A kriminológia a bűnözés tanulmányozása (a latin krimi - "bűnözés" és a görög logosz - "tan" szóból). Idővel ennek a szónak a jelentését kezdték szélesebb körben értelmezni, és jelenleg a bűnözés tudományaként értelmezik.

E tudomány ilyen meghatározása csak a kriminalisztika általános irányultságát jellemzi, és nem tükrözi megfelelően a tudomány e ágának tartalmát. Társadalomtudományként a kriminológia a társadalmi jelenségek és folyamatok széles skáláját vizsgálja, így vagy úgy, hogy a bűnözéssel és annak előfordulásának természetével kapcsolatosak. A vizsgált társadalmi jelenségek sokfélesége mellett a kriminológia mint tudomány alapja a tárgya, i.e. a választ arra a kérdésre, hogy mit is tanul pontosan.

Ebben az értelemben e tudomány alábbi, tárgyának elemeit felsoroló meghatározása tűnik a legelfogadhatóbbnak. A kriminológia általános társadalomjogi elméleti és alkalmazott tudomány, amely a bűnözést mint társadalmi jelenséget, annak lényegét, megnyilvánulási formáit, előfordulási, létezési és változási mintázatait vizsgálja; okai és egyéb meghatározói; a bűncselekményeket elkövetők személyazonosságát; bűnmegelőzési rendszer.

A javasolt meghatározás tükrözi a kriminológia tudományának társadalmi-jogi természetét, elméleti irányultságát és gyakorlati jelentőségét.

A kriminalisztika tantárgy meghatározása a kiindulópont a lényegének és tartalmának megértéséhez. Ugyanakkor a kriminológia tudományának tartalmát csupán tárgya elemeinek felsorolására redukálni nem elég, mert a tudomány definíciójának tükröznie kell a tudomány általános tudományrendszerében elfoglalt helyét, meg kell jelölnie a legfontosabb módszertani megközelítéseket a tudomány tudományában. a kutatás tárgyát, a kutatási kutatások végső céljait és célkitűzéseit.

A kriminológia tárgya a gazdasági, politikai, ideológiai, kulturális és egyéb társadalmi viszonyok, amennyiben azok a bûnözéshez kapcsolódnak, és meghatározzák annak egyéni vonatkozásait. A kriminológia tárgyköre sokkal szűkebb. Ezt ismeri a kriminológia egésze, minden megnyilvánulásában és vonatkozásában. Ebben az értelemben a társadalmi kapcsolatok fenti típusai, ideértve a "háttérjelenségeket is", nem tartoznak a kriminalisztika tárgykörébe, hanem érdekeinek tárgyát képezik, és csak abban az összefüggésben, amelyben a bűnözést érintik.

A kriminológia tantárgy fő eleme tehát a bűnözés, mint speciális társadalmi és jogi jelenség. Maga a bûnözés azonban egy nagyon összetett társadalmi formáció, amelyet volumen (állapot), intenzitás (szint), dinamika, szerkezet, következmények és egyéb jellemzõk jellemeznek.

A kriminalisztika tárgyának, tárgyának és módszereinek sajátosságait megértve meghatározható a társadalomtudományok rendszerében elfoglalt helye és azokkal való kapcsolata. Három nézőpont van ebben a kérdésben:

• 1. A kriminológia a büntetőjog tudományának része (Gertsenzon A.A., Piontkovsky A.A.).
• 2. A kriminológia a szociológia része, vagyis a bűnözés szociológiája (amerikai iskola).
• 3. A kriminológia önálló tudomány.

Az első álláspont nem megalapozott abból adódóan, hogy a kriminológia nem jogtudomány, a büntetőjog és a kriminológia különböző vizsgálati tárgyai vannak. A büntetőjog tudományának tárgya a jogrendszer, mint a társadalmi viszonyok, jogi normák és intézmények szabályozója, a kriminológia tárgya az emberek és társadalmi csoportok társadalmi tevékenysége. Ezért az ezekben a tudományokban alkalmazott módszerek alapvetően eltérő jellegűek, és tárgyaik is ennek megfelelően különböznek. Ez az álláspont teljesen érthető mind történelmileg (a kriminológia "balra hagyta" a büntetőjogot, a kriminológusok többsége végzettsége jogász) és logikailag is (a büntetőjog határozza meg a büntető fogalmát).

A második nézőpontot tekintve megállapítható, hogy a szociológia és a kriminológia részben valóban egybeesik mind a tárgyban, mind bizonyos módszerekben, de a tantárgyak mégis eltérőek. A kriminológia összetett tudomány, vizsgálatának tárgya a bűnözés szociálpszichológiai vonatkozásai és az elkövető személyiségének egyéni pszichológiai jellemzői. Ezért a kriminológia tantárgy nem sorolható be a szociológia tárgykörébe.

Jelenleg a harmadik nézőpontnak van a legnagyobb elismertsége, melynek hívei szerint a kriminológia önálló tudomány. De a kriminológia tudományának függetlensége nem jelenti azt, hogy ne lenne kapcsolata más tudományokkal.

A kriminológia a társadalomtudományok egyike, a társadalomtudomány egyik ága. A társadalomtudományok rendszerében a kriminológia a szociológia és a jogtudomány metszéspontjában helyezkedik el. A kriminológia a jogtudományra hivatkozik, mivel az általa vizsgált jelenségek a „bűnözés”, a „bűnözés”, a „bűnözés” büntetőjogi fogalmain alapulnak, és elhatárolódnak a közigazgatási és jogi fogalmaktól, mint például: „egyéb bűncselekmény”, „ egyéb elkövető" A prevenciós rendszernek és az abban foglalt megelőző intézkedéseknek is van jogalapja vagy jogi vonatkozása, és a bűncselekmény okai, körülményei, az elkövető személyisége nagyrészt jogtudatbeli, joglélektani stb.

Ugyanakkor a bûnözés, mint jelenség egészének, okainak és körülményeinek, az elkövetõ személyének, a bûnmegelõzõ intézkedéseknek a vizsgálata nem csupán a jogi jellemzõk, a jogviszonyok elemzésének keretei közé illeszkedik, hanem esik is. a szociológia keretein belül. A kriminológia nagyrészt a tudás interdiszciplináris ága. A jogtudományok közül leginkább a büntetőjoggal van kölcsönhatásban.

A büntetőjog jogi leírást ad a bűncselekményekről és a bűnözőkről, amelyek a kriminológia számára kötelezőek. A kriminológia pedig a büntetőjog tudományát, a jogalkotót és a jogalkalmazói gyakorlatot tájékoztatja a bűnözés mértékéről, szerkezetéről és dinamikájáról, a bűnmegelőzés hatékonyságáról, előrejelzéseket ad a társadalmilag negatív jelenségek változásairól. Ez lehetővé teszi a szabályalkotó tevékenység végrehajtását a cselekmények kriminalizálása és dekriminalizálása, azaz bűncselekménynek való elismerése, vagy más bűncselekmények rangsorolása, valamint a szankciók megkülönböztetése, ezen belül a cselekmények szabályozása tekintetében. a büntetőjogi szankciók más befolyásoló intézkedésekkel való helyettesítésének esetei. Így a kriminológiai ismereteket felhasználják az országban (régióban) a bűnözés elleni küzdelem politikájának (büntetőjogi politika) meghatározásában.

A kriminológia szorosan kapcsolódik a büntetőeljárás és az ügyészi felügyelet tudományához. Közös érdekük az eljárási szabályalkotáshoz kapcsolódó jogviszonyok, valamint a nyomozó-, nyomozó-, ügyészség és bíróság bűnüldözési tevékenysége a bűncselekmények okainak és körülményeinek feltárására és megszüntetésére.

A kriminalisztika módszertant fejleszt a bűncselekmények okaira és körülményeire vonatkozó tényadatok felderítésére és rögzítésére, valamint szervezeti, technikai és taktikai eszközöket a személy és a vagyon védelmére az utóbbi elkövetését megnehezítő bűncselekményekkel szemben (például jelzés, blokkolás). eszközök). A kriminológia ezzel szemben a bûnözés szerkezetére és dinamikájára, a tipikus kriminogén helyzetekre stb. vonatkozó adatokból adódóan kijelöli fejlõdésük fõ irányait, és ezeket az ajánlásokat is a prevenciós intézkedések szerves részének tekinti, és elemzi a bûnözés hatékonyságát. alkalmazásukat.

A büntetőjog és a kriminológia tudományának interakciója a legaktívabban a bűncselekmények visszaesése elleni küzdelem, a büntetés-végrehajtás és az azt helyettesítő intézkedések hatékonysága, valamint az állami és állami szervek interakciója kapcsán valósul meg. a bûncselekményeket elkövetett személyek reszocializációjában, adaptációjában (társadalomba való beilleszkedésében) a büntetés letöltése után. Ugyanakkor a büntetés-végrehajtási jog tudománya a büntetés-végrehajtási eljárást vizsgálja céljainak és célkitűzéseinek megvalósítása során, a kriminológia pedig a visszaesés okait és körülményeit, valamint az ezek megszüntetésére irányuló intézkedéseket. A büntetés-végrehajtási jog és a kriminológia tudományai közösen dolgoznak ki ajánlásokat a visszaesés megelőzésére, az elítéltek és az olyan személyek korrekciójának hatékonyságának javítására, akiknek a szabadságelvonással járó büntetését más befolyásoló intézkedésekkel váltották fel.

A kriminológia széles körben használja fel a polgári és családjogi tudományok adatait a válások, a családi konfliktusok és más hasonló jelenségek helyzetének és dinamikájának tanulmányozására a bűnözésre gyakorolt ​​hatás szempontjából. A család stabilizálására, az anyaság és a gyermekkor védelmére, a családon belüli és a fiatalkorúak bűncselekményeinek megelőzésére szolgáló jogi intézkedések feladatainak, helyének és hatékonyságának tanulmányozására szolgálnak.

Az állam- és közigazgatási jogi tudományok a kriminalisztikát a közigazgatási szabálysértések – amelyek közül sok gyakran bűncselekményekké fejlődnek –, valamint az állami szervek és közszervezetek (alakulatok) bűnmegelőzés területén betöltött feladatairól és funkcióiról szolgáltatnak anyagokat. A kriminológia pedig e testületek, szervezetek feladatait, tartalmát, tevékenységének eredményességét vizsgálja ezen a területen, vizsgálja a bűncselekmények és egyéb jogsértések megelőzésének arányát.

A kriminológia széles körben használja a jogi statisztikákat. Mivel a kriminológia tárgya viszonylag tömeges jelenségek: a bűncselekmények holisztikus összessége, okai és körülményei, a bűnözők személyisége és a bűnmegelőzési intézkedések sokrétű rendszere, az információgyűjtés és -elemzés egyik fő módszere statisztikai módszer. A belügyi szervek, az ügyészség és a bíróság bűnügyi statisztikájának adatai, a konkrét kriminológiai vizsgálatok eredményeként nyert információk megbízható képet adnak a bűnözésről, annak okairól és körülményeiről, a bűnözők személyéről és a bűnözés hatékonyságáról. az alkalmazott megelőző intézkedéseket.

A bûnözés okainak és körülményeinek kriminológiai elemzése, valamint a vagyon- és nemzetgazdasági bûncselekmények, valamint a visszaélések speciális vizsgálata a gazdaság és a gazdaságstatisztika ismerete nélkül lehetetlen.

A nem jogi tudományágak közül a kriminológia szorosan kapcsolódik a szociológiához, amely sajátos társadalmi viszonyokat vizsgál. Szociológiai tanulmányok az emberi foglalkoztatás problémájáról, a szabadidő megszervezéséről, az oktatásról, az egyéni nézetek kialakulásának feltételeiről, a városok problémáiról, a modern körülmények közötti urbanizációról, a társadalmi-gazdasági életkörülményekről és még sok másról szól a kriminológia. nagyon fontos, hiszen itt konkrét szociológiai kutatások módszereit alkalmazzuk.

A kriminológia szoros kapcsolatban áll a pszichológiával - a psziché törvényeinek tudományával, különösen a szociálpszichológiával, amely segít a jogi tudományoknak jobban megérteni és feltárni a különféle bűncselekmények elkövetésének jellemzőit. A kriminológiának adatokra van szüksége szociálpszichológia megérteni a bűnözés és a konkrét bűncselekmények okait és feltételeit; vezető szerepet játszanak az elkövető személyiségének vizsgálatában és minősítésében. Ugyanez vonatkozik a demográfiai adatokra és a szociológia egyes ágaira is, amelyek különösen jelentősek a fiatalkorúak bűnözésének, a visszaesésnek, a családon belüli bűncselekményeknek, a katonai bűncselekményeknek stb.

A kriminológia és a képzési és nevelési problémákat fejlesztő pedagógiával való kapcsolata a fiatalkorúak bűncselekményeinek, a bűnismétlésnek, a katonai bűncselekmények stb. vizsgálatában valósul meg, ezeknek a jellemzőknek a vizsgálata lehetővé teszi a különböző korrekciós módszerek és technikák kidolgozását. bűnelkövetők csoportjai. A pedagógiai adatokra is szükség van az egyes bűnmegelőzési intézkedések kidolgozásában, eredményességének elemzésében.

Így az interdiszciplinaritás, a kriminológia szociológiai és jogi természete számos más tudománnyal való szoros kölcsönhatását jelenti. Ez azonban semmilyen módon nem befolyásolja a kriminológia tárgyának bizonyosságát, határainak egyértelműségét, ha a kapcsolódó tudáságaktól elhatároljuk.

A kriminológia (a „bûnözés tudománya”, latinul Crimin – krimi és más görög logosz – tanítás) egy szociológiai és jogi tudomány, amely a bûnözést, az elkövetõ személyiségét, a bûnözés okait és körülményeit, a megelőzés módjait és eszközeit vizsgálja. . Úgy tartják, hogy a „kriminológia” kifejezést 1879-ben Topinar antropológus vezette be. 1885-ben először jelent meg "Kriminológia" címmel R. Garofalo olasz tudós könyve. A bűnözői magatartásról és az ellene való küzdelemről azonban korábbi forrásokban is találhatunk ötleteket, például Cesare Beccaria „A bűnökről és büntetésekről” című munkájában.

A kriminológiára szakosodott jogtudóst kriminológusnak nevezik.

A kriminológusok tanulmányi tárgyaés négy fő elemet tartalmaz:

bűn- társadalmi-jogi történetileg megváltoztatható negatív tömegjelenségként vizsgálják. Egy adott időszakban egy államban (régióban, világban) elkövetett bűncselekmények összessége alkotja, amelyek mennyiségi (szint, dinamika) és minőségi (bűnözés szerkezete és jellege) mutatókkal rendelkeznek. A bûnözés különbözõ típusai léteznek, mint például az erõszakos bûnözés, a fiatalkori bûnözés, a környezeti bûnözés stb.;

A bûnözés történelmileg megváltoztatható és elkerülhetetlen, társadalmilag veszélyes, társadalmi és jogi jelenség, amelyet a szálló körülményei generálnak, az adott államban meghatározott ideig elkövetett összes bûncselekmény összességét reprezentálva.

Minőségi és mennyiségi mutatók jellemzik:

a bűnözés állapota (szintje vagy együtthatója);

A bűnözés szerkezete;

Bűnözés dinamikája.

az elkövető személye, akit társadalmi, biológiai és pszichológiai tulajdonságok összességével felruházott egyénnek tartanak, olyan formálódási és fejlődési jellemzőkkel, amelyek lehetővé tették számára, hogy bűncselekmény elkövetésével kielégítse érdekeit és szükségleteit. Ezen túlmenően az elkövető személyazonosságát az új bűncselekmények megelőzésének és megelőzésének közvetlen tárgyaként vizsgálják (visszaesés);

a bűnözés okai és feltételei(bûnözést meghatározó tényezõk) - a bûnözést generáló és kiváltó negatív gazdasági, demográfiai, pszichológiai, politikai, szervezeti és vezetési jelenségek és folyamatok összességét vizsgálják. A bûnözés okait és feltételeit tartalmuk, jellegük és hatásmechanizmusuk sokféleségében különbözõ szinteken vizsgáljuk: a bûnözés okait és feltételeit általában, az egyes bûncsoportokra, egy-egy konkrét bûnözésre;

bűnmegelőzés alatt általános társadalmi és speciális kriminológiai intézkedések rendszerét értjük, amelyek célja a bûnözés okainak és körülményeinek megszüntetése, semlegesítése vagy gyengítése, a bûnözés visszaszorítása és az elkövetõk magatartásának korrigálása. A prevenciós rendszert elemzik: irány, hatásmechanizmus, szakaszok, lépték, tartalom, tantárgyak és egyéb paraméterek szerint.

2. A kriminológia helye a tudományos ismeretek egyéb ágai között

A kriminológia szorosan összefügg a büntetőjoggal. A büntetőjogi elmélet és az arra épülő büntetőjog meghatározza a bűncselekmény és a bűnöző személy jogi jeleit.

A kriminológia a bûnözés mértékérõl, szerkezetérõl, dinamikájáról, a bûnmegelõzés hatékonyságáról nyújt tájékoztatást a büntetõjognak, a jogalkotónak és a rendészeti gyakorlatnak. Így hozzájárul a kriminálpolitika meghatározásához az országban. A kriminalisztikai tájékoztatás hozzájárul a szabályalkotási tevékenységek időben történő végrehajtásához a cselekmények kriminalizálása vagy dekriminalizálása, valamint a szankciók differenciálási eljárása (a büntetőjogi szankciók más befolyásoló intézkedésekkel való felváltása) tekintetében.

A kriminológia a büntetőeljáráshoz és az ügyészi felügyelethez kapcsolódik. Így a büntetőeljárás az előzetes nyomozás és a bírósági felülvizsgálat eljárását vizsgálja, az ilyen tevékenységek alanyai (nyomozó, ügyész, bíróság) kötelesek azonosítani a bűncselekmények elkövetésének okait és feltételeit, hatékony intézkedéseket ajánlani azok megszüntetésére, azonosítani. és kellő időben semlegesítse a bűncselekményeket, és megelőzze azokat.

A kriminalisztika és a kriminológia kapcsolata. A kriminalisztikai tudomány a bûnözés helyzetére, a bûnözõk személyes tulajdonságaira, a bûnügyi magatartás módszereire és mechanizmusaira vonatkozó kriminológiai adatokat használja fel a kriminalisztikai eszközök és módszerek hatékony alkalmazásának fejlesztésére. 1995-ben Oroszországban megalakult a Kriminalisták és Kriminológusok Szakszervezete, a Kriminológiai Egyesület (Dolgova Azalia Ivanovna elnök – a jogtudomány doktora, professzor, az Orosz Föderáció tiszteletbeli ügyvédje, az Orosz Föderáció Ügyészségének tiszteletbeli munkatársa).

Kölcsönhatás a büntető-végrehajtási joggal. A kriminológia tanulmányozza a visszaesést és a büntetés-végrehajtási bûnözést, növekedésének okait, és olyan megelőzési intézkedéseket dolgoz ki, amelyek célja az ismétlődő bűncselekmények elkövetéséhez hozzájáruló negatív helyzetek kiküszöbölése vagy semlegesítése. A büntetés-végrehajtási jog pedig magát a büntetés-végrehajtási eljárást tanulmányozza, kriminológiai jellegű információk felhasználásával. Az ilyen interakciók alapján közösen dolgoznak ki ajánlásokat a visszaesés megelőzésére, az elítéltek korrekciójának hatékonyságának növelésére, valamint a büntetés letöltése utáni további, sikeres reszocializációjukra, adaptációjukra.

Kriminológiai és jogstatisztikai kommunikáció. A kriminológia egyik fő módszere az információgyűjtésre és -elemzésre a statisztikai módszer, amely lehetővé teszi számos bűncselekmény szisztematikus tükrözését időben és térben, a statisztikai adatok átfogó képet adnak a bűnözésről az országban és az egyes régiókban. A statisztikai adatok megmutatják a bűnözés dinamikáját, hozzájárulnak a bűnmegelőzéshez szükséges intézkedések kidolgozásához.

A nem jogi tudományok közül a kriminológia kölcsönhatásban áll az általános, szociál-, jogpszichológiával, szociológiával (bûnszociológia), közgazdaságtannal, pszichiátriával, demográfiával, politológiával és pedagógiával.

A kriminológia mint tudomány, tárgya, módszertana és helye más tudományok rendszerében

1. § A kriminológia mint tudomány fogalma és tárgya

A kriminológia a bűnözés tanulmányozása (a latin krimi - "bűnözés" és a görög logosz - "tan" szóból). Idővel ennek a szónak a jelentését kezdték tágabban értelmezni, és ma a bűnözés tudományaként értelmezik.

E tudomány ilyen meghatározása csak a kriminalisztika általános irányultságát jellemzi, és nem tükrözi megfelelően a tudomány e ágának tartalmát. Társadalomtudományként a kriminológia a társadalmi jelenségek és folyamatok széles skáláját vizsgálja, így vagy úgy, hogy a bűnözéssel és annak előfordulásának természetével kapcsolatosak. A vizsgált társadalmi jelenségek sokfélesége mellett a kriminológia mint tudomány alapja a tárgya, i.e. a választ arra a kérdésre, hogy mit is tanul pontosan.

Ebben az értelemben e tudomány alábbi, tárgyának elemeit felsoroló meghatározása tűnik a legelfogadhatóbbnak. A kriminológia általános társadalomjogi elméleti és alkalmazott tudomány, amely a bűnözést mint társadalmi jelenséget, annak lényegét, megnyilvánulási formáit, előfordulási, létezési és változási mintázatait vizsgálja; okai és egyéb meghatározói A determinánsok sajátos tényezők (körülmények), amelyek egy jelenséget előidéznek, meghatározzák annak létezését. ; a bűncselekményeket elkövetők személyazonosságát; bűnmegelőzési rendszer.

A javasolt meghatározás tükrözi a kriminológia tudományának társadalmi-jogi természetét, elméleti irányultságát és gyakorlati jelentőségét.

A kriminalisztika tantárgy meghatározása a kiindulópont a lényegének és tartalmának megértéséhez. Ugyanakkor a kriminológia tudományának tartalmát csupán tárgya elemeinek felsorolására redukálni nem elég, mert a tudomány definíciójának tükröznie kell a tudomány általános tudományrendszerében elfoglalt helyét, meg kell jelölnie a legfontosabb módszertani megközelítéseket a tudomány tudományában. a kutatás tárgyát, a kutatási kutatások végső céljait és célkitűzéseit.

A szakirodalomban a kriminológia tárgya korántsem egyértelműen meghatározott. A kriminológia tárgykörébe a fenti elemeken túlmenően egyes szerzők belefoglalják a kriminológiai tudomány működési és fejlődési mintáit, helyét és szerepét a társadalom életében; konkrét kriminológiai kutatások szervezése; kriminológiai előrejelzés és tervezés a bűnözés leküzdésére; a bűnözés következményeinek felszámolása; a bűnüldözési folyamatok menedzselése.

Ennek az álláspontnak egyes rendelkezései vitathatók, de általánosságban ez a megközelítés a kriminológia tárgyának mélyebb tanulmányozását célozza. Valójában egy ilyen álláspont nem mond ellent a kriminalisztika tárgyának fenti meghatározásának, csak pontosítja és konkretizálja azt. Így nem valószínű, hogy a kriminológia tárgykörébe beletartozna a bűnözés előrejelzése. Inkább az ő funkciója. A bûnözés elleni küzdelem tervezése és folyamatainak általánosított formában történõ kezelése a kriminológia tantárgy olyan eleme, mint a bûnmegelõzés.

Ugyanilyen elfogadhatatlan a tudomány tárgyának bővítése vagy leszűkítése, mert az első esetben a kutatási téma határainak összemosásához, a második esetben elszegényíti a kutatási lehetőségeket.

Az is tendencia, hogy a kriminológia tárgyát a bûnözéssel közvetlenül vagy közvetve összefüggõ problémák rovására bõvítik. Egyes tudósok úgy vélik, hogy a kriminológia tárgyának tartalmaznia kell a bűnözést befolyásoló gazdasági, kulturális és egyéb társadalmi tényezőket. Mások a bûnözéssel szorosan összefüggõ ún. deviáns (deviáns) viselkedéstípusok és különféle „háttérjelenségek” beillesztését szorgalmazzák a kriminológia tantárgyba: részegség, drogfüggõség, prostitúció, gyermekelhanyagolás.

A kriminológia témakörének mélyebb megértéséhez helyes meghatározás tartalmát és határait, célszerű különbséget tenni a kriminalisztika tárgya és tárgya között is.

Minden, amit a kriminológiai tudomány ismer, céljai és célkitűzései szempontjából érdekli, ennek a tudománynak a tárgya, mivel még nem ismert, és szemben áll a tudással. Ugyanazok a már ismert és tudás formájában rögzült, de további kutatást igénylő jelenségek, folyamatok, szempontjaik és összefüggései képezik a tárgyát.

A kriminológia tárgya a gazdasági, politikai, ideológiai, kulturális és egyéb társadalmi viszonyok, amennyiben azok a bûnözéshez kapcsolódnak, és meghatározzák annak egyéni vonatkozásait. A kriminológia tárgyköre sokkal szűkebb. Ezt ismeri a kriminológia egésze, minden megnyilvánulásában és vonatkozásában. Ebben az értelemben a társadalmi kapcsolatok fenti típusai, ideértve a "háttérjelenségeket is", nem tartoznak a kriminalisztika tárgykörébe, hanem érdekeinek tárgyát képezik, és csak abban az összefüggésben, amelyben a bűnözést érintik.

A kriminológia tantárgy fő eleme tehát a bűnözés, mint speciális társadalmi és jogi jelenség. Ugyanakkor maga a bûnözés egy nagyon összetett társadalmi képződmény, amelyet volumen (állapot), intenzitás (szint), dinamika, szerkezet, következmények és egyéb jellemzők jellemeznek.

A következő, a kriminológia által megoldott feladat annak a kérdésnek a megválaszolása, hogy miért keletkezett és létezik a bűnözés, mi teremt táptalajt neki, mi a bűnözés eredete, i.e. a bűnözés összetett társadalmi kötelékeinek azonosítására a társadalom életével és annak ellentmondásaival.

A bûnözés nemcsak kriminológiai fogalom, hanem valós társadalmi negatív jelenség, amely meghatározott személyek bûncselekedetében nyilvánul meg és fejezõdik ki, akik tudat- és akarathordozók. Ezért lehetetlen teljes és megbízható ismereteket szerezni a bűnözésről anélkül, hogy tanulmányoznák azokat az embereket, akik már elkövettek bűncselekményt.

Végül a kriminológia a bűnmegelőzés problémáját vizsgálja - a társadalmi szabályozás, irányítás és ellenőrzés egy sajátos területe, amely többszintű, és ennek a negatív, társadalmilag veszélyes jelenségnek a leküzdésére irányul.

A kriminológia kutatásának jelentősége tehát mindenekelőtt abban rejlik, hogy kitágítja a bűnözés szemléletét, a társadalomban objektíven benne rejlő jelenségnek tekinti, aminek az ellensúlyozása minden politikai és társadalmi intézményének feladata. . Ezzel együtt a kriminológia tudományosan biztosítja ennek az ellenlépésnek a legfontosabb elemének, a bűnmegelőzésnek a megvalósítását.

2. § A kriminalisztika tudomány céljai, célkitűzései, funkciói

A kriminológia tantárgyból következnek céljai, célkitűzései és funkciói.

A kriminológia elméleti célja a jövő kimenetelének modelljének felépítése tudományos tevékenység a bűnözés vizsgálatának eredményei és ismeretei alapján. Vagyis ez a cél a bûnözési minták megismerése és ezek alapján történõ fejlesztése tudományos elméletek, fogalmak, hipotézisek megfogalmazása, feladatok meghatározása e tudomány fejlesztéséhez. A gyakorlati cél tudományos ajánlások és építő jellegű javaslatok kidolgozásában fejeződik ki a bűnözés elleni küzdelem hatékonyságának javítására.

A kriminológia hosszú távú céljai egy olyan sokoldalú és rugalmas bűnmegelőzési rendszer létrehozására redukálódnak, amely lehetővé teszi a kriminogén tényezők időben történő és hatékony semlegesítését és leküzdését. Az azonnali célok általában a mindennapi tudományos és praktikus munka a bûnözés elleni küzdelem, annak megelőzése terén, a kriminogén helyzet minden változására való gyors és rugalmas reagálással és ennek a folyamatnak a megfelelő kiigazításával.

A kriminalisztika tudomány céljaiból következnek feladatai, amelyek a következők:

objektív és megbízható ismeretek megszerzése a bűnözésről, annak mértékéről (állapotáról), intenzitásáról (szintjéről), szerkezetéről és dinamikájáról a múltban és a jelenben egyaránt;

a bűncselekmények fajtáinak (elsődleges, visszatérő, erőszakos, zsoldos; nagykorúak, kiskorúak bűnözése stb.) kriminológiai vizsgálata az ellenük való differenciált küzdelem érdekében;

a bűnözés okainak és körülményeinek azonosítása és tudományos tanulmányozása, valamint ajánlások kidolgozása azok leküzdésére;

az elkövető személyiségének és a bűncselekmények elkövetési mechanizmusának tanulmányozása, a bűnözői megnyilvánulások különböző típusainak és az elkövető személyiségtípusainak osztályozása;

a bûnmegelõzés fõbb irányainak és az ellene való küzdelem legmegfelelõbb eszközeinek meghatározása.

A kriminológia tudománya bizonyos funkciók ellátásával oldja meg feladatait. Három fő funkciót szokás megkülönböztetni: leíró (diagnosztikai), magyarázó (etiológiai) és prediktív (prognózis). A leíró funkció a kriminológia tárgykörébe tartozó jelenségek, folyamatok tükrözése az empirikus anyaggyűjtés alapján. Az magyarázó lehetővé teszi, hogy megtudja, hogyan zajlik ez vagy az a vizsgált folyamat, és miért így megy végbe, és miért nem másként. A prognosztika egy jelenség vagy folyamat jövőbeli fejlődésének előrejelzéséhez kapcsolódik. Mint látható, ezek a funkciók összefüggenek egymással, és általában ismeretelméleti jellegűek.

Véleményünk szerint ezek a funkciók nem felelnek meg teljes mértékben a kriminológia feladatainak, és elsősorban gyakorlati irányultságának. A kriminalisztika tudományának nemcsak tárgyilagosan kell tükröznie tudásának tárgyát, meg kell magyaráznia a bűnözéssel összefüggő jelenségek és folyamatok természetét, megjósolni jövőbeli fejlődésüket, hanem gyakorlati intézkedéseket kell kidolgoznia a bűnözést meghatározó nem kívánatos jelenségek befolyásolására. Ezért célszerű egy olyan gyakorlati-transzformatív funkciót is kiemelni, amelynek megvalósítása lehetővé teszi e három funkció megvalósításának eredményeit a vizsgálat tárgyának kívánt átalakítását célzó gyakorlati cselekvésben.

A kriminológiai doktrína nem csupán a bűnözésről és annak kapcsolatairól szóló ismeretek összessége. A kriminológiai tudomány által megszerzett tudás egyfajta rendszerré formálódik, amely két fő blokkból áll - Általános és Speciális részből.

Az általános rész a kriminológia elméleti alapjainak áttekintését tartalmazza, a speciális rész - az egyes bűncselekménytípusok kriminológiai jellemzőinek és a megelőzésükre irányuló tevékenységek eredetiségének vizsgálatát. A kriminológiai ismeretek ilyen felépítése meglehetősen ésszerűnek tűnik, mivel kiterjed mind az ismeretek tárgyának általános elméleti alapjaira, mind a kriminalisztikai tudomány logikájára, valamint bizonyos bűncselekménytípusok és -csoportok kriminológiai jellemzőire. megelőzésének módjai és eszközei.

3. § A kriminológia tudomány módszertana

A kriminológia mint tudomány eredetiségét módszerének megléte és tárgya határozza meg.

A kriminológia tudományának módszere alatt olyan technikák és eszközök összességét értjük, amelyek segítségével feltárjuk a kriminológia tárgykörébe tartozó jelenségek mintáit, tartalmát és formáit. A kriminalisztika módszere tehát szorosan kapcsolódik tárgyához, és dialektikus viszonylatban kell őket szemlélni.

A kriminológia által vizsgált problémákat csak a dialektika – a megismerés univerzális módszere – alapján lehet mélyen és kellően kimerítően vizsgálni. Az alapvető filozófiai törvényszerűségek és kategóriák alkalmazása, mint a társadalmi jelenségek megismerhetősége, az ellentétek egysége és harca, a mennyiség minőségbe való átmenete, ok-okozatiság és hatás stb., lehetővé teszi, hogy mélyebben behatoljunk a jelenségek lényegébe, kriminológia által vizsgált folyamatok.

A dialektika segít nyomon követni a kriminológiai tárgyakon az általános, speciális és egyedi, szükséges és véletlen, ok és okozat viszonyát. A dialektika ezen törvényszerűségei alapozzák meg a bűnözés szerkezetének kriminológiai jellemzőit, okainak lényegét és osztályozását, valamint a megelőző intézkedések kidolgozását. A dialektikus módszer alkalmazása a kriminológiában segít átfogóan elemezni élete rendszerét és motivációs szféráját a bűnöző személyiségének tanulmányozása során.

Ugyanakkor a filozófia nem ad kész megoldásokat a kriminológia tudományának az általa vizsgált kérdésekre, hanem csupán a megismerés módszertanával látja el, hogy helyes és ésszerű megoldásokat találjon. Ennek magyarázataként meg kell jegyezni, hogy a történeti szemlélet a társadalom dialektikus vizsgálatának fontos megnyilvánulásaként megtanít arra, hogy a bûnözést egyfajta rendszernek tekintsük, amely különbözõ történelmi körülmények között mûködik, különbözõ szakaszokban mutatja változásait. közösségi fejlesztés. A kriminológiai tudományban a pozitív és negatív tényezők történeti fejlődésének figyelembe vétele, jellemzőik elemzése interakcióban, esetenként konfrontációban is feltétlenül szükséges mind a bűnözés általános, mind az egyes bűncselekménytípusok megjelenési és változási mintáinak megértéséhez. Ellenkező esetben elkerülhetetlen a vulgarizálás és leegyszerűsítés, a felületes és pontatlan következtetések. Ha tehát az ország mai bûnözését kriminológiai szempontok szerint, sajátosságait, trendjeit a változás elõfeltételeinek történeti elemzése nélkül értékeljük, akkor elkerülhetetlenül téves ítéletek, értékelések születnek.

Ezért nem véletlen, hogy a kriminológiában a jelenségek vizsgálatának szisztematikus megközelítését alkalmazzák. utóbbi évek egyre nagyobb jelentőséget tulajdonítanak. Ez a megközelítés az ismeretek mélységét és a kutatás tárgykörének terjedelmét tekintve a modern általános megismerési módszerek számának tudható be.

A szisztematikus megközelítés magában foglalja a kriminológiai objektum mint integrált egység tanulmányozását a rendszerszintű oktatásba bevont elemek (alrendszerek) kapcsolatának mértékének és természetének ismeretével. Ennek a megközelítésnek a legfontosabb célja, hogy alkalmazása lehetővé tegye az integrált nevelés minőségi stabilitási szempontjainak azonosítását, és ne csak az összetevőinek mechanikai halmazát rögzítse. Ennek a megközelítésnek az az előnye, hogy lehetővé teszi az általános módszer alkalmazását a tudományos ismeretek kiindulópontjaként, az általános tudományos és speciális tudományos módszereket pedig konkrét kutatási problémák megoldására.

A kriminológiai rendszerre példa a bűnözés okai és feltételei. Egy ilyen rendszer egymásra épülő alrendszerekből és elemekből áll, amelyek táptalajt biztosítanak a bűnözésnek. Ezzel szemben áll a bűnözés elleni küzdelem rendszere. Mindkét rendszer, mind a kriminogén, mind az antikriminogén, az ellentétek egységének és harcának törvényével összhangban kölcsönhatásba lép egymással, és a társadalom fejlődésének egy adott szakaszában a társadalmi kapcsolatok általánosabb rendszerébe tartoznak.

Szükség esetén a szisztematikus módszer kiegészíthető a kriminológiai problémák tanulmányozásának integrált megközelítésével.

A komplexitás és a következetesség, mint a társadalomkutatás módszertani elvei, bár összefüggenek egymással, nem azonosak. A rendszerszemlélet semleges az ideológiával szemben, ezért minőségi változtatás nélkül használható a tudomány számára. Az integrált megközelítés a tudás társadalmilag jelentős orientációját tükrözi. Célja, hogy a társadalmi valóság tanulmányozását és megértését ne formai vagy technikai oldalról, hanem tartalmi, minőségi, ideológiai oldalról biztosítsa.

A bűnözés befolyásolási rendszerének tanulmányozásakor Komplex megközelítés a következő feladatok megoldását foglalja magában: a bűnözés befolyásolási rendszere lényegének és funkcionális céljának meghatározása; alkotóelemei összegének és funkcióinak leírása; a szerkezeti elemek kapcsolati jellegének azonosítása; a rendszer és a külső környezet kapcsolatának természetének tanulmányozása; a bûnözés befolyási rendszerének történelmi vonatkozású vizsgálata; a modern társadalom valós lehetőségeinek értékelése a bűnözés elleni küzdelemben; utak és eszközök keresése a leküzdésére.

A kriminológiában az általános megismerési módszer mellett széles körben alkalmazzák az általános tudományos, magántudományos módszereket és a speciális kriminológiai módszereket.

Az általános tudományos módszerek közé tartozik a formális logika, i.e. elemzés és szintézis, indukció, dedukció, általánosítás, absztrakció, hipotézisek stb.

Az elemzés és a szintézis az egész gyakorlati vagy mentális részekre bontásának és az egésznek a részekből való újraegyesítésének folyamata. Az elemzés lehetővé teszi az egész egyes részeinek tanulmányozását, feltárja az összes részre jellemző kapcsolatokat, és ezáltal felismerheti a teljes vizsgált objektum megjelenésének és fejlődésének jellemzőit. A szintézis révén a vizsgált jelenség a gondolkodás egészében reprodukálódik, összefüggéseinek és részeinek sokféleségében.

Az indukció a tudás mozgása az egyes kijelentésekből Általános rendelkezések. Különbséget kell tenni a teljes és a nem teljes indukció között. Az első esetben a jelenségosztály egészére vonatkozó következtetést ezen osztály összes jelenségének figyelembevétele alapján vonjuk le. A második esetben a következtetést az osztályba tartozó jelenségek egy részének figyelembevétele alapján vonjuk le. A tudományos gyakorlatban gyakrabban alkalmazzák a hiányos indukciót. A dedukció elválaszthatatlanul összefügg az indukcióval, és ez a kapcsolat éppoly szükséges, mint az elemzés és a szintézis közötti kapcsolat.

A dedukciót jelenleg a logika törvényei alapján végrehajtott, megbízható jellegű bizonyítást vagy következmény premisszákból való levezetését értjük. A deduktív módszert általában a tényanyag felhalmozása után alkalmazzák a kriminológiai ismeretek egy ismert területén, azzal a céllal, hogy a kapott adatok mélyebb megismerését, rendszerezését és minden következmény szigorú levezetését célozzák. kezdeti feltevések.

A kriminológiai ismeretekben széles körben elterjedt az olyan tudományos módszer, mint az általánosítás, amely a vizsgált jelenség hátterében álló minták tükrözésére és megfogalmazására vonatkozik. Az általánosítás általában egy bizonyos osztály elméletének felépítéséhez kapcsolódik.

Számos általános tudományos módszerben fontos helyet foglal el az absztrakció, amely alatt azt a folyamatot értjük, amely során a vizsgált jelenség bizonyos tulajdonságait, összefüggéseit mentálisan kiemeljük, és elvonatkoztatjuk a különféle mellékhatásoktól. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy kiemeljük a jelenség fő, lényeges jellemzőit, és ezáltal megállapítsuk fejlődésének mintázatait. Az elvont ítéletre példa a kriminológiai ismeretek rendszerében a bűnözés fogalma. Nem tükrözi a bűncselekmény összes jelét, csak a legjelentősebbeket, jellemzi annak jellegét és alapvető mintázatait.

A tudományos kriminológiai ismeretek szükséges mozzanata a hipotézis. Maga a hipotézis fogalma azt jelenti, hogy egy elméleti állítás, amelyet még nem bizonyítottak, feltételezésen alapul. Hipotézis felvetése, alátámasztása és bizonyítása az szükséges elem bármilyen tudományos ismeretet, beleértve a kriminológiai ismereteket is.

A társadalmi valóság megismerésének eszköztárát magába szívva a kriminológia különféle magántudományos módszereket használ és alkalmaz saját céljaira, köztük olyan szociológiai módszereket, mint a megfigyelés, a kérdezés, az interjúkészítés és a dokumentumelemzés.

A megfigyelés abból áll, hogy a kutató közvetlenül érzékeli a vizsgált kriminológiai tárgyra vonatkozó tényeket és a kitűzött kutatási feladatokat. Szokás megkülönböztetni a beépített és a nem foglalt megfigyelést. Ez utóbbi bizonyos mértékig spontán. Abban rejlik, hogy nemcsak a kutató, hanem a gyakorlati dolgozó is napi tevékenysége során megfigyeli és értékeli a társadalmi valóság egyes tényeit, jelenségeit, és bizonyos valós elképzeléseket alakít ki a megfigyelt lényegéről. Ez a tudás nagy segítséget jelenthet konkrét problémák megoldásában. Általános szabály, hogy a megfigyelés megkezdésekor a kutatónak előre meg kell határoznia egy programot, amely tartalmazza a számára érdekes tények listáját, azok jellemzőit és jellemzőit. Itt a résztvevő megfigyelésről van szó, amikor a kutatónak világosan meghatározott célja van, és egy előre elkészített program szerint tanulmányozza a kívánt kriminológiai tárgyat.

A megismerés egyik fontos módszere a felmérés. Ez két fő változatban történik: kérdőívek és interjúk.

A kérdőíves felmérés a legkényelmesebb módja a szükséges kriminológiai információk megszerzésének. Ehhez világosan, helyesen és világosan meg kell fogalmazni a kérdőív kérdéseit. A legfontosabb, hogy egyértelmű értelmezést adnak. Nem szabad terjedelmes kérdőíveket írni. Ez utóbbi lehet formalizált és nem formalizált. A formalizált kérdőív úgynevezett zárt kérdéseket tartalmaz, amelyekre előzetesen alternatív válaszokat fogalmaznak meg. Ebben az esetben a válaszadónak joga van pozitív vagy negatív formájú választ választani ("igen" - "nem"). A nem formalizált kérdőívben a válaszadó lehetőséget kap arra, hogy maga fogalmazza meg a választ. Az ilyen kérdőívek későbbi feldolgozása nehezebb.

Az interjúkészítés az egyik legelterjedtebb felmérési módszer. A válaszadóval folytatott beszélgetés formájában valósul meg, melynek során tisztázzák és rögzítik a kutatót érdeklő tényeket és a válaszadó értékeléseit.

Az interjúkészítésnek bizonyos szempontból előnye van a kérdezéssel szemben, mivel a kikérdezés során nem mindig sikerül a szükséges pszichológiai kontaktust kialakítani az interjúalannyal, mivel az távollét jellegű. Interjú során az érthetetlen vagy nehéz kérdéseket a kutató tisztázhatja, tisztázhatja, más, hozzáférhető és érthető formában fogalmazhatja meg. Ráadásul a kérdőíveket nem mindig küldik vissza.

A kriminológiai információszerzés különféle módjai között fontos helyet foglal el a dokumentumok elemzése.

Az általánosan elfogadott értelmezés szerint a dokumentum a vizsgált kriminológiai problémával kapcsolatos tényekről, eseményekről, objektív valóság jelenségeiről és mentális tevékenységéről szóló információk rögzítésének eszköze. Ilyen dokumentumok lehetnek az elkövetett bűncselekmények nyomozásának és bírósági tárgyalásának anyagai, az elítéltek személyi aktái, referencia Információkés minden egyéb írásos aktus, amely a szükséges kriminológiai információ hordozója. Ahhoz, hogy a dokumentumok tanulmányozása célirányosan történjen, előzetesen kérdőívet kell készíteni, amely segíti a kutatót a szükséges adatok kiválasztásában.

A kriminológiai kutatások lefolytatása során felmerül a kérdés, hogy mely módszereket részesítsük előnyben a legteljesebb és legmegbízhatóbb információk megszerzése érdekében. Általában mindehhez módszerek kombinációját alkalmazzák. Fontos, hogy mindegyik előnyeit és hátrányait figyelembe véve eldöntsük, melyik felel meg leginkább a tervezett kutatás természetének, körülményeinek és körülményeinek. Emlékeztetni kell arra, hogy nincs olyan univerzális módszer, amellyel az összes feladatot megoldhatná. Ezekben az esetekben úgy kell eljárni, hogy az egyik módszer hátrányait egy másik módszer előnyeivel kompenzálják.

A magántudományos módszerek közé tartoznak a logikai és matematikai módszerek, beleértve a modellezést, a faktoranalízist és a skálázást, valamint a kriminálstatisztika módszereit (statisztikai megfigyelés, csoportosítás, statisztikai elemzés, általánosító mutatók számítása stb.). E módszerek alkalmazása a kriminológiai kutatásban támogató szerepet játszik. Segítenek megérteni a különbözőséget statisztikai mutatók, lehetővé teszik a korrelációs együtthatók felhasználását a bűnözéssel és annak meghatározó tényezőivel összefüggő különféle társadalmi jelenségek és folyamatok közötti kapcsolat és egymásrautaltság mértékének megállapítására. A modellezés tehát egy leegyszerűsített kép létrehozását jelenti a vizsgált jelenségről vagy folyamatról azok lényeges aspektusainak (tulajdonságainak) tükrözése alapján. Ennek a módszernek mindenekelőtt az az előnye, hogy anélkül, hogy azt állítaná, hogy a vizsgált kriminológiai objektum minden aspektusát és tulajdonságait teljes mértékben és megfelelően tükrözi, a kutató figyelmét annak legfontosabb jellemzőire irányítja, és ezáltal lehetővé teszi, hogy mélyebbre hatoljon a vizsgált kriminalisztikai tárgy minden aspektusára és tulajdonságára. a tantárgy lényegét és leglényegesebb aspektusait ismerni. Egy ilyen összetett jelenség, mint a bûnözés képének legegyszerûbb megjelenítésére példa a szintje, amelyet az elkövetett bûncselekmények számának és az azokat elkövetõ személyeknek a figyelembevételével számítanak ki, az adott területre meghatározott népességhez viszonyítva.

A faktoranalízis és a skálázás, amely az egyik legegyszerűbb módja a vizsgált tárgy alkotórészei közötti matematikai függőségek kifejezésének, segít megoldani a kriminológiai tanulmányok számára érdekes egyes tényezők stabilitási fokának és kölcsönös befolyásának kérdését. A kutató által használt skálázás különösen lehetővé teszi egy adott tulajdonság jelentőségének a kiemelését az értékelés során. lehetőségek vizsgált jelenség.

Időnként grafikus skálákat használnak a mért minőség értékelésére. Az ilyen skála egy egyenlő részekre osztott egyenes szakasz, amely szóbeli vagy numerikus megjelölésekkel van ellátva. A kutatónak ebben az esetben jelölést kell tennie a skálán e minőség értékelésének megfelelően.

A tárgyak vagy ítéletek rangsorolása egy másik széles körben használt mérési technika. Ebben az esetben az objektumok halmazának mért minősége szerint történik az értékelés bármely jellemző kifejeződési foka szerinti sorrendben. Minden tárgy az adott rangsorolt ​​sorozatban elfoglalt helyével megegyező pontszámnak felel meg. Az e skálák alkalmazásával kapott számok egyes esetekben a mért minőség közvetlen megítélését fejezhetik ki, máskor pedig további matematikai feldolgozás alapjául szolgálhatnak, például faktoranalízis segítségével.

A kriminológiai kutatás speciális módszerei (technikái) közé tartoznak a szociológiában és pszichológiában már ismert módszerek és technikák, mint például a bûnügyi és bûnügyi nyilvántartási statisztikai adatok felhasználása, a speciális ill. pszichológiai kutatás az elkövető személyazonossága, tesztelése, a büntetőügyek különböző kategóriáinak tanulmányozása és az azt követő statisztikai feldolgozás anyagok, a különböző társadalmi közösségek és csoportok közvéleményének tanulmányozása a bűnözésről, annak okairól és a leküzdésére irányuló intézkedésekről, speciális programokon végzett kriminológiai kutatások, valamint komplex kriminológiai kutatások.

A kriminalisztika módszereinek rendszerét az ábra mutatja be. 1.2.

4. § A kriminológia helye más tudományok rendszerében

A kriminológia lényegének feltárásához nemcsak tárgyát, hanem más tudományok rendszerében elfoglalt helyét is fontos meghatározni. Ugyanakkor különösen fontos a rokon tudományágakkal való „rokonság” és a kriminalisztikai ismeretek függetlenségének mértékének megállapítása.

A 20. század elején a kriminológiai kérdéseket a büntetőjog keretei között vizsgálták. Ezt azzal érvelték, hogy a kriminológia a büntetőjog mélyén keletkezett, hogy a bűntan a büntetőjog-tudomány egyik aspektusa, és a kriminológia kivonása a büntetőjog tartalmából száraz jogdogmává teszi.

Ez az álláspont nem alaptalan. A kriminológia és a büntetőjog ugyanis számos esetben ugyanazokkal a fogalmakkal működik, például „bűn”, „büntetés”, „bűncselekmény összetevői”, „bűncselekmény minősítése” stb. körülmény csak a büntetőjog és a kriminológia kapcsolatát jelzi. A büntetőjog sok esetben kriminológiai fogalmakkal is operál anélkül, hogy a kriminológia tudományát egyáltalán elszegényítené és társadalmi célját nem csökkentené.

A kriminológia valójában egyáltalán nem jogtudomány, nem a jogviszonyokat vizsgálja. Jogi oldala, hogy a bûnözést társadalmi jelenségként tekintve a bûnügyi magatartás büntetõjogban adott jogi konstrukcióin alapul. Ugyanakkor a bûnözés, a bûnözõ személyiségének vizsgálatának széles szociológiai megközelítése jellemzõ. A kriminológia és a büntetőjog kapcsolata tehát teljesen nyilvánvaló, de nem zárja ki a kriminológia mint tudomány függetlenségét.

A kriminológia, mint összetett tudományos ismeretág, más tudományágakkal is összefügg. Mindenekelőtt olyan jogtudományokról van szó, mint a büntetés-végrehajtási jog, a büntetőeljárás, a kriminalisztika, a közigazgatási, a munkajog, a családjog stb.

Így a büntetés-végrehajtási jog a kriminológiai ismereteket és ajánlásokat használja fel a bűncselekmények megismétlődésének megelőzésére, az elítéltek korrekciójának és átnevelésének hatékonyságának javítására. Ez teljes mértékben vonatkozik a korábban elítélt személyekre vonatkozó közigazgatási felügyelet végrehajtására.

Nyilvánvaló kapcsolat van a kriminológia és a büntetőeljárás között is. Ez mindenekelőtt a kriminalisztika és a büntetőeljárás feladatainak közösségéből következik, amely abban áll, hogy a büntetőeljárási kapcsolatok résztvevőinek tevékenysége a közelgő bűncselekmények megelőzésére, az ügy érdemi megoldására, ezen belül a bűnüldözési eljárás azonosítására irányul. a bűncselekmények elkövetésének okai és feltételei, valamint a megelőzésükre irányuló intézkedések végrehajtása.

Nem kevésbé nyilvánvaló a kriminológia és a törvényszéki tudomány közötti kapcsolat. Ez mindenekelőtt abban nyilvánul meg, hogy a kriminalisztika fontos rendelkezéseit és módszertani alapjait felhasználják a bűnözés megnyilvánulási formáinak felismerésére, a bűncselekmények megelőzésére szolgáló eszközök és módszerek kidolgozására. A kriminológiai ismeretek pedig gyakran alapul szolgálnak a bűncselekmények megoldási taktikájának meghatározásához.

A kriminológiát joggal nevezzük komplex tudománynak, vagyis a jogtudományok mellett más tudományok (szociológia, filozófia, közgazdaságtan, pszichológia, pedagógia, demográfia stb.) elemeit is ötvözi. Ugyanakkor a kriminalisztika komplexitása semmiképpen sem fosztja meg függetlenségétől, csak jelentősen gazdagítja ismereteit és megelőző intézkedések arzenálját.

A kriminológia más tudományokkal való kapcsolata más tartalommal bír. Tény, hogy a bûnözés, annak okai, az elkövetõ kiléte, a bûnmegelõzés eszközei sokrétû probléma, amely számos tudományág (pszichológia, pedagógia, demográfia, matematika stb.) képviselõi együttes összefogását igényli.

Mindez lehetővé teszi annak megállapítását, hogy a kriminológia az alapvető társadalomtudományokhoz (elsősorban a filozófiához, szociológiához, közgazdaságtanhoz, politológiához) kapcsolódik; más társadalomtudományokkal (beleértve a büntetőjogi ciklust is); egzakt és természettudományokkal (lásd 1.3. ábra).

A kriminológia tudománya független lévén a bûnözésrõl, annak okairól és egyéb meghatározóiról, az elkövetõ személyiségérõl, valamint a bûnmegelõzõ és általában a bûnözést célzó társadalmi tevékenységekrõl szóló tudományos ismeretek rendszereként jellemezhetõ.

A társadalmunk jelenlegi fejlődési szakaszában végbemenő, minden területre kiterjedő változásokkal kapcsolatban különösen felelősségteljes feladatok várnak erre a tudományra. publikus élet. A kriminológia más társadalomtudományokhoz hasonlóan azon kriminológiai ismeretek megújítását hivatott elősegíteni, amelyek számos szubjektív tendencia miatt elmaradtak a bűnözés elleni küzdelem létfontosságú problémáitól. Az új kriminológiai ismereteknek nemcsak a jogászokat kell felvértezniük modern elképzelésekkel a bűnözés természetéről és lényegéről, hanem tudományosan megalapozott támpontként is kell szolgálniuk a leküzdésére irányuló gyakorlati intézkedések helyes és megbízható biztosításához.

A kriminológiai eszközök arzenálja gazdagabbá és erősebbé válik, ha a szakemberek elsajátítják a kriminológiai gondolkodást, amely megteremti az alapot a társadalomban végbemenő átalakulások helyes megértéséhez. Ehhez energikus erőfeszítésekre van szükség az új társadalmi folyamatok kialakulásának dialektikájának elsajátítására, az élet sarkalatos problémáinak hatékony megoldásával párosulva, amelybe természetesen beletartozik a bűnözés elleni küzdelem is.

A kriminológiai ismeretek bizonyos szerepet játszhatnak a dogmatikus elképzelések, a bűnözésről való gondolkodás leegyszerűsítésében és sztereotípiáinak leküzdésében, az elkövető személyében, a bűnözői magatartás mechanizmusában, e negatív jelenségek okaiban, a gyakorlati szakemberek körében az ellensúlyozás módjaiban és eszközeiben.

§ 5 . Klasszikus és antropológiai irányokkriminológiai elméletek

A klasszikus kriminológiai iskolák (Beccaria, Bentham, Horvard, Liszt, Feuerbach stb.) képviselői már a XVIII. XIX században határozottan elutasította a bűnözés teológiai felfogását, mint a sátáni, ördögi elv megnyilvánulását. Véleményük szerint a bűncselekmény annak a személynek a tudatos magatartásának a következménye, aki teljes szabad akarattal megválasztja tettei lehetőségét. Ezt a választást magát az határozza meg, hogy az ember milyen mértékben sajátította el az élet erkölcsi szabályait.

A klasszikusok másik posztulátuma az volt, hogy az elkövetett bűncselekmények büntetését a társadalom elkerülhetetlen és tisztességes válaszaként értékelték, amely nem a kegyetlenség megnyilvánulásait követi, hanem a bűnöző megfélemlítését, kijavítását és hatástalanítását célozza.

A "klasszikusok" sok ötlete megmaradt bizonyos értéketés be modern társadalom. Így a Beccaria olyan rendelkezései, mint a bűncselekmények és a büntetés arányossága, kiállták az idő próbáját; a bűnmegelőzés előnye a büntetéssel szemben stb.

Ugyanakkor képviselők klasszikus elméletek a büntetőjogi büntetés lehetőségeinek újraértékelése során nem fordítottak kellő figyelmet az elkövető személyiségére, valamint a bűnözést meghatározó objektív társadalmi tényezőkre, a bűncselekmények megelőzését a nevelési, nevelési intézkedésekre redukálták.

A klasszikus iskola súlyos hiányosságai bizonyos lendületet adtak a kriminológiai elmélet antropológiai irányának kialakulásának, amelynek egyik első képviselője C. Lombroso olasz börtönpszichiáter volt.

C. Lombroso a személyiségről, a bűncselekményeket elkövető személyek összességéről szóló tanulmányai vezettek az úgynevezett született bűnöző elméletének kialakulásához. Ennek az elméletnek a fő gondolatai a következő rendelkezésekben bontakoztak ki: a bűnöző, aki egy különleges természeti típus, nem készül, hanem megszületik; a bûnözés oka nem a társadalomban, hanem magában a bûnözõben rejlik; a veleszületett elkövetőt különleges fiziológiai, pszichológiai, sőt anatómiai tulajdonságok jellemzik. Ez utóbbiak mindezzel együtt attól függően, hogy az egyén milyen bűnözői beállítottságú emberölést, nemi erőszakot, vagyon elleni erőszakot követ el. Ezek a nézetek olyan következtetésekhez vezettek, hogy bíróságon kívüli eljárásokra van szükség a született bűnözők azonosítása és elkülönítése érdekében.

E rendelkezések tudományos ellentmondása ellenére, amelyet számos tanulmány is megerősített, aligha szabad csak negatívan értékelni. Lombroso és követői először fordítottak különös figyelmet a bűnözők kilétére, azonosításukra antropológiai módszer kidolgozására. És maga a született bűnöző elmélete fokozatosan átalakult bioszociálissá, ami C. Lombroso követőinek munkáiban egyértelműen megnyilvánult.

Tehát a klinikai kriminológia elmélete (az egyén veszélyes állapota) meglehetősen széles körben elterjedt, és a bűnözést az egyes egyénekben rejlő bűnözési hajlandósággal magyarázza. Pinatele francia tudós szerint az ilyen hajlandóságokat speciális tesztekkel, valamint az egyén szakmájának, életmódjának és viselkedésének elemzésével határozzák meg. A potenciális vagy valódi bűnözők viselkedésének korrekciója az iskola képviselői szerint áramütéssel, műtéttel, sterilizációval, kasztrálással és gyógyszeres kezeléssel végezhető.

A bűnözésre való alkotmányos hajlam elméletének képviselői (Kretschmer, Sheldon, Gluckék és mások) a bûncselekmények elkövetését a belső elválasztású mirigyek munkájával hozták összefüggésbe, amely mind a megjelenésre (testi alkat), mind az emberi pszichére kihat.

A bûnözés elleni küzdelem intézkedéseként a vegyszerek használatán kívül a potenciális bûnözõk speciális táborokba helyezését javasolták, hogy meghonosítsák a társadalmilag hasznos viselkedés készségeit és szokásait.

Lombroso elképzeléseihez közel álltak a bűnözők mentális retardációjának (Goddard), örökletes hajlamának (Kinberg, Longuet stb.) fogalmai. Ezek a fogalmak a közeli rokonok több generációjának viselkedését vizsgáló tanulmányokon alapultak; egypetéjű és nem egypetéjű ikrek; az extra hím kromoszómák viselkedésére gyakorolt ​​hatást.

Ráadásul mindezen rendelkezések, amelyek nem veszik figyelembe a bűnözés társadalmi tényezőit, nem bírják ki a későbbi tudományos kutatások kritikáját sem genetikusok, sem szociológusok, pszichológusok és kriminológusok által.

Ugyanakkor aligha helyes teljesen figyelmen kívül hagyni a bűnözés biológiai, vagy inkább bioszociális fogalmait. Sokan érdekes anyagokkal szolgálnak a modern kriminológusok számára, akik az embert a biológiai és a társadalmi egységnek tekintik, és a bűnöző személyiségének kialakulását a társadalmi tényezők (a viselkedés okainak) a biológiai struktúrára gyakorolt ​​hatásának eredményeként. csak a későbbi viselkedés bizonyos előfeltételeként (feltételeként).

§ 6 . A kriminológiai elmélet szociológiai iránya

A biológiai irányvonallal szinte egyidőben alakult ki a kriminológia szociológiai iskolája, melynek megalapítója Quetelet faktorelméletével.

Ez az elmélet az eredmények általánosításán alapul Statisztikai analízis bűnözés, az elkövető személyiségének szociális jellemzői, a bűncselekmény egyéb jelei. Quetelet által megfogalmazott fő posztulátuma az, hogy a bűnözés, mint a társadalom terméke, bizonyos statisztikailag rögzített mintáknak van kitéve, és változása különböző tényezők hatásától függ: társadalmi (munkanélküliség, árszínvonal, lakhatás, háborúk, gazdasági válságok). alkoholfogyasztás stb.); egyéni (nem, életkor, rassz, pszichofizikai anomáliák); fizikai (földrajzi környezet, éghajlat, évszak stb.).

Quetelet követői kibővítették (170-200-ig) a bűnözést befolyásoló tényezők számát, beleértve az urbanizációt, az iparosodást, a tömeges frusztrációt, az etno-pszichológiai összeférhetetlenséget és még sok mást.

A több tényező elmélete kibővítette és elmélyítette a bűnözés ok-okozati komplexumának gondolatát, és ezzel gazdagította a kriminológiát. Hátránya, hogy hiányzik az egyértelmű elképzelés egyes tényezők jelentőségének mértékéről, a bűnözés okainak vagy körülményeinek tulajdonításának kritériumairól.

A társadalmi dezorganizáció elméletének megalapítója, a francia tudós, Durkheim a bûnözést nemcsak természetes, társadalmilag kondicionált, hanem bizonyos értelemben a társadalom normális és hasznos jelenségének is tekintette. Ennek az elméletnek a keretein belül alakult ki az anómia fogalma - a nem-normativitás, i.e. a személyiség szervezetlenségének állapota, magatartási normákkal való ütközése, amely bűncselekmények elkövetéséhez vezet.

Ezeknek a fogalmaknak jól ismert fejleménye a kultúrák konfliktusának elmélete, amely azon alapul, hogy a bűnözői magatartás olyan konfliktusok eredménye, amelyeket az egyének és társadalmi csoportok világnézetének, szokásainak, viselkedési sztereotípiáinak különbségei határoznak meg.

A Tannenbaum által alapított megbélyegzés-elmélet azt sugallja, hogy az ember gyakran nem azért válik bûnözõvé, mert megsérti a törvényt, hanem a megbélyegzés folyamata – a hatalom által e státusz kijelölése, az õ fajta erkölcsi és jogi „branding” – miatt. . Ennek eredményeként az ember elszakad a társadalomtól, kitaszítottá válik, aki számára a bűnöző magatartás megszokottá válik.

A 20. század elején Sutherland amerikai tudós kidolgozta a differenciális asszociáció elméletét, amely azon a feltevésen alapszik, hogy a bûnözés annak eredménye, hogy valakit megtanítanak a társadalmi mikrocsoportokban (családban, utcán, az utcán) illegális viselkedésre. munkaközösségek stb.).

A viktimológiai elméleteket a széles körű szociológiai megközelítés különbözteti meg, a kriminológiai problémákat kiegészítve az áldozatok doktrínájával, akiknek magatartása serkentheti, provokálhatja a bűnözők bűnözői tevékenységét, és elősegítheti a bűnügyi eredmények elérését. Ezek az elképzelések képezik az ún. viktimológiai bûnmegelőzés kialakításának és gyakorlati alkalmazásának alapját.

A szociológiai irányzatba beletartozik a tudományos és technológiai forradalom elmélete is, mint a bűnözés összetett oka; a bűnözés szintjének kriminálstatisztikai szabályozásának elmélete; közgazdasági elmélet a bűnözés növekedése; lehetőségelmélet; demográfiai elmélet; a depriváció elmélete stb.

A bűnözés okaira vonatkozó, fentebb tárgyalt szociológiai felfogások mindegyike aligha értékelhető egyértelműen - pozitívan vagy negatívan. Ugyanakkor az antropológiai iskolákhoz képest sokkal mélyebben közelítik meg a bűnözés okainak problémáját. A szociológiai iskola keretében végzett kutatások a társadalmi viszonyok széles skáláját ölelik fel, és nagyon hasznosak gyakorlati használat a bûnözés elleni küzdelemben ajánlásokat. Ezek a rendelkezések magukban foglalják a bűnözői szubkultúrákra és hordozóikra gyakorolt ​​célzott hatás szükségességéről szóló javaslatot, amely fontos feltétele az elkövetők nézeteinek, attitűdjeinek és magatartásának korrekciójának; az elnyomás gazdaságosságáról, a bûnözõk megbélyegzését célzó büntetõ intézkedések elutasítása; a bűnügyi tapasztalatcsere megakadályozásáról; a potenciális bűncselekmények áldozatainak áldozattá válásának csökkentéséről.

A hátrányokhoz szociológiai fogalmak betudható számos rendelkezés eklekticizmusa, a kriminológiai tényezők rendszerében a legjelentősebb meghatározók kiemelésének elmaradása stb.

Általában véve a kriminológiai elméletek szociológiai irányzatának képviselőinek érdemei vitathatatlanok. Munkáik nagy előrelépést jelentettek a bűnözés, jellemzői, meghatározó tényezői és a leküzdésére alkalmazott intézkedések megismerésében.

§ 7 . A hazai kriminológia fejlődése

A hazai kriminológia fejlődésében nemcsak a különböző irányzatok képviselőinek számos elképzelését fogadta el, hanem hozzájárult a bűnözési problémák tanulmányozásához is.

Már a 18. században Oroszország híres közéleti személyisége, A.N. Radishchev konstruktív technikát javasolt statisztikai megfigyelés a bűnözés és annak okai. NÁL NÉL eleje XIX században a gyilkosságok és öngyilkosságok kriminálstatisztika alapján végzett mélyreható vizsgálatát K.F. Hermann.

Ismert ügyvédek I.Ya. Foinitsky, G.N. Tarnovsky, N.S. Tagantsev és mások. Ugyanakkor a bûnözés objektív okokkal járó társadalmi jelenségként való megértését hangsúlyozták.

Általánosságban támogatva a bűnözés okainak antropológiai irányvonalát, D.A. Dril ugyanakkor megjegyezte a bűncselekmények elkövetésére gyakorolt ​​hatást, valamint az ember pszichofizikai természetének sajátosságait és a rá gyakorolt ​​külső hatásokat.

1917 után pedig a szovjet állam körülményei között M.N. Gernet, A.A. Zhizhilenko, S.V. Poznyshev és mások folytatták a büntetőjogi és kriminológiai problémák fejlesztését. Sőt, a 20. század 30-as éveinek közepéig nagyon aktívan végezték ezeket a vizsgálatokat, különösen a bűnözés társadalmi és gazdasági tényezőinek, az egyén fizikai alkatának rá gyakorolt ​​hatásának elemzése terén, életkori sajátosságok, egészség, bűnözők öröklődése.

Ugyanakkor később (az 1930-as évek közepétől az 1960-as évek elejéig) visszaszorították a kriminológiai kutatásokat az országban. A politikai attitűd a szocialista társadalomban objektíven rejlő bűnözés okainak hiányáról, főként elnyomó intézkedésekkel történő felszámolásáról uralkodott. Ennek eredményeként a kriminológiát mint tudományos tudományágat kivonták a magasan képzett jogászok képzési programjaiból.

Csak a 60-as évek elején jelentek meg az első publikációk a kriminológiai problémákról hosszú évek után. Mindebben különleges szerepet játszottak a jogtudósok I.I. Karpets, V.N. Kudrjavcev, A.A. Gertsenzon, A.B. Szaharov, B.S. Utevsky, S.S. Ostroumov, N.F. Kuznyecova és mások.1963-ban megalakult a Bűnmegelőzési Intézkedések Okait Kutató és Fejlesztő Össz-Uniós Intézet (ma a Legfőbb Ügyészség alá tartozó Jog- és Közrend Erősítési Problémák Kutatóintézete). Orosz Föderáció). 1964-től ismét elkezdték oktatni a kriminológiát az ország jogi egyetemein, megjelentek a tankönyvek, ill. tanulmányi útmutatók, mély Tudományos kutatás.

A kriminológia modern fejlődése megerősíti, hogy a bűnözés minden társadalomban objektíven létező társadalmi és jogi jelenség, hogy az ember biológiai tulajdonságok összetett kombinációjával rendelkezik, amelyek előfeltételei a személyiség fejlődésének, amely végső soron a személyiség befolyása alatt alakul ki. szociális környezet.

A modern orosz kriminológia aktívan fejlődik, figyelembe véve a társadalom valóságát, jelentősen hozzájárulva a végrehajtáshoz közpolitikai bűnmegelőzés, bűnmegelőzés.

A kriminológia szó szerint a bűnözés (bűnözés) doktrínáját (logoszát) jelenti.

A kriminológia független társadalom- és jogtudomány. Témája elsősorban a bűnözés, annak lényege, mintái és megnyilvánulási formái. Ugyanakkor a bûnözés fogalma a társadalmi valóság valós tényezõiként szemléltetett bûncselekmények összességét takarja, nem pedig olyan jogi struktúrákat, mint például a bûnösség.

Másodszor, a kriminológia a bűnözés eredetét, eredetét, okait, körülményeit és egyéb meghatározó tényezőket vizsgálja. Ugyanakkor a bûnözést meghatározó, forrásukban, tartalmukban, hatásmechanizmusukban különbözõ tényezõket a következõkkel kapcsolatban vizsgáljuk: a) a bûncselekmények összessége; b) egyedi típusaikra (csoportokra, kategóriákra); c) az egyes bűncselekményekre.

Harmadszor, a kriminológia tárgykörébe tartozik az elkövető személye. A bűnöző személyiségének azonosítása az emberek teljes tömegéből két fő kritérium alapján történik: jogi (bűncselekményt elkövető személyek) és szociális, vagy szociálpszichológiai (bizonyos társadalmi pozíciókat betöltő személyek, státusok, demográfiai, erkölcsi, pszichológiai és egyéb tulajdonságokkal rendelkeznek, beleértve az antiszociális orientációt vagy orientációt). A kriminológia középpontjában a bűnözés elleni küzdelem problémáinak megoldásának megelőző, proaktív megközelítése áll szükségessé e tudomány és azon személyek tanulmányozását, akik még nem sértették meg a büntetőjogot, de antiszociális nézetek, ill.

a kívülről így vagy úgy megnyilvánuló szokások, például releváns közigazgatási szabálysértések elkövetése formájában, bűnözői útra léphetnek.

Végül, negyedszer, a kriminológia a bûnmegelõzés problémáját vizsgálja – a társadalmi szabályozás, irányítás és ellenõrzés egy sajátos területe, amely többszintû, és célja a bûnözés elleni küzdelem elsõsorban az okok, feltételek és egyéb meghatározó tényezõk azonosításával és megszüntetésével. .

A kriminológia tantárgy figyelembe vett elemeit nemcsak ez a tudomány tanulmányozza. Például a bűnözés felkeltheti a szociológusok figyelmét a társadalmi deviancia tanulmányozása során; az elkövető személyazonosságának problémája a kriminológiai mellett kriminalisztikai, hadműveleti-kutatási és egyéb vonatkozásai is vannak; a büntetés-végrehajtáson keresztül a bûnmegelõzéssel kapcsolatos kérdéseket vizsgálja a büntetés-végrehajtási jog stb.

A tudomány tárgyát képező ismeretek kriminológiai megközelítésének sajátossága a következő: a kriminológia a bűnözést és a kapcsolódó jelenségeket társadalmi és jogi valóságként vizsgálja. A bûnözés, a bûnözõ személyiségének vizsgálatának legtágabb és legkövetkezetesebb szociológiai megközelítése jellemzi. Ebben a tekintetben eltér például a büntetőjog tudományától, amely "saját" szociológiával rendelkezik, de elsősorban a jogi normák, a büntetőjog bűnre és büntetésre vonatkozó rendelkezéseinek elemzésére koncentrál. Ugyanakkor a kriminológia mint társadalom-jogi tudomány nem vonja el a figyelmet a bûnözés, a bûnözés és az elkövetõ jogi jellemzõitõl. És ebben a tekintetben különbözik például a szociológia azon szakaszaitól, amelyek a társadalmi eltéréseket, és köztük a bűnözést vizsgálják.

A kriminológiai ismeretek sajátossága abban is rejlik, hogy hangsúlyos hangsúlyt fektet az e tudomány által vizsgált társadalmi és jogi jelenségek, folyamatok oksági magyarázatára. Általában a létezést és a fejlődést

A kriminológiához kapcsolódik a bûnözés elleni küzdelem olyan megközelítése, amelyben e társadalmi negatív jelenség megelõzését helyezik elõtérbe. Az általános elmélet, a bűnmegelőzés fogalma a kriminológia kiváltsága. Végül a kriminológia a nevezett és a többi jogtudománytól eltérően nemcsak jogi, hanem egyéb bűnmegelőzési intézkedések kidolgozásában is részt vesz: társadalmi-gazdasági, kulturális, oktatási stb.

Az általános tudományos módszerek (formális logika, elemzés és szintézis, indukció és dedukció, analógia, modellezés stb.) mellett a kriminológia a szociológiai ismeretek eszköztárát alkalmazza, különösen a társadalmi és jogi információk megszerzésének olyan módszereit, mint a kérdezés és az interjúkészítés, a tanulmányozás. dokumentumok, megfigyelés, kísérlet . A kriminológiai kutatásban fontos szerepet töltenek be a statisztikai elemzés módszerei, és mindenekelőtt a kriminálstatisztika.

A kriminológia célja elsősorban az, hogy megbízható ismereteket szerezzen mindarról, ami tárgya. Ez a tudomány feltárja, rögzíti a társadalmi valóság bizonyos tényeit (a bűnözés létezésével így vagy úgy kapcsolatban), tükrözi azok tulajdonságait, jellemzőit, és tudományos leírást ad róluk. Továbbá a vizsgált tárgyak lényegének feltárása empirikus adatok és elméleti adatok alapján, különös tekintettel a bûnözés mintázatainak, okainak fellépésére, az elkövetõ személyiségének kialakítására, a bûnmegelõzés mûködésére. rendszer, a kriminológia tudományos magyarázatot ad nekik. Ez a tudomány a tendenciákat, a kriminológiailag jelentős jelenségek és folyamatok változási kilátásait tanulmányozva megjósolja azok jövőbeli állapotát és lefolyását is. A kriminológia középpontjában a tudományos indoklás A bûnmegelõzést célzó intézkedési rendszer azt is lehetõvé teszi, hogy gyakorlatilag átalakító funkciójáról beszéljünk.

A kriminológia, mint összetett tudomány, a bűnözés elleni küzdelem szolgálatába állítja számos olyan tudományág vívmányait, amelyekhez szorosan kapcsolódik.

Mint módszertani

Az alapkriminológia mindannak a tanulmányozásában, ami tárgya, széles körben alkalmazza a filozófia törvényeit, kategóriáit és fogalmait. A kriminológia a szociológiához is kapcsolódik, különösen az alkalmazott szociológiához, amely a társadalom működésének törvényszerűségeinek tartalmát, megnyilvánulási formáit és hatásmechanizmusát vizsgálja életének különböző területeihez viszonyítva, különböző történelmi körülmények között. A kriminológia és a közgazdaságtudomány kapcsolatát meghatározza, hogy a bűnözést meghatározó jelenségek és folyamatok egy része a közgazdaságtan, ill. fontos szerep gazdasági bûnmegelõzési intézkedéseket játszanak. Ugyanez mondható el a politikatudományról is, tekintettel arra, hogy vannak kriminogén tényezők a területen politikai viszonyok a bûnmegelõzés pedig a bûnmegelõzési politika fontos része. A pszichológiai tudomány adatai különös jelentőséggel bírnak a bűnözés szubjektív okainak és körülményeinek, az elkövető személyiségének, az egyéni bűnözői magatartás motivációjának és mechanizmusának vizsgálata, valamint a kriminológiai prevenció fontos szempontjainak kialakítása szempontjából. A pedagógia előírásait és következtetéseit felhasználva tanulmányozzák a nevelés-oktatás hiányosságaival, a személyiségformálás szempontjából kedvezőtlen feltételekkel összefüggő bűnözési tényezőket a családban és az iskolában. Sok bûnözõ személyiségének egyik lényeges jellemzõje az erkölcsi és pedagógiai hanyagság. A pedagógia eredményei alapján a kriminológusok oktatási intézkedéseket dolgoznak ki az elkövetők befolyásolására. A demográfiai folyamatok bizonyos befolyása a bűnözésre meghatározza a kriminológia és a demográfia közötti kapcsolatot. A tudomány egészének matematizálási folyamata megkövetelte a kriminológia és a matematika közötti kapcsolatok bővítését és erősítését. A kriminológia más, nem jogi tudományokkal is összefügg, például a kibernetikával, genetikával, futurológiával stb.

Szoros kapcsolat áll fenn a kriminológia és gyakorlatilag minden jogtudomány között, különösen az ún

büntető- és büntetés-végrehajtási jog, büntetőeljárás és kriminalistika ciklus. Ez a kriminológia, mint társadalom- és jogtudomány lényegéből következik, amely a bűnözés elleni küzdelem érdekében keletkezett és fejlődik. Ellenőrző kérdések és feladatok

1 Mit tanul a kriminológia?

2. Mi a sajátossága a bűnözés kutatásának kriminológiai megközelítésének?

3. Milyen módszereket alkalmaznak a kriminológiai kutatásban?

4 Milyen funkciói vannak a kriminológiának/

5. Milyen tudományokhoz kapcsolódik a kriminológia? (Fedezze fel e linkek jelentését és tartalmát).

Szó "kriminológia" közelebbről megvizsgálva két gyökből áll. Crimen(latin) - bűnözés, bűnözői magatartás, logók(görög) - tudomány, tanítás, tudás. Ezért a "kriminológia" a bűnözés vagy a bűnözői magatartás tanulmányozása.

A kriminológia kialakulásának története érdekes.

Egyes kutatók úgy vélik, hogy a kriminológia születése az olasz humanista, publicista és jogász, Cesare Beccaria „A bűnökről és büntetésekről” című, igen kicsi, de tartalomban gazdag könyvének 1764-ben történő megjelenéséhez köthető, amikor szerzője mindössze 26 éves volt.

120 évvel ezután, 1884-ben Torinóban (Észak-Olaszország) az olasz bíró, R. Garofalo kiadott egy szilárd könyvet „Kriminológia” vagy „A bűn természete és a büntetés elmélete” címmel, amely három részből állt: „Bűnözés” , „Bűnügyi” és „Elnyomás”. Mindenesetre kijelenthetjük, hogy az olaszok büszkék lehetnek elsőbbségükre a kriminalisztika tudományának megjelenésében.

Úgy tűnik, hogy a kriminológia ilyen kezdeti megértése megfelel a valóságnak, mert a „büntetőjog” tudományának lényegében elsősorban magának a bűncselekménynek és a büntetőbüntetésnek a meghatározásával, azok előjeleivel és végrehajtási feltételeivel kellene foglalkoznia.

Az emberi viselkedés valami szerves, nem bontható pontosan mint viselkedés külön részekre: társadalmi, biológiai, pszichológiai, erkölcsi, fiziológiai stb. Az emberek (a tudás alanya) csak ilyen bontást végeznek feltételesen, a viselkedés egyes aspektusainak részletesebb tanulmányozására. Ezért számos olyan tudomány létezik, amely az emberi viselkedés iránt érdeklődik (filozófia, vallás, szociológia, orvostudomány, pedagógia, pszichológia, jogtudomány stb.).

Veron Fox amerikai kriminológus professzor a világ megismerhetetlensége felé hajolva iróniával írta: „Kísérlet ennek megértésére (emberi viselkedés - E.K.)- bármelyikük helyzetéből (azaz különféle tudományokból - E.K.) hasonlít öt vak férfi vágyára, hogy leírjanak egy elefántot ”(V. Fox. Bevezetés a kriminológiába. M .: Haladás, 1985, 17. o.).

Minden egyes konkrét bűncselekmény a bűnözés „elemi részecskéje”.(V.N. Kudrjavcev. A bűnözés keletkezése. A kriminológiai modellezés tapasztalatai. Moszkva, 1998, 16. o.). Minden bűncselekmény emberi magatartás. NÁL NÉL pszichológiai irodalom viselkedés az ún véletlenszerű tevékenység személyiség, azaz olyan tevékenység, amelyben a kitűzött cél megvalósul, és lehetőség nyílik a kibontakozó folyamatok menetének irányítására. Ha ezt a megértést valamelyest tisztázzuk és szűkítjük, akkor az ilyen viselkedést emberinek is nevezhetjük, ami van a tárgyhoz jelentése(Heckhausen X. Motiváció és tevékenység. 1. kötet, Moszkva, 1986, 14. o.). Más szóval, az egyén tudatos viselkedéséről beszélünk, beleértve a hibás, negatív és törvénytelen viselkedést. (E. Kairzhanov "Kriminológia" (általános rész), "Orkeniet", 2000, 6-7. o.).

A kriminológiában, mint társadalom-, jog-, természettudományban vannak közös pontok, amelyek egyesítik a különböző irányok nézőpontjait.

Egy adott tudomány fő kérdése az, hogy tárgya mennyire tárul fel, és ebből következően mennyire definiálható és pontosan leírható a tudományos kutatás során. A tudomány tárgyát az attitűdök felől határozzák meg, amelyek egyben minden kutatás kiinduló adatai, alapvető elméleti és módszertani vonatkozásai. A tanulmány céljainak és célkitűzéseinek meghatározása lehetővé teszi a tudomány tárgyának, módszerének konkrét meghatározását. Így világossá válik, hogy ez a tudomány milyen jelenségeket vizsgál, milyen eszközöket használ ehhez. A fentiek mindegyike vonatkozik a kriminológiára is.

Jelenleg a tudomány specializációja meglehetősen feltételes fogalom. Az emberi közösségben lezajló integrációs folyamatok minden intézményt érintenek, beleértve egy olyan társadalmi jelenséget is, mint a tudomány.

A Kazah Köztársaság jogi szférájának folyamatos fejlesztése a jogpolitikai koncepcióval összhangban, valamint N. A. Nazarbajev államfő legújabb kezdeményezései, amelyek célja, hogy Kazahsztán bekerüljön az 50 legversenyképesebb ország közé. a világban viszont előre meghatározzák annak szükségességét, hogy tudományosan megalapozott és gyakorlatilag jelentős javaslatokat dolgozzanak ki az arra felhatalmazott szervek közigazgatási és jogi tevékenységi körében a közrend további erősítésére, a bűnözés elleni küzdelem és a közigazgatási tevékenységek erősítésére, valamint az igazgatás minőségének javítására. megelőző munka.

A kriminalisztika tantárgy sajátossága a rokon tudományok rendszeréhez való viszonyában mutatkozik meg mind tárgyi, mind egyéb jellemzői tekintetében. Teljes bizonyossággal kijelenthető, hogy a kriminológia jogtudomány - szoros kapcsolatban áll olyan jogágakkal, mint a büntetőjog, a büntetés-végrehajtási jog, a jogstatisztika, a büntetőeljárás, a kriminalisztika, a közigazgatási jog stb. , a kriminológia önálló tudományágként alkalmazza azonban olyan tudományok módszereit, mint a filozófia, szociológia, pszichológia, orvostudomány, pedagógia stb.

A kriminológia az tudományos intézet aki tanulmányozza a bûnözést, az elkövetõ személyét, a bûnözés okait és körülményeit, megelõzésének módjait és eszközeit.

A kriminológia tárgya, mint minden más tudomány, a kriminológia szerepét és helyét a társadalom életében, céljait és céljait, funkcióit, hatását tanulmányozza. társadalompolitika. A kriminológiai tudomány sajátos tárgya a társadalmi kapcsolatok egy speciális területe, amely egy olyan társadalmi jelenséghez kapcsolódik, mint a bűnözés, és az annak megelőzésére szolgáló intézkedések rendszere. Ezek a kapcsolatok alkotják a kriminológia tárgyának magját, és meghatározzák e tudomány sajátosságait.

A bûnözés tanulmányozása, beleértve az elõrejelzést is, a következõket tartalmazza:

- a bűnözés, mint társadalmi jelenség;

– A bûnözés, mint a bûnözés egyéni formája;

- a bûnözés okai és körülményei, konkrét bûnügyek;

- az elkövető személye;

– Bűnmegelőzési intézkedések és az egyéni bűncselekmények megelőzése.

Ezek az elemek jellemzik a kriminológia mint ismeretág szerkezetét is. A kriminológia kutatási területe magában foglalja különféle szempontok:

- profilaktikus;

- prognosztikai (beleértve a menedzsment struktúrájába);

– a bûnözés és okainak tanulmányozása;

- az elkövető személye;

- viktimológia;

– öngyilkosság stb.

Természetesen ezen szempontok mindegyike önálló tudományos kutatást igényel, amely esetenként speciális vizsgálat tárgyát, illetve viszonylag független kutatás tárgyát képezi. akadémiai fegyelem. De mindenekelőtt ezen szempontok mindegyike kriminológiai.

A kriminológia tudomány tantárgyának fogalma világos tudományos kritériumok felállítása alapján fogalmazódik meg az e tárgyat alkotó kapcsolatok meghatározására. Ez az elv minden tudományra érvényes. Komplex elemzés A kriminológia tárgyát alkotó összes kapcsolathoz annak interdiszciplináris jellege társul.

Minden tudományban fontos a célok világos meghatározása annak érdekében, hogy megbízható iránymutatást adjon a fejlődéséhez, és lehetetlenné tegye a választott útról való letérést. A kriminológia globális célja, hogy modellt építsen az ezen a területen folyó tudományos tevékenység jövőbeli eredményéről. Egy ilyen cél elméleti szintű kitűzése és megalapozása a tudományos ismeretek alapján történik, figyelembe véve e tudomány igényeit és érdekeit. Ugyanakkor a releváns gyakorlati cselekvések sorrendje is megalapozott. Az elméleti tudás (maga a kriminológia, mint tudásrendszer) nem közvetlenül, hanem tevékenységeken keresztül (a bűnözés elleni küzdelem területén) kapcsolódik a gyakorlathoz, hogy ezekre az ismeretekre építve gyakorlati célokat dolgozzanak ki. A kriminológia alkalmazott tevékenysége a bűnözés elleni küzdelem területén a szervezéssel, irányítással és tervezéssel kapcsolódik össze. Ezért van szükség az elméleti és gyakorlati célok összehangolására.

A kriminológia, mint tudomány végső célja meghatározza az egész orientációját, amelytől a megismerési folyamat egész logikája, az e terület tudományos kutatásának egész szervezése függ. Köztudott, hogy a kriminálpolitika végső célja a bűnözés és annak okainak, körülményeinek ellenőrzése. Ebből következik a kriminológia végső célja - a gyakorlat felvértezése minden szükségességgel tudományos tudás a kriminálpolitika általános céljának megvalósításához, a megfelelő tudományos bázis megteremtéséhez. Ezek a célok megfelelnek a társadalom érdekeinek, mélyen erkölcsös, humánus jellegűek.

Perspektivikus céljai az elméleti ill gyakorlati A bûnmegelõzés sokoldalú, többszintû rendszerének, mint jelenségnek, a különbözõ társadalmi és korosztályú személyek által elkövetett egyes bûncselekmények fajtáinak és kategóriáinak megelõzésének tudatosítására redukálódnak. Ide tartozik még a kriminogén tényezők semlegesítése, az antikriminogén tényezők bűnözésre gyakorolt ​​hatásának erősítése.

A hosszú távú célok közé tartozik a társadalmi prevenció valamennyi intézkedésének egységesítése is: erkölcsi, jogi stb. Egy ilyen rendszernek azonban folyamatosan korrelálnia kell mind a társadalmi, mind a változásokkal államfejlődésáltalában, valamint a bûnözés és az ellenõrzésével kapcsolatos intézkedések. Ezért a nevezett rendszer hosszú távú eredményes működésének számításával való kiépítésének kötelező feltétele a kriminológiai előrejelzés és az arra épülő hosszú távú tervezés a bűnözés elleni küzdelem elmélete és gyakorlata terén. Itt a kriminológiának látnia kell sajátos céljait - nemcsak elméleti, hanem gyakorlati problémák tudományos megoldását is: hogyan épüljön fel a bűnmegelőzés és -ellenőrzés rendszere annak érdekében, hogy megfeleljen a jogpolitika ezen a területen támasztott követelményeinek, az igényeknek és igényeknek. a bűnüldözési gyakorlatról. Ugyanakkor a kriminológiának megoldásokat kell kínálnia és releváns információkat kell nyújtania. A Practice ezeket az anyagokat használja a legjobb gyakorlatok felállítására és terjesztésére.

És így, Csapatmunka elmélet és gyakorlat a bűnüldözési folyamat jövőbeli fejlesztése érdekében.

A kriminológia fő feladata, hogy megbízható ismereteket szerezzen a bűnözésről és annak megelőzésére irányuló intézkedésekről. A kriminológia végső feladata kétségtelenül az, hogy rendkívül hatékony tudomány legyen, problémáinak megoldásával hozzájáruljon egy olyan módszertan megalkotásához, amely lehetővé teszi a gyakorlat számára a bűnözés hatékony ellenőrzését.

A köztársasági elnök által kitűzött feladatok közül N.A. Nazarbajev a bűnözés elleni küzdelem terén mindenekelőtt meg kell nevezni a bűnözés okainak és körülményeinek, állapotának, szintjének és szerkezetének azonosítását és tudományos tanulmányozását. E feladatok közé tartozik a magatartásukból adódóan bűncselekmény elkövetésére alkalmas személyek azonosítása, tanulmányozása nevelő, megelőző hatások biztosítása érdekében. Ezért a tudományt arra kérik, hogy a gyakorlatot konkrét ajánlásokkal és megfelelő optimális információkkal lássa el.

A kriminalisztika a tárgykörébe tartozó kérdéseket tanulmányozva különböző pozíciókból végez tudományos kutatásokat: feltárja a bűnözés főbb jeleit, elemzi az ok-okozati összefüggéseket, vizsgálja e jelenség tendenciáit, mintázatait, nemcsak múltja, illetve múltja szempontjából. jelen, hanem a jövő is. Így a kriminológiának három fő funkciója van: leíró (diagnosztikai), magyarázó (etiológiai) és prediktív (prognózis). Más szóval, ennek a tudománynak a fejlődése feltételesen három szakaszra osztható:

empirikus (kollektív), amikor a kutató megtudja, hogyan zajlik ez vagy az a folyamat;

elméleti (magyarázó), amikor a kutató arra keresi a választ, hogy ez a folyamat miért így megy végbe, és miért nem másként;

 prognosztikai (prediktív), amikor a kutató a jövőbe kíván tekinteni, és feltárja a vizsgált jelenség vagy folyamat fejlődési kilátásait.

Az utolsó, legmagasabb szinten a kriminológia, mint tudomány lehetőségei teljes mértékben feltárulnak. A kriminológia e három szakasza (funkciója) mindig egyesül. Együtt úgy ábrázolhatók, mint kognitív funkció, aminek megvan az úgynevezett gyakorlati kimenete is.