Az angol Lee Morrison sok éves személyes tapasztalat alapján kidolgozta az önvédelmi és önvédelmi rendszert a nagyvárosi túlélés érdekében.
14 évesen Lee elhagyta otthonát, hogy megvalósítsa magát az életben. Eleinte nagyon nehéz dolga volt – az éjszakát az utcán töltötte, alkalmi munkákkal megzavarva. De ezek a tesztek gyorsan segítettek neki megérteni, hogy az aktív cselekvések sikerre vezetik az embert. A természet erős testalkatot adott Lee-nek, így nem volt nehéz neki egy éjszakai klubban kidobós állást szerezni. Több éves munka ismertette meg Lee Morrisont részletesen az angol bűnöző világgal. Ez a férfi számos harcban vett részt banditákkal, rablókkal és gengszterekkel, akik éjszaka kikúsztak egy nagyváros utcáin. A szórakozás kedvéért pedig készek arra, hogy egy alkalmi járókelőt nemcsak a pénztárcájától, de az életétől is megfosztjanak.
Az utcai harcok pszichológiájának fiatalkorában szerzett tapasztalata és finom megértése felnőttkorában nagyon hasznos volt Lee Morrison számára. Ma az önvédelem világában híres személyi biztonsági edzőként ismerik. Mostantól elkötelezett amellett, hogy gazdag tapasztalatait mindenkinek átadja, bejárja a világot, és önvédelmi tréningeket tart.
OLYAN KÖNNYŰ, MINT PITE
Lee Morrison első tanácsa, hogy tanuljon meg különbséget tenni az „önvédelem” és az „önvédelem” fogalmak között. Az önvédelem olyan cselekvések összessége, amelyeket meg lehet tenni, MIELŐTT megtámadnak. Az önvédelem viszont elmagyarázza, hogyan kell cselekedni, ha elkerülhetetlen a bûnözõ támadása.
Először is meg kell tanulnia kezelni a fenyegetést. Az utcán mindig óvatosnak kell lenni. Lee Morrison tanítja, hogy folyamatosan irányítania kell a körülötte lévő teret, fel kell mérnie a mellette sétálók veszélyét. - Abban az esetben, ha fülhallgató van a fülében, és a szeme arra a telefonra néz, amelyen SMS-t ír, nem tudja időben előre látni a veszélyt. De ha résen vagy, időben észreveszed, hogy egy bizonyos idegen céltudatosan feléd sétál, anélkül, hogy lassítana. Senkit sem szabad túl közel engedned magadhoz. Egy időben kinyújtott kéz sok bajtól kímélhet meg. Uralkodnod kell a helyzeten, és meg kell értened, hogy a körülötted lévő emberek milyen viselkedése jelenthet veszélyt rád – mondja a brit.
Lee Morrison azt tanácsolja, hogy mindig magabiztosan sétáljon az utcán. A bűnöző világ képviselői nagyon jól ismerik a "testbeszédet". Ezért szó szerint egy pillantással meghatározzák, hogy ki vagy - áldozat vagy ragadozó.
Ha úgy nézel ki, mint az étel, akkor megeszik – magyarázza a szakember. - Ha hasonlítasz egy oroszlánra, akkor nem jönnek a közeledbe.
Az intelligens ember, aki elsajátította az önvédelem egyszerű szabályait, mindenekelőtt megpróbálja elkerülni a veszélyt. Ha el lehet fordulni az úton álló, egyértelmű idegenektől, akkor egy okos ember megteszi. És természetesen minimalizálhatja a nem kívánt találkozókat anélkül, hogy éjszaka kimenne az utcára.
Ha hirtelen három magas srác jön rád a sarok mögül, akkor ebben az esetben a legjobb önvédelem, ha megfordulsz és elmenekülsz – tanácsolja Lee Morrison. - Gondolj a verekedés következményeire. Nem mindig tesznek jót az egészségnek. Az idegeneknek természetesen megvan az esélyük arra, hogy megkapják tőled, amit megérdemelnek. De nem nulla esélye van annak, hogy megnyomorítanak vagy akár meg is ölnek. Ráadásul az általad megvert szemétláda később találkozhat a családjával, és bosszút állhat... Ezért a legjobb módja annak, hogy problémamentesen élj, ha nem okozod őket - véli a szakember.
BESZÉLJ ÖNVÉDELEM
Az utolsó önvédelmi technika a beszéd. Azok az emberek, akik tudnak a gopnik nyelvén beszélni, gyakran tagadják a fenyegetést. Azonban az ilyen beszélgetések lefolytatásának bölcsessége a legtöbb tiszteletreméltó polgár nem képzett. A lakosság ezen kategóriájával való kommunikációnak számos egyszerű szabálya van, és a fő szabály az, hogy semmi esetre se keress kifogásokat. Először is, ha agresszív fiatalok jönnek hozzád, akkor megpróbálnak „letöltődni”. Vagyis bűnössé tenni, és megbüntetni ezért a bűnért. A „tó” fogalma szerint azt csinálhat, amit akar. Ezért az a feladatod, hogy bebizonyítsd, hogy egyáltalán nem vagy balek. A gopnikokkal folytatott beszélgetés során el kell felejtenie a „nem” részecske létezését az orosz nyelvben. Ne válaszoljon a provokációkra, nézzen a szemekbe, beszéljen magabiztos hangon, és mosolyogjon kissé a mondat végén. Az ilyen viselkedés egyrészt azt mutatja a gopnikoknak, hogy nem félsz tőlük, másrészt azt jelzi, hogy egyáltalán nem vagy hétköznapi ember az utcán. Ha nincs okuk ragaszkodni hozzád, akkor otthagynak, hiszen az „ok nélküli ütést” „törvénytelenségnek” nevezik. A fogalmak szerint "káoszt" teremteni nagyon rossz. Emiatt még a tényleges tolvajok környezetében is megbüntethetők. (Elképesztő, hogy a brit gopnikok viselkedésükben mennyire hasonlítanak hazai testvéreinkhez).
LÉGY ELSŐ
Miután elsajátította a fenyegetés kezelésének szabályait, meg kell tanulnia a fizikai fenyegetés kezelését, más szóval meg kell tanulnia védekezni.
Ha az önvédelem azzal kezdődik, hogy valaki megrázza a melleit, akkor már veszít – biztos Lee Morrison. - Ha lehetetlen elkerülni az ütközést, először támadjon. Az utcai harc technikáinak nagyon egyszerűnek kell lenniük. Végül is stresszes és tájékozódási zavarban kell cselekedni. A legegyszerűbb módja az, hogy megütjük a fejét. Elég erős ahhoz, hogy az ellenség eszméletlen legyen. Nem fogom megfojtani, megragadni, és nem használok más harci vagy boksztechnikát. Semmi. Beverem a fejébe és csak kikapcsolom a "számítógépét". Erősen kell ütnie, mielőtt megüt” – mondja Morrison.
Teljesen más szituáció egy verekedés a bárban, miközben futballmeccset nézünk, és egy rabló megtámadja az utcán. Az utcai ragadozók visszaszorításához meg kell értened a pszichológiáját.
A ragadozó zsákmányt keres, amelyet könnyen megkülönböztet a tömegtől. Az áldozat fő jellemzője az önbizalom hiánya. Menj el egy nagy szupermarketbe, és figyeld az emberek viselkedését. Gondolja át, melyikük közül melyiket választaná áldozatul, ha rablást szándékozik elkövetni. Gyorsan megérted, hogyan néz ki az áldozat, és intuitív módon megpróbálsz más lenni.
Utcai söpredék támad vagy egy sötét sarokból mögötte, vagy gyere fel kérdezni valamit. Ha valaki feléd sétál, körülnéz, kérdez valamit, résen kell lennie. Az a járókelő, aki nagyon szeretne kérdezni valamit, nem néz körül. A szemedbe fog nézni. Az pedig, aki ellenőrzi, körülnéz – vannak-e a támadás szemtanúi, vagy vannak-e a közelben térfigyelő kamerák.
Bárki, aki csak azt akarja kérdezni, hogyan juthat el oda, egy lépésre megáll tőled. Aki támadni akar, az közel jön, visszateszi a jobb lábát, ütőhelyzetet vesz, és megkérdezve, hogyan juthat el, csendben visszaveszi a kezét, ahol kés vagy pisztoly van elrejtve. Aztán villámgyorsan a gyomrodba dönti a fegyvert. Kérdéseivel eltereli a figyelmét, hogy támadjon, és gyorsan leterel, anélkül, hogy megvárná az ellenállását.
A fenyegetést a bűnözők jellegzetes viselkedése alapján azonosíthatja. Például egy szupermarket parkolójában állsz. Kinyitod a csomagtartót, és beleteszed a vásárlásaidat. Hirtelen észrevesz egy férfit, aki rád néz. Nincsenek bevásárlótáskái. Nem tesz semmit a kocsi csomagtartójába. Nem igazán tudja, mit keres itt. Ha észreveszed és a szemébe nézel, akkor nagy valószínűséggel nem téged fog választani.
Ha az utcán sétálsz, és valaki leült előtted, majd felállt és követte, átment a kereszteződésen, akárcsak te, ez fenyegetés. A háta mögötti gyors léptek, amelyek hátulról gyorsan közelednek, szintén fenyegetést jelenthetnek. Vagy egy zsúfolásig megtelt szórakozóhelyen, amikor a WC-re indulsz, hirtelen megjelenik előtted egy srác, aki elállja az utat. Mi kell még ahhoz, hogy megértsd, hogy problémád van?
Tanulj meg erősen ütni – tanácsolja Lee Morrison. - A tested teljes súlyát bele kell vetned az ütésbe, akkor zúzós lesz. Ha csak a kezével üti meg, ez nem biztos, hogy elegendő a bűnöző „számítógépének” kikapcsolásához. Egy kellemetlen utcai találkozás sikeres kimenetele 90%-ban Öntől függ. Ha egy szóval sem tudta meggyőzni a bűnözőt, hogy ne támadjon meg, akkor először ütnie kell. De fontos az agresszió megtapasztalása és az antiszociális is. Vagyis ragadozóvá kell válnod. A fattyúnak szembe kell állnia ugyanazzal a szeméttel. Egy időre fattyúvá kell válnod. Nem itt az ideje, hogy az erkölcsről gondolkodj, itt az életed forog kockán. Emlékezz erre.
Ki kell képezned a ragadozót magadban – folytatja Morrison. - Ha sétálok egy sötét utcán, és látok ott két embert, és egyben náluk nagyobb ragadozónak érzem magam, a testem ezt mutatja, ők is érzik. Emiatt nehezen támadható célponttá válok. A második fontos szempont a támadásban a gondolataid. Fontos, hogy keményen üss, mert az életed múlik rajta – ezek az érzelmek, amelyek ütésre késztetnek. Felrobban! Kábítsd el a ragadozót: "Ne nyúlj hozzám, te barom! Csak érints meg!" Hagyni kell, hogy a ragadozó úgy érezze, hogy rosszat támadott meg.
Ütés után ne álljon meg, kivéve azokat az eseteket, amikor az ellenség azonnal feladja, és készen áll, hogy minden lábával elmeneküljön Öntől. Hagyd elmenni. Hadd repüljön el. Az utcai harcban nincs ütésváltás, mint a harcművészetekben. Az utcai harc csak a te ütésed. Ütés ütés után, ne hagyd abba. Valaki fel akar varrni. Képzeld el, hogyan gyászol a családod a temetéseden. Ez feldühíti a tetteit. Ez mind aszociális, de működik.
SZOKJA MEG A FÁJDALOMHOZ
Lee Morrison egy időben olyan szintű ügyességet ért el egy utcai harcban, hogy gyakran ment el sétálni a zugokba barátjával, kifejezetten szemétládákat keresve. Ez utóbbin az angol egyszerű, de nagyon hatékony utcai harci technikákat gyakorolt.
Egyszer egy barátommal két jellegzetes bűnözőtípust láttunk. Közelük álltunk meg. Elkezdtek minket nézni, egyértelműen támadni szándékozva. Azt mondtam a barátomnak: "Üssük meg egyszerre azt, amelyik előbb jön." Hamarosan hozzánk mentek a bűnözők. A hozzánk közelebb álló dupla ütést kapott az állkapcson - én bal kezemmel ütöttem, a barátom pedig a jobbommal. Elesett, bajtársa pedig azonnal bátortalanul leült, felemelte a kezét, gügyögött valamit, majd a sarkához rohant. Egy nő, aki az egész jelenetet látta az ablakából, állatoknak hívott engem és egy barátomat. De az utcán nincsenek szabályok. Az egyik ellenséget fizikailag, a másikat mentálisan semlegesítettük.
Fizikai fenyegetéssel szemben a felkészületlen ember mintha megbénult volna a félelemtől. Nem tud két szót összekapcsolni, és úgy néz ki, mint egy utcai bandita alkalmas áldozata, aki eloldja az utóbbi kezét. Legyőzheti a fájdalomtól való félelmet, ha megszokja. Morrison ezt a gyakorlatot ajánlja: szimulálj csoportos harcokat a barátaiddal, amelyben többen megvernek egyet. Érdekes módon az edzéseken maga Morrison is ilyen körteként viselkedik. Ennek a gyakorlatnak az a célja, hogy szimuláljon egy kellemetlen szituációt, hogy megtalálja a módját, hogyan meneküljön a támadók köréből, és megszokja a fájdalmat. Hiszen ami nem öl meg, az erősebbé és tapasztaltabbá tesz.
Egy szemétláda kezében szikrázó kés gyakran bénító hatással van egy felkészületlen ember pszichére. Ez egy szörnyű fegyver, és jobb elkerülni a közvetlen fizikai ütközést egy ilyen témával. De abban a szakaszban, amikor a kés nincs készenlétben, és lehetetlen visszavonulni, lehetőség van tisztességes ellenállásra. Gyorsan menjen az ellenfél háta mögé a fegyvertelen kéz oldaláról, és nyitott tenyérrel üssön egy sor ütést a koponya tövére, majd döntse le az ellenfelet a földre. A kés elkerülését partnerváltással párban kell gyakorolni, hogy ne akadjunk ki a potenciális ellenfél azonos súlyán és magasságán.
HOGYAN KÍSÉRJÜK KI EGY KIT?
Könnyű védekezni az ellen, akinek ütő van a kezében. Ellenőrizned kell a távolságot – ne engedd, hogy jöjjön. Morrison előtt, amikor Angliában hatalmas utcai zavargások voltak, egy ember meghalt a saját hülyesége miatt. A srác betörte az ablakot a ház második emeletén. Nyílt az ajtó, és egy impozáns külsejű férfi jött ki a házból, vállán egy ütőt tartott. A srác ahelyett, hogy valahogy elsimította volna a konfliktust, közel jött ehhez a férfihoz, és kiáltásokkal kezdte provokálni: „Nos, mit fogsz csinálni?”. Néhány másodperccel később erőteljes ütést kapott egy ütővel a homlokán (a férfi nem is lendült - "vállról" ütötte). A srác holtan esett le.
Nehéz elhinni, de előnyöd van, ha az ellenfeled ütővel vagy bottal van felfegyverkezve. Főleg, ha van denevér. Először is érzelmi kötődése van a fegyverhez. Ha harc közben elejti az ütőt, lehajol, hogy felvegye, ahelyett, hogy védekezne. Ebben a pillanatban rá kell csapnod, és addig kell verned, amíg el nem törik. Másodszor, az ellenfél ütővel végzett akcióit saját fegyvere korlátozza, ami ráadásul eltúlozza az önbizalmat. Ez alól kivételt képez, ha egy személyt speciálisan kiképeztek ezzel a fegyverrel ütni. Vagy tudja, hogyan kell harcolni szuronyos puskával, és ütővel fogja használni. Nehéz megjósolni egy olyan személy technikáját, aki veled ellentétben tudja, hogyan kell bánni a fegyverekkel.
Ha az ellenfél jobb kezében leeresztett ütővel jön feléd, akkor legvalószínűbb módja, hogy leütéssel és a fej környékére ütéssel csap le. Ha az áldozat elhajlik, egy ívben visszaviszi az ütőt, és még mindig megüti a fejét. Hogyan lehet ellenállni ezeknek az ütéseknek?
Az ütő legveszélyesebb része a vége, mivel ez a rész fejleszti a legnagyobb sebességet lengés közben. Ha ütésnek teszi ki a kezét, az eltörik. De van egy másik lehetőség is a konfrontációra. Abban a pillanatban kell eltalálni az ellenfelet a kéz közepén, amikor az csak lendít. Így a fegyver az „áldozat” mögött van, és az ellenség nem tudja használni. Közben meg kell ragadnia az ellenség kezét, meg kell vernie az állkapcsát, térdelnie kell a gyomrába, meg kell harapnia a fülét, és így tovább. Ugyanakkor pszichológiailag megtörni, például bántalmazással és fenyegetéssel. Féltesse őt tőled. Verd meg testileg-lelkileg. Ne felejtsd el, hogy ebben a pillanatban az életed a tetteidtől függ.
Amikor az ember magabiztossá válik, ez az állapot megváltoztatja egész életét. Felmond egy unalmas munkáról, és nyugodtan letelepszik egy másikra. Megismerkedik egy lánnyal, aki tetszik neki. Mások kezdenek másképp bánni vele, mert az önbizalom mássá teszi az embert – mondja Lee Morrison. - A magabiztosság nehezebben támadható célponttá tesz. Külsőleg úgy nézel ki, mint egy ragadozó. De ne felejtsük el, hogy még a legnagyobb ragadozók is lehetnek udvarias vagy szeretetteljes lények. Az oroszlán gyengéd a kölykeivel, de nézz rá vadászat közben. Egyensúlynak kell lennie. Ne feledje, hogy az erőszak ugyanúgy néz ki. Ha egy tolvaj megpróbálja elvenni a pénztárcáját, és te visszavágtál, és a kamera felkapta, akkor ha megnézed a felvételt, látni fogod, hogy csúnyán nézel ki, mert antiszociálisan viselkedsz.
Az én agresszióm megnyilvánulása pontosan ugyanúgy fog kinézni, mint annak a személynek az agressziója, aki megpróbált kirabolni. Az egyetlen különbség az agresszió oka. Az utcai bűnözők ragadozók, mert meg akarnak "enni" más embereket. Ragadozónak kell lenned, hogy megvédd magad és szeretteid. Az antiszociális személyekkel való konfrontáció pillanatában antiszociálisnak is kell lennie, hogy megértsék, nem vagy áldozat. De ha a konfliktus véget ért, újra normális emberré kell válnia. Ne feledkezzen meg róla – tanácsolja a szakember.
A múlt hétvégén a brit önvédelmi edző, Lee Morrison tartott előadást Minszkben. A Krav Maga Belarus klub meghívására három napot töltött az országban. Az oldalnak adott interjúban az 50 éves Morrison beszélt gengsztermúltjáról és egy éjszakai klubban végzett kidobómunkájáról, valamint arról, hogyan ne váljunk erőszak áldozatává, és miért kell először megtámadni az agresszort.
– Szóval négy ember a WC-ben. Én magam jöttem ki onnan, és kivégezték őket"
– Lee, kimerültnek érzed magad a szeminárium után, mintha csak egy koncerten játszottál volna?
- Ó igen! A tanítás nagy elköteleződést igényel a mentor részéről.
- Melyik a kedvenc rock bandád?
- A Rolling Stones. Az ottani srácok legendásak.
- Igaz, hogy Sting biztonsági őreként dolgozott?
„Sting nem, de biztonságban tartottam a Coldplay zenészeit és a Sugababes lányokat. Milyen régen? 10-12 éve. Előfordult, hogy hírességeket, cégvezetőket kellett védenie, a legtöbb tapasztalatot pedig szórakozóhelyi kidobóként szerezte. Semmi jó ebben a munkában, hidd el, nem.
- Majd rátérünk. 13 évesen elmentél otthonról.
- Úgy van.
Végleg elmentél, vagy elszöktél pár hétre?
- Soha nem tért haza. Családon belüli erőszak volt a családomban, így a kisgyermekkori emlékek nem a legjobbak. Megértettem, hogy csak úgy irányíthatom a saját sorsomat, ha elmegyek otthonról és magam kezdek döntéseket hozni. A múlt század 80-as éveinek elején én, Délkelet-London szülötte, az utca gyermeke lettem. Nem én voltam az egyetlen! Sok gyerek ugyanabból az okból került a pálya szélére, mint én.
- Mi lesz az iskolával?
- Elejtette. Akkoriban senki sem keresett téged. Mindenki jól volt! Hamarosan egy zenekarba kerültem. 16 és 21 éves kora között bûnügyekben vett részt és futballhuligán volt.
Melyik tettet szégyelli a legjobban?
- Nem szégyellem semmit! Megtettem, ami a túléléshez kellett. Minden nap enni. Azonban nem bántottam meg senkit ok nélkül, hacsak nem csoportos összecsapásokról volt szó. Néha pénzt kellett beszednem az adósoktól. Valószínűleg nem lehet büszkének lenni arra, hogy pénzt csikarnak ki az emberekből.
- A módszerek miatt?
- Nem olyan egyszerű szakítani a gengsztermúlttal. Mit csináltál?
- Megnősült és elköltözött - először Portsmouthba, majd Southamptonba. A változásokat egy fiú születése diktálta. Azelőtt ki akartam lépni a bandából. Megértettem, hogy ha maradok, az semmi jóra nem vezet: vagy ártok valakinek, vagy nekem, vagy rács mögé kerülök. 17 éves koromtól volt polgári feleségem, 18 évesen hivatalossá tettük a kapcsolatot. A fenébe, milyen korán!... 19 évesen elhagytam Londont, mert fontosnak tartottam, hogy biztonságot és stabilitást nyújtsak a családomnak, és már körülbelül 30 éve Southamptonban élek. Amikor nincs stabilitás érzése az életedben, akkor vágysz rá.
- Egyszóval megszöktél a bandától?
Nem, nem futottam. Figyelmeztettem csoportunk tagjait a távozásra, ez a különbség. Ráadásul nem lenne igaz, ha azt mondanám, hogy azonnal megszakítottam a kapcsolatot a srácokkal ebből a világból. Még mindig részt vettem tevékenységeikben, de az életem és a családom volt a prioritás.
Még mindig házasodsz az első gyermeked anyjával?
- Nem, 16 évig éltem vele. Kétszer nősültem meg, de sokkal több feleségem volt, ha érted, mire gondolok.
Hányszor voltál közel a halálhoz?
- Mennyit baszni! Kiváló fiatal voltam. Nem követő, hanem vezető. Nem te mondod meg, mit csináljak, hanem én! Visszatekintve megértem, hogy ez őrültség volt, nem az élet. Szerencsés vagyok, mert még élek.
- Szóval hányszor?
Több mint tíz, de kevesebb mint húsz. Ilyenkor egy gondolat motoszkált a fejemben: – Basszus, hát ez minden!
Mondjon példát egy ilyen helyzetre.
„Soha nem vertek addig, amíg el nem ment a pulzusom. Megpróbáltak leszúrni, üvegeket törtek a fejemre. Két támadóval foglalkoztam, fegyveres támadókkal. És senkinek sem sikerült kiütnie.
Az egyik ilyen történet egy szórakozóhelyen történt, ahol kidobóként dolgoztam. Sok mindenre megtanított, a tetvesség próbája lett. Tehát négy ember a WC-ben. Az ajtó elbarikádozott. Az egyik srácnak egy törött palack volt a kezében, a másiknak csavarhúzó, a harmadik egy vaskos kést húzott elő. És egyedül vagyok velük szemben. A verekedés súlyosra sikeredett, de én magam is kiszabadultam onnan, és kihordták őket a WC-ből.
- Rád is szegezték a "pisztolyt"?
Csak fenyegetőztek. Korábban a lőfegyverhasználattal járó bűncselekmények aránya rendkívül alacsony volt Nagy-Britanniában, gyakran használtak kést a leszámolás során. Maradtak a kések – a statisztikák azt mutatják, hogy még soha nem volt rosszabb, mint most. És most észrevehetően több pisztoly van az utcán.
„Két szomáliai veszekedtek Southamptonban, az egyik egy machetét vett ki az autóból”
- Az órákon sokat beszélsz arról, hogyan ne halj bele egy konfliktusba, erőszak alkalmazásával. Gondolod, hogy az emberek keveset gondolnak arra, hogy az élet bármelyik pillanatban véget érhet?
- Hát nézd. Például vitatkozik egy másik személlyel egy parkolóhelyért. A verbális összetűzés erőszakba fajulhat, ami élet-halál kérdésévé válhat. Ha valaki megroppant, és beütöd a fejed, amikor elesel, akkor ennyi. Vagy egy másik példa. Verekszel egy sráccal, aki két barátjával jött. Szerinted nem fognak összeveszni? Amint elesel, ők hárman megbotránkoznak. Talán nem akartak megölni senkit, de mivel nem tudtak megbirkózni érzelmeikkel, úgy támadtak az áldozatra, mint egy farkasfalka…
Oké, itt van egy történet, ami egy hete történt Southamptonban. Hogy megértse, migránsok inváziója van ott. Mindenhol rohadnak! Ott van különösen egy szomáliai banda. Két tagja veszekedett, az egyik egy machetét vett ki a kocsiból! És ezt hívják "mindennapi életünknek".
Véleményem szerint, amikor az emberek a világ minden tájáról összegyűlnek egy helyen, különböző elképzelésekkel az erőszakról, és körülbelül 90 százalékuk kés van a zsebében, akkor valós a fizikai erőszak veszélye. Az Egyesült Királyságban a polgárok csak kis hányada nem hord fegyvert, bár ezt a törvény tiltja. De a bűnözőknek fegyvereik vannak. A bűnözőknek vannak barátai. Az embereknek meg kell nyugodniuk azzal a ténnyel, hogy nagyobb valószínűséggel halnak meg tragikusan, mint gondolnák. El kell helyezned az "egódat" valahova messze, és át kell gondolnod, mi az, amiért készen állsz harcolni.
Nem, persze hülyeség harcolni egy helyért a parkolóban vagy a sorban, vagy azért, hogy valaki rádöntsen egy pohár vizet. És mégis emberek halnak meg nyilvánvaló okok miatt, valaki börtönbe kerül... Küzdeni fogok az életért és azokért, akiket szeretek.
Tudod, az emberek is változnak. A médiakultúra hatása alatt, amelyben erőszakos jelenetek kerülnek streambe. A gyerekek kiskorukban kibaszott videojátékokkal töltik az időt, amelyekben a fő feladat az, hogy minél több embert megöljenek. Igen, és kirabolni és megerőszakolni a nőket, és megölni a zsarukat. Mit tanít ez a gyerekeknek, ha nem erőszakra? Gyerekkoromban félelmet keltett a verekedések közötti leszámolás, de ma már sokkal fontosabbnak tűnik, hogy mielőbb elkezdjük videóra venni a verekedést. Egyszer a metrónkban négy 11-14 éves tinédzser megvert egy hajléktalant, sokszor megszúrta és a vonat alá dobta. Mindezt telefonnal rögzítették. Csak nyugi!
Mi vár ránk, ha felnőnek az erőszakot normának tekintő gyerekek? Az a nemzedék, amelyik felváltja a mostanit, sokkal vérszomjasabb, mint az én generációm vagy a nagyapáink generációja.
Vegyük a szex témáját. Tizenéves koromban egy lánnyal csókolózni eseménynek számított, és manapság a fiúk 11 éves korukra több pornót néznek a telefonjukon, mint az apád. Milyen elképzeléseik vannak a fiúknak a lányokról? Úgy vélik, hogy a lánynak részt kellene vennie egy bandában a barátaival. Szomorúan. Szerintem ezért a médiát kell hibáztatni. Túl sok erőszak, szex és drogpropaganda. Valamiféle egyensúlynak, információszűrésnek kell lennie.
Amint látja, a világ egyre veszélyesebb hellyé válik. Minden negatív helyzet potenciálisan életveszélyes.
– Néhány napig Minszkben maradtál. Szerinted a fehéroroszok figyelmetlenek?
„Nem több, mint az emberek bárhol máshol. A bolygó különböző részein tett utazások eredményeként megfigyeléseim alapján a legtöbb ember a saját kis világában él. Soha nem bántalmazták őket, és azt hiszik, hogy ilyesmi soha nem fog megtörténni velük, mert magukra vannak - a saját kis buborékukban, ahol minden az ő szabályaik szerint zajlik. Vagy tagadják, hogy valami rossz történhet velük... Egy ilyen pozíció megőrjít! Végül is, ha nem a szobában lévő elefántról beszélünk, akkor ez nem jelenti azt, hogy nem létezik.
Európában a migránsok megtámadják a nőket. A támadások száma az elmúlt években 75 százalékkal nőtt, de istenem, hogy beszélhet erről? Azt mondod, rasszista vagy. Figyelj, hogyan lehetek rasszista, ha az első feleségem Jamaicából származik, a második thai? hat gyerekem van. Mi a fenének vagyok én, rasszista? Minden fajhoz tartozót megvetem, ha megerőszakol egy nőt.
Nincs más hang, amely a hozzám hasonlókat képviselné. Nemrég láttam egy plakátot, ahol a brit zászló fölé ez volt írva: "Állítsák meg a fehér lakosság elleni rasszizmust." Komolyan? Az meg mi a fene? Általában az én ötletem egyszerű – menj békében, élj és hagyd élni. De ha megerőszakolja a nőinket, akkor… meg fogom ütni.
Mit kell tenned, hogy egy nap ne válj áldozattá?
- Nem egyszerű. Az átlagos férfi könnyen megközelíthető lánynak tűnik. Képeket tesz közzé a közösségi oldalakon, és mindenféle szemetet csinál. Ha úgy nézel ki, mint az étel, egy nap, a fenébe is, valaki megesz. A férfiaknak tojást kell növeszteni. Csak így védheti meg magát és családját, mert a személyi biztonság ügyében értelmetlen a kormánytól védelmet várni. Fel kell ébredned, el kell fogadnod és el kell kezdened az edzést.
Ez a fő gondolat az órákon?
- Teszem, amit teszek. Tanítom és nevelek embereket, mesélek nekik arról, hogyan történik a valódi erőszak.
– Hol járt, mielőtt megállt Minszkben?
- Az elmúlt 29 hétben messzire utaztam az Egyesült Államokban, Európában és a távol-keleti országokban. A fehéroroszországi látogatás után júniusig szünetet kívánok tartani, majd ismét az Államokba repülök. Jövőre ott leszek. Katonai és drogellenőrző szakembereket képezek, szemináriumokat tartok amatőrök számára. Az egyik dolog, amit csinálok, a harci jelenetek koreografálása filmekben. Így volt ez a The Club című filmben is, Jack Thompson főszereplésével. Egyszer biztos benne leszek egy filmben. Ilyen irányú karriert szeretnék fejleszteni nyugdíjba vonulás előtt.
Melyik a kedvenc Guy Ritchie filmed?
„Imádom Richie munkáját, de a kedvenc gengszterfilmem a Rise of the Foot Soldier. Martin Scorsese Goodfellas és A hosszú nagypéntek című filmje is nagyszerű.
"Még ha mindent jól csináltál is, a törvény kibaszthat"
— Hány könyvet írt az utcai harcokról (Urban Combatives)?
- Tizenhét. Némelyikük általában a biztonságról szól, mások szűken összpontosítanak - a nők, az idősek és a gyermekek védelmének módjaira, a "ragadozó" és az "áldozat" pszichológiájára konfliktushelyzetekben.
Hány példányt adtak el a könyvekből?
- Sok. Ezt követően újra közzétettem őket. Van saját kiadócégem. A könyvek és a videóleckék, és már több mint száz van belőlük, a bevételem 60 százalékát hozzák, a többi szeminárium.
— Mi képezte az Urban Combatives alapját?
- Már 40 éve foglalkozom harcművészettel... Ezek a judo, aikido, kínai, thai, indonéz, filippínó, közel-keleti és nyugati technikák. Mindenhonnan tanultam valamit, de az erőszakot az utcáról és egy szórakozóhelyen dolgoztam kidobóként. Ráadásul rohadt jó genetika – és előtted az, akit látsz.
Az Urban Combatives nem rendszer vagy stílus. Ez a harc hatékony elveinek összessége, amelyeket háborúban és polgári életben is kipróbáltak. A Combatives alapító atyái közé tartozik William Ewart Fairbairn, Eric A. Sykes, Pat O'Neill és Rex Applegate, vagyis a második világháború előtt születettek. Abban az időben a Combatives alatt közelharc technikákat értek. Maga a Combatives szó új. Egyik szótárban sem szerepel. A Combatives egy gondolkodásmód és egy módja annak, hogy visszavágjunk egy stresszes helyzetben, amikor egy személy félelmet, adrenalint, fáradtságot, zavartságot, tájékozódási zavart tapasztal. Vagyis erőszakkal néz szembe. A harcművészetekben nincs erőszak. Ez az alapvető különbség.
- Azt mondod tanítványaidnak, hogy a legjobb védekezés a támadás. És mi a teendő, ha az agresszort legyőzték? Hívjon mentőt és rendőrt, vagy meneküljön?
- Néha, hogy hazatérjen, el kell rángatnia valakit - ez igaz. Ennek természetesen következményei lesznek. Az Egyesült Királyságban és az USA-ban az igazságszolgáltatás... Nem, nem fekete-fehér, hanem szürke. Nem érdekli őket, hogy ki a hibás. A kérdést másképpen teszik fel – kit zárhatunk börtönbe?
ezt fogom mondani. Miután ésszerű erőt alkalmazott a támadóval szemben, az első lépés az, hogy megbizonyosodjon arról, hogy többé nem jelent fenyegetést. Ha szükséges, helyezze biztonságos helyzetbe, hogy ne nyelje le a nyelvét. Ezután menjen biztonságos helyre, és ellenőrizze, hogy megsérült-e. Hívd a rendőrséget és hívj mentőt. Miután tanúskodtál, valószínűleg minden rendben lesz veled. De még ha mindent jól csináltál is, a törvény kibaszthat. A migránsokat szerető baloldali liberálisok legszívesebben megölelik a bűnözőt, megértik indítékait, és a végén beleszeretnek, és egy tekintélyes, magát védekező polgárt küldenek a priccsre. Kiderült, hogy néha bölcsebb, ha egyszerűen kidob, és nem hívja a rendőrséget.
- Van még kapcsolatod azzal a bandával, amelynek tagja voltál?
- Az elmúlt 20 évben egyik sráccal sem kommunikáltam. Valószínűleg meghaltak.
- Gyakran váltott párra egy interjú során. Mi az ok?
— Szeretem azt mondani, f . k. Ez egy nagyszerű szó! Értsd meg, az utcai erőszakos cselekményeket kemény párbeszéd hátterében hajtják végre. A sakkmatt a küzdelem része. – Add ide a tárcát, gazember!- így nem fenyeget senki. – Add ide azt az átkozott tárcát, pi… ász! Elvágom a torkod!"- ez létfontosságú. A sakkmatt megerősíti a kijelentést, elnyomja az áldozatot.
Old school edző vagyok. Az önvédelmi tréningen is esküszöm, lelkileg felkészítem az embereket az ellenük irányuló agresszió megnyilvánulására az utcán. Ha nem bírják a káromkodást, akkor a fenébe is hajlandóak lennének ellenállni az erőszaknak?
A beszélgetőpartner közvetlen beszéde csak élethelyzetét tükrözi. A TUT.BY ellenzi a diszkriminációt és az erőszakot bármilyen formában.
Emlékeztetünk arra is, hogy a védekezés során az ember nem lépheti túl a szükséges védekezés határait. cikk 3. részével összhangban. A Fehérorosz Köztársaság Büntetőtörvénykönyvének 34. §-a szerint a szükséges védelem határainak túllépése a védekező személy számára egyértelmű ellentmondásnak minősül a támadás természetével és veszélyével, ha az elkövető szükségtelenül szándékosan halált vagy súlyos testi sértést okoz. sérülés.
Lee Morrison- Az utcai harc „guruja”, a modern „városi csata” egyik megalkotója. Szakértő 32 éves harcművészet-oktatói tapasztalattal, 12 éves tapasztalattal bárokban, kocsmákban és éttermekben az Egyesült Királyságban. Évekig tartó folyamatos keresés, találkozások és közös edzések olyan egyetemesen elismert harcművészeti mesterekkel, mint Charles Nelson, Jim Groverés Paul Wunak, vezette Morrisont az Urban Combatives rendszer megalkotásához, amellyel szinte bármelyikünk elsajátíthatja az utcai önvédelem készségeit meglehetősen rövid idő alatt.
A Self-Defense 100% klub alapítója, Max Stepanov régóta táplálta azt az ötletet, hogy meghívja Lee Morrisont Moszkvába. És most erőfeszítéseinek köszönhetően Lee a fővárosban van. Az Self-Defense 100% klub edzőtermében kétnapos szemináriumot tart a konfliktuspszichológiáról, az utcai önvédelem stratégiájáról és taktikájáról, a rögtönzött tárgyak használatáról, a csoportos támadás elleni védekezésről és a támadás elleni védekezésről. hideg fegyverek. Természetesen ezt az eseményt sem hagyhattam ki, és örömmel csatlakoztam az oktatók és hallgatók csoportjához, akik úgy döntöttek, hogy részt veszek a szemináriumon.
Az első nap
Az első napon Lee bevezetett minket az Urban Combatives alapjaiba. Mint kiderült, nem nagyon szereti. önvédelmi kifejezés, mivel ez azt jelenti, hogy a támadás már megtörtént, és a támadás áldozatának védekező taktikát kell alkalmaznia, ami drasztikusan csökkenti a siker esélyeit. A veszteség előtti viselkedés helyett Morrison a használatát javasolja megelőző támadás alapján 3-4 jól elhelyezettés automatikusra állítvaütéseket. Ezenkívül rendszere adeptusának el kell sajátítania a "fenyegetés-ellenőrzést", pl. tanulja meg elkerülni a potenciálisan veszélyes helyeket, gyülekezéseket, "bekapcsolja" érzékszerveit (látás, hallás, szaglás) és a veszély természetes ösztönét. Azt is meg kell tanulni, hogyan kell olvasni a "testbeszédet", hogy előre kitalálja a potenciális agresszor bűnözői szándékait.
A szeminárium első napja minderre telt: elméleti rész, különféle konfliktus-forgatókönyvek bemutatása, majd gyakorlati gyakorlatok: ujjütések a szemen, ütések tenyérrel, kalapács kéz, könyök és térd, markolás és markolatok, amelyek segítenek az agresszort emberi pajzsként használni. És támadások, támadások, támadások sikoltozással és anyanyelvvel (verbális elnyomásra!), energiafelszabadítással, erőteljesen, esélyt sem hagyva a támadónak...
Második nap
A második nap még tartalmasabbnak bizonyult. Lee nézeteit hangoztatták az éles fegyveres védelemről és a csoportos támadásról. Egyetért a legtöbb szakértő véleményével, miszerint egy kés egy pszichopata vagy egy szemétláda kezében - szörnyű fegyverés az ilyen alanyal való közvetlen fizikai érintkezést legjobb elkerülni. De abban a szakaszban, amikor a kés nincs készenlétben, és lehetetlen visszavonulni, lehetőség van tisztességes ellenállásra. Hogy ezt pontosan hogyan kell ezt megtenni, azt Morrison a tőle megszokott módon mutatta meg: gyorsan, konkrétan és meggyőzően, oldalról, a fegyvertelen kéz felőli megközelítéssel, nyitott tenyérrel ütések sorozatával a tövére a koponyát, majd a földre lökte az ellenfelet. Párban gyakoroltuk a kés elől való szökést, partnert váltva, hogy ne akadjunk ki egy bizonyos súlyon és magasságon.
Csak elakadt a lélegzetünk, és Morrison máris bevezet minket a védekezés taktikájába. csoportos támadás. Csoportos támadásnál az a fő feladat, hogy ne hagyjanak ki egy fejen mért ütést és ne üssenek le. Ha elesik, csoportosuljon, és védje a fejét, az ágyékát és a hátát, amennyire csak lehetséges. Miután megoldotta ezt a problémát, próbáljon meg felállni és áttörni az ellenfél soraiban lévő rést, majd ahogy mondani szokás: "Fuss Forrest, fuss!". Mindannyian egy áldozat helyébe kerülhettünk, akit egyszerre 5-10 ember megver, sarokba szorítanak vagy a padlóra dobnak. Az adrenalin felszabadulása olyan, hogy a gyakorlat elvégzése után feláll a „félhajlítás”. Még jó, hogy a fejet napellenzős sisak védte, a szájban kupak volt, a „közlábakat” pedig egy héj takarta, különben a sérülések biztosan nem kerültek volna el. Mellesleg, Morrison jártas a védőlőszerek használatában, mivel ő teszi lehetővé a technika gyakorlását teljes érintkezésben, súlyos sérülés veszélye nélkül. Az általa kitalált edzősisakot 700 sparringmeccsen tesztelték, és ennyi idő alatt mindössze két kiütés történt (a sisak az Urban Combatives weboldalára felkerült videón látható).
Hat óra óra elrepült egy pillanat alatt, ideje volt elbúcsúzni a mestertől, főleg, hogy nagyon szerette volna megnézni Fedor Emelianenko és Monson küzdelmét Max Stepanov társaságában, amit aznap sugároztak. Emlékül a tréning minden résztvevője, Morrison egy dedikált oklevelet adott át, valamint a szeminárium valamennyi résztvevőjével közös képet is készített, és megköszönte az eredményes és eredményes munkát. Megelégedéssel vette tudomásul az orosz oktatókban rejlő nagy potenciált, és megígérte, hogy biztosan újra eljön Moszkvába, hiszen két nap alatt tudásának csak töredékét osztja meg.
Nos, várjuk a következő találkozást ezzel a csodálatos harcossal és edzővel, de egyelőre első kézből fogjuk megérteni és kidolgozni a kapott anyagot.
| 2013. július 1Szakmájának egyik mestere, aki jelentős hatással volt a "" kialakulására, a brit önvédelmi specialista, Lee Morrison.
Lee karizmatikus, nagyon gyors, robbanékony és kemény ember, a maga különleges energiájával és módszertanilag nagyon hozzáértő oktatóval.
Ő az Urban Combatives (UC) igazi harcrendszer megalkotója, amelyet 1999 óta tanít. Az UC alapja a szerző több mint 22 éves tapasztalata a különböző ázsiai és nyugati harcművészetekben, valamint a bárokban és klubokban szerzett biztonsági őr tapasztalata volt, amelyek közül sok messze nem volt a legvirágzóbb.
Jelenleg az Egyesült Királyságban tartott magán- és csoportos órákon kívül Lee sokat utazik más országokba, ahol civileknek, valamint rendőröknek, mentőknek és biztonsági őröknek tart kiképzést.
Az Urban Combatives program célja a jó személyes biztonsági készségek "művelése". Rendszerében Morrison teljes mértékben a kidolgozott technikák realizmusára támaszkodik, és a „semmi több” elvét hirdeti. Minden szoros és szoros. Ez lehetővé teszi, hogy egy személyt meglehetősen rövid idő alatt felkészítsünk arra, hogy erőszakkal tudjon reagálni az erőszakra, ha erre szükség van.
Li az egyén számára szükséges képességeket „puhára” (fenyegetés tudatosság, elkerülés, figyelmeztető jelekre való odafigyelés, non-verbálisan kifejezett önbizalom) és azokat támogató „kemény” készségekre osztja (tisztán fizikai harci elemek, amelyek könnyen megtanulhatók, ill. stresszes helyzetben alkalmazható).
Néhány fontos szempont, amelyet Lee Morrison a tanítás során hangsúlyozza:
– Ha van lehetőség a verekedés elkerülésére, használja ki.
- Ha a verekedés elkerülhetetlen, akkor először üss és üss erősen.
– Helyezze testsúlyát az ütésbe, és üsse át a célt.
– Fejbe ütéssel károsíthatja a "számítógépet".
– Ne táviratozza sztrájk szándékát. A testtartás nem tűnhet agresszívnek és nem fejezheti ki a készséget. A támadás gyors, hirtelen és erőteljes.
– Ne fogadjon egyetlen találatra. Támadás sorozatban.
– Legyen tisztában a környezetével. Tudja, hogyan ismerje fel a lehetséges fenyegetést. Például: egy ember a parkolóban, de nincs táskája, nincs kulcsa, és közben feléd tart... vagy ha valaki, aki kérdez valamiről, gyanakodva néz körül...
– Ha valaki egyedül van és agresszíven viselkedik, akkor ez általában a következőket jelentheti: a) cinkosai vannak a közelben, b) fegyvere van.
– 90% - mentális felkészítés. Ez a ragadozó belső attitűdje, egyértelmű szándék, antiszociális viselkedés (mert minden erőszak lényegében antiszociális), a bizonyosság, hogy én fogok győzni; "". 10% - technológia. Ezek a legegyszerűbb kemény trükkök, amelyeket stressz alatt is végre lehet hajtani.
– A technikád két fő eleme a hatás és a hozzáállás.
— A fáradtság a félelmet jelképezi. Amikor félelmet érzel, már gyengének érzed magad. Három dolog, amit soha ne mutass meg egy harcban: ne mutasd, hogy félsz; ne mutasd, hogy megsérültél; ne mutasd, hogy fáradt vagy. Rejtsd el az ellenség elől.
Konstantin Larin
Egy fegyveres ember nem fegyveresebb, mint egy zongorás zenész.
Nincs értelme fegyvert birtokolni, ha ügyetlen vagy vele.
Jeff Cooper ezredes
A modern világban számos veszélyes helyzet adódik: utcai összecsapások, rablók támadásai, polgári zavargások... A biztonságos élet biztosításához speciális készségekre és képességekre van szükség. És ahhoz, hogy időben alkalmazhassa őket, tájékozottnak, figyelmesnek és ami a legfontosabb, magabiztosnak kell lennie.
De vak önbizalom a kategóriából "Biztos vagyok magamban, ami azt jelenti, hogy semmi sem fog történni velem" figyelmetlenséghez vezethet, ami nem a legjobb következményekkel jár.
Világosan meg kell értened, mikor vagy biztonságban, és mikor van itt az ideje önvédelmi technikák alkalmazásának.
Az önvédelmi körökben jól ismert „Biztonsági kódok” séma segít ennek kiderítésében. Az alkalmazott rendszer szerzője Jeff Cooper ezredes, aki a gyakorlati lövöldözés kiindulópontjánál állt Amerikában. Biztonsági kódrendszerrel készítette fel a katonákat a katonai akcióra. Ezt a sémát használják és rendszeresen elemzik szemináriumaikon az önvédelem olyan szakértői, mint az angol Lee Morrison, az amerikai Kelly McCann, honfitársunk, Maxim Stepanov.
Hogyan lesz hasznos az Ön számára a biztonsági kódrendszer? Természetesen a segítségével nem fogsz erősebben ütni és jobban kikerülni. De nagyon fontos megérteni fogja a konfliktushelyzet szerkezetét.
Értsd meg a lényeget: az önvédelem már jóval azelőtt elkezdődik, hogy az agresszor ökle egyenesen az arcodba került.
Megvernek? Tehát hibát követett el, amikor figyelmen kívül hagyta a korábbi biztonsági kódokat. Hogyan lehet elkerülni a támadást? Mikor dönt a tetteiről? Mikor kezdjünk veszekedni és mit tegyünk utána? A józan eszed választ ad ezekre a kérdésekre, a diagram pedig segít rendszerezni a gondolataidat.
1. Fehér kód
Úgy gondolja, hogy biztonságban van (például otthon alszik, egy ajtó mögött egy csomó reteszeléssel). Lakásában riasztó van. Mivel teljesen nyugodt vagy, éppen ebben a pillanatban vagy a legsebezhetőbb – nem vagy készen reagálni a veszélyre. Ha bíztál a sorsban, és hanyagul sétálsz végig egy sötét utcán motorháztetőben és egy játékossal, és SMS-t gépelsz az okostelefonoddal, akkor fehér kódban vagy.
2. Kód sárga
Gondosan és koncentráltan vizsgálja meg a környező teret, legyen az utca, parkoló, bejárat bejárata. Nem vagy „élen”, de készen állsz felismerni a lehetséges veszélyt.
3. Piros kód
Látta a fenyegetést, sikerült felmérnie azt, és gyorsan megtalálta a módját, hogy biztosítsa biztonságát. Még van időd meghozni a helyes döntést – elmenekülni, bezárni az ajtózárakat az autóban, fegyvert szerezni és így tovább.
4. Piros kód
Támadás van. A veszély maximális. Kénytelen vagy megvédeni az életedet, és ehhez minden lehetőséget ki kell használnod. Ez a cselekvési fázis.
Most nézzünk meg egy élethelyzetet, és elemezzük, hol melyik kód alkalmazható.
Tehát elhagytad a lakást és becsuktad magad mögött az ajtót (az összes zárral együtt). Sárga kódban vagy. Igen, sárga, nem fehér. Óvatosnak és ébernek kell lenni. Ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy most paranoiás vagy, aki csak azt keresi, hová bújt el egy CIA-ügynök vagy egy másik rabló. Csak "be vagy kapcsolva".
Gyorsan sétálsz a parkolóba, ahol a Mustangod parkolt, és észreveszed, hogy több fiatal dörzsöli az autód közelében. Tegyük fel, hogy észrevetted őket, és ők is téged, de a távolság még mindig megfelelő. Ez egy piros kód. Ha az egyikben barátot látott, akkor ismét a sárga kódban van. És ha nem, akkor van néhány másodperce a helyes döntés meghozatalára.
Tegyük fel, hogy rosszul ítélte meg, vagy teljesen figyelmen kívül hagyta a fenyegetést, és el akarta űzni a punkokat az autója elől. Megkerested a céget, beszélgetés kezdődött... Amint közvetett jelek alapján megállapítottad, hogy a helyzet kritikusan alakul (a kérdésre kemény választ kaptál, valaki mögötted állt, az egyik kezében kés villant a srácok), - felismeri a piros kódot, és azonnal cselekednie kell. Ha nem ismerte fel időben a helyzetet, és megvárta az egyik huligán támadását, ezzel több tucatszor csökkentette túlélési esélyeit, és „beugrott” a vörös zónába. Mit is mondjak - küzdj az életért teljes odaadással és maximális hatékonysággal.
Már elmondtuk, mit kell tennie, ha több ellenféllel kell szembenéznie. Most emlékeztessünk: verni.
1. Erős ütés, két-három ütéses kézkombinációk azok közül, amelyek a legjobban működnek az Ön számára. Például így: jobbra egyenesen és azonnal balra az oldalon. Fogja meg a támadót a gallérjánál fogva – ökölbe szorított ököllel üsse meg a „kalapács öklét”, és azonnal menjen a szárnyra, hogy megküzdjön a következő agresszorral.
2. Ha övék volt a kezdeményezés, fedje le a fejét a kezével (valószínűleg ott fogják megverni), és ismét az 1. pontig.
3. Fuss a lehető leghamarabb. Amint elmenekült a helyszínről - megfelelő távolságot futott - bement a piros kódba. Miért nem sárga? Mert egy harc után lemegy az adrenalinszinted, és nem tudod megfelelően felmérni, mi történik körülötted. Ezért legyen a lehető legóvatosabb. Amint egy igazán biztonságos helyen találja magát - például a lakásában vagy egy rendőrjárőr társaságában - levegőt vehet, most már a sárga kódban van.
Még mindig nem érted, miért van szükséged ezekre a kódokra? Értse meg a legfontosabb dolgot - illusztrálják állapotát, és megmutatják, hogy az események fejlődésének melyik szakaszában van valódi esélye a veszély elkerülésére, hol kell döntést hoznia, és hol kell habozás nélkül cselekednie. A legtöbb veszély elkerülhető a sárga kód „bekapcsolt” állapotában. Láttam egy potenciális veszélyt - azonnal döntsön a további lépéseiről, ne várja meg, amíg a fenyegetés aktuálissá válik, mert a piros kódban vagy. Megvárta a fizikai konfrontáció kritikus szakaszát - cselekedni. Ez egy piros kód. A harc abbamaradt, biztonságban vagy – ne lazíts. Sárga kódban vagy - ellenőrizze a harci sebeit, hívja barátait, hívja a rendőrséget, mentőt, ha szükséges. Nos, felhívhatod anyukádat...
Gondoljon erre a modellre szabadidőben – biztonságosabbá teheti életét, és alapot ad az önbizalomra.