A kriminológia mint tudomány kialakult. A kriminológia mint tudományág

1. A kriminológia fogalma, tárgya, rendszere és feladatai.

2. A kriminológia helye a tudományok rendszerében.

3. A kriminalisztika módszerei.

Kriminológia a latin Crimen és a görög Logosz, a bűntudomány tudományából.

A kriminológia, mint önálló tudáság, kevesebb mint két évszázada létezik. Bár kétségtelenül megtalálható néhány ítélet a bűnözés okairól és a leküzdés módszereiről a római és görög gondolkodók műveiben, valamint a 16-19. századi gondolkodók munkáiban, például a Cesare Beccaria, de a második előtt fele XIX ban ben. még nem képviselték a tudományos ismeretek önálló rendszerét. A „kriminológia” kifejezés először Topinard antropológus munkájában jelent meg 1879-ben, majd a kriminológia mint pl. független tudomány Topinard és Garofalo olasz kutatók használták, akik 1885-ben monográfiát adtak ki azonos címmel.

A kezdetektől napjainkig nem létezik egyetlen elmélet a bűnözés tanulmányozására vonatkozóan.

A kriminológia fogalmát a KRIMINOLOGIA JELEI határozzák meg:

1. A kriminológia tudomány, tudásrendszer.

2. A kriminológia mint tudomány természete a kriminológia ágához kapcsolódik.

Dolgova és Kuznyecova szerint a kriminológia interdiszciplináris tudomány. Kudrjavcev és Antonyan úgy véli, hogy a kriminológia általános elméleti tudomány, Kvasha pedig azt, hogy a kriminológia interdiszciplináris tudomány. A legtöbb kutató hajlamos azt hinni, hogy a kriminológia igen társadalom- és jogtudomány .

3. A kriminológia jogi dokumentumokban foglalt, az általános prevenciós és egyéni megelőző munka végzését szabályozó jogi normarendszer. Bár indokolatlan azt állítani, hogy a kriminológia egy jogág.

4. Kriminológia tantárgy. A kialakult nézetet figyelembe kell venni a kriminológia tantárgy 4 független elem kombinációjaként Kulcsszavak: bűnözés, az elkövető személyisége, a bűnözés okai és feltételei (kriminogén meghatározó tényezők), bűnmegelőzés.

A kriminológia tárgyának ilyen elképzelése nem alakult ki azonnal, és bár domináns, nem ez az egyetlen. Egyes kutatók egyes blokkok kizárását javasolják a kriminológia tárgyköréből, míg mások éppen ellenkezőleg, kiterjesztik a kriminológiai kutatás tárgyát. Így például egyes kutatók nem ruházták fel az elkövető személyazonosságát a kriminológiai kutatás önálló alanyává, ezt azzal indokolják, hogy az elkövető személyiségének egyes tulajdonságait a bűnözés okai és körülményei című részben tanulmányozzák. mások - a bűnmegelőzésről szóló részben.

Véleményük szerint a figyelmet az egyéni bűnözői magatartás szociálpszichológiai mechanizmusának vizsgálatára kell összpontosítani, mivel nincsenek olyan társadalmilag jellemző tulajdonságok, amelyek megkülönböztetik a bűncselekményt elkövető személyeket a jogkövető állampolgároktól. Így maga az „elkövető személyiség” fogalmának létjogosultsága is megkérdőjeleződik, egyenlőségjel kerül e fogalom és a bűncselekmény alanya fogalma közé.

A megelőzés érdekében a társadalomnak mindig szüksége lesz egy átlagos bűnözői portréra, amely segít megállapítani, hogy mely személyiségjegyek és milyen mértékben szerepeltek a bűnözői magatartás mechanizmusában. Ez azt jelenti, hogy a kiosztás önálló tárgya a kriminológiai a bűnözők társadalmi tulajdonságainak tanulmányozása, Prozumentov és Shestler TSU professzorok szerint objektíven szükséges. Tekintettel azonban arra, hogy nincs bűnöző, mint bizonyos szociálpszichológiai típus, helyesebb a kriminalisztika ezen szakaszára a bűncselekményt elkövető személyiségeként hivatkozni.

Például egy csoportban bűncselekményt elkövető tinédzser személyazonosságának problémája soha nem korlátozódott csak olyan személyek vizsgálatára, akik bűnrészességben követtek el bűncselekményt. Ez annak köszönhető, hogy a bűnözői csoport, mint valódi társadalmi közösség minden alkotót magában foglal a szükséges feltételeket az életéért, és nem csak bizonyos bűncselekmények elkövetésében való részvételről. Ezeknek az egyéneknek a kriminológiai kutatások tárgyából való kizárása azt jelentené, hogy lehetetlenné válik e csoportok kialakulásának mechanizmusának feltárása, dekompozíciójuk vagy átrendeződésükre vonatkozó intézkedések kidolgozása.

Hokhryakov azt javasolja, hogy a kriminológia tantárgy egyik elemeként mutassák be a bűncselekmény áldozatát. Dolgova azt javasolja, hogy vezessék be a kriminológia tárgykörébe a bűnözés fogékonysága különféle hatásokra. Eminov azt javasolja, hogy a kriminológia tárgyába külön bevezessenek a bűnözés következményei(a bűnügyi statisztika azonban szinte soha nem tartalmaz átfogó adatokat az egyes bűncselekménytípusok elkövetésének következményeiről). Antonyan külön elemet emel ki a kriminológia tantárgyból - olyan tényezők, amelyek közvetlenül összefüggenek a bűnözéssel(a bűnözéssel kapcsolatos tényezők túlságosan tág ismerete). Kudrjavcev azt javasolta, hogy külön kiemeljék a prevenciós tevékenység tervezése, koordinálása, kriminológiatörténeti és magánkriminológiai elméletek elemzése.

Kriminológiai rendszer két fő alapon:

1) tárgya alapján;

2) a tudományos és gyakorlati információk általánosítási szintje szerint megkülönböztetik:

A kriminológia általános részét – a kriminológiai jelenségeket általánosságban elemezzük, anélkül, hogy kiemelnénk az egyes bűncselekménytípusok sajátosságait.

A speciális rész (Special) - a bűncselekménytípusok jellemzőit külön tanulmányozzuk. A bűncselekmények típusait vagy a bűncselekmények tartalma (zsoldos, erőszakos, gondatlanság), vagy alanyi összetétel (a bűnözők kontingensének jellemzői szerint) különböztetik meg.

A kriminológia feladatai:

1. Bűnmegelőzés. A büntetőjog minden normája elsősorban társadalmilag és kriminológiailag kondicionált.

2. Jogszabálytervezetek kriminológiai feltételességi vizsgálata.

3. A bűnözés elleni küzdelemre irányuló intézkedések végrehajtásának szükségességére vonatkozó normákat tartalmazó jogi aktusok előkészítése. Vannak bizonyos állami szervezetek és más kollektív szervezetek, amelyek a kriminológiai feladatból adódó kérdésekkel foglalkoznak.

4. A bűnözés elleni küzdelem nemzetközi tapasztalatainak tanulmányozása és felhasználása.

Kriminológia - a bűnözést, az elkövető személyét, a bűnözés okait és körülményeit, valamint a bűnmegelőzést vizsgáló társadalom-jogtudomány.

Kriminológia- ez egy általános társadalomjogi elméleti és alkalmazott tudomány, amely a bűnözést mint társadalmi jelenséget, annak lényegét, megnyilvánulási formáit, előfordulási, létezési és változási mintázatait vizsgálja; okai és egyéb meghatározói; a bűncselekményeket elkövetők személyazonosságát; bűnmegelőzési rendszer.

Kriminológia - szociológiai és jogtudomány, amely a bűnözést, az elkövető személyiségét, a bűnözés okait és körülményeit, a megelőzés módjait és eszközeit vizsgálja.

Tantárgy A kriminológia egy sor olyan kérdéskör, amelyet a kriminológusok különféle mutatók, tények és történelmi tapasztalatok alapján vizsgálnak. Tantárgy kriminológia - a társadalmi kapcsolatok fejlődésének mintáinak, törvényeinek, elveinek és tulajdonságainak tanulmányozása, amelyek a kriminológia tárgyát képezik.

Tantárgy A kriminológia négy fő elemből áll:

1) a bűnözés társadalmi és büntetőjogi jelenség a társadalomban, amely az adott államban meghatározott ideig elkövetett összes bűncselekmény összessége. A bûnözést a következõ minõségi és mennyiségi mutatókkal mérik: szint, szerkezet és dinamika;

2) az elkövető személyazonossága, helye és szerepe az antiszociális megnyilvánulásokban A bűncselekmények alanyainak személyes tulajdonságaira vonatkozó adatok információkat tartalmaznak a bűncselekmények okairól;

3) a bûnözés okai és feltételei - a bûnözést generáló és okozó negatív gazdasági, demográfiai, pszichológiai, politikai, szervezeti és irányítási jelenségek és folyamatok rendszere;

4) a bûnmegelőzés (prevenció) - állami intézkedésrendszer, amelynek célja a bûnözés okainak és körülményeinek felszámolása, hatástalanítása vagy gyengítése, a bûnözés visszaszorítása és az elkövetõk magatartásának korrigálása. E megállapítástól vezérelve a kriminológia kiválaszt bizonyos módszereket (eszközöket, módokat, módokat) a jelenség kutatására és tanulmányozására.

Funkciók:

leíró- az összegyűjtött gyakorlati anyag alapján tükrözi a kriminológia tantárgyban szereplő jelenségeket, folyamatokat.

Magyarázó- lehetővé teszi a vizsgált folyamat természetének, jellemzőinek megismerését.

prediktív- határozza meg lehetséges fejlesztés jelenség vagy folyamat.

Szoftverkonvertálás- lehetővé teszi az első három funkció segítségével szerzett kriminalisztikai ismeretek eredményeinek programjának a valóságban történő megvalósítását.

Mód kriminológiai tanulmány:

1) megfigyelés - a vizsgált jelenség közvetlen észlelése kriminológus kutató által. A megfigyelés tárgyai lehetnek egyének vagy csoportjaik és konkrét jelenségek, amelyek a kriminológusok érdeklődésére tartanak számot;

2) kísérlet - olyan esetekben, amikor szükséges a bűnmegelőzés új módszereinek gyakorlatba ültetése, bizonyos elméleti feltételezések és elképzelések tesztelése;

3) a felmérés olyan információgyűjtési módszer, amelynek során a megkérdezettek a kriminológusok számára érdekes információkat szereznek az objektív folyamatokról és jelenségekről. A felmérés során szerzett információk megbízhatósága objektív (a felmérés helye és ideje) és szubjektív tényezőktől (a megkérdezett személy érdeklődése egy adott információ iránt) függ;

4) a kriminológiai kutatás dokumentáris információforrásainak elemzése - a szükséges információkat különféle dokumentumforrásokból gyűjtik (tanúsítványok, szerződések, büntetőügyek, video-, hangkazetták és egyéb információk tárolására és továbbítására szolgáló tárgyak);

5) modellezés - a folyamatok vagy objektumrendszerek tanulmányozásának módszere modellek felépítésével és tanulmányozásával új információk megszerzése érdekében.

Ez a tankönyv jogi egyetemek hallgatói számára készült a „Kriminológia” kurzus programjának megfelelően, a hatályos jogszabályok, valamint hazai és külföldi kriminológusok kutatási eredményei alapján. Oktatóanyagérdekes lehet végzős hallgatók, tanárok, tudományos munkatársak jogi magasabb oktatási intézményekés a jogalkalmazó szakemberek számára is.

Sorozat: Felkészülés a vizsgára (jogtudomány)

* * *

a literes cégtől.

Kriminológia

1. fejezet A kriminológia mint tudomány, tárgya, céljai és módszerei

Kriminológia- ez a bűn doktrínája (latinból bűn -"bűnözés" és görög logók-"tanítás"). Idővel ennek a szónak a jelentését kezdték szélesebb körben értelmezni, és jelenleg a bűnözés tudományaként értelmezik.

Társadalomtudományként a kriminológia a társadalmi jelenségek és folyamatok széles skáláját vizsgálja, így vagy úgy, hogy a bűnözéssel és annak előfordulásának természetével kapcsolatosak. A vizsgált társadalmi jelenségek sokfélesége mellett a kriminológia mint tudomány alapja az tantárgy, vagyis a válasz arra a kérdésre, hogy mit is tanul pontosan.

A kriminológia valójában egyáltalán nem jogtudomány, nem a jogviszonyokat vizsgálja. Jogi oldala, hogy a bûnözést társadalmi jelenségként tekintve a bûnügyi magatartás büntetõjogban adott jogi konstrukcióin alapul. Ugyanakkor a bûnözés, a bûnözõ személyiségének vizsgálatának széles szociológiai megközelítése jellemzõ. Így a kriminológia kapcsolata a bűnügyi törvény teljesen nyilvánvaló, de nem zárja ki a kriminológia mint tudomány függetlenségét.

A kriminológia tárgyköréből kövesd annak célok, célkitűzésekÉs funkciókat.

elméleti cél A kriminológia célja a jövő kimenetelének modelljének felépítése tudományos tevékenység a bűnözés vizsgálatának eredményei és ismeretei alapján. Vagyis ez a cél a bûnözési minták megismerése és ezek alapján történõ fejlesztése tudományos elméletek, fogalmak, hipotézisek megfogalmazása, feladatok meghatározása e tudomány fejlesztéséhez. Gyakorlati cél tudományos ajánlások és konstruktív javaslatok kidolgozásában fejeződik ki a bűnözés elleni küzdelem hatékonyságának javítására.

Hosszútávú célok A kriminológia egy sokoldalú és rugalmas bűnmegelőzési rendszer létrehozására redukálódik, amely lehetővé teszi a kriminogén tényezők időben történő és hatékony semlegesítését és leküzdését. Azonnali célok rendszerint a mindennapi tudományos és praktikus munka a bûnözés elleni küzdelem, annak megelőzése terén, a kriminogén helyzet minden változására való gyors és rugalmas reagálással és ennek a folyamatnak a megfelelő kiigazításával.

A kriminológia tudományának céljaiból következik annak feladatokat, amelyek a következőket tartalmazzák:

1) objektív és megbízható ismeretek megszerzése a bűnözésről, annak mértékéről (állapotáról), intenzitásáról (szintjéről), szerkezetéről és dinamikájáról mind a múltban, mind a jelenben;

2) a bűncselekmények fajtáinak (elsődleges, visszatérő, erőszakos, zsoldos; felnőttek, kiskorúak bűnözése stb.) kriminológiai vizsgálata az ellenük való differenciált küzdelem érdekében;

3) a bűnözés okainak és körülményeinek azonosítása és tudományos tanulmányozása, valamint ajánlások kidolgozása ezek leküzdésére;

4) az elkövető személyiségének és a bűncselekmények elkövetésének mechanizmusának tanulmányozása, a bűnözői megnyilvánulások és az elkövető személyiségtípusainak osztályozása;

5) a bûnmegelõzés fõbb irányainak és az ellene való küzdelem legmegfelelõbb eszközeinek meghatározása.

A kriminológia tudománya bizonyos teljesítésével oldja meg feladatait funkciókat. Három fő funkciót szokás megkülönböztetni: leíró (diagnosztikai), magyarázó (etiológiai) és prediktív (prognózis) . Leíró funkció a kriminológia tárgykörébe tartozó jelenségek, folyamatok empirikus anyaggyűjtésen alapuló reflektálásából áll. magyarázó funkció lehetővé teszi, hogy megtudja, hogyan zajlik ez vagy az a vizsgált folyamat, és miért így megy végbe, és miért nem másként. prediktív funkció egy jelenség vagy folyamat jövőbeli fejlődésének előrejelzéséhez kapcsolódik. Mint látható, ezek a funkciók összefüggenek egymással, és általában ismeretelméleti jellegűek.

Ezek a funkciók nem teljes mértékben felelnek meg a kriminalisztika feladatainak, és elsősorban gyakorlati irányultságának. A kriminalisztika tudományának nemcsak tárgyilagosan tükröznie kell tudásának tárgyát, meg kell magyaráznia a bűnözéssel összefüggő jelenségek és folyamatok természetét, megjósolni jövőbeli fejlődésüket, hanem gyakorlati intézkedéseket is kell kidolgoznia a bűnözést meghatározó nem kívánatos jelenségek befolyásolására. Ezért célszerű külön kiemelni gyakorlati-transzformatív funkció, amelynek megvalósítása lehetővé teszi, hogy e három funkció megvalósításának eredményeit gyakorlati cselekvésben valósítsa meg, amely a vizsgálat tárgyának kívánt átalakítását célozza.

A kriminológia mint tudomány eredetiségét módszerének megléte és tárgya határozza meg.

A kriminológia tudományának módszere- technikák és eszközök összessége, amellyel a kriminológia tárgykörébe tartozó jelenségek mintázatai, tartalma és formái feltárulnak.

A kriminológia által vizsgált problémákat csak a dialektika alapján lehet mélyen és meglehetősen teljes körűen vizsgálni. általános módszer tudás. Az olyan alapvető filozófiai törvényszerűségek és kategóriák alkalmazása, mint a társadalmi jelenségek megismerhetősége, az ellentétek egysége és harca, a mennyiség minőségbe való átmenete, okság és hatás stb., lehetővé teszi, hogy mélyebben behatoljunk a jelenségek lényegébe, kriminológia által vizsgált folyamatok. A filozófia azonban nem adja a kriminológia tudományát kész megoldások azokat a kérdéseket, amelyeket tanulmányoz, de csak olyan tudásmódszerrel ruházza fel, amellyel helyes és ésszerű megoldásokat találhat. Ennek elmagyarázásakor meg kell jegyezni, hogy történelemszemlélet A társadalom dialektikus tanulmányozásának fontos megnyilvánulása, megtanít arra, hogy a bûnözést egyfajta rendszernek tekintsük, amely különbözõ történelmi körülmények között mûködik, változásait különbözõ szakaszokban mutatja. közösségi fejlesztés. A kriminológiai tudományban a pozitív és negatív tényezők történeti fejlődésének figyelembe vétele, jellemzőik elemzése interakcióban, esetenként konfrontációban is feltétlenül szükséges mind a bűnözés általános, mind az egyes bűncselekménytípusok megjelenési és változási mintáinak megértéséhez. Ellenkező esetben elkerülhetetlen a vulgarizálás és leegyszerűsítés, a felületes és pontatlan következtetések. Ha tehát az ország mai bûnözését kriminológiai szempontok szerint, sajátosságait, trendjeit a változás elõfeltételeinek történeti elemzése nélkül értékeljük, akkor elkerülhetetlenül téves ítéletek, értékelések születnek.

Ezért nem véletlen, hogy a kriminalisztikai alkalmazás rendszerszemléletű a jelenségek tanulmányozására utóbbi évek egyre nagyobb jelentőséget tulajdonítanak. Ez a megközelítés az ismeretek mélységét és a kutatás tárgykörének terjedelmét tekintve a modern általános megismerési módszerek számának tudható be.

A szisztematikus megközelítés magában foglalja a kriminológiai objektum mint integráns egység tanulmányozását, a rendszeroktatásba bevont elemek (alrendszerek) kapcsolatának mértékének és jellegének ismeretében. Ennek a megközelítésnek a legfontosabb célja, hogy alkalmazása lehetővé tegye az integrált nevelés minőségi, stabil aspektusainak azonosítását, és ne csak az összetevőinek mechanikai halmazának rögzítését. Ennek a megközelítésnek az az előnye, hogy lehetővé teszi az általános módszer alkalmazását a tudományos ismeretek kiindulópontjaként, az általános tudományos és speciális tudományos módszereket pedig konkrét kutatási problémák megoldásának módjaként.

Az általános megismerési módszer mellett a kriminológiában széles körben használják általános tudományos, magántudományos módszerekÉs speciális kriminológiai technikák.

Általános tudományos módszerek ide tartozik a formális logika, azaz az elemzés és szintézis, az indukció, a dedukció, az általánosítás, az absztrakció, a hipotézisek stb.

ElemzésÉs szintézis olyan folyamatok, amelyek során az egészet gyakorlati vagy mentálisan részekre bontják, és az egészet újraegyesítik a részekből. Az elemzés lehetővé teszi az egész egyes részeinek tanulmányozását, feltárja az összes részre jellemző kapcsolatokat, és ezáltal felismerheti a teljes vizsgált objektum megjelenésének és fejlődésének jellemzőit. A szintézis révén a vizsgált jelenség a gondolkodás egészében reprodukálódik, összefüggéseinek és részeinek sokféleségében.

Indukció a tudás mozgása az egyes állításoktól a Általános rendelkezések. Különbséget kell tenni a teljes és a nem teljes indukció között. Az első esetben a jelenségosztály egészére vonatkozó következtetést ezen osztály összes jelenségének figyelembevétele alapján vonjuk le. A második esetben a következtetést az osztályba tartozó jelenségek egy részének figyelembevétele alapján vonjuk le. BAN BEN tudományos gyakorlat gyakrabban nem teljes indukciót alkalmaznak. A dedukció elválaszthatatlanul összefügg az indukcióval, és ez a kapcsolat éppoly szükséges, mint az elemzés és a szintézis közötti kapcsolat.

Jelenleg alatt levonás a logika törvényei alapján végrehajtott, megbízható jellegű bizonyítást vagy következmény premisszákból való levezetését értjük. A deduktív módszert általában a tényanyag felhalmozása után alkalmazzák a kriminológiai ismeretek egy ismert területén, azzal a céllal, hogy a kapott adatok mélyebb megismerését, rendszerezését és minden következmény szigorú levezetését célozzák. kezdeti feltevések.

A kriminológiai ismeretekben ilyen pl tudományos módszer, hogyan általánosítás, amely alatt a vizsgált jelenség hátterében álló minták tükröződését és megfogalmazását értjük. Az általánosítás általában egy bizonyos osztály elméletének felépítéséhez kapcsolódik.

Számos általános tudományos módszerben fontos helyet foglal el absztrakció amely alatt a vizsgált jelenség egyes tulajdonságainak és összefüggéseinek mentális szelekcióját és a különféle mellékhatásoktól való elvonatkoztatását értjük. Ez lehetővé teszi a jelenség fő, lényeges jellemzőinek kiemelését, és ezáltal fejlődési mintáinak megállapítását. Az elvont ítéletre példa a kriminológiai ismeretek rendszerében a bűnözés fogalma. Nem tükrözi a bűncselekmény összes jelét, csak a legjelentősebbeket, jellemzi annak jellegét és alapvető mintázatait.

A tudományos kriminológiai ismeretek szükséges mozzanata a hipotézis. Maga a koncepció hipotézis azt jelenti, hogy egy még nem bizonyított elméleti tétel feltételezésen alapul. A hipotézis felvetése, alátámasztása és bizonyítása az szükséges elemeket bármilyen tudományos ismeretet, beleértve a kriminológiai ismereteket is.

A társadalmi valóság megismerésének eszköztárának teljes arzenálját magába szívva a kriminológia a saját céljaira használ és alkalmaz magántudományos módszerek, beleértve az olyan szociológiai módszereket, mint a megfigyelés, a kérdezés és a dokumentumelemzés.

Megfigyelés abban áll, hogy a kutató közvetlenül érzékeli a vizsgált kriminológiai tárgyra vonatkozó tényeket és a kitűzött kutatási feladatokat. Szokás megkülönböztetni a beépített és a nem foglalt megfigyelést. Ez utóbbi bizonyos mértékig spontán. Ez abban rejlik, hogy nemcsak a kutató, hanem a gyakorló is napi tevékenysége során megfigyeli és értékeli a társadalmi valóság egyes tényeit, jelenségeit, és bizonyos valós elképzeléseket alakít ki a megfigyelt lényegéről. Ez a tudás nagy segítséget jelenthet konkrét problémák megoldásában. Általános szabály, hogy a megfigyelés megkezdésekor a kutatónak előre meg kell határoznia egy programot, amely tartalmazza a számára érdekes tények listáját, azok jellemzőit és jellemzőit. Itt a résztvevő megfigyelésről van szó, amikor a kutatónak világosan meghatározott célja van, és egy előre elkészített program szerint tanulmányozza a kívánt kriminológiai tárgyat.

Fontos tanulási módszer az felmérés. Ez két fő változatban történik: kérdőívek és interjúk.

Kérdőív- a legkényelmesebb módja a szükséges kriminológiai információk megszerzésének. Ehhez világosan, helyesen és világosan meg kell fogalmazni a kérdőív kérdéseit. A legfontosabb, hogy egyértelmű értelmezést adnak. Nem szabad terjedelmes kérdőíveket írni. Lehetnek formalizáltak és nem formalizáltak. A formalizált kérdőív úgynevezett zárt kérdéseket tartalmaz, amelyekre előzetesen alternatív válaszokat fogalmaznak meg. Ebben az esetben a válaszadónak joga van arra, hogy pozitív vagy negatív választ válasszon („igen” - „nem”). A nem formalizált kérdőívben a válaszadó lehetőséget kap arra, hogy maga fogalmazza meg a választ. Az ilyen kérdőívek későbbi feldolgozása nehezebb.

Az általános felmérési módszerek közé tartozik interjú. A válaszadóval folytatott beszélgetés formájában valósul meg, melynek során tisztázzák és rögzítik a kutatót érdeklő tényeket és a válaszadó értékeléseit.

Az interjúkészítésnek bizonyos szempontból előnye van a kérdezéssel szemben, mivel a kérdezés során nem mindig sikerül a szükséges pszichológiai kontaktust kialakítani az interjúalannyal, mivel az távollét jellegű. Interjú során az érthetetlen vagy nehéz kérdéseket a kutató tisztázhatja, tisztázhatja, más, hozzáférhető és érthető formában fogalmazhatja meg. Ráadásul a kérdőíveket nem mindig küldik vissza.

A kriminológiai információszerzés különféle módjai között fontos helyet foglal el dokumentumelemzés.

Az általánosan elfogadott értelemben a dokumentum a tényekről, eseményekről, jelenségekről szóló információk rögzítésének eszköze. objektív valóságÉs mentális tevékenység a vizsgált kriminológiai problémával kapcsolatos. Ilyen dokumentumok lehetnek az elkövetett bűncselekmények nyomozásának és bírósági tárgyalásának anyagai, az elítéltek személyi aktái, referencia Információkés minden egyéb írásos aktus, amely a szükséges kriminológiai információ hordozója. Ahhoz, hogy a dokumentumok tanulmányozása célirányosan történjen, előzetesen kérdőívet kell készíteni, amely segíti a kutatót a szükséges adatok kiválasztásában.

A magán tudományos módszerek számát is tartalmaznia kell logikai-matematikai, beleértve a modellezést, a faktoranalízist és a skálázást, valamint a módszereket bűnügyi statisztikák(statisztikai megfigyelés, csoportosítás, statisztikai elemzés, általánosító mutatók számítása stb.). E módszerek alkalmazása a kriminológiai kutatásban támogató szerepet játszik. Segítenek megérteni a különbözőséget statisztikai mutatók, lehetővé teszik a korrelációs együtthatók felhasználását a bűnözéssel és annak meghatározó tényezőivel összefüggő különféle társadalmi jelenségek és folyamatok közötti kapcsolat és egymásrautaltság mértékének megállapítására. Így, modellezés magában foglalja a vizsgált jelenség vagy folyamat leegyszerűsített képének megalkotását azok lényeges aspektusainak (tulajdonságaik) tükrözése alapján. Ennek a módszernek mindenekelőtt az az előnye, hogy anélkül, hogy azt állítaná, hogy a vizsgált kriminológiai objektum minden aspektusát és tulajdonságait teljes mértékben és megfelelően tükrözi, a kutató figyelmét annak legfontosabb jellemzőire irányítja, és ezáltal lehetővé teszi, hogy mélyebbre hatoljon a vizsgált kriminalisztikai tárgy minden aspektusára és tulajdonságára. a tantárgy lényegét és leglényegesebb aspektusait ismerni. Egy ilyen összetett jelenség, mint például a bûnözés képének legegyszerûbb megjelenítésére példa a szintje, amelyet az elkövetett bûncselekmények számának és az azokat elkövetõ személyeknek a figyelembevételével számítanak ki, az adott területre meghatározott népességhez viszonyítva.

FaktoranalízisÉs méretezés, mivel az egyik legegyszerűbb módja a vizsgálat tárgyát alkotó részei közötti matematikai függőségek kifejezésének, segítenek megoldani a kriminológiai tanulmányok számára érdekes egyes tényezők stabilitásának fokát és kölcsönös befolyását. A kutató által használt skálázás különösen lehetővé teszi egy adott tulajdonság jelentőségének a kiemelését az értékelés során. opciók vizsgált jelenség.

A mérhető minőség értékelésére néha használják grafikus skálák. Az ilyen skála egy egyenlő részekre osztott egyenes szakasz, amely szóbeli vagy numerikus megjelölésekkel van ellátva. A kutatónak ebben az esetben jelölést kell tennie a skálán e minőség értékelésének megfelelően.

Körű tárgyak vagy ítéletek egy másik széles körben használt mérési technika. Ebben az esetben az objektumok halmazának mért minősége szerint történik az értékelés bármely jellemző kifejeződési foka szerinti sorrendben. Minden tárgy az adott rangsorolt sorozatban elfoglalt helyével megegyező pontszámnak felel meg. Az e skálák alkalmazásával kapott számok egyes esetekben a mért minőség közvetlen értékelését fejezhetik ki, máskor pedig további matematikai feldolgozás alapjául szolgálhatnak, például faktoriális elemzés.

NAK NEK speciális módszerek(módszerei) a kriminológiai kutatások körébe tartoznak a szociológiában és pszichológiában már ismert módszerek és technikák, mint például a bûnügyi és bûnügyi nyilvántartási statisztikai adatok felhasználása, speciális ill. pszichológiai kutatás az elkövető személyazonosságát, a büntetőügyek különböző kategóriáinak tanulmányozását, majd ezt követi statisztikai feldolgozás anyagok, a különböző társadalmi közösségek és csoportok közvéleményének tanulmányozása a bűnözésről, annak okairól és a leküzdésére irányuló intézkedésekről, speciális programokon végzett kriminológiai kutatások, valamint komplex kriminológiai kutatások.

A kriminológiai eszközök arzenálja gazdagabbá és erőteljesebbé válik, ha a szakemberek elsajátítják a kriminológiai gondolkodást, amely megalapozza a társadalomban végbemenő átalakulások helyes megértését. Ehhez energikus erőfeszítésekre van szükség az új társadalmi folyamatok kialakulásának dialektikájának elsajátítására, az élet sarkalatos problémáinak hatékony megoldásával párosulva, amelybe természetesen beletartozik a bűnözés elleni küzdelem is.

A kriminológiai ismeretek bizonyos szerepet játszhatnak a dogmatikus elképzelések, a bűnözésről való gondolkodás leegyszerűsítésében és sztereotípiáinak leküzdésében, az elkövető személyiségében, a bűnözői magatartás mechanizmusában, e negatív jelenségek okaiban, az ellenük való fellépés módjaiban és eszközeiben a gyakorlati szakemberek körében.

* * *

A következő részlet a könyvből Kriminológia. Kérdések és válaszok (V. D. Malkov, 2006) könyves partnerünk biztosítja -

Szó "kriminológia" közelebbről megvizsgálva két gyökből áll. Crimen(latin) - bűnözés, bűnözői magatartás, logók(görög) - tudomány, tanítás, tudás. Ezért a "kriminológia" a bűnözés vagy a bűnözői magatartás tanulmányozása.

A kriminológia kialakulásának története érdekes.

Egyes kutatók úgy vélik, hogy a kriminológia születése az olasz humanista, publicista és jogász, Cesare Beccaria „A bűnökről és büntetésekről” című, igen kicsi, de tartalomban gazdag könyvének 1764-ben történő megjelenéséhez köthető, amikor szerzője mindössze 26 éves volt.

120 évvel ezután, 1884-ben Torinóban (Észak-Olaszország) az olasz bíró, R. Garofalo kiadott egy szilárd könyvet „Kriminológia” vagy „A bűn természete és a büntetés elmélete” címmel, amely három részből állt: „Bűnözés” , „Bűnügyi” és „Elnyomás”. Mindenesetre kijelenthetjük, hogy az olaszok büszkék lehetnek elsőbbségükre a kriminalisztika tudományának megjelenésében.

Úgy tűnik, hogy a kriminológia ilyen kezdeti megértése megfelel a valóságnak, mert a „büntetőjog” tudományának lényegében elsősorban magának a bűncselekménynek és a büntetőbüntetésnek a meghatározásával, azok előjeleivel és végrehajtási feltételeivel kellene foglalkoznia.

Az emberi viselkedés valami szerves, nem bontható pontosan mint viselkedés külön részekre: társadalmi, biológiai, pszichológiai, erkölcsi, fiziológiai stb. Az emberek (a tudás alanya) csak ilyen bontást végeznek feltételesen, a viselkedés egyes aspektusainak részletesebb tanulmányozására. Ezért számos olyan tudomány létezik, amely az emberi viselkedés iránt érdeklődik (filozófia, vallás, szociológia, orvostudomány, pedagógia, pszichológia, jogtudomány stb.).

Veron Fox amerikai kriminológus professzor a világ megismerhetetlensége felé hajolva iróniával írta: „Kísérlet ennek megértésére (emberi viselkedés - E.K.)- bármelyikük helyzetéből (azaz különféle tudományokból - E.K.) hasonlít öt vak férfi vágyára, hogy leírjanak egy elefántot ”(V. Fox. Bevezetés a kriminológiába. M .: Haladás, 1985, 17. o.).

Minden egyes bűncselekmény elemi részecske" bűn.(V.N. Kudrjavcev. A bűnözés keletkezése. A kriminológiai modellezés tapasztalatai. Moszkva, 1998, 16. o.). Minden bűncselekmény emberi magatartás. BAN BEN pszichológiai irodalom viselkedés az ún önkényes tevékenység személyiség, azaz olyan tevékenység, amelyben a kitűzött cél megvalósul, és lehetőség nyílik a kibontakozó folyamatok menetének irányítására. Ha ezt a megértést valamelyest tisztázzuk és szűkítjük, akkor az ilyen viselkedést emberinek is nevezhetjük, ami van a tárgyhoz jelentése(Heckhausen X. Motiváció és tevékenység. 1. kötet, Moszkva, 1986, 14. o.). Más szóval, az egyén tudatos viselkedéséről beszélünk, beleértve a hibás, negatív és törvénytelen viselkedést. (E. Kairzhanov "Kriminológia" (általános rész), "Orkeniet", 2000, 6-7. o.).

A kriminológiában, mint társadalom-, jog-, természettudományban vannak közös pontok, amelyek egyesítik a különböző irányok nézőpontjait.

Egy adott tudomány fő kérdése az, hogy milyen mértékben tárul fel tárgya, és ebből következően milyen mértékben lehet meghatározni és pontosan leírni a tudományos kutatás során. A tudomány tárgyát az attitűdök felől határozzák meg, amelyek egyben minden kutatás kiinduló adatai, alapvető elméleti és módszertani vetületei. A tanulmány céljainak és célkitűzéseinek meghatározása lehetővé teszi a tudomány tárgyának, módszerének konkrét meghatározását. Így világossá válik, hogy ez a tudomány milyen jelenségeket vizsgál, milyen eszközöket használ ehhez. A fentiek mindegyike vonatkozik a kriminológiára is.

Jelenleg a tudomány specializációja meglehetősen feltételes fogalom. Az emberi közösségben lezajló integrációs folyamatok minden intézményt érintenek, beleértve egy olyan társadalmi jelenséget is, mint a tudomány.

A Kazah Köztársaság jogi szférájának folyamatos fejlesztése a jogpolitikai koncepcióval összhangban, valamint NA Nazarbajev államfő legújabb kezdeményezései, amelyek célja Kazahsztán bekerülése az 50 legversenyképesebb ország közé. a világban viszont előre meghatározzák a tudományosan megalapozott és gyakorlatias fejlesztés szükségességét értelmes javaslatokat a felhatalmazott szervek adminisztratív és jogi tevékenységi körében a közrend további erősítése, a bűnözés elleni küzdelem és a közigazgatási tevékenység erősítése, valamint a megelőző munka minőségének javítása.

A kriminalisztika tantárgy sajátossága a rokon tudományok rendszeréhez való viszonyában mutatkozik meg mind tárgyi, mind egyéb jellemzői tekintetében. Teljes bizonyossággal kijelenthető, hogy a kriminológia jogtudomány - szoros kapcsolatban áll olyan jogágakkal, mint a büntetőjog, a büntetés-végrehajtási jog, a jogstatisztika, a büntetőeljárás, a kriminalisztika, a közigazgatási jog stb. , a kriminológia önálló tudományágként alkalmazza azonban olyan tudományok módszereit, mint a filozófia, szociológia, pszichológia, orvostudomány, pedagógia stb.

A kriminológia az tudományos intézet aki tanulmányozza a bûnözést, az elkövetõ személyét, a bûnözés okait és körülményeit, megelõzésének módjait és eszközeit.

A kriminológia tárgya, mint minden más tudomány, a kriminológia szerepét és helyét a társadalom életében, céljait és céljait, funkcióit, hatását tanulmányozza. társadalompolitika. A kriminológiai tudomány sajátos tárgya a társadalmi kapcsolatok egy speciális területe, amely egy olyan társadalmi jelenséghez kapcsolódik, mint a bűnözés, és az annak megelőzésére szolgáló intézkedések rendszere. Ezek a kapcsolatok alkotják a kriminológia tárgyának magját, és meghatározzák e tudomány sajátosságait.

A bûnözés tanulmányozása, beleértve az elõrejelzést is, a következõket tartalmazza:

- a bűnözés, mint társadalmi jelenség;

– A bûnözés, mint a bûnözés egyéni formája;

- a bûnözés okai és körülményei, konkrét bûnügyek;

- az elkövető személye;

– Bűnmegelőzési intézkedések és az egyéni bűncselekmények megelőzése.

Ezek az elemek jellemzik a kriminológia mint ismeretág szerkezetét is. A kriminológia kutatási területe magában foglalja különféle szempontok:

- profilaktikus;

- prognosztikai (beleértve a menedzsment struktúrájába);

– a bûnözés és okainak tanulmányozása;

- az elkövető személye;

- viktimológia;

– öngyilkosság stb.

Természetesen ezen szempontok mindegyike független tudományos kutatást igényel, esetenként speciális vizsgálat tárgyává és egy viszonylag független tudományág tárgyává. De mindenekelőtt ezen szempontok mindegyike kriminológiai.

A kriminológia tudomány tantárgyának fogalma világos tudományos kritériumok felállítása alapján fogalmazódik meg az e tárgyat alkotó kapcsolatok meghatározására. Ez az elv minden tudományra érvényes. Komplex elemzés A kriminológia tárgyát alkotó összes kapcsolathoz annak interdiszciplináris jellege társul.

Minden tudományban fontos a célok világos meghatározása, hogy megbízható irányvonalakat adjon a fejlődéséhez, és ne lehessen letérni a választott útról. A kriminológia globális célja, hogy modellt építsen az ezen a területen folyó tudományos tevékenység jövőbeli eredményéről. Egy ilyen cél elméleti szintű kitűzése és megalapozása a tudományos ismeretek alapján történik, figyelembe véve e tudomány igényeit és érdekeit. Ugyanakkor a releváns gyakorlati cselekvések sorrendje is megalapozott. Az elméleti tudás (maga a kriminológia, mint tudásrendszer) nem közvetlenül, hanem tevékenységeken keresztül (a bűnözés elleni küzdelem területén) kapcsolódik a gyakorlathoz, hogy ezekre az ismeretekre építve gyakorlati célokat dolgozzanak ki. A kriminalisztika alkalmazott tevékenysége a bűnözés elleni küzdelem területén a szervezéshez, irányításhoz és tervezéshez kapcsolódik. Ezért van szükség az elméleti és gyakorlati célok összehangolására.

A kriminológia, mint tudomány végső célja meghatározza az egész orientációját, amelytől a megismerési folyamat egész logikája, az e terület tudományos kutatásának egész szervezése függ. Köztudott, hogy a kriminálpolitika végső célja a bűnözés és annak okainak, körülményeinek ellenőrzése. Ebből következik a kriminológia végső célja - a gyakorlat felvértezése minden szükségességgel tudományos tudás a kriminálpolitika általános céljának megvalósításához, a megfelelő tudományos bázis megteremtéséhez. Ezek a célok megfelelnek a társadalom érdekeinek, mélyen erkölcsös, humánus jellegűek.

Perspektivikus céljai az elméleti ill gyakorlati A bûnmegelõzés sokoldalú, többszintû rendszerének, mint jelenségnek, a különbözõ társadalmi és korosztályú személyek által elkövetett egyes bûncselekmények fajtáinak és kategóriáinak megelõzésének tudatosítására redukálódnak. Ide tartozik még a kriminogén tényezők semlegesítése, az antikriminogén tényezők bűnözésre gyakorolt hatásának erősítése.

A hosszú távú célok közé tartozik a társadalmi prevenció valamennyi intézkedésének egységesítése is: erkölcsi, jogi stb. Egy ilyen rendszernek azonban folyamatosan korrelálnia kell mind a társadalmi, mind a változásokkal államfejlődésáltalában, valamint a bûnözés és az ellenõrzésével kapcsolatos intézkedések. Ezért a nevezett rendszer hosszú távú eredményes működésének számításával való kiépítésének kötelező feltétele a kriminológiai előrejelzés és az arra épülő hosszú távú tervezés a bűnözés elleni küzdelem elmélete és gyakorlata terén. Itt a kriminológiának látnia kell sajátos céljait - nemcsak elméleti, hanem gyakorlati problémák tudományos megoldását is: hogyan épüljön fel a bűnmegelőzés és -ellenőrzés rendszere annak érdekében, hogy megfeleljen a jogpolitika ezen a területen támasztott követelményeinek, az igényeknek és igényeknek. a bűnüldözési gyakorlatról. Ugyanakkor a kriminológiának megoldásokat kell kínálnia és releváns információkat kell nyújtania. A Practice ezeket az anyagokat használja a legjobb gyakorlatok felállítására és terjesztésére.

Ily módon szövetkezeti tevékenység elmélet és gyakorlat a bűnüldözési folyamat jövőbeli fejlesztése érdekében.

A kriminológia fő feladata, hogy megbízható ismereteket szerezzen a bűnözésről és annak megelőzésére irányuló intézkedésekről. A kriminológia végső feladata kétségtelenül az, hogy rendkívül hatékony tudomány legyen, problémáinak megoldásával hozzájáruljon egy olyan módszertan megalkotásához, amely lehetővé teszi a gyakorlat számára a bűnözés hatékony ellenőrzését.

A köztársasági elnök által kitűzött feladatok közül N.A. Nazarbajev a bűnözés elleni küzdelem terén mindenekelőtt meg kell nevezni a bűnözés okainak és körülményeinek, állapotának, szintjének és szerkezetének azonosítását és tudományos tanulmányozását. E feladatok közé tartozik a magatartásukból adódóan bűncselekmény elkövetésére alkalmas személyek azonosítása, tanulmányozása nevelő, megelőző hatások biztosítása érdekében. Ezért a tudományt arra kérik, hogy a gyakorlatot konkrét ajánlásokkal és megfelelő optimális információkkal lássa el.

A kriminológia a tárgykörébe tartozó kérdéseket tanulmányozva végzi Tudományos kutatás különböző pozíciókból: feltárja a bűnözés főbb jeleit, elemzi az ok-okozati összefüggéseket, tanulmányozza e jelenség tendenciáit, mintázatait, nemcsak múltja és jelene, hanem a jövő szempontjából is. Így a kriminológiának három fő funkciója van: leíró (diagnosztikai), magyarázó (etiológiai) és prediktív (prognózis). Más szóval, ennek a tudománynak a fejlődése feltételesen három szakaszra osztható:

empirikus (kollektív), amikor a kutató megtudja, hogyan zajlik ez vagy az a folyamat;

elméleti (magyarázó), amikor a kutató arra keresi a választ, hogy ez a folyamat miért így megy végbe, és miért nem másként;

 prognosztikai (prediktív), amikor a kutató a jövőbe kíván tekinteni, és feltárja a vizsgált jelenség vagy folyamat fejlődési kilátásait.

Az utolsó, legmagasabb szinten a kriminológia, mint tudomány lehetőségei teljes mértékben feltárulnak. A kriminológia e három szakasza (funkciója) mindig egyesül. Együtt úgy ábrázolhatók kognitív funkció, aminek megvan az úgynevezett gyakorlati kimenete is.

A "kriminológia" kifejezés két szóból származik: lat. Krimin - krimi és görög. logók - tudomány, tanítás. A „kriminológia” szót először R. Garofalo és P. Topi Nard olasz ügyvédek használták, akik 1885-ben könyvet adtak ki ezzel a címmel. Mint látható, ez egy viszonylag fiatal tudomány, amelyet főleg a XX. században fejlesztettek ki.

A kriminológiai gondolkodás logikai fejlődése lehetővé teszi, hogy beszéljünk arról kriminológia mint a bûnözés általános elméleti tudománya, az azt kísérõ okai és körülményei, a bûncselekmények elkövetõinek személyisége, valamint a bûnözés visszaszorításának és leküzdésének módszerei (beleértve a bûnözés elleni küzdelem és annak megelőzése fogalmát).

Mint később látni fogjuk, a kriminológia szorosan kapcsolódik más tudományokhoz. Ezért, ha a tudomány tárgyáról van szó, fontos kiemelni azt a fő, lényeges dolgot, ami megkülönbözteti a hozzá közel álló tudományoktól. És minél mélyebben tanulmányozza az ember a bűnözést, annál több problémával találkozik - olyan problémákkal, amelyek első pillantásra távol állnak a bűnözéstől.

Ugyanakkor a kriminológia tudományként és ennek megfelelően tárgyának tág értelmezése elvezette a kutatókat attól, hogy a bűnözést, mint társadalmi jelenséget, a jog és a jog keretei „korlátozzák”. A büntetőjogban egész nemzedékek társadalmi tapasztalatai alapján kidolgozták és törvénybe is foglalták a bűncselekménynek minősített cselekmények jegyzékét (Btk.). E határok önkényes túllépése elfogadhatatlan, mivel korlátlan önkényhez vezetne.

Így a kriminológia tudományának tárgya maga a jelenség (bûnözés) lényegének egységében és sokféleségében, valamint azok a tényezõk, közvetlenül vele kapcsolatban.

Amint alább látni fogjuk, a bûnözés, mint társadalmi és jogi jelenség történelmileg kialakult. Fokozatosan kialakult a bûnözés „stabil magja”: gyilkosságok, lopások, erõszak, erkölcs elleni bûncselekmények, államellenes, igazságszolgáltatás elleni bûncselekmények és még sok más. Ilyen vagy olyan mértékben minden társadalmi-politikai rendszer velejárói. Természetesen vannak eltérések, de ezek az emberiség fejlődésének későbbi szakaszaiban jelentkeztek, és az egyes államok politikai, gazdasági, társadalmi és nemzeti sajátosságaitól függenek.

Kriminológia tárgya

Hadd tartsuk most részletesebben a kriminológia tárgyát. Amint e tudomány meghatározásából kitűnik, tárgyának első és fő része az bűn.

A bűnözésnek számtalan definíciója létezik. Különböző irányzatok és irányzatok szerzőinek filozófiai nézeteinek, jogi, sőt vallási nézeteinek lenyomatát viselik magán.

A bûnözés az emberek olyan szociális viselkedési formája, amely megzavarja a társadalmi szervezet normális mûködését. Igaz, az ilyen jogsértések egyrészt erkölcstelen cselekedetek, másrészt az úgynevezett delikvens, deviáns viselkedés. De az összes jogsértés közül a bűnözés a legveszélyesebb a társadalomra.

A bûnözés társadalmi és jogi jelenség. A bûnözés tömege (száma) az adott társadalomban és egy adott idõszakban elkövetett bûncselekmények összege, ahogyan azt a Btk.

Vegyük észre, hogy a bûnözés nem csupán az elkövetett bûncselekmények összessége, hanem olyan jelenség, amelynek megvannak a maga léttörvényei, amelyek más társadalmi jelenségekhez kapcsolódnak, és gyakran ezek határozzák meg.

A kriminológiai irodalomban a bûnözés eredetét az állam, a jog, a társadalom társadalmi, vagyoni és osztályrétegezõdésének idõszakához hozzák összefüggésbe.

Második összetevő kriminológia tárgya a bûnözés okait és az ahhoz hozzájáruló körülményeket. Az ok-okozati összefüggés problémája a társadalomtudományok és természetesen a kriminológia egyik kulcsfontosságú és nehéz problémája. Megoldását nagyban meghatározza az, hogy a tudós milyen filozófiai nézeteket vall. Ugyanakkor az ok-okozati összefüggés problémája nemcsak elméleti, hanem gyakorlati is, hiszen az olyan jelenségek, mint a bûnözés okainak és az ahhoz hozzájáruló körülmények tanulmányozása nélkül lehetetlen tudományos alapon, tudással ellensúlyozni. nem csak egy rendvédelmi rendszer erőivel és a jog segítségével, hanem a társadalom és az állam gazdasági, társadalmi és egyéb mozgatórugóit is.

A kriminológia fejlődése és ajánlásainak gyakorlatba ültetése meggyőzően megmutatta a megalapozott, ill. okozati összefüggést a bûnözés problémájában és a bûncselekmények elkövetésének kedvezõ feltételeiben. A gyakorlati bűnüldöző szervek megtanulták azonosítani a bűnözés ezen körülményeit és okait, és a tudomány felvértezte őket egy módszertannal ehhez a munkához. A jogalkotó rögzítette a rendvédelmi szervek azon kötelezettségét, hogy azonosítsák a bűncselekmények elkövetésének okait és feltételeit, és (képességük és hatáskörükön belül) intézkedéseket tegyenek azok megelőzésére.

A kriminológia fejlődésének hajnalán a tudósok a bûnözõt egyfajta személyiségként képviselték, mintha az emberi populációból esnének ki. Néhányan a teológiai elképzeléseknek megfelelően Káin pecsétjével megjelölt embereket láttak a bűnözőkben. Mások számos bûnözõ kegyetlenségét vagy egy meghatározott bûnkereskedelem iránti elkötelezettségét figyelve az emberek biológiai jellemzõiben kezdték keresni ennek okait. Ez a gondolat, amely a frenológusok tanításaiból indult ki, és C. Lombroso és követői elméleteiben kapott végleges formát, sokáig elterjedt volt. Megint mások sajátos társadalmi típusú bűnözőket konstruáltak, elutasítva a biológiai megközelítést. A negyedik a személyiség szociológiai és biológiai megközelítése között keresett kompromisszumot.

A probléma mélyreható tanulmányozása sok tudóst arra a tényre vezetett, hogy megkérdőjelezték a "bűnöző személyazonosságának" fogalmát, és felmerült az ötlet, hogy hagyják abba, és egy kiterjedtebb, de pontosabb fogalomra cserélik. a bűncselekményeket elkövető személyek kiléte.

Miért jutottak erre a következtetésre? Mivel a „bûnözõ személyisége” fogalma valamiféle elõre meghatározott természetre utal, azt a gondolatot ébreszti, hogy ez a személy már hajlamos a bûnözésre. A tapasztalat azonban azt mutatja, hogy a valóságban szinte minden bűncselekményt bárki elkövethet. Amerikai kriminológusok például azt mondják, hogy minden amerikai elkövetett már életében legalább egyszer bűncselekményt. Hogyan lehet ebben az esetben a „bûnözõ személyisége” fogalmával?

A konkrét osztályozása társadalmi típusok a bűnözők nagyon fontosak. A gyilkosok különböznek a tolvajoktól, sajátos személyiségtípust képviselnek; csalók - "fehérgallérosból", bár ez utóbbiak csalárd módszereket alkalmazhatnak; vagyonsikkasztók - szexuális erőszaktevőktől stb. A bűncselekményt elkövetők személyiségtípusainak vizsgálata általános és egyéni bűnmegelőzési intézkedések, módszerek kidolgozását igényli. Nem szabad azonban szem előtt tartani a bűnöző kilétének „egyenruhájában” való tartózkodás átmeneti jellegét (egyébként minek beszélni a bűnözők korrekciójáról, átneveléséről). És ha a büntetőjog szempontjából az a bűnöző, aki a bűncselekmény összes elemét tartalmazó cselekményt követte el, akkor a kriminalisztika számára a „bűnözői személyiség” fogalmának meghatározása nehezebb feladat, mivel az a bűncselekmény tulajdonításához kapcsolódik. személy egy bizonyos réteghez, amelyet ugyanannak a társadalomnak a társadalma elítélt, azzal az elkerülhetetlen kérdéssel: meddig tarthat az ember ilyen állapota?

A kriminológia, a kapcsolat helyes megértése szempontjából alapvető az a tény, hogy a biológiai jellemzők befolyásolják az emberi viselkedés típusát (egy kolerikus ember ugyanabban az élethelyzetben másképp viselkedik, mint egy flegmatikus vagy szangvinikus, de általában a tettei is a szociális műveltség mértéke határozza meg), nem pedig viselkedésének oka, beleértve a bűnözőt is.

Végül a kriminológia tárgykörébe tartozik bűnmegelőzés. A bûnmegelõzés problémája elválaszthatatlan a kriminológia tantárgy egyéb alkotóelemeitõl. Ez mintegy kiegészíti mindazt, ami a bűnözés emberi társadalomban való jelenlétével és az ellene folytatott küzdelemmel kapcsolatos. A bûnözés társadalmi jelenségként való felfogása, amely tükrözi annak következetlenségét és mûködési sajátosságait, azok személyiségjegyeit, akiket a társadalom általában bûnözõvé változtat, ez az alapja a bûnmegelõzés elméletének. Ezért a bűnmegelőzés problémáját három szinten vizsgáljuk: általános társadalmi, speciális kriminológiai és egyéni szinten.

Mert a bűnözés az társadalmi jelenség, abból kell kiindulni, hogy az ellene folytatott küzdelem csak akkor lehet sikeres, ha a megközelítés mind a vizsgálatában, mind a megelőző intézkedések kidolgozásában átfogó. Ezért a bûnözés elleni küzdelem egy széles általános társadalmi tervben gazdasági, társadalmi-kulturális, oktatási és végül jogi intézkedések alkalmazása. Ugyanakkor nyilvánvaló, hogy a társadalom politikai légköre az, ami semmissé teheti a társadalomirányítás bármely formáját és módszerét, káoszba és összeomlásba hozhatja, vagy éppen ellenkezőleg, a társadalmi (és állami) stabilizálódásához vezethet. ) szervezet.

A tapasztalatok azt mutatják, hogy minél magasabb egy társadalom gazdasági, technikai, kulturális állapota, annál több okunk van azt hinni, hogy egy ilyen társadalomban alacsonyabb lesz a bűnözés, mint a gazdasági romokban, társadalmi és politikai instabilitásban vegetáló társadalomban. ahol az emberek iránti aggodalmat deklarálják (akár spekulatív politikai szlogen), de nem valósítják meg.

Különleges kriminológiai A bűnmegelőzési intézkedések lehetnek általánosak vagy specifikusak. Bár érintik mondjuk az irányítási szférát, de azok, amelyek nem a nagy blokkok fejlesztését igénylik, hanem bizonyos részek változtatását, például a pénzeszközök vagy anyagok kiadásának elszámolását és ellenőrzését bármely termelési ágban. vagy menedzsment, amely megszünteti (bizonyos időre) a lopás vagy más visszaélés kockázatát. A konkrét ajánlások fókusza még szűkebb, mint például az anyagi javak védelmének megszervezésére irányuló intézkedések egy adott vállalkozásnál.

A társadalmi életbe való „betörésük” évei során a kriminológusok számos, gyakorlatilag jelentős ajánlást dolgoztak ki a különböző iparágakban és a bűnözés megelőzésére. Mezőgazdaság. A bûnmegelõzési intézkedések egyaránt érintik a termelési folyamatok megszervezését (kriminogén kiszolgáltatottságuk szempontjából), és a különbözõ munkavállalói kategóriákkal végzett oktatási munkát, valamint az elszámolási módszereket, az anyagi erõforrások védelmét stb.

Ezek az ajánlások csak a gazdaság egyes ágainak hosszas és átfogó tanulmányozása eredményeként jöhettek létre. Ez az irány a kriminológiában kimeríthetetlen, hiszen változnak az irányítási formák, azok struktúrái, és ennek megfelelően változnak a bűncselekmények elkövetését elősegítő feltételek is, ami azt jelenti, hogy javítani kell a megelőző intézkedéseket.

A megelőzési intézkedések is eltérőek a különböző típusú bűncselekmények esetében (például zsoldos és erőszakos bűncselekmények, gyilkosságok és nemi erőszakok, lopások és csalások stb. esetében). A bûnözési blokkok speciális intézkedéseket is igényelnek (például szervezett bûnözés – egyes intézkedések, visszaesés – mások, nõk – harmadik stb.). Ezeken a blokkon belül különféle és sokféle konkrét bűncselekmény létezik, amelyek megelőzésére megfelelő intézkedésekre van szükség.

A bűnözés szintre bontása az egyéni megelőzés sajátosságait is meghatározza, mert az egyes bűncselekményeket meghatározott személyek követik el, a megelőző (oktató) munka tisztán egyéni megközelítést igényel. Ebben a részben a kriminológia elsősorban olyan tudománnyal kerül kapcsolatba, mint a pszichológia. Nem véletlen, hogy a jogpszichológia mára biztos helyet vívott ki a jogtudományok között.

A bûnmegelõzés elmélete elválaszthatatlanul összefügg (a kriminológia más alkotóelemeihez hasonlóan) a a bűnözés előrejelzésének problémája,és a megelőző intézkedések tervezése.

A bűnmegelőzést lehet és kell is tervezni. Az államban a megelőző munka tervezésének megvannak a maga sajátosságai. A bűnözés elleni küzdelemben nincsenek egyértelmű ajánlások, és nem is lehetnek. Sajnos néha konkrét tanácsok, instrukciók szlogenekre, felhívásokra fakadnak: erősíteni kell a prevenciós munkát, kötelezni az ügyészt a törvények betartásának ellenőrzésére, kötelezni a Belügyminisztériumot, hogy a kerületi erőfeszítésekkel dolgozzon ki terveket az egyéni prevenció erősítésére. ellenőrök stb. államunkban tapasztalható bűnözéssel, ami üres, ellenőrizhetetlen és lehetetlen "tervek" jelenlétévé válik. Sőt, gyakorlatunk szenvedett és szenved az indokolatlan megalomániától és a globális tervektől.

A kriminalisztika témakör vizsgálatát lezárva megjegyezzük, hogy benne van a bűncselekmény áldozatának problémája is. A tudományban ezt az irányt "victimológiának" nevezik.

Tanulmányok azt mutatják, hogy a bûnözõ magatartását gyakran meghatározzák áldozatának viselkedése és különleges tulajdonságai, valamint a bûnözõnek az áldozattal való kapcsolata, amely korábban vagy az ütközés során alakult ki. A bűnözői magatartást gyakran az áldozat negatív viselkedése váltja ki. Azoknál a bûncselekményeknél, ahol interperszonális rend indítékai vannak, ez különösen jól látható.

A viktimológia fejlődése a „viktimizáció” kifejezés megjelenéséhez vezetett. Ez az a folyamat, amikor egy adott személy, valamint egy bizonyos közösség bűncselekményének áldozatává válunk. Az áldozattá válás abban különbözik a bűnözéstől, hogy viktimizációs folyamatok összessége.

Kriminológiai rendszer

Beszélhetünk a tudomány rendszeréről, vagyis a problémák felsorolásáról és mérlegelési sorrendjéről, mondjuk a legáltalánosabbtól az alapvetőtől a konkrétig. Beszélhetünk egy kurzus vagy egy tankönyv rendszeréről is, ahol a tudomány egyes problémáit a tanulás számára legmegfelelőbb sorrendben tárgyaljuk.

A kriminológiát ugyanebből az álláspontból kell megközelíteni. A jogalkotáshoz szorosan kapcsolódó jogtudományokban a tudomány rendszere gyakran egybeesik a jogalkotás rendszerével. Mint tudják, a büntetőjog tudománya általános és speciális (különleges) részekből áll, a büntető törvénykönyveknek általános és speciális részei vannak. Az Általános rész mindkét esetben általános elméleti, alapkérdéseket fogalmaz meg a tudomány és a gyakorlat számára, a Külön rész pedig a bűncselekmények fajtáit, konkrét összetételét és az azokra vonatkozó büntetéseket.

A kriminológia számára a két részre osztás problémája önkényesebb, mint első pillantásra tűnik. Mindenekelőtt azért, mert számos olyan kérdés, amely joggal a Különleges rész problémáinak tudható be, mint például a bűnismétlés, önmagában is általános elméleti jelentőségű. Ezeket a bûnözési típusokat saját mély elméleti tartalommal töltik meg, ami lehetõvé teszi, hogy szigorúan véve általánosra és specifikusra (speciális, speciális) osszuk fel õket.

Konkrétan elmondhatjuk, hogy a kriminológia a bűncselekményeket rendszerezi: 1) a bűnözők tevékenységi területei szerint; 2) szervezettségük mértéke; 3) a bűnözői kontingens összetétele; 4) nemcsak maguknak a bűncselekményeknek, hanem a bűnözők országon belüli társadalmi megoszlásának okai is.

Ha a kriminológiának mint tudománynak a korábban megjelent kurzusokban, tankönyvekben, monográfiákban, speciális cikkekben tükröződő megközelítéseit vesszük alapul, akkor általában kriminológiai rendszer alábbiak szerint.

Először a tudomány fogalmait, tárgyát, feladatait tekintjük át; ezt követi a kriminológia mint tudomány története és állapota; majd elemzik kulcskérdések(bûnözés, bûnözés okai és körülményei, az elkövetõ személye, a bûnözés tanulmányozásának, elõrejelzésének és megelõzésének módszerei, beleértve a bûnözés elleni küzdelem tervezését is); tovább elemezte a legveszélyesebb és legelterjedtebb bűncselekménytípusokat.

Kriminológia és egyéb tudományok

Már a kriminalisztika tantárgy megismeréséből kiderül, hogy ez a tudomány interdiszciplináris, vagyis szorosan kapcsolódik néhány más tudományhoz. Ezek a szó tágabb értelmében vett jog- és társadalomtudományok.

Mindenekelőtt vegyük figyelembe a kriminológia kapcsolatát a jogtudományokkal. Itt az első helyen a kriminológia kapcsolata áll bűnügyi törvény.

A büntetőjog és a kriminológia egyaránt a bűnözést és a bűnözést vizsgálja. De máshogy csinálják. A büntetőjog a bűncselekmények elkövetéséért való felelősség tudománya. Ezért a bűncselekményt jogi szempontból vizsgálja, mint egy bizonyos jogsértő magatartás fogalmát és jellemzőinek (összeállításának) összességét. A büntetőjog emellett tanulmányozza a bíróság által a bűncselekmény elkövetése miatt kiszabott büntetést, az enyhítő és súlyosító körülményeket, meghatározza a büntetés kiszabásának és az az alóli felmentés elveit.

A büntetőjog nem vonatkozik a személynek a bűncselekmény elkövetését megelőző jelenségeire, eseményeire és cselekedeteire; közvetlenül nem érdekli a bűnözés okai és a bűncselekmények elkövetését elősegítő körülmények. Az elkövető személye pedig a büntetőjogban a bűncselekmény alanyának fogalmára redukálódik, amelyet főként két tulajdonság jellemez: az életkor és a józanság (plusz az ún. speciális alany jelei). A büntetőjog határain túl vannak a társadalmi, erkölcsi és pszichológiai jellemzők szabálysértő. De minden, ami nem tartozik a büntetőjog tárgykörébe, csak a kriminológust érdekli, különös tekintettel a bűnözői magatartás mechanizmusára és az események jogellenes fejlődésének okaira.

A kriminológia szerves kapcsolata a büntetőjoggal abban rejlik, hogy a büntetőjog meghatározza a kriminalisztika tárgyának határait, tárgykörét. Hiszen a bűncselekmények listáját a büntető törvénykönyv határozza meg. Ugyanis ezt a cselekménykört vizsgálja a kriminológia.

A kriminológia szorosan összefügg a büntetőeljárás tudománya, az ügy előzetes vizsgálatának és bírósági elbírálásának eljárását tanulmányozza. A büntetőeljárási jogszabályok közvetlen előírást tartalmaznak: a nyomozó, az ügyész, a bíróság minden egyes büntetőügyben köteles feltárni a bűncselekmények elkövetéséhez hozzájáruló okokat, körülményeket, és javaslatot tenni azok megszüntetésére.

Egy másik jogtudomány kriminalisztika, amely a bűncselekmények nyomozásának módszertanát, technikáját és taktikáját tanulmányozza, kriminológiai adatokat kap a bűnözés állapotáról, a különböző bűncselekmények elkövetési mechanizmusainak, módszereinek jellemzőiről, valamint a bűnözők személyiségjegyeiről. A törvényszéki tudomány ezeket az információkat használja fel a legtöbb fejlesztésre hatékony módszerek a bűncselekmények nyilvánosságra hozatala. Az elválaszthatatlan kapcsolat a kriminológia és az operatív-keresési tevékenység elmélete, amely lehetővé teszi a bűnözés bizonyos értelemben „belülről” történő tanulmányozását speciális eszközök és módszerek segítségével.

A kriminológiához kapcsolódik bűnügyi törvény, a büntetés kijelölésére és végrehajtására vonatkozó elvek és feltételek tanulmányozása. Sok bűncselekményt szabadságvesztés helyén vagy börtönből szabadultak követnek el, ezért nagyon hasznos a kriminológusok és a büntetés-végrehajtási jogi szakemberek interakciója.

Számos további tudomány létezik, amelyeket általában a jogi ciklusnak neveznek. Ez igazságügyi statisztika, igazságügyi orvostani és igazságügyi pszichiátria. ÉS a kriminológia közvetlen kapcsolatban áll velük. Tehát széles körben használja az igazságügyi statisztikákat. A törvényszéki pszichiáterek fejlesztései pedig segítenek a kriminológusoknak abban, hogy jobb képet kapjanak a bűnözők különböző kategóriáinak személyiségjegyeiről.

A kriminológiai tanítások fejlesztése során javaslatok születtek tárgyának bővítésére a bűnözéssel összefüggő jelenségek (társadalmi anomáliák) vizsgálatával: alkoholizmus, drogfüggőség, prostitúció, öngyilkosság stb. De érvényesült a nézőpont, amely a kriminológia tárgyát csak a bűnözés elemzésére korlátozta. Így megmaradt és megerősödött kapcsolata a jogtudományokkal.

De, amint megjegyeztük, a kriminológia nem kevésbé szorosan kapcsolódik azokhoz a tudományokhoz, amelyeknek nincs jogi irányultsága. Először is ezt , a társadalom tanulmányozása annak működési folyamatában. A szociológiának több ága van: a családszociológia, a munkaszociológia, a sportszociológia stb. A kriminológiát joggal nevezhetjük. bűnszociológia. Mellékesen megjegyezzük: ha Oroszországban a kriminológiát jogi egyetemeken tanulják, akkor az angol-amerikai hagyomány a kriminológia oktatásából áll a szociológiai karokon.

Ezután rámutatunk szoros kapcsolat kriminológia -val jogi pszichológia, melynek tárgya az ember belső élete, viselkedése a természetben és a társadalomban. Joggal nevezhetjük a kriminológiát, vagy legalábbis annak egy részét az elkövető pszichológiája.

Tehát a kriminológia és a rokon tudományok kapcsolatának tisztázása során arra a következtetésre jutunk, hogy ez a tudomány összetett. A jogtudomány és a szociológia és a pszichológia metszéspontjában áll, és mindezen és más tudományok adatait használja fel.

Megjegyzendő, hogy a büntetőjog területén dolgozó szakemberek körében van egy olyan álláspont, amely a valósággal ellentétben, ill. a világtudomány fejlődése nemcsak a kriminalisztika függetlensége mint általános elméleti a bűnözés tudománya, hanem általában tudományként is. Ezek a tudósok úgy vélik, hogy a kriminológia a büntetőjog vagy a szociológia része. Véleményünk szerint az ilyen nézetek eredete az 1920-as évek közepére nyúlik vissza, amikor a szocializmusban a bűnözés okainak kérdése "teljesen, egyértelműen és véglegesen" megoldódott. Elegendő volt a rövid, csekély kötelező érvényű fellebbezés a büntetőjogi bûntanítás keretein belül. Most az ilyen ítéletek anakronizmusnak tűnnek. A kriminológia megállapításai lehetővé teszik a büntető-, büntető-, eljárásjog, kriminológia intézményeinek, általában a bűnözés elleni küzdelem gyakorlatának mélyebb megértését, és egyáltalán nem lekicsinyli azokat, és nem osztja szét a tudományokat, mint „felszámolók” és ellenzők. a kriminológiáról, ahogy azt egy tudomány állítja.

A kriminológia valóban a büntetőjogból került ki (bár lehet mondani, hogy az általános szociológiából is – létezik ilyen nézőpont, ahogyan egyébként az „orvosi kriminológiáról” és annak egyéb típusairól is mondják, hiszen a tudósok a bûnözés problémája különbözõ szakterületek, sajátjukat hozva ebbe a problémába), de távozva lehetõséget kapott a saját fejlõdésére. Az önállósodás után szorosan összekapcsolódott a büntetőjoggal és más jogtudományokkal, valamint a szociológiával, a filozófiával és az orvostudománysal, különösen a pszichiátriával, és számos más tudományággal. A különféle, közös gyökerű tudományok rohamos fejlődésének és differenciálódásának összefüggésében ez teljesen természetes jelenség.