Proiect de cercetare „Formula Cardano: Istorie și Aplicație”. Rezolvari de ecuatii cubice cu coeficienti reali

Explică cum se rezolvă ecuații cubice. Cazul este luat în considerare atunci când o rădăcină este cunoscută. Metode de găsire a rădăcinilor întregi și raționale. Aplicarea formulelor Cardano și Vieta pentru a rezolva orice ecuație cubică.

Conţinut

Aici ne uităm la soluție ecuații cubice drăguț
(1) .
În continuare, presupunem că acestea sunt numere reale.


(2) ,
apoi împărțind-o la , obținem o ecuație de forma (1) cu coeficienți
.

Ecuația (1) are trei rădăcini: , și . Una dintre rădăcini este întotdeauna reală. Notăm rădăcina reală ca . Rădăcinile și pot fi conjugate reale sau complexe. Rădăcinile reale pot fi multiple. De exemplu, dacă , atunci și sunt rădăcini duble (sau rădăcini ale multiplelor 2), și este o rădăcină simplă.

Dacă o rădăcină este cunoscută

Să cunoaștem o rădăcină a ecuației cubice (1). Să notăm rădăcina cunoscută ca . Apoi împărțind ecuația (1) la , obținem o ecuație pătratică. Rezolvând ecuația pătratică, găsim încă două rădăcini și .

Pentru a demonstra acest lucru, folosim faptul că un polinom cubic poate fi reprezentat ca:
.
Apoi, împărțind (1) la , obținem o ecuație pătratică.

Pe pagină sunt prezentate exemple de împărțire a polinoamelor
„Diviziunea și înmulțirea unui polinom cu un polinom cu un colț și o coloană.”
Soluţie ecuații pătratice revizuit pe pagină
„Rădăcinile unei ecuații pătratice.”

Dacă una dintre rădăcini este întreagă

Dacă ecuația inițială este:
(2) ,
iar coeficienții săi , , , sunt numere întregi, atunci puteți încerca să găsiți rădăcină întreagă. Dacă această ecuație are o rădăcină întreagă, atunci este un divizor al coeficientului. Metoda de a găsi rădăcini întregi este că găsim toți divizorii numărului și verificăm dacă ecuația (2) este satisfăcută pentru aceștia. Dacă ecuația (2) este satisfăcută, atunci i-am găsit rădăcina. Să-l notăm ca . În continuare, împărțim ecuația (2) la . Obținem o ecuație pătratică. Rezolvând-o, găsim încă două rădăcini.

Pe pagină sunt date exemple de definire a rădăcinilor întregi
Exemple de factorizare a polinoamelor > > > .

Găsirea rădăcinilor raționale

Dacă în ecuația (2) , , , sunt numere întregi și nu există rădăcini întregi, atunci puteți încerca să găsiți rădăcini raționale, adică rădăcini de forma , unde și sunt numere întregi.

Pentru a face acest lucru, înmulțiți ecuația (2) cu și faceți înlocuirea:
;
(3) .
În continuare, căutăm rădăcini întregi ale ecuației (3) printre divizorii termenului liber.

Dacă am găsit întreaga rădăcină a ecuației (3), atunci, revenind la variabilă, obținem rădăcină rațională ecuații (2):
.

Formule Cardano și Vieta pentru rezolvarea ecuației cubice

Dacă nu cunoaștem o singură rădăcină și nu există rădăcini întregi, atunci putem găsi rădăcinile ecuației cubice folosind formulele Cardano.

Luați în considerare ecuația cubică:
(1) .
Să facem o înlocuire:
.
După aceasta, ecuația este redusă la o formă incompletă sau redusă:
(4) ,
Unde
(5) ; .

Referinte:
ÎN. Bronstein, K.A. Semendyaev, Manual de matematică pentru ingineri și studenți, „Lan”, 2009.
G. Korn, Manual de matematică pentru lucrători științificiși ingineri, 2012.

O ecuație cubică care conține coeficienți cu rădăcină reală, celelalte două sunt considerate o pereche conjugată complexă. Se vor lua în considerare ecuațiile cu binoame și reflexive, precum și căutarea rădăcinilor raționale. Toate informațiile vor fi susținute de exemple.

Rezolvarea unei ecuații cubice cu doi termeni de forma A x 3 + B = 0

O ecuație cubică care conține un binom este A x 3 + B = 0. Acesta trebuie redus la x 3 + B A = 0 prin împărțirea la A, altul decât zero. După care puteți aplica formula pentru înmulțirea prescurtată a sumei cuburilor. Înțelegem asta

x 3 + B A = 0 x + B A 3 x 2 - B A 3 x + B A 2 3 = 0

Rezultatul primei paranteze va lua forma x = - B A 3, iar trinomul pătrat - x 2 - B A 3 x + B A 2 3, și numai cu rădăcini complexe.

Exemplul 1

Aflați rădăcinile ecuației cubice 2 x 3 - 3 = 0.

Soluţie

Trebuie să găsiți x din ecuație. Hai sa scriem:

2 x 3 - 3 = 0 x 3 - 3 2 = 0

Este necesar să se aplice formula de înmulțire prescurtată. Atunci obținem asta

x 3 - 3 2 = 0 x - 3 3 2 6 x 2 + 3 3 2 6 x + 9 2 3 = 0

Să deschidem prima paranteză și să obținem x = 3 3 2 6. A doua paranteză nu are rădăcini reale deoarece discriminantul este mai mic decât zero.

Răspuns: x = 3 3 2 6 .

Rezolvarea unei ecuații cubice reciproce de forma A x 3 + B x 2 + B x + A = 0

Forma ecuației pătratice este A x 3 + B x 2 + B x + A = 0, unde valorile lui A și B sunt coeficienți. Gruparea este necesară. Înțelegem asta

A x 3 + B x 2 + B x + A = A x 3 + 1 + B x 2 + x = = A x + 1 x 2 - x + 1 + B x x + 1 = x + 1 A x 2 + x B - A + A

Rădăcina ecuației este x = - 1, apoi pentru a obține rădăcinile trinom pătratic A x 2 + x B - A + A trebuie folosit prin găsirea discriminantului.

Exemplul 2

Rezolvați o ecuație de forma 5 x 3 - 8 x 2 - 8 x + 5 = 0.

Soluţie

Ecuația este reciprocă. Gruparea este necesară. Înțelegem asta

5 x 3 - 8 x 2 - 8 x + 5 = 5 x 3 + 1 - 8 x 2 + x = = 5 x + 1 x 2 - x + 1 - 8 x x + 1 = x + 1 5 x 2 - 5 x + 5 - 8 x = = x + 1 5 x 2 - 13 x + 5 = 0

Dacă x = - 1 este rădăcina ecuației, atunci trebuie să găsiți rădăcinile trinomului dat 5 x 2 - 13 x + 5:

5 x 2 - 13 x + 5 = 0 D = (- 13) 2 - 4 5 5 = 69 x 1 = 13 + 69 2 5 = 13 10 + 69 10 x 2 = 13 - 69 2 5 = 13 10 - 69 10

Răspuns:

x 1 = 13 10 + 69 10 x 2 = 13 10 - 69 10 x 3 = - 1

Rezolvarea ecuațiilor cubice cu rădăcini raționale

Dacă x = 0, atunci este rădăcina unei ecuații de forma A x 3 + B x 2 + C x + D = 0. Cu termenul liber D = 0, ecuația devine A x 3 + B x 2 + C x = 0. Când scoatem x din paranteze, constatăm că ecuația se schimbă. Când se rezolvă prin discriminant sau Vieta, va lua forma x A x 2 + B x + C = 0.

Exemplul 3

Aflați rădăcinile ecuației date 3 x 3 + 4 x 2 + 2 x = 0.

Soluţie

Să simplificăm expresia.

3 x 3 + 4 x 2 + 2 x = 0 x 3 x 2 + 4 x + 2 = 0

X = 0 este rădăcina ecuației. Trebuie să găsiți rădăcinile unui trinom pătratic de forma 3 x 2 + 4 x + 2. Pentru a face acest lucru, este necesar să egalați cu zero și să continuați soluția folosind un discriminant. Înțelegem asta

D = 4 2 - 4 3 2 = - 8. Deoarece valoarea sa este negativă, nu există rădăcini ale trinomului.

Răspuns: x = 0.

Când coeficienții ecuației A x 3 + B x 2 + C x + D = 0 sunt numere întregi, atunci răspunsul poate fi rădăcini iraţionale. Dacă A ≠ 1, atunci când înmulțim cu A 2 ambele părți ale ecuației, variabilele sunt modificate, adică y = A x:

A x 3 + B x 2 + C x + D = 0 A 3 x 3 + B A 2 x 2 + C A A A x + D A 2 = 0 y = A x ⇒ y 3 + B · y 2 + C · A · y + D · A 2

Ajungem la forma unei ecuații cubice. Rădăcinile pot fi întregi sau raționale. Pentru a obține o egalitate identică, este necesar să înlocuiți divizori în ecuația rezultată. Apoi y 1 rezultat va fi rădăcina. Aceasta înseamnă că rădăcina ecuației inițiale este x 1 = y 1 A. Este necesar să se împartă polinomul A x 3 + B x 2 + C x + D la x - x 1 . Apoi putem găsi rădăcinile trinomului pătratic.

Exemplul 4

Soluţie

Este necesar să se efectueze transformarea prin înmulțirea ambelor părți cu 2 2 și înlocuirea unei variabile precum y = 2 x. Înțelegem asta

2 x 3 - 11 x 2 + 12 x + 9 = 0 2 3 x 3 - 11 2 2 x 2 + 24 2 x + 36 = 0 y = 2 x ⇒ y 3 - 11 y 2 + 24 y + 36 = 0

Termenul liber este egal cu 36, atunci este necesar să se stabilească toți divizorii săi:

±1, ±2, ±3, ±4, ±6, ±9, ±12, ±36

Este necesar să înlocuiți y 3 - 11 y 2 + 24 y + 36 = 0 pentru a obține o identitate de formă

1 3 - 11 1 2 + 24 1 + 36 = 50 ≠ 0 (- 1) 3 - 11 (- 1) 2 + 24 (- 1) + 36 = 0

De aici vedem că y = - 1 este o rădăcină. Aceasta înseamnă x = y 2 = - 1 2 .

Avem asta

2 x 3 - 11 x 2 + 12 x + 9 = x + 1 2 2 x 2 - 12 x + 18 = = 2 x + 1 2 x 2 - 6 x + 9

Apoi trebuie să găsiți rădăcinile unei ecuații pătratice de forma x 2 - 6 x + 9. Avem că ecuația trebuie redusă la forma x 2 - 6 x + 9 = x - 3 2, unde x = 3 va fi rădăcina ei.

Răspuns: x 1 = - 1 2 , x 2 , 3 = 3 .

cometariu

Algoritmul poate fi utilizat pentru ecuații reciproce. Se poate observa că - 1 este rădăcina sa, ceea ce înseamnă că partea stângă poate fi împărțită la x + 1. Abia atunci va fi posibil să găsim rădăcinile trinomului pătratic. În absența rădăcinilor raționale, se folosesc alte metode de soluție pentru factorizarea polinomului.

Rezolvarea ecuațiilor cubice folosind formula lui Cardano

Găsirea rădăcinilor cubice este posibilă folosind formula Cardano. Când A 0 x 3 + A 1 x 2 + A 2 x + A 3 = 0, este necesar să se găsească B 1 = A 1 A 0, B 2 = A 2 A 0, B 3 = A 3 A 0.

După care p = - B 1 2 3 + B 2 și q = 2 B 1 3 27 - B 1 B 2 3 + B 3.

P și q rezultate în formula Cardano. Înțelegem asta

y = - q 2 + q 2 4 + p 3 27 3 + - q 2 - q 2 4 + p 3 27 3

Selectarea rădăcinilor cubice trebuie să satisfacă valoarea de ieşire - p 3 . Atunci rădăcinile ecuației inițiale x = y - B 1 3 . Să ne uităm la soluția exemplului anterior folosind formula lui Cardano.

Exemplul 5

Aflați rădăcinile ecuației date 2 x 3 - 11 x 2 + 12 x + 9 = 0.

Soluţie

Se poate observa că A 0 = 2, A 1 = - 11, A 2 = 12, A 3 = 9.

Este necesar să găsim B 1 = A 1 A 0 = - 11 2, B 2 = A 2 A 0 = 12 2 = 6, B 3 = A 3 A 0 = 9 2.

Rezultă că

p = - B 1 2 3 + B 2 = - - 11 2 2 3 + 6 = - 121 12 + 6 = - 49 12 q = 2 B 1 3 27 - B 1 B 2 3 + B 3 = 2 - 11 2 3 27 - - 11 2 6 3 + 9 2 = 343 108

Inlocuim formula Cordano si obtinem

y = - q 2 + q 2 4 + p 3 27 3 + - q 2 - - q 2 4 + p 3 27 3 = = - 343 216 + 343 2 4 108 2 - 49 3 27 12 3 3 + - 343 216 - 343 2 4 108 2 - 49 3 27 12 3 3 = = - 343 216 3 + - 343 216 3

343 216 3 are trei sensuri. Să le privim mai jos.

343 216 3 = 7 6 cos π + 2 π k 3 + i sin π + 2 π k 3, k = 0, 1, 2

Dacă k = 0, atunci - 343 216 3 = 7 6 cos π 3 + i · sin π 3 = 7 6 1 2 + i · 3 2

Dacă k = 1, atunci - 343 216 3 = 7 6 cosπ + i · sinπ = - 7 6

Dacă k = 2, atunci - 343 216 3 = 7 6 cos 5 π 3 + i · sin 5 π 3 = 7 6 1 2 - i · 3 2

Este necesar să împărțim în perechi, apoi obținem - p 3 = 49 36.

Apoi obținem perechile: 7 6 1 2 + i · 3 2 și 7 6 1 2 - i · 3 2, - 7 6 și - 7 6, 7 6 1 2 - i · 3 2 și 7 6 1 2 + i · 3 2.

Să transformăm folosind formula lui Cordano:

y 1 = - 343 216 3 + - 343 216 3 = = 7 6 1 2 + i 3 2 + 7 6 1 2 - i 3 2 = 7 6 1 4 + 3 4 = 7 6 y 2 = - 343 216 3 + - 343 216 3 = - 7 6 + - 7 6 = - 14 6 y 3 = - 343 216 3 + - 343 216 3 = = 7 6 1 2 - i 3 2 + 7 6 1 2 + i 3 2 = 7 6 1 4 + 3 4 = 7 6

x 1 = y 1 - B 1 3 = 7 6 + 11 6 = 3 x 2 = y 2 - B 1 3 = - 14 6 + 11 6 = - 1 2 x 3 = y 3 - B 1 3 = 7 6 + 11 6 = 3

Răspuns: x 1 = - 1 2 , x 2 , 3 = 3

Când rezolvați ecuații cubice, puteți găsi o reducere la rezolvarea ecuațiilor de gradul 4 folosind metoda Ferrari.

Dacă observați o eroare în text, vă rugăm să o evidențiați și să apăsați Ctrl+Enter


Orice ecuație cubică cu coeficienți reali are cel puțin o rădăcină reală, celelalte două fie sunt de asemenea reale, fie sunt o pereche conjugată complexă.

Să începem revizuirea cu cele mai simple cazuri - binomȘi returnabil ecuații. Apoi trecem la găsirea rădăcinilor raționale (dacă există). Să încheiem cu un exemplu de găsire a rădăcinilor unei ecuații cubice folosind formula lui Cardano pentru cazul general.

Navigare în pagină.

Rezolvarea unei ecuații cubice cu doi termeni.

Ecuația binomială cubică are forma .

Această ecuație se reduce la forma prin împărțirea la un coeficient A care este diferit de zero. Apoi, aplicați formula pentru suma abreviată a înmulțirii cuburilor:

Din prima paranteză găsim , și trinomul pătrat are doar rădăcini complexe.

Exemplu.

Găsiți rădăcinile reale ale ecuației cubice.

Soluţie.

Aplicăm formula pentru înmulțirea prescurtată a diferenței de cuburi:

Din prima paranteză aflăm că trinomul pătrat din a doua paranteză nu are rădăcini reale, deoarece discriminantul său este negativ.

Răspuns:

Rezolvarea ecuației cubice reciproce.

Ecuația cubică reciprocă are forma , unde A și B sunt coeficienți.

Să grupăm:

Evident, x = -1 este rădăcina unei astfel de ecuații și rădăcinile trinomului pătratic rezultat sunt ușor de găsit prin discriminant.

Exemplu.

Rezolvați ecuația cubică .

Soluţie.

Aceasta este o ecuație reciprocă. Să grupăm:

Evident x = -1 este rădăcina ecuației.

Găsirea rădăcinilor unui trinom pătratic:

Răspuns:

Rezolvarea ecuațiilor cubice cu rădăcini raționale.

Să începem cu cel mai simplu caz, când x=0 este rădăcina ecuației cubice.

În acest caz, termenul liber D este egal cu zero, adică ecuația are forma .

Dacă scoateți x din paranteze, atunci va rămâne între paranteze un trinom pătrat, ale cărui rădăcini pot fi găsite cu ușurință fie prin discriminant, fie prin teorema lui Vieta. .

Exemplu.

Găsiți rădăcinile reale ale ecuației .

Soluţie.

x=0 este rădăcina ecuației. Să găsim rădăcinile trinomului pătratic.

Deoarece discriminantul său este mai mic decât zero, trinomul nu are rădăcini reale.

Răspuns:

x=0.

Dacă coeficienții unei ecuații cubice sunt numere întregi, atunci ecuația poate avea rădăcini raționale.

Când , înmulțiți ambele părți ale ecuației cu și modificați variabilele y = Ax:

Am ajuns la ecuația cubică dată. Poate avea rădăcini întregi, care sunt divizori ai termenului liber. Deci notăm toți divizorii și începem să-i substituim în ecuația rezultată până când obținem o egalitate identică. Divizorul la care se obține identitatea este rădăcina ecuației. Prin urmare, rădăcina ecuației inițiale este .

Exemplu.

Aflați rădăcinile ecuației cubice.

Soluţie.

Să transformăm ecuația la cele de mai sus: înmulțim cu ambele părți și schimbăm variabila y = 2x.

Termenul liber este de 36. Să notăm toți divizorii săi: .

Le substituim unul câte unul în egalitate până la obținerea identității:

Deci y = -1 este rădăcina. Ea corespunde cu .

Să împărțim pornit, folosind:

Primim

Tot ce rămâne este să găsim rădăcinile trinomului pătratic.

Este evident că , adică rădăcina sa multiplă este x=3.

Răspuns:

.

Cometariu.

Acest algoritm poate fi folosit pentru a rezolva ecuații reciproce. Deoarece -1 este rădăcina oricărei ecuații cubice reciproce, putem împărți partea stângă a ecuației originale la x+1 și găsim rădăcinile trinomului pătratic rezultat.

În cazul în care ecuația cubică nu are rădăcini raționale, se folosesc alte metode de rezolvare, de exemplu, metode specifice.

Rezolvarea ecuațiilor cubice folosind formula Cardano.

În general, rădăcinile unei ecuații cubice se găsesc folosind formula Cardano.

Pentru ecuația cubică se găsesc valorile . În continuare găsim Și .

Înlocuim p și q rezultate în formula Cardano:

Disputa

Formula Cardano

Disputele din Evul Mediu au prezentat întotdeauna un spectacol interesant, atrăgând orășeni inactivi, tineri și bătrâni. Subiectele dezbaterilor au fost variate, dar întotdeauna științifice. În același timp, știința era înțeleasă ca fiind ceea ce era inclus în lista așa-numitelor șapte arte liberale, care era, desigur, teologia. Disputele teologice au fost cele mai frecvente. S-au certat despre toate. De exemplu, despre dacă să asocieze un șoarece cu duhul sfânt dacă mănâncă sacramentul, dacă Sibila cumae ar fi putut prezice nașterea lui Iisus Hristos, de ce frații și surorile Mântuitorului nu sunt canonizați etc.
Despre disputa care trebuia să aibă loc între celebrul matematician și nu mai puțin celebrul doctor, s-au făcut doar presupuneri cele mai generale, întrucât nimeni nu știa cu adevărat nimic. Au spus că unul dintre ei l-a înșelat pe celălalt (nu se știe exact cine și cui). Aproape toți cei care s-au adunat în piață aveau cele mai vagi idei despre matematică, dar toată lumea aștepta cu nerăbdare începerea dezbaterii. A fost mereu interesant, puteai să râzi de învins, indiferent dacă are dreptate sau greșit.
Când ceasul primăriei a bătut cinci, porțile s-au deschis larg și mulțimea s-a repezit în interiorul catedralei. Pe ambele părți ale liniei centrale care leagă intrarea în altar, au fost ridicate două coloane laterale departamente înalte, destinat dezbaterilor. Cei prezenți au făcut un zgomot puternic, nefiind atenți la faptul că se aflau în biserică. În cele din urmă, în fața grătarului de fier care despărțea catapeteasma de restul navei centrale, a apărut un strigător orășenesc în mantie neagră și violetă care a proclamat: „Iuștri cetățeni ai orașului Milano! Acum vă va vorbi celebrul matematician Niccolo Tartaglia din Brenia. Adversarul lui trebuia să fie matematicianul și medicul Geronimo Cardano. Niccolo Tartaglia îl acuză pe Cardano că a fost ultimul care a publicat în cartea sa „Ars magna” o metodă de rezolvare a unei ecuații de gradul trei care i-a aparținut, Tartaglia. Cu toate acestea, Cardano însuși nu a putut veni la dezbatere și, prin urmare, și-a trimis studentul Luige Ferrari. Deci, dezbaterea este declarată deschisă, participanții ei sunt invitați în departamente.” Pe amvonul din stânga intrării s-a urcat un bărbat stingher, cu nasul cârliș și cu barbă creț, iar pe amvonul opus s-a urcat un tânăr de douăzeci de ani, cu un chip frumos, încrezător în sine. Întreaga lui atitudine reflecta deplină încredere că fiecare gest și fiecare cuvânt al lui va fi primit cu încântare.
începu Tartaglia.

  • Stimaţi domni! Știți că acum 13 ani am reușit să găsesc o modalitate de a rezolva o ecuație de gradul 3 și apoi, folosind această metodă, am câștigat disputa cu Fiori. Metoda mea a atras atenția concetățeanului tău Cardano, iar el și-a folosit toată arta vicleană pentru a afla secretul de la mine. Nu s-a oprit nici din înșelăciune, nici din fals de-a dreptul. Mai știți că acum 3 ani în Nürnberg a fost publicată cartea lui Cardano despre regulile algebrei, unde metoda mea, furată atât de nerușinat, a fost pusă la dispoziție tuturor. I-am provocat pe Cardano și pe elevul lui la un concurs. Mi-am propus să rezolv 31 de probleme, același număr mi-a fost propus de adversarii mei. A fost stabilit un termen pentru rezolvarea problemelor - 15 zile. În 7 zile am reușit să rezolv majoritatea problemelor care au fost compilate de Cardano și Ferrari. Le-am tipărit și le-am trimis prin curier la Milano. Cu toate acestea, a trebuit să aștept cinci luni întregi până am primit răspunsuri la sarcinile mele. Au fost rezolvate incorect. Acest lucru mi-a dat motive să îi provoc pe amândoi la o dezbatere publică.

Tartaglia a tăcut. Tânărul, privind la nefericitul Tartaglia, spuse:

  • Stimaţi domni! Demnul meu adversar și-a permis, chiar din primele cuvinte ale discursului său, să exprime atâtea calomnii împotriva mea și împotriva profesorului meu; argumentul său era atât de neîntemeiat încât nu mi-ar fi luat nicio problemă să-l infirm pe primul și să vă arăt inconsecvența al doilea. În primul rând, despre ce fel de înșelăciune putem vorbi dacă Niccolo Tartaglia ne-ar împărtăși cu totul voluntar metoda sa cu amândoi? Și așa scrie Geronimo Cardano despre rolul adversarului meu în descoperirea regulii algebrice. El spune că nu el, Cardano, „ci prietenul meu Tartaglia are onoarea de a descoperi ceva atât de frumos și uimitor, depășind inteligența umană și toate talentele spiritului uman. Această descoperire este cu adevărat un dar ceresc, o dovadă atât de minunată a puterii minții care a înțeles-o, încât nimic nu poate fi considerat de neatins pentru ea.”
  • Adversarul meu ne-a acuzat pe mine și pe profesorul meu că am dat o soluție greșită problemelor sale. Dar cum poate fi incorectă rădăcina unei ecuații dacă prin substituirea ei în ecuație și efectuarea tuturor acțiunilor prescrise în această ecuație, ajungem la identitate? Iar dacă domnul Tartaglia vrea să fie consecvent, atunci ar fi trebuit să răspundă remarcii pentru care noi, cei care i-am furat, dar în cuvintele lui, invenția sa și am folosit-o pentru a rezolva problemele propuse, am primit o soluție greșită. Noi – eu și profesorul meu – nu considerăm invenția domnului Tartaglia ca fiind de puțină importanță. Această invenție este minunată. Mai mult, bazându-mă în mare măsură pe ea, am găsit o modalitate de a rezolva o ecuație de gradul IV, iar în Ars Magna profesorul meu vorbește despre asta. Ce vrea domnul Tartaglia de la noi? Ce încearcă să obțină cu disputa?
  • Domnilor, domnilor, strigă Tartaglia, vă rog să mă ascultați! Nu neg că tânărul meu adversar este foarte puternic în logică și elocvență. Dar aceasta nu poate înlocui o adevărată demonstrație matematică. Problemele pe care le-am dat lui Cardano și Ferrari nu au fost rezolvate corect, dar voi dovedi și asta. Într-adevăr, să luăm, de exemplu, o ecuație dintre cele rezolvate. Este cunoscut...

Un zgomot de neînchipuit s-a iscat în biserică, absorbind complet sfârşitul frazei începute de nefericitul matematician. Nu avea voie să continue. Mulțimea i-a cerut să tacă și ca Ferrari să ia rândul. Tartaglia, văzând că continuarea discuției era complet inutilă, coborî în grabă de pe amvon și ieși prin pridvorul de nord în piață. Mulțimea l-a salutat sălbatic pe „câștigătorul” disputei, Luigi Ferrari.
Astfel s-a încheiat această dispută, care continuă să provoace tot mai multe dispute noi. Cine deține de fapt metoda de rezolvare a unei ecuații de gradul 3? Vorbim acum - Niccolo Tartaglie. El a descoperit-o, iar Cardano l-a păcălit să facă descoperirea. Și dacă acum numim formula care reprezintă rădăcinile unei ecuații de gradul 3 prin coeficienții ei formula Cardano, atunci aceasta este o nedreptate istorică. Totuși, este nedrept? Cum se calculează gradul de participare a fiecărui matematician la descoperire? Poate că în timp cineva va putea răspunde la această întrebare absolut exact, sau poate că va rămâne un mister...


Formula Cardano

Folosind limbajul matematic modern și simbolismul modern, derivarea formulei lui Cardano poate fi găsită folosind următoarele considerații extrem de elementare:
Să ni se dea o ecuație generală de gradul 3:

Dacă punem , atunci reducem ecuația (1) la forma

, (2)

Unde , .
Să introducem o nouă necunoscută folosind egalitatea .
Introducând această expresie în (2), obținem

. (3)

De aici
,

prin urmare,
.

Dacă numărătorul și numitorul celui de-al doilea termen se înmulțesc cu expresia și luați în considerare că expresia rezultată pentru se dovedește a fi simetrică față de semnele „” și „”, apoi obținem în sfârșit

.

(Produsul radicalilor cubi din ultima egalitate ar trebui să fie egal).
Aceasta este celebra formulă Cardano. Dacă trecem de la din nou la , obținem o formulă care determină rădăcina ecuație generală gradul 3.
Tânărul care a tratat-o ​​pe Tartaglia atât de fără milă a înțeles matematica la fel de ușor precum înțelegea drepturile la secretul fără pretenții. Ferrari găsește o modalitate de a rezolva o ecuație de gradul 4. Cardano a inclus această metodă în cartea sa. Ce este această metodă?
Lăsa
- (1)

Ecuația generală de gradul 4.
Dacă setăm , atunci ecuația (1) poate fi redusă la forma

, (2)

unde , , sunt niște coeficienți în funcție de , , , , . Este ușor de observat că această ecuație poate fi scrisă după cum urmează:

. (3)

De fapt, este suficient să deschidem parantezele, apoi toți termenii care conțin , se anulează reciproc și revenim la ecuația (2).
Să alegem un parametru astfel încât partea dreaptă a ecuației (3) să fie un pătrat perfect în raport cu . După cum se știe, este necesar și condiție suficientă Aceasta este dispariția discriminantului coeficienților trinomului (în raport cu ) din dreapta:
. (4)

Am obținut o ecuație cubică completă, pe care o putem rezolva acum. Să găsim oricare dintre rădăcinile sale și să o introducem în ecuația (3), acum va lua forma

.

De aici
.

Aceasta este o ecuație pătratică. Rezolvând-o, se poate găsi rădăcina ecuației (2) și, în consecință, (1).
Cu 4 luni înainte de moartea sa, Cardano și-a încheiat autobiografia, cu care a scris intens pe tot parcursul Anul trecutși care trebuia să o rezuma viata grea. A simțit că se apropie moartea. Potrivit unor rapoarte, propriul său horoscop a legat moartea sa cu împlinirea a 75 de ani. A murit la 21 septembrie 1576, cu 2 zile înainte de aniversare. Există o versiune conform căreia s-a sinucis în așteptarea morții iminente sau chiar pentru a-și confirma horoscopul. În orice caz, astrologul Cardano a luat horoscopul în serios.


O notă despre formula lui Cardano

Să analizăm formula de rezolvare a ecuației în regiunea reală. Asa de,
.

Simonyan Albina

Lucrarea discută tehnici și metode de rezolvare a ecuațiilor cubice. Aplicarea formulei Cardano pentru rezolvarea problemelor în pregătirea pentru examenul de stat unificat la matematică.

Descarca:

Previzualizare:

Instituția Municipală de Învățământ a Copiilor și Tineretului Palatul Creativității Copiilor și Tineretului

Academia de Științe Don pentru Tineri Cercetători

Sectiunea: Matematica - Algebra si Teoria numerelor

Cercetare

„Să aruncăm o privire în lumea formulelor”

pe această temă „Rezolvarea ecuațiilor de gradul 3”

Șef: profesor de matematică Babina Natalya Alekseevna

G.Salsk 2010

  1. Introducere…………………………………………………………………………………………….3
  2. Partea principală……………………………………………………………………………….4
  3. Partea practică…………………………………………………………………10-13
  4. Concluzie……………………………………………………………………………………………….14
  5. Literatură………………………………………………………………………………………………..15
  6. Aplicații

1. Introducere

Educația matematică primită în scoala secundara, este componenta esentiala educatie generala si cultura generala omul modern. Aproape tot ceea ce înconjoară o persoană este într-un fel legat de matematică. Iar progresele recente în fizică, tehnologie și tehnologia informației nu lasă nicio îndoială că în viitor starea de lucruri va rămâne aceeași. Prin urmare, rezolvarea multor probleme practice se rezumă la rezolvarea diferitelor tipuri de ecuații pe care trebuie să înveți să le rezolvi. Ecuatii lineare gradul I, am fost învățați să rezolvăm în clasa I și nu ne-am arătat foarte interesați de ele. Mai interesante sunt ecuațiile neliniare - ecuații de grade mari. Matematica dezvăluie ordinea, simetria și certitudinea, iar acestea sunt cele mai înalte tipuri de frumusețe.

Scopul proiectului meu „Priviți în lumea formulelor” pe tema „Rezolvarea ecuațiilor cubice de gradul al treilea” este de a sistematiza cunoștințele despre modul de rezolvare a ecuațiilor cubice, de a stabili existența unei formule pentru găsirea rădăcinilor. a unei ecuații de gradul trei, precum și legătura dintre rădăcini și coeficienți într-o ecuație cubică. La clasă am rezolvat ecuații, atât cubice, cât și puteri mai mari decât 3. Rezolvând ecuații folosind diferite metode, am adunat, scăzut, înmulțit, împărțit coeficienți, i-am ridicat la puteri și am extras rădăcini din ei, pe scurt, am efectuat operații algebrice. Există o formulă pentru rezolvarea ecuațiilor pătratice. Există o formulă pentru rezolvarea unei ecuații de gradul trei, adică instrucţiuni în ce ordine şi ce fel de operaţii algebrice trebuie efectuate cu coeficienţii pentru a obţine rădăcinile. Eram interesat să știu dacă matematicieni celebri au încercat să găsească o formulă generală potrivită pentru rezolvarea ecuațiilor cubice? Și dacă au încercat, au putut să obțină o expresie pentru rădăcini prin coeficienții ecuației?

2. Partea principală:

În acele vremuri îndepărtate, când înțelepții au început să se gândească la egalități care conțineau cantități necunoscute, probabil că nu existau monede sau portofele. La antici probleme matematice Mesopotamia, India, China, Grecia, cantități necunoscute exprimau numărul de păuni din grădină, numărul de tauri din turmă, totalitatea lucrurilor luate în considerare la împărțirea proprietății. Surse care au ajuns la noi indică faptul că oamenii de știință antici aveau câteva tehnici generale pentru rezolvarea problemelor cu cantități necunoscute. Cu toate acestea, nici o tabletă de papirus sau lut nu conține o descriere a acestor tehnici. O excepție este „Aritmetica” de către matematicianul grec Diophantus din Alexandria (secolul al III-lea) - o colecție de probleme pentru alcătuirea ecuațiilor cu o prezentare sistematică a soluțiilor acestora. Cu toate acestea, primul manual pentru rezolvarea problemelor care a devenit cunoscut pe scară largă a fost lucrarea savantului de la Bagdad din secolul al IX-lea. Muhammad Ben Musa al-Khwarizmi.

Așa mi-a venit ideea de a crea proiectul „Să ne uităm în lumea formulelor...”, întrebările fundamentale ale acestui proiect au fost:

  1. determinarea dacă există o formulă pentru rezolvarea ecuațiilor cubice;
  2. în cazul unui răspuns pozitiv, căutați o formulă care exprimă rădăcinile unei ecuații cubice printr-un număr finit de operații algebrice asupra coeficienților ei.

Deoarece în manuale și în alte cărți de matematică, majoritatea raționamentelor și dovezilor sunt efectuate nu folosind exemple specifice, ci în vedere generala, apoi am decis să caut exemple concrete care să confirme sau să infirme ideea mea. În căutarea unei formule pentru rezolvarea ecuațiilor cubice, am decis să urmez algoritmi familiari pentru rezolvarea ecuațiilor pătratice. De exemplu, rezolvarea ecuației x 3 + 2x 2 - 5x -6=0 izolat un cub complet folosind formula (x+a) 3 =x 3 + 3x 2 a +3a 2 x+a 3 . Pentru a izola cubul complet din partea stângă a ecuației pe care am luat-o, am întors de 2 ori în el 2 în 3x 2 si acelea. Am căutat ceva pentru ca egalitatea să fie corectă 2x 2 = 3x 2 a . Nu a fost greu de calculat că a = . S-a transformat partea stângă a acestei ecuațiidupă cum urmează: x 3 + 2x 2 -5x-6=0

(x 3 +3x 2 a+ 3x. +) - 3x. - - 5x - 6= (x+) 3 - 6x - 6 S-a făcut substituția y = x +, adică. x = y - y 3-6(y-)-6=0; 3 - 6y + 4- 6=0; Ecuația inițială a luat forma: y 3 - 6у - 2=0; Rezultatul nu este o ecuație foarte frumoasă, pentru că în loc de coeficienți întregi am acum coeficienți fracționali, deși termenul din ecuația care conține pătratul necunoscutului a dispărut! Sunt mai aproape de obiectivul meu? Până la urmă, termenul care conține primul grad al necunoscutului rămâne. Poate a fost necesar să se selecteze cubul complet, astfel încât termenul de 5x să dispară? (x+a) 3 =x 3 +3x 2 a+ 3a 2 x + a 3 . Am gasit asa ceva asa ca 3a 2 x = -5x; acestea. astfel încât un 2 = - Dar aici sa dovedit foarte rău - în această egalitate din stânga este număr pozitiv, iar în dreapta este negativ. Nu poate exista o asemenea egalitate. Încă nu am reușit să rezolv ecuația; am putut doar să o aduc la formă 3 - 6у - 2=0.

Deci, rezultatul muncii pe care am făcut-o la etapa inițială: am reușit să scot din ecuația cubică termenul care conține gradul doi, adică. dacă este dat ecuație canonică Oh 3 + în 2 +сх+d, atunci poate fi redusă la o ecuație cubică incompletă x 3 +px+q=0. În plus, lucrând cu diverse cărți de referință, am putut afla că ecuația este de formă x 3 + px = q Matematicianul italian Dal Ferro (1465-1526) a reușit să o rezolve. De ce pentru acest tip și nu pentru acest tip x 3 + px + q = 0? Acest deoarece nu fuseseră încă introduse numerele negative și ecuațiile au fost considerate doar cu coeficienți pozitivi. Și numerele negative au câștigat recunoaștere puțin mai târziu.Referință istorică:Dal Ferro a selectat numeroase opțiuni prin analogie cu formula pentru rădăcinile ecuației pătratice de mai sus. El a raționat astfel: rădăcina ecuației pătratice este - ± i.e. are forma: x=t ±. Aceasta înseamnă că rădăcina unei ecuații cubice trebuie să fie și suma sau diferența unor numere și, probabil, printre ele trebuie să existe rădăcini de gradul trei. Care anume? Dintre numeroasele opțiuni, una s-a dovedit a fi de succes: a găsit răspunsul sub forma unei diferențe - A fost și mai dificil de ghicit că t și u trebuie alese astfel încât =. Înlocuind în loc de x diferența - , iar în loc de p produsul primit: (-) 3 +3 (-)=q. S-au deschis parantezele: t - 3 +3- u+3- 3=q. După ce am adus termeni similari am obținut: t-u=q.

Rezultatul este un sistem de ecuații:

t u = () 3 t-u=q. Să construim dreapta și stângapătrați părțile primei ecuații și înmulțiți a doua ecuație cu 4 și adăugați prima și a doua ecuație. 4t 2 +2tu +u 2 =q 2 +4() 3 ; (t+u) 2 =4()+() 3 t+u =2 Din sistem nou t+u=2; t -u=q avem: t= + ; u= - . Înlocuind expresia cu x, obținemÎn timp ce lucram la proiect, am învățat câteva materiale interesante. Se dovedește că Dal Ferro nu a publicat metoda pe care a găsit-o, dar unii dintre studenții săi știau despre această descoperire, iar în curând unul dintre ei, Antonio Fiore, a decis să profite de ea.În acei ani, dezbaterile publice pe probleme științifice erau obișnuite. Câștigătorii unor astfel de dispute primeau de obicei recompense bune și erau adesea invitați în poziții înalte.

În același timp, în orașul italian Verona, locuia un sărac profesor de matematică, Nicolo (1499-1557), poreclit Tartaglia (adică bâlbâitul). Era foarte talentat și a reușit să redescopere tehnica Dal Ferro (Anexa 1).A avut loc un duel între Fiore și Tartaglia. Conform condiției, rivalii au făcut schimb de treizeci de probleme, a căror soluție i s-a dat 50 de zile. Dar pentru că Fior cunoștea în esență o singură problemă și era sigură că vreun profesor nu o poate rezolva, apoi toate cele 30 de probleme s-au dovedit a fi de același tip. Tartaglia s-a ocupat de ei în 2 ore. Fiore nu a fost în stare să rezolve o singură problemă propusă de inamic. Victoria a glorificat Tartaglia în toată Italia, dar problema nu a fost complet rezolvată. .

Gerolamo Cardano a reușit să facă toate acestea. Însăși formula pe care Dal Ferro a descoperit-o și redescoperită de Tartaglia se numește formula Cardano (Anexa 2).

Cardano Girolamo (24.9.1501-21.9.1576) - matematician, mecanic și doctor italian. Născut în Pavia. A studiat la universitățile din Pavia și Padova. În tinerețe a studiat medicina. În 1534 a devenit profesor de matematică la Milano și Bologna. În matematică, numele Cardano este asociat de obicei cu o formulă pentru rezolvarea unei ecuații cubice, pe care a împrumutat-o ​​de la N. Tartaglia. Această formulă a fost publicată în cartea lui Cardano „The Great Art, or On the Rules of Algebra” (1545). Din acel moment, Tartaglia și Cardano au devenit dușmani de moarte. Această carte prezintă sistematic metode Cardano moderne pentru rezolvarea ecuațiilor, în principal a celor cubice. Cardano a terminat transformare liniară, care ne permite să reducem ecuația cubică la o formă liberă de un termen de gradul 2 și a indicat relația dintre rădăcinile și coeficienții ecuației, și divizibilitatea polinomului prin diferența x –a, dacă a este a acestuia. rădăcină. Cardano a fost unul dintre primii din Europa care a admis existența rădăcinilor negative ale ecuațiilor. În opera sa, cantitățile imaginare apar pentru prima dată. În mecanică, Cardano a studiat teoria pârghiilor și greutăților. Una dintre mișcările laterale ale unui segment unghi drept Mecanicii numesc cardul o nouă mișcare. Deci, folosind formula Cardano, puteți rezolva ecuații de formă x 3 +рх+q=0 (Anexa 3)

Se pare că problema a fost rezolvată. Există o formulă pentru rezolvarea ecuațiilor cubice.

Iat-o!

Expresia de la rădăcină este discriminant. D = () 2 + () 3 Am decis să mă întorc la ecuația mea și să încerc să o rezolv folosind formula Cardano: Ecuația mea arată astfel: y 3 - 6у - 2=0, unde p= - 6=-; q = - 2 = - . Este ușor de calculat că () 3 = =- și () 2 = =, () 2 + () 3 = = - = - . Deci, ce urmează? Am extras ușor rădăcina din numărătorul acestei fracții, s-a dovedit a fi 15. Ce să faci cu numitorul? Nu numai că rădăcina nu este extrasă complet, dar trebuie și extrasă dintr-un număr negativ! Ce s-a întâmplat? Putem presupune că această ecuație nu are rădăcini, deoarece pentru D Așa că, în timp ce lucram la proiect, am întâmpinat o altă problemă.Ce s-a întâmplat? Am început să compun ecuații care au rădăcini, dar care nu conțin termenul pătratului necunoscutului:

  1. a compus o ecuație cu rădăcina x = - 4.

x 3 +15x+124=0 Și într-adevăr, verificând am fost convins că -4 este rădăcina ecuației. (-4) 3 +15*(-4)+124=- 64 – 60 +124=0,

Am verificat dacă această rădăcină poate fi obținută folosind formula Cardano x=+=+= =1- 5 =- 4

Am înțeles, x = -4.

  1. a compus a doua ecuație având rădăcina reală x=1: x 3 + 3x – 4 =0 și a verificat formula.

Și în acest caz, formula a funcționat impecabil.

  1. a găsit ecuația x 3 +6x+2=0, care are o rădăcină irațională.

Hotărându-se ecuația dată, am obținut această rădăcină x = - Și apoi am avut o presupunere: formula a funcționat dacă ecuația avea o singură rădăcină. Și ecuația mea, a cărei soluție m-a dus într-o fundătură, avea trei rădăcini! Aici trebuie să cauți motivul!Acum am luat o ecuație care are trei rădăcini: 1; 2; -3. x 3 – 7x +6=0 p= -7; q = 6. S-a verificat discriminantul: D = () 2 + () 3 = () 3 + (-) 3 = 9 -

După cum am sugerat, sub semn rădăcină pătrată din nou s-a dovedit a fi un număr negativ. am ajuns la concluzia:calea către trei rădăcini ale ecuației x 3 +px+q=0 conduce prin operația imposibilă de luare a rădăcinii pătrate a unui număr negativ.

  1. Acum trebuie doar să aflu ce voi întâlni în cazul în care ecuația are două rădăcini. Am ales o ecuație care are două rădăcini: x 3 – 12 x + 16 = 0. p = -12, q = 16.

D=() 2 +() 3 =() 2 +() 3 =64-64=0 D = 64 – 64 = 0. Acum am putea concluziona că numărul de rădăcini ale unei ecuații cubice de forma x 3 +px+q=0 depinde de semnul discriminantului D=() 2 +() 3 in felul urmator:

Dacă D>0, atunci ecuația are 1 soluție.

Daca D

Dacă D=0, atunci ecuația are 2 soluții.

Am găsit confirmarea concluziei mele într-o carte de referință despre matematică, autorul N.I. Bronshtein. Deci concluzia mea: Formula lui Cardano poate fi folosită atunci când suntem siguri că rădăcina este unică. Mie a reușit să stabilească că există o formulă pentru găsirea rădăcinilor unei ecuații cubice, dar pentru forma x 3 + px + q = 0.

3. Partea practică.

Lucrul la proiectul „... m-a ajutat foarte mult în rezolvarea unor probleme cu parametrii. De exemplu:1. Pentru care este cea mai mică valoare naturală a ecuației x 3 -3x+4=a are 1 soluție? Ecuația a fost rescrisă ca x 3 -3x+4-a=0; p= -3; q=4-a. Conform condiției, trebuie să aibă 1 soluție, adică D>0 Să găsim D. D=() 2 +(-) 3 = +(-1) 3 = == a 2 -8a+12>0

A (-∞;2) (6; ∞)

Cea mai mică valoare naturală a lui a din acest interval este 1.

Răspuns. 1

2. La ce cea mai mare valoare naturală a parametrului a, ecuația x 3 + x 2 -8x+2-a=0 are trei rădăcini?

Ecuația x 3 + 3x 2 -24x+6-3a=0 se reduce la forma y 3 +py+q=0, unde a=1; in=3; c=-24; d=6-3a unde q= - + și 3 p = q=32-3a; p=-27. Pentru acest tip de ecuație D=() 2 + () 3 =() 2 +(-9) 3 = -729 =; D 2 -4 *9* (-1892) = 36864 + 68112 = 324 2 și 1 = ==28 și 2 == - = -7.

+_ . __-___ . _+

7 28

A (-7; 28)

Cea mai mare valoare naturală a lui a din acest interval este 28.

Raspunde.28

3. În funcție de valorile parametrului a, găsiți numărul de rădăcini ale ecuației x 3 – 3x – a=0

Soluţie. În ecuația p = -3; q = -a. D=() 2 + () 3 =(-) 2 +(-1) 3 = -1=.

_+ . __-__ . _+

Pentru a (-∞;-2) (2;∞) ecuația are 1 soluție;

Când a (-2;2) ecuația are 3 rădăcini;

Când a = -2; Ecuația 2 are 2 soluții.

Teste:

1. Câte rădăcini au ecuațiile:

1) x 3 -12x+8=0?

a) 1; b) 2; la 3; d)4

2) x 3 -9x+14=0

a) 1; b) 2; la 3; d)4

2. La ce valori ale lui p este ecuația x 3 +px+8=0 are două rădăcini?

a)3; b) 5; la 3; d)5

Răspuns: 1.d) 4

2.c) 3.

3.c)-3

Matematicianul francez Francois Viète (1540-1603) cu 400 de ani înaintea noastră (Anexa 4) a reușit să stabilească o legătură între rădăcinile unei ecuații de gradul doi și coeficienții acestora.

X1 + x2 = -p;

X 1 ∙x 2 =q.

M-a interesat să știu: este posibil să se stabilească o legătură între rădăcinile unei ecuații de gradul trei și coeficienții acestora? Dacă da, care este această legătură? Așa a luat ființă mini-proiectul meu. Am decis să-mi folosesc abilitățile existente în ecuații patratice pentru a-mi rezolva problema. Am actionat prin analogie. Am luat ecuația x 3 +px 2 +qx+r =0. Dacă notăm rădăcinile ecuației x 1, x 2, x 3 , atunci ecuația poate fi scrisă sub forma (x-x 1) (x-x 2) (x-x 3 )=0 Deschizând parantezele, obținem: x 3 -(x 1 +x 2 +x 3)x 2 +(x 1 x 2 + x 1 x 3 +x 2 x 3)x - x 1 x 2 x 3 =0. Avem următorul sistem:

X 1 + x 2 + x 3 = - p;

X 1 x 2 x 3 = - r.

Astfel, putem lega rădăcinile ecuațiilor grad arbitrar cu coeficienții lor.Ce se poate învăța din teorema lui Vieta în întrebarea care mă interesează?

1. Produsul tuturor rădăcinilor ecuației este egal cu modulul termenului liber. Dacă rădăcinile ecuației sunt numere întregi, atunci ele trebuie să fie divizori ai termenului liber.

Să revenim la ecuația x 3 + 2x 2 -5x-6=0. Numerele întregi trebuie să aparțină mulțimii: ±1; ±2; ±3; ±6. Substituind în mod constant numerele în ecuație, obținem rădăcinile: -3; -1; 2.

2. Dacă rezolvați această ecuație prin factorizare, teorema lui Vieta oferă un „indiciu”:Este necesar ca la compilarea grupurilor pentru descompunere, să apară numere - divizori ai termenului liber. Este clar că s-ar putea să nu înveți imediat, deoarece nu toți divizorii sunt rădăcini ale ecuației. Și, din păcate, s-ar putea să nu funcționeze deloc - la urma urmei, rădăcinile ecuației pot să nu fie numere întregi.

Să rezolvăm ecuația x 3 +2x 2 -5x-6=0 factorizarea. X 3 +2x 2 -5x-6=x 3 +(3x 2 - x 2)-3x-2x-6=x 2 (x+3)– x(x+3) – 2(x+3)=(x+3)(x 2 –x-2)= =(x+3)(x 2 +x -2x -2)=(x+3)(x(x+1)-2(x+1))=(x+2)(x+1)(x-2) Ecuația inițială este echivalentă cu : ( x+2)(x+1)(x-2)=0. Și această ecuație are trei rădăcini: -3;-1;2. Folosind „hint” al teoremei lui Vieta, am rezolvat următoarea ecuație: x 3 -12x+16=0 x 1 x 2 x 3 = -16. Divizori de termen liber: ±1;±2;±4;±8;±16. X 3 -12x+16= x 3 -4x-8x+16= (x 3 -4x)-(8x-16)=x(x 2 -4)-8(x-2)=x(x-2)(x+2)-8(x-2)=

=(x-2)(x(x+2)-8)=(x-2)(x 2 +2x-8) (x-2)(x 2 +2x-8)=0 x-2=0 sau x 2 +2x-8=0 x=2 x 1 =-4; x 2 =2. Răspuns. -4; 2.

3. Cunoscând sistemul de egalități rezultat, puteți găsi coeficienții necunoscuți ai ecuației din rădăcinile ecuației.

Teste:

1. Ecuația x 3 + px 2 + 19x - 12=0 are rădăcinile 1, 3, 4. Aflați coeficientul p; Răspuns. a) 12; b) 19; la 12; d) -8 2. Ecuația x 3 – 10 x 2 + 41x +r=0 are rădăcinile 2, 3, 5. Aflați coeficientul r; Răspuns. a) 19; b) -10; c) 30; d) -30.

Sarcini pentru aplicarea rezultatelor acestui proiect în cantități suficiente pot fi găsite în manualul pentru solicitanții la universități, editat de M.I.Skanavi. Cunoașterea teoremei lui Vieta poate fi de un ajutor neprețuit în rezolvarea unor astfel de probleme.

№6.354

4. Concluzie

1. Există o formulă care exprimă rădăcinile ecuație algebrică prin coeficienții ecuației: unde D==() 2 + () 3 D>0, 1 soluție. Formula Cardano.

2. Proprietatea rădăcinilor ecuației cubice

X 1 + x 2 + x 3 = - p;

X 1. x 2 + x 1 x 3 + x 2 x 3 = q;

X 1 x 2 x 3 = - r.

Drept urmare, am ajuns la concluzia că există o formulă care exprimă rădăcinile ecuațiilor cubice prin coeficienții săi și există și o legătură între rădăcinile și coeficienții ecuației.

5. Literatură:

1. Dicționar enciclopedic al unui tânăr matematician. A.P. Savin. –M.: Pedagogie, 1989.

2.Examen unificat de stat la matematică - 2004. Probleme și soluții. V.G.Agakov, N.D.Polyakov, M.P.Urukova și alții.Ceboksary. Editura Chuvash. Universitatea, 2004.

3.Ecuații și inegalități cu parametri. V.V. Mochalov, V.V. Silvestrov Ecuații și inegalități cu parametri: Manual. indemnizatie. – Ceboksary: ​​Editura Chuvash. Univ., 2004.

4.Probleme de matematică. Algebră. Manual de referință. Vavilov V.V., Olehnik S.N.-M.: Nauka, 1987.

5. Rezolvator al tuturor problemelor competitive din matematică, colecție editată de M.I.Skanavi. Editura „Enciclopedia ucraineană” numită după M.P. Bazhov, 1993.

6.În spatele paginilor unui manual de algebră. L.F.Pichurin.-M.: Educaţie, 1990.

Previzualizare:

Pentru a utiliza previzualizările prezentării, creați-vă un cont ( cont) Google și conectați-vă: https://accounts.google.com


Subtitrările diapozitivelor:

Să aruncăm o privire în lumea formulelor

Educația matematică primită în școlile secundare este o componentă esențială a educației generale și a culturii generale a omului modern. Aproape tot ceea ce înconjoară o persoană este într-un fel legat de matematică. Iar progresele recente în fizică, tehnologie și tehnologia informației nu lasă nicio îndoială că în viitor starea de lucruri va rămâne aceeași. Prin urmare, rezolvarea multor probleme practice se rezumă la rezolvarea diferitelor tipuri de ecuații pe care trebuie să înveți să le rezolvi. Am fost învățați să rezolvăm ecuații liniare de gradul I în clasa I și nu ne-am manifestat prea mult interes pentru ele. Mai interesante sunt ecuațiile neliniare - ecuații de grade mari. Matematica dezvăluie ordinea, simetria și certitudinea, iar acestea sunt cele mai înalte tipuri de frumusețe. Introducere:

ecuația are forma (1) transformăm ecuația astfel încât să izolăm exact cubul: înmulțim (1) ecuațiile cu 3 (2) transformăm (2) ecuațiile obținem următoarea ecuație ridicăm dreapta și stânga laturile (3) ale ecuației la a treia putere găsim rădăcinile ecuației Exemple de soluții ecuații cubice

Ecuații cuadratice de forma în care discriminantul Printre numere reale fara radacini

Ecuația de gradul trei

Context istoric: În acele vremuri îndepărtate, când înțelepții au început să se gândească la egalități care conțineau cantități necunoscute, probabil că nu existau monede sau portofele. În vechile probleme de matematică din Mesopotamia, India, China, Grecia, cantitățile necunoscute exprimau numărul de păuni din grădină, numărul de tauri din turmă și totalitatea lucrurilor luate în considerare la împărțirea proprietății. Surse care au ajuns la noi indică faptul că oamenii de știință antici aveau câteva tehnici generale pentru rezolvarea problemelor cu cantități necunoscute. Cu toate acestea, nici o tabletă de papirus sau lut nu conține o descriere a acestor tehnici. O excepție este „Aritmetica” de către matematicianul grec Diophantus din Alexandria (secolul al III-lea) - o colecție de probleme pentru alcătuirea ecuațiilor cu o prezentare sistematică a soluțiilor acestora. Cu toate acestea, primul manual pentru rezolvarea problemelor care a devenit cunoscut pe scară largă a fost lucrarea savantului de la Bagdad din secolul al IX-lea. Muhammad Ben Musa al-Khwarizmi.

ecuația are forma (1) aplică formula 1) selectând find și astfel încât să se respecte următoarea egalitate, transformăm partea stângă a (1) ecuația astfel: selectând cubul complet, luăm suma ca y, obținem o ecuație pentru y (2) simplifica (2) ecuația (3) În (3) termenul care conține pătratul necunoscutului a dispărut, dar termenul care conține primul grad al necunoscutului a rămas 2) prin selecție, găsiți și astfel încât Urmărirea egalității este valabilă.O astfel de egalitate este imposibilă deoarece există un număr pozitiv în stânga și un număr negativ în stânga.Dacă vom urma această cale atunci ne vom bloca... Vom eșua pe drumul ales. Nu putem rezolva ecuația încă.

Ecuațiile cubice sunt ecuații de forma în care (1) 1. Să simplificăm ecuațiile împărțindu-le la a, apoi coeficientul lui „x” devine egal cu 1, prin urmare soluția oricărei ecuații cubice se bazează pe formula cubului sumei : (2) dacă luăm atunci ecuația (1) diferă de ecuația (2) doar prin coeficientul lui x și termenul liber. Să adunăm ecuațiile (1) și (2) și să prezentăm altele similare: dacă facem o substituție aici, obținem o ecuație cubică pentru y fără termen:

Cardano Girolamo

Cardano Girolamo (24.9.1501-21.9.1576) - matematician, mecanic și doctor italian. Născut în Pavia. A studiat la universitățile din Pavia și Padova. În tinerețe a studiat medicina. În 1534 a devenit profesor de matematică la Milano și Bologna. În matematică, numele Cardano este asociat de obicei cu o formulă pentru rezolvarea unei ecuații cubice, pe care a împrumutat-o ​​de la N. Tartaglia. Această formulă a fost publicată în cartea lui Cardano „The Great Art, or On the Rules of Algebra” (1545). Din acel moment, Tartaglia și Cardano au devenit dușmani de moarte. Această carte prezintă sistematic metode Cardano moderne pentru rezolvarea ecuațiilor, în principal a celor cubice. Cardano a efectuat o transformare liniară care a făcut posibilă reducerea unei ecuații cubice la o formă liberă de un termen de gradul 2; el a subliniat relația dintre rădăcinile și coeficienții ecuației și divizibilitatea polinomului prin diferența x –a, dacă a este rădăcina sa. Cardano a fost unul dintre primii din Europa care a admis existența rădăcinilor negative ale ecuațiilor. În opera sa, cantitățile imaginare apar pentru prima dată. În mecanică, Cardano a studiat teoria pârghiilor și greutăților. Una dintre mișcările unui segment de-a lungul laturilor unui unghi drept al mecanicii se numește mișcare cardanică. Biografia lui Cardano Girolamo

În același timp, în orașul italian Verona, locuia un sărac profesor de matematică, Nicolo (1499-1557), poreclit Tartaglia (adică bâlbâitul). Era foarte talentat și a reușit să redescopere tehnica Dal Ferro. A avut loc un duel între Fiore și Tartaglia. Conform condiției, rivalii au schimbat 30 de probleme, a căror soluție i s-a dat 50 de zile. Dar din moment ce Fior cunoștea în esență o singură problemă și era sigur că vreun profesor nu o poate rezolva, toate cele 30 de probleme s-au dovedit a fi de același tip. Tartaglia s-a ocupat de ei în două ore. Fiore nu a fost în stare să rezolve o singură problemă propusă de inamic. Victoria a glorificat Tartaglia în toată Italia, dar problema nu a fost complet rezolvată.Tehnica simplă cu care am putut face față unui membru al ecuației care conținea un pătrat de o valoare necunoscută (selectând un cub complet) nu a fost încă descoperită și rezolvarea ecuațiilor tipuri diferite nu a fost inclusă în sistem. Duelul lui Fiore cu Tartaglia

o ecuație de formă dintr-o ecuație dată și să calculăm discriminantul ecuației Nu numai că rădăcina acestei ecuații nu este extrasă în întregime, dar trebuie și extrasă dintr-un număr negativ. Ce s-a întâmplat? Putem presupune că această ecuație nu are rădăcini, deoarece D

Rădăcinile unei ecuații cubice depind de discriminant ecuația are 1 soluție ecuația are 3 soluții ecuația are 2 soluții Concluzie

ecuația are forma: găsiți rădăcinile ecuației folosind formula Cardano Exemple de rezolvare a ecuațiilor cubice folosind formula Cardano

o ecuație de forma (1) din ecuația dată și întrucât, prin condiție, această ecuație trebuie să aibă 1 soluție, atunci Calculați discriminantul (1) al ecuației + - + 2 6 Răspuns: cea mai mică valoare naturală a lui a din aceasta intervalul este 1 La care este cea mai mică valoare naturală a ecuației are 1 soluție?

Rezolvarea ecuațiilor cubice folosind metoda Vieta Ecuațiile au forma

Rezolvați o ecuație dacă se știe că produsul celor două rădăcini ale sale este egal cu 1 după teorema lui Vieta și condiția pe care o avem sau înlocuiți valoarea în prima ecuație sau înlocuiți valoarea din a treia ecuație în prima obținem rădăcinile lui ecuația sau răspunsul:

Literatura folosită: „Matematică. Manual educațional și metodologic » Yu.A. Gusman, A.O. Smirnov. Enciclopedie „Explorez lumea. Matematică" - Moscova, AST, 1996. „Matematica. Manual educațional și metodologic » V.T. Lisichkin. Un manual pentru solicitanții la universități, editat de M.I. Skanavi. Singur Examen de stat la matematică - 2004

Vă mulțumim pentru atenție



Acțiune