Izvanredni ruski medicinski psihijatar, neuropatolog, fiziolog, psiholog, osnivač refleksologije i patoologije psihološki pravac u Rusiji, akademik.
Godine 1907. osnovao je Psihoneurološki institut u Sankt Peterburgu, koji sada nosi ime Bekhterev.

Rođen je u porodici malog državnog službenika u selu Sorali, okrug Jelabuga, vjatska gubernija, pretpostavlja se 20. januara 1857. (kršten je 23. januara 1857.). Bio je predstavnik drevne porodice Bekhtereva iz Vjatke. Školovao se u Vjatskoj gimnaziji i na Medicinsko-hirurškoj akademiji u Sankt Peterburgu. Po završetku kursa (1878) Bekhterev se posvetio proučavanju mentalnih i nervnih bolesti i u tu svrhu radio je na klinici prof. I. P. Merzheevsky.

Godine 1879. Bekhterev je primljen za punopravnog člana Petrogradskog društva psihijatara. A 1884. poslan je u inostranstvo, gdje je studirao kod Dubois-Raymonda (Berlin), Wundta (Leipzig), Meinerta (Beč), Charcota (Pariz) i dr. - vanredni profesor Medicinske i hirurške akademije u Sankt Peterburgu, i od 1885. bio je profesor na Kazanskom univerzitetu i šef psihijatrijske klinike Kazanske okružne bolnice. Dok je radio na Univerzitetu u Kazanu, stvorio je psihofiziološku laboratoriju i osnovao Kazansko društvo neurologa i psihijatara. Godine 1893. vodio je Odsjek za nervne i duševne bolesti Medicinsko-hirurške akademije. Iste godine osniva časopis Neurološki bilten. Godine 1894. Vladimir Mihajlovič je imenovan za člana lekarskog saveta Ministarstva unutrašnjih poslova, a 1895. za člana vojnomedicinskog naučnog saveta pri ministru vojnom i ujedno za člana saveta za mentalno ill. Od 1897. predavao je i na Ženskom medicinskom institutu.

Organizovao je u Sankt Peterburgu Društvo psihoneurologa i Društvo za normalnu i eksperimentalnu psihologiju i Naučnu organizaciju rada. Uređivao je časopise „Pregled psihijatrije, neurologije i eksperimentalne psihologije“, „Proučavanje i vaspitanje ličnosti“, „Pitanja proučavanja rada“ i druge.

U novembru 1900. godine, dvotomni Behterevljevi putevi kičmene moždine i mozga nominovan je od strane Ruske akademije nauka za nagradu akademika K.M. Baera. Godine 1900. Bekhterev je izabran za predsjednika Ruskog društva za normalnu i patološku psihologiju.

Nakon završetka rada na sedam tomova "Osnove učenja o funkcijama mozga", Bekhterevova posebna pažnja kao naučnika počela je da se privlači problemima psihologije. Polazeći od činjenice da mentalna aktivnost nastaje kao rezultat rada mozga, smatrao je mogućim oslanjati se uglavnom na dostignuća fiziologije, a prije svega na doktrinu kombinacijskih (uvjetovanih) refleksa. U periodu 1907-1910, Bekhterev je objavio tri toma knjige "Objektivna psihologija". Naučnik je tvrdio da su svi mentalni procesi praćeni refleksnim motoričkim i vegetativnim reakcijama koje su dostupne za promatranje i registraciju.

Bio je član uredničkog odbora višetomnog "Traite international de psychologie pathologique" ("Međunarodni traktat o patološkoj psihologiji") (Pariz, 1908-1910), za koji je napisao nekoliko poglavlja. Godine 1908. u Sankt Peterburgu je počeo sa radom Psihoneurološki institut koji je osnovao Bekhterev.

U maju 1918. Bekhterev je zatražio od Vijeća narodnih komesara da organizuje Institut za proučavanje mozga i mentalna aktivnost. Ubrzo je Institut otvoren, a Vladimir Mihajlovič Bekhterev je bio njegov direktor do svoje smrti. Godine 1927. dobio je titulu zaslužnog naučnika RSFSR-a.

Iznenada je preminuo 24. decembra 1927. godine u Moskvi, nekoliko sati nakon što se otrovao konzerviranom hranom. Postoji verzija da je Bekhterevova smrt povezana s konsultacijama koje je dao Staljinu neposredno prije smrti. Ali nema direktnih dokaza da je jedan događaj povezan s drugim.

Nakon njegove smrti, V. M. Bekhterev je otišao vlastitu školu i stotine studenata, uključujući 70 profesora.

Naučni doprinos

Bekhterev je istraživao širok spektar psihijatrijskih, neuroloških, fizioloških, morfoloških i psiholoških problema. U svom pristupu uvijek se fokusirao na sveobuhvatno proučavanje problema mozga i čovjeka. Provođenje reformacije moderna psihologija, razvio vlastito učenje koje je dosljedno označavao kao objektivnu psihologiju (od 1904.), zatim kao psihorefleksologiju (od 1910.) i kao refleksologiju (od 1917.). Posebnu pažnju posvetio je razvoju refleksologije kao kompleksne nauke o čovjeku i društvu (različite od fiziologije i psihologije), osmišljene da zamijeni psihologiju.

Široko korišten koncept "nervni refleks". Uveo koncept "asocijativno-motornog refleksa" i razvio koncept ovog refleksa. Otkrio je i proučavao puteve ljudske kičmene moždine i mozga, opisao neke moždane formacije. Ustanovljen je i identifikovan niz refleksa, sindroma i simptoma. Fiziološki Bekhterevljevi refleksi (refleks skapularnog ramena, refleks velikog vretena, ekspiratorni itd.) omogućavaju određivanje stanja odgovarajućih refleksnih lukova, kao i patoloških (Mendel-Bekhterevljev dorzalni refleks, refleks karpalnog prsta, Bekhterev-Jacobsonov refleks ) odražavaju poraz piramidalnih puteva.

Opisao je neke bolesti i razvio metode za njihovo liječenje („Postencefalitični simptomi Behtereva“, „Behterevova psihoterapijska trijada“, „Behterevljevi fobijski simptomi“ itd.). Godine 1892. Bekhterev je opisao "ukočenost kičme sa njenom zakrivljenošću kao poseban oblik bolesti" ("Bekhterevova bolest", "Ankilozantni spondilitis"). Bekhterev je izdvojio bolesti kao što su "horea epilepsija", "sifilitička multipla skleroza", "akutna cerebelarna ataksija alkoholičara". Stvorio niz lijekova. "Ankilozantni spondilitis" se široko koristio kao sedativ.

Dugi niz godina proučavao je probleme hipnoze i sugestije, uključujući alkoholizam.

Više od 20 godina proučavao je pitanja seksualnog ponašanja i odgoja djece. Razvijene objektivne metode za proučavanje neuro- mentalni razvoj djeca.

Više puta je kritizirao psihoanalizu (učenja Sigmunda Frojda, Alfreda Adlera itd.). Ali istovremeno je doprinio teoretskom, eksperimentalnom i psihoterapijskom radu na psihoanalizi, koji se odvijao u Institutu za proučavanje mozga i psihičke djelatnosti na čijem je čelu.

Osim toga, Bekhterev je razvio i proučavao odnos između nervnih i mentalnih bolesti, psihopatije i cirkularne psihoze, kliniku i patogenezu halucinacija, opisao niz oblika opsesivno-kompulzivnih poremećaja, različite manifestacije mentalnog automatizma. Za liječenje neuropsihijatrijskih bolesti uveo je kombinovano-refleksnu terapiju neuroza i alkoholizma, psihoterapiju metodom distrakcije i kolektivnu psihoterapiju.

Kreacija

Pored disertacije „Iskustvo kliničke studije telesne temperature u određenim oblicima mentalnih bolesti“ (Sankt Peterburg, 1881), Bekhterev poseduje brojne radove:

1) prema normalnoj anatomiji nervni sistem;

2) patološka anatomija centralnog nervnog sistema;

3) fiziologija centralnog nervnog sistema;

4) u klinici za mentalne i nervne bolesti i, konačno,

5) u psihologiji (Formiranje naših ideja o prostoru, Bilten psihijatrije, 1884).

U ovim radovima, Bekhterev se bavio proučavanjem i proučavanjem toka pojedinačnih snopova u centralnom nervnom sistemu, sastava bele materije kičmene moždine i toka vlakana u sivoj materiji, au isto vreme, na osnovu eksperimenata, rasvetljavanja fiziološkog značaja pojedinih delova centralnog nervnog sistema (optičke tuberkule, vestibularne grane slušnog nerva, donje i gornje masline, kvadrigemina i dr.). Bekhterev je također uspio dobiti neke nove podatke o lokalizaciji različitih centara u moždanoj kori (na primjer, o lokalizaciji kože - taktilnih i bolnih - osjeta i mišićne svijesti na površini moždanih hemisfera, Vrach, 1883) i također o fiziologiji motoričkih centara moždane kore ("Doktor", 1886). Mnoga djela Bekhtereva posvećena su opisu malo proučenih patoloških procesa nervnog sistema i pojedinačnih slučajeva nervnih bolesti. Djela: Osnove učenja o funkcijama mozga, Sankt Peterburg, 1903-07; Objektivna psihologija, Sankt Peterburg, 1907-10; Psiha i život, 2. izd., Sankt Peterburg, 1904; Opšta dijagnostika bolesti nervnog sistema, delovi 1-2, Sankt Peterburg, 1911-15; Kolektivna refleksologija, P., 1921: Opći temelji ljudske refleksologije, M.-P., 1923; Provodni putevi kičmene moždine i mozga, M.-L., 1926; Mozak i aktivnost, M.-L., 1928: Izabrano. Prod., M., 1954.

Biografija

Obrazovanje

Vladimir Mihajlovič Behterev rođen je 20. januara 1857. godine u porodici malog državnog službenika u selu Sorali, okrug Jelabuga, vjatska gubernija. Godine 1865. njegov otac Mihail Pavlovič, koji je dorastao do čina kolegijalnog sekretara, umire od tuberkuloze. Porodica je do tada živjela u Vjatki, a sve brige oko nje pale su na ramena majke Marije Mihajlovne, rođene Nazareve.

U avgustu 1867. dječak je započeo nastavu u Vjatskoj gimnaziji, jednoj od najstarijih u Rusiji. Nakon što je 1873. završio sedam razreda gimnazije, mladić je uspješno položio ispite na Medicinsko-hirurškoj akademiji - upisan je u prvu godinu medicinskog odsjeka. Dana 6. decembra 1876. godine Vladimir Bekhterev, student četvrte godine Medicinsko-hirurške akademije, učestvovao je sa grupom drugova u zajedničkoj demonstraciji radnika i studenata, na kojoj su izneti politički zahtevi.

Aktivno učestvujući u javni život, Vladimir Bekhterev u isto vrijeme nije zaboravio da je za njega glavna stvar akumulacija znanja. Uspješno je studirao i već na četvrtoj godini odredio svoju buduću profesiju – odlučio je da se posveti neuropatologiji i psihijatriji, koje su tada na akademiji smatrane kao jedinstvena klinička disciplina.

12. aprila 1877. Rusija je ponovo ušla u rat. Bio je to rusko-turski rat koji se vodio na Balkanu i u Zakavkazju. Profesor Akademije Sergej Petrovič Botkin pozvao je studente akademije da učestvuju u letnjoj vojnoj kampanji 1877. Vladimir Bekhterev, koji je upravo završio četvrtu godinu prije roka, tada se pridružio sanitarnom odredu, organizovanom novcem bogatih studenata - braće Ryzhov.

Sa fronta se Behterev vratio bolestan od "bugarske groznice" i hospitalizovan je u klinici, gde je lečen oko dva meseca.

Studij na Medicinsko-hirurškoj akademiji brzo se bližio kraju. Iako je rat sa Turcima okončan Saint-Stefanskim ugovorom potpisanim 19. februara 1878. godine, međunarodna situacija je ostala napeta. Ruskoj vojsci su bili prijeko potrebni ljekari, a završni ispiti na Akademiji 1878. održani su prije roka. Od 1. do 20. aprila, Bekhterev je bio među trojicom diplomaca koji su imali više od dvije trećine odličnih ocjena za cijeli tok studija na akademiji. S tim u vezi, dobio je novčanu nagradu od 300 rubalja i, što je najvažnije, pravo da polaže ispit na Institutu za usavršavanje doktora koji je postojao na Akademiji, ili, kako se to često zvalo, „profesorskom” institutu. koji je školovao naučno-pedagoški kadar.

Bekhterev je uspješno položio ispit na Institutu za usavršavanje doktora, dobivši najvišu ocjenu, međutim, kao i njegovi drugovi koji su dobili ovo pravo, nije bio upisan u njega. S obzirom na napetu spoljnopolitičku situaciju, svi su ušli u privremeno organizovani rezervni rezervni sastav vojnih lekara u Kliničkoj vojnoj bolnici – osnovnoj medicinskoj ustanovi Akademije. Kao rezultat toga, Vladimir Bekhterev se pokazao kao doktor pripravnik na klinici za mentalne i nervne bolesti koju je vodio I. P. Merzheevsky. U klinici, Bekhterev je radio sa entuzijazmom. Mnogo je čitao i, pored medicinskih aktivnosti, veliku pažnju posvećivao eksperimentalnim istraživanjima.

Početak profesionalne karijere

Godine 1879. Vladimir Mihajlovič Behterev je primljen za punopravnog člana Petrogradskog društva psihijatara. U septembru iste godine Vladimir Mihajlovič se oženio devetnaestogodišnjom Natalijom Petrovnom Bazilevskom, koja je studirala na ženskim pedagoškim kursevima. U Sankt Peterburg je stigla 1877. iz Vjatke, gde je njena porodica boravila u kući Behterevovih. Dakle, Vladimir je dobro poznavao i Natašu i njene roditelje još u gimnazijskim godinama.

Bekhterevi su iznajmili stan nedaleko od Medicinsko-hirurške akademije. Natasha se pokazala kao dobra domaćica i uspjela je svom mužu stvoriti dobre uslove za rad. Sada mladi naučnik nije uvijek sjedio u klinici uveče. U prvim mjesecima porodicni zivot obično je provodio večeri kod kuće. U tom periodu, 1880. godine, napisao je dugo zamišljenu seriju "svakodnevnih i etnografskih eseja" objavljenih pod naslovom "Votjaci, njihova istorija i sadašnje stanje" u dva broja glavnog peterburškog časopisa Vestnik Evropy.

Etnografski eseji Vladimira Mihajloviča Behtereva dobili su značajan odjek u širokim krugovima ruske demokratske javnosti. Od njih su mnogi prvi put saznali neatraktivne detalje divljačkog života jedne od brojnih malih nacionalnosti koje su naseljavale Rusko carstvo. Doktor Bekhterev je postao poznat i kao publicista, u stanju da otkrije društvene probleme koji su bili aktuelni za zemlju.

4. aprila 1881. Bekhterev je uspješno odbranio svoju tezu za zvanje doktora medicine. Sprovedena istraživanja učvrstila su poziciju pobornika postojanja materijalne osnove mentalne bolesti i sistema u životu cijelog organizma. Ubrzo nakon odbrane disertacije „Iskustvo u kliničkom proučavanju temperature kod pojedinih oblika mentalnih bolesti“ objavljena je kao monografija na ruskom i njemačkom jeziku.

Vladimir Bekhterev je dobio akademsko zvanje privatnog docenta, nakon čega mu je omogućeno da studentima pete godine drži predavanja o dijagnostici nervnih bolesti. U martu 1884. godine upisan je u kliniku za mentalne bolesti za stalno radno mjesto.

U maju 1884, Bekhterevov nadzornik, profesor I.P. Merzheevsky, predložio je Konferenciji Vojnomedicinske akademije da pošalje Bekhtereva na dalje usavršavanje. naučna saznanja u zemlje zapadne Evrope. Spisak štampanih radova mladog naučnika do tada se sastojao od pedeset osam naslova. Posebno je interesantan bio njegov niz kliničkih studija perifernih i centralnih organa ravnoteže, čiji su materijali odraženi u nizu članaka i u općem djelu "Teorija formiranja naših koncepata o prostoru".

Bekhterevov eksperimentalni rad bio je važan, što je omogućilo da se razjasni funkcija takozvanih brežuljaka koji se nalaze u dubini mozga. Iritirajući ove moždane strukture kod eksperimentalnih životinja, naučnik je po prvi put ustanovio da one "služe prvenstveno za otkrivanje onih pokreta kroz koje se izražava emocionalna strana mentalnog života".

Za članak „O prisilnim i nasilnim pokretima pri razaranju nekih delova centralnog nervnog sistema“, napisan 1883. godine, koji je značajno dopunio podatke o ulozi pojedinačne strukture mozga i osiguravanja motoričkih funkcija, Vladimir Bekhterev je nagrađen srebrnom medaljom Društva ruskih ljekara. Iste godine izabran je za člana Italijanskog društva psihijatara, što je svjedočilo o priznavanju zasluga mladog naučnika van Rusije.

Bekhterev je otišao u inostranstvo juna 1884. Najprije je otputovao u Njemačku, a potom se preselio u Pariz, gdje je prije svega želio da radi sa Jean Martin Charcotom, osnivačem prvog u svijetu odjela za neurološke pacijente, otvorenog u bolnici. Medicinski fakultet Univerzitet u Salpêtrière, Pariz.

Kazan period

U decembru 1884. Bekhterev je, dok je bio u Lajpcigu, dobio zvaničan poziv da preuzme predsjedavanje u Kazanju. Prihvatio je ponudu i skratio put, budući da je do septembra 1885. morao da se vrati u domovinu.

Odsek za psihijatriju u Kazanju Vladimir Mihajlovič morao je da se reorganizuje. Vodeći odjel i laboratoriju, Bekhterev je imao priliku da sve svoje napore koncentriše na provedbu dugo planiranog plana, da što bolje prouči nervni sistem i fiziološke, psihološke i kliničke probleme povezane s njim. Došlo je vrijeme za sistematsko poznavanje suštine nervnog i mentalnog djelovanja čovjeka u uslovima norme i patologije. Prva faza ovog znanja bila je proučavanje strukture mozga.

Vladimir Bekhterev je tada napisao da je bez poznavanja morfologije mozga "... nemoguće bez jednog neuropatologa i uopšte bilo kog lekara koji tvrdi da ima ispravno razumevanje nervnih bolesti." Posebnu pažnju posvetio je proučavanju puteva mozga, koristeći mnoge metode za proučavanje nervnog tkiva, posebno embrionalnu metodu, odnosno metodu razvoja.

V. Bekhterev je tvrdio da određena područja moždane kore obavljaju određene funkcije. Godine 1887., u članku “Fiziologija motoričkog područja moždane kore”, napisao je: “... Uopšte se ne smatram među onim autorima koji gledaju na korteks kao na mozaik koji se sastoji od zasebnih dijelova različite boje. Možda se moždana kora upoređuje sa mapom obojenom odvojenim bojama u odvojenim područjima, ali na način da se susjedne boje, naravno, miješaju jedna s drugom, a istovremeno, možda, na ovoj karti nema jedno područje prekriveno jednom bojom, ali nije pomiješano iz više boja. Ova ideja V.M. Bekhterev je kasnije pronašao razvoj u učenju fiziologa Ivana Petroviča Pavlova o projekcijskim i asocijativnim poljima moždane kore.

Morfološke i fiziološke studije koje je proveo Bekhterev u laboratorijama Kazanskog univerziteta činile su osnovu veliki broj njegove publikacije i nastavio u narednim godinama na Medicinsko-hirurškoj akademiji.

Vladimir Mihajlovič je tokom svog života bio uveren da ne postoji jasna granica između nervnih i mentalnih bolesti. On je skrenuo pažnju da su nervne bolesti često praćene psihičkim poremećajima, a kod mentalnih bolesti mogući su i znaci organskog oštećenja centralnog nervnog sistema.

Nagomilano kliničko iskustvo omogućilo mu je da objavljuje radove iz neuropatologije i srodnih disciplina. Najpoznatiji od njih bio je njegov članak "Ukočenost kičme sa njenom zakrivljenošću kao poseban oblik bolesti", objavljen u prestoničkom časopisu "Doktor". Bolest opisana u ovom članku trenutno je poznata kao ankilozantni spondilitis ili Bechterewova bolest. Mnogi neurološki simptomi koje je naučnik prvi identifikovao, kao i niz originalnih kliničkih zapažanja, odraženi su u dvotomnoj knjizi "Nervne bolesti u pojedinačnim posmatranjima", objavljenoj u Kazanju.

Godine 1891. Vladimir Mihajlovič Bekhterev se obratio upravi medicinskog fakulteta s prijedlogom da se u Kazanju organizuje neurološko naučno društvo. Dobivena je saglasnost za stvaranje takvog društva, a on je jednoglasno izabran za predsjednika.

Od 1893. godine Kazansko neurološko društvo počelo je redovno da izdaje svoj štampani organ - časopis Neurološki bilten, koji je izlazio do 1918. pod uredništvom Vladimira Mihajloviča.

Pozicije u Sankt Peterburgu i glavne naučne knjige

U proleće 1893. Bekhterev je dobio poziv od načelnika Sankt Peterburške vojnomedicinske akademije da preuzme katedru za mentalne i nervne bolesti, koja je upražnjena u vezi sa ostavkom „zbog staža“ Meržejevskog, učitelja Vladimira Mihajloviča.

Vladimir Bekhterev je krajem septembra stigao u Sankt Peterburg i odmah se bacio na posao. Počeo je da stvara prvu neurohiruršku operacionu salu u Rusiji. Naučnik je nastojao da stvori specijalizovanu neurohiruršku službu, verujući da hirurzi koji su savladali neuropatologiju, ili neuropatolozi koji su naučili da operišu, mogu postati neurohirurzi. Istovremeno je jasno preferirao neurohirurge od neuropatologa. Sam naučnik nije operisao, ali je aktivno učestvovao u dijagnostici neurohirurških bolesti.

U laboratorijama klinike V.M. Bekhterev je zajedno sa svojim kolegama i studentima nastavio brojne studije o morfologiji i fiziologiji nervnog sistema. To mu je omogućilo da završi materijale o neuromorfologiji i započne rad na temeljnom djelu od sedam tomova Osnove učenja moždanih funkcija. Tada je počeo da posvećuje veliku pažnju proučavanju psihologije.

Godine 1894. Vladimir Mihajlovič je dobio prvi generalni čin pravog državnog savjetnika. Krajem iste godine imenovan je za člana lekarskog saveta Ministarstva unutrašnjih poslova, a 1895. za člana vojnomedicinskog naučnog veća pri ministru vojnom i ujedno za člana saveta mentalno bolesnih.

Radni kapacitet naučnika je bio neverovatan. Od 1894. do 1905. Bekhterev je nastupao godišnje od četrnaest do dvadeset četiri godine. naučni radovi. Istovremeno, treba imati na umu da naučnik nikada nije potpisao rad koji je drugi napisao. Sve što je objavljeno pod njegovim imenom napisao je svojom rukom.

U novembru 1900. godine, Ruska akademija nauka je nominovala dvotomni "Provodni putevi kičmene moždine i mozga" za nagradu akademika Karla Maksimoviča Baera.

29. decembra iste godine na svečanom sastanku Ruska akademija nauka profesorima V.M. Behterevu i I. P. Pavlovu uručena je nagrada koja im je dodeljena.

Čini se da se nakon takvog uspjeha možete opustiti neko vrijeme, ali takva zabava bila je neobična za naučnika. Akumulirano životno i naučno iskustvo podstaklo je generalizacije i filozofska tumačenja. Godine 1902. objavio je knjigu Um i život u kojoj je iznio svoje mišljenje o suštini mentalnih procesa, o odnosu bića i svijesti, psihe i života.

U to vreme Vladimir Mihajlovič je pripremio za objavljivanje prvi tom svog fundamentalnog dela, Osnove učenja o funkcijama mozga, koje je postalo njegovo glavno delo o neurofiziologiji. U njemu je nastojao da sve informacije akumulirane u literaturi i samostalno dobijene u laboratorijskim studijama iu procesu kliničkih posmatranja aktivnosti nervnog sistema uvede u strogi sistem. U knjizi ne samo da je sažeo sve poznate podatke o funkcijama mozga, već je opisao i funkciju svih njegovih odjela, na temelju vlastitih dugogodišnjih eksperimentalnih i kliničkih studija.

Prvi tom, koji je objavljen 1903. godine, sadrži opšte odredbe o moždanoj aktivnosti. U njemu je Bekhterev posebno predstavio energetsku teoriju inhibicije, prema kojoj nervna energija u mozgu juri ka centru koji je u aktivnom stanju. Čini se da mu teče duž puteva koji povezuju pojedina područja mozga, prvenstveno iz obližnjih područja mozga, u kojima, kako je vjerovao Bekhterev, dolazi do "smanjenja ekscitabilnosti, dakle, ugnjetavanja".

Nakon završetka rada na sedam tomova Osnove doktrine o funkcijama mozga, posebnu pažnju Bekhtereva kao naučnika počeli su privlačiti problemi psihologije. Polazeći od činjenice da mentalna aktivnost nastaje kao rezultat rada mozga, smatrao je mogućim oslanjati se uglavnom na dostignuća fiziologije, a prije svega na doktrinu kombinacijskih (uvjetovanih) refleksa. Vladimir Bekhterev je govorio o tome da „ne postoji nijedna subjektivna pojava koja ne bi bila praćena objektivni procesi u mozgu u vidu struje koja teče kroz nervne ćelije i vlakna, što je...po izgledu hemijsko-fizički čin. Poslije naučnik Ivan Mihailoviča Sečenova, Bekhterev je tvrdio da su "takozvani mentalni fenomeni refleksi".

Godine 1907-1910, V. Bekhterev je objavio tri toma knjige "Objektivna psihologija", u kojoj je iznio glavne ideje novog pravca u psihološkoj nauci koji je stvorio i razvio. Naučnik je tvrdio da su svi mentalni procesi praćeni refleksnim motoričkim i vegetativnim reakcijama koje su dostupne za promatranje i registraciju. Na osnovu objektivnih kriterija, smatrao je mogućim proučavati ne samo svjesne, već i nesvjesne mentalne pojave.

U prvom tomu Objektivne psihologije Vladimir Bekhterev je predložio da se izdvoji individualna, društvena, nacionalna, komparativna psihologija, kao i zoopsihologija. Osim toga, prepoznao je potrebu da se psihologija djetinjstva izdvoji "kao nauka koja proučava zakonitosti i slijed mentalnog razvoja pojedinca".

Godine 1915., na inicijativu Vladimira Mihajloviča, pri Psihoneurološkom institutu osnovano je sirotište sa obdaništem i školom za decu izbeglice iz zapadnih provincija. Budući da je stalno bio u središtu javnog života glavnog grada, Bekhterev je i dalje mnogo pažnje posvećivao Psihoneurološkom institutu.

Nakon Oktobarske revolucije, akademik Bekhterev se odmah uključio u stvaranje zdravstvene zaštite mlade republike. U maju 1918. Bekhterev je zatražio od Vijeća narodnih komesara da organizuje istraživačku instituciju - Institut za proučavanje mozga i mentalne aktivnosti. Ubrzo je Institut otvoren, a Vladimir Mihajlovič Bekhterev je bio njegov direktor do svoje smrti.

Vladimir Mihajlovič Behterev umro je 24. decembra 1927. godine. Ona je uspostavila paranoju kod Josifa Visarionoviča Staljina, a prema jednoj verziji, to je naučnika koštalo života.

Samin D.K. 100 velikih naučnika. - M.: Veče, 2000

Sadržaj naučnih radova i interesovanja Vladimira Bekhtereva

U središtu Bekhterevljevih naučnih interesovanja bio je problem čovjeka. Njegovo rješenje je vidio u stvaranju široke doktrine ličnosti, koja bi bila osnova za vaspitanje čovjeka i prevazilaženje anomalija u njegovom ponašanju. Zapravo, sve Bekhterevljeve izjave su duboko psihološke i s pravom ga treba nazvati jednim od prvih i

izuzetni psiholozi Rusije. Ne zaboravimo da je upravo on osnovao prvu rusku psihološku laboratoriju. Karakteristično, u Istoriji moderne psihologije, udžbenik za američke univerzitete koji je napisao D.P. Schultz i S.E. Shults (1998), koji je objavljen i preveden na ruski, spominje imena samo dvojice ruskih naučnika - I.P. Pavlov i V.M. Bekhterev (vjerovatno, s američke tačke gledišta, ovo je kraj doprinosa Rusije modernoj psihologiji). Obojici je dodijeljena ova čast kao preteča biheviorizma, ništa više. Ali ovo je daleko od istine.

Za psihologiju V.M. Behterev je došao iz neurologije i psihijatrije, kojima se bavio (nakon što je završio Medicinsko-hiruršku akademiju u Sankt Peterburgu i stažirao u inostranstvu na klinikama u Nemačkoj, Austriji i Francuskoj) na Univerzitetu u Kazanju. Ovdje je 1885. organizirao psihofiziološku laboratoriju. Bila je to prva psihološka istraživačka institucija u Rusiji.

Prilikom organizovanja laboratorije, Bekhterev se posebno oslanjao na iskustvo W. Wundta, kod kojeg je završio praksu iz eksperimentalne psihologije, ali je Bekhterevov vlastiti pristup bio suštinski nov. Za Wundta je svijest bila predmet psihologije i nije se obraćala pažnja na njen materijalni supstrat - mozak. Proučavanje svijesti vršeno je subjektivno, metodom introspekcije – sofisticiranog samoposmatranja posebno obučenih stručnjaka.

V.M. Bekhterev je, govoreći o prirodi mentalnih procesa, istakao: „Bilo bi potpuno besplodno ponovo se obratiti metodi samoposmatranja u ovom procesu. Samo eksperimentalnim putem moguće je postići tačno i temeljno rješenje problema” (citirano prema: Stepanov S.S., 2001. str. 45-46). Prevladavanje objektivnih istraživačkih metoda u psihologiji čak i tada, u ranim fazama Bekhterevovog rada, kvalitativno je razlikovalo njegovu poziciju od Wundtove.

Za eksperimente su, pored standardne laboratorijske opreme, korišćeni uređaji koje su sami osmislili laboratorijski radnici: veliki šematski model puteva mozga i kičmene moždine, napravljen na osnovu istraživanja u oblasti anatomije centralnog nervnog sistema. sistem (uključujući Bekhterevovo istraživanje); pneumograf - uređaj za snimanje respiratornih pokreta; refleksograf - uređaj za snimanje refleksa koljena; refleksometar - uređaj za mjerenje snage trzaja koljena. Gotovo sve ove uređaje i uređaje predložio je i dizajnirao Bekhterev.

Za relativno kratak period postojanja laboratorije, njeni zaposleni su sproveli i objavili oko 30 studija. U školi usvojio V.M. Bekhterevljev princip kvalitativne analize kršenja psihološke aktivnosti postao je jedna od tradicija ruske psihologije.

V.M. Bekhterev, S.D. Vladychko, V.Ya. Anfimov i drugi predstavnici škole razvili su mnoge metode za eksperimentalno psihološko proučavanje mentalno oboljelih, od kojih su neke (metoda poređenja pojmova, definiranje pojmova) bile među najčešće korištenim u sovjetskoj patopsihologiji.

Pohranjena vrijednost za moderna nauka formulisao V.M. Bekhterev i S.D. Vladychko (1911) zahtjevi za metode: 1) jednostavnost (za rješavanje eksperimentalnih problema ispitanici ne bi trebali imati posebna znanja ili vještine); 2) prenosivost (mogućnost učenja direktno uz pacijentov krevet, van laboratorijskog okruženja); 3) preliminarno testiranje metodologije na velikom broju zdravih osoba odgovarajućeg uzrasta, pola, obrazovanja.

Istaknutu ulogu u određivanju pravca domaće eksperimentalne psihologije imao je student V.M. Bekhtereva A.F. Lazursky, šef psihološke laboratorije u osnovanoj V.M. Psihoneurološki institut Bekhterev, organizator vlastite psihološke škole. U predgovoru knjizi A.F. Lazursky "Psihologija Opća i Eksperimentalna" L.S. Vigotski je napisao da njen autor pripada onim istraživačima koji su bili na putu transformacije empirijske psihologije u naučnu psihologiju.

Razvijajući uglavnom pitanja individualne i pedagoške psihologije, A.F. Lazur u prilogu veliki značaj patopsihologija: „Podaci dobijeni patologijom duše učinili su potrebnim da se revidiraju, a u mnogim slučajevima i podvrgnu temeljnoj obradi, mnoga važna odjeljenja normalne psihologije“; patologija daje "sposobnost da se mentalna svojstva osobe sagledaju, takoreći, kroz lupu, što nam čini jasnim takve detalje, o čijem se postojanju kod normalnih subjekata može samo nagađati" (Citirano prema: Zeigarnik BV , 1999, str. 13).

A.F. Lazursky je bio inovator u eksperimentalnom i metodološkom polju: pomicao je granice eksperimenta u psihologiji, primjenjujući ga u normalnim uvjetima Svakodnevni život, i učinio predmetom eksperimentalnog istraživanja specifične oblike aktivnosti i složene manifestacije ličnosti. Prirodni eksperiment koji je razvio A.F. Lazursky u početku za pedagošku psihologiju, uveden je u kliniku. Naravno, implementacija takvog eksperimenta na klinici bila je mnogo teža nego u školi, gdje je to uobičajeno aktivnosti učenja možete napraviti program na određeni način, dati eksperimentalne zadatke. U klinici je „prirodni eksperiment“ korišćen u okviru organizovanja slobodnog vremena pacijenata, njihovih aktivnosti i zabave – sa posebnom namenom, brojeći zadatke, rebuse, zagonetke, zadatke za popunjavanje slova i slogova koji nedostaju u tekstu, itd.

Godine 1907-1912. Bekhterevova "Objektivna psihologija" ugledala je svjetlo dana. Prevedena je na njemački, francuski, engleski jezici i postala važna prekretnica u historiji moderne psihologije, što primjećuju i strani istraživači (Flugel, Watson, Boring itd.). Nakon toga, Bekhterev je iznio program za stvaranje nove nauke, koju je nazvao refleksologija. Na osnovu eksperimentalnog rada na proučavanju kombinacijskih, odnosno motoričkih refleksa razvijenih in vivo, čija se sveukupnost naziva korelativna aktivnost, Bekhterev je zaključio da bi ova aktivnost trebala postati predmet proučavanja kao oličenje strogo objektivnog pristupa prema psihu.

Za razliku od biheviorista, Bekhterev nije sveo predmet psihologije na ponašanje, na formulu "stimulus - reakcija", nije zanemario fenomene svijesti. Njegov pristup je patio od nekog mehanizma, posebno u analizi društvenih pojava, ali je uključivao i obećavajuće pravce razvoja humanističkih nauka. Ova linija je jasno ucrtana u radovima njegovih studenata danas, predstavljena je u studijama zaposlenih u Istraživačkom institutu za psihoneurologiju, koji je on stvorio i sada nosi njegovo ime (V.N. Myasishchev, M.M. Kabanov, B.D. Karvasarsky, L.I. Wasserman i mnogi drugi).

Veoma je važno napomenuti da je 1956. godine V.N. Myasishchev je objavio članak "O važnosti psihologije za medicinu". Pod Akademijom medicinskih nauka SSSR-a stvorena je problematična komisija " medicinska psihologija“, koji je 10 godina vodio V.N. Myasishchev. Na univerzitetima su ponovo stvoreni psihološki fakulteti koji su pripremali kadrove i za medicinu.

Na kraju kreativan način Myasishchev je napisao vrlo važno djelo "Problemi, metode i značaj medicinske psihologije". Medicinska psihologija je, prema autoru, širok spektar svega što može pozitivno ili negativno uticati na mentalno zdravlje osobe, a što kroz psihu može uticati na njegovo somatsko stanje.

G.V. Zalevsky. istorija klinička psihologija: studije. dodatak. - Tomsk: Tomsk State University, 2012. - 116 str.

Vladimir Mihajlovič Behterev (1857 - 1927) - istaknuti ruski neuropatolog, psihijatar i psiholog, morfolog i fiziolog nervnog sistema.

V. M. Bekhterev je rođen u s. Sorali iz provincije Vjatka, u porodici kolegijalnog sekretara. Sa 16 godina, nakon završene srednje škole, upisao je Medicinsko-hiruršku akademiju, kasnije preimenovanu u VMA. Zbog velikog preopterećenja u pripremama za prijemne ispite i nervni stres, povezan s polaganjem ispita, u septembru se liječio na klinici nervnih bolesti profesora N. N. Sikorskog. Poznanstvo i razgovori sa profesorom ostavili su toliko veliki utisak na mladića da je odredio njegov izbor specijalizacije i aktivan stav u savladavanju buduće profesije.

Podsticaj samorealizaciji kreativnog potencijala Vladimira Bekhtereva bila je prilika da se od treće godine aktivno bavi istraživačkim radom.

Godine 1878, nakon što je završio Akademiju, ostavljen je na Katedri za nervne bolesti kod profesora I. P. Merzheevskog da se pripremi za profesorsko zvanje.

O aktivnom samoostvarenju kreativnog potencijala V. M. Bekhtereva svjedoči sljedeća činjenica. Sa 24 godine uspješno je odbranio tezu za zvanje doktora medicine na temu „Iskustvo u kliničkom proučavanju tjelesne temperature kod pojedinih oblika mentalnih bolesti“.

Na njegov naučni rad veliki uticaj je imao rad I. M. Sečenova "Refleksi mozga".

Fiziološki radovi V. M. Bekhtereva, koji su od posebnog značaja, posvećeni su rasvjetljavanju uloge različitih dijelova nervnog sistema u aktivnostima organa i sistema viših životinja i ljudi. Počevši od 1883. pažljivo je proučavao pitanja vezana za stimulaciju različitih dijelova nervnog sistema, posebno njegovih viših dijelova. Posebno su od velikog značaja fiziološke studije V. M. Bekhtereva (zajedno sa N. A. Mislavskim), koje su pokazale da u diencefalonu (talamička regija) postoje centri koji kontrolišu aktivnost srca, krvnih sudova, gastrointestinalnog trakta, bešike, očiju. i drugih organa i sistema. Na osnovu ovih podataka, V. M. Bekhterev je tvrdio da u ovom dijelu centralnog nervnog sistema postoje viši autonomni (posebno simpatički) centri. Dakle, doktrina da se viši simpatički centri nalaze u talamičkoj regiji mozga, iznesena je 1909-1912. Austrijski neurolozi Karplus i Kreidl, potkrepio je mnogo prije njih i detaljno ga je razvio V. M. Bekhterev. Posebno je pokazao značaj talamusnih nervnih centara u nastanku emocija.

Tokom službenog putovanja u inostranstvo, preduzetog radi upoznavanja sa inostranim dostignućima u oblasti psihijatrije i psihologije, V. M. Bekhterev je dobio obaveštenje da je izabran za redovnog profesora na Katedri za psihijatriju Univerziteta u Kazanju. To se dogodilo 1885. godine, kada je imao 28 godina. Ovdje se u potpunosti razotkrio njegov kreativni potencijal organizatora nauke. V. M. Bekhterev je postao osnivač prvog ruskog časopisa o neurologiji - "Neurološki bilten" i prvog ruskog Kazanskog društva neurologa i psihijatara. Godine 1895. u Kazanju je stvorio eksperimentalnu psihološku laboratoriju. Godine 1888. objavio je monografiju "Svijest i njene granice". Ovdje, u Kazanju, njegova istraživanja u oblasti morfologije i fiziologije nervnog sistema razvila su se u punoj mjeri.

Radovi V. M. Bekhtereva također su pokrivali ključna pitanja psihologije, kliničke neuropatologije i psihijatrije. Morfološki radovi V. M. Bekhtereva posvećeni su strukturi svih dijelova centralnog nervnog sistema: kičme, produžene moždine, diencefalona, ​​moždanih hemisfera. Značajno je proširio informacije o putevima i strukturi nervnih centara; prvi je opisao niz snopova (provodnih puteva) i staničnih formacija (jezgara) nepoznatih prije njega. Tako je opisan klaster ćelija, koji se nalazi izvan ugla četvrte komore, koji je nazvan Bekhterevljevo jezgro.

Bekhterev je sažeo rezultate svojih brojnih studija u temeljnom djelu "Putevi kičmene moždine i mozga" (1893). Drugo dvotomno izdanje izašlo je kada je već radio u Sankt Peterburgu (1896 - 1898).

U 37. godini V. M. Bekhterev je postao profesor na VMA, a 1897. godine profesor na Ženskom medicinskom institutu. Ovdje je stvorio drugu (poslije Kazana) psihološku laboratoriju. Istražujući uticaj kore velikog mozga na aktivnost različitih organa i funkcionalnih sistema, V. M. Bekhterev je pokazao da su organi cirkulacije krvi, probave, disanja, mokrenja itd. predstavljeni u kori velikog mozga odgovarajućim centrima. Također je ustanovio lokalizaciju drugih centara u moždanoj kori.

V. M. Bekhterev je 1895. godine dokazao da stimulacija određenih centara mozga dovodi do istovremene inhibicije odgovarajućih antagonističkih centara. Ovaj princip je bio od suštinskog značaja za aktivnost nervnog sistema.

V. M. Bekhterev je rezimirao rezultate svog dvadesetogodišnjeg istraživanja u oblasti fiziologije nervnog sistema u temeljnom djelu „Osnove učenja o funkcijama mozga“, objavljenom u sedam brojeva (1903. - 1907.).

Klinički radovi V. M. Bekhtereva posvećeni su različitim pitanjima neuropatologije i psihijatrije. On je prvi izdvojio niz karakteristika refleksa i simptoma koji su važni za dijagnozu nervnih bolesti. Osim toga, on je prvi pokrenuo pitanje potrebe proučavanja refleksa kostiju. V. M. Bekhterev je opisao nezavisni oblici bolesti koje se ranije nisu razlikovale neuropatologijom, na primjer, ukočenost kičme, nazvana "Bekhterevova bolest".

Više od 150 njegovih objavljenih radova posvećeno je kliničkim istraživanjima; neki od njih su se ogledali u monografijama "Nervne bolesti u pojedinačnim posmatranjima" (br. 1 - 2, 1894 - 1899) i "Opšta dijagnoza bolesti nervnog sistema" (delovi 1 - 2, 1911 - 1915).

U radovima o psihijatriji, V. M. Bekhterev je razmatrao poremećaje mentalnih procesa u sprezi s oštećenim tjelesnim funkcijama. Izlagao je protiv obuzdavanja mentalnih bolesnika, široko korištenih metoda radne terapije, fizičke kulture, hidroterapije itd., predlagao svoje metode liječenja niza bolesti (posebno liječenje alkoholizma hipnozom). Poseban lijek, koji ima široku terapijsku primjenu u klinici nervnih bolesti, poznat je kao Bekhterevskaya.

U psihološkoj laboratoriji Vojnomedicinske akademije, veliki broj eksperimentalne studije različitih tipova osjetljivosti (kožna, bolna, vizualna, slušna, kinestetička, vibracijska). Za ova istraživanja dizajnirani su vrijedni uređaji: trihoesteziometar, boler, baroesteziometar, mioesteziometar, akstometar, seizmometar, itd. Materijali su objavljeni u posebnom časopisu "Review of Psychiatry, Neurology and Experimental Psychology", koji je osnovao V. M. Bekhterev 1896. godine.

Baveći se praktičnim liječenjem djece i odraslih, V. M. Bekhterev je sažeo svoja zapažanja o karakteristikama psihe odraslih i uzrocima njihovih bolesti. U ovim generalizacijama, u suštini, postavljeni su temelji moderne akmeologije.

Savremenici u Rusiji i inostranstvu govorili su o V. M. Bekhterevu kao o naučniku koji je znao više i bolje od drugih o strukturi i funkcijama mozga. Zahvaljujući njegovom radu ustanovljeno je da je mozak organ psihe. S tim u vezi, sva razmišljanja o mentalnim pojavama bez veze s mozgom, čija su funkcija, postala su besplodna mistika. Anatomske i fiziološke studije mozga bile su važan uslov za prenošenje spekulativne psihologije u prirodne nauke.

V. M. Bekhterev je odbacio metode i teorije dominantne subjektivne psihologije i iznio teoriju proučavanja objektivno promatranih reakcija tijela umjesto unutrašnjeg sadržaja mentalnih procesa. Zagovarao je objektivnu psihologiju (1907), nazivajući je "naukom o ponašanju". Nekada je to imalo pozitivan značaj u borbi protiv idealizma u psihologiji.

Dokaz izuzetnog organizacijskog talenta V. M. Bekhtereva je njegovo stvaranje 1908. Psihoneurološkog instituta, izgrađenog na donacijama kraljevskih zemalja posebno dodijeljenih za ove svrhe. Trebalo je dobiti novac i organizirati izgradnju. I V. M. Bekhterev je uspio sve ovo.

Posebnost ovog naučno-obrazovnog kompleksa je u tome što je u njemu smješten univerzitet koji je primao studente bez obzira na staleško porijeklo i istraživačke institucije. Na njegovoj osnovi stvorena je čitava mreža naučnih, kliničkih i istraživačkih instituta, uključujući i prvi Pedagoški institut u Rusiji. To je omogućilo V. M. Bekhterevu da poveže teorijska i praktična istraživanja u oblasti kako psihijatrije i neurologije, tako i psihologije.

Među nastavnicima Psihoneurološkog instituta bili su vodeći naučnici kao što su M. M. Kovalevsky, N. E. Vvedensky, V. L. Komarov. Njegov učenik je kasnije bio najpoznatiji sociolog 20. veka. Pitirim Sorokin.

Ogroman raspon objekata eksperimentalnog istraživanja - od novorođenčadi do starijih, od dubokih struktura mozga do ljudskog ponašanja u različitim društvenim sredinama - omogućio je V. M. Bekhterevu da napravi generalizaciju o strukturi ličnosti zrele osobe i ljudskoj besmrtnosti.

Nakon analize različitih definicija ličnosti koje su davali psiholozi tog vremena, V. M. Bekhterev je ustanovio da ne samo i ne toliko sinteza pamćenja, karaktera, uma, emocija, sposobnosti i drugih aspekata stvara ličnost. Glavna stvar je njegov smjer, težnja i fokus, tj. ono organizaciono jezgro oko koje se sve ostale osobine čoveka okupljaju u jedinstvenu celinu.

Krajem februara 1916. godine, na godišnjicu otvaranja kurseva na Psiho-neurološkom institutu, V. M. Bekhterev je održao govor o besmrtnosti ljudske ličnosti i čoveka uopšte.

Godine 1918. V. M. Bekhterev je postao osnivač nove istraživačke ustanove - Instituta za proučavanje mozga i mentalne aktivnosti. Smatrao je refleksologiju kao samostalnu oblast znanja. Sastavni dio refleksologije je učenje VM Bekhtereva o "kombinacijskim" refleksima koje životinja i osoba stekne u individualnom životu kao rezultat slučajnosti, "kombinacije" različitih pojava vanjskog svijeta sa određenim urođenim reakcijama tijela. . Zajedno sa M. V. Langeom i V. M. Myasishchevom, V. M. Bekhterev je izvodio svoje eksperimente u grupama studenata Medicinskog, Pedološkog i Psihoneurološkog instituta. U eksperimentima su najprije određivani indikatori svakog učenika (zapisivani su na jednom listu); o rezultatima se zatim raspravljalo i glasalo se. Od ispitanika je zatraženo da unesu dopune i izmjene svojih prethodnih indikatora (oni su zabilježeni na drugom listu).

Kao rezultat istraživanja, V. M. Bekhterev je otkrio da tim povećava količinu znanja svojih članova, ispravlja njihove greške, ublažava stav prema činu i daje generalne pomake u formulisanim pokazateljima. Utvrđene su spolne, starosne, obrazovne i kongenitalne razlike u odnosu na promjene mentalnih procesa u uslovima kolektivne aktivnosti.

Rezultate eksperimentalnih socio-psiholoških studija sažeo je V. M. Bekhterev u svojim djelima: "Svijest i njene granice" (Kazan, 1888), "O lokalizaciji svjesne aktivnosti kod životinja i ljudi" (Sankt Peterburg, 1896), " Neuropatološka i psihijatrijska zapažanja" (Sankt Peterburg, 1900), "Psiha i život" (Sankt Peterburg, 1904), "Osnove učenja o funkcijama mozga", knj. 1 - 7 (Sankt Peterburg, 1903 - 1907), "Hipnoza, sugestija i psihoterapija" (Sankt Peterburg, 1911), "Kolektivna refleksologija (Petrograd, 1921)," Mozak i njegova aktivnost" (M. ; L. , 1928).

V. M. Bekhterev je osnivač holističkog pristupa proučavanju čovjeka, koji je postao metodološki princip moderne akmeologije.

Nakon misteriozne smrti V. M. Bekhtereva 1927. godine, kada je bio zdrav, veseo, energičan, pun novih ideja i projekata, počela je kritika njegovog naučnog nasleđa, njegovo dosledno suprotstavljanje I. P. Pavlovu i zataškane njegove zasluge. Posebno je oštro kritiziran njegov vlastiti psihološki rad.

Godine 1948, u vezi sa borbom protiv genetike, zatvoren je Institut za proučavanje mozga i mentalne aktivnosti. U tim uslovima, očuvanje i razvoj psihološkog pravca istraživanja, koji je postavio V. M. Bekhterev, zahtevao je od njegovih sledbenika veliku hrabrost, svrsishodnost i ispoljavanje organizacionog talenta u novim uslovima. Jedan od talentovanih nastavljača ideja V. M. Bekhtereva, osnivača lenjingradske škole psihologa, bio je B. G. Ananiev.

Kontrolna pitanja i zadaci

1. Koji uslovi utiču na ispoljavanje kreativnosti?

2. Kako razumete značenje pojmova "mikroakme" i "makroakme"?

3. Koji je faktor odigrao odlučujuću ulogu u ranom samoopredeljenju N. I. Pirogova?

4. U kojoj dobi je imao smislene acme-target programe i kako su oni implementirani u praksi?

5. Recite nam o raznovrsnim programima N. I. Pirogova usmjerenim na akme. Koji ih je životni kredo ujedinio?

6. Kakav je vaš stav prema određenim razmišljanjima N. I. Pirogova iznesenim u članku „Životna pitanja“?

7. Koji su glavni pravci za realizaciju kreativnog potencijala P. F. Lesgafta.

8. Razvoj onoga što je teorija P. F. Lesgafta poslužila kao osnova naučno opravdanje fizičko vaspitanje?

9. Koja djela P. F. Lesgafta znate?

10. Recite nam u kojim su se pravcima manifestovala raznovrsna naučna interesovanja V. M. Bekhtereva.

11. Kako su se razvijale nove teorije i koncepti V. M. Bekhtereva u organizaciji kreativnih naučnih timova?

12. Opišite glavne vrhove kreativnosti V. M. Bekhtereva.

1.Bekhterev V. M. Psiha i život. - Sankt Peterburg, 1904.

2. Huberman I. Bekhterev: stranice života. - M., 1977.

3. Krasnovsky A. A. Pedagoške ideje N. I. Pirogova. - M., 1949.

4. Konstantinov N. A., Medynsky E. N., Shabaeva M. F. Istorija pedagogije. - M., 1982.

5. Pirogov N.I. Izabrani pedagoški radovi. - M, 1985.

6. Učenje P.F. Lesgafta o fizičkom vaspitanju i njegovom pedagoška djelatnost// Stolbov V. V. Istorija fizička kultura: Udžbenik za ped. drug. - M., 1989.

© Izdavačka kuća AST doo, 2014

Sva prava zadržana. Nijedan dio elektronske verzije ove knjige ne smije se reproducirati u bilo kojem obliku ili na bilo koji način, uključujući objavljivanje na Internetu i korporativnim mrežama, za privatnu i javnu upotrebu, bez pismene dozvole vlasnika autorskih prava.

© Elektronsku verziju knjige pripremio Liters (www.litres.ru)

Predgovor
"... Samo dvojica znaju - Gospod Bog i Bekhterev"

Bio je iznenađen. Profesor Mihail Pavlovič Nikitin, učenik akademika Behtereva, prisjetio se svog razgovora sa jednim od stranih naučnika, koji je neočekivano priznao: „Vjerovao bih da je Vladimir Behterev sam učinio toliko u nauci i napisao toliko naučnih radova da sam siguran da su oni može se čitati za jedan život." Različite bibliografske referentne knjige svjedoče da je Vladimir Bekhterev napisao i objavio više od hiljadu naučnih radova.

Vjerovali su u njega. Preporučujući mladog naučnika Bekhtereva da vodi Odsjek za psihijatriju na Univerzitetu u Kazanu, njegov nastavnik IM Balinsky je napisao da je „čvrsto stajao na anatomskom i fiziološkom tlu - jedinom od koje treba očekivati ​​daljnji uspjeh u nauci o nervnom sistemu. i mentalne bolesti.”

O njemu su bile legende. Jedan od najpoznatijih je čak dobio ime "Bekhterev na rundi". “Bekhterev je šetao po odjelima, praćen “repom”, šalio se, smiješeći se, nekako slobodno rješavajući današnje probleme koji su zbunjivali druge.

- Ovaj pacijent je oglušio nakon svađe. Otorinolaringolozi ne nalaze nikakve promjene na slušnom aparatu. Verovalo se da je gluvoća histerična, ali ... - Raisa Yakovlevna Golant je prijavila Bekhterevu, podižući svoju šiljatu bradu na poslovni način.

- HM! - Pljesnuo je rukama preko samog uha pacijenta: nema reakcije. “Međutim…” Pokazao je pacijentu da se skine do pojasa. Na komadu papira je napisao: "Proći ću prstom ili papirom duž tvojih leđa, a ti ćeš mi odgovoriti - čime?" A onda je, prešavši prstom, istovremeno zašuštao papirom.

"Parče papira", brzo je rekao bolesnik.

- Zdrav si, već čuj! Možeš biti otpušten.

„Hvala“, tiho se složio pacijent. Bekhterev je rekao doktorima koji su ga pratili:

– Simulacija vulgaris.

„...Ovaj pacijent nam je prebačen iz Maksimilijanovske“, nastavio je Golant. - Paraliza desne strane. Pacijent pati od srčanih oboljenja. Sumnjalo se na vaskularnu emboliju. Dvomjesečno liječenje nije dalo poboljšanja. Odlučili smo da se konsultujemo sa vama...

Bekhterev je pažljivo pregledao pacijenta i, prislonivši cijev na lobanju, počeo ga slušati. Pozvao je sve redom:

- Čujete li? To je ono što se zove "buka vrha". Pretpostavljam aneurizmu. Pritišće motorno područje lijeve hemisfere. Pacijent mora biti odmah operisan.

Kolo se nastavilo.

- Afazija... Inženjer po struci, koji je kod nas došao već sa potpunim gubitkom govora.

Međutim, to se može objasniti pismeno ili uz pomoć posebnog rječnika. Sluh nije slomljen.

Bekhterev zastade, pročisti grlo. Konačno se nagnuo prema pacijentu, uhvatio dugme njegovog kućnog ogrtača:

- Reci mi draga... koliko je dva plus dva?

Pacijentu je bilo neugodno, zbunjeno je slegnuo ramenima, sažaljivo naborao čelo. Bekhterev je uzdahnuo:

- Očigledno je zahvaćen prednji dio Brocinog centra, anatomski povezan sa centrom računa... - i, udaljavajući se od pacijenta, rekao je: - Simptomatsko liječenje. bromidi. Fizioterapija. Mir! - i raširi ruke, naglašavajući nemoć lijeka.

I ovoj krhkoj, okretnoj starici, koja je ustala, nasmijana, na ulazu akademika u odjeljenje, Bekhterev je prišao sebi:

„Pa, ​​bako, jel bolje?“

„Bolje, sokole, bolje.

- Izvoli. Divno. Idi svom starcu. I sve će biti dobro. Doći ću na tvoje zlatno vjenčanje."

Zaista su im se divili. Bekhterevove kolege su ozbiljno rekli da samo dvoje ljudi znaju anatomiju mozga - Gospod Bog i Bekhterev.

Faze njegovog "velikog putovanja" bile su neverovatne. Vladimir Bekhterev je bio genije. On je prvi u svijetu stvorio novi naučni pravac - psihoneurologiju i cijeli svoj život posvetio proučavanju ljudske ličnosti. Za to je osnovao 33 instituta, 29 naučni časopisi. Više od 5.000 učenika je prošlo školu Bekhterev. Počevši od proučavanja fiziologije mozga, prešao je na proučavanje njegovog rada na različite načine i reflektirajući ih na fiziologiju.

Ozbiljno je proučavao hipnozu, pa je čak uveo i svoju medicinsku praksu u Rusiji.

On je prvi formirao zakone socijalne psihologije, razvio pitanja razvoja ličnosti.

Svojim titanskim radom dokazao je da jedna osoba može mnogo ako ide do velikog cilja. A na putu do cilja stiče mnogo titula i znanja. Bekhterev je profesor, akademik, psihijatar, neuropatolog, psiholog, fiziolog, morfolog, hipnotizer i filozof.

Genije je rođen 1. februara 1857. godine u selu Sorali, provincija Vjatka, u porodici sudskog izvršitelja. Sa devet godina ostao je bez oca, a petočlana porodica - majka i četiri sina - doživjela je velike finansijske poteškoće.

Godine 1878. diplomirao je na Medicinsko-hirurškoj akademiji. Od 1885. bio je šef Odsjeka za psihijatriju na Univerzitetu u Kazanju, gdje je prvo stvorio psihofiziološku laboratoriju i osnovao časopis Neurološki bilten i Kazansko društvo neurologa i psihijatara.

Od 1893. radio je u Sankt Peterburgu, radio kao profesor na Vojnomedicinskoj akademiji. Od 1897. - profesorica na Ženskom medicinskom institutu.

Godine 1908. postao je direktor Psihoneurološkog instituta koji je organizovao.

Godine 1918. vodio je Institut za proučavanje mozga i psihičke aktivnosti, nastao na njegovu inicijativu (kasnije Državni refleksološki institut za proučavanje mozga, koji je dobio njegovo ime).

Godine 1927. dobio je titulu zaslužnog naučnika RSFSR-a.

Kao naučnika, oduvek ga je zanimao čovek – njegova psiha i mozak. Prema riječima stručnjaka, proučavao je ličnost na osnovu sveobuhvatnog proučavanja mozga fiziološkim, anatomskim i psihološke metode, kasnije - kroz pokušaj stvaranja sveobuhvatne nauke o čovjeku i društvu (nazvane refleksologija).

Najveći doprinos nauci bio je rad Bekhtereva u oblasti morfologije mozga.

Proučavanju seksualnog odgoja i ponašanja malog djeteta posvetio je skoro 20 godina.

Cijelog života proučavao je moć hipnotičke sugestije, uključujući i alkoholizam. Razvio teoriju sugestije.

Prvi je identifikovao niz karakterističnih refleksa, simptoma i sindroma koji su važni za dijagnozu neuropsihijatrijskih bolesti. Opisao je niz bolesti i metode njihovog liječenja. Pored disertacije „Iskustvo u kliničkom proučavanju tjelesne temperature kod pojedinih oblika mentalnih bolesti“, Bekhterev posjeduje brojne radove koji su posvećeni opisu malo proučenih patoloških procesa nervnog sistema i pojedinačnih slučajeva nervnih bolesti. Na primjer, proučavao je i liječio mnoge mentalne poremećaje i sindrome: strah od crvenila, strah od kašnjenja, opsesivna ljubomora, opsesivni osmijeh, strah od tuđeg pogleda, strah od impotencije, opsjednutost gmizavcima (reptilofrenija) i dr.

Ocjenjujući značaj psihologije za rješavanje temeljnih problema psihijatrije, Bekhterev nije zaboravio da psihijatrija kao klinička disciplina, zauzvrat, obogaćuje psihologiju, postavlja joj nove probleme i rješava neke probleme. teška pitanja psihologija. Bekhterev je ovo međusobno obogaćivanje psihologije i psihijatrije shvatio na sljedeći način: „... dobivši poticaj u svom razvoju, psihijatrija, kao nauka koja se bavi bolnim poremećajima mentalne aktivnosti, pružila je ogromne usluge psihologiji. Nedavni napredak u psihijatriji, uglavnom zahvaljujući kliničkim istraživanjima mentalnih poremećaja uz postelju bolesnika, formirala je osnovu posebne grane znanja poznate kao patološka psihologija, koja je već dovela do rješenja mnogih psiholoških problema i od koje se, nesumnjivo, u tom pogledu može očekivati ​​još više u budućnost.

Njegova smrt je i dalje zbunjujuća. Iznenada je preminuo 24. decembra 1927. u Moskvi, nekoliko sati nakon što je otrovan navodno nekvalitetnom hranom: bilo konzervom ili sendvičima. Štaviše, ovo trovanje se dogodilo kao nakon vrlo značajnog događaja: nakon konsultacija koje je dao Staljinu. Ali još uvijek nema direktnih dokaza da je jedan događaj povezan s drugim. U međuvremenu, u glavama mnogih ljudi, oni su čvrsto povezani jedni s drugima i drže se više od jedne generacije.

Evo šta je rekao profesor, šef katedre za psihijatriju na VMA u Lenjingradu - Sankt Peterburg (ranije ju je vodio V. M. Bekhterev) Anatolij Portnov u svom intervjuu listu Socijalistička industrija (1989, 28. aprila):

“... Sjećam se članka O. Moroza “Posljednja dijagnoza” u Literaturnoj gazeti od 28. septembra 1988. godine, gdje se navodi da je Bekhterev, u prisustvu više ljudi, Staljina nazvao “paranoičnim suhim rukama” ... Dakle, iznesena je verzija da je Bekhterev pregledao Staljina, da mu je dijagnosticirana paranoja, ispričao o tome na marginama kongresa psihijatara i neuropatologa u decembru 1927. To je navodno uzrokovalo smrt akademika. Niotkuda su se pojavile nepoznate osobe u civilu, koje su ga odvele u bife i nahranile sumnjivim sendvičima. Kao rezultat toga, Vladimir Mihajlovič je dobio akutno trovanje hranom i ubrzo umro.

Ova detektivska priča mi se čini nevjerovatnom - ne truju se tako. Što se tiče legendarne fraze, Bekhterev, siguran sam, nije mogao da je izgovori. I to nikako jer bi se bojao odmazde. Vladimir Mihajlovič je zaista bio vrlo hrabar čovjek i govorio je nepristrasno bez obzira na lica - o tome s pravom pišu autori verzije.

Ali iz nekog razloga šute o tome da je on bio i čovjek najviše kulture, koji sebi nije dozvolio da vrijeđa ljude, pogotovo iza leđa.

Paranoik suve ruke... Čak ni psihijatar početnik ne može to reći za pacijenta. A Bekhterev je bio najveći specijalista priznat u cijelom svijetu. Odlikovao se izuzetnom taktom, delikatnošću, suptilnošću u odnosima sa ljudima, pozivao je svoje kolege na čuvanje lekarske tajne, kako bi poštedeli ponos pacijenata.

Da je Bekhterev postavio dijagnozu Staljina, nikada ne bi pričao o tome iza kulisa, pa čak ni uvredljivo. Uvjeren sam da ih naučniku pripisuju ljudi koji ne poznaju njegov način razmišljanja, njegovu moralnu poziciju.

Bekhterevovo ime je bilo zaboravljeno nekoliko decenija, sada se ponovo priča o njemu. A mi nemamo pravo - voljno ili nevoljno - baciti senku na njega, pogotovo bez uvjerljivih dokaza.

... Što se tiče Staljinovog mentalnog zdravlja, biću vrlo neoriginan, reći da nije bio paranoičan. Cijelo njegovo mentalno skladište ne odgovara onome što se događa s ovom bolešću... Konkretno, paranoična osoba uopće nije sposobna za dvoličnost - Staljin ga je držao decenijama.

Međutim, čudne okolnosti bolesti - njen razvoj tokom dana, neprofesionalnost sprovedenog tretmana - kao i posebnosti patoanatomske obdukcije (samo mozak je izvađen i pregledan), brzopleta kremacija tela u Moskvi i kasniji zaborav naučnika na 30 godina - sve to ukazuje na nasilnu prirodu smrti.

Urna sa pepelom Vladimira Behtereva sahranjena je na groblju Volkovo u Sankt Peterburgu. A njegov genijalni mozak čuva se u Institutu za mozak.

Bekhterevov sin Petar, talentovani inženjer i pronalazač, potisnut je i nestao u Staljinovom Gulagu. Bekhterevova unuka Natalija Petrovna, kao "kćerka narodnog neprijatelja" sa sestrom i bratom završila je u sirotištu. Kasnije je diplomirala na LMI im. I. P. Pavlova, postala je akademik. Od 1986. godine vodila je Institut za eksperimentalnu medicinu u Sankt Peterburgu.

O hipnozi

…Šta je hipnotičko stanje? Poznato je da ga je Charcot smatrao posebnim nervnim stanjem, sličnim histeriji, Bernheim - kao nadahnuti san, neki su ga prepoznali kao posebnu emociju ili emocionalno uzbuđenje (afekt), a ja sam prepoznao ispravnim da ga smatram posebnim modifikacija prirodnog sna.

Mišljenje Charcota, koji je u hipnozi prepoznao posebno nervno stanje slično histeriji, sada je potpuno napušteno, budući da su eksperimenti pokazali da je većina ljudi, ako ne i svi, podložna hipnozi u ovoj ili onoj mjeri. Očigledno je nemoguće prepoznati sve kao histerične. Ovoj teoriji je zadat konačni udarac kada je postalo jasno da se hipnoza i kod životinja mora prepoznati kao pojava potpuno analogna i srodna ljudskoj hipnozi.

...Među mojim pacijentima je bio i jedan strani seljak iz reda regruta koji nije razumio ruski jezik, koji je patio od posjekotine kičme, ili nepotpune paralize, a koju sam istraživao u vezi refleksa dobijenih iz tibije. U tu svrhu, morao sam više puta tiho tapkati po prednjoj površini tibije. U roku od pet minuta primijetio sam da je moj subjekt zaspao. Pod pretpostavkom da je u pitanju hipnoza, napravio sam, radi testiranja, sugestiju mirisa i raznih ukusnih supstanci, i pokazalo se da su predložene halucinacije u potpunosti uspele. Ova činjenica je dovela do spoznaje da se u ovom slučaju ne radi o običnom snu, već o hipnozi; u međuvremenu, ovaj strani seljak uopšte nije bio podvrgnut sugestiji i nije razumeo čak ni ruski jezik. Jasno je da se i ovdje radilo o mehaničkim utjecajima koji su doveli do hipnoze u odsustvu sugestije.

Imao sam i slučaj da je pod uticajem jednostavne sugestije bilo moguće izazvati umereni stepen hipnoze kod jedne od žena, dok ju je snažno osvetljenje ogledalom, bez ikakve sugestije, dovelo u tako duboko hipnotičko stanje. sa karakterom letargije da ju je iz hipnoze bilo moguće izvesti samo snažnim mehaničkim guranjem uz viku ili primjenom jake foradične struje, dok je sugestija za buđenje, čak i ponavljana uz upornost, ostala bezuspješna...

Ove i slične činjenice ne ostavljaju sumnju da je hipnoza uzrokovana više od jedne sugestije i da su fizički utjecaji ponekad djelotvorniji od verbalnog utjecaja u obliku sugestije.

Isti zaključak proizlazi i iz činjenice da se djeca u djetinjstvu lako uljuljkaju metodičnim maženjem ili laganim tapšanjem po leđima i monotonim pjevanjem uspavanke, dok verbalna sugestija ovdje ne igra ulogu.

Konačno, u današnje vrijeme, kao što smo već rekli, ustanovljeno je da je hipnoza kod životinja potpuno analogna hipnozi kod ljudi, a verbalna sugestija kod životinja ne dolazi u obzir.

S druge strane, ne može se bezrezervno prepoznati konvergencija hipnoze i sna, koja seže gotovo do tačke identifikacije, koju Bernheim čini. Hipnoza i san, uz određene sličnosti, također imaju značajne razlike. Dakle, možete razgovarati sa hipnotizerom i dobiti odgovore od njega; nadalje, tokom hipnoze dolazi do povećane sugestibilnosti, što se ne događa u običnom snu: hipnotiziranu osobu sugestiju možemo natjerati da automatski hoda, izvodi određene radnje itd. za san, čak i ako je nadahnut, ali za neobičan san. modifikacija sna, tačnije stanje vezano za spavanje.

Ovom rečenom treba dodati da se hipnoza od običnog sna razlikuje po još jednoj osobini, tzv. rapport. U dubokoj hipnozi uspostavlja se poseban odnos između hipnotizovanog i hipnotizera: prvi čuje samo reči drugog, sluša ga u svemu, bespogovorno ispunjava njegove sugestije, a na uticaje sa strane uopšte ne reaguje.

Pogledajmo sada na čemu se zasniva emocionalna teorija hipnoze. Zasniva se na činjenici da se kod nekih emocija gubi sposobnost reprodukcije doživljenog tokom jake emocije, a istovremeno se tokom doživljene emocije otkriva povećana sugestibilnost. Poznato je da se ove dvije osobine primjećuju i u hipnozi. Ali uprkos sličnosti u naznačenom pogledu, hipnoza ipak neće odgovarati nijednoj od nama poznatih emocija, a da bismo je prepoznali kao posebnu emociju, bilo bi potrebno ukazati na njenu biološku prirodu, za tzv. Emocije, ili, objektivno rečeno, mimičko-somatska stanja, razvijaju se u životnim uslovima kao određene reakcije pod različitim spoljašnjim uslovima. Strah od iznenadnog spoljašnjeg uticaja, strah od opasnosti, stid kao zaštitni refleks od zadiranja u seksualnu sferu, ljubomora kao strah od gubitka seksualnog objekta, itd. - sve su to mimičko-somatska stanja koja su se razvila kao celishodni refleksi pod odgovarajućim uslovima.

Koja emocija ili kakvo mimičko-somatsko stanje je hipnoza kao stanje povezano sa spavanjem?

Ako se hipnoza, kao što znamo, opaža i kod životinja, onda je sasvim prirodno da njeni korijeni leže duboko u organskom svijetu. I zaista, kod čitavog niza životinja, od najnižih do najviših, uočavamo posebna stanja „stupora“, odnosno pojave tzv. imaginarna smrt, koja se kod istih životinja može izazvati umjetno. Kada buba ili pauk puze po papiru, dovoljan je lagani udarac po stolu ili listu papira da se trenutno i dugo vrijeme postao nepomičan, drugim rečima, ukočio se u umrtvljenom stanju. Ako, zgrabivši zmiju za rep, brzo je protresemo u zrak, vidjet ćemo kako ona momentalno utrne i postane tvrda kao štap. Možda to objašnjava drevno "čudo" kada se u rukama Mojsija, koji je otkrio izvor vode, štap pretvorio u zmiju. Ptica, pod pogledom iznenada pojavile zmije, utrne i postane njena žrtva, iako bi se činilo da bi lako mogla odletjeti i tako izbjeći smrt. Veliki afrički glodar, kapibara, uprkos brzom trčanju, ulazi u usta zmije na potpuno isti način. Slične primjere omamljenosti predstavljaju viši kičmenjaci, uključujući i majmune. U uslovima ljudskog kulturnog života takvi se fenomeni uočavaju relativno retko, ali i kod nas su poznati slučajevi „zaglupljenja“ ili „zatupljenosti“ iznenadnim spoljašnjim nadražajima, kao, na primer, prilikom požara i zemljotresa. Prisjetimo se biblijske priče o Sari, koja se, ugledavši uništenje Sodome i Gomore, pretvorila u "slani" stup. (Naziv "sol" se ovdje koristi, naravno, kao poređenje.)

Postavlja se pitanje: koji je biološki smisao ovih pojava, koje karakterizira iznenadna ukočenost pokreta? Zapažanja pokazuju da se razvijaju sa iznenadnom pojavom opasnosti. Ali šta je značenje ovih reakcija i kako bi prirodna selekcija, koja je dominantna u prirodi, mogla da zadrži takav fenomen? Iz navedenog je jasno da u cijelom životinjskom svijetu, pa sve do čovjeka, imamo zajednički inhibicijski refleks koji se razvija u uvjetima iznenadnih nadražaja koji djeluju na mimičko-somatsku sferu. Iako ovaj refleks u nekim slučajevima dovodi do smrti pojedinca, općenito je ipak zaštitnički, a samim tim i koristan. Korisnost ovog inhibitornog refleksa evidentna je iz činjenice da je stanje stupora, u većini slučajeva, spasonosni lijek za životinju u punoj mjeri.

Buba, zauzimajući fiksni položaj, postaje manje vidljiva kao meta za grabežljivce. Eksperimenti su poznati da čak i pilići lako zgrabe gusjenicu koja puzi, dok gusjenicu koja mirno leži ostavlja na miru. A sama ptica, u trenutku opasnosti, spašava se nepomičnom pozicijom ili stanjem stupora od grabežljivaca. Isto treba imati na umu u odnosu na više kičmenjake.

Ako se u pojedinačnim slučajevima razvoj ovog refleksa pokaže pogubnim za pojedinca, onda ne smijemo izgubiti iz vida činjenicu da u svim urođenim refleksima općenito opažamo istu stvar. Ispostavlja se da su svrsishodni u velikoj većini slučajeva, a mogu se pokazati samo neprikladnim, pa čak i štetnim u pojedinačnim slučajevima. Refleks treptanja može poslužiti kao primjer: kao izuzetno koristan za oči općenito, budući da se uz pomoć njega čestice prašine uklanjaju sa sluznice u unutrašnji kut oka, isti refleks može biti i izuzetno štetan ako ga ima oštar predmet pada ispod gornjeg kapka, jer je pri treptanju u ovom slučaju moguće ozbiljno oštećenje rožnjače oka.

Korisnost opšteg inhibitornog refleksa sa karakterom stupora koristi se u prirodi i u drugom pogledu, u interesu reprodukcije potomstva, kada ženka u uslovima parenja mora biti nepokretno stvorenje. To vidimo kod vodozemaca, pa čak i kod ptica. Domaća kokoš, na koju je skočio pijetao, uhvativši je kljunom za potiljak, odjednom utrne, stane kao da je ukorijenjena na mjestu, i ostaje bez i najmanjeg pokreta u trenutku parenja. Ukočenost povezana s pojavom iznenadnih jakih podražaja ove ili one vrste može se otkriti i pod utjecajem slabih i monotonih i općenito monotonih podražaja. Primjer je dobro poznato začaravanje zmija zvucima frule, pripitomljavanje životinja pogledom itd.

Ovo stanje obamrlosti, uočeno u prirodi, prototip je hipnotičkog stanja koje proučavamo u laboratorijama i klinikama. A ono što mi nazivamo hipnozom samo je umjetna reprodukcija općeg inhibitornog refleksa u obliku obamrlosti nalik snu u jednom ili drugom stepenu.

U tim trenucima istorije, poput vremena koje proživljavamo, kada skoro svaki dan donosi vesti o pogibiji stotina i hiljada ljudi na ratištima, pitanja o „večnom“ životu i besmrtnosti ljudske ličnosti posebno su uporna. . Da, iu svakodnevnom životu susrećemo se na svakom koraku sa gubitkom bliskih ljudi – rodbine, prijatelja, poznanika – od prirodne ili nasilne smrti. "Čuo se pucanj i čovjek je nestao." "Bolest nam je oduzela prijatelja koji je otišao na drugi svijet." - Tako obično kažu preko svežeg groba.

Ali da li je zaista tako? Na kraju krajeva, ako je naš mentalni ili duhovni život završio u isto vrijeme kada je kucanje srca prestalo po volji sudbine, ako smo se smrću pretvorili u ništa, u beživotnu materiju, podložna razgradnji i daljnjim transformacijama, onda je pitanje , koliko bi vredeo sam život? Jer ako se život završava ničim u duhovnom smislu, ko može cijeniti ovaj život sa svim njegovim brigama i tjeskobama? Čak i ako je život uljepšan težnjama pred najboljim umovima za vječnim idealima istine, dobrote i ljepote, ali za samu osobu, koja živi i djeluje, kako bi se opravdale prednosti ovih ideala u odnosu na jedan ili druge sebične težnje?

Uostalom, ako nema besmrtnosti, onda nema ni morala u životu, a onda se pojavljuje kobno: "sve je dozvoljeno!". Zaista, zašto bih brinuo o drugima kada će sve - ja i oni preći u "ništa" i kada se uz to "ništa" sasvim prirodno eliminiše i svaka moralna odgovornost. Zar smrt čovjeka bez vječnog duha, koji priznaju sve religije i u koji vjeruju svi narodi, ne uklanja tlo ispod svake etike uopće, pa čak i svake težnje za boljom budućnošću?...

O Bekhterevu, naučniku i hipnologu. Čudesna iscjeljenja, iscjelitelji i gatari za svačiji ukus, psihoterapijske telesesije, masovna fascinacija vidovnjacima, prijenos misli na daljinu i prijenos bioenergije, vještičarenja, komunikacija sa vanzemaljcima, itd. ispunili su naš svakodnevni život. Istina i istinski naučna riječ o ovim pojavama ima neprocjenjivu društveno-političku, obrazovnu i medicinsku vrijednost. Upoznavanje s bogatstvom ideja, činjenica, zapažanja, savjeta i upozorenja koje nam je ostavio V. M. Bekhterev u ovoj najkompleksnijoj oblasti medicine sada je, više nego ikada, neophodno.

Također će doprinijeti naučnom razvoju mnogih problema povezanih s hipnozom, sugestijom i telepatijom. Radovi istaknutog naučnika nisu objavljeni nakon njegove smrti (osim jednotomnog "Izabranih djela"). Postali su bibliografska rijetkost. Mnogi od njih nisu poznati ni stručnjacima. Ideje V. M. Bekhtereva o suštini hipnoze, sugestije i telepatije još nisu bile predmet ozbiljnih naučnih istraživanja. Stoga je objavljivanje čak i dijela brojnih radova naučnika izuzetno relevantno. U uvodnom članku pokušaćemo da analiziramo ideje V. M. Bekhtereva o suštini misteriozne pojave neuropsihički ŽIVOT U kontekstu njegove višestranosti naučnog stvaralaštva, njegov koncept svesti, njegova ličnost doktora naučnika...

Termin "sugestija", pozajmljen iz svakodnevnog života i uveden u krug medicinske specijalnosti u početku pod maskom hipnotičke ili posthipnotičke sugestije, sada je, uz pomnije proučavanje teme, dobio šire značenje. Stvar je u tome da djelovanje sugestije nije ni najmanje vezano za posebno stanje mentalne aktivnosti poznato kao hipnoza, što dokazuju slučajevi realizacije sugestije u budnom stanju. Štaviše, sugestija, shvaćena u širem smislu te riječi, jedan je od načina na koji jedna osoba utječe na drugu čak iu uobičajenim uslovima života.

S obzirom na to, prijedlog služi važan faktor našeg društvenog života i trebalo bi da bude predmet proučavanja ne samo lekara, već uopšte svih ljudi koji proučavaju uslove društvenog života i zakonitosti njegovog ispoljavanja. U svakom slučaju, ovdje se otvara jedna od važnih stranica socijalne psihologije, koja je ogromno i malo razvijeno polje naučnog istraživanja.

Ovaj esej u svom prvom izdanju bio je govor održan na skupštini Vojnomedicinske akademije u decembru 1897. godine, pa je stoga bio ograničen na određene veličine. Ali interes i važnost dotaknute teme nagnali su autora da značajno proširi obim svog rada, usled čega ovo drugo izdanje izlazi značajno dopunjeno u odnosu na prvo i ne više u obliku govora.
Ne pretendujući u ovom izdanju na željenu potpunost izlaganja teme, autor smatra da bi i njeno korektno pokrivanje moglo biti od koristi onima koji su zainteresovani za ulogu sugestije u javnom životu.
V. Bekhterev.

• SOCIJALNI I PSIHOLOŠKI KONCEPT V. M. BEKHTEREVA.
• KOLEKTIVNA REFLEKSOLOGIJA.
• PODACI EKSPERIMENTA U OBLASTI KOLEKTIVNE REFLEKSOLOGIJE.
• KOMENTARI I BILJEŠKE SOCIJALNI I PSIHOLOŠKI KONCEPT V. M. BEKHTEREVA

U istoriji ruske psihološke nauke, ime Vladimira Mihajloviča Bekhtereva povezuje se sa konačnim odobrenjem nove paradigme u proučavanju mentalne aktivnosti, zasnovane na objektivnom pristupu objašnjavanju prirode mentalnog i metoda njegovog proučavanja. Slijedeći I. M. Sechenova, on se suprotstavlja introspekcijskom razumijevanju psihe, razmatra ukupnost mentalnih pojava i oblika ljudskog ponašanja na osnovu koncepta refleksa. Analizu kombinovano-motoričkih refleksa dostupnih za objektivno vanjsko promatranje i registraciju Bekhterev je definirao kao glavnu istraživačku metodu u naukama koje je stvorio, a koje su nazvane objektivna psihologija i refleksologija.

Oštra suprotnost principa objektivne psihologije introspekcijskom shvatanju psihe i načinima njenog proučavanja koji su preovladavali u to vreme, kao i specifičnom teorijskom i metodološkom nivou razvoja psiholoških problema, naveli su Behtereva da odbije da razmatra psihu i svijest (kao glavne objekte introspekcijske psihologije) i svode zadatke psihološke nauke isključivo na analizu vanjskih manifestacija refleksne aktivnosti bez uzimanja u obzir mentalnih procesa koji je posreduju.

Međutim, stavovi Bekhtereva, osnivača refleksološke doktrine, došli su u sukob sa zapažanjima i zaključcima Bekhtereva, eksperimentalnog naučnika, čim je stao na tlu konkretnih činjenica. U njihovom eksperimentalne studije Bekhterev nadilazi paradigmu koju potvrđuje i ponovo se okreće mentalnim fenomenima i psihološkim kategorijama.

Uvodni članak i napomene. Naučne, medicinske i društvene aktivnosti Vladimira Mihajloviča Behtereva nastavile su se u poslednjoj četvrtini 19. i prvoj četvrtini 20. veka. U to vrijeme kapitalizam se u Rusiji brzo razvijao. Istovremeno se rađao i ubrzano razvijao revolucionarni pokret radničke klase, koji je pod vodstvom Komunističke partije doveo do pobjede Velike Oktobarske socijalističke revolucije.

Naučnici s kraja 19. i početka 20. stoljeća bili su podijeljeni u dvije grupe - progresivne, koje je carska vlada progonila, i reakcionarne, koje je ona podržavala. V. M. Bekhterev pripadao je grupi progresivnih naučnika.

Kao prvenstveno izvanredan neuropatolog i psihijatar, V. M. Bekhterev nije ograničio svoje aktivnosti na ova područja. Sproveo je opsežna naučna istraživanja u oblasti anatomije i fiziologije nervnog sistema, kao i psihologije. Od samog početka svog naučnog rada pokrenuo je široku javnu i organizacionu aktivnost, uglavnom u oblasti organizovanja medicine i narodnog obrazovanja.

Povodom 25. godišnjice smrti V. M. Bekhtereva, prof. A. G. Ivanov-Smolenski je napisao da je on „jedan od najistaknutijih predstavnika ruske psihoneurologije, koji je iza sebe ostavio stotine naučnih radova, uključujući niz fundamentalnih. Ostavio je dubok i plodan trag u neuropatologiji, psihijatriji, neuromorfologiji, psihoterapiji, u teoriji lokalizacije funkcija, higijeni nervnog sistema, neurohirurgiji, psihologiji itd. Njegovi naučni radovi stekli su svetsku slavu i stekli veliki ugled, uglavnom među kliničarima. . Velik je i značaj V. M. Bekhtereva kao javne ličnosti i organizatora naučnih institucija.”

Uvod: Psihologija kojom ćemo se baviti u sljedećem izlaganju će imati malo sličnosti sa psihologijom koja je do sada bila predmet proučavanja. Stvar je u tome da u objektivnoj psihologiji, kojoj namjeravamo posvetiti ovaj rad, ne bi trebalo biti mjesta za pitanja o subjektivnim procesima ili procesima svijesti. Do sada su, kao što je poznato, psihološki fenomeni bili prvenstveno oni fenomeni koji su svjesni.

Psihologija se najbolje može definisati riječima profesora Godlea kao nauka koja se bavi opisivanjem i prepoznavanjem stanja svijesti kao takvih“, započinje profesor James svoj udžbenik psihologije. „Pod stanjima svesti“, kaže on, „ovde se podrazumevaju fenomeni kao što su senzacije, želje, emocije, kognitivni procesi, presude, odluke, želje, itd. Tumačenje ovih fenomena mora, naravno, uključivati ​​proučavanje oba te uzroke i uslove pod kojima nastaju, i radnje koje su direktno uzrokovane njima, ukoliko se oboje može utvrditi.

Dakle, predmet proučavanja psihologije kakva je bila i jeste takozvani unutrašnji svijet, a budući da je taj unutrašnji svijet dostupan samo samoposmatranju, očigledno je da glavni metod savremene psihologije može i trebalo bi da bude samo samoposmatranje. Istina, neki autori uvode u psihologiju pojam nesvjesnih procesa, ali te nesvjesne procese donekle porede i sa svjesnim procesima, a najčešće im pripisuju svojstva svjesnih procesa, prepoznajući ih ponekad kao skrivene svjesne pojave. Općenito, cijelo pitanje nesvjesnih mentalnih procesa u modernoj psihologiji ostaje kontroverzno. Pregled brojnih radova na ovu temu nalazimo u radu dr. Cezse, osim toga, može se naći analiza iste problematike kod Lewese, u MNG, kod Hamiltona i kod mnogih drugih autora, a nije nam potrebna da se ovde detaljnije zadržimo na ovoj temi. Napomenućemo samo da, uz autore koji priznaju postojanje nesvjesnih mentalnih procesa, postoji niz psihologa koji potpuno isključuju nesvjesno iz sfere psihičkog. Prema Ziehenyju, na primjer, kriterij mentalnog je „sve što je dato našoj svijesti, a samo ovo...

Imaš nešto da kažeš? Ostavite komentar!.