Asasinii economici sunt profesioniști bine plătiți care fură țări din întreaga lume de trilioane de dolari. Metodele lor includ declarații financiare false, alegeri trucate, extorcare, sex și crimă. Ei joacă un joc la fel de vechi ca lumea, care a căpătat dimensiuni noi, terifiante în perioada globalizării.

John Perkins a dezvăluit acest secret șocant în cartea sa, Confessions of an Economic Hitman, despre activitățile sale ca asasin economic, dar acesta este doar vârful aisbergului. În noua carte, alți asasini economici, jurnaliști și cercetători se alătură lui Perkins pentru a oferi o mulțime de exemple scandaloase de lăcomie și corupție internațională. În detaliu fascinant, ei descriu schemele de truc folosite de corporațiile multinaționale, guverne, oameni puternici, institutii financiareși agențiile cvasi-guvernamentale să se îmbogățească sub pretextul „ajutorului extern” și „dezvoltare internațională”.

Deținătorii drepturilor de autor! Fragmentul prezentat al cărții este postat de comun acord cu distribuitorul de conținut legal, liters LLC (nu mai mult de 20% din textul original). Dacă considerați că postarea de materiale încalcă drepturile dumneavoastră sau ale altcuiva, vă rugăm să ne anunțați.

Cel mai proaspăt! Rezervați chitanțe pentru astăzi

Greta și Regele Goblin
Jacobs Chloe
Romane romantice, romane romantice-fantasy

Încercând să-și salveze fratele de la incendiul unei vrăjitoare în urmă cu patru ani, Greta a rămas singură, căzând printr-un portal către Milena - o lume periculoasă în care oamenii sunt dușmani și fiecare orc, ghoul și spiriduș are o latură întunecată care se dezvăluie cu debutul unei eclipse. Pentru a supraviețui, Greta își ascunde umanitatea și se angajează ca vânătoare de recompense - și se pricepe la meseria ei. Atât de bun încât mi-a atras atenția tânăr rege Spiridușii Milenei, Isaac misterios de seducător, care îi invadează visele și îi slăbește dorința de a scăpa. Dar Greta nu este singura care vrea să iasă din Milena. Un rău străvechi știe că ea este cheia portalului, iar în timpul următoarei eclipse, care este la doar câteva zile distanță, fiecare creatură însetată de sânge din lume este după ea, inclusiv Isaac. Dacă Greta eșuează, ea și băieții pierduți ai Milenei vor muri. Dacă reușește, nicio lume nu va fi ferită de ceea ce urmează...
Cheie
Zabelin Maxim
Science fiction, Ficțiune social-psihologică

O poveste captivantă despre soarta personajului principal, care își pierde brusc singurul fiu.

Într-o zi, copilul pur și simplu... a dispărut. Ca și orice mențiune despre el din memoria altora.

Descoperindu-și noul sine, Ivan Klyuchevoy vede în oglindă un jurnalist de succes, un iubit al destinului și un favorit al femeilor, care acum are priorități complet diferite în viață. Aproape fără nicio șansă de succes, el încă încearcă să returneze ceea ce îi era cu adevărat drag.

Va putea Cel Cheie să aleagă între ceea ce a fost și ceea ce a devenit? Răspunsul unei drame mistice filosofice poate fi prea imprevizibil...
O veche poveste cu elfi
Fres Constantin
Science Fiction, Fantasy

Odinioară, oamenii și Elfii trăiau în pace, dar atunci această lume a fost distrusă, popoarele s-au certat și de mulți ani, decenii și chiar secole a existat dușmănie. Oamenii și elfii se urăsc reciproc și, rar, foarte rar, dragostea izbucnește între ei. Și vai de metișii născuți din astfel de uniuni, soarta lor este de neinvidiat...
Ivan groznyj
Platonov Serghei Fedorovich
Știință, educație, istorie, non-ficțiune, biografii și memorii

„Ivan cel Groaznic” - note ale remarcabilului istoric rus Serghei Fedorovich Platonov (1860–1933).

Vremuri tulburi, care a căzut în epoca lui Ivan cel Groaznic, fac aproape imposibil un studiu detaliat al acelei perioade, totuși, conform informațiilor de care dispun istoricii, se poate presupune că figura lui Ivan cel Groaznic este una dintre cele mai controversate dintre toate. țarii ruși. Potrivit martorilor oculari, el susținea favoriții săi și era intolerant față de dușmanii săi, iar războiul a fost unul dintre principalele interese ale vieții sale...
Ora despărțirii
Mihailov Oleg Nikolaevici
Proză, proză clasică sovietică

Colecția de proză a celebrului critic și critic literar Oleg Mihailov, autorul cărților „Talent strict”, „Suvorov”, „Derzhavin” și numeroase apariții în periodice, include romanul „Ora despărțirii”, care a dat colecția. numele său și mai multe povestiri. Căutarea morală a tânărului nostru contemporan este tema principală a colecției.
Deschiderea de noi orizonturi. Dispute la originile cinematografiei ruse. Viața și opera lui Mark Aldanov
Cernîșev Andrei Alexandrovici
Știință, Educație, Istorie, Studii culturale, Literatură documentară, Biografii și memorii, Jurnalism

Noua carte a lui Andrei Aleksandrovich Chernyshev (născut în 1936) cuprinde două lucrări. Unul dintre ele, „Lângă „cinema minunat...””, este dedicat disputelor de la originile cinematografiei ruse asociate cu numele lui A. Khanzhonkov, A. Kuprin, V. Mayakovsky, K. Chukovsky, V. . Shklovsky și apare a doua ediție revizuită. O altă parte a cărții, „Un continent numit „Mark Aldanov”,” rezumă numeroasele declarații publicate ale autorului despre unul dintre cei mai mari scriitori ai primului val de emigrare rusă. Se creează un portret creativ, se analizează romanele, povestirile, eseurile scriitorului, corespondența acestuia cu V. Nabokov, I. Bunin, care l-a reprezentat în repetate rânduri pe M. Aldanov la Premiul Nobel, vorbește despre activ activități sociale scriitor și publicist în Franța, Germania, SUA. Cartea se adresează cititorilor interesați de istoria jurnalismului de film, precum și de literatură și jurnalism în emigrație.

Setează „Săptămâna” - produse noi de top - lideri pentru săptămână!

Alesul de pe Tronul de Smarald
Minaeva Anna
Romane romantice, romane romantice-fantasy,

Am înțeles, am înțeles. Și în altă lume! Vrăjitorul, care se numește Protector, insistă că am ucis-o pe vrăjitoare. Cel care m-ar putea ajuta. Să-ți demonstrezi nevinovăția nu este atât de rău să obții un bilet de întoarcere acasă; Dar în cine să ai încredere? Protectorul care aproape m-a ucis prima dată când ne-am întâlnit sau regele ale cărui acțiuni mă surprind?
Vrăjitoarea lui nesuferită
Gordova Valentina
Romane romantice, romane romantice-fantasy,

Dacă sora ta are probleme, nu poate fi lăsată să se descurce singură!

Dacă prin simple manipulări te găsești în locul ei, nu ar trebui să renunți!

Dacă ai la dispoziție doar o lună să-l faci pe logodnicul ei să anuleze nunta, folosește-o cu înțelepciune!

Și amândouă.

Tot ce trebuie să știi despre această carte: „Deodată, de nicăieri, am apărut, ocupă-te de asta.”

Povestea promisă despre rectorul din Maiestate și vrăjitoarea lui :)

Povestea independentă

Mulțumesc iubitei mele Gabriella Ricci pentru coperta nebună.

iubesc pe toata lumea

Un joc la fel de vechi ca imperiul

Editat de Stephen Hiatt

UN JOC VECHI CA IMPERIUL

Editat de Steven Hiatt

Introducere

Informații noi despre lumea ucigașilor economici

John Perkins

John Perkins îi combină pe a lui experienta personala cu noi revelații care dezvăluie aspirațiile imperiale ascunse în spatele strălucirii și patosului globalizării.

Asasinii economici sunt oameni care fură țări din întreaga lume de trilioane de dolari. Ei „pompează” bani de la Banca Mondială, Agenția SUA pentru Dezvoltare internaționalăși alte organizații străine care acordă ajutor țărilor sărace, în cuferele unor corporații gigantice și în buzunarele câtorva familii care controlează resursele naturale ale planetei. Instrumentele lor sunt situații financiare falsificate, alegeri frauduloase, mită, extorcare, sex și crimă. Ei joacă un joc la fel de vechi ca Empire, dar unul care a căpătat dimensiuni noi și terifiante în perioada actuală de globalizare.

Inteleg asta. Eu însumi am fost un criminal economic.

Am prefațat cartea mea „Confesiunile unui asasin economic” cu acest paragraf, în care îmi descriu propria profesie. De când prima ediție a acestei cărți a fost publicată la începutul lunii noiembrie 2004, am auzit aceste cuvinte citate de prezentatorii de radio și televiziune când m-au prezentat publicului lor. Faptele din viața ucigașilor economici au șocat oamenii, și nu numai în America. Mulți oameni cred că povestea mea i-a motivat să ajute să facă din lume un loc mai bun.

Până la sfârșitul anului 2003, manuscrisul fusese la multe edituri - și îmi pierdusem deja orice speranță. În ciuda faptului că a fost numit „emotionant”, „elocvent”, „revelător”, „o poveste care trebuie spusă”, un editor după altul (au fost 25) m-au refuzat. Agentul meu literar și cu mine am decis că cartea era prea anti-corporatocrație („corporatocrația” era numele meu în prima ediție pentru grupul puternic de oameni care conduc cele mai mari corporații din lume, cele mai puternice state și primul imperiu cu adevărat global din lume). istorie). Am hotărât că editurile de vârf se temeau de elita corporativă sau le erau datoare.

În cele din urmă, viteazul a luat cartea editor independent– Berrett-Koehler. Succesul Mărturisirii în rândul cititorilor m-a uluit. În prima ei săptămână de vânzări, cartea a urcat pe a patra poziția în popularitate pe Amazon.com, apoi perioadă lungă de timp a fost pe toate cele mai importante liste de bestselleruri. În mai puțin de 14 luni, a fost publicat în 20 de limbi. O companie de top de la Hollywood a cumpărat drepturile de film, iar Penguin/Plume a cumpărat drepturile de a publica cartea în broș.

În ciuda acestui succes, ceva important a lipsit. Confessions au fost în mare parte ignorate de mass-media americană, și nici faptul că unele dintre cuvintele sale – „ucigaș economic”, „corporatocrație” și „șacal” – nu au apărut în programele de studii universitare. New York Times și alte ziare au fost nevoite să-l pună pe listele lor de bestselleruri – la urma urmei, cifrele nu mint (cu excepția cazului în care sunt raportate de un criminal economic), dar majoritatea publicațiilor au întârziat să-l revizuiască în primele 15. luni de vânzări. De ce?

S-ar putea să nu știm niciodată răspunsul la această întrebare. Cu toate acestea, unii jurnalişti celebri, care erau interesați de această carte, mi-au făcut „preinterviuri” la telefon și i-au încurajat pe producători să-mi acorde atenție, dar ulterior au abandonat ideea. O companie de televiziune de top m-a invitat să apar în programul lor. A trebuit să-mi întrerup prelegerile, să traversez țara până la New York și, în timp ce așteptam limuzina trimisă să mă ia, am aflat că întâlnirea fusese anulată. Cenzorii presei m-au întrebat constant: „Poți dovedi existența altor criminali economici? Cine a mai scris despre asta? Ce oficiali de rang înalt au făcut astfel de descoperiri?”

La toate aceste întrebări, desigur, se poate răspunde „da”. Fiecare episod important descris în carte a fost discutat în detaliu de mulți scriitori. campanie CIA de înlăturare a lui Mohammed Mossadeq; cruzimea succesorului său, care a fost o marionetă în mâinile celor mai mari companii petroliere din SUA; caz de spălare a banilor din Arabia Saudită; asasinarea de către șacali a președintelui ecuadorian Jaime Roldos și a președintelui panamez Omar Torrijos; acuzații de coluziune între companiile petroliere și misionarii din Amazon; activitățile internaționale ale lui Bechtel, Halliburton și alți piloni ai capitalismului american; invazia unilaterală și neprovocată de către SUA a Panama și arestarea lui Manuel Noriega; campanie împotriva președintelui venezuelean Hugo Chavez - acestea și alte fapte prezentate în carte se bazează pe documente din arhiva statului.

John Perkins a dezvăluit acest secret șocant în cartea sa, Confessions of an Economic Hitman, despre activitățile sale ca asasin economic, dar acesta este doar vârful aisbergului. În noua carte, alți asasini economici, jurnaliști și cercetători se alătură lui Perkins pentru a oferi o mulțime de exemple scandaloase de lăcomie și corupție internațională. Într-un detaliu fascinant, ei descriu schemele de truc folosite de corporațiile multinaționale, guverne, indivizi puternici, instituții financiare și agenții cvasi-guvernamentale pentru a se îmbogăți sub masca „ajutor străin” și „dezvoltare internațională”.

Pe site-ul nostru puteți descărca cartea „Un joc vechi ca un imperiu” Echipa de autori gratuit și fără înregistrare în format fb2, rtf, epub, pdf, txt, citiți cartea online sau cumpărați cartea din magazinul online.

Un joc la fel de vechi ca imperiul

(Fără evaluări încă)

Titlu: Un joc vechi ca un imperiu
Autor: Echipa de autori
Anul: 2007
Gen: Jurnalism: altele, Economie, Literatură de afaceri străină, Jurnalism străin, Psihologie sociala, Psihologie străină

Despre cartea Echipa de autori „Un joc vechi ca un imperiu”

Pe site-ul nostru despre cărți lifeinbooks.net puteți descărca gratuit fără înregistrare sau citiți carte online Echipa de autori „A Game as Old as an Empire” în formate epub, fb2, txt, rtf, pdf pentru iPad, iPhone, Android și Kindle. Cartea vă va oferi o mulțime de momente plăcute și o adevărată plăcere de la lectură. Cumpără versiunea completa poți de la partenerul nostru. De asemenea, aici veți găsi ultimele stiri din lumea literară, învață biografia autorilor tăi preferați. Pentru scriitorii începători există o secțiune separată cu sfaturi și trucuri utile, articole interesante, datorită căruia tu însuți poți să-ți încerci meșteșugurile literare.

Asasinii economici sunt profesioniști bine plătiți care fură țări din întreaga lume de trilioane de dolari. Metodele lor includ declarații financiare false, alegeri trucate, extorcare, sex și crimă. Ei joacă un joc la fel de vechi ca lumea, care a căpătat dimensiuni noi, terifiante în perioada globalizării. John Perkins a dezvăluit acest secret șocant în cartea sa, Confessions of an Economic Hitman, despre activitățile sale ca asasin economic, dar acesta este doar vârful aisbergului. În noua carte, alți asasini economici, jurnaliști și cercetători se alătură lui Perkins pentru a oferi o mulțime de exemple scandaloase de lăcomie și corupție internațională. Într-un detaliu fascinant, ei descriu schemele de truc folosite de corporațiile multinaționale, guverne, indivizi puternici, instituții financiare și agenții cvasi-guvernamentale pentru a se îmbogăți sub masca „ajutor străin” și „dezvoltare internațională”.

* * *

Fragmentul introductiv dat al cărții Un joc vechi ca un imperiu (Colectivul de autori, 2007) oferit de partenerul nostru de carte - compania litri.

Imperiul Global: Rețeaua de Control

Stephen Hiatt

Stephen Hiatt caracterizează sistemul de control - financiar, politic și militar - pe care se bazează imperiul global de astăzi.

Acumularea nesfârșită de proprietate trebuie să se bazeze pe acumularea nesfârșită de putere. Hannah Arendt

În iunie 2003, după ce a declarat „Misiune îndeplinită!” La începutul operațiunii Iraqi Freedom, George W. Bush le-a spus cadeților din West Point care l-au salutat că America „nu are ambiții teritoriale. Nu încercăm să devenim un imperiu”. Între timp, experții neoconservatori precum Niall Ferguson și Charles Krauthammer l-au încurajat să facă exact asta: să „trece de la imperiul informal la cel formal”, recunoscând adevăratul rol al Americii în lume și acceptând realitatea că „globalizarea politică este un cuvânt elegant pentru imperialism. .” Lumea postbelică care a apărut după căderea Zidului Berlinului în 1989 a revenit la o nouă eră a imperiului?

Victoria Aliaților din 1945, care a confirmat dreptul popoarelor la autodeterminare, așa cum este proclamat în Carta Atlanticului, părea să semneze sfârșitul imperiilor coloniale. Locuitorii coloniilor din Asia, Africa și Orientul Mijlociu au văzut înfrângerea armatelor britanice, franceze și olandeze în anii 1940–1941 și și-au dat seama că fostele forțe imperiale nu mai aveau resursele militare sau financiare pentru a-și menține domnia pentru mult timp. Mai mult, cele mai puternice două puteri - SUA și URSS - erau în mod oficial de partea antiimperialismului. America a menținut de multă vreme o politică de „uși deschise”, susținând independența formală pentru țările în curs de dezvoltare. Uniunea Sovietică a condamnat imperialismul, așa că mișcarea comunistă a primit un sprijin larg în lumea colonială.

Cu toate acestea, forțele coloniale europene au încercat să-și mențină posesiunile cât mai mult posibil. În cele din urmă, Marea Britanie a „abandonat India” în 1947, dar a luptat împotriva rebelilor din Kenya, Cipru și Malaezia înainte de a acorda acestor țări independența. Franța a luptat războaie pierdute bazate pe lupte interne în Indochina și Algeria pentru a păstra chiar și o umbră de strălucire imperială. Cu toate acestea, cursul istoriei a favorizat în mod clar liberul arbitru în întreaga lume. Vor încerca noii lideri ai Lumii a Treia să se declanșeze singuri, punând controlul resurselor țărilor lor pentru a-și crea propriile industrii? Sau, mai rău, se vor uni cu Uniunea Sovietică, sau naționaliștii vor deschide calea unei preluări comuniste?

Pentru europenii de vest, pierderea accesului la resursele și piețele coloniale ar fi o lovitură uriașă: economiile lor slăbite abia începeau să-și revină treptat din cel de-al Doilea Război Mondial, așa că intenționau să ia fonduri pentru reconstrucție de la colonii. La rândul lor, Statele Unite se temeau că independența coloniilor îi va slăbi pe aliații europeni și poate duce la răspândirea influenței sovietice în Europa. În plus, liderii de afaceri americani erau îngrijorați de depresiunea postbelică din anii 1950, așa că au căutat să mențină accesul la resurse și posibile noi piețe.

S-au subliniat evenimentele din Iran, Guatemala și Egipt în anii 1950 noua virajîn politica occidentală faţă de aşa-numita Lume a Treia. În 1951, prim-ministrul iranian Mohammad Mossadeq a naționalizat industria petrolieră a țării, care era condusă de Anglo-Iranian Oil Company (numită mai târziu British Petroleum). Naționalistul ales democratic Mossadeq (Times Man of the Year, 1951) a fost revoltat de faptul că 92% din veniturile petroliere iraniene au mers către AIOC în temeiul unui tratat de lungă durată care reflecta dominația britanică în Persia la începutul secolului. Winston Churchill fusese ales recent pentru un al doilea mandat și era hotărât să restabilească sănătatea financiară și prestigiul Marii Britanii împotriva amenințării reprezentate de acest nou satelit asertiv. Churchill a ordonat o blocare a Golfului Persic pentru a împiedica Iranul să exporte petrol către alți cumpărători. Statele Unite s-au alăturat acestui boicot. Era imposibil de imaginat măsuri mai radicale: războiul din Coreea a atras atenția Americii și Marii Britanii, iar sprijinul URSS pentru Iran a devenit un real pericol. Era nevoie de o abordare mai subtilă, iar CIA a dezvoltat Operațiunea Ajax, condusă de Kermyn Roosevelt. Primul pas a fost crearea unei tulburări larg răspândite pentru a submina sprijinul politic al lui Mossadeq: o campanie de dezinformare a CIA a desfășurat 24 de ore pe zi, răspândind zvonuri menite să despartă Partidul Democrat, care era compus din naționaliști islamici. Drept urmare, armata și-a făcut mișcarea, iar în august 1953 Mossadeq a fost arestat, a fost numit un nou prim-ministru, puterea a fost restituită șahului, iar industria petrolului a fost denaționalizată. Cu toate acestea, Statele Unite au stabilit un preț pentru ajutorul său: British Petroleum a trebuit să împartă accesul la câmpurile petroliere iraniene cu unele companii americane. Conducătorii armatei și politica externa Statele Unite au primit laude pentru succesul operațiunii - la urma urmei, au reușit să returneze Iranul fără pierderi politice, militare și financiare semnificative.

Guatemala a devenit următoarea piatră de încercare pentru această metodă indirectă de operare a imperiului polițienesc. În mai 1952, președintele Jacobo Arbenz a anunțat începutul reforma funciara, care a naționalizat terenuri nefolosite aflate în proprietatea proprietarilor de terenuri, în special terenul Boston United Fruit Company, cel mai mare proprietar al țării. Mișcarea lui Arbenz a fost inspirată de Actul Farm and Lot din 1862 al lui Abraham Lincoln. El spera să-i ajute pe țărani să devină mici fermieri independenți. Dar se pare că Lincoln era prea radical pentru guvernul Eisenhower, mai ales având în vedere că secretarul de stat american John Foster Dulles și șeful CIA Alan Dulles erau în consiliul de administrație al United Fruit Company. Kermyn Roosevelt descrie reacția lui Alan Dulles la planul PBSuccess al CIA: „Era incredibil de entuziasmat și entuziasmat. Ochii lui scânteiau; părea gata să toarcă de plăcere, ca o pisică uriașă. Era clar că nu numai că era mulțumit de ceea ce a auzit, dar, după cum mi se părea, el însuși plănuia ceva.” Arbenz a fost răsturnat într-o lovitură de stat în iunie 1954; aproximativ 15.000 de țărani care l-au susținut au fost uciși.

În urma succesului intervenției sub acoperire în Iran și Guatemala, criza de la Suez din 1956 a demonstrat pericolele intervenției directe. Președintele egiptean Gamal Abdel Nasser a anunțat naționalizarea Canalului Suez în iulie 1956; Canalul a fost o sursă cheie de resurse pentru investitorii europeni, iar Nasser spera să cheltuiască veniturile din comerțul cu canal pentru proiectul său ambițios, construcția barajului înalt din Aswan. Planurile sale au provocat acțiunea mai multor dușmani: Marea Britanie, fosta putere colonială, de vreme ce o companie britanică controla canalul; Franța, de când Nasser a sprijinit rebelii algerieni cu care Franța se lupta din 1954; și Israel, care spera să se descurce cu un naționalist panarab care îi susținea pe palestinieni. Pe 29 octombrie 1956, Israelul a invadat Egiptul, iar Marea Britanie și Franța au ocupat imediat zona canalului, în ciuda rezistenței egiptene. Această intervenție militară directă a creat o problemă pentru Statele Unite. Administrația Eisenhower a urmărit ocupația sovietică a Ungariei, intenționând să-l răstoarne pe reformatorul Imre Nagy. Statele Unite sperau să folosească criza maghiară pentru a slăbi influența comunismului, al cărui prestigiu fusese deja grav afectat la începutul anului când Hrușciov a dezvăluit crimele lui Stalin la cel de-al 20-lea Congres al Partidului. Astfel, invazia Canalului Suez a interferat cu planurile SUA. Prin urmare, America a forțat Marea Britanie să se retragă și ocupația a eșuat, dezvăluind slăbiciunea vechilor puteri coloniale, accelerând decolonizarea și întărind prestigiul SUA în Lumea a Treia.

De atunci, America a trebuit să concureze cu URSS pentru influență, având în vedere că sunt multe noi state independente a inundat SUA „adoptate”.

Decolonizarea și controlul în timpul Războiului Rece

Majoritatea noilor state independente din Africa și Asia s-au alăturat Americii Latine ca producători de bunuri esențiale: zahăr, cafea, cauciuc, staniu, cupru, banane, cacao, ceai, iută, orez, bumbac. Multe dintre aceste bunuri au fost cultivate în plantații înființate de corporații din Prima Lume sau de proprietari locali de terenuri, sau extrase de companiile din Prima Lume. În ambele cazuri, mărfurile erau vândute pe piețe dominate de companii europene și americane, de obicei bursele din New York și Londra, și procesate în fabrici din Europa și America de Nord.

Deoarece liderii Lumii a Treia și-au asumat responsabilitatea pentru poporul lor, ei au pus un accent deosebit pe lipsa dezvoltării economice a țărilor lor. Încercările lor s-au bazat pe modele de sprijin guvernamentale susținute de experți contemporani din Statele Unite și Europa. De obicei, statele coloniale au pus mare accent pe planificarea și managementul economic, iar noii lideri precum Kwame Nkrumah din Ghana, Jawaharlal Nehru din India și Leopold Senghor din Senegal au fost educați europeni și influențați de ideile socialiste și social-democrate. Mai mult, noile state și-au început existența economică fără o clasă antreprenorială capabilă să conducă dezvoltare economică.

Nu este de mirare că multe țări s-au concentrat pe proiecte industriale mari care ar deveni forta motrice transformare economică: de exemplu, proiectul râului Volta (Ghana), care a presupus construcția barajului Akosombo la începutul anilor 1960 pentru a crea cel mai mare lac artificial din lume și topitorii de aluminiu pentru a-și procesa rezervele de bauxită. Multe țări au adoptat politici de substituție a importurilor, dezvoltând producția locală pentru a înlocui importurile scumpe din Europa și America de Nord cu propriile lor. Cu toate acestea, acestea și alte proiecte de industrializare au necesitat împrumuturi mari de la bănci, agenții de credit la export sau organizații internaționale de dezvoltare precum Banca Mondială.

Încă o dată, elita occidentală s-a confruntat cu o problemă: cum să menținem accesul la resursele și piețele din Lumea a Treia? Independența acestor țări a oferit Occidentului oportunitatea de a se elibera de costurile conducerii directe – responsabilitatea pentru reglementare, ordine și dezvoltare – păstrând în același timp toate beneficiile imperiului. Independenţa a adus însă cu ea şi pericole: popoarele din Asia, Africa şi America Latină de fapt, ei puteau controla în mod independent economia lor și o direcționează către dezvoltarea rapidă a țărilor lor. Au existat și modele alternative: Cuba și Vietnam sunt cele mai cunoscute exemple. În cele din urmă, imperiul nu trebuie doar să importe ulei și cafea din America Latină sau cupru și cacao din Africa, ci să o facă în condiții favorabile, precum fostul său proprietar. Un imperiu, fie că se bazează pe control direct, fie pe influență ascunsă, este creat nu de dragul controlului ca atare, ci de dragul exploatării pământurilor și oamenilor străini în beneficiul țărilor mame sau, cel puțin, al guvernării lor. cercuri.

În anumite privințe, alternativa pe care Claudine Martin i-a propus-o lui John Perkins în 1971, așa cum este descrisă în Confessions of an Economic Hitman, urma să devină un element critic al strategiei occidentale. Statele Unite și aliații săi au concurat cu Uniunea Sovietică pentru împrumuturi pentru o mare varietate de proiecte de dezvoltare. De ce să nu folosiți această povară în avantajul vostru și să folosiți datoria pentru a atrage aceste țări în capcana economică și politică a Occidentului? John Perkins, asasinul economic, i-ar putea tenta să ia împrumuturi pentru proiecte grandioase care promit modernizare și prosperitate – teoria datoriilor a dezvoltării economice. Mai mult, datorită sumelor mari de bani care au ajuns în țări, a fost posibil să se asigure loialitatea noii elite din Lumea a Treia, care a simțit presiune și responsabilitate pentru bunăstarea țărilor lor față de adepții, aliații și familii numeroase. Oportunitățile de corupție păreau nelimitate și ar oferi alte oportunități de a constrânge cooperarea cu Occidentul și de a-i descuraja să meargă singuri - un drum mult mai aspru și mai periculos.

Boom și scădere a datoriilor: Programul de ajustare structurală din lumea a treia

Războiul de la Yom Kippur din 1973 și embargoul petrolier arab ulterior au dus la stagnare economică și inflație între 1974 și 1976, semnalând sfârșitul boom-ului postbelic. Din cauza acestor evenimente, băncile din Prima Lume s-au trezit inundate de depozite de dolari petrolier acumulate de țările OPEC. Dacă aceste miliarde ar fi continuat să se acumuleze în conturi bancare (aproximativ 450 de miliarde de dolari din 1973 până în 1981), lumea ar fi rămas fără numerar, exacerbând declinul economic asociat cu prețurile umflate ale petrolului. Ce să fac? Sistemul monetar internațional se confrunta cu cea mai gravă criză din anii 1930. S-a decis „reciclarea” dolarului petrolier sub formă de împrumuturi către țările în curs de dezvoltare. Brazilia, de exemplu, a împrumutat 100 de miliarde de dolari pentru o serie de proiecte - fabrici de oțel, baraje uriașe, autostrăzi, căi ferate, centrale nucleare.

Boom-ul creditării în Lumea a Treia, descris în cartea lui Sam Gwin Selling Money and Addiction, a dus la un colaps în august 1982, când mai întâi Mexic și apoi alte țări nu și-au plătit datoriile. Aceasta a fost urmată de scutiri de datorii ascunse, termeni noi, credite extinse, noi împrumuturi, planificare și programe a datoriilor - toate aparent cu scopul de a ajuta țările debitoare să se redreseze. Cu toate acestea, rezultatele acestor programe s-au dovedit a fi exact opusul obiectivelor lor declarate: datoria din Lumea a treia a crescut de la 130 de miliarde de dolari în 1973 la 612 de miliarde de dolari în 1982 și 2,5 trilioane de dolari în 2006, așa cum explică James Henry în cartea sa The Debt Relief Illusion. .

Un alt rezultat al crizei din anii 1970 a fost discreditarea celor dominanti teorie economică- Dezvoltarea economică keyesiană condusă sau susținută de guvern – în favoarea unei mișcări de inspirație corporativă bazată pe restaurarea metodei agenției libere (acest program este adesea numit neoliberalism în afara Americii de Nord). Standardele acestei mișcări au fost stabilite de Ronald Reagan în SUA și Margaret Thatcher în Marea Britanie, iar FMI și Banca Mondială au fost responsabile pentru sprijinul internațional pentru modelul neoliberal. Multe țări urmează acum Programele de ajustare structurală (SAP) ale FMI, dar în ciuda (sau din cauza) unui astfel de patronaj, puține reușesc să obțină sănătatea financiară și independența față de FMI/Banca Mondială.

Ucigașul economic: ceea ce este ascuns vederii

Cei care servesc interesele imperiului global joacă multe roluri diferite. După cum notează John Perkins: „Fiecare dintre angajații mei avea un titlu de post - analist financiar, sociolog, economist..., dar niciunul dintre ei nu a indicat că acești oameni ar fi, într-o măsură sau alta, ucigași economici.” O bancă londoneze înființează o filială offshore cu personal din bărbați și femei cu diplome universitare respectate, îmbrăcați ca oamenii din City sau de pe Wall Street. Cu toate acestea, treaba lor zilnică este de a ascunde fonduri ilicite, de a spăla profiturile din droguri și de a ajuta corporațiile multinaționale să evadeze impozitele. Sunt ucigași economici. O echipă FMI sosește în capitala africană pentru a extinde împrumuturile salvatoare - cu prețul reducerii bugetului educației și al inundării economia țării cu un potop de mărfuri din America de Nord și Europa. Sunt ucigași economici. Un consultant se instalează în Zona Verde a Bagdadului, unde, sub protecția armatei americane, scrie noi reguli pentru gestionarea exploatării rezervelor de petrol ale Irakului. Este un criminal economic.

Metodele ucigașilor economici variază de la legale (într-adevăr, unele sunt dictate de guverne sau altele institutii oficiale) celor care nu sunt în întregime legale și celor care încalcă o întreagă listă de legi. Astfel de organizații sunt conduse de oameni atât de puternici, încât rareori sunt chemați la răspundere. Sunt o elită concentrată în capitalele Primei Lumi care, împreună cu clienții lor din Lumea a Treia, caută să schimbe întreaga lume după cum consideră de cuviință. Și în lumea lor, doar dolarii – și cu siguranță nu miliardele de oameni de pe pământ – sunt cetățeni.

Sistem de control

Plățile din Lumea a treia au totalizat 375 de miliarde de dolari — de 20 de ori suma primită de acele țări ca ajutor extern. Acest sistem a fost numit „Planul Marshall invers”, deoarece însemna că țările sudice subvenționează nordul bogat, chiar dacă jumătate din populația lumii trăia cu mai puțin de 2 dolari pe zi.

De ce era viabil un sistem atât de vicios? Cert este că țările din Lumea a Treia sunt prinse într-o capcană a datoriilor - financiare, politice și militare - din care le este incredibil de greu să se elibereze; acest sistem a devenit și mai răspândit, complex și dominant de când John Perkins și-a făcut primele prognoze. Acest capitol vorbește despre fluxurile de bani și putere care creează un astfel de sistem de control. Capitalul intră în țările subdezvoltate prin împrumuturi și alte forme de finanțare, dar, după cum subliniază John Perkins, la un preț: datoria permite guvernelor, instituțiilor și corporațiilor din Prima Lume să mențină controlul asupra economiilor Lumii a Treia. Capitolul descrie, de asemenea, programul de comerț fără tarife și dezvoltarea economică bazată pe datorii ordonate de FMI și Banca Mondială, bazat în realitate pe corupție și exploatare, și examinează metodele de colectare forțată a taxelor atunci când țările „beneficiate” încep să se revolte. impotriva.

Piața: subvenții pentru bogați, comerț liber pentru săraci

Dacă un imperiu global ar avea un slogan, acesta ar fi: „Comerț liber”. Ca plată pentru asistență, FMI și Banca Mondială, în programele lor de ajustare structurală, insistă ca țările în curs de dezvoltare debitoare să renunțe politici publice dezvoltare, inclusiv tarife, subvenții la export, gestionarea fluxului de numerar și programe de substituire a importurilor pentru producția internă. Modelul de dezvoltare pe care l-au susținut a fost construit pe creșterea economică bazată pe export, folosind împrumuturi pentru a dezvolta noi industrii de export, de exemplu, atragerea industriei ușoare în zonele producătoare de export (firme precum Nike au beneficiat cel mai mult de pe urma acestor programe). De asemenea, apartenența la Organizația Mondială a Comerțului necesită loialitate față de regulile de liber schimb ale FMI.

După cum notează economistul Cambridge Ha-Joon Chang, țările din Prima Lume au schimbat direcția propriilor economii față de cele tradiționale Agricultură pe industria urbană, folosind un arsenal de tarife de protecție, subvenții și metode de control. Regatul Unit a devenit un model de liber schimb abia în anii 1980; anterior urmase o politică industrială extrem de prescriptivă (pe lângă extorcarea forțată de plăți din India și Indiile de Vest).

Economia SUA a crescut în spatele unora dintre cele mai mari bariere tarifare din lume. După cum a remarcat președintele Grant în anii 1870, „În 200 de ani, când America va înceta să păzească tot ceea ce are, va merge și ea către comerț liber”. Tarifele americane au scăzut semnificativ abia după al Doilea Război Mondial. În epoca postbelică, cele mai de succes țări au fost „tigrii” din Asia de Est - Japonia, China, Coreea și Taiwan, care s-au concentrat în mod special pe dezvoltarea exporturilor, dar în mod tradițional interziceau importul oricăror mărfuri care puteau concura cu industriile ale căror produse au plănuit să sprijine. De exemplu, una dintre echipele de astăzi ale Băncii Mondiale, care analizează intrarea Toyota pe piață în 1958, ar sfătui această companie să nu-și irosească energia, deoarece era evident că mașinile sale nu vor putea concura pe piața mondială, iar Europa de Vest producătorii au produs mașini cea mai buna calitate si mai ieftin. Fără îndoială, Japoniei i-ar fi recomandată cea mai profitabilă producție de jucării și îmbrăcăminte pentru aceasta. Toyota nu a urmat astfel de sfaturi și astăzi a devenit cea mai de succes companie auto din lume. Astfel, țările din Prima Lume „decupează covorul de sub” Lumea a Treia, împiedicând aceste țări să urmărească singura strategie economică de succes.

Expresia „comerț liber” aduce în minte formularea pieței a lui Adam Smith, în care este egal cu comerțul, oferirea de bunuri și ajunge la un acord reciproc avantajos, contribuind astfel la creșterea bunăstării generale. Dar aceasta este doar teoretizare și absolut nu corespunde realității. Forțele Lumii Prime și Lumii a Treia nu sunt egale pe piață, iar rezultatul interacțiunii lor nu este o tranzacție reciproc avantajoasă. Ghana, de exemplu, a fost forțată de FMI să elimine tarifele la importurile de alimente în 2002. Ca urmare, fluxurile de produse din țări au început să curgă în țară Uniunea Europeană, care a ruinat fermierii locali. Cu toate acestea, ucigașii economici ai FMI par să fi „uitat” să se asigure că UE își elimină subvențiile semnificative pentru agricultură, așa că puii congelați din UE sunt de trei ori mai ieftini decât cei locali.

Zambia a fost nevoită să elimine tarifele la importurile de îmbrăcăminte care protejau o mică industrie locală de 140 de firme. Țara a fost inundată de îmbrăcăminte importată, ieftină, second-hand, falimentând toate afacerile locale, cu excepția a opt. Chiar dacă producătorii de îmbrăcăminte din Zambia ar fi suficient de mari pentru a se internaționaliza, ei s-ar confrunta cu tarife care îi împiedică să exporte în UE și în alte țări dezvoltate. Considerând că țări precum Zambia au obligația de a adera la principiile comerțului liber, țările din Prima Lume își subvenționează exportatorii prin agenții de credit la export - adesea, așa cum explică Bruce Rich în Exporting Destruction, cu consecințe dezastruoase pentru mediul și economia țărilor din Lumea a Treia. .

PARTEA ÎNTUNECĂ A GLOBALIZĂRII

Extorcare tribut de la ţările sudice

Ajutorul extern, finanțarea și împrumuturile pentru dezvoltare în Lumea a Treia par nesemnificative în comparație cu fluxul de bani pentru împrumuturi, bunuri și servicii însușite, fonduri deturnate și capitalul exportat în străinătate. Cel puțin 5 trilioane de dolari au trecut din țările sărace în țările occidentale de la mijlocul anilor 1970, o mare parte din conturi offshore. Între timp, programele de ajustare structurală ale FMI stagnează economic și dezvoltare sociala multe țări.

Există, desigur, efecte negative - celebrele „consecințe nedorite” despre care conservatorii le place să vorbească. Programul de ajustare structurală a FMI din Peru a redus tarifele la cereale la începutul anilor 1990, iar țara a fost inundată de cereale din Statele Unite, ai căror fermieri primesc subvenții de 40 de miliarde de dolari anual. Mulți fermieri peruani nu au suportat concurența și au început să cultive coca pentru a produce cocaină.

Între timp, prețurile pentru multe exporturi tradiționale din Lumea a treia - cafea, cacao, orez, zahăr și bumbac - continuă să scadă. Valoarea relativă a produselor lor de export a scăzut și mai mult: în 1975, de exemplu, costul unui tractor nou era echivalent cu costul a opt tone de cafea africană, dar până în 1990 același tractor costa 40 de tone. Cu toate acestea, acestor țări le este greu să se îndrepte spre producerea de produse mai complexe și mai scumpe, deoarece le lipsesc fonduri, acces la piețe și specialiști. De fapt, multe programe ale FMI au dus la reduceri ale cheltuielilor pentru educație și sănătate, ceea ce face dificilă îmbunătățirea calității forței de muncă atunci când nivelurile de educație sunt scăzute și competențele tehnice sunt limitate. În unele țări, cum ar fi Ghana, procentul de copii varsta scolara care merg efectiv la școală scade din cauza reducerilor bugetare impuse de programele FMI.

Monopol: teren de joc neuniform

Pe lângă dominarea și manipularea piețelor, elita Lumii Prime folosește forțe extra-piață pentru a le asigura controlul, în ciuda faptului că lăudează în mod constant minunile pieței libere. Ei insistă asupra unui așa-zis acord privind drepturile proprietate intelectuală, legat de comerț, pe care l-au adus în discuție în timpul negocierilor comerciale de la summitul din Uruguay din 1994, în ciuda opoziției larg răspândite. Acordul permite brevetelor și altor forme de monopol al proprietății intelectuale să interzică producătorilor din Lumea a treia accesul la piețele lucrative (limitându-i astfel doar la producția de mărfuri).

Ca parte a acestei strategii, Statele Unite au insistat ca bazinul de gene, inclusiv semintele, celulele umane si microorganismele, sa fie recunoscut ca subiect patentabil. Corporațiile din Prima Lume au folosit termenii acordului pentru a exploata culturile indigene și alte resurse genetice din sud, pe care le puteau breveta, obținând drepturi exclusive de a produce și de a vinde. Această strategie este adesea numită „biopiraterie”. De exemplu, ca urmare a uneia dintre strategiile sale agresive, compania din Texas RiceTec a primit un brevet pentru orez bastami indian, susținând că a dezvoltat „noi” soiuri de orez - specii genetice, care a fost de fapt creat de-a lungul secolelor de reproducere de către fermieri indieni și pakistanezi.

Datorie: vinde-ți sufletul unui magazin din fabrică

Datoria ajută la controlul țărilor din lumea a treia. Bazându-se pe salvari, reconstrucția datoriilor și reînnoirea împrumuturilor pentru a supraviețui (nu mai vorbim de dezvoltare), ei au fost nevoiți să-și restructureze economiile și să rescrie legile pentru a îndeplini cerințele programelor FMI și condițiilor de creditare ale Băncii Mondiale. Spre deosebire de SUA, nu controlează moneda de rezervă a lumii și nu poate trăi mult peste posibilitățile sale evitând Criza financiară. După cum notează Doug Henwood în cartea sa După noua economie:

În acest moment, SUA ar fi un candidat principal pentru schimbarea structurală dacă ar fi o țară obișnuită. Trăim cu mult peste posibilitățile noastre, avem o datorie externă uriașă și în continuă creștere și un guvern care nu va schimba nimic... Dacă aceasta ar fi o țară obișnuită, FMI ne-ar recomanda să organizăm o recesiune economică, să echilibrăm străinătate. conturi, consumă mai puțin, investește mai mult și acumulează. Dar din moment ce America este America, acest lucru nu se întâmplă. Dacă este rău pentru noi, atunci de ce ar trebui să fie bine pentru toți ceilalți?

Corupție, datorii și secret

Corupția, slujitorul etern al puterii, servește ca mecanism de profit și control - și distrage atenția de la sursele reale de putere. Liderii corupți din Lumea a treia precum Mobutu Sese Seko, președintele Zairului, care a buzunat cel puțin jumătate din investițiile străine destinate să-și ajute țara, sunt bucuroși să își asume datorii suplimentare pentru proiecte inutile, prost planificate la prețuri umflate - datorii pe care cetățenii din ţările lor vor trebui să plătească. Și FMI și Banca Mondială au fost bucuroși să acorde împrumuturi Zairului, chiar și atunci când cercetătorii lor au avertizat că banii sunt furați. Sprijinul lui Mobutu pentru politicile africane ale Washingtonului în timpul Războiului Rece poate să fi influențat un asemenea entuziasm, iar fluxul de bani din credit înapoi în băncile din Prima Lume a jucat, de asemenea, un rol. Steve Berkman, în cartea sa The $100 Billion Question, schițează scheme de transfer de bani destinati dezvoltării țărilor sărace în buzunarele elitelor corupte. ÎN în sens larg Ceea ce s-a numit „fluxul ciclic datorie/capitaluri proprii” a intrigat multe comitete de împrumut: conform grupului Sag Harbour, „cel puțin jumătate din fondurile împrumutate de cei mai mari debitori au dispărut pe ușa din spate”, de obicei în același an sau chiar în același an în aceeași lună în care a fost primit împrumutul”. John Christensen descrie în Dirty Money modul în care conturile secrete din paradisuri offshore, cum ar fi Insulele Cayman, permit elitelor din lumea a treia să ascundă banii de mită furați sau capitalul de droguri.

Aceleași instituții offshore permit corporațiilor și elitelor din Prima Lume să-și ascundă veniturile de impozitare, forțând cetățenii obișnuiți să plătească factura. Bank of Credit and Commerce International (BCCI), sub pretextul legii Luxemburgului privind secretul bancar, a împins limitele acestor oportunități offshore și mai mult, provocând pierderea sau furtul a aproximativ 13 trilioane de dolari în cea mai mare fraudă bancară din lume. În Double Game: Bank of America - Bank of Jihad, Lucy Comisar explică de ce guvernele și autoritățile de reglementare l-au ignorat: BCCI a oferit servicii bancare unei game de jucători puternici, de la CIA, democrați și republicani puternici din Congres până la cartelul drogurilor de la Medellin. și, după cum sa dovedit, al-Qaeda.

Programele de privatizare promovate de FMI oferă oportunități atât de ample pentru câștiguri ilicite încât au fost numite „mituire”. Potrivit lui Joseph Stiglitz, fost economist-șef al Băncii Mondiale, „liderilor guvernamentali cărora li s-a spus să-și vândă companiile de apă și electricitate... au primit comisioane pentru acest lucru, au fost depuse în conturi bancare elvețiene... Aproape că le-au ieșit ochii din ei. șefi” când și-au dat seama de posibilitățile. deschise lor, astfel „s-au domolit obiecțiile la vânzarea întreprinderilor de stat”.

Măsuri de convingere: morcov și băț

Și liderii care urmăresc obiective populiste vor să obțină controlul național și să profite din resursele țării? Să zicem că nu s-au îndrăgostit de corupție și nu au fost sedusi de viața luxoasă a țărilor din Lumea I. Planul ucigașilor economici include o listă completă de metode pentru atingerea conformității - cu sau fără bunăvoință.

Împărțiți și cuceriți este, desigur, o strategie testată în timp atât a cuceritorilor, cât și a elitelor intimidate. Subminarea proceselor politice - singura cale să domnească printre liderii rătăciţi ai ţării. Statele Unite și alte forțe încearcă să stabilească relații cu actori cheie din administrație, forțe de securitate, afaceri, mass-media, comunitate stiintifica si sindicatele. După mai multe întâlniri pașnice și furnizarea de fonduri către diferite grupuri, o țară necooperantă poate observa tensiuni politice în creștere. Guvernul se confruntă cu rezistența foștilor susținători, iar opoziția politică revine. Mass-media raspandeste panica. Tensiunile cresc, iar economiștii prevăd riscuri din ce în ce mai mari de afaceri: banii sunt scoși din țară în Miami, Londra sau Elveția, investițiile sunt amânate, reducerile de producție cresc șomajul. Dacă guvernul înțelege ce se întâmplă și schimbă direcția dezvoltării, pe strada lui are din nou sărbătoare: banii se întorc în țară și dintr-o dată se dovedește că cooperarea este foarte posibilă. Dacă guvernul încearcă să depășească furtuna, se folosesc alte strategii, mai radicale - de la asasinarea unor lideri individuali până la o lovitură de stat militară pentru a dezlănțui război civil.

Venezuela este una dintre ultimele exemple. National Endowment for Democracy a dat aproximativ 1 milion de dolari mai multor grupuri de afaceri, mass-media și de muncă în 2002, ajutând la finanțarea campaniei lor de mare profil împotriva președintelui lor populist, Hugo Chavez, în lunile înainte de a încerca (fără succes) să-l răstoarne în aprilie. 2002. De exemplu, Fundația Națională a transferat 55.000 de dolari către Departamentul Educației, care era condus de un anume Leonardo Carvajal, care, de altfel, urma să fie numit ministru al Educației dacă organizatorii loviturii de stat ar fi reușit să-l facă pe Pedro Carmona, un om de afaceri pro-american, președinte al țării.

Sunt utile formațiunile militare. Andrew Rowell și James Marriott explorează interesul crescând occidental și chinez pentru petrolul din Nigeria. În Oil and the New Scramble for Africa, ei dezvăluie o nouă operațiune secretă: rolul agenților de securitate Shell în menținerea veniturilor petroliere din Delta Nigerului la siguranță de rezidenții locali. Exploatarea diviziunilor etnice sau religioase dintr-o țară a fost adesea o strategie de succes. În 1979, Statele Unite au fost bucuroase să-i susțină pe mujahedinii fundamentaliști islamiști în lupta lor împotriva guvernului socialist din Afganistan, care, în opinia lor, mersese prea departe în introducerea unui program de educație pentru femei; Osama bin Laden a fost un islamist saudit recrutat de agenția de informații de stat a Pakistanului pentru a conduce campania CIA. Kathleen Kern în The High Price of Cheap telefoane mobile” dezvăluie modul în care multinaționalele occidentale au profitat de rivalitățile etnice dintre triburile din estul Congo și Rwanda pentru a-și asigura accesul la coltan și la alte resurse - cu prețul a 4 milioane de vieți. În Nicaragua, Statele Unite au exploatat tensiunile religioase și etnice pentru a-i pune pe poporul Miskitu de pe coasta atlantică a țării împotriva guvernului sandinist.

Terorismul, deși condamnat, este, de asemenea, foarte util pentru ucigașii economici. În decembrie 1981, un avion din Nicaragua a fost aruncat în aer în afara unui hangar de pe aeroportul din Mexico City. Oamenii nu se urcaseră încă în avion, așa că au fost mai norocoși decât cei 73 de pasageri ai zborului Cubana 455, care a explodat deasupra Mării Caraibelor în octombrie 1976. Exilul cubanez Luis Posada Carriles, condamnat în Venezuela pentru organizarea atentatelor, a recunoscut mai târziu că a primit 200.000 de dolari de la Fondul Naţional Cubano-American, sponsorizat de SUA, pentru atacuri.

Distrugerea liderilor insolubili sau ambițioși ai Lumii a Treia într-un fel sau altul servește drept exemplu clar pentru orice președinte sau prim-ministru care se gândește la rezistență. John Perkins spune povestea din culise a asasinatelor din 1981 a președintelui panamez Omar Torrijos și a președintelui ecuadorian Jamie Roldos. Dar lista liderilor care și-au împărtășit soarta este destul de lungă: Patrice Lumumba (Congo) în 1960; Eduardo Mondlane (Mozambic) în 1969; Amilcar Cabral (Guinea-Bissau) în 1973; Oscar Romero, Arhiepiscop de San Salvador, în 1980; Benigno Aquino (Filipine) în 1983; Mehdi Ben Barka (Algeria) în 1965. Cariera lui Craig Williamson, agent de securitate în Africa de Sud, este tipic pentru șacali implicați în astfel de crime țintite. El a fost responsabil pentru moartea lui Ruth First, un activist și scriitor al Congresului african, căruia i s-a trimis o bombă prin poștă în 1982, precum și pentru atacurile asupra altor activiști anti-apartheid la care a participat.

Lovitură de stat- o metodă clasică de eliminare a liderilor opoziției, care, privându-i de putere, organizează raiduri asupra activiștilor și obligă societatea să abandoneze rezultatele unei reforme inacceptabile. Poate cel mai mult exemplu celebru O astfel de lovitură de stat a fost răsturnarea guvernului socialist din Chile de către generalul Augusto Pinochet în 1973, în urma căreia președintele țării Salvador Allende și mii de susținători ai săi au fost uciși. O listă lungă de lovituri de stat este asociată în principal cu Statele Unite și țările europene - răsturnarea lui Mohammed Mossadeq în Iran de către CIA (1953), înlăturarea președintelui brazilian Joao Goulard (1964), preluarea puterii în Indonezia de către generalul Suharto (1965), răsturnarea lui Milton de către generalul Idi Amin Obouta în Uganda (1971).

Intervenția militară este folosită dacă șacalii nu își ating ținta și folosesc forțele de securitate locale. Uneori ia forma unui război civil, folosind metode de gherilă pentru a răsturna guvernul legitim sau pentru a epuiza populația. Doar înfrângerea elitei conducătoare sau negocierile pot opri masacrul. Un exemplu clasic este războiul împotriva sandiniştilor din Nicaragua. De asemenea, SUA au purtat războaie lungi împotriva Mozambicului și Angola alături de forțele sud-africane, devastând ambele economii și ucigând sute de mii de oameni.

Invazia directă este rezervată celor mai îngrozitoare situații, dar această metodă poate fi folosită în orice caz pentru a obține schimbarea regimului. Lecții razboiul din Vietnam par să fi făcut-o mai puțin atractivă pentru demonstrarea puterii primei lumi, dar colapsul Uniunea Sovietică iar răspândirea armelor moderne a forţat din nou recurgerea la această metodă. După Războiul Rece, experții americani au profitat de noile tehnologii militare, inclusiv controlul total, comanda centralizată, controlul forțelor militare și armele moderne, pentru a susține asertivitatea politicii externe a SUA. După cum a remarcat Belloc cu privire la hegemonia statelor europene asupra coloniilor lor în perioada de glorie a Imperiului Britanic: „Avem arme Gatling și ei nu”.

În 1992, neoconizantul Paul Wolfowitz, secretar adjunct al apărării în administrația George H. W. Bush, a formulat ceea ce mai târziu a devenit cunoscut sub numele de „Doctrina Bush” în Ghidul de planificare a apărării, 1994-99. Acest plan strategic se bazează pe trei idei: primatul puterii SUA pentru țările din Lumea Nouă; dreptul Statelor Unite de a lansa lovituri preventive unilaterale pentru a-și proteja propriile interese; iar în Orientul Mijlociu scopul comun este „a rămâne dominant forta externa, asigurând accesul la petrol local pentru Statele Unite și țările occidentale.”

Ocuparea Irakului în 2003 a fost una dintre consecințele acestor precondiții. Dick Cheney, un susținător actual al doctrinei Bush, s-a opus răsturnării lui Saddam după Războiul din Golf în 1991: „Cred că intervenția armatei americane în războiul civil din Irak ne va înghesui într-o mlaștină și nu avem nimic. dorința de a fi blocat în acest fel.” Cu toate acestea, vremurile se schimbă. Atractia rezervelor de petrol ale Irakului într-o lume amenințată de penurie, controlul Orientului Mijlociu ca centru al unei astfel de puteri mondiale și perspectiva unor contracte și reduceri obscen lucrative, după cum relatează Greg Mattit în The Iraq Affair, pare să fi condus. Statele Unite ale Americii la o ocupare pe termen lung din care va fi greu de ieșit. Andrew J. Bacevich, un teoretician militar conservator, privește problema astfel: „A avea influență în mai mult de o regiune de importanță geopolitică cheie, recunoașterea legitimității doar a principiilor politice și economice ale cuiva, declararea ordinii existente sacru, declararea neîntâmpinată. Superioritatea militară, pretutindeni folosind forța nu pentru autoapărare, ci pentru înfrânare și constrângere - acestea sunt acțiunile unei țări care luptă pentru stăpânirea imperială”.

Pe de o parte, imperiul american poate exista numai dacă supușii săi consideră că este benefic să fie sub controlul său și acceptă să respecte normele pe care conducătorii lor le consideră acceptabile. Pe de altă parte, 2 miliarde de oameni din Lumea a Treia trăiesc în sărăcie, înghesuiți în mahalale urbane, iar munții de datorii continuă să împiedice dezvoltarea economică și socială a țărilor lor, chiar dacă elita lor își poate permite viața bogată din Prima Lume. . În acest context, doctrina Bush cere un război nesfârșit pentru a menține controlul imperial. Cu toate acestea, după cum notează Antonia Juhash în Global Uprising: A Network of Resistance, oamenii din întreaga lume par să fi realizat că este mai bine să lupte pentru a-și crea propria alternativă democratică la globalizare decât să trăiască pentru totdeauna în umbra imperiului altcuiva.