Există multe teorii care sugerează diferite moduri în care corpul uman se va dezvolta în viitor. Oamenii de știință caută în mod constant indicii despre unde venim și unde mergem. Unii experți susțin că selecția naturală darwiniană continuă, în timp ce alții cred că oamenii au atins deja apogeul de dezvoltare.
De exemplu, profesorul Steve Jones de la University College London spune că forțele motrice ale evoluției nu mai joacă un rol important în viața noastră. Dintre oamenii care au trăit cu un milion de ani în urmă, în adevăratul sens al cuvântului, cei mai apți au supraviețuit, iar mediul ostil a avut un impact direct asupra aspectului uman. În lumea de astăzi, cu încălzire centrală și o mulțime de alimente, mutațiile sunt mult mai puțin probabile.
Cu toate acestea, există posibilitatea ca corpurile noastre să se dezvolte în continuare, există. Omul poate continua să se adapteze la schimbările care au loc pe planeta noastră, care devine din ce în ce mai poluată și dependentă de tehnologie. Conform teoriei, animalele evoluează mai repede într-un mediu izolat, în timp ce oamenii care trăiesc în secolul XXI nu sunt deloc izolați. Cu toate acestea, această problemă este și controversată. Odată cu noile progrese în știință și tehnologie, oamenii au putut face schimb de informații instantaneu, dar, în același timp, au devenit mai izolați decât oricând.
Profesorul de la Universitatea Yale Steven Stearns spune că globalizarea, imigrația, difuzia culturală și disponibilitatea transportului contribuie la omogenizarea treptată a populației, ceea ce va duce la medierea trăsăturilor faciale. Trăsăturile recesive la oameni, cum ar fi pistruii sau ochii albaștri, vor deveni foarte rare.
În 2002, un studiu al epidemiologilor Mark Grant și Diana Lauderdale a constatat că doar 1 din 6 americani albi non-hispanici aveau ochi albaștri, în timp ce acum 100 de ani, mai mult de jumătate din populația albă din SUA avea ochi albaștri. Se prevede că pielea și culoarea părului americanului mediu se vor întuneca, lăsând foarte puține blonde și persoane cu pielea foarte închisă sau foarte deschisă.
În unele părți ale planetei (de exemplu, în SUA), amestecul genetic este mai activ, în altele - mai puțin. În unele locuri, trăsăturile fizice unice, adaptate mediului, au un puternic avantaj evolutiv, astfel încât oamenii nu vor putea să-și ia rămas bun de la ele atât de ușor. Imigrația în unele regiuni este mult mai lentă, așa că, potrivit lui Stearns, omogenizarea completă a rasei umane s-ar putea să nu aibă loc niciodată.
Cu toate acestea, în general, Pământul devine din ce în ce mai mult ca o mare topire, iar omul de știință a spus că în câteva secole vom deveni cu toții ca niște brazilieni. Este foarte posibil ca în viitor oamenii să dobândească capacitatea de a-și schimba în mod conștient culoarea pielii datorită introducerii artificiale a cromatoforilor (celule care conțin pigment prezente la amfibieni, pești, reptile) în organism. Poate că există o altă metodă, dar în orice caz va oferi câteva avantaje. În primul rând, prejudecățile interrasiale vor dispărea în cele din urmă. În al doilea rând, prin posibilitatea de a se schimba, va fi posibil să ieși în evidență în societatea modernă.
Creştere
O tendință de creștere a creșterii a fost stabilită în mod fiabil. Se crede că oamenii primitivi aveau o înălțime medie de 160 cm, iar în ultimele secole, creșterea umană a crescut constant. Un salt deosebit de remarcabil s-a produs în ultimele decenii, când înălțimea omului a crescut în medie cu 10 cm. Această tendință poate continua și în viitor, deoarece depinde în mare măsură de alimentație, iar alimentele devin mai hrănitoare și mai accesibile. Desigur, în prezent, în unele regiuni ale planetei, din cauza alimentației proaste cu un conținut scăzut de minerale, vitamine și proteine, această tendință nu este observată, dar în majoritatea țărilor lumii oamenii continuă să crească. Deci, de exemplu, fiecare al cincilea locuitor al Italiei este mai înalt de 180 de centimetri, în timp ce după cel de-al Doilea Război Mondial erau doar 6% dintre astfel de oameni în țară.
frumusetea
Cercetătorii au descoperit anterior că femeile mai atractive au mai mulți copii decât femeile mai puțin atractive, majoritatea copiilor lor fiind fete. Fiicele lor devin femei mature atractive, iar modelul se repetă. Oamenii de știință de la Universitatea din Helsinki au concluzionat că tendința de creștere a numărului de femei frumoase crește cu fiecare nouă generație. Cu toate acestea, tendința nu se aplică bărbaților. Cu toate acestea, omul viitorului este probabil mai frumos decât este acum. Structura corpului și trăsăturile feței sale vor reflecta ceea ce majoritatea caută la partenerii de astăzi. Va avea trăsături mai fine, o constituție atletică și o silueta bună. O altă idee, propusă de teoreticianul evoluționist Oliver Curry de la London School of Economics, pare să fie inspirată din ideile științifico-fantastice clasice. Conform ipotezei sale, rasa umană va fi în cele din urmă împărțită în două subspecii: clasa inferioară, formată din bărbați scunzi, asemănători spiridușilor subdezvoltați, și clasa superioară - supraoameni înalți, zvelți, atrăgători și inteligenți, răsfățați de tehnologie. Conform previziunilor lui Curry, acest lucru nu se va întâmpla curând - peste 100 de mii de ani.
capete mari
Dacă o persoană își continuă dezvoltarea, transformându-se într-o ființă mai complexă și mai inteligentă, creierul său va deveni din ce în ce mai mare.
Odată cu progresul tehnologic, vom depinde din ce în ce mai mult de intelect și creier și din ce în ce mai puțin de celelalte organe ale noastre. Cu toate acestea, paleontologul Peter Ward de la Universitatea Washington din Seattle nu este de acord cu această teorie. „Dacă ați experimentat sau ați asistat vreodată la naștere, atunci știți că, cu structura noastră anatomică, suntem la limita - creierul nostru mare provoacă deja probleme extreme în timpul nașterii, iar dacă ar deveni din ce în ce mai mari, atunci acest lucru ar cauza mortalitate maternă mai mare în timpul nașterii, iar evoluția nu va urma această cale.”
Obezitatea
Rezultatele unui studiu recent realizat de oameni de știință de la universitățile Columbia și Oxford prevăd că până în 2030 jumătate din populația SUA va fi obeză. Adică vor mai fi încă 65 de milioane de adulți cu greutate problematică în țară. Dacă crezi că europenii vor fi zvelți și eleganți, atunci te înșeli. Ratele de obezitate s-au mai mult decât dublat în majoritatea statelor membre ale Uniunii Europene în ultimele două decenii, potrivit unui raport publicat de Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică cu sediul la Paris. Drept urmare, în medie, peste 15% dintre adulții europeni și unul din șapte copii suferă de obezitate, iar tendințele sunt dezamăgitoare.
Oamenii viitorului vor deveni creaturi obeze și leneșe, precum personajele din desenul animat „Wally”? Totul depinde de noi. Există și alte puncte de vedere în această chestiune. Faptul este că dietele moderne sunt bogate în grăsimi și ieftine „calorii goale”. În prezent, există suficientă atitudine negativă față de problema obezității, ceea ce îi va face pe oameni mai adaptați și mai pretențioși în viitor. Odată cu popularizarea conceptului de nutriție adecvată, precum și cu noile tehnologii pentru „hrana viitorului”, totul va cădea la loc. Când omenirea va înțelege în sfârșit alimentația sănătoasă, este probabil ca bolile de inimă și diabetul, care sunt în prezent una dintre principalele cauze de deces în țările dezvoltate, să dispară.
linia părului
Homo sapiens este adesea numit în glumă maimuță goală. Dar, la fel ca tuturor mamiferelor, oamenilor le cresc părul, desigur, mult mai puțin decât verii noștri și strămoșii hominini. Chiar și Darwin în Descent of Man a afirmat că părul de pe corpul nostru este un vestigiu. Datorită omniprezentei încălzirii și îmbrăcămintei la prețuri accesibile, fostul scop al părului corporal a devenit învechit. Dar soarta evolutivă a părului nu este ușor de prezis cu exactitate, deoarece poate acționa ca unul dintre indicatorii selecției sexuale. Dacă prezența părului corporal continuă să fie atractivă pentru sexul opus, atunci gena responsabilă pentru acesta va rămâne în populație. Dar este posibil ca oamenii în viitor să aibă mult mai puțin păr decât au în prezent.
Impactul tehnologiei
Tehnologiile informatice, care au devenit parte din viața noastră de zi cu zi, vor afecta fără îndoială dezvoltarea corpului uman. Utilizarea constantă a tastaturilor și a ecranelor tactile ne poate face ca mâinile și degetele noastre să devină mai subțiri, mai lungi și mai dexter, iar numărul de terminații nervoase din ele va crește dramatic. Pe măsură ce necesitatea de a folosi interfețe tehnice mai frecvent crește, prioritățile se vor schimba. Odată cu progresul tehnologic suplimentar, interfețele (în mod firesc, nu fără intervenție chirurgicală) pot migra în corpul uman. De ce o persoană din viitor nu ar trebui să aibă o tastatură în palmă și să învețe cum să apese butonul condiționat OK cu un semn din cap și să răspundă la un apel primit conectând indexul și degetul mare? Probabil, în această lume nouă, corpul uman va fi umplut cu sute de senzori minusculi care transmit date către dispozitive externe. Un afișaj cu realitate augmentată poate fi încorporat în retina ochiului uman, iar utilizatorul va controla interfața folosind mișcările limbii de-a lungul incisivilor frontali.
Molari de minte si alte rudimente
Organele vestigiale, cum ar fi molarii de minte care sunt îndepărtați chirurgical, pot dispărea în timp, deoarece nu își mai servesc scopul. Strămoșii noștri aveau fălci mai mari, cu mai mulți dinți. Pe măsură ce creierul lor a început să crească și dieta a început să se schimbe, iar mâncarea a devenit mai puțin rigidă și ușor digerabilă, fălcile lor au început să se micșoreze. Recent s-a estimat că deja aproximativ 25% dintre oamenii de astăzi se nasc fără mugurii molari de minte, ceea ce poate fi rezultatul selecției naturale. Acest procent va crește doar în viitor. Este posibil ca fălcile și dinții să continue să se micșoreze și chiar să dispară.
Memorie slabă și inteligență scăzută
Teoria conform căreia oamenii viitorului vor avea abilități intelectuale mai mari este, de asemenea, discutabilă. Un studiu realizat de experții Universității Columbia arată că dependența noastră de un motor de căutare pe Internet ne dăunează foarte mult memoriei. Internetul înlocuiește capacitatea creierului nostru de a reține informații pe care le putem găsi cu ușurință pe Web în orice moment. Creierul a început să folosească Internetul ca memorie de rezervă. „Este mai puțin probabil ca oamenii să depună eforturi pentru a-și aminti ceva atunci când știu că pot găsi întotdeauna aceste informații mai târziu”, spun autorii studiului.
Omul în neuroștiință și câștigătorul Premiului Nobel Eric Kandel subliniază, de asemenea, în articolul său că internetul face oamenii mai proști. Principala problemă este că utilizarea prea activă a internetului nu vă permite să vă concentrați asupra unui singur lucru. Pentru a stăpâni concepte complexe, trebuie să acordați o atenție deosebită informațiilor noi și să încercați cu sârguință să le asociați cu cunoștințele care sunt deja în memorie. Navigarea pe Web nu oferă această oportunitate: utilizatorul este constant distras și întrerupt, din cauza cărora creierul său nu este capabil să stabilească conexiuni neuronale puternice.
După cum sa menționat mai sus, evoluția urmează calea eliminării semnelor care nu mai sunt necesare. Și una dintre ele poate fi puterea fizică. Transportul confortabil al viitorului, exoscheletele și alte mașini și unelte ale ingeniozității noastre vor salva omenirea de nevoia de mers pe jos și orice activitate fizică. Studiile arată că deja am devenit mult mai slabi în comparație cu strămoșii noștri îndepărtați. În timp, dezvoltarea tehnologiei poate duce la modificări ale membrelor. Mușchii vor începe să se contracte. Picioarele vor deveni mai scurte, iar picioarele mai mici.
Potrivit unui studiu recent, populația Statelor Unite a căzut într-un cerc vicios de stres constant și depresie. Trei din zece americani spun că sunt depresivi. Aceste simptome sunt cele mai frecvente în rândul persoanelor cu vârste cuprinse între 45 și 65 de ani. 43% raportează accese regulate de iritabilitate și furie, 39% raportează nervozitate și anxietate. Chiar și stomatologii se confruntă cu mai mulți pacienți cu dureri de maxilar și dinți uzați decât acum treizeci de ani. Din cauza căruia?
Datorită faptului că, din cauza tensiunii, oamenii își strâng strâns fălcile și își scrâșnesc literalmente dinții în somn. Stresul, așa cum arată experimentele pe șobolani de laborator, este un semn clar că animalul devine din ce în ce mai nepotrivit pentru lumea în care trăiește. Și așa cum au observat cu înțelepciune Charles Darwin și Alfred Russell Wallace în urmă cu mai bine de 150 de ani, când habitatul nu mai este confortabil pentru o creatură vie, specia se stinge.
Imunitate slabă
Oamenii viitorului ar putea să fi slăbit sistemul imunitar și să devină mai sensibili la agenți patogeni. Noile tehnologii medicale și antibioticele au îmbunătățit considerabil sănătatea generală și speranța de viață, dar au făcut și sistemul nostru imunitar mai leneș. Devenim din ce în ce mai dependenți de droguri și, în timp, corpul nostru poate înceta să „gândească” singur și să se bazeze în totalitate pe droguri pentru a îndeplini funcțiile de bază ale corpului. Astfel, oamenii din viitor pot deveni de fapt sclavii tehnologiei medicale.
auzul selectiv
Omenirea are deja capacitatea de a-și îndrepta atenția către lucrurile specifice pe care le aud. Această caracteristică este cunoscută sub numele de „efectul de cocktail”. La o petrecere zgomotoasă în mijlocul multor conversații, s-ar putea să vă concentrați pe un anumit vorbitor care v-a atras atenția dintr-un anumit motiv. Urechea umană nu are niciun mecanism fizic pentru aceasta; totul se întâmplă în creier.
Dar, în timp, această abilitate poate deveni mai importantă și mai utilă. Odată cu dezvoltarea mass-media și a internetului, lumea noastră devine aglomerată cu diverse surse de informații. Omul viitorului va trebui să învețe să determine mai eficient ce este util pentru el și ce este doar zgomot. Drept urmare, oamenii vor fi mai puțin predispuși la stres, ceea ce, desigur, va aduce beneficii sănătății și, în consecință, va prinde rădăcini în gene.
Artistul Nikolai Lamm și Dr. Alan Kwan și-au prezentat viziunea lor speculativă despre cum va arăta viitorul. Cercetătorii își bazează predicțiile pe modul în care corpul uman va fi afectat de mediu - adică clima și progresele tehnologice. Una dintre cele mai mari schimbări, în opinia lor, va afecta fruntea, care s-a lărgit încă din secolul al XIV-lea. Cercetătorii au mai spus că capacitatea noastră de a ne controla propriul genom va afecta evoluția. Ingineria genetică va deveni norma, iar aspectul feței va fi determinat mai mult de preferințele umane. Ochii vor deveni mai mari. Încercările de a coloniza alte planete vor face ca pielea să devină mai închisă pentru a reduce expunerea la radiațiile ultraviolete dăunătoare din afara stratului de ozon al Pământului. Kwan se așteaptă, de asemenea, ca oamenii să aibă pleoape mai groase și creste pronunțate ale sprâncenelor din cauza condițiilor de gravitate scăzută.
societatea post-gen
Odată cu dezvoltarea tehnologiilor de reproducere, reproducerea în mod tradițional poate trece în uitare. Clonarea, partenogeneza și crearea uterului artificial pot extinde semnificativ potențialul de reproducere umană, iar acest lucru, la rândul său, va șterge în cele din urmă granițele dintre un bărbat și o femeie. Oamenii viitorului nu vor fi atașați de un anumit gen, bucurându-se de cele mai bune aspecte ale vieții în ambele. Este posibil ca omenirea să fie complet amestecată, formând o singură masă androgină. Mai mult, în noua societate post-gen, nu numai că nu vor exista sexe fizice sau presupusele lor semne, identitatea de gen însăși va fi eliminată și linia dintre modelele de comportament ale unui bărbat și ale unei femei va fi ștearsă.
Multe creaturi, cum ar fi peștii și rechinii, au o mulțime de cartilaje în scheletul lor. Ființele umane ar putea urma aceeași cale evolutivă pentru a avea oase mai flexibile. Chiar dacă nu datorită evoluției, ci cu ajutorul ingineriei genetice, această caracteristică ar oferi o mulțime de avantaje și ar proteja o persoană de răni. Un schelet mai flexibil ar fi evident extrem de util în procesul de naștere, ca să nu mai vorbim de potențialul său pentru viitoarele balerini.
Aripi
Potrivit editorialistului The Guardian Dean Burnett, el a vorbit odată cu un coleg care nu crede în evoluție. Când a întrebat de ce, principalul argument a fost că oamenii nu au aripi. Potrivit adversarului, „evoluția este supraviețuirea celui mai în formă”, și ce ar putea fi mai convenabil pentru adaptarea la orice mediu decât aripile. Chiar dacă teoria lui Burnett în acest sens se bazează pe observații imature și pe o înțelegere limitată a modului în care funcționează evoluția, ea are și dreptul ei de a exista.
Fapte incredibile
Acest proiect a fost lansat acum doi ani, când au fost intervievați câteva sute de oameni de știință, cărora li s-a pus o întrebare: care considerați că este cel mai mare secret al naturii și științei?
Iată ce au spus.
Ce motivează evoluția?
Probabil ați auzit răspunsul la această întrebare: selecția naturală este acceptată de oamenii de știință ca principalul motor al funcțiilor vitale ale organismelor și al funcționării lor. Aceasta este una dintre cele mai bine testate teorii din știință. Dar evoluția prin selecție naturală este singura explicație pentru complexitatea organismelor?
„Cred că unul dintre marile mistere ale biologiei de astăzi este dacă selecția naturală este singura explicație pentru procesul de evoluție și, prin urmare, singura modalitate de a genera complexitatea organismelor sau există și alte proprietăți ale materiei care joacă, de asemenea, un rol important. rol”, spune Massimo Pigliucci, Catedra de Ecologie și Evoluție la Universitatea Stony Brook din New York.
Ce se întâmplă în interiorul unui cutremur?
De fapt, este foarte ciudat că nu cunoaștem procesele care au loc pe planeta noastră chiar sub picioarele noastre. Experții vă pot spune exact unde este un cutremur, ce tip de cutremur este și cât timp vor dura cutremurele. Dar ei sunt complet nesiguri de ce se întâmplă în interiorul planetei în timpul acestui dezastru natural. Caracterul și natura forțelor implicate în acest proces nu sunt încă complet clare.
„Problema deplasării plăcilor în timpul cutremurelor nu este încă pe deplin înțeleasă și este una dintre problemele fundamentale în toată știința pământului”, spune geofizicianul Tom Heaton (Tom Heaton). „Până astăzi, natura cutremurelor rămâne un mare mister pentru fizicienii din întreaga lume”.
Cine esti?
Natura conștiinței a nedumerit de mult psihologii și oamenii de știință cognitiv. O parte din răspunsul la această întrebare este însă surprinzător de simplu: majoritatea acțiunilor noastre depind de funcționarea circuitelor neuronale. Această părere este împărtășită de Joseph LeDoux, neurolog la Universitatea din New York.
„Ideea intuitivă că lucrurile sunt banale, cum ar fi „Sunt în controlul comportamentului meu” este la fel de greșită ca și ideea că Pământul este plat”, explică LeDoux. Deși adesea ne considerăm ființe independente, de fapt nu este cazul. Tot ceea ce facem este influențat de procesele inconștiente ale mediului.
Cum a apărut viața pe Pământ?
Cele mai vechi dovezi ale vieții microbiene de pe Pământ datează de acum 3 miliarde de ani. Cum a apărut, nimeni nu știe. Ideile variază de la dezvoltarea reacțiilor chimice pe fundul mării până la originea reacțiilor corespunzătoare în formațiunile roci.
„Există multe teorii despre originea vieții pe Pământ, dar din moment ce niciuna dintre ele nu poate fi nici confirmată, nici infirmată, nu există nicio teorie acceptată oficial”, a rezumat biologul Diana Northup (Diana Northup).
Cum funcționează creierul nostru?
Desigur, astăzi știm mult mai multe despre activitatea creierului decât acum câteva decenii. Dar totuși, miliarde de neuroni, fiecare cu mii de conexiuni, este un subiect foarte complex. „Cu toții credem că înțelegem creierul, cel puțin pe al nostru, prin experiență. Dar propria noastră experiență subiectivă ne servește foarte rău în ceea ce privește modul în care funcționează creierul nostru”, a spus Scott Huettel (Scott Huettel), specialist Centrul pentru Neuroscience Cognitive de la Duke. Universitate.
„Încă nu avem o modalitate bună de a studia modul în care grupurile de neuroni formează rețele funcționale atunci când învățăm, ne amintim ceva sau facem orice altceva, inclusiv vizionarea de filme, ascultarea muzicii etc.”, spune neurologul universitar California Norman. Weinberger. „Dacă ne înțelegem pe deplin creierul, putem înțelege atât potențialul său, cât și limitele sale pentru gândire, emoții, raționament, iubire și orice altceva.”
Unde este restul universului?
„O numesc partea întunecată a universului”, spune cosmologul Michael Turner de la Universitatea din Chicago, referindu-se la marile mistere ale materiei întunecate și ale energiei întunecate.
De fapt, doar 4% din materia și energia din univers au fost descoperite. Celelalte 96 la sută rămân evazive, dar oamenii de știință continuă să caute cele mai îndepărtate colțuri și cele mai adânci intestine ale Pământului pentru a rezolva două mistere întunecate.
De ce există gravitația?
Ai putea crede că acest concept a fost înțeles de mult, pentru că Newton l-a explicat cu mulți ani în urmă. Dar, în realitate, totul este mult mai complicat. Gravitația este cea mai prost înțeleasă forță din univers și nu poate fi explicată folosind legile standard ale fizicii.
Teoreticienii cred că totul este despre particule minuscule, fără masă, numite gravitoni, care sunt creația câmpurilor gravitaționale. „Gravitația este complet diferită de alte forțe care sunt descrise într-un mod standard, pentru că atunci când faci niște calcule mici ale interacțiunilor gravitaționale, primești răspunsuri stupide, pentru că matematica pur și simplu nu funcționează în acest caz”, spune fizicianul teoretician Mark Jackson. (Mark Jackson).
Există o „teorie a tuturor”?
Există un „model standard” bun în fizică care descompune universul așa cum îl cunoaștem în particule pentru a descrie fiecare detaliu, de la magnetism la din ce sunt alcătuiți atomii și modul în care aceștia rămân într-o stare stabilă. Modelul standard consideră particulele ca fiind puncte mici care îndeplinesc anumite funcții, dintre care unele poartă anumite forțe.
Dar modelul standard are două neajunsuri serioase: nu explică procesul gravitației, iar toate informațiile își pierd relevanța atunci când vine vorba de niveluri ridicate de energie.
Dacă, până la urmă, se poate dezvolta o teorie (mulți oameni de știință spun că nu se va întâmpla niciodată) care să explice gravitația și să reziste forțelor energetice incredibile ale universului timpuriu, atunci o teorie universală a fizicii va deveni realitate.
Există viață extraterestră?
Viața este peste tot, cel puțin pe această planetă. Prin urmare, este logic să presupunem că există în întregul univers. Dar până acum am reușit să examinăm doar o singură lume.
Știm că sisteme solare ca ale noastre există dincolo. "Suntem aici, făcuți din praf de stele. Așa că este probabil să existe și alte forme de viață în univers", spune Jill Tarter, directorul Centrului de Cercetare Spațială din California.
Mai mult, este foarte probabil ca formele de viață care se află în afara planetei noastre să fie foarte inteligente. „Omenirea a făcut progrese științifice și tehnologice doar în ultimii 200 de ani din cei aproximativ 4,5 miliarde de ani de viață pe Pământ”, a declarat Frank Wilczek, fizician laureat al Premiului Nobel la Institutul de Tehnologie din Massachusetts. „Prin urmare, este probabil că există multe civilizații științifice și tehnologice care au existat și s-au dezvoltat de multe milioane sau chiar miliarde de ani”.
Cum a început universul?
Această întrebare este poate cea mai incitantă. Mai simplu spus, toate celelalte secrete se află sub această întrebare, pentru că este primordială. Da, teoria spune că totul a început cu Big Bang-ul de acum 13,7 miliarde de ani. Cât ai clipi, explozia a crescut la proporții cosmice. Ideea, s-ar părea, nu este rea, dar există un singur lucru rău: această afirmație nu poate fi crezută în niciun fel.
„Teoria Big Bang-ului este o idee extrem de puternică, dar încă nu este clar ce a cauzat explozia”, spune Eric Agol, astrofizician la Universitatea din Washington.
Leonid Alexandrovici, Dan Brown în cartea „Origine”, reflectând în ce direcție este îndreptat vectorul evoluției, sugerează că în următoarele decenii o persoană va fi din ce în ce mai integrată cu dispozitivele tehnice și cu o specie precum Homosapiens va dispărea. Împărtășiți acest punct de vedere?
Există o curbă care exprimă raportul dintre numărul de indivizi dintr-o anumită specie și greutatea corporală. Conform acestor calcule, ar trebui să existe câteva sute de mii de oameni pe glob. Și suntem șapte miliarde! Cum a reușit omul să spargă acest tipar și să câștige în evoluție? În cercurile științifice se discută o mulțime de ipoteze, dar esența celor mai multe dintre ele se rezumă la o formulă simplă: oamenii au învățat să prezică viitorul mai bine decât alte animale. Datorită capacității de a prevedea cursul evenimentelor, omul primitiv, relativ vorbind, a „mâncat” leopardul, și nu invers: și-a studiat obiceiurile, a știut pe ce cale va urma până la locul de adăpare și a săpat o groapă. Acolo. Și ce este știința? Un corp de cunoștințe care nu numai că descrie procesele și ne oferă o înțelegere mai profundă a acestora, ci și prezice fapte noi, încă necunoscute. Predicția este scopul ultim al cunoașterii. Previziunea intuitivă a devenit o știință – iar acum am trăit pentru a crea inteligență artificială. Care are două funcții principale: recunoașterea modelelor, în primul rând sunet și vizual, și o predicție a modului în care se vor comporta diferite obiecte. Dezvoltarea rapidă a tehnologiilor AI are loc deja de trei ani - iar acum totul zboară în spațiu: numărul de algoritmi, complexitatea lor, acuratețea predicțiilor. Mașina recunoaște deja fețele mai bine decât un operator în direct și este capabilă să prezică cele mai complexe procese multidimensionale, să creeze modele matematice pentru dezvoltarea universului.
Omenirea îmbunătățește constant diverse tehnologii - în primul rând pentru a face viața mai ușoară oamenilor. Chiar am început să facem multe lucruri mai repede și mai ușor. Dar suntem mai fericiți din cauza asta?
Dacă avansăm cu mii de ani în urmă și ne gândim dacă am devenit mai fericiți decât omul primitiv? Cred că nu. Nu pare că progresul ne-a oferit har universal, dar sunt sigur că evoluția umană este condusă de dorința de fericire și fiecare are a lui. De exemplu, în viziunea copiilor, aceasta este împlinirea dorințelor. S-a împlinit că și-a pus o dorință - aceasta este adevărata fericire. De fapt, adulții nu sunt atât de departe de asta. Îmi amintesc când părinții mei au cumpărat prima mașină. Fericire! Viata e buna! Dacă priviți viața din acest unghi, atunci inteligența artificială de astăzi este capabilă să prezică și să împlinească dorințele, chiar dacă acestea nu sunt pe deplin conștiente. Nu este deloc greu: lăsăm multe urme. Telefoane, brățări și alte gadget-uri care colectează o mulțime de date despre comportamentul, obiceiurile și preferințele unei persoane non-stop. Imaginează-ți că te-ai trezit dimineața, tocmai ai deschis ochii, iar inteligența artificială a prezis deja că acum vrei să pornești televizorul și imediat pe canalul tău preferat. Seara au venit acasă de la serviciu - frigiderul comandase deja produsele de la sine, prezicând ce ai vrea să mănânci la cină în seara asta, în funcție de starea ta de bine și de starea ta de spirit. Apropo, pe piața de software au apărut deja un număr imens de aplicații care te învață să gândești pozitiv, să respiri corect, să-ți monitorizezi ritmul cardiac și schimbările de dispoziție. Ele se bazează pe o bază științifică, constând din numeroase studii în domeniul psihologiei.
Economistul britanic William Davies a dat acestui fenomen o definiție - „industria fericirii”. În bestsellerul cu același nume, el susține că astfel de gadget-uri pot colecta informații și sugerează ce ar trebui făcut pentru a îmbunătăți starea de spirit, dar nu sunt capabile să facă o persoană cu adevărat fericită.
Sunt de acord cu această părere, dar acum nu vorbim despre trăsăturile viziunii (mentalității) asupra lumii, ci despre instrumente care ne pot sprijini la momentul potrivit. Niciun gadget nu va rezolva problemele unui nivel superior, spiritual, de exemplu, o inimă frântă. Cu toate acestea, inteligența artificială este capabilă să prezică că ai nevoie de o schimbare emoțională pentru a fi complet fericit înainte ca tu însuți să-ți dai seama și să te plictisești de viață. Un mesaj push va sosi cu o invitație la un concert, un antrenament de creștere personală sau un turneu extrem - în funcție de preferințele tale. Din punctul de vedere al mentalității noastre de astăzi, o astfel de predictibilitate este proastă. Elon Musk a spus că inteligența artificială reprezintă un pericol aproape mai mare pentru umanitate decât armele nucleare, la care Mark Zuckerberg l-a sfătuit prietenos să nu intensifice drama. Sunt un susținător al celei de-a doua tabere. Ce este rău în a putea prevedea viitorul și a-l influența? În special, mulți oameni au probleme atunci când iau decizii. În același timp, dacă citiți o persoană, se dovedește că a făcut în mod inconștient o alegere cu mult timp în urmă, iar aparatul o va solicita.
Tu personal iei decizii cu ușurință, nu te îndoiești niciodată?
Trăiesc după principiul: a sosit o sarcină - du-te și fă-o! Du-te unde e înfricoșător. Aceasta este calea mea spre dezvoltare.
Oare simplificarea vieții, care dă tehnologie, inteligență artificială, nu ne dăunează? Vor prelua mașinile și omul însuși va deveni inutil?
Inteligența artificială este așa ceva încât nici cele cinci principii ale roboticii și nici cele zece porunci nu pot fi introduse. Nu există o astfel de linie. Acesta este un program care caută să vă satisfacă cât mai exact dorințele: tot timpul aruncă diferite opțiuni, analize și a doua oară nu mai greșește. Dar ceea ce este complet absent în inteligența artificială este agresivitatea! Da, omenirea nu se confruntă acum cu o revoluție tehnică, ci o întreagă cascadă a acestora. Deja astăzi este posibil să aruncați unele dintre profesii ca fiind inutile. După cum spun pe bună dreptate sociologii, ceea ce se întâmplă în acest moment nu este o criză a angajării, ci o criză a sensului muncii. După ce ne-am ocupat de acesta din urmă, vom rezolva problema propriei noastre semnificații și ne vom găsi nișa în viață. Amintiți-vă, nu cu mult timp în urmă, cea mai mare parte a populației Rusiei era angajată în agricultură, deoarece era necesar să se rezolve problema foametei. Dar odată cu apariția mașinilor, productivitatea muncii a crescut, iar nevoia de muncitori în agricultura de subzistență a devenit mai puțin relevantă. Din ce în ce mai mulți oameni, în loc să ară pământul, lucrează în birouri. Munca fizică a fost înlocuită cu munca intelectuală. Același lucru se întâmplă și în domeniul creativ. Oamenii se adaptează la tehnologiile moderne: artiștii desenează în editori grafici, iar muzicienii creează aranjamente în programe speciale. Apar profesii de care nu s-a mai auzit până acum: cătin profesionist, curățător de aisberg, ghid de toaletă, extractor de creier. La Google, de exemplu, au creat oficial o poziție - „tip destul de bun”. Acum este ocupat de unul dintre cei mai timpurii ingineri ai corporației, Chade-Men Tan. Îndatoririle sale includ „iluminarea minților, emanciparea inimilor și crearea păcii mondiale”. Cred că auto-îmbunătățirea și un interes real pentru viață nu vor lăsa pe nimeni să se piardă nici măcar în lumea celor mai avansate tehnologii. Îți poți găsi întotdeauna o utilizare.
Și dacă oamenii încă se răzvrătesc împotriva dominației tehnologiei?
Mă îndoiesc… (pauza lunga) Nu-i vine nimănui astăzi să organizeze mitinguri împotriva smartphone-urilor sau a rețelelor de socializare? Pe glob, numărul utilizatorilor de internet este deja mai mare decât numărul de toalete cu apă. Este greu de crezut că rebelii vor sta în buncăre subterane și vor planifica operațiuni subversive. Dar, de asemenea, nu va exista un singur centru de control - „Great Google” condiționat, care ar conduce întregul glob. Dimpotrivă, tendința devine din ce în ce mai evidentă că World Wide Web-ul este împărțit în segmente naționale și că sunt încă necesare granițe în lumea virtuală. Internetul a devenit o platformă în care din ce în ce mai multă politică este tehnologică, investițională, unde banii se transformă într-o altă monedă - impactul asupra audienței. Unele țări s-au mutat puțin mai departe în această direcție, unele rămân încă în urmă și, prin urmare, sunt nevoite să ia o poziție defensivă. Dar nu există nicio îndoială că firewall-ul chinezesc se va răspândi treptat în toate țările BRICS și va crea bariere în calea informației.
Sunt evoluțiile tehnice ale companiei dumneavoastră capabile să ghideze emoțiile umane?
Inteligența artificială care programează comportamentul uman nu este subiectul nostru. Deși nu stăm departe de tehnologiile care ne permit să prezicem anumite lucruri. Așadar, până la sfârșitul anului intenționăm să lansăm un proiect, a cărui esență este să anticipăm accidentele. Astăzi, milioane de echipamente sunt incluse în rețeaua noastră, sistemul de monitorizare monitorizează anumiți parametri, în cazul unui accident, un semnal este trimis operatorului, iar acesta află deja care este cauza defecțiunii. Noul proiect este că algoritmul, adică robotul, monitorizează constant întreaga rețea, iar cu mult înainte de o avarie prezice momentul în care echipamentul începe să se comporte într-un mod ciudat. Este inutil ca o persoană să încerce să înțeleagă toate acestea, o cantitate uriașă de fluxuri de date într-un flux continuu, niciun specialist nu le va analiza într-o viață. Iar la nivelul inteligenței artificiale chestia asta se rezolvă instantaneu! O explozie a creierului, este greu de crezut că este posibil să se prevadă un accident în rețea din timp, dar primele rezultate sunt deja acolo. Robotul învață în mod constant din exemple din viața reală, descarcând cantități uriașe de date despre modul în care s-au comportat diferite echipamente înainte de defecțiune.
Vedeți interconectarea ca parte a unei structuri globale?
Vorbești de oferte de vânzare a afacerii? O fac, și cu o regularitate de invidiat de zece ani încoace. Dar nu. Altfel va fi plictisitor. Nu va exista fericire (râde). Fericirea, desigur, nu constă în a merge la muncă în fiecare zi, ci în a avea provocări. A depăși, a inventa, a inventa.
Care este principala provocare cu care te confrunți în acest an?
Obțineți încă un plus trei procente din piață.
E mult?
Da. Acum avem mai mult de șaptezeci și plus trei este grozav. Acest lucru se poate realiza doar datorită faptului că în parteneriat cu compania noastră va fi mai ușor, mai convenabil și mai confortabil de trăit. Aceasta este o reglare destul de fină, dar măsurăm constant acest nivel de confort și încercăm să-l creștem. Ne străduim ca o persoană să nu fie distrasă de fleacurile de zi cu zi, ci să găsească timp să fie în armonie cu sine, să se audă și apoi chiar și astfel de fleacuri precum citirea unei cărți interesante, plimbarea în parc, muzică bună, întâlnirea cu prietenii .. Se spune că lumea răspunde dispoziției tale. Este timpul să ai grijă de fericire, iar roboții se vor ocupa de treburile de zi cu zi.
Fotograful Cindy Clark din Pennsylvania a făcut o ședință foto emoționantă cu nepotul ei de 3 luni și cu puii mici de buldog francez.
Această fotografie nu poate decât să evoce tandrețe. Sunt atât de... la fel?
De fapt este. Oamenii găsesc lucruri și animale care arată ca niște copii atractive. Ochii mari, brahicefalie, un cap mare sunt acele semne care provoacă la adult dorința de a înconjura cu atenție și grijă.
Stephen Jay Gould a susținut că acesta este motivul pentru care animatorii Disney au adoptat aceste caracteristici. Mickey Mouse arată foarte drăguț, deși seamănă foarte vag cu un șoarece sau șobolan adevărat. Gould a împrumutat asta de la Lorenz, care a susținut că reacția noastră la figurile care seamănă cu bebelușii este mult mai puternică: astfel, o cămilă sau o morsă este mai puțin afectuoasă decât o veveriță, un iepure sau pițigoi. Caricaturiștii au avut mare succes în utilizarea acestui mecanism biologic uman în propriile lor scopuri, dar același lucru s-a întâmplat și în creșterea câinilor.
Gould ilustrează:
Pe al treilea rând vedem câini: în primul este ușor să recunoști un pechinez sau un English Toy Spaniel, în al doilea - un ogar ca un Saluki. Mulți oameni găsesc primul câine mult mai atractiv decât al doilea. Nu este acesta unul dintre motivele pentru care câinii au boturile proporțional mai scurte în cranii decât cele ale unui lup? (Daca nu tineti cont de ogari).
Desigur, acum există multe ipoteze și motive pentru care botul unui câine este mai scurt decât cel al lupului. Cu toate acestea, a fost efectul Mickey Mouse cel care „a avut” un rol major în asta? Și unde ne poate duce asta?
ZDARRRRRRRROVA;)
DESCOPERIT PE INTERNET…
O afirmație controversată care are multă circulație: Dorința de progres tehnologic este un instinct natural al omului.
De ce progresul în istoria științei se mișcă, de fapt, încă nu există răspunsuri. Iar Marx și Engels răspund la aceasta cu un zgomot neclar. Să spunem că progresul este creșterea forțelor productive pentru a satisface nevoile materiale tot mai mari ale omului.
Dar nevoile umane sunt determinate genetic. Ei nu pot continua să crească. Un om care este modern, acel primitiv nu poate mânca mai multă mâncare decât poate încăpea în stomacul său. Și nu poate copula mai mult decât îi permite genetica. Și omul primitiv a primit, fără îndoială, mai multă plăcere din toate acestea decât omul modern. Ale cărui instincte au fost sever tocite de milenii de separare de natură.
Din nou, nu este vorba despre goana liberă. După cum au arătat cercetătorii moderni care au trăit multă vreme în triburi cu nivelul de dezvoltare al epocii de piatră, oamenii primitivi petrec doar 3-5 ore pe zi pentru susținerea vieții. Cu toate acestea, mai puțin decât omul modern. Deci cu timpul liber sunt în regulă. Mai bun decât al nostru. Iar oamenii ăștia se uită cu nedumerire la vecinii lor mai dezvoltați, cocoșați pe câmpurile lor de la răsărit până la apus. Și este destul de rezonabil să ne îndoim de beneficiile unui astfel de progres. (Apropo, este foarte curios cum își petrec oamenii primitivi timpul liber. Îl petrec în principal pe confruntări nesfârșite cu colegii lor de trib. Cine a jignit pe cine. Cine pretinde ce și cu ce drept etc.)
Există un singur motor universal al progresului: creșterea constantă a populației umane. Și, în consecință, densitatea populației. Și adaptarea forțată a unei persoane la viața cu o densitate a populației din ce în ce mai mare.
Această lege poate fi urmărită de-a lungul istoriei omenirii.
Deci, care este avantajul progresului? Doar prin faptul că asigură existența unui număr mai mare de populație pe o suprafață egală a teritoriului. Densitate mai mare a populației.
Dacă pe teritoriul unui trib trăiesc 100 de oameni și în apropiere există o civilizație care poate hrăni 100.000 de oameni pe o suprafață egală, atunci această civilizație fie va distruge acest trib, fie îl va asimila. Indiferent cât de puternici erau vânătorii în trib. Așa se întâmplă progresul.
Se schimbă și formațiunile socio-economice. De ce a existat un sistem de sclavi? Nu din lipsa de dezvoltare. În Roma antică a existat o știință care a fost depășită abia după 1300 de ani. Doar în condiții de densitate scăzută a populației (În epoca lui Homer, în Europa trăiau doar aproximativ 5.000.000 de oameni.) Existau multe teritorii și resurse libere pentru ei. Și nu erau destui muncitori. Prin urmare, sclavii erau cea mai valoroasă resursă. care trebuia ţinut cu forţa. Altfel, ar fi migrat 100 de kilometri și ar fi locuit acolo la propria fermă. Și nu ar lucra pentru un jardinier.
Treptat, pe măsură ce densitatea populației a crescut, nu au mai rămas terenuri libere în Europa. Pământul a devenit cea mai valoroasă resursă și a venit feudalismul. Sclavia și-a pierdut sensul economic. Nu era unde să fugă. Pământul a devenit principala valoare. Ceea ce nu mai este suficient pentru toată lumea. S-a păstrat un tratat din vremea Imperiului Roman târziu. Despre agricultură. Care spune că un proprietar prudent nu va cheltui bani pe supraveghetori. Pentru a forța sclavii să muncească. În schimb, el va închiria pământ sclavilor și va colecta taxe de la ei. Mult mai profitabil.
Dar populația a continuat să crească natural. Nu era suficient pământ pentru toată lumea. Iar populația a început să se rătăcească din ce în ce mai mult în orașe și s-a adaptat să trăiască în orașe. În orașe, așa cum spunea Marx, în adâncul feudalismului, relațiile capitaliste se maturizau. În cele din urmă, populația din orașe a depășit atât de mult populația rurală, încât odată mândrii baroni și-au pierdut orice independență și au devenit complet burghezi. Sau au dat faliment și au devenit proletari. Și satul a devenit în cele din urmă dependent de oraș.
Cu toate acestea, de îndată ce o mulțime de pământuri libere au apărut odată cu descoperirea Americii, sclavia le-a fost imediat restaurată. Deși în Europa exista deja capitalism. Sclavia în America s-a încheiat de îndată ce nu au existat pământuri libere. Același lucru este valabil și în Rusia. Acolo, sclavia sub formă de iobăgie a început odată cu capturarea Siberiei. Și apariția multor pământuri libere. Și explicația a fost aceeași: mulți muncitori s-au mutat pe pământuri noi. Numele sunt goale. Clasa de serviciu – nobilii – nu avea cu ce să se hrănească. A devenit imposibil fără muncă forțată.
Deci nu există instinct de progres în om. În schimb, un instinct complet diferit este la lucru. instinctul reproductiv. Populația este în creștere. Și apoi toate acțiunile omenirii au ca scop adaptarea la o densitate a populației din ce în ce mai mare. Și pentru asta este progresul.
În cazul unui ipotetic prăbușire a civilizației, nu va fi posibil să reveniți la viață într-o idilă rurală. Pământul liber nu este suficient pentru toată lumea. Și un intelectual singuratic - un țăran nu poate supraviețui în cazul unei crize globale, degradare și sălbăticie. Atunci nimeni nu se va uita la drepturile lui. Și nu cel mai inteligent va supraviețui, ci cel mai puternic în sensul primitiv. El însuși va fi mâncat în sensul literal. După ce a fost ucis. (Orice bun - carcasa - nu dispare). Fiul va fi transformat într-un sclav, iar soția și fiica lui vor fi folosite pentru a-și crește fondul genetic. Femeile celor învinși în societatea primitivă sunt cea mai importantă resursă. Pentru care există o luptă nemiloasă. Sunt folosite pentru a crește fertilitatea câștigătorilor.
Și când populația, ca urmare a tuturor necazurilor și catastrofelor, se va stinge la dimensiunea necesară, atunci „vremurile bune” se vor întoarce în lumea noastră. Atunci procesul de creștere a populației va relua și progresul va începe de la început.
;)