Bármilyen fegyver csak megfelelő használat esetén ad hatást.Természetesen a második világháború alatt kialakult páncélelhárító rendszer nemcsak technikai, hanem „taktikai” értelemben is A harckocsiromboló specialitása a gyalogságban határozódott meg. a rombolókat ennek megfelelően fegyverezték fel és szervezték meg. meghatározták az egységen belüli harci munkájuk sorrendjét és a más egységekkel való interakciót. Fentebb már jeleztük a „tankrombolók" és a páncéltörők taktikájának részleteit. Most nézzük meg a gyalogság elleni harc általános szervezetének néhány pontját. - páncélos védelem Mivel a harckocsirombolók taktikája a teljes páncélelhárító rendszer szerves részét képezte, szorosan kapcsolódik az államhoz és annak egyéb elemeinek akcióihoz, ezért érinteni kell majd a páncéltörő védelem fejlődését is. rendszer és annak szervezete a különböző típusú harcokban.
A Szovjetunióban a Nagy Honvédő Háború kezdetére a TLT kérdései nem voltak kellőképpen kidolgozva. A Vörös Hadsereg 1936-os ideiglenes tábori oklevele és az 1940-es tábori charta tervezete helyesen írta elő a tüzérséget mérnöki akadályokkal kombinálva a páncéltörő védelem alapjaként. egy szakasz páncéltörő ágyúkat (45 mm-es lövegeket) vezettek be a lövészzászlóaljak állományába. 19391-ben pedig hat darab 45 mm-es lövegből álló üteget hoztak be az államba lövészezred. Erősítések jelenlétében mozgó páncéltörő tüzérségi tartalékot is feltételeztek, összetételébe zsákmányoló csoportok bevonásával. A gyalogságnak puskából és géppuskából kellett volna páncéltörő golyókkal tüzelnie a harckocsik kilátóira. A gyalogság 1938-as és 1940-es harci chartája az áttört tankok elleni harcról tankromboló csoportok létrehozását javasolta gránátkötegekkel és gyújtópalackokkal, azonban a gyalogság PTS jelentőségét a háború előestéjén egyértelműen alábecsülték. . A páncéltörő tüzet 45 mm-es ágyúkkal szervezték (már említettük, hogy közvetlenül a háború előtt leállították a gyártást), páncéltörő akadályokkal, hadosztály- és részben ezredtüzérség tüzével kombinálva, azonban sem ezred-, sem hadosztályágyúk nem rendelkeztek speciális páncéltörő lövedékek.a légelhárító tüzérség átlagos sűrűsége 4 ágyú lenne 1 km fronton - ez nem elég egy hatalmas harckocsi támadás visszaverésére. A tüzérséget felkérték, hogy a természetes páncélelhárító akadályok mögött foglaljon állást - ugyanakkor a harckocsiveszélyes irányok és utak gyengén fedettnek bizonyultak, amelyek mentén valójában az ellenséges harckocsik inkább gyorsan haladtak. A páncéltörő területeknek teljes körű védelmet kellett volna biztosítaniuk, egyes területeken páncéltörő akadályokkal megerősítve. Az erdőben és a településeken a robbanásveszélyes akadályokat páncéltörő dugulásokkal kellett kiegészíteni. A háború előtti számítások szerint a lövészzászlóalj saját magadtól 1 km dugulást tudna megoldani 1 óra alatt. Ugyanezen számítások szerint a zászlóalj napközben 1 km páncéltörő árkot tudott előkészíteni (Inzh.P-39). A valóságban a puskás egységeknek nem voltak ilyen feltételei és lehetőségei. Ennek ellenére mind a dugulások, mind a PT-árkok helyben keletkeztek, többek között a meglévő természetes akadályok megerősítésével.
Általánosságban elmondható, hogy a páncéltörő védelem a háború előtti charták és utasítások szerint lineárisan és sekélyen, vonalak mentén épült, a páncéltörő járművek egyenletes elosztásával elöl és mélységben, gyenge tartalékkal és ellenőrzővel. repülőgép-védelmi terület hátul (a második lépcső pozícióinál) harckocsik számára megközelíthetetlen terepen. Az erődítményeket és az állásokat nem lövészárkokkal kötötték össze – úgy vélték, hogy a tűzkommunikáció elegendő egy mobil háborúban. A páncélelhárító árkok és hengerek miatt vágási állások jöttek létre, de ezek előkészítése jelentős időt igényelt. A tüzérség, a gyalogság és a kölcsönhatás mérnöki csapatokÉs Általános menedzsment. Ez nyilvánvalóan nem felelt meg azoknak a körülményeknek, amikor az ellenség gyors, mély áttörésekhez folyamodott a harckocsik kiválasztott irányokba, kerülőutakon és fedezetbe gyűjtésével. Annál nehezebb és egyenlőtlenebb volt a harckocsikkal való küzdelem a gyalogság számára, akik nem rendelkeztek elegendő páncéltörő fegyverrel. A Nagy Honvédő Háború kezdetére a Vörös Hadseregnek 14,5 ezer páncéltörő ágyúja volt a tervezett 14,8 ezernél, ezek az ágyúk aztán valójában a teljes katonai páncéltörő tüzérséget alkották. De mivel ezeket a fegyvereket közvetlenül a háború előtt kivonták a gyártásból, a háború első heteiben nem volt hol pótolni a veszteségeiket. Az ezred- és hadosztályágyúk hatástalanok voltak a mozgó harckocsik elleni harcban, és inkább segédeszköznek bizonyultak. Nem meglepő, hogy ilyen körülmények között a légelhárító ágyúk az egyik fő légvédelmi tüzérségi fegyverré váltak (a 88 mm-es légelhárító fegyvert azonban a német Wehrmacht leghatékonyabb légvédelmi fegyvereként is elismerték) . Maga a Vörös Hadsereg gyalogsága pedig rosszul volt felkészülve a harckocsik elleni harcra.
Már 1941. július 6-án. A Legfelsőbb Parancsnokság parancsnokságának a harckocsik elleni harc fokozására vonatkozó parancsa megkövetelte, hogy „azonnal hozzanak létre századokat és csapatokat az ezredek és zászlóaljak tankjainak megsemmisítésére”, a gránátokhoz és a... gyújtópalackok. Ezen kívül irányelvet adtak ki a harckocsik elleni éjszakai hadműveletekről, vagyis a speciálisan kiválasztott vadászcsoportok ellenséges tankok elleni támadásáról a frontvonal előtti parkolókban. egységek. Páncéltörő gránátokkal és gyújtópalackokkal voltak felszerelve, és a harckocsiveszélyes területeken egyetlen lövészárokban és résekben helyezkedtek el. A páncéltörő tüzérséggel való interakció, még ott is, ahol rendelkezésre állt, még mindig rosszul szervezett volt – a páncéltörő ágyúkat ritkán vitték harckocsiveszélyes irányokba. A gránátok és palackok rövid, legfeljebb 25 méteres hatótávolságával kombinálva ez csökkentette a "tankok megsemmisítésére irányuló csapatok" hatékonyságát, és súlyos veszteségekhez vezetett. személyzet.
Azonban már a háború kezdeti időszakában elkezdték gyakorolni a "páncéltörő egységeket" a védelemben, amelyekben páncéltörő ágyúkat helyeztek el, amelyeket puska vagy géppuska egységekkel fedtek le. 1941 augusztusában pedig a Legfelsőbb Parancsnokság főhadiszállása azt követelte, hogy a csapatok páncéltörő erődöket (PTOP) és területeket hozzanak létre a legfontosabb harckocsiveszélyes irányokon - a páncéltörő védelem lineáris felépítését el kellett hagyni. A PTOP-knak fel kellett volna darabolniuk a tankok hatalmas támadását, és darabonként megsemmisíteni őket. A tüzérségi parancsnokokat nevezték ki a PTOP főnökeinek - ez nem utolsósorban annak volt köszönhető, hogy a kombinált fegyveres (gyalogság) parancsnokok nem voltak képesek tűzrendszert szervezni. A páncéltörő lövegek közé tartozott 2-4 löveg és puskás alegységek páncéltörő lövege A Moszkva melletti védelemben, a lövészezredek területein 1-3 páncéltörő ágyút hoztak létre. és a PT területek védelmének mélyén Időnként településeken szerveztek terrorellenes műveleteket A terrorellenes hadművelet megközelítési helyein felderítő megfigyelők és felderítő megvilágítók állásait állítottak fel. figyelmeztető táblák a harckocsitámadásokról Panfilov tábornok híres 316. gyalogoshadosztályának védelmi zónájában 1941. október 12. és 21. között a páncéltörő tüzérek akár 80 harckocsit semmisítettek meg Rosztov közelében, a Djakovói régióban, a 136. lövészhadosztályban 11 harckocsit hoztak létre. páncéltörő lövészek. 6 km mélységig egy PT csomópontban egyesült - ennek eredményeként Dyakovo megtámadása során az ellenség körülbelül 80 tankot veszített.
1941 őszén A Vörös Hadsereg valamennyi puskás egységében megkezdték a harckocsirombolók csoportjainak létrehozását, amelyek 9-11 főből álltak, és a kézi lőfegyvereken kívül 14-16 páncéltörő gránáttal is felfegyverkeztek. 15-20 gyújtópalack, "együtt lépett fel a csatában páncéltörőkkel - 1-2 PTR számítást kapott. Maguk a PTR számítások egy közelharci fegyveregyüttes alkalmazásának példája volt - pozícióban páncéltörőt is készítettek gránátok és gyújtópalackok harchoz, a számítások második számában egy géppisztolyt kívántak felszerelni a tankokat kísérő gyalogság lövöldözésére vagy az összetört harckocsik legénységének evakuálására. Az ilyen intézkedések lehetővé tették a puskás alegységek számára, hogy „a tanktámadás során ne csak az ellenséges gyalogságot vágják le, hanem maguk is aktívan részt vegyenek a harckocsik elleni küzdelemben. A nyugati front iratai a harckocsirombolók jelentőségéről tanúskodnak a moszkvai csatában ben a front parancsnokának, GK Zsukov hadseregtábornoknak október 19-i direktívája elrendelte, hogy páncéltörő osztagokat helyezzenek el a hátsó vonalakon, ill. hátsó utak, amely 1-2 páncéltörő ágyúból, egy csapat gránátos harcosból és KS-es palackokból áll, egy szakasz zsákmányoló aknákkal, egy század puskás. Az élvonal páncéltörő védelmének gyengeségét tehát a front meghosszabbításával és nagy távolságaival próbálták kompenzálni. És két nappal később a Front Katonai Tanácsa elrendelte a formációt „minden lövészezredben - egy páncéltörő-romboló különítmény, amely egy átlagos parancsnokból és 15 harcosból áll, beleértve egy osztagnyi szappert ... 150 páncéltörő gránátot, 75 üveg KS. PPSh - 3, páncéltörő aknák, félautomata puskák. A puskákhoz minden töltény páncéltörő.. Minden puskás hadosztálynak két vadászrésze van... három katonai mozgóosztag... A különítményeknek különösen mozgékonynak kell lenniük, manőverezhetőnek, hogy hirtelen, merészen, rövid időn belül cselekedjenek. A különítményeket teherautókra kellett volna rakni, de akkoriban nagy volt a hiány a szállításban. A PT területeket ezredekben hozták létre. A 316. lövészhadosztálynál például az ezred páncéltörő területei 4-20 különböző kaliberű löveget tartalmaztak.
A Moszkva melletti védelemben a páncéltörő lövészhadosztály felépítésének sematikus diagramja (1941. december)
A seregek összes parancsnokának szóló parancsban. a nyugati front hadosztályainak és ezredeinek parancsnokai azt mondták: „A PTR-eket erődökhöz is kötik, és figyelembe kell venni, hogy a tüzelésük legnagyobb hatékonyságát csoportos (3-4 ágyú) alkalmazva érik el.. Harckocsirombolók a páncéltörő gránátokkal a közönséges ventilátorköteg és a gyúlékony folyadékot tartalmazó palackok hatékony eszközei a tankok elleni közelharcnak. Minden erős ponton ki kell képezni a harckocsirombolók csoportjait. "A Front Katonai Tanácsa november 1-jén javasolta, hogy a harcosokat bátorítsák egy gránáttal vagy egy 1000 rubel palackkal egy tank megsemmisítésére, hogy három harckocsi megkapja a Vörös Érdemrendet. Csillag, öt vörös zászló, tíz vagy több - a hős címhez szovjet Únió. PTR számítás három tank megsemmisítésére - a "Bátorságért" éremhez és pénzjutalomhoz.
A páncéltörő fegyverek elszigetelt elhelyezkedése továbbra sem biztosította a megfelelő koordinációt a harckocsirombolók és a tüzérség akciói között, eközben az ellenség támadótaktikát váltott, mélyebb harci alakulatokat alkalmazott, a páncéltörő ágyúkat megkerülte, tüzérséggel és gyalogsággal blokkolta, ill. ehhez fokozott páncéltörő tüzet kellett, a gyalogsággal együttműködve, masszírozva őket a zászlóalj védelmi körzetében az ellenséges harckocsik legvalószínűbb mozgási irányaiban Nyugati front elterjedt más frontok csapatai között.
1942 júliusában Általános alap utasításokat dolgozott ki a páncéltörő csapatok számára. a páncéltörő védelem megszervezését a kombinált fegyveres parancsnokokra bízták (azóta a páncéltörő védelem megszervezése lett az elsődleges feladatuk), ennek alapja ezredekben a páncéltörő harc volt a lövészszázadokban, egyesült a zászlóaljellenes. -páncélos egységek, hadosztályokban és felette - páncéltörő sorok.A védelemhez minden szinten kategorikus követelmény - elsősorban "páncélelhárítónak" kellett lennie, ezért a páncéltörő bázisoknak most egybe kellett esniük a századok erődítményeivel , és páncéltörő csomópontok - zászlóaljvédelmi területekkel. Ez leegyszerűsítette a szakképzés irányítását. növelte stabilitását, javította a tüzérség és az ütőerek interakcióját a gyalogság lőfegyvereivel, ami megoldotta a főbb harci feladatokat Mivel a zászlóalj csomópontjai a teljes védelmi pozíció alapját képezték, így a bennük létrehozott páncéltörő egységek az antik alapjaivá váltak. Ezeket a rendelkezéseket a Vörös Hadsereg Gyalogság 1942. évi Harcszabályzata (BUP -42. 2. rész) és az 1943. évi Területi Szabályzat tervezete tartalmazta. egységre vagy területre, ha előretolt helyzetben és tank által megközelíthető terepen voltak.
Definíció szerint BUP-42. A páncéltörő védelem tüzérségi tűz és páncéltörő gyalogsági fegyverek kombinációjából állt, természetes és mesterséges akadályok széleskörű felhasználásával "-A gyalogság páncéltörő puskákkal, gránátokkal, aknákkal és gyújtószerkezetekkel semmisíti meg az ellenséges tankokat." A gyalogsági páncéltörő tűz szerepének felismerése nagyon volt fontos lépés a háború előtti nézetekhez képest. Megjegyzendő, hogy a BUP-42 páncéltörő taposóaknákat és aknákat vezetett be a gyalogság harci eszközei közé.
A páncéltörő védelem mélysége megnőtt, azt egy védelmi terület vagy szektor teljes mélységében meg kellett szervezni úgy, hogy a rendszeres és a hozzákapcsolt páncéltörő járművek zömét a fő irányokban a páncéltörő ágyúk és a páncéltörő leshelyekre koncentrálták. -páncélágyúkat szerveztek, páncéltörő aknákkal erősítették meg, a páncélelhárító ezred tartalékát megerősítették.
1942-ben a „Military Thought” folyóirat ezt írta: „Páncéltörő tüzérség... jobb, ha 2-6 ágyús csoportok vannak az ún. páncéltörő erődítmények, megbízhatóan lefedve páncéltörő akadályokkal ... páncéltörőkkel és harckocsirombolókkal ellátva. A páncéltörő és páncéltörő lövegek elhelyezését úgy kellett megválasztani, hogy azok „helyváltoztatás nélkül a teljes számukra kijelölt területet és a harckocsik számára hozzáférhető irányokat lőhessenek, elsősorban oldaltűzzel”, mesterséges akadályokkal, ill. páncéltörő aknák. A páncéltörő ágyúk (AT ágyúk, páncéltörő puskák, lángszórók) elhelyezkedését tartották a legelőnyösebbnek, amely lehetővé tette az ellenséges harckocsik „tűzzsákokba” helyezését, lehetővé téve a lesből történő hirtelen tűznyitást, amikor az ellenséges harckocsik közeledtek. akadályok az első védelmi vonal előtt.
A PTS önállóan lőtt a kijelölt területeken (szektorokban). A PTR és AT harckocsik támadásának visszaverése után a tüzelésre talált fegyvereknek pozíciót kellett váltaniuk. Mind támadásban, mind védekezésben a páncéltörő puska és a 45 mm-es páncéltörő ágyúk egy része az ezredparancsnok tartalékába kerülhetett, településen vagy erdőben vívott csaták során a tartalék kiosztását kötelezőnek tekintették. .
A gyalogsági és tüzérségi egységek páncéltörő területeit a gyalogság harci alakulatain kívül alakították ki a harckocsiveszélyes irányok és utak fedezésére. A páncéltörő-tartalékba páncéltörő tüzérséget és páncéltörő puskát is besoroltak, amelyet az aknamezők mozgómérnöki tartalékával együtt kellett használni. Említsük meg a PT készletek erősödését, ami hozzájárult a PT tevékenységéhez.
Ezeket az elveket a során teszteltük Sztálingrádi csata. Az itteni vállalati páncéltörő ágyúkba már 4-6 löveg és egy páncéltörő löveg is tartozott - ez megfelelt a BUP-42 szabványoknak (puskás társaság, 35 ágyú, 1-2 páncéltörő löveg, aknavető és géppuska). Az offenzívában nagyobb figyelmet kellett fordítani a páncéltörő kérdésekre, mivel az ellenség gyakran folyamodott tankokkal és rohamfegyverekkel végzett ellentámadásokhoz - különösen a második pozícióért vívott csatában.
A Sztálingrád melletti védelemben egy puskás hadosztály páncéltörő védelmének megszervezésének sematikus diagramja 1942 nyarán.
Egy puskaosztály páncéltörő fegyvereinek felépítésének sematikus diagramja a kurszki csatában
Páncéltörők az ellentámadásban. Délnyugati front. 1942 nyara. Figyeljünk a bal oldali 12,7 mm-es egylövetű PTR-re.
Minden században 2-3 harckocsiromboló csoportot hoztak létre, amelyek általában 3-6 harcosból álltak egy-egy őrmester parancsnoksága alatt, esetenként 1-2 PTR-legénységgel. Minden harcosnál volt egy puska vagy karabély (később mindenkit próbáltak géppisztolyokkal ellátni), két kézi páncéltörő gránát, 2-3 gyújtópalack. A harcosok - és még inkább a páncéltörők - géppisztolyok vagy könnyű géppuskák, orvlövészek tüzei fedezete alatt léptek fel. A harcosok csoportjait speciális kiképzőtáborokban képezték ki a hadsereg hátuljában, amelyek során kiválasztották a legelszántabb, legügyesebb és leggyorsabb észjárású harcosokat.
A háború első időszakának végére a századvédelmi területeken a páncéltörő puskák, a zászlóaljterületeken pedig a páncéltörő puskák és a tüzérségi darabok váltak a fő PTS-vé. Széles fronton a védelmet külön századkörzetek alkották, amelyeken a páncéltörő védelem teljes terhe feküdt. A harckocsik megjelenésekor először a fejet találták el, majd a tüzet átvitték a következőre (kivéve a harckocsioszlopok elleni leseket, amikor az elsőt és az utolsót találták el először). A szakaszok és a századok erődítményeibe betörő harckocsikat „minden páncéltörő fegyverrel” (BUP-42) kell megsemmisíteni. Télen a páncéltörő-védelmet jeges lejtők, emelkedők és töltések formájában erősítették meg a hóba sebtében elhelyezett aknák és taposóaknák, valamint a gyalogsági páncéltörő ágyúkat sílécekre, vonszolókra és szánkókra helyezték. .
A katonai termelés bővülése és a TCP termelésének növekedése megteremtette az alapot a csapatok velük való telítéséhez. Ez a háború első időszakának (1941. június 22-től 1942. november 18-ig, azaz a sztálingrádi védelmi hadművelet befejezéséig) tapasztalataival együtt megteremtette az alapot a második periódusban a páncéltörő védelem fejlesztéséhez, től számítva. a Sztálingrád melletti offenzíva kezdete 1943. december 31-ig a kijevi offenzív hadművelet végéig Mivel ebben az időszakban az ellenség megnövelte a tankok és az önjáró lövegek tömegét a főtámadás irányába (30-50 vagy több egység) front 1 km-ére vetítve) a szovjet csapatoknak növelniük kellett a taktikai védelmi zóna mélységét és javítaniuk kellett a harci formációját Változások történtek az államok lövészegységeiben Az 1942t címszó szerint puskás hadosztály 30 páncéltörő ágyúval és 117 páncéltörő ágyúval kellett volna rendelkeznie.
1943 nyarán a Kurszk melletti védelmi csatában a puskaalakulatok mélyen kiépített páncéltörő védelmet hoztak létre. nőtt a páncéltörő erők sűrűsége A csapatok gyakorlatában egyre inkább megjelenik a páncéltörő védelem egyfajta "hálózaton" - a páncéltörő erődök, csomópontok és területek rendszerén alapuló megszervezése. alapított. A védelemben egy lövészhadosztály csatarendjében 4-8-13 páncéltörő ágyú szerepelt, amelyek tűzkommunikációt folytattak egymással. A 15. lövészhadtestben például 24 páncéltörő ágyút hoztak létre (15 fő védelmi vonalban, ill. 9 a másodikban), 9 tankelhárító körzetben egyesült. A tapasztalat azonban azt mutatja, hogy helyesebb a páncéltörő lövegek súlypontját zászlóaljakra átvinni, 2-3 század páncéltörő lövegből zászlóalj páncéltörő egységeket kombinálni (a hadosztályzónában 4-6), lefedve. páncéltörő ágyúikat korlátokkal és akadályokkal. A páncéltörő csomópontok kölcsönhatásba léptek a páncéltörő ágyúkkal és a páncélelhárító területekkel a védelem mélyén A páncéltörő ágyúk általában 4-6 ágyút tartalmaztak (a fő irányokban - 12-ig), 6-9 vagy 9-12 löveget. - harckocsi fegyverek. 2-4 aknavető, 2-3 nehéz és 3-4 könnyű géppuska, egy szakasz géppuskás és egy osztag (néha egy szakasz) zsákmányelhárító aknákkal, néha harckocsikkal és önjáró lövegekkel. A PTOP főnökeivé (parancsnokává) század- és zászlóaljparancsnokokat neveztek ki.Az Aktív Hadsereg páncéltörő tüzérséggel való telítettsége megnőtt - ha 1942 novemberében 1,7 páncéltörő ágyú jutott 1000 harcosra. majd 1943 júliusában - 2.4 A PTOP tüzérség a páncéltörő ágyúkon kívül 85 mm-es légelhárító lövegeket, sőt 152 mm-es tarackokat és tarackágyúkat is tartalmazhat az új nehéz német harckocsik elleni harchoz.Közvetlen tüzelés tankokra nehéz M30-as ill. M3 rakétákat is használtak.
Megjegyzendő, hogy a tüzérségi és gyalogsági PTS nagy sűrűségét Kurszk közelében nem csak a védelem megszervezésének meglehetősen hosszú ideje magyarázta, hanem az is, hogy a védelmet valójában támadó csoportok foglalták el. az első lépcsőben és az oldalakon nehéz harckocsikat, középen pedig páncélozott szállítókocsikban közepes harckocsikat, rohamlövegeket és gyalogságot tartalmazott. a nehéz harckocsik és a jól páncélozott rohamágyúk elleni küzdelmet a 76 mm-nél nagyobb kaliberű fegyverek vették át. a gyalogság pozíciójában lévő páncéltörő rakéták és a 45 mm-es lövegek pedig közepes harckocsik voltak, nehéz területeket haladva át magukon a páncéltörő ágyúkon.
Tehát a Cherkasskoe faluért folytatott csatában július 5-én a 196. puskás ezred páncéltörői 5 ellenséges tankot ütöttek ki. A PTR kiszámítása P. I. Bannov őrmester és ifjabb őrmester Khamzaev pedig 14 harckocsit semmisített meg július 7.8-án és július 10-én. A német 19. páncéloshadosztály parancsnoka a július 8-i csatáról a 81. gyalogoshadosztály egységeivel Melehovo körzetében így írt: „Az aratás napi kollektív gazdaságától északra az oroszok beült a lövészárokrendszerbe, páncéltörő ágyúkkal kiütötte lángszóróinkat, és fanatikus ellenállást tanúsított motoros gyalogságunkkal szemben. Július 9-én éjjel ennek a csoportnak sikerült kivonulnia." A leghatékonyabb páncéltörő rakéták a Kurszk dudoron, majd később páncélozott szállítók, könnyű felderítő és parancsnoki páncélozott járművek ellen voltak. A tüzérségi és légelhárító tartalékok támogatása nélkül a páncéltörők és harckocsirombolók továbbra is súlyos veszteségeket szenvedtek. gyújtópalackok 11 tank szinte teljesen elpusztult pozícióban.
Az ellenség szélesebb körben kezdte gyakorolni az éjszakai harckocsitámadásokat, és ez csak növelte a közeli harcjárművek és a páncélelhárító aknamezők értékét.A harckocsiromboló zsákmányolók csoportjai minden típusú harcban igyekeztek robbanó akadályokat közvetlenül az előrenyomuló ellenség elé telepíteni. harckocsik, szabványos TM-41 aknákkal, „aknaövekkel” és egyéb eszközökkel Védelemben a vadászrepülőgépek gyakran puskaegységek közelében foglaltak állást, páncéltörő aknákat szereltek fel kötelekkel felhúzott szánokra vagy deszkákra. eszköz. A BUP-42 nem véletlenül említette a taposóaknákat és az aknákat a "gyalogsági harci eszközök" között A légvédelmi akna-robbanó gátak növekvő szerepe a lövészegységek és alakulatok állományában krónikus szapper-szakemberhiánnyal. szükséges a gyalogosok képzése a légvédelmi aknák kezelésében és a taposóaknák építésében (aknák és kézigránátok használatával). Ez a gyakorlat igazolta magát és fennmaradt a háború után is.
A BUP-42 minden vadászgépnek megkövetelte, hogy harckocsikat üthessen el.Ha a harckocsik gyalogság nélkül haladnak előre, akkor páncéltörő gránátokkal, éghető keverék palackokkal kell eltalálni őket, és tüzet kell lőni a nézőhelyeken. gránátkötegeket és páncéltörő aknákat dobj a sínek alá. tankerek megsemmisítése tűzzel ... Ha a tankok gyalogsággal támadnak, csak a speciálisan kijelölt harcosok harcolhatnak a tankokkal, a többiek pedig kötelesek tűzzel és gránátokkal ütni a gyalogságot. Mint látható, a páncéltörő védelem egységekben való megszervezése konkrétabbá váljon.
A BUP-42-ben a páncéltörők akcióit is részletesen elemezték, éjszaka csak akkor volt szabad tankokra lőni, ha azok jól láthatóak voltak. A védelem visszatérése a fejlett lövészárok- és kommunikációs rendszerhez növelte a gyalogsági járművek túlélőképességét és a harckocsirombolók hatékonyságát, lehetőséget kaptak arra, hogy gyorsan és rejtetten manőverezzenek az egység és az egység védelmi területén belül, anélkül Az ellenséges tűz alatt átkelve szinte bármelyik lövészárok szakasz válhatott lőállássá A lövészárokban lévő páncélelhárító puskákat nehezítette a páncélelhárító puskák mérete A páncélelhárító puskák helyzete gyakran egy szakasz erőspontjának alapjává vált Számítások -a harckocsi puskák nem csak gyalogosokkal - harckocsirombolókkal és páncéltörő tüzérségi legénységekkel, hanem zsákmányolókkal és harckocsiromboló kutyák egységeivel is interakcióba léptek a harcban. A harckocsik megközelítéséhez a harcosok időnként füstvédőket állítottak fel RDG kézi füstgránátokkal vagy kis DM-11 füstbombákkal. Amikor a harckocsirombolókat besorolták a támadócsoportokba, hogy megtámadják az ellenséges lőpontokat, A füstvédők felszerelése szinte kötelező volt, a lángszórók még gyakrabban használtak füsthálót – a füstfelszerelést is vegyészcsapatok irányították.
Az ezredszektorokon belül páncéltörő területeket hoztak létre, a mozgó ezred páncélelhárító tartaléka 2-3 páncéltörő lövegből, egy páncéltörő lövész szakaszig és egy géppuskás szakaszig tartalmazta a számításokat is. páncéltörő puskák és könnyű géppuskák.
A páncéltörő és páncéltörő területek megerősítésekor nagy figyelmet fordítottak a páncéltörő akadályokra, a páncéltörő ágyúk és puskák védett lőállásainak kialakítására, a páncéltörő gránátokkal és gyújtópalackokkal ellátott harckocsirombolók állásaira. megfigyelők és géppuskások, akik lefedték a PTS állásainak megközelítését, és az akadályok elhárításában zavarták az ellenséget A tüzelő PTS nagy részét a magaslatok hátulsó lejtőin próbálták elhelyezni A gyalogezrednek tartalékot osztottak ki. TCP. amely harckocsiveszélyes irányban tartott. különösen a szárnyak és az ízületek takarására.Amikor harckocsijaik vagy a gyalogsági támogatás önjáró lövegei lemaradtak vagy meghibásodtak, a PTS átállt annak támogatására, megsemmisítve a lőpontokat. Az ellenség PTS-e, de készen állva a harckocsi elleni támadás visszaverésére A páncéltörők és harckocsirombolók a partraszállás első szakaszában léptek fel az átkelések és a hídfő biztosítás során - ők vállalták a fő szerepet az ellenséges ellentámadások visszaverésében a legveszélyesebb kezdeti időszakban. a hídfőállásért folytatott küzdelemről.. PTR-legénység. lángszórók háti lángszórókkal. A páncéltörő gránátokkal, gránátkötegekkel és gyújtópalackokkal bőségesen ellátott nyilak is csökkentek a bunkerek (bunkerek) vagy megerősített épületek támadásakor. A páncéltörő gránátokkal és gyújtópalackokkal felszerelt géppuskás csoportokat is felhasználták a lesben lévő ellenséges tankok, páncéltörő ágyúk és "faustnikok" legénységének azonosítására és megsemmisítésére, elősegítve harckocsijaik előrehaladását.
Felvonuláskor általában a páncéltörő és páncéltörő löveg egységeit osztották el az oszlop hosszában. A „harckocsik” parancsára a zászlóaljoszlopokat a századok feldarabolták, a gyalogság előtt fegyverek és páncéltörő puskák foglaltak el lőállást, ezen állások elé és oldalára aknákat raktak le a zapperek, a puskás egységek pedig a gyalogság előtt. meglévő akadályokat és óvóhelyeket, a harckocsik saját eszközeivel való visszaszorítására készültek. A légvédelmi fegyvereket a helyzettől függően repülőgépek vagy tankok tüzelésére készítették. A páncéltörő és páncéltörő ágyúkat a fedőcsoportokhoz osztották ki, amikor a puskás egységek elhagyták a harcteret és áttörték a bekerítést.
A gyalogsági és tüzérségi légvédelmi fegyvereket szervezetileg összefogták. 1E42 tavaszán egy páncéltörő vadászhadosztályt visszahelyeztek a Vörös Hadsereg puskáshadosztályának állapotába, de már tizenkét 45 mm-es páncéltörő löveg és egy páncéltörő puskatársaság (36 ágyú) részeként. Hasonlítsuk össze - a háború végén az amerikai hadsereg gyalogezredének már volt főállású páncéltörő ütege (társasága), kilenc 57 mm-es páncéltörő ágyúval és kilenc Bazooka RPG-vel, Koreában pedig az amerikaiak fejlesztették ki ezt a tapasztalatot, és a páncélelhárító erődökben közösen használták a páncélosok és a visszarúgás nélküli puskák legénységét.
A Nagy Honvédő Háború harmadik időszakát (1944. január - 1945. május) főként a Vörös Hadsereg támadó akciói jellemezték. Az ellenség azonban folyamatosan ellentámadásokat hajtott végre harckocsi-egységekkel, többször is megpróbált ellentámadásba lépni külön-külön szektorokban (Kelet-Poroszország 1944. augusztus-szeptemberben, Balaton-vidék 1945. január-márciusban). Alatt Berlini hadművelet A szovjet puskás egységeknek átlagosan 4-5 ellenséges ellentámadást kellett harckocsikkal és önjáró fegyverekkel leküzdeniük. Ehhez a szovjet csapatoknak gyorsan létre kellett hozniuk egy lépcsőzetes, rendkívül stabil körkörös páncéltörő rakétavédelmet. Továbbra is a TVET rendszerre, a PT csomópontokra és a PT területekre támaszkodott.
A Vörös Hadsereg vállalati páncéltörő lövegei a háború utolsó időszakában 3-5 löveget (mindkettő 57 mm-es és 100-152 mm-es kaliberű), egy páncéltörő lövészszakaszt, 1-2 harckocsit, egy puskaegységet, egy mozsárcsapat. A zászlóalj páncéltörő ágyúi a páncéltörő fegyvereken kívül legfeljebb 12 különböző kaliberű löveggel és egy páncéltörő puska egységgel rendelkeztek. Sőt, a páncéltörő puskák már a könnyű páncélozott járművek elleni harcban is segédszerepet játszottak, nézelőhelyekre lőttek - mint a háború elején a közönséges puskák.
A védelemre való elhamarkodott átállás gyakran nem tette lehetővé a páncéltörő fegyverzetek megszervezését, és a fő teher a páncélelhárító területekre hárult, amelyeket a védelem teljes mélységében a leginkább harckocsiveszélyes területeken hoztak létre a harckocsik rovására. páncéltörő egységek. A páncéltörő területen legfeljebb 14 löveg és önjáró löveg, valamint 18 páncéltörő puska lehetett.
A PTS ebben az időszakban általánossá vált a rohamműveletekben - a rohamcsoport egy páncéltörő lövészosztagot, 1-2 páncéltörő ágyút kapott, a rohamosztagokat pedig páncéltörő aknákkal felszerelt zapperszakaddal, 45 fős üteggel erősítették meg. -mm ágyúk, hátizsákos lángszórók.
A harcászati védelmi zónában a harckocsirombolók átlagos sűrűsége (beleértve a lövegeket, harckocsikat és önjáró lövegeket is) a háború végére 20-25 egységre nőtt a front 1 km-én, i.e. 5-6 alkalommal a kezdeti időszakhoz képest. Ezek nagy része még mindig tüzérségi fegyver volt. Sőt, a fegyverek sűrűsége nemcsak nőtt a háború alatt, hanem a lelőhely fontosságától vagy veszélyességétől függően is differenciált. A páncéltörő ágyúk átlagos sűrűsége a háború első szakaszában 2-5, a másodikban 6, a harmadikban 8 volt a front 1 km-ére. A páncéltörő fegyverek tűzrendszerének mélysége a védelemben 2-3-ról 6-8 km-re nőtt, a második védelmi vonalat figyelembe véve pedig 15-20 km-re. A különböző tartalékok bevetési vonalain lévő tüze csatlakozott a századi páncéltörő ágyúk, zászlóalj páncéltörő egységek és ezredterületek páncéltörő tűzrendszeréhez. A tónál A Balaton légvédelmi területei például 8-14 lövegből és önjáró lövegből, 6-18 páncéltörőből álltak, a páncéltörő ágyúkat pedig a mélyből és a nem támadott területekről történő tüzérségi manőverrel erősítették meg. Ez önmagában is megmutatta, hogy a tüzérség az egyetlen valós alapot Szakképzés a gyalogsági PTS gyengeségei körülményei között. A Balatonnál a háború kezdeti időszakához hasonlóan a katonák ismét gránátos tankok alá vetették magukat. Az elfogott Panzerfaustok népszerűsége a szovjet gyalogság körében nem véletlen. Tehát ugyanezen Magyarországon 1944. december 3-án. százados 1. zászlóalj két százada I.A. Rapoport 29. gárda. légideszant ezred, a német tankok és gyalogság ellentámadását tükrözve Meze-Komar város közelében, két 45 és két 76 mm-es löveg mellett az előző napon elfogott Panzerfaustokat használták, kiütöttek 6 harckocsit, 2 rohamlöveget és 2 ellenséget. páncélosok a csata során.
Egy puskás hadosztály páncéltörő fegyvereinek szervezeti vázlata a Nagy Honvédő Háború harmadik időszakában (Balatoni hadművelet, 1945. március)
Megjegyzendő, hogy a háború éveiben kialakult páncéltörő védelmi elvek alapvetőek maradtak a szovjet hadseregben egészen az 1950-es évek közepéig, amikor is a nukleáris és nagy pontosságú fegyverek fejlesztése kapcsán alapvetően felülvizsgálták a szovjet hadsereg módszereit. Megkezdődtek a támadó és védelem harci és harci alakulatai.
A partizánok sikeresen alkalmazták a PTR-t, a páncéltörő gránátokat és az aknákat. 1942. június 20-a óta 1944. február 1-ig a partizánmozgalom szovjet központi főhadiszállása továbbította partizán különítmények 2556 páncéltörő puska, 75 000 páncéltörő löveg és 464 570 darab töredezett kézigránát. A partizánok különösen széles körben használták a gyújtópalackokat és a rögtönzött „mobil” aknákat. A PTR szovjet partizánok az ellenséges vonatokra lőttek - mozdonyokra vagy üzemanyagtartályokra.
Ami a német hadsereget illeti, itt a TLT-kérdések a második világháború kezdetére kellően kidolgozottak voltak - különösen, hogy a németek lettek a PTO úttörői. jellemző tulajdonság A német páncéltörő ágyúk szoros kölcsönhatásban voltak a gyalogság és a páncéltörő tüzérség között - a gyalogság páncéltörő ágyúkkal történő előrehaladását mindig kerekek kísérték. A szovjet csapatokkal való 1941-es összecsapások, a szovjet tankerek érzékeny, bár elszórt ellentámadásai a háború kezdeti időszakában azonban arra kényszerítették a német parancsnokságot, hogy pontosítsa a páncéltörő fegyverekre vonatkozó törvényi rendelkezéseket. Tehát 1941 őszén. a csapatok utasításokat küldtek "A nehéz szovjet tankokkal való bánásmódról". Felismerték a harc főbb intézkedéseit: a harckocsik tüzérséggel történő visszaszorítását kiindulási helyzetükben, a támadó harckocsik lövöldözését közvetlen tűzzel egyedi fejlett ágyúkkal, valamint a harckocsik legyőzését a gyalogság „sokkosztagaival”, azaz. tankrombolók. A német csapatok szakképzése 1941/42 telén. erődökön belül szerveződnek („sündisznók”), amelyeket fontos irányokban hoztak létre, és teljes körű védelemre alakítottak ki. Már 1942 tavaszán. A Szárazföldi Erők Főparancsnokságának főhadiszállása kiküldte az „Útmutatót a gyalogság harci kiképzéséhez”. Különös figyelmet fordítottak a tüzelésre - beleértve a páncéltörőt is - a rövid távolságra.
1942 második felében A Wehrmacht a fókuszvédelemről a helyzetvédelemre tért át, illetve visszatért a folyamatos lövészárkok rendszeréhez és növelte a védelem mélységét. A tűzerő nagy része az első helyen helyezkedett el. A megfigyelők speciális katonákat osztottak ki nyomjelző golyókkal a töltényben és gyújtópisztolyokkal, hogy jelezzék a harckocsik megjelenését, megvilágítsák a területet és célba vegyék a páncéltörő fegyvereket. A Sztálingrád melletti ellentámadásban a szovjet csapatoknak sűrűn megszállt védelemmel kellett szembenézniük, amely lövészárkokkal összekapcsolt erődökből állt. A tüzérségi tűz és a mérnöki akadályok képezték a páncéltörő védelem alapját, a fejlett gyalogsági egységeket bőségesen ellátták páncéltörő járművekkel. A teljes körű védekezéshez igazodó települések - ismét elsősorban a PT kapcsán.
1943 nyarán Kurszk közelében a német védelem még mélyebb volt (az első pozíció például nem két, hanem három lövészárkot tartalmazott), és a páncéltörő fegyverek az erődök belsejében nyílt pozíciókban és állandó szerkezetekben helyezkedtek el, pl. hordozható menedékházak stb. n. "rákok" - kupolás fémszerkezetek kiskapukkal a kerület mentén. Speciálisan kinevezett tisztek voltak felelősek az egységeken belüli páncéltörő védelem megszervezéséért - ezek általában tüzérek, páncéltörő hadosztályok parancsnokai voltak.
1944-1945-ben. a német egységek meglehetősen nagy sűrűségű PTS-t hoztak létre a védelemben. A fő védelmi vonal általában három pozícióból állt, egyenként 2-3 lövészárokból. A pozíciókban erődök és ellenállási csomópontok jöttek létre, bizonyos irányokban - "rákok" rendszerével. A PTS-ek a védelem teljes mélységében sorakoztak, de legtöbbjük a fő sávban (6-8 km mélység), és 80% -ig az első két pozícióban helyezkedett el. Figyelembe véve a szovjet csapatok tömeges tankhasználatát, a Wehrmacht parancsnoksága megadta nagyon fontos gyalogsági PTS. A német védelemben a 2. Ukrán Fronttal szemben az Umán-Botosanszk hadművelet során a közeli harcjárművek sűrűsége 6,4 volt front 1 km-enként, szemben az 1. ukrán és az 1. fehérorosz fronttal a Visztula-Odera hadművelet alatt - 10 , Berlin - 20 1 km-enként a fronton.
A háború utolsó szakaszában a németek a gyalogosokból álló "mobil tankromboló csoportokat" gyakorolták "Panzerfaustokkal", amelyek célja a páncéltörő fegyverek hiányának kompenzálása volt a kifeszített fronton. A "Faustniki" a közeli szakképzés fő eleme lett.
A páncéltörő védelmi egységek német egységeket hoztak létre a városokban. Berlinben például házak közelében ásott harckocsikat vagy rohamlövegeket, páncéltörő ágyúkat az első és második emeleten, valamint számos géppuskás és "faustnik" állást minden szinten, aknavetős ütegeket az udvarokon. vezérezredes B.C. Arkhipov később ezt írta: „A tankpáncélon elhelyezett ejtőernyősök különösen nehéz helyzetben vannak, de a tanker nem nélkülözheti őket, mert megvédik a gránátvetőtől, a Faustniktól és más tankvadászoktól.”
Olyan egységeket is létrehoztak, amelyek a szárazföldi erők szinte összes páncéltörő fegyverét egyesítették. Tehát 1942 áprilisában. a Vörös Hadseregben megkezdődött a páncéltörő dandárok kialakítása. A dandárban egy légelhárító tüzérezred (76, 45 mm-es légvédelmi ágyúk és 37 mm-es légvédelmi ágyúk), 2 db 3-3 százados páncéltörő lövészzászlóalj, egy aknavető-hadosztály, egy mérnökakna és harckocsi tartozott. zászlóaljakat, és egy géppisztolyos századot. Az ilyen háromfős dandárokat páncéltörő hadosztályokká redukálták, amelyek a frontok mozgó páncéltörő tartalékaként szolgáltak. A háború során a páncéltörő tüzérségi egységek mintájára többször megfogalmazódott a tisztán gyalogsági egységek és a tankromboló egységek „kibővítésének” gondolata. Tehát N.D. emlékiratai szerint. Jakovlev, 1943 márciusában. a Volhov Front parancsnoka K.A. Meretskov speciális „gránátos” egységek bevezetését javasolta a puskacsapatokba, páncéltörő és páncéltörő gránátokkal felfegyverkezve. Ezzel szemben a német hadseregben közelharcjárművekkel felfegyverzett harckocsiromboló brigádok alakultak. G. Guderian felidézte, hogy 1945. január 26-án. Hitler parancsot adott egy „tankromboló hadosztály” megalakítására. Félelmetes névvel a "Panzerfaust"-os robogók (kerékpárosok) társaságaiból kellett volna állnia, pl. a háború végének újabb improvizációja lett.
Japán csapatok a szigeteken Csendes-óceán(például Guadalcanalon) és Mandzsúriában széles körben használták az öngyilkos harcosokat, amelyek gránátokkal vagy erős robbanótöltettel vetették magukat egy tank alá. Bár a csata különösen feszült pillanataiban egy tank alá vetődtek minden hadseregben, talán csak a japánok tették állandó elemmé a „teishintait” (az öngyilkos merénylők „speciális csapásmérő osztagait”). Az 1. hadsereg a Kwantung hadseregben alakult meg külön brigádöngyilkos merénylők „speciális erői”. Japán ellentámadások során Madayashi térségében augusztus 13-14 szovjet tankok 200 ilyen öngyilkos merénylőt dobtak fel, de cselekedeteiknek csekély volt az eredménye. Veszélyesebbek voltak a „hétköznapi” harcosok csoportjai gránátokkal, aknákkal és füstfegyverekkel.
A "Panzerfaustok" hatalmas gyalogsági PTS-ekké váltak. A képen - az SS-csapatok mesterlövésze és géppuskása egy lövészárokban, köztük a "Panzerfaust" csöve látható, 1945. március)
Az amerikai RPGM1 „Bazooka” legénység védekezőben. Normandia, 1944. július
EREDMÉNYEK ÉS KÖVETKEZTETÉSEK
Néhány következtetés levonható a gyalogsági páncéltörő fegyverek fejlesztésével és harci alkalmazásával kapcsolatban a második világháború alatt:
1. A harci műveletek tapasztalatai azt mutatták, hogy sürgősen telíteni kell a gyalogsági egységeket (osztag-szakasz-század) olyan fegyverekkel, amelyek képesek hatékonyan ütni minden típusú harckocsit és páncélozott járművet 400-500 m távolságig. A PTS fejlesztése természetesen párhuzamosan ment a páncélozott járművek fejlesztésével. A háború alatt a harckocsik taktikai manőverezőképessége (sebesség a csatatéren, gyorsulás, mozgékonyság, manőverezőképesség) kismértékben változott, de a tűzerő és a biztonság minőségileg nőtt – a harckocsik erősebbek, „hosszú karúak” és „vastag bőrűek” lettek. Megnőtt a harckocsik alkalmazásának mértéke, tömegesítésük a főtámadások irányába. ugyanakkor a BTT-k nómenklatúrája növekedett, önjáró fegyverek léptek be a csatatérre. szállító és harci páncélozott járművek. Ennek megfelelően megváltoztak a PTS-re vonatkozó követelmények - azonos távolságokon sokkal jobban védett célpontokat kellett megbízhatóan eltalálniuk, miközben a gyalogsági fegyverek rugalmasságával és lopakodásával rendelkeztek. A növekvő manőverezőképesség és az ellenségeskedés dinamikája miatt a PTS magas harckészültséget, nagyobb valószínűséget, hogy az első lövéstől célba találjon, és minden körülmények között manőverezhetőséget igényelt. A fegyver, amelynek karbantartásához és szállításához több mint kettő (lőszerrel - három) emberre volt szükség, túlságosan terjedelmes volt a gyalogság számára. Ezzel párhuzamosan szigorodtak a könnyű fejlesztés és kezelés, a gyorsaság és az alacsony előállítási költség követelményei.
2. A háború alatt a páncéltörő járművek kínálata jelentősen bővült - mind a páncéltörő fegyverek speciális modelljei (PTR, RPG), mind a „többcélú” fegyverek (jelzőpisztoly, puskagránátvető, lángszóró) adaptációja révén. a páncéltörő fegyverek igényei. Ugyanakkor a páncéltörő fegyverek különböztek: a károsítás elvén ( kinetikus energia golyók, kumulatív hatás, erősen robbanó vagy gyújtó hatás), a "dobás" elve (kis- és rakétafegyverek, kézigránátok), lőtáv (MPT - 500-ig. RPG - 200-ig, kézigránátok - 20-ig) m). Egyes szerszámok a háború elején szolgálatba álltak, mások a háború alatt jelentek meg, majd gyorsan fejlődtek, míg mások (gyújtópalackok, "ragadós bombák", ampulla) csak háborús improvizációk voltak. Másrészt más problémák megoldására is igyekeztek speciális PTS-t használni - ez jól látható a páncéltörő puskák és RPG-k példáján (amelyeket a megerősített lőhelyek és erődítmények elleni küzdelemre is használtak), és jelzi, hogy szükség van egy még a „speciális” katonai fegyverek bizonyos „univerzalizálása” is. Látható analógia a 20. század utolsó két évtizedével, amikor többcélú (kumulatív-fragmentáló, áthatoló, termobarikus) robbanófejeket hoztak létre RPG-k és ATGM-ekhez. lehetővé téve kis egységek könnyű tűztámogatási eszközeinek használatát.
A háború második felében a legteljesebben kifejlődött új rendszer A gyalogság páncéltörő fegyverei német szakemberek voltak (elsősorban a Vörös Hadsereg páncélos és gépesített csapatainak mennyiségi és minőségi növekedése ösztönözte őket), de a rohamosan kimerülő ipari erőforrások és a Vörös Hadsereg gyors fellépése nem. lehetőséget adjon a német hadseregnek ennek az előnynek a teljes kihasználására. A Vörös Hadsereg páncéltörő fegyverrendszerével kapcsolatban érdemes megjegyezni, hogy a háború végére, mint annak kezdetén is, a puskás egységek fő eszköze a kézigránát volt, amelyeket 20-25 méteres távolságig használtak. A háború végéig új eszközök a megfelelő lőtérrel. Az ellenséges tankok elleni harcot ismét teljes egészében a tüzérségre bízták. Ezt elősegítette az 1942-1943-as örökbefogadás. új páncéltörő ágyúk (45 mm-es lövegmodell 1942, 57 mm-es modell 1943, 76 mm-es modell 1943), valamint a lőszerterhelés változásai. 1943-ban elfogadott 45, 57 és 76 mm-es szubkaliberű ("speciális páncéltörő") lövedékeket, az ezred lőszerében pedig 76 mm-es ágyú mod. 1927 és 1943 és hadosztályos 122 mm-es tarack mod. 1938-ban bevezették a kumulatív ("páncélégető") lövedékeket. A szubkaliberű lövedék lehetővé tette a "szarkák" számára az új közepes és nehéz német harckocsik elleni harcot, az ezredágyú akár 600 m távolságra is képes volt kumulatív lövedéket kilőni, bár a pontossága kicsi volt. Azonban sem a páncéltörő tüzérség mennyiségi növelése, sem a gyalogsággal való szorosabb interakciója (1943-ban például egy szakasz páncéltörő ágyú került vissza a lövészzászlóalj állapotába), sem az állományba való felvétel. puskaegységek és könnyű önjáró lövegekből és páncéltörő ütegekből álló alakulatok, sem az ezred- és hadosztálytüzérség páncéltörő képességeinek növekedése nem oldotta meg az alegységi szintű szoros páncéltörő védelem problémáját, és nem tehermentesítette a gyalogságot sem attól, hogy saját eszközeikkel kell harcolni az ellenséges tankok ellen. Ez súlyos veszteségekhez vezetett olyan körülmények között, amikor az ellenség gyakran folyamodott tankok, páncélozott járművek és önjáró fegyverek ellentámadásaihoz, és a védelem megszervezésére és a tüzérség felállítására fordított idő rendkívül korlátozott volt. Példa erre a tó környékén zajló heves harcok. Balaton 1945. február-márciusban. Amikor a tüzérséget a zászlóaljvédelmi területekre vagy az ezred-páncélelhárító területekre koncentrálták, az előretolt egységek páncéltörő járművek nélkül maradtak.
3. A gyalogsági légvédelmi fegyverzeti komplexum 1943 közepétől drámai változásnak indult. - a főszerep a kumulatív robbanófejjel rendelkező mintákra, elsősorban az RPG-kre került át. Ennek oka a hadseregek páncélozott fegyverzeti rendszerének megváltozása volt - a könnyű harckocsik visszavonása a harci egységekből, a közepes harckocsik és az önjáró fegyverek páncélzatának vastagsága 50-100 m-re, a nehézek. - 80-200 mm-ig. A kumulatív robbanófej nemcsak a páncél behatolás jelentős növelését tette lehetővé a lövedék tömegének és sebességének növelése nélkül, hanem magas túlnyomást is teremtett a páncél mögött, ill. magas hőmérsékletű gyakrabban, mint a kinetikus páncéltörő lövedékek, ami lőszerrobbanást okoz. A háború utáni évtizedekben kialakult új gyalogsági páncéltörő rendszer alapvetően szinte 1945 tavaszára öltött testet: kézi és puska kumulatív gránátok, egyszer használatos és újrafelhasználható RPG-k halmozott töltényekkel, szerelt páncéltörő gránátvető, ill. könnyű visszacsapó lövegek, kézi gyújtószerkezetek, még kísérleti tapasztalattal rendelkező páncéltörő rendszerek. A közelharci gyalogsági páncéltörő járművek minden szinten betöltötték a réseket - rövid hatótávolságú egyéni fegyverként és leválási eszközként, valamint 200 vagy 500 m-ig terjedő hatékony lőtávolsággal századokban, zászlóaljakban és speciális páncéltörő egységekben.
4. A gyalogsági harci alakulatokban működő könnyű közeli harcjárművekkel rendelkező csapatok telítettségének növekedése növelte az alegységek és egységek túlélőképességét, függetlenségét és manőverezőképességét, megerősítette közös rendszer TLT.
5. táblázat A PÁNC ELLENI FEGYVEREK SZÁMÁNAK VÁLTOZÁSA A GYALOG (TŰZ) OSZTÁLYOK ÁLLAPOTÁBAN 1941-1945.
| Év | 1941 | 1943 | 1944 | 1945 | ||||||
| Összetett | puskás hadosztály | gyaloghadosztály | puskás hadosztály | gyaloghadosztály | puskás hadosztály | gyaloghadosztály | gyaloghadosztály | puskás hadosztály | gyaloghadosztály | gyaloghadosztály |
| Az ország | a Szovjetunió | Németország | a Szovjetunió | Németország | a Szovjetunió | Németország | USA | a Szovjetunió | Németország | USA |
| Személyzet, emberek | 11 626 | 16 859 | 9 435 | 13 155 | 11 706 | 12 801 | 14 253 | 11 780 | 11 910 | 14 248 |
| Páncéltörő puskák | 89 | 96 | 212 | 107** | 111 | |||||
| gránátvető* | - | - | - | 98 | - | 108 | 510 | - | 222 | 557 |
| Összes fegyver | 66 | 148 | 92 | 124 | 118 | 101 | 128 *** | 112 *** | 103 | 123 |
| ebből VET | 18 | 75 | 48 | 50 | 54 | 24 | 63 | 66 | 31 | 57 |
* A puska (puska) gránátvetőket nem veszik figyelembe
** A páncéltörő puskák számának csökkenése a szovjet lövészhadosztályban 1943 után a páncéltörő rendszerben betöltött szerepük csökkenésével jár.
*** Beleértve az önjáró fegyvereket is
A gyalogság PTS jelentőségét legalábbis az alapján ítélhetjük meg, hogy a háború során a harckocsik előretolt géppuskákat tartottak, a tankerek pedig egy egész sor technikát fejlesztettek ki a harckocsi-rombolók leküzdésére, és igyekeztek nem gyalogság nélkül menni csatába. A gyalogság harci alakulatainak PTS-jének telítési aránya lényegesen magasabb volt, mint a háború előtt elképzelték, amit a BTT használatának mértéke és módszerei határoztak meg. A gyalogsági PTS szerepe minden harctípusban megnövekedett. Ezek a változások a fegyverek rendszerében és nómenklatúrájában és katonai felszerelés meghatározta az átmenet kezdetét a „páncéltörő védelemről”, mint a harci támogatás fontos típusáról a „harci harckocsikra és páncélozott járművekre”, mint az ellenségeskedés egyik fő összetevőjére, és a gyalogság számára ez a feladat vált a legsürgetőbbé.
5. A PTS hatékonyságát a harcban nemcsak teljesítményjellemzőik határozták meg, hanem ezen eszközök komplex használata, a gyalogság, a páncéltörő, az ezred és a hadosztálytüzérség, a saját harckocsi egységek, a zapperek és a szoros interakció megszervezése is. vegyészek" (lángszórók) mind a védekező, mind a támadó harcban, az egységek állományának felkészültségi foka. A harckocsirombolók és a "páncéltörők" speciális kiképzése nemcsak a harckocsik elleni harcban indokolta magát, hanem mondjuk a megerősített lőállások elleni támadásban is. Ugyanakkor a képzett „harcosok” jelenléte nem vonta el a harckocsik (legalábbis gránátok segítségével) feladatát a többi gyalogostól. A különféle PTS-ek komplex alkalmazása a csata dinamizmusával kombinálva a kombinált fegyverzetparancsnokok jobb képzését is megkövetelte minden szinten.
Mindennapi élet Wehrmacht és a Vörös Hadsereg a háború előestéjén Veremeev Jurij Georgievics
A Vörös Hadsereg 1939. évi tábori chartája (PU-39) a védelemről
Egyik demokratikus ellenfelem azt mondta, hogy a népbiztos parancsa parancs, kiképzés, ez kiképzés, de a védekező akciókat az alapszabályunk nem írta elő. Tehát ezt írja: „... nem figyeltél arra, hogy mindenhol azt írják, hogy a „Védelem” fejezetet a sztálini irányelvek kedvéért kidobták az alapszabályból, ami azt jelenti, hogy a parancsnokok nem tudták, hogyan kell megfelelően védekezni. csaták.”
Az orosz történelmi forgalomban széles körben elterjedt állítás, miszerint a háború előtti években a „Védelem” szakasz általában kikerült a harci szabályzatból, finoman szólva is homokra épül. Keményen fogalmazva ez az állítás egyszerűen hamis.
És általában is érdekes - milyen forrásokra építik a demokratikus meggyőződésű orosz modern hivatásos történészek kijelentéseiket és bizonyítékaikat? Arra gondoltam, hogy ezt elsősorban a vitathatatlan levéltári dokumentumok, dokumentált tények és azok elfogulatlan objektív elemzése alapján kell megtenniük.
Szóval nem. A lényeg itt egészen más.
Először a társadalmi rendet tanulmányozzuk. És ma ez így van - mindenképpen annak bizonyítására, hogy Oroszország történetének szovjet időszakában minden rossz volt, minden, amit a szovjet vezetők tettek, az ország és az emberek kárára történt.
Ezután kiválasztásra kerül az összes olyan kiadvány, amelyben jóváhagyták. Sőt, az sem számít, hogy a vádakat semmi súlyú nem támasztja alá. Minden olyan publikációt, amely ezt nem erősíti meg, egyszerűen figyelmen kívül hagyjuk, még akkor is, ha tagadhatatlanul hiteles dokumentumokat tartalmaznak.
És végül a harmadik szakasz - új kiadványt írnak, ahol a korábbi publikációk alapján jóváhagyják azt, ami teljesen összhangban van a társadalmi renddel. És ha ez ellentétes az igazsággal, akkor annál rosszabb az igazság.
A szerzőtől.Általában ez a vevő nagyon kíváncsi. A legelső hazudozó egyáltalán nem támaszkodik semmire. Csak elindítja a „kacsát”. A második kijelentéseiben az eredeti hazudozóra, a harmadik az elsőre és a másodikra támaszkodik. Aztán van valami láncreakcióhoz hasonló. És a végén a sorban N-edik történész már nyugodtan írhatja, hogy "közismert ..." vagy "általánosan elismert ...". És valóban, az átlagolvasó, aki mindig ugyanazzal a kijelentéssel találkozik a könyvekben, azt hiszi, hogy ez valóban így van.
Elnézést, de az ilyen írásokat már ideológiai kiadványoknak lehet nevezni, ezek az Oroszország, mint ország (ráadásul bármilyen politikai rezsim) elleni ideológiai háború „röplabda” golyói. A történelem számára pedig nincs rosszabb, mint egyik vagy másik ideológiai áramlat kiszolgálójává tenni.
És általában az ilyen "történészek" nem nagyon szeretik a dokumentumokat, soha nem hivatkoznak rájuk határozottan. És ha hivatkoznak, akkor a legáltalánosabb formában. Így nehezebb hazugságon elkapni őket. Például "a védelem általános említését minden szovjet háború előtti chartából kihagyták".
Pontosan miből?
Ha az alapszabályt vesszük belső szolgáltatás, a helyőrségi és őrszolgálat alapszabálya, fegyelmi charta, fúró charta, igaz, ott nem találsz semmit a védelemről, mivel ezek a charták nem veszik figyelembe harcoló egyáltalán.
Ezzel, a védekezéssel, harci és terepi charták foglalkoznak. Ismerkedjünk meg ezek egyikével, mégpedig az 1939-es Field Manual-val.
Ezred-, hadosztály- és hadtestparancsnoki szintű katonai vezetőknek kell irányítaniuk őket. Az alsóbb szintek főnökeit a Harcszabályzat vezérli. Általában ez ugyanaz, de figyelembe véve az egységek harci műveleteit. Azonnal meg kell mondanom, hogy a demokratikus történészeknek ott semmi jó – a védelem ott is biztosított.
De a hadseregparancsnoki szintű és magasabb szintű katonai vezetők számára egyáltalán nem létezett charta. A világ egyetlen hadseregében sem. Ezek már a katonai művészet legmagasabb formái, amelyek semmilyen keretbe nem helyezhetők. Képletesen szólva, a frontparancsnokok számára szánt terepi kézikönyv elkészítése olyan, mint a sakknagymesterek tankönyvének megírása. Vannak tankönyvek kezdő sakkozóknak, sakkelméleti könyvek tapasztalt sakkozóknak, de nagymestereknek, sajnos...
Tehát, az 1939-es PU-39 Field Chartája, nézzük át a tartalomjegyzéket:
fejezet első. Általános alapok.
Második fejezet. A Vörös Hadsereg csapatainak megszervezése.
Harmadik fejezet. Politikai munka harci helyzetben.
Negyedik fejezet. Csapatvezetés.
Ötödik fejezet. A harci alakulatok alapjai.
Hatodik fejezet. A csapatok akcióinak harci támogatása.
Hetedik fejezet. A csapatok katonai műveleteinek anyagi támogatása.
Nyolcadik fejezet. Támadó harc.
Kilencedik fejezet. Találkozóharc.
Tizedik fejezet. Védelem.
Tizenegyedik fejezet. Téli tevékenységek.
Tizenkettedik fejezet. Műveletek különleges körülmények között.
Tizenharmadik fejezet. Csapatok közös akciói folyami flottákkal.
Tizennegyedik fejezet. A csapatok közös akciói a haditengerészettel.
Tizenötödik fejezet. A csapatok mozgása.
Tizenhatodik fejezet. Rekreáció és védelme.
Tehát még mindig van védekezés a Field Manualban. Nos, most mit mondanak, uraim, demokratikus történészek?
Térjünk vissza az alapszabályhoz. Tekintsük az alapokmány első fejezeteit, amelyek általában röviden és tömören vázolják a katonai doktrína alapjait.
fejezet első. Általános alapok
„…2. Szülőföldünk védelme aktív védekezés.
A Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetsége minden ellenséges támadásra megsemmisítő csapással válaszol fegyveres erőinek teljes erejével.
A támadó ellenség elleni háborúnk lesz a legigazságosabb az emberiség történelme által ismert háborúk közül.
Ha az ellenség háborút indít ellenünk, a Munkások és Parasztok Vörös Hadserege lesz a valaha támadott legtámadóbb hadsereg.
A háborút támadólag fogjuk megvívni, azzal a leghatározottabb céllal, hogy teljesen legyőzzük az ellenséget a saját területén.
Ebből a cikkből tehát egyértelmű, hogy a Vörös Hadsereg egyáltalán nem tervez agresszív háborúkat, csak az országot megtámadó ellenség ellen fog harcolni. Igen, az offenzíván keresztül megvédi magát. Különféle védekezési formák léteznek. A védekezés nem primitív, aki a lövészárkokban üldögél.
Nos, ami eleinte nem sikerült úgy küzdeni, ahogy várták, az nem hiba volt, hanem szerencsétlenség. A háború nem egyoldalú játék egy feltételezett ellenség ellen. A Wehrmacht azt is tervezte, hogy 2-3 hónapon belül visszanyerje a háborút, ráadásul egy offenzívával.
„…4. A Munkás-Paraszt Vörös Hadsereg feladatai nemzetköziek; nemzetközi, világtörténelmi jelentőséggel bírnak.
A Vörös Hadsereg az elnyomottak és rabszolgák felszabadítójaként lép be a támadó ellenség területére.
A Vörös Hadsereg fontos feladata az ellenséges hadsereg széles tömegeinek és a hadműveleti színtér lakosságának a proletárforradalom oldalára vonzása. Ezt a Vörös Hadsereg valamennyi parancsnoka, katonai biztosa és politikai munkása által a hadseregben és azon kívül végzett politikai munkával érik el.
5. A Munkások és Parasztok Vörös Hadseregének minden állományát az ellenség kibékíthetetlen gyűlöletének és az ellenség elpusztítására irányuló lankadatlan akarat szellemében kell nevelni.
Amíg az ellenség nem tette le a fegyvert és nem adta meg magát, könyörtelenül elpusztul.
A Vörös Hadsereg vezérkara azonban nagylelkű az elfogott ellenséggel szemben, és mindenféle segítséget nyújt neki, megmentve az életét.
A harcban rettenetes hadseregünk barátja és védelmezője a megtámadott ország dolgozó tömegeinek, védi életüket, otthonukat és vagyonukat.
Igen, a Vörös Hadsereg szándékában áll behatolni az ellenséges területre, de csak támadásra válaszul.
Kissé elkanyarodva a témától, szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy a Szovjet Területi Kézikönyv nagylelkűséget ír elő a foglyokkal szemben. Talál valaki hasonló sorokat más országok alapszabályában?
Hogyan kellett volna a Wehrmachtnak bánnia a szovjet foglyokkal?
idézem: " ... a bolsevik katona elvesztette minden jogát arra, hogy a genfi egyezmény értelmében becsületes katonaként kezelje. Ezért teljes mértékben összhangban van a német fegyveres erők nézőpontjával és méltóságával, hogy mindenki német katonaéles határvonalat húzna önmaga és a szovjet hadifoglyok közé... A szovjet hadifoglyokkal kapcsolatos fegyverhasználatot általában törvényesnek tartják.
Térjünk vissza az alapszabályhoz. Alább ugyanabban a fejezetben:
„... 10 ... Minden csata támadó és védekező- célja az ellenség legyőzése.
De csak a főirányban végbemenő döntő offenzíva, amely bekerítéssel és könyörtelen üldözéssel tetőzik, vezet az ellenség erőinek és eszközeinek teljes megsemmisítéséhez.
A támadó harc a Vörös Hadsereg fő akciótípusa. Az ellenséget bátran és gyorsan meg kell támadni, bárhol is találják.
…tizennégy. A védekezésre akkor lesz szükség, amikor egy adott szituációban lehetetlen vagy nem célszerű az ellenség támadása által vereséget okozni.
A védelemnek legyőzhetetlennek és leküzdhetetlennek kell lennie az ellenség számára, bármilyen erős is az adott irányban.
Ennek makacs ellenállásból kell állnia, amely kimeríti az ellenség fizikai és erkölcsi erejét, és határozott ellentámadásból, amely teljes vereséget okoz neki. Így a védelemnek kis erőkkel kell győzelmet aratnia egy számbeli fölényben lévő ellenség felett.
Mit mondhatnék? Teljesen nyilvánvaló, hogy az 1939-es Field Manual a védelmet a harc egyik fő típusának tekinti. Igen, fő nézet a harc támadó, míg a védekező harc erőltetett. Csak akkor védekezzen, ha egy offenzíva lehetetlen vagy kivitelezhetetlen.
S. M. Shtemenko hadseregtábornok, aki a háború éveiben a vezérkari főnök helyettese volt, ezt írja erről:
„A katonai ügyekben való elemi tájékozatlanság nyilván magyarázza azt is, hogy egyes elvtársak tévesnek nyilvánítják a szovjet hadsereg háború előtti szabályzatának jól ismert rendelkezését a védelem alárendelt szerepéről az offenzívával kapcsolatban. Emlékeztetni kell tehát arra ez az álláspont ma is érvényes..
Egyszóval számos esetben a háborúról beszélők véleményünk szerint rossz utat jártak be anélkül, hogy alaposan áttanulmányozták volna a kritikára vállalt dolog lényegét.
Térjünk vissza az alapszabályhoz. Ismét térjünk el a témától. Ez összefügg azzal a szintén nagyon elterjedt állítással, hogy lehet nem a charta szerint harcolni, a chartát félre lehet dobni. Az ilyen kijelentések általában olyanok ajkáról jönnek, akik soha életükben nem tartották be a harci szabályokat, és fogalmuk sincs, mi az.
„…22. A harci körülmények változatosságának nincs határa.
A háborúban nincs két egyforma eset. Minden eset különleges a háborúban, és különleges megoldást igényel. Ezért a harcban mindig szigorúan a helyzetnek megfelelően kell eljárni.
A Vörös Hadsereg különféle ellenfelekkel találkozhat, különféle taktikákkal és a hadműveleti színterek különféle jellemzőivel. Mindezek a feltételek speciális harci módszereket igényelnek.
23. A háború folyamán a harc feltételei megváltoznak. Megjelennek a harc új eszközei. Ezért a harc módja is megváltozik. Cselekvési taktikát kell változtatni, új harci módokat kell találni, ha a megváltozott helyzet úgy kívánja.».
Nem lehet nem az alapszabály szerint harcolni, és nem is lehet, már csak azért is, mert a charta megköveteli a valós helyzet szigorú betartását és a csata sikeres megszervezését. Csak hát a döntéshozó parancsnoknak taktikailag kompetensnek kell lennie, nehogy katasztrófába sodorja a beosztottakat.
Képletesen szólva, a harci charta az ábécé, de az, hogy az ember ebből az ábécéből milyen szavakat és mondatokat állít össze, az írástudásától függ. Ahogy az ábécét nem ismerő ember nem tud szót alkotni, úgy a harci szabályokat nem ismerő parancsnok sem tud hozzáértően csatát szervezni.
Második fejezet. A Vörös Hadsereg csapatainak megszervezése
A charta második fejezetében pedig említést találunk a védekezésről. És nagyon gyakran.
Negyedik fejezet. Csapatirányítás
„…25. A gyalogság a hadsereg fő karja. Határozott előretörésével az offenzívában és makacs ellenállás a védekezésben a gyalogság a tüzérséggel, harckocsikkal és repülőgépekkel szoros együttműködésben dönti el a csata kimenetelét. A gyalogság viseli a csata súlyát. Ezért a gyalogsággal közös csatában részt vevő fegyveres erők fennmaradó ágainak kijelölése az ő érdekeit szolgálja, biztosítva annak előrehaladását a támadásban és kitartás a védekezésben.
26 ... A csapatok egyetlen akciója sem lehetséges a csatatéren a tüzérség támogatása nélkül, és elfogadhatatlan nélküle. A tüzérség, amely elnyomja és megsemmisíti az ellenséget, megszabadítja az utat minden szárazföldi harci fegyver előtt - a támadó és blokkolja az ellenség útját - a védekezésben.
27… Tankok védekeznek erős ellentámadás...
…33. Az erődített területek, mint hosszú távú erődítmények rendszere, biztosítják hosszú távú ellenállás speciális helyőrségeik és egyesített fegyveres alakulatai vannak. Az ellenség teljes frontjukon való megbilincselésével lehetőséget teremtenek arra, hogy nagy erőket és eszközöket összpontosítsanak az ellenségre más irányú zúzócsapásokra. Az erődített területeken harcoló csapatok különleges kitartást, kitartást és kitartást igényelnek.
Fogadás döntés a védekezésről meg kell határozni...
…75. védekező harcban a döntésnek meg kell határoznia, hogy hol és milyen módon győzik le az ellenséget, és mit kell tartani a probléma egészének megoldásához.
... a terep azon parancsnoki szakasza, melynek megtartásától a teljes védelem stabilitása múlik. Ez a szakasz lesz a fő.
Ezért a védekezés is alapul hogy fő erőfeszítéseiket a választott irányba összpontosítsák.
Fő védelmi terület az erők és eszközök nagy részének meg kell védenie.
Védelmi döntés gondoskodni kell a terepviszonyok körültekintő használatáról, műszaki és vegyi megerősítéséről, a gyalogsági, páncéltörő és tüzérségi tűzrendszer ügyes megszervezéséről és a mélyről jövő határozott ellentámadások előkészítéséről a megtört ellenség megsemmisítésére. keresztül.
Bármilyen kedvező alkalom esetén a döntésnek rendelkeznie kell támadásba lépésről, hogy általános vereséget okozzon az ellenségnek.
És itt azt látjuk, hogy kellő figyelmet fordítottak a védelmi kérdésekre.
Ötödik fejezet. A harci alakulatok alapjai
„…104. A védelem harci rendje letartó és sokkoló csoportokból áll.
A béklyócsoport a védelem első lépcsőjét alkotja, és célja, hogy szilárdan tartsa a számára biztosított terepterületet. Makacs ellenállásával olyan vereséget kell okoznia az ellenségnek, hogy az teljesen kimerítse támadó erejét. Ha az ellenséges tankok és gyalogság áttör a védelem mélyére, a tűzsebzés és részleges ellentámadások ügyes kombinációjával a befogó csoportnak meg kell állítania az ellenség előrenyomulását, és képtelenné kell tennie az offenzíva folytatására.
Az erők és eszközök nagy része a védekezésben tartó csoportba tartozik.
A védelmi harcrend sokkcsoportja alkotja a második lépcsőt, a tartócsoport mögött helyezkedik el, és az áttörő ellenség határozott ellentámadással történő megsemmisítésére, a helyzet helyreállítására szolgál.
Kedvező feltételek mellett a csapásmérő csoport ellentámadásának sikeres fejlesztése általános ellentámadássá kell, hogy váljon a legyengült és feldúlt ellenség ellen.
105. A védekezésnek mélynek kell lennie. Sikerének fő feltétele a védelem mélysége. A védelmi harcrend frontjának szélességét a tartócsoport frontjának szélessége határozza meg.
A hadosztály front mentén 8-12 km, mélységben 4-6 km sávot tud védeni.
Az ezred 3-5 km-es fronton és 2,5-3 km-es mélységben tud szektort védeni.
A zászlóalj 1,5-2 km-es fronton, azonos mélységben tudja megvédeni a területet.
Az UR védelmében a frontok szélesebbek lehetnek, zászlóaljonként akár 3-5 km-t is elérhetnek.
Fontos területeken a védelem frontjai szűkebbek lehetnek, akár 6 km-t is elérhetnek hadosztályonként.
…107. A tüzérség harci elosztása ...
A gyalogság (lovasság) és a harckocsik harcát biztosító PP (PC) csoportok (gyalogság, lovasság támogatása) a hadosztályhoz rendelt összes hadosztálytüzérségi és mennyiségi megerősítő egységből szerveződnek.
Elsősorban PP csoportokat szerveznek…
- a védekezésben- a hadosztály béklyós csoportjának főirányban védekező lövészezredéhez és a hadosztály csapásmérő csoportjának lövészezredéhez ...
A tüzérségi felkészülés befejezése után...
- a védekezésben a támogató tüzérséget, a vezető tüzérparancsnokkal való kommunikáció hiányában a támogatott gyalogsági egységek alárendeltségébe kerül.
Nos, itt jönnek a konkrétumok. Lehetséges-e helyesen kitűzni a feladatot és meghatározni a beosztott parancsnok számára, hogy hány kilométert kell tartania a frontból? Nem, természetesen ezektől a számadatoktól el lehet térni, a valós helyzet és az erők rendelkezésre állása alapján. De egy parancsnok, aki ismeri ezeket a szabványokat, képes helyesen felmérni védekező ezredeinek képességeit, és helyesen dönteni - egy vagy két lépcsőben védekezni, tartalékot osztani, mire kell különös figyelmet fordítani. Illetve ezen a vonalon a védekezés nem lehetséges, és jobb időben, szervezetten visszavonulni, és egy előnyösebb vonalon fogadni a csatát. Azok, akik nem tudják, egyszerűen elpusztítják az embereket és ezredeket, hiába, és nem tartják a vonalat.
Hetedik fejezet. A csapatok tevékenységének anyagi támogatása
"…kilenc. Otthoni frontmunka a védekezésben.
…233. A védelemre való átállás során a lőszerrel együtt nagy jelentőséget kap a csapatok műszaki és vegyi felszerelésekkel való ellátása. A helyi erőforrások ügyes felhasználása jelentősen csökkenti a hátulról érkező utánpótlást.
234. A védekezés előkészítése során a hordható és szállítható készleteket pótolni kell. Minden zászlóalj területen a környezetben vívott csata esetén a lövészárkokban a megállapított normatívát meghaladó lőszerkészleteket kell kialakítani. Mérnöki ingatlan tartalék szükséges. A földre felhalmozott készletek mennyiségét az alakulat parancsnoka határozza meg.
235. Nagy tér a hátsó területek lehetővé teszik, hogy nagyobb számú ellátási és evakuálási útvonalat alakítsanak ki, kényelmesebb a hátsó létesítmények elhelyezése természetes álcázás és a tankok számára elérhetetlen területek használatával.
236. A sikeres ellentámadást követően a megszakadt arcvonal helyreállítására a következőket szervezik: a) az összes készlet feltöltése a normákhoz; b) ingatlan átadása az ellenség által lerombolt védelmi építmények helyreállításához.
237. A széles fronton történő védekezésben a hátvédek munkájának jellemző vonása a hátsó létesítmények felosztása, hogy külön irányt biztosítsanak. A DOP-kat ezredenként külön-külön szervezik. 2-3 DPM kerül telepítésre.
238. Mozgó védelemben minden olyan hátullétesítményt, amely nem szükséges a harc közvetlen támogatásához, előzetesen vissza kell vonni a fő védelmi vonalba. A fennmaradó létesítmények két lépcsőben dolgoznak, és egy előre meghatározott terv szerint tekercsekkel irányítják őket.
239. Kényszerkivonás esetén előre meg kell tervezni a hátsó létesítmények (egységek) mögé történő kivonást.
240. A bekerítés elhagyásakor az alakulat (egység) harcrendjének középpontjában a hátsó létesítmények (alegységek) következnek. A sebesültek eltávolítására minden rendelkezésre álló szállítóeszközt felhasználnak.
Mint látható, a charta rendelkezik a védelem logisztikai támogatásának megszervezéséről is.
Nos, és végül a tizedik fejezet, melynek címe - Védelem.
Minden további nélkül idézzük ezt a fejezetet teljes egészében. Nem kötelező elolvasni, bár egy figyelmes és gondolkodó olvasó sok érdekességet talál ezekben a sorokban. Nos, a többihez elég megbizonyosodni arról, hogy a „Defense” feje mégis a PU-39-ben volt.
Tizedik fejezet. VÉDELEM
1. A védelem alapjai
369. A védelem a makacs ellenállás célját követi, hogy feltörje vagy megkösse a felsőbbrendű ellenséges erők offenzíváját kisebb erőkkel egy adott irányban, hogy biztosítsa a baráti csapatok cselekvési szabadságát más irányú vagy azonos irányú, de más idő.
Ezt úgy érik el, hogy harcolnak egy bizonyos terület (vonal, csík, tárgy) megtartásáért a szükséges ideig.
A védekezést a következőkre használják:
a) az erők és eszközök koncentrálásához és csoportosításához, valamint támadásba lépéshez vagy új zónában a védelem megszervezéséhez szükséges idő megszerzése;
b) az ellenség másodlagos megfogása mindaddig, amíg a döntő irányú offenzíva eredményét meg nem szerzik;
c) egy adott irányú erőgazdaságosság a túlnyomó erők döntő irányba történő koncentrálása érdekében;
d) egyes nagy jelentőségű területek (objektumok) megtartása.
A védelem a feladattól, erőktől, eszközöktől és terepviszonyoktól függően lehet makacs, normál vagy széles fronton, mozgékony.
370. A védelem ereje a szervezett tűzrendszer, a mélyből érkező ellentámadások és a terep ügyes használatának kombinációjában rejlik, amelyet mérnöki berendezések és vegyi akadályok erősítenek meg.
A védelemnek ellen kell állnia az előrenyomuló ellenség felsőbb erőinek, akiknek erőteljes elnyomási és támadási eszközei vannak a teljes mélységig. Ezért a védekezésnek mélynek kell lennie. A modern harctechnikai eszközök lehetővé teszik a csapatok számára, hogy akár rövid időn belül is leküzdhetetlen védelmet hozzanak létre.
2. Védekezés normál fronton. Védelmi Szervezet
371. A fejlett védelem normál fronton a következőkből áll:
a) a fő (első) védelmi vonalból, beleértve a hadosztály harcrendjének teljes mélységét;
b) a fő védelmi vonal elülső szélétől 1–3 km-re előrehaladott harci előőrs pozícióból;
c) a műszaki-kémiai akadályok zónájából, az ellenséghez legközelebb eső akadályok eltávolításával a fő védelmi zóna elülső szélétől 12-15 km-ig, illetve kedvező körülmények között tovább;
d) a fő védelmi vonal hátsó részében kialakított második védvonalból.
Az ellenséggel való szoros érintkezésből a védelemre való átmenet során nem lehet akadálysáv és katonai előőrs pozíció; ebben az esetben csak akkor hozhatók létre, ha a fő sáv megfelelően van hozzárendelve a helyük hátsó részéhez.
372. A fő (első) védelmi vonal az ellenség határozott visszaverésére szolgál; a legnagyobb mérnöki fejlesztést kapja, és magában foglalja a hadosztály összes fő haderejét és védelmi eszközét. Az érte vívott csatában az előrenyomuló ellenséget le kell győzni vagy meg kell állítani. Ezért neki kell:
a) nehezítse meg az ellenség számára a nagy tüzérségi tömegek sikeres alkalmazását azáltal, hogy megfosztja őt a kényelmes megfigyelőállásoktól és a tüzérségi helyzeti területektől;
b) félrevezetni az ellenséget az elülső él elhelyezkedése és körvonalai, a tűzfegyverek bevetése, a védelmi zóna mélysége stb. tekintetében;
c) lehetővé teszi a védelem számára, hogy minden típusú tűz zömét közvetlenül az elülső él elé összpontosítsa;
d) mind az elülső él előtt, mind a mélységben természetes akadályok vannak, hogy mesterséges akadályokkal kombinálva kizárják vagy korlátozzák a harckocsik ellenség általi használatát;
e) legyenek benne természetes határok és helyi objektumok, amelyek megtartása még kis erőkkel is lehetővé teszi a védelem számára, hogy sikeres csatát folytasson, amikor az ellenség betör a védelem mélyére;
f) lehetőséget ad a védelemnek a tüzérségi megfigyelő állomások előnyös elhelyezésére és a tüzérség rétegzett mélységi bevetésére;
g) lehetővé teszi a teljes harcrend, és különösen a csapásmérő csoportok és a tüzérség elrejtését a földi és légi megfigyelés elől.
373. A védelmi frontvonalat az ellenséghez legközelebb eső gyalogsági fegyverek lőállásai alkotják, amelyek a közös védelmi tűzrendszerbe tartoznak; a hátsó határt a hadosztály ütőcsoportjainak mélysége határozza meg.
Az elülső élt általában az ellenség felé néző lejtőkön kell elhelyezni, elkerülve a hangsúlyos és jellegzetes helyi tárgyakat.
Az elülső él elhelyezése a hátsó lejtőkön csak akkor történhet meg, ha az előtte lévő terep a szomszédos szektorok kereszttüzében van.
374. Amikor a csapatokat védekezésbe helyezzük, a következőket kell tenni:
a) ne helyezze őket élesen kiejtett szigetekre, élesen meghatározott vonalakon és pontokon, az utóbbiakat hamis árkokkal töltve meg;
b) válasszon tüzérségi pozícióterületeket a harckocsik által nem elérhető vonalakon túl és a harckocsi által nem megközelíthető területeken: csapásmérő csoportokat telepítsen olyan területekre, amelyek fedezetet biztosítanak a földről és a levegőből történő megfigyeléstől, és biztosítják azok könnyű használhatóságát.
375. Védelmi csapatok foglalják el: egy lövészhadtest és egy lövészhadosztály - védelmi zónák, lövészezredek - zászlóaljrégiókból álló szakaszok, amelyek határai érintkeznek.
A védelem csatarendje a következőkből áll: egy lövészhadosztály és egy lövészezred - a letartó- és lökéscsoportokból; lövészzászlóalj - az első és a második lépcsőből. A hadtest csapásmérő csoportja általában védekező csata során jön létre.
Egy tartócsoport, egy hadosztály két vagy három ezredből állhat. Utóbbi esetben a csapásmérő csoporthoz külön zászlóaljak rendelhetők.
A védelem frontjának szélességét a tartócsoport elejének szélessége határozza meg.
Normál fronton egy puskás hadosztály sikeresen tud védekezni egy 8-12 km széles front mentén és 4-6 km mély sávot; puskás ezred - szakasz a front mentén 3-5 km és mélységben 2,5-3 km; zászlóalj - a front mentén 1,5-2 km-es és azonos mélységű terület.
A különösen fontos területeken a védelem frontjai szűkebbek lehetnek, hadosztályonként akár 6 km-t is elérhetnek.
376. Az előőrs helyzete arra szolgál, hogy megakadályozza az ellenséget a hirtelen támadással szemben, megnehezítve a földi felderítést, és félrevezeti őt az elülső él tényleges helyzetével kapcsolatban. A harci előőrs pozíciója külön megerősített pontok rendszeréből áll, amelyek tűzkommunikációban állnak, és akadályokkal és korlátokkal vannak lefedve. Általában egy zászlóalj egy szakaszát, géppuskákkal és gyalogsági fegyverekkel megerősítve, harci őrségbe helyezik. Az előőrs pozícióját nem szabad egyenletesen elfoglalni, és erősebbnek kell lennie egy valószínű ellenséges offenzíva irányában. Azokban az irányokban (szakaszokban), ahol az élvonal benyomását kell kelteni, a harci előőrsöket megerősítik, helyzetét gyalog- és páncéltörő akadályokkal látják el.
377. Mérnöki-kémiai gátsort hoznak létre az előrenyomuló ellenség késleltetésére, hogy időt nyerjenek a védelmi vonal megszervezéséhez és kiépítéséhez.
A vízlépcsők meghatározott rendszer szerint készülnek, a legfontosabb irányokban és az erre alkalmas vonalakon, terepen (erdők, divatbemutatók stb.).
Az akadályok számát és erejét az ehhez szükséges erők és eszközök, valamint az ellenség feltartóztatásának időtartama határozza meg.
Az akadályokat tömegesen kell alkalmazni.
A legerősebb akadályok az ellenség támadási kiindulópontjának területein és az elülső él legfontosabb megközelítésein keletkeznek.
Az akadálysáv elhelyezkedésének félre kell vezetnie az ellenséget a fő védelmi vonal elülső élének tényleges körvonalait illetően.
Az akadályokat sorompó-leválások (OZ) borítják. Feladatuk, hogy megviseljék az ellenséget, és rákényszerítsék, hogy időt vesztegetjen az akadályok leküzdéséért folytatott harcra.
378. A második védelmi vonalat az alakulat parancsnokának parancsára a fő védelmi vonal hátsó részében hozzák létre.
Fő célja:
a) blokkolja a hozzáférést az ellenség áttört mozgó egységeinek mélységéhez;
b) megállítani a külön irányokba áttört ellenség terjedését;
c) előnyös kiindulópontként szolgálhat a mélyből történő döntő kontratámadásokhoz.
Előnyös, ha a második védelmi zónát egy természetes páncéltörő akadály mögé helyezzük és a fő védelmi zónához kapcsoljuk az ellenséges áttörés legvalószínűbb irányait lefedő levágási pozíciórendszerrel.
A második védelmi vonal eltávolítása a fővonal elülső széléről kizárja annak lehetőségét, hogy a fő védelmi vonal áttörése után közvetlen támadást hajtson végre, és kényszerítse az ellenséget az erők átcsoportosítására és az összes tüzérség mozgatására.
A terepviszonyoktól függően ez a távolság jellemzően 12-15 km.
A hadtest tartaléka általában a második védelmi zóna területén található.
379. A védelem stabilitása nagymértékben függ a csapatok mérnöki támogatottságának mértékétől és a terep védőszerkezetekkel való ellátottságától.
A csapatok és a terepfelszerelés mérnöki támogatása magában foglalja:
a) előkészítés a kémiai egységekkel együtt. akadálysávok az elülső él előtt, akadályszakaszok az előőrs pozíció előtt, és ha van nyitott szárny, akkor a nyitott szárnyon;
b) páncéltörő területek és különféle páncéltörő akadályok elrendezése a teljes mélységben;
c) lövészek, géppuskák, tüzérségi fő- és tartalékállások felszerelése, ürítési lövedékek, parancsnoki helyek (fő és tartalék) elrendezése, gyalogság elleni akadályok felszerelése, védett kommunikáció, óvóhelyek, álszerkezetek és akadályok rendezése;
d) a levágási pozíciók, a második vonal és a hátsó védelem előkészítése;
e) hidak helyreállítása, építése, utak javítása, építése, leszállóhelyek rendezése, raktárak felszerelése stb.;
f) védelmi építmények álcázása, csapatok és intézmények elhelyezése, utak stb.;
g) a csapatok vízellátásának megszervezése (kutak fúrása, vízátemelés, víztisztítás, vízvételi pont felszerelése).
380. A terület mérnöki berendezéseit helyzettől függően az alábbi sorrendben állítjuk elő.
Az első szakasz alkotásai:
a) a csapatok erőivel - a kilátás tisztázása és ágyúzása, profilokkal teli árkok építése lövészek, géppuskák, gránátvető, aknavető és ágyúk számára, résekkel menedék és tartalék állások számára; gyalogsági akadályok rendezése, helyi objektumok védelmi célú adaptálása, rejtett tüzelőhelyek kialakítása nehézgéppuskák és gyalogsági tüzérség számára, védett kommunikáció biztosítása a legfontosabb területeken;
b) mérnöki egységenként - a legfontosabb parancsnoki és megfigyelő állások, páncéltörő akadályok rendezése, reflektorok felszerelése, a csapatok vízzel való ellátása, a csapatok harci és gazdasági ellátásához szükséges mezei utak építése, ill. a meglévők korrekciója.
A második szakasz alkotásai:
a) a csapatok erői által - a hátsóval való kommunikációs átjárók elrendezése, tartalék árkok építése, az első szakasz munkáinak fejlesztése;
b) mérnöki egységek - különféle óvóhelyek és tartalék parancsnoki és megfigyelő állomások építése.
A harmadik szakasz alkotásai - az első és a második szakasz alkotásainak fejlesztése.
Minden mérnöki munkát úgy végeznek, hogy gondosan álcázzák magát a munkafolyamatot és az épülő épületeket. A védelem egészének álcázását földről és levegőből érkező kontrolllövésekkel ellenőrzik.
Hosszú távú védekezés esetén a védelmi zónát vasbeton szerkezetekkel és mély mesterséges akadályzónákkal erősítik meg.
381. Különös figyelmet kell fordítani a páncéltörő akadályrendszer kialakítására mind az elülső él előtt, mind a teljes mélységben.
Mindenekelőtt természetes akadályokat kell használni - szakadékok, erdők, folyók és patakok, mocsarak és tavak, szurdokok, települések, meredekség stb.
A természetes akadályoktól mentes területeken mesterséges páncéltörő akadályokat kell kialakítani - aknamezők, hornyok, nem feltűnő akadályok (MZP), árkok stb.
A természetes akadályok megerősítése (láposodás, meredekség növelése metszéssel stb.) jelentősen növeli a gát tulajdonságait.
Természetes és mesterséges akadályok kombinációjából páncéltörő vonalakat és területeket hozhat létre a cél.
Arra kell törekedni, hogy a páncélelhárító területekből és vonalakból „páncélelhárító zsákokat” hozzanak létre, hogy a két páncélelhárító terület között áttörő ellenséges harckocsikat egy harmadikról tűz fogadja, és a „zsákban” semmisítse meg.
A páncéltörő akadályrendszer kialakításakor figyelembe kell venni, hogy a páncélelhárító akadályok csak akkor tölthetik be szerepüket, ha közvetlen tüzérségi tüzérség valódi tüze alatt állnak.
382. Védősáv felszerelésekor mérnöki értelemben parancsnokok katonai egységekés az alegységek megszervezik és irányítják a védelmi munkát, és teljes felelősséget viselnek az álcázásért és a szakaszuk és területük időben történő megerősítése érdekében végzett munkavégzésért. Mérnöki alkatrészek. rendszerint összetett és felelősségteljes, ésszerű és felosztási jelentőségű munkák elvégzésére, valamint a katonaság más ágai mérnöki munkájának irányítására szolgálnak.
A második sáv kialakításához, a katonai területen lévő utak javításához, helyreállításához és építéséhez a hátul elhelyezkedő egységeket és a helyi lakosságot bevonják.
383. A védekező csatában a harc vegyi eszközeit használják:
a) önálló UZ létrehozása és a mérnöki akadályok megerősítése;
b) az előőrs pozíció és a fő védelmi vonal elülső széle előtti területek megfertőzésére;
c) az ellenséges tüzérségi állások és megfigyelőállások valószínű területeinek megfertőzésére, valamint ez utóbbiak füsttel való vakítására;
d) megfertőzni a rejtett megközelítéseket az ellenségtől a frontvonal felé;
e) a katonai koncentrációk és megfelelő ellenséges tartalékok HE megsemmisítése;
f) a támadó ellenség visszaverése lángszórókkal mind a frontvonal előtt, mind a védelmi zónán belüli csata során;
g) a csapásmérő csoportok manőverét füsttel eltakarni;
h) gondoskodjanak csapataikról az ellenség vegyi támadása esetén.
A légvédelem fő feladata a védelemben az ellenség légi támadásának megakadályozása a hadosztályok és hadtestek csapásmérő csoportjai, a főtüzérségi csoport, valamint a legfontosabb szurdokok és átkelőhelyek által, ha azok a védelmi zóna helyén találhatók.
Légvédelmet hajtanak végre:
a) a védelmi zóna tartócsoportjainak részei - saját eszközükkel;
b) ezred, hadosztály, hadtest tartalék és tüzérségi főcsoport csapásmérő csoportjai - a hadosztály és hadtest egységei és tüzérségi légvédelmi fegyverei segítségével. A légi megfigyelési és kommunikációs járőröket (VNOS) úgy alakították ki, hogy teljes körű megfigyelést biztosítsanak.
VNOS járőröket állítanak fel: a sorompókat lefedő csapatokban (különítményekben), az előőrsökben, az egyes zászlóaljakban, az ezredek, hadosztályok és hadtestek parancsnokságain, valamint az összes különleges egységben.
385. A védelmi felderítésnek meg kell határoznia a főcsoport erejét, összetételét és az ellenség főtámadásának irányát.
A légi és földi felderítésnek még úton kell felderítenie az ellenséges hadoszlopokat, és könyörtelenül követve meg kell határoznia a koncentrációjuk és bevetésük területét.
Az ellenség koncentrációjának időszakában minden típusú felderítés során a fő figyelmet a tüzérségi és harckocsicsoportok felderítésére kell fordítani.
A jövőben a felderítés tisztázza a tüzérségi lőállások területét, a harckocsik várakozó állásait, a vegyi egységek (mozsárok) pozícióit, a gyalogsági főcsoportokat, valamint a motoros és lovas egységek elhelyezkedését vagy megközelítését.
Tekintettel arra, hogy az ellenség az offenzíva (támadás) kezdeti pozíciójának összpontosítását, bevetését és elfoglalását éjszaka fogja végrehajtani, az éjszakai felderítés különösen fontos.
Az ellenségre vonatkozó információk megszerzésében fontos szerepet kell játszania az éjjel-nappali parancsnoki megfigyelésnek a fegyveres erők valamennyi ágában, amelyet az egyesített fegyveres parancsnokság szervez.
386. A védekező csatában az irányításnak a parancsnoki helyek széles körben kidolgozott hálózatán kell alapulnia. A fő mellett minden egységnek és alakulatnak legyen egy vagy két tartalék parancsnoki állása.
A védekezés technikai kommunikációja létrejön:
a) a mélységből (irányban) - a vezető parancsnok főparancsnokságától a beosztott parancsnok főparancsnokságáig az utóbbi nyugati parancsnoki állomásain keresztül;
b) a front mentén (szomszédok között) - jobbról balra a fő és tartalék parancsnoki állomásokon keresztül.
Az általános és a magánkommunikációs tartalékok a fő- és a tartalék parancsnokságon találhatók.
A védelemben a vezetékes kommunikációt lehetőség szerint a harckocsiveszélyes irányok, a baráti csapatok ellentámadási irányainak megkerülésével, minden esetben a páncéltörő és a gyalogsági akadályok területén kívül kell kialakítani. A vezetékes kommunikációs vezetékeket ha van idő (és tankveszélyes irányban kötelező) árkokban, 10-15 cm mélységben.
A kommunikáció titkossága, különösen az ellenséges támadás megkezdése előtt, különösen fontos a védekező csatában. Minden tárgyalást tárgyalási táblázatok, kódok, rádiójelek stb. kötelező használatával kell lefolytatni.
Az előőrsök visszavonásával és az ellenséges támadás megkezdése előtt még a kódolt telefonbeszélgetéseket is korlátozni kell.
A rádióátviteli munkát az ellenséges támadás kezdetén és a védelmi zóna mélyén folytatott harc során alkalmazzák a vezetékes eszközök működésének meghibásodása esetén.
A rádiós kommunikáció korlátozás nélkül érvényes:
a) a hírszerző egységekben;
b) légvédelmi és VNOS szolgálatra.
A tüzérségen belül a tűzvezetésre és a repülésre a repülőtereken csak akkor alkalmaznak rádiókommunikációt, ha a vezetékes kommunikációs eszköz meghibásodik.
A gyalogság, a tankok, a tüzérség és a légiközlekedés közötti kommunikáció a csata során, valamint a támadás során történik.
A tüzérségi kommunikációt a visszatartó és csapásmérő csoportok egységeivel előre haladó OP-kon keresztül és a hadosztályos OSB segítségével alakítják ki. A tüzérségi tűz hívása, amelyet a védelmi terv előír, előre meghatározott gyalogsági jelek szerint - rakéták és rádiójelek.
387. A parancsnokság és az állomány munkarendje a védelem megszervezésében attól függ, hogy mennyi idő áll a csapatok rendelkezésére erre a célra.
Elegendő idő esetén a vezető parancsnok, miután megoldotta a problémát a térképen és előzetes parancsot adott a csapatoknak, a parancsnokság parancsnokaival, a katonai ágak vezetőivel és az alárendelt egységek parancsnokaival együtt személyes felderítést végez a fővonalon. védekezés, különös figyelmet fordítva annak legfontosabb szakaszaira.
A felderítés során a rangidős parancsnok tisztázza előzetes döntését és személyesen ad ki feladatokat a terepen az alárendelt egység(alakulat) parancsnokoknak, megalapozza a katonai ágak interakciójának alapjait, utasításokat ad a fő védelmi építmények építésére és telepítésére vonatkozóan. akadályok.
A hadosztályok és az egységek parancsnokait időhiányban mindenképpen a legfontosabb irányokban (szakaszokban) kell felderíteni és a helyszínen kialakítani: a frontvonalat, a béklyócsoport védelmi szakaszát (területét). , a csapásmérő csoport területe és a legfontosabb harckocsi-hozzáférhető szakaszok.
Mindkét esetben az alárendelt egységekre vonatkozó feladatokat úgy kell kiosztani, hogy a csapatok a védelmi területeket (szakaszokat) haladéktalanul elérve azonnal megkezdhessék a védelmi munkát és megszervezhessék az interakciót.
388. A védelem megszervezésekor a vezető parancsnok kihirdeti döntésének tervét, feladatokat tűz ki a csapatok számára és jelzi:
Lövészhadtest parancsnoka:
a) hadosztályok védelmi vonalai;
b) azt az időt, ameddig a védelmi zónát el kell foglalni, és a védelem készültségi idejét;
c) az elülső él általános körvonala;
d) milyen hadtest-tüzérségi egységeket rendelnek a hadosztályokhoz DD csoportként, ha nem jön létre hadtest DD csoport; feladatok a DD és szükség esetén a PP hadosztályok tüzérségi csoportjai számára az alakulat érdekében;
e) a légi közlekedést támogató feladatok;
f) hogy készül-e és hol, milyen erőkkel és eszközökkel mérnöki-kémiai gátsávot, annak készültségi idejét és a rajta folyó küzdelem időtartamát;
g) a második védvonal vonalát, annak legfontosabb szakaszait, ahol elsősorban a támterületeket kell kialakítani, akit a mérnöki munka, idő, erő és eszközök vezetője jelöl ki a második védvonal építésére. ;
h) tartaléka, összetétele, feladatai és elhelyezkedése;
i) harci támogató intézkedések;
j) saját CP.
hadosztály parancsnok:
a) az ezredek területei, a PP tüzérségi csoportjainak összetétele és egyéb megerősítési eszközök;
b) a bevezető él körvonala;
c) az előőrs vonala és a megerősített előőrs helye;
d) a sorompók helyei, ha sorompót létesítenek, a lefedésre kijelölt egységek és az utóbbiak támogatásának módjai;
e) a csatárcsoport összetétele, feladatai, elhelyezkedése és a védekezéshez igazodó vonala;
f) a tüzérség feladatai a DON és az NZO szakaszok felkészítése a legfontosabb irányokban, a csapásmérő csoport ellentámadásainak biztosítása; a csapásmérő csoport AP feladatai a frontvonal előtti csata idejére, a hadosztály tüzérségének helyzeti területei;
g) a főbb páncéltörő területek;
h) harckocsiveszélyes területek, és ennek megfelelően a páncéltörő tüzérség feladatai, csoportosítása, saját páncéltörő tartaléka (ha ennek kialakítása lehetséges);
i) a sáv műszaki felszerelésének és a páncéltörő akadályok elhelyezésének rendjét, a védekezés készültségi idejét;
j) harctámogatási intézkedések;
k) a CP-jét.
Ezredparancsnok:
a) a befogócsoport zászlóaljterületei és megerősítésük eszközei;
b) a védelem elülső élének pontos körvonalait és az előőrs helyzetét;
c) a harcbiztonsági egységek feladatai, ereje és összetétele;
d) harckocsiveszélyes irányok, páncélelhárító akadályok vonalai és további páncélelhárító területek helyei;
e) a csapásmérő csoport elhelyezkedése, ellentámadásainak lehetséges irányai, helyi objektumai és az általa a védekezéshez igazított pontok, valamint a védelmi zónán belüli tűzfeladatok;
f) páncéltörő tüzérségi tűz szervezése a védelmi zóna elülső széle előtt és mélységében;
g) a PP tüzércsoport feladatai a tűző- és lökéscsoportok zászlóaljainak, a harci őrsöknek és az állótüzérségi terepterületeknek a támogatására;
h) a védelmi ágazat mérnöki erődítésének megszervezése, a hadosztály és ezred eszközeivel hol és milyen munkák elvégzése, valamint a készültség időpontjának meghatározása;
i) az ezred csapásmérő csoportjának területén az első szakasz milyen jellegű munkáit kell végezni, és hány főt kell a csapásmérő csoport összetételéből a korlátozó csoport zászlóaljaiban dolgozni. ;
j) a szükséges anyagok mérnöki munkavégzés helyszínére történő szállításának vagy behozatalának rendje;
k) intézkedések hosszan tartó vegyi támadás esetén;
l) egyéb típusú harctámogatási intézkedések;
m) saját CP.
A korlátozó csoport zászlóaljának parancsnoka:
a) a katonai őrök kiutasításáról és a megfigyelés megszervezéséről;
b) az első és második lépcsőfokozatú lövészszázadok feladatai és védelmi területei;
c) a gyalog- és páncéltörő tűzrendszer megszervezéséről az első és második lépcsőfokozatú lövész századok (tűzterek), géppuskás századok (nagy távolságra és közvetlen tűz) tűzfeladataira. , tőr géppuskák, aknavető és páncéltörő tüzérség;
d) a tüzérséget támogató feladatok;
e) a terület mérnöki berendezésein végzett munkák terjedelméről és ütemezéséről;
f) az ellenség hosszan tartó vegyi támadása esetén meghozandó intézkedések;
g) a CP-jét.
389. A gyalogság ereje a védekezésben bátorságában, állóképességében és az ellenséges gyalogság számára pusztító tüzében, a határozott ellentámadásokban, abban a képességében és állandó készenlétében rejlik, hogy közelharcban tűzzel, gránátokkal és szuronyokkal megsemmisítse az ellenséget. A puskások és könnyűgépfegyverek tűzforrásaik döntő pillanatig való megőrzése érdekében nem szabad idő előtt tüzet nyitniuk és helyzetüket felfedni. A korán észlelt gyalogsági tűzfegyvereket az ellenséges tüzérségi tűz könnyen elnyomja, ezért az ideiglenes pozíciókból speciálisan kijelölt nehézgéppuskák csoportok (ütegek) nagy távolságra tüzelnek.
A gyalogságot és tűzfegyvereit szét kell oszlatni a front mentén és a mélységben. A leghatékonyabb gyalogsági tűz a frontvonalból történő kereszttűz, amelyet a gyalogság második lépcsőinek tüze erősít meg.
Ahhoz, hogy az ellenséges gyalogságot elvághassa a tankjaitól, álcázott tőrrel szerelt géppuskákra van szükség mind az elülső él előtt, mind a mélységben.
A harckocsik ellen védekező gyalogságnak pontosan tudnia kell, hogy a harckocsi csekély veszélyt jelent rájuk mindaddig, amíg a lövészárkokban vannak. Másrészt a gyalogság saját eszközeivel képes sikeres harcot vívni a tankok (gránát és egyéb eszközök) ellen. De mindig emlékeznie kell arra, hogy fő ellensége a harckocsik mögött előrenyomuló ellenséges gyalogság. Ezért az ellenséges támadást visszaverő gyalogságnak erőit és eszközeit úgy kell elosztania, hogy a harckocsik legyőzésekor tűzfegyvereinek nagy része a támadó gyalogságra irányuljon.
A gyalogságnak figyelembe kell vennie, hogy a harckocsi felügyelete korlátozott, és nagy nehézségekbe ütközik a gyalogsággal való kapcsolattartás során. Ezt a védekező gyalogság fő feladatára kell használni: el kell választani az előrenyomuló ellenséges gyalogságot a harckocsiktól és tűzzel ütni.
A védekezésben minden parancsnok köteles az irányított tüzet úgy megszervezni, hogy az nagy távolságból kiindulva az ellenség elülső éléhez közeledve felhalmozódjon, és döntő távolságban 400 m-ig érje el legnagyobb intenzitását. Az elülső széltől legfeljebb 400 m-re lévő zónában a terep minden pontjának pusztító tűznek kell lennie - oldalsó, ferde és frontális. Az illesztéseknél a tűznek különösen erősnek kell lennie.
Ugyanakkor emlékezni kell arra, hogy a gyalogsági tűz különösen akkor lesz hatékony, ha az ellenség számára váratlannak bizonyul. Ezért néha előnyös lesz közel engedni az ellenséget, és hirtelen megsemmisítő tűzzel súlyos veszteségeket okozni neki.
390. A védelmi tüzérség, kiegészítve a gyalogsági tüzet, a harc minden szakaszában harcol az ellenséges gyalogsággal, harckocsikkal és tüzérséggel, megzavarja a parancsnoki és irányítási munkát, valamint harci hátulját. A következő feladatokat látja el:
a) nagy hatótávolságú tűztámadást hajt végre az ellenséges oszlopok ellen, miközben azok még közelítik a védelmi zónát;
b) harci őrséget tart fenn;
c) megzavarja az ellenséges csapatok tervezett bevetését és az offenzíva kezdeti pozíciójának elfoglalását;
d) a vezető parancsnok döntése alapján ellenkiképzést végez;
e) az ellenség offenzívája során a védelmi frontvonal szélén, különösen a gyalogsági fegyvertűz számára megközelíthetetlen területeken csapást mér gyalogságára és tankjaira;
f) tűzfalakat helyezzen el a védelmi zónán belül;
g) támogatja a sokkcsoportok ellentámadásait;
h) levágja második lépcsőiből a behatoló ellenséges gyalogságot;
i) elnyomja a leginkább károsító ellenséges ütegeket;
j) megsérti az ellenség hátuljának irányítását és normál működését.
A tüzérség a védelemben úgy van felosztva, hogy még a legmélyebben elhelyezkedő ütegek is valódi tűzzel találják el az ellenséges gyalogságot és tankokat a védelmi zóna elülső széle felé.
Zsukov Halder elleni könyvéből [Katonai zsenik harca] szerző Runov Valentin AlekszandrovicsA Vörös Hadsereg állapota 1941 elején A Vörös Hadsereg újrafegyverzése. Az 1930-as évek végére a Szovjetunió hatalmas, saját, más országok gazdaságától független gazdasági bázissal rendelkezett. Az ipari termelés folyamatosan növekedett. Ha egy országban
Konstanz 1941 könyvéből - alternatíva szerző Shcheglov Dmitrij Jurijevics4. fejezet A Suomussalmi-faktor (1939. december 26. – 1940. január 7.) Az orosz-finn háború első szakasza már véget ért az összes orosz támadás visszaverésével a Jeges-tenger és a Ladoga-tó között. Így Finnország átmenetileg mentes a zavaroktól északon, és az oroszok,
Rastorguev és mások könyvéből szerző Karpenko SándorAlternatív A Vörös Hadsereg és a Vörös Hadsereg Flotta magasabb parancsnoki állománya 1939-től 1945-ig: védelmi népbiztos - Jerome Petrovich Uborevich. A valós történelemben 1930-ban - színészet. Népbiztos hosszú vakációra K.E. Vorosilov. Korábban 1919-től a hadsereg parancsnokaként szolgált különböző hadosztályokon
A Zaragozai dosszié című könyvből szerző de Wilmare Pierre16 soros német gránátvető modell 1915 a Vörös Hadsereg szolgálatában Az első világháború idején a német hadsereg egy 1915-ös 16 soros gránátvető modellel és egy ehhez készült puskagránáttal volt felvértezve. A rendszer kalibere 106 mm. Hordó tüzelőberendezéssel
A Wehrmacht és a Vörös Hadsereg mindennapjai a háború előestéjén című könyvből szerző Veremeev Jurij Georgijevics3.5. Első lépések az 1939-es paktum felé Muller meglepő passzivitása, főként Walter Nicolai felé, akiről Heydrichhez hasonlóan ő is ugyanazt tudja, amit Canaris admirális gondol róla, egy olyan alak, akit utálnak, de akivel versenyezniük kell.
Az első mesterlövészek című könyvből. „A szuperéles lövészek szolgálata világháború» szerző Hesketh-Pritchard H.A honvédelmi népbiztos jelentései a Vörös Hadsereg állapotáról 1939-ben Ezeket a dokumentumokat nem olvasni, hanem tanulmányozni kell. Tanulj úgy, hogy egy csomó referenciakönyvet teríts magad köré, ceruzával, papírral és térképekkel felfegyverkezve. És még így is, ezek önmagukban egy olyan embernek számolnak be, aki nem nagyon jártas
A Fieseler Storch című könyvből szerző: Ivanov S. V.V. rész A felderítők, megfigyelők és mesterlövészek alkalmazásának néhány esete támadó-, védekező- és terepi háborúban Nehéz ebben a témában határozott szabályokat adni, mivel itt minden a helyzettől függ. Ezért a következő utasításokat inkább úgy kell tekinteni, mint
A Vlagyivosztoki cirkálók hadműveletei az 1904-1905-ös orosz-japán háborúban című könyvből. szerző Jegorjev Vszevolod Jevgenyevics A háború előtti évek és a háború első napjai című könyvből szerző Pobocsnij Vlagyimir I.„Weiss” hadművelet, 1939. ősz Alig tizenegy nappal a bemutató után kitört a háború Kovnóban. 1939 szeptemberében a Shtorkhokat aktívan használták a lengyelországi harcok során. Az ilyen típusú repülőgépek számát abban az időszakban nehéz megbecsülni. kivéve
Az Oroszország az első világháborúban című könyvből szerző Golovin Nyikolaj Nyikolajevics A szerző könyvébőlElőszó az 1939-es kiadáshoz. A könyv az első olyan munka az orosz haditengerészeti szakirodalomban, amely négy, Vlagyivosztokban állomásozó orosz cirkáló harci tevékenységének szisztematikus áttekintését szolgálja az időszakban. Orosz-Japán háború 1904-1905 Ismerkedés vele
A szerző könyvébőlSzovjet-finn háború 1939. november 30. - 1940. március 12. A várható Nagyra való azonnali felkészülés előjátéka Honvédő Háború. A szovjet-finn háború feltárja a Vörös Hadsereg leggyengébb pontjait. De sajnos, hogy megoldja ezeket a problémákat
A szerző könyvébőlAZ 1874. ÉVI OKTATÁRA ÉS ELŐFORMÁI katonai szolgálat. Ez a mentesség kiterjedt a nemesekre, kereskedőkre,
A szerző könyvébőlAZ 1874-ES SZABÁLYZAT VÁLTOZTATÁSAI Az 1874-es oklevél, akárcsak az 1831-es toborzólevél, megmentette az apa családját, vagy ennek hiányában a nagyapa családját, de magát a hadköteles családját nem. a következő motívumok. Közvetlenül a parasztok jobbágyság alóli felszabadulása után
1. RÉSZ
(TANK, TANK PLATON, TANK VÁLLALAT)
RENDELÉS
VÉDELMI NÉPBIZTOS
1. Jóváhagyja és hatályba lépteti a Vörös Hadsereg 1944. évi páncélos és gépesített csapataira vonatkozó jelen Harcszabályzat 1. részét (harckocsi, harckocsi szakasz, harckocsi század).
2. Ezt a Harci Kézikönyvet a Vörös Hadsereg páncélos és gépesített csapatainak minden tisztjének tanulmányoznia kell. A fegyveres erők más ágai tisztjeinek ismerniük kell a harcjárművek alapvető taktikai és műszaki adatait, valamint a jelen Charta azon rendelkezéseit, amelyek biztosítják a megfelelő típusú csapatok harckocsiinak helyes használatát és a velük való interakciót. A Vörös Hadsereg páncélos és gépesített csapatainak őrmestereinek és közkatonainak tanulmányozniuk kell az Alapokmány azon rendelkezéseit, amelyek feladataikra vonatkoznak.
3. A páncélos és gépesített csapatokkal folytatott közös akciókban a Vörös Hadsereg valamennyi ágának tisztjeit a jelen Charta vezérli.
4. A Charta utasításait szigorúan a helyzetnek megfelelően kell alkalmazni. Minden parancsnok és sorkatona önállóságot kap a rábízott feladat teljesítésében. A megváltozott helyzetnek megfelelően, a magasabb rangú parancsnok utasítására nem várva, a jelen Alapszabályban foglaltak szellemében kezdeményezni kell.
5. A Vörös Hadsereg Páncélos Erőinek Alapokmánya, első rész (UTV-1-38), - törölni.
védelmi népbiztos
a Szovjetunió marsallja
I. SZTÁLIN
fejezet első
ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK
1. A páncélozott és gépesített CSAPATOK CÉLJA ÉS HARCI TULAJDONSÁGAI
1. A páncélos és gépesített csapatok a szolgálat egyik fő ágát alkotják. Nagy ütőerejük van, mivel az erős tüzet a mozgás sebességével és a páncélvédelemmel kombinálják. A harckocsik a páncélozott és gépesített csapatok fő ütőereje.
2. A páncélozott és gépesített csapatok minden típusú harcban alkalmazhatók. Meghatározó eszközei a támadásnak és erőteljes ellentámadási eszközei a védekezésben.
Feladataik:
- támadó harcban- gyors és határozott támadással megsemmisíteni az ellenséget, megragadni a támadó tárgyakat és megtartani őket gyalogságuk közeledtéig;
- védekező csatában- erős és jól irányzott helyről érkező tűzzel és hirtelen ellentámadásokkal súlyos veszteségeket okozni az ellenség gyalogosainak és tankjainak, visszaverni az ellenséges támadásokat és a védett területet maguk mögött tartani.
3. A páncélos és gépesített csapatok a gyalogsággal vagy lovassággal közös hadműveletekre és önálló feladatok ellátására szolgálnak.
4. A gyalogságot (lovasságot) főirányban megerősítő harckocsik vele szorosan együttműködve lépnek fel mint a gyalogság közeltámogató tankjai(lovasság), és fő feladata az ellenséges gyalogság és tankok megsemmisítése, valamint előrenyomuló gyalogságuk (lovasság) harci alakulatainak előrehaladásának biztosítása.
5. Az önálló feladatok végrehajtása során általában páncélos és gépesített csapatokat alkalmaznak az offenzíva sikerének kifejlesztésére.
6. A páncélozott és gépesített csapatok harci tulajdonságai:
- nagy hadműveleti és taktikai mobilitás, amely biztosítja a manőver sebességét, gyorsaságát és támadóerejét, terepen való mozgás és akadályok leküzdésének képességét;
- a közeli tüzérség és géppuska tűz ereje a mozgásból, a megállóhelyekről és az óvóhelyek mögül, amely lehetővé teszi az ellenséges munkaerő, a lőpontok és a nyílt helyen vagy könnyű óvóhelyen elhelyezett harckocsik megsemmisítését;
- az ellenségre gyakorolt erős erkölcsi hatás képessége;
- sebezhetetlenség az ellenséges puskával és géppuskával, lövedékek, aknák és légibombák töredékeivel, valamint egy kézigránátokkal szemben; páncéltörő ágyúk és tüzérségi ütegek tüzével szembeni relatív sebezhetetlensége.
2. GÉPTÍPUSOK
7. A gépek rendeltetésüktől függően a következőkre oszthatók:
- harc;
- fúró;
- szállítás;
- különleges.
8. harc harcra és fegyverhordásra tervezett gépeknek nevezik.
9. Harcosok motorizált csapatok személyi állományának és fegyvereinek szállítására tervezett reguláris járműveknek nevezik.
10. Szállítás nem motorizált csapatok és katonai rakomány szállítására tervezett járművek.
11. különleges az úgynevezett gépeket, amelyek rendelkeznek különleges megbízás: benzinszállító tartályhajók, víz-olaj tartályhajók, kemping műhelyek stb.
12. A harcjárműveket legénység, harcjárművek, szállítójárművek és speciális járművek - járművezetők - szolgálják ki.
A harcjárművet a parancsnoka irányítja. A harcjármű-egység parancsnoka egyben a harcjármű parancsnoka is. A harci, szállító- és speciális jármű parancsnoka a járművön közlekedők rangjában a rangidős. Az utazó személyek közül tisztek és őrmesterek hiányában a járművezető feladatait a járművezető látja el.
13. A jármű üzemeltetésére vonatkozó szabályok pontos betartásáért, valamint a közlekedési szabályok betartásáért a jármű parancsnoka – annak vezetőjével együtt – felelős.
14. A harcjárművek a következők:
- tankok - közepes, nehéz és speciális;
- páncélozott járművek - könnyű és közepes;
- önjáró fegyverek;
- páncélozott szállítójárművek;
- speciális harcjárművek:
15. Közepes tartályok. Súly 30 tonna Fegyverzet - egy ágyú, kettőtől négy géppuskáig. átlagsebesség- 15-20 km / h, teljesítménytartalék - 200-300 km. Az ellenség gyalogságának (lovasságának) ember- és tűzerejének megsemmisítésére, tankjai elleni harcra, valamint harci és taktikai felderítésre szolgálnak.
16. Nehéz harckocsik. Súly több mint 30 tonna Fegyverzet - egy ágyú és három vagy négy géppuska. Átlagsebesség - 8-15 km / h, teljesítménytartalék - 150-250 km. Erősen megerősített ellenség támadásakor használják. Az ellenség munkaerő- és tűzerejének megsemmisítésére, valamint tankjai és tüzérsége elleni küzdelemre szánják őket.
17. Lángszóró tartályok. Felfegyverkeznek az ágyúkon és géppuskákon kívül lángszóróval is. Úgy tervezték, hogy elpusztítsa az ellenséges munkaerőt és annak tüzelőhelyeit a menedékekben.
18. Könnyű páncélozott járművek. Súly akár 4 tonna Fegyverzet - egy vagy két géppuska. Az átlagsebesség 25-30 km/h. Teljesítménytartalék - 450-600 km.
19. Közepes páncélozott járművek. Súly 8 tonnáig Fegyverzet - egy ágyú, egy vagy két géppuska. Átlagsebesség - 20-25 km / h, teljesítménytartalék - 450-600 km.
20. A könnyű és közepes páncélozott járműveket az ellenséges gyalogság ember- és tűzerejének megsemmisítésére tervezték, és felderítésre, biztonságra és a kommunikációs tisztek szállítási eszközeként használják a csatában.
21. Páncélosok. Súly 3-5 tonna Fegyverzet - géppuska, nehézgéppuska vagy páncéltörő puska. Az átlagsebesség 20-25 km/h. Teljesítménytartalék - 120-180 km. Gyalogság csatatérre szállítására, harctámogató feladatok ellátására, harci lebonyolításra - lovas gyalogság tüzével való támogatására szolgálnak.
3. A TARTÁLY HELYZETE
22. A felhasználási tervnek és a harcfeladatnak megfelelően a harckocsizó csapatok elhelyezhetők:
- a koncentráció területén (ponton);
- várakozó pozíciókban;
- kiinduló pozíciókban;
- a gyűjtőterületen (ponton).
23. A koncentrációs területen (ponton) a harckocsik a csataszervezés megkezdése előtt helyezkednek el. A koncentrációs területnek az ellenséges tüzérségi tűz hatásán kívül kell elhelyezkednie, menedékekkel kell rendelkeznie a légi és földi megfigyelés elől, valamint kényelmes ellátási útvonalakkal és a front felé történő mozgással.
24. A várakozó pozíciót a harckocsik foglalják el a csataszervezés idejére, mielőtt a kiinduló helyzetekre költöznének. A következő hadműveletek területén kell kiválasztani, olyan helyen, amely biztosítja a tankok rejtett elhelyezését és a harcra való felkészülést, és rejtett megközelítésekkel rendelkezik a front felé. A várakozó állás eltávolítása védelmet nyújtson a tényleges ellenséges tüzérségi tűz ellen (10-15 km).
25. A tankok a támadás előtt elfoglalják kiinduló helyzetüket, teljes harckészültségben. A kiindulási helyzetnek lehetővé kell tennie a harckocsik harci alakzatokba helyezését. A támadás irányában kell elhelyezkedni, rejtett megközelítésekkel hátulról, kényelmes támadási módokkal és menedékkel kell rendelkeznie a légi és földi megfigyelés elől. Ha van idő a kiindulási helyeken, a harckocsiárkokat még azelőtt leszakítják, hogy elfoglalnák őket. A kiindulási helyzet eltávolítása védelmet nyújtson a tényleges géppuskatűz és az ellenséges páncéltörő ágyúk közvetlen tüze ellen (1-3 km). Egyes esetekben a rendszer telepítési vonalakat rendel a kezdeti pozíciók helyett. A kiváró helyzetből a harckocsik a bevetési vonalakon átszervezik a harci formációt a támadáshoz.
26. A harckocsik csatában történő összegyűjtéséhez a következők vannak hozzárendelve:
- gyűjtőterület (pont);
- a gyűjtés közbenső területe (pontja);
- tartalék terület (pont) gyűjtés.
27. A gyűjtőterület (pont) a harci küldetés teljesítését követően a harckocsik összegyűjtésére, a további feladatok fogadására, az anyagok rendbetételére, lőszerrel és üzemanyaggal, kenőanyaggal való feltöltésére van kijelölve.
28. Köztes gyűjtőterület (pont) van kijelölve a harctéren lévő harckocsik további feladatainak kijelölésére, a gyalogsággal és a támogató fegyverekkel való kapcsolat helyreállítására, a lőszer utánpótlásra és a súlyos sebesültek tankokból való evakuálására. Az ellenséges tűztől védett helyeken közbenső gyűjtőhelyek (pontok) vannak kijelölve.
29. A tartalék gyűjtési területet (pontot) a gyalogsága telephelyéhez kell hozzárendelni arra az esetre, ha a harckocsik nem tudnak belépni a kijelölt gyűjtőhelyre (pont).
30. A kommunikáció, a harci erő és a helyreállítás tengelye a saját hátországgal rendelkező egységekhez, alakulatokhoz van rendelve, és irányul szolgál a sebesültek és vészhelyzeti harckocsik szállítására, evakuálására, valamint a mobil kommunikáció, ill. megfigyelőállások mozgása.
31. Egy szakasz és egy század koncentrációs és gyűjtőpontokat, egy zászlóalj, ezred és dandár területet kap.
4. KÉSZSÉG
32. A harckészültség a harcjármű, alosztály, egység harci hadműveletre való felkészültsége.
33. A harcjármű teljes harckészültsége a következőkből áll:
- a teljes legénység jelenléte;
- a jármű anyagi részének, fegyverek, megfigyelőeszközök, kommunikációs berendezések és eszközök rendelkezésre állása és teljes használhatósága;
- teljesen felszerelt üzemanyaggal és kenőanyaggal, lőszerrel, pótalkatrészekkel, vegyvédelmi felszereléssel, élelemmel és vízzel;
- helyes harci stílus.
34. A harcjármű legénysége helyzettől függően az 1., 2., 3. számú riadókészültségben lehet.
35. 1. számú harckészültség. Az egész legénység a tartályban található, és készen áll a tüzet nyitására. Minden tartálynyílás zárva van. A motor azonnali indításra kész. Az 1. számú harckészültséget elfogadják:
- kiinduló pozíciókban;
- harci riasztó jelzésre, ha a helyszínen, védekezésben és menet közben van.
36. 2-es számú harckészültség. A legénységből egy személy a harckocsi toronyban marad (a harckocsiparancsnok utasítása szerint); megfigyel, és készen áll a tüzet nyitni. A legénység többi tagja a tank közelében található. A tartályajtók nyitva vannak. A 2. számú harckészültséget elfogadják:
- ha a védekezőben helyezkedik el (különleges utasítások alapján);
- gyűjtési területeken (pontokon);
- várakozó, pozíciókban (különleges utasítások alapján).
37. Harckészültség 3. A teljes legénység a tank közelében található repedésekben, ásókban és más menedékekben. A tartályajtók nyitva vannak. A 3. számú harckészültséget elfogadják:
- ha a szolgálati egység részeként a helyszínen található;
- várakozó pozíciókban;
- menet közben megállnak.
38. A legénység harckészültségi foka utasítással vagy jelzéssel kerül megállapításra.
| < Назад | Következő > |
|---|
3. Megerősített terület és erősen megerősített állás támadásának jellemzői
492. Erődített terület és erősen megerősített állás támadásakor a puskás társaság fegyvereket, nehézgéppuskákat, aknavetőket, páncéltörő puskákat és harckocsikat kap.
A századparancsnok az offenzíva előtt kap egy ellenséges védelmi sémát, amelyben fel kell tüntetni a lőpontokat és a mérnöki akadályokat.
A századi feladatban a zászlóaljparancsnok megjelöli, hogy hol és hány akadályon kell áthaladni a század számára, és mit kell tennie a saját eszközeivel.
A puskásszázad parancsnokának alaposan tanulmányoznia kell az akadályokban megtett áthaladások irányait, tanulmányoznia kell az ellenség helyzetét, a bunker (bunker), a lövészárkok és a tűzrendszer elhelyezkedését.
493. A század harci alakulata akadálycsoportokból, rohamcsoportokból, tűzcsoportból (löveg, aknavető és nehézgéppuska) és szakaszos puskaláncokból áll.
A rohamcsoportok, a blokkoló csoport, a tűzcsoport és a szakaszok támadásának előkészítését az ezredparancsnok utasítására és a zászlóalj parancsnokának irányításával a századparancsnok személyesen végzi.
494. Blokkoló csoport drótollóval, aknakeresőkkel, elektromos ruhákkal és robbanóanyaggal ellátott sapperből szervezve. A lövészek ágához van rögzítve, hogy segítse a sappers.
495. Kinevezés rohamcsoport- előre feltárt bunkerek (bunkerek) támadása.
A rohamcsoportok erejét és összetételét az ezredparancsnok határozza meg.
A rohamcsoport szokásos összetétele: két puskás osztag, egy vagy két nehézgéppuska, egy páncéltörő lövész osztag, egy szakasz 50 mm-es aknavetőkkel, egy vagy két löveg, egy szapper osztag robbanóanyaggal, benzines kannák és szerszámok huzal vágására, két vagy három háti lángszóró, egy vagy két nehéz tartály.
A rohamcsoport parancsnoka a lövész szakasz parancsnoka.
496. A frontvonal támadásához a századparancsnok az interakciót szervezve jelzi a terepet:
Az akadálycsoportok feladatai és tűzzel való lefedése;
- rohamcsoportok feladatai és tűzzel való támogatása;
- a lövészszakaszok feladatai;
- fegyverek, aknavető, géppuskák és egyéb tűzfegyverek feladatai a támadás megkezdése előtt, amikor a század az arcvonal előtti akadályokat legyőzi, a frontvonal támadásakor és a mélységi ütközet során;
-jelek a kommunikációhoz és a vezérléshez.
497. A századparancsnok a parancs kiadása után ellenőrzi a század támadásra való felkészültségét.
498. A rohamcsoport parancsnoka megkapja a századparancsnoktól a feladatot és az utasításokat:
- a rohamcsoport kiindulási helyzetéről és elfoglalásának idejéről;
- a bunker (bunker) támadásának módszereiről és idejéről; mely bunkereket (bunkereket) és árkokat zárják le, semmisítik meg és vakítják el, és mikorra;
- a támadócsoporthoz kapcsolódó erőkről és eszközökről a bunker (bunker) megtámadására és aláásására;
-ki, hogyan és mikor fogja megvédeni a támadócsoportot az ellentámadásoktól.
499. A rohamcsoport parancsnoka egyszerű jeleket állít fel a csoporton belüli kommunikációhoz és erősítéssel.
500. A rohamcsoport parancsnoka a földön parancsot ad, és jelzi:
- melyik löveg vagy páncéltörő löveg a bunker (bunker) melyik hornyára fog tüzelni;
- milyen sorrendben történik a bunker (bunker) támadása és felrobbantása;
- fegyverek, aknavetők, páncélelhárító puskák, harckocsik, zsákmányolók és lángszórók feladatai;
-jelek a vezérléshez;
- a lőszerrel való táplálás és a sebesültek kihordásának rendje.
501. Éjszakánként a felderítés vagy a biztonság fedezete alatt egy blokkoló csoport átjárókat nyit és tüzérség által készített átjárókat tisztít meg. A tüzérségi feldolgozás során az átjárók készítése folytatódik.
502. A tüzérségi feldolgozás időszakában a századparancsnok:
- figyelemmel kíséri a tüzérségi és aknavetős tüzek eredményeit a közelgő társasági offenzíva irányában és a szárnyakon;
- harci hírszerzéssel ellenőrzi az ellenséges lőpontok megsemmisítését és az akadályokon való áthaladást;
-jelentést tesz a zászlóalj parancsnokának a rohamra való felkészültségről.
503. A „Támadás” jelzés vétele után a századparancsnok jelzést ad a frontvonal lerohanására.
A rohamcsoportok kúszva és rohanva, vagy vonszolva és páncélozott utánfutókon a tankok mögött haladnak előre, és a tüzérségi tüzet a védelem mélyére helyezve megrohamozzák a bunkert (bunkert), és megsemmisítik a benne lévő ellenséget. Ugyanakkor a társaság tűzfegyvereket támad, és megsemmisíti az ellenséget a lövészárokban és a bunkerek (bunkerek) közötti kommunikációban. A támadó gyalogság résein és szárnyain kísérőágyúk, páncéltörő puskák és nehézgéppuskák, a lővonalakat aknavetősök követik. A többi tűzfegyver elnyomja azokat a célpontokat, amelyekről a tüzérség átadta a tüzet, elsősorban a szomszédos géppuskákat.
504. A bunker támadását (DZOT) tüzérségi kezelés után hajtják végre, amikor a bunker által megrohamozódó tüzérséget (DZOT) tűz veszi körül.
505. Tűz leple alatt a sorompócsoport akadályokon halad át; A lövészosztagok aknavetőkkel és nehézgéppuskákkal megkerülik a bunkert (DZOT), figyelik a kijáratokat abból, megtisztítják a kommunikációs járatokat az ellenségtől, és eltakarják a szappert az esetleges ellenséges ellentámadásoktól.
A sapperek holt tereket használva megközelítik a nyílásokat, bezárják és aláássák a bunkert (bunkert).
A lövészek betörnek a megsemmisült bunkerbe (bunker), és elfogják vagy megsemmisítik a túlélő ellenséges katonákat.
A bunker (DZOT) elfoglalásáról a rohamcsoport parancsnoka tájékoztatja a századparancsnokot.
506. A századparancsnok a tüzelőhelyeket, bunkert (DZOT) elfoglalva jelzést ad az erősítés parancsnokainak, hogy gyorsan haladjanak tovább új állások felé.
A védelem mélyén vívott harcok során a századparancsnok a fegyverek, géppuskák, aknavetõk, lángszórók és páncéltörõ puskák tüzét az elpusztítatlan bunkerek (DZOT) nyílásaira és periszkópjaira koncentrálja, amelyek tüzükkel akadályozzák az elõrenyomulást. a gyalogság, valamint az újonnan felfedezett tűzfegyverek és az e célból a tüzérséget támogató tűzhívások. Az újjáéledt és túlélő bunkerek (bunkerek) megsemmisítésére egy rohamcsoportot vonultatnak fel, amely megtámadja a bunkereket (bunkereket). Amint a pillbox (bunker) beszünteti a tüzet, a puskás társaság azonnal folytatja a támadást, előkészítve és tűzzel kísérve.
507. Ha a védelem mélyén elhelyezkedő bunkerekből (DZOT) és tüzelőpontokból álló társaság támadása elakad, akkor külön lövegeket, páncélelhárító puskákat és lángszóró fegyvereket bocsátanak előre a bunker nyílásaira és korlátaira (DZOT) ), a támadócsoportok pedig harckocsik támogatásával folytatják a támadást.
508. Ha a bunker (bunker) megkerülhető, a századparancsnok elhagyja a rohamcsoportot és a tűzfegyverek egy részét, hogy hátulról és oldalról blokkolja és megsemmisítse, és bátran előreviszi a századot. A századparancsnok haladéktalanul tájékoztatja a zászlóalj parancsnokát a felderítés eredményéről és a meghozott döntésről.
509. Az akadályok miatt megkésett harckocsik segítésére a századparancsnok a támadás megállítása nélkül,
irányítja az akadálycsoportot, tűzzel támogatja.
egy forrás
A Honvédelmi Népbiztosság Katonai Kiadója,
Moszkva, 1942
174-179
A hazai fegyveres erők példáján.
A harci gyalogsági szolgálat alapszabálya. Projekt (1897).
Háborús cégfront – 200 lépés (181. o.).
Háborús zászlóaljfront - kb. 400 lépés két századdal a harci egységben (egy, kettő vagy három század lehet a harci egységben) (228., 230. o.).
Kézikönyv harci egységekben minden típusú fegyverből. Projekt (1901).
A csataformáció front hossza lehet (20. pont):
Ezred számára - legfeljebb 1000 lépés;
A brigád számára - legfeljebb 1 vert;
Osztáshoz - legfeljebb 2 vert;
A test számára - legfeljebb 3 vert.
Kézikönyv az egyes fegyvertípusok harcában való akcióhoz (1904).
A csatarend elejének hossza lehet (23. pont):
Egy zászlóaljnak - kb. 400 lépés;
Ezred számára - legfeljebb 1000 lépés;
A brigád számára - legfeljebb 1 vert;
Osztáshoz - legfeljebb 2 vert;
A test számára - legfeljebb 3 vert.
Minden egyes háromütegből álló tüzér zászlóalj egy harci egységben körülbelül 600 lépéssel növeli a csatarend hosszát.
Gyalogsági gyakorlati oklevél (1908).
Egy háborús lánc átlagos hossza 250-300 lépés (199. o.).
A zászlóalj harci alakulatát a századharc-ágazatba rendelt századok és a zászlóalj tartalékában maradt századok alkotják. A zászlóalj minden százada harci szektorban tartózkodhat (258. bekezdés).
Egy ezred esetében a parancs a zászlóaljhoz hasonló (284. bekezdés)
Fúrólovassági oklevél (1912).
Az emberek közötti intervallum átlagosan 3 lépés;
Platón - 40-80 lépés (376. o.).
Field Service Charta (1912).
A csataalakulat hossza a front mentén (452. bekezdés):
Zászlóalj – rendben. ½ verst;
Polk - oké. 1 verst;
Brigád - rendben. 2 vers;
Osztály - rendben. 3 vers;
Ház - 5-6 vers.
Általános utasítások a megerősített zónákért folytatott küzdelemhez. I. rész: a fegyveres erők valamennyi ágának akciói (1916).
A hadosztály támadófrontja 1-2 versta (99b. oldal).
A hadosztály szakasza a védelemben 5-10 vert (268. o.).
A Vörös Hadsereg tábori chartája. I. rész. Manőverezhető háború (1918).
A harci szektor hossza (477. bekezdés) az offenzíva alatt:
zászlóalj - ½ vertig;
Ezred - 1-2 vertig;
Brigád - 2-4 mérföld;
Osztály - 3-6 mérföld;
Ház - 5-10 vers.
Erősen megerősített pozíciók támadásakor 1-2 vertás osztállyal.
Védekezés (passzív):
zászlóalj - 1 vertig;
Ezred - legfeljebb 3 vert;
Brigád - 6 mérföldig;
Osztály - 10 mérföldig;
Test - legfeljebb 20 vert.
Az aktív védekezéshez - a normák, mint a támadásban.
Harci gyalogsági charta. I. rész (1919).
Egy század harcalakzatának átlagos hossza 200-250 lépés (216. o.).
Harci gyalogsági charta. II. rész (1919).
Támadó front (19. o.):
zászlóalj - ½ vertig;
Ezred - 1-2 mérföld.
Védelmi front:
zászlóalj - 1 vertig;
Ezred - legfeljebb 3 vert.
A Vörös Hadsereg tábori chartája. II. rész (hadosztály és hadtest) (1925).
Szakasz a front mentén (822. o.) offenzívában:
Ezred számára - 750 m-ről 2 km-re;
A felosztáshoz - 1-4 km.
A védekezésről:
Az ezred számára - 2-4 km;
A felosztáshoz - 4-10 km.
A Vörös Hadsereg gyalogságának harci chartája. II. fejezet (1927).
Előre emelt szélesség:
Zászlóalj – ha kevesebb, mint 500 m, akkor az alakulat háromlépcsős (egy század lépcsőnként) (347. bekezdés).
Társaság - 300-400 m (511. o.).
Platon - oké. 150 m (611. o.).
Kerületi védelmi terület (106. o.):
zászlóalj - 1x1-től 2x2 km-ig;
Rota - 500x500 m-től 1x1 km-ig;
Platón - 500x500 m-ig.
Zászlóalj védelem széles fronton - 2-5 km-ig (118. o.).
A Vörös Hadsereg tábori chartája (1929).
Az akciósáv szélessége (139. o.) offenzívában:
Ezred a csatárcsoportban - 1-2 km;
A hadosztály csapásmérő csoportja erősítés nélkül - 2 km;
A hadtest feltűnő csoportja - 4-6 km.
A védekezésben:
Ezred - 3-4 km;
Division - 8-12 km;
Hadtest - 24-30 km.
A lovasság harci oklevele. rész II. Sec. I (1929).
Támadó fronton:
Platón - 100 m-ig (244. o.);
Század - 400 m-ig (398. o.);
Ezred - 2 km-ig (550. o.).
Védőkörlet:
Platón - 150x200 m-ig (244. o.);
Század - 500x500 m-ig; széles fronton 1x1 km-ig (413. o.);
Ezred - 2-3 km-ig; széles fronton - 4 km-ig; teljesen leszerelve – 1-1,5 km-ig (552. o.).
Utasítások a Vörös Hadsereg lovasságának egységeinek és alegységeinek taktikájához. Ideiglenes útmutató (1935).
Támadó sáv:
Ezred - 2 km-ig (232. o.);
Század - 300-500 m (637. o.);
Platón - 100-150 m (745. o.).
Védelmi terület (szakasz):
Ezred - 3 x 2,5-3 km-ig; széles fronton 5 km-ig; teljesen leszerelve - 1-1,5 km-ig (445. o.);
Század - 0,5-1 x 0,5-1 km (637. o.);
Platón - 300x300 m-ig (745. o.).
A Vörös Hadsereg ideiglenes tábori chartája (1936).
A támadófront szélessége az erősítéstől függően (175. o.):
zászlóalj - 600 - 1000 m;
A hadosztály csapásmérő csoportja megerősítés nélkül - 2-2,5 km;
A hadosztály csapásmérő csoportja erősítéssel - 3-3,5 km.
Egy hadosztály támadózónájának teljes szélessége kétszerese lehet a csatárcsoport zónájának.
A normál védelem eleje (229. bekezdés):
zászlóalj - 1,5–2,5 x 1,5–2 km;
Ezred - 3–5 x 2,5–3 km;
Division - 8-12 x 4-6 km.
A Vörös Hadsereg gyalogságának harci chartája. I. rész (1938).
A szakasz előrehaladása 150 m-ig terjed (252. oldal).
A szakaszos védelmi terület - 300x250 m-ig, megerősítéssel - 500x250 m-ig (297. o.).
A Vörös Hadsereg lovasságának harci chartája. I. rész (1938).
Osztagsor az offenzívában - 100-150 m (351. o.).
A szakaszos védelmi terület - 200-300 x 200-300 m (387. o.).
A Vörös Hadsereg lovasságának harci chartája. II. rész (1940).
Támadó sáv:
Ezred - a fővonalon 1,5 km; másodlagos irányban 3 km-ig (236. o.);
Század - 300 m-ig (320. o.).
Védőterület:
Ezred - 2x3 km-ig; széles fronton 2-4 km; mobil védelemben 4 km-ig (356. o.);
Század - 600x600 m-ig (446. o.).
A Vörös Hadsereg gyalogságának harci chartája. rész II. Projekt (1940).
A támadás frontja:
Társaság - 200-500 m (42. o.);
zászlóalj - 400-1000 m (207. o.);
Ezred a csatárcsoportban - 1-1,5 km; a visszatartó csoportban - 2-3 km (482. o.); Ha a fronton nem haladja meg a 600 métert - építés három lépcsőben (483. o.).
Védőkörlet:
Rota - 1x1 km-ig (98. o.);
zászlóalj - 2x2 km-ig (306. o.);
Zászlóalj széles fronton - 5 km-ig (351. o.);
Ezred - 3-5 x 2,5-3 km (542. o.);
Ezred széles fronton - 8 km-ig (566. o.).
A Vörös Hadsereg gyalogságának harci szabályzata. I. rész (1942).
A támadás frontja:
Platón - 100 m-ig (253. o.);
Társaság - 350 m-ig (466. o.).
Védőkörlet:
Platón - 300x250 m-ig (291. o.);
Forgatás - 700x700 m-ig (542. oldal).
A Vörös Hadsereg gyalogságának harci szabályzata. II. rész (1942).
A támadás frontja:
zászlóalj - 700 m-ig (19. o.);
Ezred - 1500 m-ig (429. o.).
Védőkörlet:
zászlóalj - 2 x 1,5-2 km-ig (132. o.);
A helyzetvédelem körülményei között az ezred a fő védelmi vonal egy szakaszát kapja meg, amelynek mérete a feladatoktól és a terep jellegétől függ (625. bekezdés).
A Vörös Hadsereg tábori oklevele. Projekt (1943).
Osztály offenzívában - kb. 4 km, de legalább 3 (161. o.).
A hadosztály a védekezésben - 10 km-ig a front mentén és 5-6 km mélységig (483. o.).
A dandár védekezésben áll - 5–6 km-re a front mentén (483. o.).
A Vörös Hadsereg BT és MV harci chartája. II. rész (1944).
A front szélessége az offenzívában (38., 40. o.):
Harckocsi brigád - 1-1,5 km;
Gépesített brigád - 1,5-2 km;
Motoros puskás dandár - 1-1,5 km;
harckocsiezred - 600 - 1200 m;
Motoros lövész zászlóalj - 500-700 m.
Az elülső szélesség védelemben (38. o.):
Tank brigád - 3 km-ig;
Gépesített brigád - 4-6 km;
Motoros puskás dandár - 3-5 km;
Tankezred - 1,5 km-ig;
Motoros lövész zászlóalj - 1-1,5 km.
A szovjet hadsereg (ezred - zászlóalj) tábori oklevele (1953).
Felkészült védekezés támadásakor (129., 200. o.):
Puskás ezred - 2 km-ig;
Gépesített ezred - 2 km-ig;
Tankezred - 1,5 km-ig;
Puskás zászlóalj - 1 km-ig;
Motoros lövész zászlóalj - 1 km-ig;
Tank zászlóalj - 750 m-ig.
Lovasezred sebtében szervezett védelem támadásakor - 1,5 km-ig (219. o.).
Védelmi szakasz (körzet) (379., 455., 464. o.):
Puska, motoros puska, gépesített ezred - 4-6 x 4-5 km;
Tankezred - 4x4 km-ig;
Lovasezred - 3x3 km-ig;
zászlóalj - 2 x 1,5-2 km-ig;
Vállalat - 800-1000 x 400-600 m.
Védelem széles fronton (n. 438, 464):
Puskás ezred - 8-10 km;
Lovasezred - 4-5 km;
Tankezred - 6-8 km;
Puskás zászlóalj - 5 km-ig;
Harckocsizászlóalj - 3-4 km.
A szovjet hadsereg (ezred - zászlóalj) tábori oklevele (1959).
A támadózóna a felkészült védelem áttörése során (96. o.):
Ezred - 4 km-ig;
Zászlóalj - 1,5 km-ig.
Védelmi szakasz (körzet) (283. pont):
Ezred - 6-10 x 6-8 km-ig;
Zászlóalj - 2-3 x 2 km-ig.
Rota - legfeljebb 1 km.
Ha széles fronton védekezünk, stb.:
Ezred - 15 km-ig;
Zászlóalj - 5 km-ig.
Rota - 1,5 km-ig.
A szárazföldi erők (zászlóalj - század) harci chartája (1964).
Támadó front (89. o.):
zászlóalj - 2 km-ig; nukleáris fegyverek használata nélkül 1000 m-ig;
Társaság - 800 m-ig; nukleáris fegyverek használata nélkül 500 m-ig.
Védelmi terület (173., 175. o.):
zászlóalj - 5x2 km-ig;
Vállalat - 1000x500 m-ig.
A szárazföldi erők harci chartája. II. rész: zászlóalj - század (1982).
Támadó front (61. o.):
zászlóalj - 2 km-ig; nukleáris fegyverek használata nélkül 1 km-ig;
Rota - legfeljebb 1 km; nukleáris fegyverek használata nélkül 500 m-ig;
Platón - 300 m-ig.
Védelmi terület (173., 175. o.):
zászlóalj - 5x3 km-ig;
Forgatás - 1500x1000 m-ig;
Platón - 400x300 m-ig.