NAUMET Alekszej

ezredes, a 247-es gárda parancsnoka légi rohamezred 7. gárda dshd. 2008 augusztusában részt vett a Grúziát békére kényszerítő műveletben.

Augusztus 12-én hajnalban megkezdték a menetelést grúz területen keresztül Khaishi település felé. A feladat a Kodori-szurdok lezárása Tbilisziből. A teszt nem volt könnyű: szerpentinen kellett haladnom és 6 alagúton kellett átmennem. Ugyanakkor a menetparancs elrendezése olyan volt, hogy a hegyi utakon haladva az oszlop bármikor készen állt az ellenséggel való harcra.

Az oszlop élén sétálva kinéztem és tájékoztattam a tüzérségi főnököt, hogy hol helyezhető be tüzérüteg, hogy a grúzok támadása esetén tűzzel támogassanak bennünket. Hiszen a hadsereg repülése nem vett részt a fedezékünkben, és ahogy tájékozódtunk, legfeljebb 2,5 ezer grúz tartózkodott a szurdokban. Ezért csatakészülten mentek, és bármelyik pillanatban több löveg is szolgálatot teljesített az ösvény egyik szakaszán, ami aztán utolérte az oszlopot. Ugyanakkor nincs páncélozás - mindenki a leszállóerőben van, harcra készen.
Az aláaknázást kizárták: a sapperek az utat ellenőrizték, a folyamatosan működő zajkeltő pedig nem engedte üzembe helyezni a rádióvezérlésű taposóaknát. Ráadásul az út aszfaltozott - nem lehet taposóaknát rakni.

13-án reggel, amikor a grúzok magukhoz tértek, a szurdok már el volt zárva. Ők pedig fegyvereiket eldobva és ruhába öltözve, láthatóan a helyi lakosságtól elkobozva, futottak. Ki mire, soha például nem gondolta, hogy nyolc ember elfér a zsiguliban – és mégis ők vezettek! Aztán megjelentek az ENSZ-tisztek, akik elkezdték kivonni a civil lakosságot. Hogy milyen "lakosságról" van szó, azt könnyű volt kitalálni. Egy család például egy ENSZ-autóban közlekedik, benne tíz, 25-30 éves, rövid hajú, sőt katonai csizmát viselő, civil nadrág alól kikandikáló svájcisapkát viselő férfi.

Nos, az események után a legerősebb benyomást az elfogott Buk okozták, amelyeket annak ellenére, hogy gondosan elrejtettük, a szenaki légibázisukon találtuk meg. Miután robbanóanyag segítségével felszántották a légibázis kifutópályáját, felrobbantottak két harci helikoptert és egy, a grúzok által elhagyott támadórepülőt. De a nem csak katonai, hanem civil célokra használt radarhoz sem nyúltak. Sőt, hogy Szaakasvili később ne mondja, hogy az oroszok megtörték, két grúz szakembert hagytak a vezérlőteremben.
Egyébként amint kikapcsolták ezt a grúz légvédelem érdekében használt lokátort, azonnal telefonba üvöltötték Tbilisziből: ki kapcsolta ki ott a radart, mi alapján? Az egyik harcosunk egy grúz szakembertől átvette a telefont egy tbiliszi kérdésre: „Svidrigailo közlegény kikapcsolta a radart. Légideszant csapatok Oroszország. Az igényeket Szergej Lavrovnak, az Orosz Föderáció külügyminiszterének kell elküldeni.

Nos, trófeaként hoztam abból a háborúból egy műanyag táblát a 2. motorizált gyalogdandár főhadiszállásáról, és díszoklevelet az egyik tisztjüktől. Ukrajna iraki nagykövetétől és az amerikai Kansas állam kormányzójától. Mindkettő - a harci kiképzés sikeréért.

A dandárjukat elhagyva egyébként az egyik humoros harcosunk egy feliratot hagyott hátra emlékül: „Grúz elvtársak, tanuljatok igazán hadtudományt. Jövünk és megnézzük!"

Konsztantyin RASCHEPKIN, Viktor PJATKOV

Nemcsak a név vicces, hanem a lépték is: háromezer harcos. A szövetség 13 országából. A zászlóalj szerint mindegyikből kiderül. Egy ilyen csirkeól.

Átlátszó védelmi szövetség – így pozicionálja magát a NATO, amely a gyakorlatokról információkat tesz közzé honlapján. Ami átlátszó, az érthető: nem rejti véka alá jó szándékát. Bejelentette például, hogy Koszovót el akarja szakítani a szerb hazától, és ezt le is húzta. Kérdések a védekezéssel kapcsolatban.

Meg tudja valaki mondani, hogy a NATO katonai tömb milyen védelmi háborúban vett részt? Kit és kitől védett, bátran lőtt vissza?

És valójában mit csinál Grúziában? Ami egyrészt nem része a NATO-nak. Másodszor, ez egy ázsiai ország mind földrajzi, mind mentalitási szempontból. És harmadszor, kitől akarja megvédeni magát? Abháziából? Dél-Oszétiából? Tehát végül is Tiflisben saját országuk ideiglenesen elfoglalt területeinek tekintik őket. Tartományok szétszedése – ez védelem vagy átláthatóság a NATO számára?

Igen, még mindig van Oroszország. A grúz legenda szerint haragszik Grúziára. Még enni sem tud – annyira el akarja foglalni Georgiát. De itt megint van mit mérlegelni.

Először is, Oroszország valójában a jelenlegi Grúziát a jelenlegi határai közé helyezte. Hol simogatással, hol húzással csatolta, majd egyesítette saját tartományába egy tucatnyi teljesen különböző terület alatt, elvonva őket Törökországtól és Perzsiától. Az erkölcs elszállt, ugye – ezek a nagyfiúk játékai voltak, amihez Georgiának nem volt köze. Ekkor azonban még nem létezett. A bolsevikok hozták létre 1920-ban.

Másodszor, Oroszországnak egyáltalán nem kell elfoglalnia Grúziát. Miért van szüksége egy problémás régióra, amelynek lakossága más régiók rovására él, mint a Szovjetunióban? Természetesen szórakoztató – nevetni az olyan vicceken, hogy „ez nem chimadan – ez a kashilek”. De ha ránézünk a gazdasági számításokkal ellátott táblázatra, amely azt mutatja, hogy a grúz SSR tízszer többet fogyasztott el az Unió költségvetéséből, mint amennyit adott neki, a mosoly azonnal eltorzul. És ha emlékszel arra, hogyan élt akkor az orosz úgynevezett „nem feketeföldi régió”, a fanyar mosoly keserűvé válik.

Mert az RSFSR majdnem kétszer annyit adott az Unió költségvetésének, mint amennyit elfogyasztott. Végül, harmadszor, mit kell ott tenni, hogy elfoglaljuk Georgiát?

2008-ban az akkoriban nézeteltérésben és hanyatlásban lévő orosz hadsereg modern fegyverek, a legújabb hírszerző berendezések és megbízható légvédelem nélkül három nap alatt felingerelte a grúz hadsereget. De már NATO-oktatók nevelték, képezték ki és képezték ki. Nem segített. Az egész világ körbejárta a fotót, ahol egy orosz vadász, külsejű jakut vagy tuvinai, Kalasnyikov géppuskával a kezében egy egész grúz oszlopot állít meg. Egészben hagyva, igen Mert a félelmetes grúz harcosok nem mertek átlépni az orosz harcoson.

Dél-Oszétia. 2008 Fotó: www.globallookpress.com

És mi a helyzet a grúzok rohamával, amikor a „Vosztok” zászlóalj harcosainak csecsen tárgyalásait külön beiktatták a kapcsolatukba? És ez a gúnyos felirat a kerítésen - "Grúz elvtársak, tanuljatok igazi módon hadtudományt!"?

Az Oroszország és kaukázusi érdekei elleni újabb agresszió esetén a grúz katonákat egyszerűen rongyokkal fogják üldözni. Találd ki.

Grúzia a NATO tagja?

Általánosságban elmondható, hogy immár negyedik alkalommal rendezik meg a Méltó Partner gyakorlatot. Először az amerikaiak vitték be őket. Aztán a britek csatlakoztak hozzájuk. A végtelenül békés emberek szívesen őrzik a világot valahol messze a határaiktól.

Tavaly már nyolc NATO-ország vett részt a gyakorlatokon a blokk partnerének számító országok közül. Vicces, de Törökország, Azerbajdzsán és Örményország célja Grúzia védelmének erősítése. Külön könnyeket ver ki a megfigyelőktől Ukrajna.

Egyébként igen, az ellenség nem ment át. Aljasan megpróbált partraszállást végrehajtani az Azovi-tenger partján, de az ukrán tankok szigorúan a helyszínre irányították az agresszort.

Az agresszor azonban nem vette észre a kegyetlen visszavágást. Nyilvánvalóan azért, mert a tankok nem lőttek rá. Mert ő maga csak egy ikon volt a térképen. Az igazi Azovon pedig az orosz hajók teljesen uralkodnak, és visszaverik a tengeri szállítók minden vágyát, hogy máskor is bemenjenek Berdyansk és Mariupol kikötőibe. Ilyen enyhe bosszú az orosz "Nord" hajó törvénytelenségből való lefoglalásáért. Annak bemutatása, hogy pontosan ki vázolja fel a törvénytelenség határait. Főleg a nyughatatlan, de szűk látókörű szeparatistáknak, akik ideiglenesen elfoglalták az Orosz Birodalom területeit.

Igen, még egy kicsit a Grúziával vívott ötnapos háború témájáról, amikor Oroszország csak nagy politikai megfontolásból nem ment el Tbiliszibe, és eltitkolta minden kapcsolatát a grúz elnök elől. Közvetlenül az előző grúziai manőverek után derült ki, hogy onnan tankok és páncélozott járművek térnek vissza Németországba ... négy hónapra! És még ebben az időszakban is csak a NATO-szövetségesek közötti szoros interakció segített.

Amikor például Magyarországon felfedezték, hogy a felszerelést román módon rögzítették az autókban, és nem úgy, ahogy azt a magyar előírások megkövetelik, csak a baráti szövetséges kölcsönös segítségnyújtás segített a harcjárművek ismételt ki- és berakásában. A barátság segíti a szövetségeseket a Baltikumban is, ahol a vasúti nyomtáv birodalmi maradt, és nem esik egybe az európaival. Számos könnyfakasztó példa is van olyan megható együttműködésekre, amikor a járműveket ki kell rakni, majd új platformokra kell felrakni.

NATO gyakorlatok Grúziában. Fotó: www.globallookpress.com

Nem csoda, hogy a NATO akár 180 manővert is tervezett erre az évre. Négy hónap a tankok szállítására, de az Oroszországgal vívott háború körülményei között - nem, itt tanulni és tovább tanulni. Aztán majd kiderül, mint akkor: Oroszország három nap múlva legyőzi az ellenséget, majd még két napig szélesen vigyorog, és gúnyos feliratokat ír a kerítésekre. Utána véget ér a háború, és a magyarok és a románok továbbra is szövetségesi kézfogást fognak váltani a tankok kirakodásánál ...

#2 Anonim 04.10.2009 09:27

Szánalmas látvány - a szárazföld egynyolcadának fegyveres erői, hatalmas létszámfölénnyel, harckocsikkal és repüléssel, nem lehetek büszke - "győzelem" egy kis ország felett!
SZÉGYEN!

#3 Anonim 04.10.2009 11:16

Az orosz csapatoknak nem volt számbeli előnyük. Csak hát a grúzok gyáva sakálok, akik csak békés városokat tudnak ágyúzni, és a kamera előtt beszélni a "bátorságukról". Igen, és a grúz rezsim mögött nincs prada, és senki sem akar harcolni a hazugságért.
Kár, hogy a Vostok-i srácainkat nem engedték elkapni Szaakasvilit és ketrecbe zárni. Aztán valamit, amit nemrég elfelejtett a leckékről.

#4 Anonim 04.10.2009 12:01

Igen, a grúzok megszégyenítették az egész világot. Szaakasvili elnökük pedig egy közönséges gyáva hazudozó, háborús bűnös. Hiába, az USA annyira támogatta és támogatja továbbra is a grúzokat, most egy újabb becstelenség stigmája van rajtuk.

#6 Anonim 04.10.2009 13:57

A grúzok az amerikaiak közönséges bábjai, ami azt jelenti, hogy tudnak bábszerűen harcolni (csak akkor, ha a bábjátékos szálai támogatják őket).
Maguk a grúzok nagyon gyávák az üzleti életben, de ragyognak a szókimondással, ezt a képességet bla bla bla nem lehet elvenni tőlük.

#7 Anonim 04.10.2009 18:29

Szaakasvili már rég túllépett a tisztesség minden határán, elérte azt a pontot, ahol az Egyesült Államok védelmét remélve ölni kezdett.
Csúnya és aljas hazug, akinek a szavai SEMMIT sem érnek. Úgy gondolom, hogy a kaukázusi nép méltányos megtorlása vár rá.

#8 Anonim 04.10.2009 21:10

Hallgatva, Dosztojevszkij valószínűleg büszke arra, amihez Oroszország eljutott, el is hiszed, amit mondasz, gondolj bele, két törpe egész Oroszország igen... .

#9 Anonim 04.10.2009 21:12

Nem vagyok politológus, nem elemző – ezért rövid leszek. Sajnálom Oroszország népét, de őszintén szólva nem mindegyiket. Az a része – amelynek Medvegyev és Putyin idejében államuk állampolgárainak kell tekintenie magát. Most először nevezik uralkodóikat tulajdonnevükön – a sok éves eltitkolózási, megtévesztési, megtévesztési, rágalmazási, félretájékoztatási kísérlet ellenére. Először is, ők bűnözők, nemzetközi hatókörrel. Ugyanis nem egy nemzetközi jogi rendelkezést is megsértettek, évekig megszegték – a legnagyobb provokációt előkészítve, ami még nagyobb törvénytelenséghez vezetett – két grúz régió függetlenségének elismerését. Megsértették - a szomszédos állam lakosságának illegális, büntetőjogi útlevelét. Megsértették "békefenntartó" kontingensük céltudatos, grúzellenes küldetését. Megsértették a szeparatisták gengszter fegyveres csoportjainak kiképzését. Szisztematikus fegyverzetük megsértette őket. Másodszor, ők HAZUGOK, az emberi faj ellenségének, a Sátánnak a legjobb hagyományai szerint. A bizottság egyetlen tényt sem tárt fel, amely arra utalna, hogy a grúzok népirtást hajtottak végre a békés oszét lakosság ellen. Harmadszor, ők vérszívók, embergyűlölők és grúz fóbok, a grúz falvak etnikai megtisztításának ideológiai ösztönzői mindentől, ami grúz: a grúz életektől, a grúz síroktól, a grúz templomoktól, a grúz házaktól, a grúz élőlényektől. Medvegyev és Putyin nemzetközi bűnözők, hazugok, nácik és vérivók. Hogy néz ki Grúzia elnöke ugyanezen bizottság következtetései szerint? Az államfő, az ország fegyveres erőinek főparancsnoka - akit a szakadatlan katonai provokációk és közvetlen uszítások közepette szándékos tétlenséggel leplezett ún. békefenntartó kontingens - adta ki a parancsot a banditák és védőik tüzelőpontjainak elnyomására, anélkül, hogy a norvég visszafogottsághoz és a finn nyugalomhoz folyamodott volna, ami nyilvánvaló, és őt hibáztatják a bizottság európai tagjai. A döntést pedig egy grammot sem bánja meg – ahogy egy héttel korábban mondta. Mert - keze tiszta a polgári lakosság vérétől, lábait nem szennyezi be a felperzselt falvak hamu. Csak a grúz lakosság életét próbálta megvédeni a banditák totális katonai provokációitól. Csak nem számolta őket. Több tízmillióan voltak egy könyörtelen északi szörnyeteggel szemben, amelyet a lakosság többségének üvöltése fűt: "Feszítsd keresztre!" - Grúziával kapcsolatban az Istenszülő tétele. Csak azért, mert a grúz katonák életük árán nem vesznek részt a békés oszét lakosság vérének ontásában, hősies kísérleteikben, hogy megmentsék a grúz lakosságot az emberiség elleni bűnözőktől, hálámat fejezem ki a grúz elnöknek. Grúzia. Sikerült katonát nevelnie hazánkban, nem büntetőt és martalócot. Hálás vagyok neki azért, hogy a bizottság nem tudott megerősíteni egy másik Oroszország által felhozott indokot, hogy a grúz fél megtámadta a "békefenntartókat", és hogy a valóságban ennek pont az ellenkezője történt: augusztus 7-én reggel megtámadták, ill. megsemmisítette a grúz békefenntartókat. A támadás az oroszok bevonása előtt kezdődött kék beretek. Megígértem, hogy rövid leszek, és ezzel befejezem a bizottság régóta várt következtetéseinek értékelését. Részvétemet fejezem ki Oroszország civilizált, demokratikus és haladó erőinek, minden orosz barátomnak és barátnőmnek amiatt, hogy az egész világ megtudta az igazságot uralkodóikról. Hogy államukat bűnözők és banditák uralják. Arra, hogy leszakadt róluk a fátyol. És csak EZÉRT – láthatóan megérte katonáinknak, hogy életüket adják egy egyenlőtlen küzdelemben a 21. század legmizantrópabb rezsimjével. Áldott legyen az emlékük ezért!

Ennek hamarosan 3 éve lesz orosz csapatok elhagyta az ún. pufferzónák Abházia és Dél-Oszétia közelében, ezáltal Grúzia ismét teljes mértékben ellenőrzés alá vonja országa „vitathatatlan” területét. Természetesen sok fényes, emlékezetes momentum volt ebben a konfliktusban, ezek közül néhányra szeretnék kitérni. Az orosz katonák a Goriban lévő grúz csapatok katonai egységének falára azt írták: "Grúz elvtársak, tanuljatok hadtudományt..." vagy azt a pillanatot, amikor a katonák kibontották a trikolórt a "Tbiliszi 66 km" tábla előtt. Tehát nem akarok és nem bocsátkozom vitákba arról, hogy ki kezdte először, miért válaszolt stb. Szerintem a bloggerek nagy része felnőtt, tanult ember, és így mindent értenek, kitalálnak, így nem kell általánosságban beszélni erről a témáról. Most egy szerintem sokkal érdekesebb témát szeretnék kidolgozni: hallgattak a grúz elvtársak a nagytestvéreikre?
Igen, az orosz katona elhagyta Grúzia területét, ez nem elírás, tényleg elhagyta. Abházia és Dél-Oszétia közel 20 éve nincs Tbiliszi ellenőrzése alatt, így Tbiliszitől független régióknak tekinthetők, bár formálisan Grúziához tartoznak. Tehát Grúziában nincsenek orosz katonák, nem azon a területen tartózkodnak, ahol 18 évig ténylegesen tartózkodtak - egy 12 km-es folyó menti zónában. Inguri és Dél-Oszétia körül nagyjából ugyanaz a zóna, ezek a területek most Tbiliszi teljes ellenőrzése alatt állnak. És érdekes módon a grúzok megtanultak harcolni... árkok helyett szállodákat, tornyok helyett vízszivattyúkat építenek Chinvali déli peremén. Traktorok és buldózerek, dömperek körbejárják a „határ” melletti mezőket, sőt repülők is leszállnak – de mindez civil közlekedés!
De mégis, milyen ez - ilyen megaláztatás, még egy sorban, mert ez komoly oka a vesztes komplexus kialakulásának. A "grúz harcos" szó nevetség tárgyává vált, és nem egyszer nevetségessé vált az orosz tévében. Grúziának nagyon nehéz feladat előtt kell állnia - le kell küzdenie ezt a komplexumot, amely 20 évvel ezelőtt elnyelte, és 2008-ban érte el csúcspontját.
Fontos, hogy a grúziai átalakulások ne Oroszország bosszúját szolgálják, hanem az ön javára, hogy megtanuljanak tisztességesen élni és keresni, nem azért, hogy az abházok és az oszétok irigyek legyenek, hanem azért, hogy gyerekek és unokák nőjenek fel. egy bevettebb és virágzóbb államban és hidd el, nem olyan fontos, hogy kicsit rövidebb, mint eddig, mindig szép, ha rend és jólét van az országban. Az ország ledarabolt darabjai nem biztos, hogy egyhamar visszatérnek, és Oroszország ezt kihasználta, arra kényszerítve a grúzokat, hogy elvonják a figyelmüket, és visszanézzenek Moszkvára, a rész falaira írt szavak pedig újabb üzenetet, utalást jelentettek. De Grúziának nem kell halálra harcolnia, hanem az ÉLETért kell harcolnia, ne kelljen gúnyolódni, akik így viccelődnek, a tartományok elvesztése miatti alsóbbrendűségi siralomba akarják kergetni a grúzokat, akik minden évben hadjáratot jósolnak. Tbiliszi ellen mondják, hogy ezek a szavak egyáltalán nem kedves kívánságok.
Továbbra is folytatódnak az erőpróbák Grúziával szemben, és a harckocsik egyáltalán nem fogják tudni megvédeni a veszélyektől, de a gazdasági sikerek, a határok peremén lévő vasszörnyek és a fegyvercsövek egy cseppet sem hozzák közelebb Grúziát a civilizált közösséghez. virágzó nemzetek, és a jól működő gazdaság egy olyan vonat, amelyen Grúzia egy szebb jövőbe lép. Tehát a grúzok megtanulnak harcolni, de az oroszok valószínűleg nem tudják ellenőrizni

Három éve kezdődött a háború Dél-Oszétiában. Megmutatta, hogy Oroszország nem áll készen egy komoly háborúra. Pontosan három éve olyan dolog történt, amiről apáink és nagyapáink még rémálomban sem tudtak álmodni: Oroszország háborúba lépett Grúziával. Az egykori testvérköztársaság kalandvágyó elnöke, Mihail Szaakasvili számára mindössze öt nap alatt mindennek vége szakadt. Az amerikai hadsereg által gondosan ápolt és kiképzett hadserege egyszerűen megszűnt létezni. Az orosz tankok akadálytalanul gördültek a grúz főváros felé, és csak Moszkva parancsa állította meg ezt a villámháborút.

Szaakasvili hatalmának reményei, hogy legalább egyszer visszaadják a lázadó Abháziát és Dél-Oszétiát Tbiliszi szuverén keze alá, politikai hamuvá változtak. A legyőzöttek emlékére a nagylelkű győztesek ékesszóló feliratot hagytak a senaki légibázis kerítésén, amelyet csapataink elfogtak: „ Grúz elvtársak! Tanuljon harcművészeteket a valódi módon. Jövünk és megnézzük. 71. gárda motoros lövészezred».

Ez a kifejezés lenyűgözőnek, sőt gyönyörűnek tűnt. De sajnos túl arrogáns. Valójában az ötnapos kaukázusi háború megmutatta, hogy az Orosz Föderáció fegyveres erőinek is valódi módon kell tanulniuk a hadtudományt. A kis Georgia hadseregének leveréséhez önmagában az 58. kombinált fegyveres hadsereg ereje elegendő volt, amelyet a légideszant erők egységeivel és alegységeivel erősítettek meg, és amelyeket sebtében átvittek a konfliktusövezetbe. Ha az ellenség komolyabb lenne, nem kerültük volna el a bajt.

Mi sem igazán tudtuk, hogyan kell harcolni, és nem is tudjuk, hogyan – ez a „08.08.08-i háború” fő eredménye hazánk számára. A spontán és lázas, Szerdyukov-féle orosz katonai reform, amely közvetlenül a győzelem után elkezdődött, ennek a ténynek a felismerésévé vált mind a Honvédelmi Minisztérium, mind pedig a Vezérkar Az Orosz Föderáció fegyveres erői.

Hogyan néznek ki a dél-oszétiai fegyveres konfliktus tanulságai dióhéjban?Íme a Katonai Előrejelző Központ vezetőjének ezredesének a véleménye Anatólia cigány :

Érdemes megjegyezni, hogy a szkeptikusok véleményével ellentétben csapataink gyorsan tudtak reagálni Grúzia azon kísérletére, hogy hirtelen elfoglalja Chinvalit. Az orosz fél fellépését komolyan hátráltatta, hogy az egyetlen Vlagyikavkaz-Chinvali autópálya (167 km) rendkívül korlátozott kapacitású volt. Ennek ellenére az RF csoportosítást egy nap alatt majdnem megduplázták. Fellépéseik gyorsasága és sikere nem csak a grúz vezetés, hanem a Nyugat számára is váratlan volt.

Három napig egy elszigetelt és rendkívül nehéz természeti viszonyok Hadműveleti irányban egy igen erőteljes haderő- és eszközcsoport jött létre, amely képes hatékony műveletekre és gyors vereséget mérni a grúz hadsereg számbeli fölényben lévő csoportosítására.

Az orosz katonák és tisztek megfelelően ellátták feladataikat. Főleg a légideszant csapatok. Tehát a 76. egységei és hadosztályai légideszant hadosztály(Pszkov) a szárazföldi csoport előretolt egységeiként tevékenykedve határozottan és gyorsan behatolt Gori városába, blokkolta és leszerelte a grúz 1. gyalogdandárt, és megteremtette a feltételeket a Tbiliszi felé való előrenyomuláshoz.

Hasonlóan sikeresen harcoltak a páncéloscsoportok és más légideszant alakulatok egyesített zászlóaljai. A több napig tartó folyamatos harcok és az ellenséges vonalak mögötti menetelések során az ejtőernyősök összes vesztesége meglepően csekély: egy tiszt és egy őrmester meghalt, 11 ember megsebesült. De hősiesség orosz katona nem takarta el a lényeget: fegyveres erőink nem állnak készen egy komoly háborúra. A csapatok hadműveleti, harci és technikai felszerelésében sok a lyuk.

Anatolij Ciganok szerint Az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek gyengeségeit, amelyek 2008 augusztusában nyilvánultak meg, a következőkben foglaljuk össze.

Első. A csatatéren nem volt interakció a csapatok ágai és típusai között. Az első napon az orosz repülés előnye nem volt nyilvánvaló, és a légiirányítók hiánya lehetővé tette a grúz rakétavetőknek és a tüzérségnek, hogy 14 órán keresztül szabadon tüzelhessenek Csinvalra.

Az ok – mint kiderült – az volt, hogy a légierő hadműveleti csoportjai a parancsnokság és a ZKP párhuzamos bevetése nélkül nem tudták beosztani a szükséges szakembereket az egyesített fegyveres alakulatokba és alakulatokba. A hadsereg repülése gyakorlatilag nem volt, így a harckocsik légi fedél nélkül mentek.

Második. Az orosz hadsereg gyenge oldalai ismét az éjszakai akciók, a hírszerzés, a kommunikáció és a logisztika. Ezek a hiányosságok csak azért nem befolyásolták végzetesen a csaták kimenetelét, mert a grúz hadsereg még gyengébbnek bizonyult.

A dél-oszétiai harci alakulatainkban a rakétakilövők és a „Zoopark-1” tüzérség helyzetének felderítésére szolgáló radarkomplexum hiánya, amely képes azonnal észlelni egy repülő lövedéket 40 kilométeres körzetben, és azonnal meghatározni a lövés pontját. , hatással volt. Az orosz tüzérség tüzének korrekciója rádiós irányításon alapult, és nem volt elég hatékony.

Harmadik. Az elavult T-62-es és T-72-es harckocsik éjszakai irányzékai, amelyek egyedüliek voltak az 58. hadsereg rendelkezésére, nem állják ki a vizsgálatot. A lövések villanásaitól "vakítanak" és csak néhány száz métert látnak. Az infravörös megvilágítók növelik a megfigyelési és célzási tartományt, de nagyon leleplezik az autót. A régi tankokban nem volt sem GPS, sem hőkamera, sem "barát vagy ellenség" azonosító rendszer.

negyedik. A csecsenföldi terrorelhárító művelet során megszerzett taktikai készségek és harci technikák hatástalannak bizonyultak a mozgó ellenséggel vívott csatákban. Ennek eredményeként egységeink nem egyszer estek a grúz csapatok "tűzzsákjaiba". Az orosz hadsereg gyakran lőtt egymásra, nem tudták meghatározni pontos elhelyezkedésüket. Az 58. hadsereg katonái elismerték, hogy eleinte csak az amerikai GPS-t használták, de kétnapi georgiai harc után ez a rendszer kikapcsolt.

Ötödik. Az orosz légierő csak korlátozott mértékben vett részt. Ez nyilvánvalóan politikai megszorításoknak volt köszönhető. Ezért az infrastruktúra, a közlekedés, a kommunikáció, a grúz ipar objektumai, a testek kormány irányítja köztársaságok. Ezenkívül a nagy pontosságú fegyverek akut hiánya befolyásolta harci repülésünk hatékonyságát. A pilóták alapvetően hagyományos bombákat és irányítatlan rakétákat használtak.

hatodik. Csoportosításunk részeként a középosztálybeli pilóta nélküli légijárművekből egyetlen komplexum létezett, a Bee drón. Hatásának sugara 60 kilométer, a repülés időtartama 2 óra. Ez rendkívül kevés ahhoz, hogy időben és folyamatos információkat szerezzünk az ellenségről.

Mindezt persze sürgősen korrigálni kellett. Nem meglepő, hogy szinte azonnal azután, hogy az utolsó lövések elhaltak a Kaukázusban, Oroszország megkezdte a legradikálisabb és legerőteljesebb közelmúltbeli történelem katonai reform. Lehetséges-e ma, három évvel később azt mondani, hogy most jobban tudunk küzdeni, mint 2008-ban? A Free Press erről tárgyalt a Geopolitikai Tudományok Akadémia elnökével, vezérezredessel Leonyid Ivasov .

- Leonyid Grigorjevics, legyünk igazságosak: erőfeszítések és pénz az ország hadseregének megreformálása érdekében utóbbi évek sokat költött. Mi a köztes eredmény? Erősebbek lettünk három év alatt?

Talán taktikai szinten erősebbek lettek. Legalábbis ami a taktikai kiképzést illeti. Ennek ellenére a gyakorlatokat sokkal rendszeresebben és nagyobb léptékben végzik, mint korábban. De a stratégiai linkben – kétlem. Mivel teljes káosz volt, így, gyanítom, maradt.

Vegyük a hírszerző rendszert. A grúz hadsereg állapotáról 2008 augusztusáig semmit sem tudtunk. Nem tudták a sztrájk idejét. Nem tudták a támadócsoport összetételét. Nem tudták, hogy az összetételében megjelent egy frissített légvédelmi rendszer, a Buk komplexumok és így tovább. Nem tudtak a grúzok által modernizált harckocsikról.

És miért? Mert a megfelelő funkciókat Oroszország legfelsőbb vezetése eltávolította azoktól, akik mindig is foglalkoztak ilyen hírszerzéssel - a főnöktől Hírszerző Ügynökség Vezérkar. Egyszerűen lenyűgözött ez a tény. Arra kényszerítették az ellenségről szóló információkat, hogy olyanokat gyűjtsenek, akik még soha nem csináltak ilyet, és nem volt tapasztalatuk.

- Külföldi hírszerző szolgálat, vagy ilyesmi?

Még ő sem. De ne beszéljünk róla. Összefoglalva, az a tény, hogy Grúzia Dél-Oszétia elleni támadása teljes meglepetést okozott, az orosz hírszerző rendszer legnagyobb kudarca. Arról pedig nem hallottam, hogy komoly kiigazítások történtek volna ebben az irányban.

További. A csapatok nem tudták, mit tegyenek. Milyen volt korábban? Riasztásra az ezredparancsnok felnyitja a borítékot, ahol minden részletezve van neki: ki, hol, mikor és honnan? Negyven perccel később az ezrednek vagy előzetes különítményének meg kell indulnia a tervezett útvonalakon. Mindez nem történt 2008 augusztusában. Moszkvában pedig sokáig elnököt kerestek, majd védelmi minisztert. Csak káosz! Jobb lenne ma, ha ilyesmi történne? Attól tartok, nem az.

Mire alapoznak kétségeid??

És látja, milyen feladatok hárulnak továbbra is a csapatokra? Tegyük fel, hogy Grúzia ismétlődő agressziója lesz. Megint békére kényszerítjük? Nincs ilyen kifejezés egyetlen hadsereget szabályozó dokumentumban sem. Egy parancsnok számára mindig van és volt agresszor, őt össze kell törni és megadásra kényszeríteni. És ha ismét parancsot adnak a béke kikényszerítésére, akkor a tisztek egyszerűen nem tudják, mit tegyenek. Lőni vagy nem lőni? A legóvatosabbak biztosan megálljt parancsolnak az oszlopoknak, és elkezdik rábeszélni az ellenséget a megadásra.

- De tény, hogy megjelentek az állandó készültség brigádok. Ugye ez előrelépés??

Valamilyen módon lehetséges. És bizonyos szempontból - új rendetlenség. A hadosztályokat feloszlatták. De sok harci egységük és technikai támogatásuk volt. Hova mentek? Senki se tudja. Emlékszel a tavalyi oroszországi erdőtüzekre? Korábban csővezeték zászlóaljakat és dandárokat vettek a kerületben, és küldték le őket a tűz leverésére. Aztán elmulasztották – nincsenek vezetékes zászlóaljak. A katonai reform során valaki szükségtelenné minősítette őket. Országszerte megkezdődött a kaparás. Ha hirtelen háború lesz, nem lesz rá idő.

Vegyük a hadsereg repülésének problémáját. Dél-Oszétiában lévő egységeink helikopteres fedezet nélkül harcoltak. Miért? Mert a szárazföldi erőktől a volt vezérkari főnök, Kvasnyin átadta a tűztámogató helikoptereket. Légierő. De ott plusz terhet jelentenek. Korábban az egyesített fegyverzetparancsnok maga irányította a helikoptereket szárazföldi egységei érdekében. Most az aviátorok főhadiszállásától kell ilyen támogatást kérnie. És lehet, hogy nincs vele kapcsolat, mint abban az augusztusban. A Grúziával vívott háború megmutatta, hogy a hadsereg repülését sürgősen vissza kell adni a szárazföldi erőknek. Ezt még senki sem tette meg.