L. N. Novozsilova

Művészet. Kutató Kostroma Múzeum-rezervátum

"Hitért, cárért és a hazáért"

A kosztromai milíciák ezredtranszparensei és cégtáblái a Kostromai Múzeum-rezervátum forrásaiból

1991-ben levelet kapott a múzeum az első világháború alatti kosztromai milícia 503. különítményének egyik tisztjének unokájától. Nagyapja, Ratkov Dmitrij Mihajlovics százados, majd alezredes, részt vett az osztag megalakításában, átélte vele az egész háborút, majd 1918-ban bajuszban tért vissza hazájába. Rozhdestveno Plyos közelében. A levél írója megkérdezte, hogy meg lehet-e tekinteni és meghajolni az 503-as osztag zászlóját, amely édesanyja szerint a múzeum-rezervátum történeti kiállításán volt. Ez a levél késztetett arra, hogy figyelmesebben és komolyabban tanulmányozzák a múzeumi gyűjtemények történetét, és különösen a 19. század és a 19. század eleji kosztromai milíciák zászlóinak történetét. XX. századi, valamint maguknak a milíciáknak a történetét.

A Múzeum-rezervátum helytörténeti kiállításának hosszú évek óta, amely még az Ipatiev-kolostor falai között volt, több táblát és transzparenst is kiállítottak az 1812-es honvédő háború és a krími háború történetét bemutató részekben. Háború (1853-1856). Csupán annyit lehetett róluk tudni, hogy a transzparensek a Kostroma tartományban alakult milíciáké voltak ezekben az ország számára zavaros években. De mikor és milyen körülmények között kerültek a múzeumba, ahol korábban őrizték őket - ezek a kérdések hosszú idő rejtély maradt.

A kosztromai milícia története 1812-1815. részben publikációkból ismert, mind a modern, mind a forradalom előtti kiadásokban 1 . A kosztromai milícia harcosainak gyűjtése 1812. szeptember 1-jén kezdődött. A népiség kialakulása Katonai erők lassan ment. A tiszti állásokra hivatott nemesek körében gyakori volt a tervezet kijátszása. Egyes földbirtokosok a milícia szolgálatára alkalmatlan parasztokat láttak el - testileg gyenge, beteg, idős, rosszul felszerelt. A jobbágyok polgárőrségben való részvételét tulajdonosaik adományainak tekintették, amennyiben a birtokosok más vagyonukat adományozták a polgárőrségnek. A legnehezebb a harcosok felfegyverzésének problémája volt.

A polgárőrség fegyverzetét, egyenruháját és élelmiszerellátását mind a lakosság önkéntes adományaiból, mind pedig a nemesség, a vidéki paraszti közösségek és a kézművesek kötelező hozzájárulásaiból finanszírozták. Valamennyi kosztromai birtok részt vett a milícia előkészítésében:

A kosztromai milícia csak 1812. december 15-én indult hadjáratra. A milíciához 4 gyalogos és 1 lovasezred tartozott, összesen 10 800 fő. Az ezredeket zászlóaljakra és századokra osztották. A kosztromai katonai erő tartományi parancsnokát P.G. altábornagy hagyta jóvá. A kosztromai milícia, amely a III. kerület Volga milíciájának része volt, gróf P. A. Tolsztoj altábornagy parancsnoksága alatt, nem vett részt az 1812-es ellenségeskedésben Oroszország területén.

1813. szeptember 13-án a kosztromai lakosok megérkeztek úti céljukhoz - a sziléziai Glogau erődhöz. Az összes milícia egység feletti általános parancsnokságot, és Glogau alatt nemcsak a Kostroma, hanem a Ryazan, Szimbirszk, Nyizsnyij Novgorod és Kazany milíciák ezredei is harcoltak P. G. Bardakovhoz. Tapasztalt katonai vezetőnek bizonyult: közvetlen vezetése alatt az erődöt a katonai művészet minden szabályának megfelelően ostromolták - Glogau körül egyetlen blokádvonalat hoztak létre. A közelgő őszi hideg tükröződött a harcosokon. Az ezredekben tömegbetegségek kezdődtek, az egyenruhák tönkrementek. Minden nehézség és viszontagság ellenére a milíciák rendületlenül teljesítették az ostromszolgálatot és merész bevetéseket hajtottak végre. A szövetséges orosz-porosz hadsereg előtt kapitulált glogau erőd kulcsait Kostroma, a kosztromai milícia dandárparancsnoka, S. P. Tatiscsev adta át I. Sándor orosz császárnak. 1814. október 10-én kelt parancsában a glogau-i blokádi erők parancsnoka, Rosen tábornok nagyra értékelte a milícia katonai hőstetteit: a kemény tél a bivakoknál visszaverte az ellenség erős próbálkozásait, leütötte előretolt állásait ( ...), megadásra kényszerítette a híres erődöt, amely egyetemes dicséretet és méltó tiszteletet vívott ki (...) "2

1815. február elején a kosztromai milícia visszatért Kosztromába, ahol nagyszámú népes összejövetel mellett hálaadó istentiszteletet tartottak a Nagyboldogasszony-székesegyház főterén.

Minden századnak, amely az ezredhez tartozott, saját századi jelvénye volt. A ma múzeumrezervátumban őrzött táblák egy kis vászon, melynek egyik oldalán I. Sándor császár monogramja, a másik oldalon középen Kostroma I. Pál címere (pajzs) látható. kereszttel és egy hónappal). A címer fölött - "Kostroma milícia" felirat és az ezred száma, alatta - a zászlóalj és a század száma (például "3. század 2. zászlóaljának 4. ezrede") 3 .

A Kostromai Tudományos Társaság a Helyi Terület tanulmányozására 1922-es jelentésében információ található a tartományi forradalmi törvényszék 1812-es felvételéről a regionális zászlómúzeumban. 1922. március 1-jén a múzeum nyugtakönyvébe 1606-os szám alatt egy bejegyzés került: „A Gubrevtribunaltól: 1812. évi polgárőrzászlóalj jelvényei. Félig leromlott, szakadt, törött keretek» 4 10 jelvény érkezett összesen. A táblák az oszlopokon voltak. Nyilvántartásba vették és bekerültek a 20. század 20-as éveinek első felében összeállított Fegyveralap leltárába. A leltárban szereplő táblák bejegyzésével szemben később megjelent a „Leszerelés... 1955. szeptember 20-án” jelzés. De a múzeum dolgozói nem emelték fel a kezüket, hogy megszabaduljanak azoktól a tárgyaktól, amelyek Kosztroma fegyvereinek bravúrjairól tanúskodnak a távoli években, és az ilyen ritkaságok ritkák a helyi múzeumokban.

1955-ben új leltárkönyveket, nyugtakönyveket nyitottak a múzeumrezervátumban, új számokat kaptak a tárgyak. A dolgok átvételének forrásaira vonatkozó információk – ritka kivételektől eltekintve – nem szerepeltek az új dokumentumokban. Most az 1813-1815-ös kosztromai milícia jelei. a tkani alapban őrizték. Ezek egy része az őrház épületében látható „Harcosok és háborúk” című kiállításon látható. A szovjet években megerősítették őket, de ennek ellenére alapos helyreállításra van szükségük.

Az 1812-es jelekkel egyidőben a forradalmi törvényszéktől a kosztromai milícia további 6, de a krími háború korszakából származó transzparense került át a múzeumba. „1853-ban készült, zöld nyers selyemből készült milícia zászlók oszlopokon, egy kivételével bojtokkal és sasokkal az oszlop tetején. Félig elpusztult” 1607-es bejegyzés az 1922-es bizonylatok könyvében 5 . A transzparensek a Fegyveralap leltárkönyvébe is bekerültek, az egyiket leszerelték, de a múzeumban hagyták. A hat, valóban félig tönkrement, hatalmas tabló közül egy első osztályú restaurátor erőfeszítésével kettőt sikerült visszaadni az életnek és a kiállítás lehetőségének eddig 6 . Bemutatják a „Harcosok és háborúk” című kiállításon és az „Orosz császárok Kostromában” című kiállításon a Romanov Múzeumban. A transzparens mindkét oldalán milícia-kereszt található I. Miklós császár monogramjával és a „Hitért, cárért és hazáért” felirattal. Az egyik transzparensen egy fémlemez maradt fenn a következő felirattal: „A 150. osztag kosztromai milícia zászlója, amelyet az osztag 1855. július 10-én kapott, 14-én gyújtották meg, a hadjáraton Chukhloma városától a Piotrkov városa, Varsó tartomány és vissza, átadták az osztagtól a Kostroma Mennybemenetele székesegyházban, 1856. szeptember 30-án. Az osztag vezetője, Denisiev őrnagy, Belihov zászlós adjutáns.

A háború végén a legfelsőbb rendelettel a milíciaosztagok zászlóit a tartományi városok székesegyházaiban helyezték el "emlékül az utókornak"8. Hozzá kell tenni, hogy egyes tartományokban az osztagok a hadjárat előtt megkapták az 1812-es milícia zászlóit, amelyeket azután őriztek. Honvédő Háború a helyi katedrálisokban. Következésképpen az első kosztromai milícia jelei a katedrálisban voltak. A Nagyboldogasszony székesegyház bezárása után az ott tárolt összes katonai ereklye a regionális múzeumba került.

Hosszú ideig nem találtak információt a milícia megalakításáról a Kostroma tartományban a krími háború alatt, és arról, hogy hol szolgált katonai szolgálatban. A tanulmány szerzőjének helyzete már az elején világossá vált. 90-es évek A XX. században a körzeti levéltár iratanyagával, amely fokozatosan újra hozzáférhetővé vált, újabb érdekes dokumentumok kerültek elő9.

A milícia megalakulásának irányítására létrehozták a milícia tartományi bizottságát. A tisztikar a kosztromai nemesek közül került be. Néhányan saját akaratukból csatlakoztak a milíciához, felismerve kötelességüket. A nemesség zömében nem volt hazafias hangulat. "Az 1855-ös milícia emlékirataiból" című kézirat ismeretlen szerzője 10, úgy tűnik, maga a milícia tagja, feljegyzéseiben arról beszélt, hogyan zajlottak a kosztromai milícia nemesválasztásai, és milyen problémák merültek fel ezzel kapcsolatban, milyen „vadászattal” mentek a kosztromai nemesek a milíciához. , és mi okozta. A kézirat először 1995-ben jelent meg. 11 A szerző észrevételeit levéltári dokumentumok is megerősítik.

Sok nemes betegség ürügyén eltántorította magát a szolgálattól, vagy egyszerűen nem jelent meg. A polgárőrségben lehetetlen volt kiválasztani a tárgyalás és nyomozás alatt álló személyeket. Ezt használták ki a tartományi, valamint a megyei tisztviselők, akiket szolgálati mulasztások miatt állították bíróság elé. A Büntető Kollégiumhoz siettek azzal a kéréssel, hogy függesszék fel ügyük döntését.

A hazafias gondolkodású és tudatos nemesek mellett a polgárőrségbe kerültek azok is, akik vagyonukat elherdálva nem tudták, mihez kezdjenek. Mások úgy döntöttek, hogy egy tartományi tisztviselő láthatatlan karrierjét tiszti rangra és epaulettre cserélik.

A polgárőrök több mint felének fogalma sem volt róla katonai szolgálat. A Varnavin osztag ¹ 152 20 tisztjéből 10 ember volt korábban katona, és csak hárman vettek részt korábban katonai hadjáratokban. Az osztag tisztjeinek életkora 21 és 60 év közötti volt, többségük 40 év alatti volt 12 . Oroszország történetének 1815-től 1853-ig tartó időszaka nem volt tele nagyszabású katonai eseményekkel, és a fiatal nemesek sem tudtak tapasztalatot szerezni.

A milícia fő összetétele parasztokból és filiszteusokból állt. Az osztagok parasztokkal való ellátása a tulajdonosok költségén történt. Pénzzel kellett hozzájárulniuk egyenruhához, élelemhez, takarmányhoz, fizetésekhez. Igény esetén a hozzájárulások egy része természetben is teljesíthető. A földbirtokosok igyekeztek megszabadulni a régi, hanyag, megbízhatatlan parasztoktól. A parasztok körében terjedt a pletyka, hogy a háború után az összes milíciát felszabadítják a jobbágyság alól. Ezért közülük sokan önkényesen elhagyták a földbirtokosokat a városba, hogy bevonuljanak a milíciába.

A milíciát nem volt könnyű megalakítani. Nem volt elég harcos, egyenruha, élelem, vagyon a konvojokhoz. A milícia tartományi bizottságának egyes tagjai visszaéltek hivatali helyzetükkel 13 . 1855 nyarára 10 osztag alakult a vármegyékben. Az 1855. május 23-i adatok szerint a kosztromai milícia összlétszáma 11 003 fő alsóbb rendű városi és paraszt, valamint 199 nemesi tiszt volt14.

A nemesség kérésére Fjodor Ivanovics Vaskov tényleges államtanácsost hagyták jóvá a kosztromai milícia élére. Résztvevője volt az 1812-es honvédő háborúnak, hadnagyi rangban harcolt Szmolenszk közelében, és megsebesült a borodinoi csatában, részt vett az orosz hadsereg külföldi hadjáratában 1813–1814-ben. Később Pasynkov ezredest, majd Igelström grófot nevezték ki a kosztromai milícia megbízott élére.

1855. július 12-től augusztus 4-ig a kosztromai lakosok lecsapták a hadjáratban részt vevő osztagokat. Kürtök és dobok hangjára, fejlődő transzparensekkel hadjáratra indultak az osztagok. Korábban minden transzparenst ünnepélyesen meggyújtottak 15 .

Azon tartományok nemességeinek kormányzói, kerületi és tartományi marsalljai, amelyekben a milíciák összegyűltek, a legnagyobb köszönetet kapták megalakulásukért. De a milícia „rossz” felszerelése miatt a kosztromai kormányzó és a nemesség tartományi marsallja kapta a legnagyobb megrovást 16 . Varsóban, a kosztromai milícia fogadásán tartott szemlén Sumarokov tábornok leöltöztette a milícia vezetőjét.17.

Kostroma nem vett részt a krími háború katonai csatáiban. Az egykor barátságos Ausztria Poroszországgal együtt agresszív törekvéseket és előrenyomuló csapatokat kezdett mutatni az Orosz Birodalom határáig. 1. Miklós császár kénytelen volt haderejének egy részét Lengyelországban és a délnyugati régióban összpontosítani. A Lengyel Királyság hadseregének segítésére a Kostroma milíciát küldték. Az osztagok Varsóban (Alexander Citadella), Bobruiskban, Petrkovban helyezkedtek el. A milícia őrszolgálatot látott el, harci kiképzéssel, katonai előírások tanulmányozásával foglalkozott. A kosztromai és jaroszlavli milíciák osztagainak frontvonali oktatásának kiképzési programja a „pal6e” (strel6e) közvetlen kiképzését hetente csak egyszer feltételezte. A fennmaradó időt a puskatechnika, a katonai oszlopok számítása, a laza formáció, a menetelés stb. Vasárnap délután „körbe gyűlni és énekelni lehetett” 18 .

1856. március 20-án aláírták a békeszerződést. Hamarosan parancsot adtak ki az Állami Mobil Milícia feloszlatására. Az osztagok zászlóit elrendelték, hogy adják át a legközelebbi arzenálnak 19 . A császár azonban már 1856. május 5-én visszavonta ezt a parancsot, és elrendelte, hogy az összes transzparenst helyezzék el „állandó tárolásra a tartományi városok katedrálisaiban”20. Miután az osztagok visszatértek hazájukba, a transzparenseket átvitték a Nagyboldogasszony-székesegyházba.

De a krími háború kosztromai milíciájának zászlóinak harci szolgálata nem ért véget. 1914-ben, nem sokkal az első világháború kitörése után, a tartományban újra megkezdődött a milícia megalakulása21. 1914. november 14-én a Susaninskaya téren hálaadó istentiszteletet tartottak, majd a Nagyboldogasszony székesegyházból 22 átadták a kosztromai milícia 1855-ös zászlóit három gyalogos osztagnak. Ez a három transzparens soha nem tért vissza Kostromába az első világháború csatatereiről.

Megjegyzések

1 Jegyzetek a kosztromai milíciáról // Európa Értesítője. 1815. Ch. 81. No. 12; Vinogradova S. A kosztromai milícia harcútja 1812–1815 / Kostroma antiquity. 1995, 7. sz., 20–24. Napóleon félelmetes kora. Feljegyzések a kosztromai milíciáról. P. G. Bardakov naplójából. A kiadványt Vinogradova S. G. készítette // Tartományi Ház. 1996. 5. sz., 32–37.

2 Jegyzetek a kosztromai milíciáról. 310–311.

3 KMZ VKh 101-104, VKh 1156, DVKh 15 ...

4 CMZ Nyugtakönyv 27. sz.: "A különböző tárgyak múzeumának 1918-ban és az azt követő években szerzett adományok és bevételek nyilvántartása." S.98v.

6 KMZ KOK 7242.

7 KMZ KOK 7242.

9 Novozhilova L.N. Kostroma milícia 1855–1856 // A tartomány mint szociokulturális jelenség: Szo. tudományos tr. 18. konferencia résztvevői. Kostroma, 2000. május. Kostroma: KSU im. Nekrasova, 2000, 1. kötet, 49–53.

10 GAKO, f. 558, op. 2, d. 89.

11 „A tartományi élet csendes tengere felkavarodott”: Az 1855-ös milícia emlékirataiból / bejegyzés. Művészet. L. Novozhilova // Tartományi ház. 1995. ¹ 6. 48–53

12 GAKO, f. 1009, op. 1, d. 104.

13 GA RF, f. 109., 445. o., l. 19–21.

14 GAKO, f. 1009, op. 1, d. 48.

15 Andronikov P. A Kostroma militia Kostroma és Bui osztagainak zászlóinak megvilágítása / Kostroma tartományi lapok. 1855. 32. sz.

16 RGVIA, f. 12281, op. 1, d. 1, l. 137.

17 Koljupanov N.P. A múltból // Orosz Szemle. M. 1895. ¹ 6. S. 598–599. 1850–1857-ben a kosztromai Állami Tulajdon Kamara tisztviselőjeként szolgált.

18 GAKO, f. 1009, op. 1. Az 1855. évi kosztromai milícia parancsai

20 Szabályzat az állami mobil milícia feloszlatásáról, 1856. április 5. // Kostroma tartományi folyóiratok. 1956. ¹ 11. június 2.

21 Grigorov A. I. Kostroma milícia az 1914–1918-as nagy háborúban. // Romanov-olvasások. Az orosz államiság és a Romanov-dinasztia története: Aktuális tanulmányi problémák // Proceedings of Conf. Kostroma, 2008. május 29–30. Kostroma, 2008, 241–256.

II. Romanov-olvasások. Központ és tartomány az orosz államiság rendszerében: a konferencia anyagai . Kostroma, 2009. március 26-27. / ösz. és tudományos szerk. A.M. Belov, A.V. Novikov. - Kostroma: KSU im. ON A. Nekrasov. 2009.

Krími háború 1853-1856.
A Venevsky kerület anyagai szerint

Denis Mahel
2006-2018

Kilátás az Inkerman Heightsra, 2006

Azóta a legnagyobb háború Európában Napóleoni háborúk, lett Keleti háború, nálunk krími néven ismert.

A csapat megalakítása

Az ellenséges csapatok 1854-es partraszállásával a Krím-félszigeten beindult a milícia osztagok felállításának mechanizmusa, amely Venevet is érintette. A "89-es" számot kapott Venevsky kerületi osztagba 1083 fő került. Ebből 1 törzstiszt, 12 főtiszt és 1070 harcos. 4 fő társaság és egy tartalék alakult. 1855. április 26-tól a 2. századot Khavki, a 3. századot Gati községben, június 21-től a 4. századot Medvedki községben helyezték el. Az 1. század magában Venevben volt. A helyi kereskedők 217 ezüstrubelt adományoztak a milíciának.

Mielőtt a velenceiek hadjáratra indultak volna, több incidens is történt az osztaggal. 1855. június 16-án nagy tűzvész volt Havkiban. Éjjel 5-30-kor villám csapott az egyik házba, ami kigyulladt, a tűz gyorsan továbbterjedt, mintegy 60 ház leégett, egy egész település. A tűz elleni küzdelem során néhány harcos kitüntette magát, be beleértve Mihail Kazmin őrmester, Zsarkov fia.

A kézi lőfegyverekből az osztag 100 darab régi kovaköves sima csövű fegyvert kapott, és 900 ütős sima csövű löveget kellett volna kapnia a Tulai Fegyvergyártól, de az 1855 végi nyilatkozat szerint csak 800 darab tűzköves volt.

1855 júniusában Tatyana Gavrilovna Grishchenko átadta a Gonosz Szívek Lágyító Boldogasszonyának ciprustáblára festett, aranyozott ezüst koronájú, 50 aranyozott bronz kereszttel hímzett képét. Az ikon átkerült az 1. társasághoz.

Az 1855. július 1-jétől július 15-ig tartó időszakban egyetlen szökést jegyeztek fel az osztagban a fennállásának teljes ideje alatt.

Az állami mobil milícia egyenruhája és fegyverzete

túra

Július 19-én általános összejövetelre került sor Venev városában, július 20-án a milícia a Taurida tartománybeli Berdyansk városában indult hadjáratra, ahová szeptember 22-én érkeztek meg, de megváltozott út mentén Bahcsisarájba küldték őket. útvonal. Október 4-én a 89-es osztag elérte célját, ekkorra Szevasztopol már feladta (1855. augusztus 27.), és nem folytattak aktív ellenségeskedést. Összehasonlításképpen: a szomszédos Zaraisk körzet csapata csak Nikolaev városába tudott eljutni, és visszatért, mivel összetételének 20%-át elveszítette a járvány. Általánosságban elmondható, hogy az orosz hadsereg 1853-55-ben 102 ezer embert veszített el betegségektől, és mindössze 51 ezer embert öltek meg. A teljes hadjárat során a 89-es osztag 20 embert veszített haláleset miatt, közülük 9 főt közönséges, 11 fő járványos megbetegedések miatt, az ellenségeskedés során pedig egyetlen embert sem. Így a velenceiek vesztesége csak mintegy 2%-ot tett ki.

Az osztag útvonala Venevtől a Krím-félszigetig: Tula tartomány - 12 nap, Oryol tartomány. - 4 nap, Kurszk tartomány. - 17 nap, Harkov tartomány. - 7 nap, Jekatyerinoszlav - 17 nap, Tauride - 26 nap.A Tula milícia osztagai kiváló állapotban csatlakoztak a hadsereghez, amit a főparancsnok külön utasításában rögzített. Déli hadsereg könyv. Gorcsakov. Az ezredekbe negyedik zászlóaljként 6 polgárőr osztag került.

Bélyegző az egyik dokumentumról GATO alapokból

A 89. számú osztag a 11. gyaloghadosztály Ohotsk Jaeger ezredének része lett. Október 5-én a velencei milíciákat Zelenka községbe, október 6-án Ortho-Korolez állásokba helyezték át, október 8-án pedig elfoglalták az Inkerman-hegységet. Ahol 1855. október 29-én részt vettek I. Miklós császár csapatfelmérésében, amelyre az osztag vezetője, Norov I. D. ezredes. „Legmagasabb áldásban” részesült, a többi milícia pedig személyenként 1 rubelt kapott a felülvizsgálatban. November 11-én az osztagot áthelyezték a Mykenziev-hegyre.

Érdekes tény: zenészeket (buglereket és dobosokat) osztottak be az osztagba az államban, akiket 1855 végére a venevi harcosok 12 fős tagjaként toboroztak.

A krími háború idején a kézi lőfegyverek helyzete az orosz hadsereg és az angol-francia közötti technológiai szakadék klasszikus példája lett. Az orosz hadseregnek kis mennyiségű puskás fegyvere volt, míg a szövetségeseké a teljes arzenál 50%-a. A sima csövű lövegekkel akár 300 lépés távolságból is lehetett tüzelni, míg a puskás minták körülbelül 1000 lépés távolságból találták el a célt. A probléma egyik megoldását maga az ellenség javasolta, a franciák új Neusler rendszerű golyókat vezettek be seregükben a régi sima csövű lövegekhez, ezzel 600 lépésre növelve a hatótávolságot. Az orosz hadsereg gyorsan átvette ezt a tapasztalatot, még a Venevszkij milíciának is kiadtak új, "francia" típusú golyókat, javított aerodinamikával.

1856 elején a 89-es osztagba szállították át a puskás fegyverek első mintáit 72 darabban, ezek régi sima csövű fegyverek voltak. A harcosokkal golyólövésben tartottak órákat, erre a célra 1856 februárjában 150 lőszert költöttek el. A kézi lőfegyverek akut hiányát igazolja, hogy a rendelkezésre álló 800 régi tűzköves fegyverből 190-et Szevasztopol város északi oldalának erődítményeibe szállítottak.

Nem volt elég képzett szakember a fegyverek javításához. A parancsnokság felkérte a tulai milícia osztagokat, hogy osszák ki a fegyverekben jártas harcosokat. A Tulai Fegyvergyár időszakonként parasztokat használt ideiglenes munkára a fegyvergyártásban, így voltak a milíciában is. A venevi osztag kénytelen volt 1 lakatost és 2 csalót találni, és Szimferopolba küldeni a műhelyekbe.

1856. február 28-án az osztagot ideiglenes útmunkára helyezték át a Kolyvan Jaeger Ezred Azis-i telephelyére.

Az orvosi személyzetből az átmenet során az osztagban volt egy mentős. A Krím-félszigetre érkezéskor a 89. számú osztagot az Ohotszki ezred zászlóaljorvosának jelölték ki.

1856. március 18-án megkötötték a "párizsi békét", április 17-én pedig a venevi osztag indult visszafelé, ugyanezen év augusztus 17-én megérkezett Venev városába. BAN BEN Állami Levéltár Tula régió A 89. számú osztag archívuma teljes mértékben megmaradt, amely többek között számos nyugtát tartalmaz az útvonal mentén fekvő települések hatóságainak képviselőitől. „Sem a tiszti urak, sem az alsóbb rendűek részéről nem értek sértések, zaklatások a lakosok felé, nem vettek el senkitől semmit erőszakkal, az alsóbb rendűek pedig megelégedtek az állami ellátással” a legtöbb bizonylatba írva.

Szimbolizmus

A Tulai milícia mind a tizenegy osztagának saját zászlója volt.Minden banner egységes volt, volt Általános nézet"banner arr. 1855 az Állami Milícia osztagainak."Világoszöld kendőn mindkét oldalán milícia-kereszt volt ábrázolva a szuverén császár nevének monogramjával. A felső részen egy arany felirat található: "A hitért", az alsó részen - "A cár és a haza". Nem volt nyoma annak, hogy a transzparens egy adott osztaghoz tartozik.

1856 után mind a tizenegy transzparenst a Tulai Kreml Mennybemenetele-katedrálisában őrizték a keleti oszlopok közelében. Három transzparens maradt fenn a mai napig, és a Tulai Helyismereti Múzeum alapjaiban találhatók., ma az egyik másolata látható. Az egyik fennmaradt táblán szerepel, hogy ez az Aleksinszkij negyed zászlója, a másik kettő hasonló, de jelölések nélkül, zászlórúd nélkül tárolják a táblákat. Mindenesetre az 1855-ös minta Venevszkij kerületi milíciájának zászlója pontosan így nézett ki.

1915 márciusában-áprilisában az újonnan megalakult tulai milíciaosztagok régi transzparenseket kaptak a Tulai Kreml Mennybemenetele székesegyházából. A Tulai Állami Levéltárban dokumentumokat őriztek meg az egykori osztagok 80-as (Belevszkaja), 81-es (Tula), 82-es (Aleksinszkaja), 84-es (Bogoroditskaya) zászlójának kiadásáról. Úgy tűnik, a transzparensek őrei Tulában tudták, hogy egy adott transzparens melyik osztaghoz tartozik a krími háborúban. A kiadott transzparensek nyelére 1915-ben bronztáblákat készítettek, amelyek az osztag létszámát jelezték.

Az 1915-ös új Tula osztagot az 1855-ös Aleksin osztag zászlójaként tüntették fel. 1915. augusztus 15-én a Tula osztagot feloszlatták, és a transzparenst a Moszkvai Arzenálba küldték. Tula kormányzójának kérésére a Szentháromság zászlót visszahelyezték a Tula-székesegyházba. Ezért ma ez az egyetlen fennmaradt transzparens, amelyen bronzlemez található a csapatszámmal.

Tula tartományban az első világháború idején mindössze öt osztag alakult, míg 1855-ben tizenegy volt belőlük. Így a venevi osztag zászlóját meg lehetett őrizni, mivel nem volt rá kereslet.

Annak ellenére, hogy 1856-ban a venevai milíciának nem volt ideje megérkezni a főbb ellenségeskedésekre, az osztag tisztjeit emlékéremmel tüntették ki. Úgy tűnik, éppen egy ilyen érem tűnik ki A.P. fényképén. Izmailovsky alább.

tagok

A 89. számú Venevszkaja osztag tisztjei.

1. Az osztag vezetője: Ilja Dmitrijevics Norov őrezredes.
2. Ilja Pavlovics Hripkov kapitány.
3. Ilja Boriszovics Avramov törzskapitány.
4. Ivan Jakovlevics Milovszkij törzskapitány.
5. Mihail Andrejevics Griscsenko törzskapitány, az 1. század parancsnoka.
6. Evgraf Sztyepanovics Sztrogov törzskapitány, a 4. század parancsnoka.
7. Nyikolaj Mihajlovics Trufanov hadnagy.
8. Nyikolaj Alekszejevics Usakov hadnagy.
9. Alekszandr Iljics Uvarov hadnagy.
10. Nyikolaj Nyikolajevics Barikov jogtanácsos.
11. Petr Ivanovics Zvegincev hadnagy.
12. kollégiumi titkár Ivan Alekszandrovics Szumilov.
13. Mihail Petrovics Izmailovszkij tartományi titkár, az osztag pénztárosa és parancsnoka
14. Szergej Alekszandrovics Jankov tüzér zászlós, a 2. század parancsnoka.
15. főiskolai anyakönyvvezető Grigorij Petrovics Terekhov.
16. főiskolai anyakönyvvezető Alekszej Petrovics Izmailovszkij, 2. adjutáns.
17. főiskolai anyakönyvvezető Fedor Fedorovich Csenin.
18. főiskolai anyakönyvvezető Nyikolaj Vasziljevics Romanus.
19. főiskolai anyakönyvvezető Mihail Nyikolajevics Uvarov.

romantikus történet

A 33 éves Pjotr ​​Ivanovics Zvegincev hadnagy, aki a tulai nemesektől származott, a venevi osztag tagjaként szolgált. Birtokot azonban nem örökölt. Apja katona volt, 1840-ben kapott nemességet. Pjotr ​​Ivanovics 1855 őszén - 1856 tavaszán a Krím-félszigeten való tartózkodása alatt romantikus kapcsolatot kezdett Szevasztopol lakosával, Pelageya-val.

Pelageya Ivanovna Tula tartományba költözött. Itt házasodtak össze. Hamarosan Pjotr ​​Ivanovics megszerezte az izrogi birtokot az Efremov kerületben, ahol a Zvegintsev család telepedett le.

Ivanovics Péter nevét megőrizték a helyi vidéki gyülekezet jótevőinek névsorai. Fia Vjacseszlav a 20. század elején a tartományi nemesi gyűlés helyettese volt. 2011 júliusában sikerült megtalálniuk Tulában élő leszármazottaikat.

Zveginceva Pelageja Ivanovna, RENDBEN. 1855

Források

1. Atlasov A., Venev. Történelmi és gazdasági áttekintés, Tula, 1959
2. Fjodor Fedorovics Cenin udvari tanácsos velencei gyámsági nemesi értékelőjének szolgálati jegyzőkönyve, 1899, GATO f. 39, op. 2, d. 2503, l. 96-205 ford.
3. Chernopyatov V.I., Anyagok a tulai nemesség genealógiájához, M., 1907.
4. GATO f. 39, op. 1, d. 150, l. 85
5. A tulai milícia megalakulása az 1853-1856-os krími háborúban. (1855).
6. A Tulai Ortodox Klasszikus Gimnázium 2. sz.
7. GATO F.90 op.3 d.377 Levelezés a Moszkvai Katonai Körzet parancsnokaival a transzparenseknek a milícia egységekhez való átadásáról, 1914-1915
8. GATO f.495
9. Nyilatkozat a fegyverek és töltények állapotáról a Druzhina No. 89-ben 1856. február hónapra, GATO f.495, op.1, d.10
10. Éves jelentés az emberek és lovak érkezéséről és távozásáról a Tula tartományi milícia Druzhina 89. sz. hivatalába 1855-ről, GATO f.495, op.1., d.7

Jövőre lesz 100. évfordulója az orosz császári hadsereg újabb mérföldkőnek számító ütközetének - a Stokhid folyón, amelyet itt sem fog megünnepelni senki. Az első dátum sajnálatos módon a brit nemzet színének halálát jelzi, és ezt ma is gyászolják az angolszász világban, a második - az Orosz Birodalom őreinek lemészárlását, amelyre meg sem próbálunk emlékezni. "Nagy az Oroszország, a nők még szülnek" - már frazeológiai egységgé vált egyik "parancsnokunk" megváltozott mondata.

MINDEN ANGOL TUDNIVALÓ

1854 októberében ismét eldőlt az orosz Szevasztopol sorsa. E hónap 25. (13.) napján zajlott le a balaklavai csata. Nem írom le katonás aprólékossággal, egyszerűen felvázolom dióhéjban, ahogy én magam is értem.

Az erők összeállítása általában ismerős volt számunkra: egyrészt mi vagyunk, másrészt Franciaország, Nagy-Britannia és Törökország (még jó, hogy van még ilyen "kis" halmaz). A brit expedíciós haderőt Lord Raglan irányította. Az orosz erőket a főparancsnok, Mensikov herceg és helyettese, Pavel Liprandi tábornok vezette. A krími háború teljes története során először váltak erőink egyenlővé ebben a Balaklava-völgyben az ellenség erőivel.

Azt kell mondanunk, hogy ebben az időben a brit parancsnokok a franciákhoz, a franciák pedig az angolokhoz fordultak tanácsért. Valahogy senki nem akart támadni, de előre kellett haladni - tél volt, a csapatok sátrakban voltak... Az oroszok a britek és a franciák helyett döntöttek.

23-án a Fekete-folyó melletti Chorgun falu közelében Liprandi tábornok parancsnoksága alatt mintegy tizenhatezer fős Chorgun különítmény gyűlt össze. Ennek az osztagnak az volt a feladata, hogy megsemmisítse a szemközt álló török ​​redoutokat, nyisson hozzáférést Balaklavához, és ha lehetséges, lőjön rá az ellenséges hajókra a kikötőben.

A törököket reggel hatkor ébresztették, aminek nyilván nem voltak teljesen elégedettek. Kiütöttek a redutakból, próbáltak felzárkózni, de még a lovasokat is gyorsan "lefújták". A pletykák szerint ekkora szégyelléssel a túloldalon menekülő törököket szuronyokkal fogadták a megkeseredett brit szövetségesek.

Kilencedik reggel elején Liprandi birtokba vette a Balaklava-hegységet, de ez csak a kezdet volt. Pavel Petrovich minden lovasságát a völgybe küldte. Az elfoglalt redutak mögött az ellenséges erődítmények második sora, mögöttük pedig a brit könnyű- és nehézlovasságból álló dandárok álltak, akik ekkorra már felébredtek. Mint a francia részek.

Az európai hadseregek szerencséjére az orosz láva útján egy bizonyos kilencvenharmadik skót ezred Colin Campbell parancsnoksága alatt megdörzsölte a szemét. A skótok természetüknél fogva makacs emberek, és megértés nélkül nincsenek hozzászokva a visszavonuláshoz. Eleinte sikertelenül próbálták elkapni a menekülő törököket, majd feldühödve pihentették meg szarvukat Kadikovka község előtt az előrenyomuló orosz lovasság útjában.

A zűrzavartól feldühödve Campbell határozott mozdulattal megigazította a nadrágját, és azt mondta katonáinak: "Srácok, nem lesz parancs a visszavonulásra. Ott kell meghalnotok, ahol álltok."

És így is tettek. Az oroszok pedig nekiütköztek ennek a vékony szálnak, amelyet a teljes fronton felsorakoztak az északi keringők vörös egyenruhás fiai. Aztán a "Red Thread" kifejezés az angol nyelvű kultúra háztartási szóává vált.

A magukhoz hasonló csatákban a skótoktól az oroszok kissé megőrültek, és úgy döntöttek, hogy körülbelül harminc percig a völgyben vívnak, ahogy most mondanák, helyi jelentőségű csatákat.

Eközben a szövetséges armada hátuljában az 57 éves Lord Cardigan könnyűlovassága állt. Ehhez a harci egységhez beszélek. Az a tény, hogy Cardigan parancsnoksága alatt Anglia szinte teljes arisztokráciájának leszármazottai voltak. Cardigan maga is kiakadt egy kicsit azon, hogy arisztokrata serege figyelte ezt a jelentéktelen felhajtást, és szívében megvetette főparancsnokát. Ami azonban valószínűleg kölcsönös volt.

Eközben az oroszok lassan ágyúkat, sátrakat, kisruhákat és lövészárokszerszámokat hurcoltak ki a visszafoglalt török ​​redutakból. Lord Raglan végignézte ezt a súlyos testi sértést, és úgy döntött, hogy megtámadja a "martalócokat". Az angol elit egységnek a megtorlás fegyverévé kellett válnia.

Miután egy ideig bolondot játszott, Lord Cardigan rájött, hogy mégis támadnia kell ("Nem választunk, hanem kivégezünk" - mondták neki). És támadj közvetlenül az orosz csapatok patkó közepébe, kereszttüzük alatt.

Miközben az angol lovasság elitje átrohant a három kilométer hosszú kiterjedésű területen, amelyet később a "Halál völgyének" neveztek el, Lord Raglan örömét lelte abban, hogy észrevette legjobb csapatai jól rendezett alakulatainak nagyszerűségét.

Beindult a húsdaráló. A brit nemesség becsületére legyen mondva, hogy áttört az orosz nehéz Don-üteghez (hat ágyúból), és belevágott a csatába. Az orosz üteg mögött negyven lépéssel fedezékül az első uráli kozák ezred hatszáz katonája volt, akik még nem vettek részt a csatában, és nem szenvedtek veszteséget. Mögöttük pedig negyven méter távolságban két huszárezred sorakozott fel két sorban. A britek sorsa megpecsételődött.

Minden erőt Cardigan megmentésére vetették. Aminek általában volt némi sikere. Az oroszok nem igazán üldözték a visszavonuló egységeket, később a csata ezen részét "nyúlvadászatnak" nevezték. Az angol lovasság legyőzésében részt vevő kozákok inkább lovakat fogtak, saját szavak, "őrült lovasság", és drága vérügetőket árultak tizenöt-húsz rubel áron (míg a lovak valódi költségét háromszáz-négyszáz rubelre becsülték).

Ami az oroszok számára merész móka, az mások számára félelmetes figyelmeztetés. Egy, a krími háború idejéből származó angol füzetben ez áll: „Balaklava” – ez a szó Anglia és Franciaország évkönyveibe fog bekerülni, mint olyan hely, amelyre az ott történt hősi tettek és szerencsétlenségek emlékeznek meg, amely addig felülmúlhatatlan. történelem.

1854. október 25-e örökre a gyász dátuma marad Anglia történetében. Elsöprő benyomást keltett az angol arisztokrácia halálhíre Nagy-Britannia fővárosában. Az 1914-es háborúig a zarándokok onnan utaztak, hogy megtekintsék a „Halál völgyét”, ahol nemzetük színe halt meg. A katasztrofális támadásról könyvek és versek tucatjai jelentek meg, sok filmet forgattak, és kutatóik még mindig azon vitatkoznak, hogy valójában ki a felelős az angol arisztokraták haláláért. 1945 februárjában azután Jaltai Konferencia Winston Churchill ellátogatott a Balaklava-völgybe. Egyik marlborough-i őse meghalt abban a csatában. 2001-ben pedig Nagy-Britannia királynőjének testvére, Michael Kent hercege járt az emlékezetes helyen.

És örökre az angol irodalom történetében Alfred Tennyson sorai maradnak:

Paták kopognak az égbolton,

A fegyverek a távolban derengenek

Egyenesen a Halálvölgybe

Hat század lépett be.

Egyébként 1904-ben a szevasztopoli védelmének ötvenedik évfordulóján emlékművet állítottak a balaklavai csata hőseinek a Szevasztopol-Jalta út közelében, ahol a negyedik török ​​reduut állt. A projektet Yerantsev alezredes dolgozta ki, és Permyakov építész néhány változtatást eszközölt rajta. A Nagy Honvédő Háború idején az emlékmű megsemmisült, de 2004-ben a katonai építők Sheffer építész tervei alapján helyreállították az emlékművet. Nem tudom, hogy a modern orosz államférfiak gyakran látogatják-e ezt a szent helyet, de költőink ezt határozottan hallgatják. Nem inspirál.

MOST NE EMLÉKEZD EZEKRE A SZÁMOKRA

A brit parancsnokság szerint a brit könnyűdandár vesztesége több mint száz meghalt (köztük kilenc tiszt), másfélszáz sebesült (ebből tizenegy tiszt) és mintegy hatvan elfogott (köztük két tiszt) volt. Az ezen a napon okozott teljes kár mintegy kilencszáz embert tett ki.

OROSZ ŐR ÉS SZÁZ BÁTOR ÖRDÖG

Fél évszázaddal később hasonló körülmények között (ha már a katonai vezetésnek a hadseregünk húsához való viszonyáról beszélünk) tönkretettük az orosz katonai elitet. Igaz, rutinszerűen tönkretették, anélkül extra zaj. Egyszerűen belefulladt egy mocsárba.

És olyan volt. Az elsőre világháború, fényes után támadó hadművelet Bruszilov 1916-ban német csapatok siettek a félig összetört osztrákok segítségére. Különösen az úgynevezett cserviscsenszki hídfőn szőtték meg magukat. És egyszerű módon - a Stohod folyó nyugati partján, teljes teuton alaposságukkal beásták magukat. Valószínűleg még azt sem kell részletezni, hogy a németek nemcsak puskával ástak be, hanem tüzérséggel is megtömték redutáikat. Előttük, mintha a tenyerükben feküdt volna egy mocsaras völgy. Stokhod - mert így hívják, mert "száz lépése" van, kicsi folyónak tűnik, de - sok csatornába ágazik, és hatalmas mocsárrá változtatja a területet.

Röviden: Kovel város sorsának kérdése eldőlt. Az orosz tábornokok Luck Bruszilovszkij elfoglalásától megrészegültek szó szerint, az utakat nem választották ki. A 3. turkesztáni hadtest a mozdulattól Stokhod mocsarába került, amit a németek közvetlen tűzzel lőttek, mint egy lőtéren. A meggyötört hadtestet átszervezésre küldték, helyébe a 4. finn lövészhadosztályt állította. Az utóbbiban szolgáló Ya. Demyanenko így emlékezett vissza: „Felderítőink, majd a rendõrök éjszakánként sokáig összeszedték és kirángatták a mocsárból a sebesült és elhagyott turkesztáni puskásokat, sokan szörnyû állapotban voltak: éheztek, rothadt, szennyezett sebekkel, amelyekben férgek másztak...".

Az orosz hadsereg hangulata mondjuk so-so volt. Ezért felső vezetésünk zseniális döntést hozott, ahogyan akkoriban szokásuk volt. Ha egyszerű halandók nem tudnak átkelni a Stohodon, akkor ezt minden bizonnyal emberfelettiek teszik meg – az őrök, a személyzeti elit.

Okos – kész. Július 15-re az egész gárda összegyűlt Stohodban, egészen a gárda haditengerészeti legénységéig, és ez, tudod, mint a Kreml-ezredünk – valami ilyesmi. Összegyűltek, jelentették, hogy eljött az órájuk, hogy beteljesítsék sorsukat – hogy meghaljanak a hitért, a cárért és a hazáért.

Az őrök figyelmeztetés nélkül is tudták a sorsukat, így szinte oszlopokban mentek be a mocsárba (és nem volt más út). A folyó túlpartján a németek és a magyarok (mint később kiderült) nagyon aggódtak fegyvercsöveik túlmelegedése miatt. Ahogy a Pavlovszkij-ezred életőreinek egyik tisztje fogalmazott, „valódi csecsemőkmészárlás” történt.

Ezredéből csak egy század maradt.

Általában az őrsnek is vége. A finn harcba szállt. Parancsnokuk, a dicsőséges Selivachev tábornok kreatívan reagált a feladatra, úgy döntött, hogy szinte kikövezi a mocsarat az ellenség orra alatt, sőt bizonyos taktikai sikereket is elért. De az emberei elmentek.

A finnek helyére Krasznov tábornok lovassága (jó megoldás a mocsaras terepre), szibériai puskás... Nem tudom felsorolni a Stokhod-alföld összes halomba rakott egységét és alakulatát. Júniustól szeptemberig megrohamoztuk ezt az átkozott folyót! Három hónap! Demjanenko szerint „egy egész jó hadsereg csontjaival teleszórta (Stokhod - BG) mocsarait és partjait." Emlékirataiban a tiszt fontos, véleményem szerint megjegyzést tesz: azt mondják, akkor persze érkezett utánpótlás a frontra, de messze volt" attól, hogy őr legyen.

Nem tudom, hogy ez anekdota vagy igaz történet, de emigráns körökben az volt a vélemény, hogy ez a vérfürdő... két tiszt miatt történt. Vezérkar, aki egy időben felderítette Stohodot, és a folyót feltétel nélkül járhatónak találta egy gázló számára ...

MOST NE EMLÉKEZD EZEKRE A SZÁMOKRA

A Stokhod-i csatákban az utolsó toborzó őrezredek személyi állományának nagy része meghalt, így II. Miklós császár a legjobb, legodaadóbb csapatok nélkül maradt az 1917. februári válság előestéjén.

1914 nyarára mintegy hatvanezer katona és két és félezer tiszt teljesített szolgálatot az őrségben, az év végére húszezernél is többen veszítettek az őrsök, akik csak meghaltak és súlyosan megsebesültek. 1916 nyarára őrezredek ismét száztízezer szuronyra és szablyára lettek feltöltve. Stokhodban mindazok a nemesek, akik a császári trón gerincét alkották, kivégezték.

Az orosz hadsereg veszteségei a Stokhid folyón felülmúlják a történészek számításait.

ÖSSZEFOGLALÁSKÉNT

És valóban szükséges? Csak annyi, hogy a következő szülői értekezleten az iskolában, miután pénzt áldoztál a gyerekek alma materének javítására, és megbeszélted a "nehéz" generáció viselkedését, menj be a történelemtanári irodába. És kérdezd meg tőle: "Tudsz a balaklavai csatáról?" Szerintem a tanár tudja, mert száz angol arisztokrata halt meg ott. Nos, akkor kérdezd meg: "A Stokhod folyó mond valamit?"

1/28

Előadás a témában: Krími háború 1853-1856

1. számú dia

A dia leírása:

2. számú dia

A dia leírása:

Tartalom 1. A keleti kérdés eszkalációja1.1 Eredmény 2. Oroszország céljai3. Az ellenfelek célpontjai 4. hadsereg 5. Az orosz-török ​​háború kezdete5.1 Katonai akciók5.2 Katonai akciók6. 1854 6.1. Oroszország határsávját szakaszokra osztották7. A Krím inváziója és Szevasztopol ostroma7.1 Katonai akció7.2 Katonai akció8. Diplomáciai tárgyalások 9. A Krím és Szevasztopol ostroma9.1 Dátumok és ellenségeskedés10. Harc a Balti-tengeren 11. Diplomáciai erőfeszítések12. Ausztria ultimátumot adott Oroszországnak12.1 Eredmény13. A háború eredményei14. A háború eredményei15. Katonai eredmények.16. Háborús kitüntetések 17. Kérdések

3. számú dia

A dia leírása:

A keleti kérdés súlyosbodása I. Miklós császár 1853 februárjában azt követelte a Portától (török ​​kormánytól), hogy az Oszmán Birodalom összes ortodox alattvalóját helyezze védelme alá. Az Anglia és Franciaország által támogatott Porta elutasította a király zaklatását. Válaszul az orosz csapatok 1853 júliusában átkeltek a Prut folyón, és elfoglalták Moldvát és Havasalföldet, amelyek a szultán szultáni fennhatósága alá tartoztak. I. Miklós biztos volt benne, hogy így engedményekre kényszeríti Portót anélkül, hogy háborúba sodorná az ügyet. Katonailag Oroszország sokkal erősebb volt Törökországnál, és a cár elképzelhetetlennek tartotta más hatalmak beavatkozását az orosz-török ​​konfliktusba. Anglia, Franciaország és más európai hatalmak akkoriban igyekeztek megegyezésre jutni egymás között a gazdaságilag elmaradott Oroszország rovására. Emellett Anglia és Franciaország uralkodó körei készek voltak külpolitikai kalandokba bocsátkozni Keleten, hogy megerősítsék hazai dominanciájukat. Ezért a brit és a francia diplomácia nem kímélve igyekezett súlyosbítani az orosz-török ​​konfliktust, és nem állt meg a legaktívabb beavatkozásnál.

4. számú dia

A dia leírása:

Eredmény Az orosz-török ​​konfliktus kialakulását kihasználva az angol-francia flotta belépett a Márvány-tengerbe. Diplomáciai kapcsolatok Oroszország és Törökország között megszakadt. Ezzel egy időben megkezdődtek a tárgyalások Anglia, Franciaország, Ausztria, Poroszország és Svédország kormánya között az Oroszország elleni koalíció létrehozásáról.

5. számú dia

A dia leírása:

Oroszország céljai1. Oroszország a déli határok biztosítására törekedett2. Befolyásának biztosítása a Balkánon, valamint a Boszporusz és a Dardanellák Fekete-tengeri szorosai feletti ellenőrzés megteremtése, ami katonai és gazdasági szempontból egyaránt fontos volt. 3. Miklós azon vágya, hogy segítse a Török Birodalom elnyomott ortodox lakosait.4. Az oszmán Törökország uralma alatt álló ortodox népek felszabadításának ügyének folytatására törekedett.5. A terv szerint az orosz csapatoknak nem kellett volna átkelniük a Dunán, és el kellett volna kerülniük a török ​​hadsereggel való összecsapásokat.

6. számú dia

A dia leírása:

Az ellenfelek célpontjai 1. Az Åland-szigetek és Finnország visszakerül Svédországhoz.2. A balti régió Poroszországhoz kerül.3. Vissza kell állítani a Lengyel Királyságot, mint akadályt Oroszország és Németország (nem Poroszország, hanem Németország) között; Moldva és Havasalföld és a Duna teljes torkolatja Ausztriából, Lombardia és Velence pedig Ausztriából a Szardíniai királyságig indul.4. A Krím-félszigetet és a Kaukázust elveszik Oroszországtól, és Törökországhoz kerül, a Kaukázus egy része (Circassia) pedig külön államot alkot, amely vazallusi kapcsolatban áll Törökországgal.

7. számú dia

A dia leírása:

Hadsereg 1853-ig az orosz hadsereg fejenként évente 10 lőszert bocsátott ki gyalogság és dragonyos kiképzésére. A hátrányok a szövetségesek hadseregében rejlenek. Tehát a brit hadseregben a krími háború idején széles körben elterjedt az az archaikus gyakorlat, hogy a hadsereget tisztekkel vezényelték be, rangokat árultak pénzért. Oroszország kaukázusi csapatai (a Kaukázust a háború kezdete előtt meghódító harci egységek) különböztek az ország európai részének csapataitól: kezdeményezőkészség és elszántság, a gyalogság, a lovasság és a tüzérség akcióinak magas szintű összehangolása.

8. számú dia

A dia leírása:

9. számú dia

A dia leírása:

Katonai hadműveletek Október elején, az Omer pasa által megszabott határidő előtt a törökök megkezdték az orosz előretolt hadjáratok lövését október 21-én (november 2-án) a török ​​csapatok megkezdték a Duna bal partjának átkelését, és hídfőállást teremtettek a támadáshoz. az orosz hadseregről A Kaukázusban orosz csapatok legyőzték a törököket Az anatóliai hadsereg az Akhaltsikhe és Bashkadiklar melletti csatákban, ami lehetővé tette a téli időszak nyugodt eltöltését A Fekete-tengeren az orosz flotta blokkolta a török ​​hajókat a kikötőkben.

10. számú dia

A dia leírása:

Ellenséges cselekmények November 4-én (15-én) a Sinop régióban cirkáló „Bessarabia” orosz gőzhajó harc nélkül elfoglalta a „Medjari-Tejaret” török ​​gőzhajót (Turok néven a Fekete-tengeri Flotta része lett). ). November 5. (17) a világ első gőzhajó-csatája. Az orosz „Vlagyimir” gőzfregatt elfoglalta a „Pervaz-Bakhri” török ​​gőzhajót (a Fekete-tengeri Flotta része lett „Kornilov” néven). November 9-én (21-én) sikeres csata a Pitsunda-fok térségében az orosz „Flora” fregattnál három török ​​„Taif”, „Feyzi-Bakhri” és „Saik-Ishade” gőzhajóval az általános parancsnokság alatt. Slade angol katonai tanácsadótól. 4 órás csata után "Flora" visszavonulásra kényszerítette a gőzösöket, és magával ragadta a "Taif" zászlóshajót. November 18-án (30-án) a Nakhimov altengernagy parancsnoksága alatt álló század megsemmisítette Oszmán pasa török ​​századát a szinopi csata során.

11. diaszám

A dia leírása:

12. diaszám

A dia leírása:

Oroszország határsávját a Balti-tenger partja (Finnország, Szentpétervár és Ostsee tartomány) szakaszokra osztották, amelyek hadereje 179 zászlóaljból, 144 századból és több százból állt, 384 löveggel; a Lengyel Királyság és a nyugati tartományok - 146 zászlóalj, 100 század és több száz, 308 ágyúval; A Duna és a Fekete-tenger menti tér a Bug folyóig - 182 zászlóalj, 285 század és több száz, 612 löveggel (a 2. és 3. osztály Paskevich herceg tábornagy parancsnoksága alatt állt); A Krím és a Fekete-tenger partja a Bugtól Perekopig - 27 zászlóalj, 19 század és száz, 48 ágyú; az Azovi-tenger és a Fekete-tenger partjai - 31 és fél zászlóalj, 140 száz és század, 54 fegyver; Kaukázusi és Transzkaukázusi területek - 152 zászlóalj, 281 száz és egy század, 289 ágyú (ebből a csapatok egyharmada a török ​​határon, a többi a régión belül, ellenséges felvidékiek ellen). A Fehér-tenger partjait mindössze 2½ zászlóalj őrizte, Kamcsatka védelmét, ahol szintén jelentéktelen erők voltak, Zavojko ellentengernagy irányította.

13. diaszám

A dia leírása:

14. diaszám

A dia leírása:

Ellenségeskedések 1854. június 3-án (15-én) 2 angol és 1 francia gőzfregatt közeledett Szevasztopol felé, ahonnan 6 orosz gőzfregatt szállt ki velük szemben. A gyorsasági fölényét kihasználva az ellenség rövid összecsapás után a tengerre szállt. 1854. június 14. (26.) az angol-francia flotta csatája. 1854. szeptember 2-án (14-én) megkezdődött a koalíció expedíciós haderejének partraszállása Evpatoriában. A Fekete-tengeri Flotta parancsnoksága meg akarta támadni az ellenséges flottát, hogy megzavarja a szövetséges offenzívát. A Fekete-tengeri Flotta azonban kategorikus parancsot kapott, hogy ne menjen tengerre, hanem tengerészek és hajófegyverek segítségével védje meg Szevasztopolt.

15. diaszám

A dia leírása:

Katonai akció szeptember 22-én. Az angol-francia különítmény támadása. Háromórás, nagy távolságban tartó tűzharc után az ellenséges hajók, miután kárt szenvedtek, tengerre szálltak. Október 5-én (17-én) megtörtént a város első bombázása, amely során Kornyilov meghalt. Október 13-án (25) csata volt Balaklava mellett. A csata során orosz katonák sikerült elfoglalniuk a török ​​csapatok által védett szövetségesek egyes állásait, amelyeket el kellett hagyni, vigasztalva magukat a törököktől elfoglalt trófeákkal (zászló, tizenegy öntöttvas ágyú stb.). november 5. orosz csapatok ( teljes erő 32 ezer fő) támadta meg a brit csapatokat (8 ezer fő) Inkerman közelében. November 24-én a "Vladimir" és a "Khersones" gőzfregattok a szevasztopoli úttestet elhagyva a tengerbe megtámadták a Pesochnaya-öböl közelében állomásozó francia gőzöst, és távozásra kényszerítették, majd a Streltsy-öbölhez közeledve bombát lőttek. fegyverek a parton található francia táborban és ellenséges hajók.

16. diaszám

A dia leírása:

Diplomáciai tárgyalások 1854-ben Bécsben Anglia és Franciaország békefeltételként követelte Oroszország haditengerészetének megtiltását a Fekete-tengeren, Oroszország lemondását Moldva és Havasalföld feletti protektorátusról, valamint a szultán ortodox alattvalóinak pártfogását, valamint a „szabadságot” a hajózásról" a Fekete-tengeren. Duna (vagyis Oroszország megfosztása a torkolatokhoz való hozzáféréstől). December 2-án (14) Ausztria szövetséget jelentett be Angliával és Franciaországgal. 1854. december 28-án (1855. január 9-én) megnyitották Anglia, Franciaország, Ausztria és Oroszország nagyköveteinek konferenciáját, de a tárgyalások nem vezettek eredményre, és 1855 áprilisában megszakadtak. A háború után Franciaország megállapodást kötött Szardíniával, amelyekre hivatalosan vállalta a vonatkozó kötelezettségeket (amelyeket azonban soha nem hajtottak végre).

17. diaszám

A dia leírása:

A Krím és Szevasztopol ostroma Február 5-én (17-én) az orosz csapatok sikertelen kísérletet tesznek Evpatoria felszabadítására. Isztomin március 7-én (19-én) meghal. Március 28-án (április 9-én) végrehajtották Szevasztopol második bombázását. Theodosiusnak. A kercsi kikötőben 3 hajót, 10 transzportot és kishajót égettek el a legénységeik. Az „Argonaut” szkúner, miután egyenlőtlen csatába szállt a gépi erőben és fegyverzetben fölényben lévő „Snake” angol gőzszkúnerrel, számos kárt okozott az utóbbinak, elszakadt az ellenségtől és Berdyanszkba indult. Május 22. 24. (június 3-5.) bombázás, amely után a szövetségesek egy makacs csata során elfoglalták a Szelengyinszkij és Volinszkij reduutokat, valamint a Kamcsatkai lunettát, és közel kerültek Malakhov Kurganhoz - Szevasztopol védelmének kulcsához.

18. diaszám

A dia leírása:

Időpontok és ellenségeskedés Június 20-án megsebesült a város védelmét szolgáló mérnöki munkálatokért felelős Totleben június 28-án meghalt Lord Raglan, a brit csapatok főparancsnoka, július 10-én pedig Nakhimov meghalt. egy angol mesterlövész golyójából Augusztus 16-án az orosz csapatok utolsó kísérletet tesznek a blokád feloldására Szevasztopolból, de a Fekete folyón vívott csatában vereséget szenvednek.Augusztus 17-20-án megtörtént Szevasztopol ötödik bombázása. Az orosz csapatok vesztesége napi 900-1000 fő volt. Az augusztus 21-től szeptember 3-ig tartó ellenséges tűz gyengébb volt, de így is napi 500-700 embert tettek ki. Szeptember 4-7-én történt az utolsó, hatodik bombázás szeptember 8-án a francia csapatok megrohamozták a Malakhov Kurgant. Szeptember 9-én az orosz csapatok elhagyták Szevasztopol déli részét.

A dia leírása:

Diplomáciai erőfeszítések Szevasztopol bukása után a koalíció megosztott. Palmerston folytatni akarta a háborút, III. Napóleon nem. A francia császár titkos (külön) tárgyalásokat kezdett Oroszországgal. Eközben Ausztria kijelentette, hogy kész csatlakozni a szövetségesekhez.

21. diaszám

A dia leírása:

Ausztria ultimátumot intézett Oroszországhoz: 1) a Havasalföld és Szerbia feletti orosz protektorátus felváltása az összes nagyhatalom protektorátusával; 2) a hajózás szabadságának megteremtése a Duna torkolatában; 3) megakadályozza, hogy valaki századai áthaladjanak a Dardanellákon és a Boszporusztól a Fekete-tengerig, megtiltva Oroszországnak és Törökországnak, hogy a Fekete-tengeren maradjanak, és arzenáljai és katonai erődítményei legyenek a tenger partján; 4) Oroszország megtagadja a szultán ortodox alattvalói pártfogását; 5) Oroszország Moldvának való átengedése Besszarábia Dunával szomszédos szakasza.

A dia leírása:

24. diaszám

A dia leírása:

A háború eredményeként Oroszország visszaadta az oszmánoknak Kars városát egy erőddel, cserébe megkapta Szevasztopolt, Balaklavát és más, tőle elfoglalt krími városokat. A Fekete-tengert semlegesnek nyilvánították (azaz nyitott a kereskedelmi és katonai hajók számára) , azzal a tilalmával, hogy Oroszország és az Oszmán Birodalom ott haditengerészete és fegyvertára legyen.Szabadnak nyilvánították a Duna-menti hajózást, amihez az orosz határokat elmozdították a folyótól és az orosz Besszarábia egy részét a Duna torkolatával csatolták Moldova Oroszországot megfosztották a protektorátustól, amelyet az 1774-es Kyuchuk-Kainarji béke Moldávia és Havasalföld felett biztosított, valamint Oroszország kizárólagos védnöksége az Oszmán Birodalom keresztény alattvalói felett. Oroszország ígéretet tett arra, hogy nem épít erődítést az Aland-szigeteken.

25. diaszám

A dia leírása:

Katonai eredményekA krími háború lendületet adott a fejlődésnek fegyveres erők, az európai államok katonai és tengerészeti művészete. Sok országban megkezdődött az átállás a sima csövű fegyverekről a puskás fegyverekre, a vitorlás faflottáról a gőzmeghajtású páncélozottra, megkezdődött a távíró katonai célú alkalmazása A kézi lőfegyverek szerepe és ennek megfelelően a tűz előkészítés A szárazföldi erőkben megnövekedett támadás következtében új csatarend jelent meg - a puskalánc, amely szintén a kézi lőfegyverek meredeken megnövekedett képességeinek az eredménye. Idővel teljesen felváltotta az oszlopokat és a laza formációt.A krími háború tapasztalatai részben megalapozták az 1860-1870-es évek oroszországi katonai reformját.

26. diaszám

A dia leírása:

Háborús kitüntetések Az Egyesült Királyságban a Krími Érmet azért hozták létre, hogy jutalmazzák a kiváló katonákat, és jutalmazzák azokat, akik a Balti-tengeren kitüntetetteket a Royalban haditengerészetÉs tengerészgyalogság- Balti érem. 1856-ban a krími háború során kitüntetettek jutalmazására megalapították a Viktória Kereszt Rendet, amely a mai napig a legmagasabb. katonai kitüntetés Nagy-Britannia. Az Orosz Birodalomban 1856. november 26-án II. Sándor császár létrehozta az "1853-1856-os háború emlékére" kitüntetést, valamint a "Szevasztopol védelméért" kitüntetést, és elrendelte a pénzverde kivégzését. 100 000 példány az éremből.

27. diaszám

A dia leírása:

28. diaszám

A dia leírása:

A csapatok szelleme leírhatatlan. Időnként ókori Görögország nem volt annyi hősiesség. Egyetlen alkalommal sem tudtam üzletelni, de hálát adok Istennek, hogy láttam ezeket az embereket, és ebben a dicsőséges időben éltem.

Lev Tolsztoj

Az orosz és az oszmán birodalom közötti háborúk mindennaposak voltak nemzetközi politika XVIII-XIX. 1853-ban 1. Miklós orosz birodalma újabb háborúba lépett, amely az 1853-1856-os krími háború néven vonult be a történelembe, és Oroszország vereségével ért véget. Emellett ez a háború megmutatta Nyugat-Európa vezető országainak (Franciaország és Nagy-Britannia) erős ellenállását Oroszország szerepének megerősödésével szemben. Kelet-Európa különösen a Balkánon. Az elvesztett háború maga Oroszország számára is megmutatta a problémákat belpolitika ami sok problémához vezetett. Az 1853-1854-es kezdeti szakaszban aratott győzelmek, valamint a legfontosabb török ​​Kars erőd 1855-ös elfoglalása ellenére Oroszország elvesztette a Krím-félsziget területén folyó legfontosabb csatákat. Ez a cikk ismerteti az okokat, a lefolyást, a főbb eredményeket és történelmi jelentése ban ben elbeszélés az 1853-1856-os krími háborúról.

A keleti kérdés súlyosbodásának okai

A keleti kérdés alatt a történészek az orosz-török ​​kapcsolatok számos ellentmondásos kérdését megértik, amelyek bármelyik pillanatban konfliktushoz vezethetnek. A keleti kérdés fő problémái, amelyek a jövőbeni háború fő kérdésévé váltak, a következők:

• A Krím és a Fekete-tenger északi vidékének az Oszmán Birodalom általi elvesztése a 18. század végén Törökországot folyamatosan háború indítására ösztönözte a területek visszaszerzésének reményében. Így kezdődött az 1806-1812-es és az 1828-1829-es háború. Ezek következtében azonban Törökország elvesztette Besszarábiát és a Kaukázus területének egy részét, ami tovább erősítette a bosszúvágyat.
• A Boszporuszhoz és a Dardanellákhoz tartozik. Oroszország követelte, hogy nyissák meg ezeket a szorosokat a Fekete-tengeri Flotta számára Oszmán Birodalom(a nyugat-európai országok nyomására) figyelmen kívül hagyta Oroszország ezen követeléseit.
• A függetlenségükért küzdő szláv keresztény népek jelenléte a Balkánon, az Oszmán Birodalom részeként. Oroszország támogatta őket, felháborodást keltve ezzel a törökökben, hogy Oroszország beavatkozik egy másik állam belügyeibe.

A konfliktust tovább fokozta a nyugat-európai országok (Nagy-Britannia, Franciaország, Ausztria) azon törekvése, hogy ne engedjék be Oroszországot a Balkánra, és lezárják a tengerszoroshoz való hozzáférését. Ennek érdekében az országok készek voltak támogatni Törökországot egy esetleges Oroszországgal folytatott háborúban.

A háború oka és kezdete

Ezek a zaklatott pillanatok az 1840-es évek végén és az 1850-es évek elején zajlottak. 1853-ban a török ​​szultán a jeruzsálemi betlehemi templomot (akkor még az Oszmán Birodalom területe) a katolikus egyház irányítása alá helyezte. Ez felháborodást váltott ki a legmagasabb ortodox hierarchiában. Nicholas 1 úgy döntött, hogy kihasználja ezt, és a vallási konfliktust ürügyként használta Törökország megtámadására. Oroszország azt követelte, hogy adják át a templomot az ortodox egyháznak, és ezzel egyidejűleg nyissák meg a szorosokat a Fekete-tengeri Flotta számára. Törökország visszautasította. 1853 júniusában az orosz csapatok átlépték az Oszmán Birodalom határát, és behatoltak a tőle függő dunai fejedelemségek területére.

Nicholas 1 abban reménykedett, hogy Franciaország túl gyenge volt az 1848-as forradalom után, és Nagy-Britanniát meg lehet csillapítani, ha a jövőben Ciprus és Egyiptom átadják neki. A terv azonban nem működött. Európai országok cselekvésre szólította fel az Oszmán Birodalmat, pénzügyi és katonai segítséget ígérve neki. 1853 októberében Törökország hadat üzent Oroszországnak. Így kezdődött, röviden fogalmazva, az 1853-1856-os krími háború. Nyugat-Európa történelmében ezt a háborút keletinek nevezik.

A háború menete és főbb szakaszai

A krími háború 2 szakaszra osztható az adott évek eseményeinek résztvevőinek száma szerint. Íme a lépések:

1. 1853. október – 1854. április. Ebben a hat hónapban az Oszmán Birodalom és Oroszország között zajlott a háború (más államok közvetlen beavatkozása nélkül). Három front volt: a krími (fekete-tengeri), a dunai és a kaukázusi.
2. 1854. április - 1856. február. Brit és francia csapatok lépnek be a háborúba, ami kibővíti a hadműveleti színteret, egyben fordulópontot jelent a háború menetében. A szövetséges csapatok technikai oldalról felülmúlták az oroszokat, ez volt az oka a háború menetében bekövetkezett változásoknak.

Ami a konkrét csatákat illeti, a következő kulcscsaták különböztethetők meg: Szinopért, Odesszáért, Dunáért, Kaukázusért, Szevasztopolért. Voltak más csaták is, de a fent felsoroltak a főbbek. Tekintsük őket részletesebben.

Sinop-i csata (1853. november)

A csata a krími Sinop város kikötőjében zajlott. orosz flotta Nakhimov parancsnoksága alatt teljesen legyőzte Oszmán pasa török ​​flottáját. Ez a csata volt talán az utolsó nagy világcsata vitorlás hajókon. Ez a győzelem jelentősen emelte a morált orosz hadseregés reményt adott a háború korai győzelmére.

Az 1853. november 18-i sinopói tengeri ütközet térképe

Odessza bombázása (1854. április)

1854 áprilisának elején az Oszmán Birodalom a francia-brit flotta századát indította el a szoroson keresztül, amely gyorsan az orosz kikötő- és hajóépítő városok felé tartott: Odessza, Ochakov és Nikolaev.

1854. április 10-én megkezdődött Odessza, az Orosz Birodalom fő déli kikötőjének bombázása. Egy gyors és intenzív bombázást követően a Fekete-tenger északi régiójában tervezték csapatok partraszállását, ami a csapatok kivonását kényszerítené a dunai fejedelemségekből, valamint gyengítené a Krím védelmét. A város azonban több napos ágyúzást is kibírt. Sőt, az odesszai védők pontos csapásokat tudtak leadni a szövetséges flotta ellen. Az angol-francia csapatok terve meghiúsult. A szövetségesek kénytelenek voltak visszavonulni a Krím felé és megkezdeni a csatákat a félszigetért.

Harcok a Dunán (1853-1856)

Az 1853-1856-os krími háború az orosz csapatok belépésével ebbe a régióba történt. A szinopi csata sikere után újabb siker várt Oroszországra: a csapatok teljesen átkeltek a Duna jobb partjára, támadást indítottak Szilisztria és tovább Bukarest ellen. Anglia és Franciaország háborújába való belépés azonban bonyolította Oroszország offenzíváját. 1854. június 9-én feloldották Szilisztria ostromát, és az orosz csapatok visszatértek a Duna bal partjára. Ezen a fronton egyébként Ausztria is beszállt a háborúba Oroszország ellen, amely aggódott a Romanov Birodalom Havasalföld és Moldva felé történő gyors előrenyomulása miatt.

1854 júliusában Várna (a mai Bulgária) város közelében a brit és francia hadsereg hatalmas partraszállása szállt partra (különböző források szerint 30-50 ezer). A csapatoknak be kellett volna lépniük Besszarábia területére, kiszorítva Oroszországot ebből a régióból. A francia hadseregben azonban kitört a kolerajárvány, és a brit közvélemény azt követelte, hogy a hadsereg vezetése prioritásként csapjon le a Fekete-tengeri flottára a Krím-félszigeten.

Harcok a Kaukázusban (1853-1856)

Fontos csata zajlott 1854 júliusában Kyuruk-Dara falu közelében (Nyugat-Örményország). Az egyesített török-brit haderő vereséget szenvedett. Ebben a szakaszban a krími háború még sikeres volt Oroszország számára.

Egy másik fontos csata ezen a vidéken 1855 júniusában-novemberében zajlott. orosz csapatokúgy döntött, hogy megtámadja az Oszmán Birodalom keleti részét, Karsu erődjét, hogy a szövetségesek a csapatok egy részét erre a vidékre küldjék, ezzel kissé gyengítve Szevasztopol ostromát. Oroszország megnyerte a karsi csatát, de ez Szevasztopol elestének hírére történt, így ez a csata kevés hatással volt a háború kimenetelére. Sőt, a később aláírt „béke” eredményei szerint Kars erődje visszatért az Oszmán Birodalomhoz. Azonban, ahogy a béketárgyalások mutatták, Kars elfogása továbbra is szerepet játszott. De erről majd később.

Szevasztopol védelme (1854-1855)

A krími háború leghősiesebb és legtragikusabb eseménye természetesen a Szevasztopolért vívott csata. 1855 szeptemberében a francia-brit csapatok elfoglalták a város védelmének utolsó pontját - Malakhov Kurgant. A város túlélte a 11 hónapos ostromot, ennek eredményeként azonban feladták a szövetséges erőknek (amelyek között megjelent a szardíniai királyság). Ez a vereség kulcsfontosságúvá vált, és lendületül szolgált a háború befejezéséhez. 1855 végétől intenzív tárgyalások kezdődtek, amelyekben Oroszországnak gyakorlatilag nem voltak erős érvei. Világos volt, hogy a háború elveszett.

Egyéb csaták a Krím-félszigeten (1854-1856)

A Krím területén 1854-1855-ben Szevasztopol ostroma mellett számos további ütközet is zajlott, amelyek célja Szevasztopol „feloldása” volt:

1. Almai csata (1854. szeptember).
2. Balaklavai csata (1854. október).
3. Inkerman csata (1854. november).
4. Kísérlet Evpatoria felszabadítására (1855. február).
5. Csata a Csernaja folyón (1855. augusztus).

Mindezek a csaták sikertelen kísérletekkel végződtek Szevasztopol ostromának feloldására.

"Távoli" csaták

A háború fő harcai a Krím-félsziget közelében zajlottak, amely a háború nevét adta. A Kaukázusban, a modern Moldova területén, valamint a Balkánon is voltak csaták. Azt azonban kevesen tudják, hogy az Orosz Birodalom távoli vidékein is zajlottak csaták a riválisok között. Íme néhány példa:

1. Péter és Pál védelme. Az a csata, amely a Kamcsatka-félsziget területén zajlott egyrészt az egyesített francia-brit csapatok, másrészt az oroszok között. A csata 1854 augusztusában zajlott. Ez a csata Nagy-Britannia győzelmének eredménye volt Kína felett az ópiumháborúk során. Ennek eredményeként Nagy-Britannia növelni akarta befolyását Ázsia keleti részén, kiszorítva innen Oroszországot. A szövetséges csapatok összesen két támadást hajtottak végre, mindkettő kudarccal végződött számukra. Oroszország ellenállt Péter és Pál védelmének.
2. Arctic Company. A brit flotta 1854-1855-ben végrehajtott művelete Arhangelszk blokádjára vagy elfoglalására. A fő csaták a Barents-tengeren zajlottak. A britek vállalták a Szolovecki-erőd bombázását, valamint orosz kereskedelmi hajók kirablását is a Fehér- és a Barents-tengeren.

A háború eredményei és történelmi jelentősége

1855 februárjában meghalt Miklós 1. Az új császár, Sándor 2. feladata a háború befejezése volt, Oroszország minimális kárával. 1856 februárjában megkezdte munkáját a párizsi kongresszus. Oroszországot Alekszej Orlov és Philip Brunnov képviselte. Mivel egyik fél sem látta értelmét a háború folytatásának, 1856. március 6-án aláírták a párizsi békeszerződést, melynek eredményeként a krími háború lezárult.

A Párizsi Szerződés 6 főbb feltételei a következők voltak:

1. Oroszország visszaadta Törökországnak a Karsu erődöt Szevasztopolért és a Krím-félsziget más elfoglalt városaiért cserébe.
2. Oroszországnak megtiltották Fekete-tengeri flotta. A Fekete-tengert semlegesnek nyilvánították.
3. A Boszporusz és a Dardanellák az Orosz Birodalom előtt zárva lettek.
4. Orosz Besszarábia egy része a Moldvai Hercegséghez került, a Duna megszűnt határfolyó lenni, így a hajózást szabaddá nyilvánították.
5. Az Allada-szigeteken (a Balti-tenger egyik szigetcsoportja) Oroszországnak megtiltották katonai és (vagy) védelmi erődítmények építését.

Ami a veszteségeket illeti, a háborúban elesett orosz állampolgárok száma 47,5 ezer ember. Nagy-Britannia 2,8 ezret, Franciaország 10,2, az Oszmán Birodalom több mint 10 ezret veszített. A szardíniai királyság 12 ezer katonát veszített. Az osztrák áldozatok száma nem ismert, valószínűleg azért, mert Ausztria hivatalosan nem állt háborúban Oroszországgal.

Általánosságban elmondható, hogy a háború megmutatta Oroszország elmaradottságát Európa államaihoz képest, különösen a gazdaság tekintetében (az ipari forradalom befejezése, építkezés vasutak, gőzhajók használata). E vereség után megkezdődtek Sándor 2. reformjai, ráadásul Oroszországban sokáig dúlt a bosszúvágy, ami 1877-1878-ban újabb háborút eredményezett Törökországgal. De ez egy teljesen más történet, és az 1853-1856-os krími háború befejeződött, és Oroszország vereséget szenvedett benne.