A Hitler-ellenes koalíció létrejötte annak az objektív igénynek volt köszönhető, hogy egyesítsék az államok és népek erőfeszítéseit egy igazságos küzdelemben az agresszorokkal szemben, akik a háború első éveiben Európa és Ázsia számos államát rabszolgává tették, és veszélyeztették a szabadságot és a haladást. az egész emberiség fejlődése. A Hitler-ellenes koalíció fő magja a három nagyhatalom – a Szovjetunió, az USA és Nagy-Britannia – volt. Az egyes résztvevők hozzájárulása az ellenség legyőzéséhez nagyon eltérő volt. A koalíció döntő ereje a Szovjetunió volt, amely nagy szerepet játszott a győzelem elérésében. Ebben az Egyesült Államok és Nagy-Britannia hozzájárulása is jelentős szerepet játszott.

A háború éveiben három konferenciát tartottak kormányfők részvételével: Teheránban 1943-ban, a krímiben (Jalta) és Berlinben (Potsdam) 1945-ben. Az első kettőn a Szovjetuniót, az USA-t és Angliát I. Sztálin, F. Roosevelt és W. Churchill képviselte, a Berlinszkaja - I.V. Sztálin, G. Truman és W. Churchill.

A teheráni konferencia 1943. november 28-án kezdődött. Elhatározták, hogy a szövetségesek partraszállására Észak-Franciaországban 1944 májusában kerül sor. A Szovjetunió erre az időre vállalta a Vörös Hadsereg nagy offenzívájának időzítését. A konferencián Németország háború utáni szerkezetének problémáit vitatták meg, az Egyesült Nemzetek Szervezetén keresztül biztosítva a jövőben a biztonságot. Sztálin a Szovjetunió nevében megígérte, hogy Németország veresége után csatlakozik a szövetségese, Japán elleni küzdelemhez.

1945 februárjában Jaltában a "nagy három" ugyanabban az összetételben gyűlt össze, mint Teheránban. A közelgő győzelem hangulata mintegy beárnyékolta a nézeteltéréseket és mindkét fél azon vágyát, hogy megerősítsék pozícióikat a háború utáni világban. Sok kérdésben valódi megállapodás született. Ezek közé tartozott mindenekelőtt az elvek harmonizációja feltétel nélküli megadás náci Németország: intézményeinek felszámolása, mint a náci párt, a hitleri rezsim elnyomó apparátusa, a fegyveres erők feloszlatása, a német hadiipar feletti ellenőrzés megteremtése, háborús bűnösök megbüntetése.

Az elfogadott „Nyilatkozat a felszabadult Európáról” összehangolt politikát írt elő a felszabadult európai országokban. A konferencia fontos eredménye volt az Egyesült Nemzetek Szervezete Nemzetközi Szervezetének létrehozásáról szóló döntés. Megoldódott a Szovjetunió részvételének kérdése is a Japánnal vívott háborúban.

Valamivel több mint két hónappal a német kapituláció aláírása után a Szovjetunió, az Egyesült Államok és Nagy-Britannia vezetői ismét találkoztak Potsdamban. Potsdamnak sikerült számos álláspontban megállapodnia és olyan döntéseket elfogadni, amelyek következetes végrehajtása esetén hosszú évekig biztosíthatják Európa békés fejlődését. A felek úgy döntöttek, hogy nem ideiglenesen hoznak létre központosított német kormányt, hanem a legfőbb hatalmat Németországban a Szovjetunió, az USA, Nagy-Britannia és a megszálló csapatok főparancsnokaiból álló ellenőrző tanács erőivel gyakorolják. Franciaország, amelyet különleges megszállási zónával jelöltek ki. A konferencia résztvevői megállapodtak a fő háborús bűnösök nemzetközi katonai bíróságának felállításáról, amely 1945 novemberében kezdte meg tevékenységét. A Hitler-ellenes koalíció történelmi jelentősége abban rejlik, hogy keretei között a történelem során először biztosították a különböző társadalmi-gazdasági rendszerekhez tartozó államok közötti politikai és katonai együttműködést a legmagasabb egyetemes érdekek jegyében. Történelmi precedens jött létre, amely nagy jelentőséggel bír a nemzetközi kapcsolatok jövőbeli fejlődése szempontjából, és egyúttal megerősítették az agresszorokkal szembeni kollektív visszautasítás gondolatának helyességét.

Negyedszázad választ el bennünket az e könyvben összegyűjtött dokumentumokban leírt eseményektől. Az elmúlt két és fél évtizedben nem csak új házak és egész városok emelkedtek ki a háborús évek romjaiból és hamvaiból, hanem egy generáció nőtt fel és vált felnőtté, akik számára a háború szerencsére csak paragrafusok. egy tankönyv, oldalak kitaláció, mozgóképkockák. De az időnek nincs hatalma az emberek emlékezetén. Figyelem a Nagy korszakra Honvédő Háború szovjet emberek tól től fasiszta német megszállók nem gyengül, és minden új igaz és informatív könyv erről az időről széles és meleg visszhangra talál.

1967-ben a "International Relations" kiadó kiadta a "Teherán - Jalta - Potsdam" című könyvet, amely a Hitler-ellenes koalíció három országának vezetőinek Teheránban (november 28-december) tartott konferenciájának dokumentumgyűjteménye. 1, 1943), Jalta (1945. február 4-11.) és Potsdam (1945. július 17. - augusztus 2.) A könyvet nagy érdeklődés kísérte, lefordították idegen nyelvekés gyorsan szétoszlott. És ez annak ellenére van így, hogy hazánkban először a három hatalom szovjet jegyzőkönyvei (mint ismeretes, a konferenciákon nem vezettek egyeztetett feljegyzéseket, jegyzőkönyveket, minden delegáció önállóan jegyzetelt) a konferenciák üléseiről. Teherán, Jalta és Potsdam már 1961–1966 között megjelent az International Affairs folyóiratban.

A „Teherán – Jalta – Potsdam” című könyv első kiadásának megjelenése után a szerkesztők sok levelet kaptak.

„Bár a Gyűjteményben szereplő dokumentumok korábban megjelentek az International Affairs című folyóiratban” – írta egy cseboksári olvasó –, „kiadva őket külön könyv lehetőséget ad arra, hogy ezekkel a fontos anyagokkal szélesebb körben megismerkedjenek”.

Az egyik leningrádi olvasó, megjegyezve, hogy a dokumentumok közzététele nagy benyomást tett rá, úgy véli, hogy egy ilyen könyv, mint a "Teherán - Jalta - Potsdam", "jó lenne, ha minden dolgozó az asztalán lenne".

Számos levél szerzői különböző generációk, szakmák és tudásterületek képviselői. Valamennyien tudomásul veszik a Dokumentumgyűjtemény relevanciáját és jelentőségét, kérik annak újraközlését, előszóval ellátva és nagy példányszámban adják ki.

A „Teherán – Jalta – Potsdam” című könyv második kiadását, amelyet az olvasók figyelmébe ajánlunk, I. V. Sztálin, F. Roosevelt és W. Churchill több beszélgetésének feljegyzései egészítik ki, amelyek 1943-ban zajlottak Teheránban.

Ez a könyv a jeles 1970-es évben jelenik meg, amikor a szovjet nép és minden békeszerető nép ünnepli a 25. évfordulóját. náci Németország. A gyűjteményben bemutatott dokumentumok ékesszólóan beszélnek az SZKP és a szovjet kormány kolosszális munkájáról külpolitikaés a diplomácia az ellenség feletti teljes győzelem biztosítása és az igazságos és tartós béke megteremtése érdekében.

A publikált dokumentumok iránti nagy érdeklődés annak köszönhető, hogy a Szovjetunió, az Amerikai Egyesült Államok és Nagy-Britannia vezetőinek teheráni, krími (jaltai) és potsdami konferenciája kiemelt helyet foglal el a diplomácia történetében, a második világháború története. A „Három Nagy” üléseinek anyagai arról tanúskodnak, hogy a konferenciák nagymértékben hozzájárultak a Hitler-ellenes koalíció országainak erőfeszítéseinek egyesítéséhez a fasiszta Németország és a militarista Japán elleni harcban. Ezek a jelentős konferenciák nemcsak a közös ellenség feletti győzelem napját hozták közelebb, hanem Teheránban, Jaltában és Potsdamban is lerakták a háború utáni világrend alapjait. A három hatalom vezetőinek konferenciái egyértelműen megmutatták az államok közötti sikeres együttműködés lehetőségét, társadalmi berendezkedésüktől függetlenül.

A háború utáni években Nyugaton számos kísérlet történt a szövetséges konferenciák szellemének és tartalmának meghamisítására, döntéseik értelmének eltorzítására. Ezt különösen a különféle „dokumentumkiadványok”, számos visszaemlékezés, könyv, brosúra, „szemtanúk” cikke segítette elő. Az USA-ban, az NSZK-ban, Angliában számos szerző, kutatásaival igazolni kívánja ezen országok uralkodó köreinek reakciós irányvonalát, hamis színben próbálja bemutatni a szovjet külpolitika és diplomácia egyes aspektusait. Unió - az az ország, amely a náci Németország elleni háború terhét vállalta, és döntő mértékben hozzájárult a fasizmus feletti győzelemhez.

Természetesen a szövetséges hatalmak konferenciáiról szóló találgatások nem az egyetlen próbálkozás a burzsoá tudósok és politikusok részéről a második világháború történetének torz formában történő bemutatására.

A Szovjetunió háborús szerepének eltorzítása és a győzelmek jelentőségének lekicsinyítése érdekében szovjet hadsereg A burzsoá történelemhamisítók különféle elméleteket hoznak mozgásba Hitler „végzetes hibáiról”, kronológiát adnak a háború történelmi igazságnak ellentmondó „fordulópontjairól” stb.

Tehát egyesek minden lehetséges módon azt az elképzelést kényszerítik rá, hogy Németország veresége véletlen természetű volt. Hitler tábornagya, Manstein Lost Victories című könyvében különösen azt próbálja bebizonyítani, hogy ha Hitler követte volna a katonai szakértők tanácsát (és természetesen magának Mansteinnek is), akkor a háború menete és kimenetele teljesen mások voltak.

Más kutatók magasztalják az angol-amerikai csapatok Afrikában aratott győzelmeit, on Távol-Keletés egyébként csak futólag beszélnek a szovjet-német fronton vívott harcokról. Így kiderül, hogy a második világháború fordulópontjai nem Moszkva hősies védelme, nem a történelmi Sztálingrádi csataés a háború menetét radikálisan megváltoztató Kurszki dudor melletti ütközet, valamint az 1942. októberi El Alamein-i csata, amikor a brit csapatok Észak-Afrikában legyőzték a Rommel olasz-német csoportosulást, valamint a csatát. a Korall-tengerben és kb. Félúton.

J. Fuller angol történész például a következő sorrendben nevezi meg a náci Németország felett aratott győzelmeket: először egy tengeri csata kb. Félúton Csendes-óceán, majd az El Alamein-i győzelem és az angol-amerikai csapatok partraszállása Afrikában, végül a sztálingrádi csata.

Az ilyen „fogalmak” természetesen nem állják ki a vizsgálatot. A szövetséges konferenciák tárgyalásainak menetét enyhén szólva is becstelenséggel írják le. Így a teheráni konferencia lényegének és jelentőségének újragondolására törekvő burzsoá tudósok Roosevelt „Sztálinnak való megfelelésének” változatát terjesztették elő, aminek következtében Churchill állítólag katonai-politikai programjával elszigetelten találta magát.

Ha a háború utáni első években az Egyesült Államokban a krími konferenciát „a Nagy Három egység legmagasabb pontjának” nevezték, és jóváhagyták az eredményeit, akkor később Jalta a reakciós amerikai történészek szájában a szinonimává vált. árulás, amelyet egyfajta új „Münchenként” ábrázoltak, ahol az Egyesült Államok és Anglia kapitulált a Szovjetunió előtt.Oroszország.

A potsdami konferencia meghamisítása elsősorban a lengyel határok kérdésének eltorzítása mentén halad. Wilmot angol polgári történész azt állítja, hogy "Sztálin felhatalmazta a lengyel kormányt, hogy átvegye az irányítást a német területeken egészen az Odera és a Neisse folyókig, ezt a vonalat az elnök és a miniszterelnök soha nem ismerte el". Miközben köztudott, hogy a teheráni és a krími konferencián szóba került a határok kérdése, és Jaltában született döntés a lengyelországi földek átadásáról egészen az Oderáig.

Ez csak néhány példa a történelmi igazság polgári tudomány általi durva eltorzítására.

A polgári tudósok levéltári dokumentumokra hivatkozva, mintha az "objektivitás" leple alatt beszélnének, megpróbálják félrevezetni az olvasót, és mindenekelőtt a fiatalabb generációt, akik nem ismerték a fasizmus borzalmait, hogy hamis elképzelést alkossanak a lefolyása és jelentősége fontos események Második világháború.

A „Teherán – Jalta – Potsdam” című könyvben összegyűjtött anyagok megnyitják az utat helyes meghatározás a konferenciákon részt vevő hatalmak politikai irányvonalai, feltárva taktikai és stratégiai céljaikat mind a háború alatt, mind a háború utáni időszakban. Az igazság megállapítása a Hitler-ellenes koalíció vezető országainak álláspontjáról és szándékairól nemcsak pusztán tudományos, történelmi jelentőségű, hanem rendkívül aktuális jelentőségű.

Teheráni (1943. november 28-december 1.), jaltai (1945. február 4-11.) és podsdami (1945. július 17-augusztus 2.) konferencia - a Hitler-ellenes koalíció három szövetséges hatalma kormányfőinek konferenciája világháborúban: a Szovjetunió (I. Sztálin, a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsának elnöke), az USA (FD Roosevelt elnök; Podsdamszkaján – G. Truman) és Nagy-Britannia (W. Churchill miniszterelnök; a Podsdamszkaján volt K. Attlee váltotta fel), ahol a katonaság fő kérdései az elhatározott interakció, a nemzetközi kapcsolatok, a gazdasági kapcsolatok és a világ háború utáni szerkezete voltak. A konferenciákon többek között Németország jövőjéről is szó esett. Tekintettel arra, hogy 25 éven belül két háborút robbant ki, a felek különös figyelmet fordítottak a háború utáni szerkezetére. Churchill azt mondta, hogy Németországot több új részre kell osztani államalakulatok hogy megakadályozzák a német expanzionizmus újjáéledését. Roosevelt Németország öt részre osztását javasolta, és Kiel, Hamburg, Ruhr és Saar területét az Egyesült Nemzetek Szervezete alá kell adni. Sztálin úgy vélte, hogy Németországot lehetetlen elpusztítani, és nincsenek olyan intézkedések, amelyek kizárhatnák egyesülésének lehetőségét. Javasolta, hogy ne hozzanak létre életképtelen államalakulatokat, adjanak függetlenséget Ausztriának és Magyarországnak, Németország problémáját pedig judemilitarizálása és demokratizálódása mentén oldják meg.

Végleges döntés azonban ebben a kérdésben nem született, a kérdést tanulmányozás céljából az Európai Tanácsadó Bizottsághoz utalták. Jaltában ismét szóba került Németország sorsának kérdése. Churchill javasolta Poroszország elválasztását Németországtól és egy délnémet állam létrehozását Béccsel a fővárossal. Sztálin és Roosevelt egyetértett abban, hogy Németországot fel kell darabolni. Ezt a döntést követően azonban a szövetségesek nem határoztak meg sem hozzávetőleges területi körvonalakat, sem feldarabolási eljárást. Roosevelt és Churchill felajánlotta, hogy Franciaországnak egy megszállási zónát adnak Németországban, Roosevelt pedig hangsúlyozta, hogy amerikai csapatok nem marad két évnél tovább Európában. De Sztálin nem akarta megadni ezt a jogot Franciaországnak. Roosevelt kezdetben egyetértett vele. Roosevelt azonban akkor azt mondta, hogy ha Franciaországot bevonják az Ellenőrző Bizottságba, amelynek a megszállt Németországot kellett volna kormányoznia, az engedményekre kényszerítené a franciákat. Sztálin, akivel más ügyekben félúton találkoztak, egyetértett ezzel a döntéssel. A potsdami konferencián megállapodás született a Németország feletti ellenőrzés gyakorlásának eljárási rendjéről, amely felett létrejött a megszálló hatalmak - a Szovjetunió, Anglia, az USA és Franciaország - négyoldalú irányítása, valamint egy egységes irányító testület - a Szövetséges Ellenőrző Tanács -. elkészült.

Az 1945-ös potsdami konferencia, valamint a Szovjetunió, az USA és Nagy-Britannia kormányfőinek berlini konferenciája. A szovjet delegáció élén I.V. Sztálin, az amerikai – G. Truman elnök, a brit – W. Churchill brit miniszterelnök, akit ezután K. Attlee váltott fel. A konferenciát július 17. és augusztus 2. között tartották a potsdami Cecilienhof-palotában, és a háború utáni világrend problémáit hivatott megvitatni.

Ekkorra már Németország kapitulált. Május 2. megállt harcoló déli irányban Olaszországban május 4-én a brit haderőt vezénylő Montgomery tábornok főhadiszállásán Eisenhower reimsi főhadiszállásán május 7-én aláírták az északnyugat-európai német csapatok átadásáról szóló dokumentumot. aláírták az összes német fegyveres erő feladását. Hasonló dokumentumot írt alá G.K. marsall. Zsukov és Wilhelm Keitel német tábornagy május 8-ról 9-re virradó éjszaka.

Európa romokban hevert. Németország és Olaszország vereséget szenvedett, és a végtelenségig hosszú idő jelentős hatalomként esett ki a játékból. Az anyagi pusztulás és az államiság ideiglenes felszámolása számos európai országban nehéz feladattá tette a háború utáni újjáépítést.

A második világháború után két globális hatalmi központ alakult ki - az USA és a Szovjetunió, amely utóbbi viszonylag nemrégiben partnerségi alapon vett részt a világ ügyeiben. új háború senki sem akarta. Roosevelt 1945 áprilisában bekövetkezett halála után azonban a „Három Nagy” kapcsolatainak jellege drámaian megváltozott. Truman a konferencia legelső napján javasolta az öt nagyhatalom külügyminiszteri tanácsának létrehozását (bár sem Franciaország, sem Kína nem vett részt a konferencián), amely béketárgyalással és területrendezéssel foglalkozna. A javaslatot elfogadták, a Tanács ülését szeptember 1-re tűzték ki Londonba. háború utáni konferencia németország teherán

A brit és az amerikai fél megtagadta, hogy a jóvátétel kérdését a németeknek nyújtott segítség kérdésétől elkülönítve vizsgálja meg. Németországban élelmiszert nagyrészt azokban a keleti régiókban termeltek, amelyeket Moszkva már lengyel fennhatóság alá helyezett. A szovjet fél viszont Olaszország ENSZ-felvételének megvitatása során ugyanezt az engedélyt követelte Németország egykori délkelet-európai szövetségeseitől. Ez kérdéseket vetett fel a szovjet képviselőknek a Jaltában elfogadott „Felszabadult Európáról szóló Nyilatkozat” Szovjetunió általi végrehajtásával kapcsolatban. Következtetés békeszerződések rendelkezett az új kormányok elismeréséről; A nyugati képviselők csak akkor voltak készek elismerni őket, ha megbizonyosodtak arról, hogy a választás elvein alapulnak. A szovjet fél a görögországi állapotokra hivatkozott, utalva arra, hogy Nagy-Britannia maga nem teljesíti kötelezettségeit.

A Churchill-lel folytatott találkozón Sztálin kijelentette, hogy a Szovjetunió nem fogja szovjetizálni Kelet-Európát, és megengedi szabad választások a fasiszta kivételével minden párt számára. Churchill visszatért a "százalékos" diplomáciához, és kifogásolta, hogy a Szovjetunió 50 helyett 99 százalékot kapott Jugoszláviában.

Az első plenáris ülésen ismét (mint Teheránban és Jaltában) felmerült Lengyelország kérdése. A szovjet delegáció az Odera-Neisse folyók mentén védte a nyugat-lengyel határt. Truman felrótta Sztálinnak, hogy ezeket a területeket már átadta a lengyeleknek anélkül, hogy megvárta volna a békekonferenciát, ahogyan Jaltában megállapodtak. A szovjet fél kérésére lengyel képviselők érkeztek Potsdamba Bolesław Bierut vezetésével. A lengyel delegáció német földeket követelt és demokratikus választásokat ígért. Churchill és Truman azt javasolta, hogy ne rohanjanak, és Churchill kétségeinek adott hangot afelől, hogy Lengyelország képes lesz sikeresen „megemészteni” egy ekkora területet.

A lengyel kérdés, amely Churchillnek annyi vérbe került, volt az utolsó, amelyet Nagy-Britannia miniszterelnökeként tárgyalt. Július 25-én Churchill A. Eden külügyminiszterrel együtt Londonba indult, ahol másnap lemondott. Az új miniszterelnök, K. Attlee és az új külügyminiszter, E. Bevin megérkezett Potsdamba.

A konferencia már az új összetételben megállapodásra jutott Lengyelország kérdésében. Lengyelországban szabad választásokat kellett tartani az összes demokratikus és náciellenes párt részvételével. Lengyelország nyugati határának kérdésében a végső döntést elhalasztották, de a keletnémet területek már Lengyelországhoz kerültek. A konferencia beleegyezett Königsberg városának és a szomszédos területnek a Szovjetunióhoz való átadásába.

Megállapodás született a Németország feletti ellenőrzés gyakorlásának eljárásáról. Kihirdették Németország lefegyverzésének, demilitarizálásának és deacicizálásának céljait. Minden katonai és félkatonai alakulatot felszámoltak. A náci törvényeket hatályon kívül helyezték. A Németországi Nemzetiszocialista Pártot és az összes náci intézményt felszámolták. A háborús bűnösöket bíróság elé állították. A náci párt aktív tagjait eltávolították minden fontos posztról. A német oktatási rendszert a náci és militarista doktrínák lerombolása és a demokrácia fejlődésének biztosítása érdekében ellenőrzés alá vonták. A demokratikus elvek alapján önkormányzati testületeket hoztak létre Németország-szerte. Ösztönözték a demokratikus pártok tevékenységét. Elhatározták, hogy egyelőre nem hoznak létre központi német kormányt. A német gazdaságot decentralizációnak, termelésnek vetették alá - a szövetségesek ellenőrzése alá helyezték, hogy kizárják a hadiipar fellendülését. A szövetséges megszállás idejére Németországot egyetlen gazdasági egységnek kellett tekinteni, beleértve a valutát és az adózást is.

A jóvátétel kérdésében azonban sikerült kompromisszumot kötni. A Szovjetuniónak (vállalva, hogy a jóvátételek egy részét átutalja Lengyelországnak) a megszállási övezetéből, illetve részben a nyugati övezetekből kellett megkapnia, amennyiben ez nem ásta alá a békés német gazdaságot.

A német haditengerészet egyenlő arányban oszlott meg a Szovjetunió, az USA és Nagy-Britannia között. A legtöbb német tengeralattjárót le kellett söpörni. A német kereskedelmi flottát a folyami és part menti kereskedelemhez szükséges hajók kivételével szintén felosztották a három hatalom között. Nagy-Britannia és az Egyesült Államok a részesedésükből hajókat osztottak ki a német agresszió által érintett országoknak.

Számos egyéb megállapodás is született. Olaszország, mint Németországgal szakított ország, úgy döntöttek, hogy javasolják az ENSZ-tagságot. A Külügyminiszterek Tanácsa megbízást kapott, hogy készítsen békeszerződést Olaszországgal, Bulgáriával, Finnországgal, Magyarországgal és Romániával. A békeszerződések aláírása lehetővé tette ezen államok felvételét az ENSZ-be. Spanyolországtól megtagadták az ENSZ-tagságot. A romániai, bulgáriai és magyarországi ellenőrző bizottságok munkájának „javításáról” döntöttek. A német lakosság Lengyelországból, Csehszlovákiából és Magyarországról történő betelepítését „rendezett és emberséges” módon javasolták végrehajtani. A szövetséges csapatokat haladéktalanul ki kellett vonni Teheránból, és a Külügyminiszterek Tanácsának kellett döntenie a csapatok további kivonásáról Iránból.

A konferencia nem értett egyet a Boszporuszra és a Dardanellákra vonatkozó szovjet javaslattal. Sztálin követelte a Montreux-i Egyezmény törlését, Törökországnak és a Szovjetuniónak a szoros rendszer kidolgozását, valamint azt, hogy a Szovjetunió kapjon lehetőséget arra, hogy a törökök mellett katonai bázisokat szervezzen a szoroson. Truman a szorosok szabad rezsimjét javasolta minden nagyhatalom garanciáival. Ennek eredményeként az a döntés született, hogy a Montreux-i Egyezményt felül kell vizsgálni a három kormány és a török ​​kormánnyal való kapcsolattartás során.

A potsdami konferencia megoldotta a háború utáni rendszer legsürgetőbb kérdéseit. Világossá vált, hogy az európai rend konfrontatív elvekre épül. A potsdami konferencián a diplomácia történetében először merült fel a nukleáris tényező. Július 24-én, a Sztálinnal folytatott beszélgetés során Truman lazán megemlítette, hogy az Egyesült Államoknak van egy új, rendkívüli fegyvere. pusztító ereje. Sztálin azt válaszolta, hogy örül ennek hallatán, és reméli, hogy hasznát veszi a Japán elleni háborúban. Ekkorra Sztálin már régóta tudott az amerikai atomprojektről, és a szovjet tudósokat egy hasonló fejlesztésre sürgette. 1945-re három nukleáris projekt fejlődött lázasan a világon: amerikai (brit részvétellel), szovjet és német. Az Egyesült Államok elsőként érte el a nukleáris határt.

Az 1943-as teheráni konferencia, a Hitler-ellenes koalíció három szövetséges hatalma kormányfőinek konferenciája a második világháborúban 1939-1945 (Szovjetunió, USA és Nagy-Britannia): a Szovjetunió Népbiztosai Tanácsának elnöke IV Sztálin, az Egyesült Államok elnöke, F.D. Roosevelt és W. Churchill brit miniszterelnök. Az 1943. november 28. és december 1. között megrendezett konferencián először gyűlt össze teljes létszámmal a „nagy hármas” – Sztálin, Roosevelt és Churchill.

A konferencián egyértelműen jelezték Roosevelt és Sztálin megegyezésre irányuló vágya. Churchill kezdetben ragaszkodott az oroszok elszigetelésének régi stratégiájához. Roosevelt azt javasolta, hogy az általános beszélgetés előtt minden angol-amerikai találkozón jelen legyen egy szovjet képviselő. A nemzetközi kapcsolatok globális szabályozásának ötlete egyformán lenyűgözte Rooseveltet és Sztálint. Churchill ebben a tekintetben konzervatív volt, nem hitt különösebben a háború utáni együttműködésben a Szovjetunióval, kételkedett a jövőbeni új nemzetközi Egyesült Nemzetek Szervezetének (ENSZ) hatékonyságában, és e mögött azt a tervet látta, hogy Nagy-Britannia a nemzetközi politika perifériájára szorítsa. .

A teheráni konferencia munkájában a fő helyet a szövetségesek katonai műveleti terveinek koordinálása foglalta el. A korábbi szövetséges konferenciák döntései ellenére Churchill ismét felvetette az angol-amerikai csapatok franciaországi partraszállásának elhalasztását, és ehelyett a balkáni hadműveletek sorozatát (a szovjet befolyási övezet kiterjesztésének megakadályozását remélve). Sztálin és Roosevelt azonban ellenezte ezt, mivel Franciaország északi részét tartotta az egyetlen alkalmas helynek egy második front megnyitására. Megállapodtak arról, hogy 1944 májusában egy második frontot nyitnak meg Észak-Franciaországban. Sztálin megígérte, hogy a szovjet csapatok nagyjából ezzel egy időben támadásba lendülnek, hogy megakadályozzák a német erők keletről a nyugati frontra való áthelyezését.

A Nagy Három megegyezett abban, hogy megpróbálják rávenni Törökországot, hogy lépjen be a háborúba a szövetségesek oldalán.

A konferencián Németország jövőjéről volt szó. Roosevelt és Sztálin Németország kis államokra való feldarabolása mellett foglalt állást, hogy kizárják a német expanzionizmus felélesztését. Roosevelt Németország öt részre osztását javasolta, és Kiel, Hamburg, Ruhr és Saar területét az Egyesült Nemzetek Szervezete alá kell adni. Sztálin külön hangsúlyozta, hogy Németország egyesülését minden áron meg kell akadályozni. Ebben a kérdésben azonban még nem született végleges döntés.

A konferencián fájdalmas és a szovjet-brit kapcsolatok szempontjából ellentmondásos volt Lengyelország kérdése. Ekkorra Sztálin megszakította kapcsolatait a londoni székhelyű lengyel emigráns kormánnyal. A Szmolenszk melletti katyni erdőben lengyel katonák kivégzésének ügyét, amelyet a britek támogatásával terjesztettek elő, a Kreml zsarolásnak tekintette, hogy Moszkvát területi engedményekre kényszerítse.

Sztálin Teheránban megerősítette, hogy a keleti lengyel-szovjet határnak az 1939 szeptemberében megállapított vonalon kell haladnia, és javasolta a nyugati lengyel határ áthelyezését az Oderába. Churchill megértette, hogy Moszkva halálra fog harcolni ebben a kérdésben, és egyetértett ezzel a javaslattal, megjegyezve, hogy a Lengyelország által kapott földek sokkal jobbak, mint az általa eladott földek. Sztálin azt is kijelentette, hogy a Szovjetunió abban reménykedik, hogy megkapja Königsberget, és távolabb helyezi a finn határt Leningrádtól.

A konferencia egyértelműen jelezte a nyugati szövetségesek beleegyezését, hogy félúton találkozzanak Sztálinnal a területi kérdésben. Itt olyan kérelmet nyújtottak be, hogy a háború utáni világot egy új nemzetközi szervezet égisze alatt működő négy hatalom (Szovjetunió, USA, Anglia, Franciaország) irányítja. A Szovjetunió számára ez kolosszális áttörés volt; Az USA Wilson óta először vállalt globális funkciókat; Nagy-Britanniának, amelynek szerepe viszonylag csökkenőben volt, meg kellett elégednie azzal, hogy nem esett ki a Nagy Háromból.

A konferencián elfogadták az „Iránról szóló nyilatkozatot”, amelyben a résztvevők kinyilvánították, hogy „megőrizni kívánják teljes függetlenség, Irán szuverenitása és területi integritása”.

Végezetül Sztálin ígéretet tett arra, hogy a Szovjetunió Németország veresége után belép a Japán elleni háborúba.

A teheráni konferencia megerősítette az antifasiszta koalíció főbb hatalmainak együttműködését, és megállapodott a Németország elleni katonai fellépés terveiről.

Az 1945-ös jaltai konferencia, egyben a krími konferencia – a Hitler-ellenes koalíció három szövetséges hatalma kormányfőinek konferenciája a második világháborúban 1939-1945 (Szovjetunió, USA és Nagy-Britannia): A Tanács elnöke A Szovjetunió népbiztosai IV Sztálin, az Egyesült Államok elnöke, F.D. Roosevelt és W. Churchill brit miniszterelnök külügyminiszterek, főnökök részvételével magasabb főhadiszállásés más tanácsadók. A "nagy hármas" (Sztálin, Roosevelt és Churchill) február 4-11-én gyűlt össze a Jalta melletti Livadia-palotában, amikor a szovjet hadsereg offenzívája és a szövetséges csapatok normandiai partraszállása következtében ellenségeskedés zajlott. átkerült német területre, és a náci Németország elleni háború végső szakaszába lépett. A jaltai konferencián megállapodtak Németország végső legyőzésének terveiről, meghatározták a Németországhoz való viszonyulást a feltétlen megadás után, és felvázolták az alapelveket. általános politika a háború utáni világrenddel kapcsolatban számos egyéb kérdés is szóba került.

Jalta előtt a brit és az amerikai delegáció Máltán találkozott. Roosevelt folytatni szándékozott az együttműködést a Szovjetunióval. Véleménye szerint Nagy-Britannia imperialista hatalom volt, Roosevelt pedig a gyarmati rendszer felszámolását tartotta a háború utáni rendezés egyik prioritásaként. Az Egyesült Államok diplomáciai játékot játszott: egyrészt továbbra is Nagy-Britannia volt a legközelebbi szövetségesük, és az atomprojektet London tudtával, de Moszkva előtt titokban hajtották végre; másrészt a szovjet-amerikai együttműködés lehetővé tette a nemzetközi kapcsolatok rendszerének globális szabályozását.

Jaltában, akárcsak 1943-ban a teheráni konferencián, ismét szóba került Németország sorsának kérdése. Churchill javasolta Poroszország elválasztását Németországtól és egy délnémet állam létrehozását Béccsel a fővárossal. Sztálin és Roosevelt egyetértett abban, hogy Németországot fel kell darabolni. Ezt a döntést követően azonban a szövetségesek nem határoztak meg sem hozzávetőleges területi körvonalakat, sem feldarabolási eljárást.

Roosevelt és Churchill felajánlotta, hogy Franciaországnak egy megszállási övezetet adnak Németországban, Roosevelt pedig hangsúlyozta, hogy az amerikai csapatok két évnél tovább nem maradnak Európában. De Sztálin nem akarta megadni ezt a jogot Franciaországnak. Roosevelt kezdetben egyetértett vele. Roosevelt azonban akkor azt mondta, hogy ha Franciaországot bevonják az Ellenőrző Bizottságba, amelynek a megszállt Németországot kellett volna kormányoznia, az engedményekre kényszerítené a franciákat. Sztálin, akivel más ügyekben félúton találkoztak, egyetértett ezzel a döntéssel.

A szovjet fél felvetette a Németország által az okozott károkért fizetendő jóvátétel (berendezések kiszállítása és éves kifizetése) kérdését. A jóvátétel összegét azonban nem állapították meg, mert. ezt a brit fél ellenezte. Az amerikaiak viszont kedvezően fogadták azt a szovjet javaslatot, hogy a jóvátétel teljes összegét 20 milliárd dollárban rögzítsék, amelynek 50 százalékát a Szovjetuniónak kellett fizetni.

Elfogadták a szovjet javaslatot a szovjet tagköztársaságok leendő ENSZ-tagságára vonatkozóan, de számukat kettőre korlátozták (Molotov kettőt vagy hármat javasolt – Ukrajna, Fehéroroszország és Litvánia, arra hivatkozva, hogy a Brit Nemzetközösség teljes létszámmal képviselteti magát) . Elhatározták, hogy az ENSZ alapító konferenciáját 1945 áprilisában az Egyesült Államokban tartják. A szovjet fél egyetértett az amerikai javaslatokkal, amelyek szerint a Biztonsági Tanács állandó tagja nem vehet részt a szavazásban, ha a kérdés egy ország tagja a Biztonsági Tanácsnak. Roosevelt lelkesedéssel fogadta a szovjet engedményt.

Roosevelt komolyan vette a gyarmati területek feletti ENSZ gyámkodás elvét. Amikor az amerikai fél bemutatta a megfelelő dokumentumot, Churchill kijelentette, hogy nem enged beavatkozni a Brit Birodalom ügyeibe. Hogyan reagálna Sztálin a Krím nemzetközivé tételére – kérdezte Churchill a Szovjetunióhoz fordulva? Az amerikai fél kijelentette, hogy az ellenségtől visszafoglalt területekre gondolnak, például a Csendes-óceán szigeteire. Megállapodtak abban, hogy az amerikai javaslat kiterjed a Népszövetség mandátumos területeire, az ellenségtől elvett területekre, valamint azokra a területekre, amelyek önként vállalnák az ENSZ felügyeletét.

A konferencián számos, az európai államokkal kapcsolatos kérdést tárgyaltak. Sztálin nem vitatta a még mindig harcoló Olaszország brit-amerikai ellenőrzését. Görögországban volt Polgárháború, amelyben brit csapatok avatkoztak be a kommunistákkal szemben álló oldalon. Jaltában Sztálin megerősítette a Churchill-lel 1944 októberében Moszkvában kötött megállapodást, amely szerint Görögországot tisztán brit befolyási övezetnek tekinti.

Nagy-Britannia és a Szovjetunió – ismét az októberi megállapodásoknak megfelelően – megerősítette a paritást Jugoszláviában, ahol a jugoszláv kommunisták vezetője, Josip Broz Tito a nyugatbarát jugoszláv vezetővel, Šubašićtyal tárgyalt az ország feletti ellenőrzésről. De a jugoszláviai helyzet gyakorlati rendezése nem úgy alakult, ahogy Churchill szerette volna. A briteket aggasztotta a Jugoszlávia, Ausztria és Olaszország közötti területi rendezés is. Megállapodtak, hogy ezeket a kérdéseket a szokásos diplomáciai csatornákon keresztül fogják megvitatni.

Hasonló döntés született az amerikai és a brit fél követeléseivel kapcsolatban, mivel a Szovjetunió nem egyeztetett velük Románia és Bulgária háború utáni szerkezetének problémáinak megoldásában. A magyarországi helyzetet, ahol a szovjet fél a nyugati szövetségeseket is kizárta a politikai rendezési folyamatból, nem tárgyalták részletesen.

A konferencia résztvevői minden lelkesedés nélkül elkezdték tárgyalni a lengyel kérdést. Ekkorra már Lengyelország egész területe ellenőrzés alatt állt szovjet csapatok; kommunistapárti kormány alakult ebben az országban.

Roosevelt Churchill támogatásával azt javasolta, hogy a Szovjetunió adja vissza Lvovot Lengyelországnak. Ez azonban trükk volt, a Teheránban már tárgyalt lengyel határok nem érdekelték a nyugati vezetőket. Valójában egy másik kérdés is napirendre került - Lengyelország háború utáni politikai szerkezete. Sztálin megismételte a korábban megállapodott álláspontot: Lengyelország nyugati határát el kell mozdítani, a keletinek pedig a Curzon-vonalon kell haladnia. Ami Lengyelország kormányát illeti, a varsói kormánynak nem lesz kapcsolata a londonival. Churchill elmondta, hogy információi szerint a szovjetbarát kormány a lengyelek legfeljebb egyharmadának álláspontját képviselte, a helyzet vérontáshoz, letartóztatásokhoz és deportálásokhoz vezethet. Sztálin válaszul megígérte, hogy az ideiglenes kormányba bevon néhány „demokrata” vezetőt a lengyel emigráns körökből.

Roosevelt képviselőkből álló elnöki tanács létrehozását javasolta Lengyelországban különféle erők, aki a lengyel kormányt alakítaná, de hamarosan visszavonta javaslatát. Hosszú beszélgetések következtek. Ennek eredményeként úgy döntöttek, hogy az ideiglenes lengyel kormányt "széles demokratikus alapokra" építik át, és mielőbb szabad választásokat tartanak. Mindhárom hatalom vállalta, hogy létrehozza Diplomáciai kapcsolatokújjászervezett kormánnyal. Lengyelország keleti határát a Curzon-vonal mentén határozták meg; a Németország rovására elért területi nyereséget homályosan említették. Lengyelország nyugati határának végleges meghatározását a következő konferenciára halasztották.

Valójában a lengyel kérdésben, más európai államokban Jaltában hozott döntések megerősítették, hogy Kelet-Európa a szovjet, Nyugat-Európa és a Földközi-tenger térsége pedig az angol-amerikai befolyási övezetben marad.

Az amerikai fél a konferencián bemutatta a „Nyilatkozat a felszabadult Európáról” című dokumentumot, amelyet elfogadtak. A nyilatkozat a demokratikus elveket hirdette. A szövetséges kormányok vezetői különösen kötelezettséget vállaltak arra, hogy az „átmeneti” instabilitás időszakában a felszabadult országok politikai és gazdasági problémáinak megoldására irányuló politikáikat egymással összehangolják. A szövetségeseknek szabad választásokkal kellett megteremteniük a feltételeket a demokratikus államformák létrejöttéhez. Ezt a nyilatkozatot azonban soha nem ültették át a gyakorlatba.

A jaltai konferencián megállapodást kötöttek a Szovjetuniónak a Japán elleni háborúba való belépéséről két-három hónappal az európai háború befejezése után. Sztálin, Roosevelt és Churchill külön tárgyalásai során megállapodás született a Szovjetunió távol-keleti pozícióinak megerősítéséről. Sztálin a következő feltételeket támasztotta: Mongólia státuszának megőrzése, Dél-Szahalin és a szomszédos szigetek visszaadása Oroszországhoz, Daljan (Dalniy) kikötő nemzetközivé tétele, a Szovjetunió visszatérése a Port Arthur-i haditengerészeti bázishoz. , amely korábban Oroszországhoz tartozott, a Kínai Keleti Vasút és a Dél-Moszkvai Vasút közös szovjet-kínai tulajdona, a Kuril-szigetek átadása a Szovjetunió szigeteihez. Mindezen kérdésekben a nyugati oldalról Roosevelte volt az engedmények kezdeményezése. A Japán elleni katonai erőfeszítések fő terhe az Egyesült Államokra hárult, és a Szovjetunió gyors teljesítménye érdekelte őket a Távol-Keleten.

A jaltai konferencia döntései nagymértékben meghatározták Európa és a világ háború utáni felépítését közel ötven évre, egészen a szocialista rendszer összeomlásáig, a nyolcvanas évek végén és a 90-es évek elején.

Megfigyelő – Figyelő 2005 №8 (187)

HÁROM NAGY HÁROM CSÚCS: TEHRAN, JALTA, POTSDAM

Yu.Kashlev,

rendkívüli és meghatalmazott nagykövet,

Egyetemi tanár

A második világháború befejezésének 60. évfordulója kapcsán gyakran visszatérnek a gondolatok arra, hogyan alakultak akkoriban a Szovjetunió, az USA és Nagy-Britannia közötti kapcsolatok, különös tekintettel IV. Sztálin, FD Roosevelt és W. Churchill személyes kapcsolataira. konferenciákon Teheránban, Jaltában és Potsdamban.

Nyilvánvaló, hogy a fasiszta Németország vereségét elsősorban a szovjet hadsereg hősiességének és a három nagyhatalom szoros katonai-politikai interakciójának köszönhette. Ez az interakció rendszeresen megtörtént: olyan diplomatákon keresztül, mint Molotov, Hull, Eden és mások, a katonaságon keresztül stb. A három nagy vezető találkozói azonban döntő szerepet játszottak.

Az 1943-as teheráni konferenciát hosszas megállapodások előzték meg, beleértve a helyszínt is. A britek és az amerikaiak különböző városokat kínáltak - Tangert, Kairót és még Izlandot is. Az amerikaiak ugyanakkor hivatkoztak jogszabályaikra, amelyek nem engedték meg, hogy az amerikai elnök két hétnél tovább hagyja el az országot. Sztálin azonban ragaszkodott Teheránhoz, hiszen ő sem hagyhatta el sokáig az országot a háború kellős közepén.

Tekintettel arra, hogy akkoriban Irán fővárosa tele volt német ügynökökkel, és nem volt kizárva a „Három Nagy” elleni merénylet veszélye (Hitler még egy speciális csapatot is létrehozott Skorzeny vezetésével), Sztálin felajánlotta Rooseveltnek, hogy maradjon Teheránban. a szovjet nagykövetség épületében. Roosevelt egyetértett. Azzá vált jó lépés, amely lehetővé tette a két vezető számára, hogy szoros, sőt meleg kapcsolatok felé mozduljon el. Valójában az egész teheráni konferenciát a Szovjetunió nagykövetségének épületében tartották.

Teheránban a fő kérdés a második front megnyitása volt Németország ellen Nyugat-Európában. Sztálin nyersen kijelentette: „Itt valóban döntenünk kell fő kérdés- az Egyesült Államok és Anglia segít nekünk a háborúban. "Roosevelt hajlott erre. Teherán előestéjén Marshall és Eisenhower tábornok már 1942-ben tervet készített a szövetséges csapatok La Manche csatornán való partraszállására. Roosevelt, miután A britek (W. Churchill és Brooke tábornok) kijelentették, hogy ez a terv nem megvalósítható.

Churchill célja a második front megnyitásának késleltetése, a szovjet hadsereg erőinek maximális kimerítése és Nagy-Britannia saját érdekeinek ennek költségére való megoldásának kísérlete volt. Ahelyett, hogy egy második frontot nyitna Európában, a katonai műveletek fokozását javasolta akár Észak-Afrikában, akár Dél-Olaszországban, vagy akár a Bengáli-öbölben. Vagyis meghatalmazott útján akarta megőrizni a brit érdekeket. Ismert Churchill cinikus kijelentése: "Szeretném látni Hitlert egy koporsóban, a Szovjetuniót pedig a műtőasztalon."

Churchillnek ez a vonala az amerikaiak előtt sem volt titok; Nem véletlen, hogy Roosevelt egyszer Teheránban azt mondta Sztálinnak, hogy az Egyesült Államok nem azért lépett be a háborúba, hogy megmentse a Brit Birodalmat.

Churchill azon próbálkozásai, hogy különleges előnyöket érjenek el London számára, nem jártak sikerrel. És voltak ilyen próbálkozások. Például Churchill Sztálinnal való egyik találkozóján, nyilvánvalóan anélkül, hogy először Roosevelttel konzultált volna, felvetette a balkáni befolyási övezetek megosztását; még egy papírra is lerajzolta a szférák százalékos megoszlását Bulgáriában, Romániában, Magyarországon, Jugoszláviában és Görögországban. Sztálin ránézett erre a lapra, nem szólt semmit, csak kék ceruzával* pipált rá.

Egy bizonyos pillanatban Churchill lavírozása a második front kérdésében, bármilyen ürüggyel késleltetve felháborodott Sztálinban, aki felállt a tárgyalóasztaltól, és így szólt Molotovhoz és Vorosilovhoz: "Menjünk innen. sok tennivaló otthon, hogy itt időt veszítsek. Semmi érdemleges, amennyire én látom, nem működik."

Churchill megdöbbenve, hogy a konferencia valójában megszakadt, azt mondta: "A marsall félreértett. A pontos dátum 1944 májusa."

Roosevelt pedig azt mondta fiának Teheránban, hogy ha a dolgok így folytatódnak a fronton, akkor lehet, hogy az oroszoknak nincs szükségük második frontra.

Ennek eredményeként az Overlord hadműveletet 1944. június 6-án hajtották végre, amikor egyszerre 6000 hadihajó és szállítóhajó költözött át a La Manche csatornán át a brit kikötőkből; két héttel később a szövetséges hadseregek 100 000 katonája és tisztje kezdett harcba Nyugat-Európában.

Teheránban más fontos kérdések is szóba kerültek, különösen Németország feldarabolása, a háború utáni világrend, a Szovjetunió belépése a Japánnal vívott háborúba, valamint Lengyelország határai. Az egyik beszélgetésben Roosevelt egy első pillantásra furcsa kérdést tett fel Sztálinnak: alkalmas lenne-e a szovjet rendszer Indiára? Vagyis lehetővé tette a Szovjetunió befolyási övezetének a háború utáni kiterjesztését Dél-Ázsiában, ahol addig Nagy-Britannia dominált. Igaz, Sztálin azt válaszolta, hogy erre nincs szükség.

A jaltai (krími) konferencia nagyon különbözött a teheránitól. A háború utolsó szakaszában (1945. február 4-11.) zajlott. Addigra a szovjet hadsereg sikeres offenzív akciói eredményeként hazánk területe, Lengyelország nagy része teljesen felszabadult, hadosztályaink behatoltak Németország területére. 1945 februárjára a fasiszta blokk végleg összeomlott, Németország egykori szövetségesei a Hitler-ellenes koalíció oldalán léptek be a háborúba. A hitleri propaganda semmilyen nyilatkozata egy új „megtorló fegyverről”, sem a náciknak a Szovjetunió háta mögötti külön összeesküvésre tett kísérlete nem menthetné meg a „Harmadik Birodalom”-t az elkerülhetetlen összeomlástól.

A jaltai konferencián megvitatták a háború további lebonyolításának kérdéseit, megállapodtak Németország végleges legyőzésének terveiről, meghatározták a szövetséges hatalmak hozzáállását a feladás után, döntés született Nagy-Berlin kezeléséről, ill. jóvátételt Németországtól a fasiszta hadsereg által okozott károk megtérítésére.

A három hatalom Németországgal szembeni politikája a demokratikus felépítés és az eltagadás elvein alapult, a garanciák megteremtésén, hogy Németország soha többé nem tudja megzavarni az európai békét. Egyúttal az a bizalom is megfogalmazódott, hogy a nácizmus és a militarizmus felszámolása után a német nép elfoglalja méltó helyét a nemzetek közösségében.

A szovjet oldal álláspontját a képlet határozta meg: "Hitlerek jönnek-mennek, de a német nép, a német állam megmarad." (Mellesleg Sztálin még 1943-ban Teheránban azt mondta, hogy nincs olyan erő, amely a jövőben visszatarthatná Németországot az egyesüléstől).

A jaltai konferencia történelmi érdeme a béke megőrzését szolgáló nemzetközi intézmény – az Egyesült Nemzetek Szervezete és egy állandó testület – a Biztonsági Tanács – létrehozásáról szóló határozat elfogadása volt. Ugyanakkor megállapították, hogy az ENSZ a béke koordinációs kérdéseinek megoldása során a nagyhatalmak, a Biztonsági Tanács állandó tagjai egyhangúság elvéből indul ki. Ez a döntés különösen aktuális most, amikor egyes országok az ENSZ Alapokmányát megkerülve és a nagyhatalmak egyhangúságának elvét megkérdőjelezve próbálják megoldani a kritikus kérdéseket.

A Konferencia számos egyéb határozatot is hozott, amelyek között meg kell említeni a „Nyilatkozatot a felszabadult Európáról”. Különösen a felszabadult országokban a fasizmus maradványainak elpusztításáról és demokratikus intézmények létrehozásáról rendelkezett. Határozott kiállással szovjet delegáció Lengyelország számára igen kedvező döntések születtek, köztük északi és nyugati határainak megállapítása, területének jelentős növelése Kelet-Poroszország rovására. A három hatalom vezetői között külön megállapodás született a teheráni konferencián létrejött előzetes megállapodás jegyében a Szovjetunió Japánnal való háborúba lépéséről szóló döntés Németország feladása után 2-3 hónappal. Ezt a döntést a Mongol Népköztársaság jelenlegi státuszának megőrzésének szükségessége, valamint az áthelyezés indokolta. szovjet Únió Dél-Szahalin az összes szomszédos szigettel és a Kuril-szigetekkel. Ezekre a területekre a jogot a Szovjetunió nyerte el a Japán elleni döntő szerep és az azt követő aktív ellenségeskedés miatt.

Általában véve a jaltai konferencia a legnagyobbként vonult be a történelembe nemzetközi esemény világháború időszaka. A konferencián elfogadott határozatok hozzájárultak a Hitler-ellenes koalíció erőinek mozgósításához a fasiszta Németország és a militarista Japán végső legyőzésére, tartalmaztak egy programot a világ demokratikus szerveződésére. háború utáni időszak. A konferencia egyúttal bemutatta az államok kölcsönös megértésének, partnerségi üzleti együttműködésének fontosságát az emberiség történetének egyik vagy másik szegmensén felmerülő sarkalatos problémák megoldásában. A 60. évforduló kapcsán ma történt kísérletek Nagy Győzelem számos országban, különösen Lengyelországban, Lettországban és Észtországban, a jaltai konferencia következményeinek félreértelmezése nemcsak siralmas, hanem egyben irányvonalat is jelent a második világháború történetének újraírása és eredményeinek felülvizsgálata, az alapvető elvek aláásása felé. a háború utáni világrendre vonatkozó elveket.

1945 elején az Egyesült Államok külügyminisztériumának memoranduma kijelentette: Az Egyesült Államoknak szüksége volt a Szovjetunió segítségére Németország legyőzéséhez. Nekik feltétlenül szükségük van szükséges segítséget Szovjetunió a Japán elleni háborúban. Együttműködésre van szükségünk a Szovjetunióval a háború utáni világ megszervezésében. Jalta előestéjén a vezérkari főnökök bizottsága arról számolt be Rooseveltnek: kardinális változások mentek végbe a világban Katonai erőkállamok, a Szovjetunió hatalmának fenomenális növekedése, lehetetlen konfliktusba kerülni a Szovjetunióval, olyan háborúban találjuk magunkat, amelyet nem lehet megnyerni. A vezérkari főnökök bizottsága arra a következtetésre jut, hogy Németország és Japán veresége után csak az USA és a Szovjetunió marad első osztályú katonai hatalom földrajzi helyzetük és hatalmas katonai potenciáljuk kombinációja miatt.

Az Egyesült Államok üzleti érdekei, köztük olyan óriáscégek, mint a DuPont és mások, jelentős érdeklődést mutattak a Szovjetunióval való kereskedelmi kapcsolatok iránt a háború után. Már hosszú távú megállapodásokról tárgyaltak. Washingtonban az volt a közvélemény, hogy a Szovjetunió újjáépítésében való részvétel jót tesz az Amerikai Egyesült Államoknak, és segít enyhíteni a háború utáni válságot. Nem véletlen, hogy Rooseveltnél Morgenthau pénzügyminiszter javaslata hevert az asztalon: a háború után a Szovjetuniónak 10 milliárd dollár 2%-os kölcsönt biztosítsanak 35 évre.

Roosevelt felesége, Eleanor később azt írta, hogy a jaltai konferencia előtt Franklin nagy reményeket fűzött ahhoz, hogy valódi előrehaladást érhet el Sztálin marsallal való személyes kapcsolatának megerősítésében. Ezek a remények beigazolódtak. Amint azt a jaltai találkozásuk is mutatja, ez valóban egy különleges kapcsolat volt, nemcsak tiszteletteljes, hanem bizalomteljes is. Roosevelt bizalmasa és legközelebbi barátja, Harry Hopkins Jalta után azt írta: az elnöknek nem volt kétsége afelől, hogy az oroszokkal kijövünk és békésen dolgozhatunk velük, ameddig csak elképzelhető.

Jaltában történt egy incidens, amely egyértelműen megsértette Churchillt. Roosevelt irodájába ment, de az őr nem engedte be. Várt fél órát, majd hirtelen megjelent az irodából Roosevelt és Sztálin, akik külön beszélgettek, Churchill nélkül. Roosevelthez közel álló emberek pedig azt mondták Molotovnak: nem tanácsoljuk, hogy külön tárgyalásokat folytasson Churchill-lel; Európában nincs olyan probléma, amelyet ne lehetne együtt megoldani: a Szovjetunió és az USA.

A teheráni és jaltai csúcstalálkozók és egyéb kapcsolatok megmutatták, hogy Sztálin és Roosevelt, valamint legközelebbi segítőik konstruktívan bántak egymással, pozitívan értékelték együttműködésük kilátásait a háború utolsó szakaszában.

Sajnos ezek a remények nem váltak valóra.

A berlini (potsdami) konferencia 1945. július 17-től augusztus 2-ig teljesen más körülmények között zajlott, mint a teheráni és jaltai konferencia.

Az európai háború a náci Németország teljes vereségével és kapitulációjával ért véget. A konferencia arra hivatott, hogy döntéseiben megszilárdítsa a Szovjetunió és más szövetséges országok népei által kivívott történelmi győzelmet, és dolgozzon ki egy programot a kontinens igazságos és tartós békéjére. A berlini konferencia kezdetét egy nagy előzte meg előkészítő munka- levelezés, tanácskozások a fővárosban, értekezletek. A helyszínt (kódnevén "Terminal") nem határozták meg azonnal, amíg meg nem telepedtek a potsdami Cecilienhof-palotában. Igen, és a dátum körül zajlott a színfalak mögötti küzdelem: az amerikaiak úgy számolták ki az időt, hogy a konferencia az atombomba felrobbantása után kezdődik.

A konferencia dokumentumaiból kitűnik, hogy potsdami delegációnk, amelyben I. V. Sztálin vezetésével V. M. Molotov, N. G. Kuznyecov admirális, A. I. Antonov tábornok, A. Ja Visinszkij tábornok, A. A. Gromyko nagykövet, F. G. Gusev és több más személy is helyet kapott , a három nagyhatalom közötti együttműködés szellemét igyekezett megőrizni a háború utáni időszakra.

Kezdetben úgy tűnt, hogy Washington kész ugyanebbe az irányba haladni. G. Truman, aki F. Roosevelt halála után lett az Egyesült Államok elnöke, a Sztálinnal folytatott első beszélgetése során azt mondta, hogy "ugyanazokat a baráti kapcsolatokat szeretné kialakítani vele, mint a Generalissimo és Roosevelt elnök". Amikor az első ülésen felmerült a kérdés, hogy ki lesz a konferencia elnöke, Sztálin Trumant javasolta.

Az egyeztetett napirenden szereplő kérdések tárgyalásának menete azonban komoly álláspontkülönbségeket mutatott. Főleg negatív szerepet játszott W. Churchill, aki 1945. július 27-ig vezette a brit delegációt, majd átadta helyét az új miniszterelnöknek megválasztott C. Attlee-nek. Churchill vonala nem volt titok Moszkva előtt. Már néhány nappal Németország feladása után Trumannak írt üzenetében megijedt a Vörös Hadsereg Európa közepére való bevonulásának lehetőségétől, írt a „vasfüggönyről” stb. Kicsit később a különleges képviselő amerikai elnök J. Davis meggyőződött Churchill „rendkívül ellenséges álláspontjáról a Szovjetunióval szemben”.

Churchill még később sem hagyott fel „Szovjet-Oroszország legfőbb gyűlölői” funkciójával. Volt egy beszéd Fultonban, ahol valójában bejelentette Moszkvának " hidegháború Washingtonban pedig J. Kennan, aki visszatért az Egyesült Államok moszkvai követi posztjáról, nagyjából ugyanabban az időben fejlesztette ki és nyomta át a kommunizmus „elzárásának” doktrínáját, amely hamarosan a „megfélemlítés” és a „megfélemlítés” doktrínájává nőtte ki magát. a kommunizmus "elutasítása". Truman, megrészegült a monopóliumtól atombomba, egyre inkább a Szovjetunió elleni agresszív irányvonalba csúszott, amely végül megdőlt nemzetközi kapcsolatokat egy hosszú konfrontáció során.

Mindez azonban valamivel később történt, és Potsdamban tisztességesnek tűntek a találkozók, nem volt éles összetűzés a Nagy Három tagjai között, hiszen minden kérdésben előre, szakértői és külügyminiszteri szinten egyeztettek. A találkozók jegyzőkönyvéből kitűnik, hogy Sztálin megjegyzései és kijelentései tömörségükkel és egyértelműségükkel jellemezték, és általában pozitívak voltak. Nem tehette meg, hogy hálát érzett az amerikai népnek a Lend-Lease programért, amelynek keretében a Szovjetunió katonai járművek és teherautók ezreit, repülőgépeket, élelmiszert stb. kapott a tengerentúlról a háború éveiben. akkoriban fantasztikus összegért - körülbelül 11 milliárd dollárért (bár az Egyesült Királyság 30 milliárd dollárért kapott segítséget).

Összességében a berlini (potsdami) konferencia a vizsgált problémák teljes spektrumában sikeresen zárult. De ami a legfontosabb, bemutatták a nagyhatalmak sikeres együttműködésének lehetőségét nemcsak a közös ellenség elleni háborúban, hanem a háború utáni világ megszervezésében is.

Mára szinte mindennapossá váltak az állam- és kormányfők csúcstalálkozói, amelyeket rendszeresen tartanak. Tehát V. V. Putyin és George W. Bush azért találkozott utóbbi évek már 14-szer (és az Orosz Föderáció és az Egyesült Államok külügyminiszterei - több mint 40-szer). Mindezek a találkozók nagyon eseménydúsak és nagy jelentőséggel bírnak. És 60 évvel ezelőtt volt a legritkább események mint messzire előre világító jelzőfények.

A "Big Three" három csúcstalálkozója a második világháború alatt a Szovjetunió, az USA és Nagy-Britannia közötti katonai-politikai és diplomáciai interakció csúcspontja volt. Döntéseik és átirataik felbecsülhetetlen értékű anyagot jelentenek a nemzetközi ügyekkel foglalkozó szakértők új generációi számára.

Megjegyzések

* A történészek a mai napig vitatkoznak, mit jelentett ez a pipa, és hol van ez a szórólap; bár a Churchill által javasolt sémát a háború vége után nagyrészt végrehajtották.

A hozzászóláshoz regisztrálnia kell az oldalon.

hely, idő,
résztvevők
Főbb döntések
Teheráni konferencia
1943. november-december
Sztálin, Churchill, Roosevelt
Nyilatkozat a náci Németország elleni háborúban folytatott közös fellépésekről Elfogadva
Megoldódott a második európai front megnyitásának kérdése
Szerződés a háború utáni Európa területi felépítéséről:
A Baltikumot a Szovjetunió részeként ismerik el
A Szovjetunió feladta Kelet-Poroszország egy részét
Visszaállította a független Lengyelországot a háború előtti határokon belül
Kikiáltották az osztrák és a magyar függetlenséget
A Szovjetunió megígérte, hogy legkésőbb három hónappal az év vége után hadat üzen Japánnak
hadműveletek Európában
Németország jövőbeli szerkezetéről szóló döntést elhalasztották
Jaltai Konferencia
1945. február
Sztálin, Churchill, Roosevelt
Megállapodtak a vereség tervében és Németország feltétel nélküli megadásának feltételeiben
A legyőzött Németország négy megszállási zónára való felosztásának kérdése megoldódott: brit,
Amerikai, szovjet és francia.
A Szovjetunió jóvátételi követelése Németországtól 10 milliárd dollár (50%
mindannyiunktól)
Kirajzolódott a háború utáni világ politika főbb alapelvei, elhatározták az Alkotmány összehívását.
konferencia az ENSZ Alapokmányának kidolgozásáról, amelyen a Szovjetunió három helyet kapott - az RSFSR számára,
Ukrajna és Fehéroroszország
Megerősítették a Szovjetunió jogát, hogy befolyásolja a helyzetet a kelet-európai országokban: Lengyelországban,
Csehszlovákia, Románia, Bulgária, Jugoszlávia
A Szovjetunió megerősítette ígéretét, hogy háborúba lép Japánnal, és megkapta a szövetségesei hozzájárulását
a Kuril-szigetek és Dél-Szahalin annektálása
Potsdam (Berlin)
konferencia
1945. július-augusztus Sztálin,
Akkor Truman, Churchill
Attlee az új miniszterelnök
Németország négyoldalú megszállásának és Berlin közigazgatásának kérdése megoldódott
Megoldotta a németországi jóvátétel kérdését a Szovjetunió javára ipari berendezések formájában
Kialakult a demilitarizálás, a denacifikáció, a demokratizálás és a demonopolizálás elve
Németország (4D terv)
Nemzetközi Katonai Törvényszéket hoztak létre a náci katonák vezető tisztségviselőinek bíróság elé állítására
bűnözők
Meghatározták Lengyelország nyugati határát (német terület egy részének átadása a folyók vonaláig
Odera – Nyugat-Neisse)
Kelet-Poroszország Koenigsberg városával együtt a Szovjetunióhoz került

A Szovjetunió háború utáni helyreállítása és fejlődése (1945-1952)
Politikai rezsim
Disznókincstárjegyek felszámolása
Sztálin autokráciájának erősítése
A Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsának átalakítása a Szovjetunió Miniszteri Tanácsává,
népbiztosságokat – a minisztériumokhoz
A közigazgatási-elnyomó pozícióinak erősítése
berendezés
Az SZKP (b) (1952-től - SZKP) növekvő szerepe az életben
társaságok
A politikai elnyomás új köre:
"leningrádi üzlet"
"Shakhurin-Novikov esete"
"Orvosok ügye"
"Mingrelian eset"
"A Zsidó Antifasiszta Bizottság ügye"
Az SZKP harmadik programjának tervezetének kidolgozása (b)
A lakosság különböző rétegeinek igényei és reményei
a közélet demokratizálása
Változás az állam-egyház kapcsolatokban
Harc a hatalomért Sztálin környezetében
Gazdasági szféra
A nemzeti helyreállításának és fejlesztésének IV ötéves terve
gazdaság (1946-1950)
1846-os éhínség
Felújítási munkák és új ipari
Építkezés
Pénzügyi reform és a kártyarendszer eltörlése
(1947. december)
A szovjet nép munkahősiessége
A jogsértésért való felelősség növelése
állami és kolhoz tulajdonát
A lerombolt kolhozok, MTS és állami gazdaságok helyreállítása
A munkaerő felhasználása a nemzetgazdaságban
foglyok és különleges foglyok
Kollektív gazdaságok létrehozása Ukrajna nyugati régióiban és
Fehéroroszországban, a balti köztársaságokban.
Adminisztratív-parancsos módszerek megőrzése
a gazdaság irányítása

Oktatás és tudomány. Kulturális fejlődés
A kultúra tárgyi-technikai bázisának helyreállítása, megerősítése
A Bolsevik Szövetségi Kommunista Párt Központi Bizottságának rendeletei 1946-1948 a kérdésben
irodalom és művészet
Az egyetemes hétévesre való áttérés befejezése
tanulás
A „burzsoá kozmopolitizmus” elleni kampány in
tudomány és kultúra
Az esti és levelező oktatás formáinak fejlesztése
magasabb
Beszélgetések filozófiáról, nyelvészetről és politikáról
megtakarítás
A tudósok eredményei az atomfegyverek létrehozásában és
rakéta technológia
A szocializmus előnyeinek népszerűsítése (valódi és képzeletbeli)
a szépirodalomban
A pártállami ellenőrzés erősítése
kulturális fejlődés
Külpolitika
A három nagyhatalom vezetőinek potsdami konferenciája
A szocialista világrendszer kialakulása
Európa kettészakadása
Segítségnyújtás a „népek” rezsimjének létrehozásában
demokrácia"
A konfrontáció kialakulása két társadalmi-politikai világrendszer között: a szocializmus és a kapitalizmus között
Kétoldalú barátsági és kölcsönös segítségnyújtási szerződések
A hidegháború kezdete
A Cominformburo létrehozása
A nemzetközi kapcsolatok ideologizálása
A Kölcsönös Gazdasági Segítségnyújtás Tanácsának szervezete
(KGST), 1949
Világbékemozgalom
szovjet-jugoszláv konfliktus