Književni jezik je onaj u kojem postoji pisani jezik određenog naroda, a ponekad i više. Odnosno, na ovom jeziku se odvija školsko obrazovanje, pismena i svakodnevna komunikacija, službena poslovna dokumenta, naučni radovi, beletristika, novinarstvo, kao i sve druge manifestacije umetnosti koje se izražavaju usmeno, najčešće pismeno, ali ponekad i usmeno. , kreiraju se.. Stoga se razlikuju usmeno-razgovorni i pisani oblici književnog jezika. Njihova interakcija, korelacija i nastajanje podložni su određenim zakonima istorije.

Različite definicije pojma

Književni jezik je pojava koju različiti naučnici shvataju na svoj način. Neki smatraju da je popularan, da ga obrađuju samo majstori riječi, odnosno pisci. Zagovornici ovog pristupa imaju u vidu prije svega pojam književnog jezika, koji se odnosi na novo vrijeme, a ujedno i među narodima sa bogato zastupljenom fikcijom. Po drugima, književni jezik je knjiški, pisani, što je suprotno živom govoru, odnosno govornom jeziku. Ovo tumačenje temelji se na onim jezicima na kojima je pismo drevno. Drugi pak smatraju da je to jezik koji je općenito važeći za određeni narod, za razliku od žargona i dijalekta koji nemaju tako univerzalno značenje. Književni jezik je uvijek rezultat zajedničkog stvaralačkog djelovanja ljudi. Ovo je kratak opis ovog koncepta.

Odnos sa raznim dijalektima

Posebnu pažnju treba posvetiti interakciji i korelaciji dijalekata i književnog jezika. Što su istorijski temelji pojedinih dijalekata stabilniji, to je književnom jeziku teže da lingvistički ujedini sve pripadnike nacije. Do sada su se dijalekti uspješno takmičili s općim književnim jezikom u mnogim zemljama, na primjer, u Indoneziji, Italiji.

Ovaj koncept je također u interakciji s jezičkim stilovima koji postoje unutar granica bilo kojeg jezika. To su njegove varijante koje su se povijesno razvijale i u kojima postoji niz karakteristika. Neki od njih mogu se ponavljati u drugim različitim stilovima, ali posebna funkcija i određena kombinacija karakteristika razlikuju jedan stil od ostalih. Danas veliki broj izvorni govornici koriste narodne i kolokvijalne oblike.

Razlike u razvoju književnog jezika među različitim narodima

U srednjem vijeku, kao iu novom dobu, istorija književnog jezika se različito razvijala među različitim narodima. Uporedite, na primjer, ulogu koja Latinski u kulturi germanskih i romanskih naroda ranog srednjeg vijeka, funkcije koje je francuski jezik obavljao u Engleskoj do početka 14. veka, interakcija latinskog, češkog, poljskog u 16. veku itd.

Razvoj slovenskih jezika

U eri kada se nacija formira i razvija, postoji jedinstvo književnih normi. Najčešće se to prvo dešava u pisanoj formi, ali ponekad se proces može odvijati istovremeno u pisanoj i usmenoj formi. U ruskoj državi u periodu od 16. do 17. stoljeća radilo se na kanonizaciji i racionalizaciji normi poslovnog državnog jezika uz formiranje jedinstvenih zahtjeva za razgovorni moskovski jezik. Isti proces se dešava i u ostalima u kojima postoji aktivan razvoj književnog jezika. Za srpski i bugarski to je manje tipično, jer u Srbiji i Bugarskoj nisu postojali povoljni uslovi za razvoj poslovnog činovničkog i državnog jezika na nacionalnoj osnovi. Ruski je, uz poljski i donekle češki, primjer nacionalnog slavenskog književnog jezika koji je zadržao vezu sa drevnim pisanim jezikom.

Krenuvši na put raskida sa starom tradicijom, ovo je srpsko-hrvatska, a dijelom i ukrajinska. Osim toga, postoje slovenski jezici koji se nisu kontinuirano razvijali. U određenoj fazi ovaj razvoj je prekinut, pa je pojava nacionalnih jezičkih obilježja u pojedinim zemljama dovela do raskida sa drevnom, staropisanom tradicijom, odnosno kasnijom - to su makedonski, bjeloruski jezici. Razmotrimo detaljnije istoriju književnog jezika u našoj zemlji.

Istorija ruskog književnog jezika

Najstariji od sačuvanih književnih spomenika datiraju iz 11. stoljeća. Proces transformacije i formiranja ruskog jezika u 18-19 veku odvijao se na osnovu njegove opozicije francuskom - jeziku plemstva. U djelima klasika ruske književnosti aktivno su proučavane njegove mogućnosti, uvedene su nove jezične forme. Pisci su isticali njegovo bogatstvo i ukazivali na njegove prednosti u odnosu na strane jezike. Bilo je čestih sporova po ovom pitanju. Na primjer, poznati su sporovi između slavenofila i zapadnjaka. Kasnije, u sovjetskim godinama, isticalo se da je naš jezik jezik graditelja komunizma, a za vrijeme Staljinove vladavine čak se vodila čitava kampanja protiv kosmopolitizma u ruskoj književnosti. I u ovom trenutku, istorija ruskog književnog jezika u našoj zemlji nastavlja da se oblikuje, jer se njegova transformacija kontinuirano odvija.

Folklor

Folklor u obliku izreka, poslovica, epova, bajki vuče korijene iz daleke istorije. Uzorci usmenog narodnog stvaralaštva prenosili su se s koljena na koljeno, od usta do usta, a njihov sadržaj je dotjeran na način da su ostale samo najstabilnije kombinacije, a jezični oblici su se ažurirali kako se jezik razvijao.

I nakon pojave pisanja, usmeno stvaralaštvo nastavilo je postojati. Gradski i radnički, kao i lopovski (tj. logori) i vojnički folklor pridodani su seljačkom folkloru u Novom dobu. Usmena narodna umjetnost danas je najšire zastupljena u šalama. To utiče i na pisani književni jezik.

Kako se razvijao književni jezik u staroj Rusiji?

Širenje i uvođenje koje je dovelo do formiranja književnog jezika obično se vezuje za imena Ćirila i Metodija.

U Novgorodu i drugim gradovima 11.-15. vijeka najveći dio sačuvanih činila su privatna pisma poslovnog karaktera, kao i dokumenti poput sudskih spisa, kupoprodajnih računa, priznanica, testamenta. Tu su i folklor (kućanske upute, zagonetke, školske šale, zavjere), književni i crkveni tekstovi, kao i zapisi koji su bili edukativnog karaktera (dječije škrabotine i crteži, školske vježbe, magacini, azbuke).

Uvedeno 863. godine od strane braće Metodija i Ćirila, crkvenoslovensko pismo se zasnivalo na jeziku kao što je staroslovenski, koji je, pak, nastao iz južnoslovenskih dijalekata, odnosno iz starobugarskog jezika, njegovog makedonskog dijalekta. Književna djelatnost ove braće sastojala se prvenstveno u prevođenju starih knjiga, a njihovi su učenici preveli mnoge vjerske knjige s grčkog na crkvenoslovenski. Neki naučnici smatraju da su Ćirilo i Metodije uveli glagoljicu, a ne ćirilicu, a potonju su već razvili njihovi učenici.

crkvenoslovenski

Jezik knjige, a ne govorni jezik, bio je crkvenoslovenski. Širio se među brojnim slovenskim narodima, gdje je djelovao kao kultura. Crkvenoslovenska književnost se proširila u Moravskoj među zapadnim Slovenima, u Rumuniji, Bugarskoj i Srbiji među južnim Slovenima, u Češkoj, Hrvatskoj, Vlaškoj, a takođe i u Rusiji sa prihvatanjem hrišćanstva. Crkvenoslovenski jezik je bio veoma različit od govornog jezika, tekstovi su bili podvrgnuti promenama tokom prepiske, postepeno se rusificirajući. Riječi su se približile ruskom, počele su odražavati karakteristike karakteristične za lokalne dijalekte.

Prve gramatičke knjige sastavio je 1596. Lavrenty Zinany i 1619. Meleti Smotrytsky. Krajem 17. stoljeća u osnovi je završen proces formiranja takvog jezika kao što je crkvenoslovenski.

18. vijek - reforma književnog jezika

M.V. Lomonosov je u 18. veku izvršio najvažnije reforme književnog jezika naše zemlje, kao i sistema verifikacije. Napisao je pismo 1739. u kojem je formulisao osnovne principe verifikacije. Lomonosov je, raspravljajući s Trediakovskim, napisao da je potrebno koristiti mogućnosti našeg jezika umjesto da posuđujemo razne sheme od drugih. Prema Mihailu Vasiljeviču, poezija se može pisati na mnogo mesta: dvosložna trosložna (amfibrahijum, anapaest, daktil), ali je smatrao da je podela na spondeje i piriju netačna.

Osim toga, Lomonosov je sastavio i naučnu gramatiku ruskog jezika. On je u svojoj knjizi opisao svoje mogućnosti i bogatstvo. Gramatika je preštampana 14 puta i kasnije je bila osnova drugog djela - gramatike Barsova (napisana 1771.), koji je bio učenik Mihaila Vasiljeviča.

Savremeni književni jezik u našoj zemlji

Njegov tvorac je Aleksandar Sergejevič Puškin, čije su kreacije vrhunac književnosti u našoj zemlji. Ova teza je i dalje aktuelna, iako su se u jeziku u posljednjih dvije stotine godina dogodile velike promjene, a danas postoje jasne stilske razlike između savremeni jezik i jezik Puškina. Unatoč činjenici da su se norme modernog književnog jezika danas promijenile, rad Aleksandra Sergejeviča i dalje smatramo uzorom.

U međuvremenu, sam pjesnik je ukazao na glavnu ulogu u formiranju književnog jezika N.M. Karamzin, pošto je ovaj slavni pisac i istoričar, prema Aleksandru Sergejeviču, oslobodio ruski jezik od tuđeg jarma i vratio mu slobodu.

Oblici postojanja jezika. Književni jezik. Stilski resursi ruskog književnog jezika Funkcionalni stilovi.

Književni jezik- najviši (uzorni i obrađeni) oblik narodnog jezika. Književni jezik je po svom kulturnom i društvenom statusu suprotstavljen teritorijalnim dijalektima, narodnim, društvenim i stručnim žargonima i slengu. Književni jezik se formira u procesu jezičnog razvoja, pa je istorijska kategorija. Književni jezik je jezik kulture, on se oblikuje kada visoki nivo njegov razvoj. Književna djela nastaju na književnom jeziku, a govore i kulturni ljudi. Pozajmljene riječi, žargon, klišeji, pribor za pisanje itd. začepljuju jezik. Dakle, postoji kodifikacija (stvaranje normi) koja stvara red i čuva čistoću jezika, pokazujući obrazac. Norme su sadržane u rječnicima savremenog ruskog jezika i gramatičkim priručnicima. Savremeni ruski književni jezik je na visokom stupnju svog razvoja, kao razvijen jezik ima širok sistem stilova.

Proces formiranja i razvoja nacionalnog književnog jezika karakteriše težnja ka širenju njegove društvene osnove, konvergencija književnog i narodnog kolokvijalnog stila. Nije slučajno da je ruski književni jezik u najširem smislu definisan u vremenu od A. S. Puškina do danas: upravo je A. S. Puškin spojio razgovorni i književni jezik, stavljajući jezik naroda u osnovu raznih stilova. književnog govora. I. S. Turgenjev je u govoru o Puškinu istakao da je Puškin „morao izvesti dva dela, u drugim zemljama razdvojenim čitavim stolećem ili više, naime: uspostaviti jezik i stvoriti književnost“. Ovdje treba istaći ogroman utjecaj koji, općenito, istaknuti pisci imaju na formiranje nacionalnog književnog jezika. Značajan doprinos formiranju engleskog književnog jezika dao je W. Shakespeare, ukrajinskog - T. G. Shevchenko, itd. Za razvoj ruskog književnog jezika postalo je važno djelo N. M. Karamzina, o čemu je posebno govorio A. S. Puškin je govorio. Prema njegovim riječima, ovaj slavni ruski istoričar i pisac „okrenuo ga je (jezik) živim izvorima narodne riječi“. U cjelini, svi ruski klasični pisci (N. V. Gogolj, N. A. Nekrasov, F. M. Dostojevski, A. P. Čehov i drugi) su u jednoj ili drugoj mjeri učestvovali u razvoju savremenog ruskog književnog jezika.

Književni jezik je obično nacionalni jezik. Zasnovan je na nekom već postojećem obliku jezika, obično dijalektu. Formiranje književnog jezika tokom formiranja nacije obično se događa na osnovu jednog od dijalekata - dijalekta glavnog političkog, ekonomskog, kulturnog, administrativnog, vjerskog centra zemlje. Ovaj dijalekt je sinteza različitih dijalekata (urbani koine). Na primjer, ruski književni jezik razvio se na osnovu moskovskog dijalekta. Ponekad naddijalekatska formacija postaje osnova književnog jezika, na primjer, jezik kraljevskog dvora, kao u Francuskoj. Ruski književni jezik imao je nekoliko izvora, među njima izdvajamo crkvenoslavenski jezik, moskovski zapovjedni jezik (poslovni državni jezik Moskovske Rusije), dijalekte (posebno moskovski dijalekt), te jezike velikih ruskih pisaca. Značaj crkvenoslovenskog jezika u formiranju ruskog književnog jezika uočili su mnogi istoričari i lingvisti, a posebno L. V. Shcherba u članku „Savremeni ruski književni jezik“ je rekao: „Da ruski književni jezik nije odrastao u atmosferi crkvenoslovenskog, tada bi ta divna pesma bila nezamisliva Puškinov "Prorok", kojoj se i danas divimo. Govoreći o izvorima savremenog ruskog književnog jezika, važno je reći o aktivnostima prvih učitelja slavenskog Ćirila i Metodija, njihovom stvaranju slovenske pismenosti, prevođenju bogoslužbenih knjiga na kojima su mnoge generacije ruskog naroda bili su vaspitani. U početku je naša ruska pisana kultura bila hrišćanska, prve knjige na slavenskim jezicima bili su prevodi Jevanđelja, Psaltira, Dela apostolskih, apokrifa itd. Ruska književna tradicija zasnovana je na pravoslavnoj kulturi, koja se, nesumnjivo, ogledala ne samo u djelima beletristike, već iu književnom jeziku.

„Osnove za normalizaciju ruskog književnog jezika postavio je veliki ruski naučnik i pjesnik M. V. Lomonosov. Lomonosov u konceptu "ruskog jezika" kombinuje sve varijante ruskog govora - komandni jezik, živahan usmeni govor sa njegovim regionalnim varijacijama, stilove narodne poezije - i prepoznaje oblike ruskog jezika kao konstruktivnu osnovu književnog jezika, najmanje dva (od tri) njegova glavna stila" (Vinogradov V.V. "Glavne faze u istoriji ruskog jezika").

Književni jezik u bilo kojoj državi se širi kroz škole u kojima se djeca uče u skladu s književnim normama. Crkva je ovdje također igrala važnu ulogu dugi niz stoljeća.

Pojmovi književnog jezika i jezika fikcija nisu identični, jer književni jezik ne pokriva samo jezik fikcije, već i druge implementacije jezika: novinarstvo, nauku, javnu upravu, govorništvo i neke oblike kolokvijalnog govora. Jezik fikcije u lingvistici se smatra širim pojmom iz razloga što umjetnička djela mogu uključivati ​​i oblike književnog jezika i elemente teritorijalnih i društvenih dijalekata, žargona, slenga i narodnog jezika.

Glavne karakteristike književnog jezika:

Prisutnost određenih normi (pravila) upotrebe riječi, naglaska, izgovora itd. (štaviše, norme su strože nego u dijalektima), poštivanje ovih normi je po svojoj prirodi obavezno, bez obzira na društvenu, profesionalnu i teritorijalnu pripadnost govornika maternjeg jezika;

Težnja održivosti, očuvanju opšte kulturne baštine i književne i knjižne tradicije;

Prilagodljivost književnog jezika da označi cjelokupnu količinu znanja akumuliranog od strane čovječanstva i implementaciji apstraktnog, logičkog mišljenja;

Stilsko bogatstvo, koje se sastoji u obilju sinonimnih sredstava, omogućava postizanje najefikasnijeg izražavanja misli u različitim govornim situacijama.

Sredstva književnog jezika nastala su kao rezultat dugog i vještog odabira najtačnijih i najtežih riječi i fraza, najsvrsishodnijih gramatičkih oblika i konstrukcija.

Glavna razlika između književnog jezika i drugih varijanti nacionalnog jezika je njegova kruta normativnost.

Osvrnimo se na takve varijante nacionalnog jezika kao što su dijalekt, narodni jezik, žargon, žargon i sleng, i pokušajmo identificirati njihove karakteristike.

dijalekt(od grčkog dialektos - razgovor, dijalekt, dijalekt) - vrsta određenog jezika kojim se komuniciraju osobe koje su povezane uskom teritorijalnom, društvenom ili profesionalnom zajednicom. Postoje teritorijalni i društveni dijalekti.

Teritorijalni dijalekt- dio jednog jezika, njegov stvarno postojeći varijetet; suprotno drugim dijalektima. Teritorijalni dijalekt ima razlike u zvučnoj strukturi, gramatici, tvorbi riječi i vokabularu. Te razlike mogu biti male (kao u slovenskim jezicima), tada se ljudi koji govore različitim dijalektima razumiju. Dijalekti takvih jezika kao što su njemački, kineski, ukrajinski jako se razlikuju jedni od drugih, pa je komunikacija između ljudi koji govore takvim dijalektima otežana ili nemoguća. primjeri: pan (Istočna Ukrajina) - patent (Zapadna Ukrajina); imena roda u različitim dijelovima Ukrajine: Chornoguz , leleka ,boqiong , boqiang i sl.

Teritorijalni dijalekt se definiše kao sredstvo komunikacije za stanovništvo historijski uspostavljene regije sa specifičnim etnografskim karakteristikama.

Moderni dijalekti su rezultat višestoljetnog razvoja. Kroz istoriju, u vezi sa promjenom teritorijalnih zajednica, dolazi do fragmentacije, ujedinjenja i pregrupisanja dijalekata. Najaktivnije formiranje dijalekata dogodilo se u doba feudalizma. Prevazilaženjem teritorijalne rascjepkanosti stare teritorijalne granice unutar države se raspadaju, a dijalekti konvergiraju.

promjena u različitim epohama odnos dijalekata i književnog jezika. Spomenici feudalnog perioda, pisani na osnovu maternji jezik, odražavaju lokalne dijalektalne karakteristike.

Društveni dijalekti- jezici određenih društvenih grupa. Na primjer, profesionalni jezici lovaca, ribara, grnčara, trgovaca, grupni žargoni ili slengovi studenata, studenata, sportista, vojnika itd., koji se od zajedničkog jezika razlikuju samo po vokabularu, tajnim jezicima, slengu deklasiranih elemenata.

Društveni dijalekti uključuju i varijante jezika određenih ekonomskih, kastinskih, vjerskih itd., koje se razlikuju od nacionalnog jezika. grupe stanovništva.

Profesionalizam- riječi i fraze koje su karakteristične za ljude jedne profesije i za razliku od pojmova su poluzvanični nazivi pojmova ove profesije. Profesionalizam se odlikuje velikom diferencijacijom u označavanju posebnih pojmova, predmeta, radnji povezanih s datom profesijom, vrstom djelatnosti. Ovo su, na primjer, nazivi nekih svojstava pasa koje koriste lovci: ime, uljudnost, superioran njuh, viskoznost, duboko penjanje, gostoljubiv, neauditivni, trgajući, perek, hodanje, ljupkost, žilavost itd.

narodni jezik- narodni govorni jezik, jedan od oblika narodnog jezika, koji je usmena nekodificirana (nenormativna) sfera nacionalne govorne komunikacije. Narodni jezik ima naddijalekatski karakter. Za razliku od dijalekata i žargona, govor koji je općenito razumljiv izvornim govornicima nacionalnog jezika postoji u svakom jeziku i komunikacijski je značajan za sve izvorne govornike nacionalnog jezika.

Narodni jezik je suprotan književnom jeziku. U narodnom jeziku zastupljene su jedinice svih jezičkih nivoa.

Može se pratiti suprotnost književnog jezika i narodnog jezika u zoni stresa:

posto(prostor) - posto(lit.),

sporazum(prostor) - ugovore(lit.),

Duboko(prostor) - produbiti(lit.),

poziva(prostor) - zvoni(lit.),

završni papir(prostor) - završni papir(lit.), itd.

U oblasti izgovora:

[upravo sada] (prostor) - [ sad] (lit.),

[pshol] (prostor) - [ pashol] (lit.)

U oblasti morfologije:

željeti(prostor) - željeti(lit.),

izbor(prostor) - izbori(lit.),

putovanje(prostor) - voziti(lit.),

njihov(prostor) - njima(lit.),

ovdje(prostor) - ovdje(lit.)

Uobičajeni govor karakteriziraju ekspresivno „svedene“ evaluativne riječi s nizom nijansi od poznatosti do grubosti, za koje u književnom jeziku postoje neutralni sinonimi:

« stidljivo» – « hit»

« izbrbljati se» – « reći»

« spavaj» – « spavaj»

« drape» – « bježi»

Narodni jezik je istorijski razvijen govorni sistem. U ruskom je kolokvijalni govor nastao na osnovu moskovskog kolokvijalnog koinea. Formiranje i razvoj narodnog jezika povezano je sa formiranjem ruskog nacionalnog jezika. Sama riječ nastala je od one koja se koristila u 16.-17. vijeku. fraze "jednostavan govor" (govor običnog čovjeka).

kolokvijalni vokabular, sa jedne tačke gledišta, je oblast nepismenog govora, koja je u potpunosti izvan književnog jezika i ne predstavlja jedinstven sistem. primjeri: majka, medicinska sestra, odjeća, kolonjska voda, posao(Sa negativnu vrijednost), ljigav, ailing, okreni se, biti ljut, izdaleka, drugi dan.

Sa druge tačke gledišta, kolokvijalni vokabular su riječi koje imaju svijetlu, smanjenu stilsku obojenost. Ove riječi čine dvije grupe: 1) svakodnevni narodni jezik, riječi uključene u književni jezik i smanjene (u odnosu na kolokvijalne riječi) ekspresivno-stilske boje. primjeri: glupan, strvina, ošamariti, otrcan, debelog trbuha, spavaj, vikati, glupo; 2) grub, vulgaran rečnik (vulgarizmi) koji je izvan književnog jezika: kopile, kučko, hamlo, šolja, faul, slam i sl.

Tu je i književni narodni jezik, koji služi kao granica književnog jezika s kolokvijalnim jezikom - posebnim stilskim slojem riječi, frazeološkim jedinicama, oblicima, okretima govora, obdarenim jarkom ekspresivnom bojom "smanjenje". Norma njihove upotrebe je da se u književni jezik dopuštaju sa ograničenim stilskim zadacima: kao sredstvo društvene i govorne karakterizacije likova, za „svedenu“ karakterizaciju osoba, predmeta, događaja u ekspresivnom planu. Književni narodni jezik obuhvata samo one govorne elemente koji su se dugotrajnom upotrebom u književnim tekstovima, nakon duže selekcije, semantičke i stilske obrade, učvrstili u književnom jeziku. Sastav književnog narodnog jezika je mobilan i stalno se ažurira, mnoge riječi i izrazi su stekli status "kolokvijalnih", pa čak i "knjiga", na primjer: " sve je formirano», « cvilitelj», « štreber».

kolokvijalni vokabular- riječi koje imaju blago redukovanu (u odnosu na neutralni vokabular) stilsku obojenost i karakteristične su za govorni jezik, tj. usmeni oblik književnog jezika, koji djeluje u uslovima nesputane nespremne komunikacije. Kolokvijalni vokabular uključuje neke imenice sa sufiksima - Ah, – tai, – Ulya), – un, – w(a), – osh, – jag(a), – yak i sl. ( bradat, lijen, prljav, vrišti, kondukter, klinac, jadnik, debeli čovjek); neki pridjevi sa sufiksima - ast–, – at–,

–jajolik – ( zubasta, dlakava, crvenkasta); broj glagola u - ništa(biti sarkastičan, biti moderan); neki glagoli sa prefiksima per –, na- i postfiks - Xia(brčkati okolo, pogledati, nabaciti, posjetiti); imenice i glagoli formirani od fraza: slepi putnik< bez karte, učeničku knjižicu < knjiga rekorda, newsletter < biti na glasačkom listiću, kao i mnoge druge. U rječnicima su ove riječi označene kao "kolokvijalne". Svi su oni neuobičajeni u službenim poslovnim i naučnim stilovima.

Žargon- vrsta govora koju u komunikaciji (češće usmenoj) koristi posebna relativno stabilna društvena grupa koja ujedinjuje ljude na osnovu njihove profesije (žargon vozača, programera), položaja u društvu (žargon ruskog plemstva u 19. stoljeću ), interesovanja (žargon filatelista) ili godine (žargon mladih). Žargon se od nacionalnog jezika razlikuje po svom specifičnom rječniku i frazeologiji i posebnoj upotrebi sredstava za tvorbu riječi. Dio rečnika slenga pripada ne jednoj, već mnogim (uključujući nestale) društvenim grupama. Prelazeći iz jednog žargona u drugi, riječi "opći fond" mogu promijeniti oblik i značenje. Primjeri: " potamniti» u slengu - « sakriti plijen", kasnije -" lukav"(na ispitivanju), u modernom omladinskom žargonu -" govoriti nejasno ali", " dodge».

Rečnik žargona se popunjava na različite načine:

na trošak pozajmice sa drugih jezika:

brate- dječak (ciganin)

glava- udari u tatarsku glavu

cipele- cipele od cipele (engleski)

zabrana(kompjuterski žargon) - softverska zabrana korištenja određenog internetskog resursa, koju nameće administrator s engleskog. zabraniti: progon, progon

din - igrati kompjuterske igrice sa engleskog. igra

lupanje - igrajte kompjuterske igrice sa njega. spiel

po skraćenicama:

korpa– košarku

litara– književnost

PE- fizička kultura

zaruba- strana književnost

disser– disertacija

promišljanjem najčešće korištenih riječi:

« žurba"- idi

« otkopčati» - dati dio novca

« kolica"- auto

Žargon može biti otvoren ili zatvoren. Prema O. Jespersenu, u otvorenim grupama (mladi), žargon je kolektivna igra. U zatvorenim grupama žargon je također signal koji razlikuje jedno od drugog, a ponekad i sredstvo zavjere (tajni jezik).

Žargonski izrazi se brzo zamjenjuju novim:

50-60-ih godina dvadesetog veka: novac - Tugriks

Novac 70-ih godina XX veka - kovanice, novac(i)

80-ih godina dvadesetog veka iu ovom trenutku - novac, zeleno, kupus i sl.

Rečnik žargona prodire u književni jezik kroz narodni jezik i jezik beletristike, gde se koristi kao sredstvo govornih karakteristika.

Žargon je sredstvo suprotstavljanja ostatku društva.

Argo- poseban jezik ograničene društvene ili profesionalne grupe, koji se sastoji od proizvoljno odabranih modifikovanih elemenata jednog ili više prirodnih jezika. Argo se češće koristi kao sredstvo za skrivanje objekata komunikacije, kao i kao sredstvo za izolaciju grupe od ostatka društva. Argo se smatra sredstvom komunikacije za deklasirane elemente, uobičajenim u podzemlju (lopovski sleng, itd.).

Osnova slenga je specifičan rečnik, koji široko uključuje elemente stranog jezika (na ruskom - ciganski, nemački, engleski). primjeri:

Fenya- jezik

pero - nož

rep - sjenčanje

stani na oprezu, stani na nix -čuvati stražu prilikom izvršenja krivičnog djela, upozoravajući na prijeteću opasnost

dolara– dolari, devize

zapravo- u redu

sump- mjesto gdje se vrši pretprodajna priprema ukradenog automobila

kreći se sa svojom devojkom- ukrasti auto

kutija- garaža

registracija– nedozvoljeno povezivanje sa sigurnosnim sistemom automobila

pradjed - Land Cruiser Prada

rad sa konjem da preveze plijen iz stana vlasnika stvari.

Sleng- 1) kao i žargon, sleng se češće koristi u odnosu na žargon zemalja engleskog govornog područja; 2) skup žargona koji čine sloj kolokvijalnog govora, odražavajući poznat, ponekad duhovit stav prema predmetu govora. Koristi se u uslovima lake komunikacije: mura, talog, blato, zujanje.

Elementi slenga brzo nestaju, zamjenjuju ih drugi, ponekad prelaze u književni jezik, što dovodi do pojave semantičkih i stilskih razlika.

Glavni problemi savremenog ruskog jezika u komunikacijskoj sferi: opsceni vokabular (psovke), neopravdane pozajmice, žargon, agotizam, vulgarizam.

KNJIŽEVNI JEZIK, naddijalekatski podsistem (oblik postojanja) nacionalni jezik koju karakterišu karakteristike kao što su normativnost, kodifikacija, multifunkcionalnost, stilska diferencijacija, visok društveni prestiž među izvornim govornicima datog nacionalnog jezika.

Književni jezik je glavno sredstvo služenja komunikativnim potrebama društva; suprotstavljen je nekodifikovanim podsistemima nacionalnog jezika – teritorijalnim dijalekti, urbani koine (urbani narodni jezik), profesionalni i društveni žargon.

Pojam književnog jezika može se definisati kako na osnovu jezičkih svojstava svojstvenih datom podsistemu nacionalnog jezika, tako i razgraničavanjem ukupnosti nosilaca ovog podsistema, odvajajući ga od opšteg sastava ljudi koji govore ovim jezikom. . Prvi način definicije je lingvistički, drugi je sociološki.

V.V. Vinogradov. Književni jezik (philology.ru)
Književni jezik - zajednički jezik pisanje jednog ili drugog naroda, a ponekad i više naroda - jezik službene poslovne dokumentacije, školsko obrazovanje, pisana i svakodnevna komunikacija, nauka, novinarstvo, beletristika, svi oblici kulture, izraženi u verbalnom obliku, češće pisanim, ali ponekad i usmenim. Zato se razlikuju pisani i knjižni i usmeni i kolokvijalni oblici književnog jezika, čija je pojava, korelacija i interakcija podložna određenim istorijskim obrascima.

Teško je ukazati na još jedan jezički fenomen koji bi se shvatio na tako drugačiji način kao književni jezik. Neki su uvjereni da je književni jezik isti javni jezik, samo "polirano" majstori jezika, tj. pisci, umjetnici riječi; pristalice ovog gledišta prvenstveno imaju u vidu književni jezik modernog vremena i, štaviše, među narodima sa bogatom umjetničkom literaturom.

Drugi smatraju da je književni jezik pisani jezik, knjižni jezik suprotstavljanje živi govor, govorni jezik. Osnova ovog shvaćanja su književni jezici sa drevnim pismom (usp. noviji izraz "novopisani jezici").

Drugi pak smatraju da je književni jezik jezik koji je općenito značajan za određeni narod, za razliku od dijalekta i žargona koji nemaju znakove tako opšteg značaja. Zagovornici ovog gledišta ponekad tvrde da književni jezik može postojati u predknjiževnom periodu kao jezik narodnog verbalnog i poetskog stvaralaštva ili običajnog prava.

Kolesov VV Stari ruski književni jezik.- L.: Izdavačka kuća Lenjingrad. un-ta, 1989.
Dugi sporovi oko toga da li je savremeni ruski književni jezik zasnovan na crkvenoslovenskom ili ruskom, sa naučne tačke gledišta, bespredmetni su i u suštini, i po sadržaju, i u upućivanju na autoritete.

Hipoteza Obnorskog je nastavak i razvoj Šahmatovljeve teorije u novim istorijskim uslovima, kada je, na osnovu dubinskog proučavanja ruskih dijalekata (koji je započeo Šahmatov) i istorijskog razvoja ruskog jezika, stvarni značaj crkvenih tekstova u formiranju ruskog književnog jezika postalo jasno. Predmet proučavanja se također proširio: za Shakhmatova su to uglavnom bile fonetika i gramatički oblici, dok su za Obnorskyja to bile gramatičke kategorije, semantika i stil. Poslednjih godina ovo gledište je temeljno argumentovano (Filin, 1981; Gorškov, 1984) i ne treba ga braniti. Nema alternative.

Pokazalo se da je pojam "književni jezik" po svom nastanku povezan s pojmom "književnost", au etimološkom shvaćanju - "na osnovu slova", odnosno na pismu, zapravo, pisanom jeziku. Zaista, srednjovjekovni književni jezik je samo jezik pisanja, zbirka tekstova u književne svrhe. Sve ostale karakteristike književnog jezika proizlaze iz ove apstraktne definicije kroz pojam i stoga se čine logičnim i razumljivim.

Različiti termini koji su se nakupili na predmetu proučavanja, zapravo su samo pokušaj da se izađe iz začaranog kruga formalne logike: da se znakovi pojma smatraju znakovima nepostojećeg objekta i da se definišu objekta kroz iste znakove koncepta. Književno - neknjiževno, pisano - usmeno, narodno - kulturno (čak i kultno, u drugom slučaju ima mnogo sinonima), obrađeno - sirovo, kao i polisemantično i stoga neodređeno po značenju - sistem, norma, funkcija, stil. Što je više ovakvih definicija (koje izgleda da pojašnjavaju našu ideju o objektu), to se više prazni pojam „književnog jezika“: uvođenje svake naredne toliko povećava sadržaj pojma da smanjuje njegov opseg na granice beznačajnosti.

Od mnogih definicija koje postoje u nauci, čini se da je definicija književnog jezika kao funkcije nacionalnog jezika najprihvatljivija; shodno tome, književni „jezik“ je književni varijetet upotrebe ruskog jezika, a ne samostalan jezik (Gorshkov, 1983). Takvo shvatanje književnog jezika u skladu je sa ruskom naučnom tradicijom i određeno je istorijskim pristupom problemu književnog jezika. Istovremeno, objašnjava razvoj različitih sfera „kulturnog govora“, opravdavajući postojanje samog pojma „književni jezik“ – budući da je potonji zaista tipičan oblik postojanja narodnog (nacionalnog) jezika, a ne govor u užem smislu te riječi. Istorijski gledano, došlo je do zamjene kolokvijalnih oblika sve više i više poboljšanih "kulturnih" oblika jezika; odabir jezičkih oblika kao strukture maternjeg jezika razvija i čini sadržaj ovog istorijskog procesa.

Književni jezik je osnova govorne kulture (Retorika - distedu.ru)
Književni jezik je najviši oblik nacionalnog jezika. To je jezik kulture, književnosti, obrazovanja, sredstava masovni medij. Služi raznim sferama ljudske djelatnosti: politici, nauci, zakonodavstvu, službenoj poslovnoj komunikaciji, svakodnevnoj komunikaciji, međunarodnoj komunikaciji, štampi, radiju, televiziji.

Među varijetetima nacionalnog jezika (narodni, teritorijalni i društveni dijalekti, žargoni) vodeću ulogu ima književni jezik.
Glavne karakteristike književnog jezika:
- obrada (književni jezik je jezik koji obrađuju majstori riječi: pisci, pjesnici, naučnici, javne ličnosti);
- održivost (stabilnost);
- obavezno za sve izvorne govornike;
- normalizacija;
- dostupnost funkcionalnih stilova.

D. A. Golovanova, E. V. Mihajlova, E. A. Ščerbajeva. Ruski jezik i kultura govora. Krevetac

(LIBRUSEK - lib.rus.ec)
POJAM I OSOBINE KNJIŽEVNOG JEZIKA

Književni jezik je nacionalni jezik pisanja, jezik službenih i poslovnih dokumenata, školskog obrazovanja, pisane komunikacije, nauke, novinarstva, beletristike, svih manifestacija kulture, izraženih u verbalnoj formi (pismenoj, a ponekad i usmenoj), koju percipiraju izvorni govornici ovaj jezik kao uzoran. Književni jezik je jezik književnosti u najširem smislu. Ruski književni jezik funkcioniše i u usmenoj i u pisanoj formi.

Znakovi književnog jezika:

1) prisustvo pismena;

2) normalizacija je prilično stabilan način izražavanja koji izražava istorijski utvrđene obrasce razvoja ruskog književnog jezika. Normalizacija je zasnovana na jezičkom sistemu i fiksirana je u najboljim primjerima književnih djela. Ovaj način izražavanja preferira obrazovani dio društva;

3) kodifikacija, odnosno fiksirana u naučnoj literaturi; to je izraženo u prisustvu gramatičkih rečnika i drugih knjiga koje sadrže pravila upotrebe jezika;

4) stilska raznolikost, odnosno raznovrsnost funkcionalnih stilova književnog jezika;

5) relativna stabilnost;

6) rasprostranjenost;

7) opšta upotreba;

8) opšta obaveza;

9) usklađenost sa upotrebom, običajima i mogućnostima jezičkog sistema.

Zaštita književnog jezika i njegovih normi jedan je od glavnih zadataka kulture govora. Književni jezik ujedinjuje narod u jezičkom smislu. Vodeća uloga u stvaranju književnog jezika pripada najnaprednijem dijelu društva.

Svaki od jezika, ako je dovoljno razvijen, ima dvije glavne funkcionalne varijante: književni jezik i živi kolokvijalni govor. Živim kolokvijalnim govorom svaki čovjek vlada od ranog djetinjstva. Asimilacija književnog jezika događa se tokom čitavog razvoja osobe, sve do starosti.

Književni jezik treba da bude opšte razumljiv, odnosno pristupačan percepciji svih članova društva. Književni jezik mora biti razvijen do te mjere da može služiti glavnim područjima ljudske djelatnosti. U govoru je važno poštovati gramatičke, leksičke, ortoepske i akcentološke norme jezika. Polazeći od toga, važan zadatak lingvista je razmatranje svega novog u književnom jeziku sa stanovišta usklađenosti s općim zakonima razvoja jezika i optimalnim uvjetima za njegovo funkcioniranje.

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Koristite obrazac ispod

Studenti, postdiplomci, mladi naučnici koji koriste bazu znanja u svom studiranju i radu biće vam veoma zahvalni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

1. POJAM I OSOBINE KNJIŽEVNOG JEZIKA

Najneverovatnija i najmudrija stvar koju je čovečanstvo stvorilo je jezik.

Književni jezik To je glavno sredstvo komunikacije između ljudi iste nacionalnosti. Karakteriziraju ga dva glavna svojstva: obrada i normalizacija.

Obrađenost književni jezik nastaje kao rezultat svrsishodnog odabira svega najboljeg što je u jeziku. Ova selekcija se vrši u procesu upotrebe jezika, kao rezultat posebnih studija filologa i javnih ličnosti.

normalizacija- upotreba jezičkih sredstava, regulisana jednom univerzalno obavezujućom normom. Norma kao skup pravila upotrebe riječi neophodna je za očuvanje integriteta i razumljivosti nacionalnog jezika, za prenošenje informacija s jedne generacije na drugu. Da nije bilo pojedinačnih jezička norma, tada bi u jeziku mogle doći do promjena u kojima bi ljudi koji žive u različitim dijelovima Rusije prestali da se razumiju.

Glavni zahtjevi koje književni jezik mora ispuniti su njegovo jedinstvo i opšta razumljivost.

Savremeni ruski književni jezik je višenamenski i koristi se u različitim oblastima ljudske delatnosti.

Glavne su: politika, nauka, kultura, verbalna umjetnost, obrazovanje, svakodnevna komunikacija, međunacionalna komunikacija, štampa, radio, televizija.

Ako uporedimo varijante nacionalnog jezika (narodni, teritorijalni i društveni dijalekti, žargon), književni jezik ima vodeću ulogu. Uključuje najbolje načine za označavanje koncepata i objekata, izražavanje misli i emocija. Postoji stalna interakcija između književnog jezika i neknjiževnih varijanti ruskog jezika. To se najjasnije vidi u sferi kolokvijalnog govora.

U naučnoj lingvističkoj literaturi ističu se glavne karakteristike književnog jezika:

1) prerada;

2) održivost;

3) obavezno (za sve izvorne govornike);

4) normalizacija;

5) prisustvo funkcionalnih stilova.

Ruski književni jezik postoji u dva oblika - usmenom i pisanom. Svaki oblik govora ima svoje specifičnosti.

Ruski jezik u najširem smislu je ukupnost svih riječi, gramatičkih oblika, izgovornih osobina svih ruskih naroda, odnosno svih onih koji govore ruski kao maternji jezik. Što je govor ispravniji i tačniji, to je pristupačniji za razumijevanje, što je ljepši i izražajniji, to jače djeluje na slušaoca ili čitaoca. Da biste govorili ispravno i lijepo, morate slijediti zakone logike (dosljednost, dokaz) i norme književnog jezika, promatrati jedinstvo stila, izbjegavati ponavljanje, voditi računa o harmoniji govora.

Glavne karakteristike ruskog književnog izgovora razvile su se upravo na osnovu fonetike srednjoruskih dijalekata. Danas se dijalekti uništavaju pod pritiskom književnog jezika.

2. MULTIFUNKCIONALNOST RUSKOG KNJIŽEVNOG JEZIKA. RAZLIKA U FUNKCIJAMA KNJIŽEVNOG JEZIKA I JEZIKA UMETNIČKE KNJIŽEVNOSTI

Osnova kulture govora je književni jezik. On predstavlja najviši oblik nacionalnog jezika. To je jezik kulture, književnosti, obrazovanja, masovnih medija.

Savremeni ruski jezik je multifunkcionalan, odnosno koristi se u različitim poljima ljudske aktivnosti. Sredstva književnog jezika (leksika, gramatičke konstrukcije i sl.) funkcionalno su razgraničena upotrebom u različitim oblastima djelovanja. Upotreba određenih jezičkih sredstava zavisi od vrste komunikacije. Književni jezik je podijeljen na dvije funkcionalne varijante: razgovorni i knjižni. U skladu s tim razlikuju se kolokvijalni govor i jezik knjige.

U usmenom kolokvijalnom govoru postoje tri stila izgovora: pun, neutralan, kolokvijalni.

Jedno od najvažnijih svojstava književnog jezika je sposobnost očuvanja teksta i na taj način služi kao sredstvo komunikacije među generacijama. Funkcije knjižnog jezika su brojne i s razvojem društva postaju sve složenije. Prilikom odabira stilova javnosti jezika, uzimaju se u obzir mnoge varijante koje pokrivaju jezički materijal od „visokih”, knjiških elemenata do „niskih”, kolokvijalnih. Na koje se funkcionalne stilove dijeli književni jezik?

funkcionalni stil- svojevrsni knjiški jezik, karakterističan za određenu sferu ljudske delatnosti i koji ima određenu originalnost u upotrebi jezičkih sredstava. U jeziku knjige postoje tri glavna stila - naučni, službeno poslovni, novinarski.

Uz navedene stilove, tu je i jezik fantastike. Pripada četvrtom funkcionalnom stilu književnog jezika. Međutim, umjetnički govor karakterizira činjenica da se ovdje mogu koristiti sva jezička sredstva: riječi i izrazi književnog jezika, elementi narodnog jezika, žargoni, teritorijalni dijalekti. Autor ovim sredstvima izražava ideju djela, čini ga izražajnim, odražava lokalni kolorit itd.

Glavna funkcija umjetničkog govora je utjecaj. Koristi se isključivo u umjetničkim djelima. Takođe, takav govor ima i estetsku funkciju, jer je funkcija evaluacije komunikativna. Fikcija djeluje kao procjena okolnog svijeta i izraz stava prema njemu.

Rima, ritam- karakteristične karakteristike govora. Zadaci umetničkog govora su da utiče na osećanja i misli čitaoca, slušaoca, da u njemu izazove empatiju.

Primalac je obično bilo ko. Uslovi komunikacije - učesnici u komunikaciji su razdvojeni vremenom i prostorom.

Jezička sredstva umjetničkog govora (riječi u prenesenom značenju, emocionalno figurativne riječi, specifične riječi (ne ptice, već grom), upitne, uzvične, poticajne rečenice, sa homogenim članovima.

3. POREKLO RUSKOG KNJIŽEVNOG JEZIKA

Sve do XIV veka. Stari ruski je postojao kao zajednički jezik predaka Ukrajinaca, Bjelorusa i Rusa. Ruski jezik pripada istočnoj grupi slovenskih jezika. Ova grupa uključuje ukrajinski i bjeloruski jezik. Pored istočne grupe, među slovenskim jezicima postoji i južna grupa (bugarski, srpskohrvatski, slovenački, makedonski) i zapadna grupa jezika (poljski, slovački, češki i neki drugi jezici). Svi slavenski jezici su blisko povezani, imaju mnogo zajedničkih riječi i značajno su slični u gramatici i fonetici. U XIV veku. došlo je do odvajanja ovog istočnoslovenskog jezika (u vezi sa formiranjem ruske, beloruske i ukrajinske nacije), i od tada postoji ruski jezik ruskog naroda.

U kombinaciji "savremeni ruski književni jezik", prije svega, termin "književni" zahtijeva pojašnjenje. Većina ljudi misli da je književni jezik jezik fikcije. Ali ovo shvatanje pojma je pogrešno.

Književni jezik je jezik kulture; to je jezik kulturnih ljudi. Savremeni ruski književni jezik ispunjava obe ove svrhe. Ali to nije uvijek slučaj. Na primjer, u XVII vijeku. u Rusiji je jezik pisane kulture bio uglavnom crkvenoslovenski, a živi jezik kulturnih ljudi, sredstvo njihove poslednje komunikacije, bio je ruski.

Umjetnička i naučna djela nastaju na ruskom književnom jeziku; to je jezik pozorišta, škola, novina i časopisa, radija i televizije. Istovremeno se govori u porodici, na poslu, među prijateljima, na javnim mjestima. Činjenica da isti jezik obavlja obje funkcije obogaćuje kulturu; izgrađen je uz pomoć živog, dinamičnog sredstva komunikacije, sposobnog da prenese najnovija, novonastala značenja, i prenosi samu njihovu dinamiku, pomaže im da nastanu i formiraju.

Ali u različitim epohama, ruski jezik se suočavao sa raznim opasnostima. U 20-im godinama. 20ti vijek - radi se o prilivu posuđenih riječi (i posuđenih bez potrebe), žargonskog rječnika, kolokvijalnog, odnosno nenormativnog, pojava u oblasti izgovora i gramatike.

1930-ih godina mnoge kulturne ličnosti borile su se protiv prevelikog uticaja dijalekata na književni jezik, protiv prodora žargona. I ovaj problem je riješen 1930-ih. zahvaljujući naporima pisaca, nastavnika, novinara.

Jedna od opasnosti za književni govor je uticaj na svakodnevni, novinarski, pa i umjetnički govor knjižnih markica službenog poslovnog stila.

Navika korištenja klišea, spojenih blokova uobičajenih, službenih bezdušnih riječi dovodi do gubitka živog osjećaja za jezik, a to se ogleda i u njegovoj gramatičkoj strani.

Dakle, književni jezik je:

1) jezik nacionalne kulture;

2) jezik komunikacije kulturnih ljudi.

3) jezik koji ima čvrste norme, o čijem očuvanju brine čitavo društvo.

4. TERITORIJALNI DIJAEKTI I GOVOR

dijalekt - svojevrsni nacionalni jezik koji se koristi kao sredstvo komunikacije između ljudi povezanih uskom teritorijalnom zajednicom.

Postoje tri grupe teritorijalnih dijalekata.

1. Sjevernoruski dijalekti su uobičajeni sjeverno od Moskve, na teritoriji Jaroslavlja, Kostrome, Vologde, Arhangelska i nekih drugih regija. Imaju sljedeće karakteristike:

1) okane- izgovor zvuka [o] u nenaglašenom položaju gde u književnom jeziku [a];

2) zveket- nerazlučivost zvukova [c] i [h](tsasy, kuricha);

3) [znam], [znam]- kontrakcija samoglasnika u ličnim završecima glagola;

4) podudarnost oblika instrumentala množine imenica sa oblikom dativa [idemo na pečurke i bobice].

2. Južnoruski dijalekti su uobičajeni južno od Moskve, na teritoriji Kaluge, Tule, Orjola, Tambova, Voronježa i drugih regiona. Imaju karakteristike:

1) akanye- nerazlučivost zvukova [o] i [a] [vada];

2) yak- izgovor zvuka [e] nakon mekog suglasnika na mjestu I › E;

3) poseban izgovor zvuka [G], izgovara se kao prorez [G];

3. Srednjoruski dijalekti zauzimaju srednju poziciju između sjevernog i južnog ruskog. Nalaze se između područja rasprostranjenja sjevernih i južnih dijalekata. Prepoznatljive karakteristike:

1) štucanje - izgovor zvuka [i] na mjestu I i E(horoz);

2) izgovor zvuka [w] na mjestu sch(čednost);

3) izgovor [i] dugo mekana na mjestu LJ i zzh.

Dijalekti se uništavaju pod pritiskom književnog jezika, koji uz pomoć masovnih medija prodire u najudaljenije krajeve.

narodni jezik- vrsta nacionalnog ruskog jezika. Ne vezuje se za neko određeno mjesto - to je govor urbanog slabo obrazovanog stanovništva koje ne poznaje norme književnog jezika. Glavna karakteristika narodnog jezika je anorativnost, odnosno odsustvo normi književnog jezika u govoru.

Savremeni ruski narodni jezik ima sledeće karakteristične karakteristike.

1) upotreba riječi koje označavaju stepen srodstva kada se govori o strancima: otac, brat, ćerka, sestra, muškarac, žena;

2) upotreba imenica u deminutivnom sufiksu: hoćeš li galeba? Obrijati slepoočnice?;

3) zamena nekih reči koje su pogrešno shvaćene kao nepristojne: odmor (umjesto spavanja), ekspres (umjesto razgovora), jesti (umjesto jela);

4) upotreba emocionalnog vokabulara u "zamagljenom" značenju: igrati se, pljunuti, čipirati, grebati.

5) poravnanje suglasnika u osnovi riječi tokom konjugacije: želim - želim, ispeći - ispeći;

6) miješanje rodova imenica: pojedi sav džem, što su jabuke kisele;

7) izgradnja kraja - ov u genitivu množine: puno posla, nema mostova;

8) deklinacija indeklinabilnih imenica.

5. ŽARGON I ARGO KAO OGRANIČEN GOVOR

Ispod argonizmi potrebno je razumjeti tako posebno ograničeni vokabular u upotrebi, koji je emocionalno ekspresivan izraz stilski neutralnih riječi.

Žargon- govor ljudi koji čine zasebne grupe koje objedinjuje zajednička profesija. Žargoni ne predstavljaju kompletan sistem. Specifičnost žargona leži u njihovom vokabularu. Mnoge riječi u njima imaju posebno značenje i ponekad se razlikuju po obliku od uobičajenih riječi.

Profesionalne žargone koriste ljudi iste profesije, uglavnom kada komuniciraju o industrijskim temama. U žargonu pilota, dno trupa aviona se zove trbuh, akrobatika - bačva, tobogan, petlja. U govornoj rutini ljekara, na primjer, riječi briljantno zeleno, ricinusovo ulje, injekcije su sleng.

društveni žargon je govor socijalno izolovane grupe ljudi. Često je pojava društvenog žargona diktirana potrebama funkcionisanja i egzistencije društvene grupe. Primjer je argot ofenei koji je postojao u predrevolucionarnoj Rusiji. Ofenja je lutajući trgovac sitnom robom, trgovac. Dešavalo se da su pelari napadnuti, da im je oduzet novac i roba, pa su bili primorani da skrivaju svoje namjere i postupke od stranaca. U tome im je pomogao posebno razvijen „jezik“, nerazumljiv

Hny okolica. Neki elementi prosjačkog, lopovskog i ofenskog žargona preživjeli su u naše vrijeme, a neke su riječi postale uobičajene, izgubile žargonsku boju i pretrpjele semantičke promjene: dvostruki diler(među siromašnima, tako se zvao onaj koji je skupljao milostinju sa dvije ruke), Linden(lažna), lopov, lukav.

U savremenom ruskom jeziku ne postoje takvi žargoni koji bi bili stvoreni sa posebnom svrhom šifriranja načina komunikacije. Sada postoje takve grupe žargona koji odražavaju specifične asocijacije ljudi prema njihovim interesima („fanovi“, „ljubitelji automobila“, „filmovi“ itd.).

Na mnogim jezicima postoje omladinski žargoni- škola i student (preci, mamuze, rep, cool). Ponekad, kada karakteriziraju govor, predstavnici različitih društvenih slojeva koriste sljedeće pojmove: sleng, pidgin, koie.

Sleng je skup sleng riječi koje čine sloj kolokvijalnog rječnika, odražavajući grubo poznat, ponekad duhovit stav prema predmetu govora.

pidgins navedite strukturno-funkcionalne tipove jezika koji nemaju zajednicu izvornih govornika i koji su se razvili pojednostavljivanjem strukture izvornog jezika. Pidgin - jezici koji se široko govore u bivšim kolonijama: u jugoistočnoj Aziji, u Indiji, Bangladešu, gdje se govori pidžin engleski. Ovo je "iskvaren" engleski. U afričkim zemljama stanovništvo, komunicirajući sa strancima, govori pidžin francuski, pidžin portugalski.

Koyie- funkcionalni tip jezika koji se koristi kao glavno sredstvo svakodnevne komunikacije i koristi se u različitim komunikativnim oblastima.

6. STRANJEZIČNE REČI U SAVREMENOM KNJIŽEVNOM JEZIKU

Pitanje stranih posuđenica povezano je s općim problemom istorijskog formiranja rječnika savremenog ruskog jezika. U stilskom smislu, interesantni su uslovi i svrsishodnost upotrebe takvih reči u različitim stilovima govora.

Prema F. Engelsu, takve riječi u većini slučajeva – opšteprihvaćeni naučni i tehnički termini – ne bi bile potrebne kada bi se mogle prevesti. Prevod često samo iskrivljuje značenje. V. G. Belinski je rekao: „Mnogo stranih riječi je nužno ušlo u ruski jezik, jer je mnogo stranih pojmova i ideja ušlo u ruski život. Dakle, sa novim pojmom, koji neko preuzima od drugog, uzima i samu reč koja izražava ovaj koncept. M. Gorki se držao istog gledišta.

... Svi ti zvuci stapaju se u zaglušujuću simfoniju radnog dana. Čamac je ponovo odjurio, nečujno i lagano hvatajući se među brodove. Revizija 1935:

... Svi ti zvuci stapaju se u zaglušujuću muziku radnog dana. Čamac je ponovo odjurio, krećući se tiho i lagano među brodovima.

Nominativne i stilske funkcije obavlja egzotični vokabular (riječi koje karakteriziraju život različitih naroda).

A. S. Puškin: Odbaci svoju mantillu, dragi anđele; Panna plače i čezne; Delibaš je već na vrhuncu. Oni igraju dvostruku funkciju barvariums(reči iz strani jezici). S jedne strane, oni se uvode u ruski tekst (ponekad u pravopisu stranog jezika) kako bi prenijeli relevantne koncepte i stvorili "lokalni kolorit". A. S. Puškin u "Eugene Onegin": nosi široki bolivar; i daleko od mog zakona...

Barvarijumi služe kao sredstvo satire za ismijavanje ljudi koji puze pred strancima. Govor zasićen bararijumima naziva se tjestenina; najčešće je u obliku poezije (makaronski stihovi). Na primjer, komična pjesma I. P. Myatlev "Osjećaji i primjedbe gospođe Kurdyukove": Adyu, adyu, odlazim, Luan de wu ja ću živjeti, ja ću sepandan probati En suvenir de wu da zadržim... Sažeti rječnik stranih riječi iz 1955. objašnjava značenje novih stranih riječi koje koriste neki vozači. Ko je bio u Nemačkoj kaže: "autobahn" - široki autoput za brzi saobraćaj automobila. Ruski vozač će jednostavno reći: autoput, beton ne razmišljajući o tome da je prva riječ strana, a druga domaća.

Većina naših uobičajenih imena su grčka, u Rusiji su se počela koristiti od kraja 10. vijeka, nakon njenog krštenja. AT grčki ova imena su imala posebno simboličko značenje. Na primjer: Nikita - "pobjednik"

U našem vremenu, glavno zlo je neopravdana zamjena razumljivih ruskih riječi posuđenim, pseudonaučnim i ponekad ne sasvim jasnim.

7. STILOVI SAVREMENOG RUSKOG JEZIKA

Stil jezika- ovo je njegova raznolikost, koja služi bilo kojoj strani javnog života: svakodnevna komunikacija; službeni poslovni odnos; agitacija i masovna aktivnost; nauka; verbalno i likovno stvaralaštvo. Svaki stil karakteriziraju sljedeće karakteristike: svrha komunikacije, skup jezičkih sredstava i oblika (žanrova) u kojima postoji. Svaki stil koristi jezička sredstva nacionalnog jezika, ali pod uticajem niza faktora (tema, sadržaj, itd.), njihov izbor i organizacija u svakom stilu je vrlo specifična i služi najoptimalnijem komuniciranju.

Funkcionalni stil govora- ovo je osebujan karakter govora jedne ili druge njegove društvene varijante, koji odgovara određenom polju aktivnosti i s njim korelativnom obliku svijesti. Stoga se stil književnog jezika naziva funkcionalnim, jer obavlja određenu funkciju u govoru.

Stil razgovora govor se koristi u svakodnevnom govoru, u razgovorima sa prijateljima u opuštenoj atmosferi. Svrha stila razgovora je komunikacija, razmjena misli. U stilu razgovora važnu ulogu imaju ekstralingvistički faktori: izrazi lica, gestovi. Oblik implementacije ovog stila je dijalog.

U govoru u knjizi izdvaja se nekoliko stilova: naučni, novinarski, poslovni. Autori se okreću likovnom stilu ako treba da naslikaju sliku rečima, da prenesu svoja osećanja čitaocu.

naučni stil- svojevrsni književni jezik, koji se koristi u naučnim radovima naučnika za izražavanje rezultata istraživanja. Svrha naučnog stila je komunikacija, objašnjenje naučnih rezultata. Oblik implementacije ovog stila je dijalog.

Naučni stil koristi jezička sredstva: termine, posebne frazeologije, složene sintaktičke konstrukcije. Naučni stil se ostvaruje u žanrovima: monografija, članak, disertacija, izvještaj, apstrakt, teza itd.

Formalni poslovni stil koristi se u službenoj poslovnoj sferi - u prepisci građana sa institucijama, institucijama međusobno itd. Zadatak stila je da pruži tačne informacije od praktičnog značaja, da da precizne preporuke, uputstva. Službeni poslovni stil ima svoje žanrove: povelja, zakonik, zakon, dekret, nalog, punomoćje, priznanica, akt, protokol, uputstvo, izjava, izvještaj. Uobičajeni oblik implementacije je dijalog.

Novinarski stil koristi se u društveno-političkoj sferi života, u novinama, u radijskim i televizijskim emisijama, u govorima na skupovima. Svrha stila je prenošenje informacija od društveno-političkog značaja; utiču na slušaoce i čitaoce. Realizira se u formi novinarskog članka, eseja, feljtona.

Umjetnički stil koristi se u verbalnom i likovnom stvaralaštvu. Njegov cilj je nacrtati živu sliku, prikazati predmet ili događaje, prenijeti čitatelju autorove emocije, utjecati na osjećaje i misli slušatelja i čitaoca uz pomoć stvorenih slika.

Čitaoci naširoko koriste jezička sredstva različitih stilova ruskog jezika, uključujući i kolokvijalne. U umjetničkom govoru prisutna je duboka metafora, figurativnost jedinica različitih jezičkih nivoa, korištene su bogate mogućnosti sinonimije, višeznačnosti.

8. JEZIČKA NORMA, NJEGOVA ULOGA U NASTANKU I FUNKCIONISANJU KNJIŽEVNOG JEZIKA

Najvažnija karakteristika književnog jezika je njegova normativnost, koja se manifestuje u pisanoj i usmenoj formi.

Jezička norma- ovo je jednoobrazna, uzorna, opštepriznata upotreba jezičkih elemenata (reči, fraze, rečenice); pravila za upotrebu govornih sredstava književnog jezika.

Karakteristične karakteristike norme književnog jezika: relativna stabilnost, rasprostranjenost, opšta upotreba, univerzalna validnost, usklađenost sa upotrebom, običaji i mogućnosti jezičkog sistema.

Glavni izvori jezičke norme su radovi klasičnih i savremenih pisaca, analiza jezika medija, opšteprihvaćena savremena upotreba, podaci iz anketa uživo i upitnika, naučna istraživanja lingvista.

Norme pomažu književnom jeziku da održi svoj integritet i opštu razumljivost. Oni štite književni jezik od protoka dijalekatskog govora, društvenog i profesionalnog slenga i narodnog jezika. To omogućava književnom jeziku da ispuni svoju glavnu funkciju – kulturnu.

Književna norma zavisi od uslova u kojima se govor izvodi. Jezična sredstva koja su prikladna u jednoj situaciji (svakodnevna komunikacija) mogu ispasti smiješna u drugoj (službena poslovna komunikacija).

Na primjer, u ruskom ne možete koristiti takve oblike kao “moje prezime”, “pobjegli su”; treba razgovarati "moje prezime", "oni su pobjegli." Norme su opisane u udžbenicima, posebnim priručnicima, kao i u rječnicima (pravopisni, objašnjavajući, frazeološki, sinonimi). Normu odobrava i podržava govorna praksa kulturnih ljudi. Norma u kolokvijalnom govoru rezultat je govorne tradicije, određena prikladnošću upotrebe izraza u datoj situaciji. U zavisnosti od toga koliko su reči jasno izgovorene, postoje tri stila izgovora: pun, neutralan, kolokvijalni.

Jezičke norme su istorijski fenomen. Promjena književnih normi je posljedica stalnog razvoja jezika. Ono što je bila norma u prošlom veku, pa čak i pre 15-70 godina, danas može postati odstupanje od toga. Na primjer, 1930-ih i 1940-ih korištene su riječi "diplomirani student" i diplomata izraziti isti koncept: student radi diplomski rad. U književnoj normi 1950-1960-ih. postojala je razlika u upotrebi ovih riječi: bivši kolokvijalni "diplomirani student" sada označava studenta, studenta u periodu odbrane diplomskog rada, dobijanja diplome. Riječ diplomata počeli su se nazivati ​​uglavnom pobjednicima takmičenja, dobitnicima recenzija nagrađenih diplomom (Pobjednik diplome Svesaveznog pijanističkog takmičenja).

Indikatori različitih normativnih rečnika daju osnovu da se govori o tri stepena normativnosti:

1. stepen - strog, rigidan, ne dozvoljava opcije;

2. stepen - neutralan, dozvoljava ekvivalentne opcije;

3. stepen - pokretljiviji, omogućava upotrebu kolokvijalnih, kao i zastarjelih oblika.

Istorijska promjena normi književnog jezika prirodna je pojava i ne zavisi od volje i želje ljudi. Razvoj društva, pojava novih tradicija dovode do stalnog obnavljanja književnog jezika i njegovih normi.

9. GOVORNA INTERAKCIJA

Govor- ovo je glavni način da se zadovolje lične, a ne samo lične, komunikacijske potrebe.

Glasovna komunikacija- radi se o motivisanom živom procesu interakcije, koji je usmeren na realizaciju određenog, vitalnog cilja, odvija se na osnovu povratne informacije u određenim vrstama govorne aktivnosti.

Komunicirajuća interakcija- ovo je razmjena u procesu komunikacije ne samo govornim izjavama, već i radnjama, djelima. Interakcija se odvija u obliku kontakta, sukoba, partnerstva, saradnje, takmičenja itd. Razlikuju se verbalna i neverbalna interakcija učesnika komunikacije.

Sredstvo verbalne komunikacije je jezik, a način govora. Komunikacijski kanali neverbalne komunikacije su vid, gestovi, motoričke sposobnosti, kinestezija (miris, dodir, senzacije). Govornoj interakciji prethodi društvena.

Društvena interakcija počinje uspostavljanjem psihološkog kontakta (video je, klimnuo glavom, nasmiješio se ili se oštro okrenuo). Društvena interakcija (počela da sluša i razume svrhu onoga što sagovornik saopštava) prelazi na uticaj (počela da gleda na poruku očima partnera), a zatim na semantički kontakt. U strukturi međuljudske interakcije postoje tri međusobno povezane komponente:

1) bihevioralna komponenta. Uključuje rezultate aktivnosti, govornih radnji i neverbalnih radnji svakog od učesnika u komunikaciji, kao i izraze lica, pantomimu, geste, sve ono što drugi X osobe mogu uočiti kod svojih sagovornika. Promatrajući ponašanje osobe, može se protumačiti njene lične karakteristike, motivi ponašanja, karakter, temperament. Zahvaljujući pomoćnim sredstvima komunikacije (gestama, izrazima lica), osoba lakše i brže asimilira informacije koje sagovornik prenosi;

2) efikasan sastojak. Uključuje sve što se odnosi na izražavanje emocionalnog stanja osobe, kao što su zadovoljstvo i nezadovoljstvo komunikacijom;

3) informacijska komponenta- svijest sagovornika o ciljevima i ciljevima interakcije, situaciji komunikacije općenito.

Živeći i radeći zajedno, ljudi stalno komuniciraju: razmjenjuju znanja, misli, osjećaje, dogovaraju se o zajedničkom radu, konsultuju se jedni s drugima. Dakle, interakcija ljudi je svestrana manifestacija zajedničke ljudske aktivnosti. Ostvaruje se u procesu rada, prijateljskom razgovoru, naučnoj debati itd. Interakcija u procesu rada podrazumijeva razumijevanje proizvodnih aktivnosti, izradu strategije i njeno unapređenje, promjenu, transformaciju.

Interakcija je složen proces među ljudima, čija je svrha uspostavljanje kontakata u tom procesu. zajedničke aktivnosti. Da bi komunikacija bila uspješna, prije svega morate znati jezik i dobro vladati govorom. Uvijek moramo voditi računa u koju svrhu i kome se obraćamo, odnosno o karakteristikama adresata govora. Uostalom, tražit ćemo nešto na različite načine ili uvjeriti voljenu osobu ili stranca, odraslu osobu ili dijete, što znači da moramo biti upoznati s elementima govornog bontona. Prema podacima lingvistike i psihologije, glavne vrste govorne aktivnosti su slušanje, čitanje, govor i pisanje.

10. OSNOVNE JEDINICA KOMUNIKACIJE

Komunikacija je složen proces ljudske interakcije, fenomen je daleko od nedvosmislenog. Stoga su posebnosti ponašanja ljudi u procesu komunikacije, upotreba različitih metoda i tehnika, upotreba govornih sredstava u velikoj mjeri determinisana vrstom i načinom komunikacije kojima se u svakom pojedinom slučaju treba baviti. Glavne komponente komunikacije:

1) razgovor će se odvijati ako u njemu učestvuju najmanje dve osobe (subjekt i adresat), a često je u razgovoru mnogo više učesnika;

2) ovo je misao, odnosno glavna i relevantna tema za razgovor;

3) poznavanje jezika na kojem komuniciraju. U zavisnosti od različitih karakteristika, i domaća i poslovna komunikacija se mogu podeliti na sledeće vrste:

1) kontakt - daljinski;

2) direktno - indirektno;

3) usmeno - pismeno;

4) dijaloško-monološki;

5) interpersonalni – masovni itd. Efikasnost komunikacije zavisi od toga koliko osoba koja je uključena u njen proces zamišlja stvarne uslove komunikacije i u skladu sa njima koriguje svoju govornu komunikaciju. Obično osoba to radi intuitivno, bez razmišljanja.

Da bi se komunikacija odvijala, sagovornicima je potreban komunikacijski kanal. Kada se govori, to su organi govora i sluha (slušni kontakt). Forma i sadržaj pisma se percipiraju kroz vizuelni (vizualni) kanal. Stisak ruke je način prenošenja prijateljskog pozdrava kineziko-taktilnim (motorno-taktilnim) kanalom, odnosno poruka nam je stigla vizuelnim kontaktom, ali ne vizuelno-verbalnim, jer nam to niko nije rekao verbalno (verbalno).

Jezik je savršeno sredstvo komunikacije. Zahvaljujući jeziku, moguće je razmjenjivati ​​informacije u različitim područjima života. Da bi komunikacija bila uspješna, potrebno je znati jezik i dobro vladati govorom. Uvek moramo voditi računa o svrsi kojoj se obraćamo, kao i o karakteristikama govora adresata, jer svaka osoba komunicira različito: sa voljenom osobom na jedan način, a sa strancem na drugi, sa odraslom osobom - jedno, s djetetom - drugo, i shodno tome, moramo biti upoznati sa elementima govornog bontona.

Sposobnost komunikacije omogućila je osobi da dosegne visoku civilizaciju, probije se u svemir, potone na dno okeana, prodre u utrobu zemlje. Ovladavanje umijećem komunikacije, umijećem riječi, kulturom pisanog i usmenog govora neophodno je svakom čovjeku, bez obzira na to kojom se vrstom djelatnosti bavi ili će se baviti. Sposobnost komuniciranja posebno je važna za poslovne ljude, poduzetnike, menadžere, organizatore proizvodnje, ljude uključene u menadžment.

Komunikacija se odvija kroz govor, u procesu govora.

Govor- ovo je jezik u akciji, to je upotreba jezika, njegovog sistema u svrhu govora, prenošenja misli, komunikacije.

Komunikacija- složen proces ljudske interakcije, fenomen je daleko od nedvosmislenog. Stoga su posebnosti ponašanja ljudi u procesu komunikacije, upotreba različitih metoda i tehnika, upotreba govornih sredstava u velikoj mjeri determinisana vrstom komunikacije kojom se u svakom pojedinom slučaju treba baviti.

književni jezik umetnički žargon

11. USMENA I PISANA VARNOST RUSKOG JEZIKA

Ruski književni jezik postoji u dva oblika - usmenom i pisanom.

Usmeni govor- ovo je zvučni govor, koristi sistem fonetskih i prozodijskih izražajnih sredstava, stvara se u procesu razgovora. Karakteriše ga verbalna improvizacija i neke jezičke karakteristike: sloboda u izboru vokabulara, upotreba prostih rečenica, upotreba podsticajnih, upitnih, uzvičnih rečenica raznih vrsta, ponavljanja, nepotpuno izražavanje misli.

Usmeni oblik je predstavljen u dvije njegove varijante: kolokvijalnom govoru i kodificiranom govoru.

Govoreći služi takvoj jezičkoj sferi, koju karakteriše: lakoća komunikacije; neformalnost odnosa između govornika; nepripremljeni govor; korištenje neverbalnih sredstava komunikacije (gesta i mimika); fundamentalna mogućnost promjene komunikacije "govor - slušanje".

kodifikovani govor koristi se u službenim područjima komunikacije (konferencije, sastanci, itd.). Obično se priprema unaprijed (održavanje predavanja, izvještaja) i ne oslanja se uvijek na nejezičku situaciju, karakteriše ga umjerena upotreba neverbalnih sredstava komunikacije.

Pisani govor- ovo je govor grafički fiksiran, unaprijed smišljen i ispravljen, karakteriziraju ga neke jezičke karakteristike: prevlast knjižnog rječnika, prisutnost složenih prijedloga, striktno pridržavanje jezičnih normi,

Nedostatak ekstralingvističkih elemenata. Pisani govor je obično usmjeren na vizualnu percepciju.

Svaki pisani tekst je složen iskaz o stvarnosti.

Za konstruiranje pisanog teksta potrebno je pridržavati se pravila referencije i predikacije.

Dizajn predikativnosti i reference povezan je sa stvarnom podjelom rečenice, s dodjeljivanjem “teme” ili “novog” u poruci u njoj.

Pisani i usmeni oblici govora imaju različite materijalne osnove: pokretni slojevi zraka (zvukovi) - u usmenom govoru i boje (slovo) - u pisanom govoru. Ova razlika povezana je sa bogatim intonacionim mogućnostima usmenog govora i izostankom takvih u pisanom govoru. Intonaciju stvara melodija govora, mjesto logičkog naglaska, njegova snaga, stepen jasnoće izgovora, prisustvo ili odsustvo pauza. Pisani govor nije u stanju da sve ovo prenese. Na raspolaganju su joj samo znaci interpunkcije, interpunkcija.

U usmenom govoru jezičko sredstvo za prenošenje značenja je intonacija, a u pisanom je derivat. U usmenom govoru ne postoje sredstva pisanja kao što su navodnici, velika slova, što može uzrokovati poteškoće u slušanju teksta. Upotreba pisanog oblika znači mogućnost restrukturiranja rečenice, zamjene riječi, pozivanja na rječnike i priručnike.

Prve dvije razlike usmenog oblika spajaju ga sa pisanim govorom izgovorenim naglas. Treća razlika karakteriše govor proizveden usmeno. Usmeni govor se dijeli na kolokvijalni i neverbalni. Razgovorni se dijeli na naučne, novinarske, poslovne, umjetničke, nerazgovorne - na javni govor i nejavni. Javni govor se dijeli na masovni i kolektivni. Ova podjela se poklapa sa podjelom na monološki i dijaloški govor.

12. NORMATIVNI, KOMUNIKATIVNI, ETIČKI ASPEKTI USMENE I PISMENE GOVORE

Kultura govora - nauka aksiološki, jer ocjenjuje kvalitet govora. Ona razmatra kako svoje podatke, tako i podatke drugih srodnih nauka koji su za nju relevantni sa evaluativne tačke gledišta. Daje ukupne procjene kvaliteta govora i procjene za pojedinačne nivoe-aspekte, kao i za konkretnije indikatore. Štaviše, što je viši nivo, to se procjenjuje „težim“. Spremni smo oprostiti nedostatke u izgovoru govorniku koji se u svom govoru dotiče zaista akutnih problema i govori jasno, logično, istinito, hrabro. I drugi govornik ima dobro postavljen glas, i izgovor je odličan, ali ako iza svega toga pogodimo žabu, onda nam ovaj govor izaziva pospanost i iritaciju.

Potrebno je razlikovati nedovoljno ili slabo poznavanje kulture govora u jednoj ili drugoj vrsti govorne aktivnosti i antikultura govora. Antikultura se shvata kao svjesno i namjerno kršenje, narušavanje općeprihvaćenih principa i kriterija kulture govora i govornog ponašanja, najčešće u ime nemoralnih ciljeva. „Norme govornog ponašanja“, pišu N. D. Artyunova i E. V. Padučeva, „iako su deo obrazovnog sistema, one spadaju u sferu prećutnih dogovora između komunikativno obaveznih članova društva. Glavna stvar je pronaći ih i formirati. Samo postojanje ovih neizrečenih pravila postaje očigledno kada se prekrše.” Autori uspostavljaju, na primjer, odnos između govornih ciljeva i kvaliteta (istinitosti) stvarnog sadržaja iskaza. Kako pišu, "najneugodnije svrhe (prevara, kleveta, kleveta, ogovaranje, hvalisanje, uvreda) ili direktno impliciraju netačnost rečenice, ili iskrivljuju sliku stvarnosti u ovom ili onom obliku."

Općeprihvaćena komunikativna pravila proizilaze iz same prirode ljudskog društva i čine skup uslova bez kojih društvena proizvodnja, kao osnova života društva, ne može normalno postojati i razvijati se, nauka se ne može razvijati, moral je uništen; normalni odnosi među državama su narušeni, itd. Međutim, sve dok društveni antagonizmi, eksploatatorske klase i aktivnost posesivnih nagona ne nestanu u društvu, postojaće i razne manifestacije antikulture govora.

Jedan od teoretičara govorne kulture B. N. Golovin je naglasio da „govor u procesu svog ispoljavanja i razumevanja uvek rešava određene komunikativne zadatke i uvek je u korelaciji sa drugim njemu spoljašnjim strukturama (sami jezik, svest, mišljenje)“. On ističe pet "nivoa" komunikacijskog kruga. Prvi nivo je od stvarnosti do svesti autora. Ovdje se rađa ideja iskaza, manifestira se komunikativni zadatak. Na drugom nivou, intencija iskaza je „povezana” sa lingvističkim podacima autora. U trećoj fazi dolazi do „verbalnog izvođenja“ ideje. U četvrtoj fazi, adresat percipira iskaz. Od primaoca se traži razumijevanje prenesene informacije. I na petom nivou, primalac povezuje informacije primljene tokom percepcije sa stvarnošću, sa prethodno akumuliranim znanjem i izvodi odgovarajuće zaključke.

13. FUNKCIONALNI STILOVI U SAVREMENOM RUSKOM KNJIŽEVNOM JEZIKU

Problem stila, koji mnogi istraživači nazivaju središnjim u lingvististici, rješavaju na različite načine. Neslaganja su:

2) principe klasifikacije (broj istaknutih stilova);

3) pitanje mesta književnog i umetničkog stila u sistemu stilova književnog jezika.

Stil- ovo je govorni koncept, a može se definisati nadilaženjem jezičkog sistema, uzimajući u obzir takve vanjezičke okolnosti kao što su zadaci govora, sfera komunikacije.

Funkcionalni stil govora- ovo je poseban karakter govora određene društvene sorte, koji odgovara određenom području društvene aktivnosti a u odnosu na njega i oblik svijesti, nastao posebnostima funkcionisanja jezičkih sredstava i specifičnom organizacijom govora u ovoj oblasti, nosi određenu stilsku obojenost. Postoje sljedeći funkcionalni stilovi: naučni, tehnički, službeno-poslovni, novinsko-novinarski, kolokvijalno-svakodnevni. Stilovi književnog jezika se najčešće uspoređuju na osnovu analize njihovog leksičkog sastava, jer je upravo u leksikonu razlika među njima najuočljivija.

Treba imati na umu da su funkcionalne i stilske granice modernog ruskog književnog jezika vrlo pokretljive. Funkcionalni stilovi nisu zatvoreni sistem. Glavni dio jezičke građe je opšti jezik, međustilska sredstva. Stoga je vrlo važno poznavati i suptilno osjetiti specifičnosti svakog stila, vješto koristiti jezična sredstva različitih stilova, ovisno o situaciji komunikacije i svrsi iskaza. Posjedovanje funkcionalnih stilova neophodan je element govorne kulture svake osobe.

Funkcionalni stilovi su podijeljeni u dvije grupe povezane s određenim tipovima govora. Prvu grupu (naučne, novinarske, službeno-poslovne) karakteriše monološki govor. Za drugu grupu (konverzacijski stil) dijaloški govor je tipičan oblik. Oblike govora - pismene i usmene - treba razlikovati od funkcionalnih stilova.

Stilovi se najčešće uspoređuju na osnovu leksičkog sadržaja, jer je razlika među njima najuočljivija u području vokabulara.

Faktori koji oblikuju stil uključuju sadržaj iskaza, stav govornika (pisca) prema kvaliteti govora, prisustvo ili odsustvo povratne informacije, broj učesnika u komunikaciji, odnos među njima itd. riječi na određeni stil govora objašnjava se činjenicom da leksičko značenje mnogih riječi uključuje emocionalnu i stilsku obojenost.

Riječ je u stanju da izrazi osjećaje, kao i procjenu različitih pojava i stvarnih stilova govora. U kolokvijalnom i svakodnevnom govoru prikazan je emocionalno ekspresivan vokabular, koji se odlikuje živahnošću i preciznošću izlaganja. Takve riječi su tipične za novinarski stil. U naučnim, tehničkim i službenim poslovnim stilovima govora emocionalno obojene riječi su neprikladne. Izgovorene riječi su suprotne knjižnom vokabularu. Riječi kolokvijalnog stila odlikuju se većim semantičkim kapacitetom i sjajem, daju govoru živost i izražajnost.

14. INTERAKCIJA FUNKCIONALNIH STILOVA

Najvažnije javne funkcije jezika - komunikacija, poruka i uticaj. Za provedbu ovih funkcija povijesno su se razvile i oblikovale odvojene varijante jezika, koje karakterizira prisustvo u svakoj od njih posebnih leksiko-frazeoloških, djelomično sintaktičkih sredstava koja se koriste isključivo ili uglavnom u ovoj raznolikosti jezika. Ove sorte se zovu funkcionalni stilovi.

Funkcionalni stilovi često su u interakciji jedni s drugima. U novinarskom stilu komunikativna i informativna funkcija, odnosno komunikacijska, u većoj ili manjoj mjeri se miješaju sa funkcijom utjecaja. Kombinacija dvije funkcije – estetske i komunikacijske – karakteristična je za jezik fikcije.

Književno-umjetnički stil spada u broj književnih stilova, ali zbog svoje inherentne originalnosti ne stoji u rangu s drugim književnim stilovima.

Funkcionalni stilovi se mogu podijeliti u dvije grupe: prva uključuje naučni, novinarski i službeno poslovni stil; za drugu grupu, formiranu različitim tipovima konverzacijskih stilova, dijaloški govor je tipičan oblik. Prva grupa - stilovi knjiga, druga - kolokvijalni stil.

Potrebno je razlikovati oblike govora - usmene i pismene - od funkcionalnih stilova i tipova govora. Oni konvergiraju sa stilovima u smislu da su knjiški stilovi obučeni u pisane forme, a kolokvijalni stilovi u usmene.

Materijal za stilsko razlikovanje jezičkih sredstava i odabir pojedinih stilova može biti ili književni jezik ili zajednički jezik u cjelini.

Naučni i novinarski stilovi mogu funkcionirati u usmenom obliku (predavanje, izvještaj, govori i sl.), u obliku političkog poliloga (diskusija, debata), dolazi do prodora u njih elemenata kolokvijalnog stila.

U zavisnosti od ciljeva komunikacije i sfere upotrebe jezika, naš govor se formira na različite načine. To su različiti stilovi.

Stil- pojam govora, a može se definisati samo nadilaženjem jezičkog sistema, uzimajući u obzir vanjezičke okolnosti, na primjer, zadatke govora, sferu komunikacije.

Svaki govorni stil koristi jezička sredstva nacionalnog jezika, ali pod uticajem faktora (tema, sadržaj i sl.), njihov izbor i organizacija u svakom stilu je specifična i služi da se obezbedi optimalna komunikacija.

Među faktorima koji su u osnovi alokacije funkcionalnih stilova, zajednička je vodeća funkcija svakog stila: za kolokvijalni - komunikacijski, za naučni i službeni - komunikacijski, za novinarski i umjetnički - utjecaj. Vodeće funkcije stilova razlikuju se prema klasifikaciji V. V. Vinogradova.

Govorne funkcije:

1) komunikacija (uspostavljanje kontakta – stvarna, podsticajna funkcija), razmena misli, osećanja i sl.;

2) poruka (objašnjenje);

3) uticaj (verovanja, uticaj na misli i postupke);

4) poruka (uputa);

5) uticaj (imidž, uticaj na osećanja, mašta ljudi).

15. SCIENTIFIC STYLE

Naučni stil je jedan od književnih stilova književnog jezika, koji ima niz zajedničkih jezičkih osobina: preliminarno razmatranje iskaza, monolog, strog izbor jezičkih sredstava, gravitaciju ka normalizovanom govoru.

U početku je naučni stil bio blizak umjetničkom stilu. Do razdvajanja stilova došlo je u Aleksandrijskom periodu, kada je naučna terminologija počela da se stvara na grčkom jeziku.

U Rusiji je naučni stil počeo da se formira u prvim decenijama 8. veka.

Naučni stil ima niz zajedničkih karakteristika koje se manifestuju bez obzira na prirodu nauka i žanrovske razlike. Naučni stil ima varijante (podstilove): popularna nauka, poslovna nauka, nauka i tehnologija, nauka i novinarstvo i obrazovni i naučni.

Naučni stil se koristi u radovima naučnika za izražavanje rezultata istraživačkih aktivnosti. Svrha naučnog stila je komunikacija, objašnjenje naučnih rezultata. Oblik implementacije je dijalog. Za naučni govor tipični su semantička tačnost, ružnoća, skrivena emocionalnost, objektivnost izlaganja, strogost.

Naučni stil koristi jezička sredstva: termine, posebne riječi i frazeologiju.

Riječi se koriste u njihovom direktnom značenju. U njemu su svojstveni žanrovi: monografija, članak, disertacija, izvještaj, itd. Jedna od karakteristika naučnog govora je rad s pojmovima koji odražavaju svojstva čitavih grupa, predmeta i pojava. Svaki koncept ima svoje ime i termin. Na primjer: konzola(pojam koji imenuje pojam koji se definiše) je značajan dio riječi (generički pojam), koji se nalazi ispred korijena i služi za formiranje novih riječi (specifičnih karakteristika).

Naučni stil ima svoju frazeologiju, koja uključuje složene termine (angina pektoris, solarni pleksus, pravi ugao, tačke smrzavanja i ključanja, promene participa itd.).

Jezik nauke i tehnologije takođe ima niz gramatičkih karakteristika. U oblasti morfologije radi se o upotrebi kraćih varijantnih oblika, što odgovara principu „štedenja“ jezičkih sredstava. (ključ - ključevi).

U naučnim radovima, oblik jednine imenica se često koristi u značenju množine. Na primjer: vuk - mesožderka iz roda pasa(poziva se čitava klasa objekata sa naznakom njihovih karakterističnih osobina); lipa počinje da cveta krajem juna(specifična imenica se koristi u zbirnom pojmu).

Od sintaktičkih karakteristika naučnog stila razlikuje se sklonost složenim konstrukcijama. U tu svrhu koriste se rečenice s homogenim članovima i uopštavajuća riječ. Uobičajeno u naučnoj literaturi različite vrste složene rečenice. Često se sastaju podređeni veznici karakteristika govora knjige.

Za objedinjavanje dijelova teksta koriste se odlomci, riječi i njihove kombinacije, što ukazuje na njihovu međusobnu povezanost.

Sintaktičke strukture u naučnoj prozi su složenije i bogatije leksičkim materijalom nego u fikciji. Rečenice naučnog teksta sadrže jedan i po puta više riječi nego rečenice književnog teksta.

16. SPECIFIČNOST UPOTREBE ELEMENATA RAZLIČITIH JEZIČKIH NIVOA U NAUČNOM GOVORU

Naučni stil spada u književne stilove književnog jezika, koje karakteriše niz opštih uslova za funkcionisanje i jezičke karakteristike: promišljanje iskaza, njegov monološki karakter, strog izbor jezičkih sredstava, težnja ka normalizovanom govoru.

Naučni stil ima niz zajedničkih osobina koje se manifestuju bez obzira na prirodu nauke (prirodna, egzaktna, humanitarna) i razlike između žanrova izražavanja (monografija, naučni članak, izveštaj, udžbenik itd.), što ga čini moguće je govoriti o specifičnostima stila u cjelini. I jasno je da se tekstovi iz fizike i matematike značajno razlikuju po prirodi prezentacije od tekstova iz filozofije ili istorije.

Stil naučnih radova određen je njihovim sadržajem i ciljevima naučne poruke - da se što tačnije i potpunije objasne činjenice, da se prikažu uzročno-posledične veze među pojavama, da se otkriju obrasci istorijskog razvoja itd. Naučni stil karakteriše logičan slijed izlaganja, uređen sistem veza između dijelova iskaza, težnja autora za tačnošću, jednoznačnošću, sažetošću izraza uz zadržavanje bogatstva sadržaja.

Naučnici za jezik kažu da je „suv“, lišen elemenata emocionalnosti i figurativnosti. Takvo mišljenje je generalizirane prirode: često se u naučnim radovima koriste emocionalno izražajna i slikovna sredstva jezika, koja, iako su dodatno sredstvo, uočljivo se ističu na pozadini čisto naučnog prikaza, dajući naučnoj prozi veću uvjerljivost.

Karakteristična karakteristika stila naučnih radova je njihova zasićenost terminima. U prosjeku, terminološki vokabular obično čini 15-25% ukupnog vokabulara korištenog u radu.

Važnu ulogu u stilu naučnih radova igra apstraktni vokabular. Ruski jezik služi kao glavni instrument kulture, glavni faktor duhovnog razvoja nacije, njenog stvaralaštva i nacionalne samosvesti. Apstraktne imenice - faktor, razvoj, kreativnost, samosvijest.

Naučni stil ima svoju frazeologiju, kojoj se mogu pripisati složeni izrazi (solarni pleksus, zvučni suglasnici), razne vrste klišea (sastoji se od ..., sastoji se od ...). U naučnim radovima, jednina imenica se često koristi u množini: proučavanje oblika uha, nosa - riječ "forma" se koristi umjesto oblika, budući da je u istom odnosu prema narednim imenicama. Prave i apstraktne imenice koriste se u obliku množine: buka u radiju.

Prilikom građenja rečenica češće se koriste imenice od glagola, odnosno uglavnom se daju nazivi pojmova, rjeđe - nazivi radnji. Koriste se pridjevi koji pojašnjavaju sadržaj pojma ukazujući na njegove različite karakteristike i vrše terminološku funkciju.

U naučnim radovima primetna je sklonost složenim konstrukcijama. Često se rečenice grade od homogenih članova i generalizirajuće riječi: širi se pojam otkriva nabrajanjem užih. Za kombiniranje pasusa koriste se riječi koje označavaju vezu između njih: dakle. Prosječna veličina rečenice u autorovom narativu u romanima je 17,2 riječi, in naučno istraživanje- 28,5 riječi.

17. GOVORNI STANDARDI OBRAZOVNO-NAUČNIH OBLASTI DJELOVANJA

U prvim godinama srednje škole u odnosu na nastavnu literaturu uglavnom djeluje sljedeći instalacioni princip: pročitaj - razumi - zapamti - prepričaj ili primijeni u obrazovnim i praktičnim radnjama. Studenti moraju prvo savladati barem pasivno-informativnu (osnovne discipline) i govornu (naučni stil u svojoj obrazovnoj raznolikosti) osnovu svoje buduće specijalnosti.

...

Slični dokumenti

Razvoj ruskog književnog jezika. Sorte i grane nacionalnog jezika. Funkcija književnog jezika. Narodni razgovorni govor. Usmeni i pismeni oblik. Teritorijalni i društveni dijalekti. Žargon i sleng.

izvještaj, dodano 21.11.2006


Književni i neknjiževni oblici ruskog jezika. Kultura govora i književni jezik. Neknjiževni jezik - pojam i uloga u komunikaciji. Karakteristike neknjiževnog jezika: glavni elementi i karakteristike. Dijalekti i narodni jezik.

seminarski rad, dodan 26.10.2003


Vrste književnog jezika u drevnoj Rusiji. Poreklo ruskog književnog jezika. Književni jezik: njegove glavne karakteristike i funkcije. Pojam norme književnog jezika kao pravila izgovora, formiranja i upotrebe jezičkih jedinica u govoru.

sažetak, dodan 06.08.2014


Položaj ruskog jezika u savremenom svetu. Priroda percepcije usmenog i pismenog govora. Teritorijalni i društveni dijalekti, narodni jezik, žargoni. Znakovi, norme i karakteristike koje karakterišu funkcionisanje književnog jezika na početku XXI veka.

seminarski rad, dodan 19.05.2015


Pregled funkcionalnih stilova književnog jezika. Karakteristike oblika narodnog kolokvijalnog govora, dijalekata ruskog jezika i sistema vokalizma u njima. Glavne karakteristike narodnog jezika na fonetskom nivou. Karakteristike društvenog i profesionalnog žargona.

sažetak, dodan 09.10.2013


Stvaranje ruskog književnog jezika. Vrste standardizovanog književnog jezika (funkcionalni stilovi): naučni, publicistički, službeno poslovni, umetnički i razgovorni. Neknjiževne vrste govora: narodni jezik, žargon, sleng, opscene riječi.

prezentacija, dodano 16.09.2013


Znakovi ruskog književnog jezika. Zaštita književnog jezika i njegovih normi jedan je od glavnih zadataka kulture govora. Karakteristike pisanih i knjižnih i usmenih i kolokvijalnih oblika jezika. Karakteristike naučnog, novinarskog i zvaničnog poslovnog stila.

prezentacija, dodano 06.08.2015


Pojam i karakteristične karakteristike kolokvijalnog govora, njegove opšte karakteristike i upotreba u književnom jeziku. Fonetske, morfološke, sintaktičke i leksičke norme kolokvijalnog varijeteta književnog jezika, slučajevi njegove primjene.

test, dodano 15.09.2009


Analiza razvoja i funkcionisanja ruskog književnog jezika u 20. veku, klasifikacija njegovih stilova i odnos sa jezikom beletristike. Osobine knjižnog i kolokvijalnog govora. Znakovi normativnosti (ispravnosti) jezičke činjenice.

sažetak, dodan 25.02.2010


Proces formiranja nacionalnog književnog jezika. Uloga A.S. Puškin u formiranju ruskog književnog jezika, uticaj poezije na njegov razvoj. Pojava "novog stila", neiscrpnog bogatstva idioma i rusizama u djelima A.S. Puškin.

Književni jezik jeste standardni polifunkcionalni oblik postojanja nacionalnog jezika, koji služi, prije svega, području službenog života: državi i društvu, štampi, školi (drugim riječima, to je jezik općih normativnih gramatika i rječnici). „Okomiti“ (tj. aksiološki) književni jezik suprotstavlja se jeziku neformalne svakodnevice: teritorijalnim i društvenim dijalektima, narodnom jeziku, nekodificiranom kolokvijalnom govoru. „Horizontalno“ (tj. funkcionalno) književni jezik se suprotstavlja nedomaćim oblicima postojanja jezika, odnosno jezicima materijalne i duhovne kulture (što znači ne različitim „prirodnim“, već različitim sociokulturnim jezicima – svojevrsnim „ jezici na jeziku”). Njihova razlika u odnosu na književni jezik je ukorijenjena u opštoj razlici između tri globalne sfere kulture: svakodnevnog života, s jedne strane, i materijalne i duhovne kulture, s druge strane. Specijalizovane grane materijalnog i duhovnog stvaralaštva čine orijentaciju ka evoluciji, promeni, otkrivanju novog; život je, s druge strane, usmjeren uglavnom prema genezi, tj. da reprodukuje, umnožava, replicira ono što je prethodno postignuto u drugim oblastima, kao i da koordinira rad užih oblasti sociokulturnog delovanja. Koristeći romantičnu sliku V. Hlebnikova, kontradikcije koje nastaju u kulturi između evolucije i geneze mogu se nazvati sukobom "izumitelja" i "stjecatelja": ekonomija "stječe" dostignuća materijalne kulture, ideologija - dostignuća duhovne. kultura; politika pokušava da pomiri i poveže ekonomiju sa ideologijom. U društvu ovog tipa službena komunikacija između duhovne kulture, materijalne kulture i svakodnevnog života odvija se književnim jezikom.

Instalacija o genezi rezultira dvije osnovne karakteristike književnog jezika. Prva - njegova komunikativnost - povezana je s djelomičnom distribucijom između sfera kulture tri najvažnije jezičke funkcije: nominativne, komunikativne i kognitivne. Sudbina materijalne kulture je prvenstveno nominacija: svaki tehnički dijalekt je iscrpna nomenklatura relevantnih predmeta, pojava, događaja, procesa itd. Jezička originalnost materijalne kulture vezuje se prvenstveno za imenovanje svijeta, a istovremeno , jezička originalnost duhovne kulture povezana je sa njenim poimanjem: jezici bogosluženja, umjetnosti, nauke usmjereni su uglavnom na „otkrivanje“ sadržaja, bilo da je emocionalni ili mentalni, ali oličeni s maksimalnom adekvatnošću; njihova suština leži u fleksibilnosti izražajnih sredstava, mada ponekad i na račun njihove razumljivosti: ni sveštenik, ni pesnik, ni naučnik neće žrtvovati tačnost izraza u ime lakoće percepcije. Zauzvrat, književni jezik je uvijek spreman dati prednost najširem mogućem prijenosu nego izražavanju značenja: ovdje je širenje informacija u prvom planu, pa je stoga trenutak univerzalnosti, svepristupačnosti i sverazumljivosti od posebne važnosti. .

Drugi najvažniji kvalitet književnog jezika je njegov svestranost. Povezan je sa tvrdnjom književnog jezika da svojim sredstvima populariše gotovo svaki sadržaj (uprkos verovatnim gubicima). Jezikima duhovne i materijalne kulture nedostaje ta sposobnost: posebno je značenje liturgije neizrecivo jezikom matematičke nauke, i obrnuto. To je zbog povećane semantike oblika, koja u početku ograničava sadržaj: stvoreni su posebni jezici da izraze posebnu, nesvakodnevnu semantiku, a upravo za određenu vrstu značenja ispala su odgovarajuća izražajna sredstva da se najbolje prilagodi. Naprotiv, književni jezik ispada indiferentan, neutralan u odnosu na prenesena značenja. Njega zanima samo normativno leksičko i gramatička značenja- ovo je najsemiotičnija (konvencionalnija) manifestacija nacionalnog jezika. Dakle, posebni sociokulturni jezici su vezani za jezik službenog života kao semantički obilježen - semantički neutralan. U jezicima materijalne kulture denotativni pol znaka je ojačan, a signifikativni pol oslabljen: naglasak je na označenom. U jezicima duhovne kulture, naprotiv, jača se signifikativni pol znaka, a denotativni pol slabi: naglasak je na denotiranju (potonje je posebno karakteristično za religijsku mitologiju, nerealističku umjetnost i matematiku nauka). Temeljna razlika u strukturi "materijalnih" i "duhovnih" znakova jasno se vidi iz poređenja tehničke nomenklature i naučne terminologije: jedan je subjektivan, drugi je konceptualni. Književni jezik to zauzima koordinatna osa neutralna pozicija, kao svojevrsna referentna tačka: denotat i signifikat su u njoj manje-više izbalansirani.

G. O. Vinokur je tvrdio da „treba govoriti o različitim jezicima, u zavisnosti od funkcije koju jezik ima“ (G. O. Vinokur. Kakva bi naučna poetika trebala biti). Međutim, posebni jezici kulture, pored funkcionalno-semantičkih, svakako imaju i neke formalno-jezičke razlike od književnog jezika - to je jedini razlog zašto imamo pravo govoriti o različitim funkcionalnim jezicima, a ne o različitim funkcije istog jezika. Već je spomenut najupečatljiviji (ali ne i jedini) znak jezika materijalne kulture: njihovi dijalekti znaju imena stotina hiljada predmeta i njihove detalje, čije postojanje običan izvorni govornik književnog jezika ne sumnja. Još su značajnije razlike između književnog jezika i jezika duhovne kulture, jer jezik ruskog pravoslavnog bogosluženja - crkvenoslovenski - ima niz strukturalnih karakteristika koje ga suprotstavljaju ruskom književnom jeziku na svim nivoima; osim toga, ovaj sveti jezik uključuje i odvojene neasimilirane formulacije iz drugih jezika: hebrejski i grčki. U krajnjoj liniji, jezik kulta može biti čak i izvještačen” (u cijelosti ili djelomično) - takve su, na primjer, glosolalije ruskog sektaštva. Jezik beletristike takođe ima sistemske razlike u odnosu na književni jezik, koje utiču na fonetiku, morfologiju, sintaksu, tvorbu reči, vokabular i frazeologiju; osim toga, jezik verbalne umjetnosti dopušta bilo kakvo iskrivljavanje nacionalnog govora i prihvaća bilo kakve stranojezičke umetke: djela nacionalne književnosti mogu biti stvorena na „stranom“ jeziku, živom ili mrtvom, „prirodnom“ ili „vještačkom“ poput futurističkog. ili dadaistički zaumi). Najzad, jezik nauke se uvek razlikuje od književnog jezika po svojoj terminologiji, tj. vokabular i frazeologija), gotovo uvijek - tvorba riječi, često - sintaksa, interpunkcija i posebna grafika, ponekad - fleksija i akcentologija. Karakteristično je da većina znakova specifičnih za jezik određene nauke obično je međunarodne prirode. To je dovoljno da se jezik nauke tipološki suprotstavi književnom jeziku i približi jeziku umetnosti: kao i ovaj drugi, jezik nauke je u osnovi makaronski (up. makaronsku poeziju), jer je sposoban organski kombinovati različite komplementarni jezici unutar jednog sistema, ne samo "prirodni", već i "vještački": jezik formula, grafikona, tabela itd.

Sve to omogućava da se opisana jezička situacija okarakteriše kao sociokulturna višejezičnost. Multifunkcionalni jezik službenog života takmiči se s posebnim jezicima duhovne i materijalne kulture: orijentiran je „u širinu“, oni su „u dubinu“. Svaki od posebnih jezika omogućava netačan prijevod na jezik svakodnevnog života i u njemu ima svoju zamjenu - određeni "funkcionalni stil" književnog jezika. Pobjeđujući u kvantitetu, književni jezik igra kvalitetom: sa svakim posebna funkcija snalazi se gore od odgovarajućeg jezika duhovne ili materijalne kulture. Pojava takve višejezičnosti, u kojoj su posebni idiomi koncentrirani oko nacionalnog književnog jezika, dug je proces koji je na ruskom tlu trajao skoro četiri stoljeća (15-18 stoljeća). On je ujedinio dvije glavne tendencije, koje se čine suprotnim smjerovima, ali u stvarnosti čine različite strane jednog istorijskog pokreta. Prvi se odnosi na dosljednu diferencijaciju staroruskog jezičnog kontinuuma, iz kojeg su postupno nastajali posebni jezici, zadovoljavajući raznolike potrebe kulturne djelatnosti. Najvažnija etapa na tom putu bila je autonomizacija crkvenog jezika: kao rezultat „drugog“ i „trećeg južnoslovenskog uticaja“, crkvenoslovenski jezik, veštački „arhaiziran“ i „helenizovan“, udaljio se od ruski i zauvijek izgubio svoju opštu razumljivost; mnogi oblici i gramatičke kategorije, koje je ruski jezik izgubio tokom osam vekova, veštački su sačuvani u jeziku kulta. Drugi trend je povezan sa formiranjem jezika službenog života, koji se razvijao kroz integraciju jezičkih elemenata karakterističnih za najrazličitije nivoe žanrovsko-hijerarhijskog sistema ruskog srednjeg veka. Odlučujuće u istoriji univerzalni jezik nacionalne komunikacije imala je sintezu ruskih i crkvenoslovenskih principa na različitim nivoima. Završetak ovog procesa dogodio se u drugoj polovini 18. stoljeća, kada su se najvažnije kodifikacije oba jezika poklopile sa smrću „hibridnog (pojednostavljenog) crkvenoslovenskog“, te je nastala nepopravljiva praznina u „slavenskom“. ruski” jezički kontinuum.

U modernoj lingvistici, među diskutabilnim su pitanje postojanja književnog jezika u prednacionalnom periodu. Naravno, ako pod književnim jezikom razumijemo univerzalni i multifunkcionalni jezik službenog života, onda takvog jezika u Drevnoj Rusiji uopće nije bilo. Protivnici ovog gledišta, koji tvrde da je prije 18. vijeka postojao neki drugi „književni jezik“ sa drugim karakterističnim osobinama, trebalo bi da utvrde osobine koje „stari književni jezik“ približavaju savremenom, a istovremeno suprotstavljaju jedan i drugi jezik. drugi sa svim ostalim, „neknjiževni“, posebni jezici kulture. Ali dok se takve karakteristike ne pronađu, teško je preporučljivo koristiti isti termin za tako različite pojave. Kada su u pitanju davna vremena pisani jezik u Rusiji je bolje govoriti o njenom istorijskom stilu, i računati istoriju ruskog književnog jezika od postpetrovskog vremena.

Smjer i mehanizmi razvoja književnog jezika određeni su njegovom svrhom: njegovi primarni zadaci uključuju popularizaciju, "ponavljanje prošlosti", općenito razumljivo (lako) prepričavanje. Književni jezik je po svojoj prirodi pasivan, a jezici duhovne kulture usmjereni su na aktivno stvaranje jezika: glavni faktor u njihovoj evoluciji je pronalazak, dok je glavni faktor u evoluciji književnog jezika selekcija. Ali šta tačno odabrati i odakle zavisi od aksiološkog statusa različitih grana duhovnog i materijalnog stvaralaštva u datom trenutku razvoja društva. Dakle, u 18. - prvoj trećini 19. vijeka, dok su se ličnosti ruske kulture dobro sjećale "koristi crkvenih knjiga na ruskom jeziku" (M.V. Lomonosov, 1758), ostala je jedna od najvažnijih smjernica za književni jezik. bogoslužbeni jezik: crkvenoslovenska gramatika je čitavo stoljeće imala ulogu „regulativnog pravopisnog i morfološkog principa u odnosu na ruski književni jezik“ (Istorija ruske književnosti), a crkveni stil je utjecao na čisto svakodnevne žanrove pisanja. Počevši od poslednje decenije 18. veka, književnost je počela da igra odlučujuću ulogu u organizaciji svakodnevnog jezika (dovoljno je reći o uticaju Karamzina: njegovoj sintaksi, rečniku i semantici, kao i normalizujućoj vrednosti Karamzinovog pravopisa). ). Novo stanje potrajalo je više od jednog stoljeća: posljednji uočljivi utjecaj na književni jezik iz jezika beletristike je aktualizacija neproduktivnih i neproduktivnih modela tvorbe riječi, prvo u jeziku futurista, a zatim iu općenitom književni jezik ("eksplozija" skraćenica). Sociolingvistički procesi 20. veka, koji su se pripremali od sredine prethodnog veka, odvijali su se uglavnom u znaku opšte književne asimilacije pojedinih specifičnih pojava jezika nauke.

Jezička situacija strukturirana književnim jezikom ne može se smatrati jednom od kulturnih univerzalija: ona završen relativno kasno, u New Ageu, a već danas je napadnuta ideologijom postmodernizma, čija je glavna strategija brisanje granica između duhovne kulture i svakodnevnog života. Ova strategija dovodi do razaranja sistema socio-kulturne višejezičnosti, uključujući i nestanak standardnog književnog jezika kao prestižne norme jezičke upotrebe, univerzalno obavezne, barem u službenom životu. Degradacija književnog jezika danas se ogleda ne samo u ravnodušnosti mnogih masovnih medija prema zahtjevima gramatike i rječnika; ništa manje simptomatični nisu ni “neparlamentarni izrazi” u ustima parlamentaraca ili prodor kriminalnog žargona u jezik šefa države.