"Zapadna Evropa i Kijevska Rus u periodu feudalne fragmentacije"

(13. – 15. vek)

1. Uvod 3

2. Problem civilizovanog izbora: severoistočna Rusija, novgorodska zemlja, zapadnoruske kneževine. 4

a. Uzroci i faktori fragmentacije

b. Uspostavljanje novih vladinih centara

Vladimir - Suzdalsko zemljište

Galičko-Volinska kneževina

Novgorodska zemlja

A. Formiranje mongolske države

b. "Batuovo prisustvo" u Rusiji

V. Borba protiv zapadnih osvajača

4. Uticaj Zlatne Horde na razvoj srednjovekovne Rusije. 21

5. Zaključak 25

1. Uvod

Tema istorije Drevne Rusije koja se razmatra u radu čini se ne samo zanimljivom, već i vrlo relevantnom. Posljednje godine obilježile su promjene u mnogim oblastima ruskog života. Promenio se način života mnogih ljudi, promenio se sistem životnih vrednosti. Poznavanje istorije Rusije, duhovne tradicije ruskog naroda, veoma je važno za povećanje nacionalne samosvesti Rusa. Znak preporoda nacije je sve veće interesovanje za istorijsku prošlost ruskog naroda, za njegove duhovne vrednosti.

Vrijeme od početka XII do kraja XV vijeka. tradicionalno se naziva specifičnim periodom. I zaista, na osnovu Kijevske Rusije, oko 15 kneževina i zemalja formirano je do sredine 12. veka, oko 50 kneževina do početka 13. veka, otprilike 250 - 14. veka.

Teritorija Kijevske države bila je koncentrisana oko nekoliko političkih centara koji su nekada bili plemenski. U drugoj polovini 11. - početkom 12. veka. U Kijevskoj Rusiji počele su se formirati prilično stabilne kneževine. Kao rezultat spajanja istočnoslavenskih plemena u periodu Kijevske Rusije, postupno se formirala staroruska narodnost, koju je karakterizirala određena zajedništvo jezika, teritorija i mentalnog sklopa, manifestiranog u zajedničkoj kulturi.

Staroruska država bila je jedna od najvećih evropskih država. Borba Rusa protiv napada nomada imala je veliki značaj za sigurnost zemalja zapadne Azije i Evrope. Trgovinski odnosi Rusije bili su ekstenzivni. Rusija je održavala političke, trgovinske i kulturne odnose sa Češkom, Poljskom, Mađarskom i Bugarskom, imala je diplomatske veze sa Vizantijom, Nemačkom, Norveškom i Švedskom, a uspostavila je i veze sa Francuskom i Engleskom. O međunarodnom značaju Rusije svjedoče dinastički brakovi koje su sklapali ruski knezovi. Ugovori s Vizantijom čuvaju vrijedne dokaze o društvenim odnosima u Kijevskoj Rusiji i njenom međunarodnom značaju.
Međutim, već u 12. vijeku. odvojen od drevne ruske države cela linija kneževine

Glavni cilj ovog rada je analizirati značaj perioda feudalne fragmentacije u istoriji Rusije. Identificirati uzroke i faktore fragmentacije Drevne Rusije, koja je dovela do stvaranja novih državnih centara, razmotriti najveći od ovih centara. Kakav je bio značaj otpora Rusije mongolsko-tatarskoj invaziji, odraz agresije švedsko-njemačkih feudalaca sa stanovišta svjetske povijesti. Kako je mongolski jaram uticao na ekonomski i politički razvoj Rusije.

2. Problem civilizovanog izbora: severoistočna Rusija, novgorodska zemlja, zapadnoruske kneževine.

A. Uzroci i faktori fragmentacije

Do sredine 11. vijeka. Staroruska država dostigla je svoj vrhunac. Ponekad se Kijevska Rus čak naziva ranom feudalnom monarhijom. Vremenom, jedinstvena država ujedinjena moći kijevskog kneza više nije postojala. Prema opšteprihvaćenom gledištu, od sredine 11. do početka 12. veka. Ušla je staroruska država nova faza njegova istorija - doba političke feudalne fragmentacije. Politička fragmentacija je prirodna faza u razvoju državnosti i feudalnih odnosa. Niti jedna ranofeudalna država u Evropi to nije izbjegla. Kroz ovo doba, moć monarha je bila slaba, a funkcije države bile su beznačajne. Trend ka jedinstvu i centralizaciji država počeo se javljati tek u 13.-15. vijeku.

Politička rascjepkanost države imala je mnogo objektivnih razloga. Ekonomski razlog političke rascjepkanosti bio je, prema istoričarima, dominacija poljoprivrede za samostalne potrebe. Trgovinski odnosi u XI-XII vijeku. bile su prilično slabo razvijene i nisu mogle osigurati ekonomsko jedinstvo ruskih zemalja. Do tog vremena, nekada moćno Vizantijsko carstvo počelo je da propada. Bizant je prestao biti svjetski trgovački centar, a time je i glavni drevni put "od Varjaga u Grke", koji je dugi niz stoljeća omogućavao Kijevskoj državi da obavlja trgovinske odnose, izgubio svoj značaj.

Drugi razlog političkog raspada bili su ostaci plemenskih odnosa. Uostalom, Kijevska Rus je ujedinila nekoliko desetina velikih plemenskih saveza. Stalni napadi nomada na zemlje Dnjepra također su igrali značajnu ulogu. Bežeći od racija, ljudi su otišli da žive u slabo naseljenim zemljama koje se nalaze na severoistoku Rusije. Kontinuirana migracija doprinijela je širenju teritorije i slabljenju moći kijevskog kneza. Na proces kontinuirane fragmentacije zemlje moglo je uticati i odsustvo koncepta primogeniture u ruskom feudalnom pravu. Ovaj princip, koji je postojao u mnogim državama zapadne Evrope, predviđao je da su svi zemljišni posjedi određenog feudalca prelazili samo na najstarije od njihovih sinova. U Rusiji su se zemljišni posjedi nakon kneževe smrti mogli podijeliti na sve nasljednike.

Jedan od najvažniji faktori, što je dovelo do feudalne fragmentacije, većina modernih istoričara smatra razvoj velikog privatnog feudalnog vlasništva nad zemljom. Još u 11. veku. Dolazi do procesa „naseljavanja vigilanta na zemlju“, nastanka velikih feudalnih posjeda - bojarskih sela. Prinčevi su postali manje pokretni i nastojali su ojačati svoje vlastite kneževine umjesto da pređu na novi kneževski stol. Feudalna klasa dobija ekonomsku i političku moć. Dostupnost veliki broj veliki i srednji feudalni posjedi postali su nekompatibilni s ranom feudalnom državom, koja je imala ogromnu teritoriju i slab državni aparat.

Porast stanovništva i, shodno tome, vojni potencijal različitih regija Rusije postao je osnova za formiranje niza suverenih kneževina. Međukneževsko neprijateljstvo je također imalo ulogu u nastanku fragmentacije.

Postepeni rast gradova, trgovina i ekonomski razvoj pojedinih zemalja doveli su do gubitka istorijske uloge Kijeva zbog kretanja trgovačkih puteva i pojave novih centara zanatstva i trgovine, sve nezavisnijih od glavnog grada ruske države.

Došlo je do komplikacija društvene strukture društva, pojave plemstva.

Konačno, raspad jedinstvene države bio je olakšan odsustvom ozbiljne vanjske prijetnje cijeloj istočnoslavenskoj zajednici. Kasnije se ova prijetnja pojavila od Mongola, ali je proces odvajanja kneževina u to vrijeme već otišao predaleko.

Ovi procesi su se zapravo manifestovali sredinom druge polovine 11. veka. Knez Jaroslav Mudri, neposredno pre svoje smrti (1054), podelio je zemlje između svojih pet sinova. Ali on je to učinio na način da su se posjedi sinova međusobno podijelili; bilo je gotovo nemoguće samostalno upravljati njima. Jaroslav je na ovaj način pokušao riješiti dva problema odjednom: s jedne strane, nastojao je izbjeći krvave svađe između nasljednika, koje su obično počinjale nakon smrti kijevskog kneza: svaki od sinova je dobio zemlje koje su mu trebale osigurati postojanje kao suvereni princ; s druge strane, Jaroslav se nadao da će njegova djeca zajednički braniti sveruske interese, prvenstveno vezane za odbranu granica. Veliki vojvoda nije nameravao da podeli ujedinjenu Rusiju na nezavisne, nezavisne države; samo se nadao da će sada njime, kao jedinstvenom celinom, upravljati ne jedna osoba, već cela kneževska porodica.

Nije sasvim jasno kako je tačno osigurana podređenost raznih zemalja Kijevu, niti kako su te zemlje podijeljene među prinčevima. Opisuju ga istoričari 19. veka. princip postepenog (naizmjeničnog) kretanja prinčeva s jednog prijestolja na drugi bio je više idealna shema nego mehanizam koji praktično funkcioniše.

CM. Solovjev, analizira politička struktura Rus nakon Jaroslava Mudrog (1019-1054), došao je do zaključka da zemlje koje su bile podređene velikom knezu nisu bile podijeljene na zasebne posjede, već su se smatrale zajedničkim vlasništvom cijele porodice Jaroslavića. Prinčevi su dobili na privremenu kontrolu bilo koji dio ovog zajedničkog posjeda - što je bolji, što se smatrao „starijim“ ovaj ili onaj knez. Starost je, prema Jaroslavovom planu, trebalo da se odredi na sledeći način: sva njegova braća su sledila vladajućeg velikog kneza Kijeva; nakon njihove smrti, njihovi najstariji sinovi naslijedili su očeve u lozi prinčeva, postepeno prelazeći sa manje prestižnih prijestolja na važnija prijestolja. U isto vrijeme, samo oni prinčevi čiji su očevi uspjeli vladati u glavnom gradu mogli su tražiti titulu velikog vojvode. Ako je neki princ umro prije nego što je došao njegov red da preuzme prijestolje u Kijevu, onda su njegovi potomci bili lišeni prava na ovaj prijesto i vladali su negdje u provinciji.

Ovaj sistem „uspona po ljestvici“ – „sljedeći red“ nasljeđivanja, bio je veoma daleko od savršenog i doveo je do stalnih svađa između braće i djece prinčeva (najstariji sin velikog vojvode mogao je zauzeti očev prijesto tek nakon smrt svih njegovih ujaka). Sporovi oko starešinstva između ujaka i nećaka bili su česta pojava u Rusiji u kasnijem periodu, sve do 15. veka. nije postojala utvrđena procedura za prenos vlasti sa oca na sina.

Jaroslavići su u svakoj prilici nastojali da prekrše poredak - naravno, u korist sebe ili svojih najbližih rođaka i saveznika. Pokazalo se da je „šema ljestvica“ neodrživa; zbunjujući red nasljeđivanja bio je razlog čestih svađa, a nezadovoljstvo prinčeva, isključenih iz linije za vlast, dovelo je do toga da su se za pomoć obratili Mađarima, Poljacima i Kumanima.

Dakle, od 50-ih godina. XI vek U toku je bio proces utvrđivanja granica budućih nezavisnih zemalja. Kijev je postao prva među državama kneževina. Ubrzo su ga druge zemlje sustigle, pa čak i nadmašile u svom razvoju. Pojavilo se desetak nezavisnih kneževina i zemalja, čije su granice formirane u okviru Kijevske države kao granice apanaža, volosti, u kojima su vladale lokalne dinastije.

Kao rezultat rascjepkanosti, kneževine su se pojavile kao nezavisne kneževine, čija su imena dobila glavni gradovi: Kijev, Černigov, Perejaslav, Rjazanj, Rostov-Suzdalj, Smolensk, Galicijski, Volin, Polotsk, Turovo-Pinsk, Novgorod i Pskov lands. Svakom od zemalja je vladala sopstvena dinastija - jedna od grana Rurikoviča. Novi oblik države- politička organizacija postala politička fragmentacija, zamijenivši ranu feudalnu monarhiju.

IN Godine 1097, na inicijativu Jaroslavovog unuka, kneza Vladimira Vsevolodoviča Monomaha od Perejaslavlja, sastao se kongres knezova u gradu Ljubeču. Ustanovio je novi princip organizacije vlasti u Rusiji – „svako ima svoju domovinu“. Tako je ruska zemlja prestala biti zajednički posjed cijelog klana. Imovina svake grane ove porodice – otadžbina – postala je njena nasljedna svojina. Ova odluka je konsolidovala feudalnu rascjepkanost. Tek kasnije, kada je Vladimir Monomah (1113-1125) postao veliki knez Kijevski, a takođe i pod njegovim sinom Mstislavom (1126-1132), državno jedinstvo Rusije je privremeno obnovljeno. Rusija je zadržala relativno političko jedinstvo.

Početak perioda rascjepkanosti (i političke i feudalne) treba smatrati od 1132. godine. Međutim, Rusija je dugo bila spremna za kolaps (nije slučajno što V.O. Ključevski određuje početak „perioda apanaže“, tj. perioda nezavisnosti ruskih kneževina, ne od 1132., već od 1054. godine, kada po volji Jaroslava Mudrog, Rus je podeljena između njegove dece). WITH1132. knezovi su prestali da smatraju velikog kneza Kijevskog poglavarom cele Rusije.

Raspad staroruske države nije uništio uspostavljenu starorusku nacionalnost. Umjetnički kritičari i povjesničari primjećuju da je duhovni život različitih ruskih zemalja i kneževina, uz svu svoju raznolikost, zadržao zajedničke crte i jedinstvo stilova. Gradovi su rasli i gradili se - središta novonastalih apanažnih kneževina. Razvila se trgovina, što je dovelo do pojave novih puteva komunikacije. Od jezera su prolazili najvažniji trgovački putevi. Ilmen i r. Zapadna Dvina do Dnjepra, od Neve do Volge, Dnjepar je bio povezan i sa međurječjem Volge i Oke.

Dakle, određeni period ne treba smatrati korakom unazad u ruskoj istoriji. Međutim, tekući proces političke fragmentacije zemalja i brojne kneževske sukobe oslabili su odbrambenu sposobnost zemlje pred vanjskom opasnošću.

b. Formiranje novih vladinih centara

Neki moderni istoričari izraz „feudalna rascjepkanost“ se ne koristi za karakterizaciju procesa koji su se odvijali u ruskim zemljama krajem 11. - početkom 12. stoljeća. Glavni razlog za rascjepkanost Rusije vide u formiranju gradova-država. Super-unija predvođena Kijevom raspala se na brojne gradove-države, koji su, zauzvrat, postali centri kopnenih volosti koje su nastale na teritoriji bivših plemenskih saveza. Prema tim stavovima, Rusija je ušla u period postojanja autonomnih komunalnih zajednica, koje su poprimile oblik gradova-država.

Kneževine i zemlje Rusije tokom perioda apanaže bile su potpuno uspostavljene države, po teritoriji uporedive sa evropskim. Kijev, koji je patio od napada nomada i kneževskih sukoba, postepeno je izgubio svoj značaj. I premda kroz gotovo čitav XII vijek. Tradicionalno, na njega se i dalje gledalo kao na glavni grad Rusije, zapravo se pretvorio u glavni grad male Kneževine Kijev, koja se nalazila u regionu Srednjeg Dnjepra. Najvažniji na prijelazu iz 12. u 13. vijek. stekli Vladimirsko-Suzdaljsku i Galičko-Volinsku kneževinu, kao i Novgorodsku zemlju, koji su postali politički centri Sjeveroistočne, Jugozapadne i Sjeverozapadne Rusije. Svaki od njih razvija jedinstven politički sistem: kneževsku monarhiju u Vladimiro-Suzdaljskoj zemlji, kneževsko-bojarsku monarhiju u Galicija-Volinska regija i bojarska republika u Novgorodu.

Vladimiro (Rostovo) – Suzdalsko zemljište

Vladimir-Suzdaljska zemlja igrala je važnu ulogu u političkom životu Rusije. Na prijelazu XII – XIII vijeka. pokrivala je ogromna područja između rijeka Oke i Volge. Ova teritorija, koja se danas smatra samim centrom Rusije, bila je potpuno retko naseljena pre hiljadu godina. Od davnina su ovdje živjela ugro-finska plemena, kasnije gotovo potpuno asimilirana od strane Slavena. Porast stanovništva Kijevske Rusije izazvao je potrebu za razvojem novih teritorija. U XI – XII veku. južne granice države stalno su bile izložene napadima nomada. U to vrijeme počinje intenzivno kretanje slovenskih doseljenika u sjeveroistočnu regiju. Grad Rostov postaje centar novorazvijenih zemalja.

Glavni faktori koji su uticali na formiranje bogate i moćne kneževine:

udaljenost od stepskih nomada na jugu;

pejzažne prepreke za laki prodor Varjaga sa sjevera;

posjedovanje gornjih tokova plovnih puteva (Volga, Oka), kroz koje su prolazile bogate novgorodske trgovačke karavane; dobre mogućnosti za ekonomski razvoj;

značajno iseljavanje sa juga (priliv stanovništva);

razvijao od 11. veka. mreža gradova (Rostov, Suzdalj, Murom, Rjazanj, Jaroslavlj, itd.);

vrlo energični i ambiciozni prinčevi koji su bili na čelu kneževine.

Postojala je direktna veza između geografske karakteristike Sjeveroistočna Rusija i formiranje jake kneževske vlasti. Ovaj region je razvijen na inicijativu knezova. Zemlje su smatrane vlasništvom kneza, a stanovništvo, uključujući i bojare, njegovim slugama. Vasalni i druzhinski odnosi, karakteristični za period Kijevske Rusije, zamijenjeni su kneževskim i podaničkim odnosima. Kao rezultat toga, u severoistočnoj Rusiji se razvio patrimonijalni sistem moći. (Dodatak 1, dijagram 1)

Imena Vladimira Monomaha i njegovog sina Jurija Dolgorukog (1125-1157), koji se odlikovao željom da proširi svoju teritoriju i pokori Kijev (za to je dobio nadimak Dolgoruki), povezana su sa formiranjem i razvojem Vladimir- Suzdalska kneževina. Zauzeo je Kijev i postao veliki knez Kijeva; aktivno je uticao na politiku Novgoroda Velikog. Rjazan i Murom potpali su pod uticaj rostovsko-suzdaljskih knezova. Jurij je izvršio opsežnu izgradnju utvrđenih gradova na granicama svoje kneževine. IspodGodine 1147. u ljetopisu se prvi put spominje Moskva, izgrađena na mjestu nekadašnjeg imanja bojara Kučke, koje je zaplijenio Jurij Dolgorukov. Evo 4. aprilaGodine 1147. vođeni su pregovori između Jurija i černigovskog kneza Svjatoslava, koji je Juriju na poklon doneo kožu leoparda.

Jurijev sin i nasljednik, Andrej Bogoljubski (1157-1174), tako prozvan zbog svog značajnog oslanjanja na crkvu, pao je zbog ujedinjenja ruskih zemalja i prijenosa središta cjelokupnog ruskog političkog života sa bogatog bojara Rostova, prvi do malog grada, a zatim izgrađen neviđenom brzinom, Vladimir - na - Klyazma. Izgrađene su neprobojne bele kamene kapije i podignuta je veličanstvena Uspenska katedrala. U seoskoj rezidenciji Bogoljubovo u mračnoj julskoj noći1174. Andrej je ubijen kao rezultat zavere bojara, predvođenih bojarima Kučkoviča, bivšim vlasnicima Moskve.

Politiku ujedinjenja svih ruskih zemalja pod vlašću jednog kneza nastavio je Andrejev polubrat, Vsevolod Veliko gnijezdo (1176-1212), tako prozvan po svojoj velikoj porodici. Pod njim je došlo do značajnog jačanja Vladimirsko-Suzdalske kneževine, koja je postala najjača u Rusiji i jedna od najvećih feudalne države u Evropi, jezgru buduće moskovske države.

Vsevolod je utjecao na politiku Novgoroda, dobio je bogato naslijeđe u Kijevskoj oblasti, gotovo u potpunosti kontrolirao Rjazansku kneževinu itd. Nakon što je završio borbu protiv bojara, konačno je uspostavio monarhiju u kneževini. Do tog vremena, plemstvo je sve više postajalo oslonac kneževske vlasti. Činili su je vojnici, vojnici, dvorski ljudi i sluge koji su zavisili od kneza i od njega primali zemlju na privremenu upotrebu, plaćanje u naturi ili pravo prikupljanja kneževskih prihoda.

Ekonomski uspon Vladimirsko-Suzdaljske kneževine nastavio se neko vrijeme pod sinovima Vsevoloda. Međutim, početkom 13.st. raspada se na sudbine: Vladimir, Jaroslavlj, Uglič, Perejaslav, Jurjev, Murom. Kneževine severoistočne Rusije u XIV-XV veku. postala osnova za formiranje moskovske države.

Galičko-Volinska kneževina

Na jugozapadu Rusije formirane su Galicijska i Volinska kneževina. Zauzeli su severoistočne padine Karpata i teritoriju između Dnjestra i Pruta. (Prilog 2, dijagram 2).

Karakteristike i uslovi razvoja:

plodno zemljište za poljoprivredu i prostrane šume za ribolov;

značajna nalazišta kamene soli, koja se izvozila u susjedne zemlje;

pogodan geografski položaj (susedstvo sa Mađarskom, Poljskom, Češkom), koji je omogućavao aktivnu spoljnu trgovinu;

zemlje kneževine bile su relativno bezbedne od nomada;

prisustvo uticajnih lokalnih bojara, koji su se borili za vlast ne samo među sobom, već i sa prinčevima.

Kneževina Galicija je značajno ojačala za vrijeme vladavine Jaroslava Osmomisla (1153-1187). Njegov nasljednik - volinski knez Roman Mstislavovič - u1199. uspio je ujediniti Volinsku i Galicijsku kneževinu. Početkom 13. vijeka, nakon njegove smrti u1205. Roman Mstislavovič, izbio je međusobni rat u kneževini uz učešće Mađara i Poljaka. Romanov sin, Daniil Galicki (1221-1264), slomio je bojarski otpor i1240, nakon što je zauzeo Kijev, uspio je ujediniti jugozapadnu i Kijevsku zemlju. Međutim, iste godine, Galičko-Volinsku kneževinu su opustošili mongolsko-Tatari, a 100 godina kasnije ove su zemlje postale dio Litvanije (Volin) i Poljske (Galič)

Novgorodska zemlja

Novgorodska zemlja, koja je zauzimala sjeverozapadnu teritoriju bivše staroruske države, bila je jedna od prvih koja je izašla iz vlasti kijevskog kneza. Krajem 11. - početkom 12. vijeka. ovdje je nastala jedinstvena politička formacija, koja se u modernoj istorijskoj literaturi naziva feudalna republika. Sami Novgorodci su lepo i svečano nazvali svoju državu - "gospodin". Posjed Novgoroda prostirao se od Finskog zaljeva na zapadu do Uralskih planina na istoku, od Arktičkog okeana na sjeveru do granica modernih Tverskih i Moskovskih regija na jugu.

Novgorodska zemlja se razvijala posebnim putem (Dodatak 3, dijagram 3):

bio daleko od nomada i nije iskusio užas njihovih napada;

bogatstvo se sastojalo u prisustvu ogromnog zemljišnog fonda koji je pao u ruke lokalnih bojara, koji su izrasli iz lokalnog plemenskog plemstva;

Novgorod nije imao dovoljno vlastitog kruha, ali komercijalne djelatnosti - lov, ribolov, proizvodnja soli, proizvodnja željeza, uzgoj pčela - dobile su značajan razvoj i davale su bojarima znatan prihod;

Uspon Novgoroda olakšao je njegov izuzetno povoljan geografski položaj: grad se nalazio na raskrsnici trgovačkih puteva koji su povezivali zapadnu Evropu sa Rusijom, a preko nje sa Istokom i Vizantijom;

kako u Novgorodu, tako i kasnije u Pskovskoj zemlji (prvobitno dio Novgoroda), razvio se društveno-politički sistem - bojarska republika;

povoljan faktor u sudbini Novgoroda: nije bio podvrgnut teškoj mongolsko-tatarskoj pljački, iako je plaćao danak. U borbi za nezavisnost Novgoroda posebno se proslavio Aleksandar Nevski (1220-1263), koji ne samo da je odbio nalet nemačko-švedske agresije (bitka na Nevi, bitka na ledu), već je vodio i fleksibilnu politiku, davanje ustupaka Zlatnoj Hordi i organizovanje otpora napredovanju katolicizma na zapadu;

Novgorodska republika je bila bliska evropskom tipu razvoja, slično gradovi-republike Hanzeatska liga, kao i gradovi-republike Italije (Venecija, Đenova, Firenca)

Po pravilu, Novgorod je bio u vlasništvu kneza koji je držao kijevski tron. To je omogućilo najstarijem princu među Rurikovičevima da kontroliše veliki put i dominira Rusijom.

Koristeći nezadovoljstvo Novgorodaca (ustanak1136), bojari, koji su imali značajnu ekonomsku moć, uspjeli su konačno poraziti kneza u borbi za vlast. Novgorod je postao bojarska republika. U stvari, vlast je pripadala bojarima, najvišem sveštenstvu i uglednim trgovcima.

Svi najviši organi izvršne vlasti - posadnici (šefovi vlade), hiljadu (šefovi gradske milicije i sudije u trgovačkim stvarima), biskup (poglavar crkve, upravitelj riznice, kontrolisao je spoljnu politiku Velikog Novgoroda) itd. - dopunjeni su iz bojarskog plemstva. Istovremeno su izabrani visoki zvaničnici. Tako, na primjer, u drugoj polovini 12. vijeka. Novgorodci, kao niko drugi u ruskim zemljama, počeli su birati svog duhovnog pastira - episkopa (arhiepiskopa Novgoroda).

Na ovoj zemlji, ranije nego u Evropi, javile su se reformističke tendencije prema crkvi, anticipirajući evropsku reformaciju, pa čak i ateistička osećanja.

Položaj princa bio je neobičan. Nije imao punu državnu vlast, nije naslijedio Novgorodsku zemlju i bio je pozvan samo da obavlja predstavničke i vojne funkcije.

Svaki pokušaj kneza da se umiješa u unutrašnje stvari neminovno je završio njegovim protjerivanjem (u nešto više od 200 godina bilo je 58 prinčeva).

Prava najviše vlasti pripadala su narodnoj skupštini - veči, koja je imala široka ovlašćenja:

Razmatranje najvažnijih pitanja unutrašnje i spoljne politike;

Pozivanje kneza i sklapanje sporazuma s njim;

Izbor trgovinske politike važne za Novgorod, izbor gradonačelnika, sudije za trgovinska pitanja itd.

Uz gradsko veče, postojale su veče „Končanski“ (grad je bio podeljen na pet okruga, a čitava Novgorodska zemlja na pet oblasti, Pjatin) i „Uličanski“ (ujedinjujući ulične stanovnike). Stvarni domaćini sastanka bili su 300 „zlatnih pojaseva“ - najvećih bojara Novgoroda. Do 15. vijeka oni su zapravo uzurpirali prava narodnog vijeća.

V. Značaj perioda fragmentacije u ruskoj istoriji

Fragmentacija, kao i svaki istorijski fenomen, ima i pozitivne i negativne strane. Uporedimo Kijevsku Rusiju sa drevne ruske kneževine u XII-XIII veku. Kijevska Rus je razvijena oblast Dnjepra i Novgoroda, okružena slabo naseljenim periferijama. U XII-XIII vijeku. Jaz između centara i periferije nestaje. Predgrađa se pretvaraju u nezavisne kneževine, koje po stepenu ekonomskog, društveno-politički i kulturni razvoj nadmašuje Kijevsku Rus. Međutim, period fragmentacije ima i niz negativnih pojava:

1) došlo je do procesa fragmentacije zemljišta. Sa izuzetkom Velikog Novgoroda, sve kneževine su bile podeljene na unutrašnje feude, čiji je broj rastao iz veka u vek. podrediti život čitavih kneževina svojim ličnim ambicioznim planovima. Ali, s druge strane, često su prinčevi apanaže, uz podršku bojara apanaže, postajali branitelji građanskih sukoba i pokušavali zauzeti viši stol. Lokalna aristokratija je kovala zavere i pobunila se;

2) postojali su beskrajni međusobni ratovi. Kontradikcije između starijih i mlađih knezova unutar jedne kneževine, kao i između knezova nezavisnih kneževina, često su se rješavale ratom. Prema proračunima S.M. Solovjova, od 10551228. godine u Rusiji su bile 93 mirne godine, a bilo je 80 u kojima je došlo do sukoba.

Nisu bitke bile strašne, već njihove posljedice. Pobjednici su palili i pljačkali sela i gradove, a što je najvažnije, zauzeli su brojna sela, zarobljenike pretvorili u robove i naselili ih na svoje zemlje. Dakle, unuk Monomaha Izjaslava iz Kijeva1149. odveo je 7 hiljada ljudi iz Rostovske zemlje njegovog strica Jurija Dolgorukog.

3) vojni potencijal zemlje u cjelini je oslabljen. Uprkos pokušajima sazivanja kneževskih kongresa, koji su održavali određeni red u rascjepkanoj Rusiji i ublažavali građanske sukobe, vojna moć zemlje je oslabila.

Zapadna Evropa je to doživjela relativno bezbolno zbog odsustva jake vanjske agresije. Za Rusiju, uoči mongolsko-tatarske invazije, pad odbrambenih sposobnosti pokazao se kobnim.

3. Mongolo-tatarska invazija. Odražavajući agresiju švedsko-njemačkih feudalaca na Zapadu.

A. Formiranje mongolske države.

Od kraja 12. veka, mongolska plemena koja su lutala stepama centralne Azije bila su u procesu razgradnje plemenskog sistema i formiranja ranih feudalnih odnosa. Ovdje se počelo isticati plemensko plemstvo - nojoni (prinčevi) bagatiri (heroji), okruženi ratnicima - nukerima (nuker u prijevodu znači prijatelj). Zaplijenili su pašnjake i stada aratski stočarskim zajednicama. Pojavljuje se poseban tip nomadskog feudalizma koji, kako smatraju brojni istraživači, karakterizira feudalno vlasništvo ne nad zemljom, već nad stadima i pašnjacima. Formiranje rane klasne države odvijalo se ovdje, kao i obično, u krvavoj međusobnoj borbi između različitih plemena i vođa. Tokom ovog rata Temujin je pobijedio, a na kharalu (kongresu mongolskog plemstva) 1206. godine dobio je počasnu titulu Džingis-kan, čije tačno značenje još nije utvrđeno. Prema jednom od najvećih plemena - Tatarima - susjedni narodi često su ovim imenom nazivali sve Mongole, a kasnije se učvrstilo u ruskoj tradiciji, iako je većinu samih Tatara istrijebio Džingis-kan tokom borbe za vlast.

Nakon što su osvojili dio Sibira, Mongoli su počeli osvajati Kinu. Uspjeli su zauzeti cijeli njen sjeverni dio, što je bilo od velikog značaja za dalju agresivnu politiku. Iz Kine su Mongoli izvozili najnoviju tehnologiju tog vremena. vojne opreme i specijaliste. Osim toga, dobili su kadar kompetentnih i iskusnih zvaničnika iz reda Kineza.

Godine 1219. Džingis-kanove trupe su izvršile invaziju na Srednju Aziju. Zauzeli su Samarkand, Buharu, Hodžent i mnoge druge gradove. Narod je pružio herojski otpor, ali su feudalci pokušali da umire osvajače. Tako se ujak Khorezmshaha Tugai Kana, koji je bio na čelu garnizona Samarkanda, predao na milost i nemilost pobjedniku, što mu nije spasilo život. Sam Horezmšah Muhamed nije bio u stanju da organizuje otpor, a njegov naslednik Dželand-Din je poražen u bici (1221) i pobegao je sa beznačajnim ostacima vojske.

Nakon srednje Azije, zauzet je sjeverni Iran, nakon čega su trupe Džingis-kana izvele grabežljivu kampanju u Zakavkazju. Ovdje su djelovali njegovi komandanti Jebe i Subedei. Sa juga su došli do polovskih stepa i porazili Polovce. Prinčevi Danil Kobjakovič i Jurij Končakovič su umrli, a za pomoć mu se obratio kan Kotjan, tast kneza Mstislava Udala. “Brani nas. Ako nam ne pomognete, bićemo odsečeni danas, a vi ćete biti odsečeni ujutru“, rekli su Polovci.

Nema ništa iznenađujuće u ovoj žalbi. Odnosi između Rusije i Polovca nisu bili jednostavni. Uz polovske pohode na Rusiju i pohode ruskih knezova na Polovce, između dva naroda postojali su živi ekonomski, politički i kulturni odnosi. Mnogi od polovskih kanova su kršteni i rusifikovani (na primjer, gore spomenuti Jurij Končakovič i Danil Kobjakovič), neki ruski prinčevi oženili su kćeri polovskih kanova - na primjer, žena Jurija Dolgorukog bila je Polovčanka. Period počevši od 90-ih godina. 12. stoljeće je bilo vrijeme potpunog mira u rusko-polovskim odnosima: polovci pohodi na Rusiju u tim godinama nisu bili poznati, samo se pominje učešće polovskih trupa u građanskim sukobima ruskih knezova.

Ruski knezovi su prihvatili molbu Polovca da im pomognu protiv opasnog neprijatelja. Bitka između rusko-polovskih i mongolskih trupa odigrala se 31. maja 1223. na rijeci Kalki u Azovskoj oblasti. Međutim, nisu svi ruski prinčevi koji su obećali da će učestvovati u bici poslali svoje trupe. Prinčevi koji su učestvovali u bici nisu delovali skladno. Knez Kijeva Mstislav Romanovič je uglavnom stajao sa svojim trupama po strani, gledajući kako su odredi drugih prinčeva iscrpljeni u bitci. Bitka se završila porazom rusko-polovskih trupa, mnogi prinčevi i ratnici su poginuli, a pobjednici su ih položili na plemenske daske, sjeli na njih i priredili svečanu gozbu, uživajući u stenjanju umirućih. Kao rezultat ove bitke, Kumanska država je uništena, a sami Kumani su postali dio države koju su stvorili Mongoli.

Godine 1227. Džingis-kan je umro, zavještavajući Mongolima da osvoje cijelu zemlju sve do "Mora Franaka", ili "posljednjeg mora", koje se nalazi na zapadu. Glavna snaga ove agresivne kampanje bila je da postane ulus Dzhuchina najstarijeg sina Džingis-kana. Kagan je uključio u ulus svu zemlju zapadno od rijeke Yaik. Jochi je umro neposredno prije njegovog oca, kružile su glasine da je otrovan po naređenju samog Džingis Kana). Šef zapadnog ulusa bio je sin Jochija i unuk Džingis-kana, Batu Khan (Batu).

Godine 1229. Batuove trupe su izvršile invaziju na severne kaspijske stepe, a 1232. izvršile su prepad na Volžarske Bugare, iako nisu bili uspešni. Godine 1235. Kagan Ogedei (treći sin Džingis-kana) stvorio je kurultaj, na kojem je odlučeno da se započne veliki pohod na Evropu. Snage jednog ulusa nisu bile dovoljne za to, pa su u pomoć Batu poslane trupe drugih unuka Džingis-kana. U jesen 1236. Mongoli su opustošili Volšku Bugarsku, a u proljeće 1237. potčinili su Mordovce i Baškire. Čeremis (Mari) i konačno slomio otpor Alana i preživjelih Kumana na Sjevernom Kavkazu. Nakon toga, ostaci polovskih nomada otišli su na zapad, gdje su se ubrzo rasplinuli među narodima jugoistočne Evrope. Mongoli su sada vladali istočno od ruskih granica.

b. „Batuovo prisustvo“ u Rusiji.

U decembru 1237. Mongoli su ušli u Rjazansku kneževinu. Batu je sa sobom doveo ogromnu vojsku. Ruske hronike i spisi evropskih putnika odredili su njegov broj na 400 ili čak 600 hiljada ljudi. N.M. je pisao o 300-hiljaditoj armiji. Karamzin. U naše vrijeme, međutim, dokazano je da je bilo nemoguće prehraniti takvu vojsku na sjeveroistoku Rusije. Da, i protezao bi se stotinama milja duž zimskih puteva. Moderni istraživači vjeruju da je Tatara bilo od 30-40 do 120-140 hiljada. Prva od ovih brojki je vjerovatno potcijenjena.

Koje je odbrambene sposobnosti Rus imala? Srednjovjekovna bitka korištenjem oštrih oružja zahtijevala je visoku vještinu. Glavnu ulogu u takvoj bici imao je konjički odred. Gradska pješačka milicija obavljala je pomoćne poslove. Seljaci uopšte nisu bili uključeni u pohode. U Vladimiro-Suzdaljskoj zemlji bilo je jedva 100 hiljada građana i feudalaca. Shodno tome, među njima nije bilo više od 20-25 hiljada borbeno spremnih ljudi. Novgorod je mogao postaviti vojsku od 7-10 hiljada ljudi. Dakle, superiornost Mongola je bila značajna, posebno s obzirom na raspršivanje ruskih snaga.

Batu je poslao ambasadu u Rjazan, koja je zahtevala desetinu svega: "...u ljudima, i u prinčevima, i u konjima..." Rjazanski prinčevi su odbili njegov prkosni zahtev i poslali su pomoć velikom knezu Vladimira Juriju Vsevolodovich. Pomoć, međutim, nije stigla, jer: "Jurija neće sam otići, jer nije poslušao molbe rjazanskih prinčeva, ali on sam želi započeti borbu." Nakon što su opustošili Rjazansku zemlju, Mongoli su opkolili glavni grad kneževine.

Nakon šestodnevne opsade i brutalnog napada, Rjazan je pao. Osvajači su se nemilosrdno obračunali sa stanovništvom i uništili grad. Samo je mali odred stanovnika Rjazanja uspio da se povuče i ujedini sa suzdalskom vojskom, koja je pokušavala zaustaviti Mongole kod Kolomne. Sam Jurij je ostao u Vladimiru. U bici koja se odigrala kod Kolomne ruska vojska je gotovo potpuno uništena.

Istina, Mongoli su vjerovatno pretrpjeli ozbiljne gubitke. Imali su nepokolebljivo pravilo da ne samo Chingizid kanovi, već i vojskovođe, počevši od hiljadu komandanta, predvode trupe, nalazeći se iza borbenih formacija. Morali su pokazati ne hrabrost, već sposobnost da vode bitku. Nije moglo biti govora o kanovom ličnom učešću u napadu. Kako je bitka bila žestoka i brza ako je u njoj poginuo Batu-kanov rođak Kulkan!

Nakon pobjede kod Kolomne, Batu je zauzeo i spalio Moskvu, pobio stanovnike i zarobio sina velikog kneza Vladimira Jurjeviča. Pokušajmo se staviti na mjesto Jurija Vsevolodoviča. Sta da radim? Mongoli se približavaju Vladimiru. Čekati neprijatelja u glavnom gradu, oslanjajući se na tvrđavu zidina koje ga okružuju? Ali oni su već zauzeli dosta gradova, zidovi će prije ili kasnije pasti... Izaći na polje, prihvatiti otvorenu bitku? Ali Mongoli imaju brojčanu prednost, posebno u konjici...

Princ se našao pred teškim izborom. Na kraju je odlučio da se povuče do rijeke Sit (sjeverozapadno od Jaroslavlja). Tu su se doselile i trupe njegovog brata Svjatoslava i rostovski i jaroslavski puk njegovih nećaka, sinova Konstantinovih. Vjerovatno je veliki knez pokušao da se suprotstavi Batu udruženim snagama Vladimir-Suzdalske zemlje.

Možda je očekivao da će Mongoli doći na obale Grada oslabljeni nakon brojnih krvavih napada na gradske zidine. U Vladimiru je knez ostavio ženu i dva sina. Jeste li se nadali da će grad opstati? Ili je želio da ulije povjerenje građanima? Ovo više niko neće znati.

Mongoli su pristupili Vladimiru 3. februara 1238. godine. Uni ga je ogradio palisadom i postavio mašine za batinanje – „poroke“. Već 6. februara uspjeli su probiti zidine hrastove tvrđave, ali su branioci odbili navalu. Ujutro 7. februara počeo je odlučujući juriš. Kroz zidove koji su se srušili na mnogim mjestima, Batuovi vojnici su upali u grad. Preživjeli stanovnici, sveštenstvo, supruga i snahe velikog vojvode pokušali su da se sklone u Katedralu Uznesenja, ali su Mongoli upali i sve pobili.

Nakon zauzimanja Vladimira, Batu je opustošio i spalio još nekoliko gradova u severoistočnoj Rusiji. Tada se njegova vojska razdvojila. Neki su krenuli prema Novgorodu i opkolili Toržok, dok su ostali otišli u Grad. Ovdje se 4. marta 1238. godine dogodio “pokolj zla”. Rusi su poraženi. Veliki knez je umro, Vasilko od Rostova je zarobljen i kasnije pogubljen od strane Mongola. Jaroslav Vsevolodovič, očigledno, nije imao vremena da se pridruži trupama svog starijeg brata. Dan kasnije, 5. marta, Toržok je pao, herojski se opirao dvije sedmice.

Osvajači su nastavili svoj pohod na Novgorod, ali, ne stigavši ​​do njega ni stotinu milja, skrenuli su na jug. Zašto je Novgorod pošteđen uništenja? Pred nama je jedna od mnogih misterija ruske istorije. Mongoli su se bojali proljetnog otopljenja, koje bi močvarne šume sjeverozapada učinilo neprohodnim za konjicu. Do tada su osvajači pretrpjeli velike gubitke i bojali se tvrdoglavog otpora Novgorodaca. Konačno, u sjevernoj Rusiji, Mongoli su se uvjerili da ova zemlja nije pogodna za njihovu nomadsku poljoprivredu. Nisu nameravali da žive ovde. Snage Rusije bile su potkopane, ona nije mogla spriječiti pohod na “posljednje more”. Batu je već postigao svoje glavne ciljeve, nije imalo smisla gubiti ljude u blizini Novgoroda.

Na povratku, krećući se u širokoj formaciji, Mongoli su naišli na gradić Kozelsk i neočekivano naišli na žestok otpor. Grad se borio od napada punih sedam sedmica! Tek nakon što su dobili pojačanje i mašine za udaranje, osvajači su zauzeli Kozelsk. Nije slučajno što su ga prozvali "zlim gradom".

Do ljeta 1238. Mongoli su napustili ruske zemlje i vratili se u stepe. Severoistočna Rusija ležala je u ruševinama. Kako procijeniti šta se dogodilo? Je li poraz bio neizbježan? Ili su ruski prinčevi napravili nepopravljive greške? Možda je Jurij Vsevolodovič trebao pomoći umirućim stanovnicima Rjazanja? Ili je možda, naprotiv, trebalo zagristi metak i iscrpiti neprijatelja, ostajući pod zaštitom tvrđava, ne dopuštajući osvajačima da odluče o ishodu rata i jednoj bitci? Onda je fatalna greška odlazak u Grad. Savremenici su se vjerovatno svađali, a istoričari se i dalje svađaju.

U proljeće sljedeće godine invazija je nastavljena. Ovaj put žrtva je bila Jugozapadna Rusija. U martu 1239. južni Perejaslavl je poražen. U ranu jesen, Mongoli su napali Kneževinu Černigov. Knez Mstislav Glebovič pokušao je da se bori ispod gradskih zidina, ali je poražen. Černigov je pao 18. oktobra 1239. godine. Mongolska avangarda se približila Kijevu. Međutim, Khan Munke, komandant naprednih snaga, zadivljen ljepotom i veličinom drevne prijestolnice, nije se usudio da je napadne. On je samo “poslao njene ambasadore Michaelu i građanima, iako bi ih prevario”. Kijevljani, čuvši mnogo o cijeni mongolskih obećanja, odbili su poslušati ambasadore. Ubrzo je knez Mihail, shvativši neizbježnost invazije, pobjegao u Mađarsku. U Kijevu je kratko boravio i knez Mstislav iz Smolenska. Kijev je zauzeo Daniil Galicki, koji je svog guvernera, guvernera Dmitrija, poslao na obale Dnjepra.

U jesen 1240. godine, osvajači su opsedali Kijev sa velikim snagama. Hronika, možda s malo preterivanja, izvještava da je Batuova vojska bila tako velika da je „nebo moglo čuti glasove od škripe njegovih kola, mnoštva urlika i njištanja, od glasa njegovih stada, a ruska je zemlja bila ispunjena sa ratnicima.” Mongoli su opkolili grad i ubrzo uništili zidine. 6. decembra 1240. bitka se odigrala na ulicama i trgovima Kijeva. Posljednji branitelji okupili su se kod Desetine crkve. Ali crkveni svodovi su se urušili, nesposobni da izdrže težinu brojnih građana koji su tražili utočište. Kijev je pao. Čak su se i pobjednici divili herojstvu Kijevljana. Ranjenog i zarobljenog guvernera Dmitrija kan je pomilovao „zbog hrabrosti“.

Pad Kijeva otvorio je osvajačima put ka Zapadnoj Evropi. Zauzeli su Vladimir-Volinski Galič i uništili mnoge manje gradove. Samo tvrđave Kholm i Kremenets, smještene na nepristupačnim stijenama, Mongoli su odlučili zaobići, žureći na zapad.

Ušavši na teritoriju zapadne Evrope, nanijeli su nekoliko poraza poljskim i njemačkim vitezovima, porazili Mađare, a u januaru 1242. napali Hrvatsku i Dalmaciju, stigavši ​​do jadranske obale. Činilo se da je Evropa osuđena na propast, kao da su se ponovo vratila vremena Huna. Ali sudbina se smilovala: u proljeće 1242. godine, vijest o smrti Kagana Ogedeija stigla je iz udaljene istočne prijestolnice Mongola, Karokorum.

Batu se odmah vratio, pokušavajući da utiče na izbor novog kagana. Možda to nije bio jedini razlog. Batu možda više neće imati dovoljno trupa da kontroliše sve osvojene teritorije. Ali logika rata ga je tjerala naprijed. A onda je stigla vijest o smrti Velikog kana Ogedeja - uspješan izgovor da Batu zaustavi rizični pohod. Evropa je spasena. Mongoli više nisu imali snage da preduzmu novi pohod na zapad.

V. Borba protiv zapadnih osvajača.

Dok je Batu pustošio jugozapadne ruske zemlje, Sjeveroistočna Rusija se suočila s novom opasnošću, ovoga puta iz baltičkih država.

Jugoistočnu obalu Baltičkog mora od davnina naseljavaju plemena ugrofinskih baltičkih jezičnih grupa. Prvi od njih uključivao je Estonce, a drugi pretke modernih Latvijaca i Litvanaca. Uglavnom su se bavili šumarstvom i pomorskom industrijom. Ponegdje je već postojala ratarska poljoprivreda. Do 12. stoljeća, stanovnici baltičkih država identificirali su plemenske vođe, okružili se odredima i uspostavili dominaciju nad određenim teritorijama. Formiranje države je već počelo među litvanskim plemenima.

Baltičke zemlje su dugo privlačile njemačke feudalne gospodare, koji su do tada potčinili Pomeranske Slavene koji su živjeli na sjeveru današnje Poljske. Invazija njemačkih vitezova na jugoistočni Baltik počela je nakon što se katolički misionar Maynard pojavio u Livonskim zemljama 1184. godine, dvije godine kasnije kojeg je papa uzdigao u čin nadbiskupa Livonije. Prisilno krštenje lokalnog stanovništva nije uspjelo, a Maynard je pobjegao, a zatim je papa organizirao križarski rat protiv Liva 1198. godine.

Godine 1200. krstaši, predvođeni monahom Albertom, zauzeli su ušće Zapadne Dvine. Godine 1201. Albert je osnovao Rišku tvrđavu i postao prvi nadbiskup Rige. Njemu je bio podređen viteški red mačevalaca, posebno stvoren za potčinjavanje baltičkih država. U Rusiji su mačonoše najčešće nazivali Livonski red ili jednostavno Red. Usađujući mačem „pravu vjeru“, križari nisu oklijevali da nemilosrdno istrebe tvrdoglave pagane.

Stanovništvo baltičkih država očajnički se odupiralo osvajačima i napadalo zamkove i gradove koje su osnovali. Pomogla mu je Rusija, koja se plašila napada krstaša na svoje zemlje. Međutim, borbu je ometao nedostatak jedinstva. Moć Rusije nije se mogla u potpunosti iskoristiti protiv Reda zbog neslaganja između Novgoroda i suzdalskih knezova. Litvanski prinčevi su više puta napadali Polocku zemlju. Međusobno neprijateljstvo više puta je nagnalo litvanske i zapadnoruske knezove da sklope privremene sporazume s mačevaocima.

Godine 1212. vitezovi su pokorili Livoniju i počeli osvajati Estoniju, približavajući se granicama Novgoroda. Tokom godina svoje vladavine u Novgorodu, Mstislav Udaloy je više puta izvojevao pobjede nad livonskim trupama. Ali, kao što znate, 1217. preselio se u Galič.

Godine 1224. Jaroslav Vsevolodovič je uspio poraziti Red kod Jurjeva. Dvije godine kasnije, 1226. godine, mačevaoce je porazila milicija Litvanaca i Semigalaca. Neuspjesi su prisilili Livonski red da se spoji s većim Teutonskim redom. Ovaj red je stvoren 1198. godine u Siriji kako bi se nastavio križarski rat u Palestini. Ubrzo su, međutim, zaustavljeni pokušaji ponovnog zauzimanja Svetog groba, a tevtonski vitezovi su se preselili u Evropu i počeli na sigurniji način dokazivati ​​svoju revnost u vjeri, preobraćujući zapadnolitvansko pleme Prusa u katoličku vjeru. Kao rezultat "misionarskih" aktivnosti, Prusi su potpuno istrijebljeni, a njihove zemlje su okupirali Nijemci.

Ujedinjenje Redova značajno je povećalo njihovu moć i povećalo opasnost za Novgorod, „predgrađe“ Pskov je sve više dobijalo nezavisnost. Istovremeno se povećala opasnost od švedskih i danskih vitezova, koji su zauzeli Sjevernu Estoniju.

Godine 1240. švedski odred predvođen jednim od kraljevih rođaka, koji je nosio titulu jarla, iskrcao se na ušću Neve. Sin Jaroslava Vsevolodoviča, 19-godišnji princ Aleksandar, tada je vladao Novgorodom. Pojava Šveđana ga je očigledno iznenadila. U svakom slučaju, tokom 1239. godine Aleksandar je podigao utvrđenja na rijeci Šeloni južno od Novgoroda, očigledno očekujući napad s ove strane, iz Litvanije. da proširi svoje vlasništvo.

Primivši vijesti o švedskoj invaziji, Aleksandar se odmah pokazao kao odlučan i hrabar vojskovođa. Nije čekao pukove svog oca, velikog kneza Jaroslava. Međutim, na razorenom sjeveroistoku nije bilo tako lako prikupiti vojsku. Aleksandar nije ni počeo da diže celu novgorodsku miliciju, već je sa jednim odredom i nekoliko novgorodskih ratnika krenuo u pohod i neočekivano napao švedski logor.

U žestokoj borbi Šveđani su poraženi i pobjegli. Sam princ je na bojnom polju sreo švedskog vođu i ranio ga u lice. Novgorodski hroničar, sa uobičajenim preterivanjem u takvim slučajevima, piše o neprijateljima da su „mnogi od njih pali“. Čini se da tačniju predstavu o razmjerima bitke daje broj ruskih gubitaka o kojima je kroničar izvijestio - 20 ljudi. Gotovo da nema razloga da se u akcijama Šveđana vidi nešto više od običnog predatorskog napada. Međutim, njegov uspjeh mogao bi otvoriti put za daljnje agresivne akcije Skandinavaca.

Aleksandrova pobjeda spriječila je pokušaje Šveđana da se učvrste na obalama Neve i jezera Ladoga. Prinčevom imenu dodan je počasni nadimak Nevski.

Međutim, opasnost je ostala. Iste 1240. godine livonski vitezovi zauzeli su važnu pskovsku tvrđavu Izborsk, a zatim, uz pomoć gradonačelnikove izdaje, zauzeli Pskov. Malo je vjerovatno da su se akcije Šveđana i Livonskih vitezova zasnivale na jednom planu, dogovorenom međusobno i papskom prijestolju. Naravno, ni krstaši nisu bili u dosluhu sa Mongolima. Ali to nije nimalo olakšalo Rusiju da se bori protiv svih svojih neprijatelja u isto vrijeme.

Zauzevši Pskov, trupe Reda su izvršile invaziju na posjede Novgoroda i izgradile tvrđavu na mjestu novgorodskog utvrđenog naselja Koporye. U međuvremenu, ubrzo nakon bitke na Nevi, Aleksandar se posvađao sa Novgorodcima i otišao svom ocu u Perejaslavlj. Videvši jačanje nemačke pretnje, veče ga je ponovo pozvalo na presto. Godine 1241. Aleksandar Nevski je ponovo zauzeo Koporje, a zatim i Pskov od Nemaca, nakon čega je izvršio invaziju na vlast dorpatskog biskupa. Napredni odred Novgorodaca poražen je od vitezova. Saznavši za to, princ je povukao svoje snage do jezera Peipsi i zauzeo položaj na ledu.

5. aprila 1242. godine odigrala se čuvena Ledena bitka. Vitezovi su se, kao i obično, postrojili u uski i duboki klin - "svinju". Pešadija, sastavljena od zavisnih Estonaca, kretala se unutar konjičke kolone. Pretpostavljajući da će krstaši pokušati da udare u središte ruskog položaja, Aleksandar Nevski je postavio novgorodske pješake u sredinu svoje vojske, zaštićene teškim oklopom od dasaka, a konjički odred na bokovima.

Litvanci su potisnuli pešadiju koja je stajala u centru, ali su se kao rezultat toga našli okruženi ruskom konjicom. Trupe Reda nisu mogle izdržati njen bočni napad i pobjegle su. Aprilski led je popucao i srušio se pod težinom oklopnih konjanika. Mnogi ratnici Reda su se udavili, drugi su zarobljeni. Novgorodska hronika je objavila da su „brojni Čudovi umrli, i 400 Nemaca, a 50 od strane Jaše (zarobljeno)“. Ako uzmemo u obzir da su svih ovih 450 ljudi bili vitezovi, bitku na ledu treba smatrati neviđeno grandioznom bitkom. U većini velike bitke U srednjem vijeku, po pravilu, nije umrlo više od nekoliko desetina vitezova. Međutim, sasvim je očigledno da među „400 Nemaca“ koji su pali na led Čudskog jezera nisu bili samo vitezovi, već i njihovi štitonoše i vojnici. Uostalom, Teutonski i Litvanski redovi zajedno nisu brojali više od stotinu vitezova. Njemačka hronika tvrdi da je u bici na ledu palo 25 vitezova, ali ovaj podatak je vjerovatno neprecizan.

Međutim, značaj bitke nije određen brojem mrtvih. Kao rezultat pobjede Aleksandra Nevskog na Čudskom jezeru, Red je bio primoran da pošalje ambasadore u Novgorod i odustane od agresivnih planova prema zemljama Rusije. Pobjeda nad krstašima imala je i drugo značenje: ograničila je pokušaje nametanja katoličanstva Rusiji. Ako se uzme u obzir da se Mongoli, koji su se odlikovali verskom tolerancijom, nisu mešali u verski život Rusa, postalo je jasno da je Pravoslavna crkva posebno osetljiva na zapadnu opasnost. Aleksandar Nevski je delovao kao branilac pravoslavlja. U njegovom "Životu" prvi put je formulisana ideja o religioznoj opoziciji između pravoslavne Rusije i katoličkog Zapada. To ga je na mnogo načina učinilo jednim od glavnih heroja ruske nacionalne istorije.

4. Uticaj Zlatne Horde na razvoj srednjovekovne Rusije.

Nakon Batuove invazije, Rusija je postala vazalna zemlja Zlatne Horde. Zlatna Horda u Rusiji se zvala Jochi ulus. Bila je to moćna država koju su stvorili mongolski kanovi. Pokrivao je ogromnu teritoriju, uključujući zemlje Volških Bugara, Polovtske stepe, Krim, Zapadni Sibir, Ural i Horezm. Glavni grad ove države bio je Sarai, ili Sarai-Batu, koji je osnovao Batu nedaleko od današnjeg Astrahana. Rusi su stanovnike Zlatne Horde zvali Horda ili Tatari.

Ruske zemlje nisu bile uključene u Zlatnu Hordu. Pali su u vazalnu zavisnost od nje. Godine 1242. poslani su ambasadori u sjeveroistočne kneževine, tražeći da ruski prinčevi dođu kod Batua s izrazom pokornosti.

Godine 1243. Vladimir-Suzdalski knez Jaroslav Vsevolodovič bio je primoran da ode u Saraj. Batu, koji je Jaroslava dočekao „sa velikom čašću“, imenovao ga je za najstarijeg od prinčeva. Prateći Jaroslava, došli su i drugi prinčevi da se poklone kanu. Drevne ruske tradicije nasljeđivanja kneževina nastavile su djelovati u Rusiji, ali ih je vlada Horde stavila pod svoju kontrolu. Prinčevi su morali otputovati u Hordu da potvrde svoja prava. Svaki knez je dobio etiketu - posebnu kansku povelju za kneževske posjede. Najprivlačnija je bila oznaka za veliku Vladimirovu vladavinu, jer sada pravo na starešinstvo nije imao Kijev, već Vladimirski knez. Politički centar Rusije preselio se iz razorenog Kijeva u Vladimir. Mitropolit je ovdje preselio svoju rezidenciju 1299. godine.

Putovanja ruskih prinčeva u Zlatnu Hordu nisu bila samo praćena poniženjem, već su se često završavala njihovom smrću. Tako je černigovski knez Mihail Vsevolodovič, koji je vladao u Kijevu u vreme Batuove invazije, pogubljen u Hordi, kako nam njegov život kaže, zbog odbijanja da izvrši paganski obred pročišćenja: prolazak između dve vatre. Galicijski princ Daniil Romanovič takođe je otišao u Hordu da dobije etiketu. Putovanje Jaroslava Vsevolodoviča u daleki Karakarum bilo je neuspešno, tamo je otrovan (1246). Tokom prvih 100 godina mongolske vladavine, po naredbi kanova, u hordi je ubijeno više od 10 ruskih prinčeva. Nakon što je princ dobio etiketu, u njegovu kneževinu je došao ambasador Horde, u čijem prisustvu je princ svečano ustoličen. Vladimirski veliki knezovi obavili su svečanu ceremoniju sjedenja za stolom velikog kneza u Vladimirskoj katedrali Uznesenja uz obavezno prisustvo kanovih ambasadora. Ovaj postupak je simbolizirao potčinjavanje ruskih vladara kanovoj vlasti.

Hordski kanovi, iako su očuvali pravila vlasti koja su se razvila u Rusiji, ali su im se stalno miješali. Mogli su proizvoljno mijenjati granice kneževina, sprečavajući jačanje jednog ili drugog kneza, i poticati rivalstvo i razdor između ruskih knezova. Često su kanovi slali svoje trupe da pomognu jednom ruskom princu koji se borio protiv drugog.

U ruske gradove poslani su kanovi namjesnici, Baskaci, koji su se, oslanjajući se na naoružane odrede, brinuli da stanovništvo ostane poslušno mongolskim hanovima i redovno plaćalo danak. Najvažniji „veliki baskak“ imao je rezidenciju u Vladimiru. Pratio je aktivnosti Vladimirskog kneza, osiguravao prikupljanje harača i regrutovao vojnike u vojsku Horde.

Najteža dužnost za sve segmente ruskog stanovništva bile su godišnje isplate Hordi, koje su se u Rusiji zvale izlaz ili hordinski danak. Na primjer, 1246. godine talijanski putnik Plano Kartini svjedočio je kako je jedan od mongolskih Baskija prebrojao stanovnike, obavezujući svakoga da godišnje preda 1 medvjeđu kožu, 1 dabrovu kožu, 1 samurovu kožu, 1 kožu tvora, 1 kožu crne lisice. „A ko ovo ne da“, dodao je italijanski putnik, „mora biti odveden Tatarima i pretvoren u njihovog roba“.

U 1257-1259, mongolski zvaničnici - popisivači - izvršili su popis stanovništva u Rusiji. Nakon toga, prikupljanje harača postalo je široko i redovno. Osim redovnog danka, od stanovništva ruskih kneževina prikupljala su se i vanredna plaćanja. Ruski narod je imao potrebu da primi, nahrani i podrži brojne ambasadore Horde sa svojom pratnjom.

Prikupljanje danka bilo je praćeno pljačkom i nasiljem, odvođenjem ljudi u ropstvo, koje su osvajači nastojali iskoristiti za jačanje svoje moći.

Još jedna teška obaveza koju su pobjednici nametnuli stanovništvu ruskih kneževina bila je obaveza snabdijevanja vojnika mongolsko-tatarskim trupama i sudjelovanje u njihovim vojnim pohodima. U drugoj polovini 13. veka ruski pukovi u sastavu vojske Horde učestvovali su u bitkama protiv Ugarske, Poljske i naroda Severni Kavkaz, Vizantija.

Ako je rusko stanovništvo izrazilo neposlušnost vladavini Horde i odbilo da plaća danak, onda su hordski kanovi poslali svoje trupe u Rusiju. Brutalno su se obračunali ne samo sa buntovnicima, već i sa svim ruskim zemljama koje su im bile na putu. Ipak, nije bilo moguće potpuno slomiti volju naroda za otpor Mongolima.

Mase su se oduprle politici ugnjetavanja Horde. U Novgorodskoj zemlji nastali su jaki nemiri. 1257. godine, kada su tamo počeli uzimati danak, Novgorodci su odbili da ga plaćaju. Međutim, Aleksandar Nevski, koji je smatrao nemogućim otvoreni sukob s Hordom, oštro se obračunao s pobunjenicima. Međutim, Novgorodci su nastavili pružati otpor. Odbili su da budu „prebrojani“ ili da budu registrovani na popisu. Njihovo ogorčenje izazvalo je i to što bojari „rade ono što rade... lako je, ali je zlo za manje“. Stavite manje ljude u broj samo u 1259. Ali 1262. godine, u svim gradovima ruske zemlje, posebno u Rostovu, u Suzdalju, u Jaroslavlju, u Ustjugu Velikom, u Vladimiru, izbili su narodni ustanci, mnogi sakupljači danka bili su Baskaci i muslimanski trgovci, kojima su Baskaci obrađivali prikupljanje harača, ubijeni. Uplašena narodnim pokretom, Horda je odlučila da značajan dio prikupljanja danka prenese na apanažne ruske prinčeve. Tako je narodni pokret natjerao Hordu da ide, ako ne da potpuno ukine baskaizam, onda ga barem ograniči.

Jačanje jarma olakšala je politika mnogih predstavnika kneževske elite. U građanskom sukobu između njegovih sinova i rođaka koji je uslijedio nakon smrti Aleksandra Nevskog 1263. godine, glavni argument bio je kanov sud. Prinčevi su se međusobno optuživali Hordi i koristili vojsku Horde za međusobnu borbu.

Tako je 1280. godine knez Aleksej Aleksandrovič „poslao mnogo darova svom ujaku i velikom vojvodi od Horde, i napuni svakoga bogatstvom, i nagovori svakoga da ugodi, i zatraži za sebe veliku vladavinu Vladimira od cara pod njegovim najstarijim bratom. , veliki knez Dmitrij Aleksandrovič“, i sa hordinskom vojskom došao u Rusiju. Međutim, nije dugo držao vladavinu u svojim rukama; Ali 1292. godine Andrej je zajedno s drugim prinčevima prijavio Hordi protiv Dmitrija Aleksandroviča da uskraćuje danak. Kan Tokhta je poslao svog brata Dudenyu u Rusiju. „Vojska Dudenjeva“, zajedno sa prinčevima, „uze Vladimira, i crkvu Volodimirova, pljačku i sve svete posude, i Suzdalj, i Jurijev, i Pereslavlj, Dmitrov, Moskvu, Kolomnu, Možajevsk, Ugleče Polje, zauzevši sve 14 gradova i sva zemlja Hajde da je pojedemo." Mnogo je takvih poruka u hronikama.

Posljedice invazije bile su veoma teške. Prije svega, broj stanovnika zemlje je naglo opao. Papski ambasador Plano Carpini, koji je 1246. putovao u Mongoliju kroz južne ruske zemlje, napisao je: „Dok smo se vozili kroz njihovu zemlju, našli smo bezbroj glava i kostiju mrtvih ljudi kako leže u poljima. Mnogo ljudi je ubijeno, a ništa manje odvedeno u ropstvo. Mnogi gradovi su uništeni. Na primjer, glavni grad Rjazanske kneževine sada je bio grad Pereyaslavl Ryazan. Uništeni Rjazan nije mogao biti obnovljen. Danas se na njegovom mestu nalazi naselje obraslo žbunjem, gde su vršena izuzetno zanimljiva iskopavanja, i selo Stari Rjazanj. Kijev je bio pust, nije ostalo više od 200 kuća. Arheolozi u blizini Berdičeva otkrili su takozvano naselje Raikovetskoe: grad potpuno uništen tokom Batu invazije. Svi stanovnici su tamo umrli u isto vrijeme. Život na mjestu ovog grada više nije oživio. Prema arheolozima, od 74 ruska grada poznata po iskopavanjima iz 12.013 vekova, njih je Batu razorio, a 14. godine život se nije nastavio, a 15 se pretvorilo u sela.

Različite kategorije stanovništva pretrpjele su gubitke u različitom stepenu. Očigledno je seljačko stanovništvo manje patilo: neprijatelji možda ne bi ni ušli u neka sela i zaseoke u gustim šumama. Građani su češće umirali: neprijatelj je spalio gradove, pobio mnogo ljudi i odveo ih u ropstvo. Mnogi prinčevi i profesionalni ratnici su umrli. Smrt mnogih osvetnika je očigledno dovela do usporavanja tempa društvenog razvoja. Kao što je gore navedeno, u severoistočnoj Rusiji u drugoj polovini 12. veka bojarska sela su tek počela da nastaju. Fizičko istrebljenje profesionalnih feudalnih ratnika dovelo je do toga da je ovaj proces zaustavljen, a sekularno feudalno vlasništvo nad zemljom počelo se iznova javljati nakon invazije.

Invazija je zadala težak udarac razvoju proizvodnih snaga, prvenstveno u gradu. Kontinuitet u srednjem vijeku zanat se odvijao prenošenjem proizvodnih tajni sa oca na sina, sa majstora na šegrta. Smrt mnogih zanatlija i premještanje ostalih u Hordu prekinuli su ovaj lanac. Stoga su nakon invazije mnoge proizvodne vještine izgubljene, a čitava zanatska zanimanja su nestala. Ako je prije invazije rusko staklarstvo poznavalo desetine, pa čak i stotine recepata za izradu umjetničkog stakla; zatim nakon invazije stakleni proizvodi su postali grublji, a broj korištenih recepata se višestruko smanjio. Zaboravili smo kako se pravi stakleno posuđe i staklo za prozore. Kamena gradnja je prestala nekoliko decenija.

Ruski međunarodni trgovinski odnosi su stradali. Najvažniji trgovački putevi su bili presječeni, a mnoge zemlje koje su bile stalni trgovinski partneri Rusije doživjele su ekonomski pad (npr. srednje Azije). Invazija je takođe dovela do uništenja mnogih kulturnih dobara. Kada su spaljeni gradovi i glavni kulturni centri, uništeni su brojni pisani spomenici i izuzetna umjetnička djela.

Istovremeno, invazija je, uprkos ogromnoj šteti koju je nanijela ruskoj zemlji, mogla usporiti, ali ne i promijeniti prirodu društvenih odnosa u Rusiji. Nomadski Mongoli nisu mogli sebi postaviti zadatak da uključe rusku zemlju, poljoprivrednu zemlju, u svoje carstvo. Radilo se samo o pokornosti, o primanju počasti. Stoga je sama priroda unutrašnjih odnosa ostala uglavnom nepromijenjena od strane osvajača. Zato su se osvajači od samog početka počeli oslanjati u porobljenoj zemlji na feudalnu elitu, koja je bila spremna služiti osvajačima u zamjenu za zadržavanje njihovih privilegija.

Kao rezultat vladavine Horde, promijenila se i priroda kneževske moći. Ruski prinčevi su često posjećivali Hordu i vidjeli da kan ima ogromnu moć. I u tome su prinčevi vidjeli izvor moći Zlatne Horde. Vraćajući se kući, pokušali su ojačati svoju moć, pogotovo jer je to sada bilo mnogo lakše učiniti. Stanovnici kneževina i sami su bili zainteresirani da imaju jakog vladara koji bi ih mogao zaštititi od tatarskih napada.

Veche tradicije su postepeno nestajale. Do ovih političkih promjena došlo je i zbog toga što su najstariji i najrazvijeniji gradovi - Rostov, Suzdalj, Vladimir - propali, ustupajući mjesto novim centrima - Tveru, Moskvi, Nižnjem Novgorodu, koji su postali prijestolnice nezavisnih kneževina već pod vlašću Horde.

Batuova invazija označila je neizbrisivu prekretnicu u istoriji Rusije, podelivši je na dve ere - pre „Bitijevskog prisustva“ i posle njega, predmongolsku Rusiju i Rusiju pod vlašću Mongola. Od tog vremena Rusija je počela da zaostaje za nizom evropskih zemalja. Ako bi se tu nastavio ekonomski i kulturni napredak, podizale su se prekrasne građevine, stvarala kulturna remek-djela, renesansa je bila iza ugla, tada je Rusija ležala, i to neko vrijeme, u ruševinama.

Hordski jaram u Rusiji je nesumnjivo igrao negativnu ulogu. To prepoznaje ogromna većina istoričara, publicista i pisaca. Iako su se i u prošlim i u sadašnjim stoljećima izražavala mišljenja da je strana vlast imala i pozitivan uticaj na razvoj Rusije - jačanje tamošnjeg državnog poretka, slabljenje kneževskih razdora, uspostavljanje jamskog progona. Naravno, gotovo dva i po stoljeća dominacije Horde dovela je, između ostalog, i do međusobnih zaduživanja - u privredi, svakodnevnom životu, jeziku itd.

Tako je vladavina Horde imala veliki uticaj na sve aspekte ruskog života. To je doprinijelo početku ekonomskog zaostajanja Rusije za zapadnom Evropom i dovelo do promjene prirode moći. Ali u isto vrijeme postavljen je početak kulturnih kontakata i međusobnog bogaćenja naroda Rusije i Horde.

5. Zaključak

Na osnovu obavljenog posla analizirani su uzroci i faktori rascjepkanosti Drevne Rusije koji su doveli do formiranja novih državnih centara, izvršen je pregled najvećih od ovih centara i značaj ovog perioda u istoriji. Rusije je razmatran.

Ovaj period je bio važan preduslov za formiranje jedinstvene i celovite države.

Feudalna rascjepkanost u Rusiji bila je prirodna posljedica ekonomske i politički razvoj ranog feudalnog društva. Formiranje velikih zemljoposjeda - posjeda - u staroruskoj državi pod dominacijom samoodrživosti neminovno ih je učinilo potpuno samostalnim proizvodnim kompleksima, čije su ekonomske veze bile ograničene na neposrednu okolinu.

Proces početka feudalne rascjepkanosti bio je objektivno neizbježan. On je omogućio da se čvršće uspostavi sistem feudalnih odnosa u Rusiji u razvoju. Sa ove tačke gledišta, možemo govoriti o istorijskoj progresivnosti ove faze ruske istorije, u okviru razvoja ekonomije i kulture.

Aneks 1

Šema 1

Dodatak 2

Šema 2

Dodatak 3

Šema 3

Korištene reference: 1. Kirillov V.V. ruska istorija: tutorial za univerzitete - M.: Yurayt, 2007.

2. Kulikov V.I. Istorija javne uprave u Rusiji: udžbenik za univerzitete - M.: Masterstvo, 2001.

3. Derevyanko A.P., Shabelnikova N.A. Istorija Rusije: udžbenik - M.: Prospekt, 2007.

4. Orlov A.S., Georgiev V.A., Georgieva N.G., Sivokhina T.A. Istorija Rusije: udžbenik - M.: Prospekt, 2001.

5. Polevoy P.N. Istorija Rusije - M.: AST Moskva, 2006.

6. Pavlenko N.I. Istorija SSSR-a od antičkih vremena do 1861. - M.: Obrazovanje 1989.

7. Katsva L.A. Istorija Rusije 8-15 vekova. – M.: Miros-Argus 1995.

Vanjska politika Kijevske Rusije bila je usmjerena na jačanje države, zaštitu granica, razvoj trgovinskih i kulturnih veza sa susjedima i širenje teritorija. Pribavljanje dodatnih resursa kroz vojne kampanje. Rusija je imala široke ekonomske i političke veze sa Evropom. Odnosi sa Vizantijom zauzimali su posebno mesto. Odnosi sa nomadima zasnivali su se na odbijanju teritorijalnih akvizicija. Sedelački poljoprivredni i urbani život Rusije bio je nespojiv sa nomadskom kulturom. Stoga su granice sa stepom ojačane, njihovi napadi su odbijeni, izvršeni preventivni udari itd.

Nivo razvoja ruske kulture bio je veoma visok. Čuveni engleski filozof F. Copleston datira nastanak filozofske misli u period Kijevske Rusije, u 11. vijek. Poreklo filozofske kulture povezano je sa izvanrednim religioznim i filozofskim delom „Propoved o zakonu i blagodati“. Njegov autor je bio mitropolit kijevski Ilarion, prvi ruski mitropolit. On piše: „Jer ono što je napisano u drugim knjigama i vama poznato, ovde je prazna drskost i želja za slavom. Uostalom, ne pišemo neznalicama, već onima koji su obilato zasićeni slatkoćom knjige...”, što nesumnjivo svedoči o visokoj kulturi Rusa. Obrazovanje u drevnoj ruskoj državi bilo je prilično razvijeno zahvaljujući međunarodnim odnosima, posebno s Vizantijom. Do nas je stigla značajna količina duhovne i svjetovne literature – propovijedi, pouke, „Povjeti“, biser svjetske književnosti „Povijest o pohodu Igorovom“ itd. Pri kneževskim dvorima i manastirima nastale su velike biblioteke. Počelo je da se razvija pisanje hronike. U 11. veku je poboljšano staro rusko pismo i uspostavljeno je ćirilično pismo. Djela stranih autora prodiru u zemlju, prevode se na njihov maternji jezik, prepisuju i distribuiraju. Pismenost je bila raširena, i to ne samo među aristokratijom. Prinčevi i bojari su znali strane jezike.

Dakle, u Kijevskoj Rusiji stvoreni su preduslovi za prelazak na progresivni put razvoja, blizak drevnom. Ali ipak, Rusija nije antička Grčka. Najvažniji problem odnosa pojedinca i društva riješen je u korist kolektiva.

Kijevska država je počela da se raspada krajem 11. veka. Pojavile su se mnoge suverene zemlje-knežine: sredinom 12. veka - petnaest, početkom 13. veka bilo ih je već pedesetak. Jedinstvena drevna ruska država je nestala. Nije postojao jedinstven centar moći. Proces rascjepkanosti velike ranosrednjovjekovne države bio je prirodan i određen je sljedećim razlozima: razvojem feudalnih odnosa, naseljavanjem ratnika na kopno, nedovoljno jakim državnim principom, kretanjem svjetske trgovine na Sredozemno more, gubitak nekadašnje uloge Rusije kao posrednika između azijskog, grčkog i evropskog svijeta, razorni napadi nomada na južne ruske zemlje, što je izazvalo odljev stanovništva na sjeveroistok, razvoj proizvodnih snaga (rast gradova). I Evropa je doživjela period raspadanja i fragmentacije, ali su tada u njoj nastale nacionalne države. Može se pretpostaviti da je i drevna Rus mogla doći do sličnog rezultata.

Fragmentacija je oslabila ukupni vojni potencijal, a sukobi su opustošili stanovništvo. Istovremeno, gradovi su brzo rasli u to vrijeme i umjetnost je cvjetala. Postavljeni su temelji ekonomskog jedinstva, uništena je poljoprivredna proizvodnja, a zanatlije su prešle na rad na tržištu. Lihvarstvo se pojavilo i doprinijelo akumulaciji kapitala. U uslovima rascjepkanosti, sazrevali su preduslovi za ujedinjenje na novoj osnovi – ekonomskoj, kulturnoj, političkoj. Ovdje je mogla nastati nacionalna država, ali razvoj u ruskim zemljama išao je drugačije.

13. vek je postao prekretnica u istoriji Drevne Rusije. Godine 1237. mongolsko-Tatari su se pojavili unutar ruskih granica, a sa njima - smrt ljudi, uništenje privrede i kulture. Međutim, opasnost nije dolazila samo sa Istoka, već i sa Zapada. Osnažujuća Litvanija, Šveđani, Nijemci i livonski vitezovi su napredovali na ruske zemlje. Rascjepkana Rusija bila je suočena s problemom samoodržanja i opstanka. Našla se, takoreći, između dva mlinska kamena: Tatari su opustošili ruske zemlje, Zapad je tražio usvajanje katoličanstva. Earl Birger iz poznate porodice Folkung poduzeo je dva krstaška rata protiv sjeverozapadne Rusije. U tom smislu, ruski prinčevi mogli su učiniti ustupke Hordi kako bi spasili zemlje i ljude, ali su se aktivno odupirali zapadnoj agresiji.

Mongolsko-Tatari su, poput tornada, zahvatili ruske zemlje, pojavili se u Mađarskoj, Poljskoj, a zatim otišli u donji tok Volge, vršeći odatle rušilačke napade, skupljajući težak danak. Tokom ovog perioda, jugozapadne zemlje Rusije došle su pod vlast Poljske (Galič), paganske Litvanije (Minsk, Gomel, Kijev) - nastojale su da izbegnu mongolsko pustošenje i sačuvaju svoj tip razvoja.

Kneževina Litvanija se pojavila 40-ih godina 13. stoljeća i brzo je rasla. U 14. veku obuhvata Litvaniju, Žmud i ruske zemlje. U svom vrhuncu, ova kneževina se prostirala od Baltičkog do Crnog mora, od granica Poljske i Mađarske do Moskovske oblasti. Devet desetina teritorije Litvanije bile su ruske zemlje. Tako su zapad i jugozapad Rusije, gde je došlo do formiranja Male Rusije i Belorusije, postojali mnogo duže u uslovima evropske tradicije i imali dublje korene progresivnog tipa razvoja. Rusko stanovništvo Litvanije nazivalo je svoju državu Rus u okviru Litvanije, Rus se razvijao u skladu sa svojim tradicijama (institucija veče može se pratiti do druge polovine 15. veka).

Politička i finansijska situacija Rusije kao dijela Litvanije bila je povoljna: gradovi su se razvili, a najveći su dobili Magdeburško pravo. Ruski zakoni i jezik dominirali su u Litvaniji dugo vremena. Veliko vojvodstvo Litvanije se pojavilo kao federacija pojedinačnih zemalja i kneževina, u kojoj su zemlje dobile značajnu autonomiju. Kneževina Litvanija je izgrađena na principima vazalizma, korporativna struktura društva je uništena, a na njenom mjestu se oblikovala klasna struktura. Godine 1386. katolicizam se počeo uspostavljati u Litvaniji. Usvajanje kršćanstva u katoličkoj verziji vezalo je Litvaniju za Zapad.

Tako se na Zapadu, pod okriljem prve paganske, a od kraja 14. stoljeća katoličke Litvanije, nastavio razvoj ruskih zemalja u skladu s progresivnim trendovima. Na ovim je zemljama počelo formiranje bjeloruske i ukrajinske etničke grupe. Njihova samosvest se formirala pod uticajem društveno-političkih, kulturnoj situaciji u Litvaniji i Poljskoj, pod uticajem antikatoličkih osećanja. Prijetnja polonizacije i katoličenja stanovništva podstakla je svijest ljudi o zajednici zasnovanoj na pravoslavlju. Takva je situacija bila u jugozapadnim ruskim zemljama u uslovima rascjepkanosti i mongolske invazije.

Sjeverozapadna Rusija našla se u drugačijoj situaciji. Veliki slovenski centar Novgorod razvijao se relativno samostalno i pokazao bliskost evropskom tipu razvoja, posebno u periodu Novgorodske republike (kraj 11.-15. vijeka). Novgorod nije bio podvrgnut tatarsko-mongolskoj invaziji, iako je plaćao danak. Ako je antička Rusija pokazivala bliskost s antikom i nestajala kao grčko-rimski svijet, onda se Novgorod razvijao istim tempom kao Zapadna Evropa tog vremena i bio je dio nje. Možemo reći da je Novgorodska republika bila analog gradova-republika Hanze, Venecije, Firence i Genove. Već u 12. veku Novgorod je bio veliki trgovački grad, poznat širom Evrope.

Novgorod je imao razvijene oblike republikanske demokratije: ne samo plemstvo, već i obični ljudi imali su politička prava. Veće (narodna skupština) je najviši organ vlasti, razmatrao je pitanja unutrašnje i spoljne politike, pozivao knezove, birane zvaničnike (gradonačelnik, koji je bio zadužen za upravu i sud, hiljadu, koji je bio na čelu milicije, koji je održavao Javni red je birao sud za trgovinska pitanja, a bio je i Vrhovni sud.

Prinčevi nisu imali državnu vlast i bili su pozvani u Novgorod da obavljaju sljedeće funkcije: zaštita od neprijatelja, održavanje vanjskih ekonomskih i političkih odnosa, sudjelovanje na sudu zajedno s gradonačelnikom, prikupljanje danka. Kako bi se spriječila zloupotreba vlasti, knezu je zabranjeno posjedovanje imovine. Stoga su se prinčevi često mijenjali: u 200 godina (1095-1304) promijenilo se 40 prinčeva.

Crkva u Nižnjem Novgorodu je takođe bila nezavisna i razlikovala se po svojoj izolaciji od ostalih ruskih zemalja. Od 1156. godine sami su počeli birati duhovnog pastira (ranije je kijevski mitropolit poslao episkopa), a tek nakon toga izabrani episkop je otišao u Kijev na inicijaciju. Pravoslavna crkva nikada nije poznavala takav demokratski poredak, bio je blizak protestantskoj tradiciji. U XIV-XV veku, Novgorod je bio izvor jeresi koje su potresle pravoslavlje. Mnogo prije nego što su se reformistička osjećanja pojavila u Novgorodu na Zapadu. Nakon pada Novgoroda, Crkveni sabor 1504. odlučio je iskorijeniti jeres.

U Novgorodu i Pskovskoj Republici nastajala je klasa vlasnika. Od 11. veka Novgorod se pretvara u metropolu: Karelija, Podvinija i Severna Pomeranija su bile kolonije; Razvijene su zemlje Pechersk i Ugra. Novgorod je igrao ulogu trgovačkog posrednika između Istoka i Zapada.

Napomenimo da je Novgorod bio grad visoke kulture, gde je pismenost bila široko rasprostranjena. O tome svjedoče pisma od brezove kore koje su pronašli arheolozi. Zanimljivo je da su i muškarci i žene bili pismeni, a vodila se i ljubavna prepiska. Pod pritiskom i Zapada i Istoka, republika je nastojala da održi svoju nezavisnost. Veliki značaj u ovoj borbi imao je knez Aleksandar Nevski, koji je vodio fleksibilnu politiku ustupaka Zlatnoj Hordi i vodio aktivan otpor katoličanstvu Zapada. S. Solovjev je napisao: „Očuvanje ruske zemlje od nesreće na Istoku, značajni podvizi za veru i zemlju na Zapadu doneli su Aleksandru Nevskom slavnu uspomenu u Rusiji.“ Međutim, sami Novgorodci su imali zapadnjačka osjećanja i osudili su Nevskog zbog ustupaka Zlatnoj Hordi.

Takva je situacija bila u drugom velikom centru ruskih zemalja u periodu feudalne rascjepkanosti. Novgorodska republika je trajala skoro do kraja 15. vijeka, a tek jačanjem moskovske države gubitak nezavisnosti Novgoroda postaje sve primjetniji.

Treći veliki centar ovog perioda bile su sjeveroistočne zemlje. Njihova kolonizacija počela je oko 10.-11. Područje između rijeka Volge i Oke naseljavali su narodi finske grupe: Merya, Ves, Muroma itd. Većina njih se rusificirala. Mešanje Slovena sa Fincima označilo je početak formiranja ruskog naroda - Velikorusa. Od Slovena Kijevske Rusije razlikovali su se i po izgledu i po načinu života (imali su okrugla lica, mekih crta lica, živjeli ne u stepama, već u šumama, itd.). Promjene su se dogodile i u mentalitetu Slovena, u njihovoj percepciji svijeta, u njihovom odnosu prema prirodi itd. Privrženost pravoslavlju sačuvana je u pozadini izraženih paganskih tradicija.

Međutim, mongolsko-tatarski faktor imao je još veći utjecaj na formiranje ruskog naroda. Pitanje uticaja Mongola oduvek je zabrinjavalo rusko društvo. Postoje dva direktno suprotna gledišta o ovom pitanju:

1. Mongolo-tatarska invazija donijela je propast ekonomskom životu, smrt ljudi, ali nije bitno utjecala na život Rusa i njihovu državnost. Ovo je mišljenje Solovjova, Ključevskog, Platonova i brojnih sovjetskih istoričara. Njegova suština je da se Rusija razvijala na evropskom putu tokom mongolsko-tatarske invazije, ali je počela da zaostaje zbog ljudskih gubitaka i razaranja.

2. Mongolo-Tatari su imali veliki uticaj na društveno uređenje Rusa i na formiranje Moskovske države. Karamzin, Kostomarov i Zagoskin su se držali ove ideje. U 20. veku su ga razvili Evroazijci, koji su smatrali da je Moskovska država deo Mongolskog kanata.

Gdje je istina? Mongolsko-tatarska invazija imala je štetan učinak na stanje ruskih zemalja. U XII-XIII veku u Rusiji su postojala 74 grada, 49 ih su opustošili Mongoli, a 14 nikada nije oživelo, a 15 gradova je pretvoreno u sela. Stanovništvo je opadalo: hiljade je umrlo, hiljade je zarobljeno. Sve ovo govori u prilog prvom stanovištu. Osim toga, Rusija je pala u političku i ekonomsku zavisnost od Horde. Rusi su plaćali danak u srebru, prinčevi su primili oznaku vladavine samo iz ruku mongolskog kana. Ove posljednje činjenice navode na zaključak da je Rusija bila dio Zlatne Horde, što potvrđuje drugu poziciju. Izvori ukazuju da je raspadom Zlatne Horde, koji je počeo u 11. veku, Rust postepeno preuzeo upravljanje njenim zemljama, a određeni broj tatarskih Murza i prinčeva otišao je u službu moskovskog kneza.

Međutim, postoje argumenti koji pobijaju ovu hipotezu:

· Yasa (kodeks zakona) Džingis-kana nije bio na snazi ​​na ruskim zemljama, za Rusiju nisu stvoreni posebni zakoni, tamo su bile na snazi ​​njihove sopstvene pravne norme.

· Mongoli nisu stvorili sopstvenu dinastiju u Rusiji i nisu eliminisali ruske knezove. Takođe nije bilo stalnog guvernera. U stvari, Zlatna Horda nije imala kontrolu nad Rusijom, ona je bila u rukama ruskih prinčeva, a veliki knez je održavao kontakte sa Mongolima.

· Rusi su zadržali svoj duhovni temelj – pravoslavlje. Prvo paganski, a onda muslimanski Zlatna Horda nije insistirao na promeni vere.

Dakle, nema razloga da se kaže da je u periodu mongolsko-tatarske invazije, severoistočna Rusija bila sastavni deo Horde, iako je politička i ekonomska zavisnost Rusije i mongolsko-tatarski uticaj na formiranje ruskog naroda i moskovske države su nesumnjivi. Sama činjenica dominacije i atmosfera nasilja tokom dva i po veka imala je negativan efekat.

Mongolsko-tatarski jaram je zbačen 1480. godine za vrijeme vladavine Ivana III. Istovremeno je okončana feudalna rascjepkanost u Rusiji i stvorena je jedinstvena ruska država.

LITERATURA

1. Gumilyov L.N. Ritmovi Evroazije: ere i civilizacije. M.: Ekopros, 1993.

2. Isto. Od Rusije do Rusije: eseji o etničkoj istoriji. M.:Ekopros, 1994.

3. Zamaleev A.F., Ovchinnikov E.A. Heretici i ortodoksije. Eseji o ruskoj duhovnosti. L.: Lenizdat, 1991.

4. Klyuchevsky V.O. O ruskoj istoriji. M.: Obrazovanje, 1993.

5. Platonov S.F. Predavanja o ruskoj istoriji. M., 1993.

6. Priča o prošlim godinama. Materijali za praktičnu nastavu o istoriji SSSR-a. M., 1979.

7. Presnyakov A.E. Kneževsko pravo u staroj Rusiji. Predavanja o ruskoj istoriji. M.: Nauka, 1993.

8. Solovjev S.M. Eseji. Knjiga 1. M., 1988.

9. Grekov B.D. Kievan Rus. M., 1949.

10. Istorija Rusije: ljudi i moć. Sankt Peterburg, 1997.

11. Karamzin N.M. Istorija ruske vlade. M., 1991.

12. Klyuchevsky V.O. Djela u 9 tomova. M., 1989.

13. Kostomarov N.I. Ruska istorija u biografijama njenih glavnih ličnosti. M., 1993.

14. Nikolsky N.M. Istorija Ruske Crkve. M., 1983.

15. Rybakov B.A. Kijevska Rus i ruske kneževine XII-XIII vijeka. M., 1993.

16. Semennikova L.I. Rusija u svjetskoj zajednici civilizacija. M., 1994.

17. Svjetska historija. V.24 vols. T.8. Krstaši i Mongoli. M., 1999.

KONTROLNA PITANJA

· Koje su najvažnije oblasti rasprave o pitanju mesta Rusije u svetskom istorijskom procesu? Da li je Rusija nezavisna civilizacija?

· Koje su glavne verzije porijekla Slovena? Od kada se može govoriti o formiranju slovenske etničke grupe? Koja su bila glavna zanimanja Slovena, njihova društvena struktura, vjera?

· Okarakterizirati glavne verzije formiranja staroruske države. Koji vam je draži i zašto?

· Starorusko društvo ispoljavalo je tendencije karakteristične za savremenu zapadnu civilizaciju. Kako se to manifestovalo?

· Šta je odigralo presudnu ulogu za Rusiju u okretanju religioznom iskustvu Vizantije i prihvatanju hrišćanstva? Kakav je značaj krštenja Rusije, koje su istorijske posledice ovog događaja?

· Istaknite karakteristike društvene strukture Kijevske Rusije, njenog društveno-ekonomskog sistema. U kom istorijskom dokumentu su se oni ogledali?

· Koji su bili ciljevi spoljne politike Kijevske Rusije?

· Navedite argumente u prilog činjenici da je nivo kulture u Rusiji bio prilično visok.

· Šta su bili istorijskih razloga feudalna rascjepkanost Kijevske Rusije?

· Koji istorijski faktori su stvorili problem civilizacijskog izbora za Rusiju u 13. veku? Koji veliki centri nastaju u uslovima feudalne fragmentacije? Koje su karakteristike njihove političke i društvene strukture?

· Koja su gledišta o uticaju Mongola na formiranje ruskog naroda i njegove državnosti?

MBOU "Kazačinskaja srednja sveobuhvatne škole»

Lekcija u 10. razredu

Rus' in XIII vek: posledice civilizacijskog izbora

Izradio:

Monashevich O.V.,

nastavnik istorije

Ciljevi:

edukativni – pomoći učenicima da shvate suštinu mogućih opcija za razvoj Rusije, da formiraju ličnu procenu posledica odobravanja nove civilizacijske alternative.

razvojni – stvoriti uslove za usavršavanje učenika u radu u grupi, u interakciji sa razredom i individualno; konsolidovati veštine rada sa izvorom istorijskih informacija, analiziranja, poređenja, sumiranja;

edukativni – doprinose formiranju kod učenika osjećaja tolerancije, uzajamne pomoći i odgovornosti, empatije za sudbinu svoje zemlje.

Tip časa: kombinovani

Format lekcije: praktična nastava metodom projekta

Oprema:

historijske zidne karte "Borba naroda naše zemlje protiv stranih osvajača", "Ruske kneževine u XII - ranom XIII vijeku."

Radni listovi grupnih aktivnosti.

Štampanje tekstova istorijskih dokumenata sa fragmentima dela istoričara V. Kargalova, S. Solovjova, L. Gumiljova.

Algoritam za komponovanje syncway-a.

Kartice za kreiranje pivot tabele.

Studentske radne sveske.

Kartice za formiranje grupa po principu slučajnog odabira.

Kompjuterska prezentacija časa „Rus u 13. veku: posledice civilizacijskog izbora“

Problem lekcije: Posljedice civilizacijskog izbora Rusije uXIII vek: veza?

ugnjetavanje? ili…

Tokom nastave:

I. Organizaciona faza

Uvod nastavnika

Više od sedam i po vekova bili smo odvojeni od događaja na temu koja se proučava, ali ona i dalje ostaje jedna od „najkontroverznijih“ u ruskoj istoriji, izazivajući ne samo burne naučne rasprave, već je i dvosmisleno ocenjena od strane ljudi različitih nacionalnosti i vjera. Civilizacijski izbor koji je Rusija napravila sredinom 13. veka nesumnjivo je imao veliki uticaj na njen kasniji razvoj i današnje stanje Rusije. Stoga je tema „Rus u 13. veku: posledice civilizacijskog izbora“ (Slajd 2) veoma aktuelna. Danas moramo shvatiti suštinu mogućih opcija za razvoj Rusije u 13. veku. i razmišljati o posledicama civilizacijskog izbora Rusije.

II. Faza informacija i aktivnosti

Heuristički razgovor (cijeli razred)

? Kakva je bila Rusija sredinom 13. veka, zašto je bila suočena sa izborom nove civilizacijske alternative? (Slajd 3)

a) Rusija je u 13. vijeku doživjela period feudalne rascjepkanosti i bila je podijeljena na zasebne zemlje i kneževine (više od 50).

B) Invazija mongolskih Tatara sa istoka. (Slajd 4)

C) invazija evropskih vitezova i feudalaca uz podršku Katoličke crkve sa Zapada. (Slajd 5)

Tako se Rusija našla u sendviču od dvije agresivne sile - Svetog rimskog carstva njemačkih careva Hohenstaufena sa zapada i Mongolskog carstva sa istoka. U takvim uslovima, Rusija je bila suočena sa prijetnjom gubitka ne samo pojedinačnih teritorija, već i nacionalne nezavisnosti i državnosti. Zemlja se suočila sa pitanjem: "Na koga se možemo osloniti u borbi za opstanak?" (Slajd 6)

? Kakvo je civilizacijsko okruženje Rusije? (Slajd 7)

a) Južni sused Rusije bila je Vizantija, gde je nastala hrišćanska civilizacija, zasnovana na pravoslavnom verovanju.

B) Sa zapada se zapadnoevropska hrišćanska civilizacija, čija je duhovna osnova bio katolicizam, približavala granicama.

C) Istočno i jugoistočno od Rusije razvila se posebna nomadska paganska civilizacija u Mongolskom carstvu, ali su ideje islama u nju prodrle iz osvojenih zemalja.

Rus' sa X vek počela da se oblikuje kao pravoslavna hrišćanska civilizacija, održavajući tako neutralnost između katoličkog Zapada i sveta islama na Istoku. U samoj civilizaciji Rusije (Slajd 8) u ovoj fazi, i zapadne karakteristike (kršćanstvo, feudalna rascjepkanost, razvoj gradova, trgovina, večka demokratija) i istočne (redoslijed sukcesije kneževske vlasti, zajednica, uticaj Stepa, musliman Volga Bulgaria). Tako je Rusija formirala posebne, specifične karakteristike, a oslanjanje na bilo koji civilizacijski model u borbi za opstanak značilo je narušavanje prethodnog identiteta i izbor nove civilizacijske alternative. Izbor u ovoj situaciji ne treba shvatiti doslovno, to znači uzeti ga kao osnovu za razvoj, što se može dogoditi ne samo dobrovoljno, već i prisilno. Dakle, moguće alternative za razvoj Rusije mogli bi biti modeli susjednih civilizacija – vizantijske, zapadnoevropske, istočne, jer praktično nije bilo od koga da pozajmi druge opcije.

? Odobravanje koje od alternativa bi bilo najmanje bolno za Rusiju? (Slajd 9)

Vizantija (Slajd 10) do početka 13. veka. znatno oslabio i imao poteškoća u odbrani od vanjskih neprijatelja. Godine 1204. krstaši su zauzeli i opljačkali Carigrad. Direktne veze između Rusije i Vizantije bile su teške, jer nekadašnje trgovačke puteve blokirali su prvo Kumani, a zatim Mongolo-Tatari.

? Koja je alternativa imala najveće šanse da se uspostavi u Rusiji tokom ovog perioda? (Slajd 11)

Sumiranje razgovora: (Slajdovi 12-13)

Rus je uspeo da zaustavi navalu sa zapada, a invazija sa istoka dovela je do osvajanja severoistočne i južne Rusije od strane mongolsko-tatara. Dakle, sticajem okolnosti, sredinom 13. veka. U Rusiji je uspostavljena istočna civilizacijska alternativa i uspostavljen je jaram Horde. (Slajd 14)

Posljedice odobravanja nove civilizacijske alternative

Upoznavanje učenika sa planom rada, utvrđivanje ciljeva i zadataka rada.

Pogledajmo etimologiju riječi "jaram". (Slajd 15-16) Koje su posljedice ruskog izbora istočnog modela razvoja (uspostavljanje hordinskog jarma u Rusiji)? (Slajd 17) Ovo pitanje je još uvijek predmet žučne debate, a odgovori na njega uvelike zavise od ideoloških i političkih preferencija. Naš zadatak je da razmotrimo različita gledišta o ovom problemu, potvrdimo ili opovrgnemo ga i formiramo ličnu procjenu na osnovu rada sa izvorom historijskih informacija. Radeći u grupama, upoznaćete se sa mišljenjima istoričara (V. Kargalov, S. Solovjov, L. Gumiljov) i popuniti jedan od odeljaka tabele. (Slajd 18) Da biste to učinili, potrebno je da od predloženih ključnih riječi i fraza odaberete one koje odražavaju poziciju nekog od historičara i unesete ih u odgovarajući dio tabele u redove u skladu sa predloženim pozicijama. (Slajd 19) U zaključku, ukratko formulirajte autorovo viđenje teksta o odnosu Rusije i Zlatne Horde, birajući jednu od predloženih riječi. (Slajd 20) Četvrta grupa će sprovesti sociološku studiju. Vaš zadatak je pratiti dinamiku promjena u mišljenjima vaših kolega iz razreda o posljedicama hordinskog jarma, obraditi rezultate i vizualno predstaviti rezultate svog istraživanja. Osim toga, učestvujete iu raspravi o vodećim problemima lekcije.

Grupni rad:

Anketa “na ulazu” (grupa 4)

Izrada pivot tabele (1-3 grupe)

Provjera ispravnosti popunjavanja tabele (Slajdovi 21-23)

Rezultati ankete “na ulazu” (grupa 4) (Slajd 24)

Dakle, upoznali ste se sa sudovima istoričara o posledicama ruskog izbora istočne civilizacijske alternative. (Slajd 25) Moguće je da je vaše mišljenje izrečeno na početku časa ostalo nepromijenjeno, možda se promijenilo s obzirom na nove informacije koje ste dobili. Sad ćemo saznati.

Izlaz iz ankete (grupa 4)

Sada morate da izrazite sopstvenu procenu posledica civilizacijskog izbora Rusije u obliku sinkwaya, u kome ćete izneti svoje viđenje problema (Slajd 26-28)

Sinkron se sastoji od pet linija. Prvi red imenuje temu o kojoj izražavate svoje mišljenje (Istočna alternativa). Pomoću dva prideva objašnjavate značenje ovog izbora (izbor - šta: neophodno, razumno, ponižavajuće?) Zatim, koristeći tri glagola, objasnite koje su posledice ovog izbora (izbor - šta radi: kažnjava, štiti, uništava ?). U četvrtom redu, u kratkoj rečenici, ocjenjujete ovaj utjecaj u obliku uzvika (spas od ekspanzije sa Zapada!). U posljednjem redu sumirajte sve navedeno (tragedija, sreća, spas, nevolja, ugnjetavanje, itd.).

Kompajliranje syncways.

Zaštita grupama sinkronizacije.

Sada u svojim radnim sveskama dovršite glavnu ideju današnje lekcije, izražavajući na taj način svoje mišljenje o pitanju posljedica uspostavljanja istočne civilizacijske alternative u Rusiji.

Izađite iz rezultata ankete(4 grupe) (Slajd 29)

Grupa 4 izvještava o dinamici promjena mišljenja.

Ispitivali smo različite pristupe pitanju civilizacijskog izbora Rusa sredinom 13. veka, sa nekim se slagali, sa drugim odbacivali, svako od vas ima svoje lično gledište o ovom pitanju. Moj stav je sljedeći. Izbor istočne civilizacijske alternative za Rusiju je bio veoma težak, ali joj je omogućio da sačuva svoju duhovnu osnovu, teritoriju i državnost, što je imalo ogroman uticaj na sav njen kasniji razvoj.

III. Završna faza

Sumiranje rada grupa

Nastavnik prikuplja nastavne listove, komentariše rad odeljenja u celini, grupa i pojedinačnih učenika i ocenjuje najuglednije učenike.

Objašnjenje domaćeg zadatka

U lekciji smo pogledali pravi izbor koji je Rus napravio. Ali trenutno, čak i među nekim istoričarima, alternativne mogućnosti razvoja su od velikog interesa. Naravno, događaj koji se već dogodio ne može se „ponovno odigrati“ nema konjunktivnog raspoloženja, međutim, sugerisanje drugačijeg puta i njegovo vrednovanje deluje veoma primamljivo i poučno, što nam omogućava da razvijemo istorijsko mišljenje; Stoga vam nudim sljedeći domaći zadatak. (Slajd 30)

Kao osnovu za svoja razmišljanja uzmite saznanja o glavnim karakteristikama srednjovjekovne evropske civilizacije (religija; oblik vlasništva; društvena struktura; odnosi između države, društva i pojedinca; odnos prema drugim vrstama civilizacija), kao i stvarne akcije zapadnoevropskih vitezova i feudalaca na zemljama koje su zauzeli. Izrazite svoje misli u radna sveska u 10-15 rečenica.

Projekat lekcije

„Rus unutra XIII vek: posledice civilizacijskog izbora"

Basic

strukturalni

i smisleno

elementi lekcije

Oblici i metode djelovanja

Svrha lekcije

Pomoći učenicima da shvate suštinu mogućih opcija za razvoj Rusije, da formiraju ličnu procenu posledica odobravanja nove civilizacijske alternative.

Formuliše i najavljuje nastavnik.

Struktura

Koraci lekcije:

Organizacijski;

Glavni (informaciono-aktivni);

Final.

Upoznavanje sa ciljevima časa i metodama aktivnosti, motivacionom postavkom, formiranjem radnih grupa.

Cjelorazredni i grupni oblici rada; razgovor; objašnjenje; rad sa istorijskim izvorom; popunjavanje tabele; analiza i sinteza; intervjuisanje.

Sumiranje časa, ocenjivanje, ocenjivanje, prikupljanje radnih listova grupa učenika, najava domaćeg zadatka.

Plan lekcije

Rusija uoči civilizacijskog izbora.

Posljedice odobravanja nove civilizacijske alternative u Rusiji

Conversation; generalizacija; objašnjenje; rad sa istorijskom kartom.

Analiza izvora; popunjavanje tabele, sociološko istraživanje, sastavljanje sinkronizacije, sumiranje.

Osnovni koncepti

Civilizacija, civilizacijski model, civilizacijsko okruženje, civilizacijska alternativa

Ponavljanje; teorijsko razumijevanje; objašnjenje.

^ 12) Ivan Grozni: izabrana rada ili opričnina?

Vladavina Ivana Groznog bila je od velikog značaja za rusku istoriju, za dalje jačanje ruske države i autokratske moći. Politika Ivana IV prošla je kroz dvije faze: reforme 50-ih godina ojačale su autokratsku vlast, ograničenu klasno-predstavničkim institucijama u centru i lokalno; tada je opričnina postala pokušaj uspostavljanja apsolutne monarhije.

Djetinjstvo Ivana IV proteklo je u periodu "bojarske vladavine" - zavjera na vrhu, gradskih ustanaka, koji su podrili državnu moć. Nade u rješavanje kontradikcija polagale su se na početak samostalne vladavine Ivana IV, koji je preuzeo titulu cara 1547. godine. Pod carem je formirana „Izabrana Rada“ (knez Kurbski, Aleksej Adašev, mitropolit Makarije, ispovednik Ivana IV Silvestar), uz pomoć koje je Ivan IV pokušao da implementira ideje evropskog apsolutizma u Rusiji i svoju moć predstavi kao izražavanje javnih interesa.

Godine 1549. Ivan IV je sazvao prvi Zemski sabor u istoriji naše zemlje, skup predstavnika svih staleža, osim zemljoposednika i kmetova, na kojem je predstavio program reformi. Vlada počinje da razvija novi Zakonik, budući da je prethodni iz 1497. godine već zastario. Bojarska duma usvojila je novi zakonik 1550. godine. Zakonik je ojačao centralizaciju državne uprave povećanjem uloge centralnih organa – naredbi i oštrim ograničenjem guvernera, te je odredio postupak prolaska upravnih, sudskih i imovinskih predmeta u strukturama državne vlasti. Dato je pravo onima koje je narod birao: starješinama, sockijima da učestvuju u sudu koji su vršili bojari-guverneri i volosteli, što je zadalo snažan udarac sudskoj svemoći bojara. Poreske povlastice velikih svjetovnih i duhovnih feudalaca također su bile ograničene. Zakonik je regulisao položaj seljaka. Povećanjem naknade za napuštanje gospodara na Đurđevdan („starci“), Zakonik je znatno ojačao kmetstvo. U julu 1550. ukinut je lokalizam (zauzimanje vojnih položaja u zavisnosti od plemstva porodice) između djece bojara i plemića.

Usvajanje Zakonika označilo je početak niza reformi. Godine 1556. sistem ishrane je ukinut, bojari su počeli primati novčane plaće od države za svoju službu, odnosno postali su glavni izvor sredstava za život. Iste godine objavljen je “Kodeks službe” koji je izjednačio obaveze vojne službe za bojare i plemiće. Svakom zemljoposjedniku naređeno je da postavi po jednog ratnika na konju na svakih sto četvrtina svoje zemlje i jednog pješačkog ratnika na svakih manje od sto četvrtina zemlje. Prema Zakoniku, votčine su bile vojno ekvivalentne posjedima.

Završava formiranje ruske vojske. Početkom 50-ih godina 16. vijeka. Stvorena je vojska strelaca, koja je u početku brojala tri hiljade ljudi, a do kraja 16. - 20 hiljada strelaca. Artiljerija je izdvojena kao zasebna grana vojske i brzo je počela da raste u broju. Do kraja vladavine Ivana Groznog, ruska artiljerija je bila naoružana sa 2 hiljade topova. Princip regrutacije strijelskih pukova bila je dobrovoljna želja svake slobodne osobe. Povećala se uloga artiljerije.

Reforma poretka izvršena je u drugoj polovini 50-ih godina. XVI vijek. Tokom nje je završeno stvaranje koherentnog sistema izvršne vlasti i javne uprave koji se sastoji od 22 naloga. Reforma poretka rezultirala je povećanjem veličine birokratije, koja je svojim ukupnim uticajem obuhvatila sve sfere društvenog života.

Sredinom 16. vijeka. Nastaje najviši državni organ - Zemski sabor, sazvan radi rešavanja najvažnijih pitanja. Učešće bojara, plemića, klera i trgovaca u njima svjedočilo je o transformaciji države u posjedovno-predstavničku monarhiju. To se odrazilo i na razvoj lokalne zemske samouprave. Godine 1555-1556 sistem hranjenja se eliminiše. Umjesto guvernera pojavile su se zemske starješine, izabrane među bogatim građanima i seljacima.

Tih istih godina izvršena je crkvena reforma. Sveruska kanonizacija svetaca izvršena je na crkvenim saborima, što bi trebalo da simbolizuje ujedinjenje ruskog naroda u jedinstvena država. Car je 1551. došao na „Stoglavski sabor“ sa zahtjevom za sekularizacijom crkvenih zemalja (njihovo otuđenje u korist države). To nije bilo moguće izvršiti, ali je car prisilio Vijeće da donese sljedeće odluke:

Zemljište koje je crkva oduzela plemićima i seljacima za vreme carskog detinjstva, kao i imanja koja su bojari davali manastirima za pomen njihovih duša, dodeljena su caru;

Crkvi je bilo zabranjeno povećavati svoje zemljišne posjede bez dozvole kralja;

Uspostavljena je jednoobraznost vjerskih obreda, odgovornost za njihovo kršenje, izbor arhimandrita i igumana.

Reforma je oslabila nezavisnost crkve od države i ojačala njenu korporativnu organizaciju.

Greške u spoljna politika ranih 60-ih XVI vijek stvorio je za Ivana IV iluziju potpune bojarske izdaje i sabotaže njegovih događaja. To navodi Groznog na uvođenje nova narudžba vlasti, koja je imala za cilj potpuno uništenje svake opozicije autokratiji.

Ivan Grozni je uveo opričninu, izvršivši svojevrsni državni udar 3. decembra 1564. godine. Prema novom poretku, centralna uprava je bila podeljena na opričninska i zemska dvorišta. Zemljišta su takođe

podijeljena na opričninu i zemščinu. Zemshchina je ostala pod istom upravom, a opričnina je bila potpuno pod kontrolom cara. Bojari i plemići koji nisu bili upisani u opričninu preselili su se u zemshchinu i tamo dobili nova imanja. Na oduzetom im se zemljištu postavljaju „oprični službenici“. Osramoćeni bojari su bili lišeni svojih pradjedovskih imanja. Takve mjere zadale su snažan udarac ekonomskoj i političkoj moći „velikih“ bojarskih porodica. Glavna mjera bila je stvaranje opričninske vojske (1 hiljada ljudi) - careve lične garde. Gardisti, koji su postali plemići srednje klase, dobili su izvanredne kaznene funkcije: da „grizu” izdajnike i „izbrišu” izdaju iz države (znak gardista je glava psa i metla na sedlu konj) - odnosno da vrši nadzor i represalije u cijeloj zemlji. Tajne istrage, mučenja, masovna pogubljenja, uništavanje posjeda, pljačka imovine osramoćenih bojara, kaznene ekspedicije na gradove i županije postale su uobičajena pojava.

Vrhunac opričnine bio je pohod na Novgorod, koji je iz nekog razloga bio osumnjičen za pobunu. Usput su razoreni Tver, Toržok i drugi gradovi i sela. Sam Novgorod je bio podvrgnut neviđenoj 40-dnevnoj pljački od strane opričninske vojske. Do 10 hiljada ljudi je mučeno i pogubljeno.

Uvođenje opričnine nije doprinijelo vojnim uspjesima i 1572. godine je ukinuta. Međutim, neki elementi opričnine nastavili su postojati sve do smrti Ivana Groznog. U periodu njegove vladavine, koji je bio praćen intenziviranjem borbe u društvu, preduzeti su ozbiljni koraci na jačanju ruske države i autokratije.

Rezultat opričnine bile su ogromne ljudske žrtve i uništenje klasne monarhije. Bojarska opozicija je već bila slomljena i, uglavnom, fizički istrebljena. Vlasnička klasa je uništena. Uspostavljeni su odnosi državljanstva. Opričnina je iscrpila privredu i izazvala ekonomsku krizu 70-80-ih godina, poremećaj ekonomskih veza, pustoš sela i gradova, glad i siromaštvo. Organizacija i regrutacija lokalnih trupa su poremećeni. U društvu vlada opšte nezadovoljstvo.