Nastavljam seriju video publikacija o vojnoj historiji srednjeg vijeka.

Jedan od osnivača vojno-istorijske rekonstrukcije, vanredni profesor Istorijskog instituta dr. O.V. Sokolov i vojni istoričar, rekonstruktor K.A. Žukov o bitkama u srednjem vijeku. Najnoviji podaci iz terenske i eksperimentalne arheologije i naučnih istraživanja o bitkama srednjeg vijeka: Bitka kod Hejstingsa 1066, Bitka kod Lipice 1216., Bitka na Kalki 1223., Bitka kod Kresyja 1346., Bitka kod Visbija 1361., Bitka kod Vorskle 1399. i Novgorodsko-livonski rat 1443-1448. . Video predavanja otkrivaju pitanja: pozadinu i uzroke bitaka, lokaciju bitaka, broj i sastav stranaka, taktiku, rezultate bitaka i uticaj na budućnost. Mnogi mitovi i zablude poznati istoričarima i arheolozima, ali lutajući iz filmova i istorijskih knjiga, razobličeni su. Audio verzije predavanja su u prilogu.

Bitka kod Hastingsa 14. oktobra 1066- bitka koja je promenila istoriju ne samo Engleske i Zapadne Evrope, već je bila od velikog značaja i za istoriju Rusije. Bitka između anglosaksonske vojske kralja Harolda Godvinsona i trupa normanskog vojvode Vilijama završila je porazom Britanaca i osvajanjem Engleske. Video predavanje govori o uzrocima i toku rata, toku bitke, broju i naoružanju učesnika bitke, rezultatima bitke i uticaju na istoriju Evrope i Rusije. Predavač - vojni istoričar, rekonstruktor Klim Žukov

Audio verzija Bitke kod Hastingsa
Neki izvori sa predavanja:
1. Guy of Amiens. Pjesma bitke kod Hastingsa
2. Guillaume of Jumiège. Djela vojvoda od Normandije
3. Guy de Poitiers. Djela Vilijama, vojvode od Normana i kralja uglova
4. William of Malmesbury. Istorija engleskih kraljeva
6. Orderik Vitaly. Crkvena istorija Engleske i Normandije
7. Robert Vas. Romansa o Rollu
8. Planche J.R. Osvajač i njegovi pratioci, Somerset Herald. London: Tinsley Brothers, 1874
9. Florence of Worcester. Chronicle
10. Tepih od Baio
11.

Lipitska bitka 1216- vrhunac međusobnog rata u sjeveroistočnoj Rusiji za vlast u Vladimirsko-Suzdaljskoj kneževini nakon smrti velikog kneza Vladimira Vsevoloda Velikog gnijezda. Bitka između mlađih sinova Vsevoloda Velikog gnijezda i Muromaca, s jedne strane, i ujedinjene vojske iz Smolenske i Novgorodske zemlje, koja je podržavala pretenzije starijeg Vsevolodoviča Konstantina na prijesto Vladimira i predvođena Mstislav Mstislavich Udatny, s druge strane. Jedna od najbrutalnijih i najkrvavijih bitaka u ruskoj istoriji i primjer "pogrešnog rata" srednjeg vijeka. Predavač - vojni istoričar, rekonstruktor Klim Žukov

Audio verzija bitke kod Lipice 1216

Bitka na reci Kalki 1223- bitka između rusko-polovske vojske i mongolskog korpusa, preteča mongolskog osvajanja ruskih kneževina. Završeno je porazom rusko-polovske vojske, sa velikim brojem mrtvih prinčeva i najviše aristokratije. Vojni istoričar i rekonstruktor Klim Žukov govori o pozadini i toku bitke, broju i oružju učesnika i posledicama bitke.

Audio verzija Bitka na Kalki 1223

"Bitka kod Kresija ili Crna legenda o viteštvu", predavanje jednog od osnivača vojno-istorijske obnove, vanrednog profesora Istorijskog instituta, dr. Oleg Valerievič Sokolov. Bitka kod Kresija 26. avgusta 1346. jedna je od najvažnijih bitaka u Stogodišnjem ratu (sukob između Kraljevine Engleske i njenih saveznika, s jedne strane, i Francuske i njenih saveznika, s druge strane). Bitka kod Kresija odmah je obrasla crnim mitovima u vezi sa francuskom vojskom i viteštvom. Oleg Sokolov analizira pozadinu, tok i rezultate bitke, istovremeno razotkrivajući ustaljene mitove

Audio verzija Battle of Crecy

Bitka kod Visbija 1361- bitka između vojske kralja Danske i "seljaka" Gotlanda. Masakr koji je pokazao da loše obučena vojska ne znači ništa protiv profesionalnih ratnika. Na mjestu bitke, arheolozi su pronašli masovnu grobnicu mrtvih, mnogi u punoj opremi. Ovo otkriće pružilo je ogromnu količinu materijala za vojne istoričare o srednjovjekovnom oružju. Vojni istoričar i rekonstruktor Klim Žukov govori o bici kod Visbija i arheološkim nalazima

Audio verzija Bitka kod Visbija

Bitka kod Vorskle 1399- bitka između ujedinjene vojske Velikog vojvodstva Litvanije i njenih ruskih, poljskih, njemačkih saveznika i odreda Tokhtamysh pod komandom kneza Vitovta, s jedne strane, i trupa Zlatne Horde pod zapovjedništvom Kana Timur-Kutlug i Emir Edigey, s druge strane. Jedna od najvećih bitaka srednjeg vijeka, završena je pobjedom tatarske vojske i potpunim porazom litvanske vojske. Posljedice bitke bile su od velikog značaja za istočne Evrope- pad uloge Velikog vojvodstva Litvanije (i kolaps zahteva za ujedinjenjem ruskih zemalja), konačna diskriminacija Tohtamiša i njegova nesposobnost da se bori za kanov tron, smrt mnogih rusko-litvanskih prinčeva, itd. O uzrocima, toku bitke, sastavu učesnika, oružju i mogućem mestu bitke govori vojni istoričar i rekonstruktor Klim Žukov

Audio verzija bitke na Vorskli

Novgorodsko-livonski rat 1443-1448 Zašto je zanimljiva? Prvo, najduži rat između Novgoroda i Livonskog reda u ionako komplikovanoj istoriji njihovog odnosa. Drugo, ovo je posljednji rat između Novgoroda i Livonskog reda. I treće, ovo je posljednji privatni rat u zapadnoj Evropi – barem u Svetom Rimskom Carstvu. Kaže vojni istoričar i rekonstruktor Klim Žukov

Audio verzija Novgorodsko-livonski rat

Nastavlja se...

Još video predavanja o bitkama i oružju:

RATOVI RANOG SREDNJEG VIJEKA

Nakon raspada Zapadnog Rimskog Carstva, njegov istočni pandan u Vizantiji nastavio je da postoji, a njegova borba za opstanak sa Arapima, a potom i sa Turcima i Bugarima, fascinantna je priča. Godine 622. Muhamed je poveo svoje pristaše iz Meke u Medinu, što je označilo početak arapske i islamske ekspanzije. Sam prorok je odnio prvu vojnu pobjedu, ali su Khalid ibn al-Walid i Amr ibn al-As trebali postati najistaknutije vođe islamske kampanje. Za stotinu godina, islamsko carstvo se prostiralo od Aralskog mora do vrha Nila i od granica Kine do Biskajskog zaliva. Samo jedna sila, Vizantija, mogla je da se odupre Arapima u tom veku, pa je čak i ona izgubila jugoistočni deo svog carstva. Zatim, kada je arapska ofanziva, koja je stigla do južne Francuske, nestala, Franci su ponovo zauzeli istaknuto mjesto. I konačno, u VIII veku. Počeli su napadi Vikinga na Britaniju i Zapadnu Evropu. Značajan fenomen u vojnoj istoriji Zapadne Evrope u 7.-11. veku bio je stalan razvoj konjice.

Arapi su svoja osvajanja izveli zahvaljujući vještoj upotrebi trupa deva i konjice na pogodnom terenu, otvoreni prostori Sjeverna Afrika i Zapadna Azija. Ali njihove borbene formacije i borbena taktika bile su vrlo primitivne, a sredstva za odbranu prilično oskudna. Obično su građeni u jednom, ponekad u dva ili tri gusta reda, dijelovi su formirani od različitih plemena. Strah je bio inspirisan brojem Arapa i njihovim izgled. Kao što je primetio jedan vizantijski komandant, „veoma su hrabri kada su sigurni u pobedu: čvrsto drže liniju i hrabro se odupiru najnasilnijim napadima. Osećajući da neprijatelj slabi, zajedničkim očajničkim naporom zadaju poslednji udarac. Pješačke trupe su uglavnom bile nesposobne za borbu i slabo naoružane, a konjica je bila snaga Arapa. AT početkom VII in. konjica je bila lako naoružana i izuzetno pokretna, ali u narednim stoljećima Arapi su mnogo naučili od svojih najtvrdokornijih protivnika, Bizantinaca, i sve se više oslanjali na strijelce i kopljanike na koplja, zaštićene mailom, šlemovima, štitovima i čvarcima.

Odbrambeni objekti Carigrada, praktično očuvani do zauzimanja od strane Turaka 1453. godine.

Ali najbolje osobine islamskih vojski nisu bile u opremi i organizaciji, već u moralnim principima koje je stvorila religija, mobilnosti zahvaljujući transportu kamila i izdržljivosti koju su razvili surovi uvjeti života u pustinji. Vjerni sljedbenici Muhameda bili su izuzetno bliski ideji "džihada", svetog rata. Postojao je i ekonomski razlog za arapsku agresiju, stara priča o prenaseljenosti Arapskog poluostrva. Tokom vekova, Južna Arabija je postajala sve sušnija i njeni stanovnici su se selili na sever. Eksplozija arapskog stanovništva u 7. veku. bila je četvrta, posljednja i najveća semitska migracija. Kao i prije, migranti su se, naravno, u početku slijevali u plodni polumjesec Bliskog istoka sa njegovim plodnim zemljama, a tek onda prskali izvan dolina Eufrata i Nila. Otišli su daleko dalje od teritorija koje su osvojili u antičko doba, ne samo zbog svoje brojnosti, već i zbog toga što su ih skoro svuda pokoreni narodi susretali kao izbavitelje. Njihova tolerancija, ljudskost i impresivna civilizacija obratili su u svoju vjeru gotovo onoliko naroda koliko su ih pokorili silom. Sa izuzetkom Španije, osvojili su ih u 7. veku. područja su do danas sačuvala islamsku vjeru i kulturu.

Prva prepreka Arapima bila je Vizantija. U VIII - XI vijeku. Vizantijska vojska i mornarica, zapravo, bile su borbeno najspremnija snaga na evropskom i mediteranskom prostoru. Godine 668., a zatim svake godine od 672. do 677., Arapi su na raznim mjestima napadali Vizantijsko Carstvo. Napali su njene granice, ali je svaki put vizantijska flota na kraju porazila osvajače. Arapske i vizantijske galije bile su manje-više identične. Veliki borbeni dromon imao je stotinu veslača postavljenih na dva reda klupa. Veslači u gornjem redu bili su naoružani, posadu su dopunili marinci. Ali brodovi Vizantinaca bili su bolje opremljeni, bili su naoružani "grčkom vatrom" - zapaljivom mješavinom koja se ispaljivala kroz cijev na pramcu ili bacala baliste u lonce.

Vrhunac i prekretnica u ratu između Arapa i Vizantinaca bila je opsada Carigrada 717-718. Kada su Arapi zauzeli Malu Aziju, car Teodosije III se povukao u manastir, ali je u ovom kritičnom trenutku vođstvo preuzeo profesionalni vojnik Lav Isavrijanac (Sirac). Brzo je obnovio i ojačao impresivna utvrđenja Carigrada - prije upotrebe baruta, takvi zidovi su bili neosvojivi za napadače i grad je mogao biti zauzet samo opsadom. Budući da je Konstantinopolj sa tri strane bio okružen vodom, činilo se da sve zavisi od ravnoteže snaga protivničkih flota, a Arapi su ovde imali ogromnu brojčanu nadmoć. Međutim, Lav je hrabro i inventivno vodio dvanaestomjesečnu odbranu grada, a kada je opsada ukinuta, vizantijska flota je progonila neprijatelja do Helesponta, gdje su Arapi pali u oluju i mali dio njihovih snaga je preživio. Za Arape se ovo pokazalo kao nezaboravna katastrofa. Zahvaljujući posljednjoj pobjedi kod Akroina 739. godine, Lav je prisilio Arape da konačno napuste zapadni dio Male Azije.

Uspjesi Lava Isavrijanca postignuti su zahvaljujući borbenoj sposobnosti vojske i mornarice, koja je dugo rasla. Od vremena Velizara, glavna snaga vizantijskih trupa bila je teška konjica. Ratnik je bio zaštićen dugim, od vrata do kukova, lančićem, okruglim štitom srednje veličine, čeličnom kacigom, rukavicama i čeličnim cipelama. Konji u prvom redu također su bili zaštićeni čeličnim oklopima. Svi konji su bili pod velikim udobnim sedlima sa gvozdenim uzengijama. Naoružanje se sastojalo od širokog mača, bodeža, malog luka sa tobolcem strijela i dugog koplja. Ponekad je za sedlo bila pričvršćena borbena sjekira. Kao i njihovi rimski prethodnici i za razliku od drugih zapadnih vojski, sve do 16. veka. Bizantske trupe su nosile utvrđenu uniformu: ogrtač preko oklopa, zastavica na kraju koplja i perjanica šlema bile su određene boje koja je razlikovala određenu vojnu jedinicu. Da bi sebi priuštio takvu opremu, jahač je morao imati značajno bogatstvo. Svi komandanti i za svakih četiri ili pet vojnika oslanjali su se na batinaša. I ovo je bilo skupo, ali je imalo smisla kako bi se ratnici mogli koncentrirati na čisto vojne dužnosti i, zahvaljujući dobroj ishrani, održavati dobru fizičku formu. Istorija bogatih Byzantine Empire pokazuje da malo udobnosti ne šteti zahtjevima borbene sposobnosti.

Funkcije pješačkih trupa bile su ograničene na odbranu planinskog terena i garnizonsku službu u tvrđavama i važnim gradovima. Većina lake pješadije bili su strijelci, teško naoružani pješaci imali su koplje, mač i borbenu sjekiru. Svaka jedinica od 16 ljudi imala je pravo na dva vagona za prevoz oružja, hrane, kuhinjskog pribora i rovovskog alata. Bizantinci su zadržali klasičnu rimsku praksu izgradnje utvrđenih logora u pravilnim razmacima, i uvijek su na čelu vojske bili inžinjerijske trupe. Na svaku jedinicu od 400 ljudi dolazio je medicinski službenik i šest do osam nosača. Za svako izvedeno sa ratišta, nosači su dobijali nagradu - ne toliko iz humanitarnih razloga, koliko zato što je država bila zainteresovana za što bržu obnovu borbene sposobnosti ranjenika.

Kamen temeljac vizantijskog vojnog sistema bila je operativno-taktička obuka: Vizantinci su uzimali lukavstvo i vještinu. S pravom su vjerovali da metode borbe trebaju varirati ovisno o taktici neprijatelja i pažljivo su proučavali tehnike potencijalnog neprijatelja. Najvažnija vojna djela tog vremena su "Strategikon" Mauricijusa (oko 580.), "Taktika" Lava Mudrog (oko 900.) i uputstva za vođenje granični rat Nikefor Foki (koji je osvojio Krit i Kilikiju od Arapa, 963. - 969. bivši car).

Mauricijus je reorganizirao uređaj i sistem regrutacije vojske. Razvio je hijerarhiju divizija i jedinica od najjednostavnije divizije od 16 vojnika do "Merosa", divizije od 6-8 hiljada vojnika. Postojala je odgovarajuća hijerarhija zapovednika, sa imenovanjem svih vojnih zapovednika iznad ranga centuriona u rukama centralne vlade. Nakon Justinijanskih ratova, broj tevtonskih plaćenika u vizantijskoj vojsci je znatno smanjen. Carstvo nije imalo univerzal regrutacija muškaraca, ali je postojao sistem koji je zahtijevao od regiona, ako je potrebno, da pošalju određeni broj ljudi na vojnu obuku i aktivnu službu. Pogranični regioni su bili podeljeni na okruge zvane "klisuri", koji su se, na primer, mogli sastojati od planinskog prolaza i tvrđave. Zapovjedništvo klisure često je služilo kao odskočna daska do uspješnog vojnu karijeru. U pesmi iz 10. veka "Digenes Akritas" opisuje život na granici Kapadokije, gdje su militantni feudalci koji su vladali zemljom vršili beskrajne napade na arapske teritorije Kilikije i Mesopotamije.

Taktika Vizantijaca zasnivala se na nizu teških konjičkih udara. Prema Lavu Mudrom, konjica je morala biti podijeljena na prvi, borbeni ešalon, drugi potporni ešalon i malu rezervu iza drugog, kao i jedinice koje su napredovale daleko naprijed na oba boka, sa zadatkom da prevrnu neprijateljske protivničke snage. sa boka ili u odbrani svojih. Do polovice raspoloživih snaga raspoređeno je u prvi ešalon, ostatak je, ovisno o taktičkoj situaciji, raspoređen po dubini i po bokovima.

Naravno, postojao je veliki izbor taktičkih borbenih formacija. Protiv Slovena i Franaka, kao i za vrijeme velikih arapskih invazija, pješačke i konjičke trupe često su djelovale zajedno. U takvim slučajevima pješačke trupe su bile postavljene u centar, a konjica na boku ili u rezervi. Ako se očekivalo da će neprijatelj započeti borbu konjičkim jurišom, lake trupe su se sakrile iza teške pješadije, "na isti način", primjećuje Oman, "kao što su se hiljadu godina kasnije musketari iz šesnaestog i sedamnaestog stoljeća sakrili iza svojih kopljanici." Na planinskim terenima i u klisurama, pješačke trupe su bile raspoređene u obliku polumjeseca, teško naoružane jedinice blokirale su neprijatelja u centru, a laka pješadija je zasipala neprijatelja strijelama i kopljima po bokovima.

Bizantinci su bili najbolji ratnici ranog srednjeg vijeka u Evropi, ali najmanje upadljivi. To je zato što je njihova strategija uglavnom bila defanzivna i radije su se oslanjali na glavu nego na snagu. Nikada se nisu upuštali u borbu dok im okolnosti nisu jasno išle u prilog, a često su pribjegavali takvim trikovima i trikovima kao što su širenje lažnih informacija ili podsticanje na izdaju u redovima neprijatelja. Stalno su morali da pribegavaju odbrambenim akcijama: ili da zadrže Arape iz Male Azije, zatim da zadrže Langobarde i Franke od invazije na italijanske provincije, i da zadrže Slovene, Bugare, Avare, Mađare i Pečenege izvan Grčke i Balkan. Zahvaljujući stalnoj borbenoj gotovosti i budnosti, uspjeli su uspješno držati granice, to je bio njihov glavni zadatak, a Vizantija je vrlo rijetko djelovala kao agresivna sila.

Najstrašniji neprijatelji Vizantije bili su Arapi. Ali Arapi nikada nisu cijenili organizaciju i disciplinu. Iako su se njihove vojske trebale bojati zbog njihove brojnosti i mobilnosti, one su uglavnom bile skup agresivnih i samopouzdanih divljaka koji nisu mogli odoljeti sistematskim napadima dobro uređenih redova discipliniranih vizantijskih ratnika. Poglavari vizantijskih provincija takođe su stvorili efikasan sistem granične bezbednosti. Čim su se pojavili izvještaji o arapskim pokretima, oni su okupili svoje snage. Pješačke trupe blokirale su puteve, a konjica, okupljena u centru, morala je držati na oku napadačke snage, neprestano ih napadajući. Ako je komandant vidio da je inferioran u snazi, morao je izbjeći otvorenu borbu, ali svim drugim sredstvima stvarati prepreke neprijatelju - ako je moguće, uznemiravati ga malim naletima, braniti prelaze i planinske prijevoje, začepiti bunare i postaviti blokade na putevima. . U tim slučajevima, trupe su regrutovane u udaljenim provincijama, a vremenom se Arapima suprotstavila dobro obučena vojska, recimo, 30 hiljada konjanika. Nakon poraza kod Akroina 739. godine, Arapi su bili više smetnja nego prijetnja sigurnosti Vizantijskog carstva.

Nakon 950. godine, vizantijski carevi Nikifor Foka i Vasilije II krenuli su u ofanzivu protiv Arapa i Bugara. Godine 1014. Vasilije je potpuno uništio bugarsku vojsku, dobivši titulu Bugaroubice. Oslijepio je 15.000 zarobljenika, ostavljajući jednog okog čovjeka od svakih sto da ih odvede njihovom kralju.

1045. Armenija je pripojena. Međutim, sredinom XI vijeka. novi neprijatelj, Turci Seldžuci, počeli su da vrše pritisak na granice. Turci u zapadnoj Aziji smatrani su rođenim konjanicima. Formirali su brojne bande, naoružane uglavnom lukovima, ali često i kopljima i metcima. Napadajući, jurišali su ispred neprijateljskog fronta, obasipajući ga oblacima strijela i zadajući mu kratke, bolne udarce. U proljeće 1071. godine, car Roman Diogen se sa 60.000 vojnika preselio u Jermeniju, gdje ga je dočekalo 100.000 Turaka pod komandom Alp-Arslana. Roman je naglo napustio tradicionalnu bizantsku razboritost i temeljitost. Kod Manzikerta je uništena boja vizantijske vojske, a sam car je zarobljen. Turci su se izlili u Malu Aziju i za deset godina je pretvorili u pustinju.

U zapadnoj Evropi, istorija Franaka razvijala se po obrascu koji se malo razlikovao od vizantijske. Sa vojskom kojom je sve više dominirala konjica, uspješno su zaustavili arapsko napredovanje, ali su potom, nakon perioda vojne i kulturne nadmoći, bili oslabljeni pritiskom barbarskih vikinških plemena.

Dva vijeka nakon pobjede Klovisa kod Vougle 507. godine, kojom je uspostavljena njihova prevlast nad Galijom, Franci nisu promijenili svoju vojna organizacija. Agatija opisuje ratna sredstva Franaka tokom perioda dinastije Merovinga (oko 450. - 750.) na sljedeći način:

“Oprema Franaka je vrlo gruba, nemaju ni verige ni čvarke, noge su im zaštićene samo trakama od platna ili kože. Konjice skoro da i nema, ali pješaci su hrabri i znaju se boriti. Imaju mačeve i štitove, ali nikada ne koriste lukove. Bacaju borbene sjekire i koplja. Koplja nisu jako dugačka, bacaju se ili se njima jednostavno udaraju.

Sjekire za bacanje Franaka, poput tomahavka Crvenih Indijanaca, bile su pažljivo obješene kako bi ih bacali s velikom preciznošću ili ih koristili u bliskoj borbi. Vojske Franaka su se dva stoljeća borile upravo takvim oružjem, napadajući u neskladnim redovima pješaka. Većina bitaka vodila se između njih. Istina, kada je postalo potrebno češće obračunati s raznim drugim vojskama, počela su se koristiti i druga sredstva. Krajem VI vijeka. bogati ratnici počeli su koristiti metalne oklope.

Godine 732. Abd al-Rahman je sa arapskom vojskom napredovao na sjever do Tura. Charles Martell je okupio snage Franaka i krenuo na Arape koji su se povlačili s plijenom. Kada je Abd al-Rahman napao, “sjevernjaci su stajali kao zid, činilo se da su se zajedno smrzli i udarili Arape mačevima. U jeku bitke bili su moćni Austrazijanci, oni su bili ti koji su tražili i ubili kralja Saracena.

Bila je to odbrambena bitka koju je dobila pješadija. Nisu ganjali neprijatelja. Ne može se tvrditi da su Franci, kao i Vizantinci, zaustavili Arape. Arapi su jednostavno napredovali onoliko koliko su im resursi dozvoljavali.

Godine 768. unuk Karla Martela, poznat kao Karlo Veliki, popeo se na tron ​​franačkog kralja. U početku je u kraljevstvu bilo mnogo opasnih nereda, a ako agresivni susjedi nisu reagirali na nježno postupanje, jedini način djelovanja bilo je potpuno pokoravanje. Karlo Veliki je sebe smatrao svjetskim vladarom, kojeg je Bog postavio da upravlja sekularnim poslovima na zemlji. Njegovi misionari su napredovali sa trupama, često djelujući direktno kao psihološka udarna snaga. Pisao je papi: „Naš zadatak je da branimo Svetu Crkvu Hristovu uz pomoć svete pobožnosti. Vaš zadatak, Sveti Oče, je da podignete svoje ruke ka nebu, kao Mojsije, da se molite za pomoć našim trupama. Zahvaljujući visokoj borbenoj gotovosti trupa Karla Velikog i njegovoj neumornoj aktivnosti, na zapad Evrope je došao mir i spokoj, kakav nije vidjela još od dinastije Antonina. Vojni uspjesi bili su uslov za postignuća u privredi, pravosuđu i kulturi.

Međutim, Karlo Veliki je često posezao za izuzetno okrutnim merama, kao što je ubistvo 782. godine u Verdenu u jednom danu četiri i po hiljade pobunjenih saksonskih pagana. Od 768. do 814. Karlo Veliki je poduzeo vojne pohode gotovo svake godine. Njegovo Sveto Rimsko Carstvo je na kraju pokrivalo ono što je danas Francuska, Belgija, Holandija, Švajcarska, Zapadna Nemačka, veći deo Italije, severna Španija i Korzika.

Vojska Karla Velikog bila je vrlo različita od vojske njegovog djeda, glavna razlika je bila transformacija teške konjice u udarnu snagu. Konjica je bila neophodna u dalekosežnim kampanjama protiv neprijatelja kao što su avarski strijelci na konju ili teško naoružani kopljanici Lombardije. Važnost konjice odavno je bila prepoznata, ali troškovi njenog održavanja bili su izvan mogućnosti Franka. Pored skupog oklopa, vitez je morao održavati i odgovarajućeg konja, dovoljno snažnog da nosi viteza u punom oklopu, dovoljno obučenog da se ne uplaši i ne pati u borbi, i dovoljno žustrog za brz napad. Takvi konji su posebno uzgajani i pripremljeni. Čak su i troškovi održavanja i hranjenja zimi bili veoma značajni. A samom vitezu su bila potrebna najmanje dva sluge: jedan da mu drži oružje u redu, drugi da čuva konja; štaviše, vitezu je trebalo dosta vremena za pripremu i samu službu. Pod dinastijom Merovinga, nijedan franački vladar nije bio dovoljno bogat da izdržava vojsku teške konjice.

Ovaj i drugi problemi riješeni su razvojem feudalizma. Posebnost ovog sistema bila je u tome što je gospodar, bilo kralj ili moćna osoba, davao zemlju ili pokroviteljstvo vazalu, primajući zauzvrat zakletvu da pruža posebne usluge, često vojne. Karlo Veliki je u velikoj mjeri feudalizirao svoje kraljevstvo. Takav uređaj privlačio je one koji su bili bogati i one koji su tražili zaštitu u ovim teškim vremenima. Zabunom koja je uslijedila nakon smrti Karla Velikog 814. godine, kada se carstvo raspalo, a Evropu zahvatili napadi Mađara i Vikinga, društvo se pretvorilo u svojevrsno saće, u sistem ćelija zasnovan na zajedničkim obavezama: zaštita i servis. Uticaj feudalizma na vojne poslove bio je dvostruk. S jedne strane, vazali, koji su posjedovali znatnu zemlju, mogli su sebi priuštiti, a od njih se i zahtijevalo, opremanje viteštva. S druge strane, veze lojalnosti i obostranog interesa doprinijele su poboljšanju discipline u vojsci.

Jezgro franačke vojske činila je teška konjica. Ne posebno brojna, odlikovala se visokim profesionalizmom. Svi vitezovi su imali verige, šlemove, štitove, koplja i borbene sjekire. stari franački" građanski ustanak” nije u potpunosti nestao, ali se broj pješačkih trupa smanjio, a borbena učinkovitost se povećala zahvaljujući boljem oružju. Na "Marsovom polju", godišnjem okupljanju franačke vojske, nije se smelo pojavljivati ​​sa jednom batinom - trebalo se nakloniti. Karlo Veliki je postigao nivo obuke, discipline i opšte organizacije kakav na Zapadu nije viđen od barbarizacije rimskih legija. Sačuvan je zanimljiv dokument kojim Karlo Veliki 806. godine poziva jednog od važnih vazala u kraljevsku vojsku:

„Stići ćete u Stasfurt na Bodeu do 20. maja sa svojim ljudima, spremni za nošenje vojna služba u bilo kom delu našeg kraljevstva koji naznačimo. To znači da ćete doći sa oružjem i opremom, punim uniformama i zalihama hrane. Svaki jahač mora imati štit, koplje, mač, bodež, luk i tobolac. Vagoni treba da imaju lopate, sjekire, pijuke, kolce sa željeznim vrhom i sve što je potrebno za vojsku. Uzmite namirnice za tri mjeseca. Na putu ne nanosite štetu našim subjektima, ne dirajte ništa osim vode, drveta i trave. Pazite da ne bude propusta, jer cijenite našu uslugu."

Malo se sa sigurnošću zna o borbenim formacijama Franaka. Vjerojatno su ispitivanje neprijatelja i prvi okršaji dodijeljeni pješačkim strijelcima, a konjica je svom snagom zadala odlučujući udarac. Možda je uspjeh bio više zahvaljujući dobroj obuci i opremljenosti trupa i strateškoj oštroumnosti Karla Velikog, a ne taktičkoj vještini. Čvrstost njegovih osvajanja prvenstveno je osigurana stvaranjem sistema utvrđenih tačaka duž granica i u nemirnim područjima, obično na uzvišicama u blizini rijeka.

U devetom veku u nedostatku kraljeva koji poznaju vojne poslove, franačka vojska gubi svoje pozitivne kvalitete. Lav Mudri opisuje karakteristike i slabosti Franaka na sljedeći način.

“Frankovi i zalagaonice su previše neustrašivi i odvažni. Najmanji korak unazad smatra se sramotnim, a oni će se svađati kad god im nametnete tuču. Kada su primorani da sjahaju, njihovi vitezovi ne trče, već stoje leđa uz leđa i bore se protiv daleko nadmoćnije neprijateljske sile. Napadi konjice su toliko strašni da je, ako nema potpunog povjerenja u njihovu superiornost, najbolje izbjeći odlučujuću bitku. Iskoristite njihov nedostatak discipline i organizacije. I pješice i na konjima napadaju u gustoj, nezgrapnoj masi, nesposobni za manevrisanje jer nisu organizovani i nisu obučeni. Brzo se zbune ako su iznenada napadnuti s leđa ili s boka - to je lako postići, jer su krajnje neoprezni i ne mare za patroliranje i pravilno izviđanje terena. Osim toga, logoruju kako im je volja, i ne prave utvrde, da bi ih mogli bez poteškoća ubiti noću. Ne podnose glad i žeđ, a nakon nekoliko dana neimaštine napuštaju redove. Oni nemaju poštovanja prema svojim komandantima, a njihovi pretpostavljeni ne mogu da se odupru mami mita. Stoga je, u cjelini, lakše i jeftinije iscrpiti franačku vojsku malim okršajima, dugotrajnim operacijama u pustim područjima, presjecanjem vodova opskrbe, nego pokušati ih okončati jednim udarcem.

Carstvo Karla Velikog počelo je da se raspada ubrzo nakon njegove smrti zbog slabljenja moći i napada iz tri pravca odjednom tokom 9. i 10. veka. - Arapi, Mađari i Vikinzi. Najveća prijetnja Evropi sada je dolazila od skandinavskih Vikinga.

Invazije Vikinga, ili Skandinavaca, počele su krajem 8. veka. U početku se činilo da su napadi koji su se dešavali širom Evrope vršeni uglavnom u svrhu pljačke, ali su se kasnije mnogi osvajači naselili na osvojene zemlje. Godine 911. kralj Franaka im je ustupio zemlju, koja je kasnije nazvana Normandija, i na kraju je cijela Engleska postala dio Skandinavskog carstva danskog kralja Kanuta (995. - 1035.). U međuvremenu, Vikinzi su također napali Island, Grenland i Ameriku, Španiju, Maroko i Italiju, Novgorod, Kijev i Bizant.

Snaga Vikinga leži u njihovim nautičkim vještinama. Njihovi brodovi bili su na nivou najviših tehničkih dostignuća i bili su predmet njihovog najvećeg ponosa, a i sami su bili vrlo vješti i izdržljivi pomorci. "Gokstad brod" pronađen u iskopinama, dug 70 stopa i širok 16 stopa, izgrađen je od hrastovine i težak 20 tona. Njegova konstrukcija je najsavršenija. Prilikom prelaska na velike udaljenosti, Vikinzi su plovili, ali su u borbi koristili vesla. Žuti i crni štitovi bili su obješeni naizmjenično duž strana. Do X veka. brodovi su postali mnogo veći, neki od njih su mogli primiti i do dvije stotine ljudi i mogli su preploviti 150 milja dnevno. Hrana se čuvala solju i ledom.

Vikinzi su uvijek vodili morske bitke u blizini obale. Obično su se sastojale od tri faze. Prvo je komandant izvršio izviđanje i odabrao poziciju za napad, a zatim je, manevrirajući, počeo da se približava. Tokom bitke, kapetan je uvijek bio za volanom. Kada su se flote zbližile, počelo je granatiranje, obično je neprijatelj bio obasjan tučom strijela, ali su ponekad jednostavno bacali komade željeza i kamenja. I konačno, Vikinzi su se ukrcali, a o ishodu bitke odlučila je borba prsa u prsa.

Nakon toga, flota je ostala baza operacija za unutrašnje napade. Obično su se Vikinzi kretali važnim plovnim putevima, zaobilazeći selo i pljačkajući manastire i gradove na obje obale. Kretali su se gore sve dok je rijeka ostala plovna ili dok nisu naišli na utvrđenja koja su spriječila dalje napredovanje. Zatim su sidrili ili izvlačili brodove na obalu, ogradili palisadom i ostavili stražu, nakon čega su počeli pljačkati okolinu. U početku, kada su se pojavile neprijateljske trupe, vratile su se na brodove i krenule nizvodno. Kasnije su postali hrabriji. Ali pošto su njihove snage bile male i pljačka im je bila glavni cilj, izbjegavali su velike bitke. Vremenom su počeli da grade utvrđene tačke na koje su se često vraćali. Ove palisadne i opkopane obalne, pa čak i plutajuće logore, branjene vikinškim oružanim borbenim sjekirama, bilo je izuzetno teško zauzeti.

Počevši s invazijama, Vikinzi su vjerovatno bili slabo naoružani. Jedan od glavnih ciljeva njihovih pljački bio je vađenje oružja i oklopa, a sredinom 9. stoljeća. uhvatili su dosta i jednog i drugog, a osim toga, sami su savladali njihovu proizvodnju. Gotovo svi Vikinzi su imali lančanu poštu, u ostalim aspektima njihov oklop bio je sličan onome kod Franaka. U početku su drveni štitovi bili okrugli, ali su kasnije poprimili oblik zmajeva i često su bili obojeni jarkim bojama. Borbena sjekira bila je moćno ofanzivno oružje. To nije bio laki tomahawk Franka, to je bilo moćno oružje - težak kundak i oštrica napravljena od jednog komada željeza, nabodena na dršku sjekire dugačku pet stopa. Ponekad su se na oštrice nanosili fragmenti runa. Osim toga, Vikinzi su koristili kratke i dugačke mačeve, koplja, duge lukove i strijele.

Vikinzi su uglavnom bili pješaci - radije su koristili svoje velike sjekire pješke. Mobilnost na kopnu postignuta je korištenjem konja uhvaćenih u okrugu za transportne svrhe. Najomiljenija borbena formacija bila je čvrsti zid od štitova, taktika nužne odbrane jer su se morali susresti s konjicom pješice. Obično su za mjesto bitke birali svoj logor, suprotnu obalu rijeke ili strmu padinu brda. Kao profesionalni ratnici, osjećajući rame saborca, uvijek su nadvladali na brzinu regrutovane seljane koji su im se suprotstavljali. Svi Vikinzi su se razlikovali po rastu i imali su izuzetan fizička snaga. U njihovim redovima bile su dvije posebno zastrašujuće vrste ratnika. Prvi su uključivali berserke, koji su, začudo, izgledali kao da pripadaju kategoriji posebno odabranih luđaka, odlikuju se izuzetnom snagom i žestinom. Druge, jednako zapanjujuće, bile su "štit djeve"; jedan od njih je bio Vebjorg, koji se „borio protiv šampiona Soknarsotija. Zadala mu je snažne udarce, ošamarila ga, slomila mu vilicu. On je, da bi se zaštitio, uzeo bradu u usta. Vebjorg je učinio mnoga velika djela, (ali) na kraju pao, prekriven mnogim ranama.

Do kraja 9. veka, Franci i Britanci su počeli da se prilagođavaju taktici Vikinga. U prethodnim godinama haosa, feudalizam se brzo razvijao, a Franci su sada bili u stanju da okupe velike snage efikasne konjice. U 885 - 886 godina. Pariz je uspješno izdržao veliku opsadu Vikinga. A u Engleskoj je Alfred Veliki (umro 899.), kako bi zaustavio danske Vikinge, stvorio sistem moćnih utvrđenja. Međutim, umjesto na konjicu, oslanjao se na elitne trupe teška pješadija, koja se dokazala pobjedama kod Ashdowna i Edingtona. On je također, za razliku od Franaka, poduzeo korake da stvori moćnu flotu po uzoru na brodove njegovih neprijatelja, Vikinga. Od vremena Alfreda do sredine 20. vijeka. Engleska je oduvijek imala moćnu pomorsku silu na koju se mogla osloniti.

A aneksija Engleske od strane Kanuta 1016. godine bila je događaj političke, a ne vojne prirode. U to vrijeme, u zapadnoj Evropi, konačno oslobođenoj od neprestanih varvarskih napada koji su trajali 750 godina, već je lakše disalo.

Iz knjige Jevrejska Atlantida: misterija izgubljenih plemena autor Kotlyarsky Mark

Od antike do srednjeg vijeka Gdje su izgubljena plemena? Prva knjiga o kraljevima kaže da su, nakon što ih je otjerao asirski kralj, iza Eufrata. Međutim, danas niko ne može sa preciznošću reći na koja se mjesta prostiralo Asirsko carstvo i gdje

Iz knjige Indijanci Sjeverne Amerike [Život, religija, kultura] autor Bijeli John Manchip

Iz knjige Slaveni [Perunovi sinovi] autor Gimbutas Maria

Poglavlje 2 KULTURA SEVERNOKARPATA BRONZANOG I RANOG GVOZDENOG DOBA Opšti tok kulturnog razvoja u severnokarpatskom regionu bio je praktično isti kao i u celoj severnoevropskoj ravnici. Prije 1200. godine prije Krista e. ovo područje je bilo pod uticajem srednje Evrope

GRAD U KASNOM SREDNJEM VIJEKU Eastcheap Market u doba Tudora. Obratite pažnju na broj mesnica. Meso u Londonu je oduvijek odlično uživalo

Iz knjige Zemlja bez ljudi autor Weisman Alan

13. POGLAVLJE Svet bez rata Rat može da osudi Zemljine ekosisteme na pakao: vijetnamska džungla je dokaz za to. Ali bez hemijskih dodataka, rat je, iznenađujuće, često postao spas prirode. Tokom nikaragvanskih ratova sa Kontrašima 1980-ih, kada

Iz knjige Mit o apsolutizmu. Promjene i kontinuitet u razvoju zapadnoevropske monarhije ranog modernog doba autor Henshall Nicholas

VALOIS I RANI BURBONI. NASLEĐE SREDNJEG VEKA Istorija rane moderne Francuske počela je sa onim što savremeni agenti za nekretnine nazivaju ugovorima o razmeni. Sve do kraja 15. veka velike provincije poput Bretanje i Burgundije,

Iz knjige Poreklo i lekcije Velika pobjeda. Knjiga II. Pouke iz Velike pobjede autor Sedykh Nikolay Artemovich

Poglavlje 1. Početak rata Dakle, grom je udario. Smrtna borba sa Zapadom, u lice Nacistička Njemačka i njene zvanične i nezvanične satelite, nismo mogli izbjeći, jer je ova borba u tim uslovima bila istorijski neizbježna.

Iz knjige O čemu su govorili majmuni koji govore [Da li su više životinje u stanju da operišu simbolima?] autor Zorina Zoya Alexandrovna

Poređenje bonoba i običnih čimpanzi i uloga ranog usvajanja jezika Kako je Kanzi, u svojim 11/2-21/2 godina, počeo da pokazuje spontano usvajanje jezika i nastavio da ga razvija, pojavila su se dva očigledna pitanja. Prvo, da li je zaista

Iz knjige Ukrajinski nacionalizam. Činjenice i istraživanja autor Armstrong John

Poglavlje 13 Nakon rata 1954. godine, kada je ova knjiga štampana, prošlo je devet godina od završetka Drugog svetskog rata u Evropi. Mnogi događaji su se desili u Ukrajini tokom ovih devet godina. Kombinujući zajedno detaljne dokaze iz emigrantskih izvora,

Iz knjige Svijet bi mogao biti drugačiji. William Bullitt u pokušaju da promijeni dvadeseti vijek autor Etkind Aleksandar Marković

1. POGLAVLJE Svijet prije rata Rođen 1891. godine, Bullitt je pripadao porodici iz Filadelfije koja je u Americi poznata kao aristokratska: njegovi preci su bili Hugenoti po ocu, Jevreji po majci, ali obojica su bili među prvim naseljenicima na Istočnoj obali.

Iz knjige London. Biografija autor Akroyd Peter

Grad u kasnom srednjem vijeku Eastcheap Market u doba Tudora. Obratite pažnju na broj mesnica. Meso u Londonu je oduvijek odlično uživalo

Iz knjige Great pomorske bitke XVI-XIX stoljeće [Neki principi pomorske strategije] autor Corbett Julian

Uvod TEORIJSKO PROUČAVANJE RATA. UPOTREBA I GRANICE RATA Na prvi pogled ništa ne može biti besmislenije od teorijskog proučavanja rata. Postoji čak i određeni antagonizam između mentaliteta koji gravitira ka teorijskom vođenju i činjenice da

Iz knjige Borbe za Lenjingrad autor Modestov Aleksandar Viktorovič

Poglavlje 1 TEORIJA RATA Rezultat rada svakog istraživača je detaljna karta područja kojim je putovao. Ali za one koji su nakon njega počeli raditi na istom polju, ova karta je prva stvar s kojom treba početi. Isto je i sa strategijom. Prije nego što počnete da ga proučavate,

Iz knjige autora

Prvo poglavlje Glavni događaji uoči rata i na početku rata. Činjenice i mišljenja Kao što je poznato, Kajzerova Njemačka i Austro-Ugarska doživjele su porazan poraz u Prvom svjetskom ratu. Prema Versajskom ugovoru, Francuska je vraćena

Od pada Rima do kraja 15. vijeka, rat je ostao stalni i sastavni dio života srednjovjekovnog društva. Vizigoti su napali Rimsko Carstvo 376. godine. a njihova pobjeda nad rimskim trupama u bici kod Adrijanopolja 378. godine postala je svojevrsna prekretnica: od tada su se invazije varvara u Zapadnu Evropu počele intenzivirati. Vizigoti su slijedili Ostrogoti, Vandali, Burgundi, Alani, Alemani, Franci, Angli, Saksonci i, kao rezultat toga, Huni - pleme koje je poslužilo kao svojevrsni akcelerator procesa, podstičući druge narode da se usude i otići na zapad. Zapadni dio Rimskog Carstva nestao je kao jedinstvena država, njegovo mjesto zauzele su mnoge plemenske formacije, efemerne granice između kojih su se stalno mijenjale.
Dakle, u stvari, kako se obično vjeruje, počeo je srednji vijek. Iako su se, naravno, historijsko razumijevanje ove činjenice i pogledi na prilično veliki vremenski period u životu čovječanstva, slabo pokriven izvornim izvorima, promijenili pod utjecajem ere. Naravno, igrale su invazije Vizigota važnu ulogu padom Rimskog carstva, te porazom i smrću cara Valensa u bici kod Adrijanopolja, carstvo je zapravo podijeljeno na dvije polovine. Međutim, pad Rima nije mogao nastati kao rezultat jednog događaja, proces se odvijao progresivno i zapravo se odužio još jedno stoljeće. Varvarske vojske, također, ne izgledaju kao da su se razlikovale od Rimljana kao što se općenito vjeruje, odnosno nisu bile manje disciplinovane, manje birokratske u smislu organizacije, lošije naoružane i imale lošiji oklop. U stvari, mnogi od ratnika stekli su borilačke vještine dok su služili u rimskim vojskama, ponekad djelujući protiv drugih varvara ili ... drugih rimskih trupa.
U početku su koristili rimsko oružje i oklope, ali su ubrzo brončanu ploču ili ljuskavu zaštitnu odjeću koju su Rimljani usvojili zamijenili gvozdenom lančićem, a kratke rimske mačeve i koplja za bacanje za duže mačeve za sjeckanje, kao i primjetno izdužena koplja za ubode i sjekire.ili sjekire.
Varvari - nazovimo ih tako - imali su i nepisane kodekse časti, pravila ponašanja u borbi, koja su prožimala njihove predstave o svemu na svijetu, podvizi heroja su opjevani u pjesmama i legendama i direktno se odražavali u imenima ljudi. i muško i žensko. Ratnici su smatrani elitom društva. Njihov život je bio posebno cijenjen u sistemu gdje se sve mjerilo takozvanom vira i sahranjivani sa svojim oružjem i najskupljim trofejima. Plemenske vođe varvara, ili njihovi kraljevi, također su djelovali kao vojni zapovjednici.

Srednji vijek je doba neprekidnih ratova i krvavih bitaka. Upravo su te bitke odredile sudbinu miliona ljudi. Aleksej Durnovo sastavio je pet bitaka koje su učinile Evropu onim što jeste.

Ko je protiv koga. Yorkies vs Lancasters.

Generali. Richard III. Henry Tudor.

Prije bitke. Jorki su pobijedili u Ratu grimizne i bijele ruže i vladali Engleskom prilično mirno. Prijestolje je zauzeo Ričard III, mlađi brat pobjedničkog kralja Edvarda IV. Problem je bio u tome što je Ričard svrgnuo svog nećaka Edvarda V pod vrlo sumnjivim okolnostima i više puta se posvađao sa istaknutim engleskim aristokratama. Lankastarsku stranku je u međuvremenu predvodio Henry Tudor. Njegovo pravo na ovo vodstvo, kao i njegova loza, bili su vrlo sumnjivi, ali svi ostali kandidati za vodstvo su već bili ubijeni, tako da je Tudor ostao jedini kandidat. Iskoristio je Ričardov sukob sa feudalcima i privukao ove potonje na svoju stranu. Uz podršku Tudora i njegovog očuha Tomasa Stenlija - visokog lorda Engleske.

Tok bitke. Ričard III se više oslanjao na ličnu hrabrost nego na hrabrost svojih vojnika. Bitka mu je išla u prilog i on je odlučio da odmah okonča stvar. Kralj je sa svojim vitezovima napao štab Henrija Tudora. Bio je to rizik, ali Ričard je verovao da se lično može obračunati sa pretendentom na tron. Imao je sve šanse za to, ali upravo u ključnom trenutku borbe, ljudi lorda Stenlija napali su kralja sa zadnje strane. Richard je dobio koplje u oko, a upravo je taj udarac, kako se pokazalo pet stotina godina nakon bitke, postao koban za njega i za cijelu dinastiju York.

Henri Tjudor je krunisan pravo na bojnom polju

Rezultati. Henri Tjudor je krunisan pravo na bojnom polju. Njegova pobjeda označila je kraj 30 godina građanski rat u Engleskoj, omogućavajući zemlji da se vrati mirnom životu. Richard III je posljednji engleski kralj koji je pao na bojnom polju. Njegov grob je otkriven tek 2013. godine.

ko je protiv koga: Engleska protiv Normandije.

generali: Harold Godwinson. Vilgelm osvajač.

Prije bitke. Engleski kralj Edvard Ispovednik umro je bez naslednika. Saksonsko plemstvo je gotovo bez oklijevanja izabralo najmoćnijeg iz svojih redova, Harolda Godwinsona, za novog kralja. Problem je u tome engleski tron bilo je i drugih pretendenta: norveškog kralja Haralda Severnog, koji je sanjao da osvoji Englesku, i normanskog vojvode Vilhelma, kome je izgledalo da je presto obećao sam Edvard Ispovednik. Saska vojska se prilično lako nosila s Vikinzima. U bici kod Stamford Bridgea, Harald Oštri je ubijen, a njegova vojska je pobjegla. Ali prije nego što su Saksonci uspjeli proslaviti pobjedu, s juga se pojavila normanska vojska vojvode Vilijama.

Tok bitke. Normanska vojska bila je bolje naoružana od neprijatelja. Dovoljno je reći da Saksonci gotovo da nisu imali strijelaca, a kamoli samostreličara. Međutim, ni Williamovi strijelci ni njegova teška viteška konjica nisu mogli ništa učiniti s Haroldovom vojskom, koja je zauzela položaje na podijumu. Ova visina bila je neosvojiva za Normane, a Saksonci bi pobijedili da je sami nisu napustili. Kada se Vilijamova konjica povukla, Haroldova vojska je krenula u poteru. Ova potjera je nastala spontano, Normani su uspjeli zadržati liniju, zaustaviti napadače i sami krenuti u ofanzivu. Ali borbena formacija Saksonaca je bila slomljena, visina se pokazala nezaštićenom i stoga je bilo pitanje tehnologije da se dokrajči neprijatelj. Harold Godwinson je pao na bojnom polju zajedno sa većinom svojih trupa.

Normanski osvajači su Saksonce smatrali nečim poput svinja.

Rezultati. Sasku i Englesku osvojili su mnogo napredniji Normani, što je dovelo do dramatičnih promjena u životu kraljevstva i njegovih podanika. Dovoljno je reći da su vlast imali ljudi koji nisu govorili engleski i smatrali su Saksonce, čak i one najrođenije, nešto poput svinja. Ipak, godine provedene zajedno dovele su do formiranja jedinstvene nacije, a sada samo nekoliko riječi u engleskom jeziku podsjeća na razliku između Saksonaca i Normana.

ko je protiv koga: Kraljevina Franaka protiv Omajadskog kalifata.

generali: Karl Martell. Abdur-Rahman ibn Abdallah.

Prije bitke. Bilo je to vrijeme kada su arapske države neprestano širile svoje posjede, krećući se sa samog zapada Evrope na istok. Sjeverna Afrika je već bila pod njihovom vlašću, kao i moderni Portugal i Španija. Trupe Umejadskog kalifata napale su Kraljevinu Franaka i stigle do obala Loire. Još malo, i ova prepreka na njihovom putu bi bila zbrisana. Ali Abdur-Rahmanu se suprotstavio iskusni komandant Karl Martell, koji u stvari nije bio kralj, ali je u suštini bio. Martell je imao na raspolaganju iskusne, borbeno prekaljene vojnike, ali osnova njegove vojske bila je pješaštvo, dok su se Arapi oslanjali na konjicu.

Tok bitke. Martell je uspio zauzeti povoljniju poziciju na podiju, ali je ishod bitke odlučila njegova lukavost. Franačka pešadija je preuzela frontalni udarac arapske konjice. Uspela je da izdrži, ali su se jahači ipak probili kroz njene redove. U ovom trenutku, Arapi su postali svjesni da Franci napadaju s pozadine, a konjica je požurila da pomogne svojima. U stvari, samo su se Martellovi izviđači približili začelju vojske Omajada, ali povlačenje konjice izazvalo je paniku u vojsci Abdur-Rahmana i brzo se razvilo u pravi bijeg. Arapski komandant ga je pokušao zaustaviti, ali je ubijen.

Karl Martell je, uglavnom, spasio Evropu

Rezultati. Arapska invazija na Evropu je zaustavljena. Omajadski kalifat više nije prijetio granicama Kraljevine Franaka. Unuk Karla Martela, Karlo Veliki, već je ratovao na neprijateljskoj teritoriji.

Ko protiv koga: Engleska protiv Francuske.

Generali: Henry V. Charles d'Albret.

Prije bitke. Francuska je već mogla zaboraviti da je u ratu sa Engleskom. U Stogodišnjem ratu tada je nastupila era duge pauze. Ali mladi engleski kralj Henri V zapamtio je ovaj sukob i svoja prava na francuski tron. Invazija njegovih trupa iznenadila je Francusku, a opšta bitka koja se odigrala kod Agincourt-a 1415. trebalo je da odredi dalji tok pohoda.

Tok bitke. Kako se ispostavilo, prethodni porazi nisu ništa naučili francuske komandante. Ponovo su se oslonili na vitešku konjicu i ponovo dopustili Britancima da temeljito ojačaju svoje pozicije prije bitke. Kao rezultat toga, strašni engleski strijelci još jednom su gađali cvijet francuskog viteštva, frontalni napad se srušio na jednostavne utvrde, a kontraofanziva se pretvorila u masakr bespomoćnih podanika kralja Karla VI.

Početkom 15. veka, Britanci su ponovo pucali u cvet francuskog viteštva

Rezultati. Henri je uspješno završio osvajanje Francuske i postigao svoj cilj. Proglašen je naslednikom ludog kralja Karla VI. Francuska bi, naravno, postala dio Engleske, da nije bilo Henryjeve rane smrti. Prijesto je na kraju pripao njegovom sinu Henriju VI, koji je krunisan za kralja i Engleske i Francuske. Ali dvije krune bile su preteške za dječakovu glavu. Na kraju je izgubio i jedno i drugo, a Francusku je spasio trijumfalni nastup Jovanke Orleanke i podmuklo lukavstvo dofina Šarla.

ko je protiv koga: Ajubidi protiv Kraljevine Jerusalema.

generali: Saladin. Guy de Lusignan.

Prije bitke. Vladar Egipta, Saladin, uspješno je ujedinio sve muslimanske države Svete zemlje pod svojom vlašću. Njegova država je uključivala Sjevernu Afriku, Siriju, dio Arapskog poluostrva i, naravno, Egipat. Sve je to stvaralo ozbiljnu prijetnju egzistenciji hrišćanske države, osnovan stotinjak godina ranije, nakon Prvog krstaškog rata. Saladin se približavao Jerusalemu, a hrišćanske vođe su pokušavale da odluče kako da mu daju borbu. Prvobitni plan - zadržati opsadu Jerusalima - nije prihvaćen zbog teške pozicije Gerarda de Rideforta, Velikog majstora vitezova templara. On je bio taj koji je insistirao da se bitka mora voditi na otvorenom terenu. Nominalni kralj Jerusalima, Guy de Lusignan, podržao je Ridforda, još ne znajući da potpisuje smrtnu presudu za Kraljevinu Jerusalem.

Tok bitke. Ne možete ni spomenuti činjenicu da nije bilo jedinstva među glavarima kršćanske vojske. Gospodari templara i hospitalaca nisu bili previše voljni da izvršavaju naredbe Lusignana, a Raymond, grof od Tripolija, sam je preuzeo vrhovnu komandu. Ali ovo je više pojednostavilo Saladinovu pobjedu nego je odredilo. Daleko važniji faktori bili su vrućina i žeđ. Vojska Lusignana napravila je prijelaz kroz sparnu pustinju i nije stigla do vode do zalaska sunca. Logor je postavljen na otvorenom, nezaštićenom prostoru, a Saladin je naredio da se spali suvo grmlje, zbog čega je štab hrišćana bio obavijen oporim dimom. Lusignan je naredio trupama da se formiraju, ali Saladin je bio ispred njega i napao prvi. Bio je to poraz.

Prije bitke, krstaši su umalo umrli od žeđi.

Rezultati. Pošto su glavne snage tri križarske države i dva viteška reda uništene u bici, kršćani su jednostavno iskrvarili. Saladin je zauzeo Jerusalim i razvio ofanzivu. Bez sumnje, on bi odlučno i nepovratno protjerao kršćane iz Svete zemlje da nije intervenirao Ričard Lavljeg Srca, koji je predvodio Treći krstaški rat. Njegov izgled spasio je križare od trenutnog poraza, ali je nakon bitke kod Hattina postalo jasno da je poraz križara pitanje vremena.

Srednjovjekovne bitke

Bez obzira na to jesu li zapovjednici tražili otvorenu i odlučnu konfrontaciju ili ne, bitke su bile karakteristično obilježje ratova srednjeg vijeka. Savremenici su uvek sa oduševljenjem pisali o njima. U ovim opisima osjeća se uzbudljiva drama viteških dvoboja, s posebnim oduševljenjem zapažaju se junačka djela i hrabrost ratnika. Uloga vitezova u bitkama je predmet naučne rasprave. Revizionistički istoričari 1980-1990-ih umanjio je ulogu teške konjice dok je naglašavao važnost pješaštva, dugo zanemarenog jer se većina ljetopisaca fokusirala na hrabrost generala i prinčeva. "Krstaški rat" protiv revizionista predvodio je Džon Frans, ubedljivo pokazujući da su mnogi od njih otišli predaleko, tako nezasluženo umanjujući značaj konjice, čija je snaga - tvrdi on - oduvek bila u njenoj mobilnosti. Naravno, uprkos svim previranjima vezanim za "vojnu revoluciju" kasnog srednjeg veka, jahani vitez je nastavio da bude suštinska komponenta vojske tokom čitavog perioda. Kada je Karlo VIII napao Italiju 1494. godine, polovinu njegove vojske činila je teška konjica. Ogromna sredstva utrošena na održavanje takve vojske bila su povezana s čašću koju su vitezovi još uvijek imali.

Istina, kao i uvijek, leži negdje u sredini - i pješadija i konjica bili su vitalni sastavni dijelovi svake vojske. U povijesti ratova srednjeg vijeka ima mnogo pobjeda konjice nad pješadijom, i obrnuto. Tako je teška konjica odlučila bitku kod Hastingsa 1066. godine; u Jaffi 1192. bilo je potrebno samo desetak vitezova da otjeraju muslimane; a muslimanska teška konjica je uticala na ishod bitke kod Nikopolja u Bugarskoj 1396. godine, koja je dovela do masovne predaje Francuza. Teza o „vojnoj revoluciji” je pojačana sve češćim pobjedama pješaka nad ratnicima na konjima u 13.–14. stoljeću. To se dogodilo kod Courtraia 1302. godine, kod Crecyja 1346. godine i Murtena (Švicarska) 1476. godine, kada konjica Karla Smjelog nije mogla spriječiti premlaćivanje njegovih trupa od strane švicarskih pikeljara. Ali pešadija je mnogo ranije porazila konjicu. Godine 1176, mnogo prije bilo kakve "revolucije", konjica cara Fridriha Velikog poražena je od pješačkih trupa Lombardske lige kod Legnana, kod Milana. Deceniju kasnije, 1188. godine, u bici kod grada Žizora u Normandiji, engleski pješaci su odbili dva napada francuske konjice, koja se smatrala evropskom elitom. Istorija Williama Maršala bilježi kako su Francuzi " pohrlili u napad"i dočekala ih je anževinska pešadija," koja nije bježala od bijesne navale, nego ih je dočekala kopljima". Po svemu sudeći, među pješadijom uopće nije bilo žrtava.

Možda su još poučnije bitke s početka dvanaestog veka, kao kod Bremuela 1119. godine, kada je Henri I naredio svojim vitezovima da sjaše i, spajajući se sa pešadijom, uspeo da slomi francusku konjicu. Viljem od Tira izvještava da je tokom drugog krstaškog rata kasnih 1140-ih. Nemački vitezovi su obično sjahali tokom bitke. Anali pišu da su se Franci borili pješice još 891. godine, u bici kod Dile u Belgiji. Činjenica je da su vitezovi bili univerzalni ratnici, bili su strašne, profesionalne mašine za ubijanje koje su se mogle prilagoditi borbi i pješice i na konjima.

Argumenti o superiornosti pješaštva nad konjicom i obrnuto mogu dovesti u zabludu. Nekoliko bitaka se može opisati kao čisti sukobi između konja i stopala. U velikoj većini bitaka, uključujući i one gore spomenute, o ishodu (ako se na kraju može točno odrediti) odlučivala je taktička formacija i borbene sposobnosti konjice, pješake i strijelaca, kao i njihova sposobnost interakcije sa svakim ostalo. Različite jedinice u trupama obavljale su odgovarajuće funkcije, koje su se, ovisno o okolnostima, mogle mijenjati. Teška konjica trebala je zadati snažan udarac sposoban da pocijepa redove neprijatelja, ili, kao u bici kod Hastingsa, da simulira let kako bi namamio pješadiju. Ali, kao što je već spomenuto, vitezovi su se mogli braniti i pješice. Strijelci i kopljanici pucali su na neprijatelja, čime su konjici olakšali zadatak, a, naravno, korišteni su i za poraz neprijateljske konjice. Pešadija je pružila štitni zid za konjicu, ali je i pešadija korišćena za napad, napredujući u drugom ešalonu posle konjice. Vitezovi su također mogli napredovati pješice (nešto što Francuzi zapravo nisu naučili učiniti sve do 1415. godine, kao što je Agincourt pokazao). Nemoguće je zanemariti mnoge druge faktore koji određuju ishod bitke: komandantov talenat kao komandanta, moral, vješti položaj na terenu, obučenost i disciplinu trupa, itd.

Posljednji od ovih faktora, disciplina, zaslužuje posebnu pažnju, jer su komandna struktura i njena kršenja često uticali na savremeno razumijevanje zločina počinjenih tokom vođenja neprijateljstava. Efikasnost u trenucima borbe često zavisi od discipline i striktnog izvršavanja naređenja. Da, ima istine u tome srednjovekovne vojske dijelom sastavljena od uplašenih seljaka spremnih na bijeg i vitezova koji žele doći do neprijatelja. Ipak, stav Charlesa Omana da su vitezovi bili samo mladi aristokrati amateri koji su se nasumično bacili u borbu i na najmanji miris krvi samo je parodija, koja je, nažalost, živa i danas. U nedavnom eseju o potrazi za slavom, nobelovac fizičar Steven Weinberg piše o " bezobzirnost u razmerama koje bi čak i srednjovekovni vitez smatrao neverovatnom". Za konjicu je bilo od vitalnog značaja da održava borbeni red: uspješan napad ovisio je o ogromnoj težini i moći konjice, koja se kretala u bliskoj formaciji. Važnost ovoga prepoznali su i komandanti i pisci. Mladi Edvard III je tokom Waredale kampanje 1327. obavestio svoje podanike da će ubiti svakoga ko se usudi da napadne bez odgovarajuće naredbe. Joinville daje primjer s početka 13. vijeka: tokom prvog pohoda Saint Louisa u Egiptu, Gauthier d'Autres nije poslušao strogu naredbu, prekinuo liniju i bio smrtno ranjen. Ni hroničar ni kralj nisu gajili mnogo simpatija prema njemu.

Naravno, takva trenutna hrabrost često se očitovala u bitkama. U kampanji protiv Jafe 1191. godine, vojska krstaša, koju je predvodio Ričard Lavljeg Srca, više puta je bila izložena bolnim injekcijama muslimana. Richard je slao naređenja da se po svaku cijenu održi borbeni red, uprkos neprijateljskim provokacijama. Vitezovi Hospitalci, koji su, nalazeći se u pozadini vojske, podnijeli najveći teret muslimanskih udaraca, pretrpjeli su više gubitaka (uglavnom od neprijateljskih strijelaca) i izgubili više konja od ostalih dijelova krstaša. Ne čekajući znak za kontranapad, dva viteza - jedan od njih, prema hronici, zvao se maršal - podstakli su svoje konje i jurnuli na neprijatelja. Iza njih je cijela konjica hospitalaca odmah pojurila za njima. Vidjevši to, Richard je bacio svoje vitezove u napad. Da nije, to je mogla biti katastrofa. Iznenadni kontranapad, i što je najvažnije, broj vitezova koji su u njemu učestvovali, učinili su svoje, a krstaši su potpuno porazili muslimane. Inspiriran ovim uspjehom, Richard je poveo svoju vojsku dalje. (Međutim, takva bravada je imala svoje granice: isti Ričard je umro 1199. tokom opsade francuske tvrđave).

Naređenja su davana ne samo usmeno, kada su se mogla pogrešno protumačiti. Napisane su na pergamentu, i to vrlo detaljno. Roger Howden citira drakonska pravila koja je postavio isti Richard za održavanje discipline na brodovima koji plove za Svetu zemlju:

Svako ko nekoga ubije bit će vezan za mrtve i, ako se to dogodi na moru, bačen u more, a ako na kopnu, onda živ zakopan sa mrtvima. Ako legitimni svjedoci potvrde da je neko povukao nož protiv druga, onda mu treba odsjeći ruku. Ako neko udari druga a da mu nije prolio krv, treba ga tri puta umočiti u more. Psovke ili psovke kažnjavaju se novčanim kaznama prema broju prekršaja. Osoba koja je osuđena za krađu mora biti obrijana, namazana smolom, prekrivena perjem i prvom prilikom iskrcana na obalu.

Richard nije bio sam u izdavanju takvih dekreta. Svaki vojnik krstaške vojske koji je viđen kako se kocka trebao je biti bičevan, svučen do gola, tri dana u vojnom logoru. Mornari su izašli uz blažu kaznu: ujutro su uronjeni u more.

Pravila ponašanja u ratu bila su tipična za srednji vijek: Richard II je izdao svoje recepte 1385. u Durhamu; Henri V - 1415. godine u Harfleuru. Ovi dekreti su imali za cilj zaštitu civilnog stanovništva i sveštenstva, zabranjivali su propast i pljačku. Što se tiče Henrija, on je želeo da pridobije podršku stanovnika Normandije kao lojalnih i pouzdanih podanika. Ali nisu sve takve direktive bile promišljene. Dvadeset godina kasnije, Sir John Falstaff je izdao naređenja za hitan, neograničeni rat - guerre mortelle, ratovi istrebljenja. Nastojao je brutalno suzbiti govore francuskih pobunjenika. Morali su biti službeno sankcionisani masakr i nasilje, kao i potpuni dezintegracija discipline u vojnim redovima.

Gubitak discipline na bojnom polju mogao je izazvati poraz. Tokom svake bitke, postojala je opasnost da se konjica pretvori u nemilosrdne ubice, zgazi i dokrajči pješadiju u bijegu. Slijedi prikaz Vilijema od Poatjea o posljedicama bitke kod Hastingsa.

[Englezi] su pobjegli čim su mogli, neki na konjima oduzetim od svojih drugova, mnogi pješice. Oni koji su se borili nisu imali snage da pobjegnu, ležali su u lokvama vlastite krvi. Želja za spasenjem dala je snagu ostalima. Mnogi su stradali u šumi, mnogi na putu svojih progonitelja. Normani su ih progonili i ubijali, dovodeći cijelu stvar do ispravnog kraja, istovremeno gazeći kopitima svojih konja i živih i mrtvih.

Već smo vidjeli da je viteštvo nosiocima ovog statusa pružalo značajnu zaštitu i sigurnost, a najviše je dobila siromašna pješadija. Ali to nije uvijek bio slučaj: sama priroda rata, odnos prema neprijatelju, klasna mržnja, vjerska uvjerenja, etnički i nacionalni identitet - sve je to moglo ozbiljno uticati na nivo gubitaka. Philippe Contamine istražuje ovaj stepen rizika u svom klasičnom Ratovanju u srednjem vijeku. Na Zapadu je, napominje, rat unutar zajednice, čak i uz učešće plemstva, mogao biti posebno nemilosrdan - u takvim slučajevima zarobljenici su bili uzimani za otkup vrlo rijetko. Veliki hroničar-istoričar Froissart s neodobravanjem piše o Frizima koji su se 1396. otvoreno odupirali trupama Britanaca, Francuza i Flamanaca: odbili su se predati, radije umru slobodni, nisu uzimali zarobljenike radi otkupnine. Što se tiče nekoliko zarobljenika koje su zarobili, oni nisu predati neprijatelju u zamjenu za svoje. Frizovi su ih ostavili" umiru jedan po jedan u zatvoru". „ALI ako smatraju da niko od njihovih ljudi nije zarobljen od strane neprijatelja, onda će svi zarobljenici sigurno biti pogubljeni". Ne iznenađuje, dakle, to kao opšte pravilo,- prema Froissartu, - poražena strana snosi najveće gubitke».

Doći do detaljnih spiskova gubitaka nije lako, često nemoguće, posebno kada je nivo gubitaka veoma visok, a takođe je prilično teško potvrditi podatke iz jednog ili drugog hroničnog izvora. Tako je poginulih u škotskoj bici kod Dunbara 1296. godine, prema četvorici hroničara – savremenika tih događaja, bilo 22.000, 30.000 i 100.000 ljudi (dvojica su se složila oko najskromnije brojke). Opet se mora reći da su među palim plemići obično bili oni koji su najviše zasluživali, pa je zbog toga mnogo poznatiji stepen gubitaka među plemstvom. Kombinacija viteškog kodeksa časti i snažnog oklopa obično je pomagala da se žrtve vitezova drže na nižem nivou, pa je kada je skoro četrdeset engleskih vitezova poginulo u bici kod Bannockburna 1314. godine, to se smatralo cijelim događajem. Do početka XIV vijeka gubici među vitezovima i pješacima počeli su rasti. Tokom poraza Francuza kod Poitiersa 1356. godine, ubijeno je devetnaest članova vodećih plemićkih porodica, pored 2000 običnih vojnika; u masakru u Agincourtu ubijeno je skoro stotinu predstavnika plemstva (uključujući tri vojvode), hiljadu i po vitezova i skoro 4.000 običnih vojnika. U oba slučaja, stopa žrtava francuske konjice bila je otprilike četrdeset posto. Dovoljno je uporediti ove gubitke sa rezultatom bitke kod Bremula 1119. godine, tokom koje je Orderik Vitalije izbrojao samo tri poginula od 900 vitezova koji su učestvovali u bici. Prema opštoj računici, u srednjem vijeku poražene vojske su imale gubitke u iznosu od dvadeset do pedeset posto svog ljudstva.

Ispitujući posljedice bitke kod Waterlooa, Wellington se osvrnuo na ljudsku cijenu rata, navodeći da " nakon izgubljene bitke najveća nesreća je dobijena bitka". Srednjovekovni hroničari nisu uvek bili skloni takvim razmišljanjima, kao što pokazuje slikovni odlomak u nastavku. Napisao ga je arapski hroničar koji je posmatrao bitku kod Hatina 1187. godine, kada je Saladin pobedio vojsku krstaša. Ove riječi bi lako odgovarale opisu bilo koje scene bitke u srednjem vijeku:

Brda i doline su bile prepune mrtvih... Hattin se oslobodio njihovih duša, a miris pobjede se gusto pomiješao sa smradom raspadajućih leševa. Prošao sam pored njih i svuda vidio krvave dijelove tijela, rascijepljene lobanje, unakažene nosove, odsječene uši, isječene vratove, izvaljene oči, razderane stomake, iznutrice koje su ispadale, krvavu kosu, izrezane trupove, odsječene prste... Tijela isječena na pola, čela probijena strijelom, rebra koja vire... beživotna lica, zjapeće rane, posljednji udisaji umirućih... rijeke krvi... O, slatke rijeke pobjede! O, dugo očekivana utjeho!

Kao što ćemo vidjeti u nastavku, ovo nije najstrašniji masakr! Čak ni rijeke prolivene krvi ponekad nisu zadovoljile pobjednike.

autor Polo de Beaulieu Marie-Anne

Srednjovjekovni čovjek

Iz knjige Srednjovjekovna Francuska autor Polo de Beaulieu Marie-Anne

Stanovi srednjeg vijeka Od seljačke kuće do feudalnog zamka Pojam „kuća“ označava jedinstvo zgrada i slobodnog prostora oko njih, gdje su živjeli i radili članovi iste porodice, i samu porodičnu grupu. Naši interesi uključuju samo prvo

Iz knjige Srednjovjekovna Francuska autor Polo de Beaulieu Marie-Anne

Duhovi srednjeg vijeka Slika srednjovjekovne Francuske, prepuna bezbroj dvoraca naseljenih duhovima, stvorena u našoj mašti Epinalovim popularnim grafikama, još uvijek nije izgubila na vitalnosti, sudeći po brojnim romanima i albumima sa crtežima.

Iz knjige Istorija Rima. Sveska 1 autor Mommsen Theodore

VI POGLAVLJE RAT S HANNIBALOM OD BITKE KOD KANA DO BITKE KOD ZAME. Poduzimajući pohod na Italiju, Hanibal je sebi postavio cilj da izazove kolaps italijanskog saveza; nakon tri kampanje, ovaj cilj je postignut u mjeri u kojoj je to bilo moguće. Bilo je evidentno kroz sve to

Iz knjige Legalized Cruelty: The Truth About Medieval Warfare autor McGlynn Sean

Opsade srednjeg vijeka Način na koji su se vojske kretale u pohodu obično je bio diktiran lokacijom dvoraca. Trupe su se kretale iz jednog dvorca u drugi kako bi ih oslobodile od neprijateljske opsade, ili kako bi ih same opkolile. U zavisnosti od ciljeva, trebalo je dopuniti broj

Iz knjige Pojedinac i društvo na srednjovjekovnom zapadu autor Gurevič Aron Jakovljevič

Krajem srednjeg vijeka

Iz knjige Misterije polja Kulikov autor Zvjagin Jurij Jurijevič

Trocki iz srednjeg veka Dakle, kao što vidimo, za Olega u uslovima 1380. izbor je očigledan. Igrati za Moskovljane protiv Tatara? Ali Moskva se pokazala kao neumoljivi protivnik. Glavna stvar je da je dalje od Horde, pa ako nešto krene po zlu, ponovo platite Ryazan, kako je bilo

Iz knjige Svjetska historija piraterije autor Blagoveshchensky Gleb

Pirati srednjeg vijeka Awilda, ili Alfilda (Awilda, Alfilda), (4?? - 4??), SkandinavijaAwilda je odrasla u Kraljevska porodica u Skandinaviji. Kralj Siward, njen otac, oduvijek je sanjao da pronađe dostojnog partnera za svoju kćer. Kao rezultat toga, njegov izbor se odlučio na Alfu, prestolonaslednika Danske. Šta je

Iz knjige The Book of Anchors autor Skrjagin Lev Nikolajevič

Iz knjige Istorija Austrije. Kultura, društvo, politika autor Wocielka Karl

Svijet ljudi srednjeg vijeka /65/ Pojam „mračnog i tmurnog” srednjeg vijeka, uprkos brojnim studijama koje razbijaju ovaj stereotip, i dalje je karakterističan za popularnu sliku ovog doba i onemogućava razumijevanje originalnosti srednjovjekovne kulture. . Naravno, u

Iz knjige Requests of the Flesh. Hrana i seks u životima ljudi autor Reznikov Kiril Jurijevič

U odbrani srednjeg vijeka Lakom Petrarkom, uz podršku renesansnih humanista i filozofa prosvjetiteljstva, Rani srednji vijek(476 - 1000) obično se naziva "mračno doba" i opisuje ga sumornim bojama kao vrijeme sloma kulture i divljaštva. Da, i Visokom

Iz knjige Od imperija do imperijalizma [Država i nastanak buržoaske civilizacije] autor Kagarlitsky Boris Yulievich

BONAPARTI SREDNJEG VIJEKA Kao što znate, bonapartistički, ili "cezaristički" režimi nastaju na opadanju revolucije, kada nova elita, s jedne strane, nastoji normalizirati situaciju, stavljajući pod kontrolu razbješnjele mase, a s jedne strane s druge strane, konsolidirati neke

Iz knjige 500 velikih putovanja autor Nizovski Andrej Jurijevič

Putnici srednjeg vijeka

Iz knjige Istorija svjetske i nacionalne kulture: Bilješke s predavanja autor Konstantinova, S V

4. Slikarstvo srednjeg vijeka Budući da su barbarska plemena neprestano lutala, njihovu ranu umjetnost predstavljaju uglavnom: 1) oružje; 2) nakit; 3) razno posuđe. Varvarske zanatlije su preferirale svijetle boje i skupe materijale, dok su ih više cijenili.

Iz knjige sidra autor Skrjagin Lev Nikolajevič

Iz knjige Carev Rim između rijeka Oke i Volge. autor Nosovski Gleb Vladimirovič

15. Još jedan odraz Kulikovske bitke u „staroj“ rimskoj istoriji kao bitka kod Kluzija i Sentinuma Navodno, bitka kod Kluzija i Sentinuma navodno 295. pne. e. je duplikat Drugog latinskog rata u Rimu, koji smo već opisali gore, navodno 341–340 pne. e. Upravo