Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Koristite obrazac ispod

Studenti, postdiplomci, mladi naučnici koji koriste bazu znanja u svom studiranju i radu biće vam veoma zahvalni.

Procjena aktivnosti Katarine II izazvala je burnu raspravu među istoričarima, kako ruskim tako i neruskim. Nakon Petra I, samo je Katarina II izazvala takva oprečna mišljenja. Među savremenicima Katarine II bile su i njene pristalice i protivnici.

Najoštriji i najpotpuniji izraz stavova klevetnika Katarine II nalazi se u poznatoj napomeni "O šteti moralu u Rusiji" Princ Shcherbatov, koji je služio na dvoru Katarine II, istoriograf i publicista, obrazovan čovek i rodoljub sa čvrstim ubeđenjima. Autor je napisao bilješku o sebi, ne za javnost, i u ovom djelu sabrao svoja sjećanja, zapažanja i razmišljanja o moralnom životu visokog ruskog društva u 18. vijeku, završavajući sumornu sliku koju je naslikao riječima: „.. ... žalosno stanje, koje samo treba tražiti od Boga, da se to zlo uništi boljom vladavinom.”

Radishchev, kao osoba druge generacije i načina razmišljanja, ultraliberal, prožet najnaprednijim idejama veka i koji je voleo otadžbinu ništa manje od kneza Ščerbatova, koji je razumeo i prepoznao veličinu Petra I, složio se u njegov pogled na vreme koje su doživljavali sa starim domaćim ultrakonzervativcem, čije su sve simpatije gravitirale ka predpetrinskoj antici (Radiščov i Ščerbatov). Njegovo "Putovanje od Sankt Peterburga do Moskve" pojavilo se na kraju vladavine Katarine II, u vrijeme kada su završene glavne administrativne reforme. Usamljeni glas Radiščova nije se čuo i nije se mogao čuti, jer je izražavao stavove beznačajne manjine. Radiščov izražava poštovanje prema Petru kao velikom državniku, iako ne krije da ga sama titula monarha nimalo ne privlači. Nadalje, Radiščov navodi da on ovo ne piše zbog laskanja autokrati; prepoznajući Petrovu veličinu, odmah ga osuđuje zbog činjenice da je kralj "uništio posljednje znakove divlje slobode svoje otadžbine". U tekst knjige uvrstio je nekoliko mjesta koja nisu bila pod cenzurom, što je kasnije poslužilo kao jedna od dodatnih i otežavajućih okolnosti za njegovu "krivicu" tokom suđenja. Glasina o pobunjeničkoj knjizi stigla je do Catherine i knjiga joj je dostavljena. Počela je da ga čita i postala neopisivo ljuta.

Naložila je da se to razmotri u Državnom vijeću, nagovještavajući da je Radiščov, između ostalog, nju lično uvrijedio svojom knjigom, zbog čega je poslat u progonstvo.

Posebnost vladavine Katarine II, pored njenih postepenih nenasilnih transformacija, bilo je kako je pisao N. M. Karamzin da je rezultat čišćenja autokratije od "nečistoće tiranije" bio duševni mir, uspjeh sekularnih pogodnosti, znanje i razum.

Louis Philippe Segur- potomak aristokratske porodice, sin ministra rata kod francuskog kralja Luja XIV, koji je 5 godina bio predstavnik Francuske na dvoru, vidi u carici izvanrednog državnika, čije su reforme uporedive sa aktivnostima najveći kraljevi Evrope, i izuzetna ličnost sa retkim dobroćudnim karakterom koji joj je svojstven šarm lepe i inteligentne žene. Privlače ga i aktivnosti carice kao prosvjetiteljice društva, žene koja pokroviteljica nauke, vodeći Rusiju od varvarske, azijske države u prosvijećenu, evropsku.

Svi istoričari se slažu da je carica, nakon što je stupila na prijesto, naišla na brojne poteškoće. Prije svega, Katarinina prava na tron ​​bila su krajnje sumnjiva. Supruga svrgnutog cara i majka nasljednika imala je, u najboljem slučaju, razlog da bude regent do Pavla, koji je u godini prevrata imao 12 godina. Da ne spominjemo činjenicu da se sporovi oko oca nasljednika (među nekoliko kandidata nikada nije bio Petar III) nastavljaju istoričari do danas, Katarina je bila stranac.

Pesnik i ministar Gavrila Deržavin, koji je dobro poznavao caricu i općenito pozitivno ocjenjivao njene aktivnosti, napisao je: "Vladala je državom i samom pravdom više prema politici ili svojim stavovima nego prema svetoj istini." Pjesnik i državnik je, naravno, znao da je malo vladara u istoriji koji su postupali „po svetoj istini“. Deržavin je naglasio promišljenost Catherininog ponašanja. Neprestano je podsećajući na njeno „pravo“ na presto, znala je da će beskonačno ponavljanje uveriti njene lojalne podanike u legitimnost njenog ostanka na prestolu.

Prema ruskom naučniku Klyuchevsky Catherine je čvrsto vjerovala u svoju sreću. Prije svega, znala je šta želi. Za razliku od svih svojih prethodnika, osim Petra I, dugo se i marljivo pripremala za poziciju o kojoj je sanjala od dana kada je stigla u Rusiju. Za razliku od Petra, koji je naučio da bude kralj gradeći brodove, proučavajući ratovanje i putujući u inostranstvo, Katarina se spremala da postane carica čitajući knjige i usavršavajući svoju sposobnost da utiče na ljude.

Savremenici koji su poznavali Katarinu lično ili iz pisama, koji su počeli da analiziraju njen karakter, obično su počeli da luduju. Vasilij Ključevski, napominjući ovu činjenicu, smatra da je „Jekaterina bila jednostavno pametna i ništa više, samo da je bilo malo. Njen um nije bio posebno suptilan i dubok, već fleksibilan i oprezan, brz, inteligentan um koji je znao svoje mjesto i vrijeme i nije bodeo oči drugima. Catherine je znala biti pametna usput i umjereno. Ali Catherine je očigledno imala lične interese. Bila joj je potrebna slava, „trebala su joj djela visokog profila, krupni, očigledni uspjesi za sve, kako bi opravdala svoje pristupanje i zaslužila ljubav svojih podanika, za čije stjecanje, prema njenom priznanju, nije ništa zanemarila. ”

Jedan od najboljih poznavalaca vladavine Katarine II - S.D. Barskov smatra glavnim oružjem kraljičine laži. “Cijelog života, od ranog djetinjstva do starosti, koristila je ovo oružje, vladala njime kao virtuoz i obmanjivala roditelje, guvernantu, muža, ljubavnike, podanike, strance, savremenike i potomke.”

Ocjenjujući vladavinu Katarine II na različite načine, istoričari se jednoglasno slažu da je ona bila „carica plemstva“, da je „pod njom završen glavni proces 18. stoljeća. - stvaranje plemićke privilegije, odobrene za porobljavanje naroda. Slažući se da je jedan od najvažnijih rezultata Katarininog djelovanja jačanje plemstva kao vladajućeg sloja Rusije, istoričari se ne slažu, često u suprotnim smjerovima, kada ocjenjuju prirodu ruskog plemstva.

Plemić s kraja 18. vijeka, koji je, kako piše Vasilij Ključevski, trebalo je da povede rusko društvo putem napretka, bio je čudno stvorenje.

“Njegov društveni položaj počivao je na političkoj nepravdi i bio je krunisan neradom u životu. Iz ruku seoskog đakona-učitelja prešao je u ruke francuskog tutora, završio školovanje u italijanskom pozorištu ili francuskom restoranu, a dane završavao u moskovskoj ili seoskoj kancelariji sa Volterovom knjigom u rukama. Svi maniri, navike, ukusi, simpatije koje je naučio, sam jezik - sve je bilo strano, uvezeno, a kod kuće nije imao živih organskih veza sa okolinom, nikakvih ozbiljnih svakodnevnih poslova.

Sergej Solovjov, autor "Istorije Rusije od antičkih vremena" u 29 tomova, pisao je o podudarnosti ličnih interesa suverena i države, opravdavajući status Katarine kao jedinog vladara. Ruski car ne može a da ne bude autokrata, jer veličina države nameće ovaj oblik vladavine. Prodor ideja slobode u zapadnoevropskom smislu u rusko društvo učinio je neophodnim, smatra istoričar, da se definiše pojam slobode u autokratskoj državi. Sergej Solovjov logično argumentuje: cilj i predmet autokratske države je slava građana, države i suverena; nacionalni ponos stvara u autokratskom narodu osjećaj slobode koji ga navodi na velika djela i dobro svojih podanika ne manje od same slobode.

Istoričari, ocjenjujući rezultate djelovanja Katarine II na različite načine, jednoglasno priznaju da se ona bavila zakonodavstvom, administrativnim problemima, veliku pažnju poklanjala vanjskoj politici i mnogim drugim. „Spoljna politika“, rezimira Vasilij Ključevski, - najsjajnija strana Katarinine političke aktivnosti. Kada žele da kažu najbolje što se može reći o njenoj vladavini, govore o njenim spoljnim delima..."

Međutim, već u sovjetskom periodu, aktivnosti ove carice pokušavale su se predstaviti samo kao pokušaj ponavljanja Petrovih transformacija, a sama Katarina bila je zavisna osoba, podložna utjecaju prevaranta i favorita. Prilikom proučavanja istorije 18. vijeka prednost je data Petru i njegovim reformama, Katarina se javljala kao sljedbenica cara, a njene aktivnosti bile su blijeda sjenka Petrovih reformi. Očigledno, to objašnjava mali broj monografija o vladavini ove žene objavljenih u sovjetsko doba. Iako je kraj 80-ih - početak 90-ih karakteriziran oživljavanjem interesa za ličnost carice: preštampavaju se memoari Katarine njenih suvremenika, pojavljuju se brojni zanimljivi radovi i monografije.

U aktivnostima Katarine II ima mnogo tačaka o kojima su istoričari istog mišljenja, ali ima i tačaka koje izazivaju burnu raspravu. Općenito, istoričari, i ruski i strani, prilično su kritični prema eri Katarine, ističući i minuse u njenoj politici i postignuća.

Slični dokumenti

Okolnosti uspona na tron ​​carice Katarine II i opis prvih godina njene vladavine. Nesiguran položaj Katarine na ruskom tronu bio je njen prvi reformski program. Priroda i rezultati odluka o vanjskoj politici carice.

sažetak, dodan 22.11.2009


Rusija u vrijeme vladavine Katarine Velike. Odgoj i obrazovanje. Početak vladavine. Vladavina Katarine II. Rezultati vladavine Katarine II. Prije više od dvije stotine godina okončana je vladavina carice, koju su za života zvali "Velika".

kontrolni rad, dodano 03.07.2006


Kratka biografska bilješka iz života Katarine II. Glavne transformacije Petra III, glavni razlozi njegovog svrgavanja. Država Rusija na početku vladavine Katarine II. Istorijski značaj aktivnosti carice za zemlju, statistika događaja.

prezentacija, dodano 27.04.2012


Istorijski značaj aktivnosti Katarine II. Brak sa prestolonaslednikom. Uspon Katarine na prijestolje, provedba zavjere. Vanjska politika aktivnosti carice Katarine, reforme i dekreti. Seljački rat, Pugačovljev ustanak.

sažetak, dodan 30.11.2010


Karakteristike karakternih osobina Katarine II. Opis sistema državne uprave pod Katarinom II. "Uputa" Katarine i aktivnosti zakonodavne komisije. Staleške i administrativne reforme carice. Država i crkva u 18. stoljeću.

sažetak, dodan 27.07.2010


Ličnost Katarine II. Uspon na prijestolje i početak vladavine. Briga za dobrobit zemlje i naroda. Prosvećeni apsolutizam Katarine II. Zakonodavna aktivnost. Sprečavanje "osiromašenja" plemstva. Slobodno ekonomsko društvo.

sažetak, dodan 20.06.2004


Karakteristike ličnosti i početak vladavine carice Katarine II. Prosvećeni apsolutizam kao politika vladavine velike carice. "Nakaz" i Komisija 1767-1768. Žalbeno pismo gradovima i plemstvu. Suština reforme pravosuđa Katarine II.

prezentacija, dodano 29.04.2013


Proučavanje karakteristika društveno-ekonomskog razvoja Rusije u drugoj polovini osamnaestog veka. Ličnost carice Katarine II, osobenosti i slika njene vladavine. Suština politike prosvećenog apsolutizma i unutrašnje politike Katarine II.

sažetak, dodan 11.09.2010


Prioriteti ruskih vladara iz perioda "palačkih prevrata" u odnosu na unutrašnju politiku Rusije: Katarina I, Petar II, Ana Joanovna, Ivan Antonovič, Elizabeta Petrovna, Petar III. Karakteristike vladavine i politike carice Katarine II.

sažetak, dodan 23.05.2008


Opće karakteristike epohe "prosvijećenog apsolutizma". Djetinjstvo i mladost Katarine, stupanje na prijestolje i početak vladavine. Brak sa Petrom III, briga za dobrobit zemlje i naroda. Prosvećeni apsolutizam Katarine II, zakonodavna delatnost.

Procjena vladavine Katarine II.

(Prema V.O. Klyuchevsky)

Svaki istoričar daje svoje tumačenje istorijskih događaja. Uzmite u obzir stavove V.O. Ključevskog do vladavine Katarine II.

Glavni aspekt prema kojem V.O. Ključevski daje ocjenu vladavine političara - koliko su se materijalni i moralni resursi ruske države povećali ili smanjili tokom godina njegove vladavine.

1. Materijalni resursi.

Materijalni resursi su porasli u ogromnim razmjerima. Za vrijeme Katarine, državna teritorija gotovo je dostigla svoje prirodne granice i na jugu i na zapadu. Od akvizicija napravljenih na jugu formirane su tri pokrajine - Tauride, Herson i Jekaterinoslav, ne računajući zemlju Crnomorske vojske koja je nastala u isto vrijeme. Od akvizicija napravljenih na zapadu, od Poljske, napravljeno je 8 pokrajina - Vitebska, Kurlandska, Mogiljevska, Vilna, Minska, Grodno, Volinjska i Bratslavska (danas Podolsk). Dakle, od 50 pokrajina na koje je Rusija bila podijeljena, 11 je stečeno za vrijeme vladavine Katarine.

Ovi materijalni uspjesi postaju još opipljiviji ako uporedimo stanovništvo zemlje na početku i na kraju Katarinine vladavine.

Prema III reviziji iz 1762-63. verovalo se da je populacija 19-20 miliona duša oba pola i svih uslova. Godine 1796 prema 5. reviziji, sprovedenoj prema istom proračunu, smatralo se da je stanovnika carstva najmanje 34 miliona.

Shodno tome, stanovništvo države se u nastavku vladavine gotovo udvostručilo, iznos državnih prihoda učetvorostručen. To znači da se povećao ne samo broj platiša, već su porasla i državna plaćanja, čije se povećanje obično uzima kao znak povećanja produktivnosti rada ljudi.

Dakle, materijalna sredstva su se značajno povećala.

2. Društvena nesloga.

Naprotiv, moralna sredstva su oslabila. Moralna sredstva kojima raspolaže država mogu se svesti na dva reda odnosa: prvo, oni se sastoje u jedinstvu interesa koji međusobno povezuju različite plemenske i društvene sastavne dijelove države; drugo, u sposobnosti vladajuće klase da vodi društvo. Zauzvrat, ova sposobnost zavisi od pravnog položaja vladajuće klase u društvu, od stepena u kome ona razume položaj društva i od stepena političke pripremljenosti da ga vodi. Ova moralna sredstva države u vrijeme Katarine uvelike su pala. Prije svega, intenzivirao se sukob interesa plemenskih, sastavnih dijelova države. Razdor je unelo poljsko stanovništvo osvojenih provincija Commonwealtha. Ovaj element je postao sila zbog činjenice da su, pored jugozapadnih regija, u rusku državu uvedeni i neki dijelovi prave Poljske. S druge strane, jedan od važnih regiona jugozapadne Rusije, organski povezan sa ostatkom, Galicija se našla van granica ruske države, pojačavajući neslogu unesenu u naše zapadne međunarodne odnose.

Nadalje, nesklad između društvenih komponenti autohtonog ruskog društva se intenzivirao; ovo jačanje bilo je posledica odnosa u koje su Katarininim zakonodavstvom bile smeštene dve glavne klase ruskog društva - plemstvo i kmetovi. Plemstvo je ojačano na vlasti zahvaljujući nizu dvorskih prevrata. Na potpuno isti način je i kmetsko seljačko stanovništvo razmišljalo o slobodi: prateći plemstvo, htjelo je slobodu i nizom ilegalnih ustanaka. To je značenje brojnih seljačkih pobuna koje su započele za vrijeme vladavine Katarine II i koje su se, postepeno šireći, spojile u ogromnu pobunu Pugačova. Ovo nije trebalo dozvoliti. Položaj ovih posjeda morao je biti uređen na zakonit način, kroz zakonito određenje odnosa prema zemljištu. Ovu legitimnu definiciju nije dala Katarinina vlada. Naprotiv, Katarina donosi niz zakona koji povećavaju ulogu i prava plemstva: 18.02.1762. - Zakon o slobodi plemstva, 1775 - pokrajinske ustanove, 1785. - povelja plemstvu.

Istovremeno, Katarina je usvojila zakonodavne akte, što nam je omogućilo da kažemo da je kmetstvo dostiglo svoj vrhunac. Dekretom iz 1763. sami seljaci morali su da plate troškove vezane za gušenje njihovih govora (ako su bili prepoznati kao podstrekači nemira). 1765 - dekret kojim se zemljoposednicima dozvoljava da svoje seljake bez suđenja i posledica proteraju u Sibir na težak rad, pri čemu se ovi seljaci računaju kao regruti. 1767 - uredba kojom se zabranjuje seljacima da podnesu tužbe carici protiv svojih posjednika.

Tako je društvena neangažovanost postala još oštrija. Slijedom toga, za vrijeme vladavine Katarine, nesloga se intenzivirala kako u plemenskom tako iu društvenom sastavu države.

Tokom vladavine Katarine II, ekonomski potencijal Rusije se povećao, gradovi su rasli, a samim tim i industrija, a kapitalistički industrijski odnosi su počeli da se oblikuju. U poljoprivredi se širila veza između zemljoposjednika i seljačkih gazdinstava i tržišta. Međunarodni prestiž Rusije je porastao. Ali u isto vrijeme, pokušavajući zadržati vlast u rukama plemstva, Katarina je doprinijela jačanju klasnih suprotnosti, što je kasnije rezultiralo seljačkim ratom 1773-1775.

Korištene knjige.

1. Klyuchevsky V.O. Djela u devet tomova, tom V. - M. 1989.

2. Orlov A.S., Georgiev V.A., Georgieva N.G., Sivokhina T.A. ruska istorija. - M.1999.

Uvod.

Njemica po rođenju, Katarina II pokušala je da se osjeća Rusom. „Htela sam da budem Ruskinja, da bi me Rusi voleli“ – počela je da ispoveda ovaj princip Ketrin po dolasku u Rusiju. Pošto je postala carica, djeluje u interesu ruske države.

U unutrašnjoj politici, Katarina II (1762-1796), planirajući velike transformacije, okupila je 1767. u Moskvi Komisiju za izradu novog zakonika. Za ovu komisiju Katarina je izradila Red, koji je bio zasnovan na idejama Monteskjea, Bekarije i drugih prosvetitelja. Ali u Rusiji u 18. veku ove ideje je bilo nemoguće provesti u praksi. Ubrzo je izbio rat sa Turskom, prekinuo je rad Komisije.

Također, njena politika je bila usmjerena na proširenje plemićkih privilegija (Povelja plemstvu iz 1785.) i jačanje kmetstva (raspodjela 800 hiljada državnih seljaka u kmetstvo), iako je i sama carica dijelila načela prosvjetiteljstva: pogled na kmetstvo kao na nehumano i štetno sa ekonomske tačke gledišta fenomen. Ali da postavlja pitanje ukidanja kmetstva, na kome se zasnivala celokupna vlastelinska privreda, nije htela i nije mogla. Katarina je bila uvjerena da je odnos između seljaka i njihovih vlasnika, u cjelini, sasvim zadovoljavajući.

Impresionirana pogromima koje su izvršili pobunjenici za vrijeme Pugačevske, Katarina je izvršila administrativne reforme, uspostavivši 51 umjesto dosadašnjih 20 provincija, podijelivši ih na okruge. U novim institucijama klasno organizovano plemstvo je dobilo prioritetni administrativni značaj.

Ovaj esej ispituje zakonodavne aktivnosti Katarine II: transformaciju Senata, razvoj "Uputstva" i organizaciju zakonodavne komisije, reforme u ekonomskoj i socijalnoj sferi, promjenu administrativne strukture.

Zadatak i svrha studije je da se utvrde prednosti i nedostaci reformi koje je sprovela carica. Saznajte koji su razlozi koji pospješuju reformske aktivnosti i koče njihovu provedbu.

Kao materijal, uključeni su izvori informacija kao što su članci časopisa Nastava istorije u školi koji karakterišu reforme u odnosu na grad (autor A. Belov) i Zakonodavnu komisiju (N. Pavlenko). Takođe monografija "Istorija Katarine Druge" (autor A. Brikner) i obrazovne publikacije L. Milov, urednik A. Saharov. Kao internet resursi korišćeni su materijali preuzeti iz onlajn biblioteke „Librarian.Ru“ i sa sajta posvećenog ruskoj istoriji.

1. Ocjena Katarininih aktivnosti u ruskoj historiografiji.

„Zlatno doba“ Katarine II – jedna od najzanimljivijih faza ruskog carstva – poslednjih decenija je u fokusu pažnje javnosti. Objašnjenje za to se vidi u činjenici da su ličnost Katarine II, njene ideje i djela neraskidivo povezani sa erom transformacija, kada je Rusija ponovo krenula putem evropskog prosvjetiteljstva. Ako „Petrovo doba nije bilo doba svetlosti, već zore“, koje je učinilo mnogo „u spoljašnjem, materijalnom smislu, uglavnom“, onda u ostvarenjima druge polovine 18. veka, prema S.M. Solovjova, „jasno su vidljivi znaci zrelosti naroda, razvoja svesti, okretanja od spoljašnjeg ka unutrašnjem, obraćanja pažnje na sebe, na svoje“.

Katarina II je za života svojim djelima zaslužila titulu "Velika". Provedene transformacije u gotovo svim sferama života jedne ogromne države nisu nosile ni zrno „revolucionarnog“ početka i u osnovi su bile usmjerene na jačanje globalne apsolutističke države, dalje jačanje dominantnog položaja plemstva, zakonodavno učvršćivanje neravnopravnih. staleška podjela društva, kada je „pravni status svih ostalih posjeda bio podređen interesima države i očuvanju dominacije plemstva. IN. Ključevski je imao sve razloge da tvrdi da carica "nije dotakla istorijski utvrđene temelje državnog sistema". Kako kaže savremeni istraživač O.A. Omelčenko, pravi smisao reformi u Rusiji u doba „prosvećenog apsolutizma“ sastojao se u čvrstom uspostavljanju „zakonite monarhije“, koja je jedina sposobna da ostvari društvene potrebe „u blaženstvu i blagostanju svih“. .” Pravi sadržaj gornje formule sadržan je u poznatoj Jekaterininoj povelji plemstvu iz 1785. godine, koja je zadovoljila gotovo sve ranije izražene zahtjeve ovog staleža, čime je okončan dugi proces zakonskog upisa njegovih prava i privilegija. Ovaj zakonski akt konačno je uzdigao plemiće iznad drugih klasa i slojeva društva. Katarinino doba je za njih zaista postalo „zlatno doba“, vreme najvećeg trijumfa kmetstva.

2. Zakonodavna aktivnost Katarine Velike.

Cilj Petra i Katarine bio je isti: civilizirati Rusiju po modelu koji predstavljaju zapadnoevropske države, ali razlika u aktivnostima ova dva najpoznatija vladara 18. stoljeća bila je u tome što je Petar, pronašavši nešto loše u Rusiji, vidio bolje u zapadnoj Evropi, direktno prenio ovo najbolje, po njegovom mišljenju, na rusko tlo. Katarina II se u svom preobražajnom delovanju uglavnom rukovodila principima koje je u njeno vreme stekla evropska nauka, i stalno se raspitivala šta je sve moguće za Rusiju zbog njenih posebnih uslova. Najuticajniji ljudi u vladavini Katarine II bili su: na početku vladavine - braća Orlov, knez Grigorij Grigorijevič i grof Aleksej Grigorijevič Česmenski. Za spoljne odnose bio je zadužen grof Nikita Ivanovič Panin; ali osim spoljnih odnosa, nijedno od važnih unutrašnjih pitanja nije rešeno bez Panina; bio je učitelj prestolonaslednika, velikog kneza Pavla Petroviča. U to vrijeme porastao je značaj kneza Grigorija Aleksandroviča Potemkina-Tavričeskog, koji je obraćao pažnju uglavnom na jug. Na kraju vladavine, knez Zubov je bio najuticajnija ličnost, a Bezborodko i Markov su bili zaduženi za spoljne poslove. Od svih generalnih tužilaca Katarininog vremena, knez Vjazemski je bio najistaknutiji; od sveštenstva - Moskovski mitropolit Platon.

Popevši se na ruski tron, Katarina II je započela svoju vladavinu formulisanjem primarnih zadataka za svoje aktivnosti:

potrebno je obrazovati naciju kojom se mora vladati.

Potrebno je uvesti red u državu, podržati društvo i natjerati ga da poštuje zakone.

Potrebno je uspostaviti dobru i tačnu policiju u državi.

Potrebno je promovirati procvat države i učiniti je obilnom.

Neophodno je državu učiniti moćnom samu po sebi i inspirisati poštovanje prema svojim susedima.

2.1. Reformacija Senata.

U početku je carici, koja je bila malo upućena u državne poslove, bila potrebna kvalificirana pomoć iskusnih savjetnika. Istovremeno, nije bila zadovoljna mjestom koje je zauzimao najviši državni organ - Upravljački senat - u sistemu vlasti iz vremena Elizabete i Petra III. Catherine očito nije bila zadovoljna prirodom moći ove institucije. U pismu A. Vjazemskom, novom generalnom tužiocu Senata, carica je sa ljubomorom napisala da je Senat „prešao svoje granice“, da je prisvojio pravo koje mu nije pripadalo da izdaje dekrete, da raspoređuje činove. , jednom riječju, uradio je “skoro sve”. Rezultat potreban carici - jačanje carske vlasti uz slabljenje Senata - postignut je, prema Katarini, prvo stvaranjem posebnog vijeća od povjerenja dostojanstvenika-jamaca, i drugo, reformom samog Senata. Katarina je naložila grofu N. I. Paninu da izradi nacrt Vijeća, koji je na početku njene vladavine zauzimao istaknuto mjesto na dvoru.

Paninov projekat se pokazao potpuno drugačijim od onoga što je Ekaterina želela da vidi. Panin, koji dijeli ideje I. I. Šuvalova o potrebi uvođenja određenih „temeljnih“, neophodnih zakona u Rusiji, nije se otvoreno protivio autokratiji. Tražio je samo zakonske garancije protiv neminovnog u sistemu autokratije, samovolje, dominacije, na štetu države i podanika, favorita, kada je „u proizvodnji poslova više delovala moć ličnosti nego moć države“. mjesta." To je zaista bio ozbiljan politički problem. Niz svemoćnih miljenika prošao je pred očima savremenika, a nova carica je odmah dobila svog miljenika Grigorija Orlova i njegovu braću. Ali Paninov prijedlog za stvaranje Carskog vijeća nije se svidio carici. Panin je, u cilju poboljšanja sistema upravljanja, predložio da se "razumno" podijeli vlast carice "između određenog malog broja osoba izabranih samo za to", što bi omogućilo "zaštitu autokratske vlasti od ponekad skrivenih otmičara". oni”. Ovdje je Catherine, očigledno, vidjela prijetnju autokratskoj moći. Čini se da je ovaj strah bio opravdan. Carski savet, koji je uređivao Panin, dobio je veliki značaj u zakonodavstvu. Jedna od odredbi projekta za osnivanje Vijeća dozvoljavala je da se tumači na način da je carica imala pravo potpisivanja ukaza tek nakon što ih Vijeće odobri. Postojale su i druge odredbe nacrta, koje su se mogle tumačiti na dva načina.

Godine 1763. Senat je reorganiziran. Bio je podijeljen u šest odjela: prvi je vodio generalni tužilac, koji je bio zadužen za državne i političke poslove u Sankt Peterburgu, drugi - pravosudni u Sankt Peterburgu, treći - saobraćaj, medicinu, nauku, obrazovanje, umjetnost, četvrta - vojni kopneni i pomorski poslovi, peti - državno-politički u Moskvi i šesti - Moskovsko pravosuđe.

2.2. "Naruči". Fiksna provizija.

Sistem gledišta Katarine II odrazio se u njenom glavnom političkom djelu - "Uputstvu", napisanom za Zakonodavnu komisiju iz 1767. kao program djelovanja. U njemu je carica iznijela principe izgradnje države i ulogu državnih institucija, osnove zakonodavstva i pravnu politiku sudskog postupka.

Glavna karakteristika, glavna ideja njenih stavova bila je želja da se promoviše sreća i dobrobit ljudi. Katarina je bila uvjerena u potrebu da se despotska samovolja zamijeni zakonitošću. U prvi plan su izašla razmišljanja o odgovornosti suverena prema svojim podanicima. Brikner je istakla da je glavna karakteristika, glavna ideja njenih stavova bila želja da se promoviše sreća i blagostanje ljudi. Katarina je bila uvjerena u potrebu da se despotska samovolja zamijeni zakonitošću. U prvi plan su izašla razmišljanja o odgovornosti suverena prema svojim podanicima. Nekoliko puta prije "Velike komisije" 1767. pojavila se misao o reviziji i izradi zakona sazivanjem velikih sastanaka.

Od prvog vremena svoje vladavine nastojala je da u praksi provede ideju blagostanja naroda, zakonitosti, slobode; ne štedeći truda, vremena, veoma je pažljivo proučavala pitanja zakonodavstva i uprave, a posebnu pažnju posvetila je opštim pravilima filantropije i liberalizma. Volter je jednom primijetio, 1764. godine, da bi moto carice trebala biti pčela; svidjelo joj se poređenje; volela je da svoje carstvo naziva košnicom.

Katarina II, po vlastitim riječima, "u prve tri godine svoje vladavine naučila je da je veliko ludilo na sudu i odmazdi, a samim tim i u pravdi, nedostatak u mnogim slučajevima legalizacije, u drugim - velikom broju njih , izdati u različito vrijeme , također nesavršena razlika između neophodnih i privremenih zakona, a prije svega to što je nakon dugog vremena i čestih promjena um u kojem su sastavljani nekadašnji građanski zakoni sada mnogima postao potpuno nepoznat; štaviše , čudne glasine (pristrane interpretacije) često su zasjenjivale direktnu svijest mnogih zakona, štoviše, razlika između vremena i običaja, koji nimalo nisu slični današnjim, dodatno je umnožavala poteškoće. Kako bi otklonila ovaj nedostatak, Katarina je od druge godine svoje vladavine počela pripremati Nakaz.

U decembru 1766. godine u manifestu je objavljeno da carica namerava da sledeće godine u Moskvi osnuje komisiju za izradu ovog projekta. Naređeno je da se poslanici u komisiji jedan po jedan izbace iz Senata, Sinoda, svih fakulteta i ureda; iz svake županije u kojoj postoji plemstvo - jedan po jedan; od stanovnika svakog grada - jedan; iz pojedinačnih palata svake provincije - jedan; od vojnika pešadije i raznih službi službenika i ostalih koji su čuvali Kopnenu miliciju, iz svake pokrajine - po jedan zamenik; od državnih seljaka iz svake pokrajine - jedan po jedan; od nenomadskih naroda, bez obzira na njihov zakon, krštenih ili nekrštenih, od svakog naroda iz svake provincije - po jedan poslanik; utvrđivanje broja zamenika kozačkih trupa povereno je njihovim najvišim komandantima. Svaki poslanik je od svojih birača dobio mandat i nalog o potrebama i zahtjevima svog društva, sastavljen po izboru pet elektora. Ukupno u 1767-1768. U radu komisije učestvovala su 724 poslanika, više od 33% - plemstvo, 36% - gradsko, oko 20% - seosko stanovništvo. Poslanici su, preko Nakaza, trebali dati carici priliku da "bolje upozna potrebe i čulne nedostatke oba" svakog mjesta i cijelog naroda u cjelini.

„Uputstvo“ je obuhvatalo 20 poglavlja, podeljenih u 526 članaka i, kako je naveo Nikolaj Pavlenko u članku „Katarina Velika. Poglavlje II. Prosvijećena monarhija str.2. Zakonodavna komisija" - br. 6 - 1996. "konkretizirala je koncept neograničene vlasti: monarh je izvor sve državne vlasti, samo on ima pravo da donosi zakone i tumači ih."

Pavlenko skreće pažnju na činjenicu da je seljačko pitanje najslabije razvijeno u Nakazu. Sudbina porobljenog stanovništva ostala je izvan okvira Katarininog eseja. Kmetstvo je rečeno vrlo tupo, a može se samo nagađati da se radi o njemu – u članu 260. carica iznosi misao: „Ne bi trebalo odjednom i legalizacijom zajedničkog učiniti veliki broj oslobođenih.“

Otvorenje Zakonodavne komisije održano je 30. jula 1767. bogosluženjem u Uspenskoj katedrali u Kremlju. Za predsedavajućeg Komisije izabran je zamenik generala Kostrome-Anshef A.B. Bibikov. Zatim je poslanicima pročitano "Uputstvo". Pošto posle čitanja „Uputstva“ poslanicima ništa produktivno nije palo na pamet, odlučili su da carici, po uzoru na Petra I, daju titulu „Velike, mudre majke otadžbine“. Katarina je "skromno" prihvatila samo titulu "Majka otadžbine". Tako je riješeno najneugodnije pitanje za Katarinu o nezakonitosti njenog stupanja na prijestolje. Od sada je njen položaj na tronu, nakon takvog poklona, ​​reprezentativne skupštine, postao mnogo čvršći.

Izborom 18 privatnih komisija za izradu zakona započeli su radni dani poslanika, konačno otrijeznivši Katarinu: umjesto očekivane mirne poslovne razmjene mišljenja, vodile su se žučne rasprave oko mandata birača, kada nijedna strana nije htjela priznati bilo šta. O tvrdoglavosti plemića, koji su branili svoje jedino pravo na posjedovanje seljaka, slomljeni su svi argumenti poslanika gradskih i državnih seljaka. Zauzvrat, trgovci su branili monopol na trgovinu i industriju i postavljali pitanje vraćanja prava oduzetog 1762. godine da seljaci kupuju od fabrika. U samoj vladajućoj klasi nije bilo jedinstva – otvarale su se protivrečnosti između plemstva centralnih provincija i nacionalnih periferija. Predstavnici ove druge su ili željeli izjednačiti svoja prava sa prvima (Sibir, Ukrajina), ili braniti ranije stečene privilegije (baltičke države).

Porastao je i broj govora protiv plemstva - 1768. godine bilo ih je oko šest desetina. U njima su privilegije plemstva, nedostupne drugim staležima, bile izložene sve oštrijoj kritici. To nije moglo a da ne uznemiri rukovodstvo Komisije. Oni su smislili izlaz: po nalogu Bibikova, poslanici su na sastancima polako i jasno čitali sve zakone o imovinskim pravima od 1740. do 1766. godine, čitali Saborni zakonik iz 1649., tri puta čitali „Uputu“ i oko šest stotina više dekreta. Rad Komisije je zapravo paraliziran, samo su tražili eufoničan razlog da ga zaustave. Razlog je pronađen početkom rusko-turskog rata 1768. godine. Komisija je "privremeno" raspuštena. Razlog raspuštanja nije samo i ne toliko u porastu antiplemićkih govora, koliko u razočaranju carice. Kako moderni istoričar A.B. Kamensky, „ona je očigledno precijenila svoje subjekte. , "ona je očigledno precijenila svoje subjekte. Bez iskustva zakonodavnog parlamentarnog rada, uglavnom slabo obrazovani, oni su ... u cjelini odražavali opći nizak nivo političke kulture naroda i nisu bili u stanju da se izdignu iznad uskih interesa zarad interesa. zajedničkog - države.

Ipak, rad Komisije se ne može nazvati beskorisnim. Carica je dala zaključak: “Komisija zakonika, budući u skupštini, dala mi je svjetlo i podatke o cijelom carstvu, s kim imamo posla i o kome treba da brinemo.” A upravo je na sastancima Komisije prvi put u Rusiji javno postavljeno pitanje potrebe reforme postojećeg sistema.

2.3. Ekonomija.

Do druge polovine XVIII veka. u feudalnoj ekonomiji Rusije došlo je do ozbiljnih promjena. Stvaranje sveruskog tržišta, aktivno učešće zemlje u međunarodnoj trgovini doveli su do jačanja robno-novčanih odnosa.

Dolaskom na vlast, Katarina Velika je počela upoznavanjem sa stanjem državnih stvari i, prije svega, finansija: „Brezna se iscrpljuje, nepotrebni rashodi se umnožavaju, od čega se dešava nesaglediva neisplativost u državi...“.

Ekonomski razvoj novih teritorija podstakao je rast preduzetništva. Iako su glavni snabdjevač robom i dalje bili posjedi, tržište industrijskih proizvoda se proširilo. Ovaj proces je olakšala konačna likvidacija svih unutrašnjih carina 1754. godine.

Jačanje državne vlasti carice počelo je sekularizacijom crkvenog zemljišta 1764. godine. Prihodi od tog procesa odlazili su u državni budžet, dok su seljaci prešli u kategoriju ekonomskih, a kasnije pripojeni državnim seljacima.

Sredinom 18. vijeka formiran je bankarski sistem. Godine 1754. otvorena je Državna kreditna banka, koja se sastojala od Banke plemenitih zajmova sa odobrenim kapitalom od 700 hiljada rubalja. i Merchant Bank. Godine 1769. stvorene su asignacijske banke koje su se uglavnom bavile uvođenjem papirnog novca u opticaj. Prvi papirni novac pojavio se 1769. godine, a njihovo uvođenje je imalo za cilj, s jedne strane, izbacivanje bakarnih kovanica iz opticaja, as druge strane osiguravanje popune finansijskih rezervi u vezi s izbijanjem rusko-turskog rata. . Ranije mjenice su samo djelimično spasile situaciju, a uspostavljanje papirnog novca bio je radikalan izlaz. Uprkos kontroli koncentrisanoj u rukama guvernera i gradonačelnika, aktivnosti svih ovih kancelarija su bile neuspešne, i one su postepeno počele da se zatvaraju. Godine 1786. asignacijske banke su preimenovane u jednu državnu asignacijsku banku. Godine 1796. osnovana je Državna zajmovna banka, koja se bavila davanjem zajmova posjednicima od plemstva za unapređenje njihove privrede. Dao je zajam za imanja, kuće i fabrike na period od 20 godina uz 8% godišnje plemićima i na 22 godine uz 7% za gradove.

U politici "prosvećenog apsolutizma" 60-ih. XVIII vijeka, važno je napomenuti i organizaciju Slobodnog ekonomskog društva. Zainteresovan za proizvodnju hleba i drugih useva za prodaju, zemljoposednik više nije želeo da trpi konstantan pad useva i sveukupno niske prinose. A jedini način za borbu protiv ove bolesti vidio je u širenju sjetvenih površina, tj. povećana eksploatacija kmetova. Vlada je to pokušala spriječiti. To je služilo kao glavni cilj Slobodnog ekonomskog društva, formiranog 1765. godine. Njegovi osnivači bili su dostojanstvenici G.G. Orlov, R.I. Vorontsov i dr. Društvo je počelo da izdaje svoja „dela“, koja su redovno izlazila od 1766. do 1855. godine (oko 30 tomova), u kojima su objavljivana različita dela iz ekonomije, agronomije, ratarstva, stočarstva i drugih grana poljoprivrede.

2.4. Pokrajinska reforma.

Seljački rat otkrio je najranjiviju kariku u sistemu državne uprave – lokalne vlasti. Kako se pokazalo, sami nisu bili u stanju da obezbede "mir i spokoj". A krajem 1775., carica piše Voltaireu: „Upravo sam dala svom carstvu „Instituciju o provincijama“, koja sadrži 215 štampanih stranica... i, kako kažu, ni na koji način nije inferiorna od „Institucije o provincijama“. Uputstvo”...”. Koristila je odredbe 19 nacrta koje su izradili veliki zvanice, a naredbe poslanicima u Zakonodavnoj komisiji.

Prema projektu, Rusija je sada bila podeljena na 50 provincija umesto dosadašnjih 23. Kriterijum za podelu nije bila etnička zajednica stanovništva, već njena veličina: 300-400 hiljada stanovnika činilo je pokrajinu, 20-30 hiljada - okrugu. Svaka pokrajina je imala u prosjeku 10-15 okruga. Više nije bilo poznatih provincija.

Na čelu pokrajine nalazio se guverner, u čijim su se rukama postepeno koncentrisali svi ogranci pokrajinske uprave. Bio je zadužen za ceo državni deo u pokrajini, nadzor nad državnim kancelarijama, policiju, najveći deo finansijskog upravljanja, a takođe se aktivno mešao u radnje krivičnog suda, pod njegovim bliskim nadzorom su bili građanski postupci. Naravno, nije bilo govora o podeli vlasti.

Dvije ili tri provincije su bile na čelu sa generalnim guvernerom ili vicekraljom - inovativna pozicija. Njemu su bile potčinjene čak i terenske jedinice regularne vojske koje su se nalazile u okviru namesništva.

U toku reforme, koja je trajala čitavu deceniju (1775-1785), granice i pokrajina i okruga bile su podvrgnute temeljnom restrukturiranju, ponekad bez uzimanja u obzir ekonomskih karakteristika regiona. Poteškoće su se pojavile i s definiranjem županijskih središta koja bi ispunila svoju svrhu. Izlaz je nađen u najavi 215 naselja kao grada, od kojih je većina više ličila na selo.

Trezor je bio zadužen za prihode i rashode pokrajine, industrije i trgovine. Kao rezultat reforme, pojavio se niz drugih novih institucija koje su nedostajale u prethodnoj strukturi. Najznačajniji među njima bio je Orden javnog milosrđa, koji je bio zadužen za škole, bolnice, ubožnice i sirotišta. Još jedna nova administrativna formacija bio je Konstitutivni sud, pozajmljen iz administrativnog sistema Engleske. Šest procenjivača iz redova plemića, varošana i nekmečkih seljaka, prema zamisli, trebalo je da ublaže neopravdanu surovost zakona ili nadoknade odredbe koje nisu regulisane ovim potonjim. Glavni zadatak suda bio je pomirenje sukobljenih strana. Savremenici su rad Ustavnog suda u tadašnjim ruskim uslovima okarakterisali kao „lutkarsku igru“ i više se oslanjali na druge pravosudne organe.

N. D. Čečulin ističe da je pokrajinska reforma dovela do značajnog povećanja troškova održavanja birokratskog aparata. Čak i prema preliminarnim proračunima Senata, njegova implementacija je trebala dovesti do povećanja ukupnih izdataka državnog budžeta za 12-15%, ali je to tretirano "s čudnom neozbiljnošću". Ubrzo nakon završetka reforme, počeli su hronični budžetski deficiti, koji se nisu mogli otkloniti do kraja vladavine.

2.5. Darovnice gradovima i plemstvu iz 1785

2013. godine navršilo se 228 godina od stvaranja dva najpoznatija zakonodavna akta Katarine Velike - pohvalnica plemstvu i gradovima. Prema mnogim modernim istoričarima, upravo je u tim dokumentima najviše oličen Caričin politički program, koji je ona dosljedno provodila cijelo vrijeme svoje vlasti.

Katarina II je razvoj grada, urbanog života i društva, urbane privrede smatrala mogućnošću za unapređenje i intenziviranje života cijele države kroz aktivnu poduzetničku aktivnost. Na osnovu gradova pretpostavljao se razvoj slobodnog (neporobljenog) stanovništva.

A.V. Belov, autor članka "Reforme Katarine II i ruskog grada: stanovništvo i stanovnici gradova" smatra da je "povelja postala glavni normativni akt koji je odredio strukturu urbanog društva, njegova prava i sistem samouprave do Velike reforme Aleksandra II." Izdvojila je grupu ljudi iz stanovništva koji su zvanično proglašeni građanima i dobili posebna prava (po porijeklu) za zanatstvo, trgovinu i samoupravu. Drugima, poput seljaka, bilo je zabranjeno da učestvuju u ovoj aktivnosti.

Zadatak pred Katarinom II bio je sprovođenje unutrašnje stratifikacije, zakonodavno odvajanje urbanih stanovnika i definisanje njihovog sastava, prava i statusa. „Urbani stanovnici“ su se delili na one koji su se bavili pretežno trgovinom, uglavnom zanatstvom i inteligencijom i „članove gradske samouprave“, kao i na sitne vlasnike koji nisu imali značajna sredstva i bavili se bilo kojom vrstom delatnosti.

Najpovlašćeniji stanovnici gradova bili su trgovci. U zavisnosti od visine kapitala, trgovci su se dijelili na cehove. Nedostatak registracije u ceh automatski je lišio trgovačkog naslova i privilegija. Po zanimanju su trgovcima bili bliski nerezidentni i strani gosti, kao i ugledni građani. Oni su bili grupa veoma različitih urbanih stanovnika, ujedinjenih privilegijama: imali su pravo da posjeduju fabrike, pogone i bilo kakve sudove.

Radionice i zanatske savjete činili su "građani" koji su željeli da "proizvode ručni rad i ručni rad". Njihovi članovi su imali pravo da „obavljaju sve vrste poslova po svojoj veštini“, ali samo u svrhu „dostavljanja hrane sebi“, tj. ne dostići nivo trgovca 3. ceha. Vijeće ili radionica ne može se sastojati od manje od pet majstora. Na čelu je bio izabrani "upravni predradnik". Sva veća birala su zanatlije na godinu dana, koji je imao jedan glas u gradskoj dumi. Za razliku od trgovaca i "građana", čiji je broj stalno rastao, broj "cehova", naprotiv, kontinuirano se smanjivao. Jedan od razloga je nesklad između uvedenih zapadnih šema i ruske realnosti.

Pored "građana" u gradu, u gradu je stalno živio i značajan broj ljudi koji Diplomom nisu svrstani u gradska imanja. To su državni i vojni službenici, plemići, seljaci, sveštenstvo i predstavnici srednjih društvenih grupa, na primjer, kočijaši.

Prema Povelji, plemići koji su živjeli u gradu bili su oslobođeni ličnih poreza i usluga. Ali, imajući nekretnine u gradu, bili su dužni da „u gradskom odjeljenju snose građanski teret jednako kao i ostali građani“. Činovnici i vojska bili su oslobođeni svih gradskih dažbina, pod uslovom da se ne bave "malograđanskom trgovinom". Seljaci, nevezani za gradove „registracijom“, često su bili najaktivniji učesnici u zanatskim i trgovačkim aktivnostima, što je bila važna karakteristika razvoja Rusije. Povelja je omogućavala seoskim stanovnicima da slobodno dolaze u gradove, ali su mogli trgovati samo u svom županijskom gradu i to isključivo proizvodima koje su sami proizvodili. Dozvoljeno im je da obavljaju zanate filista.

Pismo o pravima i beneficijama gradovima Ruskog carstva ili, kako se u naučnoj literaturi naziva, Pismo pritužbe gradovima upotpunilo je strukturu urbanog društva. Izjednačila je sve grupe u pitanjima gradske samouprave, ali ih je izrazito istakla po datim ekonomskim mogućnostima i društvenim privilegijama.

Povelja plemstvu je sistematski skup svih prava i privilegija koje su plemići decenijama dobijali jedan za drugim u 18. veku. Potvrđivala je slobodu plemstva od obavezne javne službe, slobodu od plaćanja poreza, stajanja u plemićkim kućama trupa, od nanošenja tjelesnog kažnjavanja plemića za bilo kakve zločine. Istovremeno, Povelja je potvrdila isključivu prednost u posjedu naseljenih posjeda, tj. zemlje i seljaka. Imanja plemića nisu bila predmet konfiskacije, čak i ako se ispostavi da je vlasnik kriminalac - prenijeta su na nasljednike. Povelja je davala plemićima pravo da se bave trgovinom, da imaju kuće u gradovima, da grade industrijske objekte itd.

Važna tačka u diplomi bila je kodifikacija plemićke samouprave. Plemići sa činom načelnika imali su pravo da organizuju plemićka društva u županijama i pokrajinama. Pravo da budu birani na izbornu funkciju u pokrajini ili okrugu sada su imali samo plemići, koji su imali prihod od najmanje 100 rubalja. Staleška samouprava plemićke korporacije bila je ograničena i stavljena pod kontrolu državne vlasti.

Zaključak.

A. Brikner tvrdi da se ne može reći da se carica pažljivo bavila jurisprudencijom. Voljela je generalizacije, razmišljala je o opštoj prirodi politike, sociologije, filozofije prava, osim kao izuzetak, zalazeći u detalje pravnih pitanja. Ali ipak je uspjela postići određeni uspjeh u zakonodavnoj aktivnosti. Prvo, Katarina je završila posao koji je započeo Petar, provela je pokrajinsku reformu, prema kojoj je zemlja bila podijeljena na provincije (ne po teritoriji, već po broju stanovnika). Ali znamo da su ljudi koji su okruživali caricu tokom njenih putovanja znali da joj prikažu celu zemlju u izuzetno povoljnom svetlu. Stoga joj je bilo teško da stvori tačnu predstavu o sadašnjoj situaciji u Rusiji; videći mnogo, da tako kažem, u svečanom obliku, u vještačkom ambijentu, sa izvanrednim osvjetljenjem, i osim što je ponesena optimizmom svojstvenim njenom karakteru, Catherine je legla da stvori lažnu ideju o tome izmišljeni uspjesi njene administrativne i zakonodavne aktivnosti. Zahvaljujući Katarini, do kraja 18. veka povećali su spoljnu trgovinu za 4 puta! Pojavile su se prve banke, kao i papirni novac - novčanice. Domaća trgovina je takođe postala slobodnija, dozvoljeno im je da otvaraju svoje manufakture bez posebne dozvole vlade.

Prema A. Saharovu, "dosljedna politika carice, bez oštrih fluktuacija, najviše je impresionirala plemstvo i gradske države." Kao što je ranije spomenuto, to je zbog dodjele pisama pohvale gradovima i uspostavljanja upravljanja imanjima.

Općenito, cijeli život i rad Katarine II bili su podvrgnuti formuli: "dosljednost u postupcima". Glavna karakteristika njene 34-godišnje vladavine bila je stabilnost, iako je, kako V.O. Ključevskog, od čega je 17 godina borbe "spoljašnje i unutrašnje" činilo "17 godina odmora".

Izvori informacija.

1. Belov, A.V. Reforme Katarine II i ruskog grada: stanovništvo i stanovnici gradova // Nastava istorije u školi - br. 4 - 2010 - str.15-20.

2. Brikner, A.G. Istorija Katarine Druge / A.G. Brikner. -M.: OOO "AST Publishing House", 2004.-843, str.-(Klasična misao).

3. Milov, L.V. Istorija Rusije XVIII-XIX veka / L.V. Milov, N.I. Tsimbaev; ed. L.V. Milova. – M.: Eksmo, 2008. – 784 str.

4. Pavlenko, N. Katarina Velika. Poglavlje II. Prosvijećena monarhija str.2. Postavljena komisija//Nastava istorije u školi - br. 6 - 1996. - str. 32-36.

5. Saharov, A.N., Morozova, L.E., Rakhmatullin et al. / Istorija Rusije: U 2 toma. T. 1: Od antičkih vremena do kraja 18. veka. - M.: Izdavačka kuća AST doo: Ermak NPP CJSC: Izdavačka kuća Asstrel doo, 2005. - 943 str.: ilustr.

6. Solovjov, S. Ruska istorija. XLIX. Domaće aktivnosti Katarine II.

: [Elektronski izvor]. 2013. URL: http://www.bibliotekar.ru/istoria-soloviev/49.htm (Datum pristupa: 25.11.13.).

7. [Elektronski izvor] // Istorija Ruskog carstva. Unutrašnja i spoljna politika Katarine II. URL: http://www.rosimperija.info/post/1552. (Datum tretmana: 25.11.13.).

Katarina II - Sveruska carica, koji je vladao državom od 1762. do 1796. godine. Doba njene vladavine je jačanje sklonosti kmetstva, sveobuhvatno širenje privilegija plemstva, aktivne transformacijske aktivnosti i aktivna vanjska politika usmjerena na realizaciju i završetak nekih planova.

U kontaktu sa

Spoljnopolitički ciljevi Katarine II

Carica je progonila dvojicu glavni ciljevi spoljne politike:

• jačanje uticaja države u međunarodnoj areni;
• proširenje teritorije.

Ovi ciljevi su bili sasvim ostvarivi u geopolitičkim uslovima druge polovine 19. veka. Glavni rivali Rusije u to vrijeme bili su: Velika Britanija, Francuska, Pruska na Zapadu i Otomansko Carstvo na Istoku. Carica se držala politike "oružane neutralnosti i saveza", sklapajući profitabilne saveze i raskidajući ih po potrebi. Carica nikada nije išla na tragu tuđe spoljne politike, uvek pokušavajući da sledi samostalan kurs.

Glavni pravci vanjske politike Katarine II

Zadaci vanjske politike Katarine II (ukratko)

Glavni ciljevi vanjske politike koje je zahtijevalo rješenje su:

• sklapanje konačnog mira sa Pruskom (nakon Sedmogodišnjeg rata)
• održavanje pozicija Ruskog carstva na Baltiku;
• rješenje poljskog pitanja (očuvanje ili podjela Commonwealtha);
• proširenje teritorija Ruskog carstva na jugu (aneksija Krima, teritorije Crnomorskog regiona i Severnog Kavkaza);
• izlazak i potpuna konsolidacija ruske mornarice u Crnom moru;
• stvaranje Sjevernog sistema, saveza protiv Austrije i Francuske.

Glavni pravci vanjske politike Katarine 2

Dakle, glavni pravci spoljne politike bili su:

• zapadni pravac (Zapadna Evropa);
• istočni pravac (Otomansko carstvo, Gruzija, Perzija)

Neki istoričari takođe ističu

• sjeverozapadni smjer vanjske politike, odnosno odnosi sa Švedskom i situacija na Baltiku;
• Balkanski pravac, pozivajući se na čuveni grčki projekat.

Realizacija spoljnopolitičkih ciljeva i zadataka

Realizacija spoljnopolitičkih ciljeva i zadataka može se prikazati u obliku sljedećih tabela.

Table. "Zapadni pravac vanjske politike Katarine II"

spoljnopolitički događaj	Hronologija	Rezultati
Prusko-ruski savez	1764	Početak formiranja sjevernog sistema (saveznički odnosi sa Engleskom, Pruskom, Švedskom)
Prva podjela Commonwealtha	1772	Pripajanje istočnog dijela Bjelorusije i dijela latvijskih zemalja (dio Livonije)
Austro-pruski sukob	1778-1779	Rusija je zauzela poziciju arbitra i zapravo je insistirala na zaključenju Tešenskog mira od strane zaraćenih sila; Katarina je postavila svoje uslove, prihvatanjem kojih su zaraćene zemlje obnovile neutralne odnose u Evropi
"Oružana neutralnost" u odnosu na novoformirane SAD	1780	Rusija nije podržala nijednu stranu u anglo-američkom sukobu
Antifrancuska koalicija	1790	Početak formiranja od strane Katarine druge antifrancuske koalicije; prekid diplomatskih odnosa sa revolucionarnom Francuskom
Druga podjela Commonwealtha	1793	Carstvo je ustupilo dio Centralne Bjelorusije s Minskom i Novorosijom (istočni dio moderne Ukrajine)
Treći dio Commonwealtha	1795	Pripajanje Litvanije, Kurlandije, Volinije i Zapadne Belorusije

Pažnja! Istoričari sugerišu da je formiranje Antifrancuske koalicije carica preduzela, kako kažu, "da bi skrenula pogled". Nije željela da Austrija i Pruska obraćaju veliku pažnju na poljsko pitanje.

Druga antifrancuska koalicija

Table. "Sjeverozapadni smjer vanjske politike"

Table. "Balkanski pravac vanjske politike"

Balkan postaje predmet velike pažnje ruskih vladara, počevši upravo od Katarine II. Katarina je, kao i njeni saveznici u Austriji, nastojala da ograniči uticaj Osmanskog carstva u Evropi. Da bi se to postiglo, bilo joj je potrebno oduzeti strateške teritorije u regiji Vlaške, Moldavije i Besarabije.

Pažnja! Carica je planirala grčki projekat i prije rođenja svog drugog unuka, Konstantina (otuda i izbor imena).

On nije implementirano zahvaljujući:

• promjene u planovima Austrije;
• samostalno osvajanje velikog dijela turskih posjeda na Balkanu od strane Ruskog carstva.

Grčki projekat Katarine II

Table. "Istočni pravac vanjske politike Katarine II"

Istočni pravac spoljne politike Katarine 2 bio je prioritet. Shvatila je potrebu konsolidacije Rusije na Crnom moru, a također je shvatila da je potrebno oslabiti poziciju Osmanskog carstva u ovoj regiji.

spoljnopolitički događaj	Hronologija	Rezultati
Rusko-turski rat (koji je Turska proglasila Rusiji)	1768-1774	Serija značajnih pobjeda dovela je Rusiju neki od najjačih u vojnom planu evropskih sila (Kozludzhi, Larga, Cahul, Ryabaya Grave, Chesmen). Mirovnim sporazumom Kučuk-Kajnardži, potpisanim 1774. godine, formalizovano je pripajanje regiona Azov, Crno more, Kuban i Kabarda Rusiji. Krimski kanat postao je autonoman od Turske. Rusija je dobila pravo da zadrži mornaricu na Crnom moru.
Pristupanje teritoriji modernog Krima	1783	Štićenik Carstva, Šahin Girej, postao je Krimski kan, teritorija modernog poluostrva Krima postala je deo Rusije.
"Pokroviteljstvo" nad Gruzijom	1783	Nakon sklapanja Georgijevskog ugovora, Gruzija je zvanično dobila zaštitu i pokroviteljstvo Ruskog carstva. Ovo joj je trebalo da ojača odbranu (napadi iz Turske ili Perzije)
Rusko-turski rat (koji je pokrenula Turska)	1787-1791	Nakon niza značajnih pobjeda (Fokshany, Rymnik, Kinburn, Ochakov, Izmail), Rusija je natjerala Tursku da potpiše ugovor iz Jassy, ​​prema kojem je potonja priznala prelazak Krima na Rusiju, priznala je ugovor Svetog Đorđa . Rusija je takođe prešla teritorije između reka Bug i Dnjestar.
Rusko-perzijski rat	1795-1796	Rusija je značajno ojačala svoje pozicije na Zakavkazu. Dobio je kontrolu nad Derbentom, Bakuom, Šemahom i Gandžom.
Perzijska kampanja (nastavak grčkog projekta)	1796	Planovi za veliku kampanju protiv Persije i Balkana nije bilo suđeno da se ostvari. Godine 1796. carica Katarina II je umrla. No, treba napomenuti da je početak kampanje bio prilično uspješan. Zapovjednik Valerian Zubov uspio je zauzeti niz perzijskih teritorija.

Pažnja! Uspjesi države na istoku bili su povezani, prije svega, s aktivnostima izvanrednih komandanata i pomorskih komandanata, "Katerininih orlova": Rumjanceva, Orlova, Ušakova, Potemkina i Suvorova. Ovi generali i admirali podigli su prestiž ruske vojske i ruskog oružja na nedostižnu visinu.

Treba napomenuti da su brojni Katarinini suvremenici, uključujući i slavnog zapovjednika Fridriha Pruskog, vjerovali da su uspjesi njenih generala na Istoku samo posljedica slabljenja Osmanskog carstva, raspadanja njegove vojske i mornarice. Ali, čak i da je to tačno, nijedna druga sila, osim Rusije, ne bi se mogla pohvaliti takvim dostignućima.

Rusko-perzijski rat

Rezultati spoljne politike Katarine II u drugoj polovini 18. veka

Sve spoljnopolitički ciljevi i zadaci Catherine su briljantno izvedene:

• Rusko carstvo se učvrstilo u Crnom i Azovskom moru;
• potvrđena i osigurana sjeverozapadna granica, utvrđena na Baltiku;
• proširio teritorijalne posjede na Zapadu nakon tri podjele Poljske, vraćajući sve zemlje Crne Rusije;
• proširio posjede na jugu, anektirajući poluostrvo Krim;
• oslabio Osmansko carstvo;
• stekao uporište na Severnom Kavkazu, šireći svoj uticaj u ovom regionu (tradicionalno britanski);
• stvorivši Sjeverni sistem, ojačao je svoju poziciju na međunarodnom diplomatskom polju.

Pažnja! Kada je Ekaterina Aleksejevna bila na prijestolju, počela je postepena kolonizacija sjevernih teritorija: Aleutskih ostrva i Aljaske (geopolitička mapa tog perioda se vrlo brzo promijenila).

Rezultati vanjske politike

Ocjena vladavine carice

Savremenici i istoričari na različite su načine ocjenjivali rezultate vanjske politike Katarine II. Tako su podelu Poljske neki istoričari doživljavali kao „varvarsku akciju“ koja je bila u suprotnosti sa principima humanizma i prosvetiteljstva koje je carica propovedala. Povjesničar V. O. Klyuchevsky rekao je da je Katarina stvorila preduslove za jačanje Pruske i Austrije. U budućnosti se zemlja morala boriti sa ovim velikim zemljama koje su se direktno graničile sa Ruskim Carstvom.

Prijemnici carice, i, kritikovao politiku njegove majke i bake. Jedini stalni pravac u narednih nekoliko decenija ostao je antifrancuski. Iako je isti Pavle, nakon nekoliko uspješnih vojnih pohoda u Evropi protiv Napoleona, tražio savez sa Francuskom protiv Engleske.

Vanjska politika Katarine II

Vanjska politika Katarine II

Izlaz

Spoljna politika Katarine II odgovarala je duhu Epohe. Gotovo svi njeni suvremenici, uključujući Mariju Tereziju, Fridriha Pruskog, Luja XVI, pokušavali su diplomatskim spletkama i zavjerama ojačati utjecaj svojih država i proširiti svoje teritorije.

Uvod …………………………………………………………………………………… 3

Poglavlje I . Ličnost Katarine Velike ……………………………………… 6

Poglavlje II . Anisimov E.V. i Kamensky A.B. o karakteristikama unutrašnjeg

politika Katarine II ……………………………………………………………………. devet

Poglavlje III . Anisimov E.V. i Kamensky A.B. o “prosvijećenom apsolutizmu” ………………………………………………………………………………. jedanaest

Poglavlje IV . Anisimov E.V. i Kamensky A.B. o posebnostima vanjske politike ………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………….

Zaključak ……………………………………………………………………………………… 18

Reference ……………………………………………………………………….. 20
Uvod.

Istorija je jedna od društvenih nauka, čija "sfera interesovanja" uključuje sve procese i pojave okolnog sveta, koji su se odvijali u dalekoj prošlosti i trenutno se odvijaju u životu društva. Uspostavljajući zakonitosti društvenog razvoja, naučnici istražuju činjenice, događaje i procese na osnovu istorijskih izvora.

Koristeći iste dokumente i materijale u svojim studijama, istoričari mogu tumačiti njihovo značenje na različite načine. Upravo je razlika u tumačenju događaja, njihovom značaju, razlika u stavovima prema istim istorijskim ličnostima i njihovoj ulozi u istoriji jedne zemlje ili epohe ono što zanima nove istraživače.

Ovaj sažetak je analiza procjena aktivnosti jedne istorijske osobe (Katarine II) od strane dva moderna istoričara - E.V. Anisimova i A.B. Kamenskog. Analizirajući iste izvore informacija, svaki od autora iznosi svoje mišljenje o važnoj istorijskoj etapi u životu Rusije - vladavini Katarine II.

Kako kaže Platonov S.F. „... istorijski značaj Katarininog doba je izuzetno velik upravo zbog toga što su u ovoj eri sumirani rezultati prethodne istorije, završeni istorijski procesi koji su se ranije razvijali. Ova Katarina sposobnost da dovede do kraja, do potpunog rješenja pitanja koja joj je istorija postavila, čini da je svi prepoznaju kao primarnu istorijsku ličnost, bez obzira na njene lične greške i slabosti.

Drugi poznati ruski istoričar, Nikolaj Mihajlovič Karamzin, o ovom periodu ruske istorije piše sledeće: „Vladavina Katarine II trajala je trećinu veka i bila je podjednako značajna u istoriji Rusije kao i vladavina Petra Velikog. Ali ako je vladavina Petra I ušla u istoriju Rusije, prije svega, kao prekretnica, onda se to očito ne može reći za vrijeme Katarine II. Vladavina Petra I, takoreći, povukla je crtu ispod istorije srednjovekovne Rusije i označila njen ulazak u moderno doba. Vladavina Katarine II u potpunosti je pripadala novom vremenu, kada su se mnoga načela, načela postavljena u petrovsko doba, dalje razvijala. Istovremeno, era Katarine bila je od velike važnosti za naredne decenije. Tada je rusko društvo i država XVIII veka. postigao potrebnu stabilnost. Mnoge institucije i institucije Katarine II sačuvane su do 1917. godine, mnoga akutna pitanja ruskog života u 19. i početkom 20. vijeka. stavljeni su u njenu vladavinu, na koju je i istorija seljačkog pitanja, i istorija ruskog liberalizma, drugih društvenih pokreta, problem oslobođenja („emancipacije“) imanja, istovremeno Rusija ostvarila najveći vojni i diplomatski uspjesi datiraju iz prošlosti.

Kako P. G. Deinichenko primjećuje, „ni prije nje, ni poslije u Rusiji, tako obrazovana osoba nije bila na čelu države“ 3 . Već jedna takva ocjena može skrenuti pažnju na ovu caricu, a reforme koje je provela u različitim sferama društva i dalje su od interesa, posebno sada, kada društveni odnosi doživljavaju velike promjene.

Na ovaj način, relevantnost Ovaj rad je određen potrebom da se analiziraju „reformističke“ historijske etape u životu države u prošlosti kako bi se izvršile buduće reforme kako bi se njihove negativne posljedice minimizirale.

Target ovaj apstraktni rad - analizirati ocjene vladavine Katarine II, predstavljene u radovima modernih istoričara.

Za postizanje ovog cilja bilo je potrebno riješiti sledeće zadatke:

Dostavite biografsku bilješku o istorijskoj ličnosti (Katarina II);

Analizirati naučne i naučno-popularne radove E.V. Anisimov i A. B. Kamensky, da otkriju svoje vrednosne sudove o aktivnostima Katarine II;

Main metode istraživačko - teorijsko: analiza naučne, naučnopopularne literature; komparativna deskriptivna; generalizacija.

Ličnost Katarine Velike.

Katarina II,

Rođen u Stettinu 21. aprila 1729. godine. U Rusiju je stigla 1744. da se uda za Petra III. Sa četrnaest godina imala je trostruku namjeru - da ugodi svom suprugu Elizabeti i ljudima. Ništa nije zaboravila kako bi stigla na vrijeme u ovome. Tokom 18 godina dosade i samoće, nerado je čitala mnoge knjige. Popevši se na ruski tron, poželjela je dobro i nastojala da svojim podanicima donese sreću, slobodu i imovinu. Lako je praštala i nikoga nije mrzela. Milosrdna, ljubazna, prirodno vesela, republikanske duše i dobrog srca, imala je prijatelje. Posao joj je bio lak, voljela je umjetnost i javnost.

Nevjerovatno je kako je jednostavno i slatko pisala o sebi kao o ličnosti, zapravo kao autokratskoj vladarici ogromne zemlje i vladaru mnogih ideja i mišljenja u Evropi.

Katarine II Velike(Ekaterina Aleksejevna; pri rođenju Sophie Frederick Augustus od Anhalt-Zerbst, njemačka Sophie Auguste Friederike von Anhalt-Zerbst-Dornburg). rođen 21. april (2. maj) 1729, Stettin (Pruska) - pok 6 (17) Novembra 1796 , Zimski dvorac (Peterburg) - Sveruska carica (1762-1796) . Period njene vladavine često se smatra zlatnim dobom Ruskog carstva.

Godine 1744. ruska carica Elizaveta Petrovna, zajedno sa svojom majkom Katarinom, pozvana je u Rusiju na kasniji brak sa prestolonaslednikom, velikim vojvodom Petrom Fedorovičem, budućim carem Petrom III i njenim drugim rođakom. Odmah po dolasku u Rusiju počela je da izučava ruski jezik, istoriju, pravoslavlje, ruske tradicije, jer je nastojala da što potpunije upozna Rusiju koju je doživljavala kao novu domovinu.

Čita knjige iz istorije, filozofije, jurisprudencije, dela Voltera, Monteskjea, Tacita, Bojla i veliku količinu druge literature. Glavna zabava za nju je bio lov, jahanje, ples i maskenbal.

29. juna (9. jula) 1744. zaručen je za budućeg cara, ali je nedostatak bračnih odnosa sa velikim knezom doprineo Katarininim ljubavnicima.

Konačno, nakon dvije neuspješne trudnoće, Katarina je 20. septembra (1. oktobra) 1754. rodila sina, kojeg su joj odmah oduzeli po nalogu carice Jelisavete Petrovne, nazvavši ga Pavlom (budući car Pavle I. ) i uskratiti mu priliku da se obrazuje, dopuštajući samo povremeno da vidi .

Smrt Elizabete Petrovne (25. decembra 1761. (5. januara 1762.)) i stupanje na tron ​​Petra Fedoroviča pod imenom Petar III još su više otuđili supružnike. Petar III je počeo otvoreno da živi sa svojom ljubavnicom Elizavetom Voroncovom, nastanivši svoju ženu na drugom kraju Zimskog dvorca.

U rano jutro 28. juna (9. jula) 1762. godine, dok je Petar III bio u Oranijenbaumu, Katarina je u pratnji Alekseja i Grigorija Orlova stigla iz Peterhofa u Sankt Peterburg, gde su joj se stražari zakleli na vernost. Petar III je, uvidjevši beznadežnost otpora, sutradan abdicirao, priveden je i umro prvih dana jula pod nerazjašnjenim okolnostima.

Dana 2. septembra (13. septembra) 1762. godine, Ekaterina Aleksejevna je krunisana u Moskvi i postala carica cele Rusije sa imenom Katarina II.

Anisimov E.V. i Kamensky A.B. o karakteristikama unutrašnje politike Katarine II.

Nakon što je Katarina II stupila na tron, ona je formulisala zadatke pred ruskim monarhom na sledeći način:

• Potrebno je obrazovati naciju koja treba da vlada.
• Potrebno je uvesti red u državu, podržati društvo i natjerati ga da poštuje zakone.
• Potrebno je uspostaviti dobru i tačnu policiju u državi.
• Potrebno je promovirati procvat države i učiniti je obilnom.
• Neophodno je državu učiniti moćnom samu po sebi i inspirisati poštovanje prema svojim susedima.

Kako je napisao Kamensky A.B,,politiku Katarine II karakterisao je progresivan, bez oštrih kolebanja, razvoj“4. Dolaskom na tron ​​izvršila je niz reformi – sudske, upravne itd.

Rusija je postala najmnogoljudnija evropska zemlja (činila je 20% stanovništva Evrope). Katarina II formirala je 29 novih provincija i izgradila oko 144 grada.

Vladavinu Katarine II karakterisao je razvoj privrede i trgovine. Dekretom iz 1780. godine fabrike i industrijska postrojenja su priznate kao vlasništvo, za čije raspolaganje nije potrebna posebna dozvola vlasti. Godine 1763. zabranjena je slobodna zamjena bakrenog novca za srebro kako se ne bi izazvala inflacija. Razvoj i oživljavanje trgovine olakšano je pojavom novih kreditnih institucija (državne banke i kreditne službe) i širenjem bankarskog poslovanja (od 1770. godine depoziti su primani na čuvanje). Osnovana je državna banka i prvi put je pokrenuta emisija papirnog novca – novčanica.

Prema Anisimova E.V. 5 , u unutrašnjim poslovima, zakonodavstvo Katarine II dovršilo je istorijski proces koji je započeo pod privremenim radnicima. Ravnoteža u položaju glavnih posjeda, koji su postojali u svoj svojoj snazi ​​pod Petar Veliki , počeo se urušavati upravo u doba privremenih radnika (1725. - 1741.), kada je plemstvo , olakšavajući svoje državne dužnosti, počeli ostvarivati ​​neke imovinske privilegije i veću vlast nad seljacima - zakonom. Rast plemićkih prava primećuje se i u vreme Elizabete i Petra III. Pod Katarinom, plemstvo postaje ne samo privilegirana klasa s pravilnom unutrašnjom organizacijom, već i klasa koja dominira u okrugu (kao posjednička klasa) i u općoj upravi (kao birokratija). Paralelno sa porastom prava plemstva i zavisno od toga, padaju i građanska prava zemljoposedničkih seljaka. Vrijeme procvata plemićkih privilegija u XVIII vijeku. nužno povezana sa procvatom kmetstva. Dakle, vreme Katarine II je istorijski trenutak kada je kmetstvo dostiglo svoj puni i najveći razvoj. Dakle, aktivnosti Katarine II u odnosu na posjede (ne zaboravimo da su administrativne mjere Katarine II imale karakter posjedovnih mjera) bile su direktan nastavak i završetak onih odstupanja od starog ruskog sistema koji su se razvili u god. 18. vijek. Katarina je u svojoj unutrašnjoj politici postupila u skladu sa tradicijama koje joj je ostavio odred njenih najbližih prethodnika i dovela do kraja ono što su započeli.

Anisimov E.V. i Kamensky A.B. O "prosvećenom apsolutizmu"

Termin "prosvjetljenje" je prvi put pronađen među francuskim misliocima (posebno Volterom), ali je konačno odobren nakon članka velikog njemačkog filozofa Imanuela Kanta "Šta je prosvjetiteljstvo". (1784).

Ovo doba u zapadnoj Evropi karakteriše verovanje u svemoć ljudskog uma. Istorijski napredak je jedna od ideja stoljeća
Prosvetljenje. Volter je svoje nade polagao u "prosvećenog monarha";
Monteskje se zalagao za ustavnu monarhiju uz obavezno sprovođenje principa podjele vlasti na zakonodavnu, izvršnu i sudsku. Prosvjetitelji su vjerovali da se svaki čovjek rađa slobodan, da je primitivno društvo najispravnije. Njihov ideal bilo je carstvo Razuma. Karakterističan je Rousseauov "društveni ugovor" u kojem kaže da će ljudi, oslobodivši se posjeda, stvoriti društvo u kojem će svi ograničiti svoju slobodu zarad društvenog sklada. Država će postati nosilac opšte volje.

Ideje prosvjetiteljstva postale su raširene u Rusiji sredinom 18. vijeka. a prije svega povezuju se s vladavinom Katarine II.

Katarina je do svog stupanja na ruski tron ​​bila dobro upoznata s najnovijim dostignućima evropske filozofske, političke i ekonomske misli, na osnovu kojih je imala određenu ideju o tome šta je potrebno učiniti za prosperitet država. U kombinaciji sa poznavanjem ruske stvarnosti, ove ideje su uticale na formiranje političkog programa carice.

Neke od posebnih odredbi ovog programa, kao i načini njegove implementacije, vremenom su prilagođavani, ali su glavni ciljevi i ideje ostali nepromijenjeni. Još kao velika kneginja, Katarina je iznela načine za ukidanje kmetstva u Rusiji: „Od sada, kada se imanje proda, kada ga novi vlasnik stekne, svi kmetovi ovog imanja se proglašavaju slobodnima. Tako će za sto godina sva ili barem većina posjeda promijeniti gospodare, a sada su ljudi slobodni.

Budući da je ideološki ovaj program, a samim tim i Katarinina unutrašnja politika, bio zasnovan na principima prosvjetiteljstva, sam ovaj period ruske istorije je u literaturi nazvan „prosvećenim apsolutizmom“. Pretpostavlja se da apsolutni monarh koristi apsolutnu moć da izvrši transformacije zasnovane na idejama prosvjetiteljstva. Ali vremenom u evropskoj političkoj misli.