U cijelom XIX veka u Mađarskoj je došlo do procesa preispitivanja istorije ranog novog doba i formiranja nacionalnog mita. Najvažnije pitanje za Mađare bilo je pitanje šta je trebalo učiniti da se obnovi teritorijalno jedinstvo i državni suverenitet Kraljevine Ugarske, koja je prestala da postoji na početku. XVI vijek. I do kraja XIX stoljeća, mnogima se počelo činiti da je najvažnije što je učinjeno u tom pravcu antihabzburški pohodi erdeljskih kneževa i, prije svega, otpočeo oslobodilački rat Ferenca Rakocija. XVIII vijek.
U Ugarskoj se 1526. godine odigrala bitka kod Mohača, koju je mađarska vojska izgubila od Osmanlija. Nakon toga, Kraljevina Ugarska je podijeljena na tri dijela.
Centralni dio je bio pod sultanovom vlašću.
Sjeverni, sjeverozapadni i sjeveroistočni dijelovi kraljevstva formirali su takozvanu Kraljevsku Ugarsku, koja je postala dio posjeda Austrije - odnosno bili su pod vlašću dinastije Habsburg. Istovremeno, Kraljevska Mađarska je zadržala mnoge karakteristike sopstvene državnosti. Habsburgovci su, kao mađarski kraljevi, posebno krunisani mađarskom krunom Svetog Stefana, što znači da je formalno i simbolički ovaj deo Ugarske ostao zasebna kraljevina. Osnovni zakoni koji su određivali prirodu i principe državnog ustrojstva nastavili su da funkcionišu u zemlji. Očuvana je dvodomna Narodna skupština i nijedan kraljevski dekret nije mogao dobiti status zakona ako ga nije odobrio. Zahvaljujući tome, odnos politički punopravnog dijela mađarskog društva sa centralnom vlašću umnogome se zasnivao na dogovoru i traženju kompromisa. Porezi su se glasali na sjednicama Narodne skupštine, na primjer, posjedi su Habzburgovcima davali novac za vojne troškove, a stalna je rasprava o tome kakvi su zakoni i državne institucije potrebni Mađarskoj.
Konačno, treći dio Ugarskog kraljevstva se odvojio i formirao Transilvansku kneževinu, koja je priznala vazalnu ovisnost o Osmanskom carstvu, ali u relativno blagom obliku: sultan je mogao samovoljno postavljati i smijeniti knezove koje su birali posjedi, primati danak i zahtijevati da je erdeljska vojska učestvovala u njegovim pohodima, ali se nije mešala u unutrašnji život kneževine. Kao rezultat toga, erdeljski prinčevi uspjeli su očuvati kneževski dvor, koji se temeljio na politički snažnom mađarskom plemstvu, vlastitom zakonodavstvu i mađarskom jeziku: erdeljska politička elita je prešla na protestantizam, a mađarski jezik (a ne latinski, npr. katolici) postao je kod njih ne samo jezik bogosluženja, već i obrazovanje, književnost i umjetnost. Tako su prinčevi Transilvanije uspjeli ostvariti svoj koncept Ugarske, iako pod vlašću Osmanlija.
Oslobodilački pohodi transilvanijskih prinčeva
Ideja oživljavanja jedinstvene suverene Mađarske nikada nije izgubila na važnosti. Istovremeno, erdeljska politička elita smatrala je da je Osmanska Porta manje zlo od Habsburške monarhije, a da se mađarska država treba ponovo stvoriti oko Transilvanske kneževine.
U 17. vijeku počinje period antihabzburških pohoda erdeljskih prinčeva. U njima su lične ambicije političara bile usko isprepletene sa geopolitičkim interesima Habsburgovaca, Porte i raznih grupa unutar mađarske elite. Godine 1604-1606, Ištvan Boczkai, mađarski plemić iz Transilvanije, koji je 1605. izabran za princa, pobunio se protiv Beča pod zastavom zaštite političkih i vjerskih prava koja su povrijedili Habsburgovci. 1620-ih, erdeljski princ Gabor Betlen tri puta je išao u pohode na Ugarsku i učestvovao u Tridesetogodišnjem ratu na strani protivnika Habsburgovaca - Evangelističke unije, ne krijući da je delovao u interesu sultana. . Na prijelazu iz 1670-ih u 1680-e, nezadovoljni mađarski plemić Imre Tököly okupio se pod svojom zastavom, obećavajući Osmanlijama da će cijelu Ugarsku prebaciti pod svoju vlast.
Općenito, činjenica da Habsburgovci nisu eliminirali ostatke suvereniteta mađarskih posjeda i priznali prava protestantskih denominacija na papiru je nesumnjiva zasluga tako dosadnog faktora kao što je Transilvanija.
Godine 1683. sultanove trupe (koje su uključivale jedinice iz Transilvanije) stigle su do Beča i opsade ga, ali su ujedinjene evropske države uspjele odbraniti ga, pokrenuti kontraofanzivu i na kraju osloboditi značajan dio Mađarske od Osmanlija.
Transilvanska kneževina došla je pod vlast Habsburgovaca. Sada je, formalno-pravno, opet činila jedinstvenu cjelinu s Kraljevinom Mađarskom, ali je bila kontrolirana iz Beča: Austrijanci su tamo uveli prilično strogi vojno-fiskalni poredak, dio političke elite se dobrovoljno vratio u katoličanstvo.
Ferenc II Rako-ci. 1812 Wikimedia Commons Forsiranje centralizacije i početak kontrareformacije izazvali su nezadovoljstvo u Transilvaniji. Godine 1703., kada je međunarodna situacija izgledala povoljna za to, erdeljski princ Ferenc II Rakoczi podiže ustanak. Ubrzo se razvio u široki društveni pokret – oslobodilački rat koji je trajao do 1711. godine. Pobunjenici su uspjeli povratiti značajne teritorije, ali su tamo morali stvoriti institucije centralizovana država i prikupljaju poreze od stanovništva, iscrpljenog ratom, kako bi se nastavila borba, tako da je počelo gubiti podršku unutar zemlje; njihovo oslanjanje na široku međunarodnu podršku takođe se nije ostvarilo.
S druge strane, Habsburgovci su shvatili da moraju učiniti ustupke. Kao rezultat toga, dio pobunjenika, predvođen generalom Sandorom Karolyijem, složio se s Habsburgovcima da će rat biti zaustavljen pod uslovima pune amnestije. Ironično, cara je na pregovorima predstavljao mađarski grof Janoš Palfi.
Dio pobunjenika je položio oružje, a najnepomirljiviji su otišli u progonstvo. Sam Rakoczi je odbio da prihvati ove uslove i sklonio se u Tursku. U Mađarskoj je započeo period mirnog razvoja i integracije bez sukoba u Habsburšku Monarhiju.
Revolucija i dogovor
Krajem 18. - prve polovine 19. vijeka u zemlju su počele prodirati ideje prosvjetiteljstva i ranog liberalizma. To je izazvalo porast cenzure i prilično sumnjičav odnos prema neslaganju u cijeloj Habsburškoj monarhiji, a posebno u Mađarskoj - jer su u Beču vjerovali da je ona uvijek spremna za novi ustanak.
Većina mađarskog provincijskog plemstva bila je politički apatična. Ali na prijelazu iz 18. u 19. stoljeće u zemlji se formirao uzak sloj obrazovanih plemića, koji su, uglavnom lojalni Austrijskoj kući, aktivno učestvovali u političkom životu: kako na lokalnom nivou, tako i u državnoj skupštini. , raspravljali su o hitnim društvenim reformama, poboljšanju blagostanja naroda, kulturnom razvoju zemlje i nacije. Tokom prve polovine 19. veka neprestano se raspravljalo o tome da se preduzetnička klasa u zapadnoj Evropi sve bogatija i da se zahvaljujući njoj razvija industrija, društvo i kultura, a u Mađarskoj cveta feudalizam i brojne prepreke sprečavaju razvoj industrije i trgovine. . Osim u Državnoj skupštini, o ovim pitanjima raspravljalo se i u takozvanim kockarnicama - plemićkim klubovima, gdje su dolazili prvenstveno na razgovore o politici, plemićkim salonima i u čitaonicama, gdje su se slale prestoničke novine. Među tim ljudima, liberalne ideje koje su dolazile sa Zapada našle su plodno tlo.
Čitanje pjesme Šandora Petőfija "Narodna pjesma" na stepenicama Mađarskog nacionalnog muzeja 1848. Akvarel nepoznatog umjetnika. Wikimedia Commons iz 19. stoljeća U martu 1848. godine, kada su nemiri počeli da rastu jedan za drugim u evropskim prestonicama, u Beč je stigla vest da i u Pešti ljudi izlaze na ulice tražeći uvođenje građanskih sloboda. Kao odgovor na to, Habsburgovci su, nemajući drugog izbora, sankcionisali gotovo sve buržoaske transformacije usvajanjem takozvanih aprilskih zakona. Ali ubrzo je počela ofanziva kontrarevolucije širom Evrope, a bečki sud je, tražeći podršku ruskog cara, počeo da kažnjava revoluciju; vojska je počela da uspostavlja red. Revolucija u Mađarskoj se razvila u nacionalno-oslobodilački rat, čiji je jedan od kulminirajućih trenutaka bio zbacivanje Habsburgovaca: revolucionarna vlada u egzilu formalno je prekinula odnose zemlje s dinastijom, koja je do tada vladala Mađarskom već 300 godina.
Na kraju je revolucija slomljena, borbeni revolucionarni generali su pogubljeni. Ukinute su istorijske razlike u upravljanju različitim teritorijama Austrijskog carstva, sva vlast je koncentrisana u Beču, a lokalna izvršna vlast preneta je na vladine poverenike.
To se nastavilo sve do ranih 1860-ih, a onda su ponovo počeli konstitucionalni eksperimenti i potraga za rješenjima koja bi odgovarala svim stranama. Godine 1867. taj proces je okončan sporazumom: Austrijsko carstvo se pretvara u takozvanu dualističku Austro-Ugarsku monarhiju, podijeljenu na dva dijela: s jedne strane, zemlje austrijske carske krune, s druge strane zemlje kruna sv. Stjepana (Mađarska, ponovno sjedinjena sa Transilvanijom, i s njom "pridružena" Kraljevina Hrvatska i Slavonija). Na čelu oba dijela i dalje je bio jedan car-kralj.
U okviru ove dvojne države Mađari su dobili maksimalan mogući suverenitet, a politički aktivni dio društva preuzeo je uređenje mađarske države.
Kralj Franjo Josif I u Pešti 8. juna 1867. godine. Litografija u boji. 1867 Univerzitetska biblioteka Brown Formiranje mita
Paralelno sa izgradnjom države, bilo je aktivno istraživanje nacionalne istorije uključujući i potragu za njenim nacionalnim značenjem.
Ovdje se mora imati na umu da je na teritoriji Mađarske bilo mnogo naroda koji su zadržali svoju tradiciju i jezike, i svi su za sebe tražili praktički isto što su Mađari postigli sa bečkog dvora. Ali liberali 19. veka verovali su da samo veliki narodi sa sopstvenom državno-političkom tradicijom imaju pravo na suverenitet. U mađarskom kontekstu, to su bili etnički Mađari, koji su tvrdili da su nosioci najrazvijenije kulture i jezika, te da su upravo oni stvorili državu i stoga su garant njenog slobodnog i pravednog ustrojstva i teritorijalnog jedinstva. Prema zakonu o narodnostima, s jedne strane, svi podanici kraljevine činili su jednu političku mađarsku naciju, s druge strane nemađarski narodi mogli su ostvarivati nacionalne težnje (koristeći maternji jezik, udruživanje u kulturno-prosvjetna društva i dr.), ali bez ostvarivanja prava kolektivnih subjekata – odnosno ne bi mogli stvarati npr. autonomna regija na nacionalnoj osnovi.
Kao rezultat toga, mađarski istoričari su formirali takvu konstrukciju.
Glavni cilj nacionalne istorije od 1526. godine bila je obnova teritorijalnog jedinstva Ugarske. 1867. ovaj cilj je konačno postignut. Beč je bio glavni tlačitelj i gušitelj mađarske slobode - budući da je, pošto je dobio teritorije i materijalne i ljudske resurse, dvor malo mario za protjerivanje Osmanlija. U stvari, Habsburgovci su bili još zliji od Osmanlija. Glavni pobornici mađarske slobode i ponovnog ujedinjenja Mađara bili su erdeljski prinčevi sa svojim antihabzburškim pohodima. A najvažnija epizoda ove borbe je Oslobodilački rat koji vodi Rakoczy.
Naravno, ovo je u određenoj mjeri paradoksalna situacija: upravo su Habsburgovci stvorili takvu duhovnu i političku klimu koja je omogućila eliti da ih optužuje za sve grijehe, a da pritom i dalje bude sastavni dio svoje države.
Slika o herojskim pokretima koji su se borili za oličenje te Mađarske, koji su uspeli da se održe tek 1867. godine, formirala se ne samo u naučnim, već i u popularnim i fikcija, a 1890-ih promoviran je i u sklopu proslave Milenijuma - velikih proslava povodom milenijumske godišnjice dolaska mađarskih plemena u karpatski basen. Zanimljivo je da su političari i naučnici Mađare, koji su zauzimali različite strane u ovoj borbi, označavali istim imenima koja su bila u upotrebi tokom oslobodilačkih pohoda: borci protiv habsburškog apsolutizma su se zvali kuruci (prema najčešćoj verziji, ova reč dolazi from from crux- "krst"), i sluge Habsburgovaca - Labanjani, riječ koja je imala prezirnu konotaciju. Mađarski istoričar (kao i pesnik i političar) Kalman Tali, ne toliko zbog nedostatka materijala, koliko zbog viška oduševljenja pred herojima prošlosti, sam je komponovao „pesme Kuruca“ i objavio ih kao senzacionalne nalaze.
Ako uporedimo zemlje učesnice Prvog svetskog rata iz različitih vojno-političkih blokova, onda se nameće poređenje Austro-Ugarske sa Ruskim Carstvom. U nekim aspektima, Otomansko carstvo se može staviti u isti tabor. Sva tri carstva su bile velike kontinentalne sile koje su ujedinjavale desetine nacionalnosti i kojima je bila potrebna socio-ekonomska modernizacija. Poput Rusije, Austro-Ugarska i Osmansko carstvo bili su opterećeni složenim unutarpolitičkim problemima, među kojima su se izdvajali društveni i nacionalni. Međutim, ako u Rusko carstvo socijalno pitanje je bilo akutnije, tada je u Austro-Ugarskom i Osmanskom carstvu nacionalni problem bio glavni. U Austrougarskoj titularni narodi (Njemci-Austrijani i Mađari) nisu činili ni polovicu ukupnog stanovništva. Nacionalno pitanje postalo je za Austrougarsku i Otomansko carstvo"mojnici", koja je slomila dvije sile, trebao je samo "fitilj", a to je bio Prvi svjetski rat. Vanjske sile, zainteresirane za kolaps starih carstava, aktivno su koristile nacionalnu kartu u svoju korist.
Veliku ulogu u nacionalnom pitanju u Austro-Ugarskoj (kao i u Turskoj) igrala je situacija na Balkanskom poluostrvu. Grci, Srbi, Crnogorci i Bugari su stekli nezavisnost, ponovo stvorili države. To je bio preduvjet za razvoj relevantnih trendova na području Austro-Ugarske i Osmanskog Carstva. Rusija je imala svoje interese na Balkanu. Srbija je postala glavni kamen spoticanja na Balkanu. Rusija i Srbija su imale poseban odnos, Srbi su po svom mentalitetu bili najbliži Rusima. Istovremeno, Kraljevina Srbija, koja je uspešno izdržala dva balkanska rata 1912-1913, stvarala je ogromne probleme Austro-Ugarskoj. Srpska elita kovala je planove da izgradi „Veliku Srbiju“ na račun slovenskih poseda Austrougarske (ove planove tajno su podržavali spoljne sile nadajući se da će zapaliti Evropu). U Srbiji su se nadali ujedinjenju svih južnoslovenskih naroda.
Za Austro-Ugarsku, realizacija ovakvih planova bila je katastrofa. Pored toga, Srbija je bila ekonomski konkurent, potkopavajući Poljoprivreda Mađarska. Beograd je dobio odlučnost zahvaljujući podršci Sankt Peterburga. Sve je to iritiralo austrougarsku elitu, od kojih je većina bila sve sklonija nasilnom rješavanju problema. Mnogi su u Austrougarskoj hteli da započnu preventivni rat, a ne da čekaju da se južnoslovenski narodi dižu, da poraze Srbiju. U vojnom smislu, Austro-Ugarska je bila mnogo jača od Srbije, a ako bi se rat mogao lokalizovati na jednom balkanskom frontu, Beč se nadao brzom uspehu. Prema mišljenju austrougarske elite, ova pobjeda je trebalo da otkloni prijetnju integritetu carstva i vrati poziciju lidera na Balkanu.
Propadanje imperije. Vojska
Tradicionalni stubovi kuće Habsburg bili su vojska i birokratija. Vojska je bila "omiljena igračka" monarha. Međutim, vojska je postepeno gubila svoje nekadašnje jedinstvo. Nacionalni sastav "carske i kraljevske vojske" postajao je sve šarolikiji. Na prijelazu iz 19. u 20. vijek, od 102 pješadijska puka u vojsci, 35 je bilo slovenskih, 12 njemačkih, 12 mađarskih, 3 rumunskih, a ostali su bili mješoviti. Kao posebne vrste kopnenih snaga, postojale su austrijske (Landwehr) i mađarske (Honved) teritorijalne oružane formacije, kao i milicija (landshturm), koja je bila pozvana tokom opšte mobilizacije. Do početka 20. vijeka 29% osoblje vojske su bile Nemci, 18% Mađari, 15% Česi, 10% Južni Sloveni, 9% Poljaci, 8% Rusini, po 5% Slovaci i Rumuni i 1% Italijani. U isto vrijeme među oficirima su preovladavali Nijemci i Mađari, a od Slavena su uglavnom bili prisutni Poljaci, Hrvati i Česi, ostalih malo.
U sve-carskoj vojsci postojale su "sigurnosti" protiv trvenja između predstavnika različitih nacionalnosti. Dakle, ako su u nekom puku predstavnici jedne ili druge nacionalnosti činili više od 20% osoblja jedinice, njihov jezik je priznat kao jezik puka, a njegovo poznavanje (na nivou koji je neophodan za normalnu službu) priznato je kao obavezno za oficire i podoficire. Komandni jezik za sve rodove vojske, osim za mađarske Honvede, bio je njemački. Svaki vojnik, a da ne govorimo o oficirima, trebao je znati njemački barem na nivou glavnih komandi i vojnih termina. Njemački je bio i službeni jezik vojske, na njemu se vodila prepiska, koristili su ga vojni sudovi, logističke i ekonomske službe itd. oružane snage je bio car. Zapravo, u početku je vojska u Austro-Ugarskoj bila nadnacionalna struktura, zasnovana na "njemaštvu". Car je bio glavni branilac ovog principa. Odvajanje nacionalnih jedinica u vojsci dovelo je do opšte degradacije i uništenja izgradnje carstva.
Vojnici 28. (češkog) pješadijskog puka
Do početka Prvog svetskog rata procesi lišavanja jedinstva vojske postepeno su dobijali zamah. Demokratizacija oficirskog kora vojske intenzivirala je ovaj proces. Aristokracija je postepeno gubila svoje vodeće pozicije u vojsci i državnom aparatu. Dakle, 1880-1910. udio majora u opštoj carskoj vojsci koji su imali plemićku titulu smanjen je sa 37,7% na 18,2%, potpukovnika - sa 38,7% na 26,8%, pukovnika - sa 46,7% na 27%. Ako su 1859. godine 90% austrijskih generala bili plemići, onda do kraja Prvog svjetskog rata - tek svaki četvrti general. Iako je općenito vojna elita ostala lojalna prijestolju, postepeno su nacionalistički i demokratski osjećaji prodrli u uporište carstva.
To je posebno došlo do izražaja nakon pohoda 1914. godine, kada su, nakon niza neuspješnih borbi koje su dovele do masovne pogibije ljudstva vojske, i opšte mobilizacije na frontu, većinu oficirskog kora počeli predstavljati rezervisti - dojučerašnji učitelji, profesori, doktori, advokati, trgovci, studenti i dr. Do 1. oktobra 1918. godine od 188 hiljada austrijskih i mađarskih oficira samo 35 hiljada bili su redovni vojnici. To je dovelo do naglog porasta nacionalističkih i demokratskih osjećaja u vojsci. Sličnu situaciju možemo vidjeti i u Ruskom carstvu, gdje je smrt jezgra kadrovske vojske na ratištima Prvog svjetskog rata predodredila smrt carstva i pad dinastije Romanov. Od stabilizacionog faktora koji je zaustavio destruktivne tendencije, sama vojska je postala faktor opšte destabilizacije.
Vojska je regrutovana. Regrutacija u opštoj carskoj vojsci bila je 21 godina. Rok službe je bio: a) za regrutirane u generalnu carsku vojsku 3 godine službe, 7 godina u rezervi, 2 godine u rezervi landvera, b) za regrutirane u landver 2 godine službe i 10 godina u rezervi landvera. Brojčano i kvalitativno, austrougarska vojska je bila ozbiljno inferiorna u odnosu na francusku, njemačku i rusku vojsku. Međutim, očito je imala prednost nad vojskama Italije, Osmanskog carstva i balkanskih država. Godine 1902. 31 pješadijska i 5 konjičkih divizija podijeljena je u 15 korpusa (uglavnom po dvije pješadijske divizije) raspršenih po cijelom carstvu. Dakle, 1. korpus se nalazio u Krakovu, 2. korpus - u Beču, 3. korpus - u Grazu, 4. korpus - u Budimpešti, itd.
Veličina vojske u mirnodopsko doba 1905. godine bila je 20,5 hiljada oficira, oko 337 hiljada nižih činova sa 65 hiljada konja i 1048 pušaka. Tada je 3,7 miliona ljudi bilo obveznik vojnog roka, ali je samo oko trećine imalo zadovoljavajuću vojnu obuku. To je bila slabost austrougarske vojske, koja je imala malu obučenu rezervu i nije bila spremna za dugi rat. Na primjer, Njemačko carstvo je već 1905. godine imalo više od 4 miliona obučenih regruta.
Veliki problem je bilo tehničko obezbeđenje vojske. Vojnici su nedostajali novi tipovi. Budžetski izdaci za vojsku očigledno nisu odgovarali vojno-političkoj situaciji u Evropi, a posebno na Balkanu. Vojni izdaci Austrougarske 1906. godine iznosili su 431 milion njemačkih maraka, Francuska je iste godine za vojne potrebe potrošila 940 miliona maraka, Njemačka - oko milijardu maraka, Rusija - više od milijardu maraka.
Do 1906. godine, oružane snage je predvodio Friedrich von Beck-Rzhikovsky. Bek je bio načelnik Glavnog štaba oružanih snaga Austro-Ugarske od 1881. Nezvanično, Beka su nazivali "vicekaiserom" pod Francom Jozefom u oblasti odbrambene politike, jer je on koncentrisao vođstvo oružanih snaga u Glavni štab. Beck je bio oprezna figura koja je balansirala između progresivnog liberalnog pokreta i konzervativnog tabora. Novi načelnik Glavnog štaba bio je Franz Konrad von Hötzendorf (Götzendorf), koji je bio duša "partije jastrebova". Hötzendorf je odigrao veliku ulogu u činjenici da je Austro-Ugarska pokrenula veliki rat u Evropi. Kao šef "ratne stranke" zalagao se za revitalizaciju spoljna politika Beč, pokretanje preventivnog rata sa Srbijom i Crnom Gorom i hegemoniju u Albaniji. Ne vjerujući Italiji (tada je bila dio Trojnog pakta), pozvao je na jačanje austro-italijanske granice. Hötzendorf je energično razvio i preopremio vojsku, ojačao artiljeriju (posebno tešku).
Načelnik Glavnog štaba Oružanih snaga Austro-Ugarske 1881-1906. Grof Friedrich von Bek-Rzhikovsky
Šef generalštab Austrougarske trupe uoči i tokom Prvog svetskog rata Franz Conrad von Hötzendorf
Hecendorf je bukvalno bio opsednut preventivnim ratom protiv Srbije ili Italije, odnosno protiv oboje odjednom. Jednom, tokom razgovora sa carem Francom Josifom, kao odgovor na ratoborna razmišljanja načelnika Generalštaba, monarh je rekao da „Austrija nikada nije započela rat prva“ (očigledno se ogriješivši o istorijsku istinu), Konrad je odgovorio: „Jao , Vaše veličanstvo!". Zahvaljujući naporima načelnika Generalštaba i prestolonaslednika, nadvojvode Franca Ferdinanda, koji je bio zamenik cara u vrhovnoj komandi vojske (i on nije voleo Srbe, ali se protivio preventivnom ratu , zadržavajući "jastrebove"), svecarska vojska 1906-1914. napravio veliki iskorak u oblasti tehničkog opremanja i borbene obuke trupa. Prema zakonu iz 1912. godine, broj redovne vojske u ratu se povećao sa 900.000 na 1,5 miliona vojnika i oficira (ne računajući teritorijalne oružane formacije, rezervne jedinice i vojskovođe). Značajno su porasli vojni izdaci, odobreni su programi izgradnje novih utvrđenja, prenaoružavanja flote i razvoja borbene avijacije.
Tako su 1907. godine počeli graditi seriju bojnih brodova tip "Radetsky". Izgrađena su ukupno 3 broda: "Nadvojvoda Franz Ferdinand" (1910). "Radetski" i "Zriny" (oba - 1911). Ukupna deplasman je 15845 tona, maksimalna dužina je 138,8 m, širina 24,6 m, gaz 8,2 m. Snaga parnih mašina je 19800 l. s., brzina 20,5 čvorova. Oklopna zaštita: pojas 230-100 mm, protutorpedna pregrada 54 mm, kupole glavne baterije 250-60 mm, kupole 240 mm 200-50 mm, kazamati 120 mm, paluba 48 mm, kormilarnica 250-100 mm. Naoružanje: dvanaest topova kalibra 305 mm i 150 mm, dvadeset topova 66 mm, 4 torpedne cijevi. Godine 1910. započela je izgradnja serije novih, modernijih bojnih brodova: Viribus Unitis, Tegetthoff (1913), Prince Oigen (1914) i Saint Ištvan (1915). Ukupna deplasman 21.595 tona, maksimalna dužina 152,2 m, širina 27,3 m, gaz 8,9 m Snaga turbine 27 000 l. s., brzina 20,3 čvora. Oklopni pojas 280-150 mm, oklop kupole 280-60 mm, kazamat 180 mm, paluba 48-30 mm, krak 280-60 mm. Naoružanje: dvanaest topova kalibra 305 mm i 150 mm, dvadeset topova 66 mm, 4 torpedne cijevi.
Bojni brod "Radetzky", Austrougarska, 1911
Bojni brod Viribus Unitis, Austro-Ugarska, 1912
Vrijedi napomenuti još jednu osobinu austrougarske vojske. Sve-carska vojska nije se borila skoro pola veka. Nakon poraza u Austro-pruskom ratu 1866. Austrijanci se nisu borili. Operacija u Bosni 1878. godine imala je lokalnog karaktera i nije dodao borbeno iskustvo. Nedostatak borbenog iskustva i vojnih pobjeda nije mogao a da ne utiče na moralno i psihičko stanje carske vojske. Nije ni čudo da je nadvojvoda Franz Ferdinand vjerovao da je austrougarska vojska, unatoč sveukupnoj impresivnosti, nesposobna za dugotrajna borbena djelovanja s jakim neprijateljem. Konrad von Hötzendorf je mislio drugačije. Oko ovog pitanja raspravljali su prestolonaslednik i načelnik Generalštaba. Na kraju je rat pokazao da je procjena Franca Ferdinanda bila tačna.
Austrougarska vojska je bila dobra u paradama, ubacivala je prijetnju susjedima, učvrstila jedinstvo carstva, ali dugo borba uticalo na nju na najnegativniji način. Habsburška vojska se dugo nije borila niti pobjeđivala, što je uticalo na njihov moral. Oficiri i vojnici svecarske vojske nisu bili kukavice, ali se vojska, koja je zaboravila ukus pobjede, našla u nepovoljnom položaju kada se suočila s neprijateljem. Slaba tačka austrougarske vojske (kao i ruske) bili su generali, kojima je nedostajala agresivnost (aktivnost), odlučnost i inicijativa neophodna za vojsku. Generali "mirnodobnih" nisu znali da se bore.
Nastavlja se…
4. Bajonet-noževi drugi polovina XIX veka.
5. Rotirajući vijak na različitim uzorcima Werndl puške.
6. Trorog i prsten feldmaršala nadvojvode Albrehta.
7. Traka i Veliki krst Reda Marije Terezije - lična priznanja nadvojvode Albrehta, kao i njegova sablja.
8. Štand posvećen okupaciji tadašnje turske Bosne i Hercegovine 1878. godine (koja je postala moguća kao rezultat sporazuma između Rusije i Austro-Ugarske, prema kojem je potonja, u zamjenu za ove teritorije, zadržala neutralnost u Rusiji -Turski rat).
9. Karte na temu okupacije Bosne i Hercegovine 1878. godine.
10. Zarobljeno oštrice, puška Winchester i lične stvari generala artiljerije (generala Feldzeugmeistera, FZM) Filippoviča, komandanta okupirane Bosne i Hercegovine.
11. Maramica za pješadijskog vojnika.
12. Razni uzorci oficirskih sablja.
13. Pješadijski top od 7 cm sa zatvaračem M.75.
14. Uzorci uniforme autrougarske vojske, slabo sam upućen u nju, mogu samo reći da je u prvom planu prednja uniforma natporučnika "Carsko-kraljevskog III puka insbručkih kopnenih strijelaca" sa Edelweiss na kragni.
15. Još jedna vitrina sa manekenkama u raznim uniformama i opremom Austro-Ugarske vojske. U prvom planu - paradna uniforma "Mađarskog" puka, lijevo - manekenka u poljskoj uniformi Jegerskog puka.
16. Zanimljiva sprava na rancu, čemu služi, nisam mogao razumjeti, možda termosica? Desno je manekenka u uniformi obične dragunske pukovnije.
17. Velika i mala poljska čuturica sredine 19. stoljeća. Cijeli život sam mislio da je staklena boca čisto sovjetski izum, ali ispostavilo se da nije.
18. Galerija sa uzorcima uniformi raznih pukova i rodova austrougarske vojske.
20. Štand posvećen austrijskim brdskim strijelcima. Dereze, skije, krplje, cepin, konopac.
21. Austrijske planinske čizme iz Prvog svjetskog rata.
22. Landwehr brdski strijelci u visinskoj opremi.
23. Makete aviona i rupice za tipke činova vazduhoplovnih jedinica.
24. Uniforme austrougarskih pilota. Dole desno - mitraljez Schwarzlose.
25. Prototip mitralijaze Salvator-Dormus sistema.
26. Usvojen pod oznakom M1893 mitraleza sistema Salvator-Dormus.
27. Razni uzorci puške Mannlicher
28. Evolucija pušaka i spremnika.
29. Biser muzeja je štand posvećen caru Franji Josipu. Njegov lični standard, svakodnevne i svečane uniforme, ordeni i čelenke. Svi artikli su originalni.
30. Svečana uniforma Franje Josipa, na vratu - Orden zlatnog runa. obratite pažnju na ruski red Georgija 4. stepena dobio je od Nikole I za hrabrost u gušenju mađarskog ustanka 1848-1849.
31. Lične stvari, oznake i ordeni Franca Josipa, kao pruskog general-feldmaršala. Takođe, Franz Joseph, bio je britanski feldmaršal.
32. Strani nalozi Franca Josifa. U sredini je stvarna podvezica (pojas) britanskog Ordena podvezice.
33. Austrougarski revolveri i pištolji, kao i futrole i torbe za njih (neke od njih sa etiketama za uzor).
34. Puška Mannlicher M1895 u presjeku.
35. Svi primjeri kvalifikacionih oznaka austrougarske vojske.
36. Još jedan štand sa uzorcima uniformi i opreme. U sredini je maneken u standardnoj terenskoj uniformi i opremi pješadijskih pukova.
37. Maneken narednika planinskih jedinica Landwehra s klasičnim alpenstockom.
38. Štand sa uzorcima uniforme dvorske straže i sudskih službenika.
Austrijska vojska (Die osterreichische Armee). Krajem 18. vijeka vojska Svetog Rimskog Carstva je kompletirana regrutskim kompletima i dijelom regrutacijom, uglavnom iz reda višenacionalnog seljaštva - Mađara, Hrvata, Srba, Austrijanaca. Prema sistemu kontrakcije, vijek trajanja je bio doživotni i tek 1802. godine ustanovljen je vijek trajanja od 14 godina za artiljeriju, 12 godina za konjicu i 10 godina za pješadiju. Taktika je građena po starom linearnom obrascu - u borbenim redovima 3-4 redova akcenat je stavljen na uspješno gađanje salvama voda, čete i bataljona. Glavna ideologija bila je izgradnja kordonskog sistema, izraženog u rasporedu trupa u malim odredima na širokom frontu. Strategija se bazirala na konceptu logističke podrške, koji podrazumijeva stvaranje arsenala, komesarskih depoa i skladišta polako prateći borbene jedinice. Vrhovnu vojnu vlast imao je Hofkriegsrath, vojno vijeće pod carem. Nakon Lunevilskog mira, na mjesto ministra rata postavljen je nadvojvoda Karl (Erzherzog Karl), koji se bavio reorganizacijom vojske - transformiran je Hofkriegsrat, a njegovi članovi su bili podređeni ministru rata (god. 1812 ratno ministarstvo ukinut i Hofkriegsrat je povratio svoju nekadašnju važnost). Nakon mira u Pressburgu, nadvojvoda Karl je napustio sistem kontrakcije i stvorio landver, umjesto kolona od tri grane službe, uvedena je korpusna i divizijska organizacija kako bi se olakšalo upravljanje. Do 1809. godine austrijska pješadija se sastojala od 64 njemačka i mađarska puka, 17 graničnih pješadijskih pukova (graničara) i korpusa rendžera. Pješadijski puk je imao tri bataljona od šest fusilijskih četa i dvije grenadirske čete. Povezane su četiri grenadirske čete dva puka odvojeni bataljon. Naoružanje pješaštva sastojalo se od 8-linijskog glatkog topa s dometom od 300 koraka. Streljači su, pored trougaonog bajoneta, imali kratke sablje, a lovci su bili naoružani karabinima sa specifičnim, dugačkim bajonetom. Artiljerija se sastojala od topova od 3, 6, 12 i 18 funti i haubica. Povelja iz 1809. uvela je francuski borbeni poredak u artiljeriji. Konjicu su činili kirasiri (8 pukovnija), draguni (6 pukovnija), husari (12 pukovnija), kopljanici (3 puka, od 1815. godine - 4 puka) i laka konjica (6 pukovnija). Od husara, samo 3 puka, tzv. "Sekler" puka, bila su u stalnoj službi, koji su služili za zaštitu granica, ostali su formirani u slučaju neprijateljstava. Prema državama, kirasirski i dragunski puk sastojao se od 3 divizije, lakih konja, kopljanika i husara - od 4 divizije. Divizija je bila podijeljena u dvije eskadrile, svaka od dvije čete po dva voda. U kirasirskim i dragunskim eskadrilama u prosjeku je služio po 131 čovjek, a u plućima po 151. Pukovi su imali po jedan rezervni eskadron, a neki husari 5 divizijskih sastava. Naoružanje kirasira i dragona sastojalo se od mača, dva pištolja i karabina, naoružanje lakih konjanika sastojalo se od sablje, dva pištolja, karabina i okova. Godine 1805. u austrijskoj konjici uvedena je formacija dva reda. U pogledu pripravnosti, posebno je bila poznata teška konjica - tome je doprinijela škola jahanja osnovana 1808. godine u Wiener-Neustadtu, koja je proizvodila instruktore-berejtore. Tu su obučavani svi oficiri redovne konjice.
Austrougarska vojska i mornarica početkom 20. stoljeća
Kamp Valenštajn je osnova habzburške vojske. - Komandantov strah od Habsburgovaca. - Osnove lemljenja austrougarske vojske. - Revolucija 1848. i vojska. - Ustav iz 1867. i podjela vojske. - Osnove organizacije vojske i njenog regrutacije. - Pitanje jezika. - Izgled komandnog štaba. - Korpus rezervnih oficira. - Upravljanje vojskom. - Kratke informacije o organizaciji vojske. - Ukupna snaga vojske. - Više formacije vojske. - Raspoređivanje vojske. - Povećan vojni kontingent. - Veličina budžeta vojske 1905. - Ratna vojska 1903. - Države i borbena obuka. – Naoružavanje i tehničko snabdevanje vojske. - Vojni budžet. - Masa vojnika. - Austro-Ugarska mornarica.
Austrijski istoričari rađanje austrougarske vojske pripisuju kraju 15. stoljeća, a prema dvije glavne karakteristike koje su preživjele do vremena nestanka sa svjetske scene, ova vojska je stekla u logoru Wallenstein.
Ovdje je vojni genije Wallensteina stvorio tip "Cezarove" vojske, koja je sebe tako nazivala do posljednjih dana. U mračnim danima Tridesetogodišnjeg rata, u taboru ovog komandanta, formirana je i u neprekidnim borbama kaljena "njegova" vojska, vojska profesionalnih vojnika, okupljenih od "slobodnjaka" koji su hrlili iz raznih krajeva Evrope. Na osnovu vjerske i političke tolerancije, ali uz priznavanje jake vojne discipline i potpunu potčinjavanje volji njihovog briljantnog komandanta, stvoren je vojni sistem Austrije.
„Govor je slobodan, poslušnost je slijepa“, glavni je slogan Valenštajnove vojske, koja je zaista „slijepo“ vjerovala svom vođi i bila spremna, po njegovom naređenju, ići čak i protiv njegovog „cezara“ iz kuće Habsburg. Unatoč svoj svojoj genijalnosti, Wallenstein se pokazao politički opasan za Habsburgovce, a unajmljeni bodež ubrzo je lišio vojsku inspiracije.
Valenštajnov primjer ostao je u sjećanju Habsburgovaca, koji kasnije, ne preuzimajući komandu nad vojskom, nisu je povjerili istaknutim vojnim ličnostima, bez poznatih ograničenja njihovih prava. Na scenu se pojavio čuveni gofkriegsrat, o čijem sumornom djelovanju i štetnosti za vojsku ne treba mnogo širiti, kao o svima poznatom vojnom fenomenu. Čak ni zapovjednici krvno povezani s Habsburgovcima, kao što je, na primjer, nadvojvoda Karlo, nisu mogli zaslužiti njihovo povjerenje i završili su svoje živote u časnom progonstvu na svojim posjedima.
Neki naši savremenici, poput, na primjer, bivšeg ministra rata i komandanta 4. armije Auffenberga, razloge propadanja same vojske vide u nedostatku liderskih kvaliteta među predstavnicima kuće Habsburg. U međuvremenu, vrhovna vlast nije posvetila dužnu pažnju vojsci, a svi prijedlozi reformi koje su iznosili generali ove vojske) nisu naišli na odgovarajući odgovor u državi.
Sa ovim se može samo donekle složiti, jer glavni razlog nije bio nedostatak vojne hrabrosti među predstavnicima kuće Habsburg, već je bio ukorijenjen u samom načinu života ove profesionalne vojske.
Politička i vjerska tolerancija koja je proizašla iz Wallensteinovog logora i odsustvo bilo kakve kohezivne nacionalne snage opstajali su dugo vremena u “Cezarskoj” vojsci, stvarajući njen osebujan korporativni način života, koji je bio izvanredan po svojoj zadivljujućoj stabilnosti. Pod zastavom ove vojske okupili su se najrazličitiji elementi, a jedina snaga koja ih je spajala bila je vojni život koji je postojao u vojsci. Sve se tu pomiješalo: i jezik, i politička uvjerenja (monarhista se slagao rame uz rame s republikancima), i vjera, ali jedno je bilo zajedničko - to je bila vojna karijera, profesionalni rad, kasarni. To je krug iza kojeg nisu išle težnje pripadnika svih redova i nivoa "cezarske" vojske.
Kada je nadvojvoda Karl, kao suvereni arbitar sudbine austrijske vojske u periodu 1806-1809, spriječio Scharnhorstove reforme pokušavajući da u svoju vojsku uvede koncept otadžbine i osloni se na miliciju, vojska se predala i počela stradati. jedan poraz za drugim. Povratak na stari način života, koji je pametni komandant brzo izveo, izazvao je veselje u vojsci, dao joj stabilnost, pa čak i naznake pobjede nad vojskom samog Napoleona.
Revolucija 1848. zadala je težak udarac vojsci, pobuđujući u narodima carstva želju za nacionalnim ujedinjenjem. Na stranu revolucionara prešlo je 21 bataljon i 10 husarskih pukova, u kojima su bili Mađari.
Uz pomoć ruskih trupa, nacionalna mađarska revolucija je poražena, revolucionari su podvrgnuti okrutnim represalijama od strane austrijske reakcije: u gradu Aradu izrečeno je 100 smrtnih presuda mađarskim oficirima, ostali su degradirani, 1.750 ljudi poslato na teški rad i 50.000 mađarskih Honveda preliveno je u austrijske pukove.
Međutim, sumorna reakcija pripremila je za sebe buduće poraze, te 1859. II 1866. godine „Cezarova“ vojska ponovo trpi vojne neuspjehe od vojski koje su se borile za ona načela nacionalnosti koja su tako surovo proganjana u Austriji, ali koja više nisu mogla nestati iz života. naroda u zemlji, pa čak i same vojske.
Revolucija 1848. donijela je nešto novo Wallensteinovoj vojsci. Ustavom iz 1867. fiksirano je postojanje posebne mađarske vojske - Honveda, narodne vojske, iako je bila sastavni dio zajednički sistem oružane snage Habzburškog carstva. Kršenje je probušeno. Uz "Cezarovu" vojsku pojavljuju se dvije količine - austrijski i mađarski landver. Koliko god bila jaka načela vojnog jedinstva preuzeta iz tabora Wallensteina, u vojsku je ušlo i nacionalno ujedinjenje, koje je postalo opšte pitanje za Austro-Ugarsku. Polako, ali sigurno, nacionalna autonomija je prodrla u redove oružanih snaga Habsburške monarhije i nije naišla na takvu upornost u samoj vojsci kao za vrijeme reformi nadvojvode Karla.
Dozvolili smo mali izlet u historiju austrougarske vojske kako bismo bolje razumjeli njen izgled, s kojim je ušla u 20. vijek. U nastavku nećemo, iz očitih razloga, dati iscrpan „opis oružanih snaga“ Austro-Ugarske, jer to nije dio naših zadataka. Naš prikaz vojnog sistema Austro-Ugarske ima samo ciljeve opšteg upoznavanja vojske i njenih karakteristika.
Vojne kopnene snage Austro-Ugarske činile su: 1) opšta carska vojska; 2) austrijski Landwehr; 3) mađarski Landwehr ili Honved; 4) bosansko-hercegovačke trupe. Ove snage su činile prvu liniju, nije bilo druge linije, i, konačno, treću liniju su formirali: 1) austrijski Landsturm i 2) mađarski Landsturm.
Vojska je regrutovana na osnovu generala regrutacija i teritorijalni sistem.
Ukupni vijek trajanja je 12 godina, od čega: pod zastavom 3 godine, u rezervi 7 godina, u Landwehr-u pod zastavom 2 godine i 10 godina u rezervi Landwehra.
Osim toga, postojala je posebna rezerva za generalnu carsku vojsku i landwehr: trajanje boravka je bilo 10 godina za aktivnu vojsku i 2 godine za landwehr, trajanje boravka u rezervi landwehr-a bilo je 12 godina za one direktno zaslužan za to.
Svi ostali građani regrutnog doba koji nisu pali u opštu carsku vojsku ili landver, kao i služili u tim trupama, starosti od 19 do 42 godine, morali su da budu na spiskovima landshturma.
U bosanskohercegovačkim trupama služba je trajala samo 12 godina: 3 godine pod zastavom i 9 godina u rezervi, nije bilo posebne rezerve i Landsturma.
Opšta carska vojska popunjavala se iz svih okruga države, a landver (austrijski i ugarski) i bosanskohercegovačke trupe iz regrutnih okruga odgovarajuće polovine carstva i Bosne i Hercegovine.
Za popunu vojske, kao što je gore navedeno, usvojen je teritorijalni sistem u kojem je svaki dio trupa regrutovan iz istog područja. Zahvaljujući usvajanju ovog sistema regrutacije, bilo je moguće postići da mnogi pojedinačni delovi vojske imaju svoj specifični nacionalni identitet. Dakle, od ukupno 102 pješadijska puka, 35 je bilo slovenskih, 12 njemačkih, 12 mađarskih i 3 rumunska, ostali pukovi su bili mješovitog sastava.
U takvoj vojsci, naravno, pitanje jezika je bilo akutno. Za opću carsku vojsku i austrijski Landwehr i Landsturm, službeni i komandni jezik bio je njemački, u mađarskom Landwehr (Honved) - mađarski, i konačno, u hrvatskom Landwehr, koji je bio dio honvedskog, službeni i zapovjedni jezik. bio Hrvat. Sa otežanim nacionalnog rvanja pitanje jezika je bilo jedna od tačaka sporenja. Nezadovoljstvo naroda, čiji jezik nije bio priznat kao službeni i komandni, raslo je svake godine; služeći kao izgovor za produbljivanje gorućeg nacionalnog neprijateljstva. Uz priznata tri privilegovana jezika, naravno, na njih je moralo da važi i zakonsko zakonodavstvo: statuti i uputstva objavljeni su na ova tri jezika. Ako je u taboru Wallenstein u tom pogledu bila dozvoljena tolerancija, onda se ispostavilo da je politika posljednjih Habsburgovaca u oštroj suprotnosti, zasnovana na pravima iz ustava iz 1867. godine, koji je uspostavio ovu trojezičnost u vojsci. Vrhovna vlast i većina državnika, kako civilnih, tako i vojnih, nisu razmišljali o daljoj evoluciji, zaostajali za napretkom života.
Spojna karika ove "patchwork" vojske bio je komandni kadar. U općoj carskoj vojsci i austrijskom Landwehr-u podoficiri su se regrutirali uglavnom iz Nijemaca, što je dalo određeno pripajanje vojsci, 110, s druge strane, izazvalo je negodovanje drugih nacionalnosti. U mađarskom i hrvatskom Landwehr-u, podoficiri su birani iz dotičnih nacionalnosti.
Nosilac ideje „Cezarove“ vojske bili su njeni redovni oficiri, koji su sačuvali tradiciju Valenštajnove vojske na prelazu iz 20. veka. Sakupljeni u svojoj ogromnoj masi iz različitih krajeva, nacionalnosti i klasa stanovništva, kadrovski oficiri su bili vezivni cement na kojem je počivao čitav ovaj vojni sistem, škripajući na svim šavovima. Nosilac ideje Habsburške monarhije, redovni oficir vojske, generalno, i dalje je ostao zatvoren u krugu svog čisto vojničkog života, videći čitavu svrhu svog postojanja u vojnu karijeru. Kao tradicionalna oficirska komisa, apel na "ti" je sačuvan, iako su često lične simpatije bile daleko od ovog drugarskog i prijateljskog kolokvijalnog običaja. Zatvoreni karijerista, austrougarski oficir bio je prilično dobro obučen u vojne poslove, volio je to, ali je, zlom sudbinom, nosio i grijehe svojih očeva, koji su vidjeli više poraza vojske nego njenih pobjede. Tradicija je bila jaka i ujedno slaba tačka ovog korpusa komandnog kadra. S jedne strane, to mu je dalo vojnički skok, a s druge strane, ometalo njegov intelektualni razvoj.
Danas austrijski istoričari sastavljaju hvalospeve karijernom oficiru "cezarove" vojske, videći u njemu izvor svih onih pobeda koje su u poslednjem svetskom ratu ikada zasjenile zastave habsburške vojske. Donekle je to istina, ali... ovo je nesretno "ali", međutim, početkom 20. stoljeća u korpusu redovnih oficira austrougarske vojske. nije bilo prijašnjeg prianjanja Wallensteinove vojske: nacionalno neprijateljstvo je prodiralo u nju, doduše polako, i uglavnom ga je zahvatio karijerizam. Za vojsku takve države, u kojoj je birokratska mašina dominirala životom zemlje i u kojoj su cvetali zavist, pokroviteljstvo i drugi atributi istinske birokratije starog vremena, njoj svojstveni, ova birokratska situacija nije mogla proći bez trag. „Nosilac ideje Habsburške monarhije“ u vojsci, njen karijerni oficir, upijao je iste kvalitete koje je imao svaki državni službenik. U komandnom kadru Valenštajn vojske 20. veka otvoreno je široko polje za pokroviteljstvo, intrige, „svađu“. Svaka vrsta "hvalisanja" našla je plodno tlo u oficirskom koru habsburške vojske. O napredovanju sposobnih ljudi nije trebalo govoriti, zaboravljena je Wallensteinova vjerska tolerancija, a često je imenovanje na najviše mjesto ovisilo o vjerskim uvjerenjima kandidata: uz dominaciju klerika, protestant se nije mogao nadati visokom mjesta. Zgrada se rušila iznutra.
Što se tiče njene fasade, nosilac ideje Habsburške monarhije, njen kadrovski komandni kadar, osećao je mržnju ne samo od pojedinih nacionalnosti koje su želele da se oslobode ugnjetavanja carstva, već i od vojske činovnika, pa čak i najvišim organima vlasti u zemlji. Krauss, kojeg smo više puta pominjali, govori nam da oficirski kor, čak ni najviši, nije uživao pažnju i poštovanje u birokratskoj mašini zemlje. Mladi civilni funkcioneri, koji su zbog raznih trikova brzo unapređeni na visoke položaje, često su takve osobe tretirali kao komandante korpusa.
Jednom riječju, odsječen od mase stanovništva, stran masi vojnika, patio od unutrašnjih previranja, cement "cezarske" vojske - njenih redovnih oficira, na prijelazu iz 20. stoljeća nije bio tako jak kao to je bilo u prošlim vremenima i kako bi bilo poželjno vidjeti kako živi svoje zadnji dani Habsburške monarhije.
Uz redovne oficire, svake godine je rastao još jedan komandni kadar - korpus rezervnih oficira, koji Valenštajnova vojska ranije nije poznavala, što je bilo u suprotnosti sa njenom strukturom i koja je bila neophodna za vojsku naših dana.
Ovaj komandni štab, koji je izašao iz utrobe stanovništva i živeo u interesu masa, doneo je sa sobom nacionalne sukobe koji su bili evidentni u raznim delovima Habsburške monarhije. Rezervni oficiri ne samo da nisu bili "nosioci ideje Habsburške monarhije", već su se pokazali kao vjerni vodiči vojsci ideje nacionalne autonomije, ideje koja je iz godine u godinu postajala sve dublja. Stoga nas ne čude pritužbe "staromodnih" austrijskih istoričara, koje čujemo sa njihovih usana, na rezervni oficirski kor. U Wallensteinovom taboru to je bila previše neobična pojava i stara tradicija se nije mogla pomiriti s tim.
Pošteno radi, treba napomenuti da su žalbe ovih istoričara daleko od toga da su neosnovane - rezervni oficir je bio daleko od otvorene borbe sa dinastijom Habsburgovaca i, naprotiv, takođe je savesno položio život za interese koji nisu bili samo strani. , ali čak i neprijateljski prema njemu. U ime zaštite buržoaskih interesa, buržoaski sinovi, koji su činili korpus rezervnih oficira, krotko su se pripremali za svjetski pokolj, i tek u tom procesu stali na stranu revolucije.
Ustav iz 1867. godine, koji je stvorio dualizam u Habsburškom carstvu i podijelio vojsku, također je decentralizirao njegovu administraciju.
Najviša vojna vlast bila je u rukama cara i kralja Austro-Ugarske, ali je izvršna vlast bila podijeljena, u skladu sa podjelom vojske, na tri dijela i, pored toga, kao organ nadležan za Bosnu i Hercegovinu. u imenovanju kontingenta i odobravanju budžeta za trupe ovih regiona uz prisustvo sve-carskog ministra finansija.
Svecarskom vojskom sa svojom rezervom upravljao je Svecarski ministar rata, austrijskim Landwehrom ministar narodne odbrane Austrije, a mađarskom Honvedom ministar narodne odbrane Mađarske.
Pod carem je postojala vojna kancelarija, a potom je formirana i pod nasljednikom Francom Ferdinandom. Ove vojne službe, kao nezavisne institucije, pripremale su predmete na razmatranje najvišem vojnom organu radi izvještaja. U nastavku će se vidjeti kakvu su ulogu odigrali vojni uredi, ali ovdje samo napominjemo da ovi porasti već jesu složen sistem upravljanja, u nezdravoj birokratskoj atmosferi koja je zahvatila ne samo vojsku, već i čitavu građevinu monarhije, bili su bolna pojava koja je dodatno zakomplikovala tok stvari.
Konačno, postojala je vrhovna inspekcija vojske sa funkcijama kontrole pripreme vojske, koja je vršena preko tri generalna inspektora, odgovorna samo najvišoj vojnoj vlasti.
Svecarski ministar rata, kao osoba odgovorna najvišoj vojnoj vlasti i delegacijama, bio je na čelu vojnog ministarstva, u kojem je bila koncentrisana sva kontrola svecarske vojske i mornarice.
Ministarstvo rata bilo je podijeljeno na pet odjela, od kojih su četiri bila zadužena za kopnenu vojsku, a peti za mornaricu. Ministarstvo rata imalo je i pomoćne organe, pokrivajući upravljanje cjelokupnim životom vojske i mornarice. To treba da obuhvata: 1) načelnika generalštaba; 2) inspektori za vrste trupa, za konvoje, za popravke, za vojnoobrazovne ustanove; 3) načelnik sanitarnih jedinica; 4) načelnik zbora vojnih ljekara; 5) terenski vikarijat i glavni vojni sud.
Načelnik generalštaba "svih oružanih snaga", iako je bio direktno podređen vrhovnoj vrhovnoj vlasti, istovremeno je bio i pomoćni organ vojnog ministarstva u poslovima odbrane iz nadležnosti generalštaba.
Ovdje nećemo ulaziti u razmatranje položaja Glavnog štaba u zemlji i vojsci – to će se raditi umjesto njega. Može se samo primijetiti da bi dvojnost položaja Glavnog štaba mogla poslužiti kao plodno tlo za sukobe.
Lokalno vojne uprave Provođena je kroz sistem od 15 korpusnih okruga i Zarskog vojnog odjela (Dalmacija), na koji je podijeljena teritorija Habsburške monarhije.
Landwehr (austrijski i mađarski) je bio pod kontrolom posebnih ministarstava nacionalne odbrane, vrhovnih zapovjednika ovih landwehr-a, zapovjednika korpusa sve-carske vojske i vojnih štabova trupa landwehr-a.
Dualistički sistem države, prebačen na upravljanje vojskom, stvorio je brojna trvenja u vojnoj mašini. Predstavnici interesa vojske i mornarice bili su: svecarska vojska i mornarica - ministar rata i komandant pomorskih snaga, koji su razgovarali sa delegacijama; ministri landwehr-a su svoje potrebe izvršavali preko odgovarajućih parlamenata i, konačno, budžet za bosanskohercegovačke trupe bio je kod generalnog carskog ministra finansija.
Ako se uzme u obzir nacionalni separatizam dvije polovice monarhije, od kojih je svaka prvenstveno vodila računa o svom landwehr-u, onda postaje razumljiva teška situacija u kojoj se našla čisto „cezarova“ vojska. Landwehr je često bio bolje snabdjeven od opće carske vojske, za koju su i povećanje broja i izdvajanja bili mali.
Birokratija, karakteristična za cijelu državu, a koja se također infiltrirala u vojsku, sa decentraliziranom vojnom upravom, u njoj je veličanstveno procvjetala i doprinijela povećanju potrošnje papira, obilježavanja vremena, pismenih i usmenih turnira predstavnika jedne ili druge institucije u sastavu jednog vojnog resora. .
Nemamo pravo ulaziti u detalje organizacije oružanih snaga austrougarske vojske, ali smatramo potrebnim podsjetiti se na početne podatke za 1906. godinu. do ovog trenutka:
Pešadija je brojala 102 pešaka u svecarskoj vojsci. puk, 4 tirolske pešad. puk od 4 bataljona i 26 jegerskih bataljona; 4 bosansko-hercegovačka puka, po 4 bataljona. 1 Bosna i Hercegovina Jaeger 6-p; 35 aust. landvern. puka, od kojih 1 do 4, 34 do 3 bataljona; 26 mađarski. landvern. puka, od kojih 10 do 4, 18 do 3 bataljona; 1 self. landvern. kompanija (Fiume).
Konjica - u opštoj carskoj vojsci - 42 puka od 6 eskadrona; austrijski Landwehr - 6 pukova od 6 Esq. i odvojena divizija od 3 eskadrile; Mađarski Landwehr - 10 pukova od 6 Esq. a u ratno vrijeme 30 esq. Landsturm.
Terenska artiljerija - 14 korpusa. art. puka od 4 batr. od 8 ili 42 odjeljenja, čl. puk od 4 batr. od 8 op., 8 kon. divizije 2 batr. od 6 oruđa, 1 brdska divizija od 3 batr. 4 pištolja.
Tvrđavska artiljerija - 6 pukova po 3 bataljona, 3 odr. bataljona i 5 ljudi za opsadne haubičke divizije.
Tehničke trupe - 15 pionirskih bataljona od 5 četa u mirnodopskom i 7 u ratnom vremenu; 4 pontonska bataljona (svaki ima most od 53 metra); 1 telegrafski i željeznički puk u 3 bataljona u ratnim oblicima 12 željezničkih. usta, grana polja zhel. odjel za puteve i telefone. Konvojske trupe - 15 konvojskih divizija. Sanitetske jedinice - 27 sanitarnih odjeljenja u mirnodopskim uslovima.
Opća snaga:
a) u miru - 382.000 ljudi, 62.226 konja, 1.144 oruđa, 676 bataljona, 352 eskadrona, 224 jahača, 16 konjanika, 14 brdskih baterija, 72 tvrđave, čl. preduzeća, 18 tehničkih preduzeća;
b) u ratu - 676 bataljona, 352 eskadrona, 224 jahača, 16 konjskih baterija, 30 brdskih baterija, 18 bataljona tvrđava, 5 opsada. haubičkih divizija i 18 bataljona tehničkih trupa. Osim toga, 106 maršnih bataljona za pješadijske i pažske pukovnije, 26 maršnih četa za bataljone šasera, 10 rezervnih baterija i 42 rezervna eskadrila.
austrijski i mađarski Landsturm.
osoblje
Postojale su veće veze:
15 korpusa 2 svecarske i 1 landverske pešadijske divizije, 1 korpus za podršku artiljerije, 1 pionirski bataljon, 1 artiljerijski park, 1 telegrafsko odeljenje, 1 telefon. odjeljenja, 1 inžinjerski park, 1 poljska bolnica, 1 prehrambena kolona, 1 poljska pekara, 1 konvojni park i 1 konvojska eskadrila.
46 tehničkih divizija u 2 brigade, od 12 do 15 bataljona, 3 eskadrile, 1 divizija. art. puk, 1 čl. park, 1 kupatilo odred, 1 telefon, patrola, 1 prehrambena kolona, 1 poljska pekara, 1 eskadrila konvoja. Borbena snaga od 12 do 15.000 ljudi, 450 konjanika, 32 topa.
Brdsko odeljenje 3-4 brdske brigade, 1-2 eskadrile, 1-3 brdske baterije, pionirska četa i druge pomoćne jedinice. Borbena snaga 9.000–15.000 ljudi, 150–300 konjanika, 20–28 topova.
5 cav. divizije od po 2 brigade, 1 bataljon konjičke artiljerije, 1 sanitarni odred, 1 umetnički park, 1 telegrafski ured, 1 prehrambena kolona, 1 konvojni eskadron - ukupno 24 eskadrona, 4 voda konjičkih pionira i 2 konjičke baterije. Borbena snaga 3.600 sablja, 12 topova. Svaka od 88 pješadijskih brigada sastojala se od 3-6 bataljona. Svaki od 12 rogova. brigade je bilo sastavljeno od 3-5 bataljona po 1 rog. baterije. Svaki od 18 cav. brigade sve-carske vojske bila je u sastavu 2. konjice. puk 12 ekv., 2 kon. pionirski vod. 4 Honved kav. brigade 2 do 3 puka i 2 do 2 puka. 4. Landwehr austrijska konjica. brigade 1 u 2 puka i 3 u 1 puk i divizija. Raspored vojske (tabela br. 5).
Tabela br. 5
Savremeni razvoj milionskih armija zahtevao je povećanje godišnjeg mirnodopskog kontingenta. Međutim, to je u Austro-Ugarskoj išlo sporim putem. Kontingent je formiran 10 godina, a za njegovo povećanje vodila se tvrdoglava parlamentarna borba, u kojoj se ogledalo svo nepovjerenje koje se nagomilalo među masama prema "cezarskoj" vojsci.
Za 1905. kontingent je obuhvatao: za opštu carsku vojsku 103.000 ljudi (od toga 2.800 ljudi za flotu), za austrijsku
Landwehr 15.050 a za mađarski Landwehr 12.500 ljudi. - ukupno 130.650 ljudi. ili 0,28% stanovništva.
Tabela 6 pokazuje kako je ojačan godišnji kontingent u Austro-Ugarskoj.
Tabela br. 6
Tako je Austrija, protiv svog glavnog protivnika, Rusije, sigurno zaostajala u povećanju svog godišnjeg kontingenta.
Koliko je stanovništvo bilo opterećeno mirnodopskom službom prikazano je u tabeli br. 7, uzetoj za 1905. godinu.
Tabela broj 7
Čak je i Rusija, sa svojim bogatim porastom stanovništva, Austro-Ugarska bila inferiorna u težini vojne službe za stanovništvo, a da ne spominjemo ostale centralne zemlje Evrope.
Obim budžeta mirnodopske vojske Dunavskog carstva za 1905. godinu prikazan je u tabeli br. 8.
Tabela br. 8
U odnosu na broj stanovnika iu poređenju sa drugim državama za 1905. godinu, proračunska veličina vojski prikazana je u tabeli br. 9.
Tabela broj 9
Zaostajavši za Francuskom i Njemačkom u razvoju mirnodopske vojske, Austro-Ugarska je išla oko pete s Rusijom i Italijom, ali, s obzirom na apsolutnu brojčanu nadmoć ruske vojske, mora se priznati da je austrijska vojna napetost bila daleko od što odgovara njenoj budućoj ulozi u savezu sa Nemačkom. Ratnu vojsku za 1905. činili su vojni obveznici:
Od ovog broja samo 1.200.000 ljudi. moglo se smatrati obučenim, dok su drugi imali malo ili uopšte nisu imali obuku.
Ukupan broj vojnih obveznika u habsburškoj vojsci iznosio je 8% ukupnog stanovništva, što je u tome bilo jednako sa Nemačkom, ali je potonja imala oko 4 i 1/3 miliona obučenih naspram 1.220.000 austrijske vojske.
Tih 10% tenzije stanovništva u ratu, koju je vojna teorija utvrdila još pre svetskog rata, Dunavska monarhija nije postigla, dok su njeni najbliži susedi i verovatni protivnici, poput Italije, Srbije i Crne Gore, premašili navedenu cifru.
Navedeno o veličini i organizaciji vojske govori o tome da, ne koristeći ceo svoj vojni kontingent, zbog malog budžeta u mirnodopskom periodu, Dunavsko carstvo nije u potpunosti plaćalo osiguranje za budućnost, ostavljajući veliki procenat neobučenih. vojnički nastrojeni građani u zemlji, koji bi u teškim danima na testovima morali da se koriste kao borci, ali borci nisu unapred pripremljeni. Mogle bi više poslužiti kao topovsko meso ili trofej za neprijatelja.
Horizont buduće monarhije bio je prekriven vojnim oblacima, koji su postajali sve gušći i gušći. To nikome nije bila tajna. Da bi se zaštitila egzistencija zemlje, bila je potrebna velika vojska, a u mirnodopsko vrijeme bilo je potrebno odgovarajuće osoblje za njeno raspoređivanje. Odbacujući sistem „skrivenih kadrova“ i pretpostavljajući da su sve ratne jedinice već na raspolaganju u mirnodopskim uslovima, najviša vojna uprava zemlje, držeći se budžeta, krenula je na smanjenje popunjenosti jedinica.
Za ilustraciju dali smo stanja čete i eskadrile, koji jasno pokazuju da je u takvim državama bilo vrlo teško izvoditi obuku, s obzirom na uobičajenu dnevnu potrošnju ljudi, a dijelovi glavnih rodova vojske daleko su zaostajali. iza zahtjeva savremene borbene obuke.
Ali čak su i ove male države bile pod prijetnjom daljnjih rezova. Od početka 20. vijeka vojne opreme počela se ubrzano razvijati, što, naravno, nije mogla zanemariti nijedna evropska vojska. Nije trebalo zaostajati u tehničkom usavršavanju vojske, a to je zahtijevalo formiranje kadra vojnih specijalista, a da ne govorimo o zamjeni samog materijalnog dijela naprednijim. Akumulacija ovog kadra mogla bi ići ili povećanjem godišnjeg kontingenta, ili unutrašnjom reorganizacijom, tj. na račun postojećih stanja trupa. Prvi put su vlade na obalama Dunava odlučno odbacile, a drugi je, naravno, pao pre svega na pešadiju i konjicu. Međutim, kao što je upravo rečeno, i sami su potonji bili svedeni do krajnosti, a dalja reorganizacija unutar njih je prijetila da ih učini još gore obučenim i pripremljenim za borbu.
Mora se imati na umu da svaka organizacija ima svoj određeni okvir za svrsishodno postojanje, a pretjerana smanjenja mogu dovesti do uništenja same organizacije.
Usvojeni vojni sistem u Austriji nije bio dovoljno obezbjeđen za ratno vrijeme prisustvom viših komandnih štabova, koje je trebalo pozivati u život samo tokom mobilizacije.
Naveli smo samo glavne nedostatke organizacije i mali budžet austrougarske vojske u mirnodopskom vremenu, ali i iz njih je jasno da je trupu vojske bila potrebna reorganizacija kako bi izdržala buduće potrese koje čekao to.
Nije se sve pokazalo uspješnim u naoružanju i tehničkom snabdijevanju vojske. Sljedeći korak bilo je pitanje ponovnog opremanja pješaštva najboljim modelom pištolja, koji se počeo uvoditi u vojsku, ali, na prvi pogled čudno, prvi u oba landwehr-a. Ako se prisjetimo da su ove druge smatrane vojskom “naroda”, da su bile “vlasništvo” svake od polovica zemlje, onda ćemo odmah pronaći odgovor na ovu činjenicu. Svecarska, "cezarova" vojska je morala da dobije mrvice, jer je bila "cezarska", a ne "austrijska" i ne "mađarska".
Čelično-bronzani topovi poljske i brdske artiljerije također su bili podvrgnuti zamjeni kako bi išli ukorak s evropskim vojskama koje su već bile daleko ispred u uvođenju terenske brzometne i teške poljske artiljerije. U ovom slučaju trebalo je računati samo na ograničenje gotovinskih praznika, budući da je teška industrija zemlje mogla ispunjavati narudžbe vojske, samo da za to ima sredstava i da se vlada ne miješa u razvoj vojne industrije, kao što je bio slučaj sa fabrikom Škode u Mađarskoj.
Teška vojna industrija u Austro-Ugarskoj, kao što smo već napomenuli u prethodnom poglavlju, bila je u takvom stanju da je mogla hrabro zadovoljiti ne samo potrebe svoje vojske, već je nastojala da svoje proizvode prodaje i stranim vojskama. Međutim, Ministarstvo vojno se do sada, umjesto masovnog naređenja određenog tipa, ograničavalo na male narudžbe, a da nije krenulo na put širokog prenaoružavanja vojske. Razlog za to je jasan - nedostatak vojnih budžetskih sredstava, jer su i oni bili obavezni da obezbede vojsku opremom: telegrafom, telefonom, terenskim željeznice, automobili, aeronautika, mostovsko imanje, poljske kuhinje itd. Svega toga nije bilo u izobilju u vojsci podunavske monarhije.
U međuvremenu, grozničavo naoružavanje se odvijalo širom Evrope, svuda su uvedeni novi sistemi naoružanja, pojavila se nova tehnička sredstva, ali u Austriji se sve to odvijalo sporim tempom, sa zakašnjenjem - uvek svojstveno ovoj zemlji.
prema distribuciji državni budžet na četiri samostalna budžeta obračunat je i vojni budžet (tabela br. 10).
Tabela br. 10
Iz državnog budžeta vojni budžet za 1905. godinu, kao što se vidi iz tabele br. 11, iznosio je:
Tabela br. 11
Tako je Austrougarska 1905. godine potrošila 13% svog cjelokupnog budžeta na vojnu potrošnju, dok je njena saveznica Njemačka plaćala premiju vojnog osiguranja od 18% cjelokupnog budžeta.
Gornja tabela br. 11 pokazuje napetost obje polovine Austro-Ugarske u razvoju vlastitog Landwehra. Unatoč svom separatizmu Mađara, treba napomenuti da su oni bili daleko nespremni na vojne žrtve kako bi ojačali i unaprijedili svoj Honved, koji je u budućnosti trebao činiti jezgro njihove nezavisne vojske slobodne mađarske države.
U međuvremenu, svake godine su rasli troškovi oružanih snaga u svim državama Evrope i, naravno, Austro-Ugarska nije mogla biti izuzetak u tome. Ne osvrćući se daleko unazad, pratićemo rast ovih rashoda i opterećenja stanovništva tokom samo petogodišnjeg perioda na početku 20. veka. Tabela br. 12 (preuzeto od nas Vojna enciklopedija, ed. Sytin, tom VI, str. 576–577) prikazuje vojnu potrošnju u milionima nemačkih maraka i stanovništvo u milionima duša.
Tabela br. 12
Dakle, za navedeni petogodišnji period vojni rashodi, kao što je prikazano u tabeli. br. 13, uvećano.
Tabela br. 13
Nakon Italije, Austro-Ugarska je, više od svih velikih evropskih država na početku našeg stoljeća, povećala svoje vojne izdatke, uprkos činjenici da je takva država kao što je Rusija u to vrijeme vodila rat.
Povećanje kolosalnih vojnih budžeta Njemačke i Francuske teklo je sporim tempom, ali je napetost već bila tolika da je teško opterećivala stanovništvo. Po težini ratnog poreza, iza ovih država je slijedila Italija, koju je, pak, pretekla Austro-Ugarska. Dakle, po ozbiljnosti vojnih izdataka, potonji je bio na četvrtom mjestu; međutim, ako se uzme u obzir platežna sposobnost stanovništva građana Austro-Ugarske monarhije i drugih pomenutih zapadnoevropskih zemalja, onda se mora priznati da je ratni porez od 9,31 marku po osobi teško za Podunavsko carstvo. Tih 13% ukupnog budžeta koje je Austrougarska potrošila na vojne potrebe nije bilo inferiorno u odnosu na 18% koje je Njemačka potrošila na iste potrebe. Stoga je svako povećanje vojnih izdataka, a takvo, kao što smo gore vidjeli, u Austriji početkom 20. vijeka odvijalo ubrzanim tempom, moralo imati bolan učinak na opšte ekonomsko stanje zemlje. Austrija se približavala granici svoje solventnosti, preko koje je tranzicija bila mogućna samo ako je bilo vanjskih zajmova, ili je obećavala potpuni bankrot. "Snaga u današnje vrijeme su vojska i mornarica", pisao je Engels, a oboje koštaju "vraški puno novca", kojih Austro-Ugarska nije imala u višku, pa se stoga njena "snaga" pokazala kao ograničena u svom razvoju.
Iznad je već dat opis komandnog štaba vojske, koji ćemo ovdje samo u nekoliko riječi dopuniti nacrtom izgleda vojničke mase.
Unutrašnja borba koja se vodila u zemlji između pojedinih nacionalnosti, naravno, našla je odjeka u širokim delovima vojske - u njenoj vojničkoj masi. Sa obrazovanjem nacionalne škole kontradikcije su se još više produbile u stanovništvu, a samim tim i u onom njegovom dijelu koji je otišao u vojsku. Monarhiju, kao državnu asocijaciju, i dalje su priznavale mase, ali prije prvih udaraca koji su trebali potresti ovu razbijenu i trulu zgradu. Svest o pripadnosti jednoj "cezarskoj" vojsci nije bila tako jaka kod svih vojnika kao u starim vremenima, a u pojedinim njenim delovima sve više su se razvijale centrifugalne nacionalne snage. Od 1867. godine Mađari su, izborivši pravo na svoj landver, stalno išli putem produbljivanja ove ideje. Mađarski vojnik se prvenstveno borio za interese Mađarske, a potom i Habsburške monarhije kao takve. Do početka 20. vijeka, ostale nacionalnosti u zemlji bile su prožete istim težnjama.
Kao borbeni materijal, vojnici austrougarske vojske bili su šareni kao i njen opći sastav.
Generalno, vojska je imala dobro obučen komandni kadar, međutim, sa pristrasnošću prema teorijskoj obuci nego prema razvoju odlučnosti i volje. Obuka činovnika je patila zbog slabosti mirnodopskih kadrova, kao što je gore navedeno. Mnogi vojni obveznici su prošli vrlo malo ili nimalo vojne obuke.
Takav fenomen je bio bremenit posljedicama u ratno vrijeme, kada je veliki niz slabo obučenih rezervista i landšturmista morao da se pridruži slabim mirnodopskim kadrovima. O političkom raspoloženju vojske da i ne govorimo, svi borbeni kvaliteti su trebali biti na nedovoljno visokom stepenu razvoja. Bivša vojska logora Wallenstein suočila se sa teškim iskušenjima.
Do sada smo ukratko spomenuli mornaricu bivša monarhija Habsburgovci.
Uprkos činjenici da je kolonijalna pomorska politika izgledala kao strana Austro-Ugarskoj, talas marinizma koji je zahvatio Evropu na prelazu iz 19. u početak 20. veka zahvatio je i Podunavsko carstvo. Budući da je bila obalna država i suočena sa rivalstvom na Jadranskom moru u liku italijanske flote u razvoju, koja je ugrožavala ne samo pomorsku trgovinu Austrije, već i stvarala vojnu opasnost za njene obale, monarhija se smatrala prisiljenom da razvija pomorske vojne snage. kako bi u tom pogledu održali korak sa Italijom. Vojna sreća nije napuštala austrijsku flotu u njenoj borbi sa italijanskom 1859. godine, a vlada Dunavskog carstva nije dopuštala pomisao na nemogućnost borbe protiv svog „krvnog“ neprijatelja u budućnosti.
Ne može se previdjeti da su imperijalističke tendencije nekih državnika Austrougarske gurale na put pomorske politike izvan granica Jadranskog mora. U prvom poglavlju već je napomenuto da vanjska politika vlade Franca Josepha nipošto nije bila strana ideji ovladavanja lukama u Egejskom moru i na obalama Male Azije. Za realizaciju ovih projekata bila je potrebna jaka mornarica.
Njegov razvoj bio je iu rukama teške industrije Austro-Ugarske, koja je od takve politike mogla dobiti velike narudžbe i profit. Dakle pomorski program Razvoj flote nije samo pozdravila krupna buržoazija zemlje, već je potonja čak i ohrabrivala vladu na to, nalazeći među njom odličnu podršku u ličnosti nasljednika Franca Ferdinanda, čiji je cijenjeni san bio da ima snažnu mornaricu.
Lovori Nijemca Wilhelma u pomorskoj gradnji očito su držali budnim pretposljednjeg Habsburga. Inače, takve pomorske želje Austrougarske bile su u interesu njenog saveznika - Njemačke. Rivalstvo na moru sa Engleskom, pojačano od strane Francuske, a možda i italijanske flote, koje bi omogućilo Britancima da se ograniče na ostavljanje malih snaga u Mediteranu i koncentriranje glavnih snaga protiv njemačke flote, usmjeravalo je misli njemačke komande. na potrebu razvoja austrijske flote. Jaka flota Austro-Ugarske, posebno u sprezi sa italijanskom, koja ipak nije bila isključena, mogla je: 1) da spreči transport francuskih trupa iz Afrike; 2) da ugrozi engleske kolonije i obalu Francuske; 3) u slučaju rata sa Rusijom, uz učešće u ratu i Turske na strani Centralnih sila, pojaviti se u Crnom moru i ugroziti ruske obale. Sve bi to primoralo buduću Antantu da preusmjeri obje kopnene snage radi zaštite svojih obala i veliki broj brodova engleske flote u Sredozemno more, obećavajući pobjedu njemačkoj floti u Sjevernom moru.
Evo kratkog sažetka vojne pomorske politike koju je trebala provoditi Austrougarska, kao saveznik Njemačke, koja je također došla u ruke teške industrije ove zemlje.
Ali, kao što znate, za razvoj mornarice je prije svega potreban novac, a u habsburškom novčaniku ih jednostavno nije bilo mnogo: nije bilo dovoljno za poboljšanje kopnene vojske, a ne samo za stvaranje morskih divova , što je zahtijevalo moderno pomorski rat. U traženju sredstava za pomorsko naoružanje bilo je potrebno: 1) ili povećati teret vojnog poreza na stanovništvo, 2) ili smanjiti kredite za kopnene vojne snage. U nastavku ćemo vidjeti koji je put odabran, a sada ćemo na brzinu pogledati austrougarsku mornaricu.
Ne ulazeći u istorijski razvoj flote, dovodimo njeno stanje do 1907. godine (Tabela br. 14).
Tabela br. 14
Osim toga, flota je uključivala 32 razarača i druge male ratne brodove.
Na Dunavu je postojala posebna flotila koja se sastojala od 6 monitora i 6 razarača.
U usporedbi s brodovima drugih sila, austrougarska ratna mornarica odlikovala se malom deplasmanom, ali uzornom gradnjom, koja je izvedena u Trstu u privatnom brodogradilištu.
Osoblje flote bilo je jako dobro, sastavljeno uglavnom od Dalmatinaca, prirodnih pomoraca, zdravih, jakih i nepretencioznih ljudi.
Komandni kadar je dobro obučen, ali su se na visokim pozicijama odlikovali prilično poodmakloj dobi.
Glavna baza mornarice bila je luka Pola, na južnom vrhu istarskog poluotoka. Uporišta za flotu bila su, pored toga, Catarro, Lissa, Zara, Spalato i drugi. Glavne trgovačke luke bile su Trst i Rijeka.
Austrougarska ratna mornarica nije imala svog vojnog ministra za pomorstvo, a na čelu pomorskog odjela bio je načelnik odjela za pomorstvo vojnog ministarstva. Međutim, iako je odjel bio u sastavu Ministarstva rata, načelnik pomorskog odjela je, u stvari, bio potpuno nezavisan, imao je direktan izvještaj Franzu Josifu i bio je govornik i odgovornik predstavničkih institucija države o budžetskim pitanjima. . Odnos između načelnika pomorskog odjela i načelnika generalštaba bit će razmotren u nastavku. Ovim je završeno naše upoznavanje sa Valenštajnovom vojskom u obliku u kojem se pojavila početkom 20. veka. Mi smo samo skicirali opšti oblici, koji nikako ne tvrdi da je potpun, što nije naš zadatak.
Smatramo da se iz rečenog može zaključiti da je ratni instrument, koji je bio u rukama vlade i diplomatije sa obala Dunava, bio veoma potreban za unapređenje. da služi, u figurativnom izrazu Klauzevica, kao pravi „borbeni mač“, a ne kao „prednji ražanj“, s kojim bi bilo prilično opasno ići u dvoboj.
Da li su austrijska vlada i diplomatija shvatili da je u njihovim rukama upravo „prednji ražanj“, koji se više puta u 19. veku predavao u krvavoj borbi, primoravajući Habsburšku monarhiju da izdrži i fizičke rane i sve druge posledice poraza?! To ćemo vidjeti u narednoj prezentaciji.
Strašna bauk globalne bitke već je lutao evropskim poljima, vojni oblaci su se sve više skupljali na horizontu, a barometar se tvrdoglavo kretao prema oluji... U Evropi je bilo zagušljivo i mirisalo je na krv.. .
Iz knjige spisa. Sveska 1 autor Tarle Evgenij ViktorovičGLAVA II GLAVNE KARAKTERISTIKE EKONOMSKO-DRUŠTVENOG STANJA ENGLESKOG KRALJEVSTVA POČETKOM 16. VEKA
Iz knjige Svakodnevni život Francuska u doba Richelieua i Luja XIII autor Glagoleva Ekaterina Vladimirovna Iz knjige Petra Velikog autor Valishevsky KazimirPoglavlje 7 Vojska i mornarica Petar nije stvorio dobro organizovane finansije u Rusiji; ostavio ju je vojna organizacija, koji je dokazao svoje briljantne kvalitete i jedna je od neospornih i najslavnijih zasluga Konvertera. Ali njegov slučaj, čak ni u ovom pogledu, nema
Iz knjige Byzantium [Postanak, religija, kultura] autor Rajs Tamara Talbot5. POGLAVLJE VOJSKA I FLOTA Od početka su vizantijski carevi bili u potpunoj saglasnosti sa rimskim vladarima u pogledu bezbednosti carstva i očuvanja njegovih granica. Ali za razliku od Rimljana, koji su se izuzetno pridržavali
Iz knjige Napoleonovi ratovi autorRuska carska vojska početkom 19. veka U Rusiji je, kada se vodi aktivna spoljna politika, uvek veoma važnu ulogu raspoređen u vojsku. U ruskoj istoriji vojna sila najčešće delovao kao najvažnija argumentacija. I tu se postavlja veoma važno pitanje – u kojoj meri
Iz knjige Komandanti Prvog svetskog rata [Ruska vojska u licima] autor Runov Valentin AleksandrovičPoglavlje Četvrta armija, mornarica vojnih formacija delujući u istom pravcu, značajan period ruske istorije bio je više uslovne nego operativne prirode, iako je već tokom Domovinskog rata
Iz knjige Mozak vojske. Sveska 1 autor Šapošnjikov Boris MihajlovičPoglavlje I. Austrougarska početkom 20. stoljeća Teritorija i stanovništvo Austrougarske. - Zanimanje stanovništva monarhije. - Ekonomija jedne zemlje. - Vojna industrija. - Austrougarska trgovina. - Budžet. - Austrijski imperijalizam. – Unutrašnji položaj monarhije – borba
Iz knjige "Filozofija rata" u istoimenoj zbirci autor Kersnovsky Anton AntonovičPoglavlje XVII Vojska, Flota, Vazduhoplovstvo Tri elementa prirode - zemlja, voda i vazduh - odgovaraju trima vrstama oružanih snaga - kopnu, moru i vazduhu.
Iz knjige Aleksandar III i njegovo vrijeme autor Tolmačev Jevgenij PetrovičPoglavlje 14 VOJSKA I FLOTA POD ALEKSANDROM III Rusija ima samo dva prava saveznika - svoju vojsku i svoju flotu.
Iz knjige Rusko-japanski rat 1904-1905 autor Levitsky Nikolaj ArsenijevičPoglavlje IV. Kraljevska vojska na prelazu iz 20. veka Karakteristike vojnog osoblja
Iz knjige Na straži i u stražarnici. Ruski mornar od Petra Velikog do Nikole II autor Manvelov Nikolaj VladimirovičPoglavlje 14. VOJSKA I FLOTA „U cijelom svijetu imamo samo dva vjerna saveznika – našu vojsku i mornaricu. Svi ostali će se, prvom prilikom, naoružati protiv nas“, rekao je jednom prilikom car Aleksandar Treći. Ali u praksi se govori o nekakvim "savezničkim odnosima" između klanova
Iz knjige Pogranični krajevi u sistemu rusko-litvanskih odnosa na kraju 15. - prvoj trećini 16. veka. autor Krom Mihail MarkovićTreće poglavlje Pravoslavni kneževi u Velikoj kneževini Litvaniji početkom 16. veka U vezi sa našom temom, posebno će nas zanimati pitanje mjesta i uloge
Iz knjige Ruski holokaust. Poreklo i faze demografske katastrofe u Rusiji autor Matosov Mihail VasiljevičPoglavlje 4 RUSIJA NA POČETKU XX VEKA. PRVI SVIJET
Iz knjige Pad Port Arthura autor Širokorad Aleksandar BorisovičPoglavlje 3 Ruska vojska i mornarica do 1904. Trenutno je omiljeni argument vojske da ih kritikuje postao: "Vojska je sastav društva." Odnosno, kakvo društvo, takva vojska. Istom bi trebalo da počne i priča o ruskoj vojsci na početku 20. veka. Kako se imperija snalazila u životu
Iz knjige Sve bitke ruske vojske 1804?1814. Rusija protiv Napoleona autor Bezotosni Viktor MihajlovičRuska carska vojska na početku 19. veka U Rusiji je, u vođenju aktivne spoljne politike, vojska oduvek imala veoma važnu ulogu. U ruskoj istoriji vojna sila je najčešće bila najvažnija argumentacija u međudržavnim sporovima. A onda ustaje
Iz knjige Pomorska politika Rusije 80-ih godina XIX veka autor Kondratenko Robert VladimirovičPoglavlje 3 Ruska mornarica ranih 1880-ih Dakle, do ranih 80-ih godina XIX vijeka Ruska flota pod pritiskom ekonomskih faktora i zbog nedovoljne koordinacije planova različitih resora, nastavio da se razvija u okviru razvijenih koncepata