Sastavni dio karakteristika svake ličnosti je način na koji osoba vodi politiku prijateljstva. Dva velika savremenika, Napoleon Bonaparta i Aleksandar 1. Neprijatelji nehotice, prijatelji uprkos.

Detaljno ispitivanje susreta dvojice autokrata pomoći će nam da dublje otkrijemo karakterne crte ruskog cara.

Susret na rijeci Neman je prvi susret Aleksandra i Napoleona. Ruski car, nakon što je čuo za francuskog osvajača, poštovao svoju vojnu snagu i potajno želeći da bude poput njega, konačno dobija priliku da uživo upozna Napoleona. Po nalogu Napoleona, strastvenog ljubitelja pozorišnih efekata, u dva čamca na sredini rijeke postavlja se splav na kojem se grade dva veličanstvena paviljona prekrivena bijelim platnom. Veći od njih, namijenjen susretu dvojice suverena, ukrašen je monogramima ispisanim zelenom bojom: ogromno slovo "A" na zabatu okrenutom prema ruskoj strani, iste veličine sa slovom "N" na zabatu okrenutom prema Tilzitu. . misticizam nasljednik prividnog kralja

Od samog početka razgovora, Aleksandar je uvjeren da su njegove pretpostavke bile tačne: Napoleon iskreno želi mir kako bi ojačao svoju moć u Evropi i konačno slomio Englesku. On razotkriva ruske saveznike, divi se hrabrosti i otpornosti Rusa u borbi i predlaže podjelu svijeta između dva carstva. Slušajući njegove govore, Aleksandar naslućuje u njemu oštar, hrabar, praktičan um i veru u svoju srećnu zvezdu. U njegovom prisustvu, nasuprot tome, sam Aleksandar deluje previše meko, delikatno, izbegavajuće. Da, on, princ, rođen na stepenicama prestola, podignut pod okriljem Katarine Velike, nema ništa zajedničko sa ovim plebejcem i, međutim, ne može da odoli čarima koje njegov sagovornik doživljava na njemu, koračajući gore i niz šator brzim koracima. Nakon što su dva sata proveli u prijateljskom razgovoru, carevi izlaze ruku pod ruku. Aleksandar prati Napoleona do čamca.

Da bi nastavio pregovore, Napoleon nudi preseljenje u Tilzit, proglašavajući ga neutralnim gradom. Na dan Aleksandrovog dolaska, Napoleon daje lozinku "Aleksandar, Rusija, veličina". Sljedećeg dana Aleksandar bira lozinku, to su riječi: "Napoleon, Francuska, hrabrost." Nije li to prilično lukava razmjena ljubaznosti? Dok se radi na tekstu mirovnog ugovora, Aleksandar pokušava da bolje upozna i razume onoga koji ga sada naziva svojim prijateljem. On ga ovako opisuje Čartorijskom: „Ovaj čovek, usred najtežih šokova, zadržava mirnu i hladnu glavu: svi njegovi izlivi besa su unapred sračunati i imaju za cilj da zastraše svoje sagovornike. On voli da ponavlja da ti mogu pronaći pristup svakom poslu i nema takvih poteškoća koje treba savladati." I tu za sebe zapažamo još jednu osobinu Aleksandrovog karaktera - oprez, koji mu pomaže da "iskuša vode".

Aleksandrova pronicljivost iznenađuje, a glumačke vještine čine da i sam Napoleon povjeruje u iskrenost kralja. Promatranje omogućava Aleksandru da stvori sopstvenu sliku Napoleona - bez boja javnosti i hvale drugih.

Političko prijateljstvo dva cara čini nam se veličanstvenom igrom. I ovdje je vrijedno napomenuti još jednu Aleksandrovu osobinu - osvetoljubivost. Uostalom, on ne oprašta Talleyrandu pismo napisano po nalogu Prvog konzula kao odgovor na protest Rusije nakon pogubljenja vojvode od Enghiena, pismo u kojem je car nedvosmisleno optužen za očeoubistvo. I uvjerava generala Savaryja: "Nisam ni prema kome osjećao takve predrasude kao prema njemu, ali nakon razgovora koji je trajao tri četvrt sata, to se raspršilo kao san. I nikad se neću sjetiti ovog osjećaja, svega što me je tako dirnulo duboko mi je rekao." Drugi put, govoreći o Napoleonu, uzvikuje: "Šteta što ga nisam ranije vidio! .. Veo je pocijepan, a vrijeme zabluda je prošlo." Ali svoja prava osećanja otkriva u pismima svojoj voljenoj sestri Katarini: "Bog nas je čuvao: umesto žrtava, mi izlazimo iz borbe ne bez sjaja. Ali šta kažeš na ove događaje? Provodim cele dane sa Bonapartom, celim satima nasamo s njim!” I majke: "Srećom, Bonaparte, uz svu svoju genijalnost, ima slabu tačku - sujetu, pa sam odlučila da žrtvujem svoj ponos u ime spasa carstva." On ide dalje i piše pruskom kralju: "Budite strpljivi. Povratićemo ono što smo izgubili. On će slomiti vrat. Uprkos svim mojim znakovima prijateljstva i mojim spoljašnjim postupcima, duboko u sebi sam vaš prijatelj, i nadam se da vam to dokažem u praksi." ". Lukava igra, opasna i složena, međutim, uspavljuje Napoleonovu budnost. Evo ga, pravi Aleksandar - glumac najvišeg kvaliteta!

Ne zaobilazite scenu u pozorištu, koja se može nazvati "pozorištem u pozorištu". Najbolji glumci francuske komedije nastupaju na sceni ispred "partera kraljeva i prinčeva. 4. oktobra 1808. godine, igrajući u Volterovom Edipu, Talma s posebnim osjećajem izgovara opasku: "Prijateljstvo velikog čovjeka je blagoslov. Bogova." Na ove riječi Aleksandar ustaje i rukuje se s Napoleonom, sjedeći pored njega u loži. Publika daje carevima ovacije. Carevi se klanjaju. Pa s koje strane rampe su izvođači glavnog uloge u ovoj pozorišnoj predstavi? Aleksandar piše svojoj sestri Katarini: „Bonaparta me smatra budalom. Ali najbolje se smeje onaj ko se poslednji smeje. I vjerujem u Boga."

Čini se da je nakon pada Napoleona, nakon gubitka Domovinskog rata i Prvog svjetskog rata, Aleksandar 1 trebao izgubiti interes za ovu osobu. Ali, uprkos tome, upravo je Aleksandar inicirao Bonaparteovo izgnanstvo kod o. Sveta Helena, pružajući tako veliku uslugu Napoleonu. Tako su snažno uticale La Harpeove humanističke ideje. Aleksandar pokušava da bude human prema svom neprijatelju i nakon njegovog sloma. A za studiju izdvajamo još jednu važnu osobinu cara - plemstvo. Na kraju krajeva, samo ako ga imate, možete se prema poraženom neprijatelju odnositi s poštovanjem pravog prijatelja.

Najupečatljivija ličnost i državna praksa Aleksandar I se otkrio u svom sukobu s Napoleonom, sukobu koji je doveo francuskog cara na ostrvo Sveta Jelena, a Aleksandar je bio toliko slomljen i razoren da se od ovoga očigledno nije mogao oporaviti do kraja svojih dana.

Rusija je početak veka dočekala rešavanjem svojih odnosa sa evropskim silama. Prijateljski odnosi sa Engleskom su obnovljeni, nastavljeni diplomatskim odnosima sa Austrijskim Carstvom. Aleksandar I je izjavio da odbija da se meša u unutrašnje stvari stranih država i priznaje u njima da politički sistem, što je podržano "opštim pristankom" naroda ovih zemalja. Sa Francuskom su se održavali nekadašnji prijateljski odnosi, ali je Aleksandar svakim mjesecom postajao sve nepovjerljiviji prema prvom konzulu Francuske. To nepovjerenje nije bilo zasnovano samo na politici, sve većoj ekspanziji Francuske na evropski kontinent, o čemu su mnogo pisali naši istoričari, već i na Aleksandrovom odnosu prema unutrašnjepolitičkim problemima Francuske, na koji se nije obraćala pažnja. .

Biti ljubitelj ideja francuska revolucija, republika, ustavni sistem i gorljivo osuđujući diktaturu i teror jakobinaca, mladi ruski monarh je pomno pratio dešavanja u Francuskoj. Već 1801. godine, razmišljajući o Napoleonovoj želji da podigne svoju moć u Francuskoj, o svojim međunarodnim zahtjevima, koje je aktivno promovirao ministar vanjskih poslova Talleyrand, Aleksandar je primijetio: "Kakvi prevaranti!" A 1802. godine, kada se Napoleon proglasio doživotnim konzulom, Aleksandar je napisao La Harpeu: „Potpuno sam promenio, baš kao i ti, draga moja, svoje mišljenje o prvom konzulu. Od osnivanja njegovog doživotnog konzulata, veo je podignut: od tada, stvari su išle iz lošeg na gore. Počeo je tako što je sebe lišio najveće slave koja može zadesiti čovjeka. Jedino što mu je preostalo bilo je da dokaže da je djelovao bez ikakve lične koristi, samo zarad sreće i slave svoje domovine i da ostane vjeran Ustavu na koji se i sam zakleo da će svoju vlast prenijeti za deset godina . Umjesto toga, odlučio je da majmunski kopira običaje kraljevskih sudova, čime je prekršio Ustav svoje zemlje. On je sada jedan od najvećih tiranina koje je istorija ikada proizvela." Kao što vidite, Aleksandru je stalo do ustavnog poretka Francuske. Štaviše, tu demagogiju uopće nije potrebno razmatrati, jer sve poslednjih godina Aleksandar je zastupao upravo te stavove, a pismo je bilo čisto lične, zatvorene prirode. Osim toga, Aleksandar je sasvim ispravno shvatio suverene zahtjeve "malog kaplara".

Od 1803. ekspanzija Francuske je u porastu. Bonaparte organizira logor Boulogne da pripremi trupe za invaziju na Britansko ostrvo, zauzima Hanover i Napuljsko kraljevstvo. Ruski ambasador u Parizu počinje da demonstrira svoje protivljenje Napoleonovoj politici, što je razbesnelo prvog konzula. Pogubljenje vojvode od Enghiena od strane Napoleona, potomka Burbona i rođaka sa peterburškog dvora, izazvalo je šok u ruskoj prijestolnici.

Ruska vlada je protestovala. Konkretno, pisalo je da je Napoleon prekršio neutralnost druge države (vojvoda je zarobljen u Badenu) i ljudska prava. Nakon proglašenja Napoleona za cara, Rusija je krenula u aktivno približavanje Pruskoj, a potom i Engleskoj. Posao je otišao u evropski rat. Dakle, silom prilika, a ne silom svojih humanističkih težnji, odbacivanjem Napoleonovog ciničnog kršenja zakona sopstvene zemlje, kao i principa legitimizma, sistema uspostavljenog u Evropi, Aleksandar je bio primoran da napusti njegov stav nemiješanja u evropske poslove, iako konfrontacija s Francuskom u ovoj fazi nije bila izazvana interesima Rusije. Ali već tada je u Aleksandrovoj duši sve više počela koegzistirati želja da se Rusija usreći reformama koje su započinjale sa željom da "spasi" Evropu od francuskog tiranina. I tu želju ne treba potcenjivati ​​ili zameniti konceptom „spasavanja reakcionarnih režima Evrope” i tako dalje, budući da je ona bila u opštem toku tadašnjeg pogleda na svet Aleksandra I.

Za Rusiju je vojna konfrontacija sa Francuskom bila objektivno nepoželjna, jer je već tada postojala prirodna želja stranaka da političkim kombinacijama postignu željene rezultate za sebe. Rusija je nastojala da razvije uspjehe rusko-turskih ratova i tražila je moreuz i Poljsku, aneksiju Moldavije i Vlaške; Rusija je takođe uključila Finsku u sferu interesa. Napoleon je nastojao osigurati slobodu u borbi protiv Engleske i želio je proširiti svoju moć na južnu i srednju Evropu. Usput su bili prihvatljivi kompromisi, ali i rat je bio moguć. Kasniji razvoj događaja pokazao je pravilnost i jednog i drugog. Pa ipak, treba reći o dvije glavne tendencije koje su diktirale ponašanje Aleksandra. Prva je, naravno, politika Rusije kao velike evropske sile sposobne da podijeli Evropu s Bonapartom, i rastuće autokratske ambicije ruskog cara. Drugi su njegovi liberalni kompleksi, koji su preplavljeni unutrašnja politika na međunarodnu arenu. U to vreme Aleksandar je imao ideju, kasnije izraženu u organizaciji Svete alijanse, o mogućnosti organizovanja evropskog sveta na osnovu humanizma, saradnje, pravde, poštovanja prava naroda i poštovanja ljudskih prava. prava. Lekcije La Harpe nisu bile uzaludne. Dakle, šaljući Novosilceva u Englesku 1804. na pregovore, dao mu je instrukcije u kojima je iznio ideju o sklapanju opšteg mirovnog ugovora između naroda i stvaranju lige naroda. Evo šta je napisao u ovom dokumentu: „Naravno da se ne radi o ostvarenju sna vjecni mir ali bi se ipak moglo približiti koristima koje se očekuju od takvog mira, kada bi se u ugovoru, pri određivanju uslova za opšti rat, na jasnim i preciznim principima mogli utvrditi zahtjevi međunarodnog prava. Zašto u takav ugovor ne uključiti pozitivnu definiciju prava nacionalnosti, obezbijediti prednosti neutralnosti i uspostaviti obaveze da nikada ne započinju rat bez prethodnog iscrpljivanja svih sredstava koja pruža arbitražno posredovanje, što omogućava razjašnjavanje međusobnih nesporazuma i pokušati ih eliminirati? U takvim uslovima bilo bi moguće početi sa sprovođenjem ovog opšteg pacifikacije i stvoriti savez, čijim dekretima bi se formirao, da tako kažem, novi kodeks međunarodnog prava. Izvanredan dokument, iako vrlo preran za ono vrijeme. Ipak, Aleksandar je možda bio prvi evropski državnik koji je iznio ideju pravne regulative međunarodnih odnosa koja je već u drugoj polovini 20. veka očekivala prave korake u tom pravcu.

Pa ipak, rasuđivanje tog vremena ostalo je himera. Ispostavilo se da je stvarnost prozaičnija. Engleska je tražila savez sa Rusijom kako bi slomila Napoleona. Postojala je nova antifrancuska koalicija koju su činile Engleska, Rusija, Austrija, Pruska. Istovremeno su ispunjena ruska potraživanja prema Turskoj i Poljskoj. Ruske trupe su se preselile u Evropu. Cilj velike apsolutističke sile nadmašio je dobre fantazije liberala mladi čovjek. Ali te su fantazije ostale u njegovom umu i ponovo će se pojaviti čim se za to stvore odgovarajuće okolnosti.

2. decembra 1805. ujedinjena rusko-austrijska vojska, suprotno upozorenjima M.I. Kutuzova se sastala sa Napoleonom kod Austerlica. Poraz saveznika je bio potpun. Srušio se u prašinu i iluzije Aleksandra. Predvodio je trupe, određivao njihov raspored, bio siguran u pobjedu... Kada su trupe pobjegle i katastrofa je postala očigledna, briznuo je u plač. Aleksandar je tog dana jedva izbegao zatočeništvo, izgubivši vezu sa štabom, sa trupama. Sklonio se u kolibu jednog moravskog seljaka, zatim je nekoliko sati galopirao među vojskom u bekstvu, bio umoran, prljav, dva dana nije promenio znojno rublje i izgubio je prtljag. Kozaci su mu dali vina, i on se malo zagrijao, zaspao u šupi na slami. Ali nije bio slomljen, već je samo shvatio da je potrebno boriti se s takvim rivalom kao što je Napoleon, potpuno naoružan fizičkim i duhovnim snagama i svim silama carstva. Od sada je za njega, izuzetno ponosnog, tvrdeći da je dobročinitelj Rusije i Evrope, Napoleon postao smrtni neprijatelj, a od 1805. je namjerno i tvrdoglavo išao u njegovu propast. Ali na putu do toga bilo je još novih poraza na polju Pruske, Tilzita, Erfurta, 1812, požara Moskve, evropskog pohoda ruske vojske, novih poraza od Napoleona.

Savremenici su primijetili da se Aleksandar nakon Austerlica promijenio na mnogo načina. L.N. Engelhardt, koji je pomno posmatrao kralja u to vreme, napisao je: „Bitka kod Austerlica izvršila je veliki uticaj na karakter Aleksandra i može se nazvati epohom u njegovoj vladavini. Prije toga je bio krotak, povjerljiv, ljubazan, a onda je postao sumnjičav, strog do bezmjernosti, nepristupačan i više nije tolerisao da mu neko govori istinu.

Od tog vremena, Arakčejev je postao istaknutija ličnost pod njim, a aktivnosti Privatnog komiteta postepeno su izblijedjele. I iako se reformistički napori cara nastavljaju – i dalje polako i oprezno – ali vrijeme nekadašnjih hobija i otkrića već prolazi: život, sistem uzima svoj danak. Zapravo, već prvi susret s Napoleonom naučio je Aleksandru okrutnu životnu lekciju, koju je naučio vrlo temeljito.

To se pokazalo već tokom pregovora u Tilzitu, gdje su carevi razgovarali licem u lice u kući na splavu usred Niemena.

Tilzitski mir je dramatično preorijentisao rusku spoljnu politiku. Rusija se pridružila kontinentalnoj blokadi protiv Engleske, bila prisiljena napustiti podršku Pruske, koju je Napoleon raskomadao, ali je dobila odriješene ruke u odnosu na Moldaviju, Vlašku i Finsku. U suštini, monarsi su napravili jednu od sljedećih podjela Evrope. Aleksandar je Napoleonu pokazao sav svoj šarm i ljubaznost i čini se da ga je prevario. Napoleon je u razgovoru sa svojim ađutantom Caulaincourtom smatrao kralja lijepim, pametnim, ljubazna osoba, koji "sva osećanja dobrog srca stavlja na mesto gde treba da bude um..." Ovo je bila Bonaparteova velika greška i, možda, početak njegovog budućeg poraza. U međuvremenu, Aleksandar je pisao svojoj sestri Ekaterini Pavlovnoj da Bonaparta ima jednu ranjivu osobinu - svoju sujetu, i da je spreman da žrtvuje svoj ponos zarad spasa Rusije. Nešto kasnije, u razgovoru sa pruskim kraljem Fridrihom Vilhelmom III i njegovom suprugom, šarmantnom kraljicom Luizom, Aleksandar je rekao: „Strpite se, vratićemo naše. Slomit će mu vrat. Uprkos svim mojim demonstracijama i spoljašnjim akcijama, u srcu sam vaš prijatelj i nadam se da ću vam to dokazati u praksi... Bar ću kupiti vreme.

Na putu za Erfurt - drugom susretu s Napoleonom i narednim pregovorima s njim - Aleksandar I je nastavio ovu liniju: suzdržanost, smirenost, dobronamjernost, igranje sujete francuskog cara i želja da dobije određene vanjskopolitičke koristi za Rusiju. Trgovina se nastavila preko Poljske, moreuza, Carigrada, podunavskih kneževina, Finske, nemačkih država itd. Istovremeno, Aleksandar je poslao tajna pisma Engleskoj, uveravajući britansku vladu, izražavajući čvrstu želju da se bori protiv Bonaparte. Nepovjerenje, tajnovitost, dvoličnost - tako se pojavio Aleksandar u svom odnosu s Napoleonom 1807-1808. U isto vrijeme, Caulaincourt je u Pariz prenio riječi Aleksandra da ga je Napoleon osvojio u Tilzitu.

Susret u Erfurtu donio je Rusiji neuporediv uspjeh: Napoleon je pristao na rusku aneksiju Finske, Moldavije i Vlaške, ali se usprotivio zauzimanju Bosfora i Dardanela. Ali istovremeno je prisilio Rusiju da stane na njegovu stranu u slučaju rata između Francuske i Austrije. Ruski car, spašavajući svog nesretnog saveznika, pruskog kralja, izdejstvovao je od Francuske smanjenje odštete od Pruske. Takođe je insistirao na povlačenju francuskih trupa iz Velikog Vojvodstva Varšave.

I tu je Aleksandar nastavio duplu igru. Talleyrand je kasnije napisao u svojim memoarima: „Napoleonove usluge, darovi i impulsi bili su potpuno uzaludni. Pre nego što je napustio Erfurt, Aleksandar je lično napisao pismo austrijskom caru kako bi odagnao svoje strahove o susretu.

Pregovori u Erfurtu, uprkos spoljašnjoj srdačnosti, bili su veoma napeti. U jednom trenutku Napoleon je bacio šešir na zemlju, na šta mu je Aleksandar prigovorio: „Ti si brze ćudi. Ja sam tvrdoglav. Nećeš ništa dobiti od mene ljutnjom. Hajde da razgovaramo, razum, inače ću otići.

Pravi stav ruskog cara prema Napoleonu očitovao se i u činjenici da je ruski dvor praktično odbio francuskog cara u zahtjevima za ruku carske sestre, šarmantne Ekaterine Pavlovne. Pominje se položaj same Katarine Pavlovne i udovke carice Marije Fjodorovne. Nakon nekog vremena, Napoleonov pokušaj da dobije ruku druge kraljeve sestre, Ane Pavlovne, završio se istim rezultatom.

Za rusku vladajuću kuću ovaj brak bi bio nesumnjivi mizalijans, a u Parizu su to ispravno shvatili. Napoleon je bio bijesan.

Od 1807–1808, posebno u vezi sa nezadovoljstvom u ruskom društvu rezultatima Tilzitskog mira, dolaze neki dokazi o Aleksandrovom stvarnom stavu prema događajima koji se dešavaju. Naravno, mogli su biti defanzivne prirode, ali, u poređenju sa njegovom generalnom linijom o Napoleonu, Pruskoj, Engleskoj, ali i međusobno upoređujući, daju izvanrednu sliku. U pismu svojoj majci neposredno pre sastanka u Erfurtu, Aleksandar je napisao: „Naši nedavni interesi naterali su nas da stupimo u bliski savez sa Francuskom. Učinit ćemo sve da joj dokažemo iskrenost i plemenitost našeg postupka.” I iste godine, nakon sastanka u Erfurtu, on je u pismu Ekaterini Pavlovnoj napomenuo: „Bonaparta veruje da sam ja samo budala, ali se bolje smeje onaj koji se poslednji smeje, i sve svoje nade polažem na Boga, a ne samo na Boga, već i na njihove sposobnosti i snagu volje. Nije slučajno da je Caulaincourt, u jednom od svojih ličnih pisama Napoleonu tog vremena, očito prozrevši jasno, napisao: „Aleksandar nije prihvaćen takav kakav jeste. Smatraju ga slabim, a oni su u zabludi. Nesumnjivo, on može trpjeti ljutnju i sakriti svoje nezadovoljstvo... Ali ova lakoća karaktera ima svoje granice - on neće ići dalje od kruga koji je za sebe zacrtao, a ovaj krug je napravljen od željeza i ne savija se..."

Nije slučajno da se sam Napoleon, već na ostrvu Sveta Helena, prisjetio Aleksandra iz tog Tilzitsko-Erfurtskog doba: „Kralj je pametan, elegantan, obrazovan; lako može šarmirati, ali toga se treba bojati; on je neiskren; ovo je pravi Vizantinac iz vremena propadanja carstva... Sasvim je moguće da me je prevario, jer je suptilan, varljiv, spretan...“. Čini se da je Napoleon prekasno progledao. A to dokazuje, inače, čitava kasnija istorija odnosa između dva cara. Aleksandar se suprotstavio vojnom geniju, snazi, napadu Napoleona najvišom diplomatskom umjetnošću, suptilnim umom i dalekometnim proračunom.

Počevši od 1808. godine, car je, pripremajući se za buduću konfrontaciju sa francuskim carem, počeo da obnavlja i reformiše rusku vojsku. U tome su mu pomogla dva odlična, talentovana pomoćnika - A.A. Arakčejev i M.B. Barclay de Tolly. Do početka 1811. već je imao 225 hiljada vojnika, ali je nastojao povećati vojsku za još 100 hiljada ljudi. Istovremeno je uspostavio odnose sa britanskom vladom, sa poljskim visokim ličnostima.

Do proljeća 1812. odnosi između Francuske i Rusije su se zahuktali do krajnjih granica. U ovim uslovima Aleksandar je pokazao veliku uzdržanost, hrabrost i istinski patriotizam. Kao odgovor na riječi Napoleona, koje mu je prenio jedan od izaslanika: „Stvorićemo naše mostobrane ne samo na Dunavu, već i na Nemanu, Volgi, rijeci Moskvi i potisnuti prijetnju napada sa sjevera za dve stotine godina“, Aleksandar ga je odveo do karte i, pokazujući na obale Beringovog moreuza, odgovorio da će francuski car morati da ode na ova mesta da bi postigao mir na ruskom tlu. Istih dana, Aleksandar je svom prijatelju Parratu, rektoru Univerziteta Dorpat rekao: „Ne nadam se trijumfu nad genijem i snagama svog neprijatelja. Ali ni u kom slučaju neću zaključiti sramotni mir i radije se zakopati pod ruševinama carstva.

Nakon invazije na granice Rusije, velika Napoleonova vojska počela je slobodno da se kreće u unutrašnjost zemlje. Prema Caulaincourtovim memoarima, Napoleon se nadao da će brzo okončati kampanju, poraziti Ruse u otvorenoj bitci i potpisati mir. „Potpisaću mir u Moskvi!... I neće proći dva meseca pre nego što će ruski plemići naterati Aleksandra da to traži od mene!...“

Zaista, u sadašnjoj situaciji iu budućnosti, nakon pada Moskve, veliki knez Konstantin Pavlovič, kancelar Rumjancev, Arakčejev i brojni ugledni dostojanstvenici zalagali su se za mir s Napoleonom. Ali Aleksandar je bio neumoljiv. Kada je u julu Napoleon napravio prvi pokušaj mirovnih pregovora, prenošenih preko generala Balašova, Aleksandar mu jednostavno nije odgovorio. Francuski car je 24. avgusta napisao novo pismo caru iz Smolenska, i opet nije bilo odgovora. Primivši od Kutuzova vest o napuštanju i naknadnoj vatri Moskve, Aleksandar je briznuo u plač, ali se brzo pribrao i, prema pukovniku Mišou koji mu je poslat, rekao: „Vratite se u vojsku, recite našim hrabrim ljudima, najavite da svi moji vjerni podanici gdje god prođete da ću, ako ne ostanem ni jednog vojnika, postati poglavar svog dragog plemstva i svojih dobrih seljaka i žrtvovati sva sredstva carstva... Ali ako je to predodređeno Božanskim Proviđenjem da moja dinastija ikada prestane da vlada na prijestolju mojih predaka, onda ću, nakon što sam iscrpio sva sredstva koja su u mojoj moći, pustit bradu i pristati da jedem krompir sa posljednjim svojim seljacima, radije nego da potpišem sramotu moje otadžbine i mojih dragih podanika, čije žrtve znam cijeniti. Napoleon ili ja, ja ili on, ali zajedno ne možemo vladati; Naučio sam da to razumem; neće me više prevariti."

Čvrsta uvjeravanja o ovome su također data Kutuzovu. Vojni sukob sa Francuskom poprimio je za Aleksandra I, sasvim očigledno, formu ličnog i beskompromisnog sukoba sa Napoleonom, a ruski car je u njega uložio svu snagu svoje mržnje, povređenog ponosa, čvrstine volje. U ovom sukobu, Aleksandar se odjednom pokazao kao ono što je zaista bio, odnosno postao je nakon što je stekao povjerenje na prijestolju - moćan, snažan, dalekovid vladar.

Istovremeno, događaji s početka rata, a posebno požar Moskve, toliko su ga šokirali da je, prema riječima očevidaca, često bio tužan, počeo se povlačiti u svojoj palači Kamennoostrovsky, koja je ostala gotovo bez zaštite. Tada se po prvi put tako ozbiljno, tako strastveno okrenuo Bogu. „Moskovska vatra je obasjala moju dušu“, priznao je kasnije pruskom biskupu Eilertu, „i ispunio moje srce toplinom vere, koju do sada nisam osetio. I tada sam upoznao Boga.”

Svi pokušaji Napoleona iz Moskve da uđe u mirovne pregovore sa ruskim carem takođe su ostali bez odgovora. Aleksandar je nastavio da ispunjava svoj zavet.

U decembru 1812. godine ruska vojska je, potisnuvši Francuze iz Rusije, stigla do državne granice Rusije na Nemanu. Postavilo se pitanje o budućnosti kampanje. M.I. Kutuzov je smatrao da se rat tu mogao završiti, da više nema potrebe za uništavanjem ruskih vojnika. Ostarjeli feldmaršal, ne bez razloga, vjerovao je da će pad Napoleona samo ojačati Englesku i grupu evropskih sila u inat Rusiji. Međutim, Aleksandar je imao druga osećanja. Sada je težio da postane spasitelj Evrope, da bude njen arbitar. Šta više u tim težnjama - autokratske tvrdnje vlasnika carstva, mesijanske tvrdnje jednog vjernika, uvrijeđenog od Napoleona, čovjeka poniženog od njega. Čini se i prvi, i drugi, i treći. Pa ipak, lični sukob s Napoleonom bio je jedno od dominantnih ponašanja ruskog cara.

Sada je cilj Aleksandra bio neizostavan zauzimanje Pariza, svrgavanje Napoleona. Ruski car je ovaj cilj motivisao plemenitim osećanjima pomoći potlačenim narodima. S tim u vezi, izvršena je sva propagandna podrška kampanji. Ulazak savezničkih trupa u Francusku bio je opravdan potrebom da se francuski narod spasi od Bonaparteove tiranije. Pa ipak, ne možemo a da se ne prisjetimo ove odlučne Aleksandrove fraze: "Napoleon ili ja, ja ili on." Čini se da je to bio njegov pravi program, ne toliko kao suveren, koliko kao ličnost. Štaviše, kada su saveznici pokazali oklevanje, Aleksandar je najavio da će sa jednom ruskom vojskom otići u glavni grad Francuske.

Tokom inostranog pohoda ruske vojske, bitaka između saveznika i Napoleona, Aleksandar je stalno bio s vojskom. Ali to više nije bio entuzijastičan došljak u Austerlitz, već muž mudar vojnim iskustvom, i pritom hrabar muž. U bici kod Drezdena, na Lutsen poljima, učestvovao je u vodstvu trupa i stajao pod vatrom. Tokom bitke kod Bautzena, Aleksandar se postavio tako da je ugledao francuskog cara, i video ga. U bici kod Drezdena, Aleksandar je za dlaku izbegao smrt. Pored njega je eksplodirala topovska kugla koja je smrtno pogodila generala Miru. U bici kod Lajpciga, prvog dana, sam Aleksandar je komandovao trupama, doneo niz važnih odluka, uključujući uvođenje rezervne artiljerije, koja je preokrenula tok bitke u korist saveznika. Tokom bitke konvoja životnih kozaka i francuskih kirasira, car je bio skoro petnaest koraka od boraca. Aleksandar je pokazao ličnu hrabrost i dobru vojnu komandu i drugog dana bitke kod Lajpciga, kao i u bici za Pariz.

Nakon uspjeha Francuza kod Bautzena, Napoleon se ponovo obratio ruskom caru s prijedlozima za mir i opet je odbijen. Aleksandar je pokazao čvrstinu i dalje, tokom cele 1814. godine, međutim, u uslovima kada je vaga već bila naklonjena saveznicima.

Već nakon svečanog ulaska u Pariz, Aleksandar je rekao Caulaincourtu, koji je uzalud pokušavao da spasi svog cara: „Odlučili smo da nastavimo borbu do kraja, kako je ne bismo nastavili pod nepovoljnijim okolnostima, i borićemo se do postižemo trajni mir, koji se ne može očekivati ​​od čovjeka koji je pustošio Evropu od Moskve do Kadiza. Saveznici su izjavili da neće imati posla s Napoleonom ili bilo kim od njegove porodice. Napoleon je 6. aprila potpisao abdikaciju, a nekoliko dana kasnije otišao je na ostrvo Elba. Ovih dana Aleksandar je konačno pokazao velikodušnost prema poraženom neprijatelju i insistirao na relativno blagim uslovima za njegovo uklanjanje sa vlasti (vlasništvo ostrva Elba, ogromna penzija, 50 čuvara za zaštitu), suprotno Talerandu, koji je ponudio vezu sa Azori i stroži pritvorski režim.

Međutim, čim se vijest o Napoleonovom bijegu sa Elbe i nastupu ere Sto dana proširila Evropom i stigla do Beča, gdje su se okupili čelnici tadašnje Evrope radi sljedeće preraspodjele, Aleksandar je ponovo pokazao odlučnost i borbenost, što je u velikoj mjeri odredilo okupljanje saveznika i konačna slama Napoleona Bonapartea. Aleksandar nije napustio svoju liniju u odnosu na Napoleona čak ni kada je ruskom caru poslao antiruski ugovor koji su potpisali nedavni saveznici Rusije - Austrija, Engleska i Luj XVIII od Burbona, koji je postavljen na roditeljski tron. Ugovor je bio tajan i predviđao je mogućnost zajedničkih akcija, uključujući i vojne, protiv Rusije u vezi sa ozbiljnim razlikama između saveznika i Rusije po teritorijalnim pitanjima. Pozivajući se na austrijskog ministra vanjskih poslova Metternicha, Aleksandar ga je upoznao sa dokumentom, a zatim ga bacio u ognjište i rekao da dalja borba protiv Napoleona zahtijeva jačanje savezničkih akcija.

Aleksandar I, ruski car (1801-1825)

(Sankt Peterburg, 1777. - Taganrog, 1825.)

Vladavina ruskog cara Aleksandra I gotovo se tačno poklopila sa vladavinom Napoleona. Borili su se nekoliko puta. - jedan od onih koji su doveli saveznike do pobede 1814. Ali kod kuće se ponašao više kao "neprosvetljeni" despot.

Katarina II Velika povjerila je obrazovanje svog unuka slobodoumcu sa republikanskim idealima, Cezar-Frédéric Leharp. Mladić, koji je sudbinom bio predodređen da postane vladar, bio je ispunjen liberalnim idejama. Kretao se u krugu mladih ruskih intelektualaca koji su se protivili njegovom ocu, caru Pavlu I. Zajedno su osmislili plan koji je, protivno Aleksandrovoj želji, doveo do ubistva Pavla I u martu 1801. godine.

Proveo seriju liberalne reforme. Predsjedavao je odborom svojih prijatelja anglofila koji je proučavao preuređenje postojećih institucija. Senat je dobio pravo neslaganja, formirana su ministarstva. Ali kmetstvo nije ukinuto. Različiti nacrti liberalnog ustava, koje je Aleksandar s vremena na vreme razmatrao, nikada nisu sprovedeni.

Čim je stvar u pitanju spoljna politikaČinilo se da je Aleksandar rastrgan između anglofilije svojih prijatelja i potpunog divljenja Napoleonu. U julu 1801. car potpisuje mirovni ugovor s Engleskom, a nekoliko mjeseci kasnije sklapa tajni sporazum s Bonapartom. Ali pogubljenje vojvode Engina, a potom i proglašenje Carstva, gurnu ga na stranu neprijatelja Francuske. U aprilu 1805. Aleksandar se pridružuje Trećoj koaliciji protiv Francuske zajedno sa Engleskom, Austrijom, Pruskom i Švedskom.

Aleksandar je bio dobro obrazovan, elegantan čovek impozantnog izgleda. "Aleksandar je vrlo graciozan i lako bi se izborio sa elitom pariskih salona", kasnije komentira Bonaparte. I dodaje: "Ali njegova slabost je to što misli da se razumije u vojne poslove." Car je odbio da posluša savet generala Kutuzova da bude oprezan. 2. decembra 1805. poražen je kod Austerlica, zatim kod Fridlanda 14. juna 1807. 7. jula 1807. godine, nakon sastanka Tilzita sa Napoleonom na splavu usred reke Neman, Aleksandar potpisuje mirovni ugovor u kojom priznaje osvajanja Francuske i pridružuje se kontinentalnom sistemu. Kasnije, bez zvaničnog odbijanja, ne odgovara caru kada traži ruku svoje sestre.

Kada je Napoleonu bila potrebna podrška da obuzda Austriju, sastao se sa carem u Erfurtu, ali dogovor nije postignut. Do 1809. Aleksandar I se protivio preraspodjeli Poljske. Kontinentalni sistem parališe ekonomiju i savez sa Francuskom je prekinut.

Mogu li se dva cara slagati? "Ako je Aleksandrova naklonost prema meni iskrena, onda ga od mene otkidaju samo intrige. Posrednici nisu prestajali da ga u pravom trenutku podsećaju kako sam ga ismevao, uveravajući me da sam se u Tilzitu i Erfurtu rugao čim je okrenuo leđa Aleksandar je veoma osetljiv, pa im nije teško da ga ogorče.Ništa nije dalje od istine: delovao mi je kao privlačna osoba i dopao mi se. (Napoleon)

Zapravo, interesi dva carstva i dva cara su previše različiti. Ruski pohod 1812. bio je neizbježan. U februaru 1813. Aleksandar je bio taj koji je nagovorio saveznike da marširaju na Pariz, što je dovelo do Napoleonove abdikacije.

Nakon pobjede, Aleksandar I se ponaša milostivo i protivi se rasparčavanju Francuske. Na Bečkom kongresu, postavši najmoćniji monarh, pokušava da predstavi svoje ideje, koje postaju sve mističnije: želi da se diplomatija zasniva na hrišćanskim principima. U septembru 1815. Aleksandar, pravoslavac, stvara Sveti savez sa Pruskom (protestantom) i Austrijom (katoličkom). Zvanično, ovo je sporazum o miru i slozi među kršćanima. U stvari, ovo je pakt između monarha, sa ciljem suzbijanja revolucija u Španiji i Italiji.

Car je očito umoran od moći koju ne može iskoristiti da izvrši svoje velike projekte. Njegov brak sa 16 godina sa 14-godišnjom princezom nikada nije bio srećan. Aleksandar umire neočekivano, prolazeći kroz Taganrog, 19. novembra 1825. Postoji mit da se zamonašio i da mu je grob prazan.

Nepažljiv, ponekad preziran stav prema istoriji ne dozvoljava ljudima da vide čak i one jednostavne lekcije koje su na površini.

Mahan A.T.

Tilzitski ugovor je naziv istorijskog dokumenta koji su 25. juna - 9. jula 1807. potpisale Francuska i Rusija. Ugovor su ratificirali carevi država: Napoleon i Aleksandar 1. Istorijski značaj Tilzitskog mirovnog ugovora teško se može precijeniti, jer je kao rezultat sklopljen savez između dvije najjače sile na kontinentu i konačno je došao mir. u Evropu. U današnjem članku ćemo pričati o tome istorijski značaj Tilzita, kao i kakve je posledice ovaj sporazum imao po Rusiju i Francusku.

Preduslovi sporazuma

Godine 1807. u Evropi se razvila jedinstvena situacija, budući da je cijeli kontinent praktično zarobljen od strane Francuske. Sam Napoleon je u svojoj autobiografiji napisao da je za potpuno osvajanje Evrope bilo potrebno uništiti Englesku. U licu Rusije, francuski car je video svog saveznika, rekavši da ceo svet za Francusku može imati samo jednog saveznika - Rusiju. Uglavnom zbog toga, Tilzitski mir je postao moguć. Činjenica je da je Napoleonu, da bi pobijedio Englesku, bila potrebna potpuna kontinentalna blokada. Jednostavno je bilo nemoguće pobijediti na moru, pa je odlučeno da se sklopi poseban sporazum s Rusijom, stvarajući ujedinjeni front za borbu protiv Engleske. Aleksandar 1 je shvatio da se njegova koalicija sa Pruskom, Engleskom i Švedskom raspala, jer je Napoleon odnio pobjedu za pobjedom, a položaj saveznika je svakim danom postajao sve nesigurniji.

Pregovori između zemalja

Dana 12. juna 1807. godine, francuska vojska, koju je lično predvodio car Napoleon 1, u bici kod Fridlanda odnela je potpunu i bezuslovnu pobedu nad ruskom vojskom kojom je komandovao general Benigsen. Nakon toga, Bonaparte je pokazao zadivljujuću velikodušnost, ne proganjajući neprijatelja, pozvao sam ga da sklopi mir. U praksi je dokazao da mu je unija važna, a cara Aleksandra I ne smatra svojim neprijateljem.

Situacija je bila dovoljno nesigurna, posebno za Aleksandra, pošto je njegova vojska poražena. Kao rezultat toga, ruski car je postavio dva uslova:

• Sastanak se mora održati na nezavisnom tlu, a ne na teritoriji Francuske ili na teritoriji zemlje i njenog satelita.
• Rusija ne priznaje nikakve pretenzije na geografski integritet svoje strane.

Napoleon je uvjeravao ruske ambasadore da će obje tačke biti ispunjene, otvarajući tako put najprije susretu sa Aleksandrom.

Pregovori su vođeni na rijeci Neman. Nasred rijeke je postavljen splav na kojem je bio postavljen šator, gdje su se sastajali carevi dvije zemlje. To se dogodilo 25. juna 1807. i postalo je osnova za potpisivanje Tilzitskog mira. istorijskih dokumenata jasno ukazuju da je Aleksandar 1 uvjeravao Bonapartu da je Engleska njihov zajednički neprijatelj. Nakon toga, francuski car je rekao da se u ovom slučaju neće pojaviti problem sklapanja mirovnog sporazuma. Fragment ovog govora dat je bukvalno u svakom udžbeniku istorije, međutim, ti isti udžbenici ne objašnjavaju zašto su se Francuska i Rusija borile između sebe 6 godina, ako su imale zajedničkog neprijatelja i nije bilo nesuglasica među sobom...

Sudbina Pruske

Pregovori između Aleksandra 1 i Napoleona trajali su nešto manje od sat vremena. Sve to vrijeme pruski car je bio na obalama rijeke Neman. Nadao se da će Napoleon pristati da ga prihvati kako bi razgovarali o sudbini njemačke države. Bonaparteov stav je bio da je Pruska trebalo da nestane sa mape Evrope. To je upravo ono što je Aleksandar 1 sugerirao, o Pruskoj je rekao sljedeće: "ovo je podla nacija, koju predvodi podli monarh, po njegovom mišljenju podla vojska. Oni su uvijek sve izdavali i ne zaslužuje dalje postojanje." Samo je učešće ruskog cara pomoglo da se Pruska spasi kao država.

Uslovi ugovora

Pregovori između sila došli su vrlo brzo. Bilo je moguće vrlo brzo dogovoriti sve tačke sporazuma o nagodbi. Uprkos tome boravak u Tilzitu iznosio je dvije sedmice. Za to vrijeme, carevi obje zemlje bili su praktično nerazdvojni, stvarajući tako izglede za budućnost svijeta. Kao rezultat svih ovih događaja, potpisan je Tilzitski mir, čiji su uslovi bili:

• Priznanje od strane Rusije svih osvajanja koja je Napoleon napravio u Evropi.
• Rusija je trebala da se pridruži kontinentalnoj blokadi Engleske. U suštini, to je značilo da Aleksandar prekida sve trgovinske odnose sa Maglovitim Albionom. Svim engleskim brodovima zabranjen je ulazak u ruske luke.
• potpisan je vojni savez između Francuske i Rusije. Prema uslovima ovog saveza, zemlje su bile obavezne da podržavaju jedna drugu u svakom ratu, kako ofanzivnom tako i defanzivnom.
• Poljske zemlje su otišle od Pruske. Na ovoj teritoriji stvorena je nova država - Vojvodstvo Varšava, koja je direktno zavisila od Francuske.
• Rusija je zvanično priznala sve štićenike koje je Bonaparte postavio na tron ​​evropskih sila.
• Francuska prestaje da pruža bilo kakvu pomoć Turskoj, a Rusija kao odgovor mora povući svoje trupe iz Moldavije i Vlaške.
• Potpuno priznanje, od strane svih strana u sporazumima, koje je ranije sklopila Rajnska konfederacija.

Istorijsko značenje

Tilsit je, bez ikakve sumnje, povoljan mirovni ugovor za Rusiju. Međutim, ne može se dijeliti mišljenje mnogih istoričara koji to pripisuju uspjehu domaće diplomatije. Zapravo, sam Bonaparte je obavio sav posao za Aleksandra 1, nudeći mu izuzetno povoljne uslove. Kao rezultat toga, obje zemlje su bile u pobjedničkoj poziciji:

• Rusija bi se sada mogla fokusirati na borbu protiv Turske bez straha da će se Francuska umiješati u ovaj sukob.
• Po prvi put Napoleon je mogao uživati ​​u evropskom svijetu. Sada je postojala samo Engleska, za rat sa kojim su se počeli pripremati.

Tilzitski ugovor trajao je do ljeta 1812. godine, kada je počeo Otadžbinski rat.

Tilsit je mali grad, koji se nalazi na teritoriji moderne Kalinjingradske oblasti, a zove se Sovetsk.

Prema rezultatima Bečki kongres vratio na presto Francuske Burbonska dinastija koju je zastupao kralj Luj XVIII (brat pogubljenog Luja XVI). Teritorija današnje Belgije došla je pod kontrolu Holandije, Norveške - Švedske (do tada je bila Danska). Sveto rimsko carstvo je konačno prestalo postojati, a mnoge teritorije sjeverne Italije došle su pod vlast Austro-Ugarske. Postojala je i nova podjele Poljske između Austrije, Pruske i Rusije, a osim toga, Švicarska Konfederacija je dobila zvaničnu neutralnost, koja je opstala do danas.

Drugi rezultat Bečkog kongresa bilo je stvaranje prvog prototipa UN-a - Sveta unija evropske monarhije.

Rezultati i smrt Aleksandra I.

Aleksandar I je dodao Rusko carstvo one dijelove poljskih zemalja koji su pripadali Pruskoj i Austriji, ne računajući prethodno pripojene besarabske teritorije, kahetinske (gruzijske) i finske.

Savremenici Aleksandra I pričali su da je u poslednjim godinama svoje vladavine car postao religiozan, povučen i melanholičan. Često je govorio da želi abdicirati i povući se kako bi vodio pustinjački život.

Jedan od najistaknutijih careva Ruskog carstva umro je ili 1. decembra 1825. u Taganrogu od groznice, ili 20. januara 1864. od starosti u Tomsku. Prvi datum je zvaničan za istoriju, ali sve više dokaza govori u prilog drugom. Car (koji se, inače, odlikovao odličnim zdravljem) sahranjen je u zatvorenom kovčegu, niko nije vidio njegovo tijelo, a čuvano je kao cijela zlatna rezerva Rusije. Nekoliko godina kasnije, u Sibiru se pojavio stari pustinjak Fedor Kuzmich, veoma sličan (prema opisima očevidaca) Aleksandru, koji poseduje plemenite manire i izuzetno eruditan u pitanjima politike, istorije i ekonomije. Poznat je Fjodorov umirući dijalog sa kozakom Semjonom Sidorovom: „Postoje glasine“, reče kozak, „da si ti, oče, niko drugi do Aleksandar Blaženi. Da li je istina?" Kuzmić se prekrsti i odgovori: „Čudesna su djela tvoja, Gospode. Nema tajne koja nije otkrivena."

Rusko grafološko društvo je 2015. godine potvrdilo identitet rukopisa Aleksandra I i starca Fedora. Trenutno se razgovara o mogućnosti genetskog pregleda.

Dvije godine prije svog nestanka (ili smrti), Aleksandar je počeo da odlučuje o pitanju nasljeđivanja prijestolja. Obe njegove ćerke umrle su u detinjstvu. Brat Konstantin je odbio presto, pa je car za naslednika postavio svog mlađeg brata -