Madaniy va nutqiy vaziyatning asosiy tendentsiyalari: umumiy xususiyatlar. Zamonamizdagi madaniy va nutqiy vaziyatning rivojlanish tendentsiyalari va omillari orasida uchta etakchini ajratib ko'rsatish mumkin. Ularning har birining kundalik nutq muhitiga ta'siri bir vaqtning o'zida ham tengsiz, ham noaniqdir (1-rasm). Madaniy va nutqiy vaziyatni tavsiflovchi asosiy tendentsiyalar jamiyatda sodir bo'layotgan o'zgarishlar bilan chambarchas bog'liq bo'lib, hozirgi bosqichda rus tilining ishlash xususiyatlarini aks ettiradi.
Zamonamizning madaniy va nutqiy vaziyatini rivojlantirish omillari orasida uchta etakchini ajratib ko'rsatish mumkin. Ularning har birining kundalik nutq muhitiga ta'siri bir vaqtning o'zida ham tengsiz, ham noaniqdir.
Guruch. 1. Zamonaviy madaniy va nutqiy vaziyatda kuzatilishi mumkin bo'lgan asosiy tendentsiyalar Birinchidan, bu ijtimoiy qatlamlar va guruhlar o'rtasidagi chegaralarni yo'q qilish bilan bog'liq bo'lgan tilni demokratlashtirish, adabiy me'yorlarning doimiy yangilanishiga olib keladi. nutq uslublari orasidagi farqlarning yo'qolishiga. Bu erda quyidagi tendentsiyalarni ajratib ko'rsatish mumkin: - adabiy me'yorlarning bo'shashishi; - og'zaki va yozma nutq madaniyatining etarli emasligi; - haqoratli so'z va jargondan foydalanish. Ikkinchidan, turli xalqlar madaniyatining globallashuvi va dialogizatsiyasi quyidagi tendentsiyalarning rivojlanishini ochib beradi: - polietniklik; - xorijiy so‘zlarni keng va faol qo‘llash; - rus tilini qo'llash doirasini toraytirish.
Uchinchidan, hozirgi davrda total texnikalashtirish alohida o‘rin tutadi: - kompyuterlar va yangi kompyuter texnologiyalarining ahamiyati keskin ortib bormoqda, bu esa “kompyuter jarangi” va “elektron til”ning paydo bo‘lishiga olib keladi; - kompyuter o'yinlari soni va turlarining ko'payishi, bu kitobxonlar sonining sezilarli darajada kamayishiga olib keladi.
Shunday qilib, zamonaviy madaniy va nutqiy vaziyatning surati qarama-qarshi va noaniq bo'lib qolmoqda. Til o'zgaradi va o'zgaradi, doimiy harakatda bo'ladi. Sifatida L.Yu. Buyanov va V.Yu. Mezentsev, "XXI asr boshidagi rus nutqi zamonaviy Rossiya boshdan kechirayotgan ekstralingvistik o'zgarishlarning dinamizmi va globalligini aks ettiruvchi faol semantik va protsessual o'zgarishlarni boshdan kechirmoqda. …Bu muammo media-muloqot maydonida, jurnalistika va ommaviy axborot vositalari tilida eng keskin ommaviy axborot vositalari Umuman olganda, bu nutq-matn shakllanishining pragmatik maqsadi bilan bog'liq - axborotni iste'molchiga eng samarali ta'sir qiladigan va uni ushbu ma'lumotni idrok etishga va undan o'z faoliyatida foydalanishga og'zaki "majburlash" uchun axborot slaydni shakllantirish. tadbirlar.
Shu munosabat bilan, ommaviy axborot vositalari tilining o'ziga xos xususiyati - bu ommaviy axborot vositalarining maqsadlari va strategiyalari bilan dasturlashtirilgan pragmatik "anti-normalizatsiya" (Buyanova, Mezentseva, 2007: 107). I.A. nuqtai nazaridan. Sternin, "Rossiyadagi zamonaviy lingvistik vaziyat tadqiqotchiga aniqlash va tavsiflash uchun boy imkoniyatlar beradi ijtimoiy omillar va rivojlanishning hozirgi bosqichida rus tilidagi o'zgarishlarning asosiy yo'nalishlarini tashkil etuvchi jarayonlar. Umuman olganda, 20-asr oxiri rus tili, tadqiqotchining fikricha, quyidagi umumlashtirilgan rivojlanish tendentsiyalari bilan tavsiflanadi: “tildagi o'zgarishlarning intensivligi va tezligi; ijtimoiy-siyosiy jarayonlarning til taraqqiyotiga belgilovchi ta’siri; asosiy oʻzgarishlar lugʻat va frazeologiyada sodir boʻladi; miqdoriy o'zgarishlar sifatdan ustun turadi; funktsional o'zgarishlar tizimli o'zgarishlardan ustun turadi" (Sternin, 2000: 4-16). I.A. Sterninning fikricha, rus tilining jadal rivojlanish davri hozir o'zining eng yuqori cho'qqisini bosib o'tdi va asta-sekin kamayib bormoqda.
Ushbu tendentsiya dialogning tajovuzkorligining pasayishi, stilistik me'yorning barqarorlashuvining aniq belgilari, qarz olish hajmining pasayishi va olingan lug'atning faol rivojlanishida namoyon bo'ladi.
Muallif yaqin yillarda rus tili barqarorlashuv davrini kutayotganini taxmin qiladi (o'sha erda). G.N.ning so'zlariga ko'ra. Sklyarevskayaning so'zlariga ko'ra, hozirgi vaqtda tilda ro'y berayotgan eng muhim jarayonlar - bu qarz olish, tilni demokratlashtirish, so'z shakllanishi va semantik aktualizatsiya. "Bu jarayonlar universaldir, lingvistik evolyutsiyaning butun yo'lidagi barcha tillarga xosdir va bizning ijtimoiy kataklizmlar davrida ular faqat o'ziga xos intensivligi bilan farqlanadi.
To'g'ri, shu bilan birga, ularning intensivlik darajasi shundayki, ular lingvistik tartibsizlik taassurot qoldiradi: alohida so'z turkumlarining nomutanosib o'sishi, barqaror til modellarining buzilishi, so'z yasalishining ortiqchaligi, tilning haddan tashqari demokratlashuvi. - uning "lumpenizatsiyasi" - yuzaki qarashda, bu hodisalar zararning dalili sifatida qaralishi mumkin , til kasalliklari.
Biroq, jamiyat inqirozi natijasida yuzaga kelgan tilning inqiroz sharoitlari (va bu shubhasiz haqiqatdir) til tizimining moslashuv mexanizmlari faolligidan, uning o'zini o'zi boshqarish qobiliyatidan dalolat beradi, xuddi kasallikning tashqi ko'rinishlari kabi. kasallikning o'zi sifatida qabul qilinadigan bular, aslida, tananing moslashuvchan, himoya kuchlarini amalga oshirishdir "(Sklyarevskaya, 2001: 177-202). Tadqiqotchining aytishicha, barcha tez til o‘zgarishlari ijtimoiy, iqtisodiy va siyosiy o‘zgarishlar tufayli yuzaga keladi, ularning tezligi lingvistik kataklizmlar taassurotini uyg‘otadi: “Bu holat ko‘pchilik, jumladan, tilshunos olimlarning ham zarar, yemirilish, yemirilish, so‘zlash, so‘zlash, so‘zlashishga asos bo‘ladi. zamonaviy rus tilining inqirozi va uni saqlab qolish va qutqarish masalasini ko'taring" (o'sha erda). Muallif e'tiborni hali tushuntirish lug'atlariga kiritilmagan yoki so'nggi o'n yillik lug'atlarida qayd etilmagan, jamiyat hayotida sodir bo'layotgan o'zgarishlarni to'liq aks ettiruvchi tematik bo'shliqlarni jadal sur'atlar bilan to'ldiruvchi yangi lug'atning ulkan qatoriga qaratadi.
Yangi lug'atning eng muhim manbai G.N. Sklyarevskaya qarz olishni chaqiradi.
Qarz olishlar qatori ekstralingvistik sabablarga ko'ra - zamonaviy rus jamiyatining xalqaro munosabatlar va aloqalarga ochiqligi. Ammo, tadqiqotchining fikriga ko'ra, tashvishlanishga hech qanday sabab yo'q. Qarz olish oqimi rus tilini tiqilib qolish bilan tahdid qilmaydi: "Zamonaviy rus tili, shuningdek, o'tmishdagi rus tili - bu begona elementlarni yaxshi moslashtiradigan, ularni o'zining til tizimlariga moslashtiradigan va ularni xizmat qilishga majburlaydigan barqaror tizimdir. ularning maqsadlari» (Sklyarevskaya, 2001: 177-202). G.N. Sklyarevskaya Rossiyada tilni jadal demokratlashtirish jarayonini ta'kidlaydi, bu tsenzuraning bekor qilinishi bilan birgalikda qisqartirilgan, jargon va ko'pincha jinoiy va odobsiz lug'at oqimlari ularning ijtimoiy muhitidan tashqariga chiqib, o'zlarining ijtimoiy muhitiga aylandi. ifodani talab qiladigan barcha janrlarning mulki: adabiy matnlar, gazeta va televidenie xabarlari, publitsistik nutqlar, siyosiy bahslar.
Hozirda jargonning, qoida tariqasida, matnlarda tushuntirilmaganligi, standart va umume'tirof etilgan tilga "tarjima" ni talab qilmasligi, ular "agar hali kiritilmagan bo'lsa, demak, allaqachon kundalik nutqiga kirib bo'lganligini ko'rsatadi. o'qimishli jamiyat" (Kostomarov, 1994: 63), "o'zini ifoda etish erkinligi" va har qanday ifoda vositalarini tanlash huquqini namoyish etadi.
Jamiyat talabi bo‘lmaganida, uning ehtiyojlariga xizmat qilmaganida, qarz olish ham, jargon ham tilga bunday tazyiq bilan kirib kelmasligi aniq. Xuddi shunday, zamonaviy so'z yasalishi, E.A. Zemskaya, "tilning morfemik tarkibidan foydalanib, jamiyatning muloqot uchun zarur bo'lgan nomlarni yaratish buyrug'ini bajaradi" (Zemskaya, 1996: 90). Yu.A. Belchikovning ta'kidlashicha, hozirgi vaqtda Rossiyada adabiy me'yorlar tizimi katta taranglik ostida: "Rus adabiy tilida ona tilida so'zlashuvchilarning nutqida (og'zaki va yozma) adabiy nutqning qo'pollashishi, detabuizatsiya kabi salbiy tendentsiyalar va hodisalar mavjud. qo'pol so'zlashuv (shu jumladan ommaviy) lug'at va frazeologiya, jargon oqimi, asosan ingliz tilidagi vahshiyliklarning asossiz ishlatilishi" (Belchikov, 2004: 27-33). Hozirda tilni demokratlashtirish jarayoniga keskin munosabat bildiruvchi adabiy me’yorlar tizimida jadal o‘zgarishlar, o‘zgarishlar ro‘y bermoqda. Buni zamonaviy lug'atlar tasdiqlaydi: "Rus tilining izohli lug'ati" (Ozhegov, Shvedova 1997); Ruscha semantik lug'atning 1-jild (ed. Shvedova 1998); "Biz hammamiz uchrashgan so'zlar: Rus general jargonining tushuntirish lug'ati" (Ermakova, Zemskaya, Rozina, 1999). Bugungi kunga qadar ma'lum tajribalar to'plangan va rus tili tizimida ham leksik darajadagi so'nggi tendentsiyalar va jarayonlar bo'yicha tadqiqotlar davom etmoqda (NM Salnikov 1992; L. Ferm 1994; Yu.A. Belchikov 1996, b.) va uning semantikasi, soʻz yasalishi va grammatikasi (E.A.Zemskaya 1992, 1996; O.P.Ermakova 1996; M.Ya.Glovinskaya 1996; B.Yu.Norman 1998; E.S. Kubryakova 2004 va boshqalar), sohada. stilistik xususiyatlari soʻzlar, funksional uslublar va nutq janrlarining oʻzaro bogʻliqligi oʻrganiladi (E. V. Kakorina 1992, 1996; V. N. Vinogradova 1998 va boshqalar). Uning “Zamonaviy so‘z kontekstidagi xorijiy so‘z” asarida tilda faol qo‘llanilayotgan xorijiy o‘zlashtirishlarga alohida e’tibor qaratilgan (V.G. Kostomarov 1993; L.P.Krysin 1995; M.A.Breyter 1997; A.I.Dyakov 2003; O.E. Bondarets 2008 va boshqalar). ijtimoiy hayot" LP Krisin rus tilida sodir bo'layotgan o'zgarishlarning ijtimoiy sabablarini qayd etadi. Ular orasida u rus jamiyatini demokratlashtirish, inson faoliyatining ko'plab sohalarini deideologizatsiya qilish, antitotalitar tendentsiyalarni, siyosiy va ijtimoiy hayotdagi turli xil taqiq va cheklovlarni bekor qilishni, G'arb tendentsiyalariga "ochiqlikni" nomlaydi. iqtisod, siyosat, madaniyat va h.k. sohalarida bu omillarning tilga ta’siri, muallifning fikricha, odatda, bevosita emas, bilvosita amalga oshiriladi: “Ba’zi hollarda tashqi sabablar qanday hissa qo‘shishini aniqlash qiyin. muayyan so‘z yasalish modeli yoki sintaktik konstruksiyaning faollashuviga, lekin maxsus tahlil shuni ko‘rsatishi mumkinki, ijtimoiy omillar bunday faollashuvga turtki bo‘lib xizmat qilgan. Tadqiqotchining fikricha, tilning ba'zi sohalarida unda sodir bo'layotgan o'zgarishlar va jamiyatdagi o'zgarishlar o'rtasidagi bog'liqlik aniqroq namoyon bo'ladi: ingliz tilidan olingan qarzlar oqimining ko'payishi, nutqning o'z-o'zidan va nisbiyligini o'z ichiga olgan ma'lum nutq janrlarining faollashishi. so'z xulq-atvori erkinligi (radio va televidenie intervyu janrlari, turli tok-shoular, bir nechta ishtirokchilar bilan teleo'yinlar va boshqalar). Jamiyatdagi o'zgarishlar, shuningdek, rus milliy tili tizimini tashkil etuvchi quyi tizimlarning munosabatlariga, ushbu quyi tizimlarning har birining sifat va miqdoriy xususiyatlariga ta'sir qiladi.
L.P nuqtai nazaridan. Krisinning so'zlariga ko'ra, rus tili rivojlanishining hozirgi bosqichi oldingilaridan ikkita juda sezilarli jarayon bilan ajralib turadi: adabiy nutqning jargonizatsiyasi va xorijiy so'zlarni o'zlashtirish jarayonining kuchayishi. Hozirgi vaqtda rus adabiy tili jargon va so'zlashuv tili muhitining eng kuchli ta'siri ostida.
Muallif bu hodisani birinchi navbatda migratsiya jarayonlarining ta'siri bilan izohlaydi: aholining turli qatlamlarining aralashib ketishi, qishloq aholisining shaharlarga chiqib ketishi, shahar aholisining ijtimoiy tarkibining murakkablashishi, turli xil (shu jumladan) vakillari o'rtasidagi aloqaning kuchayishi. ularning til bilimlari) guruhlari va boshqalar. Tilshunos jargon lug‘atning adabiy nutqqa kirib borishini izlaydi: “Avval jargon lug‘at asosan og‘zaki-so‘zlashuv xilma-xilligiga, so‘ngra bizning davrimizga yaqinroq ommaviy axborot vositalari tiliga singib ketgan, so‘ngra jurnalistikaga, ommaviy nutqlarga singib ketgan. siyosatchilar, deputatlar va hatto yozuvchilar” (Krysin, 1996: 142-161). Har qanday tilning rivojlanishi boshqa tillardan so'zlarni o'zlashtirish jarayoni bilan tavsiflanadi.
Chet el neologizmlarining tilimizga bunday ommaviy va nisbatan oson kirib borishiga yordam beradigan sabablar qatorida L.P. Krisin ijtimoiy-psixologik sabablarni nomlaydi.
Ko'pincha xorijiy so'z ona tilining tegishli so'zidan ko'ra obro'liroq deb hisoblanadi: "Ular ko'pincha rus tilini suv bosgan chet tilidagi suv toshqini, chet elliklarning hukmronligi haqida gapiradilar va yozadilar, uning bo'yinturug'i ostida vafot etadi, va bunday gaplar umidsizlik hissini uyg'otadi.
Ammo shuni unutmasligimiz kerakki, til o'z-o'zidan rivojlanadigan mexanizm bo'lib, uning harakati muayyan qonunlar bilan tartibga solinadi.
Xususan, til o‘zini-o‘zi tozalashga, funksional jihatdan ortiqcha, keraksiz narsalardan xalos bo‘lishga qodir” (Krysin, 1996: 142-161). Yu.N.ning nuqtai nazaridan. Karaulovaning so'zlariga ko'ra, hozirgi paytda madaniy va nutqiy vaziyatning o'ziga xosligi so'nggi o'n yilliklarda jamiyatimizda sodir bo'lgan o'zgarishlar: sobiq siyosiy tizimning yo'q qilinishi va o'zimizni totalitarizmdan abadiy xalos bo'lish istagi bilan izohlanadi. tafakkur va til, demokratik erkinliklarning (shu jumladan, so'z erkinligi) paydo bo'lishi, muloqotning faol ishtirokchilarining mulkchilik shakllari va tarkibining o'zgarishi, nutqning o'ziga xos xususiyatlari bilan jamiyatning yangi qatlamlarining paydo bo'lishi. Shunga o‘xshash jarayonlar, jumladan, rus tilida so‘zlashuvchilar xohlagan narsani aytishga ruxsat sifatida emas, balki, birinchi navbatda, xohlagan narsani aytishga ruxsat sifatida tushungan shu paytgacha eshitilmagan glasnostning paydo bo‘lishi tilning erkinlashishiga, tanazzulga olib keldi. nutq madaniyatida va adabiy me'yorlarning bo'shashishida (Karaulov, 1991). Tilning demokratlashuvi zamonaviy davr rus tiliga ko'plab yangi narsalarni olib kelishi bilan bog'liq, ayniqsa lug'at va frazeologiya, so'zlarning uyg'unligi, ularning stilistik ranglanishi va boshqalar. Bu, birinchi navbatda, keyingi o‘n yilliklarda badiiy nutq milliy adabiy tilning shakllanishida yetakchi rol o‘ynagan ikki yuz yillik an’ana bilan mustahkamlangan ibratli nutqning yuksak mavqeini yo‘qotgani ta’sir qildi. Zamonaviy san'atning ko'plab vakillari madaniy davrlarning o'zgarishini diqqat bilan his qilib, bu o'zgarishlarning sabablarini zamonaviy rus madaniyatining asosini o'zgartira oladigan so'zning eng yuqori ma'naviy qiymati haqidagi g'oyaning yo'qolishida ko'rishadi. dunyo. Zamonaviy madaniy va nutqiy vaziyatda kitob yozma va og'zaki vositalarning so'zlashuv lug'ati, xalq tili, ijtimoiy va kasbiy shevalar bilan intensiv yaqinlashuvi mavjud.
Biroq, til normalarining bunday emansipatsiyasi ularning bo'shashishiga yoki uslubiy pasayishiga olib kelmasligi kerak.
Bunday emansipatsiya muqarrar ravishda turli ifoda vositalarining paydo bo'lishiga va natijada nutq madaniyatining yuksalishiga sharoit yaratadi.
Shu bilan birga, zamonaviy og'zaki va yozma nutq stilistik jihatdan qisqartirilgan va qo'pollashgan.
Badiiy adabiyotning tili yuzsiz va standart bo'lishga intiladi.
Ilm-fan tili keraksiz murakkablikdan, terminologiya sohasida har doim ham oqlanmaydigan xorijiy qarzlarning ko'pligidan aziyat chekadi.
Publitsistika so‘zma-so‘zlik, noaniqlik va ifodasizlikka moyil. Hozirgi vaqtda tilni demokratlashtirish tendentsiyasining bir jihati hukumat doiralarida tilni bilish muammosi bo'lib, hozirgi paytda ayniqsa keskin.
Buni RUDN universiteti rektori V.M. Filippov, 1998 yildan 2004 yilgacha Rossiya Federatsiyasi ta'lim vaziri bo'lib ishlagan. O'z ma'ruzasida u cho'ntak lug'ati ustida ishlash haqida gapiradi. to'g'ri talaffuz mansabdor shaxslar uchun.
Uning hajmi taxminan 200 - 300 so'zni tashkil qiladi. 2001 yilda vazir davlat xizmatchilariga ommaviy nutqlar va rasmiy hujjatlardagi til xatolari uchun jarima solishni taklif qildi.
Xuddi shu savolni Moskva universiteti fakulteti dekani S.G. Ter-Minasova, siyosatchilar va amaldorlarning o'z fikrlarini to'g'ri ifoda eta olmasligini ta'kidlaydi (Ter-Minasova, 2000). Yu.N. Karaulov turli xalqlar madaniyatining globallashuvi va dialogizatsiyasi tilida namoyon bo'lish jarayonini Rossiyada zamonaviy madaniy va nutqiy vaziyatning shakllanishiga ta'sir ko'rsatgan dolzarb lingvistik sabablarni nazarda tutadi.
Bu rus tiliga misli ko'rilmagan xorijiy so'zlarning oqimi - Amerika versiyasidan olingan qarzlar bilan bog'liq. ingliz tilida va boshqalar (Karaulov, 1991). Yoshlar muhitida, televidenieda so'nggi paytlarda leksik anglomaniya o'zini namoyon qildi: miya ringlari, remeyklar, murabbo seanslari va barcha turdagi shoular - tok-shou, avtoshou, it ko'rsatuvlari. Globallashuv va dialogizatsiya jarayonlari nutq madaniyati sohasida faol namoyon bo'lib, o'zgarishlar katta jadallik bilan sodir bo'lmoqda.
20-asrda rus madaniyati doimiy yangilanish belgisi ostida rivojlandi, shuning uchun bunday rivojlanishning innovatsion xususiyatini, shu jumladan til sohasida ham qayd etish odatiy holdir.
Texnologiyalar tendentsiyasiga kelsak, shuni ta'kidlash kerakki, "zamonaviy inson bir vaqtning o'zida ko'plab yangi mahsulotlar televizor ekranlariga tashlanadigan, kassetalar ko'rinishida sotiladigan va, albatta, Internetda mavjud bo'lgan muhitda yashaydi.
Internet ajoyib anonimdir: bu erda mualliflar o'z matnlarini nashr etadilar va munozaralarda qatnashadilar, ular har qanday shaklda bo'shashish va kuchli estetik va axloqiy me'yorlarni buzishga imkon beradigan taxalluslarga ega. Rossiyada doimo chuqur hurmatga sazovor bo'lgan kitob, an'anaviy kitobiy bilim endi haqiqatan ham o'zining universal ma'nosini yo'qotganligi bejiz emas" (Fedorov, 2008: 49-52). M.N. Volodinaning fikricha, hozirgi vaqtda "Internetning o'ziga xos dialogik "tarmoq tili" shakllanmoqda, uning o'ziga xosligi xalqaro xususiyatga ega" (Volodina, 2008: 45). “Elektron til” deb atalmish tilshunoslarning diqqat-e’tiboriga aylanib bormoqda.
O.V. Aleksandrova o'zining "Og'zaki va yozma nutq va ommaviy axborot vositalari tilining o'zaro bog'liqligi" asarida xalqaro tarmoq aloqasi tili sifatida tarmoq tilini tarmoq matnlarini qamrab oluvchi yangi turdagi nutqning shakllanishi bilan taqqoslaydi (Aleksandrova, 2008: 345). Hozirgi vaqtda klassik adabiyot matnlarining mavjudligi shakllarining o'zi o'zgardi.
Zamonaviy yosh avlod klassiklarning asarlari bilan matnlar - vositachilar orqali tanishadi: qisqacha hikoyalar mazmuni, “oltin insholar” to‘plamlari katta tirajda chiqadi va maktab ta’limi darajasini pasaytiradi.
ning holati badiiy nutq yuqori standart rolini o'ynashni to'xtatadi. Zamonaviy madaniy va nutqiy vaziyat oilaviy muloqotning inqirozidan dalolat beradi.
Televizor, kompyuter bilan "muloqot" birinchi o'ringa chiqadi, uyda o'qish, qo'shma o'yinlar va suhbatlar o'tmishda qoldi.
Ko'pincha, "kompyuter jargoni" yoshlar lug'atida paydo bo'ladi. Tilshunoslar, shuningdek, mamlakatda yuz berayotgan ijobiy tendentsiyalarni aniqlaydilar zamonaviy madaniyat nutq. Yu.N. Karaulovning fikricha, rus tilining tarkibiy tuzilishi hozirda ancha gullab-yashnamoqda va kuzatuvchilar tomonidan qayd etilgan rivojlanish tendentsiyalari aslida normal va tabiiydir. "Bularning barchasi lingvistik evolyutsiya hodisalari: til faqat vaqt o'tishi bilan doimiy o'zgarib turishi bilan mavjud bo'lishi mumkin, aks holda u o'ladi, chunki kichik xalqlarning tillari o'ladi.
Aslida, rus tilining holati haqida gapirganda, biz bu tilda so'zlashuvchi odamlarning ahvoli, ona tilida so'zlashuvchilarning nutq xatti-harakatlarida (va shuning uchun muqarrar ravishda lingvistik ongda) sodir bo'ladigan o'zgarishlar haqida gapiramiz. (Karaulov, 2007: http:// www.gramota.ru/biblio/magazines/gramota/ruspress/28_609). Ko'pgina zamonaviy tilshunoslar til me'yorining tez bo'shashishi muammosini hal qilmoqdalar, biroq ayni paytda normaning oldingi qat'iyligi va noaniqligi yo'qolganligi qayd etilgan. "Zamonaviy tilda me'yorning o'zgarishi kabi hodisa uning bo'shashishi va barqarorligini yo'qotish belgisi emas, balki normaning moslashuvchanligi va aloqaning hayotiy holatiga maqsadga muvofiqligi ko'rsatkichidir" (Valgina, 2001: 15-19). Bosma ommaviy axborot vositalarida til uslubidagi o'zgarishlarni kuzatish mumkin - bu erda kinoya va kinoya ko'proq bo'ladi va bu so'zdagi nozik nuanslarni uyg'otadi va rivojlantiradi.
Bir tomondan, ommaviy axborot vositalarining tili ko'pincha adabiy me'yorlarga javob bermaydi, lekin ayni paytda u tabiiy va hayotiy bo'lib, ona tilida so'zlashuvchilarning nutq xatti-harakatlaridagi o'zgarishlarni aks ettiradi.
Ommaviy axborot vositalari vakillari va tilshunoslar rus tilini beadablik, chet eldan olingan qarzlar va jargonlar bilan tiqilib qolishdan, uslubiy qisqartirish va stilistik o'rtachalashtirishdan, uning qashshoqlashishiga olib keladigan barcha narsadan, shuning uchun qashshoqlashuvga yoki fikrning o'limi.
Madaniy va nutqiy vaziyatda sodir bo'layotgan jarayonlar tabiiydir, ular tilning o'limidan emas, balki uning notinch hayoti va o'zgarishidan dalolat beradi. "Tilning rivojlanish dinamikasi juda seziladi", deb ta'kidlaydi N.S. Valgin, na til hamjamiyatida, na jurnalistlar va publitsistlarda, na til bilan professional aloqada bo'lmagan oddiy fuqarolar orasida hech kimni befarq qoldirmaydi" (o'sha erda). Zamonaviy madaniy va nutqiy vaziyatning ahvoli yozuvchilarni, jurnalistlarni, olimlarni, ma'rifatli odamlarning keng doiralarini, rus nutqining taqdiriga befarq bo'lmagan har bir kishini tashvishga solmoqda. rus madaniyati. 1.3. Rossiyada madaniy va nutqiy vaziyatni siyosiy tartibga solish Hozirgi bosqichda rus tilida sodir bo'layotgan jarayonlar nafaqat jamoatchilik e'tiborini va muhokamasini, balki davlat tomonidan tartibga solishni ham talab qiladi.
Hozirgi vaqtda Rossiya Federatsiyasi Davlat Dumasi va hukumatining mamlakatdagi madaniy va nutqiy vaziyatga qiziqishi shubhasiz ortib borayotganini qayd etish mumkin.
Rus tili va rus og'zaki madaniyati nufuzini oshirishga qaratilgan qonunlar qabul qilinmoqda, federal maqsadli dasturlar amalga oshirilmoqda, ularning rejasi Rossiya Federatsiyasi hukumati tomonidan besh yil muddatga tasdiqlanadi. "Rus tili (2006 - 2010)" Federal maqsadli dasturining maqsadi "davlatchilikni mustahkamlash uchun rus tilining Rossiya Federatsiyasining davlat tili va millatlararo muloqot tili sifatidagi funktsiyalarini to'liq amalga oshirish uchun shart-sharoitlar yaratish, milliy xavfsizlik va mamlakat nufuzi, MDHga a'zo davlatlarda integratsiya jarayonlarining rivojlanishi, Rossiya Federatsiyasining jahon siyosiy, iqtisodiy, madaniy va ta'lim makoniga to'liq kirishi" (FTP, 2005: 2). Dasturda taʼkidlanganidek, Rossiya Federatsiyasida rus tilini davlat tili sifatida bilish darajasi, ayniqsa, yosh avlod oʻrtasida pasayish, uning millatlararo muloqot vositasi sifatida faoliyat koʻrsatish doirasi torayganligi, adabiy meʼyorlarning buzilishi va boshqalar. siyosatchilar, davlat xizmatchilari, madaniyat xodimlari, radio, televideniye o'rtasida nutq madaniyati. Federal maqsadli dastur Rossiya Federatsiyasining davlat tili va xalqlarining tillaridan foydalanish muammosini hal qilishning tashkiliy asosidir.
Dasturni ishlab chiqish belgilandi quyidagi omillar: - rus tilining Rossiyaning davlat yaxlitligi va milliy xavfsizligini ta'minlashning eng muhim vositasi sifatida ishlashi uchun shart-sharoitlarni yaratish zarurati; - Rossiya Federatsiyasining siyosiy, iqtisodiy va madaniy sohalarini birlashtiruvchi element sifatida Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi tomonidan rus tiliga berilgan davlat tilining maqomini tushunishga asoslangan tamoyillarni amalga oshirish uchun shart-sharoitlarni ta'minlash zarurati. mamlakat hayoti; - mamlakatning Rossiya Federatsiyasining barcha sub'ektlarida til sohasida yagona siyosatga bo'lgan ehtiyoji; - Rossiya Federatsiyasining barcha fuqarolari uchun rus tilini o'zlashtirish uchun teng sharoitlar yaratish zarurati; - Rossiya fuqarolik jamiyati birlashmasining eng muhim ijtimoiy-madaniy tarkibiy qismlaridan biri sifatida rus tilining rolini kuchaytirishning dolzarbligi; - MDHga a'zo davlatlarda rus tilini millatlararo muloqot vositasi sifatida qo'llab-quvvatlash zarurati; - xorijiy davlatlar, shuningdek, ulardagi rus diasporalari bilan siyosiy, iqtisodiy, ijtimoiy va madaniy aloqalarni yanada rivojlantirish uchun rus tilining jahondagi mavqeini mustahkamlash zarurati; - jahon hamjamiyatida Rossiyaga nisbatan ijobiy munosabatni shakllantirish zarurati (qarang: FTP, 2005). 2004-2005 yillarga mo'ljallangan "Rus tili (2002-2005)" va "Rossiya Federatsiyasining Mustaqil Davlatlar Hamdo'stligida ta'lim sohasidagi integratsiya jarayonlarini qo'llab-quvvatlash dasturi" Federal maqsadli dasturlarini amalga oshirish tajribasi shuni ko'rsatdi. amalga oshirish uchun ularni birlashtirish integratsiyalashgan yondashuv ta'lim sohasidagi davlat muammolarini, shuningdek, davlat tili va Rossiya Federatsiyasining boshqa tillaridan foydalanish muammolarini hal qilish.
"Rus tili (2002-2005)" Federal maqsadli dasturini amalga oshirish 7 ta federal okrugni, shu jumladan Rossiya Federatsiyasining 36 ta sub'ektini, shuningdek, MDHning 3 ta davlatini jalb qilish imkonini berdi. Sibir, Tyumen viloyati, Uzoq Shimol va tillardagi vaziyat Uzoq Sharq, Rossiya Federatsiyasining sakkizta sub'ektida "Inson huquqlari va Rossiya Federatsiyasi tillari to'g'risidagi qonun hujjatlari" to'plamlari seriyasini nashr etdi.
Tadqiqotlar natijasida Rossiya Federatsiyasining davlat xizmatchilariga rus tili va nutq madaniyatini bilish darajasi bo'yicha malaka talablari ishlab chiqildi va standart test materiallari yaratildi.
Boltiqbo'yi davlatlarining til qonunchiligi o'rganildi, yaqin xorij mamlakatlarida, xususan, Boltiqbo'yi mamlakatlarida lingvistik vaziyatlarni ijtimoiy-lingvistik nazorat qilish tamoyillari va usullari ishlab chiqildi.
2004-2005 yillarga mo'ljallangan "Rus tili (2002-2005)" va "Rossiya Federatsiyasining Mustaqil Davlatlar Hamdo'stligida ta'lim sohasida integratsiya jarayonlarini qo'llab-quvvatlash dasturi" Federal maqsadli dasturlarini amalga oshirish jarayonida u shunday bo'ldi. Shubhasiz, rus tili faoliyatidagi ijobiy o'zgarishlarga qaramay, quyidagi muammolar hamon dolzarbligicha qolmoqda: strategik muammolarni hal qilishda kompleks yondashuvning yo'qligi; idoralararo muvofiqlashtirishning past samaradorligi; muammolarni hal qilishda fuqarolik jamiyati va biznes vakillarini jalb qilish zarurligi; byudjet mablag'larining etarli emasligi (FTP, 2005). Dasturning strategik vazifalarini amalga oshirish uchun federal darajada ularni hal qilishning markazlashtirilgan mexanizmlarini yaratish, mintaqaviy va shahar darajasida olingan natijalardan foydalanish, shuningdek, ushbu dasturni amalga oshirish uchun ko'rsatkichlar va ko'rsatkichlar tizimini shakllantirish rejalashtirilgan. Dastur.
Bu faqat dastur-maqsad usulidan foydalanganda mumkin.
Ammo nafaqat Federal maqsadli dastur mamlakatdagi madaniy va nutqiy vaziyatni tartibga soladi.
O'tgan asrning oxirigacha rus tili hech qanday huquqiy maqomga ega emas edi. Rossiya Konstitutsiyasining maxsus 68-moddasi "To'g'risida davlat tili 1993 yilda qabul qilingan "RF" rus tilining ishlash qoidalarini aniqlamadi.
Ammo hozirgi madaniy va nutqiy vaziyat bilan bog'liq holda, davlat tilini qonunchilik bilan tartibga solish zarurati paydo bo'ldi.
Deputatlar qonunni birinchi o‘qishda qabul qilganiga uch yil bo‘ldi. Uning atrofidagi bahs-munozaralar keyin so'ndi, keyin yana davom etdi. Siyosatchilarning tilshunoslikka qiziqishining so‘nggi cho‘qqisi 2005 yilning bahoriga to‘g‘ri keldi. Natijada, 2005 yil 1 iyunda Rossiya Prezidenti V.V. Putin Davlat Dumasi tomonidan 20-mayda qabul qilingan va 2005-yil 25-mayda Federatsiya Kengashi tomonidan tasdiqlangan “Rossiya Federatsiyasining davlat tili to‘g‘risida”gi Federal qonunni imzoladi. Qonun butun Rossiya hududida davlat tilidan foydalanishni ta'minlash, Rossiya Federatsiyasi fuqarolarining davlat tilidan foydalanish huquqini ta'minlash, shuningdek, til madaniyatini himoya qilish va rivojlantirishga qaratilgan.
Hujjatga ko'ra, Rossiya Federatsiyasining davlat tili, Konstitutsiyaga muvofiq, butun mamlakat bo'ylab rus tilidir.
Rus tilining davlat tili sifatidagi maqomi uning Rossiya qonunchiligida belgilangan sohalarda majburiy qo'llanilishini ta'minlaydi.
Qonun rus tilidan davlat tili sifatida foydalanishda zamonaviy rus adabiy tilining me'yorlariga mos kelmaydigan so'z va iboralarni ishlatishni taqiqlaydi. Istisno faqat rus tilida keng tarqalgan ishlatiladigan analoglari bo'lmagan xorijiy so'zlardir (qarang: Rossiya Federatsiyasining davlat tili to'g'risida: FZ No 53-FZ, 2005 yil). Rossiyada til madaniyatini himoya qilish va rivojlantirish uchun federal hokimiyat organlariga rus tili sohasidagi mutaxassislarni tayyorlash va ta'lim tizimini takomillashtirishga ko'maklashish, ixtisoslashtirilgan nashrlarni nashr etishni qo'llab-quvvatlash topshirildi. o'quv qurollari va lug'atlar, Rossiya Federatsiyasining davlat tili to'g'risidagi qonun hujjatlariga rioya etilishini nazorat qilish. Qonunda alohida ta'kidlanganidek, Rossiya Federatsiyasining davlat tilidan foydalanish majburiyati Rossiya Federatsiyasi tarkibiga kiruvchi respublikalarning davlat tillaridan va boshqa tillardan foydalanish huquqini rad etish yoki cheklash sifatida talqin qilinmasligi kerak. Rossiya Federatsiyasi xalqlari (o'sha erda). Qonunda davlat tilining qo‘llanish sohalari, shu jumladan davlat hokimiyati va boshqaruvi organlari, barcha mulkchilik shakllaridagi tashkilotlar, barcha darajadagi sudlar va boshqalarning faoliyati va nomlari belgilab qo‘yildi, davlat tillarida axborot taqdim etish uchun maxsus tashkil etilgan ommaviy axborot vositalari bundan mustasno. respublikalarning. Mazkur Qonun loyihasida atamashunoslik ham belgilab berilgan.
"Rus tili", "davlat tili", "rasmiy til", "milliy til" iboralari hozirda amalda bo'lgan 70 ga yaqin federal qonunlarda uchraydi va faqat "rus tili Rossiya Federatsiyasining davlat tili" deb ataladigan narsani anglatadi. Konstitutsiya matni (Butuzov, 2007: http://www.russian2007.ru/index_rus.html). Ushbu Qonun loyihasi moddalarining tahriri zamonaviy tilshunos olimlar orasida ko‘plab bahs-munozaralarga sabab bo‘ldi.
Moskva davlat lingvistik universiteti rektori, “Ko‘p tilli va siyosiy madaniy Yevropa uchun til siyosati” loyihasida Yevropa Kengashining Xalqaro ekspertlar guruhi a’zosi I.I. Xaleeva “Rossiyskaya gazeta”ga bergan intervyusida “Rossiya Federatsiyasining davlat tili to‘g‘risida”gi qonunga shunday izoh berdi: “Men hamkasblarimning til kabi jonli hodisani hech qanday qonun yoki qonun bilan cheklab bo‘lmaydi, degan fikrga qo‘shilmayman. boshqa harakatlar.
Til me'yorlari bo'lmasa, nutq ham bo'lmaydi. Ruslar standartlashtirilgan savodli rus tilida gapirishlari kerak.
Ammo tilshunos va bu hujjatda ham qo‘li bo‘lgan shaxs sifatida buni ideal deb atash men uchun juda qiyin.
Biz Rossiya Federatsiyasining davlat tili to'g'risida qonun chiqarmoqdamiz, lekin biz uni eng yaxshi rus tilida emas, balki yumshoq qilib aytganda, yozyapmiz» (RG, 2005 y., 3789-son). I.I. Xaleevaning ta'kidlashicha, Qonun ko'plab uslubiy xatolarga to'la. 1-moddaning 5-bandi "ko'paytirish" ga ishora qiladi, ammo bu "ko'paytirish" bilan bir xil emas. "Menimcha, qonundagi so'z noto'g'ri qo'llanilganini nafaqat ruslar tushunishadi", deydi tilshunos.
Xuddi shu moddaning 6-bandida "qachon foydalanilganda foydalanishga yo'l qo'yilmaydi" iborasi ikki marta uchraydi. Bu lingvistik chalkashlikdir. Qonun mualliflari uni darhol buzadilar. Qonun xorijiy so'zlarni ishlatishni cheklaydi va ular ulardan foydalanadilar. Misol: "analog" so'zi ushbu cheklovni ifodalovchi maqolada. I.I. nuqtai nazaridan. Xaleeva, Rus tili haqidagi qonun juda ixcham.
Rus tilidan foydalanish sohalari ro'yxati aniq to'liq emas. Ya'ni, Qonun tilshunoslar va siyosatchilar o'rtasida yangi munozaralarni ochadi. Qonun "Rossiya Federatsiyasi hukumati tomonidan tasdiqlangan" rus adabiy tilining normalariga ishora qiladi. Biroq, hech bir hukumat til normalarini tasdiqlay olmaydi. Yana bir narsa - ruscha imlo va tinish belgilarining qoidalari. "Va eng muhimi, meni nima tashvishga solmoqda", deydi I.I. Xaleev, - Qonunda uning eng muhim qoidalarini amalga oshirish mexanizmi ko'zda tutilmagan.
Busiz hujjat ko‘proq memorandum, deklaratsiyaga o‘xshaydi” (RG, 2005 y., 3789-son). Moskvada davlat universiteti 9 noyabr kuni Filologiya fakultetida “Rus tili to‘g‘risida”gi Federal qonun va til sohasidagi qonunchilik muammolariga bag‘ishlangan davra suhbati bo‘lib o‘tdi. Professor A.A. Volkovning so'zlariga ko'ra, Rossiya Federatsiyasining davlat tili to'g'risidagi zamonaviy qonun jiddiy va har tomonlama qayta ko'rib chiqilishi kerak, chunki u til nuqtai nazaridan aniqlanmagan bir qator formulalarni o'z ichiga oladi: "rus tilida keng tarqalgan ishlatiladigan analoglari bo'lmagan xorijiy so'zlar. "Rus tilini himoya qilish va qo'llab-quvvatlash", "Rossiya Federatsiyasi xalqlarining boshqa tillari" va boshqalar. "Demak, tilni belgilar tizimi sifatida himoya qilish kerak emas, - deydi professor, - tilda yozilgan matnlarni himoya qilish kerak.
Himoya shakllarini muhokama qilish kerak. Shu munosabat bilan, qoida tariqasida, tsenzura haqida savol tug'iladi. Hozirgi vaqtda tsenzura sohasidagi vaziyat ommaviy axborot vositalarining matni ma'lum bir nashrning jamoaviy ishlab chiqarilishi bo'lgan ommaviy kommunikatsiyalar tufayli murakkablashmoqda" (Volkova, 2005: http://www.gramota.ru/lenta/news/rl2007/ 8_2190). Qonundagi yana bir noaniq atama - bu "rus tili" tushunchasi. Bu atama klassiklar tiliga tegishlimi yoki bizning zamonaviy tilimizga tegishlimi? A.A. Volkov ta'kidladiki, A.S.ning matnlarida. Pushkinda juda ko'p so'zlar mavjud bo'lib, ulardan foydalanish "zamonaviy rus adabiy tilining me'yorlari" ga to'g'ri kelmaydi (o'sha erda). Vaziyat zamonaviy jamiyatda me'yor tushunchasi salbiy bo'lib qolganligi bilan murakkablashadi.
Demokratik jamiyatda bu ma'lum darajada inson huquqlarining buzilishi bilan bog'liq.
Rus tili me’yorlariga to‘g‘ri kelmaydigan lug‘atdan “badiiy tushunchaning ajralmas qismi” bo‘lgan hollarda foydalanish imkoniyati to‘g‘risidagi qoida ham bir qator savollar tug‘diradi, masalan, “badiiy tushunchaning ajralmas qismi” bo‘lgan hollarda badiiy kontseptsiya amalga oshiriladi. “Qonunga bunday mavhum formulalarning kiritilishi uni o'z kuchini yo'qotadi.
Qonunni ishlab chiqishda qonunning amal qilishi mumkin bo'lgan barcha holatlar ishlab chiqilishi va iloji boricha aniq ifodalanishi kerak, - dedi A.A. Volkov (o'sha yerda). 2006 yil 4 noyabrda Rossiya Federatsiyasi Prezidenti V.V. Putin 2007 yilni Rus tili yili deb e'lon qildi. “Rossiya oʻz madaniyati bilan tanish boʻlgan har bir kishi uchun ochiq. Biz 2007 yilni Rossiyada ham, ular rus tilini biladigan, qadrlaydigan va sevadigan dunyoda ham Rus tili yili sifatida o‘tkazamiz”, — dedi davlat rahbari o‘shanda. “Jahon sivilizatsiyasi rivoji uchun rus tilining ahamiyati ravshan, chunki unda koʻplab kitoblar, jumladan, tarix, madaniyat, ilmiy kashfiyotlar nafaqat rus, balki boshqa xalqlar ham - nafaqat Rossiya xalqlari, balki dunyodagi deyarli barcha xalqlar, - dedi Prezident (Butuzov, 2007: http://www.russian2007.ru/index_rus.html). Uning fikricha, Rus tili yili bilan bog‘liq tadbirlar katta qiziqish uyg‘otadi, foyda keltiradi, xalqaro gumanitar aloqalarni mustahkamlaydi.
Rossiya Federatsiyasi hukumatiga Rus tili yilini o'tkazish bo'yicha tashkiliy qo'mita tuzish va uning tarkibini tasdiqlash uchun 2 oylik muddat berildi; asosiy tadbirlar rejasini, shu jumladan madaniyat, fan va ta’lim sohasidagi tadbirlarni, ularni moliyalashtirish hajmi va manbalarini ko‘rsatgan holda tasdiqlash.
Rus tili yilining o'tkazilishi nafaqat rus, balki xalqaro ahamiyatga ega bo'lgan voqeaga aylandi. Uning strategik maqsadi jahon hamjamiyatining rus tili, rus adabiyoti va madaniyatini o‘rganishga qiziqishini oshirishdan iborat.
Rus tili yilining boshlanishi 2007 yil 24 yanvarda Parijda "Expolang-2007" ko'rgazmasida bo'lib o'tdi, unda Rossiya faxriy mehmon sifatida ishtirok etdi. Tadbir Rossiya Prezidentining rafiqasi L.A. ishtirokida va homiyligida o'tkazildi. Qo'ymoq. 2007 yil 27 iyunda Rossiya Federatsiyasi Hukumatining Qabullar uyida matbuot anjumani bo'lib o'tdi, unda Rossiyada rus tili yilining birinchi natijalari sarhisob qilindi.
Unda Rossiya Federatsiyasi Madaniyat va ommaviy kommunikatsiyalar vaziri A.S. Sokolov, vazir o'rinbosari, Rus tili yili bo'yicha tashkiliy qo'mita mas'ul kotibi A.E. Busygin, Rossiya Federatsiyasi Ta'lim va fan vaziri A.A. Fursenko, Rossiya Federatsiyasi tashqi ishlar vazirining o'rinbosari A.V. Yakovenko, Roskultura rahbari M.E. Shvydkoy, diplomatik korpus vakillari, madaniyat arboblari, yetakchi ixtisoslashtirilgan oliy o‘quv yurtlari rahbarlari ishtirok etdi. Matbuot anjumani doirasida “Biz rus tilini afzal ko‘ramiz.
Birinchi qism”, rus tilini o'rganib, o'z kareralarida katta muvaffaqiyatlarga erishgan taniqli tarixiy shaxslar va chet ellik zamondoshlarimizga bag'ishlangan. Ular orasida imperator Ketrin II, Buyuk Pyotrning sherigi Frans Lefort, avstriyalik shoir Rayner Mariya Rilke, Amerikalik astronavtlar Maykl Lopez-Allegria va Sunnita Uilyams, fransuz aktrisasi Konsuelo De Aviland, yaponiyalik figurali uchuvchi Yuko Kavaguchi va boshqalar A.S. Sokolov matbuot anjumanida, xususan, shunday dedi: “Rus tilining nozik tomonlari mutlaqo beqiyos.
Va biz o'zimiz, bu tilda gapiramiz, bu tilda fikr yuritamiz, bu bizga beradigan vahiylardan doimo hayratdamiz" (Butuzov, 2007: http://www.russian2007.ru/index_rus.html). Uchrashuvda Rus tili yilining eng qiziqarli loyiha va tadbirlari haqida ma’lumot berildi. Ta'lim va fan vaziri A.A. Fursenko til o‘qituvchilarining mavqeini oshirish va rus tilining mavqeini oshirish “Ta’lim” milliy loyihasiga mos kelishini ta’kidladi. Yil davomida mingga yaqin rus tili va adabiyoti kabinetlarini eng yuqori darajada jihozlash rejalashtirilgan.
An’anaviy avgust o‘qituvchilari kengashi esa “Rus tili – muvaffaqiyat kaliti!” shiori ostida o‘tkaziladi. A.A. Fursenkoning ta'kidlashicha, 2007 yilda Ozarbayjon va Armanistonda bir qancha yangi rus tilidagi maktablar ochilishi rejalashtirilgan. Rossiya Tashqi ishlar vazirligi qoshidagi Roszarubezhsentr rahbari E.V. Mitrofanova, "Rus tili yilining asosiy yutug'i bir nechta uzoq muddatli, uzoq muddatli loyihalar bo'lishi kerak.
Xususan, imkoniyat taqdim etuvchi rus tili hamma uchun dasturi Masofaviy ta'lim Rus tili va o‘qituvchilarning xorijda malakasini oshirish” (o‘sha yerda). Shuningdek, matbuot anjumani doirasida Rossiya va xorijiy ommaviy axborot vositalari uchun yagona axborot maydoniga aylanadigan “Rus tili yili” loyihasining rasmiy veb-sayti taqdimoti bo‘lib o‘tdi. Rus tili yili geografiyasi imkon qadar keng. 2007 yil davomida Rossiyada, yaqin va uzoq xorijda 800 dan ortiq tadbirlar o'tkazildi.
Ko‘rgazma va taqdimot tadbirlari, xalqaro forum va davra suhbatlari, tanlovlar va interaktiv tadbirlar shular jumlasidandir. Shunday qilib, 2007 yil sentyabr oyida Moskvada "Kitob tinchlik va taraqqiyot xizmatida" shiori ostida kitob ko'rgazma-yarmarkasi bo'lib o'tdi. Noyabr oyida, Milliy birlik kunida poytaxtning Qizil maydonida "Kalit so'zlar" aksiyasi bo'lib o'tdi, unda tashabbuskorlarning rejasiga ko'ra, hamma mikrofon oldiga chiqib, rus tilida so'zlarni talaffuz qilishi mumkin edi. u o'z hayotida aytilgan asosiy narsalarni ko'rib chiqadi.
2007 yil dekabr oyida Moskvada Rus tili yilining yakuniy tadbiri bo'lib o'tdi: rus tili bo'yicha loyihalar, tanlovlar, olimpiadalar, chempionatlar g'oliblarini tantanali taqdirlash. Rus tili yilining o'tkazilishini muvaffaqiyatli deb hisoblash mumkinmi degan tilshunoslarning fikrlari ikkiga bo'lingan. rektor Davlat instituti A.S nomidagi rus tili. Pushkin, professor Yu.E. Proxorov 23 dekabr kuni "Exo Moskvy" radiostansiyasiga bergan intervyusida 2007 yilda sodir bo'lgan xorijiy voqealar haqida gapirdi. Ularning amalga oshirilishini juda muvaffaqiyatli deb hisoblash mumkin, uning so'zlariga ko'ra, rus tilini o'rganishni istaganlar soni sezilarli darajada oshdi.
Shu bilan birga, rus tilini o'rganishga qiziqish, ayniqsa, huquqshunoslar, iqtisodchilar, shuningdek, turizm biznesi vakillari orasida ortdi. Hujjat va axborot nizolari boʻyicha tilshunos-ekspertlar gildiyasi boshqaruvi raisi, professor M.V. Gorbanevskiy, o'z navbatida, Rus tili yilining yakunlari haqida gapirar ekan, oksimoronning stilistik figurasidan foydalandi va Yilni o'tkazishni "muvaffaqiyatsiz muvaffaqiyat" deb atadi. Darhaqiqat, chet elda rus tiliga e'tiborni qaratishga qaratilgan ko'plab tadbirlar o'tkazildi, lekin Rossiyaning o'zida bunday tadbirlar juda kam edi va ular etarli darajada samarali o'tkazilmadi.
Rus tili yilida amalga oshirilmagan, ammo afsuski, amalga oshirilmagan aniq holatlar orasida M.V. Gorbanevskiy nashrni va pochtani chaqirdi maktab kutubxonalari Rossiya tarixi va madaniyatiga, rus adabiyotiga bag'ishlangan kitoblar mamlakatlari.
Bunday nashrlar qatoriga, masalan, 2007 yil bahorida Kolomnada nashr etilgan, Rossiyadagi har bir til o'qituvchisi stolida bo'lishga loyiq bo'lgan "Ona so'z tarixi: Kiril va Metyusdan hozirgi kungacha" kitobi kiradi. rus oilalarining uy kutubxonalarida. Biroq, bu kitobning tiraji kulgili darajada kichik va hozirda, rus tili yilida u minglab nusxalarda nashr etilishi mumkin.
Gorbanevskiyning so'zlariga ko'ra, Rus tili yilida faqat ixlosmandlarning sa'y-harakatlari evaziga ishlayotgan ayrim madaniyat muassasalarini davlat tomonidan qo'llab-quvvatlash kerak edi. Ular orasida V.I. muzeyi bor. Moskvadagi Dal, Vladimir Ivanovich o'zining mashhur lug'atini yozgan uyning qanotidagi ikkita kichik xonani egallagan. Shu munosabat bilan M.V. Gorbanevskiy radio tinglovchilariga Sovet hokimiyati yillarida mahalliy leksikografiyaning tiklanishiga asosan V.I. Lenin Dahlning lug'ati bilan tanishib chiqdi va bizning kunlarda davlatning birinchi shaxslaridan biri bu kitobni o'zi uchun qayta kashf etishiga umid bildirdi, garchi bu rus tili yilida sodir bo'lmasa ham (Larina, 2007: http:// www.gramota.ru/lenta/news/8_2219) . Yuqorida aytilganlardan xulosa qilishimiz mumkinki, davlat tomonidan olib borilayotgan va jahon hamjamiyatida va mamlakat ichida Rossiya va rus tilining ijobiy imidjini yaratishga qaratilgan til siyosati juda katta miqyos va geografiyaga ega.
Viloyat hokimliklari rahbarlari bunga javob bera olmaydi.
Shunday qilib, Ivanovo viloyatida sobiq gubernator V.I. Tixonov bir necha yil oldin rus tili bo'yicha kengash tuzgan. Bu rus tilining sofligini qo'llab-quvvatlash, tarqatish va saqlash bo'yicha takliflar tayyorlaydigan maslahat organi. Yaqinda u Rossiya rus tili va adabiyoti o'qituvchilari jamiyatiga a'zolikka qabul qilindi. Keyinchalik Ulyanovsk gubernatori viloyat amaldorlarining savodsizligini yo'q qilishga qaror qildi.
S.I. Morozov ularni rus tilini bilishini sinab ko'rmoqchi. 2007 yil boshida gubernator savodxonlikni baholashni davlat xizmati tanloviga kiritishni buyurdi. S.I. uchun. Morozov bu tajriba birinchi emas. Ma’lum bo‘lishicha, u hali 2001-2004-yillarda Dimitrovgrad meri bo‘lib ishlagan vaqtida amaldorlarning savodsizligiga qarshi kurash olib borgan, ammo keyin o‘zi aytganidek, “etarli ta’sir va resurslarga ega bo‘lmagan”. Asosiysi, S.I. Morozov ham savodxonlik testini topshirishga tayyor. "Muvaffaqiyatsiz" hollarda mansabdor shaxslar rus tili o'qituvchilarini jalb qilgan holda qayta tayyorlash dasturidan o'tishga majbur bo'ladilar (RG, 2007 y., 4276-son). Davlat tomonidan olib borilayotgan bunday til siyosati jiddiy e’tibor va batafsil yoritishni talab qiladi.
Shu sababli, zamonaviy ommaviy axborot vositalari oldida turgan asosiy vazifa o'quvchiga mamlakatda amalga oshirilayotgan Federal maqsadli dasturlar, qabul qilingan qonun loyihalari, amalga oshirilayotgan tadbirlar va boshqalar haqida imkon qadar to'liq ma'lumot berishdir. Shu va boshqa sabablarga ko‘ra hozirda ommaviy axborot vositalari oldida mamlakatdagi madaniy va nutqiy vaziyatni yoritish muammosi turibdi.
Ommaviy axborot vositalari doimiy faoliyat yurituvchi axborot omilidir, shuning uchun jurnalistning asosiy vazifasi zamonaviy voqelikning eng dolzarb muammolarini yoritishdir. Shu bilan birga, tinglovchilarga taqdim etilayotgan ma'lumotlar o'z vaqtida va tushunarli bo'lishi kerak. Binobarin, ommaviy axborot vositalari o‘quvchilarga tilga oid barcha yangiliklar, adabiy yangiliklar to‘g‘risidagi ma’lumotlarni xuddi shu tarzda, auditoriyani siyosat va iqtisoddan xabardor qilishlari shart.
Xulosa 1. Nutq madaniyati - 1) filologiya fanining bo`limi, nutqning kommunikativ sifatlari yig`indisi va tizimi haqidagi ta`limot; 2) belgilar va xususiyatlar, ularning umumiyligi uning kommunikativ mukammalligidan dalolat beradi; 3) muloqot maqsadida tildan maqsadli va murakkabsiz foydalanishni ta’minlaydigan shaxsning malaka va bilimlari majmui. 2. Madaniy va nutqiy vaziyat nutq madaniyatining ajralmas qismi (amaliy amalga oshirish) bo'lib, u turli tarixiy davrlarda Rossiyada paydo bo'lgan va mavjud bo'lgan madaniy va nutqiy vaziyatlarni o'z ichiga oladi.
Bu holatlar asta-sekin bir-birini siqib chiqaradi, lekin hech qachon to'liq almashtirilmaydi. 3. Madaniy va nutqiy vaziyatni tavsiflovchi asosiy tendentsiyalar hozirgi paytda jamiyatda sodir bo'layotgan o'zgarishlar bilan chambarchas bog'liq bo'lib, hozirgi bosqichda rus tilining faoliyati xususiyatlarini aks ettiradi. 4. Hozirgi vaqtda Rossiyada "Rus tili (2006-2010)" Federal maqsadli dasturi amalga oshirilmoqda, uning rejasi Rossiya Federatsiyasi hukumati tomonidan besh yil muddatga tasdiqlangan. Uning maqsadi "mamlakatning davlatchiligi, milliy xavfsizligi va nufuzini mustahkamlash uchun rus tilining Rossiya Federatsiyasining davlat tili va millatlararo muloqot tili sifatidagi funktsiyalarini to'liq amalga oshirish uchun sharoit yaratish ..." (FTP). , 2005: 2). 5. 2005 yilda Davlat Dumasi tomonidan qabul qilingan va Rossiya Prezidenti V.V. Putinning "Rossiya Federatsiyasining davlat tili to'g'risida" Federal qonuni, birinchi navbatda, til madaniyatini himoya qilish va rivojlantirishga qaratilgan. 6. 2007 yil Rossiya Federatsiyasi Prezidenti V.V. Putin rus tili yili.
Belgilangan vaqt ichida Rossiyada, yaqin va uzoq xorij mamlakatlarida 800 dan ortiq tadbirlar o'tkazildi.
Ko‘rgazma va taqdimot tadbirlari, xalqaro forum va davra suhbatlari, tanlovlar va interaktiv tadbirlar shular jumlasidandir.
Ishning oxiri -
Ushbu mavzu quyidagilarga tegishli:
Rossiyadagi madaniy va nutqiy vaziyatni mintaqaviy va federal bosma ommaviy axborot vositalarida yoritish tamoyillari va lingvistik mexanizmlari (2003-2007).
Buni auditoriyani har tomonlama ijtimoiy yo'naltirish va ommaviy ongni yaxlit rivojlantirish vazifasi talab qiladi" (Proxorov, 2007: 138). Bunga .. Zamonaviy tilshunos olimlarning fikricha, “ko‘pchilik .. Bunday sharoitda ommaviy axborot vositalari ijtimoiy uzatish vositasi sifatida (E.N. Ejova) oldida nafaqat .. bo‘lish, balki keng ko‘lamli vazifa turibdi.
Agar sizga ushbu mavzu bo'yicha qo'shimcha material kerak bo'lsa yoki siz qidirayotgan narsangizni topa olmagan bo'lsangiz, bizning ishlar ma'lumotlar bazasida qidiruvdan foydalanishni tavsiya etamiz:
Qabul qilingan material bilan nima qilamiz:
Agar ushbu material siz uchun foydali bo'lib chiqsa, uni ijtimoiy tarmoqlardagi sahifangizga saqlashingiz mumkin:
“Nutq vaziyati” lingvopragmatika fanining asosiy tushunchasi boʻlib, u kishi tomonidan nutqni idrok etuvchiga (adresantga), shuningdek nutq orqali muloqot jarayonida xatti-harakatlarga taʼsir qilish maqsadida tildan foydalanishni oʻrganadi.
Bu xulq-atvorga va uning xususiyatlariga ma'lum bir shaxsga nima ta'sir qiladi? Ma'lum bo'lishicha, bunga bog'liq bo'lgan ko'plab omillar va sabablar mavjud. Ularning umumiyligi odatda nutqiy vaziyat deb ataladi.
Nutq vaziyatining asosiy komponentlari
Kommunikativ va nutqiy vaziyat sinonimdir. Uning asosiy tarkibiy qismlari: aloqa ishtirokchilari va ularning munosabatlari, shuningdek, muloqotning ichki va tashqi sharoitlari.
Aloqa sozlamalari rasmiy yoki norasmiy bo'lishi mumkin. Vaziyatning tabiati bo'yicha muloqot biznes (ma'ruza, ma'ruza, muhokama) va kundalik (qarindoshlar, do'stlar bilan suhbatlar) bo'linadi. Qabul qiluvchining xususiyatlariga tinglovchilar soni, rol o'ynash va ular o'rtasidagi kommunikativ munosabatlar kiradi. Ishtirokchilar soniga ko'ra monolog (bir kishining nutqi), dialog (ikki kishi o'rtasidagi suhbat) va polilog (bir nechta ishtirokchilar o'rtasidagi suhbat) farqlanadi.
Nutq vaziyatining maqsadi - bu aloqa (ko'ngil ochish), aloqa (ma'lumot) yoki ta'sir qilish (ishontirish, motivatsiya, tushuntirish va boshqalar).
Nutq vaziyatining ikkilamchi komponentlari
Nutqning tabiatiga, uning xususiyatlariga, shuningdek, muloqot ishtirokchilarining nutq xatti-harakatlariga ta'sir qiluvchi yuqoridagi asosiy omillarga qo'shimcha ravishda, o'zaro ta'sir qiluvchi tomonlarning bir-biridan uzoqlik darajasi, nutq darajasi kabi omillarni ham ajratib ko'rsatish mumkin. Ularning tanishligi (bu erda biz to'g'ridan-to'g'ri va bilvosita muloqotni farqlashimiz mumkin, masalan, telefon orqali suhbat va ommaviy axborot vositalaridagi nutq), kuzatuvchilarning mavjudligi va boshqalar. Ammo bu omillar asosiy yoki tarkibiy omillardan farqli o'laroq, ikkinchi darajali. nutq holati.
Keling, nutq vaziyatining asosiy tarkibiy qismlarini, ularning har birining turlari va xususiyatlarini batafsil ko'rib chiqaylik.
Vaziyat
Sozlama rasmiy yoki norasmiy bo'lishi mumkin. Rasmiy sozlama bu nutqiy vaziyatni ifodalovchi alohida huquqiy ahamiyatni bildiradi. Bu ma’lum shaxslar – jismoniy shaxslarning turli yuridik shaxslar (korxonalar, firmalar) manfaatlarini ifodalashi, shuningdek, ish uchrashuvlari va muzokaralar jarayonida shu shaxslar nomidan ish yuritishi bilan bog‘liq.
Rasmiy muloqot maxsus xizmat ko'rsatish xonasida - qabulxona, ofis, konferents-zal va boshqalarda amalga oshiriladi. Shuningdek, u ichki korporativ bo'lishi mumkin, yig'ilishlarda, yig'ilishlarda, direktorlar kengashlarida (protokol ishbilarmonlik aloqasi) o'tkaziladi.
Rasmiy sharoitda nutq odobiga qo'yiladigan talablar
Rasmiy sozlama nutq xatti-harakatlarida tegishli odob-axloq me'yorlari talablarini bajarishni o'z ichiga oladi. Bularga quyidagilar kiradi:
Suhbatdoshga qaysi yosh va ijtimoiy toifaga mansub bo'lishidan qat'i nazar, majburiy ikki tomonlama;
Aloqa odob-axloq qoidalariga qat'iy rioya qilish (standart va xayrlashuvlar);
Axloq qoidalarida nazarda tutilgan xushmuomalalikning umumiy qabul qilingan shakllaridan foydalanish ("mehribon bo'ling", "menga ruxsat bering ...", "mehribon bo'ling" va boshqalar).
Rasmiy sozlama aloqa ishtirokchilarining lug'atiga qo'yiladigan talablarga rioya qilishni nazarda tutadi - unda jargon, so'kinishlar, xalq so'zlari, shuningdek dialektizmlar bo'lmasligi kerak.
So'zlarning talaffuziga nisbatan ham alohida talablar mavjud. Adabiy talaffuz turiga rioya qilish, aniq, aniq gapirish kerak. Tilni burishtirib gapirish, g'o'ng'irlash, beparvolik bilan nutq tuzish mumkin emas. Masalan, [kada] emas, [qachon] deb talaffuz qilish kerak; [salom "e] emas, balki [salom" e].
Qattiq rasmiy suhbatlarda asosiy ohang vazmin, xotirjam bo'lishi kerak, unchalik qattiq bo'lmagan suhbatlarda esa mehribon, xotirjam, mehribon bo'lishi kerak.
Norasmiy muhit taqdimotlar, ofisdan tashqari ish uchrashuvlari, yubileylar, jamoadagi kundalik muloqotlar uchun xosdir. Suhbat ishtirokchilari turli nutq vositalarini tanlashda rasmiy muhitga qaraganda ancha erkin his qiladilar. Ya'ni, ular kundalik hayotda qo'llaniladigan nutqiy xatti-harakatlar normalari va qoidalarini qo'llaydilar.
Norasmiy sharoitda nutq odob-axloq qoidalariga qo'yiladigan talablar
Bunday holda, ko'proq bo'sh qoidalar mavjud:
Suhbatdoshning yoshi, tanishlik darajasi va mavqeiga qarab "siz" yoki "siz"ga murojaat qo'llaniladi;
Vidolashuv va salomlashish so'zlari ishlatiladi;
Odob talablarini qo'llash minimal darajada saqlanadi.
Biroq, so'zlarni tanlash uchun kamroq qat'iy talablarga qaramay, rasmiy nutq vaziyati mavjud bo'lganda foydalanish tavsiya etilmaydigan leksik qatlamlardan foydalanish istalmaganligicha qolmoqda.
Xuddi shu narsa talaffuzga ham tegishli.
Ishtirokchilarning tanishlik darajasi norasmiy sharoitda nutq xatti-harakatlarida asosiy belgilovchi omil hisoblanadi. Notanish yoki notanish odamlar bilan muloqot qilishda, rasmiy muloqotda bo'lgani kabi, asosan bir xil odob-axloq qoidalari qo'llaniladi. Agar "tashqi odam" (mijoz, mehmon) bo'lsa ham, u bilan bir xonada bo'lgan odamlar rasmiy muloqot qoidalaridan foydalanishlari kerak.
Ushbu qoida faqat biron-bir martabaga (boshqaruv va vazirlik xodimlariga) taalluqli emas. Ular uchun rasmiy muloqot yagona bo'lishi kerak (nutq vaziyati, o'zaro ta'sir turlari va nuanslari o'zgarishi mumkin). Hokimiyat vakillari norasmiy muhitdan ish muhiti sifatida foydalanishlari mumkin emas. Qattiq ierarxik munosabatlar ish paytida "siz"ga murojaat qilishdan foydalanishga imkon bermaydi.
Manzil
Ishbilarmonlik aloqasida adresat omili uning shartlaridan kam emas. Bu so'zlovchining (murojaat qiluvchining) nutqi qaratilgan (murojaat qilingan) shaxsdir. Odob va kommunikativ taktika vositalarini tanlash murojaat qiluvchining u bilan qanday kommunikativ va rol munosabatlariga kirishiga bog'liq.
Masalan, menejment amalga oshiriladigan sohalar menejerlar tomonidan ijtimoiy rollarni bajarishni o'z ichiga oladi, ularga quyidagilar kiradi:
Kompaniyaning (tashkilotning) ma'muriy faoliyati;
Uning tashqi ishlab chiqarish aloqalari;
turli xil tijorat munosabatlari.
O'zaro "rahbar" - "bo'ysunuvchi", "ishlab chiqaruvchi" - "iste'molchi", "sherik" - "sherik" o'zaro ta'siriga kirishgan rahbar yoki menejer o'zi uchun o'zaro munosabatlar quriladigan ma'lum tamoyillarni shakllantiradi, ularning strategiyasini ishlab chiqadi.
Maqsad sozlamalari
Ular ushbu sohada etakchi sifatida muloqotning qaysi printsipi asosida shakllantiriladi. Zamonaviy nutq vaziyati bozor munosabatlarida sezgirlik, sheriklikdagi konsensus va korporativ munosabatlarda tenglik tamoyillarini eng ustuvor vazifa deb biladi.
Xushmuomalalik printsipi universaldir. Biroq, nutq vositalarining boy tanlovi mavjud bo'lib, ulardan foydalanish vaziyatga qarab har xil bo'lishi mumkin. Misol uchun, murojaat qilishda, shaklni tanlashning eng muhim mezoni - bu murojaat qilayotgan shaxsning ijtimoiy mavqei.
Hurmatli Vasiliy Vladimirovich!
Hurmatli janob Kirillov!
Hurmatli Igor Olegovich!
Qabul qiluvchining ijtimoiy mavqeining ko'rsatkichi og'zaki (so'zlarni tanlash yordamida) va og'zaki bo'lmagan (intonatsiyani tanlash yordamida) bo'lishi mumkin.
Ijtimoiy rol va ijtimoiy maqom
Ijtimoiy mavqe ijtimoiy, xizmat ko'rsatish, moddiy maqom, turli fazilatlarni belgilaydi. Rus an'analarida biznes aloqasi gender farqlari ta'kidlanmaydi, ya'ni bir xil ijtimoiy mavqega ega bo'lgan ayol va erkak bir xil afzalliklarga ega.
Sovet hokimiyatining uzoq yillarida boshliqlarga xudojo'y murojaat qilish an'anasi shakllandi. Qo'l ostidagilar va boshqa pastroq maqomga ega bo'lgan odamlar tomonidan tez-tez ovlash, ba'zida hatto xizmatkorlik kuzatilgan. Ijtimoiy mavqeni belgilashda zamonaviy nutq vaziyati ayniqsa rasmiy pozitsiyani hisobga oladi, ammo hokimiyatga munosabat hali ham boshqacha. Muloqotda qabul qiluvchining shaxsiy yutuqlari va xizmatlari ham hisobga olinadi.
Ijtimoiy rol va ijtimoiy mavqe har doim ham mos kelmaydi. Ko'pincha zamonaviy davrda bozor munosabatlari hamkorlar ierarxiyaga (masalan, sho''ba korxona va bosh kompaniya kabi) tegishli bo'lgan tashkilotlarning vakillari bo'lganida vaziyat yuzaga keladi.
Ijtimoiy rol suhbatdoshning rivojlanishini kommunikativ kutishni aniqlashning eng muhim mezoni hisoblanadi. Demak, bo'ysunuvchilarning boshliqdan kutishlari xushmuomalalik, to'g'rilik, g'amxo'rlik, hurmat, ba'zan homiylikdir. Nutq xulq-atvori me'yorlarini buzish - bu tajovuzkorlik, o'z xatolarini bo'ysunuvchi shaxsning hisobiga bog'lash istagi. Afsuski, jamiyatimizda rahbarlarning bunday qo‘pol xatolari hamon uchrab turishini ta’kidlash joiz.
vaziyatlar nutq odobi boshqacha bo'lishi mumkin, ammo bozor raqobatida samarali mavjud bo'lishi mumkin bo'lgan do'stona va hamjihat jamoani yaratish uchun "teng asosda" bo'ysunuvchi bilan muloqot qilish zaruriy shartdir.
Ijtimoiy rollardan farqli o'laroq, kommunikativ rollar o'zgaruvchan. Oddiy dialogni olaylik: nutqiy vaziyat o'zgarishi mumkin - xuddi shu shaxs adresat, murojaat qiluvchi yoki kuzatuvchi bo'lishi mumkin.
Manzil
Nutq odob-axloqi holatlari, albatta, murojaat qiluvchini ta'minlaydi. Yuboruvchi suhbatni boshlagan shaxsdir. Muloqotning nutq holati juda boshqacha bo'lishi mumkin (masalan, u notiq yoki yozuvchi bo'lishi mumkin). Albatta, bu taktik jihatdan foydali rol, chunki murojaat qiluvchi muloqot tezligini, ohangini va mavzusini belgilaydi. Qoida tariqasida, u muloqotni boshlaydi va uni tugatadi. Biroq, bu qabul qiluvchining passiv pozitsiyasini egallashini anglatmaydi. Muloqot barcha tomonlarning faol ishtirokini nazarda tutadi. Adresant reaktiv ishoralardan foydalanishi mumkin va kerak: “albatta”, “ha”, “agar men sizni to‘g‘ri tushunsam...”, “boshqacha qilib aytganda, siz o‘ylaysiz...” va hokazo. Bunday ishoralar yordamida. u adresatning nutq tashabbusini ushlab turishi, rollarni o'zgartirishi mumkin.
Ajablanarlisi shundaki, kuzatuvchi ham muloqot ishtirokchisining faol pozitsiyasidir, chunki u suhbatda qatnashmasa ham, uning borishiga ta'sir qiladi.
Binoda mehmonning mavjudligi ichki biznes muammolarini imkon qadar tezroq hal qilishni talab qiladi.
Shunday qilib, yuqorida aytib o'tilganidek, ishbilarmonlik muloqotida shunchaki passiv ishtirokchilar yo'q, nutq vaziyati tomonlarning har birini faol sub'ekt sifatida belgilaydi. Psixolingvistlarning fikriga ko'ra, tinglash nutqdan ko'ra intellektual jihatdan yanada qizg'in jarayondir. Shuning uchun maktab va universitet jadvalida doimo tanaffuslar bo'ladi va tajribali o'qituvchi dars o'tayotganda og'zaki muloqot holati tinglovchilar bilan aloqani saqlab qolish uchun vaqti-vaqti bilan qisqa pauzalar qilishni talab qilishini biladi.
Shuningdek, kommunikativ munosabatlarda shaxsiy-sub'ektiv omil qanchalik muhimligini ko'rsatish kerak. Axir, muloqot qilishda biz nafaqat ma'lumot almashamiz, balki unga bo'lgan munosabatimizni ham bildiramiz. Bu asosan suhbatdoshning bizning xatti-harakatlarimizga munosabatini aniqlaydi. Masalan, dars (biz yuqorida ta’riflagan nutqiy vaziyat) faqat ma’lumot yetkazish uchun emas, balki tinglovchilarning qiziqishini uyg‘otadigan, qiziqtiradigan tarzda o‘tkazilishi kerak. Bu zarur shart o'quvchilar materialni tushunishlari uchun. Bunday tarbiyaviy va nutqiy vaziyatlar qanchalik muhimligini aniq ko'rsatib turibdi shaxsiyat omili aloqa jarayonida.
Maqsad
Maqsadlar shoshilinch yoki uzoq muddatli bo'lishi mumkin. Masalan, biznes aloqalarida uzoq muddatli maqsadlar hamkorlik rejalarida amalga oshiriladi. Konstruktiv ishbilarmonlik munosabatlarini faqat o'zaro munosabatlar asosida qurish mumkin ijobiy his-tuyg'ular- hamdardlik, ishonch, hurmat, xayrixohlik va hokazo.Shuning uchun bayramlarga turli taklifnomalar, tabriklar, tashakkurnomalar, hamdardlik va hokazolar yuboriladi.
Siz qo'ng'iroqlar, xatlar, fakslar, narxlar ro'yxati, kataloglar va boshqalardan foydalangan holda ishlarning holati (maqsadning boshqa turi) haqida qabul qiluvchiga xabar berishingiz mumkin.
Og'zaki va yozma shakldagi qoidalar, ko'rsatmalar, buyruqlar, buyruqlar, shikoyatlar, talablar, so'rovlar qabul qiluvchiga ta'sir qilish, uni biror narsa qilishga undash maqsadida mavjud.
Ko'pincha yuqoridagi maqsadlar bir matn ichida birlashtirilgan (misol holat hisoboti bilan boshlanib, so'rov bilan tugaydigan so'rov xati).
Turli xil nutq vaziyatlari juda ko'p, ammo ularning xarakterli xususiyatlarini ta'kidlash mumkin, bu maqsadga erishish uchun nutq vositalarini tanlashga yordam beradi. Bunday xususiyatlar og'zaki nutqda (ishchi uchrashuv, telefon aloqasi va boshqalar) va yozma nutq shartnomasida, qoidalarda, litsenziyada va hokazolarda ishbilarmonlik aloqasi sohasida belgilanadi.
1
Tarkib
1.Kirish
1.1 Zamonaviy nutq vaziyati………………………………………..…2
1.2 Til va nutq……………………………………………………………………………………………………….
1.2.1 Nutq, uning xususiyatlari …………………………................................ ............... ..4
1.2.2 Amaliy stilistikaning predmeti va vazifalari………………………….5.
1.2.3 Nutq madaniyati………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….6
2. Nutqning aniqligi va ravshanligi
2.1
So‘zni qo‘llashning aniqligi………………………………………………7
2.2
Dialektizmlar, jargonlarni stilistik baholash………………..…8
2.3
O‘zlashtirilgan so‘zlarni stilistik baholash…………………….….9
2.4
So‘z-paronimlar va nutqning aniqligi……………………………………….11
2.5
Burilish va shakllanishning aniqligi……………………….13
2.6
Sintaktik konstruksiyalarning aniqligi………………………….……….14
3. Xulosa………………………………………………………………….15
4. Adabiyot……………………..…………………………………………….16
Zamonaviy nutq holati
Til odamlarning turli sohalardagi faoliyatini tartibga soluvchi qudratli vositadir, shuning uchun ham zamonaviy shaxsning nutqiy xulq-atvorini o'rganish, insonning til boyligiga qanday egalik qilishini, undan qanchalik ta'sirchan foydalanishini tushunish juda muhim va dolzarb vazifadir.
Har o'qimishli odam nutq xatti-harakatini - o'zining va suhbatdoshlarining nutqini baholashni, nutq harakatlarini muayyan muloqot holati bilan bog'lashni o'rganishi kerak.
Bugungi kunda zamondoshlarimizning nutqi jurnalistlar, turli ixtisoslikdagi olimlar (tilshunoslar, faylasuflar, psixologlar, sotsiologlar), yozuvchilar, o'qituvchilarning e'tiborini tobora ko'proq jalb qilmoqda, u oddiy rus tilida so'zlashuvchilar orasida qizg'in muhokamalar mavzusiga aylanmoqda. Nutq muammosini his qilib, ular ko'pchilikni nutq madaniyatining bezovta qiluvchi holatining sababi nima degan savolga javob berishga harakat qilishadi. Qadimgi ruslar "nima qilish kerak?" va "kim aybdor?" rus tili va rus nutqiga nisbatan juda tabiiy.
"XX asr oxiridagi rus tili (1985-1995)" chuqur tadqiqotida eng ko'p aniqlashga harakat qilindi. muhim xususiyatlar Asr oxirida rus tili. Unda qayd etilgan:
“1980-yillarning ikkinchi yarmi – 1990-yillarning boshidagi voqealar jamiyat va tilga taʼsiri jihatidan inqilobga oʻxshardi. Bizning zamonamizdagi rus tilining holati bir qator omillar bilan belgilanadi.
1. Ommaviy va jamoaviy muloqot ishtirokchilarining tarkibi keskin kengayib bormoqda: aholining yangi qatlamlari ma'ruzachilar roliga, gazeta va jurnallar uchun yozuvchilar roliga qo'shilmoqda. 80-yillarning oxiridan boshlab turli darajadagi nutq madaniyatiga ega bo'lgan minglab odamlar omma oldida nutq so'zlash imkoniyatiga ega bo'lishdi.
2. Ommaviy axborot vositalarida ilgari nutq xatti-harakatining mohiyatini ko'p jihatdan belgilab beradigan tsenzura va avtotsenzura keskin zaiflashgan.
3. Nutqda shaxsiy boshlanish kuchayadi. Yuzsiz va manzilsiz nutq shaxsiy nutq bilan almashtiriladi, u ma'lum bir adresatga ega bo'ladi. Og'zaki va yozma biologik muloqot kuchaymoqda.
4. Spontan muloqot doirasi nafaqat shaxsiy, balki og'zaki ommaviy ham kengayib bormoqda. Odamlar endi oldindan yozilgan nutqlarni aytmaydilar yoki o'qimaydilar. Ular aytishdi.
5. Ommaviy muloqotning og'zaki shakllari oqimining muhim parametrlari o'zgarmoqda: so'zlovchining tinglovchilarga bevosita murojaat qilish imkoniyati va fikr-mulohaza ma'ruzachilar bilan tinglovchilar.
6. Jamoatchilik sohasida ham, shaxsiy muloqot sohasida ham vaziyat va muloqot janrlari o‘zgarmoqda. Rasmiy ommaviy muloqotning qat'iy chegaralari zaiflashdi. Ommaviy muloqot sohasida og'zaki ommaviy nutqning ko'plab yangi janrlari tug'iladi. Quruq radio va televidenie diktorining o‘rniga o‘z fikrini aks ettiruvchi, hazil-mutoyiba bilan gapiradigan boshlovchi keldi.
7. O'tmishdagi byurokratik tilni ("Newspeak" deb ataladigan) psixologik rad etish keskin o'sib bormoqda.
8. Yangi ifoda vositalarini, tasvirning yangi shakllarini, begonalarga murojaat qilishning yangi turlarini ishlab chiqish istagi paydo bo'ladi.
9. Yangi hodisalar nomlarining tug'ilishi bilan bir qatorda o'tmishdan qaytgan, totalitarizm davrida taqiqlangan yoki rad etilgan hodisalarning nomlari qayta tiklandi ”(20-asr oxiridagi rus tili. M. ., 1996).
Nutq xulq-atvorining erkinligi va emansipatsiyasi lingvistik me'yorlarning bo'shashishiga, lingvistik o'zgaruvchanlikning o'sishiga olib keladi (lingvistik birlikning bitta maqbul shakli o'rniga turli xil variantlar maqbul bo'lib chiqadi).
Til va nutq
Tilshunoslar ikkinchi XIX asrning yarmi va 20-asrning boshlarida tabiatshunoslarning (Shleyxer) universalizmi va dogmatizmini yengib, individual lingvistik faktlarni o'rganishga tobora ko'proq kirib bordi va o'z tadqiqotlarini alohida shaxs nutqiga olib keldi. Yangi fan - psixologiyaning muvaffaqiyatlari ushbu intilishlarga - shaxsga tadqiqot olib borishga yordam berdi. Bu qarashlar o‘zining haddan tashqari namoyon bo‘lishida tilni jamoa mulki sifatida inkor etish, tillarning mavjudligini shubha ostiga qo‘yishgacha borgan.
Demak, A. A. Shaxmatov “haqiqiy hayot har bir shaxsning tiliga ega; qishloq, shahar, viloyat, xalq tili taniqli ilmiy fantastika bo'lib chiqadi, chunki u alohida shaxslarning muayyan hududiy yoki qabilaviy birliklari tarkibiga kiruvchi til faktlaridan iborat. (Shaxmatov A. A. Hozirgi rus adabiy tilining ocherki, 4-nashr. M., 1941. 59-bet).
Bunday qarashlar tarafdorlari, rus maqoliga ko'ra, "daraxt uchun o'rmonni ko'ra olmaydi". Bu haqda V. Gumboldt (1767-1835) shunday deb yozgan edi: “...haqiqatda til hamisha faqat jamiyatda rivojlanadi va inson o‘zini o‘zi anglaydi, chunki uning so‘zlari boshqalarga ham tushunarli ekanligini tajriba tasdiqlaydi”. (Gumboldt V. Tuzilishdagi farq haqida inson tillari va uning insoniyatning ma'naviy rivojlanishiga ta'siri, qarang: Zvegintsev V. A. XIX-XX asr tilshunosligi tarixi insho va parchalarda. 3-tugun M., 1964. 1-qism. dan. 97)
Marksning shakllantirishdagi bu g'oya quyidagicha: til "... boshqa odamlar uchun mavjud va faqat shu bilan o'zim uchun ham mavjud" (Marks K. Nemis mafkurasi // Marks K. va Engels F. Op. 2 -e ed. T. 3. S. 29.), agar til hamisha jamoaning mulki boʻlsa, u alohida tillarning mexanik yigʻindisi boʻla olmaydi. To'g'rirog'i, har bir so'zlovchining nutqini ma'lum bir hayotiy vaziyatda berilgan tilning namoyon bo'lishi deb hisoblash mumkin. Ammo har bir shaxsning nutqidagi individual xususiyatlar ham shubhasiz haqiqatdir.
Bu juda muhim muammoni keltirib chiqaradi: tillar. Bu tushunchalar ko'pincha chalkashib ketadi, garchi bu juda aniq; masalan, fiziolog va psixologlar faqat nutq bilan shug'ullanadilar, pedagogikada o'quvchilar nutqini rivojlantirish va boyitish haqida, tibbiyotda - nutq nuqsonlari va boshqalar haqida gapirish muhim; Bularning barchasida "nutq" ni "til" bilan almashtirib bo'lmaydi, chunki bu psixofiziologik jarayondir.
Nutq, uning xususiyatlari
Agar til belgilar va belgilar tizimi bo'lsa, nutq tildan foydalanish jarayonidir. Nutq - bu tilning amalga oshishi, u faqat nutq orqali o'zini namoyon qiladi.
Tilshunoslikda nutq deganda oʻziga xos soʻzlashuv, vaqt oʻtishi bilan oqadigan va tovush shaklida (shu jumladan, ichki talaffuz - ichki nutq) kiyingan yoki yozma nutq tushuniladi. Nutq, shuningdek, xotira yoki yozish orqali mustahkamlangan nutq ishi (matn) ko'rinishidagi nutq mahsulotlarini o'z ichiga oladi. Nutq va til o'rtasidagi farqlar quyidagicha.
Birinchidan, nutq konkret, o'ziga xos, dolzarb, vaqt o'tishi bilan ochiladi, makonda amalga oshiriladi. Keling, ba'zi ma'ruzachilarning, masalan, Kuba rahbari F. Kastro yoki Sovet Prezidenti M. Gorbachevning soatlab gapirish qobiliyatini eslaylik. Ko'pgina yozuvchilarning to'plamlari o'nlab jildlardan iborat.
Ikkinchidan, nutq faol, chiziqli, nutq oqimidagi so'zlarni birlashtirishga intiladi. Tildan farqli o'laroq, u kamroq konservativ, dinamikroq, harakatchan. Shunday qilib, mamlakatimizda oshkoralik va so‘z erkinligi e’lon qilinishi bilan, ayniqsa, siyosiy yetakchilar va ijtimoiy jarayonlarga oid ma’lumotlarni taqdim etish uslubi sezilarli darajada o‘zgardi. Agar ilgari xabarlar rasmiy uslubda qat'iy saqlangan bo'lsa, endi hech kim bu jarayonlar va rahbarlar haqida ozgina istehzosiz yozmaydi.
Uchinchidan, nutq unda ishtirok etgan so'zlar ketma-ketligi sifatida tajribani aks ettiradi gapiradigan odam, kontekst va vaziyat bilan shartlangan, o'zgaruvchan, o'z-o'zidan va tartibsiz bo'lishi mumkin. Bunday nutqning misollarini kundalik hayotda va ishda tez-tez uchratamiz.
Nutq, bir tomondan, allaqachon ma'lum bo'lgan lingvistik vositalardan foydalangan holda, asosan tilga bog'liq. Shu bilan birga, nutqning tempi, davomiyligi, tembri, ovoz balandligi darajasi, artikulyatsiya ravshanligi, urg'u kabi bir qator xususiyatlari tilga bevosita bog'liq emas. Tilda mavjud bo'lmagan so'zlarning nutqda ishlatilishi alohida qiziqish uyg'otadi. Tilshunoslikda rus tilini o'rganish va boyitish uchun quyidagi yo'nalishlar ajratilgan va ishlab chiqilgan: "Rus tilining uslubi" va "Nutq madaniyati".
Amaliy stilistikaning predmeti va vazifalari
"Amaliy uslub" atamasi V.V. Vinogradova, G.O. Vinokura, K.I. Bylinskiy va stilistika muammolarining boshqa tadqiqotchilari. Xorijiy fanda ham qoʻllaniladi... Milliy tillarning meʼyoriy uslubi boʻyicha qoʻllanmalar yaratilmoqda. Normativlik, lingvistik (va stilistik) norma tushunchasini aniqlashga urinishlar amalga oshiriladi.
Har qanday adabiy til uchun norma tushunchasi muhim ahamiyatga ega. Til vositalarini tanlash erkinligi keng qo‘llanilgan va yozuvchi individual uslubining o‘ziga xosligi ta’sirlangan badiiy-badiiy uslubda ham milliy me’yordan butunlay voz kechish mumkin emas, chunki “til chindan san'at asari umumiy til asosidan uzoq va sezilarli darajada chetga chiqa olmaydi, aks holda u umumiy tushunarli bo'lishni to'xtatadi.
Leksik va grammatik sinonimiya katta rol o'ynaydigan amaliy stilistikada norma "lingvistik vositalarni tanlash natijasida shakllanadigan jamiyatga xizmat qilish uchun eng mos ("to'g'ri", "afzal") til vositalarining yig'indisidir. elementlar (leksik, talaffuz, morfologik, sintaktik ) ijtimoiy, keng ma'noda, ushbu elementlarni baholash jarayonida birga mavjud bo'lgan, hozirgi, qayta shakllangan yoki o'tmishning passiv zaxirasidan olingan sondan.
Amaliy stilistikaning me’yoriy tabiati uni o‘sha keng bo‘limga (“nutq madaniyati” deb ataladigan filologiya fani) yaqinlashtiradi. Agar shuni e’tiborga olsak, jamiyatning ma’lum bir davrdagi nutq hayotini ob’ektiv tarixiy tadqiq qilish bilan bir qatorda. bu filologiya fanining vazifasi til tizimining barcha «darajalarida» adabiy til me’yorlarini ochib berish va tildan foydalanish qoidalarini ilmiy asosda o‘rnatishdan iborat bo‘lsa, unda ayrim muammolarning bevosita bog‘liqligi haqida gapirish mumkin. Stilistika va nutq madaniyati muammolari.Shuning uchun G.O.Vinokur shunday deb yozgan edi: “Stilistikaning vazifasi... bu ijtimoiy muhitning aʼzolarini lingvistik kanonni faol maqsadli boshqarishga oʻrgatish, lingvistik anʼanani va nutqiy anʼanalarni yoritib berishdan iborat. Bunday munosabat ma'ruzachilarga o'zining keng doirasidagi barcha elementlardan, muayyan ijtimoiy va kundalik vaziyatga qarab, har bir alohida nutq harakatini nazarda tutadigan maqsadda faol foydalanishga imkon beradi.
Amaliy uslubning mazmuni: 1) umumiy ma'lumot til uslublari haqida; 2) til vositalarining ekspressiv-emotsional ranglanishini baholash; 3) til vositalarining sinonimiyasi.
"Nutq madaniyati" tushunchasining xususiyatlari
Nutq madaniyati tushunchasi adabiy til bilan chambarchas bog‘liq. O'z fikrini aniq va aniq ifodalash, malakali gapirish, nafaqat o'z nutqi bilan diqqatni jalb qilish, balki tinglovchilarga ta'sir o'tkazish qobiliyati, nutq madaniyatiga ega bo'lish turli kasb egalari uchun kasbiy yaroqlilikning o'ziga xos xususiyatidir: diplomatlar. , huquqshunoslar, siyosatchilar, maktablar va universitetlar o'qituvchilari, radio va televidenie xodimlari, menejerlar, jurnalistlar.
Faoliyatining mohiyatiga ko‘ra odamlar bilan bog‘langan, ularning ishini tashkil etuvchi va yo‘naltiruvchi, ishbilarmonlik muzokaralari olib boruvchi, ta’lim beruvchi, sog‘lig‘i haqida qayg‘uruvchi, odamlarga turli xizmatlar ko‘rsatuvchi har bir kishi uchun nutq madaniyatini egallash muhim ahamiyatga ega.
Nutq madaniyati nima?
Nutq madaniyati deganda adabiy tilning og'zaki va yozma shakldagi me'yorlariga ega bo'lish tushuniladi, bunda til vositalarini tanlash va tartibga solish amalga oshiriladi, bu ma'lum bir muloqot sharoitida va axloq qoidalariga rioya qilish imkonini beradi. muloqotning maqsadlariga erishishda zarur ta'sirni ta'minlash.
Nutq madaniyati uchta komponentni o'z ichiga oladi: me'yoriy, kommunikativ va axloqiy.
Nutq madaniyati, eng avvalo, nutqning to‘g‘riligini, ya’ni uning so‘zlovchilari (so‘zlash va yozish) tomonidan “ideal” yoki namuna sifatida qabul qilinadigan adabiy til me’yorlariga rioya etilishini nazarda tutadi. Til me’yori nutq madaniyatining markaziy tushunchasi bo‘lib, nutq madaniyatining me’yoriy jihati eng muhimlaridan biri hisoblanadi.
Biroq, nutq madaniyatini taqiqlar va "to'g'ri yoki noto'g'ri" ta'riflari ro'yxatiga qisqartirib bo'lmaydi. "Nutq madaniyati" tushunchasi til faoliyatining qonuniyatlari va xususiyatlari bilan, shuningdek, barcha xilma-xilligidagi nutq faoliyati bilan bog'liq. Shuningdek, u nutqiy aloqaning har bir real holatida o'ziga xos mazmunni ifodalash uchun yangi til shaklini topish uchun til tizimi tomonidan taqdim etilgan imkoniyatni o'z ichiga oladi.
Nutq madaniyati nutqiy muloqot jarayonida til vositalarini tanlash va ulardan foydalanish malakalarini rivojlantiradi, kommunikativ vazifalarga muvofiq nutq amaliyotida ulardan foydalanishga ongli munosabatni shakllantirishga yordam beradi. Bu (maqsad) uchun zarur bo`lgan til vositalarini tanlash nutq madaniyatining kommunikativ jihatining asosini tashkil etadi.Mashhur filolog, nutq madaniyati bo`yicha yirik mutaxassis G.O.Vinokur shunday yozgan edi: “Har bir maqsad uchun vosita, bu lingvistik madaniy jamiyatning shiori bo'lishi kerak.
Kommunikativ maqsadga muvofiqlik nutq madaniyati nazariyasining asosiy kategoriyalaridan biri hisoblanadi, shuning uchun nutqning asosiy kommunikativ sifatlarini bilish va nutqning o'zaro ta'siri jarayonida ularni hisobga olish muhimdir.
Nutq madaniyatining kommunikativ jihati talablariga muvofiq ona tilida so`zlashuvchilar qodir bo`lishi kerak funktsional navlari til, shuningdek, bu ish uchun nutq vositalarini optimal tanlash va tashkil etishga sezilarli ta'sir ko'rsatadigan muloqotning pragmatik shartlariga e'tibor qaratish.
Nutq madaniyatining axloqiy jihati muayyan vaziyatlarda lingvistik xatti-harakatlar qoidalarini bilish va qo'llashni belgilaydi. Muloqotning axloqiy me'yorlari deganda nutq odob-axloq qoidalari tushuniladi (salomlashish, iltimos, savol, minnatdorchilik, tabriklash va boshqalar nutq formulalari; "siz" va "siz"ga murojaat qilish; to'liq yoki qisqartirilgan ismni tanlash, murojaat shakli va boshqalar). .
Nutq odob-axloq qoidalaridan foydalanishga ekstralingvistik omillar katta ta'sir ko'rsatadi: nutq akti ishtirokchilarining yoshi (maqsadli nutq harakati), ularning ijtimoiy mavqei, ular o'rtasidagi munosabatlarning tabiati (rasmiy, norasmiy, do'stona, intim), vaqt va vaqt. nutqiy o'zaro ta'sir joyi va boshqalar.
Nutq madaniyatining axloqiy komponenti muloqot jarayonida yomon so'zlarni qat'iy taqiqlaydi, "ko'tarilgan ohangda" suhbatni qoralaydi. Nutqning aniqligi va ravshanligi ham bir xil darajada muhimdir.
So'zdan foydalanishning aniqligi
Nutqning aniqligi va ravshanligi o'zaro bog'liqdir. Biroq, ma'ruzachi (yozuvchi) bayonotning to'g'riligiga g'amxo'rlik qilishi kerak va tinglovchi (o'quvchi) ANQINLIKni baholaydi.
Biz fikrlarimizni so'z bilan ifodalaymiz. Nutqning toʻgʻri boʻlishi uchun soʻzlar tilda berilgan maʼnolarga toʻliq mos ravishda qoʻllanilishi kerak. L.N. Tolstoy hazillashib: “Agar men podshoh bo‘lganimda, ma’nosini tushuntirib bera olmaydigan so‘zni ishlatgan yozuvchi yozish huquqidan mahrum bo‘lib, 100 ta tayoq urishi to‘g‘risida qonun chiqargan bo‘lardim”, degan edi.
Matndagi yagona zarur so‘zni izlash yozuvchidan ijodiy kuch va tinimsiz mehnatni talab qiladi. Bu asar baʼzan qoʻlyozmalarda ham oʻz aksini topgan boʻlib, muallifning asar uslubini sayqallagan holda yasagan lugʻaviy almashtirishlar bilan tanishish imkonini beradi. Masalan, A.S.ning loyihasida. Pushkinning "Dubrovskiy" asarida biz quyidagi tahrirni topamiz: "Sud a'zolari (Troekurov) uni (Troekurovni) chuqur xo'rlash, chuqur fidoyilik) chuqur xizmatkorlik izhorlari bilan kutib olishdi" - so'nggi so'z pora olgan amaldorlarning xatti-harakatlarini eng ifodali tasvirlaydi. Troekurov va yozuvchi uni matnda qoldirgan.
To'g'ri so'zni qidirish avtomatik tahrirlashda (yozuvchi o'zini tuzatganda) aks etadi.
Qo'lyozmadagi yozuvchilarning uslubiy tuzatishi matn ustida ishlashning so'nggi bosqichini aks ettiradi va undan oldin qaysi asar bo'lgan, qancha qoralama yozilgan va keyin yo'q qilingan, muallif yozishdan oldin u yoki bu iborani necha marta "o'ziga" aytgan. Bu qog'ozda - bu haqda faqat taxmin qilish mumkin.
Kundalik nutqimizda so'zlarni tanlashga beparvo munosabatda bo'lish zerikarli leksik xatolarni keltirib chiqaradi, masalan: Bahor keldi, martens yaqinda merosga ega bo'ladi (nasl degan ma'noni anglatadi); Men ofitser bo'lishga qaror qildim, chunki men oilaviy sulolani davom ettirmoqchiman (an'ana o'rniga).
Bunday hollarda so'zni semantikasini (ya'ni ma'nosini) hisobga olmasdan foydalanish haqida gapiriladi. Bunday nutq xatolari nutqning mantiqsizligi va hatto bema'niligini keltirib chiqaradi: Bizning Uzoq Sharq qayinlari esa to'y kafanlarida turishadi (muallif kafan va pardani aralashtirib yuborgan). Bunday "tilning sirpanishi" yolg'on assotsiatsiyalar bilan izohlanadi (bular assotsiativ xatolar).
Agar kontekst muallif tomonidan nazarda tutilmagan ma'noni ko'rsatsa, polisemantik so'zlar va omonimlardan foydalanganda bayonotning noaniqligi paydo bo'lishi mumkin. Masalan: Yosh figurali uchuvchilarning o'sishi ko'rgazmali chiqishlar yordamida rag'batlantiriladi. To‘g‘risi: Ko‘rgazmali chiqishlarda qatnashib, yosh figurali uchuvchilar o‘z mahoratlarini oshirmoqdalar. Sport sharhlovchisi quyidagi iboraning ma'nosini buzish ehtimolini hisobga olmadi: Siz ekranda Gavrilovni chiroyli kombinatsiyada ko'rasiz.
So'zni ishlatishning noto'g'riligi muallifning e'tiborsizligi yoki nutq madaniyatining pastligi bilan izohlanadi. Lekin ba'zan ular ataylab u yoki bu so'zni bayonotning salbiy ma'nosini yashirish uchun ishlatishni xohlamaydilar. Aytishlaricha, u yolg'on gapirish o'rniga xayol suradi, pora olish o'rniga sovg'alar oldi va hokazo... Keling, A.I.ning hikoyasidan bir epizodni eslaylik. Kuprin "So'rov":
“Undan so'rang, u Esipakidan tepalarni oldimi?
Ikkinchi leytenant yana ishondi, lekin tajribasizligi va qo'rqoqligi, chunki u qandaydir uyatchan va nozik tuyg'u tufayli o'g'irlagan haqiqiy so'zini ayta olmadi.
Nutqning qoʻpol maʼnosini yumshatgan soʻz va iboralar evfemizmlar (gr. ei — yaxshi, femi — — gapiraman) deyiladi. Nutqning evfemizmi ko'pincha muallifning salbiy hodisalarni tasvirlashda bayonotning tanqidiy o'tkirligini susaytirish istagi bilan izohlanadi.
So'zni noto'g'ri tanlash anaxronizmni keltirib chiqarishi mumkin - ma'lum bir tarixiy davr bilan bog'liq so'zlardan foydalanishda xronologik aniqlikning buzilishi. Masalan, in qadimgi Rim qonunlardan norozi plebeylar mitinglar uyushtirdilar (ralli so'zi ancha keyinroq to'ldirilgan va Angliyada).
Dialektizmlarni stilistik baholash, jargon
Bizning nutqimiz turli xil ta'sirlarga, xususan, qashshoqlikka, tiqilib qolishga duchor bo'ladi. Turli xil begona o'tlar nutqimizni buzadi. Bu dialekt so'zlar, jargon va vulgarizmlar, neopra va boshqalar bo'lishi mumkin.
Tarkib
- Kirish
- Nutqning aniqligi va ravshanligi
2.1 So‘zni qo‘llashning aniqligi………………………………………………7
2.2 Dialektizmlar, jargonlarni stilistik baholash………………..…8
2.3 O‘zlashtirilgan so‘zlarni stilistik baholash…………………….….9
2.4 So‘z-paronimlar va nutqning aniqligi……………………………………….11
2.5 Burilish va shakllanishning aniqligi……………………….13
2.6 Sintaktik konstruksiyalarning aniqligi………………………….……….14
- Xulosa……………………………………………………………………….15
- Adabiyot……………………………………………………………………….16
Zamonaviy nutq holati
Til odamlarning turli sohalardagi faoliyatini tartibga soluvchi qudratli vositadir, shuning uchun ham zamonaviy shaxsning nutqiy xulq-atvorini o'rganish, insonning til boyligiga qanday egalik qilishini, undan qanchalik ta'sirchan foydalanishini tushunish juda muhim va dolzarb vazifadir.
Har bir o'qimishli odam nutq xatti-harakatlarini - o'zi va suhbatdoshini baholashni, nutq harakatlarini muayyan muloqot holati bilan bog'lashni o'rganishi kerak.
Bugungi kunda zamondoshlarimizning nutqi jurnalistlar, turli ixtisoslikdagi olimlar (tilshunoslar, faylasuflar, psixologlar, sotsiologlar), yozuvchilar, o'qituvchilarning e'tiborini tobora ko'proq jalb qilmoqda, u oddiy rus tilida so'zlashuvchilar orasida qizg'in muhokamalar mavzusiga aylanmoqda. Nutq muammolarini his qilib, ular nutq madaniyatining bezovta qiluvchi holatining sababi nimada degan savolga javob berishga harakat qiladilar. Qadimgi ruslar "nima qilish kerak?" va "kim aybdor?" rus tili va rus nutqiga nisbatan juda tabiiy.
"XX asr oxiridagi rus tili (1985-1995)" chuqur tadqiqotida asr oxiridagi rus tilining eng muhim xususiyatlarini ta'kidlashga harakat qilindi. Unda qayd etilgan:
“1980-yillarning ikkinchi yarmi va 1990-yillarning boshidagi voqealar jamiyat va tilga taʼsiri jihatidan inqilobga oʻxshardi. Bizning zamonamizdagi rus tilining holati bir qator omillar bilan belgilanadi.
1. Ommaviy va jamoaviy muloqot ishtirokchilarining tarkibi keskin kengayib bormoqda: aholining yangi qatlamlari ma'ruzachilar roliga, gazeta va jurnallar uchun yozuvchilar roliga qo'shilmoqda. 80-yillarning oxiridan boshlab turli darajadagi nutq madaniyatiga ega bo'lgan minglab odamlar omma oldida nutq so'zlash imkoniyatiga ega bo'lishdi.
2. Ommaviy axborot vositalarida ilgari nutq xatti-harakatining mohiyatini ko'p jihatdan belgilab beradigan tsenzura va avtotsenzura keskin zaiflashgan.
3. Nutqda shaxsiy boshlanish kuchayadi. Yuzsiz va manzilsiz nutq shaxsiy nutq bilan almashtiriladi, u ma'lum bir adresatga ega bo'ladi. Og'zaki va yozma biologik muloqot kuchaymoqda.
4. Spontan muloqot doirasi nafaqat shaxsiy, balki og'zaki ommaviy ham kengayib bormoqda. Odamlar endi oldindan yozilgan nutqlarni aytmaydilar yoki o'qimaydilar. Ular aytishdi.
5. Ommaviy muloqotning og'zaki shakllari oqimining muhim parametrlari o'zgarmoqda: so'zlovchining tinglovchilarga bevosita murojaat qilish va tinglovchilarning ma'ruzachilarga fikr bildirish imkoniyati yaratiladi.
6. Jamoatchilik sohasida ham, shaxsiy muloqot sohasida ham vaziyat va muloqot janrlari o‘zgarmoqda. Rasmiy ommaviy muloqotning qat'iy chegaralari zaiflashdi. Ommaviy muloqot sohasida og'zaki ommaviy nutqning ko'plab yangi janrlari tug'iladi. Quruq radio va televidenie diktorining o‘rniga o‘z fikrini aks ettiruvchi, hazil-mutoyiba bilan gapiradigan boshlovchi keldi.
7. O'tmishdagi byurokratik tilni ("Newspeak" deb ataladigan) psixologik rad etish keskin o'sib bormoqda.
8. Yangi ifoda vositalarini, tasvirning yangi shakllarini, begonalarga murojaat qilishning yangi turlarini ishlab chiqish istagi paydo bo'ladi.
9. Yangi hodisalar nomlarining tug'ilishi bilan bir qatorda o'tmishdan qaytgan, totalitarizm davrida taqiqlangan yoki rad etilgan hodisalarning nomlari qayta tiklandi ”(20-asr oxiridagi rus tili. M. ., 1996).
Nutq xulq-atvorining erkinligi va emansipatsiyasi lingvistik me'yorlarning bo'shashishiga, lingvistik o'zgaruvchanlikning o'sishiga olib keladi (lingvistik birlikning bitta maqbul shakli o'rniga turli xil variantlar maqbul bo'lib chiqadi).
Til va nutq
19-asrning 2-yarmi va 20-asr boshlari tilshunoslari tabiatshunoslarning (Shleyxer) universalizmi va dogmatizmini yengib, individual lingvistik faktlarni o'rganishga tobora ko'proq kirishdilar va o'z tadqiqotlarini alohida shaxs nutqiga olib keldilar. Yangi fan - psixologiyaning muvaffaqiyatlari ushbu intilishlarga - shaxsga tadqiqot olib borishga yordam berdi. Bu qarashlar o‘zining haddan tashqari namoyon bo‘lishida tilni jamoa mulki sifatida inkor etish, tillarning mavjudligini shubha ostiga qo‘yishgacha borgan.
Demak, A. A. Shaxmatov “haqiqiy hayot har bir shaxsning tiliga ega; qishloq, shahar, viloyat, xalq tili taniqli ilmiy fantastika bo'lib chiqadi, chunki u alohida shaxslarning muayyan hududiy yoki qabilaviy birliklari tarkibiga kiruvchi til faktlaridan iborat. (Shaxmatov A. A. Hozirgi rus adabiy tilining ocherki, 4-nashr. M., 1941. 59-bet).
Bunday qarashlar tarafdorlari, rus maqoliga ko'ra, "daraxt uchun o'rmonni ko'ra olmaydi". Bu haqda V. Gumboldt (1767-1835) shunday yozgan edi: “...haqiqatda til hamisha faqat jamiyatda rivojlanadi va inson o‘zini o‘zi anglaydi, chunki uning so‘zlari boshqalarga ham tushunarli ekanligini tajriba aniqlagan”. (Gumboldt V. Inson tillari tuzilishidagi farq va uning insoniyatning ma’naviy rivojlanishiga ta’siri haqida qarang: Zvegintsev V. A. Tarix tilshunosligi XIX-XX asrlar insho va ko‘chirmalarda. 3-uz. M., 1964. 1-qism 97-bet)
Marksning shakllantirishdagi bu g'oya quyidagicha: til "... boshqa odamlar uchun mavjud va faqat shu bilan o'zim uchun ham mavjud" (Marks K. Nemis mafkurasi // Marks K. va Engels F. Op. 2 -e ed. T. 3. S. 29.), agar til hamisha jamoaning mulki boʻlsa, u alohida tillarning mexanik yigʻindisi boʻla olmaydi. To'g'rirog'i, har bir so'zlovchining nutqini ma'lum bir hayotiy vaziyatda berilgan tilning namoyon bo'lishi deb hisoblash mumkin. Ammo har bir shaxsning nutqidagi individual xususiyatlar ham shubhasiz haqiqatdir.
Bu juda muhim muammoni keltirib chiqaradi: tillar. Bu tushunchalar ko'pincha chalkashib ketadi, garchi bu juda aniq; masalan, fiziolog va psixologlar faqat nutq bilan shug'ullanadilar, pedagogikada o'quvchilar nutqini rivojlantirish va boyitish haqida, tibbiyotda - nutq nuqsonlari va boshqalar haqida gapirish muhim; Bularning barchasida "nutqni" "til" bilan almashtirib bo'lmaydi, chunki bu psixofiziologik jarayon haqida.
Nutq, uning xususiyatlari
Agar til belgilar va belgilar tizimi bo'lsa, nutq tildan foydalanish jarayonidir. Nutq - bu tilning amalga oshishi, u faqat nutq orqali o'zini namoyon qiladi.
Tilshunoslikda nutq deganda oʻz vaqtida sodir boʻladigan va tovush shaklida (shu jumladan, ichki talaffuz - ichki nutq) kiyingan yoki yoziladigan oʻziga xos nutq tushuniladi. Nutq, shuningdek, xotira yoki yozish orqali mustahkamlangan nutq ishi (matn) ko'rinishidagi nutq mahsulotlarini o'z ichiga oladi. Nutq va til o'rtasidagi farqlar quyidagicha.
Birinchidan, nutq konkret, o'ziga xos, dolzarb, vaqt o'tishi bilan ochiladi, makonda amalga oshiriladi. Keling, ba'zi ma'ruzachilarning, masalan, Kuba rahbari F. Kastro yoki Sovet Prezidenti M. Gorbachevning soatlab gapirish qobiliyatini eslaylik. Ko'pgina yozuvchilarning to'plamlari o'nlab jildlardan iborat.
Ikkinchidan, nutq faol, chiziqli, nutq oqimidagi so'zlarni birlashtirishga intiladi. Tildan farqli o'laroq, u kamroq konservativ, dinamikroq, harakatchan. Shunday qilib, mamlakatimizda oshkoralik va so‘z erkinligi e’lon qilinishi bilan, ayniqsa, siyosiy yetakchilar va ijtimoiy jarayonlarga oid ma’lumotlarni taqdim etish uslubi sezilarli darajada o‘zgardi. Agar ilgari xabarlar rasmiy uslubda qat'iy saqlangan bo'lsa, endi hech kim bu jarayonlar va rahbarlar haqida ozgina istehzosiz yozmaydi.
Uchinchidan, nutq unda ishtirok etgan so‘zlar ketma-ketligi sifatida so‘zlovchining tajribasini aks ettiradi, kontekst va vaziyat bilan shartlanadi, o‘zgaruvchan, o‘z-o‘zidan va tartibsiz bo‘lishi mumkin. Bunday nutqning misollarini kundalik hayotda va ishda tez-tez uchratamiz.
Nutq, bir tomondan, allaqachon ma'lum bo'lgan lingvistik vositalardan foydalangan holda, asosan tilga bog'liq. Shu bilan birga, nutqning tempi, davomiyligi, tembri, ovoz balandligi darajasi, artikulyatsiya ravshanligi, urg'u kabi bir qator xususiyatlari tilga bevosita bog'liq emas. Tilda mavjud bo'lmagan so'zlarning nutqda ishlatilishi alohida qiziqish uyg'otadi. Tilshunoslikda rus tilini o'rganish va boyitish uchun quyidagi yo'nalishlar ajratilgan va ishlab chiqilgan: "Rus tilining uslubi" va "Nutq madaniyati".
Amaliy stilistikaning predmeti va vazifalari
"Amaliy uslub" atamasi V.V. Vinogradova, G.O. Vinokura, K.I. Bylinskiy va stilistika muammolarining boshqa tadqiqotchilari. Xorijiy fanda ham qoʻllaniladi... Milliy tillarning meʼyoriy uslubi boʻyicha qoʻllanmalar yaratilmoqda. Normativlik, lingvistik (va stilistik) norma tushunchasini aniqlashga urinishlar amalga oshiriladi.
Har qanday adabiy til uchun norma tushunchasi muhim ahamiyatga ega. Til vositalarini tanlash erkinligi keng qo‘llaniladigan va yozuvchi individual uslubining o‘ziga xosligi ta’sir ko‘rsatadigan badiiy-badiiy uslubda ham milliy me’yordan butunlay voz kechib bo‘lmaydi, chunki “haqiqiy badiiy ijodkor til. ish milliy til asoslaridan uzoq va sezilarli darajada chetga chiqa olmaydi, aks holda u umuman tushunarli bo'lib qoladi.
Leksik va grammatik sinonimiya katta rol o'ynaydigan amaliy stilistikada norma "lingvistik vositalarni tanlash natijasida shakllanadigan jamiyatga xizmat qilish uchun eng mos ("to'g'ri", "afzal") til vositalarining yig'indisidir. elementlar (leksik, talaffuz, morfologik, sintaktik ) ijtimoiy, keng ma'noda, ushbu elementlarni baholash jarayonida birga mavjud bo'lgan, hozirgi, qayta shakllangan yoki o'tmishning passiv zaxirasidan olingan sondan.
Amaliy stilistikaning me’yoriy tabiati uni o‘sha keng bo‘limga (“nutq madaniyati” deb ataladigan filologiya fani) yaqinlashtiradi. Agar shuni e’tiborga olsak, jamiyatning ma’lum bir davrdagi nutq hayotini ob’ektiv tarixiy tadqiq qilish bilan bir qatorda. bu filologiya fanining vazifasi til tizimining barcha «darajalarida» adabiy til me’yorlarini ochib berish va tildan foydalanish qoidalarini ilmiy asosda o‘rnatishdan iborat bo‘lsa, unda ayrim muammolarning bevosita bog‘liqligi haqida gapirish mumkin. Stilistika va nutq madaniyati muammolari.Shuning uchun G.O.Vinokur shunday deb yozgan edi: “Stilistikaning vazifasi... bu ijtimoiy muhitning aʼzolarini lingvistik kanonni faol maqsadli boshqarishga oʻrgatish, lingvistik anʼanani va nutqiy anʼanalarni yoritib berishdan iborat. Bunday munosabat ma'ruzachilarga uning keng doirasidagi barcha elementlardan, muayyan ijtimoiy va maishiy vaziyatga qarab, har bir berilgan harakat ortida individual nutqni nazarda tutadigan maqsadda faol foydalanishga imkon beradi.
"Nutq madaniyati" tushunchasining xususiyatlari
Nutq madaniyati tushunchasi adabiy til bilan chambarchas bog‘liq. O'z fikrini aniq va aniq ifodalash, malakali gapirish, nafaqat o'z nutqi bilan diqqatni jalb qilish, balki tinglovchilarga ta'sir o'tkazish qobiliyati, nutq madaniyatiga ega bo'lish turli kasb egalari uchun xos bo'lgan kasbiy yaroqlilikning bir turidir: diplomatlar, huquqshunoslar, siyosatchilar, maktablar va universitetlar o'qituvchilari, radio va televidenie xodimlari, menejerlar, jurnalistlar.
Faoliyatining mohiyatiga ko‘ra odamlar bilan bog‘langan, ularning ishini tashkil etuvchi va yo‘naltiruvchi, ishbilarmonlik muzokaralari olib boruvchi, ta’lim beruvchi, sog‘lig‘i haqida qayg‘uruvchi, odamlarga turli xizmatlar ko‘rsatuvchi har bir kishi uchun nutq madaniyatini egallash muhim ahamiyatga ega.
Nutq madaniyati nima?
Nutq madaniyati deganda adabiy tilning og'zaki va yozma shakldagi me'yorlariga ega bo'lish tushuniladi, bunda til vositalarini tanlash va tartibga solish amalga oshiriladi, bu ma'lum bir muloqot sharoitida va axloq qoidalariga rioya qilish imkonini beradi. muloqotning maqsadlariga erishishda zarur ta'sirni ta'minlash.
Nutq madaniyati uchta komponentni o'z ichiga oladi: me'yoriy, kommunikativ va axloqiy.
Nutq madaniyati, eng avvalo, nutqning to‘g‘riligini, ya’ni uning so‘zlovchilari (so‘zlash va yozish) tomonidan “ideal” yoki namuna sifatida qabul qilinadigan adabiy til me’yorlariga rioya etilishini nazarda tutadi. Til me’yori nutq madaniyatining markaziy tushunchasi bo‘lib, nutq madaniyatining me’yoriy jihati eng muhimlaridan biri hisoblanadi.
Biroq, nutq madaniyatini taqiqlar va "to'g'ri yoki noto'g'ri" ta'riflari ro'yxatiga qisqartirib bo'lmaydi. "Nutq madaniyati" tushunchasi til faoliyatining qonuniyatlari va xususiyatlari bilan, shuningdek, barcha xilma-xilligidagi nutq faoliyati bilan bog'liq. Shuningdek, u nutqiy aloqaning har bir real holatida o'ziga xos mazmunni ifodalash uchun yangi til shaklini topish uchun til tizimi tomonidan taqdim etilgan imkoniyatni o'z ichiga oladi.
Nutq madaniyati nutqiy muloqot jarayonida til vositalarini tanlash va ulardan foydalanish malakalarini rivojlantiradi, kommunikativ vazifalarga muvofiq nutq amaliyotida ulardan foydalanishga ongli munosabatni shakllantirishga yordam beradi. Bu (maqsad) uchun zarur bo`lgan til vositalarini tanlash nutq madaniyatining kommunikativ jihatining asosini tashkil etadi.Mashhur filolog, nutq madaniyati bo`yicha yirik mutaxassis G.O.Vinokur shunday yozgan edi: “Har bir maqsad uchun vosita, bu lingvistik madaniy jamiyatning shiori bo'lishi kerak.
Kommunikativ maqsadga muvofiqlik nutq madaniyati nazariyasining asosiy kategoriyalaridan biri hisoblanadi, shuning uchun nutqning asosiy kommunikativ sifatlarini bilish va nutqning o'zaro ta'siri jarayonida ularni hisobga olish muhimdir.
Nutq madaniyatining kommunikativ jihati talablariga muvofiq, ona tilida so'zlashuvchilar tilning funktsional turlarini bilishlari kerak, shuningdek, buning uchun nutq vositalarini optimal tanlash va tashkil etishga sezilarli ta'sir ko'rsatadigan muloqotning pragmatik shartlariga e'tibor qaratishlari kerak. hol.
Nutq madaniyatining axloqiy jihati muayyan vaziyatlarda lingvistik xatti-harakatlar qoidalarini bilish va qo'llashni belgilaydi. Muloqotning axloqiy me'yorlari deganda nutq odob-axloq qoidalari tushuniladi (salomlashish, iltimos, savol, minnatdorchilik, tabriklash va boshqalar nutq formulalari; "siz" va "siz"ga murojaat qilish; to'liq yoki qisqartirilgan ismni tanlash, murojaat shakli va boshqalar). .
Nutq odob-axloq qoidalaridan foydalanishga ekstralingvistik omillar katta ta'sir ko'rsatadi: nutq akti ishtirokchilarining yoshi (maqsadli nutq harakati), ularning ijtimoiy mavqei, ular o'rtasidagi munosabatlarning tabiati (rasmiy, norasmiy, do'stona, intim), vaqt va vaqt. nutqiy o'zaro ta'sir joyi va boshqalar.
Nutq madaniyatining axloqiy komponenti muloqot jarayonida yomon so'zlarni qat'iy taqiqlaydi, "ko'tarilgan ohangda" suhbatni qoralaydi. Nutqning aniqligi va ravshanligi ham bir xil darajada muhimdir.
So'zdan foydalanishning aniqligi
Nutqning aniqligi va ravshanligi o'zaro bog'liqdir. Biroq, ma'ruzachi (yozuvchi) bayonotning to'g'riligiga g'amxo'rlik qilishi kerak va tinglovchi (o'quvchi) ANQINLIKni baholaydi.
Biz fikrlarimizni so'z bilan ifodalaymiz. Nutqning toʻgʻri boʻlishi uchun soʻzlar tilda berilgan maʼnolarga toʻliq mos ravishda qoʻllanilishi kerak. L.N. Tolstoy hazillashib: “Agar men podshoh bo‘lganimda, ma’nosini tushuntirib bera olmaydigan so‘zni ishlatgan yozuvchi yozish huquqidan mahrum bo‘lib, 100 ta tayoq urishi to‘g‘risida qonun chiqargan bo‘lardim”, degan edi.
Matndagi yagona zarur so‘zni izlash yozuvchidan ijodiy kuch va tinimsiz mehnatni talab qiladi. Bu asar baʼzan qoʻlyozmalarda ham oʻz aksini topgan boʻlib, muallifning asar uslubini sayqallagan holda yasagan lugʻaviy almashtirishlar bilan tanishish imkonini beradi. Masalan, A.S.ning loyihasida. Pushkinning "Dubrovskiy" asarida biz quyidagi tahrirni topamiz: "Sud a'zolari (Troekurov) uni (Troekurovni) chuqur xo'rlash, chuqur fidoyilik) chuqur xizmatkorlik izhorlari bilan kutib olishdi" - so'nggi so'z pora olgan amaldorlarning xatti-harakatlarini eng ifodali tasvirlaydi. Troekurov va yozuvchi uni matnda qoldirgan.
Qo'lyozmadagi yozuvchilarning uslubiy tahriri matn ustida ishlashning so'nggi bosqichini aks ettiradi va bundan oldin qaysi asar, qancha qoralama yozilgan va keyin yo'q qilingan, muallif yozishdan oldin u yoki bu iborani necha marta "o'ziga" aytgan. Buni qog'ozga tushiring - bu shunchaki taxmin qilish mumkin.
Kundalik nutqimizda so'zlarni tanlashga beparvo munosabatda bo'lish zerikarli leksik xatolarni keltirib chiqaradi, masalan: Bahor keldi, martens yaqinda merosga ega bo'ladi (nasl degan ma'noni anglatadi); Men ofitser bo'lishga qaror qildim, chunki men oilaviy sulolani davom ettirmoqchiman (an'ana o'rniga).
Bunday hollarda so'zni semantikasini (ya'ni ma'nosini) hisobga olmasdan foydalanish haqida gapiriladi. Bunday nutq xatolari nutqning mantiqsizligi va hatto bema'niligini keltirib chiqaradi: Bizning Uzoq Sharq qayinlari esa to'y kafanlarida turishadi (muallif kafan va pardani aralashtirib yuborgan). Bunday "tilning sirpanishi" yolg'on assotsiatsiyalar bilan izohlanadi (bular assotsiativ xatolar).
Agar kontekst muallif tomonidan nazarda tutilmagan ma'noni ko'rsatsa, polisemantik so'zlar va omonimlardan foydalanganda bayonotning noaniqligi paydo bo'lishi mumkin. Masalan: Yosh figurali uchuvchilarning o'sishi ko'rgazmali chiqishlar yordamida rag'batlantiriladi. To‘g‘risi: Ko‘rgazmali chiqishlarda qatnashib, yosh figurali uchuvchilar o‘z mahoratlarini oshirmoqdalar. Sport sharhlovchisi quyidagi iboraning ma'nosini buzish ehtimolini hisobga olmadi: Siz ekranda Gavrilovni chiroyli kombinatsiyada ko'rasiz.
So'zni ishlatishning noto'g'riligi muallifning e'tiborsizligi yoki nutq madaniyatining pastligi bilan izohlanadi. Lekin ba'zan ular ataylab u yoki bu so'zni bayonotning salbiy ma'nosini yashirish uchun ishlatishni xohlamaydilar. Aytishlaricha, u yolg'on gapirish o'rniga xayol suradi, pora olish o'rniga sovg'alar oldi va hokazo... Keling, A.I.ning hikoyasidan bir epizodni eslaylik. Kuprin "So'rov":
“Undan so'rang, u Esipakidan tepalarni oldimi?
Ikkinchi leytenant yana ishondi, lekin tajribasizligi va qo'rqoqligi, chunki u qandaydir uyatchan va nozik tuyg'u tufayli o'g'irlagan haqiqiy so'zini ayta olmadi.
Nutqning qoʻpol maʼnosini yumshatgan soʻz va iboralar evfemizmlar (gr. ei — yaxshi, femi — deyman) deyiladi. Nutqning evfemizmi ko'pincha muallifning salbiy hodisalarni tasvirlashda bayonotning tanqidiy o'tkirligini susaytirish istagi bilan izohlanadi.
So'zni noto'g'ri tanlash anaxronizmga olib kelishi mumkin - ma'lum bir tarixiy davr bilan bog'liq so'zlarni ishlatishda xronologik aniqlikni buzish. Masalan: Qadimgi Rimda qonunlardan norozi boʻlgan plebeylar mitinglar oʻtkazgan (ralli soʻzi ancha keyinroq toʻldirilgan, Angliyada esa).
Dialektizmlarni stilistik baholash, jargon
Bizning nutqimiz turli xil ta'sirlarga, xususan, qashshoqlikka, tiqilib qolishga duchor bo'ladi. Turli xil begona o'tlar nutqimizni buzadi. Bu dialekt so'zlar, jargon va vulgarizmlar, asossiz qarzlar bo'lishi mumkin. Ularning barchasi kitob matnlarida ham, so‘zlashuv nutqida ham xolis uslubiy baho berishni talab qiladi.
Rus tili xalq dialektlariga boy: shimoliy joylarda yashovchi Voronej yoki Orel tushunmaydigan iborani aytishi mumkin. Va faqat rus adabiy tilining asosi bo'lgan Moskva takabburligi barcha rus xalqiga tushunarli bo'ladi. Bir yozuvchi mahalliy rus lahjalarining o'ziga xosligini ko'rsatish uchun Vyatka shevasida "elegiya" yozgan, uning mazmunini rus tiliga "tarjima qilish" kerak, chunki unda juda ko'p tushunarsiz dialektizmlar mavjud edi (so'zlar shunday ishlatilgan). mahalliy shevalarda, ya'ni dialektlarda) deyiladi) .
Slang lug'ati milliy tilda allaqachon nomlari bo'lgan tushunchalarni bildiradi. Jargon - bu umumiy manfaat, kasb, jamiyatdagi mavqei bilan birlashtirilgan ona tilida so'zlashuvchilarning ma'lum bir doirasi tomonidan qo'llaniladigan so'zlashuv nutqining bir turi. Zamonaviy rus tilida yoshlar jargoni yoki jargoni ajralib turadi (ingliz tilidan - ma'lum bir kasb yoki yosh guruhlari odamlari tomonidan ishlatiladigan so'zlar va iboralar). Ko'p so'z va iboralar jargondan so'zlashuv nutqiga kirdi: cheat varaq, cram, dum (akademik qarz), suzish (imtihonga yomon javob berish), qarmoq (qoniqarli baho) va boshqalar.
Ko'pgina jargonlarning paydo bo'lishi yoshlarning mavzuga, hodisaga bo'lgan munosabatini yanada yorqinroq, hissiyot bilan ifodalash istagi bilan bog'liq. Demak, shunday baholovchi so‘zlar: ajoyib, zo‘r, zo‘r, kishna, aqldan ozish, jinnilik, sikish, shudgorlash, quyoshga botish kabilar. Ularning barchasi faqat og'zaki nutqda keng tarqalgan va ko'pincha lug'atlarda yo'q.
Jargonga qanday baho beriladi? Albatta, L.S. bilan rus tilini o'rganganlar. Pushkin, M.Yu. Lermontov, L.N. Tolstoy, jargonga qoyil qolmaydi. Bundan tashqari, jargon bilimsiz odamlar uchun tushunarsizdir va bu tushunmovchiliklar uchun asos yaratadi. Biroq, yoshlarning og'zaki nutqida jargon buzilmaydi, ular unga jonli, ba'zan istehzoli rang beradi. Ammo ulardan foydalanish doirasi tor: bu og'zaki nutq, bundan tashqari, uslubiy jihatdan qisqartirilgan, adabiy bo'lmagan.
Qarzga olingan so'zlarni stilistik baholash
Siz ko'pincha xorijiy so'zlar rus tilini "yopib qo'yishi" haqida eshitishingiz mumkin va shuning uchun siz ular bilan "kurashingiz" kerak. Darhaqiqat, so‘zlashuv nutqida biz ko‘pincha “moda” xorijiy so‘zlarni o‘z o‘rnida ishlatamiz. Reklama tili amerikanizmlar bilan to'lib ketgan, jurnal va gazetalarda ko'plab asossiz qarzlar mavjud.
Rus tili har doim xorijiy manbalardan so'z boyligini to'ldirish uchun ochiq bo'lgan. Qadimgi tillardan (yunon, lotin), turkizmlar, gallitizmlar, golland, nemis, ingliz tilidagi so‘zlar, poloniylar, ukrainizmlar va boshqa tillardan o‘zlashtirilgan o‘zgarishlar rus tili tomonidan turli tarixiy davrlarda, uning milliy o‘ziga xosligiga ziyon yetkazmagan holda, faqat boyitish bilan o‘zlashtirilgan. u va uning chegaralarini kengaytiradi .. Biroq, ma'lum davrlarda tilimizga xorijiy so'zlarning haddan tashqari ko'p kirib borishi rus madaniyati namoyandalarini xavotirga soldi.
80-yillarning oxiri - 90-yillarda rus tiliga xorijiy so'zlarning kirib kelishi, ayniqsa, rus tilidagi o'zgarishlar tufayli kuchli kuchaydi. siyosiy hayot, iqtisodiyot, madaniyat, mafkura.
Biz barcha sohalarda xorijiy lug‘atning misli ko‘rilmagan darajada kengayib borayotganiga guvoh bo‘lmoqdamiz. U yangi tushunchalar: prezident, parlament, inauguratsiya, spiker, impichment, elektorat, departament, munitsipalitet, legitim, konsensus va boshqalarga o‘rganib, mamlakat siyosiy hayotida yetakchi o‘rinni egalladi; fan va texnikaning eng ilg‘or sohalarida: kompyuter, displey, fayl, drayver, modem, monitor, pleyer, peyjer, faks, shuningdek, moliyaviy va tijorat faoliyatida: auditor, barter, broker, biznesda xorijiy til atamalari ustunlik qildi. , diler, sarmoya, konversiya, homiy, trast, xolding va hokazo. Soʻzlar madaniy sohaga kirib boradi: bestsellerlar, vesternlar, trillerlar, xitlar, shoumenlar, dayjestlar va boshqalar. Kundalik nutq ruscha bo'lmagan nomlari bilan yangi voqelikni yorqin tarzda qabul qiladi - spiker, twix, gamburger, cheeseburger, sprite, coca, marketing, supermarket, shopping va hokazo. Hatto xalq tili va jargon ham o'z lug'atini amerikanizmlar bilan to'ldiradi, ko'pincha buzuq, buzuq - gerla , shopnik , yuz, poyabzal, pullar, ko'katlar, ting (qisqartirilgan o'smir). Yangi, "chiroyli", jozibali va ba'zida tushunarsiz nomga intilish, dehqonning faqat dehqon bo'lishni xohlashiga olib keladi, tovlamachi banditni reket deb atashadi (bundan ham ko'proq bo'lishi mumkin). ovozli - reketman), qotil esa qotil.
Chet tilidagi so'zlarning lug'atlarida yangi qarzlarni o'zlashtirishga vaqtlari yo'q, shuning uchun ingliz tilini bilmaydigan o'quvchi ko'pincha chet tilidagi atamalarga to'la gazeta va jurnallarda tushunarsiz so'zlarga duch kelganida o'zini ojiz his qiladi: eksklyuziv (eksklyuziv), press-reliz (maxsus byulleten). davlat organi tomonidan chiqarilgan ommaviy axborot vositalari xodimlari uchun, konsensus (lot. rozilik).
Tilimizning "to'liq amerikaliklashuvi" ning barcha qayg'uli oqibatlarini ko'rib, zamonaviy rus tilidagi xorijiy qarzlarning maqsadga muvofiqligi to'g'risida davom etayotgan bahslarda xolislikni saqlab qolish qiyin. Va shunga qaramay, aloqada mustahkamlangan ruscha bo'lmagan so'zlarni himoya qilish uchun ovozlar eshitiladi.
Bizning hayotimizda o'tgan yillar yangi hodisalar kiradi va ular bilan yangi so'zlar. Qarz olish orqali so'z boyligini boyitishning shunga o'xshash jarayonlari hammada uchraydi zamonaviy tillar. Bizning zamonamizda yangi g'oyalar, narsalar, ma'lumotlar, texnologiyalar oqimi narsa va hodisalarni tezkor nomlashni talab qiladi, bizni mavjud xorijiy nomlarni tilga jalb qiladi va rus zaminida asl so'zlarning yaratilishini kutmaydi. Butun dunyoda ilmiy-texnikaviy, harbiy, moliyaviy, bank, sport lug'ati xalqaro miqyosda bo'lishga intilmoqda. intilish ilmiy-texnikaviy taraqqiyot, sivilizatsiyaga tilda aks etadi. Qisman rus tilining lug'atini xalqaro standartlarga muvofiqlashtirish mavjud. Bu rus tilining qiyofasini qanchalik o'zgartirishini, uni boyitadimi yoki "buzadi"mi, vaqt ko'rsatadi.
Va shunga qaramay, siz chet el so'zlari bilan shug'ullanmasligingiz kerak, chunki ko'plab yangi qarzlar tushunarsiz, shuning uchun siz oddiyroq, sof rus tilida gapirishingiz kerak.
Paronimlar va nutqning aniqligi
Paronimlar (yunoncha Para - "yaqin", "o'tmish" va onyta - "ism") tovush jihatidan o'xshash, ammo ma'no jihatidan bir xil emas. Paromia turkumini tashkil etuvchi so'zlar, qoida tariqasida, mantiqiy va semantik ma'noda bir-biri bilan bog'liq bo'lib, bu ularning nutqida siljishiga olib kelishi mumkin. Paronimlarning semantik yaqinligi, qoida tariqasida, so'z yasalish munosabati asosida yuzaga keladi: bular bir xil ildizdagi so'zlar (begona va begona, shovqinli, shovqinli va shovqinli). Biroq, ba'zida umumiy ma'noga ega bo'lmagan paronimlar ham uchraydi (masalan, kurka - hind ayoli so'zlarining o'xshashligi bolalar yozuvchisi V. Dragunskiy tomonidan yaratilgan. kulgili effekt: qiz Alenka, hindlar singari yuzini bulg'ab, kurka ekanligini e'lon qiladi).
Paronimlarning (sinonimlardan farqli o'laroq) ajoyib xususiyati shundaki, ular bir-birini almashtirib bo'lmaydi. Agar matnda sinonimlar bir-birining o'rnini bosa olsa (yig'lash bor edi - yig'lash bor edi); axloqiy shaxs- fazilatli odam), keyin paronimlar, qoida tariqasida, bunday mulkka ega emas (masalan, harbiy guvohnoma o'rniga harbiy guvohnomani ayta olmaysiz). Paronimlarning ma'nolaridagi farqlar odatda shunchalik muhimki, ma'noni buzmasdan bir so'zni boshqa so'z bilan almashtirish mumkin emas.
Biroq, ba'zida paronimlar ma'lum qiymatlar va birikmalar sinonim vazifasini bajara oladi. Masalan, uzoq va uzoq o'lkalarni ham, o'tli va o'tloqli dalani ham aytish mumkin.
Qoida tariqasida, juftlikka kiritilgan paronimlar boshqa so'zlar to'plami bilan birlashtiriladi va ulardan foydalanishda buni hisobga olish kerak. Agar paronimning to'g'ri shaklini yoki paronim birlashtirilishi mumkin bo'lgan so'zni tanlash qiyin bo'lsa, ruscha paronimlarning lug'atlariga yoki izohli lug'atlarga murojaat qilish kerak.
Aynan moslikdagi farqlar paronimik so‘zlarni farqlash imkonini beradi. Masalan, kafolatlangan va kafolatlangan paronimlar boshqa otlar turkumi bilan birlashtirilgan. Kafolat quyidagilar bo'lishi mumkin: kapital, kredit, qimmatli qog'ozlar, hujjatlar, pasport, xat, majburiyat, shartnoma, ta'mirlash. Kafolatli so`z bilan qo`shilib avans, daromad, daromad, ssuda, maosh, ish haqi, ishlab chiqarish, muomala, qaytish, ish, dam, hosil kabi so`zlarni qo`llash mumkin. Muvofiqlikdagi farqlar ma'nolardagi farqlar bilan bog'liq: kafolat - kafolatga taalluqli, kafolat vazifasini bajaradi; kafolatlangan - shartlangan, qonun bilan qo'llab-quvvatlangan, shuningdek, ta'minlangan.
Nutqda turli so‘zlar bilan birikishi mumkin bo‘lgan ko‘rgazmali (ko‘rsatish maqsadida bajariladi) va ko‘rgazmali (ko‘rsatish, ko‘rsatish uchun mo‘ljallangan) paronimlarini ham solishtiramiz. Ko'rgazmali so'z uchta ma'noga ega va faqat bitta ko'rgazmali.
Paronimlar lug‘atlaridan ko‘rsatish olmoshi quyidagi bilan birikkanligini bilib olishingiz mumkin: harakatni bildiruvchi otlar, shaxsning kimgadir, biror narsaga munosabati ko‘rinishlari (harakat, g‘amxo‘rlik, e’tibor, hurmat, xarakter); "harbiy" lug'at bilan bog'liq otlar (hujum, yong'in); otlar ma'ruza, usul va boshqalar.
Ko'rgazmali sifatlar cheklangan doiradagi otlar bilan birlashtirilib, asosan ma'ruzalar, darslar, biror narsaning namoyishi uchun o'quv xonasini bildiradi. (ma'ruza, auditoriya, sinf, zal). Shuning uchun, masalan: "Bolalar bilan mashg'ulotlarda biz bloklar, plakatlar, yorqin diagrammalar va boshqa ko'rgazmali materiallardan foydalanamiz" deb aytish mumkin emas. Material faqat ko'rgazmali bo'lishi mumkin, ammo agar kimdir chiqib ketsa, eshikni baland ovoz bilan yopib qo'ysa, bunday xatti-harakat namoyishkorona bo'lishi mumkin.
Qoida tariqasida, paronimlar lug'atining lug'at yozuvi paronimlarning ma'nolari va ular bilan birlashtirilgan so'zlar haqida to'liq ma'lumot beradi: lug'at o'quvchini ogohlantiradi. mumkin bo'lgan xatolar va noaniqliklar. Paronimik lug'atlarning vazifasi turkumdosh so'zlarning semantikasini taqqoslash asosida ularning moslik xususiyatlarini aniqlashdir.
Materialni ko'rib chiqish qulayligi uchun paronimlarning uchta guruhini shartli ravishda ajratish mumkin. 1. Ma’no jihatdan mos yoki yaqin. 2. Ayrim qiymatlarda mos kelishi. 3. Ma’no jihatdan sezilarli darajada farqlanadi. Keling, ushbu guruhlarni ko'rib chiqaylik.
Bir ildizli paronimlar asosan ma’no jihatdan yaqin, lekin nozik semantik nuanslari bilan farqlanadi. Masalan, to'lash va to'lash paronimlari xuddi shunday ma'noga ega.
Qiymatlarni solishtirganda, ularning ko'p jihatdan mos kelishiga ishonch hosil qilish oson (ta'kidlangan qism umumiydir). Biroq, paronimlar to'lash va to'lash turli fillar bilan birga ketadi. Masalan, siz (qanday) sayohat, chana), hisob-kitobni to'lashingiz mumkin, lekin (qanday) to'lovlarni, qarzni to'lashingiz mumkin. Tebranish fe'li otlar va instrumental holat (pul, valyuta bilan to'lash) bilan birikadi, ular to'lash fe'li bilan qo'shilmaydi. Siz biror narsa uchun to'lashingiz mumkin (sayohat uchun, xarid uchun!, Lekin siz aytolmaysiz, masalan: sayohat uchun to'lash. Bunday holda, siz sayohat uchun to'lov shaklidan foydalanishingiz kerak, chunki to'lov fe'li otlar bilan birlashtirilmaydi. for predlogi bilan.. Paronimlarning turli fillar va shakl qatlamlari bilan birikish qobiliyati ulardan foydalanishda katta qiyinchilik tug‘diradi.
Paronimlar so'zlarning bir xil shakllari bilan birlashtirilishi mumkin, ammo nozik semantik soyalarda farqlanadi. Masalan, simplify - simplify so'zlari "oddiyroq qilish" umumiy ma'nosiga ega, ammo ikkinchi so'z "bo'lishi kerak bo'lgandan ko'ra soddaroq" qo'shimcha ma'nosi bilan tavsiflanadi. Masalan: kuylash uslubingizni soddalashtiring va nutqingizni soddalashtiring. Paronimlarning semantik soyalari odatda shunchalik muhimki, ma'noni buzmasdan bir so'zni boshqa so'z bilan almashtirish mumkin emas.
PARONOMAZIYA
Paronomaziya fenomeni (gr. para - yaqin, onomazo - chaqiraman) turli morfologik ildizlarga ega bo'lgan so'zlarning tovush o'xshashligidan iborat (qarang: juftliklar - sleds, pilot - boatswain, klarnet - kornet, in'ektsiya - infektsiya). Paronimiyada bo'lgani kabi, paronomaziyadagi leksik juftliklar nutqning bir qismiga tegishli bo'lib, gapda o'xshash sintaktik funktsiyalarni bajaradi. Bunday so'zlar bir xil prefikslarga, qo'shimchalarga, oxirlarga ega bo'lishi mumkin, ammo ularning ildizlari har doim boshqacha. Bunday leksik juftlikdagi so'zlarning tasodifiy fonetik o'xshashligidan tashqari, umumiy narsa yo'q, ularning predmet-semantik murojaati butunlay boshqacha.
Paronomaziya, paronimiyadan farqli o'laroq, tabiiy va muntazam hodisa emas. Tilda fonetik jihatdan oʻxshash qatlamlar koʻp boʻlsa-da, ularni lugʻaviy juftlik sifatida solishtirish individual idrok etish natijasidir: biri paronomaziyani chara aylanishida, ikkinchisi — aylanmada — sarob, uchinchisi — aylanmada koʻradi. Biroq, nutqda o'xshash tovushli so'zlarning qo'llanilishi jihatidan paronimiya va paronomaziya yaqin.
Burilish va shakllanishning aniqligi
Nutqning to'g'riligi va ravshanligi ba'zan bizdan jins shakllarini, otlarning holatini qo'llashda aniq bo'lishni talab qiladi. Kim - erkakmi yoki ayolmi - o'zi haqida: "Men etimman, baxtsiz etimman!" Hamma o'ylaydi: albatta, ayol! Darhaqiqat, zamonaviy nutq uchun umumiy jinsdagi otlar bilan ma'noga rozi bo'lish odatiy holga aylandi (ular erkaklar va ayollar uchun bir xil darajada qo'llaniladi - slob, shirin tish, koket, aqlli). Ammo o‘tmishdagi yozuvchilar boshqacha kelishuvni topishlari mumkin: Kel, aziz bobo, menga rahm qil, baxtsiz yetim shirkat (Ch., “Vanka”),
Endi biz aytamiz: Uning dahshatli shirin tishi bor; Bu bola juda ahmoq...
Biroq, umumiy jinsdagi otlarga mos keladigan sifatlarning shakllarini noto'g'ri qo'llash noaniqlikni keltirib chiqaradigan holatlar mavjud. Masalan: U hayratda turdi, lekin tez orada uning oldida yotgan kichkintoyga rahmi keldi. Ammo qiz bolani qo'liga oldi va bolani go'zal deb, uni olib ketdi. Siz o'g'il yoki qiz haqida gapiryapsizmi?
Hol sonlari ayrim otlarning ma’nosini oydinlashtirishi mumkin. Nominativ shaklda belgilang koʻplik nonlar uzumdagi donni anglatadi, non esa undan pishirilgan mahsulotlardir. Shuning uchun, quyidagi iborani to'g'ri deb atash mumkin emas: Styuardessa pechdan non oldi. Bunday otlardagi sonlarni aralashtirib yubormaslik kerak: mo'ynalar (temirchi) - mo'ynalar (kiyingan terilar); tasvirlar (adabiy va badiiy) - tasvirlar (piktogrammalar); ordenlar (ritsarlik va monastir jamiyatlari) - ordenlar (belgilar); belbog'lar (geografik) - belbog'lar (kiyim qismlari); o'tishlar (nazoratlar - o'tishlar (hujjatlar); sablyalar (hayvonlar) - samarlar (mo'ynalar); tormozlar (to'siqlar) - tormozlar (qurilmalar); gullar (o'simliklar) - ranglar (rang); junkerlar (1945 yilgacha Germaniyada ular yirik er egalari deb atalgan) - kursantlar (chor Rossiyasi harbiy bilim yurtlari kursantlari).
Sifatlarning ayrim grammatik shakllarining semantik farqlarini unutmaslik kerak.
Ko‘pincha sifatlarning to‘liq shakli predmetning doimiy xususiyatini, qisqa shakli esa vaqtinchalik xususiyatini bildiradi. Chor: u kasal - u kasal, u juda mehribon - iltimos, uning harakatlari tinch - uning yuzi xotirjam.
Boshqa hollarda, sifatlarning to'liq shakli aniq vaziyatga bog'liq bo'lmagan mutlaq xususiyatni va muayyan vaziyatga nisbatan qisqa nisbiy xususiyatni bildiradi: shift past (umuman xususiyat) - shift past ( baland mebel uchun). Chorshanba shuningdek: tufli kichik, etik katta, o‘tish joyi tor.
Olmoshlardan foydalanishda alohida aniqlikka rioya qilish kerak. Ularning oldingilarini almashtirish qobiliyati bayonotda noaniqlikka olib kelishi mumkin emas. Masalan, hayvonlarga muhabbat haqidagi iborani qanday tushunish mumkin? - Sasha, agar itlarni maxsus joyda uch kun ushlab turgandan so'ng, egalari ular uchun kelmasa, ular yo'q qilinishini (egalari yoki itlarmi?) bilardi. Olmoshlardan bunday foydalanish ko'pincha noaniqlik va nomaqbul komediyani keltirib chiqaradi: O'qituvchilar o'smirning bo'sh vaqti va uni qanday o'ldirish haqida tashvishlanadilar ...
Fe'ldan foydalanganda, masalan, -syadagi shakllarni ikki tomonlama talqin qilish imkoniyati tufayli noaniqlik paydo bo'lishi mumkin; Ko‘chada adashib qolgan bolalar bu yerda to‘planishadi (o‘zlari yig‘iladilar yoki yig‘iladilarmi?). Bunday hollarda sub'ekt-ob'ekt munosabatlarini ajrata olmaslik noo'rin kulgili bayonotni yaratishi mumkin: Jo'jalar hasharotlar bilan oziqlanadi; Ovchiga yordam berish uchun chanaga it bog‘langan.
Sintaktik konstruksiyalarning aniqligi
Nutqning to‘g‘ri va ravshanligi grammatik konstruksiyalarning to‘g‘riligi, ibora va gaplarning tuzilishi bilan bog‘liq.
So‘zlarni turli yo‘llar bilan birlashtirib so‘z birikmalarini hosil qilish qobiliyati noaniqlikni keltirib chiqaradi: O‘qituvchi ko‘p narsani tushuntirishi kerak edi (o‘qituvchi tushuntirdimi yoki unga kimdir tushuntirdimi?).
Gapning noaniqligiga sabab gapdagi noto‘g‘ri so‘z tartibi bo‘lishi mumkin: 1. Keng balkonlar mustahkamlangan shisha ekranlar bilan o‘ralgan. 2. Etti operatsion platforma bir necha yuz kishiga xizmat qiladi. Bunday gaplarda predmet to‘g‘ridan-to‘g‘ri predmetdan shakl jihatdan farq qilmaydi va shuning uchun ham harakatning predmeti nima (yoki kim) ekanligi aniq emas. Bunday chalkashlikka misol bulutni qoplagan Quyoshdir.
Albatta, bunday jumlalar yozma nutqda qo'llanilsa, tuzatilishi mumkin; so'z tartibini o'zgartirish kifoya: 1. Zirhli shisha ekranlar keng lodjiyalarni hoshlaydi. 2. Bir necha yuz kishi ettita operatsion platformaga xizmat qiladi. Va, albatta: bulut quyoshni qopladi. Ammo agar siz noto'g'ri so'z tartibi bilan iborani eshitsangiz, uni noto'g'ri talqin qilishingiz mumkin. L.P.ning hazili shu narsaga asoslanadi. Chexov: "Har xil baxtsizliklar, qayg'ular va baxtsizliklardan qochishingizni tilayman".
Semantik noaniqlik ba'zida onaga maktub (u tomonidan yozilgan yoki unga yozilgan), Belinskiyni tanqid qilish, Repin portretlari va boshqalar kabi birikmalarda paydo bo'ladi.
Ko‘p ma’nolilik tobe bog‘lovchili murakkab gaplarda ham paydo bo‘lishi mumkin, masalan: Tanlovga yuborilgan hikoyalar uchun rasmlar mahorat bilan bajarilgan (tanlovga rasmlar yoki hikoyalar yuborilganmi?). Bunday hollarda ergash gaplarni kesimli iboralar bilan almashtirish tavsiya etiladi: Hikoyalarga yuborilgan rasmlar. Yoki: Taqdim etilgan hikoyalar uchun rasmlar.
Xulosa
Til bizning hayotimizning ajralmas qismidir, har kuni odamlar bir-biri bilan muloqot qilishadi, muloqotda dunyoni o'rganadilar. Shuning uchun o'z tilini bilish adabiy norma hozirgi vaqtda - normalarning o'zgarishi, yangi so'zlar va iboralarning kiritilishi sharoitida zarur. Nutq uslubi va madaniyatini o‘rganish orqaligina biz rus tilini hozirgidek saqlab qolishimiz va uni bezashimiz mumkin. Sizning nutqingizni faqat boshqalar tomonidan tushunish sizga jamiyatda yuqori mavqega ega bo'lishingizga imkon beradi. Nutqning sifati va go'zalligi insonning rivojlanish darajasini aniq ko'rsatadi.
Adabiyot:
- Vvedenskiy L.A., Pavlova L.G., Kashaeva E.Yu., "Rus tili va nutq madaniyati" - darslik, "Feniks", Rostov-Don, 2001 y.
- Golub I.B., "Rus tilining uslubi", "Iris-press", Moskva, 1997 yil
- Golub I.B., "Rus tili va nutq madaniyati" - darslik, "Logos", Moskva, 2003 yil
- Dunev A.I., Dymarskiy M.Ya., Kozhevnikov A.Yu. "Rus tili va nutq madaniyati", " o'rta maktab", Moskva, 2002 yil
- Maksimov V.I. ,Kazarinov N.V., Barabanova N.R., "Rus tili va nutq madaniyati" - darslik, "Gardariki", Moskva, 2002 y.
- Reformatskiy A.A., "Tilshunoslikka kirish", "Aspect Press", Moskva, 2000 y.
- Rozental D.E., "Rus tilining amaliy statistikasi", "AST-LTD nashriyoti", Tula, 1998 yil
Ushbu bo'limni o'rganish natijasida talaba: bilish
- zamonaviy nutq vaziyatining asosiy xususiyatlari;
- asosiy fikrlar zamonaviy kontseptsiya nutq madaniyati; imkoniyatiga ega bo'lish
- tilni bilishning har xil turlarini tasniflash;
- nutq xatti-harakatlarini baholash; Shaxsiy
- zamonaviy nutq vaziyatini tahlil qilish ko'nikmalari;
- nutq harakatlarini muayyan muloqot holati bilan bog'lash ko'nikmalari.
Til odamlarning turli sohalardagi faoliyatini tartibga soluvchi qudratli vositadir, shuning uchun ham zamonaviy shaxsning nutqiy xulq-atvorini o‘rganish, insonning til boyligiga qanday egalik qilishini, undan qanchalik samarali foydalanishini tushunish juda muhim va dolzarb vazifadir. Ko'p yillar oldin, qo'shiq muallifi Lev Oshanin lirik miniatyurada nutq "muvaffaqiyatsizliklari" paytida paydo bo'ladigan hissiy tuyg'ularni (eng odatiylaridan biri) etkazgan. nutq xatolari, bu bugungi kungacha dolzarb bo'lib qolmoqda):
Men raqamni terdim va noto'g'ri qo'ng'iroq qildim -
Lekin juda chuqur
G'ayrioddiy, shaxsiy -
Bu shunday tuyuldi
Men butun umrim davomida buni orzu qilganman.
Tinch, lekin ovoz chiqarmoqchi
Shunchaki teging...
Va birdan eshitaman:
"Qaerga qo'ng'iroq qilyapsiz!?"
Va darhol, xuddi derazadan do'l yog'ayotgandek,
Xuddi kinoda meni o‘g‘irlab ketishgandek.
- - Oh, qizim, kechirasiz.
- - Qo'ng'iroq qilmang, lekin qo'ng'iroq qiling! -
Va u javob berdi: "Bu muhimmi?"
U parvo qilmaydi. Ketdi. Chiqib ketdi.
Har bir ma'lumotli odam nutq xatti-harakatlarini - o'ziniki va suhbatdoshini baholashni, nutq harakatlarini muayyan muloqot holati bilan bog'lashni o'rganishi kerak.
Bugungi kunda til millat birligini belgilovchi milliy madaniyatning eng muhim tarkibiy qismi sifatida e’tirof etilmoqda. Bizning zamondoshlarimiz nutqi jurnalistlar, turli ixtisoslikdagi olimlar (tilshunoslar, faylasuflar, psixologlar, sotsiologlar), yozuvchilar, o'qituvchilarning e'tiborini tobora ko'proq jalb qilmoqda, u qonun ijodkorligi faoliyatining ob'ektiga, oddiy ona tilida so'zlashuvchilarning qizg'in munozaralari mavzusiga aylanadi. rus tili. Nutq muammolarini his qilib, ular nutq madaniyatining bezovta qiluvchi holatining sababi nimada degan savolga javob berishga harakat qiladilar. Simptomatik jihatdan taniqli tilshunos M. A. Krongauzning rus nutqidagi dolzarb jarayonlarga bag'ishlangan kitobining nomi "Rus tili asabiy buzilish yoqasida" deb nomlanadi.
Qadimgi ruslar "nima qilish kerak?" va "kim aybdor?" rus tili va rus nutqiga nisbatan juda tabiiy.
Zamonaviy nutq xatti-harakatlarining erkinligi va emansipatsiyasi lingvistik me'yorlarning bo'shashishiga, lingvistik o'zgaruvchanlikning o'sishiga olib keladi (til birligining bitta maqbul shakli o'rniga turli xil variantlar maqbul bo'lib chiqadi).
Bugungi kunda nutq madaniyati holatiga ommaviy axborot vositalari alohida ta’sir ko‘rsatmoqda. Har bir inson har kuni televizion nutqning, radioda yangrayotgan yoki gazeta va jurnal sahifalarida taqdim etilgan nutqning kuchli ta'sirini boshdan kechiradi. Ushbu nutqning sifati darhol hissiy munosabatni keltirib chiqaradi. Aynan gazeta va jurnallar, ko'plab ona tilida so'zlashuvchilar uchun radio va televidenie til normasi haqidagi g'oyalarning asosiy manbai bo'lib xizmat qiladi, ular til didini shakllantiradi; tilning ko'plab "kasalliklari" haqli ravishda ommaviy axborot vositalari bilan bog'liq.
Lingvistik emansipatsiya, ba'zida jilovsizlikka aylanib ketishi, to'g'ri javob bermaydigan lingvistik xatolarning takrorlanishi lingvistik mas'uliyat hissini susaytiradi. Bezovta nutq, klişelarga rioya qilish, fikrning oddiyligini "nufuzli" so'zlar va iboralar bilan yopish istagi radio to'lqinlari va televizor ekranlarida eshitiladigan ko'plab bayonotlarda uchraydi. Ko‘pgina ko‘rsatuvlar, birinchi navbatda, yoshlarga mo‘ljallangan bo‘lib, ommaviy nutqda nimalar maqbul va nomaqbul degan tushunchaga putur etkazadi.
Yangi nutq janrlarining (elektron pochta, chat, blog va boshqalar) paydo bo'lishini belgilab bergan Internet aloqasi zamonaviy nutqqa, ayniqsa yoshlar nutqiga katta ta'sir ko'rsatadi.
Zamonaviy nutq, ham og'zaki, ham yozma, asossiz qarzlar, noto'g'ri tuzilgan vaqti-vaqti bilan so'zlar, jargonlar bilan to'la. Jurnalistikaning leksik va stilistik resurslarini yangilash istagi ommaviy axborot vositalarining yuqori darajada bo'shashmasligini belgilaydi.
80-yillarda. 20-asr Akademik D.S.Lixachev o‘sha davrda mutlaqo yangi bo‘lgan ekologiya tushunchasini birinchi marta g‘ayrioddiy kontekstda – “madaniyat ekologiyasi”, “axloqiy ekologiya”da qo‘llagan. U shunday deb yozgan edi: “...Ekologiyani faqat tabiiy biologik muhitni saqlash vazifalari bilan cheklab bo'lmaydi. Inson hayoti uchun uning ajdodlari va o'zi madaniyati yaratgan muhit muhim ahamiyatga ega. Madaniy muhitni saqlash tabiiy muhitni saqlashdan kam bo'lmagan muhim vazifadir. Oxirgi yigirma yillikda insonning ongi, uning shaxsiyatini belgilovchi xususiyatlari bilan bevosita bog‘liq bo‘lgan til ekologiyasi masalasi tobora ko‘payib bormoqda; til ekologiyasi madaniyat ekologiyasining ajralmas qismidir. Hatto til fanining alohida sohasi - lingvistik ekologiya shakllangan.
Ommaviy axborot vositalarining faol ishtirokida sodir bo'ladigan "til muhitining ifloslanishi" ona tilida so'zlashuvchining nutq madaniyatiga salbiy ta'sir ko'rsatmasligi mumkin. Bu erda 20-yillarda S. M. Volkonskiyning so'zlarini eslash o'rinlidir. 20-asr deb yozgan edi: “Til tuyg‘usi (agar shunday desam, til musaffoligi tuyg‘usi) juda nozik tuyg‘u, uni rivojlantirish qiyin, uni yo‘qotish juda oson. Bu yalqovlik odat bo'lib qolishi uchun chalaqonlik va tartibsizlik yo'nalishidagi ozgina siljish kifoya qiladi va yomon odat sifatida u gullab-yashnaydi. Chunki bu narsalarning tabiatida bor yaxshi odatlar mashqlarni talab qiladi, ammo yomonlar o'zlarini rivojlantiradilar.
Bugungi kunda muloqot qilish qobiliyati ijtimoiy hodisa sifatida shaxsning eng muhim xususiyatlaridan biriga aylanib bormoqda. Og'zaki nutqning aloqa tuzilishidagi rolining sezilarli darajada oshishi, uning funktsiyalarining kengayishi so'zlovchining mos yozuvlar fazilatlari haqidagi g'oyani sezilarli darajada o'zgartirdi. Og'zaki (erkin degan ma'noni anglatadi) og'zaki muloqot nutqning turli darajalarida uchraydigan ko'plab sifatlarini belgilaydi.
Lingvistik shaxsning nutq portreti ko'p jihatdan uning leksikasining boyligi bilan belgilanadi. Aynan shu narsa nutq xatti-harakatlarining erkinligi va samaradorligini, og'zaki shaklda olingan ma'lumotlarni to'liq idrok etish va qayta ishlash qobiliyatini ta'minlaydi. Asr boshidagi nutqiy vaziyat, bir tomondan, lug'atning faol boyitilganligi (o'zlashtirishlar oqimi, terminologik lug'atni oddiy ong tomonidan moslashtirish, jargon birliklarini adabiy tilga targ'ib qilish) bilan tavsiflanadi. ikkinchi tomondan, lug'atning ayrim bo'laklarining qashshoqlashuvi, asosan, o'qish doirasining qisqarishi va soddalashtirilishi, madaniyatning deverbalizatsiyasi bilan bog'liq.
Til muhitini tushunish, tabiiyki, zamonaviy jamiyatda kitob va kengroq aytganda, yozma matn egallagan joy bilan bog'liq. O'qilgan va o'rganilayotgan matnlar doirasi shaxsning shakllanishiga katta ta'sir ko'rsatadi. O'qish jarayonida biz faqat matnlarni idrok etmaymiz. Ularning bo'laklari shaxs tomonidan o'zlashtiriladi, qayta ishlangan so'zlar va iboralar leksikani tashkil qiladi. O'qilgan matnlarning miqdori va sifati to'g'ridan-to'g'ri ona tilida so'zlashuvchi muloqotning turli sohalarida yaratadigan nutq asarlarida aks etadi.
Faylasuf va psixologlar bugungi kunda kitobxonlik madaniyati o‘rnini bosayotgan ekran madaniyati va internet-muloqotning turli shakllari kengayayotgani haqida katta tashvish bilan gapirmoqda. Ma’lumki, o‘qiydigan odam boshqacha fikrlaydi, katta lug‘atga ega, lekin til shaxsining xususiyatlari o‘qilgan narsaning miqdori bilan emas, balki sifati bilan ham belgilanadi; yaratilgan nutqiy asarlarning xususiyatlari muntazam qayta ishlangan matnlarning xususiyatlariga bog'liq, ular ularni qayta ishlash natijasidir. Atoqli adabiyotshunos va faylasuf M. M. Baxtin "har bir shaxsning individual nutq tajribasi boshqa odamlarning individual bayonotlari bilan uzluksiz va doimiy o'zaro ta'sirda shakllanadi va rivojlanadi" deb yozgan.
Bugungi kunda madaniyatning ko'p qirrali maydonini yaratadigan yuzlab nomlar maktab bitiruvchilari uchun hech narsani anglatmaydi, chunki ular ularga oddiygina tanish emas. Avlodlarning o'zaro tushunishida yoriq kuchaymoqda. Bu muloqot qilish, konstruktiv muloqot o'tkazish qobiliyatiga ta'sir qilishi mumkin emas, chunki umumiy til madaniyat avlodlarning lingvistik ongini shakllantirgan matnlar asosida yaratiladi.
Turli xil nutq sohalarida nutqning leksik darajada sezilarli darajada kambag'allashuvi, uning qisqarishi - nutqni qurish darajasida, beparvolik - fonetik va morfologik darajada. Ommaviy axborot vositalarida, kasbiy va kundalik muloqotda nutq madaniyatining umumiy darajasining pasayishi aniq.
So'nggi o'n yillikda qarzlarning jadal o'sishi 21-asr boshidagi yosh rusning nutq portretini ko'p jihatdan aniqlaydi. Bir tomondan, ego o'zlashtirilayotgan terminologik apparatni muntazam ravishda baynalmilallashtirishda namoyon bo'ladi. zamonaviy fan, ga qo'shimcha sifatida zamonaviy texnologiyalar, boshqa tomondan, kundalik nutqni asossiz amerikalashtirishda.
“Nutq madaniyati” fanini o‘rganishni boshlagan zamonaviy talaba o‘z nutqida erkin va erkin bo‘lsa, til mas’uliyatini unutmasligi kerak: madaniy va intellektual boylik avloddan-avlodga o‘tadi, aynan til yordamida. shaxsga kasbda va ijodda o'zini to'liq anglash imkoniyatini beradigan ona tilini yaxshi bilish. Jamiyatning birgalikdagi sa'y-harakatlari natijasida shakllangan til muhitining sifati uning ma'naviy sog'ligi yoki sog'lig'ining yomonligidan dalolat beradi.
- 1. Tilshunos olimlar tomonidan belgilab berilgan xarakterlovchi omillarni asoslab, aniq misollar bilan tasdiqlang zamonaviy Ruscha nutq.
- 2. Yozuvchilar – zamondoshlarimiz rus tilining ahvoli haqidagi mulohazalarni o‘qing. Siz qanday xususiyatlar bilan rozi bo'lishingiz mumkin, nima bilan bahslashishga tayyormisiz? Zamonaviy ommaviy axborot vositalari, mashhur adabiyotlar, reklama va boshqa turdagi matnlardan sizning nuqtai nazaringizni tasdiqlovchi misollar keltiring.
xuddi shunday, biz o'z imkoniyatlarimiz, didimiz, odatlarimiz, iqlimimizga ko'ra, har kuni yoki faqat istisno hollarda kiyadigan ba'zi narsalardan foydalangan holda garderobimizni shakllantiramiz. Moda ta'sirida kiyimlardan foydalanish qoidalari o'zgarganidek, "saqlash birliklari" ning tarkibi va ular bilan ishlash qoidalari doimo o'zgarib turadi. Eng dinamik o'zgarishlar so'zlar bilan sodir bo'ladi. Ularning ba’zilari yo‘q bo‘lib ketadi, to‘g‘rirog‘i, yuqoridagi qiyoslashni davom ettiradigan bo‘lsak, ular unutilib, tokchadan olinmay, qalin chang qatlami bilan qoplangan, omborga tashrif buyuruvchilar uchun halok bo‘ladi. Fonema va morfemalar saqlanadigan bo'limlar ko'proq konservativ bo'lib, o'zgarishlar sekinroq sodir bo'ladi, bu birliklar bilan ishlash qoidalari haqida ham shunday deyish mumkin. Aytgancha, bu tilning buzilishi yoki rivojlanishi haqida gapiradiganlar nima uchun faqat lug'atga murojaat qilishlari, qarz olish, argotizm, so'zlarning ma'nosini o'zgartirish va hokazolar haqida bahslashishlarini tushuntiradi.
Bu ombor juda katta. Unda saqlangan hamma narsani bilish hech kimga berilmaydi, lekin tashrif buyuruvchilar qancha ko'p birliklar jalb qilsalar, ularning hayoti ham, omborning mavjudligi ham shunchalik to'liq bo'ladi. Agar turli xil birliklar, qoidalar va ular bilan ishlash usullaridan faqat cheklangan to'plam qo'llanilsa, bu nutq mahsulotlarini jiddiy soddalashtirishga, primitivlashtirishga, ombor tilining o'zini degradatsiyasiga olib keladi. Uning maydoni qisqarmoqda, muhim hududlar "saqlanmoqda", foydalanuvchilar uchun mavjud bo'lishni to'xtatadi, ular uchun o'ladi. Kim butun umri davomida bir xil kostyum kiyishni xohlaydi? Yoki umuman kostyum emas, balki palma barglaridan tikilgan yubka va yubka? Asosiy farq shundaki, garderobimizni munosib, munosib, obro'li ko'rinishga, jamiyatdagi muayyan xatti-harakatlar qoidalariga rioya qilish uchun shakllantirganda, biz har doim ham o'zimiz xohlagancha kiyinishga qodir emasmiz - vositalar ham, iqlim ham emas. raqam va boshqalar. Ammo gapirishda bizni cheklaydigan hech narsa yo'q. Ona tilining barcha resurslaridan foydalanish, boy, chiroyli, qiziqarli nutqni shakllantirish uchun super kuchlarga ega bo'lish shart emas.
2. ... Biz nafaqat ko‘chada, balki rasmiy muhitda, radio va televidenieda ham eshitadigan, gazeta va bilbordlarda o‘qishimiz kerak bo‘lgan ko‘p narsa eshitish va o‘qish uchun jirkanchdir – qo‘pollik tufayli. , zerikarli behayo tashbehlar, badbaxt bekor gaplar, savodsizlik va nutqning mas'uliyatsizligi.
Biroq, bunday jirkanch narsalar tilning xususiyatlariga emas, balki odamlarning xususiyatlariga ishora qiladi. “Davrning lingvistik didi” (tilshunos V. G. Kostomarovning kitobi shunday deb nomlanadi) jamiyatning turli qatlamlari, turli avlodlarning dididan iborat bo‘lib, uni har xil xarakter va temperamentga ega bo‘lgan odamlar belgilaydi, hayotiy qadriyatlar va axloq. Eng obro'li deb hisoblangan guruhlar nutq turida, ba'zi bir ayniqsa ifodali yoki ayniqsa ma'nosiz so'zlar va iboralarda tendentsiyachilardir.
Odamlar bilan ommaviy axborot vositalarining axloqi va tili bilan hamma narsa yaxshi bo'ladi yuqori daraja madaniyat va yaxshi ta'm. Shuningdek, reklama qilinayotgan mahsulotlarning iste’molchilari boy madaniyatli kishilar bo‘lganda ham – bunda televizor ekrani va gazeta sahifalaridagi nutq ham ularga qaratiladi.
Qizig'i shundaki, eng yuqori maqtovni anglatuvchi so'zlarning sinonimik turkumining o'sishi odamning bir mos yozuvlar qiymatidan boshqasiga yo'nalishini qanday aks ettiradi: "ilohiy", "maftunkor", "maftunkor", "sehrli", "ajoyib", " ajoyib”, “chiroyli”, “a’lo”, “buyuk”, “qimmatli”, “temir”, “qonuniy”, “global”, “nafis”, “a’lo”, “ajoyib”, “zaif emas”, “hippi” ”, “pop”, “Otpad”, “salqin”, “salqin”, “ajoyib”, “kayfovo”, “salqin” ...
Til madaniyatsiz va axloqiy jihatdan qashshoq odamning ongi holatini shafqatsizlarcha ko'rsatishga qodir bo'ladi. Biz esa hali ham yovvoyi odamlarga o‘xshab, yomon so‘z haqida gapiraveramiz, bildiruvchi bilan ishorani ajratmay.
Yomon so'zlar emas, balki niyatlar: xafa qilish, kamsitish, har qanday shaklda psixologik zo'ravonlik qilish. Men uchun, masalan, do'konlarda yangi mahsulotlarni namoyish qilishda ular mening savolimga javob bermay, xonaning butun maydoniga yodlangan matnni baqirishlari haqoratli. Bu bitta “yomon so‘z” emasga o‘xshaydi, lekin bu uyat. Bu yerda tilning kommunikativ funksiyasi buziladi. Biroq, bu vaziyatlarda xabar bor, uning mazmuni quyidagicha: "Ha, men sizni sezmayman va siz bilan gaplashmayman".
3. "YOL TO'LA" degan konduktorlarni bemalol o'ldiring! Siz "yo'l haqini to'lashingiz" yoki "yo'l haqini to'lashingiz" mumkin! Shunday qilib, bitta portalda joylashtirilgan "eng halokatli xatolar" ro'yxati boshlanadi. Xatolar bo'yicha bunday ishning foydaliligi shubhasizdir. Lekin...
Sankt-Peterburgda mart oyining qorong‘u kunini, Admiralty va Sankt-Isaak maydoni oralig‘ida eskirgan trolleybusni eslayman. Nopok kiyingan konduktor, kimningdir qo'polligiga javoban, to'satdan "Dostoyevskiy va jin urgan" monologiga o'tadi: ish og'ir, maoshi tilanchilik, sayohat uyi yo'q - umuman, butunlay umidsizlik. U ilgari qanday so'zlar bilan yo'l haqini to'lashni talab qilgan edi - haqiqatan ham esimda yo'q. Nutq madaniyati o'sha paytda bo'lmagan. Balki, madaniyat uchun kurashda biroz xotirjamroq, bag‘rikengroq bo‘lishimiz kerak... Odamlarni savodxonlik darajasi haqida doim qo‘rquvda ushlab turmang...
Ilgari cherkovda folklor “diktanti” bo‘lardi, u bilan ba’zi zerikkanlar o‘z tanishlarini bezovta qilar edilar: pechak bilan qoplangan ayvonda kollegial assotsiatorni xushnud etgan beva ayol haqidagi uzun ibora. Hozirda bu an'ana qayta tiklanmoqda jami diktantlar', bu menga ham yoqmaydi. Bu ommaviy emas, samimiy ish - imlo va punktuatsiya savodxonligini oshirish. Bu erda faqat nazorat va politsiya choralari yordam bermaydi. Yaxshisi - qiziqish, bolalikdan odamlarni til dunyosiga va uning madaniy va tarixiy kontekstiga jalb qilish. Eslatib o'tamiz: kollegial baholovchi unvoni zodagonlarga ("Aqldan voy"da jim) va mayorning harbiy unvoniga to'g'ri keldi (Gogolning "Burun" filmida Kovalev). Buni o'z vaqtida aytilganlar, ehtimol, mashhur "baholovchi"da qayerda va qancha "s" borligini aniqlaydilar. Harflar tirik! Ularning o‘ynashini va raqsga tushishini tomosha qilish maroqli.
Internetda bugungi kunda sertifikatlangan filologlar va yozuvchilar asabiy hayajon bilan hal qiladigan test paydo bo'ldi: qanday qilib biz kerakli o'n to'rt ballni to'play olmaymiz! Qo'ng'iroq qilganlarni esa juda mehribon kutib olishadi: "Uzoq qidiruvdan keyin biz sizni - rus tilini yaxshi biladigan odamni (katta harf bilan) topdik!" To'g'ri: odamlarni rag'batlantirish kerak. Lekin men topshiriqlarning sifatiga qarayman. Masalan, quyidagi jumlaga vergul qo'yish taklif etiladi: "1871 yilda ochilgan "Saydochilarning birinchi ko'rgazmasi 60-yillarda rivojlanayotgan rangtasvirning yangi yo'nalishi mavjudligini ishonchli tarzda ko'rsatdi".
Uslubiy fikr aniq: bir ishtirok aylanmasi otdan keyin, ikkinchisi undan oldin. Ammo keling, iborani uslub nuqtai nazaridan ko'rib chiqaylik, uni ovoz chiqarib o'qishga harakat qilaylik. Bu tilga oid kotib: ikkita bo'lak va hatto ular orasida og'zaki ot! Shuning uchun yozmang va gapirmang. Nima bo'ladi? Birini davolaymiz, boshqasini esa mayib qilamiz. Biz tinish belgilarini tuzatamiz - uslubni buzamiz.
Oh, bu testomaniya! Yuqumli narsalar! Shuning uchun men o'quvchilarni xayrlashishda qo'rqitmoqchi edim. Lekin ko'p emas - faqat uchta savol.
1. “Raqobatbardosh” so‘zi qanday yoziladi va talaffuz qilinadi?
Afsuski, ba'zi radio boshlovchilari, ba'zan esa mamlakatimizning yetakchi iqtisodchilari kabi "t" va "o" orasiga qo'shimcha "n" qo'yasizmi?
- 2. “Kuvvatlar” (birlik) va “quvvatlar” (ko‘plik) iboralarini to‘g‘ri ishlatasizmi? Uni noto'g'ri "kuchlar" bilan almashtirmang?
- 3. Tez-tez jaranglovchi “o‘tkaziladi” birikmasi so‘zlovchining nutq madaniyati pastligidan dalolat berishini bilasizmi? Bu "bo'ladi" (ya'ni, "bo'ladi") va "bo'lishi kerak" (ya'ni, "bo'ladi", "bo'lish") iboralarining kulgili va keraksiz gibrididir.
Har uch jihatdan ham benuqson ekanligini isbotlaganlarni tabriklaymiz. Biz konduktorlarni o'ldirmaymiz.
4. Men odatda jargon va barcha turdagi jargonlarni yaxshi bilaman. Ularda faol so'z yasalishi sodir bo'ladi, buni adabiy til har doim ham qila olmaydi. Aslini olganda, ular har xil til tajribalari uchun sinov maydonlaridir. Oddiy suhbatda jargondan foydalanish alohida effekt yaratadi va nutqni ancha ifodali qiladi. Va men hatto bu "kolbasa bolalarcha emas", "stopudovo" va "atomio" (men ularni juda ko'p ishlatmayman) hammasiga hasad qilaman, chunki rus tilida gapirish vaqti-vaqti bilan talab qilinadigan "to'g'ri gapirish" emas. "Madaniyat", balki zavq bilan, shuning uchun ham hissiy va ijodiy (yoki hozir aytish yaxshiroqmi - ijodiy?). Argo esa adabiy tildan ko‘ra ko‘proq emotsionaldir, albatta.
Ba'zida jarangli so'zlar bo'shliqni to'ldiradi adabiy til, ya'ni. alohida so'z bo'lmagan muhim g'oyani ifoda eting. Bunday so'zlar, masalan, "olish" va "to'qnashuv" edi. Ular juda mashhur va ko'pincha og'zaki muloqotda topiladi, agar siz bir so'z bilan aniqroq aytolmasangiz. Nafaqat so‘zlashuv nutqida, balki yozma matnlarda ham ko‘plab jarangli so‘zlar hozir odatda qo‘llaniladi. Lekin shunga qaramay, TIV bayonotidagi “terroristik qonunbuzarlik akti” iborasini o‘qib hayron bo‘ldim. “Bespredel” so‘zining yaqin vaqtgacha lagerdagi vaziyatni tasvirlab bergan “jinoyat jargoni” naqadar osonlik bilan zona chegaralarini bosib o‘tib, davlat tiliga kirib kelgani meni hayratda qoldirdi. Balki bu misollar yetarlidir. Menimcha, e'tibor beradigan deyarli har bir kishi Ona tili, uning hozirgi holatiga da'volar bo'ladi - shunga o'xshash yoki, ehtimol, ba'zi boshqalar (oxir-oqibat, barchamizning didimiz har xil, shu jumladan lingvistik).
5. Zamonaviy rus nutqi har tomonlama chaqiriladi: ta'msiz, qo'pol, ibtidoiy, tekis. Agar biz baholovchisiz qilishga harakat qilsak, bu haqda aytishimiz mumkinki, bu tilning muqaddas komponentini hisobga olmagandek, pragmatik nomlash oqimidir. Bu xuddi o'z so'zlaringiz bilan ibodat qilishga o'xshaydi.
90-yillarda "yangi ruslar" ning Xudo bilan munosabatlari haqida juda ko'p hazillar bor edi, u erda qip-qizil ko'ylagi bolalar sochlarini fen mashinasida samoviy dadaga aylanadi. Endi "tsivilizatsiyalashgan" rus biznesi inglizlarning dahshatli aralashmasida gapiradi, o'g'rilar, partiyaviy-byurokratik "xuddi shunday" adabiy aralash. Ushbu eklektizm natijasida ta'sir teskari bo'ladi. Samarali bo'lishni xohlaydigan ruscha "brending-brending-balalaika", "ular kabi" rus tilini hatto primitivlashtirmaydi va vulgarizatsiya qilmaydi, balki uni bulutli qiladi.
Rossiya kapitalistik bema'nilik namunalarini o'qib, siz qandaydir g'alati holatga tushib qolasiz: kulgili, qayg'uli va qandaydir qo'rqinchli.
Nega, masalan, tortni "yahudiy" deb atash kerak? Ma'lum bo'lishicha, nomlash-brendlash bo'yicha mutaxassislar o'zlarining yorqin brending bo'ronida bu nom sifat kafolatini ifodalaydi, deb qaror qilishgan. Nega unda "shveytsariyalik" yoki "yaponcha" emas?
Va umuman olganda - "yahudiyni iste'mol qiling" - bu qandaydir tarzda nomaqbul ko'rinadi. Va "Katta ayiq" keki bundan yaxshi emas.
Nima uchun hojatxonani "Debyut" deb atash kerak?
Kredit nima ajoyib daqiqa"? Bu qarz uchun qanday ajoyib daqiqalarni berishim kerak? Xayolga qanday fikrlar kelishini Xudo biladi.
"Rossiya milliy shousi". Agar "milliy" bo'lsa, nega "ko'rsatish" kerak?
"Arzon narxlar - toza vijdon". Kimning vijdoni toza? Sotuvchi? Xaridormi? Agar sotuvchi bo'lsa, xaridor o'z vijdoni bilan nima qiladi?
Siz kelishmovchilik, qo'pollik, noaniqlik, yomon ta'm va hokazolarga cheksiz misollar keltirishingiz mumkin. Internet bu misollarning barchasiga to'la. Albatta, bularning barchasi "bo'lgan, edi, edi". 19-asr - 20-asr boshlaridagi rus "haberdasher" tili. (sartaroshlar, savdogarlar, xizmatchilar va boshqalarning tili) ham bema'ni va kulgili. Tarqatish ko'lami, bugungi kunda rus "logosferasi" ga kengayishi nuqtai nazaridan uni taqqoslab bo'lmaydi. Axir biz axborot asrida yashayapmiz.
Biz so'zlarni sotishni o'rganyapmiz. Biz "vertikal" (go'yo Tolstoy va Dostoevskiyni o'qish orqali "ibodat o'qiyotgandek") emas, balki "gorizontal" yashashni o'rganamiz, sotiladigan matnlar - bu hikoya, shior, tish pastasi yoki restoran nomi. Hozircha biz buni beparvolik bilan qilyapmiz, Lev Nikolaevich va Fyodor Mixaylovichga beixtiyor nazar tashlab, hali ham bir vaqtlar pragmatik G'arbni hayratda qoldirgan sirli rus ruhini sotishga to'liq jur'at etmayapmiz. Biz hali muqaddasni tark etmadik, biz nopoklikka kelmadik - Aytgancha, oxir-oqibat yeyilgan Kolobok kabi.
Huseynov G. Ch. Til uchida nol / G. Ch. Huseynov. - M., 2012 yil.
Klubkov, /7. LEKIN. Iltimos, to'g'ri gapiring / P. A. Klubkov. - Sankt-Peterburg, 2004 yil. Kozyrev, V.A. Zamonaviy til holati va nutq madaniyati/ V. A. Kozyrev, V. D. Chernyak. - M., 2012 yil.
krongauz, M.A. Rus tili asabiy buzilish yoqasida / M. A. Krongauz. - M., 2012 yil. Levontina, I. Lug'at bilan rus tili / I. Levontina. - M., 2010 yil.
- Volkonskiy S. M. Rus tili haqida // Rus nutqi. 1992. N ° 2.
- Tilni ombor sifatida tasavvur qilish mumkin, bu erda ma'lum bir tartibda ma'lum bir javonlarda turli xil "saqlash birliklari", masalan, kiyim-kechak - faqat tabiatda mavjud bo'lgan har qanday narsalar: tuyaqush bo'yinlari va to'shaklari, shoyi bluzkalar va yostiqli ko'ylaklar, eski uslubdagi krinolinlar. va yangi moda kardiganlar, kigiz etiklar va shippaklar ... Nutq asarini yaratish uchun har birimiz ushbu bo'linmalardan birini yoki boshqasini "qirg'amiz", ulardan ba'zi kombinatsiyalar quramiz va ushbu qoidalarda belgilangan boshqa operatsiyalarni bajaramiz. ombor. Aynan
- Gudkov D. B. Skoroxodova E. Yu. Rus tili haqida va nafaqat u haqida. Mm 2010. S. 13-15.
- Zubova L. Til va madaniyatga nima tahdid solishi mumkin? // Banner. 2006 yil. № 10.
- Vladimir Novikovdan til yangiliklari // Free Press veb-sayti. 23.02.2012.
- Krongauz M. G'azablangan har bir odamning eslatmalari // Mahalliy eslatmalar. 2005 yil.
- Elistratov V. Trending-brending-balalaika // Znamya. 2012. № 2.