În a doua jumătate a secolului al XIV-lea. în nord-estul Rusiei s-a intensificat tendinţa de unire a ţinuturilor. Centrul asociației a fost principatul Moscovei, separat de Vladimir-Suzdal în secolul al XII-lea.

Cauze.

Rolul factorilor unificatori l-au jucat: slăbirea și prăbușirea Hoardei de Aur, dezvoltarea legăturilor economice și a comerțului, formarea de noi orașe și întărirea stratului social al nobilimii. În principatul Moscovei s-a dezvoltat un sistem local relații: nobilii au primit pământ de la Marele Duce pentru serviciul lor și pe durata serviciului lor. Acest lucru i-a făcut dependenți de prinț și i-a întărit puterea. De asemenea, motivul fuziunii a fost lupta pentru independenta nationala.

Caracteristicile educației ruse stat centralizat:

Apropo de „centralizare” ar trebui să ținem cont de două procese: unificarea ținuturilor rusești în jurul unui nou centru - Moscova și crearea unui aparat de stat centralizat, a unei noi structuri de putere în statul moscovit.

Statul s-a format în ținuturile de nord-est și nord-vest ale fostei Rusii Kievene; Din secolul al XIII-lea Prinții Moscovei și biserica încep să efectueze o colonizare largă a teritoriilor Trans-Volga, se formează noi mănăstiri, cetăți și orașe, populația locală este cucerită.

Formarea statului a avut loc într-un timp foarte scurt, ceea ce a fost asociat cu prezența unui pericol exterior în fața Hoardei de Aur; structura internă a statului era fragilă; statul în orice moment se putea despărți în principate separate;

crearea statului a avut loc pe bază feudală; a început să prindă contur în Rusia societate feudala: iobăgie, moșii etc.; în Europa de Vest, formarea statelor a avut loc pe bază capitalistă, iar societatea burgheză a început să se contureze acolo.

Caracteristicile procesului de centralizare a statuluiȘi rezumat la următoarele: influența bizantină și orientală a dus la puternice tendințe despotice în structura și politica puterii; principalul sprijin al puterii autocratice nu a fost unirea orașelor cu nobilimea, ci nobilimea locală; centralizarea a fost însoțită de înrobirea țărănimii și de întărirea diferențierii de clasă.

Formarea statului centralizat rus a avut loc în mai multe etape:

Etapa 1. Ascensiunea Moscovei(sfârșitul secolului XIII - începutul secolului XIV). Până la sfârșitul secolului al XIII-lea. vechile orase Rostov, Suzdal, Vladimir isi pierd importanta de odinioara. Noile orașe Moscova și Tver se ridică.

Ascensiunea lui Tver a început după moartea lui Alexandru Nevski (1263). Pe parcursul ultimelor decenii ale secolului al XIII-lea Tver acționează ca centru politicși organizatorul luptei împotriva Lituaniei și tătarilor și a încercat să subjugă cele mai importante centre politice: Novgorod, Kostroma, Pereyaslavl, Nijni Novgorod. Dar această dorință a întâlnit o rezistență puternică din partea altor principate și mai ales a Moscovei.

Începutul ascensiunii Moscovei este asociat cu numele celui mai mic fiu al lui Alexandru Nevski - Daniel (1276 - 1303). Daniil a primit un mic sat din Moscova. Timp de trei ani, teritoriul aflat în posesia lui Daniel s-a triplat: Kolomna și Pereyaslavl s-au alăturat Moscovei. Moscova a devenit principat.

Fiul său, Yuri (1303 - 1325). s-a alăturat prințului Tver în lupta pentru tronul lui Vladimir. A început o luptă lungă și încăpățânată pentru titlul de Mare Duce. Fratele lui Yuri, Ivan Danilovici, supranumit Kalita, în 1327 la Tver, Ivan Kalita a mers la Tver cu o armată și a zdrobit răscoala. În semn de recunoștință, în 1327 tătarii i-au dat o etichetă pentru Marea domnie.

Etapa 2. Moscova - centrul luptei împotriva mongolo-tătarilor(a doua jumătate a secolului al XIV-lea - prima jumătate a secolului al XV-lea). Întărirea Moscovei a continuat sub copiii lui Ivan Kalita - Simeon Proud (1340-1353) și Ivan al II-lea cel Roșu (1353-1359). Sub domnia prințului Dmitri Donskoy, la 8 septembrie 1380, a avut loc bătălia de la Kulikovo. Armata tătară a lui Khan Mamai a fost învinsă.

Etapa 3. Finalizarea formării statului centralizat rus (sfârșitul secolului al XV-lea - începutul secolului al XVI-lea). Unificarea ținuturilor rusești a fost finalizată sub strănepotul lui Dmitri Donskoy Ivan III (1462 - 1505) și Vasily III (1505 - 1533). Ivan al III-lea a anexat la Moscova întregul Nord-Est al Rusiei: în 1463 - principatul Iaroslavl, în 1474 - Rostov. După mai multe campanii din 1478, independența Novgorodului a fost în cele din urmă abolită.

Sub Ivan al III-lea, unul dintre evenimente majore Istoria Rusiei - jugul mongolo-tătar a fost aruncat (în 1480 după ce a stat pe râul Ugra).

13. Sudebnik din 1497. caracteristici generale. Evolutia dreptului.

Sudebnik din 1497- codul de legi al statului rus; un act juridic normativ creat în vederea sistematizării normelor de drept existente.

Un monument de drept feudal rus din secolul al XV-lea, creat în timpul domniei lui Ivan al III-lea. Compilarea Sudebnikului a fost atribuită multă vreme diaconului Vladimir Gusev, totuși, conform L. V. Cherepnin, susținută de alți istorici, a existat o greșeală de tipar în documentul original și era vorba despre execuția amintitului Gusev. Potrivit aceluiași Cherepnin, cei mai probabili compilatori ai Sudebnikului au fost prințul I. Yu. Patrikeev, precum și funcționarii: Vasily Dolmatov, Vasily Zhuk, Fedor Kuritsyn.

Condiții preliminare pentru adoptarea Sudebnikului:

1. extinderea puterii Marelui Duce pe întreg teritoriul statului centralizat;

2. distrugerea suveranităților juridice ale ținuturilor, apanasurilor și regiunilor individuale;

3. prezența unei administrații centrale și a unei instanțe în lipsa consolidării lor formale.

Sursele lui Sudebnik:

1. scrisori statutare ale administrației locale;

2. Carta judiciară din Pskov;

3. obiceiuri, cazuri izolate (precedente), practica de arbitraj;

4. Adevărul rusesc.

Caracteristicile Sudebnikului din 1497:

1. Legislația vechei este echivalată cu actele „Statului de bază;

2. textul Sudebnikului este o carte judiciară a Pskov modificată;

3. Codul de legi este mai sărac decât Scrisoarea judiciară de la Pskov în ceea ce privește limbajul, conceptul juridic și arta editorială.

Sistemul justiției marelui duce:

1. prima parte (articolele 1-36) - despre tribunalul central;

2. al doilea (articolele 37-44) - despre tribunalul provincial (vicerege);

3. partea a treia (articolele 45–55 și 67–68) – drept material.

Dreptul procedural a fost reglementat de Codul de legi în detaliu. Procesul este contradictoriu cu elemente ale inchizitorialului. Tortura apare ca mijloc de probă (de exemplu, în cazurile de tatba) și de evidență scrisă a ședinței de judecată.

Procesul s-a desfășurat cu participarea lui cei mai buni oameni”, care făceau parte din curte împreună cu guvernatorul mare-ducal (regal) (un analog al juriului modern).

Procesul și acțiunile procesuale se plătesc, pe cheltuiala reclamantului.

Procesul în ansamblu a fost adoptat de către Sudebnik din Carta judiciară din Pskov.

A apărut o (a doua) curte superioară - Duma boierească și Marele Duce (Țar).

Legea materială conform Sudebnikului se ocupa de proprietate, drepturi de moștenire, contracte, transferul țăranilor și servilism. Codul legii permitea aplicarea dreptului cutumiar.

Drept civil: Sudebnikul din 1497 stabilește procedura de trecere a țăranilor de ziua Sfântului Gheorghe și în săptămâna anterioară și după această zi, trecerea este posibilă după plata bătrânilor.

Conform Sudebnikului din 1497, apare păstrarea cheilor orașului - o nouă sursă de servilism.

Kholop a primit eliberarea în cazul evadării din captivitatea tătară.

Sudebnik dublează legea contractuală din Scrisoarea judiciară de la Pskov, dar extinde aplicarea contractului personal, iar vânzarea ar trebui să se facă acum doar în fața martorilor.

Sudebnikul din 1497 a reglementat falimentul.

Potrivit Sudebnikului, s-au distins următoarele tipuri de moștenire:

1. prin lege;

2. prin testament („manuscris”).

Drept penal: infracțiunea a început să fie înțeleasă ca „afaceri năucitoare” (sunt infracțiuni grave atribuite jurisdicției Marelui Duce).

Sudebnik 1497 a extins numărul de crime noi formulări:

1. răzvrătire (crimă de stat);

2. ridicare (agitație antiguvernamentală);

3. incendiere cu scopul de a produce pagube mari (act terorist);

4. tatba cap (furt de sclavi, furt de oameni in general sau furt care a dus la crima).

Sudebnik introduce noi pedepse, acum legea penală a devenit punitivă. Se aplica pedeapsa cu moartea, pedeapsa comerciala (bataia cu bastoane pe podeaua de tranzactionare), amenda este de domeniul trecutului.

Cauze și premise pentru formarea unui stat centralizat.

La sfârşitul secolului al XIII-lea. începe formarea unui stat centralizat. Acest proces a continuat până în secolul al XV-lea. caracteristică Procesul de unificare a fost că consecințele invaziei mongolo-tătare au întârziat dezvoltarea economică a țărilor rusești, au contribuit la conservarea fragmentării feudale. Centralizarea politică a fost cu mult înaintea începutului depășirii dezunității economice și a fost accelerată de lupta pentru independența națională.

Una dintre premisele centralizării a fost sincronismul aproximativ în dezvoltarea tuturor principatelor.

Cauze formarea unui stat centralizat a fost creșterea și dezvoltarea proprietății feudale a pământului, precum și absorbția comunității țărănești de către feudalii ( feudalii erau interesați de crearea unui aparat de putere centralizat care să suprime rezistența țăranilor); ascensiunea orașelor (locuitorii orașelor erau interesați de eliminarea fragmentării feudale, care împiedica comerțul liber); luptele domnești au pustiit pământurile țărănești, așa că și țăranii erau interesați de stabilizarea puterii.

În plus, moșiile (boierii) erau interesați de unitatea țării, întrucât, de exemplu, nu aveau dreptul de a cumpăra pământ în afara granițelor principatului lor.

Etapele formării unui stat centralizat.

În mod convențional, procesul de formare a unui stat centralizat poate fi împărțit în trei perioade:

1) Sfârșitul secolului XIII - prima jumătate a secolului XIV - deplasarea centrului economic spre Nord-Est; întărirea principatelor Moscova și Tver, lupta dintre ele; creșterea teritoriului principatului Moscova, victoria acestuia asupra Tver.

2) II jumătate a secolului XIV - începutul secolului XV - înfrângerea Moscovei în anii 60-70. principalii săi rivali şi trecerea de la afirmarea supremaţiei politice la asocierea statală a ţinuturilor ruseşti din jurul Moscovei. Organizarea de către Moscova a unei lupte la nivel național pentru a răsturna jugul Hoardei. Războiul feudal din al doilea sfert al secolului al XV-lea a fost înfrângerea unei coaliții de prinți anumiți care încercau să apere independența principatelor lor.

3) A doua jumătate a secolului XV - începutul secolului XVI. - subordonarea Novgorodului Moscovei; finalizarea unificării terenurilor din jurul Moscovei; lichidarea jugului mongolo-tătar; formarea statalitatii.

Luptă între Moscova și Tver.

La sfârşitul secolului al XIII-lea. centrul vieţii economice se mută spre Nord-Est. Aici s-au format aproximativ 14 principate, dintre care cele mai semnificative au fost: Suzdal, Gorodetsky, Rostov, Yaroslavl, Pereyaslavl, Tver și Moscova. Majoritatea însă nu și-au putut menține mult timp independența politică și au fost nevoiți să se supună, într-un fel sau altul, unui vecin mai puternic.

Principalii rivali la sfârșitul secolului XIII - începutul secolului XIV. devin Moscova și Tver.

Fondatorul dinastiei prinților Moscovei a fost fiul cel mai mic al lui Alexandru Nevski. Daniel (1271-1303). Principatul Tver în 1247 a fost primit de fratele mai mic al lui Alexandru Nevski, Yaroslav Yaroslavich.

În prima etapă, ambele principate au luptat pentru a-și mări teritoriile.

Alexandru Nevski a alocat Principatul Moscovei fiului său cel mic când Daniel avea doar doi ani, așa că până în 1271 principatul a fost condus de guvernatorii Marelui Duce al Vladimir. De la începutul anilor 80, Daniel a început să participe activ la lupta fraților săi (principii Dmitri Pereyaslavsky și Andrei Gorodetsky) pentru domnia lui Vladimir. În 1301, Daniel a capturat Kolomna de la prinții Ryazan; în 1302, conform voinței „prințului Pereyaslavl Ivan Dmitrievich, fără copii, care era în dușmănie cu Tver, principatul Pereyaslavl a trecut la el; în 1303 Mozhaisk a fost anexat. Astfel, în interfluviul Oka și Volga, principatul Moscovei s-a format, care includea patru orașe, fiecare dintre ele având propria sa fortăreață-Kremlinul. În Moscova însăși se construiesc două mănăstiri fortificate - Bogoyavlensky, lângă Kremlin, și Danilov (fondat în 1298) - în sud, pe drumul de-a lungul căruia tătarii se apropiau cel mai adesea de oraș.În anul 1303 î.Hr., înainte de moartea sa, prințul Daniel a luat jurămintele ca călugăr în Mănăstirea Donskoy.

După moartea lui Daniil, Principatul Moscovei trece la fiul său cel mare, Iuri (1303-1325), care, după moartea Marelui Duce al lui Vladimir Andrei Yaroslavich, intră în lupta pentru marele tron.

În 1304, prințul Mihail Yaroslavich de Tver a primit o etichetă în Hoardă pentru o mare domnie.

În 1315, Yuri Danilovici a mers la Hoardă. După ce s-a căsătorit cu sora lui Khan Uzbek - Konchaka (Agafya) și a promis că va crește tributul din ținuturile rusești, a primit în sfârșit o etichetă pentru o mare domnie. Dar prințul de la Tver nu a ascultat de decizia hanului și a început un război împotriva lui Yuri. În decembrie 1318, în bătălia de lângă satul Bortenev, Mihail a învins echipa lui Yuri și și-a capturat soția. Agafya a murit în captivitate, iar Yuri l-a învinuit pe Mihail pentru moartea ei. Prințul din Tver a fost chemat la Hoardă și ucis. În 1319, un prinț al Moscovei a primit o etichetă pentru o mare domnie.

Dar în 1325, Yuri Danilovici a fost ucis în Hoardă de prințul Tver Dmitri Mihailovici. Khan l-a executat pe Dmitri, dar eticheta a fost din nou transferată la Tver (prințul Alexandru Mihailovici).

Ivan Kalita.

Devine prinț al Moscovei fiul mai mic Daniil Alexandrovici Ivan Kalita (1325-1341).

În 1326, mitropolitul Petru și-a mutat reședința de la Vladimir la Moscova. Oficial, a fost transferat sub Feognost în 1328. În 1327, la Tver a izbucnit o revoltă împotriva Hoardei. Tătarul a luat calul de la diaconul local, iar el a chemat ajutor de la compatrioți. Oamenii au fugit, s-au repezit la tătari. Baskak Chol Khan și asociații săi s-au refugiat în palatul princiar, dar i-au dat foc împreună cu Hoarda. Prințul Alexandru Mihailovici a încercat la început să-i descurajeze pe orășeni de la revoltă, dar, în cele din urmă, a fost forțat să li se alăture.

Ivan Danilovici, împreună cu trupele Hoardei, au apărut la Tver și au zdrobit răscoala. Prințul de Tver a fugit la Pskov, dar mitropolitul Feognost, un aliat al lui Kalita, a blestemat oamenii din Pskov și i-a excomunicat din biserică. Alexandru Mihailovici a trebuit să fugă în Marele Ducat al Lituaniei.

După ce a zdrobit răscoala de la Tver, Ivan Kalita a primit în 1328 o etichetă pentru Marea domnie a lui Vladimir. În plus, el primește dreptul de a colecta tribut 6 Principatele ruse și predarea ei către Hoardă.

Sub Ivan Kalita, granițele principatului Moscovei s-au extins semnificativ; Principatele Galich, Uglich, Beloozersk i s-au supus. Construcția activă este în desfășurare - în Kremlinul din Moscova sunt construite patru biserici de piatră: Catedrala Adormirea Maicii Domnului (1326), Biserica lui Ivan Lestvichnik (1329), Biserica Mântuitorului de pe Bor (1330), Catedrala Arhanghel (1333).

Istoricii evaluează rolul lui Ivan Kalita în formarea unui stat centralizat în moduri diferite. Unii cred că Ivan Kalita nu și-a propus mari sarcini de stat, ci a urmărit doar scopuri egoiste de îmbogățire și întărire a puterii personale. Alții, dimpotrivă, cred că a căutat să facă din Principatul Moscovei nu „doar unul dintre cele mai mari din Rusia, ci tocmai centrul unificării pământurilor. Ivan Kalita a murit la 31 martie 1341.

Simon Proud.

Semyon cel Mândru (1341-1353) devine Marele Duce după moartea sa. În această perioadă, patru mari principate operează activ pe scena politică din nord-estul Rusiei: Moscova, Tver, Suzdal-Nijni Novgorod și Ryazan. De la mijlocul anilor '40, în principatul Tver a început o lungă luptă internă, pe care Moscova a sprijinit-o cu pricepere. În același timp, prinții Moscovei au trebuit să suporte pierderea teritoriilor Nijni Novgorod, pe care în 1341 Hanul Uzbek le-a transferat din Marele Ducat al Vladimir în Principatul Suzdal-Nijni Novgorod. Nici conflictul cu Ryazan pentru Lopasna nu a continuat. Relațiile cu Novgorod au devenit mai complicate - au reușit să fie ajustate doar sub Ivan cel Roșu. Tensiunile cresc în relațiile cu Marele Ducat al Lituaniei.

În 1353-1357, la Moscova a trecut o epidemie de ciumă, din care a murit Mitropolitul Feognost în martie 1353, iar mai târziu Semyon cel Mândru. Fratele său, Ivan cel Roșu (1353-1359), a devenit moștenitorul său. Sub fiii lui Ivan Kalita, principatul Moscovei includea principatele Dmitrov, Kostroma, Starodub și regiunea Kaluga. În același timp, independența majorității țărilor rusești este în creștere.

A doua etapă în crearea unui stat centralizat începe în a doua jumătate a secolului al XIV-lea.

Dmitri Donskoy.

După moartea lui Ivan Ivanovici cel Roșu în 1359, fiul său, Dmitri Ivanovici, în vârstă de nouă ani, a devenit prinț al Moscovei. Profitând de copilărie, prințul Suzdal-Nijni Novgorod Dmitri Konstantinovici a încercat să obțină o etichetă în Hoarda pentru Marea domnie. Cu toate acestea, mitropolitul Alexei și boierii Moscovei au reușit în 1362 să transfere yarlyk lui Dmitri Ivanovici. Curând, în 1363, Dmitri Konstantinovici a primit din nou eticheta, dar de această dată marea sa domnie a durat doar 12 zile - armata Moscovei a devastat periferia lui Vladimir, iar prințul însuși a fost expulzat. În 1366, el a renunțat la pretențiile sale la tronul Marelui Duce și chiar și-a căsătorit fiica Evdokia cu Dmitri Ivanovici.

În 1367, a început construcția Kremlinului de piatră din Moscova.

Tver a rămas un rival serios al Moscovei. Bazându-se pe o alianță cu prințul lituanian Olgerd, prințul Tver Mihail Alexandrovici a atacat de mai multe ori Moscova. Neputând să-i supună pe moscoviți cu forța, se îndreaptă către Hoardă și în 1371 primește eticheta pentru Marea domnie. Dar locuitorii din Vladimir nu l-au lăsat pe Mihail să intre. În 1375, Mihail a primit din nou o etichetă, dar Dmitri a refuzat să o recunoască. Dmitri a fost susținut de Iaroslavl, Rostov, Suzdal și chiar Novgorod, iar locuitorii înșiși din Tver, după un asediu de trei zile a orașului de către regimentele moscovite, au cerut prințului lor să renunțe la pretențiile sale la tronul Marelui Duce. Pacea de la Tver și Moscova din 1375 a continuat până în 1383.

Lupta pentru tronul Marelui Duce a arătat un nou echilibru de putere - Hoarda i-a susținut din ce în ce mai mult pe oponenții Moscovei, dar ea însăși slăbise deja (de la sfârșitul anilor 50, fragmentarea a început în Hoardă) și nu a putut să-și susțină în mod activ acoliții. . În plus, însuși apelul la Hoardă i-a compromis pe prinți. Pe de altă parte, prinții Moscovei se bucură deja de un prestigiu și sprijin considerabil din partea altor țări rusești.

În acest moment s-a schimbat politica prinților Moscovei față de Hoardă. Dacă mai devreme prinții Moscovei erau cumva forțați să mențină relații pașnice cu Hoarda, acum ei conduc campania integral rusească împotriva tătarilor mongoli. Începutul acestuia a fost pus în 1374 la congresul prinților de la Pereyaslavl-Zalessky.

După ce și-a unit aliații, prințul Dmitri câștigă prima victorie majoră asupra mongolo-tătarilor - în 1380 pe câmpul Kulikovo. Și deși după ceva timp va fi necesar să se reia plata tributului Hoardei, prestigiul prinților Moscovei crește semnificativ.

În 1389, Dmitri Donskoy, întocmindu-și testamentul, a predat fiului său cel mare tronul Marelui Duce Vladimir ca „patrimoniu” prinților Moscovei, fără a menționa eticheta. Astfel, teritoriul principatelor Vladimir și Moscova au fuzionat.

Vasile I (1389-1425) a continuat politica tatălui său. În 1392, el a cumpărat o etichetă pentru principatul Nijni Novgorod, apoi a anexat la Moscova Murom, Tarusa și Gorodets. Anexarea acestor terenuri a făcut posibilă crearea unui sistem integral rus de apărare a frontierei. Însă încercarea de a anexa pământul Dvina s-a încheiat cu eșec.

După moartea lui Vasily I, fiul de zece ani al lui Vasily I, Vasily, și fratele mai mic al lui Vasily I, Yuri Dmitrievich, au devenit pretendenți la tronul Marelui Duce.

Conform voinței lui Dmitri Donskoy, după moartea lui Vasily, tronul Marelui Duce urma să treacă la Iuri, dar nu s-a convenit ca acest ordin să continue și după nașterea fiului lui Vasily. Gardianul tânărului Vasily a fost tatăl soției lui Vasily I, Marele Duce al Lituaniei Vitovt, așa că Iuri și-a recunoscut nepotul drept „fratele mai mare” și Marele Duce. Dar în 1430 Vitovt a murit, iar Iuri s-a opus lui Vasily. În 1433 și 1434 a capturat Moscova, dar nu a putut rămâne acolo. După moartea lui Yuri (5 iunie 1434), fiii săi au continuat lupta: Vasily Kosoy și Dmitry Shemyaka. În 1445, Khanul Kazan Ulu-Muhammed l-a capturat pe Vasily al II-lea, iar Shemyak a preluat puterea. Curând însă, Vasile s-a întors, promițând o răscumpărare pentru khan. În februarie 1446, Shemyaka a preluat din nou puterea la Moscova. Arestatul Vasily al II-lea a fost orbit și trimis în exil în Uglich. În septembrie, Vasily a jurat că nu va aspira la tronul Marelui Duce și a devenit un anumit prinț în Vologda.

Dar Shemyaka a provocat nemulțumiri în rândul moscoviților: boierii moscoviți au fost dați deoparte de confidentii lui Shemyakin; când a fost restabilită independența principatului Suzdal-Nijni Novgorod, moșiile capturate sau cumpărate de boierii moscoviți au fost restituite domnilor feudali locali; a continuat colectarea de fonduri pentru plata unei răscumpări către Kazan Khan. Vasily cel Întunecat a fost sprijinit nu numai de boierii apropiați, ci și de Marele Duce Tver Boris Alexandrovici (această uniune a fost pecetluită prin logodna fiului lui Vasily al II-lea, Ivan, în vârstă de șase ani, și a prințesei din Tver, Maria, în vârstă de patru ani). .

La sfârșitul anului 1446, Shemyaka a fost expulzat din Moscova, dar războiul feudal a continuat până la moartea sa (1453).

În 1456, Vasily cel Întunecat a învins trupele din Novgorod și la Yazhelbitsy a încheiat un acord cu Novgorod, conform căruia puterea prințului a fost întărită la Novgorod (el, și nu veche, era acum cea mai înaltă instanță judiciară). Novgorod a pierdut dreptul la relații externe; a plătit o mare despăgubire și s-a angajat să nu-i susțină pe oponenții Moscovei. Orașele Bezhetsky Verkh, Volok Lamsky, Vologda au fost repartizate la Moscova.

Războiul feudal al doilea trimestruXVîn.

După moartea lui Vasili cel Întunecat, fiul său Ivan al III-lea (1462-1505) devine Marele Duce. Sub el, principatele Iaroslavl (1463-1468) și Rostov (1474) și-au pierdut independența.

Luptă între Moscova și Novgorod.

Dar sarcina principală a rămas lupta împotriva Novgorodului.

După înfrângerea novgorodienilor de pe râul Shelon, provocată de trupele lui Ivan al III-lea (14 iulie 1471) și execuția lui Dmitri Boretsky, independența Novgorodului a fost redusă și mai mult - Marele Duce a dobândit controlul asupra activităților judiciare ale autorităţile din Novgorod.

23 noiembrie 1475 Ivan al III-lea intră în Novgorod pentru „proces”. Drept urmare, mulți boieri au fost arestați, unii dintre ei au fost trimiși la Moscova.

În 1477, la Novgorod, unii dintre susținătorii Moscovei au fost uciși într-o veche. Drept urmare, a fost întreprinsă o nouă campanie împotriva Novgorodului. În ianuarie 1478, autoritățile din Novgorod au capitulat. Veche a fost anulată, clopotul veche a fost dus la Moscova. În loc de posadniks și miimi, guvernatorii Moscovei au început să conducă orașul. A început confiscarea pământurilor boierești.

În 1480, după ce a stat pe râul Ugra, jugul mongolo-tătarilor a fost în cele din urmă răsturnat.

În septembrie 1485, Tver a fost anexat. Pe 8 septembrie, trupele moscovite s-au apropiat de Tver. În noaptea de 11 spre 12 septembrie, Mihail Borisovici a fugit în Lituania. Pe 15 septembrie, Ivan al III-lea și fiul său Ivan au intrat solemn în Tver.

Finalizarea consolidării terenurilor. Formarea statului.

Anexarea Tverului a însemnat crearea unui singur stat. Din acest moment Ivan al III-lea s-a intitulat suveranul întregii Rusii.

În 1489, pământul Vyatka a fost anexat.

După moartea în 1490 a fiului lui Ivan al III-lea, nepotul de șase ani Dmitri Ivanovici a rămas de la prințesa Tver Maria Borisovna Ivan; pe de altă parte, din căsătoria cu nepoata împăratului bizantin Sofia Paleolog 1, a apărut un fiu de zece ani, Vasily.

La sfarsitul anilor '90. între acești doi pretendenți la tron ​​se desfășoară o luptă pentru putere, iar Ivan al III-lea însuși și-a întreținut mai întâi nepotul (în 1498 a fost încoronat pentru o mare domnie), apoi - fiul său (încoronat în 1502).

În octombrie 1505, Ivan al III-lea a murit, iar Vasily III (1505-1533) a devenit Mare Duce. Sub el, în 1510, Pskov a fost anexat, iar în 1521, Ryazan. În 1514, Smolensk, cucerit din Lituania, a fost inclus în ținuturile Moscovei.

În plus, dimensiunea appanagelor și drepturile prinților appanage au fost reduse: aparatele evadate trebuiau să meargă la Marele Duce, curtea din satele moscovite a prinților appanage urma să fie efectuată de guvernatorul Marelui Duce. Fraților Marelui Duce li s-a interzis să bată monede independente, să facă comerț la Moscova și chiar să intre în Moscova inutil.

După douăzeci de ani de căsătorie fără rod cu Solomonia Saburova, în 1526 Vasily a divorțat de ea (Solomonia a fost tonsurată cu forța călugăriță) și

se căsătorește cu Elena Glinskaya. Din această căsătorie din august 1530, Elena a născut un fiu, Ivan, iar mai târziu, Yuri.

În decembrie 1533, Vasili al III-lea a murit.

Structura socială și politică a noului stat.

Deci, până în primul sfert al secolului al XVI-lea. procesul de creare a unui stat centralizat este practic încheiat, deși multe vestigii de fragmentare feudală vor persista încă destul de mult timp.

Statul se formează în formă monarhie cu o puternică putere regală. Marele Duce a folosit deja în mod sistematic titlul de „suveran” (din 1485, Ivan al III-lea a început să fie numit suveranul întregii Rusii), iar trăsăturile unui autocrat s-au manifestat în puterea sa.

Organul consultativ sub Marele Duce era Duma Boierească. Duma cuprindea aproximativ 24 de persoane (graduri dume - boieri și sensuri giratorii). În secolul al XVI-lea. boierii duma vor începe să-i favorizeze pe prinți (care de fapt au coborât statutul prinților și i-au lipsit de rămășițele independenței).

Principiile inseparabilității puterii judecătorești și administrative se află în centrul organizării administrației de stat. Organele de conducere funcționale abia au început să prindă contur.

Până la mijlocul secolului al XVI-lea. s-au format și au funcționat două departamente la nivel național: Palatul și Trezoreria.

Palatul, condus de o curte (majordom) era responsabil de terenurile personale ale Marelui Duce. În susținerea sa se aflau „slujitori de sub curte” (boieri vrednici), care controlau „căile” – ramuri separate ale economiei domnești (călăreți, ispravnici, meloni, vânători, șoimi etc.). De-a lungul timpului, funcțiile majordomilor s-au extins: aceștia au în vedere litigii legate de proprietatea pământului, au judecat populația unor județe, se ocupau de colectarea impozitelor etc. Pe măsură ce noi pământuri au fost anexate la Moscova, au fost create „palate” locale pentru a le gestiona (Dmitrovsky, Nijni Novgorod, Novgorod, Ryazan, Tver, Uglitsky).

Un alt departament - Trezoreria - se ocupa nu numai de afacerile financiare, ci și de arhiva statului și sigiliu de stat. Din 1467 au apărut posturile de funcționar de stat și funcționari care se ocupau cu munca de birou.

Odată cu creșterea funcțiilor administrației de stat, a devenit necesară crearea unor instituții speciale care să gestioneze afacerile militare, externe, judiciare și de altă natură. În interiorul Marelui Palat și al Trezoreriei au început să se formeze departamente speciale - „mese” controlate de funcționari. Mai târziu s-au dezvoltat în ordine. Prima mențiune despre ordine datează din 1512. Unii istorici cred că acestea au apărut puțin mai devreme, iar la momentul morții lui Vasily al III-lea existau deja aproximativ 20 de ordine. Potrivit altora, sistemul de ordine a început să prindă contur abia la mijlocul secolului al XVI-lea.

Nu exista o împărțire clară a funcțiilor în aparatul de stat. Nu a existat o divizare administrativ-teritorială clară. Țara a fost împărțită în

judeţe, iar acelea, la rândul lor, la lagăre şi volosturi. Guvernatorii conduceau județele, taberele și volosturile - volostels. Aceste posturi au fost date, de regulă, pentru precedentul serviciu militarși nu exista o ordine strictă în aceste numiri.

Vorbind despre structura administrației locale, istoricii exprimă puncte de vedere aproape opuse asupra mai multor probleme. De exemplu, unii susțin că „hrănirea” a fost dată pentru o perioadă limitată de timp, alții - că aceasta este o reținere pe viață. Unii consideră că „venitul din hrană” (parte din impozitele colectate) și „premia” (taxele judiciare) erau remunerații pentru activități judiciare și administrative, în timp ce alții consideră că această remunerație nu este pentru îndeplinirea sarcinilor administrative și judiciare, ci pentru fostul serviciu în trupe etc.

Pentru a centraliza și unifica procedura activităților judiciare și administrative în întreg statul, în 1497 a fost întocmit Sudebnik 1, care stabilea norme uniforme de răspundere fiscală și procedura de desfășurare a cercetărilor și proceselor. În plus, Codul de bune practici definește în termeni generali competența funcționarilor individuali.

La schimbare a contribuit și consolidarea puterii centralizate structura sociala a societatii.

Dacă la începutul formării unui stat centralizat a existat un sistem complex de vasalaj feudal și s-au dezvoltat drepturile imune ale domnilor feudali, atunci treptat se reduce independența proprietarilor individuali de pământ. Marele Duce devine nu doar șeful ierarhiei - el este considerat „în loc de tată”. Numărul de prinți anumiți a scăzut, drepturile lor sunt reduse semnificativ. Proprietățile de pământ domnesc se apropie de cele patrimoniale. Începe „fermecația prinților”; „plecarea” este interzisă.

Independenţa boierilor este semnificativ limitată. În secolul XV. boierii au pierdut dreptul la liberă trecere. Acum erau obligați să-i slujească nu pe prinți anumiți, ci pe Marele Duce al Moscovei și i-au jurat credință în acest sens. El, la rândul său, avea dreptul să ia moșiile boierești, să impună ocară, să lipsească de proprietate și de viață.

În secolul XV. apare și o strată de „prinți de serviciu”, care au trecut în slujba prințului Moscovei (din lituaniană). Treptat, numărul oamenilor de serviciu crește semnificativ. Ei au devenit forța pe care se bazează guvernul central în lupta împotriva separatismului local. primind

pământurile în condițiile de serviciu în favoarea Marelui Duce, oamenii de serviciu - proprietarii de pământ - mai mult decât toate celelalte grupuri sociale au fost interesate de o putere mare ducală stabilă.

Proprietatea locală de pământ a fost dată în serviciul oamenilor în anumite condiții (conducere administrativă sau serviciu militar) pentru o anumită perioadă. Principala diferență era că moșiile erau interzise să vândă și să doneze, nu erau moștenite și aparțineau oficial Marelui Duce.

O altă categorie mare de domni feudali este biserica. Proprietatea mare a terenurilor bisericești atrage din ce în ce mai multă atenția autorităților mari ducale, căutând să găsească o modalitate de a-și lua pământul de la biserică. Se pregătește o confruntare între biserică și stat. Se exprimă în sprijinul „ereziilor” de către autoritățile seculare și intervenția activă în lupta nedeținătorilor și a iefiților.

În ceea ce privește populația dependentă de feudal, poziția diferitelor sale categorii converge treptat - în secolul al XIV-lea. pentru toate a apărut un singur termen - „țărani”.

După gradul de implicare în dependența feudală, țăranii pot fi împărțiți în negru-albă(stăpânul feudal în raport cu ei, după majoritatea istoricilor, era statul) și proprietate privată: a) să locuiască în patrimoniul unui domnitor sau boier sau pe pământuri bisericești și mănăstiri; b) aparținând personal Marelui Duce.

Articolul 57 din Sudebnik din 1497 limita dreptul unui țăran de a se transfera de la un feudal la altul cu o săptămână înainte și cu o săptămână după ziua de toamnă a Sfântului Gheorghe (26 noiembrie); pentru plecare, țăranul trebuia să plătească „vechi”: o rublă în stepă și jumătate în zonele forestiere (un sfert din această sumă pentru fiecare an de viață). Unii istorici cred că „vechiul” era o plată pentru folosirea bunurilor imobile (casa) pe terenurile aflate în proprietatea feudalului. Alții cred că acesta a fost un fel de despăgubire pentru pierderea unui angajat.

Structura socială a populaţiei urbane a fost determinată atât de modul de producţie existent în general, cât şi de ocupaţia specifică a orăşenilor. În structura orașelor, au început să se formeze așezări „albe”, a căror populație era în dependență feudală personală de domnii feudali seculari sau spirituali și nu plăteau taxe de oraș. Populația personal liberă, care plătea impozitul, locuia pe pământurile negre (sute negre 1). Vârful populației urbane erau negustorii și feudalii urbani.

• Subiectul și metoda istoriei statului național și dreptului
  • Subiectul istoriei statului național și al dreptului
  • Metoda istoriei statului intern și a dreptului
  • Periodizarea istoriei statului și dreptului intern
• Vechiul stat și dreptul rusesc (IX - începutul secolului XII)
  • Formarea vechiului stat rus
    • Factori istorici în formarea vechiului stat rus
  • Sistemul social al vechiului stat rus
    • Populația dependentă de feudal: surse de educație și clasificare
  • Sistemul de stat al vechiului stat rus
  • Sistemul de drept în vechiul stat rus
    • Proprietatea în vechiul stat rus
    • Legea obligațiilor în vechiul stat rus
    • Legea căsătoriei, familiei și moștenirii în vechiul stat rus
    • Drept penal și litigii în vechiul stat rus
• Statul și dreptul Rusiei în perioada fragmentării feudale (începutul secolelor XII-XIV)
  • Fragmentarea feudală în Rusia
  • Caracteristici ale sistemului socio-politic al principatului Galiția-Volyn
  • Structura socio-politică a pământului Vladimir-Suzdal
  • Sistemul socio-politic și legea din Novgorod și Pskov
  • Statul și Legea Hoardei de Aur
• Formarea statului centralizat rus
  • Condiții preliminare pentru formarea statului centralizat rus
  • Sistemul social în statul centralizat rus
  • Sistemul de stat în statul centralizat rus
  • Dezvoltarea dreptului în statul centralizat rus
• Monarhia reprezentativă imobiliară în Rusia (mijlocul secolului al XVI-lea - mijlocul secolului al XVII-lea)
  • Sistemul social în perioada monarhiei imobiliare-reprezentative
  • Sistemul de stat în perioada monarhiei patrimoniale-reprezentative
    • Politia si Inchisorile din Ser. XVI - ser. secolul al 17-lea
  • Dezvoltarea dreptului în perioada unei monarhii reprezentative de clasă
    • Drept civil în Ser. XVI - ser. secolul al 17-lea
    • Drept penal în Codul din 1649
    • Procedura judiciară în Codul din 1649
• Educație și dezvoltare monarhie absolutăîn Rusia (a doua jumătate a secolelor XVII-XVIII)
  • Condiții istorice pentru apariția monarhiei absolute în Rusia
  • Sistemul social al perioadei monarhiei absolute în Rusia
  • Sistemul de stat al perioadei monarhiei absolute în Rusia
    • Poliția în Rusia absolutistă
    • Instituții penitenciare, exil și muncă silnică în secolele XVII-XVIII.
    • Reformele epocii loviturilor de palat
    • Reforme din timpul domniei Ecaterinei a II-a
  • Dezvoltarea dreptului sub Petru I
    • Drept penal sub Petru I
    • Dreptul civil sub Petru I
    • Dreptul familiei și moștenirii în secolele XVII-XVIII.
    • Apariția legislației de mediu
• Statul și dreptul Rusiei în perioada dezintegrarii sistemului feudal și a creșterii relațiilor capitaliste (prima jumătate a secolului al XIX-lea)
  • Sistemul social în perioada de descompunere a sistemului feudal
  • Sistemul de stat al Rusiei în secolul al XIX-lea
    • Reforma guvernului de stat
    • Cancelaria Majestății Sale Imperiale
    • Sistemul organelor de poliție în prima jumătate a secolului al XIX-lea.
    • Sistemul penitenciar rusesc în secolul al XIX-lea
  • Dezvoltarea unei forme de unitate statală
    • Statutul Finlandei în interior Imperiul Rus
    • Încorporarea Poloniei în Imperiul Rus
  • Sistematizarea legislației Imperiului Rus
• Statul și dreptul Rusiei în perioada de instaurare a capitalismului (a doua jumătate a secolului al XIX-lea)
  • Abolirea iobăgiei
  • Zemstvo și reformele orașului
  • Administrația locală în a doua jumătate a secolului al XIX-lea.
  • Reforma judiciară în a doua jumătate a secolului al XIX-lea.
  • Reforma militară în a doua jumătate a secolului al XIX-lea.
  • Reforma poliției și a sistemului penitenciar în a doua jumătate a secolului al XIX-lea.
  • Reforma financiară în Rusia în a doua jumătate a secolului al XIX-lea.
  • Reforme ale sistemului de învățământ și cenzură
  • Biserica în sistemul administrației de stat a Rusiei țariste
  • Contrareformele anilor 1880-1890
  • Dezvoltarea dreptului rus în a doua jumătate a secolului al XIX-lea.
    • Dreptul civil al Rusiei în a doua jumătate a secolului al XIX-lea.
    • Dreptul familiei și moștenirii în Rusia în a doua jumătate a secolului al XIX-lea.
• Statul și dreptul Rusiei în perioada primei revoluții ruse și înainte de începerea primului război mondial (1900-1914)
  • Contextul și cursul primei revoluții ruse
  • Schimbări în structura socială a Rusiei
    • Reforma agrară P.A. Stolypin
    • Formarea partidelor politice în Rusia la începutul secolului al XX-lea.
  • Schimbări în sistemul de stat al Rusiei
    • Reformarea organelor statului
    • Înființarea Dumei de Stat
    • Măsuri punitive P.A. Stolypin
    • Lupta împotriva criminalității la începutul secolului al XX-lea.
  • Modificări ale legislației în Rusia la începutul secolului al XX-lea.
• Statul și dreptul Rusiei în timpul Primului Război Mondial
  • Schimbări în aparatul de stat
  • Schimbări în domeniul dreptului în timpul Primului Război Mondial
• Statul și dreptul Rusiei în perioada republicii democratice-burgheze din februarie (februarie - octombrie 1917)
  • Revoluția din februarie 1917
  • Dubla putere în Rusia
    • Rezolvarea problemei unității statale a țării
    • Reformarea sistemului penitenciar în februarie - octombrie 1917
    • Schimbări în aparatul de stat
  • Activitățile sovieticilor
  • Activități juridice ale Guvernului provizoriu
• Crearea statului și a dreptului sovietic (octombrie 1917 - 1918)
  • Congresul rus al Sovietelor și decretele acestuia
  • Schimbări fundamentale în ordinea socială
  • Demolarea burghezilor și crearea unui nou aparat de stat sovietic
    • Puterile si activitatile Consiliilor
    • Comitetele Militare Revoluţionare
    • forțele armate sovietice
    • Miliție de lucru
    • Schimbări în sistemul judiciar și penitenciar după Revoluția din octombrie
  • Clădirea statului național
  • Constituția RSFSR 1918
  • Crearea fundamentelor dreptului sovietic
• Statul și dreptul sovietic în timpul războiului civil și intervenției (1918-1920)
  • Război civil și intervenție
  • aparatul de stat sovietic
  • Forțele armate și forțele de ordine
    • Reorganizarea miliţiei în 1918-1920.
    • Activitățile Ceka în timpul război civil
    • Justiție în timpul războiului civil
  • Uniunea Militară a Republicilor Sovietice
  • Dezvoltarea dreptului în contextul Războiului Civil
• Statul și dreptul sovietic în timpul noii politici economice (1921-1929)
  • Clădirea statului național. Formarea URSS
    • Declarația și Tratatul privind formarea URSS
  • Dezvoltarea aparatului de stat al RSFSR
    • Restabilirea economiei naționale după războiul civil
    • Sistemul judiciar în perioada NEP
    • Crearea parchetului sovietic
    • Poliția URSS în timpul NEP
    • Instituțiile de muncă corecționale ale URSS în perioada NEP
    • Codificarea legii în perioada NEP
• Statul și dreptul sovietic în perioada unei ruperi radicale a relațiilor sociale (1930-1941)
  • Administrație publică economie
    • construcție colhoz
    • Planificarea economiei nationale si reorganizarea organelor de conducere
  • Managementul de stat al proceselor socio-culturale
  • Reformele de aplicare a legii în anii 1930
  • Reorganizarea forțelor armate în anii 1930
  • Constituția URSS 1936
  • Dezvoltarea URSS ca stat unional
  • Dezvoltarea dreptului în 1930-1941
• Statul și dreptul sovietic în timpul Marelui Război Patriotic
  • Grozav Războiul Patrioticși restructurarea activității aparatului de stat sovietic
  • Schimbări în organizarea unității statului
  • Dezvoltarea dreptului sovietic în timpul Marelui Război Patriotic
• Statul și dreptul sovietic în anii postbelici ai restabilirii economiei naționale (1945-1953)
  • situaţia politică internă şi politica externa URSS în primii ani postbelici
  • Dezvoltarea aparatului de stat în anii postbelici
    • Sistemul instituţiilor de muncă corecţionale în anii postbelici
  • Dezvoltarea dreptului sovietic în anii postbelici
• Statul și dreptul sovietic în perioada de liberalizare a relațiilor publice (mijlocul anilor 1950 - mijlocul anilor 1960)
  • Dezvoltarea funcțiilor externe ale statului sovietic
  • Dezvoltarea unei forme de unitate statală la mijlocul anilor ’50.
  • Restructurarea aparatului de stat al URSS la mijlocul anilor 1950.
  • Dezvoltarea dreptului sovietic la mijlocul anilor 1950 - mijlocul anilor 1960.
• Statul și dreptul sovietic într-o perioadă de încetinire dezvoltarea comunității(mijlocul anilor 1960 - mijlocul anilor 1980)
  • Dezvoltarea funcțiilor externe ale statului
  • Constituția URSS 1977
  • Forma de unitate de stat conform Constituției din 1977 a URSS
    • Dezvoltarea aparatului de stat
    • Agențiile de aplicare a legii la mijlocul anilor 1960 - mijlocul anilor 1980.
    • Autoritățile justiției din URSS în anii 1980.
  • Dezvoltarea dreptului la mijloc. 1960 - ser. anii 1900
  • Instituții de muncă corecționale la mijloc. 1960 - ser. anii 1900
• Formarea statului și a dreptului Federația Rusă. Colapsul URSS (mijlocul anilor 1980 - 1990)
  • Politica „perestroikei” și conținutul ei principal
  • Principalele direcții de dezvoltare a regimului politic și a sistemului de stat
  • Prăbușirea URSS
  • Consecințele externe ale prăbușirii URSS pentru Rusia. comunitatea State independente
  • Formarea aparatului de stat noua Rusie
  • Dezvoltarea formei de unitate de stat a Federației Ruse
  • Dezvoltarea dreptului în timpul prăbușirii URSS și formării Federației Ruse

Condiții preliminare pentru formarea statului centralizat rus

Dialectica dezvoltării istorice este de așa natură încât un proces social, în mod natural, pe baza unor factori obiectivi, este înlocuit cu altele care sunt direct opuse. Caracteristic din acest punct de vedere este procesul de unificare a pământurilor rusești fragmentate și formarea pe această bază a statului centralizat rus.

Dezvăluind esența acestui fenomen istoric, trebuie subliniat în primul rând că dezvoltarea tendințelor unificatoare în condiții de fragmentare feudală este un fenomen natural, care se bazează atât pe premise interne, cât și pe cele externe.

Precondiții interne. În primul rând, este necesar să se numească factorii socio-economici, printre care a avut o importanță deosebită creșterea forțelor productive, care au dus la distrugerea economiei de subzistență - baza economică a fragmentării feudale.

În secolul al XIV-lea. şi mai ales în secolul al XV-lea. în ţinuturile ruseşti a avut loc un proces de creştere a producţiei agricole. În primul rând, trebuie menționat că în agricultură a început să fie introdus un sistem de lucrare a solului cu trei câmpuri, s-au îmbunătățit uneltele, de exemplu, a început să fie folosit un plug cu două brăzdar de fier, care a asigurat recolte mai mari și mai stabile. Creșterea vitelor, pescuitul, vânătoarea, apicultura, apicultura dezvoltată. Toate acestea au dus la un salt calitativ în agricultură - apariția unui produs excedentar. La rândul său, un sistem mai perfect de prelucrare a solului necesita unelte mai perfecte, iar surplusul de produs trebuia vândut.

Acesta a devenit un factor de stimulare a dezvoltării meșteșugurilor și comerțului pe ținuturile rusești.

În secolul XV. are loc o creștere intensă a producției artizanale. Există o separare treptată a meșteșugurilor de Agricultură. Se dezvoltă specializarea producției artizanale. Pe atunci existau deja vreo 200 de specialităţi meşteşugăreşti, erau 286 de aşezări meşteşugăreşti.

Creșterea producției artizanale a contribuit și ea la extinderea comerțului. Dovadă în acest sens este apariția centrelor comerciale locale - piețe și rânduri. Dezvoltare mai mare primite de comertul exterior. Negustorii ruși și-au adus mărfurile în Crimeea și țările din Orient, s-au stabilit relații cu orașele hanseatice. Negustorul din Tver Afanasy Nikitin în secolul al XV-lea. ajuns în India.

Ascensiunea forțelor productive a avut loc în cadrul economiei feudale. Prin urmare, a fost însoțită de exploatarea sporită a țăranilor. Formele de exploatare a țăranilor erau renta muncii (corvée) și renta alimentară (tire), ale căror sume erau stabilite de feudalii în funcție de condițiile locale. Deși țăranii și-au păstrat dreptul de a trece liber de la un feudal la altul, gradul de constrângere non-economică a crescut constant.

Exploatarea intensificată a țăranilor a dus la o intensificare a luptei de clasă, numeroase acțiuni antifeudale, care s-au exprimat în șanse imature, uneori naive. Țăranii făceau iarbă și cosit câmpurile și pajiștile feudalilor, le-au dat foc moșiilor, au ucis moșieri și slujitori domnești. Tâlhăria și alte crime ale „oamenilor năucitori” erau o formă de rezistență față de domnii feudali.

Procesele de mai sus au jucat rolul unor factori obiectivi care au făcut necesară unirea ținuturilor rusești. Fragmentarea nu a contribuit la dezvoltarea relațiilor comerciale între țările rusești individuale și a împiedicat procesul de redresare economică.

Agravarea continuă a luptei de clasă a dus la necesitatea întăririi puterii de stat, capabilă să-i țină în frâu pe țărani. Prin urmare, majoritatea feudalilor erau interesați de întărirea puterii mari ducale.

Dezvoltarea economică și agravarea luptei de clasă în secolele XV-XVI au contribuit, fără îndoială, la unificarea ținuturilor rusești și la formarea unui stat centralizat. Cu toate acestea, amploarea acestor procese socio-economice în perioada analizată nu a atins un asemenea nivel la care ele însele să poată deveni un factor decisiv în unificarea pământurilor rusești.

Precondiții externe. Caracteristica istorică a formării statului centralizat rus este că acțiunea celor doi factori menționați mai sus a fost completată de un al treilea factor - o amenințare externă.

Din aproape toate părțile, pământurile rusești erau înconjurate de vecini puternici agresivi (Marele Ducat al Lituaniei, Suedia, Hoarda de Aur, în dependenţă vasală de care erau principii ruşi). Toate acestea au forțat ținuturile rusești să se unească pentru a lupta împotriva dușmanilor comuni. Unificarea a devenit, de fapt, o sarcină națională. Majoritatea covârșitoare a populației a fost interesată de el.

Meșterii și comercianții erau interesați de crearea condițiilor favorabile comerțului, eliminând granițele dintre principate care împiedicau libera circulație a mărfurilor.

Crearea unui stat extrem de centralizat era în interesul țărănimii ruse. Luptele civile princiare necontenite, raidurile hanilor Hoardei de Aur au ruinat țăranii, le-au distrus economia, au făcut viața instabilă.

Biserica Ortodoxă Rusă, o organizație centralizată, a fost și ea interesată de crearea unui singur stat centralizat.

Rolul Moscovei în unirea pământurilor rusești. Centrul în jurul căruia a avut loc unirea pământurilor rusești a fost Moscova, principatul Moscovei. Datorită poziției economice și geografice favorabile. Moscova din centrul unui mic principat specific s-a transformat în cele din urmă în capitala unui mare principat independent, centrul legăturilor economice dintre alte țări rusești. Prinții Moscovei au luat calea unificării ținuturilor rusești. În același timp, au folosit toate mijloacele pentru a cumpăra pământurile principatelor vecine, le-au acaparat cu forța armelor, nu au disprețuit intrigile folosind aurul hanilor Hoardei în lupta împotriva prinților vecini și au transformat alți prinți anumiți în lor. vasali.

Rolul Moscovei a început să crească mai ales intens sub prințul Ivan Kalita (1325-1340). După ce a primit o etichetă pentru o mare domnie și dreptul de a colecta tribut pentru Hoarda de Aur din aproape toate țările rusești, Ivan Kalita subordonează treptat alte principate Moscovei. În 1326, scaunul mitropolitan a fost transferat la Moscova. Politica lui Ivan Kalita a fost continuată de alți prinți moscoviți. Ivan al III-lea (1440-1505) a finalizat unirea majorității ținuturilor rusești, sub care Novgorod cel Mare a fost anexat Moscovei. Tver și alte meleaguri. În 1480, Ivan al III-lea a încetat să plătească tribut Hoardei de Aur, stabilind în cele din urmă independența Marelui Ducat al Moscovei.

Trebuie să spun că statul centralizat rus era multinațional în componența sa. De exemplu, pe teritoriul său locuiau carelieni, saami, neneți, udmurți și alte popoare.

Procesul de unificare care a avut loc în secolele al XIV-lea - mijlocul secolelor al XVI-lea a primit o completare economică și politică completă până la mijlocul secolului al XVII-lea, când a avut loc centralizarea pământurilor rusești.

Secolele al XIV-lea și al XV-lea au devenit momentul formării statului centralizat rus. Centralizarea este o etapă firească și progresivă în dezvoltarea societății, corespunzătoare etapei feudalismului dezvoltat și târziu. Procesul de centralizare se bazează pe un set de premise care pot fi împărțite condiționat în economice, sociale, politice, politice externe și spirituale.

Condiții preliminare pentru apariția unui stat centralizat:

Contextul socio-economic.

dar). Dezvoltarea agriculturii. Renaștere spre sfârșitul secolului al XIV-lea. potențialul economic al pământului rusesc, răspândirea sistemului cu trei câmpuri al agriculturii, o oarecare revigorare a meșteșugurilor și a comerțului în orașele restaurate în a doua jumătate. secolul al XV-lea, colonizarea internă (adică dezvoltarea de la mijlocul secolului al XV-lea sub pământul arabil al pădurilor din nord-estul Rusiei), o creștere demografică vizibilă în sate, dezvoltarea meșteșugurilor în ele devine, ascunsă dintr-o privire superficială. , baza progresului țării, o condiție prealabilă pentru consolidarea sa politică .

b). Unul dintre principalii factori socio-economici ai unificării a fost creșterea clasei boierești și a proprietății feudale asupra pământului în anumite țări din nord-estul Rusiei. Principala sursă a împărțirii moșiilor boierești au fost acordările domnești de pământ cu țăranii. Dar în condițiile răspândirii politice (până la începutul secolului al XIV-lea, în sistemul domniei lui Vladimir existau mai mult de zece principate independente), lipsa de pământ arabil a fost din ce în ce mai resimțită, ceea ce a limitat dezvoltarea moșiei boierești și, în consecință, a subminat puterea prințului, în primul rând militară.

în). Formarea unui singur stat a fost facilitată și de dezvoltarea proprietății funciare, care s-a răspândit în a doua jumătate a secolului al XV-lea. în mare parte datorită extinderii terenurilor arabile. Slujitorii prințului, oamenii liberi și slujitorii de sub curte (de unde termenul de mai târziu - nobilii) au primit pământ ca exploatație condiționată, adică. nu puteau dispune liber de el și îl dețineau numai în condițiile serviciului. Ei l-au sprijinit pe prinț în politica sa, sperând cu ajutorul lui să-și întărească poziția și să câștige noi pământuri. Creșterea rapidă a numărului nobilimii de serviciu a devenit baza pentru întărirea potențialului militar al Marilor Duci de la Moscova, cheia succesului politicii lor unificatoare.

Contextul socio-politic.

dar). Prinții, care erau interesați să-și întărească forțele de serviciu militar, s-au înghesuit în cadrul micilor principate. Ca urmare, contradicțiile dintre prinți, susținute de grupurile lor boierești, au escaladat. Acest lucru a dus la o luptă pentru a extinde posesiunile unuia în detrimentul celuilalt. Astfel, a apărut treptat rivalitatea dintre principatele Tver și Moscova, lupta dintre care a predeterminat în mare măsură desfășurarea procesului de unificare a Rusiei.

b.) Marele Ducat al Vladimir, a cărui semnificație a fost de fapt restaurată de tătari, a fost o instituție de putere gata făcută pentru viitorul stat unificat. În plus, prințul, care deține eticheta pentru o mare domnie, avea resurse economice și militare suplimentare, s-a bucurat de autoritate care i-a permis să subjugheze pământurile rusești.

în). Biserica Ortodoxă a fost și ea interesată de unirea pământurilor. Dorința de a păstra și întări o singură organizație bisericească, de a elimina amenințarea pozițiilor sale atât din Occident, cât și din Est (după ce Hoarda a adoptat islamul ca religie de stat) - toate acestea au forțat biserica să susțină politica unificatoare a acelei. prinț care ar putea uni Rusia.

G). Principala condiție politică pentru comasarea pământurilor fragmentate a fost sarcina urgentă de eliberare a țării de sub jugul Hoardei. În plus, a jucat un rol confruntarea dintre Principatele de Nord-Est și Marele Ducat al Lituaniei, care se pretindea și el unificatorul ținuturilor rusești.

Condițiile culturale, în general, spirituale au facilitat unificarea viitoare.

dar). În condițiile fragmentării, poporul rus a păstrat limbaj reciproc, normele legale, și cel mai important - credința ortodoxă.

b). Ortodoxia s-a bazat pe dezvoltarea identității naționale comune, care a început să se manifeste în mod deosebit activ de la mijlocul secolului al XV-lea. (După căderea Constantinopolului, centrul Ortodoxiei a căzut în mâinile turcilor, ceea ce a provocat un sentiment de singurătate spirituală în rândul poporului rus). În aceste condiții s-a intensificat dorința de unitate, dorința de a se supune puterii celui mai puternic prinț, în care vedeau un mijlocitor în fața lui Dumnezeu, un apărător al pământului și al credinței ortodoxe. Mentalitatea oamenilor a ridicat în mod neobișnuit autoritatea Marelui Duce al Moscovei, i-a întărit puterea și a făcut posibilă finalizarea creării unui singur stat.

Problema care prinț și principatul condus de el ar deveni un astfel de centru a fost decisă de un specific istoria politică. Nu orice principat putea pretinde rolul de lider politic, deoarece multe dintre ele erau prea mici și nesemnificative.

Procesul de unificare a ținuturilor rusești a fost îngreunat de faptul că fragmentarea marilor principate nu s-a oprit. De exemplu, sistemul principatelor de nord-est a constat din mai multe principate mari, despărțindu-se treptat în destine secundare mai mici. Relațiile reciproce ale tuturor acestor principate mari și mici au fost caracterizate de dezbinarea completă a intereselor posesorii prinților lor. Până în secolul al XIV-lea, s-au format principate tinere, dar puternice: Tver, Suzdal-Nijni Novgorod, Marele Ducat al Lituaniei și Rusia, Moscova. Între ei, în secolele XIV-XV, s-a purtat o lungă luptă pentru unificarea politică a țărilor rusești. Moscova nu era deloc destinată să devină centrul statului rus. Ea a trebuit să obțină această oportunitate în cea mai dificilă și mai încăpățânată luptă politică și militară cu alți solicitanți. Cele mai puternice dintre ele au fost Principatul Tver și Marele Ducat al Lituaniei și Rusiei. Soarta centralizării în Rusia, ca și în restul Europei, a fost decisă în cursul unor războaie interne aprige. În același timp, orizonturile politice ale prinților ruși se limitau atunci la interesele, în primul rând ale principatului lor.

Există mai multe etape principale în colectarea pământurilor rusești de către Moscova:

În prima etapă (de la formarea principatului Moscovei până la începutul domniei lui Ivan Kalita și fiilor săi Semyon Proud și Ivan cel Roșu), au fost puse bazele puterii economice și politice a principatului.

În a doua (domnia lui Dmitri Donskoy și a fiului său Vasily I), a început o confruntare militară destul de reușită între Rusia și Hoarda. Cele mai mari bătălii din această perioadă au fost bătăliile de pe râul Vozha (1378) și de pe Câmpul Kulikovo (1380). În același timp, teritoriul statului moscovit se extinde semnificativ. Autoritatea internațională a prinților Moscovei este în creștere (de exemplu, Vasily I a fost căsătorit cu fiica Marelui Duce al Lituaniei Vitovt).

A treia etapă (1425-1462) este caracterizată de un lung război feudal între Marele Duce Vasily al II-lea și rudele sale. Scopul principal al acestei lupte nu mai era menținerea poziției de conducere a Moscovei, ci dorința de a prelua puterea în statul moscovit, care câștiga putere și greutate. De mare importanță a fost transformarea Bisericii Ortodoxe Ruse în centrul mondial al Ortodoxiei după căderea Bizanțului (1453).

Etapa finală a fost domnia lui Ivan al III-lea (1462-1505) și Vasily al III-lea (1505-1533), când principalele principate rusești s-au unit sub stăpânirea Moscovei.

Cum să explic faptul că Moscova a devenit centrul unificării ținuturilor rusești? Există un punct de vedere tradițional care explică ascensiunea Moscovei următorii factori: locație geografică convenabilă și favorabilă conditii economice; politica de lungă vedere a prinților Moscovei; sprijinul bisericii ruse. Asistență pentru Hoardă, emiterea de comenzi rapide pentru a domni, calitati personale primii prinți ai Moscovei, dexteritatea și cumpătarea lor politică.

A. A. Zimin consideră că Moscova a devenit centrul unificării ținuturilor rusești din următoarele motive: formarea unei puternice armate de serviciu (curte); caracteristici ale colonizării pământurilor fertile rusești, care au creat baza economică forță militară prinți ai Moscovei; lipsa de pământ în principatul Moscovei, ceea ce a contribuit la o politică activă de unificare.

Formarea unui stat rus unificat a avut o mare semnificație istorică. A contribuit la eliberarea Rusiei de sub stăpânirea Hoardei. Formarea centrului politic a întărit poziția statului pe arena internațională. Astfel, finalizarea procesului de unificare a pământurilor rusești la începutul secolelor XV-XVI a dus la apariția statului centralizat rus. Avea un teritoriu imens - inclusiv centrul a Europei de Estși nordul ei. Încă de la început, statul s-a format ca unul multinațional, a cuprins numeroase naționalități. Pe pământurile rusești a început formarea unui singur spațiu economic. Conștientizarea poporului rus ca întreg unic a stat acum la baza vieții spirituale a locuitorilor din diferite regiuni ale statului. Crearea unui stat unificat a creat condiții favorabile pentru dezvoltarea vieții economice, întărește capacitatea de apărare a țării. În același timp, păstrarea rămășițelor tradițiilor din perioada fragmentării feudale a propus sarcina de a găsi sistem nou structura politică a statului.

1. Cerințe preliminare, curs și caracteristici ale formării unui stat centralizat în Rusia

Tendințele spre unificarea pământurilor rusești într-un singur stat au început să se contureze încă de la începutul secolului al XIII-lea. Cu toate acestea, în anii 30 ai secolului al XIII-lea. procesul de unificare a fost întrerupt de invazia tătaro-mongolă și au fost necesare multe decenii pentru ca condițiile să reia procesul de unire, nevoia căreia crește mai ales în situație. jugul tătar-mongol.

De la începutul secolului al IV-lea. fragmentarea ținuturilor rusești încetează, dând loc unificării lor. Unul dintre primele motive pentru formarea statului centralizat rus este întărirea legăturilor economice dintre pământurile rusești. Acest proces a fost cauzat de general dezvoltare economicățară. În acest moment, începe dezvoltarea intensivă a agriculturii. Producția agricolă se caracterizează în această perioadă prin răspândirea tot mai mare a sistemului arabil, care necesită cultivarea constantă a pământului. Întrucât țăranul se ocupă întotdeauna de pământ, are nevoie de instrumente perfecte de producție.

Dar ascensiunea agriculturii s-a datorat nu atât dezvoltării uneltelor, cât extinderii suprafețelor însămânțate prin dezvoltarea unor terenuri noi și abandonate anterior. O creștere a surplusului de produs în agricultură face posibilă dezvoltarea creșterii animalelor, precum și vânzarea de cereale în paralel.

Drept urmare, procesul de separare a meșteșugurilor de agricultură este din ce în ce mai adânc. Ea presupune nevoia de schimb între țăran și meșter, adică între oraș și țară. Acest schimb are loc sub formă de comerț, care în această perioadă crește în mod corespunzător. Piețele locale sunt create pe bază de schimb. Diviziunea naturală a muncii între regiunile individuale ale țării, datorită caracteristicilor lor naturale, formează legături economice la scara întregii Rusii. La dezvoltare a contribuit și stabilirea acestor legături Comert extern. Toate cele de mai sus au necesitat unificarea politică a pământurilor rusești, adică crearea unui stat centralizat. Nobilii, comercianții, artizanii erau interesați de acest lucru.

O altă condiție prealabilă pentru unirea pământurilor rusești a fost intensificarea luptei de clasă, intensificarea rezistenței de clasă a țărănimii. Creșterea economiei, posibilitatea de a obține un surplus de produs tot mai mare îi determină pe feudalii să intensifice exploatarea țăranilor. Mai mult, feudalii se străduiesc nu numai din punct de vedere economic, ci și din punct de vedere juridic să-i asigure pe țărani la moșiile și moșiile lor, pentru a le asigura. O astfel de politică a stârnit rezistența firească a țărănimii, care a îmbrăcat diferite forme.

Țăranii ucid domnii feudali, le acaparează proprietățile, dau foc moșiilor. O astfel de soartă se întâlnește adesea nu numai domnilor feudali seculari, ci și spirituali - mănăstiri. Jaful îndreptat împotriva stăpânilor acționa uneori ca o formă de luptă de clasă. Fuga țăranilor ia o anumită amploare, mai ales spre sud, spre pământuri libere de moșieri.

În asemenea condiții, feudalii se confruntă cu sarcina de a ține în frâu țărănimea și de a pune capăt iobăgiei. Această sarcină ar putea fi rezolvată doar de un stat puternic centralizat, capabil să îndeplinească funcția principală a unui stat exploatator - suprimarea rezistenței maselor exploatate.

A existat o altă forță politică importantă - Biserica. Ea a fost un mare lord feudal, a păstrat privilegiile de imunitate și a fost liberă de serviciul public și impozite. De asemenea, biserica a pledat activ pentru întărirea statului.

Un factor care a accelerat centralizarea statului rus a fost și amenințarea unui atac extern, care a forțat ținuturile rusești să se unească în fața unui inamic comun, Commonwealth-ul.

Aceste motive au jucat un rol principal în unificarea Rusiei. Fără ele, procesul de centralizare nu ar fi putut obține un succes semnificativ.

Masele largi ale oamenilor au fost interesate de formarea unui singur stat centralizat, pentru că numai acesta poate face față unui inamic extern. Formarea unui singur stat este firească în istoria țării. A fost pregătit de dezvoltarea social-economică și politică îndelungată a Rusiei.

Formarea unui stat centralizat poate fi împărțită în 3 etape:

Etapa I (sfârșitul secolului al XIII-lea - 1382)

În prima etapă a fost rezolvată principala întrebare: în jurul cărui centru se vor uni pământurile rusești. În primul rând, Tver și Moscova au pretins conducerea, între care s-a derulat o luptă ascuțită.

Precondițiile obiective și subiective au predeterminat victoria Moscovei în această rivalitate. Formarea Moscovei ca cel mai mare centru politic al Rusiei ar trebui privită drept unul dintre cele mai importante evenimente ale primei etape.

Folosind propriile mijloace, prinții Moscovei și-au condus treptat principatul din limitele sale înguste inițiale. Ca exemplu, îl putem considera pe prințul moscovit Daniel Alexandrovich (1282-1303), fiul lui Alexandru Nevski. Principatul Moscovei sub Daniel se află la aproximativ 40 km în jurul Moscovei. Inițial, teritoriul Moscovei nu includea Dmitrov, Klin, Volokolamsk, Mozhaisk, Serpuhov, Kolomna, Vere. Înainte de capturarea lui Mozhaisk și Kolomna, lotul prințului Daniel a ocupat spațiul de mijloc al acestei provincii de-a lungul cursului mijlociu al râului Moscova, cu o continuare spre est de-a lungul Klyazma superioară. În posesia prințului Daniel erau județe: Moscova, Zvenigorod, Ruza și Bogorodsk cu o parte din Dmitrovsky.

După prințul Daniel, prinții moscoviți au continuat să unească pământurile în subordinea Moscovei. Un eveniment important al primei etape este Bătălia de la Kulikovo (09/08/1380). Devenită principalul centru național al unificării, Moscova și-a pregătit activ forțele pentru lupta decisivă cu tătari-mongolii. Victoria istorică de pe terenul de la Kulikovo poate fi considerată cel mai puțin accidentală. Sensul istoric Această victorie constă în faptul că a devenit prima înfrângere serioasă a principalelor forțe ale Hoardei de Aur și a marcat începutul eliberării ținuturilor rusești de sub jugul Hoardei.

Etapa a II-a (a doua jumătate 1382 - 1462)

Din a doua jumătate a secolului al XIV-lea. începe a doua etapă a procesului de unificare, al cărei conținut principal a fost înfrângerea Moscovei în anii 60-70. principalii săi rivali politici și trecerea de la afirmarea de către Moscova a supremației sale politice în Rusia la unificarea statală a ținuturilor rusești din jurul său și organizarea unei lupte la nivel național pentru răsturnarea jugului Hoardei.

În această etapă, există o luptă între principatele Tver și Moscova. Întărirea rolului principatului Vladimir

Odată cu unificarea într-un singur întreg a „marii domnii a lui Vladimir” cu principatul Moscovei, Moscova a afirmat rolul și importanța centrului teritorial și național al statului rus în curs de dezvoltare. Creșterea teritorială a principatului Moscovei a căpătat semnificația și caracterul asociației de stat a ținuturilor rusești. Sub Dmitri Donskoy, Dmitrov, Starodub, Uglich și Kostroma, au fost anexate Moscovei vaste teritorii din regiunea Trans-Volga din zona Beloozero și Galich Mersky și o serie de mici principate de Sus Oka.

La sfârşitul secolului al XIV-lea Moscova face primii pași pentru a limita independența Republicii Boierești Novgorod și a include terenurile acesteia în Principatul Moscovei. O încercare de a anexa pământul Dvina, cea mai bogată colonie Novgorod, la Moscova s-a încheiat cu un eșec.

La sfârşitul secolului al XIV-lea terenurile din bazinul râului Vychegda locuite de poporul Komi (Marele Perm) au fost anexate Moscovei.

Etapa a III-a (finală) a formării unui singur stat (1462-1533). Până la sfârșitul secolului al XV-lea. condiţii pentru trecerea procesului de unificare la etapa finală - formarea unui singur stat rus.

Victoria marii puteri princiare în războiul feudal a dus la lichidarea unui număr de mici principate și a făcut posibilă realizarea primului pas în subordonarea republicii boierești Novgorod.

Etapa finală a procesului de unificare a durat aproximativ 50 de ani - timpul marii domnii a lui Ivan al III-lea Vasilevici (1462-1505) și primii ani ai domniei succesorului său - Vasily al III-lea Ivanovici (1505-1533). Un eveniment excepțional de semnificativ al acestei etape a fost răsturnarea jugului Hoardei în 1480. Eliberarea Rusiei a contribuit la faptul că tendințele de unire cu Moscova au devenit decisive.

Cel mai mare obstacol în calea acestui proces a fost existența unei republici feudale independente Novgorod. În cursul luptei, autoritățile mare-ducale ale Moscovei au preluat Novgorod.

În 1485 Tver, după o scurtă rezistență (de două zile), s-a predat armatei Moscovei. Pământul Vyatka, important din punct de vedere comercial, a fost anexat în 1489. Odată cu intrarea în posesiunile nordice ale Novgorodului și ținutului Vyatka, popoarele non-ruse din nord și nord-est au devenit și ele parte a statului rus. Acest fenomen nu era nou dezvoltarea statului Pământurile rusești pentru că din cele mai vechi timpuri, principatele ruse au inclus popoare non-ruse care trăiau în interfluviul Oka și Volga.

În 1483-1485. la Pskov au avut loc mari tulburări populare. Autoritățile mare-ducale din Moscova au folosit acest lucru pentru a câștiga masa populației din Pskov și pentru a slăbi pozițiile nobilimii. În 1510, Republica Pskov, care a fost independentă după separarea de Novgorod în 1348, a încetat să mai existe.

În 1514, ca urmare a războiului cu Lituania, vechiul oraș rusesc Smolensk a devenit parte a Marelui Ducat al Moscovei. În cele din urmă, în 1521, Principatul Ryazan, care fusese mult timp subordonat de facto Moscovei, a încetat să mai existe.

Punctul final al lungului proces de unificare a ținuturilor rusești de nord-vest și nord-est într-un singur stat rus a fost stabilit. Vasile III. Unificarea ținuturilor rusești a fost practic finalizată. S-a format o putere uriașă, cea mai mare din Europa. În cadrul acestui stat, naționalitatea rusă (Marele Rus) a fost unită.

Din cele trei etape de formare a unui stat centralizat se poate concluziona că centralizarea terenurilor s-a produs în timpul războaielor. Nici o asociație nu a trecut pașnic. Poporul rus a luptat împotriva propriului popor.

2 Schimbări în viața economică, politică, socială a societății ruse la sfârșitul secolului XV - începutul secolului XVI.

a) Formarea regimului funciar local .

Odată cu descompunerea sistemului feudal-patrimonial din a doua jumătate a secolului al XV-lea. existau în mod semnificativ două feluri de moșii private. Pe de o parte, patrimoniul ereditar, în mare parte mare și privilegiat, ca rămășiță a fostei proprietăți feudal-boierești și domnești și, pe de altă parte, moșia, care s-a dezvoltat, mai ales începând cu secolul al XVI-lea, ca o proprietate temporară și adesea mai puțin privilegiați, proprietatea pământului moșie mică și mijlocie a nobililor și a oamenilor de serviciu.

Deja politica lui Ivan al III-lea, mai ales, de exemplu, la Novgorod, a subminat foarte mult proporția de mari posesiuni patrimoniale boierești de aici, înlocuind-o cu una mai mică, locală. Oprichnina lui Ivan cel Groaznic a fost triumful final al proprietății locale a pământului. A distrus din rădăcină avantajele feudale ale proprietății patrimoniale boierești. În secolul al XVII-lea forma dominantă a relaţiilor funciare este moşia.

Compoziția socială a clasei locale era foarte diversă. Din punct de vedere istoric, nucleul principal al acesteia au fost acei slujitori ai prințului care au îndeplinit cu el serviciul personal și militar, primind de la el ca „hrană” și ca recompensă pentru acest serviciu și pe durata parcelelor de serviciu ale pământului prințului pt. folosinta temporara, pe mosie. Dar o reîncărcare și formare deosebit de rapidă a unei noi clase locale începe să aibă loc din secolul al XVI-lea, când Moscova, lichidând apanaje și moșii boierești, atrăgând în slujba sa nu numai foștii prinți și boieri, ci și cetățeni, negustori, proprietari de pământ băștinași, slujitorii din curte, chiar și iobagii, pentru toată diferența dintre poziția lor de clasă, influența personală și politică, ea i-a egalat pe o singură bază - un premiu pentru serviciul suveranului cu pământ pentru utilizare temporară.

Drept urmare, la începutul secolului al XVI-lea, de exemplu, în Shelon Pyatina, mai mult de jumătate din pământurile din Novgorod confiscate de Moscova au fost distribuite oamenilor de serviciu din Moscova de pe moșie. În alte părți ale regiunii Novgorod, în același timp, mai mult de jumătate și chiar până la două treimi din teren aparținea proprietarilor de drept local. Moșia a căpătat o importanță și mai mare în sud, unde, din cauza necesității de a proteja granița de atacul nomazilor din sud, pământul a fost alocat aproape exclusiv militarilor și unde aproape toată proprietatea asupra pământului era conform legii locale (Ryazan, Epifansky, districtele Tula, Kashirsky, Orlovsky, unde 80 până la 89 % din toate terenurile aparțineau proprietarilor de drept local). Proprietatea patrimonială se păstrează ceva mai mult timp și în număr mai mare în părțile mai vechi, nordice și centrale ale statului (raioanele Zvenigorodsky, Kolomna), dar și aici moșia înlocuiește treptat patrimoniul. Numai în Nordul îndepărtat, nici un mare patrimoniu, nici o moșie nu capătă predominanță datorită păstrării unei cantități însemnate de „pământuri negre” aici. În alte localităţi, patrimoniul feudal face loc unui nou tip dominant de proprietate asupra pământului, moşia. Această ultimă împrejurare - caracterul temporar al proprietății funciare - a dat motive să sublinieze condiționalitatea și inconstanta proprietății, caracterul ei trecător ca principale trăsături ale formei juridice a proprietății funciare, care în același timp au consecințe economice importante și explică natura proprietății. declin economic care a fost relevat în statul rus în a doua jumătate a secolului al XVI-lea

b) Sistemul politic

Conform sistemului social, statul centralizat rus poate fi caracterizat drept feudal, iar conform formei de guvernare - monarhie feudală timpurie. În societatea din perioada feudală, diferența de clasă a populației se fixa prin stabilirea locului legal al fiecărei categorii de populație sau prin împărțirea acestuia în moșii.

Dacă în perioada de fragmentare ierarhia clasei feudale a fost relativ stabilă, atunci în secolul al XV-lea prinții apanagi au devenit „prinții” Marelui Duce al Moscovei. Cea economică și semnificație politică nobilimea boierească, înăbușită ca urmare a rezistenței la centralizare. Ei nu mai aveau „dreptul de plecare” către un alt stăpân, căci a fost urmat de privarea de patrimoniu și acuzația de trădare. Se încetează emiterea scrisorilor de imunitate, se retrag funcțiile judiciare. În același timp, importanța feudalilor mijlocii și mici este în creștere, iar nobilimea în curs de dezvoltare este în creștere. Statul centralizat avea nevoie de o armată puternică și de o birocrație. Această sarcină putea fi îndeplinită de nobilii care dețineau moșii și erau dependenți de Marele Duce.

Serviciul în aparatul statului din principatul Moscova este considerat un privilegiu. Palatul și sistemul patrimonial de guvernare se sting treptat. Majordomul nu se mai ocupa de economia domnească, ci împreună cu vistiernicul și, mizând pe grefieri, controlează administrația locală și exercită funcții judiciare în cele mai importante cauze. Konyushy devine șeful Dumei Boierești, Kravchy se ocupă cu alimente și provizii. Vânătorii, șoimii, călăreții sunt angajați în treburile statului și pot influența soluționarea unor probleme importante.

În această perioadă au avut loc și schimbări în statutul juridic al țăranilor (țăranul – derivat al cuvântului creștin, a apărut în secolul al XIV-lea).

În perioada centralizării, sistemul său de stat s-a schimbat semnificativ și el. În primul rând, trebuie remarcată întărirea puterii Marelui Duce (Hanul Hoardei era numit și rege). Acest lucru a fost facilitat de restrângerea drepturilor imunitare ale feudalilor, în special ale principilor specifici. Izolarea politică a principatelor se lichidează. Rolul Dumei Boierești este în creștere. Duma boierească a rezolvat principalele probleme de politică externă și internă, a dus la îndeplinire administrația supremă a țării, a dirijat ordine și organe guvernamentale locale, a stabilit impozite, a rezolvat probleme legate de forțele armate și a exercitat funcții judiciare.

Nu a existat o separare a competențelor țarului și ale Dumei. Prin urmare, multe decrete au început cu cuvintele „regele a indicat, iar boierii (adică gândul) au fost osândiți”.

Congresele feudale se întruneau pentru a rezolva probleme de o importanță excepțională, care necesită efort și sacrificiu mare. S-au întâlnit rar.

La sfârşitul secolului al XV-lea - începutul secolului al XVI-lea. odata cu procesul de limitare a functiilor guvernantilor si volostilor, au aparut noi organe ale administratiei centrale. Fiecare ordin era condus de un boier, care avea la dispoziție un întreg personal de funcționari. Cabana ordinului își avea reprezentanții sau reprezentanții autorizați în teren. Sistemul de ordine era strâns legat de nobilime și era desemnat dintre membrii săi.

Ordinele exercitau funcții judiciare în cauze legate de domeniile lor de activitate. În comenzi, munca de birou a fost destul de eficientizată. În această perioadă nu a existat o delimitare clară a funcțiilor ordinelor, acestea putând desfășura atât activități sectoriale, cât și teritoriale, uneori înlocuindu-se. Sistemul de ordine a fost cel mai dezvoltat în perioada monarhiei moșiale-reprezentative.

Administrația locală era îndeplinită de guvernanți în județe și volosturi în volosts. Stăpâneau pe întreg teritoriul județelor sau volostelor, cu excepția moșiilor boierești. Administrația locală a fost construită după sistemul „de hrănire”, în care populația locală asigura guvernatorilor și voloștilor tot ce era necesar. Întreaga administrație locală a fost asigurată pe cheltuiala populației locale. a cerut raționalizarea judecății etc. Organele de autoguvernare guvernatorială, așa-numita colibă ​​labială, formată dintr-un căpetenie labială și sărutători, erau organe alese și erau formate în principal din nobilime. Funcțiile cabanelor de laborator erau depistarea infracțiunilor, interogatoriu etc. Ulterior, au început să-și concentreze funcțiile judiciare în mâinile lor și chiar au executat sentințe judecătorești.

c) Începutul înregistrării legale a iobăgiei. Sudebnik al lui Ivan al III-lea.

În istoriografia modernă, nu există un punct de vedere unic cu privire la momentul exact în care sa născut iobăgia în Rusia. Unii istorici iau Sudebnikul din 1497 și, care a apărut o jumătate de secol mai târziu, Sudebnikul din 1550, ca un fel de punct de plecare în dezvoltarea lui, remarcând inovațiile stabilite în aceste acte legislative (regula de Sf. Gheorghe și introducerea). de taxe pentru „bătrâni”). Alții asociază nașterea iobăgiei cu invazia tătar-mongolă. În acest paragraf, mă refer la Sudebnik-ul lui Ivan al III-lea și în el voi sublinia trăsăturile înrobiei țăranilor. Articolul 57 din acest document, pentru prima dată la scară națională, limita dreptul unui țăran de a trece de la un feudal la altul pentru o anumită perioadă – cu o săptămână înainte și cu o săptămână după Ziua Sfântului Gheorghe (26 noiembrie) după finalizarea muncii de câmp: „Și un creștin să refuze din volost, din sat în sat, un termen pe an, o săptămână înainte de zilele de toamnă ale lui Iuriev și o săptămână după zilele de toamnă ale lui Iuriev...”

În ceea ce privește momentul tranziției, următoarea afirmație pare a fi destul de rezonabilă: cu ciclul extrem de scurt al muncii agricole, intensitatea acestora, timpul de tranziție a fost determinat foarte strict de considerente practice - sfârșitul toamnei - începutul iernii. Plecarea la un alt moment ar amenința cu omisiuni ireparabile în menaj. În plus, în această perioadă s-au efectuat principalele plăți în raport cu trezoreria și proprietarul terenului. Deci, se pare, aici sudnikul nu a introdus nicio inovație. Dar fixarea prin lege a unei anumite perioade scurte de tranziție a mărturisit, pe de o parte, dorința feudalilor și a statului de a limita dreptul țăranilor, iar pe de altă parte, slăbiciunea și incapacitatea acestora de a remedia ţăranii la personalitatea unui anumit feudal.

Singurul lucru nou era că pentru plecare țăranul trebuia să plătească proprietarului „vechi” – bani pentru pierderea muncitorilor, pentru „curtea”, pentru anii trăiți în vechiul loc. Codul de lege din 1497 stabilește dimensiunea persoanelor în vârstă - în zona de stepă 1 rublă (codul de drept regal va adăuga încă doi altyns), iar în pădure - o jumătate de rublă. Codul de lege prevede, de asemenea, dependența dimensiunii vârstnicilor de perioada de rezidență a țăranului la sol, astfel că locuirea timp de 4 ani era considerată echivalentă cu distrugerea clădirii, prin urmare costul integral al curții trebuia să fie. să fie plătită, cu alte cuvinte, suma bătrânilor pe an a fost egală cu ¼ din costul curții țărănești (art. 57 carte, 88).Astfel, principalele prevederi care au influențat îngrădirea libertății și libertății țăranilor. sunt stabilirea legală a regulii de Sf. Gheorghe și introducerea taxelor pentru „bătrâni”.

Îndrumare

Ai nevoie de ajutor pentru a învăța un subiect?

Experții noștri vă vor consilia sau vă vor oferi servicii de îndrumare pe subiecte care vă interesează.
Trimiteți o cerere indicând subiectul chiar acum pentru a afla despre posibilitatea de a obține o consultație.