Este vorba despre astfel de regi pe care monarhiștii de astăzi suspină. Poate că au dreptate. Alexandru al III-lea a fost cu adevărat grozav. Și om și împărat.
— Mă ciugulesc!
Cu toate acestea, unii dizidenți de atunci, inclusiv Vladimir Lenin, a glumit destul de rău pe împărat. În special, l-au poreclit „Ananas”. Adevărat, Alexandru însuși a dat un motiv pentru asta. În manifestul „Cu privire la Înălțarea noastră pe tron” din 29 aprilie 1881, se spunea clar: „Și să ne impunem o datorie sacră”. Deci, când documentul a fost citit, regele s-a transformat inevitabil într-un fruct exotic.
De fapt, acest lucru este nedrept și necinstit. Alexandru a fost remarcabil pentru puterea sa uimitoare. Putea rupe cu ușurință o potcoavă. Putea îndoi cu ușurință monede de argint în palmă. Aș putea ridica un cal pe umeri. Și chiar să-l facă să stea ca un câine - acest lucru este consemnat în memoriile contemporanilor săi. La o cină la Palatul de Iarnă, când ambasadorul austriac a început să vorbească despre faptul că țara sa era pregătită să formeze trei corpuri de soldați împotriva Rusiei, s-a îndoit și a legat o furculiță. A aruncat-o către ambasador. Și a spus: „Așa voi face cu corpurile tale”.
Moștenitorul țareviciului Alexandru Alexandrovici cu soția sa țareviciul și marea ducesă Maria Feodorovna, Sankt Petersburg, sfârșitul anilor 1860. Foto: commons.wikimedia.org
Înălțime - 193 cm Greutate - mai mult de 120 kg. Nu este de mirare că un țăran care l-a văzut accidental pe împărat gară, a exclamat: „Acesta este regele, deci regele, al naibii de mine!” Țăranul rău a fost imediat prins pentru că „a rostit cuvinte indecente în prezența suveranului”. Cu toate acestea, Alexander a ordonat să fie eliberat limbajul vulgar. Mai mult, l-a răsplătit cu o rublă cu propria sa imagine: „Iată portretul meu pentru tine!”
Dar aspectul lui? Barbă? Coroană? Îți amintești desenul animat „Inelul magic”? „Aspiratorul bea ceai. Samovar matern! Fiecare aparat de pâine cu sită are trei kilograme! Totul este despre el. Chiar putea să mănânce 3 kilograme de pâine sită cu ceai, adică aproximativ 1,5 kg.
Acasă, îi plăcea să poarte o cămașă rusească simplă. Dar întotdeauna cu cusut pe mâneci. Și-a băgat pantalonii în cizme, ca un soldat. Chiar și la recepțiile oficiale, își permitea să iasă în pantaloni uzați, o jachetă sau o haină din piele de oaie.
Fraza lui se repetă adesea: „În timp ce țarul rus pescuiește, Europa poate aștepta”. În realitate, așa a fost. Alexandru a avut mare dreptate. Dar îi plăcea pescuitul și vânătoarea. Prin urmare, când ambasadorul Germaniei a cerut o întâlnire imediată, Alexandru a spus: „Cultură! Mă ciugulește! Germania poate aștepta. O voi lua mâine la prânz.”
Chiar în suflet
În timpul domniei sale, au început conflictele cu Marea Britanie. Doctorul Watson, eroul celebrului roman Sherlock Holmes, a fost rănit în Afganistan. Și, se pare, în luptă cu rușii. Există un episod documentat. Patrula cazaci a reținut un grup de contrabandişti afgani. Cu ei erau doi englezi - instructori. Comandantul patrulei, Yesaul Pankratov, i-a împușcat pe afgani. Și a ordonat ca britanicii să fie trimiși afară Imperiul Rus. Adevărat, anterior îi biciuise cu bice.
La o audiență cu ambasadorul britanic, Alexander a spus:
Nu voi permite invadarea poporului nostru și a teritoriului nostru.
Ambasadorul a răspuns:
Acest lucru poate provoca o ciocnire armată cu Anglia!
Regele remarcă calm:
Ei bine, bine... Probabil că o putem face.
Și a mobilizat flota baltică. Era de 5 ori mai mic decât forțele pe care le aveau britanicii pe mare. Și totuși nu a fost război. Britanicii s-au calmat și și-au predat pozițiile în Asia Centrala.
După aceea, engleză Ministrul de Interne Disraeli a numit Rusia „un urs imens, monstruos și înfricoșător care atârnă deasupra Afganistanului, India. Și interesele noastre în lume.”
Moartea lui Alexandru al III-lea la Livadia. Capota. M. Zichy, 1895 Foto: Commons.wikimedia.org Pentru a enumera treburile lui Alexandru al III-lea, nu aveți nevoie de o bandă de ziar, ci de un sul lung de 25 de metri. Oceanul Pacific a dat o adevărată cale de ieșire - calea ferată transsiberiană. El a dat libertăți civile vechilor credincioși. El a dat libertate reală țăranilor - foștii iobagi sub el au avut ocazia să ia împrumuturi solide, să-și răscumpere pământurile și fermele. El a precizat că toată lumea este egală în fața puterii supreme - i-a lipsit pe unii dintre marii duci de privilegiile lor, le-a redus plățile din trezorerie. Apropo, fiecare dintre ei avea dreptul la o „alocație” în valoare de 250 de mii de ruble. aur. Într-adevăr, se poate tânji după un astfel de suveran. Fratele mai mare al lui Alexandru, Nikolay(a murit fără să urce pe tron) a spus despre viitorul împărat: „Suflet curat, veridic, de cristal. E ceva în neregulă cu noi ceilalți, vulpe. Numai Alexandru este sincer și corect în suflet.
În Europa, ei au vorbit despre moartea lui în același mod: „Pierdem un arbitru care a fost întotdeauna ghidat de ideea dreptății”.
Cele mai mari fapte ale lui Alexandru al III-lea
Împăratului i se atribuie și, aparent, nu fără motiv, inventarea unui balon plat. Și nu doar plat, ci îndoit, așa-numita „cizmă”. Lui Alexandru îi plăcea să bea, dar nu dorea ca alții să știe despre dependențele lui. Un balon de această formă este ideal pentru utilizare secretă.
El este cel care deține sloganul, pentru care acum poți plăti serios: „Rusia este pentru ruși”. Cu toate acestea, naționalismul său nu a vizat tratamentul minorităților naționale. În orice caz, deputația Jew-s-kai, condusă de baronul Gunzburg i-a exprimat împăratului „recunoştinţă fără margini pentru măsurile luate pentru a proteja populaţia evreiască în acest moment dificil”.
A început construcția Căii Ferate Transsiberiane - până acum este aproape singura arteră de transport care leagă cumva toată Rusia. Împăratul a instituit și Ziua Feroviarului. Nici măcar autoritățile sovietice nu l-au anulat, în ciuda faptului că Alexandru a stabilit data sărbătorii pentru ziua de naștere a bunicului său Nicolae I, sub care am început să construim căi ferate.
A luptat activ împotriva corupției. Nu în cuvinte, ci în fapte. Ministrul Căilor Ferate Krivoshein și ministrul Finanțelor Abaza au fost trimiși la o demisie rușinoasă pentru mită. Nu și-a ocolit nici rudele - din cauza corupției, Marele Duce Konstantin Nikolayevich și Marele Duce Nikolai Nikolaevich au fost lipsiți de posturile lor.
Numele împăratului Alexandru al III-lea, unul dintre cei mai mari oameni de stat ai Rusiei, a fost profanat și uitat de mulți ani. Și numai în ultimele decenii, când a devenit posibil să vorbim imparțial și liber despre trecut, să evaluăm prezentul și să ne gândim la viitor, serviciul public al împăratului Alexandru al III-lea este de mare interes pentru toți cei interesați de istoria țării lor. .
Împăratul Alexandru al III-lea nu trebuia să domnească prin naștere. Ca al doilea fiu al lui Alexandru al II-lea, a devenit moștenitor al tronului Rusiei abia după moartea prematură a fratelui său mai mare țarevici Nikolai Alexandrovici în 1865. Apoi, la 12 aprilie 1865, Manifestul Suprem a anunțat Rusiei proclamarea Marelui Duce Alexandru Alexandrovici drept moștenitor-Țsarevici, iar un an mai târziu Țareviciul s-a căsătorit cu prințesa daneză Dagmar, care era căsătorită cu Maria Feodorovna.
La aniversarea morții fratelui său, la 12 aprilie 1866, el a scris în jurnalul său: „Nu voi uita niciodată această zi... prima slujbă de înmormântare peste trupul unui prieten drag... Am crezut în acele momente că am nu ar supraviețui fratelui meu, că aș plânge constant doar la gândul că nu mai am frate și prieten. Dar Dumnezeu m-a întărit și mi-a dat puterea să îmi asum noua misiune. Poate că deseori am uitat în ochii altora scopul meu, dar în sufletul meu a existat mereu acest sentiment că nu trebuie să trăiesc pentru mine, ci pentru alții; sarcină grea și dificilă. Dar: „Facă-se voia Ta, Doamne!”. Repet aceste cuvinte tot timpul, iar ele mă mângâie și mă susțin mereu, pentru că tot ceea ce ni se întâmplă este tot voia lui Dumnezeu, și de aceea sunt liniștit și mă încred în Domnul! Conștientizarea severității obligațiilor și a răspunderii pentru viitorul statului, încredințate lui de sus, nu l-a părăsit pe noul împărat pe parcursul scurtei sale vieți.
Educatorii Marelui Duce Alexandru Alexandrovici au fost general-adjutant, contele V.A. Perovsky, un om cu reguli morale stricte, numit de bunicul său împăratul Nicolae I. Cunoscutul economist, profesor la Universitatea din Moscova A.I. Chivilev. Academicianul Ya.K. Grotto l-a predat lui Alexandru istorie, geografie, rusă și limbi germane; teoreticianul militar proeminent M.I. Dragomirov - tactică și istorie militară, S.M. Solovyov - istoria Rusiei. Viitorul împărat a studiat științe politice și juridice, precum și legislația rusă, sub K.P. Pobedonostsev, care a avut o influență deosebit de mare asupra lui Alexandru. După absolvire, Marele Duce Alexandru Alexandrovici a călătorit în mod repetat prin Rusia. Aceste călătorii au pus în el nu numai dragostea și bazele unui interes profund față de soarta Patriei Mame, dar au format o înțelegere a problemelor cu care se confruntă Rusia.
În calitate de moștenitor al tronului, țareviciul a participat la ședințele Consiliului de Stat și ale Comitetului de Miniștri, a fost cancelar al Universității din Helsingfors, ataman al trupelor cazaci, comandant al gărzilor din Sankt Petersburg. În 1868, când Rusia a suferit o foamete severă, el a stat în fruntea unei comisii formate pentru a oferi asistență victimelor. În timpul războiului ruso-turc din 1877-1878. a comandat detașamentul Rusciuk, care a jucat un rol tactic important și dificil: i-a reținut pe turci dinspre est, facilitând acțiunile armatei ruse, care a asediat Plevna. Realizând nevoia de întărire flota rusă, Țesarevici a adresat un apel înflăcărat oamenilor pentru donații către flota rusă. În scurt timp s-au strâns banii. Pe ele au fost construite nave ale Flotei de Voluntari. Atunci moștenitorul tronului s-a convins că Rusia are doar doi prieteni: armata și marina sa.
Era interesat de muzică Arte Frumoaseși istorie, a fost unul dintre inițiatorii creării Societății Istorice Ruse și președintele acesteia, a fost angajat în colectarea de colecții de antichități și restaurarea monumentelor istorice.
 |
Guvernul format cu participarea procurorului-șef al Sfântului Sinod K.P. Pobedonostsev, axat pe întărirea principiilor „tradiționaliste” în politica, economia și cultura Imperiului Rus. În anii 80 - mijlocul anilor 90. au apărut o serie de acte legislative care au limitat natura și acțiunile acelor reforme din anii 60-70, care, potrivit împăratului, nu corespundeau destinului istoric al Rusiei. Încercând să nu lase putere distructivă mișcarea de opoziție, împăratul a impus restricții asupra zemstvei și autoguvernării orașului. Începutul electiv în instanța de judecată a fost redus, în raioane executarea atribuțiilor judiciare a fost transferată șefilor zemstvo nou înființați.
Totodată, s-au făcut demersuri pentru dezvoltarea economiei statului, consolidarea finanțelor și realizarea reformelor militare și soluționarea problemelor agro-țărănești și național-religioase. Tânărul împărat a acordat atenție dezvoltării bunăstării materiale a supușilor săi: a înființat Ministerul Agriculturii pentru a îmbunătăți Agricultură, a înființat bănci de pământ nobiliar și țărănesc, cu ajutorul cărora nobilii și țăranii puteau dobândi proprietăți funciare, a patronat industria internă (prin creșterea taxelor vamale la mărfurile străine) și prin construirea de noi canale și căi ferate, inclusiv prin Belarus, a contribuit la renaștere. a economiei si comertului.
 |
Politici publiceîn Belarus a fost dictată, în primul rând, de lipsa de voință a „ruperii violente a ordinii de viață stabilite istoric” a populației locale, de „eradicarea violentă a limbilor” și de dorința de a se asigura că „străinii devin fii moderni, și să nu rămână veșnicii adoptivi ai țării”. În acest moment, legislația imperială generală, administrația administrativ-politică și sistemul de învățământ s-au stabilit în cele din urmă pe ținuturile belarusului. În același timp, autoritatea Bisericii Ortodoxe a crescut.
În afacerile de politică externă, Alexandru al III-lea a încercat să evite conflictele militare, așa că a intrat în istorie drept „Țarul-Factor al Păcii”. Direcția principală a noului curs politic a fost asigurarea intereselor rusești prin căutarea încrederii pe „eși înșiși”. Apropiindu-se de Franța, cu care Rusia nu avea interese controversate, a încheiat cu ea un tratat de pace, stabilind astfel un echilibru important între statele europene. O altă direcție politică extrem de importantă pentru Rusia a fost păstrarea stabilității în Asia Centrală, care a devenit parte a Imperiului Rus cu puțin timp înainte de domnia lui Alexandru al III-lea. Granițele Imperiului Rus au avansat până în Afganistan. Pe această întindere vastă a fost instalată o cale ferată, care leagă coasta de est a Mării Caspice cu centrul posesiunilor rusești din Asia Centrală - Samarkand și râul. Amu Darya. În general, Alexandru al III-lea s-a străduit cu insistență pentru unificarea completă a tuturor periferiilor cu Rusia natală. În acest scop, el a desființat guvernarea caucaziană, a distrus privilegiile germanilor baltici și a interzis străinilor, inclusiv polonezilor, să dobândească pământ în Rusia de Vest, inclusiv în Belarus.
De asemenea, împăratul a muncit din greu pentru a îmbunătăți treburile militare: armata rusă a fost semnificativ mărită și înarmată cu noi arme; la graniţa de vest au fost construite mai multe cetăţi. Marina sub el a devenit una dintre cele mai puternice din Europa.
 |
Școlile parohiale au fost extrem de importante în epoca lui Alexandru al III-lea. Împăratul a văzut în școala parohială una dintre formele de cooperare dintre Stat și Biserică. Biserica Ortodoxă, în opinia sa, din timpuri imemoriale a fost educatoarea și învățătoarea poporului. Timp de secole, școlile de la biserici au fost primele și singurele școli din Rusia, inclusiv Belaya. Până la jumătatea anilor '60. În secolul al XIX-lea, aproape exclusiv preoții și alți membri ai clerului erau mentori în școlile rurale. La 13 iunie 1884 au fost aprobate de împărat „Regulile şcolilor parohiale”. Încuviindu-le, împăratul scria într-un raport despre ei: „Sper că clerul parohial se va dovedi vrednic de înalta lor chemare în această chestiune importantă”. Școlile parohiale au început să se deschidă în multe locuri din Rusia, adesea în cele mai îndepărtate și îndepărtate sate. Adesea erau singura sursă de educație pentru oameni. La urcarea pe tron a împăratului Alexandru al III-lea, în Imperiul Rus existau doar aproximativ 4.000 de școli parohiale. În anul morții sale, erau 31.000 dintre ei și peste un milion de băieți și fete studiau în ele.
Odată cu numărul de şcoli, s-a consolidat şi poziţia acestora. Inițial, aceste școli s-au bazat pe fonduri bisericești, pe fonduri ale frățiilor și curatorilor bisericești și ale binefăcătorilor individuali. Ulterior, vistieria statului le-a venit în ajutor. Pentru a conduce toate școlile parohiale, în cadrul Sfântului Sinod s-a format un consiliu școlar special, publicând manuale și literatură necesare educației. Ocupându-se de școala parohială, împăratul și-a dat seama de importanța îmbinării fundamentelor educației și ale creșterii în școala publică. Aceasta este educația care protejează oamenii de influențe nocive Vest, împăratul a văzut în Ortodoxie. Prin urmare, Alexandru al III-lea a fost deosebit de atent la clerul parohial. Înaintea lui, clerul parohial din doar câteva eparhii a primit sprijin din partea vistieriei. Sub Alexandru al III-lea, s-a început o vacanță din vistieria de sume pentru a asigura clerului. Acest ordin a pus bazele îmbunătățirii vieții preotului paroh rus. Când clerul și-a exprimat recunoștința pentru această întreprindere, el a spus: „Voi fi foarte bucuros când voi reuși să asigur tot clerul rural”.
Împăratul Alexandru al III-lea a tratat cu aceeași grijă dezvoltarea învățământului superior și secundar în Rusia. În timpul scurtei sale domnii, au fost deschise Universitatea din Tomsk și o serie de școli industriale.
Distins fără cusur viață de familie rege. Potrivit jurnalului său, pe care l-a ținut zilnic când era moștenitorul său, se poate studia viața de zi cu zi a unui ortodox nu mai rău decât conform binecunoscutei cărți a lui Ivan Shmelev „Vara Domnului”. Adevărata plăcere i-a fost oferită lui Alexandru al III-lea prin imnurile bisericești și muzica sacră, pe care le-a pus mult mai sus decât seculare.
Împăratul Alexandru a domnit treisprezece ani și șapte luni. Grijile constante și studiile intense i-au rupt devreme natura puternică: a devenit din ce în ce mai rău. Înainte de moartea lui Alexandru al III-lea, el a mărturisit și a împărtășit Sf. Ioan de Kronstadt. Nici o clipă nu l-a părăsit conștiința pe rege; luându-și rămas bun de la familie, i-a spus soției sale: „Simt finalul. Fii calm. Sunt complet liniştit... „Pe la 3 şi jumătate s-a împărtăşit”, scria el în jurnalul său în seara zilei de 20 octombrie 1894. nou împărat Nicolae al II-lea, - în curând au început uşoare convulsii, ... iar sfârşitul a venit repede! Părintele John a stat în capul patului mai bine de o oră, ținându-și capul. A fost moartea unui sfânt!” Alexandru al III-lea a murit în Palatul său Livadia (în Crimeea), înainte de a împlini a 50-a aniversare.
Personalitatea împăratului și semnificația sa pentru istoria Rusiei sunt exprimate pe bună dreptate în următoarele versete:
În ceasul tulburării și al luptei, urcându-se la umbra tronului,
A întins o mână puternică.
Și sediția zgomotoasă a înghețat.
Ca un foc pe moarte.
El a înțeles spiritul Rusiei și a crezut în puterea ei,
Mi-a plăcut spațiul și întinderea ei,
A trăit ca un țar rus și a coborât în mormânt
Ca un adevărat erou rus.
III a meritat, deși puțin controversat, dar mai ales feedback pozitiv. Oamenii l-au asociat fapte buneși numit făcător de pace. Și de ce Alexandru 3 a fost numit un pacificator poate fi găsit în acest articol.
Ascensiunea pe tron
Datorită faptului că Alexandru era doar al doilea copil din familie, nimeni nu l-a considerat un candidat la tron. El nu a fost pregătit pentru domnie, ci doar dat învăţământul militar nivelul de bază. Moartea fratelui său Nicolae a schimbat complet cursul istoriei. După acest eveniment, Alexandru a trebuit să dedice mult timp studiului. A re-stăpânit aproape toate subiectele, de la elementele de bază ale economiei și limba rusă până la istoria lumii și politica externa. După uciderea tatălui său, el a devenit un împărat cu drepturi depline al unei mari puteri. Domnia lui Alexandru 3 a durat din 1881 până în 1894. Ce fel de conducător a fost, vom lua în considerare în continuare.
De ce Alexandru 3 a fost numit un făcător de pace
Pentru a-și consolida poziția pe tron la începutul domniei sale, Alexandru a abandonat ideea tatălui său despre constituționalitatea țării. Acesta este răspunsul la întrebarea de ce Alexandru 3 a fost numit un făcător de pace. Datorită alegerii unei astfel de strategii de guvernare, el a reușit să oprească tulburările. Într-o măsură mai mare datorită creării unei poliții secrete. Sub Alexandru al III-lea, statul și-a întărit destul de puternic granițele. În țară au apărut cea mai puternică armată și rezervele sale de rezervă. Datorită acestui fapt, influența occidentală asupra țării a ajuns la minimum. Acest lucru a făcut posibilă excluderea tuturor tipurilor de vărsări de sânge de-a lungul întregii perioade a domniei sale. Unul dintre principalele motive pentru care Alexandru 3 a fost numit un pacificator este că a participat adesea la eliminarea conflictelor militare din țara sa și din străinătate.
Rezultatele consiliului
Ca urmare a domniei lui Alexandru al III-lea, li s-a acordat titlul onorific de pacificator. Istoricii îl mai numesc și cel mai rusesc țar. Și-a pus toată puterea în apărarea poporului rus. Forțele sale au fost cele care au restabilit prestigiul țării pe scena mondială și au ridicat autoritatea Bisericii Ortodoxe Ruse. Alexandru al III-lea a dedicat mult timp și bani dezvoltării industriilor și agriculturii în Rusia. A îmbunătățit starea de bine a locuitorilor țării sale. Datorită eforturilor și dragostei sale pentru țara și poporul său, Rusia a obținut cele mai înalte rezultate pentru acea perioadă în economie și politică. Pe lângă titlul de pacificator, Alexandru al III-lea primește și titlul de reformator. Potrivit multor istorici, el a sădit germenii comunismului în mintea oamenilor.
VKontakte Facebook Odnoklassniki
În urmă cu 130 de ani, pe 13 martie (N.S.) 1881, noul împărat Alexandru al III-lea, care a intrat în istorie drept țarul Pacii, a urcat pe tronul Imperiului Rus. Abia împlinise atunci 26 de ani: s-a născut la 10 martie (26 februarie, O.S.), 1845, în familia moștenitorului de atunci la tronul Rusiei, Alexandru Nikolaevici, viitorul țar Alexandru al II-lea Eliberatorul.
Istoricii și publiciștii dau adesea evaluări radical opuse asupra domniei lui Alexandru al III-lea, în funcție de propriile opinii politice. Dar în ceea ce privește personalitatea lui Alexandru Alexandrovici însuși, cei mai mulți dintre ei (cu excepția radicalilor foarte extremi) aderă la evaluări în general pozitive.
Trebuie menționat că inițial Alexandru nu a fost pregătit pentru domnie: fratele său mai mare Nikolai urma să devină moștenitorul tronului. Prin urmare, conform tradiției stabilite în familia Romanov, Alexandru, ca și frații săi mai mici, a fost destinat căii militare și a primit o educație adecvată. „Alexandru al III-lea nu era deloc pregătit să fie împărat”, a scris mai târziu în memoriile sale Serghei Witte, unul dintre cei mai talentați oameni de stat ai Rusiei la sfârșitul secolului XX și începutul secolului XX. „Putem spune că era oarecum în condei: nu i s-a acordat o atenție specială educației sau creșterii sale.”
În aparență, caracter, obiceiuri și însuși mentalitatea, Alexandru al III-lea semăna puțin cu tatăl său și, într-adevăr, cu oricare dintre strămoșii săi suverani. Împăratul se distingea prin creșterea sa enormă, silueta sa gigantică emana putere și putere. În tinerețe, a avut o forță excepțională - a îndoit monede cu degetele și a spart potcoave, la bătrânețe a devenit obez și voluminos, dar și atunci, potrivit contemporanilor, era ceva grațios în silueta lui. Era complet lipsit de aristocrația inerentă bunicului său și parțial tatălui său. Chiar și în felul lui de a se îmbrăca era ceva în mod deliberat modest. El, de exemplu, putea fi văzut adesea în cizme de soldat cu pantaloni înfipți într-un mod simplu. Acasă, a purtat o cămașă rusească cu model colorat brodat pe mâneci. Distins prin frugalitate, el apărea adesea în pantaloni uzați, o jachetă, o haină sau o haină scurtă de blană și cizme. Potrivit lui Witte, în timpul călătoriei împăratului în sud-vest calea ferata A trebuit să văd în mod constant cum valetul lui Alexandru al III-lea Kotov a îmbrăcat pantalonii rupti ai regelui.
Totodată, Witte a mai notat: „Împăratul Alexandru al III-lea era de o minte complet obișnuită, poate, se poate spune, inteligență sub medie, abilități sub medie și educație sub medie... Împăratul Alexandru al III-lea avea o minte mică de rațiune, dar el avea o inimă uriașă, extraordinară.” Și, în același timp, „cu înfățișarea lui, care reflecta caracterul său enorm, inima frumoasă, complezența, dreptatea și în același timp fermitatea, a impresionat fără îndoială și, după cum spuneam mai sus, dacă nu știau că este un împărat, iar el Dacă ar intra în cameră în orice costum, fără îndoială că toți i-ar fi acordat atenție.
Unii memorialisti i-au reproșat lui Alexandru Alexandrovici că este nepoliticos. Alții au precizat că, deși a chemat cu adevărat în mod regulat chiar și pe cei mai înalți demnitari în față „vitele” și „canafele”, a făcut-o cu bunăvoință și fără răutate, și a încercat mereu să satisfacă cu conștiință cererile personale ale „vitelor” și „ bovine".
Marele Duce Alexandru Alexandrovici a devenit moștenitorul după moartea fratelui său mai mare Nikolai, care a murit la Nisa la 24 aprilie (12 aprilie, O.S.), 1865. Alexandru a trebuit să se întoarcă la științe și să acorde o atenție deosebită istoriei, economiei și dreptului. Istoricii clarifică de obicei că Konstantin Pobedonostsev (departe de o personalitate lipsită de ambiguitate) l-a predat un curs de drept, care de atunci a câștigat o influență nelimitată asupra lui Alexandru Alexandrovici, iar mai târziu, în anii domniei sale, a devenit cel mai apropiat consilier al său. Cursul istoriei i-a fost predat lui Alexandru de remarcabilul istoric Serghei Solovyov, iar cursul istoria militară, tactici și strategii - Mihail Dragomirov, în viitor - un lider militar remarcabil.
După moartea lui Solovyov, Alexandru i-a scris văduvei sale că „împărtășește cu tot poporul rus durerea acestei pierderi iremediabile și onoruri în el nu numai un scriitor învățat și talentat, ci și un om de bunătate și onoare, fiu credincios Rusia, care a primit cu căldură în inima ei și în destinele trecute și viitoare tot ceea ce ține de slava ei, care a păstrat cu fidelitate în sufletul ei sfânta credință și devotamentul față de Biserică ca garanție cea mai de preț a binelui poporului. Aceste sentimente de dragoste pentru trecutul istoric al Rusiei și devotamentul față de Biserică, conform părerii unanime a contemporanilor, au fost umplute de Alexandru însuși încă de la o vârstă fragedă.
După moartea fratelui său Nicolae, a moștenit nu numai titlul de țarevici (moștenitorul tronului), ci și mireasa sa, prințesa daneză Dagmar. În ciuda circumstanțelor tragice care au precedat această căsătorie, căsătoria lui Alexandru Alexandrovici și Dagmara (în Ortodoxie - Maria Feodorovna) s-a dovedit a fi puternică și fericită. Până și cei nedoritori ai lui Alexandru al III-lea recunosc că, spre deosebire de tatăl, bunicul, frații și nepoții săi, el a fost un familist exemplar, deosebit de devotat soției sale. Ulterior, a încercat să introducă o fermitate similară a moralei familiei în familia Romanov și în societatea rusă în ansamblu, dar, din păcate, nu a reușit prea mult în acest sens. De asemenea, merită remarcat faptul că Alexandru Alexandrovici a fost și unul dintre cei mai evlavioși suverani ruși, amintind astfel de strămoșul său îndepărtat Alexei Mihailovici. Sufletul simplu și direct al lui Alexandru nu cunoștea nici îndoielile religioase, nici pretențiile religioase, nici ispitele misticismului. A aderat ferm la canoanele ortodoxe, a stat mereu în picioare până la sfârșitul slujbei, s-a rugat cu stăruință și s-a bucurat de cântarea bisericească. Suveranul a donat de bunăvoie mănăstirilor, la construirea de noi biserici și la restaurarea celor vechi. Sub el, viața bisericească a reînviat vizibil.
Fiind un ardent patriot și panslavist rus, Alexandru a fost și un susținător activ al intrării Rusiei în războiul pentru eliberarea Bulgariei de sub jugul turc. El însuși a luat parte la acest război, comandând detașamentul Ruschuk a două corpuri de armată, ținând flancul estic trupele ruse. Relațiile cu comandantul șef - unchiul său Nikolai Nikolaevici - nu erau cele mai calde la acea vreme. Comandantul șef a considerat că sectorul de front al nepotului său este relativ calm și, prin urmare, nu s-a grăbit să-i trimită întăriri, deși turcii au contraatacat detașamentul Ruschuk de mai multe ori și l-au pus de două ori într-o situație critică. Țareviciul și trupele sale abia au reușit să respingă atacul inamicului și să învingă forțele sale superioare pe râul Mechka. Comandantul șef încă mai credea că pe sectorul de est al frontului nu se întâmplă nimic extraordinar în comparație cu crizele constante de lângă Plevna și Shipka. Și, ceea ce îl supăra în mod deosebit pe Alexandru Alexandrovici, unchiul său a anunțat în mod regulat depunerile trimise lui pentru premii ofițerilor și soldaților detașamentului Ruschuk. La sfârșitul războiului, Alexandru Alexandrovici i-a dat lui Nikolai Nikolaevici un scandal major, care a trebuit să fie soluționat de însuși împăratul Alexandru al II-lea. Intervenția imperială a dus însă la o altă extremă: o asemenea ploaie de recompense a căzut asupra detașamentului Rusciuk, încât armata tuturor celorlalte unități rusești s-a oprit; este suficient să spunem că mai mult de o treime din unitățile premiate în urma războiului s-au dovedit a aparține detașamentului relativ mic Ruschuk.
Mulți istorici, apropo, susțin că participarea personală a lui Alexandru Alexandrovici la această campanie i-a dat o antipatie persistentă față de război ca atare. Și de aceea, în timpul domniei sale, a încercat să rezolve situatii conflictuale pașnic, fără a aduce problema la acțiune militară.
Totuși, și stare internă Imperiul Rus la momentul urcării lui Alexandru la tron nu a contribuit la manifestarea excesivă a activității militare în arena politicii externe. Merită să ne amintim că Alexandru a devenit împărat după asasinarea tatălui său, Alexandru al II-lea, de către revoluționarii partidului Narodnaya Volya. Această tragedie, care a pus capăt domniei împăratului reformator, a fost cea care a dus în mare măsură la acel „triumf al reacției” în timpul domniei lui Alexandru al III-lea, despre care autorii liberali și socialiști le place să vorbească atât de mult.
Istoricul militar și susținătorul monarhiei autocratice Anton Kersnovsky a scris despre aceasta: „Domnia împăratului Alexandru al III-lea este numită „epoca reacției”. Dacă cuvântul „reacție” este înțeles în sensul său filistin și simplificat ca contrabalansare la „reforme liberale”, strictețe sporită a poliției, oprimarea presei etc., atunci acest termen este, desigur, potrivit aici. Dar dacă prin „reacție” înțelegem sensul său original (și doar corect), atunci nu este necesar să caracterizăm politica internă a Imperiului Rus în anii 80-90 cu acest termen clinic. O reacție este o opoziție activă față de agenții patogeni distructivi ai corpului uman (și transferarea acestui termen în planul politicii - corpul statului). Această rezistență se învârte în dezvoltarea de către organism a antidoturilor la aceste principii distructive (în viața de stat, aceste antidoturi sunt numite doctrină națională - o politică fermă a poporului).
Deși Alexandru al III-lea însuși la început, cel puțin, nu a aderat deloc la „vederi reacționare” - ei bine, cu excepția promisiunii sale (apropo, îndeplinită destul de curând) de a spânzura toate regicidele prinse ca răspuns la apelurile „ public progresist” cu cereri de grațiere.
Primele declarații și ordine ale împăratului au fost complet în spiritul cursului liberal al tatălui său. Se știe că în ianuarie 1881, ministrul de Interne, contele M.T. Loris-Melikov ia oferit lui Alexandru al II-lea programul său. Prima parte prevedea extinderea drepturilor zemstvos, presei, descentralizarea parțială a managementului administrativ, unele măsuri financiare și economice, inclusiv finalizarea reformei țărănești. Dezvoltarea acestor măsuri a fost propusă a fi realizată în comisii pregătitoare temporare, cu o largă participare la ele a reprezentanților zemstvos și ai dumamelor orașului. Acest proiect a fost numit constituția Loris-Melikov. În dimineața zilei de 1 martie, Alexandru al II-lea a semnat aceste hârtii și a ordonat să fie publicate în Buletinul Guvernului, dar după moartea sa nu au putut fi făcute publice fără acordul și semnătura noului suveran.
Loris-Melikov s-a adresat lui Alexandru al III-lea cu întrebarea dacă publicarea acestui document ar trebui suspendată. Împăratul, fără ezitare, a răspuns că ultima voință a regretatului rege trebuie să fie îndeplinită. Apropo, cu mai puțin de un an înainte de aceste evenimente, la 12 aprilie 1880, țareviciul de atunci Alexandru, aflând că Alexandru al II-lea a aprobat programul liberal al lui Loris-Melikov, i-a scris acestuia din urmă: „Mulțumesc lui Dumnezeu! Nu pot să exprim cât de bucuros sunt că suveranul a acceptat nota ta cu atâta bunăvoință și cu atâta încredere, dragă Mihail Tarielovich... Acum putem să mergem înainte cu îndrăzneală și să ducem la îndeplinire calm și persistent programul tău pentru fericirea patriei noastre dragi și pentru ghinionul miniștrilor... Felicitări din suflet...”
Dar nici susținătorii cursului reacționar nu au fost inactivi. Regicidul i-a inspirat. 1 martie 1881, seara târziu, K.P. Pobedonostsev a apărut la Palatul Anichkov și l-a implorat pe Alexandru al III-lea să-l demite pe Loris-Melikov. Și deși țarul nu a considerat acest lucru posibil, totuși la ora două dimineața Loris-Melikov a primit ordin de la Palatul Anichkov de a suspenda tipărirea programului și de a-l supune unei noi discuții.
La 8 martie, a avut loc o ședință a Consiliului de Miniștri, la care urma să fie decisă soarta „constituției Loris-Melikov”. Anticipând discuția, Alexandru a spus: „Contele Loris-Melikov i-a raportat regretatului suveran despre necesitatea de a convoca reprezentanți din zemstvo și orașe. Această idee a fost în general aprobată de regretatul meu tată. Problema nu trebuie considerată însă o concluzie prealabilă, deoarece regretatul părinte a dorit să convoace Consiliul de Miniștri pentru a fi examinat înainte de aprobarea finală a proiectului.
Cum a decurs discuția despre această problemă, aflăm din notele participantului la ședința ministrului de război D.A. Miliutin. „De la... Contele Serghei Grigorievici Stroganov, au auzit că în programul propus de muncă legislativă pașnică, semnele revoluției, constituția și tot felul de necazuri văd clar... Suveranul a ascultat cu simpatie vizibilă discursul ultra-conservator al bătrânul reacționar”. Dar tot ceea ce spunea Stroganov și alți miniștri era palid și nesemnificativ în comparație „cu lungul discurs iezuit rostit de Pobedonostsev; nu mai era doar o respingere a măsurilor propuse acum, ci o cenzură directă, cuprinzătoare, a tot ceea ce fusese comis în trecutul domnie; a îndrăznit să numească marile reforme ale împăratului Alexandru al II-lea o greșeală criminală... A fost o negare a tot ceea ce a stat la baza civilizației europene. Să-i iertăm pe cel mai venerabil Dmitri Alekseevici admirația sa excesivă pentru „fundamentele civilizației europene”: la urma urmei, a fost un patriot cinstit al Rusiei, care a făcut mult pentru a-și întări puterea militară. Și dacă s-ar întâmpla să facă cunoștință cu „civilizația europeană” de astăzi și mai ales cu adepții ei ruși, rămâne de văzut ce ar spune despre ei.
Și atunci împăratul a decis să reconsidere din nou propunerea lui Loris-Melikov. Proiectul a fost predat comisiei, care nu s-a mai întâlnit niciodată. Documentul a fost „îngropat”. Pe de altă parte, la 29 aprilie 1881, a fost publicat manifestul „Despre inviolabilitatea autocrației”, întocmit de fapt de Pobedonostsev.
„S-a întâmplat un lucru special și neașteptat”, a scris secretarul de stat E.A. Peretz. „A fost publicat un manifest prin care se declară intenția fermă a suveranului de a proteja autocrația... Manifestul respiră parțial o provocare, o amenințare, dar în același timp nu conține nimic reconfortant nici pentru clasele educate, nici pentru oamenii de rând. ” Insulți, Loris-Melikov și Miliutin și-au dat demisia, ceea ce a fost acceptat. Iar autocratul de mulți ani a devenit „o fiară de povară, pe care și-a pus povara grea a Învingătorului”.
Problema a fost însă că Konstantin Pobedonostsev, care a triumfat asupra victoriei, a reprezentat cealaltă extremă. Fără îndoială, și patriot sincer, a avut o atitudine foarte negativă atât față de ordinea europeană, cât și față de ideile de democrație reprezentativă. Baza ideologiei sale s-a bazat pe celebra formulă a contelui Uvarov „Ortodoxie, autocrație și naționalitate”.
Anton Kersnovsky, un monarh nu mai puțin devotat, a evaluat încercările atât ale lui Pobedonostsev, cât și ale lui Alexandru al III-lea, care a fost trimis de el, de a aranja Rusia pe baza acestor principii: „Această rădăcină a răului a constat în deteriorarea și oboseala organismului de stat. . Clădirea Imperiului Rus a fost construită pe modelul european de la sfârșitul secolului al XVII-lea - începutul secolului al XVIII-lea. Construit pe piloni în mlaștinile nordice, strălucitorul „Sankt Petersburg” a fost întruchiparea vie a unui mare, dar străin pentru oamenii imperiului. Mașina de stat era uzată... A fost nevoie de o revizie majoră și s-au limitat la înlocuirea (în anii 60) a mai multor părți ale acesteia care erau deosebit de uzate.
În asemenea condiții, cele trei fundamente ale vieții de stat rusești, corect formulate de Pobedonostsev, și-au pierdut forța și s-au dovedit, în general, inaplicabile. Ortodoxia s-a exprimat în robia babiloniană a Bisericii sub putere seculară, care inevitabil a atrofiat influența bisericii asupra țării și a dus la sărăcirea spirituală a societății, iar apoi (nu în aceeași măsură, adevărată, dar totuși semnificativă) la cea spirituală. sărăcirea oamenilor.
Autocrația s-a redus la a urma pasiv calea birocratică, odată pentru totdeauna bătută - „stalmaster-stolonochnoe” -, în utilizarea mașinii de stat deja uzate și dărăpănate și în respingerea oricărei inițiative constructive, creative. Naționalitatea s-a restrâns treptat, trecând de la un cadru imperial la unul etnic restrâns, renunțând la perspectiva largă a tradiției imperiale și încercând să creeze un regat mare rusesc de la Oleaborg la Erivan și de la Kalisz la Vladivostok. Alexandru al III-lea a spus: „Rusia este pentru ruși”, nu exprimând cu succes un gând esențial frumos...
Întreaga tragedie a situației constă în faptul că guvernul a văzut o singură dilemă: fie să păstreze sistemul existent în deplina sa integritate, fie să se angajeze în diferite reforme democratic-liberale, care ar duce inevitabil la prăbușirea statalității și a moartea tarii. Dar nu a observat o a treia ieșire din situație: reînnoirea organului de stat nu în spiritul „democratic-catastrofal” „la stânga” (cum s-a întâmplat în cele din urmă în 1905), ci în reînnoirea sa „la dreapta” - în spiritul păstrării întregii inviolabilitati a sistemului autocratic prin aplicarea lui la condițiile create, respingerea modului său de viață petrino-birocrat-străin, care a dus la ruperea națiunii ruse cândva unite și la pierderea pulsul țării de către guvern. Această a treia cale a fost simțită spontan de slavofili, dar nu au putut să o formuleze fără să stăpânească dialectica de stat.
Guvernul țarului-făcător de pace nu a observat această cale. Mintea de stat vastă și rece a lui Pobedonostsev nu avea dinamism și eficacitate. A diagnosticat corect boala, chiar a formulat un medicament „trinitar” împotriva acesteia, dar nu a reușit să formuleze corect aceste medicamente și să le aplice corect. Poate pentru că pacientul i se părea deja incurabil. Acestui sceptic înghețat îi lipsea credința de foc în țara lui, geniul ei, marele ei destin. „Rusia este un deșert de gheață”, a spus el, „și un om strălucit străbate el.” Dacă și-ar fi iubit Patria Mamă cu o iubire pasională și activă, el, desigur, nu ar fi spus niciodată aceste cuvinte.
Multe dintre activitățile desfășurate de rege trebuiau însă să ușureze viața oamenilor de rând. Reducerea plăților de răscumpărare, legalizarea obligației de cumpărare a parcelelor țărănești, înființarea Băncii Țărănești pentru acordarea de împrumuturi țăranilor pentru cumpărarea de pământ (1881-1884) au avut ca scop atenuarea aspectelor nefavorabile ale anului 1861. reformă pentru țărani. Desființarea impozitului electoral (18 mai 1886), a impozitului pe moșteniri și acte purtătoare de dobândă, creșterea impozitării comerțului (1882-1884) au arătat dorința de a începe o reorganizare radicală a sistemului fiscal, în sensul ameliorarea celor mai sărace clase; restrângerea muncii în fabrică a minorilor (1882) și a muncii de noapte a adolescenților și femeilor (1885) a avut ca scop protejarea muncii; înfiinţarea comisiilor de întocmire a codurilor penale şi civile (1881-1882) a răspuns unei nevoi urgente neîndoielnice; Înființată în 1881, comisia secretarului de stat Kakhanov a început un studiu detaliat al nevoilor administrației locale pentru a îmbunătăți administrația regională în raport cu începuturile reformelor țărănești și zemstvo.
Fără îndoială, atât în folosul oamenilor de rând cât și stat rus au fost trimise și legi privind strămutarea (1889), în urma cărora peste 400.000 de țărani s-au mutat în Siberia, iar aproximativ 50.000 în Asia Centrală; asupra inalienabilității loturilor țărănești (1894), asupra reglementării muncii în fabrică (1886, 1897).
Dar, în același timp, au urmat o serie de măsuri, extinzând avantajele nobilimii locale: legea proprietății nobiliare escheat (1883), organizarea unui împrumut pe termen lung pentru proprietarii nobiliari sub forma înființării unui nobiliar. bancă de pământ (1885) în locul băncii de pământ de toate moșiile proiectate de ministrul de finanțe. Un admirator sincer al lui Alexander S.Yu. Witte a fost foarte supărat din cauza acestui eveniment. El a subliniat în memoriile sale că, dacă Banca Țărănească a ajutat cu adevărat fermierii, atunci Banca Nobiliară a contribuit la „adăparea” fondurilor statului de către nobilimea ruinată, eliberate acestora pentru securitatea pământurilor și pământurilor lor.
În noul regulament cu privire la zemstvos din 1890, reprezentarea moșiilor și a nobilimii a fost întărită. În acest scop, calificarea pentru nobilime a fost redusă și numărul vocalelor nobiliare a crescut. Țărănimea a fost lipsită de reprezentare electivă. Vocalele din țărani erau numiți de însuși guvernatorul. Nici o decizie a Zemstvo nu a fost luată fără aprobarea guvernatorului sau a ministrului de interne.
Una dintre cele mai reacţionare reforme a fost introducerea în 1889 a instituţiei şefilor zemstvo. Șefii zemstvi au fost numiți de ministrul de interne dintre nobilii ereditari locali, la propunerea guvernanților. După ce au combinat în mâinile lor funcțiile de administratori și judecători, au primit putere nelimitată. Curtea mondială din sat a fost distrusă. Toate activitățile autoguvernării țărănești erau sub controlul lor. Țăranii nu aveau dreptul să se plângă de șefii zemstvi. Prin acest act, autocrația a restabilit în esență puterea proprietarilor de pământ asupra țăranilor, care se pierduse în urma reformei din 1861.
Witte credea că „Alexander al III-lea a insistat asupra acestei idei... tocmai pentru că a fost tentat de ideea că toată Rusia va fi împărțită în complot zemstvo, că în fiecare complot ar exista un nobil respectabil care se bucură de respect general în zona dată. , că acesta un respectabil nobil-moșier va avea grijă de țărani, îi va judeca și îi va îmbrăca. Justificând regele, Witte scrie că dacă aceasta a fost o greșeală, atunci în cel mai înalt grad sincer, pentru că împăratul era „profund cordial cu toate nevoile țărănimii ruse”.
Autoguvernarea orașului a fost, de asemenea, redusă: funcționarii și micii comercianți și alte părți sărace ale orașului și-au pierdut drepturile electorale. Regulamentul orașului din 1892 a înlocuit sistemul anterior de alegeri în trei clase cu alegeri pe circumscripții electorale teritoriale, dar în același timp a limitat numărul de vocale și a sporit dependența guvernului orașului de guvernatori.
Reforma judiciară a suferit o schimbare. În domeniul instanței, legea din 1885 a zdruncinat principiul inamovibilității judecătorilor, legea din 1887 a limitat publicitatea judiciară, legea din 1889 a restrâns gama de acțiuni ale juriului.
În 1882-1884. multe publicații au fost închise, autonomia universităților a fost desființată; Școala primară au fost transferați la departamentul bisericesc – Sfântul Sinod. În 1882-1884. s-au emis reguli noi, extrem de restrictive, la presă, biblioteci și săli de lectură, numite temporare, dar valabile până în 1905.
În câmp educație publică a avut loc o nouă reformă universitară (carta din 1884), care a distrus autoguvernarea universitară; a fost efectuat transferul școlilor de alfabetizare în mâinile clerului, au fost reduse beneficiile educaționale pentru serviciul militar.
Ei bine, și, bineînțeles, celebrul raport „Despre reducerea învățământului gimnazial” (cunoscut sub numele de „circulară despre copiii bucătarului”), publicat la 1 iulie 1887 de ministrul educației din Imperiul Rus, contele I.D. Delyanov. Raportul a introdus o calificare monetară pentru educatie inalta; în felul acesta, „gimnaziile și progimnaziile vor fi eliberate de admiterea la ele a copiilor de coșori, lachei, bucătari, spălători, mici negustori și altele asemenea, ai căror copii, cu excepția celor dotați cu abilități geniale, ar trebui nu se străduiește deloc pentru un învățământ secundar și superior.”
Cu toate acestea, până la sfârșitul anilor 1880 Alexandru al III-lea era deja mai puțin înclinat să țină seama de sfaturile profesorului său. Principalul motiv al pierderii influenței asupra suveranului a fost lipsa unui program politic pozitiv. Acest lucru a fost subliniat și de împăratul însuși într-o conversație cu S.Yu. Witte: „Pobedonostsev este un critic excelent, dar el însuși nu poate crea niciodată nimic... Nu se poate trăi prin critică, dar trebuie să mergi înainte, trebuie să creezi, dar în acest sens K.P. Pobedonostsev și alte persoane din propria sa direcție nu mai pot fi de nici un folos.”
Prin urmare, politica guvernamentală în domeniul industriei și finanțelor, spre deosebire de cursul politic, a contribuit în mod obiectiv la continuarea mișcării Rusiei pe calea capitalistă. Diferența de abordare a dezvoltării unui curs economic și politic nu poate fi explicată doar prin sentimentul de „respect pentru rubla de stat, banul de stat, pe care îl deținea Alexandru al III-lea”, sau prin înțelegerea sa că „Rusia poate deveni mare numai atunci când devine o țară ... industrială” . Nici Alexandru al III-lea, nici miniștrii săi de finanțe nu au putut ignora, în primul rând, interesele trezoreriei statului și, în al doilea rând, întărirea puterii de apărare a statului.
Sub Alexandru al III-lea, „politica vamală a trecut brusc de la comerțul liber la protecționism”, măsurile de protecție au fost extinse în raport cu industrie și s-a făcut o tranziție la noi principii de impozitare. Capabil de buget de stat se produce o schimbare rapidă în bine: după deficitele grandioase din 1881-1887. începe o creștere cronică a excesului veniturilor guvernamentale față de cheltuieli. Datorită acestor excedente s-au luat măsuri importante în domeniul creditului de stat și al circulației banilor (conversia și răscumpărarea anticipată a împrumuturilor de stat, reforma circulației banilor) și în domeniul construcțiilor de căi ferate. Stabilizarea financiară s-a realizat în mare parte datorită faptului că postul de ministru al Finanțelor a fost deținut sub conducerea lui Alexandru al III-lea, înlocuindu-se, de către cei mai talentați oficiali: N.Kh. Bunge (1881-1886), I.A. Vyshnegradsky (1887-1892) și S.Yu. Witte (din 1892). Politica industrială și financiară a lui Alexandru al III-lea a creat premisele unei puternice ascensiuni economice în a doua jumătate a anilor 1890.
În 1891, la inițiativa lui Witte, Rusia a început construcția Marii Căi Ferate Siberiei - cale ferata„Celiabinsk - Omsk - Irkutsk - Khabarovsk - Vladivostok” (aproximativ 7000 km). Finalizarea sa trebuia să crească dramatic forțele Rusiei în Orientul Îndepărtat.
În politica externă, Alexandru al III-lea și ministrul său de externe N.K. Gears a urmat o politică pur prudentă, încercând să protejeze țara de tot felul de aventuri. Și-a primit porecla „Făcător de pace”, conform adevăratei opinii populare. Alexandru al III-lea a fost cel care a spus: „Orice persoană cu inimă nu poate să-și dorească războiul și fiecare conducător căruia îi este încredințat poporul de către Dumnezeu trebuie să ia toate măsurile pentru a evita ororile războiului”.
În același timp, acest lucru nu însemna deloc că împăratul era gata să permită oricui să-și ștergă picioarele pe Rusia. Astfel, Alexandru al III-lea a reușit, fără război, să respingă încercările de intervenție agresivă a Marii Britanii, să anexeze fără sânge Rusiei vaste întinderi din Asia Centrală (peste 400.000 kmp). Cu toate acestea, în Asia Centrală a avut loc singura bătălie pentru întreaga domnie a țarului-făcător de pace.
Îndemnat de britanici, emirul Afganistanului a decis să pună mâna pe oaza Merv, iar în 1884 a acceptat în mod voluntar cetățenia rusă. Cu toate acestea, la 18 martie 1885, un detașament al generalului Komarov a învins complet trupele afgane, conduse de ofițeri britanici, lângă Kușka. Kushka a devenit punctul sudic extrem al avansării Imperiului Rus, precum și un obiect de batjocură a multor generații de slobi ai armatei (de la locotenenți țariști la locotenenți sovietici): „Nu îl vor trimite pe Kușka mai departe, nu vor da. mai puțin de un pluton.”
Cancelarul german Bismarck în această situație a provocat conflictul ruso-englez în toate felurile posibile. Dar Alexandru al III-lea a dat dovadă de reținere, iar politica sa gânditoare și echilibrată s-a justificat: britanicii au încercat să-și trimită escadrila la Marea Neagră, dar turcii, amărâți de faptul că britanicii au ocupat efectiv Imperiul Otoman Egiptul, a refuzat să-și lase flota să treacă prin strâmtori. Și Marea Britanie nu a îndrăznit să avanseze din India în regiunea Kushka prin Afganistanul tulburat. În 1887, o comisie anglo-rusă, după doi ani de muncă minuțioasă, a stabilit granița exactă dintre Rusia și Afganistan. Acest lucru a fost făcut cu atâta atenție încât această linie de frontieră există fără cea mai mică schimbare până în prezent - doar acum între Turkmenistanul „suveran” și Afganistan.
Alexandru al III-lea nu a împărtășit sentimentele pro-germane ale tatălui său, Alexandru al II-lea (Wilhelm I, după unificarea țărilor germane în Imperiul German în 1871, i-a scris lui Alexandru al II-lea: „După Domnul Dumnezeu, Germania îți datorează totul” ). Adevărat, la 6 (18) iunie 1881, la inițiativa cancelarului german Bismarck, a fost semnat un tratat secret austro-ruso-german, care se pregătea sub Alexandru al II-lea, cunoscut sub numele de „Uniunea celor Trei Împărați”. care prevedea neutralitatea binevoitoare a fiecăreia dintre părți în cazul în care una dintre ele se afla în război cu cea de-a patra parte.
În același timp, Bismarck, în secret din Rusia, a încheiat în 1882 Alianța Tripartită (Germania, Austro-Ungaria, Italia) împotriva Rusiei și Franței, care prevedea acordarea de asistență militară de către țările participante între ele în caz de ostilități. cu Rusia sau cu Franța. Însă încheierea Triplei Alianțe nu a rămas un secret pentru Alexandru al III-lea. Poziția nefavorabilă a Germaniei față de Rusia în Balcani și în timpul conflictului cu Marea Britanie în jurul lui Kușka a răcit și mai mult relațiile ruso-germane.
Drept urmare, Rusia a urmat o politică de apropiere de Franța, care era singura modalitate prin care Franța însăși să evite războiul cu Germania; în 1887, guvernul francez a acordat Rusiei împrumuturi mari. Alexandru al III-lea a trebuit să concilieze conservatorismul politicii interne cu tendința republicană în politica externă, care a fost salutată de o parte semnificativă a societății, dar a fost contrar liniei tradiționale a Ministerului de Externe rus (și opiniilor personale ale lui Giers și cei mai apropiați ai lui). asistent influent Lamsdorf).
La 11 (23) iulie 1891, escadrila franceză a sosit la Kronstadt într-o vizită de prietenie; Pe 13 iulie, țarul a vizitat escadrila. În perioada 4-28 iulie 1891 s-au purtat negocieri privind apropierea dintre Rusia și Franța. La 28 iulie, Alexandru al III-lea a aprobat versiunea finală a tratatului, iar la 15 august 1891, printr-un schimb de scrisori între miniștrii de externe, a intrat în vigoare acordul politic ruso-francez. În cazul unui atac asupra Franței de către Germania sau Italia, susținută de Germania, și în cazul unui atac asupra Rusiei de către Germania sau Austro-Ungaria, susținută de Germania, Rusia trebuia să trimită 700-800 de mii de oameni în Germania. față dintr-un total de 1,6 milioane de oameni mobilizați , Franța - 1,3 milioane de oameni . În cazul începerii mobilizării într-una dintre țările Triplei Alianțe, Franța și Rusia au început imediat să se mobilizeze. Aliații au promis să nu încheie o pace separată în caz de război și să stabilească o cooperare permanentă între Statul Major General al Rusiei și Statul Major armatele franceze.
Alianța ruso-franceză a fost încheiată atâta timp cât a existat Alianța Tripartită. Secretul tratatului era foarte mare, Alexandru al III-lea a avertizat guvernul francez că dacă secretul va fi dezvăluit, uniunea va fi încetată. Dar, deși acest tratat a fost ținut secret, însuși faptul apropierii țarului de Franța republicană a venit ca o surpriză neplăcută atât pentru Bismarck, care s-a retras în 1890, cât și pentru succesorii săi.
Cu toate acestea, prețul aliaților, atât din trecut, cât și din prezent, împăratul Alexandru al III-lea știa foarte bine. Nu e de mirare că deține afirmația: „În întreaga lume avem doar doi aliați fideli - armata și marina noastră. Toți ceilalți vor lua armele împotriva noastră cu prima ocazie.”
Între timp, potențialul de apariție a navelor inamice în Marea Neagră a îngrijorat de mult guvernul rus. În 1870, Rusia și-a anunțat dreptul de a avea o flotă la Marea Neagră, dar de 10 ani nu a creat-o. Dar la 6 septembrie 1881, Alexandru al III-lea a convocat o Adunare Specială, la care s-a decis crearea unei flote superioare celei turcești și capabilă să livreze trupe rusești la palatul sultanului din Istanbul. Planul a fost corect, a fost întruchipat după moartea lui Alexandru al III-lea - în primul razboi mondial o debarcare la Istanbul era deja planificată, dar Revoluția din februarie a împiedicat-o.
Între timp, Alexandru al III-lea a arătat o preocupare constantă pentru dezvoltarea și menținerea pregătirii pentru luptă a marinei interne. În numele său, departamentul maritim a dezvoltat un program de construcții navale pentru 1882-1900: trebuia să lanseze 16 escadrilă cuirasate, 13 crucișătoare, 19 canoniere navigabile și peste 100 de distrugătoare.
Până în 1896, au fost puse în funcțiune 8 nave de luptă escadrilă, 7 crucișătoare, 9 canoniere, 51 distrugătoare. A început construcția de nave de luptă escadrilă cu o deplasare de până la 10.000 de tone, înarmate cu 4 tunuri de 305 mm și 12 tunuri de 152 mm. Deplasarea marinei ruse până la sfârșitul domniei a ajuns la 300.000 de tone. La acea vreme, acesta era al treilea indicator din lume după Anglia și Franța.
În cei 13 ani ai domniei lui Alexandru al III-lea s-au luat constant măsuri de modernizare a armatei și de întărire a granițelor statului. Trupele au fost reechipate cu puști noi (același riglă Mosin cu trei) și arme noi. Sistemul de formare a ofițerilor a suferit modificări semnificative. Gimnaziile militare au fost transformate în corpuri de cadeți, care au absolvit 19.686 de persoane în 13 ani (1881-1895). Statul major de comandă al armatei a fost instruit de școli militare și de cadeți de arme combinate, precum și de școli militare speciale care pregătesc ofițeri ai trupelor de artilerie și inginerie. Capacitatea școlilor a crescut: în 1881 au absolvit 1.750 de ofițeri, în 1895 - 2.370. În 1882 s-au deschis școli de ofițeri - pușcă, artilerie (pentru perfecționarea practică a candidaților la comandanți de companie și baterii) și electrotehnică.
Cu toate acestea, în construcțiile militare, nu totul a fost bine. generalul A.F. Rediger (ministru de război în 1905-1909; în timpul domniei lui Alexandru al III-lea a slujit în aparatul central al ministerului) a scris în memoriile sale despre politica de personalîn departamentul militar din acea vreme: „Pe toată durata domniei împăratului Alexandru al III-lea, Vannovsky a fost ministru de război, iar în tot acest timp a domnit o stagnare teribilă în departamentul militar. A cui a fost vina, dacă suveranul însuși sau Vannovsky, nu știu, dar consecințele acestei stagnări au fost teribile. Oamenii incapabili și decrepiți nu erau concediați, numirile se făceau în funcție de vechime, oamenii capabili nu erau promovați, ci s-au mutat pe linie, și-au pierdut interesul pentru serviciu, inițiativă și energie, iar când au ajuns în funcții superioare, deja se deosebeau puțin de masa înconjurătoare a mediocrităților. Acest sistem absurd explică și componența teribilă a oficialilor de comandă, atât spre sfârșitul domniei lui Alexandru al III-lea, cât și mai târziu, în timpul războiului japonez!
Kersnovsky, la rândul său, a confirmat și el: „Vannovsky a fost exact opusul iluminatului și „liberal” Miliutin. În comparație cu Miliutin, el era un obscurantist - un fel de „Pobedonostsev militar”, iar în caracter - un al doilea Paskevich. Un om de cea mai mare grosolănie și captivitate, și-a tratat subordonații în mod arbitrar. A fost foarte greu să slujești cu el și era rar ca cineva să o suporte pentru o perioadă lungă de timp.”
Cu toate acestea, Ministerul de Război în ansamblu a rezolvat cu succes sarcina încredințată de împărat - de a crește rezerva instruită a armatei prin trecerea unui număr mare de oameni prin rândurile sale. Contingentul anual de recruți sub Alexandru al II-lea era de 150.000 de oameni, în 1881, chiar la începutul domniei lui Alexandru al III-lea, 235.000 de oameni erau deja chemați.
Durata de viață a fost la început aceeași: 6 ani în serviciu, 9 în rezervă. În 1888, numărul bărbaților supraînrolați s-a dublat (încă aproximativ o treime din numărul țintă), iar în acest an termenii de serviciu s-au redus la 4 ani la picior și la 5 la cai și trupe de inginerie. În același timp, durata șederii în rezervă a fost dublată - de la 9 la 18 ani, iar rezerva a început să fie considerată pasibilă de serviciu militar până la vârsta de 43 de ani, inclusiv.
În 1891 s-a finalizat contingentul rezervei instruite a gradelor inferioare: în rezervă erau considerați 2,5 milioane de oameni instruiți, iar în armata mobilizată (cu trupe cazaci) urmau să fie numărați până la 4 milioane de luptători. Din 1887 generalul recrutare a fost extinsă la populația indigenă din Caucaz, cu excepția muntenilor. La sfârșitul domniei lui Alexandru al III-lea, 270.000 de oameni au fost chemați anual - aproximativ de două ori mai mulți decât sub tatăl său. Acest lucru a fost suficient pentru a menține cursul iubitor de pace al împăratului rus.
În ciuda unui stil de viață relativ sănătos, Alexandru al III-lea a murit destul de tânăr, înainte de a împlini vârsta de 50 de ani, destul de neașteptat atât pentru rude, cât și pentru subiecți. În octombrie 1888, trenul regal care venea din sud s-a prăbușit la 50 km de Harkov. 7 vagoane au fost sfărâmate în bucăți, au fost multe victime, dar Familia regală rămas întreg. În momentul accidentului, ea se afla în vagonul restaurant. În timpul accidentului, acoperișul mașinii s-a prăbușit, dar Alexandru, cu un efort incredibil, a ținut-o pe umeri și a ținut-o până când soția și copiii lui au ieșit.
Cu toate acestea, la scurt timp după această ispravă, împăratul a început să se plângă de dureri de spate. Profesorul Trube, care l-a examinat pe Alexander, a ajuns la concluzia că o comoție teribilă în timpul toamnei a marcat debutul bolii de rinichi. Boala a progresat constant. Suveranul s-a simțit din ce în ce mai rău, tenul i-a devenit pământesc, pofta de mâncare i-a dispărut, inima nu-i mai funcționa bine. În iarna lui 1894, a răcit, iar în septembrie, în timp ce vâna în Belovezhye, s-a simțit foarte rău. Profesorul berlinez Leiden, care a sosit urgent la un apel în Rusia, a găsit nefrită la împărat - o inflamație acută a rinichilor. La insistențele lui, Alexandru a fost trimis în Crimeea, la Livadia, dar era prea târziu. Boala a progresat. În curând situația a devenit fără speranță, iar la 20 octombrie 1894, Alexandru al III-lea a murit. A fost înmormântat la Sankt Petersburg în Catedrala Petru și Pavel.