În toamnă, Genghis Khan s-a apropiat de Tarmiz, care a fost luat de acesta după o rezistență serioasă de furtună. În timpul asediului de scurtă durată a acestui oraș, catapultele (structuri de aruncare) au servit un mare serviciu lui Genghis, ceea ce a redus la tăcere tunurile inamicului și i-a oferit posibilitatea de a înainta coloane de asalt până la ziduri. Aceste catapulte au fost construite pentru Genghis Khan de ingineri musulmani.

Genghis Khan a petrecut iarna anilor 1220-1221 pe malurile Amu Darya, convenabil pentru iernare, la sfârșitul toamnei trimițând un puternic detașament sub comanda a trei prinți și a lui Bogurchi-noyan împotriva Khorezmului și a capitalei sale Gurganj, care se aflau atunci într-un stare înfloritoare și ar putea fi periculos pentru armatele împrăștiate ale corpului lui Genghis Khan. În Khorezm, mama energică a lui Khorezmshah, Turkankatun, a domnit. Dar de data aceasta a ales să fugă și a fost capturată de mongoli deja în Persia; ulterior acest imperios şi femeie crudă a fost dusă de Genghis Han în Mongolia, unde a trăit destul de mult timp, după ce a supraviețuit marelui „Cuceritor al lumii”. După un lung asediu, Gurganj a fost luat de mongoli.

Între timp, fiul lui Khorezmshah Muhammad, Jalal-ad-din, care a reușit să scape detașamentele mongole, chiar după ce l-a învins pe unul dintre ele, a ajuns în Ghazna, în Afganistan, și aici a început să organizeze forțe pentru a ataca pe Genghis Khan.

Era un om foarte curajos și energic, care nu dorea să-și imite tatăl și a decis să se grăbească în lupta împotriva lui Genghis Khan, fără să se gândească în mod deosebit la calitățile armatei mongole și a conducătorului acesteia și la el. forte proprii, care erau departe de a fi de încredere; dar curajul personal, poate simțul datoriei și, mai presus de toate, temperamentul unui aventurier l-au împins la această decizie.

Împotriva lui Jalal-ad-din, Genghis Khan l-a trimis pe Shigi-Kutuk-noyan. Comandantul mongol a fost învins de Jalal-ad-din la Pervon. Shigi-Kutuku trebuia să se întoarcă la Genghis Khan cu rămășițele detașamentului său. Această bătălie a fost singurul eșec major al mongolilor în întregul război. Genghis Khan a dat dovadă și în acest caz de măreție de spirit și a acceptat cu un calm deplin vestea înfrângerii detașamentului său. „Shigi-Kutuku”, a remarcat el, „este obișnuit să fie întotdeauna un învingător și nu a experimentat niciodată cruzimea destinului; acum că a experimentat această cruzime, va fi mai atent”. Lui Genghis, care însuși a experimentat această „cruzime a sorții” de mai multe ori, îi plăcea să le amintească generalilor săi despre vicisitudinile fericirii, apreciind mai ales în oameni o calitate pe care el însuși o poseda în deplină măsură: prudența.

După ce a aflat amploarea înfrângerii lui Shigi-Kutuk, Genghis Khan a început să ia măsuri pentru a corecta consecințele acestui eșec. Jalal-ad-din, însă, a profitat de victoria sa doar pentru a-i tortura în mod barbar pe mongolii capturați; nici măcar nu a fost în stare să oprească certurile dintre conducătorii săi militari și să împiedice pasiunile naționale să se aprindă în armata lui de diferite triburi, arătând încă o dată că era un aventurier curajos, și nu un adevărat comandant. Jalal ad-din a continuat să se retragă, iar Genghis a fost nevoit să-l urmărească până la Indus, pe malurile căruia a avut loc o bătălie decisivă în toamna anului 1221. Jalal-ad-din nu a avut timp să treacă pe cealaltă parte, nu a avut timp să-și traverseze familia și proprietatea. În ultima bătălie, în care Genghis Khan a condus personal trupele mongole, Jalal-ad-din a suferit o înfrângere completă, iar curajul personal și curajul celor din jur nu l-au ajutat. Trupele musulmane au fost repede zdrobite de lovitura corpului Bagaturs, pe care Genghis Khan l-a adus cu pricepere în luptă în momentul cel mai necesar. Înconjurat pe trei laturi de linii ale cavaleriei mongole, Jalal-ad-din, s-a repezit cu calul în Indus și a trecut pe cealaltă parte. Ei spun că Genghis Khan nu a ignorat actul curajos al inamicului său și le-a spus fiilor săi că ar trebui să urmeze exemplul acestui curajos musulman.

Bătălia din Indus a fost singura din tot războiul când musulmanii au decis să reziste lui Genghis Han însuși în câmp deschis, iar în memoria mongolilor, Jalal ad-din a devenit principalul dușman al lui Genghis. Au uitat de Khorezmshah Mohammed, care a jucat un rol atât de mizerabil.

Întrucât prințul Tului și-a îndeplinit cu brio sarcina care i-a fost încredințată, supunând în scurt timp trei orașe mari ale Khorasanului: Merv, Nișapur și Herat, Genghis Khan a decis să se mute înapoi. La început, intenționa să treacă prin India, Himalaya și Tibet, dar o serie de circumstanțe au împiedicat implementarea acestui plan. În primul rând, potecile prin munți erau pline de zăpadă, apoi ghicitorii, printre care și celebrul Yelü-Chutsai, îl sfătuiau pe Genghis Khan să nu pătrundă în India, iar hanul mongol asculta mereu vocea ghicitorilor; în cele din urmă, a venit vestea despre o aparentă revoltă a Tangutului. Vara lui 1222 Genghis Khan a petrecut în locuri răcoroase lângă Hindu Kush.

Campania lui Genghis în Indus și întoarcerea prin partea de nord a Afganistanului, unde existau multe cetăți montane încă necucerite, poate fi considerată una dintre cele mai remarcabile fapte militare ale formidabilului cuceritor. Într-adevăr, în ciuda celor mai dificile condiții locale, armata mongolă, condusă de strălucitul său lider, nu a fost niciodată pusă într-o poziție dificilă.

În primăvara anului 1222, faimosul călugăr taoist Changchun a sosit din China la Chinggis. Genghis auzise de mult despre viața sa evlavioasă și în 1219 l-a invitat la locul său, aparent dorind să obțină un „medicament pentru viața veșnică”, deoarece auzise că adepții gânditorului chinez Laozi – taoiștii căutau „filozoful”. piatră și sunt foarte puternice în magie.

În primăvara anului 1223, pe malurile Syr Darya, Genghis Khan s-a întâlnit cu fiii săi Chagatai și Ogedei, care iernau lângă gura Zarafshanului, angajați în vânătoarea de păsări. Pe câmpia Kulan-bashi a fost organizată o vânătoare grandioasă de măgari sălbatici. Au fost alungați din stepele Kipchak de către Jochi, care, după o lungă absență, a ajuns acum să-și întâlnească tatăl, aducând cadou, pe lângă onagri, și 20.000 de cai albi.

Deplasându-se mai spre est, Genghis Khan a petrecut vara anului 1224 pe Irtysh și a ajuns în Mongolia la sediul său abia în 1225. La granița fostelor posesiuni ale naimanilor, el a fost întâmpinat de doi prinți, copiii lui. fiul mai mic, Tului, Kubilai și Hulagu, dintre care unul a devenit mai târziu marele kagan și conducătorul Chinei, iar celălalt - conducătorul Persiei.

Micii prinți vânau pentru prima dată; întrucât mongolii aveau obiceiul de a freca carne și grăsime pe degetul mijlociu al mâinii unui tânăr care a plecat prima dată la vânătoare, Genghis Khan însuși a îndeplinit această ceremonie în relația cu nepoții săi. Împreună cu Genghis, cei trei fii ai săi mai mici s-au întors și ei în patria lor; un bătrân, Jochi, a rămas în stepele Kipchak.

Astfel s-a încheiat această campanie, care a jucat rol importantîn viața Asiei și, în același timp, în viața întregii lumi, pentru că a pus bazele dominației mongole în Asia Centralaşi formarea unor noi state care au apărut pe ruinele imperiului mongol.

Concluzie

Oamenii obișnuiau să-l imagineze pe Genghis Khan ca pe un despot crud și perfid, redutabil, făcându-și drum sângeros prin munții de cadavre ale civililor bătuți de el, prin ruinele orașelor cândva înfloritoare. Într-adevăr, diverse surse ne vorbesc despre faptele sângeroase ale cuceritorului mongol, despre bătăile în masă ale dușmanilor, despre cum și-a ucis fratele vitreg Bekter în prima tinerețe.

Participarea la războaie: Războaie cu Khorezm și Sultanatul Kony. Cucerirea ismailiților și a Califatul Abbasid. Campanii în Siria.
Participarea la lupte: Isfahan. Captura Bagdadului.

(Baiju) Comandant mongol. Vicerege în Transcaucazia, nordul Iranului și Asia Mică

Descende din tribul Besut și era rudă cu comandantul legendar Jebe. În 1228 a luat parte la bătălia cu Jalal ad-Din la Isfahan, un an mai târziu, ca o mie de oameni, a pornit într-o nouă campanie împotriva Khorezmshah, ca parte a unei armate de treizeci de mii de oameni sub comanda unui noyon. Chormagan. Mai târziu, Baiju a devenit temnik, iar în 1242 l-a înlocuit pe Chormagan, care a fost paralizat (sau a murit), ca comandant al trupelor mongole locale staționate în Arran și stepa Mugan. Se spune că a primit această numire prin tragere la sorți, deoarece mongolii „au urmat instrucțiunile vrăjitorilor”.

baiju a început imediat acțiuni întreprinzătoare împotriva Sultanatului Konya. S-a apropiat de Erzerum, care aparținea selgiucizilor, și a oferit populației să se predea. Ca răspuns la refuzul lor, mongolii au asediat orașul și, folosind arme de asediu, l-au capturat două luni mai târziu. Erzurum a fost distrus și jefuit, locuitorii au fost uciși sau înrobiți. Cronicarii armeni relatează că mongolii au confiscat multe cărți creștine din oraș - Evanghelii bogat împodobite, vieți de sfinți - și le-au vândut pe nimic creștinilor care slujeau în armată și le-au dat mănăstirilor și bisericilor. baiju s-a retras cu trupele pentru iarna la Mugan.

În anul următor, sultanul din Konya Ghiyath ad-Din Kay-Khosrow II a condus o mare armată împotriva mongolilor. La 26 iunie, armata selgiucizia a fost învinsă la Köse-Dag, lângă Chmankatuk, la vest de Erzincan. Bazându-se pe succes baiju au luat Divrigi și Sivas (orașenii nu au rezistat și au fost cruțați), apoi Kayseri, a doua capitală a selgiucizilor, și Erzinjan (locuitorii locali au încercat să se apere și au fost supuși unui masacru sângeros). Kay-Khosrow II nu a mai putut rezista formidabililor mongoli. În condițiile păcii, trebuia să trimită anual în Karakorum aproximativ douăsprezece milioane de hiperperoni sau monede locale de argint, cinci sute de bucăți de mătase, cinci sute de cămile și cinci mii de berbeci. Cu toate acestea, sultanul, se pare că a aflat despre ostilitatea dintre Baiju și conducătorul Ulus Jochi Batu, și-a trimis ambasadorii cu o expresie de supunere față de cei din urmă. Ambasadorii lui Kay-Khosrov au fost primiți favorabil, iar sultanul selgiucizi a devenit vasal Batu.

Domn al Armeniei Ciliciene Hethum I, care cu prudență nu l-a sprijinit pe Kay-Khosrow al II-lea în compania împotriva mongolilor, a trimis acum o ambasadă la Baij condusă de tatăl său Konstantin Pyle si frate Smbat Sparapet. Ambasadorii, ajungând la sediul comandantului, „au fost prezentați lui Bachu-noin, soția lui Charmagun Eltina-khatun și altor mari nobili”. Conform acordului încheiat între părți, armenii au promis că vor aproviziona armata mongolă cu alimente și vor furniza numărul necesar de soldați pentru a participa la campanii; la rândul său, comandamentul mongol a recunoscut suveranitatea regatului Cilician și a promis că va acorda asistență militară armenilor în cazul unui atac asupra lor de către statele vecine. Acest tratat a fost benefic atât pentru Cilicia, cât și pentru Baiju, care aveau nevoie de aliați într-o regiune departe de Mongolia. Ca o confirmare a intențiilor prietenești ale cilicienilor, Baiju a cerut de la Hetum extrădarea familiei sultanului Kay-Khosrov, care se refugiase în regatul Cilician. Hethum a fost forțat să fie de acord și cu asta.

În timp ce Baiju opera în Asia Mică, detașamente conduse de Yasavur au făcut raid în nordul Siriei, în teritoriile Alep, Damasc, Hama și Homs, ai căror conducători aiyubiți au putut să-i plătească pe mongoli. De la prințul Antiohiei, Bohemond V, a cerut și supunerea, dar în curând Yasavur a fost nevoit să retragă trupele, se pare că din cauza căldurii verii, care a avut un efect dăunător asupra cailor. Ofensiva mongolă i-a forțat pe khorezmieni care hoinăreau în Siria - rămășițele trupelor lui Jalal ad-Din - să se mute în Palestina, unde au ocupat Ierusalimul (11 august 1244), iar apoi, împreună cu sultanul egiptean, au învins trupele cruciate la La Forbier, lângă Gaza (17 octombrie).

Influenţat de aceste evenimente, Papa Inocențiu IV a decis să trimită mai multe ambasade la mongoli. Unul dintre ei, condus de dominicanul Ascelinus, la 24 mai 1247, a atins rata baiju lângă Sisian. Ascelin și tovarășii săi nu au dat dovadă de diligență, refuzând să facă arcul ceremonial în fața lui Baiju și cerând ca acesta să accepte creștinismul; de asemenea, ei au refuzat să-i urmeze ordinele către Karakoram, după ce Papa le-a ordonat să predea scrisori primului comandant mongol pe care l-au întâlnit. Toate acestea aproape că le-au costat viața; Ascelinus a fost salvat de la binemeritata execuție prin mijlocirea consilierilor lui Baiju și sosirea în acel moment din Mongolia a lui Eljigidei, pe care noul khan. Guyuk pune Baiju in loc. Pe 25 iulie, Ascelin a părăsit tabăra mongolă, cu două documente în mână - răspunsul la Baiju Pape și edictul lui Guyuk, adus de Eljigidey. Ascelin a fost însoțit de doi ambasadori mongoli, Sergis și Aybeg, sirian nestorian și turcesc. Pe 22 noiembrie, Inocențiu al IV-lea le-a dat lui Sergis și Aybeg răspunsul la mesajul lui Baidzhu.
După urcarea pe tronul Hanului mongke(1251) Poziția lui Baiju de comandant al trupelor din nord-vestul Iranului a fost din nou aprobată (Eljigidei a fost rechemat și executat). Baiju, în rapoartele sale către guvernul hanului, „s-a plâns de eretici și de califul de Bagdad”, în legătură cu care, la kurultai din 1253, s-a hotărât trimiterea unei armate împotriva abasizilor din Bagdad și a ismailiților iranieni, conduși de Hulagu. Baiju a primit ordin să pregătească pentru alocația armatei „un sac de vin și un tagar de făină” pentru fiecare persoană.

Hulagu, după ce a pornit într-o campanie la începutul anului 1256, până la sfârșitul lui 1257 a învins fortărețele ismailite din Iran și s-a mutat la Bagdad. baiju a mers în capitala abasidă de la Irbil. După ce a traversat Tigrul, corpul său i-a învins pe comandanții califilor Fath ad-Din ibn Kurd și Karasonkur, apoi a ocupat suburbiile de vest ale Bagdadului. După capturarea orașului (februarie 1258), forțele mongole s-au stabilit în Mugan. Apoi, în septembrie 1259, Hulagu a intrat în Siria; trupe aflate sub comanda baiju erau în aripa dreaptă a armatei.

Despre viitor baiju sunt date contradictorii. Rashid ad-Din într-un loc al „Colecției de cronici” relatează că „pentru un zel deosebit în cucerirea Bagdadului” Hulagu l-a aprobat ca temnik și i-a dat lagăre bune, iar după moartea lui Baiju, fiul său Adak a comandat un detașamentul zece mii al tatălui său; în altă parte, se susține că Hulagu l-a încadrat și la executat pe Baiju, confiscându-i o mare parte din proprietatea acestuia. Tumen baiju a fost predat fiului lui Chormagan, Shiramun. Adak, conform acestor informații, era un millar; Sulamish, fiul lui Adak, în timpul domniei lui Ilkhan Gazana a devenit temnik, dar s-a răzvrătit, a fost capturat și executat în 1299 la Tabriz.

Ertugrul (1198 - 1281) - domnitor turc (reprezentant al tribului Oghuz Kayi), tatăl întemeietorului dinastiei otomane Osman I. A condus din 1227 pe teritoriul numit beylik otoman, cu centrul în orașul Sogyut.

Viitorul mare Imperiu Otoman provine dintr-un mic grup tribal turcesc, principalul parte integrantă care erau nomazii tribului Oghuz Kayi. Conform tradiției istorice turcești, o parte a tribului Kayi a migrat în Anatolia din Merv (Turkmenistan), unde liderii Kayi au fost de ceva timp în slujba conducătorilor din Khorezm. La început, au ales ținuturile din regiunea Karajadag, la vest de actuala Ankara, ca loc de nomadism. Apoi o parte dintre ei s-au mutat în regiunea Khlat, Erzurum și Erzinjan, ajungând la Amasya și Alep. Unii nomazi din tribul Kayi și-au găsit adăpost pe pământurile fertile din regiunea Chukurov. Din aceste locuri, o mică unitate de kaya (400-500 de corturi), condusă de liderul lor Ertugrul, fugind de raidurile mongole, a trecut în posesia sultanului selgiucizi Ala ad-Din Kay-Kubat II.

Legendele turcești spun că într-o zi, după ce s-a dus cu mașina în vârful muntelui, Ertugrul a văzut pe câmpie două armate luptatoare, necunoscute de el. După ce s-a sfătuit cu oamenii săi, a hotărât să vină în ajutorul unuia dintre ei, care i se părea mai slab și pierde. În fruntea a 444 de călăreți (numărul 4 era considerat sacru de turci), s-a repezit asupra celor care deja începuseră să câștige avantajul și a adus victoria adversarilor. Acest succes, după cum sa dovedit, a fost câștigat de hoarda mongolilor, iar sultanul Kay-Kubat al II-lea și selgiucizii săi (Oghuz-Kynyks) și-au datorat victoria lui Ertugrul. Drept recompensă, sultanul le-a dat noilor veniți munții Tumanidzh și Ermeni pentru călătoria lor de vară și câmpia Sogyut pentru iarnă. Aceste pământuri au fost recent capturate de selgiucizii de la bizantini, iar Kei-Kubat a format un udzh de graniță cu ele. Posesiunea era mică, dar conducătorul ei s-a dovedit a fi o persoană energică, iar soldații săi au participat de bunăvoie la raiduri pe pământurile bizantine vecine. În același timp, Ertugrul și-a dat obligația de a respinge atacurile Bizanțului, urmărind restituirea acestor pământuri care îi aparțineau anterior.

Drept urmare, prin cuceriri continue, Ertugrul a reușit să-și mărească oarecum udzh-ul în detrimentul regiunilor de graniță ale Bizanțului. Acum este dificil să se determine cu exactitate amploarea acestor operațiuni agresive, precum și dimensiunea inițială a lui Ertugrul însuși.

Ertugrul a domnit din 1230 pe teritoriul numit beylik otoman, cu centrul în orașul Sogyut, care a fost cucerit de la Bizanț în 1231. În 1243, selgiucizii au fost înfrânți de mongoli, iar imperiul selgiuk a început să se destrame treptat.

În timpul domniei lui Ertugrul începe întărirea treptată a kayei. Legendele turcești spun că fondatorul otomanilor a trăit mult timp: a murit la vârsta de 90 de ani în 1281.

După moartea lui Ertugrul, puterea a trecut la fiul său, Osman I, fondatorul dinastiei otomane și primul monarh al statului otoman.

Acest articol a fost adăugat automat din comunitate

Expansiunea puternică a turcilor a coincis cu declinul creștinismului răsăritean. Noul Imperiu Roman, cu capitala la Constantinopol, s-a slăbit din punct de vedere economic pe măsură ce și-a cedat posesiunile venețienilor, genovezi și turci, iar militar, pe măsură ce armata imperiului a fost redusă și liniile sale defensive s-au prăbușit. Cruciada a patra, care a fost însoțită de capturarea și jefuirea capitalei bizantine a Constantinopolului, a confirmat existența vrăjmașiei între Biserica Romano-Catolică, care era loială papei, și Biserica Ortodoxă Greacă, al cărei patriarh era subordonat împăratului. . Diferiți factori care au despărțit creștinismul nu au permis organizarea unei respingeri suficient de eficace față de puternica avalanșă de invadatori prădători și hotărâți din Orientul musulman. Turcii înaintau inexorabil.

Cei mai puternici dintre acei lideri care au condus raidurile turcești au fost liderii selgiucizilor, o hoardă de nomazi care s-a răspândit spre vest. Au zdrobit toți rivalii, au expulzat cruciații și au unit Asia musulmană. Din 1037 până în 1300, ei au condus cu succes o putere care se întindea la apogeul puterii din Afganistan până în Marea Mediterană. În cele din urmă, au devenit victime ale cuceritorilor mongoli și ale conflictelor interne. Declinul lor a continuat până când doar selgiucizii din Rum din Asia Mică și-au păstrat dominația. Dar în timp ce statul turc era în declin, mici grupuri războinice de triburi s-au stabilit în Anatolia. Printre ei au existat mereu detașamente de ghazi - războinici musulmani, care, nemulțumiți de teritoriile cucerite, au căutat constant să continue campaniile militare și să extindă granițele dominației islamului. LA secolul al XIII-lea o serie de grupuri nomade de ghazi s-au stabilit în hanate independente, aproape libere de puterea liderilor selgiucizi sau mongoli care au condus în adâncurile continentului. O astfel de armată nomadă era comandată de Ertugrul, tatăl fondatorului Osman. Aici istoria și legenda se amestecă și se naște următoarea legendă.

Ertugrul, mare comandant din nobilimea turcă, născut pentru a comanda, a condus un detașament de călăreți în număr de 400 de oameni peste platoul Anatolian, plecând pe câmpul de luptă al rivalilor inegali. Cu zel nobil, s-a repezit în ajutorul detașamentului mai mic de luptători și împreună cu el a câștigat bătălia. Conducătorul detașamentului asistat de Ertugrul s-a dovedit a fi nimeni altul decât Alauddin Kaykobad, sultanul selgiucizi din Rum, care, în semn de recunoștință, i-a oferit lui Ertugrul pământuri situate de-a lungul graniței cu Bizanțul în extremul nord-vest al posesiunilor sale. Ertugrul numit lider trupele de frontieră, dându-i autoritatea de a proteja posesiunile sultanului și, dacă este posibil, de a le extinde.

Această tradiție, deși într-o formă oarecum dramatizată, dă o idee despre modurile în care micile clanuri războinice de nomazi s-au putut stabili în Asia Mică, atât pentru că aveau o anumită forță militară, și pentru că puterea selgiucide în declin avea nevoie de ajutorul lor pentru a respinge amenințarea unui atac al mongolilor din est și al creștinilor din vest.

Dar nimic nu i-a putut salva pe ultimii selgiucizi. Invazia Asiei Mici de către cuceritorul mongol Genghis Khan a făcut din sultanul lor doar un afluent al învingătorilor, iar noile triburi turcice sosite, alungate de pe pământurile lor de mongoli, au intensificat haosul general într-o asemenea măsură încât până la sfârșitul anului. secolul al XIII-lea acest teritoriu era într-o stare de anarhie. Puterea din ea a trecut în mâinile unui anumit număr de lideri tribali practic independenți. Unul dintre ei a fost Osman. Numele său în arabă sună ca otoman - așa este numit în Occident. În 1281 Osman i-a succedat tatălui său Ertugrul. Când în 1299 și-a declarat independența față de sultanul selgiucizi, a fost o declarație de fapt pe care selgiucizii nu o puteau nega. Din acel moment a început calea lui Osman ca cuceritor. Și deși hanatul său a fost inițial unul dintre cele mai nesemnificative dintre formațiuni de stat, care au împărțit puterea selgiucizilor între ei, dinastia Osman și-a învins pe majoritatea rivalilor săi timp de o sută de ani și a fondat un imperiu care a purtat acest nume celebru timp de 600 de ani.

Prăbușirea statului mongol. Ca și alte state barbare create prin cucerire, statul mongol s-a dovedit a fi de scurtă durată. După moartea lui Genghis Han, a fost împărțit în patru hanate: orientale (China, Manciuria, o parte din India și Mongolia); Jagatai (partea superioară a Irtysh și Ob și a întregii Asiei Centrale); Hoarda de Aur(partea de nord a Turkestanului, la sud de Rusia până la Dunărea de Jos); Hanatul persan (Persia, Afganistan și altele).

Luptele civile au slăbit statul mongol. Profitând de acest lucru, China în 1367 a fost prima care a răsturnat jugul mongol.

Hoarda de Aur a fost, de asemenea, slăbită de luptele civile, care au contribuit la eliberarea poporului rus de sub jugul mongolo-tătar. Pe câmpul Kulikovo în 1380, prima lovitură majoră a fost dată tătarilor, care a marcat începutul eliberării poporului rus.

Statul mongol era din ce în ce mai fragmentat și dezintegrat. Procesul de dezintegrare a decurs foarte repede, ceea ce a fost o consecință a dezvoltării relațiilor feudale, care s-au dezvoltat în Asia la fel ca în Europa, dar într-un timp mai scurt.

Genghis Khan, ca recompensă pentru serviciul credincios, i-a oferit tovarășului său posesia oricărui ulus - un trib sau o asociație de triburi. După ce a zdrobit orașul Kerent, conform surselor antice, Genghis Khan l-a distribuit asociaților săi: unul dintre ei a primit o sută de case, celălalt - oameni care „gestionau vasele” (artizani) etc.

Apoi Genghis Khan a început să împartă ulus (destine) fiilor și rudelor săi, care au devenit conducătorii ulus-urilor. Fiecare dintre ei avea anumite îndatoriri, dintre care cea mai importantă era serviciul militar. Noul conducător ulusul era obligat sa se prezinte la cerere cu un anumit numar de soldati. Mărimea ulus-ului era determinată de numărul de vagoane și de numărul de soldați pe care i-ar putea pune pe teren. Fiecare nou vasal a depus un fel de jurământ de credință față de khan.

Pentru a lega mai strâns personalul de comandă (temnici, miimi, centurioni), Genghis Khan a dat fiefului ereditar posesia „sute”, „mii”, „întunericul” unuia dintre ulus, care era deținut de unul dintre săi. fii - prințul sângelui (țarevici). Astfel de temniki, miimi și centurioni au început să fie numiți „noyans” (noyan - maestru). Noianii erau vasali ai prinților. S-a dovedit o scară feudală: khan (prințul sângelui) - proprietarul ulusului, urmat de un temnik, o mie, un centurion. Fiecare dintre noiani a primit o etichetă (scrisoare) pentru dreptul de a guverna.

Hanul mongol și prinții sângelui au dispărut complet de personalitatea noyanului și l-au putut priva de posesie, dar noyanul însuși nu avea dreptul să părăsească serviciul sau să-și schimbe stăpânul. Era deja o relație feudală.

În cele din urmă, toți mongolii liberi au devenit proprietatea noyanului sau a prințului sângelui. Noyan a deținut nu numai oameni, dar a primit și un anumit teritoriu pentru nomadism și vânătoare. Noianii, însă, nu erau proprietari deplini ai turmelor de vite, care erau la dispoziția oamenilor lor. Nomadul mongol avea proprietăți personale - animale și economie nomadă. În ceea ce privește viața nomade, mongolul trebuia să îndeplinească ordinele noyanului său, precum și să îndeplinească anumite îndatoriri (să ofere vite mici pentru sacrificare noyanului, să-i trimită iepe de lapte pentru o anumită perioadă etc.). Crescătorul de vite nomad mongol liber s-a dovedit a fi sclav. În același timp, s-au dezvoltat relații de vasali. Așa a apărut feudalismul printre mongoli.

Măsurile lui Genghis Khan și ale succesorilor săi discutate mai sus au avut ca scop subiectiv întărirea puterii hanului. Obiectiv, ca și în Europa, s-au obținut rezultate complet opuse. Fiecare noyan s-a străduit să devină independent, să scape de vasalaj. „De ce ar trebui să luăm un stăpân peste noi? a întrebat unul dintre ei. Putem avea grijă de capul nostru. Să-l ucidem acum pe prințul moștenitor-țarevici. Ca urmare a acestei lupte, noianii au început să se transforme în khani independenți, independenți, iar statul mongol de păstori nomazi s-a dezintegrat.

Hanii feudali au purtat războaie continue între ei, slăbind foarte mult pe mongoli. Unii khani au reușit să depășească această ceartă intestină și au restabilit temporar puterea statului mongol, dar la o scară mult mai mică. Unul dintre acești hani a fost comandantul mongol Tamerlane (1333–1405).

Tamerlane s-a născut în orașul Kesh, la sud-vest de Bukhara. Tatăl lui avea un mic ulus. Încă din copilărie, Tamerlan a avut un lucru grozav forță fizică. A fost angajat în exerciții militare și de la vârsta de 12 ani a început să meargă în campanie cu tatăl său. Tamerlane a trecut prin școala dură a războiului și a fost un războinic experimentat, precum și un mahomedan zelos, care a jucat un anumit rol în lupta sa cu uzbecii.

În 1359, un descendent al lui Genghis Khan - Khan Togluk, bazându-se pe domnii feudali de mijloc, a cucerit Asia Centrală. O parte dintre nobilii importanți din descendenții lui Genghis Khan s-au refugiat în Afganistan, cealaltă parte s-a supus voluntar lui Togluk. Printre ei era Tamerlan. Cu ajutorul cadourilor și mită, Tamerlan și-a salvat pământurile și pământurile aliaților săi de la jaf. El a câștigat simpatia lui Togluk și a primit comanda asupra Tumyn.

Când Tamerlane a început să lupte cu uzbecii, Togluk a ordonat să fie ucis. Acest ordin a căzut în mâinile lui Tamerlan însuși, care, cu 60 de soldați, a fugit peste râu. Amu, în munții Badakhshan, unde mai multe zeci de oameni i s-au alăturat.

Un detașament de aproximativ o mie de oameni a fost trimis împotriva lui Tamerlan. În urma unei bătălii încăpățânate, din acest detașament au rămas 50 de oameni, care s-au retras fără a-și îndeplini sarcina.

Tamerlan a început să se pregătească energic pentru un război cu uzbecii. Printre turkmeni, el a incitat la ura pentru uzbeci. În 1369, la Samarkand a izbucnit o revoltă populară. Tamerlane a reprimat cu brutalitate rebelii, a capturat Samarkand și a început un război cu uzbecii, care erau conduși de fiul lui Togluk. Armata uzbecilor, conform rapoartelor exagerate ale surselor, avea până la 100 de mii de oameni, dintre care până la 80 de mii se aflau în cetăți. Detașamentul de la Tamerlan era format din doar aproximativ 2 mii de soldați. Togluk a dispersat forțele uzbecelor. Tamerlane a profitat de acest lucru și le-a provocat o serie de înfrângeri. Până în 1370, rămășițele trupelor de câmp uzbece s-au retras dincolo de râu. Brânză. Tamerlane, în numele fiului său Togluk, a trimis ordine comandanților cetăților să părăsească cetățile și să se retragă dincolo de râu. Brânză. Cu ajutorul acestui truc, aproape toate cetățile uzbecilor au fost curățate.

Tamerlan s-a prefăcut a fi eliberatorul uzbecilor. De fapt, el era sclavul lor. În 1370, a fost convocat un kurultai, la care bogații și nobilii mongoli au ales ca han un descendent al lui Genghis Khan, Kobul Shah Aglan. Curând, Tamerlane l-a înlăturat pe acest han și s-a autodeclarat conducătorul hanului și a făcut din Samarkand capitala sa. Un număr de state vecine slabe au fost apoi cucerite. În aceste războaie, armata, condusă de mongoli, a crescut, s-a temperat și s-a întărit. În construcția militară, Tamerlane a fost ghidat de experiența de luptă a mongolilor și de regulile lui Genghis Khan.

Dintre cei 313 de oameni care au avansat în timpul luptei pentru dominație în Turkestan, Tamerlane a selectat 100 de oameni pentru a comanda zeci, 100 - sute și 100 - mii. Restul de 13 au primit funcții de conducere. Tamerlan a acordat o mare atenție selecției șefilor. „Șeful”, a spus el, „a cărui putere este mai slabă decât un bici și un băț, este nedemn de titlu”. Maiștrii erau aleși de zece, erau numiți centurioni, șefii al miilei și mai înalți.

În armata mongolă, acum se plătea un anumit salariu. Un războinic a primit prețuri de la 2 la 4 cai (mărimea salariului a fost determinată de capacitatea de serviciu a serviciului său); maistru - salariul celor zece ai săi (prin urmare, el era interesat ca soldații săi să primească cea mai mare rată); centurion - salariul a șase maiștri etc. Una dintre sancțiunile disciplinare era deducerea a o zecime din salariu. Măsurile de încurajare au fost practicate pe scară largă: laude, mărire de salariu, cadouri, grade, titluri (curajos, erou și altele), bannere pentru unități.

Războinicii ecvestri simpli trebuiau înarmați cu un arc, 18–20 de săgeți, 10 vârfuri de săgeți, un topor, un ferăstrău, o punte, un ac, un lasso, o pungă de tursuk (pungă de apă) și un cal. Un vagon se baza pe 19 războinici. Era o cavalerie ușoară. Războinicii aleși aveau căști, armuri, săbii, arcuri și câte doi cai. Kibitka se baza pe cinci oameni. Era o cavalerie grea.

Armata mongolă avea infanterie ușoară, care călătorea călare în timpul campaniilor și descăleca pentru a lupta pentru a crește precizia focului. Infanteristul avea sabie, arc și până la 30 de săgeți. Infanteria ușoară a fost folosită pentru operațiuni pe teren accidentat și în timpul asediilor. În plus, Tamerlan a organizat infanterie specială pentru operațiuni la munte (infanterie de munte).

Mongolii au folosit toată tehnologia modernă, ceea ce a complicat organizarea trupelor și a cerut claritate în management. Armata mongolă a inclus și specialiști în pontoane, aruncători de foc greci și tehnicieni de mașini de asediu.

Armata avea o organizare armonioasă și o anumită ordine de formare. Fiecare soldat trebuia să-și cunoască locul în primele zece, zece - într-o sută etc. Unitățile militare știau să se deplaseze în formație și se deosebeau prin culoarea echipamentului, a hainelor și a bannerelor.

Unele unități diferă prin culorile cailor. Legea lui Genghis Han cu privire la inspecțiile înainte de o campanie sub Tamerlan a fost îndeplinită cu toată rigoarea.

Când se aflau în lagăre, trupele executau serviciul de securitate. Unitatea de gardă a fost înaintată în fața taberei pe 3–5 km, din aceasta au fost trimise posturi, iar santinelele de pe posturi.

Pentru luptă s-a ales un câmp mare și uniform, în timp ce s-a acordat atenție faptului că în apropiere era apă și pășune, pentru ca soarele să nu strălucească în ochi. Ordinea de luptă a fost împrăștiată de-a lungul frontului și mai ales în adâncime. Din cauza slăbirii centrului, flancurile au fost întărite, ceea ce constituia un mijloc de încercuire a inamicului. Pentru o lovitură decisivă, Tamerlan a creat rezerve puternice.

Trupele ușoare au început bătălia aruncând săgeți și săgeți, iar apoi au început atacurile, desfășurate succesiv pe linii de ordine de luptă. Când inamicul a fost slăbit, a fost pusă în acțiune o rezervă puternică și proaspătă. „Al nouălea atac”, a spus Tamerlan, „oferă victoria”. O urmărire energică a pus capăt înfrângerii inamicului. În armata mongolă la sfârșitul secolului al XIV-lea. organizarea, strategia și tactica maselor de cavalerie și-au găsit cea mai completă desăvârșire. Această perioadă nu cunoștea încă folosirea armelor de foc. Armata avea câteva trăsături ale unei armate obișnuite: o organizare clară, formații și formațiuni complexe de luptă, echipament bun pentru vremea ei, arme și echipamente destul de monotone. Diferență unitati militare prin culoarea echipamentului și bannerelor sau după culorile cailor, nu avea doar semnificație externă, ci era importantă pentru organizarea și conducerea bătăliei.

Tamerlan a lăsat și o moștenire teoretică - regulile politicii și ale războiului, pe care le-a transmis copiilor săi sub formă de testament.

Arta militară în războaiele mongole din secolul al XIV-lea.În secolul al XIV-lea. mongolii au făcut din nou o serie de campanii mari de cucerire, dar deja în principal în Asia. În 1371, mongolii sub comanda lui Tamerlan i-au învins pe uzbeci. În 1376, Tamerlan la ajutat pe unul dintre descendenții lui Genghis Khan, Tokhtamysh, care a devenit Kipchak Khan.

În 1378, mongolii au luptat din nou împotriva Khorezmului și l-au subjugat. Apoi Afganistanul a fost cucerit și a început cucerirea Persiei și a Caucazului. Mongolii au înaintat pe linia Derbent-Tbilisi-Erzerum; Tbilisi, capitala Georgiei, a fost distrusă, iar regele georgian a fost luat prizonier.

Mongolii au reușit să cuprindă cu mare dificultate cetatea georgiană de la Vardzia. Accesul în cetate era posibil doar prin temniță printr-o intrare îngustă care ducea la peșteră. Din această peșteră nu se putea pătrunde în cetate decât prin scările care urcau prin trapele rotunde. Prin trape și portiere, apărătorii cetății l-au lovit cu săgeți, pietre, smoală și sulițe pe inamicul care își făcuse loc în peșteră. Cetatea subterană Vardzia era legată prin pasaje subterane de cetățile Tmovgi, Nakalakevi, Vanis, Kvabi.

Mongolii au reușit să ia cetatea cu ajutorul unor platforme de lemn, pe care le-au coborât pe frânghii din munții vecini. Pregătirea inginerească pentru atacul cetății prezintă un interes considerabil.

Mongolii aflati sub comanda lui Tamerlan s-au purtat cu cruzime si feroce cu aparatorii oraselor fortificate. Locuitorii unuia dintre orase s-au incapatanat sa se apere. După atac, Tamerlan a ordonat ca 4.000 de oameni să fie îngropați de vii. Când a luat un alt oraș, el, conform legendei, a ordonat soldaților săi să-i predea 70 de mii de capi de locuitori și să construiască un turn din ei.

Mongolii au înrobit popoarele țărilor pe care le-au cucerit. Au purtat războaie agresive, de pradă. Din țările cucerite, Tamerlan a adus cei mai buni meșteri (până la 150 de mii de oameni) în capitala sa, Samarkand. El s-a ocupat de decorarea capitalei, iar din ordinul lui au fost construite multe palate de oraș și de țară. Palatele au fost decorate cu picturi care descriu campaniile mongole.

Când Tamerlane a luptat în Persia, Tokhtamysh, care a devenit Hanul Hoardei de Aur, și-a atacat posesiunile. Tamerlane s-a întors la Samarkand și a început să se pregătească cu grijă pentru războiul cu Tokhtamysh. A fost necesar să treci prin stepele de 2500 km.

În 1389, armata sub comanda lui Tamerlan a făcut o campanie în regiunea lacului Balkhash, iar în 1391 a pornit într-o campanie împotriva lui Tokhtamysh. Armata lui Tokhtamysh a fost învinsă în bătălia de lângă Samara.

Din 1392 până în 1398, mongolii au făcut campanii în Persia și Caucaz. În 1395, au învins din nou Hoarda Tokhtamysh și prin aceasta au contribuit în mod obiectiv la eliberarea principatelor ruse de sub jugul tătarilor.

În 1398-1399 Mongolii au invadat India. Bătălia a avut loc pe Gange. Cavaleria mongolă a luptat cu 48 de nave hinduse care au navigat de-a lungul râului și au fost atacate de mongoli înotând.

Din 1399, mongolii au început să se pregătească pentru marele război pe care urmau să-l ducă în Occident. În primul rând, intenționau să cucerească Turcia.

Turcia la acea vreme era sfâșiată de luptele civile și revoltele țăranilor, iar războaiele cu domnii feudali ai Europei de Vest au slăbit-o foarte mult. Tamerlan a decis să profite de asta.

Sub autoritatea sultanului turc se afla până atunci toată Asia Mică și Balcanii. Masa principală a armatei turcești era formată din diferite triburi și popoare ale acestui mare stat (turci, tătari mercenari, sârbi și mulți alții). Era o armată mare, dar capacitatea ei de luptă anul trecut a scăzut brusc.

Tamerlan a început mai întâi o corespondență amicală cu Bayazet, iar în acel moment a pus mâna pe Georgia, Siria și Mesopotamia, asigurându-și spatele și flancurile. În 1402, Tamerlane, conform surselor, avea până la 800 de mii de oameni sub steagurile sale. Această cifră este, fără îndoială, foarte exagerată.

Prima etapă a călătoriei- Invazia armatei mongole pe teritoriul Turciei.

În mai 1402, mongolii au pornit în campanie. Au capturat Castelul Kemak, s-au mutat spre Sivas și l-au ocupat curând. La Sivas, ambasadorii lui Tamerlan au sosit la negocieri, în prezența cărora a făcut o trecere în revistă a trupelor sale, arătându-și armele și organizarea strălucitoare. Această recenzie a făcut o mare impresie asupra ambasadorilor și, prin ei, asupra armatei turcești a diferitelor triburi.

Din Sizas, Tamerlane a trimis recunoaștere în direcția Tokat pentru a detecta inamicul și a lua trecerile peste râu. Kizil-Irmak. Recunoașterea și-a încheiat sarcina, descoperind o armată turcească concentrată la nord de Ankara.

A doua etapă a călătoriei- o manevră a armatei mongole în vederea creării unei situaţii avantajoase pentru o luptă decisivă.

Pentru a tăia armata turcă din Egipt, Siria și Bagdad și pentru a o atrage din zona muntoasă și împădurită, mongolii s-au mutat în Cezareea și de acolo la Ankara.

Din Kirsheir, Tamerlane a trimis un nou detașament de recunoaștere (1 mie de cai) pentru a clarifica locația și natura acțiunilor armatei turce. Apoi mongolii au asediat Ankara, capitala Turciei, drept urmare armata turcă a fost nevoită să meargă în câmpie. Apoi mongolii au ridicat asediul Ankarei și, după ce au făcut un scurt marș, au tabărat și s-au întărit.

Tamerlan a aflat că armata turcă nu mai primise un salariu de multă vreme și că în rândurile ei erau mulți nemulțumiți, în special tătari. El a trimis cercetași la tătari, oferindu-se să plătească salariul cuvenit pentru serviciul lui Bayazet, cu condiția ca aceștia să treacă de partea lui.

A treia etapă a călătoriei- înfrângerea armatei turce în bătălia de la Ankara.

Potrivit surselor orientale, armata mongolă număra de la 250 la 350 de mii de soldați și 32 de elefanți de război, armata turcă - 120-200 de mii de oameni. Datele sunt cu siguranță exagerate, dar aceste cifre arată în continuare că mongolii aveau o superioritate aproape dublă în forțe.

Bayazet a construit formația de luptă a trupelor sale cu spatele spre munți cu rute de retragere pe flancul drept. Centrul formației de luptă era puternic, iar flancurile slabe. Mongolii, dimpotrivă, aveau flancuri puternice. În plus, aveau o rezervă destul de puternică, formată din 30 de trupe selectate.

Prima etapă a bătăliei- bătălie pe flancurile formațiunilor de luptă.

Bătălia a fost începută de cavaleria ușoară a mongolilor, iar apoi avangarda aripii lor drepte i-a atacat fără succes pe sârbi. După aceea, toată aripa dreaptă a mongolilor a fost pusă în luptă, care i-a cuprins pe sârbi din flancul stâng și din spate, dar sârbii au continuat să reziste cu încăpățânare. Avangarda aripii stângi a mongolilor a avut inițial succes, deoarece 18.000 de mercenari tătari au trecut de partea lui Tamerlan. Flancul drept al armatei turcești, comandat de Suleiman, fiul lui Bayazet, a început să se retragă. În acest moment, Tamerlan a adus în luptă o parte din a doua linie, încercând să-i separe pe sârbi de principalele forțe ale turcilor, dar sârbii au reușit să pătrundă și să se conecteze cu ienicerii.

Faza a doua- mongolii au înconjurat principalele forțe ale armatei turcești.

Tamerlan a adus în luptă o rezervă, care a început să înconjoare principalele forțe ale turcilor. Sârbii au început să se retragă spre vest. Mongolii au finalizat cu ușurință încercuirea ienicerilor, i-au ucis și au capturat Bayazet.

A treia etapă- persecutarea rămășițelor trupelor turcești.

Pentru a urmări rămășițele trupelor turcești comandate de Suleiman, Tamerlan a alocat 30 de mii de oameni, dintre care 4 mii au mers la Broussa în a cincea zi. Cu un mic detașament, Suleiman abia a avut timp să se îmbarce pe navă și să navigheze departe de coastă.

După ce au învins armata din Bayazet, mongolii s-au mutat la Smirna, după un asediu de două săptămâni au luat-o și au jefuit-o. Apoi mongolii s-au întors în Georgia, au învins-o din nou și s-au întors la Samarkand. Aici, cuceritorul mongol în vârstă de 70 de ani a început să se pregătească pentru războiul cu China, dar în mijlocul acestor pregătiri în 1405 a murit.

În războiul cu turcii, mongolii au creat o bază învăluitoare care le-a asigurat în mod fiabil spatele și a izolat armata turcă. Tamerlan a organizat recunoașterea inamicului și a terenului, a evaluat corect situația, și-a stabilit un obiectiv, a întocmit un plan de acțiune, a preluat inițiativa și a întrerupt comunicațiile inamice. Profitând de nemulțumirea din rândurile armatei turcești, l-a obligat să lupte în condiții extrem de nefavorabile.

Mongolii cuceritori au purtat războaie cu mase mari de cavalerie ușoară. Au creat o organizație armată centralizată cu înaltă disciplină militară, cu o ierarhie de ofițeri de comandă care dețineau putere disciplinară și se bucurau de un mare prestigiu.

Puterea armatei mongole, precum și trupele altor state asemănătoare ca natură, s-au aflat în legăturile lor tribale și tribale, care le-au oferit un mare avantaj față de inamic, în care contradicțiile interne au divizat și divizat oamenii (contradicții religioase și tribale). în Asia Centrală, lupte civile feudale în Europa). Fragmentării feudale politice și militare s-a opus centralizării politice și militare a statului mongol. Slăbiciunea politică și militară a oponenților au fost în primul rând motivele succeselor militare majore ale mongolilor. Deși oamenii au rezistat cuceritorilor mongoli, nobilimea coruptă s-a înțeles de obicei cu ei pentru a se păstra pe ei înșiși și averea lor. În această situație, înșelăciunea și trădarea s-au dovedit eficiente. Așa a fost și în Samarkand, unde masele și-au apărat ferm orașul. Când în 1365 locuitorii din Samarkand i-au învins pe mongoli, Tamerlane, sub pretextul negocierilor, l-a atras pe liderul lor Abu-Vekir-Kelevi la el și l-a ucis.

Mongolii, ca și arabii, au folosit pe scară largă realizările științei și tehnologiei, în special China. Ei au împrumutat de la chinezi nu numai tehnologia lor, în special praful de pușcă, ci și știința militară.

În cele din urmă, marele avantaj al mongolilor în comparație cu inamicul a fost mobilitatea ridicată a cavaleriei lor și capacitatea de a o manevra.

Politica mongolilor-cuceritori a vizat în primul rând agravarea contradicțiilor interne dintre oponenții lor, împărțirea poporului și guvernului, dezintegrarea trupelor acestora și suprimarea voinței de rezistență a inamicului, dezorganizarea apărării sale chiar înainte de a fi organizată.

Mongolii au folosit toate mijloacele pentru a-și dezorganiza adversarii. În primul rând, au organizat spionaj, inundând țara cu agenții lor și atrăgând în această rețea nobilimea coruptă a acestei țări. Spionii au oferit informații exhaustive despre starea economică, politică și militară a statului. Prin acțiunile lor subversive, ei au încercat să provoace lupte intestine în țară.

Unul dintre momentele importante ale spionajului a fost dorința de a semăna neîncrederea oamenilor și a trupelor din guvern. Spionii răspândesc zvonuri despre trădarea oficialilor individuali și a liderilor militari și, uneori, despre venalitatea întregului guvern în ansamblu și incapacitatea acestuia de a proteja oamenii. În timpul campaniilor din statul Sorilor, mongolii au răspândit zvonuri despre trădarea guvernului acestui stat și, în același timp, au mituit un oficial de seamă, în urma căruia zvonul s-a dovedit a fi un fapt. Ei au mituit marii conducători militari ai inamicului, care, la instrucțiunile lor, au perturbat măsurile de apărare a țării.

Mongolii au răspândit pe scară largă în rândul trupelor inamice sentimente defetiste și zvonuri despre invincibilitatea lor, au semănat panică și au vorbit despre inutilitatea rezistenței.

De regulă, mongolii practicau metoda intimidării - prezentau inamicului un ultimatum, în care reaminteau toate necazurile trăite de alte popoare care au rezistat. Cererile erau de obicei mici: distrugerea apărării, plata tributului anual, oferirea unor oameni care să slujească cu mongolii și lăsarea armatei mongole să treacă prin țară. Când au refuzat să îndeplinească aceste cerințe, ambasadorii au declarat: „Să fie, ce va fi și ce va fi, noi nu știm, numai Dumnezeu știe”. Dar dacă cererile au fost acceptate, atunci mongolii nu au respectat acordul. În acest caz, s-au confruntat cu o țară complet neînarmată.

Agravarea contradicțiilor dintre aliați a fost o politică comună a mongolilor-cuceritori. Kipchaks (aproximativ 40 de mii), neacceptand lupta cu mongolii, s-au retras din stepele din sudul Rusiei în Ungaria. Mongolii le-au aruncat cu pricepere o scrisoare către Kipchak, adresată regelui maghiar și scrisă cu caractere pe care doar turcii le puteau înțelege. Acest lucru a provocat dușmănie între turci și maghiari, ceea ce a slăbit puterea rezistenței ambilor.

În fine, ca una dintre măsuri, trebuie remarcat camuflajul politic al atacului, sau așa-numita „ofensivă de pace”. Un exemplu izbitor este ofensiva mongolilor sub comanda lui Bayan împotriva statului Sorilor, care avea un teritoriu mare și o populație mare. Bayan a decis să acționeze în așa fel încât să nu aibă chinezii împotriva lui și să dezbine poporul și guvernul.

Mongolii au înaintat foarte încet pe teritoriul statului Soare sub pretextul schimbării taberelor de vară nomazi. Din ordinul lui Bayan, au fost agățate inscripții: „Este interzis să luați o viață de la o persoană”, care sublinia natura pașnică a mongolilor nomazi. Mai mult, detașamentele special detașate au oferit asistență extinsă populației locale: au distribuit unelte agricole, semințe, alimente și bani. Când a izbucnit o epidemie într-o zonă, Bayan și-a trimis medicii acolo. Spionii mongoli răspândesc zvonuri despre menținerea păcii de către mongoli și despre dorința guvernului Sung de a-i trage pe chinezi în război. Dacă ar trebui să conduci luptă, apoi Bayan i-a numit vinovați pe conducătorii Sorilor, și-a îngropat cu cinste comandanții morți și s-a rugat la mormintele lor în fața tuturor. Nouă ani mai târziu, China era la cheremul mongolilor.

Strategia mongolilor era o continuare a politicii lor insidioase și avea ca scop atingerea scopurilor politice. În primul rând, datele de spionaj au fost completate și perfecționate de recunoașteri strategice profunde: raidul detașamentului de recunoaștere asupra Khorezm, raidul detașamentului Subede în Europa de Est etc. Această recunoaștere a scos la iveală abordările cele mai convenabile, momentul favorabil unui atac, a testat puterea de rezistență a inamicului în luptă și l-a influențat moral. Una dintre principalele sarcini ale inteligenței strategice a fost explorarea pășunilor pentru masele de cai.

Pe baza datelor de informații politice și strategice, a fost elaborat un plan de campanie, care a fost discutat la kurultai, unde au fost aprobate obiectele atacului, principalele direcții strategice și liderii militari.

Mongolii au acordat o mare atenție camuflajului strategic al atacului. Adesea trupele lor s-au deplasat sub forma unor caravane nomazi pașnice; armele lor erau ascunse în baloturi. Uneori, armele se aflau în depozite secrete create de-a lungul căii de mișcare a detașamentelor mongole. A fost greu de determinat direcția loviturii din deplasarea acestor detașamente. Spionii mongoli capturați, chiar și sub tortură, au raportat informații false și, astfel, au dezinformat și mai mult o altă victimă a agresiunii.

Surpriza a fost un mijloc important al strategiei mongolelor. S-a realizat prin alegerea momentului atacului și a direcției de mișcare. Invazia teritoriului principatelor ruse a avut loc iarna, când prinții ruși, de exemplu, nu se puteau aștepta la mișcarea unor mase mari de cavalerie în ger, în zăpadă adâncă și în absența pășunilor. Direcția de mișcare a detașamentelor armatei mongole s-a schimbat, de asemenea, în mod neașteptat.

Un mic detașament sub comanda lui Tului a trecut prin Tibet și a invadat țara Kinilor (China Centrală) dinspre sud, de unde nu se putea aștepta la mongoli. Trimițându-l pe Tului, Subede i-a spus: „Aceștia sunt oameni care au crescut în orașe, sunt răsfățați; uzați-le în mod corespunzător și atunci va fi ușor să vă ocupați de ele. La acțiunile micului său detașament, Tulu a atras atenția rudelor, care și-au aruncat forțele principale împotriva lui. I-a ademenit în munți, i-a epuizat și, cu un contraatac, i-a aruncat înapoi în câmpie. În acest moment, Subede, cu principalele forțe ale mongolilor, a invadat din nord. Apărarea țării a fost complet dezorganizată.

Pentru a obține surpriza strategică, mongolii au recurs adesea la trădare. Așadar, detașamentul Subede a încercat să cuprindă orașul Nanjing prin asalt deschis. În șase zile, chinezii au respins toate atacurile inamice. Apoi mongolii au ridicat un metereze în jurul orașului și au blocat Nanjing, care a rămas în scurt timp fără provizii de hrană și a izbucnit o epidemie. Subede a spus că pentru o răscumpărare bună va ridica blocada. Chinezii au dat o astfel de răscumpărare, iar mongolii au plecat. Locuitorii orașului se considerau salvați, dar deodată mongolii au apărut din nou. Bruștea apariției lor a paralizat rezistența chinezilor. Detașamentul Subede a cucerit cu ușurință orașul.

Mase mari de cavalerie au depășit rapid spații vaste și au apărut acolo unde nu erau așteptate. Prin manevră, au compensat numerele lipsă, creând o idee falsă a armatei sale printre oponenți.

Cel mai important conţinut strategia mongolilor era următoarea: dezorganizarea apărării interne a inamicului subversiuneși teroare; sustragerea luptei împotriva marilor forțe inamice organizate, ocolirea acestora și o lovitură profundă pentru centrele vitale ale țării; distrugerea guvernului și a înaltului comandament al trupelor inamice.

Strategic forme aveau caracteristici proprii și erau diverse. Principalele au fost: infiltrarea, adică deplasarea pe lângă punctele fortificate; strategic acoperire; pană strategică; cucerirea pe regiuni (regiunea Volga, Nord-Estul Rusiei, Sud-Vestul Rusiei, Europa Centrală; fiecare dintre ele are propriile regiuni - principatul Ryazan, Vladimir etc.); accesul pe flancul grupării inamice sau al sistemului său defensiv în ansamblu; o contraofensivă rezultată dintr-o retragere deliberată; urmărirea strategică a inamicului până la distrugerea lui completă.

Acțiunile strategice ale mongolilor se caracterizează prin dorința de a se sustrage de luptele campate.

Tactica trupelor mongole avea și ele propriile caracteristici: recunoaștere militară bine organizată, dezmembrarea tactică a trupelor lor, manevrarea lor pricepută și un bun control în luptă.

Mongolii și-au petrecut întreaga viață serviciu militar. Erau excelenți arcași cai. În luptă, au folosit mașini de aruncat, paravane de fum. În timpul zilei, mongolii foloseau săgeți care fluieră ca semnale în luptă și felinare colorate noaptea. „Tăcuți, încăpățânați și mobili până la punctul de improbabilitate, aceștia se comportă ca la comandă”, a scris unul dintre contemporanii lor despre ei.

Mongolii au acordat o mare atenție selecției personalului de comandă. Principala cerință în alegerea unui comandant a fost calitățile personale ale unui războinic, abilitățile sale de luptă, și nu originea, noblețea sau vechimea în serviciu. Când Subede avea 25 de ani, comanda deja Tumyn și, potrivit legendei, în timpul vieții sale a luptat cu succes 82 de războaie și a câștigat 65 de bătălii. Genghis Khan a spus că „i-a făcut pe cei care erau cunoscători și bine lucrați în bek-uri de armată; cei care erau ageri și dibaci... au făcut păstori; cei care nu știau, le-au dat un bici mic și i-au trimis la păstori”(145).

„Nu există comandant mai curajos decât Yesutai”, a spus Genghis Khan. „Niciun comandant militar nu are aceleași calități ca el. Nu se obosește de la drumețiile lungi. Nu simte niciodată foame sau sete. Dar el crede că războinicii lui au și ei aceleași calități. Prin urmare, el nu este potrivit pentru marii lideri militari. El trebuie să cunoască existența foametei și a setei și să înțeleagă suferința subordonaților săi, trebuie să păstreze puterea oamenilor și a animalelor” (146). Șeful trebuia să aibă grijă de subalternii săi și să fie exigent. Nu avea dreptul să riște inutil viețile poporului său. Batu i-a reproșat lui Subede că a întârziat în luptele de lângă Buda pentru a construi un pod: „Tu ai fost de vină că l-am pierdut pe Bogadur și 23 de războinici”.

Cea mai strictă disciplină asigura executarea exactă a comenzii. Înainte de campanie s-a făcut o revizuire, la care au fost verificate armele și echipamentele fiecărui războinic, până la tursuk și acul. Într-o campanie, călărețul din ariergarda era amenințat cu moartea dacă îi era prea lene să ridice un obiect pierdut de călărețul unităților avansate. Pentru neajutorarea unui tovarăș în luptă, făptuitorul a fost și el condamnat la moarte.

Informații militare a dat informații detaliate comandamentului mongol, pe baza cărora a fost stabilită natura ostilităților.

Dacă cavalerii Europei de Vest erau preponderent lupte corp la corp, atunci dintre mongoli, cea mai dezvoltată a fost lupta cu armele de aruncare. Mongolii erau excelenți arcași. Ar putea lovi o pasăre zburătoare cu o săgeată.

Ordinul de luptă al mongolilor a fost împărțit de-a lungul frontului și în adâncime până la nouă linii. Forțele au fost distribuite în așa fel încât flancurile să fie mai puternice decât centrul, ceea ce a făcut posibilă înconjurarea inamicului. Componentele ordinului de luptă au manevrat bine. Bătălia a fost alimentată de rezerve din adâncuri.

Dacă mongolii întâmpinau o rezistență încăpățânată, ei au evitat luptele ulterioare și au plecat în altă direcție sau s-au întors pentru un nou atac. Așa a fost pe Volga de Mijloc, în campaniile împotriva Novgorodului și a Europei de Vest. Proprietățile cavaleriei mongole și mobilitatea ridicată a trupelor în ansamblu au asigurat o separare rapidă de inamic și o retragere nedureroasă. Mongolii erau de obicei puternici în lupta cu un adversar slab, evitau un adversar puternic. Prin urmare, războaiele mongolelor sunt adesea caracterizate ca războaie fără bătălii și bătălii - fără pierderi. Unul dintre motivele pentru care mongolii au evitat luptele frontale a fost statura mică și slăbiciunea relativă a cailor lor, ceea ce este foarte dezavantajos în lupta corp la corp. Când mongolii au întâmpinat rezistență încăpățânată, au distrus inamicul cu ajutorul mașinilor de aruncare.

Unii istorici militari ruși au supraestimat importanța artei militare a mongolilor, crezând că aceasta a avut o influență decisivă asupra dezvoltării artei militare rusești. Această opinie nu este susținută de procesul de dezvoltare istorică a organizației armate a statului rus și de metodele de război și de luptă folosite de armata rusă în secolele XIV-XVI. Compoziția și organizarea armatei ruse a fost determinată de trăsăturile istorice ale dezvoltării sale, precum și de structura socială și politică a Rusiei. armata rusă avea propria sa structură iniţială şi aceleaşi forme de organizare.

Strategia și tactica armatei ruse, inclusiv formațiunile sale de luptă, aveau propriile lor trăsături naționale, determinate de procesul de dezvoltare istorică a artei militare ruse.

Studiul structurii organizației armate a mongolilor, caracteristicile politicii lor militare și metodele de a duce război și luptă cu cavalerie ușoară în masă, desigur, prezintă un interes științific. Fără o secțiune despre arta militară a mongolilor, istoria artei militare nu va fi completă.

Cadrul cronologic al primei etape a perioadei feudale sau breslelor a războiului acoperă aproximativ opt secole, timp în care a luat naștere, s-a conturat și s-a dezvoltat o nouă etapă progresivă a societății umane - modul feudal de producție. În aceste opt secole, a fost determinată și o nouă aliniere a forțelor în Europa, Asia și Africa de Nord. Au apărut popoare noi, care au început să joace un rol principal în istorie. Acestea erau triburile și popoarele Europei de Est și de Vest. Legătura cu popoarele antice din sudul Europei, Asia și nord-estul Africii a fost Imperiul Bizantin, care a existat de aproximativ o mie de ani. Toate acestea și-au pus amprenta asupra particularităților dezvoltării artei militare din prima etapă a perioadei feudale a războiului.

În istoria dezvoltării artei militare, arta militară rusă a ocupat un loc important. A fost arta militară a vechilor triburi slave și a vechiului stat rus, care s-a dezvoltat în lupta împotriva Bizanțului, varangilor, khazarilor și pecenegilor; a fost arta militară a organizării armate a principatelor ruse, care s-a dezvoltat în lupta împotriva polovtsy, tătaro-mongolii și agresiunea feudalilor germano-suedezi. De asemenea, arta militară a arabilor, francilor, turcilor și mongolilor merită atenție, deoarece aceste popoare au creat o cavalerie ușoară masivă ca ramură principală a armatei și au pus bazele formării detașamentelor de infanterie, care au fost începuturile unei armate permanente. . Bizanțul a păstrat moștenirea militară lumea anticași l-a completat cu ceea ce a împrumutat de la vecinii ei - slavi și arabi.

În războaiele feudale din Europa de Vest, nu existau obiective strategice majore și, prin urmare, nu exista nicio bază pentru dezvoltarea formelor strategice. Bizanțul a luptat pe două fronturi: cu slavii și cu arabii. În această luptă, ea s-a bazat pe fortificațiile puternice ale capitalei sale, pe o flotă puternică și pe puterea economică, care îi permitea să plătească orice inamic.

Triburile slave s-au luptat cu Bizanțul, cu varangii și cu popoarele nomade din Marea Neagră și stepele Caspice, adică au rezolvat simultan trei sarcini strategice majore. Armata rusă sub comanda lui Svyatoslav a rezolvat în mod constant aceste probleme. O caracteristică a strategiei forțelor armate ale slavilor au fost operațiunile ofensive și capturarea unei inițiative strategice. Țările din nord-vestul Rusiei au trebuit să lupte împotriva puternicilor feudali germano-suedezi, avându-i în spate pe tătari-mongoli. Alexandru Nevski a combinat cu pricepere politica de înțelegere cu tătaro-mongolii, asigurând în același timp securitatea strategică a granițelor de nord-vest ale Rusiei prin victorii asupra feudalilor suedezi și germani. A fost soluția sarcinilor strategice în războaiele defensive ale Rusiei.

Tătari-mongolii urmăreau scopul de a înrobiza popoarele din Asia și Europa. Ei au concentrat în mod constant întreaga masă de cavalerie ușoară împotriva statelor slăbite de luptele politice intertribale și religioase interne, intensificând procesul de descompunere a acestora cu politica lor insidioasă. Drept urmare, China, popoarele din Asia Centrală, a Europei de Estși Asia Mică. Strategia armatei mongole se caracterizează prin sustragerea luptei împotriva unui inamic puternic și dorința de a lupta în detrimentul popoarelor înrobite.

Pentru a identifica trăsăturile strategiei mongolilor-cuceritori, este necesar să ținem cont de faptul că armata lor nu a avut nevoie de comunicare în înțelegerea noastră a cuvântului. Dacă arabii aveau baze de hrană în oazele lor, atunci armata mongolă era aprovizionată de turme nomade de vite. Războinicii înșiși și-au făcut propriile săgeți, sulițe și articole de echipament. Femeile și copiii asigurau odihnă și hrană soldaților. A existat o repartizare exactă a responsabilităților pentru instalarea și scoaterea vagoanelor, iar ordinea cea mai strictă a fost menținută în vagon - fiecare membru al familiei și fiecare articol avea un loc strict definit. Femeile și copiii aflați în situație de luptă au descris adesea acțiunile rezervelor și și-au apărat, de asemenea, proprietățile și spatele.

„Comunicațiile” armatei mongole nu au mers din spate în față, ci din zona de atac al mongolilor până în spatele lor adânc, unde au fost trimise bogățiile jefuite și sclavii.

Tactica vechilor slavi se caracterizează prin arta manevrei. Infanteria și cavaleria au interacționat pe câmpul de luptă. În perioada fragmentării feudale, un nou moment în tactică a fost împărțirea ordinului de luptă al ratilor ruși de-a lungul frontului și în profunzime. În același timp, fiecare componentă a ordinului de luptă avea un scop tactic: „fruntea” alcătuia forțele principale, aripile drepte și stângi erau aripile formației de luptă, regimentul de gardă începea bătălia. Aripile erau formate din cele mai bune trupe, erau mai puternice decât centrul, drept urmare, în timpul luptei, flancurile inamicului au fost acoperite și înconjurate. Nou în tactica luptei de încercuire a fost urmărirea rămășițelor inamice care scăpaseră din încercuire. Urmărirea s-a încheiat cu înfrângerea inamicului.

O trăsătură caracteristică a tacticii cavaleriei arabe au fost atacurile succesive ale inamicului, care s-au bazat pe construcția pe mai multe linii a ordinului de luptă arab.

Principalul punct în tactica cavaleriei mongole a fost epuizarea inamicului cu tirul cu arcul.

Lipsa de disciplină în miliția feudală a exclus posibilitatea organizării interacțiunii între părțile constitutive ale armatei pe câmpul de luptă. Apariția organizațiilor cavalerești cu disciplina lor strictă de ordine a făcut posibilă construirea de cavaleri într-o masă compactă - o „pană” care a străpuns formația de luptă a inamicului până la toată adâncimea. Dar ordinul de luptă cavaleresc nu putea manevra pe câmpul de luptă, deoarece nu era dezmembrat și consta dintr-un singur tip de trupe - cavalerie grea. Infanteria vest-europeană, care până atunci își pierduse calitățile de luptă anterioare, nu putea lupta cu cavaleria cavalerească. Doar infanteria rusă a înfrânt cavaleriei bizantine, în cooperare cu propria cavalerie, a învins cavaleria pecenegi, Polovtsy și cavaleria grea cavalerească a feudalilor germani și suedezi.

În perioada analizată, în Imperiul Bizantin a fost creată o flotă puternică, echipată cu echipamente noi - „focul grecesc”. Flota Bizanțului a luptat cu succes cu flota arabilor.

La începutul secolului al VIII-lea Bizanțul s-a confruntat cu amenințarea cu moartea, dar a supraviețuit crizei și până la începutul secolului al IX-lea. și-a consolidat poziția și și-a extins din nou granițele. Marx a observat că la începutul secolului al X-lea. „Bizanțul a fost cea mai mare putere maritimă din Europa”. La sfârșitul secolului al IX-lea și la începutul secolului al X-lea, Bizanțul se afla sub loviturile Bulgariei dunărene și ale rușilor. Procesul de expansiune a imperiului și formarea relațiilor feudale i-a slăbit foarte mult pe bizantini. Bizanțul a trecut de la lupta activă la apărarea pasivă. În același timp, guvernul bizantin, punându-și oponenții unul împotriva celuilalt, a căutat să-i slăbească.

În Bizanț s-a păstrat moștenirea teoretică militară antică, care s-a dezvoltat pe baza experienței războaielor cu slavii și arabii. De la teoreticienii militari bizantini ai secolului al X-lea. Trebuie remarcat Nikifor Fok. El este creditat cu un tratat, numit în traducerea rusă „Despre ciocnirile cu inamicul” ( tema principală tratat este un război într-un teatru de munte). Interes pentru războiul în teatrul montan al operațiunilor militare în rândul scriitorilor militari bizantini din secolul al X-lea. a fost dictată de lupta cu slavii din Balcani. Tratatul „Despre ciocnirile cu inamicul” examinează în detaliu toate opțiunile tactice pentru o campanie și luptă în condiții de munte. Tratatul a oferit comandanților bizantini sfaturi despre cum să acționeze într-un anumit mediu al unui teatru de munte. Nikifor Foka a sfătuit să fie deosebit de vigilent și atent atunci când treceți prin trecători montane și forțați trecători.

S-a păstrat un alt tratat teoretic-militar din aceeași perioadă, „Strategia împăratului Nicefor”, care discută despre organizarea unei campanii și desfășurarea luptei cu forțe semnificative împotriva arabilor. Potrivit autorului, pentru o campanie de succes este necesar să existe o armată de cel puțin 24 de mii de soldați, formată din cavalerie și infanterie. Ca unitate tactică de infanterie, autorul a recomandat folosirea unui detașament de 1 mie de oameni, care ar include 400 de infanteriști puternic înarmați, 300 de arcași, 300 de aruncători de suliță și slingers. Formarea de luptă a infanteriei era avută în vedere sub forma unei falange, construită de detașamente de 700 de soldați în șapte trepte fiecare detașament; Rândurile 1, 2, 6 și 7 ar trebui să fie infanteriști puternic înarmați, 3, 4 și 5 - arcași. Între detașamentele de infanterie s-au lăsat intervale de 15–20 m, în care s-au construit praștii și aruncători de suliță.

Autorul tratatului a împărțit cavaleria în arcași blindați, adică puternic înarmați, și arcași cai. S-a recomandat ca ordinul de luptă al cavaleriei să fie construit în trei linii cu alocarea unei rezerve. Frontul primei linii de cavalerie avea forma unui trapez, cu vârful întors spre inamic.

În bătălia generală, potrivit autorului, se poate intra doar atunci când există o superioritate numerică și când inamicul a suferit deja pagube în lupte separate și și-a pierdut inima. Detașamentele înainte trebuie să se angajeze în luptă și să atragă inamicul într-o ambuscadă. Apoi, înaintând prin intervalele infanteriei, cavaleria intră în luptă. Dacă cavaleria nu poate suporta bătălia, ar trebui să se retragă în spatele liniei de infanterie, care va primi lovitura inamicului. Autorul tratatului a recomandat acoperirea flancurilor armatei inamice și înconjurarea acesteia. Dacă inamicul a început să se retragă, atunci urmărirea ar trebui efectuată cu atenție pentru a nu cădea într-o ambuscadă.

Lucrarea împăratului Leon al VI-lea „Tactica” a fost larg cunoscută, în care au fost rezumate multe lucrări despre arta militară a predecesorilor săi. În cea mai mare parte, Leon al VI-lea, fără referire la sursă, a rescris opera lui Mauritius „Strategikon”, care a avut o influență serioasă asupra tuturor scriitorilor militari bizantini ulterioare.

Leon al VI-lea a încercat să pună într-un mod nou doar problema luptei corp la corp. El a susținut că „când dezvoltare modernă aruncarea armelor, lupta corp la corp nu mai este posibilă. În cursul dezvoltării ulterioare a artei militare, această poziție nu a fost confirmată, deși a fost prezentată de fiecare dată când a apărut o armă de aruncare îmbunătățită.

Lucrările teoretice-militare ale scriitorilor militari bizantini au influențat dezvoltarea gândirii teoretice-militare în Europa de Vest timp de multe sute de ani. Interesul pentru cultura militară a Bizanțului a fost manifestat de prinții de la Kiev, iar apoi de teoreticienii militari ruși până la începutul secolului al XVIII-lea, când toate principalele lucrări teoretice-militare ale bizantinilor au fost traduse în limba rusă.

Sfârșitul lucrării -

Acest subiect aparține:

Al doilea volum din „Istoria artei războiului”

Al doilea volum al istoriei artei militare de profesorul general-maior Earazin, publicat în d, acoperă dezvoltarea artei militare a popoarelor .. în cercetările sale, autorul descrie aproape toate etapele cunoscute în .. știința militară marxist-leninistă, eu...

Dacă aveți nevoie de material suplimentar pe această temă, sau nu ați găsit ceea ce căutați, vă recomandăm să utilizați căutarea în baza noastră de date de lucrări:

Ce vom face cu materialul primit:

Dacă acest material s-a dovedit a fi util pentru dvs., îl puteți salva pe pagina dvs. de pe rețelele sociale: