Rusia pentru ruși și în rusă (împărat Alexandru al III-lea)

Alexandru al III-lea - o figură semnificativă în. În timpul domniei sale, în Europa nu a fost vărsat sânge rusesc. Alexandru al III-lea a asigurat Rusiei ani lungi de calm. Pentru politica sa iubitoare de pace, el a intrat în istoria Rusiei ca „țar-făcător de pace”.

A fost al doilea copil din familia lui Alexandru al II-lea și a Mariei Alexandrovna Romanov. Conform regulilor de succesiune, Alexandru nu era pregătit pentru rolul de conducător. Tronul urma să-l ia pe fratele mai mare - Nicolae.

Alexandru, deloc invidios pe fratele său, nu a simțit nici cea mai mică gelozie, urmărind cum se pregătea Nicolae pentru tron. Nikolai a fost un elev harnic, iar Alexandru a fost copleșit de plictiseala în clasă.

Profesorii lui Alexandru al III-lea au fost oameni atât de distinși precum istoricii Solovyov, Grott, remarcabilul tactician militar Dragomirov și Konstantin Pobedonostsev. Acesta din urmă a fost cel care a avut o mare influență asupra lui Alexandru al III-lea, determinând în mare măsură prioritățile politicii interne și externe a împăratului rus. Pobedonostsev a fost cel care a crescut în Alexandru al III-lea un adevărat patriot și slavofil rus.

Micuța Sasha a fost mai atrasă nu de studii, ci de activitatea fizică. Viitorul împărat iubea călăria și gimnastica. Chiar înainte de a ajunge la majoritate, Alexander Alexandrovich a dat dovadă de o forță remarcabilă, greutăți ridicate cu ușurință și potcoave ușor îndoite.

Nu-i plăcea divertismentul laic, prefera să-și petreacă timpul liber îmbunătățind abilitățile de călărie și dezvoltându-se forță fizică. Frații au glumit, spun ei, - „Sasha este Herculele familiei noastre”. Alexandru iubea Palatul Gatchina și îi plăcea să petreacă timpul acolo, petrecându-și zilele plimbându-se prin parc, gândindu-se la ziua următoare.

În 1855, Nicolae a fost proclamat Țarevici. Sasha s-a bucurat pentru fratele său și cu atât mai mult că el însuși nu ar fi trebuit să fie împărat. Cu toate acestea, soarta a pregătit totuși tronul rus pentru Alexandru Alexandrovici.

Starea de sănătate a lui Nicholas s-a deteriorat. Țareviciul a suferit de reumatism de la o coloană învinețită, iar mai târziu a contractat și tuberculoză. În 1865, Nikolai a murit. Alexandru Alexandrovici Romanov a fost proclamat noul moștenitor la tron. Este de remarcat faptul că Nicholas a avut o mireasă - prințesa daneză Dagmar. Se spune că Nikolai pe moarte a luat mâinile lui Dagmar și ale lui Alexandru cu o mână, ca și cum ar fi îndemnat doi oameni apropiați să nu se despartă după moartea sa.

În 1866, Alexandru al III-lea a pornit într-o călătorie în Europa. Calea lui se află în Copenhaga, unde a cortes-o pe mireasa fratelui său. Dagmar și Alexander au devenit apropiați când au avut grijă împreună de bolnavul Nikolai. Logodna lor a avut loc pe 17 iunie la Copenhaga. Pe 13 octombrie, Dagmar s-a convertit la ortodoxie și a devenit cunoscut sub numele de Maria Fedorovna Romanova, iar în acea zi tinerii s-au logodit.

Alexandru al III-lea și Maria Feodorovna Romanov au trăit fericiți viață de familie. Familia lor este un adevărat model. Alexandru Alexandrovici a fost un familist adevărat, exemplar. Împăratul rus și-a iubit foarte mult soția. După nuntă, s-au stabilit în Palatul Anichkov. Cuplul a fost fericit și a crescut trei fii și două fiice. Primul născut al cuplului imperial a fost fiul Nikolai. Alexandru și-a iubit foarte mult toți copiii, dar al doilea fiu, Misha, s-a bucurat de o dragoste paternă deosebită.

Înalta moralitate a împăratului îi dădea dreptul să o ceară de la curteni. Sub Alexandru al III-lea, au căzut în dizgrație pentru adulter. Alexandru Alexandrovici era modest în viața de zi cu zi, nu-i plăcea lenevia. Witte - Ministrul Finanțelor Imperiul Rus, a fost martor cum valetul împăratului și-a reparat lucrurile uzate.

Împăratului îi plăceau pozele. Împăratul avea chiar și propria sa colecție, care până în 1894 consta din 130 de lucrări ale diverșilor artiști. La inițiativa sa, la Sankt Petersburg a fost deschis un muzeu rusesc. Avea un mare respect pentru creativitate. Alexandru Romanov i-a plăcut și artistului Alexei Bogolyubov, cu care împăratul a avut o relație bună.

Împăratul a oferit tot felul de sprijin personalităților culturale tinere și talentate, sub patronajul său au fost deschise muzee, teatre și universități. Alexandru a aderat la postulate cu adevărat creștine și a protejat în orice mod posibil credința ortodoxă, apărându-i neobosit interesele.

Alexandru al III-lea a urcat pe tronul Rusiei după ce a fost asasinat de teroriști revoluționari. S-a întâmplat la 2 martie 1881. Pentru prima dată, țăranii au fost jurați împăratului, împreună cu restul populației. În politica internă, Alexandru al III-lea a pornit pe calea contrareformelor.

Noul împărat rus s-a distins prin opinii conservatoare. În timpul domniei sale, Imperiul Rus a obținut un mare succes. Rusia era o țară puternică, în curs de dezvoltare, cu care toate puterile europene căutau prietenie. În Europa, au existat întotdeauna niște mișcări politice.

Și apoi, într-o zi, un ministru a venit la Alexandru, care pescuia, vorbind despre treburile din Europa. I-a cerut împăratului să reacționeze cumva. La care Alexandru a răspuns: „Europa poate aștepta până când țarul rus va pescui”. Alexandru Alexandrovici își putea permite cu adevărat astfel de declarații, deoarece Rusia era în creștere, iar armata sa era cea mai puternică din lume.

Cu toate acestea, situația internațională a obligat Rusia să găsească un aliat de încredere. În 1891 au început să se contureze relațiile de prietenie dintre Rusia și Franța, care s-au încheiat cu semnarea unui acord de alianță.

La 17 octombrie 1888 s-a încercat asupra lui Alexandru al III-lea și a întregii familii regale. Teroriștii au deraiat trenul în care se afla împăratul. Șapte vagoane au fost sparte, multe victime. Regele și familia sa au rămas în viață prin voința sorții. În momentul exploziei, se aflau în vagonul restaurant. În timpul exploziei, plafonul mașinii cu familia regală s-a prăbușit, iar Alexander a ținut-o literalmente pe el până la sosirea ajutorului.

După ceva timp, a început să se plângă de dureri de spate. În timpul examinării, s-a dovedit că regele avea probleme cu rinichii. În iarna anului 1894, Alexandru a răcit rău, iar în curând împăratul s-a îmbolnăvit foarte tare în timp ce vâna și a fost diagnosticat cu nefrită acută. Medicii l-au trimis pe împărat în Crimeea, unde la 20 noiembrie 1894 a murit Alexandru al III-lea.

Alexandru al III-lea a lăsat o mare amprentă în istoria Rusiei. După moartea sa, într-unul din ziarele franceze au fost scrise următoarele rânduri: - „Părăsește Rusia, mai mare decât a primit-o”.

Rusia are doi aliați - este Armata și Marina (Alexander III)

Împăratul rus Alexandru al III-lea Făcătorul de Păci (1845-1894) a urcat pe tron ​​la 2 martie 1881 după moartea tatălui său Alexandru al II-lea. A fost ucis în urma unui act terorist comis în centrul Sankt Petersburgului. Ajuns la putere, noul suveran a început să pună în aplicare o politică complet diferită, direct opusă celei urmate de tatăl său.

Activitatea autocratului precedent a fost evaluată negativ, iar reformele efectuate de acesta au fost numite „criminale”. Înainte de domnia lui Alexandru al II-lea, pacea și ordinea domneau în țară. Populația a trăit prosper și liniștit. Cu toate acestea, liberalizarea generală și reforma efectuată nepăsător pentru abolirea iobăgiei au aruncat țara în haos. A apărut un număr imens de cerșetori, beția a început să înflorească, nobilii au început să exprime nemulțumiri ascuțite, iar țăranii au luat furci și topoare.

Portretul lui Alexandru al III-lea

Situația a fost agravată de teroarea în masă. Simțind impunitate, inteligența radicală a creat multe cercuri revoluționare în care actele teroriste sângeroase au devenit norma. Însă în timpul săvârșirii unor fapte criminale au murit nu doar cei care voiau să fie uciși, ci și absolut străini care s-au aflat întâmplător la locul tragediei. Tot acest cinism nedisimulat trebuia să fie combatut cu hotărâre.

Noul împărat a adunat în jurul lui oameni extrem de inteligenți și de voință puternică. Ce este doar Serghei Yulievici Witte (1849-1915). A fost un oponent înflăcărat al economiei liberale, care a dat naștere la prăbușirea industriei și la corupție. Procurorul șef al Sinodului de guvernare Konstantin Petrovici Pobedonostsev (1827-1907) a adoptat o politică dură și nemiloasă față de terorism.

A fost autorul „Manifestului privind inviolabilitatea autocrației”. A văzut lumina la 30 aprilie 1881 și a stârnit bucurie generală în țară. Cu participarea directă a lui Pobedonostsev, teroriștii care l-au ucis pe împăratul anterior au fost condamnați la moarte, deși mulți domni liberali au cerut ca pedeapsa cu moartea să fie înlocuită cu închisoarea. Au fost luate măsuri suplimentare în țară pentru combaterea tulburărilor revoluționare.

Toate acestea au dat roade. Până la mijlocul anilor 1980, activitățile teroriste ale elementelor revoluționare au ajuns practic la nimic. În timpul întregii domnii a lui Alexandru al III-lea, Narodnaya Volya a comis o singură acțiune sângeroasă de succes. În 1882, procurorul Strelnikov Vasily Stepanovici a fost ucis în centrul Odessei.

Au fost arestați autorii actului terorist Jhelvakov și Khalturin. Aceștia au comis infracțiunea pe 18 martie, iar pe 22 martie, din cel mai înalt ordin, au fost spânzurați. Vera Nikolaevna Figner (1852-1942) a fost ulterior arestată în legătură cu această crimă. Ea a mai fost condamnată la moarte, care ulterior a fost comutată în închisoare pe viață.

Toate aceste măsuri dure, fără compromisuri, desigur, i-au speriat pe terorişti. Și totuși în 1887 au încercat să-l asasineze pe noul împărat. Dar moartea lui Alexandru al III-lea a venit mult mai târziu și 1887 poate fi luat în considerare anul trecut al XIX-lea, când revoluționarii au încercat să desfășoare o acțiune sângeroasă în țară.

Tentativa de asasinare a lui Alexandru al III-lea

Tentativa a fost organizată de membrii „fracțiunii teroriste”. A fost creat în decembrie 1886 la Sankt Petersburg și făcea parte oficial din partidul Voința Poporului. Organizatorii săi au fost Pyotr Shevyryov (1863-1887) și Alexander Ulyanov (1866-1887). Au plănuit să-l omoare pe suveran la aniversarea morții tatălui său. Adică, au decis să dateze crima la 1 martie.

Dar de remarcat că teroriştii nu mai sunt la fel. Ei nu cunoșteau bazele elementare ale conspirației. Le-au povestit prietenilor lor despre actul terorist planificat. În plus, mulți dintre ei se aflau sub supravegherea poliției ca fiind nesiguri. Și totuși, tinerii au reușit să facă bombe, dar nu și-au făcut niciodată un plan clar pentru asasinat.

Principalul organizator al actului terorist, Pyotr Shevyryov, deja în februarie era speriat de ceea ce plănuise. A părăsit de urgență capitala și a plecat în Crimeea, informându-și complicii că are tuberculoză și are nevoie de tratament urgent. După aceea, Alexander Ulyanov a preluat funcțiile șefului. El a marcat locul tentativei de asasinat pe Nevsky Prospekt, nu departe de Amiraalitate.

Din 26 până în 28 februarie, conspiratorii, spânzurându-se cu bombe, au mers acolo în mulțime și l-au așteptat pe suveran. Dar nu a apărut niciodată. Toate aceste plimbări au stârnit un interes deosebit din partea poliției. Unul dintre conspiratori, Andreiușkin, i-a detaliat planul tentativei de asasinat tovarășului său într-o scrisoare. Și tovarășul ăsta nu a avut nimic de-a face cu organizația.

Totul s-a încheiat în cel mai trist mod pentru membrii „Fracțiunii Teroriste”. La 1 martie 1887, când teroriștii au reapărut pe Nevsky Prospekt, au fost arestați, iar Shevyryov a fost reținut în Crimeea pe 7 martie. În acest caz au fost implicate 15 persoane. Dintre aceștia, 5 persoane au fost condamnate la moarte, iar 8 au fost condamnate la muncă silnică cu exilul ulterior.

Procesul conspiratorilor a început la 15 aprilie 1887 și a durat 5 zile. Verdictul a fost citit pe 19 aprilie și deja pe 8 mai, Shevyryov, Ulyanov, Andreyushkin, Osipanov și Generalov au fost spânzurați în cetatea Shlisselburg.

Moartea lui Alexandru al III-lea

Moartea lui Alexandru al III-lea a fost precedată de prăbușirea trenului imperial la 17 octombrie 1888. De menționat că suveranul avea un fizic atletic și poseda o mare forță. În același timp, înălțimea lui era de 1 metru 90 cm. Adică, acest bărbat era un adevărat erou rus, cu un caracter puternic, cu voință puternică.

La data specificată, familia regală se întorcea din Crimeea în capitala imperiului. Înainte de a ajunge la Harkov, lângă stația Borki, lângă satul Chervonny Veleten, s-a întâmplat o tragedie. Mașinile au fost trase de 2 locomotive cu abur, iar trenul a alergat cu o viteză de aproape 70 km/h. Pe terasament, a cărui înălțime a ajuns la 10 metri, a avut loc o deraiere de vagoane. La momentul tragediei, în tren se aflau 290 de persoane. Dintre acestea, 21 de persoane au murit și 68 au fost rănite.

Accident de tren imperial

La momentul accidentului, suveranul și familia sa stăteau în sala de mese, fiind ora prânzului - 14 ore și 15 minute. Vagonul lor a fost aruncat pe partea stângă a terasamentului. Pereții s-au prăbușit, podeaua s-a prăbușit și toți cei care se aflau în mașină au ajuns pe traverse. Situația a fost agravată de acoperișul prăbușit. Dar puternicul împărat a salvat oamenii de răni. Și-a ridicat umerii și a ținut acoperișul pe ei până când toate victimele au ieșit.

Astfel, împărăteasa Maria Feodorovna, țareviciul Nikolai Alexandrovici, al treilea fiu al suveranului Georgy Alexandrovvici, fiica Xenia Alexandrovna, precum și reprezentanții curții regale, care au luat masa cu familia încoronată, au fost salvați. Toți au scăpat cu vânătăi, zgârieturi și zgârieturi. Dar dacă împăratul nu ar fi ținut acoperișul, oamenii ar fi primit răni mult mai grave.

Trenul era format din 15 vagoane. Dar doar 5 dintre ei au rămas pe calea ferată. Toți ceilalți s-au întors. Cel mai mult s-au dus la mașina în care se aflau însoțitorii. Totul s-a transformat într-o mizerie acolo. Cadavrele teribil de mutilate au fost scoase de sub dărâmături.

Sala de mese nu era fiica cea mai mică Olga Alexandrovna și al patrulea fiu al lui Mihail Alexandrovici. Erau în trăsura regală. Când s-au prăbușit, au fost aruncați pe un terasament și stropiți cu moloz. Dar băiețelul de 10 ani și fetița de 6 ani nu au suferit răni grave.

În urma accidentului a fost efectuată o anchetă. S-a ajuns la concluzia că cauza tragediei a fost calitatea slabă a căii, precum și viteza mare cu care circula trenul.

Cu toate acestea, a existat o altă versiune. Susținătorii săi au susținut că dezastrul a avut loc ca urmare a unui act terorist. Se presupune că în servitorii regali a existat o persoană asociată cu revoluționarii. A pus o bombă echipată cu un mecanism de ceas și a părăsit trenul în ultima stație înainte de explozie. Cu toate acestea, nu au fost furnizate date care să confirme autenticitatea acestei versiuni.

Alexandru al III-lea cu soția și copiii săi

Moartea împăratului

Accidentul feroviar care a avut loc a fost fatal pentru împărat. fizică imensă și tensiune nervoasa a provocat boli de rinichi. Boala a început să progreseze. Curând acest lucru a afectat sănătatea suveranului în cel mai deplorabil mod. A început să mănânce prost, au fost probleme cu inima. În 1894, autocratul s-a îmbolnăvit foarte tare, pe măsură ce a început inflamația acută a rinichilor.

Medicii recomandă insistent să meargă în sud. În luna septembrie a aceluiași an, familia regală a ajuns la reședința lor din sud, Palatul Livadia, pe litoralul Mării Negre. Dar climatul sănătos din Yalta nu l-a salvat pe împărat. Pe zi ce trece se înrăutăţea din ce în ce mai rău. A slăbit mult și a mâncat aproape nimic. La 20 octombrie 1894, la ora 14:15, autocratul rusesc a murit de nefrită cronică, care a provocat complicații la nivelul inimii și vaselor de sânge.

Moartea lui Alexandru al III-lea a provocat deznădejde la nivel național în țară. Pe 27 octombrie, sicriul cu cadavrul a fost livrat la Sevastopol, iar de acolo a fost trimis pe calea ferată la Sankt Petersburg. Pe 1 noiembrie, rămășițele monarhului au fost expuse pentru rămas bun în Catedrala Petru și Pavel, iar pe 7 noiembrie au avut loc o liturghie de înmormântare și slujbă de înmormântare. Astfel s-a încheiat viața celui de-al 13-lea împărat și autocrat al întregii Rusii.

CAPITOL UNUL

Manifest privind urcarea suveranului la tron. - Evaluarea domniei împăratului Alexandru al III-lea (V. O. Klyuchevsky, K. P. Pobedonostsev). - Situația generală în 1894 - Imperiul Rus. - Autoritatea regală. - Birocrația. – Tendințele cercurilor conducătoare: „demofile” și „aristocratice”. - Politica externă și alianța franco-rusă. - Armată. - Flota. - Administrația locală. – Finlanda. – Presă și cenzură. - Blândețea legilor și instanțelor.

Rolul lui Alexandru al III-lea în istoria Rusiei

„Dumnezeu Atotputernicul a fost mulțumit, în modurile sale imperceptibile, de a întrerupe viața prețioasă a iubitului nostru părinte, împăratul suveran Alexandru Alexandrovici. O boală gravă nu a cedat nici tratamentului, nici climatului fertil din Crimeea, iar la 20 octombrie a murit la Livadia, înconjurat de Familia Sa Augustă, în brațele Majestății Sale Imperiale Împărăteasa și ale Noastră.

Durerea noastră nu poate fi exprimată în cuvinte, dar fiecare inimă rusă o va înțelege și Noi credem că nu va exista loc în vastul nostru stat unde lacrimi fierbinți să nu fie vărsate pentru Suveran, care a plecat prematur în eternitate și a plecat. pământ natal pe care l-a iubit cu toată puterea sufletului Său rusesc și asupra a cărui bunăstare și-a pus toate gândurile, necruțuind nici sănătatea, nici viața. Și nu numai în Rusia, ci cu mult dincolo de granițele ei, ei nu vor înceta niciodată să onoreze memoria țarului, care a personificat adevărul și pacea de nezdruncinat, niciodată încălcate în toată domnia Sa.

Cu aceste cuvinte începe manifestul care anunță Rusiei urcarea pe tronul strămoșesc a împăratului Nicolae al II-lea.

Domnia împăratului Alexandru al III-lea, care a primit titlul de țar-făcător al păcii, nu a abundat cu evenimente externe, dar a lăsat o amprentă profundă asupra vieții rusești și mondiale. În acești treisprezece ani, multe noduri au fost legate - atât în ​​politica externă, cât și în cea internă - pentru a dezlega sau tăia ceea ce s-a întâmplat cu fiul și succesorul său, împăratul Nicolae al II-lea Alexandrovici.

Atât prietenii, cât și dușmanii Rusiei imperiale recunosc deopotrivă că împăratul Alexandru al III-lea a crescut semnificativ ponderea internațională a Imperiului Rus, iar în interiorul granițelor acestuia a confirmat și a exaltat importanța puterii țariste autocratice. El a condus nava de stat rusă pe un alt curs decât tatăl său. El nu credea că reformele anilor 60 și 70 sunt o binecuvântare necondiționată, ci a încercat să introducă în ele acele amendamente care, în opinia sa, erau necesare pentru echilibrul intern al Rusiei.

După epoca marilor reforme, după războiul din 1877-1878, după acest efort enorm al forțelor rusești în interesul slavilor balcanici, Rusia, în orice caz, avea nevoie de un răgaz. Era necesar să stăpânim, să „digerăm” schimbările care au avut loc.

Estimări ale domniei lui Alexandru al III-lea

În Societatea Imperială de Istorie și Antichități Ruse de la Universitatea din Moscova, un cunoscut istoric rus, prof. V. O. Klyuchevsky, în discursul său în memoria împăratului Alexandru al III-lea, la o săptămână după moartea sa, a spus:

„În timpul domniei împăratului Alexandru al III-lea, în fața ochilor unei generații, am efectuat în mod pașnic o serie de reforme profunde în sistemul nostru de stat în spiritul regulilor creștine, prin urmare, în spiritul principiilor europene - astfel de reforme care au costat Occidentul. Europa secole și eforturi adesea furtunoase, - și această Europă a continuat să vadă în noi reprezentanți ai inerției mongole, un fel de adoptivi impusi ai lumii culturale...

Au trecut 13 ani de domnie a împăratului Alexandru al III-lea, și cu cât mâna morții s-a grăbit să-și închidă ochii, cu atât mai larg și mai uimiți ochii Europei s-au deschis asupra semnificației mondiale a acestei scurte domnii. În cele din urmă, chiar și pietrele au strigat, organele opiniei publice europene au spus adevărul despre Rusia și au vorbit cu cât mai sincer, cu atât mai neobișnuit era pentru ei să spună asta. S-a dovedit, conform acestor mărturisiri, că civilizația europeană și-a asigurat insuficient și neglijent o dezvoltare pașnică pentru ea însăși, pentru propria ei siguranță a fost pusă pe un magazin de pulbere, că un fitil aprins s-a apropiat de acest depozit defensiv periculos de mai multe ori din diferite părți, și de fiecare dată mâna grijulie și răbdătoare a țarului rus l-a luat în liniște și precauție... Europa a recunoscut că țarul poporului rus este suveranul lumii internaționale și prin această recunoaștere a confirmat vocația istorică a Rusiei, căci în Rusia , conform organizării sale politice, voința țarului exprimă gândul poporului Său, iar voința poporului devine gândul țarului său. Europa a recunoscut că țara, pe care a considerat-o o amenințare pentru civilizația sa, a stat și stă în pază, înțelege, apreciază și își protejează fundațiile nu mai rău decât creatorii săi; a recunoscut Rusia ca o parte indispensabilă din punct de vedere organic a compoziției sale culturale, un membru vital, natural al familiei popoarelor sale...

Știința îi va oferi împăratului Alexandru al III-lea un loc cuvenit nu numai în istoria Rusiei și a întregii Europe, ci și în istoriografia rusă, va spune că El a câștigat o victorie în zona în care aceste victorii sunt cel mai greu de obținut, a învins prejudecata popoarelor și, prin urmare, a contribuit la apropierea lor, a cucerit conștiința publică în numele păcii și adevărului, a crescut cantitatea de bunătate în circulația morală a omenirii, a încurajat și a înălțat gândirea istorică rusă, conștiința națională a Rusiei și a făcut toate acestea astfel în liniște și în tăcere că abia acum, când El nu mai este acolo, Europa înțelege ce a fost El pentru ea”.

Dacă profesorul Klyuchevsky, un intelectual rus și mai degrabă un „occidentalizator”, stă mai mult asupra politicii externe a împăratului Alexandru al III-lea și, se pare, sugerează o apropiere de Franța, cel mai apropiat colaborator al regretatului monarh, K.P. Pobedonostsev:

„Toată lumea știa că nu va ceda rusului, istoria interesului moștenit nici pe polonez, nici pe alte periferii a elementului străin, că a păstrat adânc în suflet o singură credință și dragoste pentru Biserica Ortodoxă cu poporul; în cele din urmă, că el, împreună cu poporul, crede în semnificația de nezdruncinat a puterii autocratice în Rusia și nu va permite acesteia, în spectrul libertății, o confuzie dezastruoasă de limbi și opinii.

La o ședință a Senatului francez, președintele acestuia, Challmel-Lacour, a declarat în discursul său (5 noiembrie 1894) că poporul rus se confruntă cu „durere pentru pierderea unui conducător, extrem de devotat viitorului său, măreției sale, Securitate; Națiunea rusă, sub stăpânirea dreaptă și pașnică a împăratului său, se bucura de siguranță, de acest bun cel mai înalt al societății și de un instrument al adevăratei măreții.

Cea mai mare parte a presei franceze a vorbit despre țarul rus decedat pe același ton: „El părăsește Rusia mai mult decât a primit-o”, scria Journal des Debats; o „Revue des deux Mondes” a făcut ecou cuvintelor lui V. O. Klyuchevsky: „Această durere a fost și durerea noastră; pentru noi a dobândit caracter national; dar aproape aceleași sentimente au trăit și alte națiuni... Europa a simțit că pierde un arbitru care fusese întotdeauna ghidat de ideea dreptății.

Poziția internațională la sfârșitul domniei lui Alexandru al III-lea

1894 - ca anii 80 și 90 în general. - se referă la acea lungă perioadă de „calm înainte de furtună”, cea mai lungă perioadă fără războaie majore din istoria modernă și medievală. De data aceasta și-a pus amprenta asupra tuturor celor care au crescut în acești ani liniștiți. Până la sfârșitul secolului al XIX-lea, creșterea bunăstării materiale și a educației străine a continuat cu o accelerare tot mai mare. Tehnica a trecut de la invenție la invenție, știința de la descoperire la descoperire. Căile ferate, ambarcațiunile cu aburi au făcut deja posibilă „călătorirea în jurul lumii în 80 de zile”; În urma firelor telegrafice, firele de cabluri telefonice erau deja întinse în toată lumea. Iluminatul electric a înlocuit rapid iluminatul pe gaz. Dar în 1894, primele automobile stângace nu puteau încă concura cu trăsuri și trăsuri elegante; „fotografie în direct” era încă în stadiul de experimente preliminare; baloanele orientabile erau doar un vis; De mașini mai grele decât aerul nu s-a mai auzit până acum. Radioul nu fusese inventat, iar radiul nu fusese încă descoperit...

În aproape toate statele s-a observat același proces politic: creșterea influenței parlamentului, extinderea votului, transferul puterii către cercuri mai de stânga. Împotriva acestei tendințe, care la vremea aceea părea a fi un curs spontan al „progresului istoric”, nimeni din Occident, în esență, nu a purtat o luptă adevărată. Conservatorii, ei înșiși renunțând treptat și „plecând”, s-au mulțumit cu faptul că uneori au încetinit ritmul acestei dezvoltări - 1894 în majoritatea țărilor tocmai a găsit o astfel de încetinire.

În Franța, după asasinarea președintelui Carnot și o serie de asasinate anarhiste fără sens, până la bomba din Camera Deputaților și notoriul scandal din Panama, care a marcat începutul anilor '90. în această țară, a existat doar o ușoară deplasare la dreapta. Președintele era Casimir Perier, un republican de dreapta înclinat să extindă puterea prezidențială; condus de ministerul Dupuy, în baza unei majorităţi moderate. Dar „moderații” deja la acea vreme erau considerați cei care în anii 70 se aflau în extrema stângă a Adunării Naționale; cu puțin timp înainte - în jurul anului 1890 - sub influența sfatului Papei Leon al XIII-lea, o parte semnificativă a catolicilor francezi a trecut în rândurile republicanilor.

În Germania, după demisia lui Bismarck, influența Reichstag-ului a crescut semnificativ; social-democrația, cucerind treptat toate orase mari, a devenit cel mai mare partid german. Conservatorii, la rândul lor, bazându-se pe Landtag-ul prusac, au purtat o luptă încăpățânată împotriva politicii economice a lui Wilhelm al II-lea. Din lipsă de energie în lupta împotriva socialiștilor, cancelarul Caprivi a fost înlocuit în octombrie 1894 de bătrânul prinț Hohenlohe; dar nu a rezultat nicio schimbare apreciabilă de curs din aceasta.

În Anglia, în 1894, liberalii au fost înfrânți pe chestiunea irlandeză, iar la putere era ministerul „intermediar” al lui Lord Rosebery, care a cedat în scurt timp cabinetului lord Salisbury, care se baza pe conservatori și liberali unioniști (oponenții autoguvernării irlandeze) . Acești unioniști, conduși de Chamberlain, au jucat un rol atât de proeminent în majoritatea guvernului, încât curând numele unioniștilor în general a înlocuit numele conservatorilor timp de douăzeci de ani în total. Spre deosebire de Germania, mișcarea muncitorească britanică nu era încă de natură politică, iar puternicele sindicate, care făcuseră deja greve foarte impresionante, s-au mulțumit deocamdată cu economice și realizări profesionale– întâlnind în acest sens mai mult sprijin din partea conservatorilor decât a liberalilor. Aceste corelații explică fraza unei figuri engleze proeminente din acea vreme: „Toți suntem acum socialiști”...

În Austria și Ungaria, conducerea parlamentară a fost mai pronunțată decât în ​​Germania: cabinetele care nu aveau majoritate au fost nevoite să demisioneze. Pe de altă parte, parlamentul însuși s-a opus extinderii votului: partidele de guvernământ se temeau să nu piardă puterea. Până la moartea împăratului Alexandru al III-lea la Viena, ministerul de scurtă durată al prințului. Windischgrätz, care s-a bazat pe elemente foarte eterogene: liberali germani, polonezi și clerici.

În Italia, după o perioadă de dominație de stânga condusă de Giolitti, după un scandal legat de numirea directorului furt al băncii Tanlongo la Senat, la începutul anului 1894 bătrânul politician Crispi, unul dintre autorii Triplei. Alianța, a venit din nou la putere, în condițiile speciale parlamentare italiene, jucând un rol conservator.

Deși Internaționala a II-a fusese deja înființată în 1889 și ideile socialiste erau din ce în ce mai răspândite în Europa, până în 1894 socialiștii nu erau încă o forță politică serioasă în nicio țară, cu excepția Germaniei (unde în 1893 dețineau deja 44 de deputați). Dar sistemul parlamentar din multe state mici - Belgia, țările scandinave, balcanice - a primit o aplicare și mai simplă decât cea a marilor puteri. În afară de Rusia, doar Turcia și Muntenegru din tari europene nu avea parlament la acea vreme.

Epoca calmului a fost în același timp epoca păcii armate. Toate marile puteri, urmate de cele mai mici, și-au sporit și și-au îmbunătățit armamentul. Europa, așa cum a spus V. O. Klyuchevsky, „s-a montat pe o magazin de pulbere pentru propria sa siguranță”. universal recrutare s-a desfășurat în toate principalele state ale Europei, cu excepția insulei Anglia. Tehnologia războiului nu a rămas în urma tehnologiei păcii în dezvoltarea sa.

Neîncrederea reciprocă între state a fost mare. Tripla alianță a Germaniei, Austro-Ungariei și Italiei părea a fi cea mai puternică combinație de puteri. Dar nici măcar participanții săi nu s-au bazat pe deplin unii pe alții. Până în 1890, Germania încă considera că este necesar să „juce pe siguranța” prin intermediul unui tratat secret cu Rusia – iar Bismarck a văzut o greșeală fatală în faptul că împăratul Wilhelm al II-lea nu a reînnoit acest tratat – iar Franța a intrat mai mult în negocieri cu Italia. decât o dată, încercând să-l smulgă din Tripla unire. Anglia era într-o „splendidă singurătate”. Franța a ascuns rana nevindecată a înfrângerii sale din 1870-1871. și era gata să se alăture oricărui inamic al Germaniei. Setea de răzbunare s-a manifestat clar la sfârșitul anilor 80. succesul boulangismului.

Împărțirea Africii a fost în mare parte finalizată până în 1890, cel puțin pe coastă. Colonialiștii antreprenori s-au repezit de pretutindeni în interiorul continentului, unde încă mai existau zone neexplorate, pentru a fi primii care au ridicat steagul țării lor și să-i asigure „pământurile nimănui”. Abia în cursul mijlociu al Nilului britanicii încă le-au blocat calea mahdiștilor, fanatici musulmani, care în 1885 l-au învins și l-au ucis pe generalul englez Gordon în timpul cuceririi Khartumului. Și Abisinia muntoasă, pe care italienii și-au început campania, le-a pregătit o respingere neașteptat de puternică.

Toate acestea erau doar insule - Africa, ca înainte Australia și America, a devenit proprietatea rasei albe. Până la sfârșitul secolului al XIX-lea, credința predominantă a fost că Asia va suferi aceeași soartă. Anglia și Rusia se priveau deja printr-o barieră subțire de state independente încă slabe, Persia, Afganistan, Tibetul semi-independent. Cel mai apropiat lucru a fost un război pentru întreaga domnie a împăratului Alexandru al III-lea, când în 1885 generalul Komarov i-a învins pe afgani de lângă Kushka: britanicii priveau vigilenți „porțile Indiei”! Cu toate acestea, conflictul acut a fost rezolvat printr-un acord în 1887.

Dar mai departe Orientul îndepărtat, unde încă prin anii 1850. Rușii au ocupat Teritoriul Ussuri, care aparținea Chinei, fără luptă, iar popoarele adormite abia începeau să se agite. Când împăratul Alexandru al III-lea era pe moarte, tunurile au tunat pe malul Mării Galbene: mica Japonie, stăpânind tehnologia europeană, a câștigat primele victorii asupra Chinei uriașe, dar încă nemișcate.

Rusia spre sfârșitul domniei lui Alexandru al III-lea

Portretul lui Alexandru al III-lea. Artistul A. Sokolov, 1883

În această lume, Imperiul Rus, cu suprafața sa de douăzeci de milioane de mile pătrate, cu o populație de 125 de milioane de oameni, a ocupat o poziție proeminentă. De la Războiul de Șapte Ani, și mai ales din 1812, puterea militară a Rusiei a fost foarte apreciată în Europa de Vest. Războiul Crimeei a arătat limitele acestei puteri, dar și-a confirmat în același timp puterea. De atunci, epoca reformelor, inclusiv în sfera militară, a creat noi condiții pentru dezvoltarea puterii ruse.

Rusia la acea vreme a început să fie serios studiată. A. Leroy-Beaulieu pe limba franceza, Sir D. Mackenzie-Wallace în engleză a publicat studii ample despre Rusia în anii 1870-1880. Structura Imperiului Rus era foarte diferită de condițiile vest-europene, dar străinii au început deja să înțeleagă că vorbim despre forme de stat diferite și nu despre „înapoi”.

„Imperiul Rus este guvernat pe baza exactă a legilor emanate de la Înalta Autoritate. Împăratul este un monarh autocrat și nelimitat”, spuneau legile fundamentale ruse. Țarul avea putere legislativă și executivă deplină. Acest lucru nu însemna arbitrar: toate întrebările esențiale aveau răspunsuri exacte în legi, care erau supuse executării până la abrogare. În domeniul drepturilor civile, guvernul țarist rus a evitat în general o ruptură bruscă, a ținut cont de aptitudinile juridice ale populației și de drepturile dobândite și a lăsat în funcțiune pe teritoriul imperiului atât Codul napoleonian (în Regatul Poloniei). ), și Statutul Lituanian (în provinciile Poltava și Cernigov), și dreptul Magdeburg (în regiunea baltică), și dreptul cutumiar printre țărani și tot felul de legi și obiceiuri locale în Caucaz, Siberia și Asia Centrală.

Dar dreptul de a legifera era învestit în mod indivizibil regelui. Exista un Consiliu de Stat de înalți demnitari numiți acolo de suveran; a discutat proiecte de legi; dar regele putea fi de acord, la discreția sa, cu opinia majorității și cu opinia minorității – sau să le respingă pe amândouă. De obicei, se formau comisii și ședințe speciale pentru a ține evenimente importante; dar aveau, desigur, doar o valoare pregătitoare.

În domeniul executivului plenitudinea puterii regale era, de asemenea, nelimitată. Ludovic al XIV-lea, după moartea cardinalului Mazarin, a declarat că vrea să fie propriul său prim ministru de acum înainte. Dar toți monarhii ruși erau în aceeași poziție. Rusia nu cunoștea poziția primului ministru. Titlul de cancelar, uneori atribuit ministrului afacerilor externe (ultimul cancelar a fost Alteța Sa Serena Prințul A. M. Gorchakov, care a murit în 1883), îi dădea rangul de clasa I conform tabelului de grade, dar nu a însemnat orice supremație asupra altor miniștri. Exista un Comitet de Miniștri, avea un președinte permanent (în 1894 era format și fostul ministru de finanțe, N. Kh. Bunge). Dar acest Comitet a fost, în esență, doar un fel de întâlnire interdepartamentală.

Toți miniștrii și șefii unităților separate aveau propriul lor raport independent cu suveranul. Suveranul era și subordonat direct guvernatorului general, precum și primarilor ambelor capitale.

Acest lucru nu însemna că suveranul a fost implicat în toate detaliile gestionării departamentelor individuale (deși, de exemplu, împăratul Alexandru al III-lea era „propriul său ministru de externe”, căruia i-au fost raportate toate rapoartele „de intrare” și „ieșire”; N.K. Girs era, parcă, „tovarășul său ministru”). Miniștrii individuali aveau uneori o mare putere și posibilitatea de a avea o inițiativă largă. Dar le-au avut pentru că și până acum suveranul a avut încredere în ei.

Pentru a duce la îndeplinire planurile venite de sus, Rusia a avut și un personal mare de oficiali. Împăratul Nicolae I a renunțat odată la fraza ironică că Rusia este condusă de 30.000 de funcționari șefi. Plângerile despre „birocratie”, despre „mediastin” erau foarte frecvente în societatea rusă. Se obișnuia să-i certați pe oficiali, să-i mormăiască. În străinătate, a existat o idee de mită aproape totală a oficialilor ruși. A fost adesea judecat după satirele lui Gogol sau Şcedrin; dar o caricatură, chiar și una reușită, nu poate fi considerată un portret. În unele departamente, de exemplu, în poliție, salariile mici au contribuit într-adevăr la o distribuție destul de largă a mitei. Alții, precum, de exemplu, Ministerul de Finanțe sau departamentul judiciar după reforma din 1864, s-au bucurat, dimpotrivă, de o reputație de înaltă onestitate. Trebuie să recunoaștem, totuși, că una dintre trăsăturile care au făcut ca Rusia să fie legată de Țările din Est, a existat o atitudine gospodărească condescendentă față de multe acte de onestitate îndoielnică; lupta împotriva acestui fenomen a fost dificilă din punct de vedere psihologic. Unele secțiuni ale populației, precum inginerii, s-au bucurat de o reputație și mai proastă decât funcționarii – destul de des, desigur, nemeritat.

Dar guvernul de vârf a fost liber de această boală. Cazurile în care miniștri sau alți reprezentanți ai autorităților au fost implicați în abuzuri au fost cele mai rare excepții senzaționale.

Oricum ar fi, administrația rusă, chiar și în părțile sale cele mai imperfecte, a îndeplinit, în ciuda condițiilor grele, sarcina care i-a fost încredințată. Guvernul țarist avea la dispoziție un aparat de stat ascultător și bine organizat, adaptat nevoilor diverse ale Imperiului Rus. Acest aparat a fost creat de-a lungul secolelor - din ordinele Moscovei - și în multe privințe a atins un nivel ridicat de perfecțiune.

Dar țarul rus nu era doar șeful statului: era în același timp șeful Bisericii Ortodoxe Ruse, care ocupa o poziție de conducere în țară. Aceasta, desigur, nu însemna că țarul avea dreptul să atingă dogmele bisericești; structura conciliară a Bisericii Ortodoxe a exclus o asemenea înțelegere a drepturilor țarului. Dar la propunerea Sfântului Sinod, cel mai înalt colegiu bisericesc, numirea episcopilor a fost făcută de rege; iar de el depindea (în aceeași ordine) completarea componenței Sinodului. Procurorul-șef al Sinodului a fost legătura dintre biserică și stat. Această funcție a fost ocupată de K. P. Pobedonostsev, un om cu o minte remarcabilă și o voință puternică, profesor a doi împărați, Alexandru al III-lea și Nicolae al II-lea, timp de mai bine de un sfert de secol.

În timpul domniei împăratului Alexandru al III-lea au apărut următoarele tendințe principale de putere: nu o atitudine negativă fără discernământ, ci în orice caz o atitudine critică față de ceea ce se numea „progres”, și dorința de a da Rusiei mai multă unitate internă prin afirmarea primatului elementele rusești ale țării. În plus, s-au manifestat simultan două curente, departe de a fi asemănătoare, dar, parcă, se completează. Una care urmărește apărarea celor slabi de cei puternici, preferând masele largi ale poporului celor care s-au despărțit de ei, cu unele înclinații egalizatoare, în ceea ce privește vremea noastră, ar putea fi numită „demofilă” sau creștin-socială. Aceasta este o tendință ai cărei reprezentanți au fost, alături de alții, ministrul justiției Manasein (care s-a pensionat în 1894) și K.P.Pobedonostsev, care scria că „nobilii, ca și poporul, sunt supuși înfrânării”. Un alt trend, care și-a găsit expresia în ministrul de Interne, Conte. D. A. Tolstoi, a căutat să întărească clasele conducătoare, să stabilească o anumită ierarhie în stat. Prima tendință, de altfel, apăra cu ardoare comunitatea țărănească ca un fel de formă rusă de rezolvare a problemei sociale.

Politica de rusificare a primit mai multă simpatie din partea tendinței „demofile”. Dimpotrivă, un reprezentant marcant al celei de-a doua tendințe, celebrul scriitor K. N. Leontiev, a publicat în 1888 pamfletul „Politica națională ca instrument al revoluției mondiale” (în edițiile ulterioare cuvântul „național” a fost înlocuit cu „tribal”). , susținând că „mișcarea naționalismului politic modern nu este altceva decât răspândirea democratizării cosmopolite, modificată doar prin metode.

Dintre publiciștii proeminenți de dreapta ai vremii, M.N. V. P. Meshchersky.

Însuși împăratul Alexandru al III-lea, cu mentalitatea sa profund rusească, nu a simpatizat cu extremele rusificării și i-a scris expresiv lui K. P. Pobedonostsev (în 1886): „Sunt domni care cred că sunt doar ruși, și nimeni altcineva. Își imaginează deja că sunt german sau chukhonian? Le este ușor cu patriotismul lor fars când nu sunt responsabili pentru nimic. Nu voi lăsa Rusia să fie jignită.”

Rezultatele politicii externe ale domniei lui Alexandru al III-lea

În politica externă, domnia împăratului Alexandru al III-lea a adus mari schimbări. Acea afinitate cu Germania, sau mai degrabă cu Prusia, care a rămas o trăsătură comună a politicii ruse încă de la Ecaterina cea Mare și străbate ca un fir roșu prin domniile lui Alexandru I, Nicolae I și mai ales Alexandru al II-lea, a fost înlocuită de o răcire vizibilă. . Cu greu ar fi corect, așa cum se face uneori, să atribuim această evoluție a evenimentelor sentimentelor antigermane ale împărătesei Maria Feodorovna, o prințesă daneză care s-a căsătorit cu moștenitorul rus la scurt timp după războiul danezo-prusac din 1864! Se poate spune doar că complicațiile politice de această dată nu au fost atenuate, ca și în domniile anterioare, de bunele relații personale și de legăturile de familie ale dinastiilor. Motivele au fost, desigur, predominant politice.

Deși Bismarck a considerat posibil să îmbine Alianța tripartită cu relațiile de prietenie cu Rusia, alianța austro-germano-italiană s-a aflat, desigur, în centrul frigului dintre vechii prieteni. Congresul de la Berlin a lăsat amărăciune în opinia publică rusă. Notele antigermane au început să sune în vârf. Discursul tăios al gen. Skobeleva împotriva germanilor; Katkov în Moskovskie Vedomosti a purtat o campanie împotriva lor. Pe la mijlocul anilor 1980, tensiunea a început să se simtă mai puternic; Bugetul militar german pe șapte ani („septennat”) a fost cauzat de deteriorarea relațiilor cu Rusia. Guvernul german a închis piața din Berlin pentru valorile mobiliare rusești.

Împăratul Alexandru al III-lea, la fel ca Bismarck, a fost serios îngrijorat de această agravare, iar în 1887 a fost închis - pentru un termen de trei ani - așa-zisul. contract de reasigurare. Era un acord secret ruso-german în baza căruia ambele țări își promiteau reciproc neutralitate binevoitoare în cazul în care o țară terță ar ataca una dintre ele. Acest acord a fost o rezervă esențială la actul Triplei Alianțe. Însemna că Germania nu va sprijini nicio acțiune anti-rusă a Austriei. Din punct de vedere juridic, aceste tratate erau compatibile, întrucât Tripla Alianță a oferit și sprijin doar în cazul în care unul dintre participanții săi era atacat (ceea ce a dat Italiei posibilitatea în 1914 de a-și declara neutralitatea fără a încălca tratatul de unire).

Dar acest tratat de reasigurare nu a fost reînnoit în 1890. Negocierile despre acesta au coincis cu momentul demisiei lui Bismarck. Succesorul său, gen. Caprivi, cu o simplitate militară, i-a arătat lui Wilhelm al II-lea că acest tratat i se părea neloial Austriei. La rândul său, împăratul Alexandru al III-lea, care avea simpatie pentru Bismarck, nu a căutat să se implice cu noii conducători ai Germaniei.

După aceea, în anii 90, a venit la războiul vamal ruso-german, care s-a încheiat cu un acord comercial la 20 martie 1894, încheiat cu participarea strânsă a ministrului de finanțe S. Yu. Witte. Acest tratat a oferit Rusiei - pentru o perioadă de zece ani - avantaje semnificative.

Relațiile cu Austro-Ungaria nu au avut nimic de stricat: din momentul în care Austria, salvată de la revoluția maghiară de către împăratul Nicolae I, „a surprins lumea cu ingratitudine” în timpul Razboiul Crimeei, Rusia și Austria s-au ciocnit și pe întreg frontul Balcanilor, la fel ca Rusia și Anglia pe tot frontul Asiei.

Anglia la acea vreme a continuat să vadă în Imperiul Rus principalul său inamic și competitor, „un ghețar uriaș care atârnă deasupra Indiei”, așa cum a spus Lord Beaconsfield (Disraeli) în Parlamentul englez.

În Balcani, Rusia a experimentat în anii '80. cele mai grave dezamăgiri. Războiul de eliberare din 1877-1878, care a costat atât de mult sânge și astfel de tulburări financiare Rusiei, nu a dat roade imediate. Austria a luat de fapt stăpânirea Bosniei și Herțegovinei, iar Rusia a fost nevoită să admită acest lucru pentru a evita nou război. În Serbia, dinastia Obrenović, reprezentată de regele Milano, era la putere, gravitând clar spre Austria. Despre Bulgaria, până și Bismarck a răspuns caustic în memoriile sale: „Poporurile eliberate nu sunt recunoscătoare, ci pretențioase”. Acolo s-a ajuns la persecuția elementelor rusofile. Înlocuirea prințului Alexandru de Battenberg, care a devenit șeful mișcărilor anti-ruse, de către Ferdinand de Coburg nu a îmbunătățit relațiile ruso-bulgare. Abia în 1894, Stambulov, principalul inspirator al politicii rusofobe, a trebuit să demisioneze. Singura țară cu care Rusia nu a avut nici măcar relații diplomatice de mulți ani a fost Bulgaria, atât de recent reînviată de armele rusești dintr-o îndelungată inexistență de stat!

România s-a aliat cu Austria și Germania, jignită de faptul că în 1878 Rusia a recâștigat o mică bucată de Basarabia luată din ea în războiul Crimeei. Deși România a primit sub formă de despăgubire toată Dobrogea cu portul Constanța, ea a preferat să se apropie de oponenții politicii rusești din Balcani.

Când împăratul Alexandru al III-lea și-a proclamat binecunoscutul toast pentru „singurul prieten adevărat al Rusiei, prințul Nicolae al Muntenegrului”, acest lucru, în esență, corespundea realității. Puterea Rusiei era atât de mare încât nu se simțea amenințată în această singurătate. Dar, după încetarea acordului de reasigurare, în timpul unei deteriorări accentuate în ruso-german relaţiile economice, împăratul Alexandru al III-lea a făcut anumiți pași spre apropierea de Franța.

Sistemul republican, neîncrederea statului și fenomene atât de recente de la acea vreme, precum scandalul Panama, nu l-au putut dispune pe țarul rus, păstrătorul principiilor conservatoare și religioase, de Franța. Mulți au considerat așadar acordul franco-rus exclus. Primirea solemnă a marinarilor escadrilei franceze la Kronstadt, când țarul rus a ascultat-o ​​pe Marsilieza cu capul descoperit, a arătat că simpatiile sau antipatiile pentru ordinea internă a Franței nu sunt decisive pentru împăratul Alexandru al III-lea. Puțini au crezut însă că din 1892 s-a încheiat o alianță defensivă secretă între Rusia și Franța, completată de o convenție militară care indica câte trupe erau obligate să constituie ambele părți în caz de război cu Germania. Acest tratat era la acea vreme atât de secret încât nici miniștrii (desigur, cu excepția a doi-trei înalți funcționari ai Ministerului Afacerilor Externe și ai departamentului militar) nu știau despre el, nici măcar moștenitorul tronului însuși.

Societatea franceză a fost mult timp dornică să oficializeze această uniune, dar țarul a pus din ea o condiție pentru cel mai strict secret, temându-se că încrederea în sprijinul Rusiei ar putea da naștere unor stări militante în Franța, să revigoreze setea de răzbunare, iar guvernul, din cauza particularitățile sistemului democratic, nu ar putea rezista presiunii opiniei publice.

Armata și marina rusă spre sfârșitul domniei lui Alexandru al III-lea

Imperiul Rus la acea vreme avea cea mai mare armată de pace din lume. Cele 22 de corpuri ale sale, fără a număra cazacii și unitățile neregulate, au ajuns la o putere de până la 900.000 de oameni. Cu un termen de serviciu militar de patru ani, recrutarea anuală a recruților a dat la începutul anilor 90. de trei ori mai mulți oameni decât avea nevoie armata. Acest lucru nu numai că a făcut posibilă efectuarea unei selecții stricte pentru condiția fizică, dar a făcut posibilă și oferirea de beneficii largi pentru starea civilă. Singurii fii, frați mai mari, care aveau grijă de cei mai mici, profesori, medici etc., au fost scutiți de serviciul militar activ și înrolați direct în miliția de categoria a II-a, la care mobilizarea nu putea ajunge decât la ultima cotitură. În Rusia, doar 31 la sută dintre recrutați în fiecare an erau înscriși în armată, în timp ce în Franța 76 la sută.

Pentru armamentul armatei au lucrat în principal fabrici de stat; Rusia nu avea acei „negustori de tunuri” care se bucură de o reputație atât de nemăgulitoare în Occident.

Pentru pregătirea ofițerilor au fost 37 de instituții de învățământ militar secundar și 15 superioare, în care au studiat 14.000-15.000 de persoane.

Toate gradele inferioare care slujeau în rândurile armatei au primit, în plus, o educație binecunoscută. Analfabetii au fost învățați să citească și să scrie și tuturor li s-au oferit câteva dintre începuturile de bază ale unei educații generale.

Flota rusă, aflată în declin de la războiul Crimeei, a reînviat și reconstruită în timpul împăratului Alexandru al III-lea. Au fost lansate 114 nave de război noi, inclusiv 17 nave de luptă și 10 crucișătoare blindate. Deplasarea flotei a ajuns la 300.000 de tone - flota rusă s-a clasat pe locul trei (după Anglia și Franța) într-un număr de flote mondiale. Slăbiciunea sa a fost însă aceea Flota Mării Negre- aproximativ o treime din forțele navale rusești - a fost închis în Marea Neagră în temeiul tratatelor internaționale și nu a avut ocazia să ia parte la lupta care s-ar fi ivit în alte mări.

Autoguvernarea locală în Rusia spre sfârșitul domniei lui Alexandru al III-lea

Rusia nu avea instituții reprezentative imperiale; Împăratul Alexandru al III-lea, în cuvintele lui K. P. Pobedonostsev, a crezut „în semnificația de nezdruncinat a puterii autocratice în Rusia” și nu a permis-o „în spectrul libertății, un amestec dezastruos de limbi și opinii”. Dar din domnia anterioară, organele de autoguvernare locală, zemstvos și orașe au rămas ca moștenire; și încă de pe vremea Ecaterinei a II-a, a existat o autoguvernare de clasă în persoana adunărilor nobiliare, provinciale și districtuale (consiliile mic-burgheze și alte organisme de autoguvernare ale orășenilor și-au pierdut treptat orice semnificație reală).

Autoguvernările Zemstvo au fost introduse (în 1864) în 34 (din 50) provincii Rusia europeană, adică răspândit la mai mult de jumătate din populația imperiului. Erau aleși de trei grupuri ale populației: țărani, proprietari privați și orășeni; numarul de locuri a fost repartizat intre grupuri in functie de cuantumul impozitelor pe care le-au platit. În 1890, a fost votată o lege care a întărit rolul nobilimii în zemstvos. În general, proprietarii privați, ca element mai educat al satului, au jucat un rol principal în majoritatea provinciilor; dar existau și zemstvo preponderent țărănești (Vyatka, Perm, de exemplu). Zemstvo-urile ruse aveau un domeniu de activitate mai larg decât au acum organismele locale de autoguvernare din Franța. îngrijiri medicale și veterinare, educație publică, întreținerea drumurilor, statistică, afaceri de asigurări, agronomie, cooperare etc. - așa era domeniul de aplicare al zemstvos-urilor.

Guvernele orașelor (dumas) erau alese de către proprietari. Dumas a ales consilii orășenești cu primarul în frunte. Sfera competenței lor în orașe era în general aceeași cu cea a zemstvos-ilor în raport cu mediul rural.

Primirea maiștrilor volost de către Alexandru al III-lea. Pictură de I. Repin, 1885-1886

În cele din urmă, satul avea și propria sa autoguvernare țărănească, la care participau toți țăranii adulți și soțiile soților absenți. „Pacea” a rezolvat problemele locale și a ales reprezentanți la adunarea volost. Bătrânii (președinții) și funcționarii (secretarii) care erau alături de ei au condus aceste celule primare ale autoguvernării țărănești.

În general, până la sfârșitul domniei împăratului Alexandru al III-lea, cu un buget de stat de 1.200.000.000 de ruble, bugetele locale administrate de instituții alese se ridicau la aproximativ 200 de milioane, din care aproximativ 60 de milioane pe an au căzut în zemstvo și orașe. Din această sumă, zemstvos au cheltuit aproximativ o treime pentru îngrijiri medicale și aproximativ o șesime pentru învățământul public.

Adunările nobiliare, create de Ecaterina cea Mare, erau formate din toți nobilii ereditari din fiecare provincie (sau județ) și numai acei nobili care dețineau proprietăți într-o anumită zonă puteau participa la întâlniri. Adunările nobiliare provinciale au fost, de fapt, singurele organisme publice în care emise de politica generala. Adunările nobiliare sub formă de adrese adresate Prea Înalt Nume au venit de mai multe ori cu rezoluții politice. În plus, sfera competenței lor era foarte limitată, iar ei au jucat un anumit rol doar datorită legăturii lor cu zemstvos (mareșalul local al nobilimii era din oficiu președintele adunării zemstvo provinciale sau districtuale).

Importanța nobilimii în țară la acea vreme era deja în scădere vizibilă. La începutul anilor 1890, contrar credințelor populare din Occident, la 49 de buze. Din cele 381 de milioane de acri de pământ din Rusia europeană, doar 55 de milioane aparțineau nobilimii, în timp ce în Siberia, Asia Centrală și Caucaz nu exista aproape deloc proprietate nobiliară a pământului (doar în provinciile Regatului Poloniei, nobilimea). deținea 44 la sută din teren).

În administrațiile locale, ca peste tot unde funcționează principiul electiv, au existat, desigur, propriile lor grupări, de dreapta și de stânga. Au existat zemstvo liberali și zemstvo conservatori. Dar adevăratele petreceri nu au venit din asta. La acel moment, nu existau grupuri ilegale semnificative după prăbușirea Narodnaya Volya, deși unele publicații revoluționare au fost publicate în străinătate. Astfel, Fundația din Londra pentru Presa Ilegală (S. Stepnyak, N. Ceaikovski, L. Shishko etc.) într-un raport pentru 1893 a raportat că într-un an au distribuit 20.407 de exemplare de broșuri și cărți ilegale - 2.360 dintre ele în Rusia, care nu este un numar mare de la 125 de milioane de oameni...

Marele Ducat al Finlandei se afla într-o poziție specială. A existat o constituție, dăruită de Alexandru I. Seim finlandez, formată din reprezentanți ai celor patru moșii (nobili, cler, orășeni și țărani), convocată la fiecare cinci ani, iar sub împăratul Alexandru al III-lea chiar a primit (în 1885) dreptul la iniţiativa legislativă. Guvernul local era senatul, numit de împărat, iar comunicarea cu administrația imperială generală era asigurată prin ministrul-secretar de stat pentru afaceri finlandeze.

Cenzura ziarelor si cartilor

În absența instituțiilor reprezentative, în Rusia nu a existat activitate politică organizată, iar încercările de a crea grupuri de partid au fost imediat dejucate de măsurile poliției. Presa a fost sub atentia autoritatilor. Unele ziare mari au fost însă publicate fără cenzură prealabilă - pentru a grăbi publicarea - și, prin urmare, au suportat riscul unor represalii ulterioare. De obicei, ziarului se făceau două „avertismente”, iar pe al treilea publicarea acestuia era suspendată. Dar, în același timp, ziarele au rămas independente: în anumite limite, supuse unor constrângeri externe, puteau și deseori să susțină opinii care erau foarte ostile guvernului. Majoritatea ziarelor și revistelor mari au fost în mod deliberat opoziție. Guvernul a pus doar bariere externe în calea exprimării opiniilor ostile acestuia și nu a încercat să influențeze conținutul presei.

Se poate spune că guvernul rus nu a avut nici înclinația și nici capacitatea de a se autopromova. Realizările și succesele sale au rămas adesea în umbră, în timp ce eșecurile și slăbiciunile au fost pictate cu sârguință cu obiectivitate imaginară pe paginile presei temporare rusești și răspândite în străinătate de emigranții politici ruși, creând în mare parte idei false despre Rusia.

Cenzura bisericească era cea mai strictă în ceea ce privește cărțile. Mai puțin sever decât Vaticanul cu „indexul” său, acesta a avut în același timp ocazia nu doar să pună pe liste cărțile interzise, ​​ci și să oprească efectiv distribuirea acestora. Deci, sub interdicție erau scrieri antibisericești gr. L. N. Tolstoi, „Viața lui Isus” de Renan; la traducerea din Heine, de exemplu, pasajele care conțin batjocorirea religiei au fost excluse. Dar în general – mai ales dacă luăm în considerare că cenzura în perioade diferite a acţionat cu diferite grade de severitate, iar cărţile, odată admise, erau rareori retrase din circulaţie - cărţile interzise cititorului „legal” rus constituiau o fracţiune nesemnificativă a literaturii mondiale. Dintre cei mai mari scriitori ruși, doar Herzen a fost interzis.

Legile rusești și curtea la sfârșitul domniei lui Alexandru al III-lea

Într-o țară care era considerată în străinătate „regatul biciului, lanțurilor și exilului în Siberia”, de fapt, erau în vigoare legi foarte blânde și umane. Rusia a fost singura țară în care pedeapsa cu moartea a fost abolită cu totul (din vremea împărătesei Elisabeta Petrovna) pentru toate crimele judecate de instanțele comune. Ea a rămas doar în instanțele militare și pentru cele mai mari crime de stat. Pentru secolul al XIX-lea numărul celor executați (dacă excludem atât revoltele poloneze, cât și încălcările disciplinei militare) nu a fost nici măcar de o sută de oameni într-o sută de ani. În timpul domniei împăratului Alexandru al III-lea, pe lângă participanții la regicidul de la 1 martie, au fost executați doar câțiva oameni care au încercat să-l omoare pe împărat (unul dintre ei, apropo, a fost doar A. Ulyanov - fratele lui Lenin) .

Exilul administrativ pe baza legii privind asigurarea securității sporite a fost aplicat destul de larg tuturor tipurilor de agitație antiguvernamentală. Au existat diferite grade de exil: în Siberia, în provinciile nordice („locuri nu atât de îndepărtate”, așa cum se numea de obicei), uneori pur și simplu în orașe de provincie. Cei deportați care nu aveau mijloace proprii li s-a acordat o alocație de stat pe viață. În locurile de exil s-au format colonii speciale de oameni uniți printr-un destin comun; adesea aceste colonii de exilați au devenit celulele viitoarei lucrări revoluționare, creând legături și cunoștințe, contribuind la „înrobire” în ostilitate față de ordinea existentă. Cei care erau considerați cei mai periculoși au fost plasați în cetatea Shlisselburg de pe o insulă din partea superioară a Nevei.

Curtea rusă, bazată pe statutele judiciare din 1864, a stat la un nivel înalt de atunci; „Tipurile Gogol” din lumea judiciară s-au retras pe tărâmul legendelor. Atitudine atentă față de inculpați, cea mai largă prevedere a drepturilor la apărare, componența selectivă a judecătorilor - toate acestea erau o chestiune de mândrie justă pentru poporul rus și corespundeau stării de spirit a societății. Statutele judiciare au fost una dintre puținele legi pe care societatea nu doar le-a respectat, dar era și pregătită să le apere cu gelozie împotriva guvernului atunci când a considerat necesar să facă rezerve și modificări la legea liberală pentru o luptă mai reușită împotriva crimelor.

Nu existau zemstvos: în 12 provincii vestice, unde elementele non-ruse predominau în rândul proprietarilor de pământ, în provinciile slab populate Arhangelsk și Astrakhan; în Regiunea Armatei Don și în provincia Orenburg. cu instituţiile lor cazaci.

Nobilimea din Rusia nu constituia o castă închisă; drepturile nobilimii ereditare erau dobândite de toți cei care ajungeau la gradul de clasa a VIII-a, dar tabelul gradelor (asesor colegial, căpitan, căpitan).

Tragedia poporului rus constă în faptul că la începutul secolului al XX-lea, cu o ascensiune economică colosală, serviciile speciale străine au reușit să ruineze țara cât ai clipi - în doar o săptămână. Merită să recunoaștem că procesele de decădere, iertare expresie, ale „masei oamenilor” (atât elita, cât și oamenii de rând) se desfășoară de destul de mult timp - de aproximativ 20, sau chiar mai mult, de ani. Marele autocrat Alexandru al III-lea a murit, părintele Ioan din Kronstadt a murit (al cărui portret atârna în fiecare casă din Rusia), Piotr Arkadyevich Stolypin a fost ucis la a 11-a încercare, agentul britanic Oswald Raynor a tras ultimul glonț în capul lui Grigory Rasputin - si nu a devenit tara mare, al carei nume ramane doar in suflete, inimi si in titlu.

Cu toată măreția și prosperitatea, elita noastră de atunci s-a jucat prea mult cu prietenii lor străini, uitând că fiecare țară ar trebui să țină cont doar de propriul interes personal, pur mercantil, în politica internațională. Așa că s-a dovedit că, după înfrângerea lui Napoleon în Războiul Patriotic din 1812, sub masca unor societăți secrete, ni s-au revărsat reprezentanți ai informațiilor britanice (și sub cunoștințele ei - și franceze), care au început să „spună” fragile. minți tinere, înlocuind în mintea lor vechiul rus „Pentru credință! Pentru rege! Pentru Patrie! la „Libertate! Egalitate! Fraternitate!". Dar astăzi știm deja că rezultatele insinuărilor politice nu miroseau nici a una, nici a alta, nici a treia. Pe urmele „marilor francezi”, conducătorii gândurilor străine, prin mâinile poporului rus, au vărsat atât de mult sânge, încât aceste amintiri nu ne sunt ușoare până în zilele noastre.

Una dintre cărțile care mi-a căzut în mâini este dedicată rolului societăților secrete în mișcările și revoltele revoluționare din Rusia - de la Petru I până la moartea Imperiului Rus. Aparține condeiului lui Vasily Fedorovich Ivanov și se numește „Inteligentsia și francmasoneria rusă”. Vă aduc în atenție un citat din această carte, care demonstrează clar de ce poporul l-a iubit atât de mult pe Alexandru al III-lea - nu numai pentru voința sa, ci și pentru performanța sa economică fenomenală.

Deci, citez cartea de mai sus pp. 20-22:
„Din 1881 până în 1917, Rusia a avansat victorios în dezvoltarea sa economică și culturală, după cum o demonstrează personalități cunoscute.

Scuturate de campania din Crimeea din 1853-1856, finantele rusesti se aflau intr-o pozitie foarte dificila. Războiul ruso-turc din 1877-1878, care a cerut cheltuieli extraordinare enorme, ne-a supărat și mai mult finanțele. Deficitele bugetare mari au devenit, prin urmare, un fenomen anual constant. Creditul a scăzut din ce în ce mai mult. S-a ajuns la punctul în care fondurile de cinci procente în 1881 erau evaluate la doar 89 până la 93 la 100 din valoarea lor nominală, iar obligațiunile de cinci procente ale societăților de credit urbane și obligațiunile ipotecare ale băncilor funciare erau deja cotate doar cu 80 până la 85 la 100.

Prin economii rezonabile de costuri, guvernul împăratului Alexandru al III-lea a reușit o restabilire a echilibrului bugetar, iar apoi au urmat surplusuri anuale mari de venituri peste cheltuieli. Direcția economiilor primite către întreprinderile economice care au contribuit la creșterea activității economice, la dezvoltarea rețelei feroviare și la construcția de porturi a condus la dezvoltarea industriei și a eficientizat schimbul de mărfuri atât intern, cât și internațional, ceea ce a deschis noi surse de creştere a veniturilor statului.

De exemplu, să comparăm, de exemplu, datele pentru 1881 și 1894 privind capitalurile băncilor de credit comercial pe acțiuni. Iată datele în mii de ruble:

Se dovedește, așadar, că capitalul aparținând băncilor a crescut cu 59% în doar treisprezece ani, iar soldul operațiunilor acestora a crescut de la 404.405.000 de ruble până în 1881 la 800.947.000 de ruble până în 1894, adică a crescut cu 98% sau aproape dublu.

La fel de succes au avut și instituțiile de credit ipotecar. Până la 1 ianuarie 1881, au emis obligațiuni ipotecare pentru 904.743.000 de ruble, iar până la 1 iulie 1894 - deja pentru 1.708.805.975 de ruble, iar rata acestor titluri purtătoare de dobândă a crescut cu mai mult de 10%.

Luată separat, operațiunea de contabilitate și împrumut a Băncii de Stat, care a ajuns la 211.500.000 de ruble până la 1 martie 1887, a crescut până la 1 octombrie a acestui an la 292.300.000 de ruble, o creștere de 38%.

Construcția care a fost suspendată la sfârșitul anilor șaptezeci căi ferateîn Rusia, odată cu aderarea lui Alexandru al III-lea, a reluat și a continuat într-un ritm rapid și de succes. Dar cel mai important în acest sens a fost stabilirea influenței guvernului în domeniul căilor ferate, atât prin extinderea exploatării de stat a căilor ferate, cât și – în special – prin subordonarea activităților companiilor private supravegherii guvernamentale. Lungimea căilor ferate deschise pentru trafic (în verste) a fost:

	Până la 1 ianuarie 1881	Până la 1 sept. 1894
Stat	164.6	18.776
Privat	21.064,8	14.389
Total:	21.229,4	33.165

Impozitarea vamală a mărfurilor străine, care în 1880 se ridica la 10,5 metal, copeici. de la o rublă de valoare, a crescut în 1893 la 20,25 metal, copeici sau aproape dublat. Efect benefic asupra cifrei de afaceri Comert extern Nu a trecut mult până când Rusia a condus la rezultate importante în relația de stat: suprataxele noastre anuale mari pentru străini au fost înlocuite cu încasări și mai semnificative de la aceștia, după cum mărturisesc următoarele date (în mii de ruble):

Reducerea importului de mărfuri străine în Rusia a fost însoțită în mod firesc de dezvoltarea producției naționale. Producția anuală a fabricilor și uzinelor, care sunt în sarcina Ministerului de Finanțe, a fost estimată în 1879 la 829.100.000 de ruble cu 627.000 de muncitori. În 1890, costul de producție a crescut la 1.263.964.000 de ruble cu 852.726 de muncitori. Astfel, pe parcursul a unsprezece ani, costul producției din fabrică a crescut cu 52,5%, sau de peste o dată și jumătate.

Deosebit de strălucitor, în unele ramuri au fost obținute succese direct uimitoare de către industria minieră, după cum se poate observa din următorul raport privind producția principalelor produse (în mii de puds):

împăratul Alexandru IIIÎn același timp, ținea neobosit de bunăstarea oamenilor muncii. Legea din 1 iulie 1882 a facilitat foarte mult angajarea minorilor în producția din fabrici: la 3 iunie 1885 a fost interzisă munca de noapte a femeilor și adolescenților în fabricile de substanțe fibroase. În 1886 a fost emis un regulament privind angajarea pentru muncă rurală și un decret privind angajarea muncitorilor pentru fabrici și fabrici, apoi completat și extins. În 1885, prevederea privind casieriile asociaţiilor miniere, aprobată în 1881, a fost modificată prin stabilirea unei perioade mai scurte de vechime pentru pensiile minerilor.

În ciuda stării extrem de dificile a finanțelor publice la acea vreme, legea din 28 decembrie 1881 a redus semnificativ plățile de răscumpărare, iar legea din 28 mai 1885 a oprit încasarea impozitului electoral.

Toate aceste preocupări ale defunctului autocrat au fost încununate cu un succes strălucit. Nu doar dificultățile moștenite din epoca trecută au fost eliminate, ci și economia de stat în timpul domniei lui Alexandru III atins grad înalt succes, după cum demonstrează, printre altele, următoarele date de performanță buget de stat(în ruble):

	În 1880	În 1893
Sursa de venit	651.016.683	1.045.685.472
Cheltuieli	695.549.392	946.955.017
Total:	— 44.532.709	+98.730.455

Să crească cheltuielile guvernamentale în 1893 față de 1880 cu 36,2%, dar în același timp veniturile au crescut cu 60,6%, ca urmare a execuției picturii, în locul deficitului de 44.532.709 ruble care era în 1880, acum există un excedent. a veniturilor peste cheltuieli la 98.730.455 de ruble. Creșterea extraordinar de rapidă a veniturilor statului nu a scăzut, ci a sporit acumularea de economii de către oameni.

Suma depozitelor în băncile de economii, determinată în 1881 la 9.995.225 de ruble, crește până la 1 august 1894 la 329.064.748 de ruble. În vreo treisprezece ani și jumătate, economiile oamenilor au trecut de la 10 milioane la 330, adică. crescut de 33 de ori.

LA domnia împăratului Nicolae II Rusia a obținut un succes și mai mare din punct de vedere economic și cultural.

Alexandru 3 este împăratul rus care a urcat pe tron ​​după asasinarea tatălui său de către teroriști în 1881 și a domnit până la moartea sa în 1894. Spre deosebire de predecesorul său, țarul a avut opinii conservatoare și naționaliste în politică. După începutul domniei, aproape imediat a început să efectueze contrareforme. A acordat multă atenție dezvoltării și modernizării armatei ruse, dar în anii domniei sale țara nu a luat parte la războaie. Pentru aceasta, împăratul a fost numit pacificatorul după moartea sa. Era un familist decent, o persoană extrem de religioasă și muncitoare.

Vom spune în acest articol mai detaliat despre biografia, politica și viața personală a penultimului țar rus.

Nașterea și primii ani

Este de remarcat faptul că inițial viitorul împărat Alexandru 3 nu trebuia să moștenească tronul. Soarta lui nu a fost să guverneze statul și, prin urmare, l-au pregătit pentru o altă problemă. Tatăl său Alexandru al II-lea a avut deja un fiu cel mare, țareviciul Nikolai, care a crescut ca un copil sănătos și inteligent. Trebuia să fie regele. Alexandru însuși a fost doar al doilea fiu din familie, s-a născut cu 2 ani mai târziu decât Nikolai - la 26 februarie 1845. Prin urmare, conform tradiției, a fost pregătit pentru serviciul militar încă din copilărie. Deja la vârsta de șapte ani a primit gradul de prim-ofițer. La vârsta de 17 ani, a fost înrolat pe drept în Suita Împăratului.

Ca și alți mari prinți din dinastia Romanovului, Alexandru 3 a primit o educație tradițională de inginerie militară. A fost instruit de profesorul Chivilev, care a lucrat la Universitatea din Moscova și a fost, conform educației sale, istoric și economist. În același timp, contemporanii și-au amintit că micul Mare Duce nu se distingea prin dorința de cunoaștere, putea fi leneș. Părinții nu l-au forțat prea mult, gândindu-se că fratele lui mai mare va prelua tronul.

Remarcabilă pentru membrii familiei imperiale a fost apariția lui Alexandru. Cu primii ani se distingea printr-o sănătate bună, un fizic dens și o creștere ridicată - 193 cm.Tânărul prinț iubea arta, îi plăcea pictura, lua lecții de cântare la instrumente de suflat.

Alexandru - moștenitorul tronului

În mod neașteptat pentru toată lumea, țareviciul Nikolai s-a simțit rău în timpul unei călătorii în Europa. Timp de câteva luni a fost tratat în Italia, dar sănătatea lui s-a înrăutățit doar. În aprilie 1865, Nikolai a murit de meningită tuberculoasă, avea 21 de ani. Alexandru, care fusese întotdeauna în relații excelente cu fratele său mai mare, a fost șocat și deprimat de eveniment. Nu numai că și-a pierdut un prieten apropiat, dar acum a trebuit să moștenească tronul după tatăl său. A venit în Italia cu logodnica lui Nicholas, Prințesa Dagmar din Danemarca. L-au găsit pe țarevich deja la moarte.

Viitorul țar Alexandru 3 nu a fost instruit la guvernare. Prin urmare, a trebuit să stăpânească urgent mai multe discipline deodată. În scurt timp a urmat un curs atât de istorie, cât și de drept. I-a fost predat de juristul K. Pobedonostsev, care era un susținător al conservatorismului. De asemenea, a fost numit mentor al noului țarevici.

Potrivit tradiției, viitorul Alexandru 3, ca moștenitor, a călătorit în jurul Rusiei. Ulterior, tatăl său a început să-l atașeze de administrația publică. Țareviciul a fost, de asemenea, avansat general-maior, iar în 1877-78 a comandat detașamentul său în timpul războiului ruso-turc.

Căsătoria cu o prințesă daneză

Inițial, Alexandru al II-lea plănuia să se căsătorească cu fiul său cel mare și moștenitorul Nicolae cu prințesa daneză Dagmar. În timpul călătoriei sale în Europa, a făcut o călătorie specială în Danemarca, unde i-a cerut mâna. Acolo s-au logodit, dar nu au avut timp să se căsătorească, pentru că câteva luni mai târziu țareviciul a murit. Moartea fratelui său mai mare l-a adus pe viitorul împărat Alexandru al III-lea mai aproape de prințesă. Timp de câteva zile au avut grijă de Nikolai pe moarte și au devenit prieteni.

Cu toate acestea, la acea vreme, Alexandru era profund îndrăgostit de prințesa Maria Meshcherskaya, care era domnișoară de onoare la curtea imperială. S-au întâlnit în secret de câțiva ani, iar țareviciul a vrut chiar să renunțe la tron ​​pentru a se căsători cu ea. Din această cauză, a izbucnit o ceartă majoră cu tatăl său Alexandru al II-lea, care a insistat să plece în Danemarca.

La Copenhaga, el i-a cerut prințesei în căsătorie, iar ea a fost de acord. Logodna lor a avut loc în iunie, iar nunta lor în octombrie 1866. Soția proaspăt făcută a lui Alexandru 3 s-a convertit la ortodoxie înainte de nuntă și a primit un nou nume - Maria Feodorovna. După nunta, care a avut loc în Biserica Mare, situată pe teritoriul reședinței împăratului, cuplul a petrecut ceva timp în Palatul Anichkov.

Asasinarea tatălui și urcarea pe tron

Țarul Alexandru 3 a urcat pe tron ​​la 2 martie 1881, după moartea subită a tatălui său, care a fost ucis de teroriști. Înainte de asta, făcuseră tentative asupra împăratului, dar nu au avut succes. De data aceasta explozia s-a dovedit a fi fatală, iar suveranul a murit în aceeași zi, câteva ore mai târziu. Evenimentul a șocat foarte mult publicul și însuși moștenitorul, care se temea serios pentru familia și propria viață. Și nu degeaba, pentru că în primii ani ai domniei sale, revoluționarii au continuat să-l asasineze pe rege și anturajul său.

Împăratul decedat Alexandru al II-lea s-a distins prin opinii liberale. Se știe că în ziua asasinarii sale plănuia să aprobe prima constituție din Rusia, elaborată de contele Loris-Melikov, dar moștenitorul său nu a susținut această idee. În primele zile ale domniei sale, el a abandonat reformele liberale. Teroriștii implicați în organizarea asasinarii tatălui său au fost arestați și executați la ordinul noului rege.

Încoronarea lui Alexandru 3 a avut loc la 2 ani după urcarea sa pe tron ​​- în 1883. Prin tradiție, a avut loc la Moscova în Catedrala Adormirea Maicii Domnului.

Politica internă a noului rege

Țarul nou bătut a abandonat imediat reformele liberale ale tatălui său, alegând calea contrareformelor. Ideologul lor a fost fostul mentor al țarului, Konstantin Pobedonostsev, care acum ocupa funcția de procuror șef al Sfântului Sinod.

El s-a remarcat prin opinii conservatoare extrem de radicale, care au fost susținute de însuși împăratul. În aprilie 1881, Alexandru a semnat un manifest întocmit de fostul său mentor, care indica că țarul se îndepărtează de cursul liberal. După eliberarea sa, majoritatea miniștrilor liberi au fost forțați să demisioneze.

Noul guvern a considerat reformele lui Alexandru al II-lea ineficiente și chiar criminale. Ei credeau că sunt necesare contrareforme pentru a elimina problemele cauzate de schimbările liberale.

Politica internă a lui Alexandru 3 a inclus o revizuire a multor transformări ale tatălui său. Modificările au afectat următoarele reforme:

• țăran;
• judiciar;
• educational;
• zemstvo.

În anii 1880, țarul a început să sprijine moșierii, care au început să devină mai săraci după desființarea iobăgiei. În 1885 a fost creată Banca Nobilă, care le subvenționează. Prin decret al țarului se introduc restricții la redistribuirea terenurilor a parcelelor țărănești, le este din ce în ce mai dificil să părăsească singuri comunitatea. În 1895, funcția de șef zemstvo a fost introdusă pentru o supraveghere sporită a oamenilor de rând.

În august 1881, a fost emis un decret care permite autorităților din regiuni și provincii, la propria discreție, să introducă starea de urgență în regiune. În acest moment, poliția ar putea expulza persoane suspecte fără proces sau anchetă. Aveau dreptul să închidă unități de învățământ, ziare și reviste, precum și întreprinderi industriale.

În timpul contrareformelor, controlul asupra școlilor secundare a fost întărit. Copiii lacheilor, micilor negustori și spălătorilor nu mai puteau învăța în gimnazii. În 1884, autonomia universitară a fost abolită. Taxele de școlarizare au crescut semnificativ, așa că puțini își puteau permite acum studii superioare. Școala primară au fost predate clerului. În 1882, regulile de cenzură au crescut. Acum autoritățile aveau voie să închidă orice publicație tipărită la propria discreție.

Politica nationala

Împăratul Alexandru 3 (Romanov) era renumit pentru opiniile sale naționaliste radicale. În timpul domniei sale, persecuția împotriva evreilor s-a intensificat. Imediat după asasinarea lui Alexandru al II-lea, au început tulburările în toată țara în rândul oamenilor acestei națiuni care trăiau dincolo de Pale of Settlement. Noul împărat a emis un decret privind evacuarea lor. S-a redus și numărul de locuri pentru studenții evrei la universități și gimnazii.

În același timp, s-a dus o politică activă de rusificare a populației. Prin decret al țarului, în universitățile și școlile poloneze a fost introdusă predarea în limba rusă. Pe străzile orașelor finlandeze și baltice au început să apară inscripții rusificate. Influenta Bisericii Ortodoxe a crescut si in tara. Numărul a fost mărit periodice care a produs tiraje uriașe de literatură religioasă. Domnia lui Alexandru 3 a fost marcată de construirea de noi biserici și mănăstiri ortodoxe. Au fost impuse restricții asupra drepturilor persoanelor cu altă religie și străinilor de către împărat.

Dezvoltarea economică a țării în timpul domniei lui Alexandru

Politica împăratului se caracterizează nu numai printr-un număr mare de contrareforme, ci și prin dezvoltarea rapidă a industriei în anii domniei sale. Succesele au fost deosebite în metalurgie. Rusia a fost angajată în producția de fier și oțel, petrol și cărbune au fost extrase activ în Urali. Ritmul de dezvoltare a fost cu adevărat un record. Guvernul a fost angajat în sprijinirea industriașilor autohtoni. A introdus noi tarife vamale și taxe la mărfurile importate.

La începutul domniei lui Alexandru, Bunge, ministrul de finanțe, a realizat și o reformă fiscală care a eliminat taxa de vot. În schimb, a fost introdusă o plată de apartament, în funcție de mărimea locuinței. Impozitarea indirectă a început să se dezvolte. De asemenea, prin decret de Bunge s-au introdus accize la anumite mărfuri: tutun și vodcă, zahăr și ulei.

La inițiativa regelui, plățile de răscumpărare pentru țărani au fost reduse semnificativ. Potrivit tradiției, în anii domniei sale au fost emise monede comemorative ale lui Alexandru 3, dedicate încoronării noului suveran. Portretul său a fost tipărit doar pe copii de cinci ruble de argint și de aur. Acum sunt considerate destul de rare și valoroase pentru numismatiști.

Politica externa

După moartea sa, împăratul Alexandru 3 a fost numit pacificator, deoarece în timpul domniei sale Rusia nu a intrat în niciun război. in orice caz politica externaîn acești ani a fost destul de dinamic. Creșterea industriei a fost susținută în mare măsură de modernizarea activă a armatei. Îmbunătățindu-l, împăratul a reușit să reducă numărul de soldați și să reducă costul întreținerii acestora. De regulă, istoricii cred că politica țarului în timpul domniei sale a contribuit la întărirea Rusiei pe arena internațională și a sporit semnificativ prestigiul acesteia.

În 1881, împăratul a reușit să negocieze neutralitatea cu Germania și Austro-Ungaria, cu care au încheiat și un acord privind împărțirea sferelor de influență în Balcani. El a subliniat că Rusia are dreptul de a-și controla partea de est: Bulgaria, care și-a câștigat independența după războiul din 1879. Cu toate acestea, până în 1886 își pierduse influența asupra acestei țări.

În 1887, Alexandru s-a apropiat personal de Kaiserul german și a reușit să-l convingă să nu declare război Franței. În Asia Centrală a continuat politica de anexare a terenurilor de graniță. În anii domniei țarului, suprafața totală a Rusiei a crescut cu 430 mii km². În 1891, a început construcția unei căi ferate, care trebuia să lege partea europeană a țării cu Orientul Îndepărtat.

Făcând o alianță cu Franța

Încheierea unei alianțe amicale cu Franța este considerată un merit important al lui Alexandru 3. Rusia la acea vreme avea nevoie de sprijin de încredere. Franța, în schimb, avea nevoie de o alianță cu un alt stat influent pentru a evita un război cu Germania, care revendica constant o parte din teritoriile sale.

Multă vreme, relațiile dintre cele două țări au fost reci. Franța republicană a sprijinit revoluționarii din Rusia și a contribuit la lupta lor împotriva autocrației. Cu toate acestea, împăratul Alexandru a reușit să depășească astfel de diferențe ideologice. În 1887, Franța a oferit Rusiei împrumuturi mari în numerar. În 1891, escadrila lor de nave a ajuns la Kronstadt, unde împăratul a primit solemn trupele aliate. În august același an, a intrat în vigoare un tratat oficial de prietenie între cele două țări. Deja în 1892, Franța și Rusia au convenit asupra semnării unei convenții militare. Țările s-au angajat să se ajute reciproc dacă sunt atacate de Germania, Italia sau Austro-Ungaria.

Familie și Copii

Deși căsătoria dintre soți a fost încheiată conform acordurilor politice, conform voinței tatălui lui Romanov, Alexandru 3 era un familist decent. Chiar înainte de logodnă, el a oprit complet relațiile cu prințesa Meshcherskaya. Pe parcursul căsătoriei sale cu Maria Feodorovna, nu a avut favoriți sau amante, ceea ce era rar în rândul împăraților ruși. A fost un tată iubitor, deși se distingea prin strictețe și exigență. Maria Fedorovna i-a născut șase copii:

• Nicolae este viitorul ultimul împărat al Rusiei.
• Alexandru - băiatul a murit de meningită la un an de la naștere.
• George - a murit în 1899 de tuberculoză.
• Xenia - căsătorită cu Marele Duce, mai târziu, după revoluție, a reușit să părăsească Rusia împreună cu mama ei.
• Mihail - a fost împușcat de bolșevici la Perm în 1918.
• Olga - a părăsit Rusia după revoluție, s-a căsătorit cu un ofițer militar. La fel ca tatăl ei, îi plăcea să picteze și și-a câștigat existența.

Împăratul a fost foarte nepretențios în viața de zi cu zi, remarcat prin modestie și economie. Contemporanii credeau că aristocrația îi era străină. Adesea regele se îmbrăca în haine simple și chiar uzate. După urcarea pe tron, el și familia sa s-au stabilit în Gatchina. În Sankt Petersburg, au locuit în Palatul Anichkov, deoarece împăratului de iarnă nu-i plăcea. Împăratul era angajat în colecționare, era pasionat de pictură. De-a lungul vieții, a adunat atât de multe opere de artă încât nu încăpeau în galeriile palatelor sale. După moartea sa, Nicolae al II-lea a transferat cea mai mare parte din colecția tatălui său la Muzeul Rus.

Împăratul avea o înfățișare remarcabilă. S-a remarcat prin statura sa mare și puterea fizică impresionantă. În tinerețe, putea cu ușurință să îndoaie monede cu mâinile sau chiar să spargă o potcoavă. Cu toate acestea, copiii regelui nu au moștenit înălțimea sau puterea lui. Este de remarcat faptul că fiica lui Nicolae al II-lea arăta ca bunicul ei - Mare Ducesă Maria, care de la naștere era mare și puternică.

În fotografie, Alexander 3 se odihnește cu familia sa în Livadia din Crimeea. Imaginea a fost făcută în mai 1893.

Epavă de tren în 1888

În octombrie 1888, împăratul, împreună cu familia sa, se întorcea cu trenul după o vacanță la Sankt Petersburg. Deodată, lângă Harkov, trenul s-a prăbușit și a deraiat. Peste 20 de pasageri au fost uciși, peste 60 de persoane au fost grav rănite. Împreună cu soția și copiii săi, Alexander 3 se afla la momentul dezastrului într-un restaurant. Niciunul nu a fost rănit, deși acoperișul vagonului s-ar fi putut prăbuși peste ei. Împăratul a ținut-o pe umeri până când familia lui și alte victime au ieșit de sub dărâmături. Oficial, s-a afirmat că dezastrul s-a datorat unor probleme tehnice și defecțiuni ale căilor, totuși, unii au crezut că este vorba despre o tentativă de asasinat planificată asupra membrilor. Familia regală.

Boala și moartea împăratului

Și deși împăratul Alexandru 3 nu a fost rănit direct în timpul dezastrului, foarte curând a început să se plângă de deteriorarea sănătății sale. A început să sufere de dureri de spate frecvente. Medicii calificați au efectuat o examinare amănunțită și au ajuns la concluzia că regele a început să dezvolte o boală severă de rinichi, care a apărut din cauza stresului excesiv pe spate. Boala împăratului a progresat rapid, se simțea din ce în ce mai rău. În iarna anului 1894, Alexandru a răcit rău și nu și-a revenit niciodată din boală. În toamnă, medicii l-au diagnosticat cu nefrită acută. Țarul, care nu avea nici măcar 50 de ani, a murit în noiembrie 1894 în Palatul Livadia din Crimeea.

Anii domniei lui Alexandru 3 au fost evaluați în mod controversat atât de contemporani, cât și de istorici. Contrareformele sale au putut opri temporar mișcarea revoluționară din Rusia. În 1887, a avut loc ultima încercare nereușită asupra țarului. După aceea, până la începutul secolului al XX-lea, în țară nu au mai fost deloc acte teroriste. Cu toate acestea, problemele care au provocat îngrijorare în rândul maselor nu au fost niciodată rezolvate. Unii savanți cred că, parțial, politica conservatoare a penultimului țar rus a dus la numeroase crize de putere cu care s-a confruntat împăratul Nicolae al II-lea.