A szovjet hatalom évtizedei alatt és a bukása után már régóta hozzászoktunk ehhez írás szinte mindenki számára elérhető. Csak egy személyre van szüksége, papírra és ceruzára. Mindenkinek van egy kis műveltsége, és a 21. században szinte mindenkinek van kéznél egy szövegszerkesztővel ellátott számítógépe, amely kedvesen kínálja szolgáltatásait.
Mindig is így volt? Természetesen nem. Nem mindig. Ha kicsit messzebbre nézünk (egyáltalán nem messze!), pont az ellenkező helyzetet találjuk: iskolázatlan sokmilliós lakossági tömegek, kimerítő munka, alacsony származású ember kreatív megvalósítási lehetőségeinek szinte teljes hiánya. Alig több mint száz éve láthattunk volna ilyen sivár történelmi tájat. Emiatt különösen értékesek azok a rögök, akiknek a rendkívül nehéz életkörülmények ellenére sikerült kiművelniük lelkükben azt a képességet, művészi kreativitásés mentse el.
Ebben az összefüggésben nem tudunk mást tenni, mint a később a szocialista realizmus megalapítójának nevezett emberhez, a világ egyik leghíresebb orosz prózaírójához fordulni. Természetesen ezt Makszim Gorkij. És alapvetően a cikket fényes regényének szentelik, amelyről Vlagyimir Iljics Lenin méltóképpen kifejezte magát: "Nagyon időszerű könyv."
Szóval, Maxim Gorkij, "Anya" - összefoglaló, általános elemzés, karakterek, stílus és kulturális jelentősége.
Az iskolás ma Gorkijt (még reméljük, hogy ismeri a nagy írót!) főleg az „Alul” című darabból ismeri. Őszintén szólva, még a cikk szerzője számára is lenyűgözőnek tűnt a durva és komor Gorkij-stílus, ellentétben Csehov kifinomultságával és intelligenciájával. Egyéb híres művek Maxim Gorkijtól iskolai tananyag: olyan történetek, mint az "Old Woman Izergil", "Chelkash" és "Makar Chudra".
Egyes esetekben az "Anya" is elmúlik. A szovjet időkben ugyanarra a szerzőre elvileg gyakrabban emlékeztek - és ez érthető. A proletárirodalom első klasszikusa. Ebben a szövegben megpróbáljuk megérteni, hogy az „Anya” regényt miért nevezték az októberi forradalom vezetőjének „időszerű könyvnek”, vajon aktuális-e ma, és általában mi vezetett megjelenéséhez.
Egy kicsit Gorkij életrajzáról
Alekszej Makszimovics Peshkov (ez az író neve születésénél) a kemény szellemi munkának és a legsokoldalúbb élettapasztalat megszerzésének köszönhetően építette fel irodalmi tehetségét és készségeit. Nyizsnyij Novgorodban kezdte életútját, a jövőbeli író gyermekkorától itt-ott dolgozott. Sikerült egy pék és egy szakács pozícióba kerülnie, és "fiúként" a boltban dolgozott őrként, halászként, újságíróként és még sokan mások - és mindezt egy hatalmas ország különböző pontjain. .
Makszim Gorkij
Maxim Gorkij nagyon töredékes oktatásban részesült - néhány évet egy egyházi iskolában, kicsit többet egy külvárosi általános iskolában, még egyetemre is próbált menni, de hiába. Ezért a fiatalember kénytelen volt önállóan megszerezni a tudást, köszönhetően saját érdeklődő elméjének. Sok szempontból ezért írt Gorkij szinte egész életében nagyszámú helyesírási és központozási hibát (felesége, Jekatyerina javította ki a kéziratokat), ugyanakkor tökéletesen ismerte a világ legnagyobb filozófusainak, gondolkodóinak munkáit. és írók. Általában véve az irodalmi zseni a cári Oroszország kegyetlen életének zord körülményei között kovácsolódott. Gorkijt egyfajta "utcai" tanulmány hozza rokonságba az amerikai klasszikussal, Jack Londonnal (erről majd valahogy külön szó lesz).
Makszim Gorkij már fiatal korában is szerette a szocialista és marxista eszméket. Fokozatosan bekapcsolódik a forradalmi mozgalomba. 1905-ben már ismert író volt, és anyagilag segíti a marxista szervezeteket. Tulajdonképpen éppen az író politikai pozíciója miatt kezdik üldözni a cári rendfenntartó szervek, és emigrációra kényszerül. Az USA-ban, egy idegen országban írta az "Anya" című regényt, amely megtestesítette polgári pozícióját és szimpátiáját az oroszországi munkásmozgalom iránt.
Maxim Gorkij, "Anya" - összefoglaló
A Hobbibook irányelveinek megfelelően nem hozzuk nyilvánosságra a cselekményeket irodalmi művek elejétől végéig. Csak arra törekszünk, hogy az olvasót felkeltse, motiválja, hogy önállóan vegye kézbe a könyvet, és ízlelje meg az új ismeretek, művészi benyomások varázsát. Kövessük most ezt a szabályt.
könyvanya
A könyv cselekménye a 20. század elején indul egy kis működő településen, ahol egy helyi gyárban dolgozó proletárok és családjuk laknak. Gorkij azonnal szarvánál fogja a bikát, és megmutatja Mihail Vlaszov lakatos családját, amelyben zord körülmények uralkodnak, amelyben a férj egy gonosz vadállat, a feleség egy rabszolga, a kamasz fia pedig mindenki tanúja. ezt a nyavalyát.
Ám még több tucat oldalt sincs időnk végigmenni, hiszen a szerző halálba vezeti a családapát - sérvben hal meg, és úgy tűnik, mint egy hajléktalan kutya, egy másik világba kerül. Pavel Vlasov, a kissé érett fia eleinte még néhai apja gyűlölt szokásait is utánozza: berúg, goromba, de belsőleg úgy érzi, nem akar szülőként élni.
Édesanyja, Pelageya Nilovna (akit alapvetően mindenki csak apanevén hív) igyekszik szeretettel és törődéssel körülvenni a srácot, különösen azért, mert a szerelemen kívül egy nőnek nincs több adnia a fiának. Pavel viszont természetes kíváncsisággal van felruházva, igyekszik valami helyes utat találni az életben, hogy ne vesszen bele egy legyengülésbe. fizikai munka gyári munkás, a szarvasmarha munkájához hasonlítható.
Így hát egy nap Nilovna úgy találja fiát, hogy néhány könyvet olvas – mint kiderült, tilos. A fiú pedig egyszerűen elmagyarázza egy írástudatlan nőnek: „Az igazat mondják a munkánkról… Csendben, titokban kiadják őket, és ha nálam találnak, börtönbe zárnak – mert tudni akarom az igazságot.” Természetesen Nilovna nem ért semmit. Csak intuitív szorongást érez Pál sorsa miatt, meg kell óvni a bajtól, ezért eleinte megpróbálja elűzni a lázadó fiát új ellenzéki érdekei elől.
De a jövőben a nő találkozik Paul új barátaival, társaival is, akikkel együtt részt vesz a forradalmi mozgalomban. Saját szemével fogja látni, hogy az új emancipációs eszmék hogyan ragadták meg Paul álmait, milyen fontossá váltak számára. Nilovnának látnia kell fia nehéz útját, tele nehézségekkel és igazságos küzdelemmel, ugyanakkor ő maga is alapvetően megváltoztatja a valósághoz való hozzáállását.
Természetesen egy ilyen regényre egyszerűen szükség volt Oroszország számára, amely éppen túlélte az 1905-ös sikertelen forradalmat.
Az ország a reakciók véres szakadékába zuhant. Linkek, "Stolypin nyakkendők" és így tovább. A munkások, akik abban reménykedtek, hogy felforgatják a világot, összetörték és elnyomták. Az „anya” pedig olyan volt, mint egy leheletnyi friss levegő.
Ma az „Anya” nagyrészt akut politikai irányultsága miatt a feledés homályába merült. Gorkij a regényben a fennálló kapitalista kizsákmányolásra, az állatvilágra hívja fel az olvasó figyelmét, amelyre az uralkodó országok képviselői kárhoztatják a munkásokat. De sokkal fontosabb, hogy a szovjet klasszikus könyvének akkora művészi ereje van, hogy valóban beindíthatja az osztálytudat kialakulását a megnyitókban. Makszim Gorkij fenomenális hatáserőt ér el a pontos, célnyelvre ütésnek köszönhetően.
Példaként mondjuk el a gyár közelében összegyűlt elégedetlen proletártömeg leírását:
„Az autók heves nyüzsgésétől, a gőz nehéz sóhajtásaitól és a vezetékek susogásától elfojtva a hangok zajos forgószélbe olvadtak össze. Mindenhonnan sietve futottak az emberek, karjukat hadonászva, forró, éles szavakkal izgatva egymást. A fáradt keblekben mindig álmosan megbúvó irritáció felébredt, kiutat követelt, diadalmasan repült a levegőben, sötét szárnyait egyre jobban kitárva, egyre szorosabban ölelve, magával rántva, egymáshoz lökve, tüzessé újjászületve. rosszindulat. Korom- és porfelhő lengett a tömeg fölött, izzadtságtól ázott arcok égtek, arcbőrét fekete könnyek könnyeztek. A szemek szikráztak a sötét arcokon, a fogak csillogtak.
Fenséges, nem? A szerző nem kevésbé kifejező, ha kellemetlen részleteket érint:
„Vacsora után ledobta az edényeket az asztalról a földre, ha a felesége nem volt ideje időben leszedni, elé tett egy üveg vodkát, és hátát a falnak támasztva, tompa hangon, mélabús lett, dalt üvöltött, tágra nyitotta a száját és becsukta a szemét. Gyászos, csúnya hangok gabalyodtak bele a bajuszába, leverték róluk a kenyérmorzsát, a lakatos vastag ujjakkal megigazította szakálla és bajusza haját, és énekelt. A dal szavai valahogy érthetetlenek, elnyújtottak voltak, a dallam a téli farkasüvöltésre emlékeztetett.
Ez egy tipikus este családi élet Pelageya Nilovna Pavel apjával, Mihail Vlasov szerelővel.
Ami az „Anya” hőseinek beszédét illeti, itt Gorkij az akkori munkásosztály társalgásmódjának valósághű visszaadását követi - a rá jellemző érzelmességgel, tökéletlen műveltséggel és durvasággal. Ő az érthető okokból kerüli az obszcén szókincset, de nem valószínű, hogy bárkinek is eszébe jutna emiatt elítélni az írót.
Tehát mi a relevanciája ma a regénynek? Talán most "időszerű" a könyv?
A Hobbibook szerkesztői azt javasolják, hogy a válasz legyen igen. A modern valóság számos kihívás elé állítja az állampolgárokat, különösen a fiatalokat. A ragadozó kapitalista verseny körülményei között kell túlélnie az elemek aktív elsorvadásával jóléti állam. Az osztályok nem tűntek el. Az összeférhetetlenség nem oldódott fel. Ez azt jelenti, hogy osztályharc folyik. A kétkedőnek embert keres válaszra van szüksége a kérdéseire. És az "Anya" az egyik ilyen műalkotások, amely megfelelő reflexiókat képes előidézni. Vezessen el saját osztályérdekeinek formálódó megértéséhez.
Emellett Nilovna története is tanulságos lehet a mai idősebb generáció számára. A hősnő eleinte azon a véleményen van, hogy nem kell kilógni, nem lehet udvariatlannak lenni a hatóságokkal, nem kell igazságot keresni - szíve megfélemlített, erkölcsileg alá van rendelve a kialakult "helyes" életmódnak. . Mi van, ha mégsem olyan "helyes"? Mi van, ha az, hogy megpróbálja úgy hagyni a dolgokat, ahogy vannak, káros a gyermeke személyiségére? Ezekkel a kérdésekkel kell szembenéznie az anyának. Talán a mai apáknak és anyáknak is el kellene gondolkodniuk ezen?
Három adaptáció is készült az „Anya” című regényből
Maxim Gorkij. A leghíresebb természetesen Vsevolod Pudovkin produkciója a némafilmek korából - ez a kép hozta meg Pudovkin világhírét. Pudovkin „Anya” cselekménye meglehetősen viszonylagosan követi Gorkij munkásságának történetét, és ez bizonyos mértékig előnyös is számára, mert. Nehéz elképzelni, hogy a némamoziban a szereplők kommunikációjának bonyolultságát irodalmi forrásból is át lehetett közvetíteni.
Az ezt követő filmváltozatok már a hangosmozi korszakában (1955-ben és 1989-ben) megjelentek, de szubjektív szemszögünkből egyik projektnek sem sikerült megközelítenie az eredeti művészi kifejezőképességét. Ez csak megerősíti azt a hipotézist, hogy a nagy könyveket rendkívül nehéz megfilmesíteni – kezdetben igen magas szint belső harmónia, az összes tartalmazott elem kémiája.
A regény keletkezésének története
Az „Anya” című regény a szocreál szellemiségű első regénye. Később ez az irány 70 évig dominál majd az orosz irodalomban. Az „Anya” című regényt az első orosz forradalom után, 1906-ban írták. A regényt először az Egyesült Államokban adták ki, majd nagy cenzúrának vetették alá, 1907-ben adták ki Oroszországban, és csak az 1917-es forradalom után adták ki eredeti formájában a regényt.
A regény megírását az író származása és a forradalmárokkal való korai ismeretsége segítette elő. Gorkij az Egyesült Államokban kezdett dolgozni a regényen, majd Olaszországba költözött, ahol befejezte a regény első kiadásának munkáját. A munka ezen a munkán 1901-1902-ben kezdődött, amikor Gorkij éppen közeledni kezdett a kommunistákhoz.
A mű főszereplői
A regény főszereplői:
- Vlasova Pelageya Nilovna - a regény főszereplője, ez a kép a regényben Oroszországot szimbolizálja. A Pelageya Nilovna karakterében bekövetkezett változások az emberek tudatában bekövetkezett változásokat tükrözik.
- Vlasov Pavel Mikhailovich (Pavel) - a főszereplő fia, egy külvárosi gyárban dolgozott, érdeklődött a forradalmi ötletek iránt, és hamarosan hivatásos forradalmár lett.
- Andrej Onisimovich Nakhodka (Andrey - "címer") - forradalmi földalatti munkás, Nilovna fogadott fia és Pavel Vlasov barátja. Képe egy humánus forradalmi elv képe.
A mű cselekménye
A regény cselekménye a 20. század eleji oroszországi eseményeket írja le. A mű cselekménye működő településen játszódik. A településen munkások élnek családjukkal, életük elválaszthatatlanul összefügg a gyár munkájával. A munkások minden idejüket a gyárban töltik Szabadidő beszélgetéseik is a gyárra összpontosulnak, mindenki sokat iszik, veszekszik egymással. Főszereplő regény - Pavel Vlasov fiatal munkás nem akar beletörődni egy ilyen valóságba, más életet kezd élni. Gyakran utazik a városba, és onnan hoz tiltott könyveket, meg akarja tudni az igazat, ezért elolvassa, tudván, ha megtalálják, letartóztatják.
Hamarosan különféle emberek kezdenek összegyűlni Vlasovék házában, együtt olvassák a tiltott könyveket, beszélnek a munkások nehéz sorsáról szerte a világon, és dalokat énekelnek.
Egy idő után szórólapok jelennek meg a gyárban. A szentpétervári munkások sztrájkjáról mesélnek, és jogaik védelmére szólítják fel a munkásokat. Pelageya Nilovna megérti, hogy ez a fia munkája, büszke rá és fél is.
Vlaszovék házában házkutatás folyik, amely nem adott semmit a csendőröknek, de letartóztatják Pavel egyik asszisztensét, Andrejt.
Egy idő után a gyárban a vezetőség bejelenti, hogy a munkások minden egyes megkeresett rubeléből egy fillért levonnak a gyár körüli mocsár lecsapolására. A dolgozók rendkívül elégedetlenek egy ilyen kezdeményezéssel. Pavel áll az új adó ellen tüntetők élére, spontán nagygyűlés zajlik a gyárban. Ám az igazgató utasítja a munkásokat, hogy kezdjék újra a munkát, és szétszélednek. Pavel támogatás nélkül maradt, nagyon idegesítette, hogy az emberek nem hittek neki, és nem követték. Az eset után Pavelt is letartóztatják.
Pavelen kívül további 48 embert tartóztattak le. Pavel megkéri az anyját, hogy osszon szórólapokat a gyárban. Beleegyezik, asszisztensként kap munkát a dolgozók ételosztásában.
Egy idő után Pavelt és Andreyt kiengedik, és elkezdenek készülni a május elsejei demonstrációra. Pavel az egész oszlop elé akarja vinni a transzparenst, jól tudja, hogy emiatt letartóztatják. Így is történt: katonák nyomultak a tüntetők felé. Pavelt, Andreit és a párt többi tagját letartóztatták.
Letartóztatásuk után Pelageja Nilovna a városba megy egy, a Vlasovék házában tartott találkozókon jelen lévőkhöz pedig Nyikolaj Ivanovicshoz. Megérti, hogy fia és más munkások az igazságért és az igazságosságért harcolnak. Így kezdődik aktív földalatti munkája. Szórólapokat, betiltott könyveket, kiáltványokat terjeszt.
Egy idő után sor került a demonstrálók tárgyalására. Minden vádlottat az egyezségre küldenek. Elhatározták, hogy kinyomtatják Pál tüzes beszédét. Pelageja Nilovna önként vállalta, hogy elviszi a szórólapokat egy másik városba. Hamarosan az állomáson rájön, hogy követik. Elkezdik vádolni lopással, felháborodva magyarázza, hogy szórólapokat hord magánál fia, az egyik politikai elítélt beszédével. Mivel nem akarja, hogy a szórólapok eltűnjenek, elkezdi osztogatni azokat az embereknek, akikkel találkozik, de a csendőrök megragadják.
A munka fő témája és problémái
Az „Anya” című regényben M. Gorkij feltárja az első orosz forradalom lényegét. Ez a regény nem hasonlít M. Gorkij elődeinek vagy kortársainak egyetlen más művéhez sem. Előtte egyetlen író sem ábrázolta ilyen fényben a munkásosztályt.
Gorkij a dolgozó embereket tekintette fő olvasójának, számukra igyekezett a lehető legegyszerűbben, könnyebben és szabadabban közvetíteni gondolatait. Gorkij megpróbálta részletesen leírni Pelageya Nilovna és Pavel forradalmi tevékenységének szakaszait.
Ebben a regényben Gorkij sok tényt felhasznált a Sormovo forradalmi szervezet életéből. A főszereplők prototípusai a Sormovo munkás bolsevik Pjotr Andrejevics Zalomov és édesanyja, Anna Kirillovna Zalomova voltak.
Az „Anya” regény az alázat és a félelem szolgai érzésének felszámolásának összetett folyamata az emberekben, az ember áldozatból harcossá való összetett átalakulásáról. Nilovna kiváló példája ennek az újjászületésnek.
Megjegyzés 1
A regény központi témája a proletariátus társadalmi és pszichológiai felépítésének alakulása. A fő probléma, amelyet Gorkij felvet ebben a művében, a forradalmi küzdelemben részt vevő ember lelki megújulása. A regény minden eseménye és részlete a probléma pozitív megoldására utal.
Egyes kritikusok és irodalomkritikusok vallásos felhangokat látnak M. Gorkij regényében. G. Mitin történelmi és irodalmi hasonlatokra hivatkozva a regény műfaját az Anya evangéliumának fantasztikus regényeként határozta meg. A regény forradalmi problémái egyenrangúak a vallási problémákkal.
Sem maga Gorkij 1905 előtti munkáiban, sem más orosz vagy külföldi író munkáiban nem volt ilyen átható kép a lélek megújulásának folyamatáról, ilyen finoman felfedték a lélek megújításának minden árnyalatát. új forradalmi tudat, amelyet az „Anya” című regényben találunk.
A fentiek elsősorban Nilovna képére vonatkoznak. Ő a fő főszereplő regény. Ennek a képnek a döntő jelentősége a könyv szerkezetében már a címéből is kitűnik.
Nilovna történetében a legfigyelemreméltóbb az anyai szív témájának harmonikus ötvözete a társadalmi és politikai témával.
Egyfajta lélektani krónika tárul elénk. És mennyi lelki árnyalat van belenyomva! Egy nő csendes és alázatos szomorúsága, akit lealacsonyított, elvadult férje nyomasztott; ugyanaz az alázatos és fájdalmas szomorúság, amelyet az okozott, hogy a fiatal férfi-fiú mintha apja - vad és embertelen - útján haladt volna; élete első örömei, amit átélt, amikor fiának sikerült legyőznie a részeg és vad szórakozások olcsó csábításait; majd az anyai szív új szorongása annak láttán, hogy a fiú "töményen és makacsul úszik valahova oldalra az élet sötét folyamából"...
Szakértőink a következő címen ellenőrizhetik esszéjét HASZNÁLATI kritériumok
A webhely szakértői Kritika24.ru
Vezető iskolák tanárai és az Orosz Föderáció Oktatási Minisztériumának jelenlegi szakértői.
A szerző nem siet. Tudja, hogy a léleknek nincs azonnali megújulása, És előttünk napról-napra múlik el egy anya élete; figyeljük kétségeit és fiától és barátaitól való elhidegülését, amely külön-külön pillanatokban támadt - és megfigyeljük, hogyan alakult ki benne fokozatosan spirituális világúj hangulatok és fogalmak. És milyen összetett, milyen gazdag a lelki világa!
Gorkij regényében az örök új értelmet és élességet kap, mert a legösszetettebb drámai társadalmi kontextusban jelenik meg; század végi – 20. század eleji nő ideológiai kutatásai és meglátásai pedig remegően elevenednek meg, mert áthatja őket az anyai érzés örök fénye.
Egy új történelmi korszak és egy új irodalmi korszak kezdetét Pavel Vlasov képe is bejelentette a világnak, nem annyira lélektani árnyalatokkal telített, mint az Anya képe, de egyben bájos, monumentális, mély jelentéssel teli. Ez volt az első kép a világirodalomban a munkások politikai vezetőjéről, aki a tudományos szocializmus eszméit a tömegek elé viszi, a tömegeket élő, gyakorlatias, forradalmi cél érdekében szervezi.
Pál képe az anyaképhez hasonlóan józan realista és emelkedett romantikus tónusokkal is megrajzolódik. Ezeket a színeket maga az élet sugallja az írónak. A munkásosztály forradalmi harca megkövetelte a társadalmi valóság tudományos megértését, minden tényezőjének szigorú figyelembevételét, és megkívánta azt a szellemi fellendülést, azt a lelkesedést is, amely nélkül lehetetlen lett volna a győzelem. Ezért Pavel Vlasovot józan elemzőként, emberként mutatják be a legmagasabb fokozat visszafogottan, a "szerzetesi szigor" iránti kötelességének megértésében elért, és életének drámai pillanataiban is megmutatkozik, amikor "az igazság álom tüzétől megvilágított szívét az emberekbe akarta dobni". Ilyen sorokat olvasva Danko jut eszünkbe. De ha a legenda hőse tragikusan magányos volt, akkor a regényhős erősödő kapcsolata a munkakollektívával, a haladó értelmiséggel. Eljött a dolgozó nép legszélesebb rétegei – a munkások és a parasztok – történelmi kreativitásának korszaka, egy olyan korszak, amely teljesen előrevetített. új típusú hős. És ez gyönyörűen látszik a regényben.
Gorkij újítása abban is megmutatkozott, hogy milyen jótékony változásokat hozott a szocialista eszmény a családi kapcsolatokban. Látjuk, hogyan keletkezik és fejlődik Pelageya Vlasova és Pavel Vlasov barátsága, egy olyan barátság, amely nemcsak az anyai szeretetből és a gyermeki szeretetből, hanem egy nagy történelmi ügyben való közös részvételből is született. E két figyelemre méltó ember kapcsolatának legösszetettebb dialektikáját nagyon finoman és áthatóan tárja fel Gorkij. Pavel erős lelki befolyást gyakorol Nilovnára. A fiával való kommunikáció újra felnyitja szemeit a világra. Azonban a fiára is hatással van. És befolyása, amint azt Gorkij finom pszichológiai és világi árnyalatok segítségével mutatja, nem kevésbé volt jelentős. Talán még jelentősebb! Az anyával való kommunikáció a szigorú, eleinte kissé egyenes és kemény Pavelnek szólt, a szívélyes kedvesség, szerénység és tapintat iskolája volt. Lágyabb lett a közeli emberekkel szemben, lelke rugalmasabb, érzékenyebb, bölcsebb lett. Az Anyával való közösség révén érte el azt a magas emberiséget, amely nélkül elképzelhetetlen az igazi forradalmár.
Források:
- Gorkij M. Válogatott / Előszó. N. N. Zhegalova; Il. B. A. Dekhtereva.- M.: Det. lit., 1985.- 686 p., ill., 9 lap. beteg. annotáció: Ez a kötet M. Gorkij válogatott műveit tartalmazza: a „Gyermekkor” és „Az emberekben” című történeteket, a „Makar Chudra”, „Cselkash”, „Song of the Falcon”, „Oce in the Falcon”, „Konovalov” című történeteket. , " volt emberek" satöbbi.
Jellegzetes irodalmi hős
Vlasov Pavel Mikhailovich - a regény főszereplőjének fia, örökös munkás, aki hivatásos forradalmár lett. A karakter prototípusa P. Zalomov sormovói munkás volt. A Gorkij-figura sorsa ugyanakkor összefügg az engesztelő áldozat szimbolikájával; mivel a sztori elején éles fordulópontot ábrázol a hétköznapi gyári srácból tudatos politikai harcossá váló P. élete, így megengedhető, hogy a nevében egy csipetnyi összefüggést láthassunk az ősképzel. az apostol. P. első döntő tette az apja, Mihail Vlaszov szerelő verésével szembeni ellenállása, akinek tudat alatti társadalmi tiltakozása részegséget és agresszív viselkedést eredményez. Apja halála után P. megpróbálja utánozni őt, de a földalatti kör tagjaival való találkozás drámaian megváltoztatja belső és külső megjelenését. Jellemző, hogy P. az „újjászületést” átélve a falra akaszt egy képet, amelyen Krisztus Emmausba megy; új meggyőződéséről mesél édesanyjának „a fiatalság minden erejével és a tanuló lelkesedésével, büszke a tudásra, jámboran hisz az igazukban”: „Most már minden megváltozott számomra – kár-e mindenkiért, vagy mi ?” P. házában kezdődnek egy földalatti kör összejövetelei (Andrej Nahodka, Natasa tanárnő, Nyikolaj Vyesovscsikov tolvaj fia, Fjodor Sizov gyári munkás és mások). Az első találkozás után P. figyelmezteti édesanyját: „Mert mindannyiunk előtt börtön áll.” P. aszkézise és súlyossága „szerzetesnek” tűnik: például felszólítja Andrejt, hogy „üzleti okokból” adja fel a személyes boldogságot és a családot, és elismeri, hogy ő maga is hasonlóan döntött; a Nilovnával folytatott beszélgetés során Nahodka P.-t „vasembernek” nevezi. A kör tagjai szórólapokat osztogatnak a gyárban; Pavel házát átkutatják. A keresés másnapján P. beszél a hozzá forduló stoker Rybinnel: azt állítja, hogy az „erőt” a szív adja, nem a „fej”, és úgy véli, hogy „újat kell kitalálni” hit... istent kell teremteni – más embereknek”; P. azt is állítja, hogy az embert csak az értelem szabadítja fel. A munkások és a gyárigazgatóság közötti spontán konfliktus során („a „mocsári fillér” története) P. beszédet mond, amelyben szervezett harcra szólít fel jogaikért, és sztrájkot javasol. A dolgozók azonban nem támogatják, és P. ezt saját „gyengeségének” bizonyítékaként éli meg. Éjszaka letartóztatják, de néhány hónappal később szabadon engedik. Május elseje ünneplésére készülnek a kör tagjai; P. határozott szándéka, hogy a tüntetésen maga viselje a transzparenst. Édesanyja aggodalmát és szánalmát látva kijelenti: "Van szeretet, ami megakadályozza, hogy az ember éljen." Amikor Nakhodka hirtelen félbeszakítja, és elítéli az anyja előtt tanúsított hivalkodó „hősiességéért”, P. bocsánatot kér tőle. A május elsejei tüntetésen transzparenst cipel a tömeg élén, a vezetők között (kb. 20 fő) letartóztatták. Ezzel véget is ért az első rész. P. a jövőben csak az utolsó fejezetekben, a bíróság színterén jelenik meg: részletes beszédet mond, felvázolva a szociáldemokrata programot. A bíróság P.-t száműzetésre ítéli egy szibériai településen.
Esszé az irodalomról a témában: Pavel Vlasov (Gorkij anya)
Egyéb írások:
- TÓL TŐL fiatalos évek Gorkij egy igazi személyről álmodott. Kereste, de csak egy gyönyörű romantikus mesét talált a büszke és bátor Dankóról. Gorkij csak azután látta meg álma élő megtestesülését, hogy találkozott a hivatásos forradalmárokkal. Ezek az emberek lenyűgözték őt lelki Bővebben ......
- Anya A regény Oroszországban játszódik az 1900-as évek elején. A gyári munkások családjaikkal a dolgozó településen élnek, és ezeknek az embereknek az egész élete elválaszthatatlanul összefügg a gyárral: reggel gyári sípszóval rohannak a munkások a gyárba, este pedig kidobja őket a Readből. Több ......
- Feltárva az „Anya” regény történelmi és irodalmi jelentőségét, a tömegek forradalmi nevelésére gyakorolt hatásos hatását, segítjük a tanulókat abban, hogy meglássák az új irodalom hajnalán keletkezett könyv maradandó eszmei és esztétikai értékét, összhang a jelenünkkel. Nyilatkozat az olyan kérdések elemzése során, mint az életútválasztás, a Bővebben ......
- 1909-ben M. Gorkij ezt írta: „Nem ismerek olyan képet, amely fényesebb lenne egy anyánál, és nem ismerek szeretetre alkalmasabb szívet, mint az anyai szív.” Ezek a szavak az egész mű epigráfiájaként használhatók. Válaszd Nilovnát, és ne Pavel Vlasovot a Tovább ......
- Pelageja Nilovna Vlaszova Az irodalmi hős, Nilovna, Vlasova leírása Pelageja Nilovna a történet főszereplője, akinek képe Oroszországot szimbolizálja (vö. „szülőföld”), és evangéliumi asszociációkat is tartalmaz. N.-vel a történetben a domináns nézőpont kapcsolódik - az események egyetemes, „népi” felfogása. Karakterdinamika További információ ......
- A regény Oroszországban játszódik az 1900-as évek elején. A gyári munkások családjaikkal a dolgozó településen élnek, és ezeknek az embereknek az egész élete elválaszthatatlanul összefügg a gyárral: reggel gyári sípszóval rohannak a munkások a gyárba, este pedig kidobja őket a gyárból. Olvass tovább ......
- Az emberek műveltségükkel, bátorságukkal, vérmérsékletükkel együttérzést tudnak kelteni... De soha nem tudhatod, hogy egy ember érdeme! De a lényeg az, hogy-. A méltóság véleményem szerint a céltudatosság, a hajlandóság a választott utat a végsőkig követni. A céltudatosság mintegy mag, amely nélkül a karakter, Tovább ......
- "Nem az méltó ember, akinek nincsenek hibái, hanem az, akinek erényei vannak." Nem emlékszem, hogy kihez tartozik ez a kifejezés, ezért nem idézem epigráfként, de nagyon pontos, és nem lehet nélkülözni. Olvass tovább ......
Fogalmazás
A regény hősei egy új történelmi erő képviselői - a munkásosztály, amely a szocialista társadalom megteremtésének jegyében a régi világ elleni küzdelem döntő szakaszába lépett. "Anya" - egy regény a feltámadásról emberi lélek, látszólag szorosan összezúzta az igazságtalan rendszer, a környező élet nyomorúsága. Ezt a témát különösen széles körben és meggyőzően lehetne feltárni egy olyan személy példáján, mint Nilovna. Ez egy olyan nő, akire férje kiveszi számtalan sértést, ráadásul anya, aki örök szorongással él a fiáért.
Bár még csak negyven éves, máris öregasszonynak érzi magát. Korán öregnek érezte magát, nem igazán élt át semmi örömöt gyermekkorában, sem fiatalság fényes pillanatait, egyáltalán nem érezte az élet fogadtatását, kegyelmét. A bölcsesség lényegében negyven év után jut el hozzá, amikor először tárul fel előtte az emberi lét értelme, saját sorsa, szépsége. Szülőföld.
Ilyen vagy olyan formában a regény számos hőse átél ilyen szellemi feltámadást. „A személyt frissíteni kell” – mondja Rybin. Ha felülről megjelenik a szennyeződés, az lemosható, de hogyan lehet belülről megtisztítani az embert? És kiderül, hogy az igazságosságért folytatott küzdelem képes megtisztítani és megújítani az emberek lelkét. A vasember, Pavel Vlasov fokozatosan megszabadul a túlzott szigortól és attól a félelemtől, hogy kiadja érzéseit, különösen a szerelem érzését; barátja, Andrei Nakhodka - éppen ellenkezőleg, a túlzott lágyságtól; a tolvajok fia, Vyesovschikov az emberekkel szembeni bizalmatlanságból, abból a meggyőződésből, hogy mindannyian ellenségei egymásnak; gyökereihez kapcsolódik a paraszti tömegekhez Rybin - az értelmiséggel szembeni bizalmatlanságból és a kultúra figyelmen kívül hagyásából, a mindenkire pillantásból művelt emberek mint a fehérkezű urak.
És minden, ami a Nilovnát körülvevő hősök lelkében történik, természetesen hatással van a lelkére, de sok hétköznapi dolog megértése különösen nehézkes. Kiskora óta hozzászokott, hogy nem bízik az emberekben, fél minden megnyilvánulásától, eltitkolja előlük gondolatait, érzéseit.
Ezt tanítja fiának is, látva, hogy vitába szállt a mindenki számára ismerős élettel: „Csak egy dolgot kérek: ne beszélj félelem nélkül az emberekkel! Félni kell az emberektől – mindenki utálja egymást! Aztán Nilovna bevallja: „Egész életemben félelemben éltem, az egész lelkemet benőtte a félelem!” Nilovnát sokszor minden okból ragadós félelem fogta el, de egyre inkább elnyomta az ellenségek gyűlölete és a küzdelem magasztos céljainak tudata.
Ez talán még egy egész vers a félelem elleni küzdelemről és a felette való győzelemről, arról, hogy egy feltámadt lelkű ember hogyan nyeri el a rettegést, egy olyan ember második - lelki - születéséről, aki beszállt a harcba a félelem megújításáért. világ.