Összetett szintaktikai konstrukciók

1) Összetett mondatok, amelyek összetett mondatokat foglalnak magukban (összetett és alárendelt mondatok, vegyes összetételű összetett mondatok). A szobát, ahová beléptünk, sorompó választotta el, és nem láttam, kihez beszél anyám, és alázatosan meghajol.(Kaverin). Szüntelenül, önkéntelenül találkozott a szemem a töltés e rettenetesen egyenes vonalával, és gondolatban el akarta tolni, elpusztítani, mint egy fekete foltot, amely az orron ül a szem alatt; de a töltés a sétáló angolokkal a helyén maradt, és önkéntelenül is próbáltam olyan nézőpontot találni, ahonnan nem láthatom.(L. Tolsztoj).

2) Összetett mondatok, amelyek részei nem egyesülnek és rokon kapcsolódnak, beleértve az összetett mondatokat is. Nagyra értékelem, és nem tagadom fontosságát; ez a világ az olyan embereken nyugszik, mint ő, és ha a világ csak ránk maradna, akkor minden kedvességünkkel és jó szándékunkkal ugyanazt tennénk belőle, mint a legyek ebből a képből.(Csehov). Mindenben, ami betölti a helyiséget, az ember valami elavultat érez, valami száraz parázslást, minden dolog azt a furcsa szagot árasztja, amit a virágok árasztanak, és az idővel annyira kiszáradnak, hogy amikor megérintik, szürke porrá omlanak.(Keserű). Ha szíved összerándul a kicsiktől való félelemtől, vess el minden félelmet, oltsd el a szorongást, légy szilárdan meggyőződve: velem vannak, és ezért minden rendben van.(Pavlenko).

3) Polinom összetett mondat. Hallották, ahogy csikorognak az utcán a csúszdák, hogyan haladnak a szénszállító teherautók a gyár felé, és ahogy félig fagyott emberek rekedten kiabálnak a lovakkal.(Mamin-Sibiryak). Ha Nyeljudov ekkor egyértelműen ráébredt Katyusha iránti szerelmére, és főleg, ha akkor kezdték meggyőzni, hogy nem tud és nem is szabad csatlakoznia a sorsához egy ilyen lánnyal, akkor nagyon könnyen megtörténhet, hogy ő, mindenben az egyenességével, úgy döntene, hogy nincs ok arra, hogy ne vegyen feleségül egy lányt, akárki is legyen, ha csak szereti(L. Tolsztoj). cm. mondatok alárendelése is (a cikkben alárendeltség).

Szótár-hivatkozás nyelvi kifejezések. Szerk. 2. - M.: Felvilágosodás. Rosenthal D.E., Telenkova M.A.. 1976 .

Nézze meg, mik a "komplex szintaktikai konstrukciók" más szótárakban:

A jogalkotási stílus (nyelv) nyelvtani (morfo-szintaktikai) jellemzői - összetevő törvényhozói stílus, melynek tárgya a szavak szerkezete, a ragozási formák, a kifejezésmódok nyelvtani jelentések, valamint egy kifejezés és egy mondat. Kiemelten fontos a nyelvtudományi szekció, ... ... Az általános jogelmélet elemi elvei

Az összetett mondat olyan mondat, amely két vagy több nyelvtani tőből áll. 4 típusa van összetett mondatok: összetett mondat, összetett mondat, összetett mondat különböző típusú kapcsolódásokkal és univerzális összetett ... ... Wikipédia

A BESZÉD TISZTASÁGA- A BESZÉD TISZTASÁGA. A beszédre jellemző, az észlelési lehetőségekkel való összefüggése alapján megállapított. I. r. a beszéd egyik kommunikatív tulajdonsága. A tiszta beszédet hívják, amelyet a címzett könnyen észlel. A szókincs terén... Új szótár módszertani kifejezések és fogalmak (a nyelvtanítás elmélete és gyakorlata)

Lásd az összetett szintaktikai konstrukciókat... Nyelvészeti szakkifejezések szótára

Vertograd tarka emlékmű ókori orosz irodalom 17. század második fele. Simeon Polotsky írta. Több ezret tartalmaz költői szövegek szótagversben írva. Ez az egyik leginkább ... ... Wikipédia

indonéz- (Bahasa Indonesia) az ausztronéz nyelvek egyike (malajói-polinéz ág, nyugati alág). A hagyományos besorolás szerint az I. I. indonéz nyelvnek minősül. A Köztársaság hivatalos nyelve (1945 óta) és az etnikumok közötti kommunikáció nyelve ... ...

malajziai nyelv- A malajziai a Malajziai Föderáció hivatalos nyelvének neve, 1969 óta használják a maláj névvel együtt. Elterjedt a Maláj-félszigeten és a szomszédos szigeteken, Észak-Kalimantánban. A beszélők száma 9,3 millió ember ... ... Nyelvi enciklopédikus szótár

TARTALOMJEGYZÉK- HELYESÍRÁS I. Magánhangzók helyesírása a gyökérben § 1. Ellenőrzött hangsúlytalan magánhangzók § 2. Nem ellenőrzött hangsúlytalan magánhangzók § 3. Váltakozó magánhangzók § 4. Magánhangzók sziszegés után § 5. Magánhangzók q után § 6. Betűk e e y § II 7. Betű . A mássalhangzók helyesírása ......

STILISTIKA- @Szóválasztás XXXV. Szóválasztás 139. § A lexikális eszközök szemantikai és stilisztikai kiválasztása 140. §. A klerikalizmus és a klisék felszámolása 141. §. Pleonizmusok és tautológiák 142. §. A beszéd rokonszenve 143. § ... Útmutató a helyesíráshoz és stílushoz

A szintaxis stilisztikai forrásai, vagy szintaktikai stilisztika- - a szintaktikai eszközök stilisztikai lehetőségei, szerepük a stilisztikailag jelölt állítások generálásában; a szintaktikai egységek azon képessége, hogy kifejező stilisztikai eszközként működjenek, i.e. az elért eredményhez kapcsolódik ...... Az orosz nyelv stilisztikai enciklopédikus szótára

Könyvek

• Orosz nyelv 9 cl R t h 1
• Orosz nyelv 9 cl R t h 2, Bogdanova G.. A kézikönyv az orosz nyelvű ismeretek ismétlését, megszilárdítását és tesztelését hivatott megszervezni. A jegyzetfüzet anyagának összeállításakor a szerző elsősorban az alapszintű ...

Az összetett szintaktikai szerkezetek polinomiális összetett mondatok, amelyek különböző típusú szintaktikai kapcsolatokat tartalmaznak, például koordináló és alárendelő, koordináló és nem egyesülő stb. Az ilyen mondatokat néha kevert típusú mondatoknak is nevezik.

A heterogén szintaktikai kapcsolatokkal rendelkező mondatok általában két (legalább) logikailag és szerkezetileg megkülönböztethető részből vagy több részből állnak, amelyek között előfordulhatnak összetett mondatok is. Általában azonban a fő részek azonos típusú kapcsolással rendelkeznek (koordinatív vagy nem egyesülés).

Például a mondatban a Mechik nem nézett hátra, és nem hallotta az üldözést, de tudta, hogy üldözik, és amikor három lövés dördült el egymás után, és egy sortüz eldördült, úgy tűnt neki, hogy lőttek rá, és még gyorsabban futott (Fad .) négy részt:

a) A kard nem nézett hátra, és nem hallotta az üldözést;

b) de tudta, hogy üldözik;

c) és amikor egymás után három lövés dördült el, és egy sortűz dördült, úgy tűnt neki, hogy rálőnek;

d) és még gyorsabban indult.

Mindezeket a részeket kompozíciós viszonyok kötik össze, de a részeken belül van alárendeltség (lásd b és c rész).

A szöveg szintaktikai egysége a periódus. Klasszikus példa erre Lermontov „Amikor a sárguló mező izgatott”.

Amikor a sárguló mező aggódik,

És a friss erdő susog a szellő hallatán,

A bíbor szilva pedig a kertben bújik meg

Édes zöld levél árnyéka alatt;

Illatos harmattal permetezve,

Piros este vagy reggel egy aranyórában,

A bokor alól én ezüst gyöngyvirág

Barátságosan biccent a fejével;

Amikor a hideg billentyű játszik a szakadékban

És valami homályos álomba merülve a gondolatot,

Titokzatos sagát zúdít nekem

A békés földről, ahonnan rohan, -

Akkor lelkem szorongása megalázza magát,

Aztán a homlok ráncai szétválnak, -

És fel tudom fogni a boldogságot a földön,

És az égen látom Istent.

A korszak összetett szintaktikai és ritmikai-intonációs képződmény. Szerkezetének fő jellemzője a két, általában nem egyenlő hangerősségű rész jelenléte (az első jelentősen meghaladja a másodikat), eltérő dallammal és ritmussal. Az első rész magasabb hangnemben szólal meg (erős emeléssel szünetig), gyorsított tempóban; általában ritmikus szegmensekre oszlik. A második rész, szünet után, éles hangcsökkenéssel ejtik, a ritmus lelassul. A ritmust az első rész összetevőinek párhuzamos szerkezete, az elöljárószavak ismétlése és a lexikális ismétlések tartják fenn.

A szintaktikai szerkezet szerint a korszak változatos; lehet vegyesvállalat (egyik típus vagy összetett felépítés) vagy közös, bonyolult egyszerű, vagy több mondatból álló szöveg. Vagyis egy korszak nem annyira szintaktikai szerkezet, mint inkább ritmikus stilisztikai figura.

Szintaxis - A nyelvtudománynak a mondatok és kifejezések szerkezetét vizsgáló ága.

Szintagmatikus kapcsolatok szavak (vagy szócsoportok) között;

A mondatok szerkezete, generálása és észlelése;

Szintaktikai egységek;

A szintaktikai hivatkozások típusainak mérlegelése.

Szintaktikai felépítés - ez szavak vagy szócsoportok bármilyen kombinációja, amelyek közvetlen kapcsolatban állnak egymással.

Csatlakozás - realizált vegyérték. A valencia egy nyelvi egység azon képessége, hogy azonos szintű egységekkel kombinálható. A valencia legtöbbször nem valósul meg teljesen.

Szintaktikai egységek

Taxonómiai- egyes szóalakok a mondatban ( Elment a városba 4 taxonómiai egység).

Funkcionális- olyan taxonómiai egységek vagy rendszertani egységek csoportjai, amelyek egy mondatban meghatározott funkciót látnak el.

Szintaktikai hivatkozások

Iránytalan kommunikáció - egyenlő kommunikáció (vagy kölcsönös alárendeltség);

Irányított kapcsolat - alárendeltség (az egyik egység a fő, a második függő).

A szintaktikai függvény fogalmát nehéz meghatározni. Azt mondhatjuk, hogy a szintaktikai függvény az egység viszonya ahhoz a mondathoz, amelyben szerepel. Például egy mondatban A madarak repülnek szó madarak a mondatra mint alanyra utal (bizonyos fogalmakon és kifejezéseken belül), és a szóra repülnek- állítmányként. Egyes szintaktikai függvények tisztázásához elegendő egy mondatnál kisebb térfogatú konstrukció kerete, vö. nagy madár, ahol a szó szintaktikai funkciója nagy- név meghatározása madár- egyértelmű e konstrukció keretein belül, vagyis a mondaton kívül.

A mondat szintaktikai szerkezetére vonatkozó meglévő elméletek főként abban különböznek egymástól, hogy milyen szintaktikai egységeken működnek, és milyen kapcsolatokat hoznak létre ezen egységek között.

AJÁNLAT- a szintaxis alapegysége, amely kommunikációs funkciót hivatott ellátni - az üzenet funkciója. A P. főbb jellemzői, amelyek megkülönböztetik a többi szintaktikától. egységek - szavak (szóalakok) és kifejezések, a predikativitás, az intonáció formalitása és a nyelvtani rendszerezés.

Predikativitás nyelvtani komplexumnak nevezzük. jelentések, amelyek a P.-t a beszéd aktusával, annak résztvevőivel és a kijelölt valósággal korrelálják egy meghatározott időbeli és módozati tervbe helyezve. Így a P. tartalma egyrészt korrelál a beszéd pillanatával, és úgy értelmeződik, mint ami a jelenhez, a múlthoz vagy a jövőhöz kapcsolódik (vagy úgy, hogy nincs konkrét időbeli lokalizációja), másrészt vagy úgy, mint valós – a valóságnak megfelelő, vagy mint irreális – kívánatos, lehetséges, elvárható. A predikativitás kifejezése elsősorban az ige személyi formáira támaszkodik, amelyek maguk is predikatív morfológiával rendelkeznek. az idő és a hangulat kategóriái, de ez meghatározható a szintaktikai jelentése alapján. P. modelljei az erre a helyzetre alkalmas intonációval kombinálva.

Szintaktikai szempontból P. szerkezetében két fő aspektust különböztethetünk meg: konstruktív és kommunikatív. A konstruktív szempont a t. sp. szintaxis a köztük lévő kapcsolatok és kapcsolatok, a javaslat tagokra bontása és a Ch. tagok, amelyek a P. szerkezetének alapját képezik - predikatív magja, valamint a nyelvtan egyéb vonatkozásai. szervezet. Ami a P. kommunikációs aspektusát illeti, akkor a P.-nek azok a tartalmi és szerkezeti tulajdonságai tartoznak hozzá, amelyeknek köszönhetően képessé válik egy bizonyos céltudatos "beszédművelet" kifejezésére - üzenet, kérdés, ösztönzés stb. Ebben az esetben az első terv a beszéd olyan paraméterei, mint egy bizonyos tényleges artikuláció, szórend és intonáció jelenléte (és ennek megfelelően a beszéd legmegfelelőbb lineáris-intonációs szerkezetének kiválasztása a felépítésében). Néha a P. e két aspektusa közötti különbségtétel érdekében a P. és az állítások oppozícióit használjuk.

fa - egy szintaktikai konstrukció szerkezetének grafikus ábrázolása, melynek elemei pontok (csomópontok), amelyeket vonalak vagy szintaktikai hivatkozásokat tükröző nyilak (ágak) kapcsolnak össze. A fa teteje az akkor az a csomópont, ahonnan a nyilak csak kilépnek, de nem lépnek be.

Hagyományos nyelvtan

Funkcionális egységek - a javaslat tagjai. A kapcsolatok nem irányítottak és irányítottak.

A téma az, amiről a mondat beszél.

Az egyetértés a nyelvtani kapcsolat egy fajtája, ahol a függő szó ugyanazokat a nyelvtani jelentéseket kapja, mint a fő szó.

Menedzsment - a függő szó bizonyos nyelvtani jelentéseket szerez, amelyekkel a fő szó nem rendelkezik, de amelyeket a fő szó megkövetel.

Szomszédság - a kapcsolatot a szavak és az intonációk sorrendje fejezi ki.

Függőségi nyelvtan

A mondat szerkezetének formális ábrázolása komponensek hierarchiájában, amelyek között függőségi viszony jön létre.

Az egységek taxonómiaiak; a kapcsolatok csak alárendeltek; top - igei állítmány vagy jelentős része; függvényszavak főnevekkel...

Tenier nyelvtana

L. Tenier "A strukturális szintaxis alapjai". M., Progress, 1988.

Az egységek funkcionálisak; a kapcsolatok csak alárendeltek; a felső egy ige, minden más egység közvetlenül vagy közvetve engedelmeskedik neki. A közvetlenül alárendelt egységeket aktánsokra és sirkonstansokra osztják.

Aktánsok - funkcionális egységek, amelyek helyettesítik a kötelező igei állítmány vegyértékeket egy nem elliptikus mondatban.

Sirconstants - funkcionális egységek, amelyek jelenléte az igei állítmány opcionális vegyértékeit tükrözi (általában körülmény).

A határok homályosak. Az első cselekvőt hagyományosan a cselekmény alanyának, alanyának tekintik.

Közvetlen alkotóelemek nyelvtana

L. Bloomfield, C. Hockett, Z. Harris.

Az NN nyelvtan a mondat szerkezetének formális reprezentációja, egymásba ágyazott, egymástól maximálisan független, lineárisan nem metsző elemek hierarchiájában.

Az NS általában 2. Mindegyik tovább oszlik 2-re. Ezt az eljárást a morfémáig meg kell ismételni.

Minden összetett egység abból áll kettő az egyszerűbb és nem átfedő egységek az úgynevezett közvetlen összetevők.

Egységek - NS; a kapcsolatok nem irányítottak; Az NS-t nyelvtani osztályok szerint jellemzik (főnév, ige, segédige, elöljárószók stb.).

Sajátosságok:

- elemek - különböző összetettségű szóalakok sorozatai;

Megőrzi mind a szintaktikai, mind a lineáris szerkezetet;

Az összetett szintaktikai konstrukciók heterogén szintaktikai kapcsolatokat tartalmazó részek kombinációi. Az ilyen szerkezetek nagyon elterjedtek a beszédben, és ugyanolyan gyakran használják a különböző funkcionális stílusú alkotásokban. Ezek kombinált mondattípusok, változatosak a bennük lévő részek lehetséges kombinációi tekintetében, azonban sokféleségük ellenére meglehetősen világos és határozott osztályozást tesznek lehetővé.

Az alkatrészek közötti kapcsolattípusok különféle kombinációitól függően a következő típusú összetett szintaktikai konstrukciók lehetségesek:

1) összeállítással és benyújtással: Lopatin álmosnak érezte magát, és nagyon örült, amikor a sofőr megjelent az ajtóban, és közölte, hogy az autó készen áll.(Sim.);

2) egy esszével és egy kapcsolódó kapcsolattal: Az irány egy másik egység, de lemaradtam a vonatról: hadd nézzem meg, azt hiszem, a szakaszomat és a hadnagyomat.(Kozák.);

3) alárendeltséggel és szakszervezet nélküli kommunikációval: Egy erdei séta alkalmával néha, miközben a munkámra gondolok, filozófiai gyönyör fog el: úgy tűnik, te döntesz az egész emberiség elképzelhető sorsáról.(Shv.);

4) összetétellel, alárendeltséggel és nem szakszervezeti kapcsolattal: De a folyó fenségesen hordja a vizét, és mit törődik ezekkel a fűfélékkel: forognak, együtt úsznak a vízzel, ahogy nemrég jégtáblák úsztak(Prishv.).

A heterogén szintaktikai kapcsolatokkal rendelkező mondatok általában két (legalább) logikailag és szerkezetileg megkülönböztethető összetevőből vagy többből állnak, amelyek között előfordulhatnak összetett mondatok is. Általában azonban a fő összetevők azonos típusú kapcsolással rendelkeznek - koordinatív vagy nem egyesült. Például egy mondatban A kardforgató nem nézett hátra, és nem hallotta az üldözést, de tudta, hogy üldözik, és amikor egymás után három lövés dördült el, és egy sortüz eldördült, úgy tűnt neki, hogy rálőnek, és még gyorsabban futott(Fad.) négy összetevőből áll: 1) A kard nem nézett hátra, és nem hallotta az üldözést; 2) de tudta, hogy a nyomába erednek; 3) és amikor három lövés dördült el egymás után és egy sortüz, úgy tűnt neki, hogy rálőnek; 4) és még gyorsabban futott. Mindezeket a részeket kompozíciós viszonyok kötik össze, de a részeken belül van alárendeltség (lásd a második és harmadik részt).

Az ilyen kombinált mondatokban gyakrabban két komponensre oszlik, és az egyik vagy mindkettő összetett mondat lehet. A komponensek közötti kapcsolat csak kétféle lehet - koordináló vagy nem egyesülés. Az alárendeltség mindig belső.

1) A legnagyobb képi erő a napfényben rejlik, és az orosz természet minden tompasága csak azért jó, mert ugyanaz a napfény, de tompa, nedves levegőrétegeken és vékony felhőfátyolon halad át.(Paust.);

2) Volt egy furcsa körülmény a Stavraka-ügyben: senki sem értette, miért élt a letartóztatásáig. igazi neve miért nem változtatott azonnal a forradalom után(Paust.);

3) Egy körülmény mindig meglep: végigsétálunk az életen, és teljesen nem vagyunk tudatában, és el sem tudjuk képzelni, mennyi legnagyobb tragédia, csodálatos emberi tett, mennyi bánat, hősiesség, aljasság és kétségbeesés történt és történik bármely földterületen, ahol élünk.(Szünet.).

Az ilyen szintaktikai konstrukciók két artikulációs szint alá esnek: az első artikuláció - logikai-szintaktikai, második - szerkezeti-szintaktikai. Az első felosztási szinten a szerkezet nagyobb logikai részeit vagy összetevőit különböztetjük meg, a másodikon az egyes predikatív egységekkel egyenlő részeket, azaz. egy összetett mondat legegyszerűbb "építőelemei". Ha az összetett szintaktikai konstrukciók felosztásának e két szintjét grafikusan közvetítjük, akkor az adott mondatok sémái a következőképpen ábrázolhatók:

Így többért magas szint artikuláció - logikai-szintaktikai - összetett szintaktikai konstrukcióknak csak koordináló ill szakszervezet nélküli kötelékek, mint a legszabadabb kapcsolatok, mint az alárendelő kapcsolatra (szorosabb kapcsolatra) csak az összetevők részei közötti belső kapcsolatként lehetséges, i.e. csak egy összetett szintaktikai konstrukció artikulációjának második szintjén található meg.

Ez különösen akkor derül ki, ha két összetett mondatot összetett szintaktikai konstrukcióban kombinálunk. Például: Tatyana Afanasyevna jelezte bátyjának, hogy a beteg aludni akar, és mindenki csendesen elhagyta a szobát, kivéve a szobalányt, aki ismét leült a forgó kerékhez.(P.); Ez volt az az idő, amikor Polonszkij, Maikov és Apukhtin verseit jobban ismerték, mint az egyszerű Puskin-dallamokat, és Levitan még azt sem tudta, hogy ennek a románcnak a szavai Puskiné.(Szünet.).

Az összetett szintaktikai konstrukciók rendkívül gyakori összetevőket tartalmazhatnak: Cincinnatus nem kérdezett semmit, de amikor Rodion elment, és az idő elhúzódott a szokásos kocogásával, rájött, hogy ismét becsapták, hiába feszült annyira a lelkét, és minden olyan homályos, viszkózus és értelmetlen maradt, mint volt. volt(Elcsíp.).

POLIMER KOMPLEX MONDATOK

V. téma

1. Szövegszint: STS, szöveg.

2. Ajánlati szint: PP, SP, SSK.

3. A szószint egy szintaxis (az SPS egy szó egy mondatban), egy kifejezés.

Polinom összetett mondatok - SME / MchSP.

Összetett szintaktikai konstrukciók - CCK.

A predikatív egység a PE.

Egy egyszerű mondat állhat szintaxisokból vagy kifejezésekből, vagy mindkettő formációiból. Az összetett mondatok egyszerű mondatokból állnak. Összetett mondatokból , egyszerű mondatok és összetett szintaktikai konstrukciók(SSC)add össze az STS-t .

Az összetett mondatoknak két típusa van. :

1) Binárisösszetett mondatok - két predikatív egységből állnak, egyfajta kapcsolattal (koordináló, alárendelő vagy nem egyesülő).

2) Polinomösszetett mondatok - három vagy több predikatív egységből (PU) állnak.

Az SSK bináris összetett mondatokból áll. Több ilyen bináris mondat lehet, és többféle szintaktikai kapcsolat létezik az SSC-ben. Zöld a fű, süt a nap, mert megjött a tavasz(SSK, hiszen ebben a konstrukcióban van szövetségi és alárendelt viszony is).

A KKV-K ÉS SSC HASONLÓSÁGAI ÉS KÜLÖNBSÉGEI

A modern nyelvtanban polinomiális komplex mondat- ez egy olyan összetett mondat, amely három vagy több predikatív egységből áll, amelyeket egyfajta szintaktikai kapcsolat köt össze.

Összetett szintaktikai felépítés egy speciális szintaktikai egység, amely különféle típusú bináris összetett mondatokból áll.

A kkv-k és az SSC-k sok közös vonást mutatnak. Emiatt nem minden tudós osztja meg ezeket.

Hasonlóságok a KKV-k és az SSC-k között :

1. Predikatív egységek száma (mindig sok PU).

2. A bennük kifejezett gondolat összetettsége. Lehetőség szemantikai részek kiemelése összetételükben.

Például: 1 Jó volt lovagolni: 2 meleg homályos nap, 3 körül sok színés pacsirta, 4 fúj szép fény szellő ... (A.P. Csehov). Előttünk áll egy konstrukció, amely 4 predikatív egységből áll. Ez az MchBSP. Lásd a diagramot a füzetben! Ha nem lenne első rész, akkor az egyidejűség enumeratív relációinál a szemantikai részek kiválasztása nem lenne megfelelő (mivel ezek azonos sorrendű mondatok).

3. A szintaktikai hivatkozások speciális felhasználásai (csak SME és SSK esetén):

a) Szakszervezetek összefolyása. Egy példa a Vak zenészből: 1 Vak tudta, 2 mit az ablakon át nézni a napot és 3 mi 4 hafeszíteni fog kezét az ablakon 3 akkor a bokrok közül harmat fog esni . Mi van ha a szakszervezetek összefolyása. A kommunikáció koordinatív mit... és mit- de ez nem SSP. 1-2 SPP, 1-3 SPP, 3-4 SPP.

b) Kihagyja a szövetségeket. Példa: 1 tudtam, 2 mit hamar vizsga és 3szükség neki készülj fel . 1-2 SPP, 1-3 SPP.

ban ben) Szerkezetileg redundáns alkatrészek. 1 napok voltak ilyenek áldott,2 Olaszország ilyen termékeny, 3 hangulat ilyen vidám, 4 mi a múlt füstnek tűnt . Az indexszavak három részből állnak. 4 - határozói határozói fok (milyen mértékben jó?). 1-4, 2-4, 3-4 SPP-k, de 1, 2, 3 is kölcsönhatásba lép egymással (1-2, 2-3 BSP-k). Ez egy összetett szintaktikai konstrukció. Ebben az SSC-ben több bináris SP van, mint predikatív egység (PP - 4 és SP - 5).

d) A kkv-k és az SSC-k rendelkeznek különböző kiterjedésű szövetségek (magas-alacsony-közép / magas-alacsony). 1 Neki úgy tűnt, 2 mit mind elfoglaltak voltak csak azok(magyarázza) , 3 mit alaposan elrejtve tudatlanságuk és az élettel való elégedetlenségük(magyarázó / helyi-rokon), és 4 magamat ő, 5 nak nek ne adják ki nekik a szorongásukat(infinitív mondat, határozói cél), 4 szép mosolygottés mondott apróságokról. Két szemantikai rész különböztethető meg: a részek közötti CSO összekötő, a CSO oksági (=összekötő-eredményes, mert a 2. rész az elsőben történtek eredménye). Az uniók általában nagy hatástartománnyal rendelkeznek, általában összekötő (alkotó), amelyek szemantikai részeket kapcsolnak össze. Az alárendelt kitételek blokkjait vagy láncait összekapcsoló szakszervezetek átlagos cselekvési tartományban vannak.(pl. szakszervezet mitösszekapcsolja a második és harmadik részt az elsővel). Azok a szövetségek, amelyek az egyik PU-t a másikhoz kapcsolják, csekély cselekvési hatókörrel rendelkeznek(unió nak nek az alárendelt 5-öst a főhöz csatolja 4). Mindegyik konstrukcióban ezek különböző szakszervezetek lehetnek.

e) A kkv-k és az SSC-k gyakran használják kettős szövetségek (ha…akkor, mikor…akkor, mert…mi). Kettős mondatokban is használatosak, de sokkal ritkábban. A polinomiális konstrukciókban gyakrabban használják őket annak érdekében, hogy egyértelműen megmutassák a fő és a kapcsolat közötti kapcsolatot adnexális részek. Lásd fent a The Blind Musician példáját.

4. Csak a polinomiális konstrukciókban és az SSC-ben van olyan jelenség, mint pl az alárendeltség szövődménye . Ez az a tulajdonság, amely hasonlóvá teszi őket egymáshoz. A bonyolult alárendeltség típusai: párhuzamos, soros, homogén.

a) Egymás utáni vagy lánc benyújtása - ez a bonyolult alárendelő kapcsolat egy fajtája, amelyben a főmondathoz mellékmondat csatlakozik, ez a mellékmondat lesz a főmondat a következőnél. Példa: 1 Mit mond Normál emberek, 2 hahallani fognak, 3 mit Einstein úr hat év gondolat az ürességről 4 melyik (a kötőszó és az alany is) senki nem érdekes . Ezt nevezhetjük melléknévi láncnak. Meg lehet különböztetni az alárendelt tagmondatok függőségi fokát.

b) Homogén benyújtás - ez egy bonyolult alárendelő kapcsolat, amelyben két vagy több alárendelt tagmondat tartozik egy főhöz, a főhöz egy-egy alárendeltségi típus köti(mind meghatározó vagy feltételes vagy kettős alárendeltséggel) és ugyanabba a szemantikai típusba tartoznak(mind magyarázó, határozói). Általában ugyanazokkal a kommunikációs eszközökkel is csatlakoznak hozzájuk (konjunkció, mint), de ez nem szükséges! Példa: 1 el akarom mondani, 2 as szép virágzás rét kora reggel, 3 as durva fűlevelekben felhalmozódik kristály- egy csepp harmat, 4 mi (közös szó) fényes kellene a réten a lábadtól, 5 as jó hétköznapi a napsugarakban lófarok . Minden alárendelt tagmondat szóbeli kapcsolattal csatlakozik, mindegyik magyarázó. 2, 3, 4, 5 adnexalis blokkot alkotnak, homogének. Homogén egy blokkba, az utóbbi - egy láncba függőségi fokokkal.

ban ben) Heterogén / párhuzamos alárendeltség - ez egy olyan bonyolult alárendelő kapcsolat, amelyben két vagy több alárendelt tagmondat tartozik egy főmondathoz, eltérően csatlakozik a fő részhez(például: az egyik egy feltételes kapcsolat, a másik egy determináns), az alárendelt tagmondatok pedig különböző szemantikai típusokhoz tartoznak. Példa egy ilyen kialakításra: 1 Mikor énés Belokurov sétált a ház közelében, 2 hirtelen beköltözni tavasz az udvarra babakocsi, 3 amelyben (asszociatív szó) ült a miénk régi barát . Ha az alárendelt tagmondatok mindketten körülményesek (egyik helyen, máskor), mindkettőt determináns kapcsolat köti össze, akkor homogénnek tekintendők, nem heterogénnek. Néha heterogénnek tekinthető. A Gogolina T.V. ezek homogén tagmondatok (mert a kapcsolat ugyanaz).

*d) Létezik átmeneti típus a homogén és a heterogén alárendeltség között . Nem minden tudós ért egyet az „átmeneti típus” fogalmával. Babaitseva így hívja. Egyes tudósok a heterogén és párhuzamos alárendeltséget az alárendeltség két független típusának tekintik. Az átmeneti típusra a "párhuzamos alárendeltség" kifejezést használják. 1 tudtam, 2 mit hamar vizsgaés 1 állandóan gondolat,3 mit itt az idő (állami kategória szó) kezdeni neki készülj fel . Különféle szavakra utalnak. Ez szerkezetileg heterogén, szemantikailag pedig (mivel az alárendelő tagmondatok azonosak) homogén alárendelésről van szó. A második típus a párhuzamos alárendeltség.

*e) A bonyolult alárendeltség szennyezett típusa , amely magában foglalja a korábbi alárendeltségi típusok kombinációját különböző változatokban. "Anna Karenina": 1 Most Megértette,2 mit Annane lilában lehetett és 3 mit (szakszervezetek összefolyása) neki varázsa az pontosan abban (SIS), 4 mi világosabb a ruhád, 5 mi felszerelés soha nem lehet látni Rajta. Két homogén alárendelt tagmondat blokkja van. A bonyolult alárendeltség típusai: 2 és 3 az 1-hez tartozik - ez egy homogén alárendeltség, a 4 és 5 a 3. -hoz tartozik - ez is homogén alárendeltség. 1->3->4; 1->3->5 szekvenciális alárendeltség. Így egy szennyezett/kombinált típusú bonyolult alárendeltségi viszonyról van szó, mert van homogén és következetes alárendeltség is.

A KKV-k és az SSC-k közötti különbség egy :egy polinomiális összetett mondatban mindig csak egyfajta szintaktikai kapcsolat van használatban, és az SSK-ban mindig több van belőlük .

Az összetett mondatok polinomira, SSK-ra és másokra való felosztása a XX. század 50-es éveiben kezdődött. Ezt részletesen megbeszélték. Kiválasztották a bináris típusú összetett mondatokat és a nagyszámú komponensből álló mondatokat (ezt a csoportot másképpen hívták). Az oktatóanyag megjelent Alekszandr Nyikolajevics Gvozdev . Kiemelte összetett mondatok összeállítással és benyújtással. A tankönyv kicsit később jelent meg. Vera Arsentievna Beloshapkova . V.A. Beloshapkova ilyen javaslatokat nevezett "bonyolult típusú összetett mondatok". A tankönyv később jelent meg. A.G. Rudneva . Felhívta őket "kevert felépítésű összetett mondatok". A XX. század 70-es éveiben egyszerre sok tankönyv és különféle terminológiai megnevezés jelent meg:

a) Leonard Jurijevics Maksimov (Demidova KI osztálytársa). A „polinomiális összetett mondat” kifejezést használta.

b) A hagyományos iskolai tankönyvben (Maksimova, Krjucskov) megjelent a „különféle kapcsolattípusú SP” kifejezés, ezzel párhuzamosan a „több alárendelt tagmondattal SP” kifejezés.

c) Ezzel egy időben megjelent Nina Sergeevna Valgina tankönyve, amely a „komplex szintaktikai konstrukciók” kifejezést javasolta. Ez a kifejezés beépült a tudományba.

Anna Nikolaevna Chesnokova és Galina Ivanova Tretnikova - tankönyv, gyűjtemény "Szintetizáló feladatok a nyelvtanban" (70-es évek - 80-as évek eleje). A.N. Chesnokova és G.I. Tretnikova írt egy cikket, amely 4 kritérium (struktúra, szemantika, funkció és stílus) szerint írja le az SSC-t. Mind N.S. Valgina, mind G.I. Tretnikova, mind az SSC alá tartozó Chesnokova megértett minden olyan mondatot, amelyben háromnál több predikatív egység van.

A legújabb tankönyvekben (90-es évek - 2000-es évek eleje) szokás KKV-kra és SSC-kre osztani (de Dibrova nem feltételez ilyen felosztást), P.A. Lekant tankönyvében a kkv-k és az SSC-k külön vannak (de nincs részletesen leírva). ). N. S. Valgina utolsó tankönyve polinomiális összetett mondatokra és összetett szintaktikai konstrukciókra oszlik.

NÁL NÉL iskolai nyelvtan nincs merev, formális felosztás polinomiális összetett mondatokra és összetett szintaktikai konstrukciókra, még ilyen kifejezések sincsenek, de valójában az iskolai nyelvtanban létezik ilyen felosztás. A Krjucskov és Maksimov által javasolt kifejezések a mai napig léteznek. Az iskolai tankönyvben található összetett szintaktikai konstrukciót különböző típusú kapcsolódású összetett mondatnak nevezzük, a polinomiális összetett mondatok között pedig megkülönböztetik az NGN-t különböző típusú alárendelt mondatokkal. JV iskolai besorolás:

2. NGN (MsNPP – NGN több záradékkal)

4. SPS különböző típusú kommunikációval (= SSK)

*Az iskoláról. A több alárendelt tagmondattal rendelkező NGN-ben összetett alárendeltségi típusokat alkalmaznak. A bonyolult csatlakozás típusai:

1) Következetes benyújtás.

2) Párhuzamos alárendeltség: homogén / heterogén alárendeltség. A párhuzamos a szekvenciális ellentéte, és ebből kitűnik. Számos, a tankönyv mellett megjelenő kézikönyvben megpróbálják elhagyni a párhuzamos alárendeltség kifejezést. És hamarosan ez lesz: következetes, homogén, heterogén behódolás.