Önmagunkban sűrű, áthatolhatatlan tárgyaknak tűnünk, de ez nem így van. A külső tényezők befolyásolják a belső folyamatokat. És mégis megőrizzük feddhetetlenségünket. Testünk folyamatosan frissül: egyes sejtek elhalnak, mások születnek. És mégis megőrizzük feddhetetlenségünket. Mi az oka ennek az integritásnak? Természetesen a lélek jelenléte.
A genetikusok kifogásolják: a test integritását a genetikai kód határozza meg. De miért így működik a génkód, és miért nem másként? Miért is működik? Munkáját a lélek jelenléte támogatja. Érezhetjük valahogy a lelkünket? Természetesen. A lélek az önérzetünk. Ebben az érzésben nincs semmi rossz vagy elítélendő. Még csak tiszta önérzetben sem létezik önzés. Ez természetes érzés. Ez az érzés virágkorában az öntudat. Ez az érzés a csúcspontján az Abszolút Tudat, vagyis Isten felismerése. Mindenkinek megvan a maga önérzete, és mindenkinek ugyanaz: embereknek, állatoknak, növényeknek és köveknek. Bolygók, kvazárok stb. Ami elválaszt, az az Élet összetett és fenséges szimfóniájában egyesít.
A lélek nem valami elvont elv, mint Platón „ideája”. És ugyanakkor a lélek össze van kötve a testtel, mint a gondolat a verbális kifejezésével. A gondolat anyagi? Van olyan vélemény, hogy bizonyos mértékig anyagi jellegű. Azt mondjuk, hogy egy gondolat "látogat", "jut az eszébe". Ki tudja, talán van valami valóság ezek mögött a képletes kifejezések mögött. Mindenesetre kétségtelen, hogy a gondolatnak befolyása van, néha óriási. Ugyanilyen bizonyos, hogy a gondolat megelőzi verbális kifejezését. A lélek így előzi meg és haladja meg fizikai megtestesülését. Azt mondhatjuk, hogy a lélek a testet a maga képére és hasonlatosságára teremti. Kifogásolható, hogy akkor mindannyian szépek lennénk, mint az angyalok. De elképzelések a szépségről a különböző korokban különböző népek egészen mások. Még ugyanazon korszak és ugyanazon emberek képviselői között is különböznek egymástól. Ráadásul a lelkeket, akárcsak az élőlényeket, különböző képességekkel ruházzák fel: egyesek kevésbé, mások tehetségesebbek. A tehetség mértéke valószínűleg attól a csatornától függ, amely összeköti a lelket Teremtőjével, amelynek képére és hasonlatosságára teremtették. Jézus Krisztus lelke zseni volt: sikerült feltámasztania fizikai héját a személyes apokalipszis után, amit „halálnak” nevezünk. De a mi lelkünk is tehetséges, már csak azért is, mert minden reggel feltámasztja testünket az „alvásnak” nevezett kis halál után (aki nem álmodik, az engem megért).
Kis fokú konvencionálissággal azt mondhatjuk, hogy a lélek mindannyiunkban Isten részecskéje. A konvenció az, hogy a lélek és Isten valójában elválaszthatatlanok egymástól. Ugyanakkor a léleknek valódi szabad akarata van. Egyek vagyunk Istenben, ez a katolicitás. A fizikai egységek szintjén a konciliaritás tömeg (futballszurkolók, vallási fanatikusok – mindegy). Annak ellenére, hogy a lelkek egysége Istenben van, minden lélek egyéniség. Az egyéniségnek vannak tulajdonságai. Egyrészt mindenben benne rejlő (ami lehetőséget teremt a kommunikációra), másrészt csak benne rejlő (ami biztosítja az egyediségét). A lélek alá van vetve az evolúciónak? Igen és nem. Nem, mert a léleknek kezdetben mindene megvan, amire szüksége van. Igen, mert ami kezdettől fogva a lélekben van, annak meg kell nyilvánulnia, időben kibontakoznia.
A lélek ki van téve a gonosznak? Igen és nem. Igen, mert a lélek a fizikai héjhoz kapcsolódik, amelynek természete úgymond alacsonyabb, mint a léleké, és ennek az alacsonyabb természetnek a szándékai lehetnek negatívak. De mivel a rossznak (a jóval ellentétben) nincs anyaga, áthalad a lelken anélkül, hogy eltorzítaná azt. Tehát a tükörben való tükröződés nem változtatja meg a tükör természetét. A lélek értelemszerűen nem lehet bűnös. Nem számít, mi történik vele, és nem számít, hogyan cselekszik ő maga, Isten részecskéje marad. És mivel a lélek Isten részecskéje, a haláltól is mentes.
Előbb-utóbb mindannyiunkban felmerül a kérdés: mi az emberi lélek? Azt mondják, a szemekbe kell nézni, és látni a lelket. Hiszen a szem a lélek tükre. És mit fogunk látni belül?
Számomra úgy tűnik, hogy az emberek által végrehajtott összes cselekedet a lélekből származik. Így megérthetjük a belső világot és értékelhetjük az ember cselekedeteit. Az emberek, akik tele vannak kedvességgel, gyönyörű lelkűek. Fő tulajdonságaik az irgalom, a megértés, az együttérzés, a szeretet és a mások iránti tisztelet. Igyekeznek mindenkit meghallgatni és segíteni. És ezt ingyen teszik, egyszerűen a lélek parancsára. Így érzik és így élnek. Örömet és reményt hoznak a körülöttük élők életébe. Ha megnézi az ilyen emberek tetteit, megérti, hogy világunknak van jövője.
Manapság gyakoriak a gonosz, irigy, becstelen emberek. Nevezhetem őket lélektelennek vagy csúnya lelkű embereknek. Miért ilyenek? Szerintem ennek sok oka van. Az egyik az oktatás. Végtére is, a szülők már csecsemőkorunktól kezdve olyan értékeket oltanak belénk, amelyek a békét és a jólétet szolgálják. Minden anya vagy minden apa azt szeretné, ha egy gyermeke „emberként” nőne fel. Ha pedig nincs szeretet a családban, vagy nincs vágy méltó polgárt nevelni, lelketlen emberek nőnek fel. Szerintem ez nagyon rossz és helytelen. Kiderül, hogy valamilyen okból a fényes lélek elveszett.
De a mi világunk ilyen. Szembe nézünk jóval és rosszal, rosszal és jó emberek. De hiszek abban, hogy több szép lelkű ember van. Gyakran hallom a tévében, hogyan segítik egymást nehéz helyzetekben, életeket mentenek, óvják az állatokat, a természetünket. A kölcsönös segítség és támogatás nagyon fontos. Hiszem, hogy az emberek változhatnak, és a lélek jóvá születhet. Minden személyes példának bizonyítania kell.
Hiszem, hogy a kedvesség megmenti a világot, mert egy nagy család vagyunk.
Kompozíció a témában Mi az emberi lélek?
Az ember fel nem ismert, láthatatlan, megfoghatatlan része. Évezredek óta vitatkoznak a világ elméi arról, hogy mi a lélek! Isten ajándéka vagy banális öntudat, érzelmi hátterű emberként?
Sokan elutasítják ezt a valóságot, és nyilvánosan ismételgetik, hogy a lélek mítosz és fikció. Az emberi testet darabonként szétszedő professzorok és orvosok vigyorgó arccal állítják, hogy testünkben még nem találtak „léleknek” nevezett szervet. És miközben az ember nyugodt és kimért életet él, nem gondolkodik azon, hogy megvan-e.
De amint történik valami rendkívüli, valami, amitől a szívem kétszer gyorsabban ver, végtelen könnycseppek folynak, így mindenki, még a legfanatikusabb szkeptikusok is felteszik maguknak a kérdést: mi késztet ennyire érzést és együttérzést? Lelkiismeret, a kérdés összetettségének megértése vagy a lélek? Sok a kérdés, még több a vélemény. És nem mindenki találhatja meg az igazságot, ha nem is.
A lélektelen ember nem tud együtt érezni, a bánat elé nevet, önző és egyszerű. A lélekkel rendelkező ember soha nem fogja megtagadni a rászorulók megsegítését, mindig átengedi valaki más bánatát a szívén, és megpróbál segíteni a társadalomnak. Így értik a lelket a hétköznapi emberek. Csak hát az élet sok mindent beállít magának a neki megfelelő módon, mert valójában az emberi lélek isteni és természetes fogalom. Halhatatlan anyag, amellyel minden ember fel van ruházva, hogy földi élete lejárta után a nem anyagi világban éljen tovább. De most kit érdekel? Végtére is, a világ lakosságának nagy százaléka ma már egyáltalán nem hisz Istenben, és a lélek nem képezi számukra fokozott figyelem tárgyát. Senki nem törődik vele, úgy érzékelik, ha egyáltalán elfogadják, mint valami, ami a szervezetében a gyomorhoz vagy a májhoz hasonlít.
És amint valami rendkívüli történik: szerelem, egy szeretett személy halála, katasztrófa, hogyan hatja át az egész világ embereit az emberiség milliónyi váladéka, és mindezt úgy, mint aki a mellkasukat szorongatja, és nem érti, mit? Mitől érzik át ezer és ezer kívülálló, számukra idegen fájdalmát? Persze végül is mindenki tudja, hogyan működik a Wi-Fi, de senki sem tudja, hogyan működik az emberi lélek, vagy nem tartja szükségesnek, hogy ne ismerje. Az egész világ a nap 24 órájában kapcsolatban áll, így teremtett minket a természet, és amikor háborús híreket nézel, ha megnézel egy videót az interneten arról, hogy Afrikában hogyan szenvednek az állatok a szárazságtól, egy rég elveszett lélek kapcsol be. az emberben mi a legértékesebb az életben, ami emberek milliárdjait egyesíti.
De modern élet szemérmetlenül leértékelte ezt az ajándékot.
8. osztály. Filozófia
Néhány érdekes esszé
Van egy csodálatos nővérem, Olga. 23 éves, és egy gyerekparkban dolgozik.
Ez a kép! Minden fehér és gyönyörű. Szinte üres lap. Nos, csak a fák vannak kirajzolva. én is meg tudom csinálni! Vannak még ember- és lovasfigurák. De én nem tudok így rajzolni.
Esszé... a lélekről...
Gyakran használjuk a - lélek szót... És mit tudunk erről a fogalomról... kép..., szó...?
Általában azt mondják: hát nem tudod megmagyarázni, mi az, de érzed, ez igaz! És itt, bevallom, tanácstalan vagyok...
Először próbáljuk meg meghatározni, mikor és milyen esetekben használják ezt a szót ...?
Így...
Lélekkel (vagy lélekkel) énekelni ..., A lélek fáj és sír ...,
Lélek kapcsolat ... Őszintén mondta ..., nem szeretem ...
A lélek a sarkára szállt... Szívből jövő beszélgetés...,
Rokon lelkek..., Szívszorító...,
A lélektől visszafordul ..., A lélek kér ..., A lélek énekel (repül) ...
A lélek nem bírja..., a lélek nyafog...
Végül:
dalok: "Lehet, hogy kívülről nem vagyok szép, de a lelkem az biztos ..."
"Az ember lelke fél attól, hogy találkozzon az univerzum lelkével..." Victor Hugo
És így tovább, bárki folytathatja...
Milyen tulajdonságok rejlenek a lélekben, az előző példák alapján?
Kiderül, hogy ő egy bizonyos szerv, vagy egy benne rejlő spirituális szimbólum, valami, ami úgy érzi, hogy ..., de nem a szokásos 5 érzékszervünkkel, hanem némileg másképp...? Kijelölhetünk-e az emberi testben egy megfelelő szervet, amely megfelelően meghatározná a lelket? És, hogy úgy mondjam, hol van a lakhelye? Talán ő - az elméhez tartozik (ez nem valószínű...)? Talán ő van valami a fejünkben?
Persze jó lenne meghatározni, mi a tudatunk? De képzeld el, hogy mindenki érti, mi a tudat! Úgy tűnik, ez még tisztább lesz, mint a lélekkel kapcsolatos kérdésünk... Hagyjunk azonban mindent úgy, ahogy van... Beszéljünk később a tudatról... valamikor...
Az elmének egyébként is meg kell találnia a saját definícióját...egyszóval minél beljebb az erdőbe, annál több tűzifa, ill...!
De hajtsuk le a fejünket...
Mind az életben, mind az irodalomban korlátlanul és folyamatosan használják a lélekképet nemzedékről nemzedékre, évszázadról évszázadra...
Például a lélek tud repülni, azaz mozogni a térben..., énekelni - pl. van egy bizonyos hangja, nem hallják, de úgy tűnik, mindenki érti (hang). Következő - kapcsolatba lépni más lelkekkel, és még megérteni is egymást! Más lelkek elutasítása is lehetséges, ez lehet számára undorító, unalmas, elviselhetetlen, örömteli és szórakoztató.
Megbetegedhet, mint az emberi test bármely szerve, majd hirtelen - felépül! Szilárd csodák ezzel a lélekkel!
De érezni őt... bocs, lépj át..., jaj...!
De térjünk át például ... a népszerű enciklopédiákra.
Wikipédia – Nem tudom mi, de akkor is...
A lélek (más orosz dѹsha szóból) (görögül ψυχή, latin anima) egy összetett fogalom a filozófia és a vallás területéről.
Számos idealista, dualista filozófia és vallási irányzat szerint a lélek halhatatlan szubsztancia, megfoghatatlan entitás, amelyben személyiségének isteni természete megnyilvánul, előidézi és kondicionálja az életet, az érzékelési, gondolkodási, tudati, érzések és akarat, szemben a testtel.
Platón szerint a lélek halhatatlan és anyagtalan, és megelőzi a létezést fizikai test. Az ember születése előtt a lélek a nem-anyagi világban szemléli az eszméket, majd miután beköltözik a testbe, „elfelejti” azokat. Innen származik Platón ítélete, amely szerint minden tudás csak az elfeledett eszmék emléke, amelyeket a lélek már születése előtt ismert. Arisztotelész az életképes test első entelechiájának nevezi; csak a racionális emberi lélek (szellem) választható el a testtől és halhatatlan.
Herbert Spencer 1855-ben dolgozta ki a lélek tanát...
1863-ban Wilhelm Wundt előadásokat tartott az emberi lélek és az állatok lélekfejlődésének történetéről. Wundt műveiben kifejtette a pszichogenezis problémáit.
Tekintettel arra, hogy a lelket szubsztanciaként értelmezik, először a vérben található legfinomabb szubsztancia tulajdonságait tulajdonítják neki, ahogyan a preszókratikusok többségénél is, a görög filozófiában (Empedoklész, Anaxagorasz, Démokritosz)
Platón szemszögéből a lélek és a test egymástól elkülönülten létezik, míg Arisztotelésznél ("minden természetes test a lélek eszköze") elválaszthatatlanul összekapcsolódnak.
Mert modern pszichológia a lélek a tudattalan hordozója és a mikrokozmosz azon szerkezeti tulajdonságainak kifejezője (lásd Gestalt szövés), amelyek kommunikálják részeivel (egyéni és specifikus) pozíciókat, fontosságukat és dinamikájukat (animáció).
Hogyan...!
Az ókor után Schopenhauer, Kant és Hegel ismét a lélek tanulmányozása felé fordul. A huszadik században az a tendencia uralkodik, hogy a lelket misztikus fogalomként értelmezzék, annak ellenére, hogy olyan tudósok dolgoztak, mint: Brentano, Freud (az id fogalmával), Jung, Jaspers és Gabriel Marcel, akik azt állítják, hogy minden ember belül él. önmaga impulzusai és kreatív élettörekvései, amelyek nem kapcsolódnak közvetlenül az értelem birodalmához.
A Talmud a lelket a testtől független entitásként írja le, mint a személynek azt a részét, amelyet közvetlenül Isten teremtett. Természeténél fogva a lélek makulátlan, és az emberben lévő rosszat az magyarázza, hogy a jó kezdet mellett, amely jóra törekszik (yezer ha-tov), van egy negatív kezdet is az emberben - rosszra hajlamos (yezer ha-ra). A lélek spiritualizálja a testet és irányítja azt; ahogyan Isten betölti az Univerzumot, de láthatatlan marad, úgy a lélek is betölti az emberi testet, láthatatlan maradva.
A Kabbala tanításaiban a lelket spirituális entitásként képzelik el, amely a magasabb elméből vagy világlélekből származik, és ez utóbbi emanációjaként keletkezik. A lélek leszállását a testbe természete határozza meg: egyesülnie kell a testtel, hogy a földi életben betöltött célját teljesítve visszatérhessen a tiszta fény világába - Istenbe.
Az ember lényege teljesen más, nem látható és nem érezhető, mert ez egy spirituális esszencia, amely a test belsejében rejtett formában testesül meg. És ez a személy "én". A személynek ezt az „én”-ét, amely a test minden töltésével, ennek az „én”-nek a szellemi és örökkévaló tulajdonának tekintik.
A legtöbb keresztény felekezetre a lélek, mint az ember Isten által teremtett halhatatlan, nem anyagi esszenciája, az elme, az érzések és az akarat hordozója (az ún. lélekháromság) az a felfogás jellemzi, hogy a lélek szerves része a léleknek. amely az emberben a nem teremtett szellem. Az emberi test halála után a lélek ezen elképzelések szerint teljesen tudatos létet folytat, további sorsát pedig Isten határozza meg az udvarban (először előzetes, majd Borzalmas), a lélek további lakóhelye pedig vagy a mennyország, ill. pokol. A Római Katolikus Egyháznak emellett van egy tisztítótűz tana.
A lélek halhatatlanságának doktrínája minden keresztény felekezet tanának szerves része, kivéve a hetednapi adventisták, Jehova Tanúi és néhány felekezet.
A kereszténységben a „lélek” fogalma elválaszthatatlanul kapcsolódik az üdvösség fogalmához. A lélek üdvössége az ember megváltását jelenti a bűn örökös büntetésétől (a pokolban vagy a tüzes pokolban). Az üdvösséget a Jézus Krisztus halálába és testi feltámadásába vetett hit, valamint Isten előtti bűnbánat éri el. A legtöbb keresztény úgy véli, hogy a halottak feltámadása után az üdvözült emberek lelke újra egyesül a testtel, és ezekben a testekben kapnak örök életet.
A buddhisták a lelket "atman"-nak nevezték. Az „anatmavada” vagy a „nem a lélek” alapvető buddhista tana szerint a buddhizmus tagadja az „átman”, a lélek vagy én létezését, és azt vallja, hogy az atman létezésében való hit téveszméhez vezet, és ez a fő oka minden szenvedés.
1901-ben Duncan McDougall amerikai orvos kísérletsorozatot állított fel a "lélek közvetlen mérlegelésére" a tudományos módszertan az ő idejéből. (fogyás tőle
15 - 35 gr-ig.) - 6 kísérlet.
Srácok...és ez csak a Wikipédia...nemhogy az Encyclopedia Britannica vagy a Brockhaus és Efron Encyclopedia...nem beszélve a filozófiai munkák hegyeiről ebben a témában...!!!
Nos, ez mindig így van, elkezdesz ásni... de a végét még nem látni...
De lenne egy kérdésem, abban sokan egyetértenek, hogy a léleknek isteni eredete van!? Mi történik akkor, ha az isteniből, azaz nyilvánvalóan: abszolút, tökéletes, határtalan - olyan részt kapunk, ami fáj és nyög, és alkalomadtán a sarkába is tud menni... de ugyanakkor halhatatlan, makulátlan, a lényege - spirituális... de grammban mérhető!? És elfelejtettem mondani – fejlődhet!
George Gurdjieff megjegyezte, hogy az embernek születése után fel kell növeszteni a lelkét, különben ... minden szétesik, mint a test molekuláris komponensekre ...
Sőt, hogy ne felejtsük el, a halál után a lélek „ítélik” – és ki az..., kiderül, hogy maga ISTEN...!? Ez történik, a legtökéletesebb, ha egy részecskét „leválaszt” magáról és belélegzi az emberbe - lehetőséget ad az embernek arra, hogy elrontsa ... És ez a halhatatlan rész, attól függően, hogy az ember hogyan viselkedik a miénk. a bűnös" földet (egyáltalán sok a kérdés?!) el lehet rontani!!! Nyilván valami tönkreteheti!
És az apa, a spirituális, oldalról néz, nos, mint egy szemlélő... és azt gondolja magában, vajon, hát - ez a vörös és göndör hajú kiúszik-e vagy sem, bár általában kellene. ezzel előre tisztában lenni...!
Itt valami nem tapad, nem nő össze...
Itt Eckhart Tolle-nak van egy fogalma - "létező" és "személyiség" ...
Hadd vitatkozzak e két fogalom alapján...
Ez Tolle-tól indul ki, de mégis magától...
Létező az, ami a Lét, Isteni, Lét egy részéből adatik az embernek, örök és változatlan, mint az Egész, amiből származik... Nem rontható el, nem szenved és nem sír... jelen van.. ., és jelenlétével lehetővé teszi, hogy minden élő és nem élő legyen és létezzen, mert a világnak ez a sokfélesége az Egészből származik... A Létező nélkül a világon semmi sem létezhet és megnyilvánulhat a világban a Létező nélkül nincs semmi, hiánya a hiány nemcsak a fizikai, mentális világban, hanem az eszmék és a szellemi világban is... Nincs Lét - nincs Tudat, és ezért minden különben ez a mi világunk...
A létezés olyan, mint az úszó, nem húz a partra, nem úszik a csónakhoz, de nem engedi megfulladni, mindenesetre, még akkor sem, ha egy hullámba fullad...
A spirituális világban a Létezésnek van egy tulajdonsága - egy bizonyos magas frekvenciája, amely az egész "Egészben" - Létben is benne rejlik...
Most beszéljünk a „személyiségről”. Ez a kategória - a civilizáció egésze és az embert körülvevő társadalom, a család, az iskola, az egyház, a politika, ennek a társadalomnak az erkölcse által táplált kategória... Mindez személyiséget formál, ugyanakkor kényelmessé alakítja. létezés a mi civilizációnkban...
A fentiek fényében ez a „Személyiség” minden bizonnyal mindenféle tulajdonsággal jellemezhető, negatív és pozitív is (a személyiséget nevelő társadalom szemszögéből).
Itt van (személyiség) - szerintem: rendelkezhet minden olyan tulajdonsággal, mint ahogy korábban megmutatták - az emberi lélekben rejlő tulajdonságokkal!
Ez a személy zavarban van, énekel, felháborodik, repül, és így tovább és így tovább...
Tehát a „Személyiség” frekvenciakomponense általában alacsonyabb, mint a „Létező” frekvenciakomponense, és minden „Személyiség” feladata, hogy frekvenciakomponensét egyenlővé tegye a „Létezővel” – ebben az esetben az emberi lélekkel (amelyből áll a Létező és a Személyiség) - tökéletessé válik, és többé nem kell új életeken (reinkarnációkon) keresztülmenned ahhoz, hogy a frekvenciában egyesülj a Létezővel - azaz. egyenlővé válj az Egészgel, Lénnyel.
A választás szabadsága, amelyet a Lét ad az embernek, szükséges ahhoz, hogy önmaga transzcendenciájában lehetősége legyen tudatosan megválasztani a sajátját, olyan tudatosságot szerezve, amely lehetővé teszi számára, hogy a „Személyiséget” azonnal összekapcsolja a „Létező”, anélkül, hogy minden reinkarnációban (élet-halál) a szenvedésen és nélkülözésen keresztül fárasztó lökdösődne...
Csak két út van a tökéletességhez és az „Egészhez”, akár a szenvedésen, akár a megvilágosodáson keresztül, harmadik út nincs...
Az utunk (Tao) nem mi határozzuk meg, de az, hogy hogyan haladunk rajta, teljesen rajtunk múlik...
És mi van Soul-lal...?
Folytatás kötelező...
P.s. a reprezentáció miniatűr élménye ... a teljességért, és még inkább az igazságért ... igények nélkül ...
11. FEJEZET. ESSZÉ A „LÉLEKRE”
A régiek a „lelket” különlegességként képviselték életerő amely az emberi testben él és elhagyja azt alvás vagy halál közben.
A materialisták elutasítják a „lélek” létezésének tényét, ezt azzal indokolva, hogy a halál időpontjában semmilyen tárgy nem szabadul ki az emberi testből, az anatómiai vizsgálatok nem tártak fel olyan tárgyi jeleket, amelyek utalnának „lélek” létezésére. lélek".
Az idealista elméletek éppen ellenkezőleg, alapvető értelmet adnak a „lélek” tanának, és az ember halhatatlan és spirituális (nem anyagi) részeként határozzák meg.
A „lélek” létezéséről szóló vitának akkor lehet megoldása, ha információelméleti szempontból nézzük.
Ha figyelembe vesszük, hogy a racionális lény egy biológiai test és egy teljesen valós program kombinációja, amely irányítja ezt a testet - az agy -, akkor egy ilyen bioszámítógép-program, amely bármely magasan fejlett élőlényben keletkezik. az élete folyamatában lévő lét az ember „lelkének” tekinthető.és önmagát és az általa irányított testet egységes egészként – organizmusként – az „én” fogalmával és a tudat jelenségével valósítja meg. Meg kell jegyezni, hogy a tudatosság nem egyenlő az intelligenciával. Tudatunk paradox és titokzatos, önmagunk „én”-ként való tudatosítása pedig tudatunk sajátos technikája és jellemzője, mint program, amely lehetővé teszi számunkra, hogy egyetlen egésszé egyesüljünk, vagyis a test összes erőforrását rendszerezzük. Úgy tűnik, az „én” ismerete lehetővé teszi a bioszámítógép-program számára, hogy csökkentse a vezetői problémák megoldását célzó szellemi erőforrások költségeit. Ez megkönnyíti az információáramlások prioritásának és fontosságának megítélését, i.e. választottbírósági feladat. Bebizonyosodott, hogy a testben számos folyamatot nem „valósítanak meg” az agy magasabb részei, amíg azok élete szempontjából kritikussá válnak. Sok példát lehet hozni - ez a vérkeringés és a légzés, az emésztés és a hormonális szabályozás, a látás és a hallás. Amíg az ilyen folyamatok vezérlőrendszerei az automatikus üzemmódban normálisan működnek, kívül esnek az agy magasabb részeinek észlelésén – az „én”-en kívül. Ha azonban önszabályozással nem kontrollálható jogsértés történik bennük, akkor a probléma megoldását egy sokkal erősebb tudati apparátus veszi át, amely komplex mesterséges rendszereket (tudás, műszerek, mechanizmusok, eszközök, anyagok) hoz létre. a testen kívül található.
Ez alapján arra a következtetésre juthatunk, hogy a bioszámítógépes programokban felmerülő és az „én” fogalmát generáló tudat egy módja annak, hogy az egyes ilyen programok számára elérhető erőforrás-csoportot egy-egy konkrét koncepció formájában általánosítsuk a menedzsment problémák megoldása érdekében. . Pontosan azért, mert a személy "én" fogalma egy számítógépen kívüli program tevékenységének eredménye, lehetetlen megjelölni egy konkrét agyterületet, ahol ez található, és milyen agysejtek alkotják.
Feltételezhető, hogy az ember „lelke” nem az emberi test születésének pillanatában keletkezik, hanem az élet során formálódik. Az ember "lelke" születésének időpontja az a pillanat, amikor a gyermek először felismeri magát, mint személy, ami körülbelül 3-4 éves korban következik be. Egészen eddig a korig szórványosan, villanásszerűen merül fel önmaga egyetlen „én”-ként való tudatosulása. A szervezet biológiai erőforrásainak kezelési módjainak fejlesztése és a tudás megfelelő felhalmozása. fejlett agy előbb-utóbb minőségi átmenet következik be – az egyén egységes egészként kezdi megvalósítani önmagát. Ez a gondolkodó racionális lény születésének pillanata. Ha az agy képes megfelelően érzékelni (visszaverni) a világ az érzékszervekből érkező információ szerint tehát a létező világ tér-idő intervallumának egy bizonyos másolata (öntvénye) keletkezik és emlékezik meg benne. Ha a „lélek” egy program, amely a létezése során megjelenik az agyban, egyben a környező világ egyfajta számítógépen kívüli öntvénye (tükrözése).
Másrészt, az egyes szervezetekre jellemző képességek és erőforrások függvényében, amelyeket elsősorban az évmilliók alatt lezajló evolúció és az öröklődés határoz meg, a világ jellemző, nem számítógépes öntvényének minden egyes szervezetben meglesz a maga sajátossága. Az ember „lelke” hihetetlenül nagy mennyiségű múltbeli információn alapul. Elmondható, hogy az Univerzum, a bolygó, a biológiai fajok, a civilizáció, a nemzet, az állam, a klán, a család és tulajdonképpen az ő élettörténetének információs vásznára van írva. Nagyon valószínű, hogy ez a körülmény meghatározza az intuitív vagy veleszületett tudás lehetőségét.
Ugyanakkor a nem számítógépes programok nem más, mint aktív információ, amit egyetértünk azzal, hogy önmagát és a körülötte lévő világot érintő információnak nevezzük, pl. visszajelzési információk birtokában, beleértve az aktív eszközöket, amelyek hatással vannak a világra.
Passzív információkat tárol és halmoz fel a múltról, és minden aktuális pillanatban új információkat generál. kölcsönhatásba lép környezet Az aktív információ a test érzékszervei és végtagjai segítségével a korábban kapott információk alapján képes új információkat létrehozni és felhalmozni a jövőről, i. előre jelezni vagy megjósolni az események lehetséges menetét és cselekedeteiket. Így például tudjuk, hogy a Föld még sok évezredig fog keringeni a Nap körül. Ez az előrejelzés olyan múltbeli információkon alapul, amelyek szerint a Föld már több milliárd éve kering a Nap körül. Lehet vitatkozni, hogy senki sem tudhatja biztosan a jövőt, és mindig fennáll valami szokatlan lehetőség. De ez csak megerősíti az előrejelzés valószínűségét, figyelembe véve az abszolút tudás lehetetlenségét, és megerősíti az abszolút szabályszerűség lehetetlenségét.
Működési elvüket tekintve közeli analógok, szerkezetileg pedig fizikai világunk egyfajta tükröződése.
A tudat információs objektumai és struktúrái alkotják az agy információs terét, amely a valós tér kvantumobjektumait létrehozó képzeletbeli fizikai tér analógjának tekinthető. Ugyanakkor az agysejtek alkotják tényleges anyagi szerkezetét, amely nemcsak analóg a tényleges fizikai térrel, hanem annak szerves része is. A „lélek” és a test tárgyainak változását időként ismerjük fel. Azok a programok, amelyek önmagukat változtatják (öntanulás) az általuk irányított objektumok környező világával való interakció alapján, bizonyos mértékig hasonlóak a térobjektumok kölcsönhatási folyamataihoz, amelyek az időt idézik elő.
A számítógépben semmi sem történhet program nélkül, ahogyan a tér sem alakulhat ki egymással kölcsönhatásban lévő objektumok nélkül. Egy program számítógép nélkül nem létezhet aktív állapotban, ahogy az idő sem keletkezhet ott, ahol nincsenek egyetlen teret alkotó objektumok. Számítógép nélkül egy program csak passzív kép formájában létezhet, például jelszimbólumok kinyomtatott formájában egy számítógépes interakciós rendszerhez kapcsolódó írott (jel)IS-ben. Ebben az esetben az adathordozót leállított számítógépnek tekinthetjük (amelynek működési ideje határesetben a végtelen).
Ismeretes, hogy bármilyen tömeg energiává alakítható, az energia pedig tömeggé. Az elemi objektumok nagyenergiájú kölcsönhatása esetén kísérletileg megfigyelték elemi részecskék vákuumból történő születését. Következésképpen tömeg nem csak energiából, hanem fizikai vákuumból is kialakulhat, amely bizonyos körülmények között információhordozóvá válhat és anyagi testként nyilvánulhat meg.
Az információ vákuumra gyakorolt hatása annak megváltozásához és anyagi objektumok kialakulásához vezet elemi részecskék és mezők formájában, pl.
egészen valóságos anyag keletkezik. Elképzelhető, hogy az Univerzum tágulását éppen az aktív információ működéséből adódó térelemek generálása generálja, amelyek a jövőről új információkat generálva alkotják azt. A jövőre vonatkozó információk nagymértékben meghatározzák az emberek mai viselkedését, ezért alakítják jelenüket és jövőjüket – sorsukat. Hangsúlyozni kell, hogy a tudat a múlt információi alapján generál információkat a jövőről.
Az a tény, hogy az aktív információ valóban átalakítja az anyagi világot, minden lépésnél látható. Az emberek, aktív információik „lélek” (bioszámítógép program) formájában, a környező világ tulajdonságairól és nem abszolút törvényeiről (természettörvényeiről) felvértezve, átalakítják, új, összetett rendszerekés azokat a struktúrákat, amelyek segítik őket, hogy növeljék erejüket. Korlátozó esetben az anyag átalakulása az új információból való előállítása.
Ha az új információ az emberi agy struktúráiból származik, akkor a test struktúrái és a munkaeszközei a legerősebb erősítők. Ezeket a struktúrák hatalmi elemeinek nevezhetjük, amelyekben a tényleges gondolat (információ) materializálódik, ami lehetővé teszi az ember számára, hogy jelentősen felgyorsítsa a sürgető problémák megoldását célzó ötletek megvalósítását vagy megvalósulását.
Minden ember "lelke" gondolataival befolyásolja a világot. Ha a világ szerkezetét egy olyan fához hasonlítjuk, amely sok egymásra ható IS ágának összekapcsolódásából, egymásra támaszkodásából, összefonódásából alakul ki, akkor az emberek „lelke” levelekként ábrázolható rajta. Az ember gondolata, mint a „lélek” tevékenységének terméke, egy molekula analógja lesz tápláló. Nyomon követhető, hogy az emberi agy IS-jében keletkezve és a különféle IS ágain haladva hogyan kapcsolódik más emberek gondolataihoz, munkájához, egyesíti az információkat, gondolatokat, a „lélek” tevékenységének termékeként. , az Univerzum grandiózus fájának eleme formájában materializálódnak, ezáltal megváltoztatják azt. A jó gondolatok jobbra változtatják a világot, a rossz gondolatok pedig megtörik a harmóniáját.
Az egy ember fejében megszülető gondolat (információ), mint egy patakba hullott vízcsepp, áthaladva az egymásra hatást gyakorló IS struktúráinak különféle, összekötő elemein, többször is átalakul és megerősödik sok más összekapcsolásával, kombinálásával. , a szükséges információ maga körül, végső soron anyagi tárgyat képez.
Az információ társadalomra gyakorolt hatása olyan, mint egy lavina növekedése, és nem minden hógolyó okozhatja a növekedést. Nagy jelentősége van annak a környezetnek, amelyen keresztül az információ „hógolyóját” át kell gurítani, valamint a megvalósuló ötlet potenciális értéke.
Ha az ötlet időszerű, és az emberek megértik és felismerik az értékét, akkor az ötlet „gumója” gördül, és sok ember munkájának milliónyi „hópehelye” csatlakozik hozzá. Ennek eredményeként a társadalom céltudatos mozgása figyelhető meg, és az ötlet olyan erőteljes erővé válik, amely képes a társadalmat egy bizonyos úton irányítani.
Ha az ötletnek megvan a kellő értéke, de a társadalom nem tud róla, akkor nem lesz, aki csatlakozzon a „hógolyóhoz”. Az ötlet egy időre feledésbe merül, amíg újra „felfedezik” és elküldik „a népnek”.
Ha egy ötletnek nincs értéke, vagy úgy mutatják be, hogy a társadalom nem érti meg, akkor az eszmének nincs sajátja. helyzeti energia- azt jelenti, hogy a "hógolyó" egy mély szurdokban fekszik. Ez az ötlet önmagában nem fog működni. A „Kom” a helyén marad, és végül egy új tudásréteg alá temetik. A társadalom továbbra is talál új ötletet, és kiderül, hogy jobb lesz-e, mint eltemetni.
Van egy jól ismert hipotézis, amely szerint az ember gondolata határozza meg a sorsát. Ha az embernek komor gondolatai vannak, és marja az irigység, ha azt hiszi, hogy középszerű és lúzer, hát legyen.
Éppen ellenkezőleg, ha valaki tehetségesnek, szerencsésnek, energikusnak tartja magát - szerencsés, okos és gazdag lesz, ami azt jelenti, hogy szerencsés csillagzat alatt született és boldog lesz.
Mélyen meg vagyok győződve ennek az elképzelésnek a helyességéről. Aligha kell bizonyítani. Felkérem az olvasót, hogy a gyakorlatban ellenőrizze ennek az állításnak a helyességét. Ha az olvasó valami komor és rosszat vett észre a lelkében, azonnal gondolkodásmódot kell változtatnia. Gondolkodj világosan és tisztán, űzd el a rossz gondolatokat, és ami a legfontosabb, dolgozz keményen a saját örömödért és mások javára. És biztosan szerencséd lesz.
Zateeva Arina
Munkájában a hallgató arra a kérdésre próbál választ adni, hogy mi az orosz lélek rejtvénye.
Letöltés:
Előnézet:
ESSZÉ
témában: "Mi az orosz lélek rejtélye?"
A munkát befejezte: Zateeva Arina,
a GBOU 629. számú középiskola 9A osztályának tanulója
Moszkva déli közigazgatási körzete
Moszkva,
2014-es év
Oroszországot nem lehet érteni,
Ne mérj közös mércével,
Különleges alakja van,
Csak Oroszországban lehet hinni.
F. Tyutchev
Három évvel ezelőtt meleg nyári este, Svédországból érkezve, nevetve mesélte szüleinek, hogy szinte minden külföldi, miután megtanulta a nemzetiségemet, a titokzatos orosz lélekről kérdezett. És akkor arra gondoltam: mi az? Soha nem érdekelt még ez a kérdés... Ha orosz vagyok, az azt jelenti, hogy a lelkem is orosz? Vagy ő valami más? Valami hirtelen meglepően megmagyarázhatatlan szólalt meg bennem.
Mi az a lélek? Ez a kérdés arra késztetett, hogy belenézzek S.I. szótárába. Ozhegov, amely azt mondja, hogy ez az ember belső világa. Ez világos. De hát ez az orosz lélek? (Továbbra sem hagyom magam). Miben különbözik a többiektől? És ha más, akkor mi? Mi a titka, és létezik-e egyáltalán ő, a lélek? Nem találom a választ, még senki sem találta. Még az olyan nagy írók is, mint Puskin, Tolsztoj, Dosztojevszkij, Csehov, csak egy kicsit lebbentették fel a titok fátylát, és arra kényszerítettek bennünket, hogy a lelkünkről gondolkodjunk, életünket spirituális és erkölcsi szempontból vegyük szemügyre, és egyszerűen megtanuljunk orosznak lenni.
És mit jelent orosz lélekkel orosznak lenni? Ez azt jelenti, hogy a Szent Oroszországban élni - Anyán, abban a világban, amely azoké volt, akik készek felmelegíteni, minden napot megtölteni jelentéssel, lenni, és nem látszani, belenézni az emberek szemébe és látni a szemet. Istené. Azt jelenti: megbocsátani, bízni, együtt érezni. Légy erényes. Csak egy ember, aki soha nem fogja bezárni az ajtót a szíve előtt, amely felelős az irgalomért és az együttérzésért.
Az irgalom a szív irgalma, élethorgony az élet viharos tengerében, a lélek impulzusa, amely megtanít arra, hogy a rosszat jóval viszonozza. Csak akkor ez az impulzus, a lélek hívása késztet arra, hogy fellökjön a földről, és éjjel tizenegykor „repüljön” a parkba, hogy megmentsen egy kis hajléktalan cicát, akit megharaptak a kutyák. Megsérült, fél, magányos! .. És ezért soha nem fog elgondolkodni döntése helyességén. Életre szóló ütés! Mi az elme itt? Néhány érzés! Valakinek csak segítségre van szüksége. Te vagy a felelős mindenért ezen a világon. Olyan titokzatos lélek.
Szeretnék egy házat, ahol nagymamám, nagypapám, anyám, apám, macskáim, kutyáim élnek, hogy ne szakadjak el a gyökereimtől, hogy este egy asztalhoz gyűljenek össze a konyhában. Hiszen az élet minden pillanatának értelme és értéke a rokonokhoz fűződő kapcsolatokban rejlik. Eredményeink közül egy sem segít annyit, mint az odaadás és a határtalan szeretet a szeretteid égboltján. Igen, egy ilyen ideális "Noé bárkája" egyetlen családban, de ezt kívánja széles, titokzatos orosz lelkem.
Mindegy, hogy három éves vagy negyvenhárom éves vagyok, valahányszor hallani akarok egy kívánságot az éjszakára: "Lányom, hadd álmodj angyalokról." És ezek az angyalok megvédik álmomat, világomat, földemet, mert az orosz lélek is ezt kéri. Egy kicsi, "naiv" gyermek lelkéhez hasonló lélek, amelyben a hit egy csodálatos országban él, harangzúgással, isteni hangot és a jó el nem múló erejét terjeszti az ezüst hajnal előtti ködben; a remény, hogy az együttérzés varázslatos dallamának csöpögő esőcseppjéből szőtt univerzum tündérmese soha nem ér véget, és az örökké élő feneketlen szerelem.
A lélek hozzáférhetetlen magasztosság, Isten ajándéka, szentség. Nem vagyunk szentek, csak a lelkiismeret törvényei szerint élünk. Tanúnk és bírónk, kínjai előtt az ember tehetetlen és jelentéktelen. A lelkiismeret hangja arra késztet bennünket, hogy valaki más fájdalmának begyógyulatlan sebét sajátunkként érzékeljük. Ez az orosz lélek nagy humanizmusa.
Emlékszem nagymamám történetére, akit morzsaként vittek ki az ostromlott Leningrádból az élet útján. A nagymama egész életében hálával emlékszik vissza arra a szakállas sofőrre, aki feláldozta magát, hogy megmentse az éhes gyerekeket, mint ahogy akkoriban neki tűnt, mint Ilja Murometsnek az orosz eposzokból. Valószínűleg nem is gondolt arra, mit csinál minden nap. Mikor gondoltad? Szóval ennek így kell lennie. Csak ő felelős haza, azoknak a nyomorgó gyerekeknek, a haldokló, de nem meghódoló városnak.
És ilyen Iljus Muromcev, Dobrin Nikitics, Ales Popovics, több száz, ezer más „hős” szülte Oroszországot. "Bogatyrs", amelyben lehetetlen legyőzni a jó kezdetet és az orosz lelket.
Szeretném felidézni A.S. verses regényét. Puskin "Eugene Onegin", "az orosz élet enciklopédiája", amely ma is aktuális. Csak a határtalan alatt orosz égbolt Megszülethetett Puskin „édes ideálja” – Tatyana Larina, a női nemzeti típus őse, erkölcsi tisztaságában annyira hasonlított az Istenszülőre. Megjelenítette az összes orosz nő jellemzőit: hűség, érzelmek mélysége, természet integritása, ősi népszokások világképe, ragaszkodás őshonos természet, könyvek, lányos álmok, nagy fényes szerelem és egy tradicionális orosz család a maga őszinte hangulatával.
PI Csajkovszkij pedig a Tatyana imázsába szerelmes, ihletett és utánozhatatlan zenéjével segített még szoborszerűbben ábrázolni lelkének lelki folyamatait az Jevgenyij Onegin című operában, egyedi eredeti színeket és eredetileg népies hangzást adva hozzá remegő dallammal. .
Igen, bár orosz lány vagyok, úgy tűnik, soha nem fogom tudni teljesen megérteni, mi az a széles, titokzatos orosz lélek. Valószínűleg egy lélek, amely képes befogadni a népemben rejlő összes legjobb tulajdonságot, egy olyan lélek, aki tudja, hogyan kell harmóniában és harmóniában élni a világgal, önmagával, és akit OROSZNAK hívnak... Olyan lélek, amely tud örülni az első sugaraknak a felkelő nap, félénken megvilágítja a hálás földet, megtanítja meghallani a vigasztaló eső „bölcs” tanácsát, képes látni, hogy télen, Isten szeretetének hófehér hótakarója alatt, minden, ami szívünket megzavarja. rejtett. És ő annyira békét és csendet akar! Az orosz lélek sokrétű. Bonyolultsága és értéke az egyszerűségében rejlik. Ez egy vég nélküli út. És az orosz lélek Oroszország fő titka.