Arhive de etichete: cazuri. Declinare Exemple de declinări în limba osetă

Articolul oferă o analiză comparativă a categoriei de caz a substantivelor în limbile rusă și osetă. Studiul comparativ al limbilor este o problemă de actualitate, dar nu nouă. A atras de multă vreme atenția atât a lingviștilor, cât și a metodologilor. E de ajuns să spun asta Aspecte variate Această problemă și-a găsit acoperirea științifică deja la începutul secolului al XX-lea în lucrările lui I.A. Baudouin de Courtenay, precum și E.D. Polivanova. Aceste lucrări au conținut material comparativ valoros care a luminat profund aspectele lingvistice ale problemei, dar, în același timp, probleme metodologice ale studiului comparativ al limbilor care joacă rol importantîn predarea rusă elevilor scoala nationala. O condiție importantă pentru stăpânirea limbii ruse este utilizarea limba materna elevi. În prezent mare importanțăîn proces educațional este atașat unui studiu tipologic comparativ al sistemelor limbilor native și ruse. Numeroase studii în țara noastră și în străinătate arată că asimilarea practică a unei a doua limbi (în acest caz, rusă) și comunicarea în două limbi nu împiedică dezvoltarea individului, ci, dimpotrivă, creează oportunități favorabile pentru aceasta. . Vorbitorii ambelor limbi le folosesc practic în diferite domenii de activitate.

substantiv

morfologie

Limba rusă

osetian

gramatica comparativa

1. Vinogradov V.V. Limba rusă (doctrina gramaticală a cuvântului). - M.-L., 1947. - 784 p.

2. Gagkaev K.E. Paralele gramaticale osetio-ruse. Vocabular, fonetică și morfologie: un ghid pentru profesorii de limbi străine. - Dzaudzhikau: Stat. ed. Osetia de Nord, 1953.

3. Gagkaev K.E. Eseuri despre gramatica limbii osetice. - Dzaudzhikau, 1952.

4. Kambolov T.T. Starea limbii osetice moderne: tutorial. - Vladikavkaz, 2002. - 54 p.

5. Limba rusă modernă. Teorie. Analiza unităților de limbaj / ed. E.I. Dibrova. M., 2006. - S. 146-158.

6. Shansky N.M. Comparația ca una dintre metodele metodologice de predare a limbii ruse ne-ruși // Lingvistică și linguodidactică rusă. - M., 1985. - S. 220.

Face

Limbile rusă și osetă sunt înrudite ca origine. Ele aparțin familiei de limbi indo-europene. Familia indo-europeană de limbi este împărțită în așa-numitele ramuri. Familia de limbi indo-europene include, printre altele, ramurile slave și iraniene. Rusa aparține grupului de est al ramurii slave, iar osetia aparține grupului de est al ramurii iraniene.

Rudenia comună indo-europeană păstrată întreaga linie categorii generale, totuși, fiecare limbă a introdus o serie de modificări în aceleași categorii în propriul mod de dezvoltare. Cmolid Acest studiu este o comparație a categoriei de caz de substantive în limbile rusă și osetă. Materialul de cercetare a fost lucrările științifice ale unor lingviști de frunte: V.V. Vinogradova, N.S. Valgina, V.A. Beloshapkova, K.E. Gagkaeva, V.I. Abaeva, T.A. Gurieva, G.S. Akhvlediani, N.K. Bagaeva, N.Ya. Gabaraeva, Kh.A. Takazova şi alţii.În procesul de analiză a categoriei de caz a substantivelor limbi specificate s-au folosit metode teoretice şi comparative.

Discutarea rezultatelor cercetării. Un substantiv în limbile rusă și osetă este o parte semnificativă a vorbirii, care servește drept nume:

ființă („mamă” - nebună, „vacă” - îmbrățișare, „copil” - syvællon, „capră” - sænykk);
subiect („munte” - hoch, „scaun” - bandol, „pat” - huyssæn, „hambar” - sara, „masă” - stol);
fenomen natural („dimineața” - orez, „noapte” - æhsæv, „ploaie” - qævda, „vânt” - smokegæ, „ziua” - bon);
subiect de gândire, acțiune și stare, proprietate sau relație („muncă” - kuyst, „cântat” - zard, „somn” - fyn, „strigăt” - khyær, „curaj” - lægdzinad, „dragoste” - uarzondzinad, „dependență” - dælbarad, „proximitate” - hæstægdzinad, „ opriți-vă” - ærlæud).

Astfel, substantivele sunt numele atât ale obiectelor reale, cât și ale obiectelor gândirii, concepte abstracte.

Substantivul răspunde la întrebări în rusă OMS? ce? , iar în limba osetă - chi? tsy?

Principala diferență între substantivele din limbile rusă și osetă este categoria gramaticală, care este cea mai caracteristică trăsătură morfologică a substantivelor rusești.

Substantivul ca parte a vorbirii, având sensul de obiectivitate, fiind un mijloc de nominalizare a diferitelor concepte și idei, ocupă un loc central în sistemul părților de vorbire și se află în interacțiune complexă cu toate celelalte clase de cuvinte.

Prin urmare, toate substantivele atât în osetiă, cât și în rusă, atunci când comunică cu alți membri ai propoziției, iau diferite forme numite cazuri și, exprimând anumite funcții sintactice, stabilesc relații cu formele sintactice ale cuvântului unității predicative. Prin urmare, caz este o categorie flexivă care exprimă una sau alta relație a unui obiect cu alte obiecte, acțiuni, semne, denotă forma de cuvânt a unui substantiv ca componentă dependentă cu un verb, alt nume sau adverb într-o frază sau propoziție.

Categoria de caz este categorie gramaticală substantiv, exprimând relația obiectului desemnat de acesta cu alte obiecte, acțiuni, semne. Este „... o categorie flexivă, datorită căreia se pot contrasta formele cuvintelor, lipsită de orice diferențe informale – semantice și „obligatorii””.

Termenul „caz”, ca și numele majorității cazurilor, este o hârtie de calc din greacă și latină - altă greacă. πτῶσις (cădere), lat. casus din cadere (a cădea). În limba rusă, se disting cazul direct (nominativ și uneori și acuzativ) și cazurile indirecte (restul). În limba osetă, cazurile se împart și în: caz direct (komkommæ hauæn) - nomon hauæn și uneori guyrynon hauæn; în indirecte (færssag hauæntæ) – toate celelalte.

Categoria de caz în limbile rusă și osetă primește o dublă expresie gramaticală: pe de o parte, sensul cazului este exprimat folosind afixe de caz ("masa - masa" - st'ol - st'oly, "bolnav - bolnav" - rynchyn - rynchyny), pe de altă parte, cu ajutorul cuvintelor funcționale plasate înaintea numelui (prepoziții) și după el (postpoziții - în osetă): „a sta la fereastră” - ori læuyn rudzynji, "a sta cu pacientul" - badyn rynchyny ori. Atât în rusă, cât și în osetă, aceleași relații pot fi exprimate în forme de caz atât cu prepoziții (postpoziții), cât și fără prepoziții. De exemplu, în rusă: „a cumpărat o carte pentru un prieten” și „a cumpărat o carte pentru un prieten”, sau în limba osetă „styolyl æræværdton chinyg” și „chinyg æræværdton stjoly uælæ” - puneți cartea pe masă. Sensul gramatical al cazurilor pentru substantive și adjective în rusă este diferit. Pentru adjective, cazurile acționează ca forme dependente de consoane: „rochie frumoasă”, „rochie frumoasă”, „rochie frumoasă”, etc. Cazurile expres diverse relații substantive la alte cuvinte de vorbire. Sensul gramatical al cazurilor pentru substantive și adjective în limba osetă este același. Adjectivele în limba osetă acționează întotdeauna ca nume independente, inconsecvente. De exemplu, „ræsugd kaaba”, „ræsugd kaabay”, „ræsugd kaabaæn”, etc.În exemplul dat, adjectivul în limba osetă rămâne neschimbat. Absența formelor de acord aici indică faptul că adjectivele în limba osetă sunt lipsite de astfel de forme care ar indica relația lor cu substantive. Schema semnificațiilor cazului dezvoltată de gramatica istorică comparativă a limbilor indo-europene nu poate acoperi întreaga varietate de semnificații ale cazurilor ruse și osetice. Limbile indo-europene scrise antice cunoșteau până la opt cazuri. Aceste cazuri au inclus așa-numitele cazuri locale, care a servit ca formă inițială pentru formarea adverbelor și infinitivelor. În limbile indo-europene moderne, sistemul de cazuri locale nu și-a pierdut semnificația. De exemplu, limba osetă reține cazuri pur locale (locale) împreună cu cazuri care exprimă relații subiect-obiect.

Limba rusă modernă, la rândul său, continuă în mare măsură sistemul de caz antic al limbilor indo-europene. Deci, conform definiției academicianului V.V. Vinogradov, „în sistemul modern de declinare a substantivelor se conturează opt cazuri principale: nominativ, genitiv, cantitativ-separativ, dativ, acuzativ, instrumental, local și explicativ-prepozițional”. Cu toate acestea, sistemul de cazuri locale de aici se contopește și se contopește cu categoria de cazuri formată în final, care exprimă relații subiect-obiect.

Găsim o mare diferență în declinarea substantivelor în rusă și în osetă. Declinarea în limba osetă este aglutinativă, în timp ce în rusă este flexivă. Declinarea aglutinativă a limbii osetice, la rândul său, este mai simplă decât declinarea flexivă a limbii ruse.

Tabelul 1. Declinarea substantivelor rusești

caz

Întrebare

Exemplu

Nominativ

Genitiv

Dativ

Acuzativ

Instrumental

Prepozițional

OMS? ce?

pe cine? ce?

la care? ce?

pe cine? ce?

de cine? Cum?

despre cine? despre ce?

copaci despre, surori dar

copaci dar, surori s

copaci la, surori e

copaci despre, surori la

copaci ohm, surori Oh

despre copaci e o surori e

Tabelul 2. Declinarea substantivelor în limba osetă

În limba osetă, gramatica școlară distinge opt cazuri, dar fiecare caz este atât la singular, cât și în plural are propriul afix de caz permanent atașat la orice tulpină nominală permanentă, modificările terminațiilor de caz sunt doar fonetice. Există mai puține cazuri în rusă decât în osetă, dar există mult mai multe terminații de caz.

Pe lângă varietatea de terminații de caz în rusă, o dificultate binecunoscută pentru studenții oseți este faptul că terminații de cazîn rusă sunt polisemantice (afișează gen, număr, caz), că nu toate cazurile au forme proprii inerente doar lor: substantive Femeie se termina in -și eu, au aceleași forme de caz pentru cazurile dativ și prepozițional și substantivele feminine în -b au terminații comune pentru cazurile nominativ, acuzativ, genitiv, dativ și prepozițional.

Semnificația cazurilor în limbile rusă și osetă coincide complet numai în cazurile nominativ, genitiv, dativ, acuzativ fără prepoziții.

Nu există control prepozițional în limba osetă, diferite relații de loc, timp, rațiune, scop și alte lucruri sunt exprimate în limba osetă cu ajutorul postpozițiilor corespunzătoare prepozițiilor rusești.

Nu există corespondențe în uz între prepozițiile rusești și postpozițiile osetice: acolo unde există o prepoziție în rusă, este posibil să nu existe o postpoziție în limba osetă. De exemplu, cazul dativ în rusă este folosit cu o prepoziție. Cazul dativ cu prepoziție la în rusă este tradus în osetă mai ales în cazul directiv, în afix Mai care se va încheia sensul semantic al prepoziţiei ruse la („prietenii lui au venit la fratele său” - æfsymærmæ ærbatsydysty voi mbælttæ).

În limba osetă, în locul unor cazuri rusești, pot fi folosite combinații cu postpoziții.

Deci, de exemplu, combinația: într-o farfurieîn limba osetă poate fi exprimată în cazul local intern - tæbægy, unde se termină cazul -s conţine sensul prepoziţiei ruseşti în , sau genitiv cu o postpoziție midæg (tæbægy midæg).

Semnificația diferitelor cazuri rusești cu prepoziții în limba osetă poate fi transmisă de orice caz. Deci, de exemplu, cazul directiv (aræzton hauæn), răspunzând la întrebări Unde? la care? Pentru ce? OMS? pentru cine? De ce? corespund cazului dativ rusesc cu prepoziție la (la frate) Genitiv cu un pretext la (pentru un baiat) creativ cu o prepoziție in spate (pentru paine) etc.

După cum sa menționat deja, în limba osetă modernă există opt cazuri cu o tipologie clar aglutinantă, a căror esență este aceea că pentru a exprima sensul cazurilor individuale, atât la singular, cât și la plural, există aceleași terminații de caz care sunt atașat oricărei baze nominale și ușor de separat de acesta. Fiind de obicei purtători ai unuia sens gramatical, păstrându-l în toată paradigma, afixele în limba osetă, spre deosebire de rusă, sunt mult mai independente: se succed, limitele lor sunt distincte.

Fenomenele contrastante sunt ușor de detectat și în sistemul de declinare a substantivelor. Deci, în rusă, declinarea este mai complexă decât în osetă, ceea ce se explică prin ea Relație strânsă cu categoria de gen, care este nucleul principal al clasificării substantivelor după tipuri de declinare.

Repartizarea substantivelor pe tipuri de declinare, i.e. clasificarea paradigmelor lor se bazează pe generalitatea sistemului lor de inflexiuni la singular, pe baza căruia se disting trei tipuri de declinare în rusă, iar în osetă există o singură declinare în două variante:

1) declinarea substantivelor care se termină în vocală;

2) declinarea substantivelor care se termină în consoană.

O caracteristică contrastantă a gramaticii limbii osetice este absența sinonimiei paradigmatice în inflexiunile substantivelor, i.e. absența mai multor variante de inflexiuni pentru a exprima același sens de caz.

În limba osetă, fiecare caz are un singur afix cu o singură valoare atașat unui substantiv, atât la singular, cât și la plural. La plural, acest afix se adaugă tulpinilor după sufixul plural de derivație, iar pentru substantivele vocale apare o consoană între tulpină și terminație. -a- (ho - hoyæn - „sora – soră”; dymgæ - dymgæyau - „vânt – ca vântul”).

În acele cuvinte în care tulpina singularului are vocale ah oh și consoanele la sfârșit p, l, m, n, d, y, când se formează pluralul, vocala este slăbită, iar indicatorul plural "T" se dublează (hal - hælttæ - "fir - fire"; hædzar - hædzærttæ - "casă - case"; nom - næmttæ - "nume - nume"; ron - rættæ - "brâu - curele"; kuyroy - kuyræyttæ - "moara - mori" ; ægdau - ægdæuttæ - „obicei – obiceiuri”).

În cazurile în care cuvântul se termină cu două consoane, când se formează pluralul, apare o vocală între indicatorul de pluralitate și tulpina cuvântului. -s (kuyst - kuystytæ - „muncă – muncă”; farst – færstytæ – „întrebare – întrebări”).Și în cuvinte a căror tulpină la singular se termină în consoană al, în cazuri instrumentale și conexe acest sunet dispare (soia - soyæ - soimæ - "grăsime - grăsime - cu grăsime").

În formele de caz ale limbilor rusă și osetă se concentrează numeroase sensuri, în funcție de relațiile semantico-sintactice dintre cuvinte, întrucât cazul este „o categorie flexivă a unui nume care exprimă relația sa sintactică cu alte cuvinte ale enunțului sau la enunțul ca întreg, precum și orice caz specific individual din acest sistem.”

Astfel, se pot distinge următoarele valori de caz:

1) subiectiv - o indicație a producătorului acțiunii sau a purtătorului semnului (Mæ zærdæ is hæhty - „Inima mea este în munți”);

2) obiect - o indicare a obiectului către care este îndreptată acţiunea (Atomon nauy ikhtæ nylkhyvtoy - „Spărgătorul de gheață nuclear a fost presat de gheață”);

3) definitiv (atributiv) - o indicare a atributului subiectului (Fæzzygon dymgæ khazy khækhty tsuppytyl - „Vântul de toamnă se joacă pe vârfurile munților”);

4) adverbial - o indicație a timpului, locului, motivului, modului de acțiune, scopului, măsurării, gradului etc. (Arvyl migyty astæuæy ærttivynts stalytæ - „Stelele strălucesc printre norii de pe cer”).

Formele de caz ale unui substantiv cu sens subiectiv și obiectiv formează coloana vertebrală a structurii sintactice a propoziției ("Vânător am văzut o căprioară" - Tsuanon fedta saji)și distribuie, concretizează semnificațiile sale atributive și circumstanțiale („La această margine, vânătorul a văzut o căprioară cu coarne frumoase” - Atsy ærdzy tsuanon fedta sag ræsugd sykatimæ).

Atât în limba rusă, cât și în cea osetă, categoria de caz a primit o expresie gramaticală dublă: pe de o parte, sensul cazului este exprimat cu ajutorul afixelor, pe de altă parte, cu ajutorul cuvintelor funcționale - în prepoziție. (prepoziții în limbile rusă și osetă) și în postpoziție (postpoziții în osetă). În ambele limbi, aceleași relații semantice pot fi exprimate prin forme de cazuri diferite fără prepoziție și cu prepoziții (postpoziții) : „Am cumpărat o carte pentru un prieten - Am cumpărat o carte pentru un prieten” - Chinig æræværdton stjolyl - Chinig æræværdton stjoly uælæ.

Să luăm în considerare o serie de asemănări și diferențe în sensurile semantice și gramaticale ale cazurilor individuale în limbile analizate.

Deci, în limba osetă, toate substantivele în cazul nominativ la singular au terminații zero (chinyg □ - „carte”, nom □ - „nume”, syk'a □ - „corn”, dzauma □ - „lucru”, mæy □ - „lună”, ægdau □ - "personalizat"), care afectează absența genului gramatical în gramatica osetă, iar în rusă, terminațiile zero pot avea unele categorii de substantive, de exemplu, masculin - grindă□, minge□, creion□, masă□; feminin - mamă□, fiică□, sălbăticie□, tăcere□ etc.

Se observă diferențe și în designul substantivelor în cazul nominativ plural: afixul aglutinativ este caracteristic substantivelor în limba osetă T și finalul următor - æ (bælas - bælæstæ - "copac - copaci", nom - næmttæ - "nume - nume", dur - durtæ - "piatra - pietre", syf - syftæ - "frunză - frunze"), iar în rusă se folosesc diverse inflexiuni, de exemplu: mese, scaune, case, carti.

Toate aceste trăsături ale structurii gramaticale a substantivelor în limbile rusă și osetă îngreunează studenții oseți să stăpânească substantivul rusesc și să pună profesorului sarcina de a contura astfel de tehnici metodologice care ar contribui la studiul cu succes a celor mai multe secțiuni dificile ale subiectului, extinde și consolidează informațiile pe care elevii le au deja despre substantive.

Recenzorii:

Gatsalova L.B., doctor în filologie, conferențiar, prezentator Cercetător Departamentul de Lingvistică Osetă FGBUN „Institutul Osetia de Nord pentru Cercetări Umanitare și Sociale numit după A.I. IN SI. Abaev VSC RAS și Guvernul Osetiei de Nord - Alania”, Vladikavkaz.

Parsieva L.K., Doctor în Filologie, Profesor asociat, Cercetător principal al Departamentului de Lingvistică Osetă, FGBUN „Institutul Osetia de Nord pentru Cercetări Umanitare și Sociale numit după A.I. IN SI. Abaev VSC RAS și Guvernul Osetiei de Nord - Alania”, Vladikavkaz.

Link bibliografic

Kargaeva T.A., Dzampaeva L.G. ANALIZA COMPARATĂ ŞI COMPARATĂ A CATEGORIEI CAZUL SUBSTANTIVIVELOR ÎN LIMBILE RUSĂ ŞI OSSETĂ // Probleme contemporaneștiință și educație. - 2013. - Nr 6.;
URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=10966 (data accesului: 02/01/2020). Vă aducem la cunoștință jurnale publicate de editura „Academia de Istorie Naturală”

23.02.2011 00:44

Descoperiri interesante despre sistemul de cazuri se poate face la Biroul de asistență online în limba ossetiană. Profesor asociat al Departamentului de Lingvistică Osetă și Generală a SOGU Anzhela Kudzoeva vorbește despre cazuri osetiene uitate nemeritat - acuzativ (acuzativ) și intern local (locativ). În același loc, ea explică de ce cele mai multe comparații în vorbirea osetă sunt făcute folosind construcția „-y khuyzæn” cu un caz de similitudine viu cu -au. De fapt, cuvintele în -ay sunt adverbe, iar „cazul similar” se distinge mai mult prin tradiție decât prin drept.

Într-un alt subiect, Anzhela Fedorovna se plânge de lipsa materialului ilustrativ pentru manualul la care lucrează:

— Dacă „uuylty” este o posibilă postpunere, atunci de ce este extrem de rară în textele osetice?

- În textele osetice, nu numai că această postpunere este „extrem de rară”... De două luni nu am reușit să găsesc un text decent care să conțină fie aplicații (un fel de definiție), fie membri omogene propoziții sau propoziții dintr-o singură parte (am nevoie de asta pentru un manual). Sau un text care descrie natura. Sau textul este un eseu portret. Limbajul majorității scriitorilor moderni oseți lasă de dorit... Deci întrebarea se adresează autorilor textelor.

Răspunzând la vechea întrebare despre diferența dintre „khus” și „sur” (uscat cu diferite nuanțe de înțeles), osetul afirmă că în prezent diferența dintre aceste două cuvinte dispare în favoarea folosirii cuvântului „khus” în toate sensurile. .

Descrierea prezentării pe diapozitive individuale:

1 tobogan