Esszé a divatról (1. rész)

Divat.
A divat egy olyan szó, amelyet mindenki ismer.
Először is az európai civilizációt szem előtt tartva nézzük meg ezt a tényt. Mit jelenthet ez? Bizonyára elég fontos számunkra ez a szó. Hiszen különben nem ismerték volna annyira mindenhol.

Valóban. Ha a lakosság férfi része meglehetősen nyugodt a divat iránt, akkor a női rész korántsem olyan hidegvérű. Végül is a lányokat gyermekkoruktól kezdve arra tanítják, hogy szépnek nézzenek ki. És a modern társadalomban valamilyen oknál fogva úgy gondolják, hogy akkor vagy szép, ha divatosnak nézel ki. Ezzel szemben a "nem divatos" azt jelenti, hogy "csúnya".

Természetesen nem hangzik „divatosan”. És ez a probléma sok embert aggaszt az utóbbi időben. Különösen a nővérem műszaki iskolájában folyik a vita a "A divat rabszolgává teszi és elnyomja a nőket" témában. Érdekes kérdés. Lássuk, milyen állat ez. Ő olyan szörnyű?

Mi a divat?

A divat kulturális jelenség. Megjelent az emberiség kultúrája, tekinthető ... a Homo sapiens legelejétől. Ezért nagyon régóta létezik. Talán ebben az értelemben ő, mint jelenség, több mint 50 ezer éves. És tulajdonképpen a divat mondja meg, hogy mi a szép és mi nem, mit érdemes hordani és mit nem, mit érdemes és mit nem stb. Mindez nagyon hasonlít a megszokott szabályokhoz és klisékhez, a szabványosításhoz.

Vagyis a divat egyrészt megkönnyíti, hogy az emberek megértsék egymást. Így például, ha egy férfit hivatalos öltönyben látunk, azonnal azt hisszük, hogy valamilyen fontos eseményre megy. Egy estélyi ruhás nő pedig látogatóként jelenik meg nálunk, például egy színházba.

De másrészt a divat némileg elszemélyteleníti az embert. És ebben az értelemben nagyon vicces megfigyelni azoknak a lányoknak és nőknek a paradox viselkedését, akik meg akarják mutatni egyéniségüket, és ugyanakkor a lehető legdivatosan öltözködni. Ezek egymást kizáró igények.

a fő probléma divat.

Annak ellenére, hogy a legáltalánosabb kánonok meglehetősen lassan változnak, apró dolgokban rendkívül gyorsan változik a divat. Ezt mindenki tudja, aki követni akarja a legújabb divatirányzatokat. De a divatos öltözködés nagyon drága foglalkozás. És nem mindenki tudja kombinálni a divatot és más igények kielégítését. A vágyak és a lehetőségek közötti ilyen eltérés negatívan befolyásolja a fashionista személyiségét. Különösen azokban az esetekben, amikor úgy tűnik, hogy a divat egy módja annak, hogy egy személy bizonyos státuszt szerezzen a társadalomban. Itt és alább kifejezetten az emberiség gyönyörű feléről beszélek, mert túlnyomórészt érzékeny erre a problémára. A divat nem megfelelő felfogását és a hozzá való rossz hozzáállást tartom a divat legfontosabb problémájának. (Ugyanakkor ügyeljen arra, hogy magát a divatot nem tartom negatív jelenségnek.)

Miért bánhat így az ember a divattal? A válasz itt nagyon egyszerű. Emlékezz rá modern társadalom egyenlővé tette a divatot a szépséggel? De a szépség egy nő számára a férfiak feletti hatalom forrása, a figyelem felkeltésének módja, a státusz megszerzésének módja. A férfiak szeretik szép nők. A nő státusza pedig elsősorban a férfi státusza.
Biztos vagyok benne, hogy sok olvasó (főleg a lányok) készen áll arra, hogy nehezményezze az előző bekezdést. „Igen, hogyan lehetséges!”, „Ez hülyeség!” ... És igen. :) Igazad van. Valójában az életben minden bonyolultabb, és nem puszta szépségen múlik. Az emancipáció pedig státuszban érezteti magát.

De sokan mások nem így gondolják. Lesznek, akik egyetértenek ezzel a bekezdéssel. És ha egyetértett vele, akkor kérem, hogy figyelmesen olvassa el a következő szöveget (2. rész).

Milyen felismerhetetlenül tud megváltozni egy szó jelentése! Nos, ki gondolta volna, hogy a 18. század eleji francia kölcsönzés egy szó divat- valamikor olyasmit jelentett, ami mértéktartó, szerény. Az etimológiai szótárak kérlelhetetlenül erről tanúskodnak: mód latinból mód(mód; szabály) - ugyanaz a gyök, mint a görög "intézkedés".

A divat jelenlegi felfogása szinte az ellenkezője, mert ma a divat legtöbbször arányérzék nélküli utánzás. Mi a divat? Az ember vágya, hogy valaminek megfeleljen. És ez a vágy, ez a szenvedélyes vágy nagyon mértéktelenül kifejezhető. Természetesen mindenekelőtt a szavak divatjáról beszélek. Egyetlen szó elterjedése bosszantó rovarrá változtatja, amely csípi a fülünket. Ugyanazon szavak rögeszmés ismétlése projekt, trend, aktuális, innováció, bejelentés, társalgó, exkluzív, formátum, sikeres, kifejezetten pozitív, kreatív, márka, sokkos állapotban, „csokoládéban”, ez nem jó stb.) a szótár szegénységéről, a források rossz birtoklásáról beszél anyanyelv. Divatos szó az, amikor a szó önmagában is elég sok, és más szavak rovására.

Egy orosz ember számára a „divatos szó” értékelése még mindig meglehetősen negatív. Így ünnepeljük a hívószóban rejlő méltatlan népszerűséget. Egyetértek, a szavak ösztöndíj, munkamenet, tanulmány, kisbusz, család, szülők, helló, otthon, bármennyit ismételgetik is, gyakoriak lesznek, keresettek, csak éppen nem divatosak. Miért? Igen, mert Alkalmazás ezeknek a szavaknak a szükségszerűsége indokolt, ami nem történik meg egy divatos szóval, amelynek jelentése a divat tervezetében viharvert.

A divatos szavak, kifejezések járványszerűen keletkeznek, hirtelen, spontán módon terjednek, és megszabadulni tőlük hosszú folyamat, a betegségnek túl kell élnie önmagát. A divat változik, és egykor a divatosak már feledésbe merültek úgymond peresztrojka, hatalmon lévők, karizma, szponzor, oké. Persze ezek a szavak továbbra is megmaradnak a nyelvben, csak éppen a népszerűségük az igényhez igazodott, és a szó nem divatos, hanem hétköznapi, normális lett.

Hogyan alakul a szavak egyszerűből divatossá alakítása? Számomra úgy tűnik, hogy a lényeg az ember egyetlen tulajdonságában rejlik - hogy megismételje, amit mások mondtak. Sőt, ha azt mondják, hogy társadalmi státuszban nem egyenlő, hanem felsőbbrendű, akkor ez növeli a szó divatossá válásának esélyét. És végül is nem csak egy kölcsön- vagy szlengszó lehet divatos. Az 1990-es évek végén hirtelen divat lett róla beszélni humanitárius segítségnyújtásés kegyelem. Most ezek a szavak elfoglalták a helyüket a modern lexikonban. Példát tudok mondani és nem belőle orosz élet, mert a nyelvdivatnak nincsenek határai. 1999-ben Lengyelországban találkoztak a földjükön a római katolikus egyház fejével, II. János pápával, aki származása szerint lengyel. Ehhez az emberhez való hozzáállás a legáhítatosabb, beszédét valamiféle kinyilatkoztatásként várták. János beszédében arról beszélt, hány szegény ember van még a közelben, akikre fel kell figyelni, és akiken segíteni kell. Másnap reggel sokszorosára nőtt a szegény, szegénység szavak gyakorisága, sokáig divat lett a szó.

Van egy közmondás mások értelmetlen utánzásáról: Mivel divatos – még ha trachoma is(a trachoma olyan szembetegség, amely hegeket hagy maga után). Tehát a divat iránti szenvedély erősebb a józan észnél?

Honnan jön a szavak divatja? Szerző "A divatos szavak szótára" Vlagyimir Ivanovics NOVIKOV úgy véli, hogy ez két egymásnak ellentmondó vágyból fakad: az ember azon vágyából, hogy kitűnjön a tömegből, és az utánzásra való hajlamból. Erről a krasznojarszki könyvvásáron beszélt. És nem csak erről. Vlagyimir Ivanovics elmondta, hogy a szótár ötlete 1961-ben támadt, amikor a szó divatossá vált. űrhajós. A szótár mostani kiadásában természetesen ez a szó nem (a szavak is kimennek a divatból), vannak még korunkban divatos szavak, kifejezések. De nem ez az, ami felkelti a figyelmet.

A szótár elsősorban a szerző stílusa miatt érdekes. Az első kiadás több mint nem megfelelő helyzetben került a kezembe - nem volt másoló a közelben! Az erről vagy arról a szóról szóló kis történetek pedig egyszerűen lenyűgözőek voltak: beszédfordulatok, pontos és jól elmondott értékelések, lenyűgöző érvelések és váratlan összehasonlítások, érdekes kontextus, történelmi és irodalmi utalások. Mindez lehetővé tette, hogy a szótárt egy adott szó témájával foglalkozó esszék könyveként olvassák. De nem csak olvasni akartam, hanem a legkedveltebbet is megőriztem emlékül. Tollat ​​kellett fognom, és a szöveg egy részét át kellett írnom egy jegyzetfüzetbe, így létrejött a V.I. kézzel írt változata. Novikov. Itt fekszik előttem, és nem tudom csak a legfrappánsabb idézeteket idézni belőle.

Például az egyik szlengszóról, amit írt gyógyíthatatlan születési rendellenessége van, és gonosz és cinikus metaforán alapul.

A többiről - afféle beszédoligarchává vált, amely jelentések egész számtalan felvásárlását végzi.

Még egy dolog - trágár szó(elfelejtett pontszám!).

Vagy itt van egy másik: Importált "menedzser" oroszul.

Lehetetlen volt túllépni a mondaton: A józanság nem jellemző; Ráadásul ez a norma nem részegség.

A nem létező „nyelvreformról” ezt mondta a szerző mindez vicces lenne, ha nem lenne ilyen agresszív nyelvi tudatlanság társadalmunkban.

emlékeztetett arra a szóra kép francián keresztül jutott el hozzánk, és az orosz irodalom szerelmesei ismerik az irányt
20-as évek imagizmus(Imagisták voltak: S. Yesenin, N. Erdman, A. Mariengof).

A szóról fejlett ezt észrevette egyetlen szótár sem tudja megadni, hogy naponta hányszor szabad kiejteni ezt a fontos jelzőt, és milyen mértékben fejleszthető köznyelvi beszéd irodalmi nyelvbe.

Egyébként ezeket a kifejezéseket a könyvből idézhetném, és nem a saját kezű jegyzeteimből, mert a KRYAKK-ban Vlagyimir Ivanovics bemutatta a szótár új kiadásának egy példányát a találkozó két résztvevőjének, akik a legjobb kérdéseket tették fel; Kaptam egy példányt.

Az új kiadás azonban új érzésekkel és ötletekkel jár. Az egyik a szavak divatjával való foglalkozás. Ha nem lett divat a divatos szavak megvitatása!

Találkozóink sorozata a „Tűzhely melege” címet viseli. Azt akarom, hogy ez a kandalló meleg és hangulatos legyen. De ez nagyban függ attól, hogyan éltük az életünket a házasság előtt.

És itt vannak hibák. Melyik?

A leggyakoribb hibák, amelyekről környezetemet, tanítványaimat figyelve tudok, két ellentét, két pólus.

Az első többnyire azokra a fiatalokra jellemző, akik elkezdenek élni, tele energiával és erővel. Nemrég végeztünk egy felmérést középiskolások körében, és feltettük nekik a kérdést: mondhatod magad boldog embernek. És sokan azt válaszolták: „Igen, persze!”, „Persze, igen!” Megvan ez a beállítás. Ha ilyen kérdést tesznek fel a nyugdíj előtt állóknak, akkor az „igen” igen ritkán hallható.

A fiatalokban sok erő és bizalom van abban, hogy az egész életük előtt áll, sok az egészség. És itt, amikor sok az erő és kevés az élettapasztalat, megtörténik, hogy az embert elragadják. De később ez olyan fájdalmassá válik, és az elkövetett hibákat egész életemben korrigálni kell. A fiatalok körében a leggyakoribb hiba az a gondolkodásmódjuk, hogy az életnek szórakoztatónak kell lennie, nem pedig szenvedésnek. Gyakran lehet látni ilyen embereket, mert igazán kitűnnek a tömegből.

És szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy modern propagandánk minden lehetséges módon azt próbálja a fiatalokba belecsempészni, hogy az élet legyen egy folyamatos tűzijáték, és ne kelljen gondolkodni valamin.

Kortárs divat és áldozattá válás

A modern divatról szeretnék egy kicsit beszélni. Általánosságban elmondható, hogy a divat a standardizált viselkedés egyik formája, amikor az embert egy szabványhoz igazítják. A divatnak különböző feladatai vannak. Egyik funkciója a pszichés relaxáció. De a divat egyben a figyelem felkeltésének módja is.

Mi a veszélye a modern divatnak? Mi itt a rejtett csapda? Sok lány próbál divatosan öltözködni, próbál a szinten lenni, próbál úgy kinézni, mint a magazinok címlapjáról származó modellek. És nem mindig értik, miért kezdenek megtörténni velük nem kívánt és kellemetlen események az utcán. Az a tény, hogy a megjelenés megtervezésének többféle stílusa létezik. Az egyik a vámpír nő stílus. Az ilyen nők igyekeznek úgy öltözködni, hogy minél többet megöljenek a férfiakat a helyszínen. Ha emlékszel a "Lányok" filmre, ott Tosya lány álmodozva beszélt arról, hogy "a férfiak halomban hullanak a lába elé".

Tehát ezek a nők kimerítik a férfiakat egy pillantás után. Minden modern divat gyakorlatilag erre az eredményre irányul. A női divat a "szexuális csapdákra" épül: áttetsző ruhák, mély vágások (néha nem világos, hogy szoknya van, vagy csak egybefüggő vágás), elképzelhetetlen dekoltázsok... Amikor a rúzs és a smink általában olyan fényes, hogy lehetetlen nem megfordulni. Ezek mind vizuális csapdák!

Arra késztetnek, hogy megfordulj és figyelj. Ez az emberi érzékelés sajátossága. Egy ilyen reakciót megfigyelve a lány gondolkodni kezd: „Ó, sikerült! Szóval ennek így kell lennie. Nézd, én egy igazi nő vagyok! Lehetetlen túllépni rajtam! Mindenki megfordul." Még mindig nem érti, hogy ennek a kifestőkönyvnek egy másik jelentése van.

A pszichológiában a kommunikációt két típusra osztják: verbálisra és non-verbálisra (amely a megjelenés, az arckifejezések, a pantomim, az intonáció segítségével történik). Tehát a szavak szintjén egy információt közölhetünk, más módon pedig egészen más információkat. És amikor egy lány ragyogóvá és mutatóssá teszi magát, ha szexuális csapdákba kerül, és ebben a formában kimegy az emberekhez, akkor teljesen egyértelmű információkat közvetít magáról. Úgy tűnik, a megjelenésével sikoltozni kezd: „Szexuális problémáim vannak! Intim kapcsolatokat javaslok." Az ilyen vámpír nőt úgy lehet festeni, mint egy fészkelő babát, de a szeme ijedt, félénkség olvasható belőlük. Bár ő csak igyekszik olyan lenni, mint mindenki más, megfelelni a "nemzetközi normáknak". Magazinokat néztem, és ugyanúgy lerajzoltam magam.

Van egy barátom, aki most Ausztráliába utazott, ő ilyen típusú nő volt, és nagyon fülbemászóan öltözött. Ismét azzal a panasszal fordult hozzám, hogy nem lehet bemenni a városba, a fiatalok rohannak rá. Az a tény, hogy elhatározta, hogy feleségül veszi szeretett fiatalemberét, és nem volt szüksége további ismeretségekre. De non-verbális szinten más információkat közölt magáról. Ezért keresték fel a férfiak, és ajánlották fel neki az ismerkedést konkrét céllal. Barátnőm elég éles formában, csettintett és durván reagált a flörtölésükre. Ilyen helyzetben általában megsérül a férfi büszkesége, és elkezdenek gondolkodni: „Azt hiszi, hogy méltatlan vagyok hozzá.” És válaszul elkezdik támadni, sértegetni.

Elmagyaráztam, hogy önmagával kell kezdenie, meg kell változtatnia kinézet. Mondtam neki: „A ruhádon keresztül ajánld fel magad!” Egyértelmű, hogy az ilyen ruhákat kínáló magazinok érdeklődnek az eladások iránt, a reklámokért pénzt fizetnek nekik. De a barátom ezt mondta: „Nem akarok szürke egér lenni!” Ennek eredményeként minden elég nehezen ért véget...

A pszichológiában van egy speciális „áldozat” kifejezés (az a tendencia, hogy egy személy áldozattá váljon egy kapcsolatban, az angol áldozatból). A James O'Neill vezette csoport volt az első, aki ilyen fejlesztésbe kezdett. Vizsgálatot végeztek olyan emberek között, akik azt állították, hogy szerencsétlenek. „Senkivel nem teszek rosszat. Miért támadnak mindannyian?" Amikor elkezdték tanulmányozni ezeket az embereket, kiderült, hogy különböznek a többiektől. Ezek az emberek a szavak szintjén egyet mondanak, de a megjelenés szintjén egészen mást mondanak.

Modern divatunk az áldozattá vált embereket ontja ki. Emberek, akiknek problémái vannak a félreértés másokkal. Ezt kifejezetten azoknak a lányoknak és nőknek mondom, akik kedvelik a vámpír stílust. Itt meg kell találnia a középutat, és meg kell értenie, hogy a szép nem jelent vulgárist. Amikor Moszkvában tanultam, emlékszem, hogy egy külföldi azt mondta, hogy Moszkvában nagyon sok gyönyörű nő van, akik prostituáltaknak vannak öltözve.

Nagyon gyakran a reklám is beállítja. Amikor még nem jártam a kolostorba, állandóan egy videót játszottak a tévében. Ebben a videóban egy nő biciklizik, egy autó megáll, átül egy autóba, amelyben fiatalok ülnek. Ha gyakran görgeted a videót, az felszabadítja a nők gondolkodását. A nő gondolkodni kezd: „Mi van, ha ez egy herceg? Mi van ha szerencsém lesz? És általában, mi a különbség: egy nő autóban vezet, vagy egy férfi.

Amikor a pszichológusok elkezdték kideríteni a nemi erőszak okait, kiderült, hogy az egyik ok a nő provokatív viselkedése volt. Este csábító ruhában sétálhat, vagy beülhet egy autóba idegenekkel. Vagyis ő maga nagyon könnyen kerül ebbe a veszélyes helyzetbe.

Amikor azt mondjuk, hogy a férfiak ilyenek és olyanok, hogy néha úgy viselkednek, mint az állatok, akkor emlékeznünk kell arra, hogy a férfi úgy viselkedik egy nővel, ahogy az engedi, hogy vele viselkedjen. Ugyanaz a férfi másként viselkedik különböző nőkkel.

Miután megnéztem ezt a reklámot, megfigyeltem ezt a helyzetet. A buszmegállóban két lány lassított autókat. Szavazásuk eredményeként a közelben megállt egy autó, amelynek ablakaiból fiatalok néztek ki és hívogatták a lányokat. Visszautasításuk után a kérdés következett: „Mi vagy? Félsz tőlünk? Aztán ott volt a lányok nevetése. Ennek hatására beültek az autóba és elhajtottak.

Ha felidézzük azt az elvet, amely szerint a férfi úgy viselkedik a lányokkal, ahogy neki megengedett, akkor itt azt mondhatjuk, hogy a lányok egy fillérért értékelték magukat. Annyira hevesek és bátrak. Mik ezek a megtartandók? Mit kell meghódítani őket? Miféle büszkeség és méltóság lehet itt? Magukat kínálják!

De a büszkeségednek meg kell maradnia! Van oktatás! Gondolnod kell valamire, nem csak égetni az életet.

Ebben a helyzetben a lány egyértelművé teszi, hogy nem teszi bele magát semmibe. Ezek a srácok egyébként szintén abszolút áldozatok. Ha ilyen könnyen beültetik a lányokat, ebben az esetben még mindig nem világos, hogy ki fog kit játszani. Lehet, hogy ez valami átverés. Ha pedig intim kapcsolatokról van szó, akkor ki tudja, kinek lesz gondja a jövőben.

Az áldozattá válás problémáját egyszerűen fel kell ismerni, és meg kell kísérelni a korrigálását. Az egy dolog, hogy egy nő vonzó akar lenni. Ez teljesen természetes, ha belső vágya van erre. De mindennek mértékkel kell lennie. Lányok, a szexuális csapdáitok azt mutatják, hogy elérhetőek vagytok. Ezt akartad mondani a megjelenéseddel?

Amikor egyszer néztem egy műsort orosz divattervezőnk, Slava Zaicev részvételével, nagyon kemény és cinikus szavakat mondott. Azt mondta, egy gyönyörű női modell fogas neki. Hasonlóképpen egy nő, aki csak a megjelenésén dolgozik, a gyönyörű ruhák fogasa lesz.

Néhány évvel ezelőtt a tudósok kutatásokat végeztek és tanulmányozták a női színvonalat. Fiúk, fiatal férfiak és férfiak vettek részt ebben a kísérletben, akik kifejtették véleményüket az ideális nőről. Kiderült, hogy ugyanarra gondolnak. Egy nőnek a férfiak szerint vonzónak, okosnak (egyesek „jó társról” beszéltek), nőiesnek kell lennie. Végül is minden nagyon összefügg. Nem csak a megjelenés a fontos, hanem a lelki állapot is. Az ember nem csupán testből áll. Még mindig van lelke és szelleme. Figyelj magadra, nézd a barátaidat. Ha egy lánynak jó kedve van, az arca puhább lesz, ragyog. Még átalakítása is van. Nál nél rosszkedv az arc eltorzult, elvetemült, és most egy másik ember áll előtted. Figyelj magadra, gondolj a jövődre. Ne kövesd egy vámpír nő útját.

A srácokkal kapcsolatban a következőket szeretném elmondani. Egy időben tanulmányt végeztek a "Férfiak és nők divatja és karaktere" témában. Itt felfedezték a divat másik funkcióját - a kompenzációt. A legtöbb férfi, aki nagyon fontos a divatnak szentelni, mint általában, lelkileg tarthatatlanok. Ily módon a külső segítségével kompenzálják a belső világot. És az ilyen kudarc nagyon gyorsan megnyilvánul a családi életben. Ez a kérdés különösen fontos a fiatal lányok számára, akik korán házasodnak. Megkérdezed tőle: "Milyen ő?" És lélegzettel válaszol: "Olyan gyönyörű!" Egy érett nő soha nem mondana ilyet. Számára ez a tényező másodlagos jelentőségű.

Tisztaság

A második elterjedt attitűd a fiatalok körében az, hogy mindent el kell venni az élettől. Amikor elkezdesz beszélni velük, és megkérdezed, mit jelent a „szerelem” az ő felfogásukban, megérted, hogy az irántuk érzett szerelem magában foglalja a szexuális partnerek gyakori cseréjét. Milyen lehetőségeket nem hallasz... "De meg kell találnom az emberemet" - mondják egyesek. Az egyik tanítványom azt mondta, hogy találnia kell egy szexuális típusú férfit. Általában aki eleget látott és olvasott, az ilyen ötleteket ad.

Van egy olyan technika, amit promiszkuitásnak neveznek. Ez gyakori partnerváltás. A prostitúció olyan szakma, amely pénzt keres. És ebben a helyzetben az ember egyszerűen önmagának él, és megpróbál mindent a maximumra vinni az életből, és nem érti, hogyan válik gyorsan szemétkosárba. A második félidőt nem ő választja ki magának, szemetesként szolgál.

Beszéltem egy lánnyal, aki fájdalommal a hangjában azt mondta: „Most a monogám élet lehetetlen! Most mindenki így él! Ha egy lány nem kezd el korán együtt élni egy pasival, akkor őrültként kezelik. Az ilyen embereket még különleges módon is hívják. Amikor a szemébe néztem, rájöttem, hogy sikolt a fájdalomtól. Remény volt a szemében. Azt kérte, bizonyítsák be, hogy vannak más emberek és más kapcsolatok is. Most azonban kitart a meggyőződése mellett.

Amikor megkérdezték a férfiakat, és megpróbálták kideríteni a nőideált, kiderült, hogy egyetlen férfi sem akarja, hogy a felesége transzparensként szálljon át egyik férfiról a másikra. Próbálnak nem ilyen lányokat feleségül venni. Szükségesek a szexuális élmény fejlesztéséhez. Egyszerűen fogalmazva, használják. Egy tinédzser lány nagyon egyértelmű választ adott kérdőívünkben arra a kérdésre, hogy lehetséges-e szexuális kapcsolat egy pasival. „A srác semmit nem fog kapni ezért az élményért. És kevés embernek lesz szüksége használt lányra. A „használt lányának” ez a megfogalmazása megdöbbentett. A férfiakat nagyon gyakran érdekli a szórakozás. Előnyös számukra a nők manipulálása. Mindent elvesz az élettől és mindent elvesz egy nőtől. Azok a srácok, akik még nem alapítottak családot, a közvélemény több lánnyal is kapcsolatba léphet. Nagyanyáink gyakran mondják: „Hadd sétáljon, hadd őrüljön meg”... Meg fog őrülni. Milyen pontos szó! És egy ilyen helyzetben lévő lány megbélyegzett. Amit a mi kultúránkban a fiúknak megengednek a házasságkötés előtt, azt a nőknek nem. Ezt emlékezni kell!

Úgy tűnik, mi lehet a baj a telepítéssel: „Nem váltok partnert! Csak eggyel fogok élni. Ha kiderül, hogy alkalmasak vagyunk egymásra, akkor aláírjuk. Külsőleg minden meggyőzőnek és korrektnek tűnik. Nem teljesen tisztességes, de teljesen logikus. „Elkötelezettek vagyunk egy komoly kapcsolat mellett. Csak nézzük egymást. És ezekben a kapcsolatokban egyenrangúak vagyunk.”

Amikor egy férfi házasság előtt különböző partnerekkel él, az idősebbek azt mondják: "Dolgozz, őrülj meg." A lányok nem beszélnek így. Egyből sajátos attitűd alakul ki feléjük, keserű vigyor kíséretében. Még ha az elején azt mondja is egy férfi, hogy neki mindegy, kivel volt a másik fele előtte, akkor is felmerül ez a kérdés. Végül is egy lány jövőbeli anya. Az anyaság pedig fényes és tiszta jelenség. A nőtől született gyermeknek minden tekintetben egészségesnek kell születnie. Ha egy lánynak több szexuális partnere volt, ez általában nem marad észrevétlen minden szinten.

Van egy ilyen összehasonlítás a ragasztószalaggal: először úgy van felragasztva, hogy szinte lehetetlen leszakítani, aztán gyengébb a ragasztás, 5. alkalommal a ragasztószalag nehezen ragad. Vagyis több regény után egy nőnek már nincs igazi kötődése a férfijához.

Nem csoda. Hiszen van emlék, és akár észrevesszük, akár nem, megtörténik az összehasonlítás. Ha a szervezet szintjén vesszük, akkor ezt meg kell jegyezni Érdekes tény: a női test még mikroflóra szintjén is alkalmazkodik a férfihoz. Amikor egy másikkal kezd együtt élni, szerkezetváltás történik. Ez a folyamat többször is megismételhető. És akkor szükségszerűen kudarc következik be, betegségek kezdődnek. És a gyerek a szar szülőcsatornán keresztül születik. És ha ott volt a gyilkosság bűne is - az abortusz -, akkor a gyermek nem tiszta anyai testben, hanem koszos, beteg, sebhelyes testben születik.

Anya a szentek szentje! Biztosan tiszta! Ez azt sugallja, hogy elsősorban nem a férfinak kellene tiszta életet élnie, hanem az anya viselkedése különösen fontos, hiszen az ő testében születik gyermek. Hogyan születhet egészséges és tiszta gyermek egy koszos méhben?

Ma már azt mondják, kevés egészséges gyerek születik. De ez a srácok balra-jobbra sétálásának az eredménye. Hány terméketlen férfiunk van most. Ez a lányoknál is így van. Miért szokott 15 gyereket szülni, és egészségeseket? Most pedig nehezen szülnek egyet. Ez a jelenlegi ideológia. Behódolhatsz neki, vagy ellenállhatsz.

Ha ráhangolódsz a családra, akkor nem léphetsz azonnal szoros kapcsolatokba. Sok lány szenved attól, hogy egy intim kapcsolat kezdete után azonnal elhagyják őket. Egyszer egy pap beszélt, aki elképesztő dolgot mondott: „Aki házasság előtt gyakran partnert cserél, elárulja azt, akivel Isten elhatározta, hogy együtt éljen. családi élet. Valójában megcsalja." Nem véletlen, hogy van egy ilyen szó Oroszországban - "eljegyzett". Vagyis az, akivel együtt kell lenni. Ha egy lány ill fiatal férfi házasságra szánják, ez azt jelenti, hogy előbb-utóbb megtörténik. Miért árulja el leendő másik felét? Miért kell másoktól lopni és mások sorsát rombolni?

Próbaházasságok

„Miért kell regisztrálnunk – gondolják sokan –, ha úgyis minden rendben velünk?” Vannak, akik beleegyeznek abba, hogy ilyen házasságban éljenek, csak azt szeretnék tudni, hogyan illenek egymáshoz. "Ha kiderül, hogy nem vagyunk alkalmasak egymásnak, akkor miért írunk alá?" magyarázzák. Feltételezhető, hogy ebben a helyzetben a férfi és a nő is be van kapcsolva egyenlő feltételekkelés közösen hozzák meg ezt a döntést.

Mindketten komoly kapcsolatban élnek. Itt kell megjegyezni a női psziché következő jellemzőjét: amint a szexuális kapcsolatok elkezdődnek, a nő mintegy függővé válik egy férfitól, a férfi részévé válik, sokkal erősebben vonzódik hozzá. Mi történik azzal az emberrel, akiben nem alakult ki felelősségérzet egy másik személy iránt? Minden nap ugyanazt látja. Számára a romantika véget ér, és jönnek a hétköznapok, kialakul a függőség. És most az az érzése, hogy a célt elértük, és a férfi kezd unni az ilyen életet. Eltompulnak az érzései. Főleg, ha egy nő nem mindig a legjobb fényben mutatja magát, és idegesíti őt szeszélyeivel. Itt biztosan nincs egyenlőség. A nő vonzalma fokozódik, a férfiban pedig az unalom, az egyhangúság, az egyhangúság érzése. Egy nő csodálkozik a kapcsolatok formalizálásán, és megpróbálja olyan házasságba hozni párját, amelynek nincs rá szüksége.

Egy nő arra vár, hogy egy férfi ajánlatot kérjen neki. Ha ez nem történik meg, a nő rohanni kezd, mindent megtesz, hogy észrevétlenül rávegye, hogy meghozza ezt a döntést. Cselekedeteivel arra ösztönzi, hogy értékelje képességeit „Nézd, milyen háziasszony vagyok. Milyen jól nézek ki! Milyen finomat főzök!” Vagyis kiderül, hogy egy férfi foglalja el a trónt, és egy nő minden szempontból bizonyítja neki az értékét. Ezért itt nincs egyenlőség!

A nőhöz való hozzáállás az erősségei és gyengeségei számításává válik. Ez már nem szerelem! Ez kereskedelmi, fú. könyvelés, minden, csak nem a szerelem.

Aztán gyakran kezdi úgy érezni, hogy egy ilyen helyzet nagyon jól áll egy férfinak, és nem fog semmit megváltoztatni. És ha van vágya, akkor elmegy egy másik nőhöz, távozását azzal motiválva, hogy az élettársa nem illik hozzá. Néhány nő ebben az esetben teljesen indokolatlan lépést tesz. Úgy döntenek, hogy teherbe esnek és szülnek. – Akkor nem megy sehova! azt gondolják. Ha egy férfiban van némi felelősségtudat, akkor jöhet egy "stimulált" házasság (házasság, amikor a menyasszony már terhes). Itt azonban meg kell értened, hogy a gyermek születése soha nem az a tényező, ami miatt egy férfi hirtelen ráébred az irántad érzett szerelmére. A legtöbb férfi problémaként fogja fel a gyereket. Aztán felhalmozódnak a rokonok és a barátok, akik tanítani kezdik és a házasság felé tolják. Az adott körülmények között a férfi csapdában érzi magát. Mintha becsapták volna.

Hol itt az egyenlőség? Kérdezlek.

A próbaházasságok után gyakran pszichológushoz fordulnak az emberek. És amikor hallgatod őket, az az érzésed, hogy a tanult és ugyanazt a történetet mesélő arcok egyszerűen megváltoznak előtted.

Tehát a „próbaházasság” a nő könnyei. Itt nincs egyenlőség! És ha van, akkor az rendkívül illuzórikus. Lelki szempontból ez paráznaság. Ez a parancsolat megszegése! Ezért a kegyelem elmegy. Mivel könnyek hullanak, a problémák megoldatlanok maradnak. Mi lehet az öröm? Itt csak hisztéria és könnyek lehetségesek. Nem lesz boldogság! Csak a délibábokért lesz futás.

Emlékszem egy szent szavaira: "Nincs mitől félnünk, csak a bűntől." Mert Isten a szeretet. És csak akkor távozik a kegyelem, ha vétkezünk. És akkor az ember úgy rohan át az életen, mint egy száraz levél a szélben. Az útjában álló összes akadályba belebotlik, és végül összeomolhat. Igen, minden a mi bűnünkről szól. Csak benne! És nem azt, hogy az emberek kegyetlenek vagy az élet rossz!

Levertség, pesszimizmus

Az egyik véglet, mint mondtuk, a burjánzó mulatozás. Az ellenkező véglet az otthoni szomszédság és a nem hajlandó kimenni és kommunikálni. Egyrészt mi lehet a baj, de itt lehetséges a csüggedtség egy változata. Ez nem a tisztaság megőrzése, hanem a levertség! Az ilyen otthonos emberek azt hiszik, hogy semmi jó nem fog történni az életükben. "Ki lehet belém szerelmes? Alapíthatok családot? azt mondják.

A pszichológiában ezt "önjósolható próféciának" nevezik. Vagyis egy olyan helyzet, amikor az ember azzal a hozzáállással él, hogy semmi jó nem történhet vele, és úgy viselkedik, hogy ez a hozzáállás indokolt legyen.

Nagyon meglepett a viselkedése. Amikor megkérdeztem tőle, hogy mi történt, azt válaszolta: "Én magam sem tudom, mi történt velem." De tudom, mi történt vele. Ez a gyerek egyszerűen elkeseredett az önevésével.

Volt egy klasszikus "megelőző csapás" helyzet. A lány arra számít, hogy úgyis minden rossz lesz, attól még fájni fog. Aztán egy szép pillanatban megfordul, és látja, hogy a férfi közeledett hozzá. Ennek a lánynak egyből olyan gondolatok kavarognak a fejében: „Egyébként semmi jó nem lesz ezekből a kapcsolatokból. Mindazonáltal a végén egyetlen fájdalom és szenvedés lesz. Akkor miért tart ilyen sokáig? Jobb mindent egyszerre befejezni!” És ezért a maga részéről azonnal következik - „Mire van szüksége?!”

Ez egy klasszikus önjósló prófécia. Nem engedi, hogy másképp beszélj vele. Levertségével azonnal más szintre emeli a kapcsolatot.

Az ilyen emberekkel azonnal más módon kell beszélni. Nem engedik, hogy a második félidő megközelítse is őket.

Hol találkozhatnak a fiatalok? Korábban Oroszországban azt mondták: "Ne egy körtáncban keress feleséget, hanem a kertben." Ismerek egy tanárt, aki azt mondta az egyik felnőtt fiának, aki külföldön tanult: „Étteremben vagy diszkóban nem találsz jó feleséget. A szórakozóhelyek nem alkalmasak erre a célra. Különben egész életében táncolni fog." Így a fia egy zarándokúton találkozott feleségével. Egy csapat fiatal elment és imádkozott. Ketten találkoztak a kápolnában, és itt van egy pár. Modern pár. Ezért mondják: „Kérjetek, és megadatik. Keress és találj."

Arról pedig, hogy hogyan kell helyesen viselkedni, a következőket tudom elmondani. Isten parancsolatai szerint kell élnünk! Azok számára, akik az életet tündérmeseként hangolják, ez unalmas és unalmas feladatnak tűnik. Azt mondják magukban: „Én így fogok élni idős koromban.” De itt meg kell értened, hogy ha olyan állapotban akarsz élni, ahol a szíved örömteli, a családod stabil, és a gyermekeid boldogok, akkor a parancsolatok szerint kell élned. Ez az út, ha követed, minden rendben lesz. Amikor valaki azt mondja: "Unatkozom. Jómagam mindent tudok. Mindent magam fogok megtenni” – nagyon nehéz lesz neki.

(Jacek Pulikowski)

Ha azt mondod, hogy titkár, nem irodavezető, üzenet, nem üzenet, személyzeti tiszt, nem HR, bemutatóterem, nem bemutatóterem, akkor szinte biztosan elmúltál harminc. Valószínűleg még arra is emlékszel, hogy mit jelentenek az „üveg” és a „tálaló” szavak, amelyektől a jelenlegi fiatalság molygombóc-szagú. De ha meg akarja érteni gyermekeit és unokáit, meg kell tanulnia néhány tucat újszerű szót.

1. Hype- hype, izgalom. Az angol hype-ból - szemérmetlen reklám, csalás.

A hype szót leggyakrabban a médiában és a közösségi hálózatokban aktívan megvitatott eseményekkel és emberekkel kapcsolatban használják. Például most "elkapja a hype" Ksenia Sobchakot, aki hirtelen úgy döntött, hogy elnök lesz. Származtatott igét is használnak - "hype". Felhajtást, agresszív PR-t jelent.

Példa: A „Pokemon Go” játék körüli felhajtás mindössze egy hónap alatt semmivé vált.

2. Gyűlölködő- egy ellenség. Az angoltól a hate - to hate.

Oroszországban a gyűlölködők azok, akik gyűlöletet éreznek valami vagy valaki iránt, és megosztják ellenszenvüket az interneten. Például rosszindulatú megjegyzéseket ír a celebblogok fotói alá. Vagy berobban saját posztjaiba a közösségi oldalakon.

Példa: Buzova 2 millió gyűlölködője van az Instagramon 10 millió feliratkozóval!

3. Chill pihenj, ne csinálj semmit. Angolból chill - cool.

A tinédzserek akkor használják ezt a szót, amikor azt akarják mondani, hogy használat nélkül töltik az idejüket, csak pihennek.

Példa: Hagyd abba a házi feladatot, inkább pihenjünk.

4. Könnyű- könnyű, könnyebb. Angolból easy - simple, easy.

Az „easy easy” kifejezés népszerűségének csúcsát tavaly nyáron érte el. Ennek ösztönzője az Oksimiron és a Purulent híres rapcsata volt. Az első a csata során gyakran ismételt három mondatot: 1) könnyű-könnyű (jelen esetben azt értette, hogy - könnyebb, könnyebb, srác), 2) tekercses beszéd (angol nyelvből igazi beszélgetés - igazi beszélgetés), 3) elsüllyedni róla. ( angolból gondolj bele - gondolj bele). Ezt követően Purulent rapper kigúnyolta az ellenfél ezeket a mondatait Jurij Dudyuval készített interjúban. Így hát elmentek, ha nem is a néphez, hát az internetes szférához - először mémek, majd "fogómondatok" formájában. Ezek közül a legnépszerűbb az „easy easy” kifejezés volt, amelyet ma már sokan az easy szó szinonimájaként használnak.

Példa: Megelőzhetem? Pfff, iz!

5. Agresszív- dühös, ingerült. Az angolból angry - angry, felháborodott.

A szó a számítógépes játékokból származik. Ott ez mindenekelőtt egy virtuális ellenség megtámadását jelenti. Az internetes szlengben az „aggroing” további jelentést kapott - agressziót, haragot mutatni bármilyen téma / személy iránt.

Példa: Menjünk sétálni, hagyjuk abba az erőszakoskodást.

6. Zashkvar- szégyen, ostobaság vagy valami nem divatos. A börtönzsargonból jött, hogy hova kell bemocskolni – gyalázatba.

A fiatalok a „zashkvar” szót arra használják, hogy valamit (egy eseményt, trendet) a legnegatívabb értékeléssel adjanak.

Példa: Szandált hordani zoknival teljes káosz.

7. Menj- Gyerünk, menjünk. Angolból menni – menni.

Az angolban a go ige úgy hangzik, mint a go. De az orosz tinédzserek szeretik a rövidebbet, ezért lerövidítették a szót „menni”. Akkor használják ezt az anglicizmust, amikor fel akarnak hívni valakit/valahova.

Példa: Mit nyavalyogsz? Ebédidőben sétálni az irodában?

8. Csúsztassa az ujját- csúsztassa az ujját a képernyőn. Angolról swype-ra – tartsa, letépés nélkül, csúsztassa.

A "swipe" szó az érintőképernyők megjelenésével jutott el hozzánk. Olyan gesztust jelent, amikor az okostelefon vagy tablet felhasználója a képernyőre helyezi az ujját, és anélkül, hogy felemelné, a megfelelő irányba csúsztatja. Például sokan egy ellop segítségével eltávolítják a modulokat a zárolási módból. A csúsztatás is segít a lapozásban e-könyvek egyes olvasókban. A csúsztatás pedig egy módja annak, hogy szöveget vigyen be anélkül, hogy felemelné az ujját az érintőképernyőről. A csúsztatás szó népszerűvé vált Oroszországban a Tinder gyorstárskereső alkalmazás felhasználóinak növekvő számával. Ott a balra húzás azt jelenti, hogy nem tetszik az idegen fényképe, a jobbra húzás pedig azt, hogy készen áll a találkozásra.

Példa: Csúsztasson jobbra, balra – a legtöbb mai fiatal számára ez elég ahhoz, hogy elmenjen randevúzni.

9. A test megszégyenítése- megjelenés kritikája. Az angolból body shaming - censure of the body.

A testszégyenítés azokkal szembeni diszkrimináció, akik nem felelnek meg a szépség általánosan elfogadott normáinak. Például a túlsúlyos emberek megfélemlítése. A test megszégyenítése gyakran megtalálható a hírességek fotóihoz fűzött megjegyzésekben. Például az amerikai talkshow-sztár, Kim Kardashian (nem szokványos fenekéért), Gigi Hadid szupermodell (egyesek úgy vélik, hogy túlsúlyos a kifutóhoz), Serena Williams teniszező (a nőietlen formákért), Olga Buzova tévéműsorvezető (azért). kis mellméret) testszégyenítésnek vannak kitéve stb.

Példa:„Zsíros”, „kerekes lábak”, „hogyan hordhatsz leggingset egy ilyen alakon?” - mindezt a közösségi hálózatokon lévő fényképeim alatti megjegyzésekben írták. A test szégyenkezése miatt abbahagytam a ház elhagyását.

10. Testpozitivitás- bármely szerv elfogadása; a testszégyenítés ellentéte. Angolul body pozitív – pozitív a testtel kapcsolatban.

A testpozitivitás viszonylag új jelenség Magyarországon kortárs kultúra. Ez az elfogadás tana. saját test, függetlenül attól, hogy belefér-e a szépség mércéjébe vagy egyáltalán nem. A testpozitivitás hívei arra ösztönöznek, hogy minden megjelenésben megtalálják a lelkesedést, legyőzzék a komplexusokat, és érezzék jól magukat anélkül, hogy visszanéznének a közvéleményre. A testpozitivitás szorosan összefügg azzal a ténnyel, hogy a híres divatházak elkezdtek molett modelleket vinni a kifutókra. A testpozitivitás egyik "ikonja" a 155 kilós Tess Holiday modell. Oroszországban a testpozitivitás gondolatait például Anfisa Chekhova étvágygerjesztő formákkal rendelkező TV-műsorvezető hirdeti.

Példa: Abbahagytam a diétákkal való fárasztást. Mennyire örülök, hogy divat a testpozitivitás!

11. Giza- létfontosságú. Az "élet" szó rövidítése.

A "zhiza" szót általában vicces vagy tanulságos történetek után használják. Azt jelenti, hogy „létfontosságú”, „ilyen az élet”, „megtörténik”.

Példa: Ez az élet, barátom!

12. Shazamite- azonosítsa a dalt. A névből ered mobilos alkalmazás Shazam.

A Shazam arról szól, hogy megtudja, melyik dal szól éppen a Shazam mobilalkalmazással. Így meghatározhatja a rádióban, tévében, klubban stb. hangzó zenét.

Példa: Egy nagyszerű dal szólt a kávézóban. Kár, hogy nem tudtam shazamolni őt!

13. Gumi- játszani. Az angol játékból - játék.

A szerencsejáték, a szerencsejáték, a szerencsejáték azt jelenti, hogy időt töltünk számítógépes játékkal.

Példa: Nyár – itt az ideje sétálni és szerencsejátékozni.

14. Közös finanszírozás- pénzt gyűjteni az interneten. Az angol tömegtől - tömeg és finanszírozás - finanszírozás.

A közösségi finanszírozás olyan pénzeszközök összegyűjtése az interneten, amelyet egy projekt elindítása előtt vagy segítségért jelentenek be. Így mostanában gyakran gyűjtenek pénzt filmkészítésre, könyvírásra, startupok alapítására. És persze gyakran kérnek pénzt a drága műtétekre szoruló betegekért. Vagy az érintetteknek a természeti katasztrófák. De néha a közösségi finanszírozási platformok segítségével nagyon furcsa igényekre kérnek pénzt - például nászútra.

Példa: 2 millió rubelt gyűjtöttem össze egy hajléktalan állatok menhelyére közösségi finanszírozás révén.

15. Bingewatching- "Drunken" sorozatokat néz. Angolból binge (binge) watching (viewing).

Bingewatching az, amikor az ember nem tudja abbahagyni egy sorozat nézését, és egy ülésben megnézi az összes epizódot. Mintha "soros ivászatba" kerülne. Származékos igét is használnak - binge watch.

Példa: Hétvégén nem megyek sehova – otthon leszek a „House of Cards”-ban.

16. Ételes- ínyencek. Angol ételből - étel.

Az ízletes ételeket kedvelő fiatalok gyakran nevezik magukat ínyenceknek. Óvatosan közelítik meg az ételválasztást, megvetik a gyorséttermeket és a banális ételeket, például a tengeri tésztát. Kirándulni indulva az ínyencek elsőként a helyi konyhát próbálják ki. Otthon pedig legalább 5 órát tölthetnek egy összetett, de rendkívüli vacsora elkészítésével. Számukra az étkezés hobbi.

Példa: Egy étele van az Instagramon – ez az igazi ínyenc!

17. Fotobombázás- ilyenkor valami vagy valaki extra kerül a keretbe - véletlenül vagy szándékosan.

A fotobombázás leghíresebb példája Benedict Cumberbatch, aki egy kollektív szelfibe került. Hollywoodi sztárok az Oscar-gálán. Más hírességek is belemerültek a fotobombázásba (az a képesség, hogy váratlanul beleférjen valaki fényképébe). Köztük van még Őfelsége Erzsébet II.

Példa: A macskám szereti a fotóbombázást – mindig boldog arcát találom a szelfik hátterében!

18. Forilzis- nem. Az angol forrealsies szlengből, ami a forreal-ból származik - valóban.

Ez a kifejezés az amerikai szlengből jutott el hozzánk. Az amerikai angol nyelven a tinédzserek gyakran kérdezik: „Foreelzis?”, amikor tisztázni akarják, hogy valami komoly-e, amit mondtak. Ez a kérdés lefordítható oroszra: „komolyan?”, „Igaz?”, „Valóban?”.

Példa: - Oksimiron koncertje menő volt.

Forilzis?

19. Használat- Élvezd. Angolról használat - használat.

Ez az ige nem újkeletű a fiatalok körében, a 2000-es évek eleje óta használják. De most már szilárdan be van építve mindennapi élet. Főleg a különféle mobileszközök használatáról beszélünk.

Példa: Tedd le a számológépet! Használd az eszed!

20. Patak- adatok (videó, hang) valós időben történő továbbítása. Angol streamingből - streaming.

A „stream” szó azután vált népszerűvé, hogy az Instagram és a Facebook minden felhasználója lehetőséget kapott élő videoközvetítések lebonyolítására. És ezt megelőzően a szót főleg a játékosok (játékosok) használták. Az ő szlengjükben a "stream" azt jelenti, hogy valós időben mutatod és kommentálod a játékodat. (Igen, igen, milliók vannak, akik valaki más játékát akarják nézni!)

Példa: Merre tart a világ! Az Egyesült Államokban egy lány a Facebookon közvetítette, hogyan hal meg a barátja.

MELLESLEG

5 szó a 2000-es évekből, amit elfelejtettünk

Alig 10-15 éve még olyan ígéretesnek tűntek ezek a neologizmusok... De évek teltek el, és csak a 25 év felettiek értik meg őket.

Internet kávézó,

ICQ (ICQ alkalmazás),

Chica (lány)

Sidyuk (CD),

Cool (angol cool - cool).

ILLETÉKES

"Néhány szakzsargonnak szerencséje van"

Hogyan szűri a nyelv a neologizmusokat? És tudunk-e jósolni – bekerülnek-e a ma divatos új szavak a szótárakba? Maxim Krongauz professzort, az „Orosz nyelv az idegösszeomlás szélén” és az „Albán önoktató” című könyvek szerzőjét kértük meg, hogy válaszoljon ezekre a kérdésekre:

A nyelv egyáltalán nem szűr semmit. A szavak folyamatosan zsargonban jelennek meg, a jelenlegi zsargonok általában gyorsabban frissülnek irodalmi nyelv. Néhány zsargon szerencsés. Túllépnek zsargonjukon, sőt divatosak is lesznek. Ez történt a "hype" szóval. De ez nem garantálja, hogy bekerül a normatív szókincsbe, ellenkezőleg, részben zavarhatja, mivel nem irodalminak, különleges módon megjelöltnek érzékelik. Lexikográfiánk meglehetősen konzervatív, és kerüli az ilyen szavakat.

Az orosz nyelv kultúrájának megőrzésének problémája (a nyelv eltömődésének problémája) - kész érvek

Lehetséges tézisek:

1. "Nagy és hatalmas" változásokra van szükség, annak ellenére, hogy ez kényelmetlenséget okoz az embereknek
2. Az orosz nyelv változása különösen fájdalmasan érinti az idősebb generáció életét.
3. Az új szavak nyelvben való megjelenése miatt nehéz lehet megérteni a beszélgetőpartnert
4. Az orosz nyelvet nem fenyegeti a kihalás veszélye, annyira rugalmas, hogy bármilyen változáshoz képes alkalmazkodni.
5. Valóban nem nélkülözhetjük a kölcsönzött szavakat, azonban túlzott használatuk nagymértékben megnehezíti a szöveg (beszéd) megértését.
6. A hívószavak használatával az emberek eltömítik a beszédüket, ami megnehezíti az emberek közötti kommunikációt.
7. A kölcsönszavak túlzott használata összezavarja a beszédet

Maxim Krongauz Az orosz nyelv az idegösszeomlás határán című könyvében azt mondja, hogy világunk változik, ezért az új szavak megjelenése, akár kölcsönzöttek is, normális jelenség. Ha a nyelv nem változik, akkor megszűnik ellátni funkcióit. Érdekes példát hoz a nyelvész: globális felmelegedés oda vezetett, hogy az eszkimóknak nem volt elég szava a nyelvben ahhoz, hogy nevet adjanak a földgömb sarki régióira költöző állatoknak.

M. Krongauz népszerű tudományos könyv "Az orosz nyelv az idegösszeomlás szélén"

Maxim Krongauz Az orosz nyelv az idegösszeomlás határán című könyvében arra a következtetésre jutott, hogy nyelvünk jelentős változásai elsősorban az idősebb generációt érintik. Túl sok az új szó, és elmossák az irodalmi nyelv határait, ami megijeszti és idegesíti az ehhez a nyelvhez szokott embereket.

M. Krongauz népszerű tudományos könyv "Az orosz nyelv az idegösszeomlás szélén"

M. Krongauz ezt a problémát sem kerülte meg. A nyelvész úgy véli, hogy az orosz nyelvvel kapcsolatos aggodalmak alaptalanok, ugyanakkor megjegyzi, hogy gyors változásai megnehezítik az emberek kommunikációját, különösen, ha különböző generációkhoz tartoznak.

M. Krongauz népszerű tudományos könyv "Az orosz nyelv az idegösszeomlás szélén"

M. Krongauz nyelvész nem lát veszélyt az orosz nyelvre, azt olvasva, hogy nem fél sem a kölcsönzések és a szakzsargon áramlásától, sem az abban végbemenő változásoktól. Az orosz nyelv mindezt „megemészti”, valamit megőrzi, valamit eldob, új normákat dolgoz ki, és a káosz helyére stabilitás kerül.

A. Knisev "A hírek éterében"

A. Knisev nem titkolja ironikus hozzáállását a tárgyalt témához. A „Hírek éterében” című sztori példáján, ahol a híradó nagyrészt kölcsönszavakat használ, ami rendkívül érthetetlenné teszi beszédét, megmutatja, mi lesz az orosz nyelvvel, ha túltelítjük „idegen szavakkal”.

A. Knisev "A hírek éterében"

A. Knisev egy novellában kigúnyolja az embereket, akik többnyire kölcsönszavakkal demonstrálják „modernségüket”. A szatirikus író egy híradós példáján keresztül mutatja be, akinek monológja nehezen olvasható és szinte érthetetlen, milyen nevetségesen hangzik a szavak divatja után futó ember beszéde.

A. Knisev "A hírek éterében"

A. Knyshev „A hírek éterében” című történetében a műsorvezetőt nem lehet megérteni, mivel beszéde túl van telítve kölcsönszavakkal. Természetesen a modern beszélő képének megrajzolásával az író szándékosan túloz, ennek ellenére a humoros szöveg ismét azt bizonyítja, hogy nehezebben értik a beszélőt, ha túl sok kölcsönszót használ.

Példa az életből

Szükséges az új szavak megjelenése, beleértve a kölcsönzött szavakat is. A „számítógép”, „okostelefon”, „lassú tűzhely” riasztotta és megzavarta az embereket, de ma már gyakrabban használjuk ezeket a szavakat, mint az eredeti orosz „kút” vagy „kalach”. Még nehezebb elképzelni, hogy valaha az „autó” és a „tévé” érthetetlen volt az oroszok számára, nem beszélve a „burgonyáról”. A világ változik, és a nyelvnek alkalmazkodnia kell ahhoz, hogy az emberek megértsék egymást.