Fellángolt a vita! Min vitatkozunk?

A hadsereg a társadalom része. Micsoda társadalom, milyen hadsereg.
Az orosz hadsereg még felvett állapotban is mindig népszerű volt (talán furcsa ez egyeseknek, de a nemesek is jobbágyok voltak: „a paraszt erős a földön, a nemes a szolgálatban ...”). Amikor az elit rájött, hogy kötelessége meghalni és gyilkolni a Hazáért, minden rendben volt (mint például 1812-ben).
Húsz évvel ezelőtt és korábban mindannyian tudtuk, hogy a Szülőföld védelme megtisztelő kötelesség. De mi, mint a társadalom tagjai is kaptunk lakást és egyéb juttatásokat.
Ezért értem a modernt. fiatalok, akik nem tudják, miért harcoljanak, az oligarchák jogaiért Oroszország kifosztásához, vagy minden szexuális perverz jogáért, vagy valami más piszkos trükkért.
De nem, most szolgálnia kell, hogy készen álljon a szülőföld védelmére, nehogy valaki más hadseregét etesse (ami mindig drágább), stb.

Persze a hadsereg szar... és nem kell dolgozni, gondolkodni, tanulni... jobb sört inni a padokon, meg hámozni a napraforgómagot… szemetelj fel mindent a környéken (a portások mindent felsöpörnek, és hagyják, hogy a lakók meghallgassák a sírásaidat és ordibálásaidat éjszaka)… sokkal szórakoztatóbb…. mint a "NE ZAVARJ MEG MINKET ÉLŐBEN"….

Szóval elnézést, ilyen országban élünk.

Kedves Gorilla, az udvar felől érkező sikolyok (amelyek ébren tartanak) és a játszótér reggeli látványa alapján ítélek. mit mondjak azokról a "fiúkról", akik nem akarnak a hadseregben szolgálni ... általában nincs semmi .... szomorú a tudat, hogy Oroszországban nincsenek hazafiak...
az igazi srácok csak részegen kiabálhatnak éjszaka, hogy "RUSSIA CHAMPION"…

onnan tudom személyes tapasztalat…. hogy a gyenge emberek (akik nem tudnak kiállni magukért, félnek mindentől és hajolnak mások előtt) gyakran igazi vadállatokká válnak (amikor sokan vannak, és biztosan tudják, hogy az elkövető nem fog tudni visszavágni) ...

Miért van rá szükség?
Személyesen rajtad múlik, hogy kiszolgálod-e vagy sem.
Döntsd el magad, mit szeretnél.
Bármilyen probléma megoldható, és az akadályok eltávolíthatók. Akarat, pénz, kapcsolatok vagy elhatározás kérdése. Készen állsz bármire, hogy ne kövessed mások parancsait? Úgy döntöttem, és nem lépek be a hadseregbe. És egyetlen katonai komisszár sem tehetett velem semmit.
A végén egyszerűen kijuthatsz egy olyan országból, amelyet valamiért nem szeretsz... a hadsereg, az éghajlat vagy a szemét az utcán.
Cél kérdése, semmi több.
Ember vagy, és ezen a Föld nevű bolygón élsz.
Döntsd el magad, dönts magad...

Ön szerint csak a bunkók mennek a hadseregbe, hogy férfiak legyenek! Szóval ha már férfi vagyok és minden nap sportolok, akkor nem kell amiyába menned! Ráadásul most a hadseregünk olyan, mint egy üdülőhely normál fizikai edzés nélkül, és mindenható, de egy évig (mint Ukrajnában)

Egyetértek vendéggel. A hadsereg emberellenes! 18 évesen börtönbe kell menned, csak azért
hogy férfi vagy. BORZALOM! GYÜLÖLJÜK OROSZORSZÁGOT! Ostobaság. Nyugaton minden az emberért van, nálunk viszont ellene. Mikor szerették a nők a katonaságot? Mindenkinek más az ízlése! És az, hogy nem szolgáltál a hadseregben, nem jelenti azt, hogy meleg vagy "kölyök".

Ha pasi vagy, ne félj a hadseregtől.
Igen, az államnak szüksége van rá; igen, szabad lelkünk nem akar engedelmeskedni senkinek. De nem könnyebb egy évet szolgálni, mint majdnem 10-et futni?
Nem látok ennek semmilyen hátrányát. Csak plusz, főleg valamilyen tapasztalat. Te magad is tudni fogod, mi a szörnyű ott, megismered az embereket, ahogy az az életben történik...

Egy barátom nemrég tért vissza a hadseregből. 2 évet szolgált. hmm… mit tanítanak ott? - Vedd az első dolgot, és üsd fejbe az elkövetőt.

Jómagam 18 éves vagyok és ez csak az egyetem után fenyeget. De nem fogok futni ... Az egyetlen dolog szégyen - levágták a hajam)

A srácoknak nem ment.
tálalás nem kötelező. senki sem kényszerít rád. Mindig vannak módok, hogy úgy mondjam, hogyan lehet ezt a problémát "más módon" megoldani.
2 loki:
Ha holnap háború lesz, akkor sajnos semmi sem ment meg, csak az, hogy megint mindenkit hullákkal dobálunk és télen lefagyasztunk, utakra, mocsarakba fojtjuk.
2 K_AHTHOH:
ha nincs hadserege az országnak, akkor a költségvetés más szükségletekre fordítható. szerintem hatalmas humanoid robotoknak kellene szolgálniuk, én irányítom őket. Amerika egyébként egy csomó mindenféle öszvért fejleszt, hogy megmentse személyzet. és mi?
2 LiS_VL:
miért vegyen az állam az egyetem után olyan szakembert, aki tud keresni és adót fizetni? és akkor visszajön, és körülbelül kettővel kevesebbe kerül a piacon, illetve az adók is kevesebbek lesznek. milyen tapasztalatokat szerezhet a hadseregben? arcon ütni? hasznos tapasztalat. gyakrabban sétálni este 23 óra után – ugyanez a tapasztalat. a barátod, aki nemrég tért vissza a hadseregből, hol dolgozik most? és mennyit kap? és mennyit kaphatna, ha ezt a két évet karrierre fordítaná?

a hadsereg legyen egy olyan rendszer, amivel az ember feljebb tud lépni a társadalmi ranglétrán - lehetőséget ad a felsőoktatás megszerzésére (ingyenes) és későbbi elhelyezkedést biztosít valamilyen katonai kutatóintézetben - így jön létre a jövő személyi állománya. és ami most van, az mind a hadsereg paródiája.
egyszer a tévében a svédek és az oroszok közös gyakorlatait mutatták be. a mi hadseregünk ehhez képest egy rakás ragamuffin. én IMHO.

Címzett: Beastea Hogy is mondanád ezt… halvány eszű. Ha holnap háború lesz, akkor semmi sem ment meg igazán, ha mindenki így beszél a hadseregről.
- ami a "hulladobást" illeti - én nem gúnyolódnék így, orosz hadsereg jó és harcos, bármit is mondanak a rosszindulatú kritikusok.
- Ami a lápokat, mocsarakat és a hideg időt illeti - igen, hazánknak van ekkora előnye, és parancsnokaink nem egyszer éltek vele.
- az androidos "öszvérekről". Mi volt akkor, amikor Izrael csúcstechnológiás hadseregével átkelt Libanonba? Még csak nem is harcolt a reguláris hadsereggel... az eredmény ismert - sós csapkodás nélkül távoztak. A konfliktus után ismét a katonák moráljának kiemelt fontosságáról beszéltek ...
- "Oroszországnak csak két szövetségese van - a hadsereg és a haditengerészet" ( Sándor III) Úgy gondolom, hogy szavai relevánsak és igazságosak napjainkban.
PS: Az egyetem után egy évig szolgáltam a hadseregben, és nem bántam meg – ez az élet iskolája. Egyébként nem én építettem dachákat, nem javítottam és nem őrztem.
PPS: a hadsereg társadalmi funkciója megmosolyogtatott az Ön értelmezésében)

Itt minden attól függ, hogy mit értesz „hadsereg” alatt.
Ha jól értem, a hadsereg célja, hogy megtanítsa a sorkatonákat vezetni harcoló, azok - harcolnak (ölnek). Lőj, vezess harcjárműveket, tanuld meg (legalább) a harci taktika alapjait, fejleszd azokat testedzés stb.
Nem tudom, hogyan lehet „egy nap alatt” öltözékben és őrzőben állni azoknak, akiknek a szülei „zsebekkel” vannak (kompenzálva a nyilvánvalóan alkalmatlanság hiányát). katonai szolgálat egészségügyi hadkötelesek, valamint az igazságszolgáltatás elől menekülő bűnözők által), 2 egymást követő évben ugyanazokat a tömbfőket szolgálják a BOUP zászlóaljainál (hányan látták a géppuskát félévente egyszer lövés közben - 3 alkalommal 3 körökben - de a leszereléshez - köldökig axel!), mindenféle ellenőrző tábornokok érkezésére mutatva (majdnem átfestik a füvet zöld szín- Remélem, emlékszel?) és hülye menetelés a felvonulási területen, tn - "tanulmányozza a gyakorlati lépést". És még - a "száz nap a leszerelésig" visszaszámlálása, a szárítóban és éjszaka fogadása, a parancsnoki udvarok és fűrésztelepek kiszolgálása, a szántóföldi termény betakarítása (polgári mércével mérve szörnyű szabványokkal) , és így tovább, és így tovább.
Tudsz egy viccet?
Hirdetés.
Olcsó munkaerő, bármilyen munka.
Elérhetőség: magas (ilyen és ilyen), kérdezze Magomedov zászlóst.

Emberek, és nem szeretnék mindenki egyetérteni abban, hogy katonai reformra van szükségünk; hogy anélkül, hogy olyan szintre emelnék az országot, hogy beleszeressenek, minden marad a régiben...?
És akkor tovább lehet mesélni, milyen jószágot szolgálunk ki ott, ki kinek a dacháját őrzi, ki milyen szökőkutakban hány és fürdik a végtelenségig......

A hívás a MEGRENDELÉSEK KÖVETÉSÉHEZ KÉPZÉSÉHEZ szükséges, és ennyi.
A katonai szolgálat letelte után az ember még mindig nem fizeti vissza azt a nagyon szent kötelességét, amelyre mindenki szívesen emlékezik (mint ahogy szolgált - kifizette adósságát hazája felé). Ez csak ELŐKÉSZÜLÉS és EDZÉS.
Sőt, a képzés az utasításokat követi. Gyorsan és kérdés nélkül. Ez a legfontosabb tulajdonság egy katonában.
Az államnak és még akkora, mint az Orosz Föderációnak előnyös, ha több tízmillió emberből álló tartalékkal rendelkezik, akiket bármikor igénybe lehet venni, ahogy Lokki megjegyezte.
> "Ha holnap háború lesz, ha holnap hadjárat..."

2 beastea
Így van, az államnak több tízmillió polgára van, akiket parancsok követésére képeztek ki, és sokkal könnyebb velük utakat, folyókat, lápokat dobálni, mint azokkal, akik nem szolgáltak.

És talán ennek köszönhetően sikerült megállítani a németeket a 41.-ben, mert. volt egy tartalék ember, aki elég volt ahhoz, hogy puskát adjon a kezébe, és teljesíteni tudta a parancsot.

És a robotok hada itt nem fog segíteni. Őket is menedzselni kell, ehhez pedig emberekre is szükség van. És kívánatos, hogy ezek az emberek is tudják, hogyan kell követni a parancsokat. A robotsereg jelenléte tehát nem fogja megszüntetni a sorkatonaság szükségességét. Egy hét alatt megtanulhatod a robot irányítását, és ez a tudás úgyis gyorsan elavult. De sokkal több időbe telik megtanulni követni a parancsokat, és ez a tudás örökre aktuális marad.

Megamozghoz Kis kitérő a történelembe.
Amikor Dzsingisz kán háborúba indult Kína ellen – a fejlett és gazdag állam akik megengedhették maguknak, hogy zsoldosokat fogadjanak fel a határok őrzésére. Amikor Dzsingisz kán serege közeledett a határhoz, és találkozott a zsoldosok seregével, a zsoldosok egyszerűen átmentek Dzsingisz kán oldalára. Miért? Igen, mert nem számított nekik, hogy kiért harcolnak, a lényeg az volt, hogy fizessenek, és a tulajdonos erős volt.
PS: A kínaiak nem voltak menők akkoriban

Miért van rá szükség? Igen, mert nincs hivatásos hadseregünk, de az ágyútöltelék sosem lesz felesleges.

Itt vannak a barátaim, teljesen más emberek, akik a hadseregben szolgáltak, egyöntetűen azt mondják, hogy úgysem lehet ott mit csinálni. és olvassa el a híreket – évente 300 nem harci haláleset. Szinte minden nap meghal egy ember a hadseregben. mint?

Hiába mínusz a kérdés helyes.
1. ilyen kérdéseket nem tesznek fel olyan államban, ahol csak katonákkal szerződnek felsőoktatásépítkezés érdekében katonai karriert magas fizetéssel.
2. Ma van egy hadseregünk, amely ingyenes munkaerő a tábornokok dacháiban. hármasnál többet is lehet értékelni Légi Speciális Erőkés a csapatok elitje, ahol valóban megtanítanak valamit a harcra. a hadsereg többi része egyáltalán nem lesz hasznos egy igazi háború esetén.
3. Ma háború van Az oroszokat vodkával és kulturális értékek helyettesítésével mérgezik, ez ellen a hadsereg 91 óta tehetetlen, népességünk évente egy millióval csökken.
4. Nem voltam katona, és sokkal bátrabb vagyok, mint sok bunkó, aki ott volt, szóval nem kell igazi férfiak iskoláját csinálni a hadseregből meg ilyesmi, Caesar's Caesar és lakatos lakatos .. nagyon sokan akarnak szolgálni igazán szolgálni és nem tábornokok számára dachákat építeni.. amint a szolgálat szolgálattá válik és nem rabszolgasággá, több hazafi lesz!

– Igazi férfiakat nevel!

Vagyis: verésekkel, értelmetlen gyakorlatokkal, idióta parancsok végrehajtásával, és önmagában a folyamatos csordában ("seregcsapat") való tartózkodással az egyénből az állam számára kényelmes "fogaskerék" alakul ki. A hadsereg megtanít arra, hogy ne gondolkodj, legyen saját véleményed, és arra tanít, hogy ne légy ember, hanem a tömeg része. A hadsereg azt kalapálja, hogy az embernek nincsenek jogai, de az életét a Szülőföldnek, a pártnak és az ördög tudja, kinek köszönheti még egy születési tényével. Tiszta hülyeség, hogy a hadsereg akaraterőt, jellemet stb. Az ember vagy rendelkezik ezekkel a tulajdonságokkal, vagy nem (ha vannak, a hadsereg mindent megtesz, hogy eltűnjenek). De végül is egy ilyen hadsereg nagyon kényelmes államunknak, kormányunknak. Nem okos emberekre van szükségük, hanem engedelmesekre. Így nevelik őket.

A kollektív államvédelem megértette ezt a még primitívebb népet, és vannak a világon olyan népek, akik ezt soha nem felejtették el. Nos, akik elfelejtették, azok elmentek.

To beastea: Körülbelül 1941-et meg lehet változtatni – valaki különösen alábecsülte a Vörös Hadsereget és szovjet Únióösszességében. Sokan fizettek érte, köztük azok, akik alábecsülték...
Ha úgy gondolja, hogy a hadseregünk piszkos és rongyos, és ez egy hadsereg, az teljes mértékben tükrözi az ország állapotát. Úgy gondolom, hogy az orosz hadsereg esélyt ad a svéd királyság ugyanolyan "fényes" hadseregére.

Afganisztánnal kapcsolatban, ez segített... szovjet katonák idegen földön és idegen eszmékért harcolt. Technikailag erősebbek és jobbak voltunk, de az ideológiai háborút elvesztettük a tálibokkal (vagy az amerikaiakkal) szemben – de ez már politika.

Pro társadalmi funkciókat Tévedsz, IMHO. Ez ugyanabból az operából származik – „Azt akarom, hogy a mobiltelefonon a mikrofonon, a kamerán és a lejátszón kívül legyen TV és fagyasztó is.” Békeidőben az országnak szüksége van a hadseregre diplomatáink hatékonyabb külpolitikai tevékenységéhez.

GoriLLa: A hadsereg kiképzésének célja, hogy megtanítsa a katonákat a parancsok követésére, a parancsnokokat pedig az egyetlen helyes parancs kiadására. És az őrökről és a ruhákról - furcsa megjegyzés. Ön szerint a katonákon kívül kinek kellene ezt a munkát elvégeznie? Az első esetben ez a katonai létesítmények védelme, tudod, a fegyverek megbízható védelmet igényelnek... A második esetben pedig mit javasolsz, hogy felvegyenek egy felhőt a katonai egység kiszolgálására?

Mert ez az egyik agymosó intézkedés.
Milyen népesség az országban - ilyen és intézkedéseket tartanak kordában, megszelídítik és képezik.
Belülről néztem a hadsereget – csak az emberi unalom szürrealizmusát. Minden unalmas a kísértetiesen, szerződéses katonák és sorkatonák. De azzal az illúzióval vigasztalják magukat, hogy férfiként jönnek ki.
Személy szerint az a véleményem, hogy ha az ember kezdetben megfelelő, akkor nem kell csacsiba szállnia ** ahhoz, hogy "férfivá" váljon. Értéktelen helyzetek nélkül is megfelelő lesz.
És azok a mítoszok, hogy egy igazi férfinak katonának kell lennie, időt kell szolgálnia stb. - a koldusok delíriuma. Olyan emberként beszélek, aki (a leghülyébb - saját vad vágyából) 2 évet veszített ebben a korlátozott fülkében

A srácoknak 10-ből 9 esetben nincs szükségük rá.
Az államnak pedig valójában nincs rá szüksége.
Szükséges, hogy a hadsereg tábornokai jogfosztott rabszolgákat szerezzenek, javítsák anyagi helyzetüket és kielégítsék ambícióikat. Nem lehet ilyen szabadon viselkedni a vállalkozókkal...

LiS_VL
Jelenleg ott nem vágják le a hajukat, persze ha nem a válladig ér.

Hozzáteszem GoriLLa szavait
... fürödni az Admiralitás szökőkútjában.
... és azt is láttam, ahogy a határőrök halálra részegen lassították a japánokat a Néván, és követelték, hogy mutassanak be dokumentumokat, amelyek lehetővé teszik számukra a gyalogos határátlépést.
... és részeg tengeralattjárókat is láttam hányni az Ermitázson
srácok... nincsenek szavak.

RE: Beastea
Így vagy úgy veszik
És az ítéleteid helyesek... És egyetértek velük...
Ennek ellenére az egyetem után is oda viszik, hacsak persze nem katonai osztály nem volt (egyébként és vele elviszik egy évre (vagy félre), hogy magasabb beosztásban szolgáljon), és én nem támogatom az "ezt".

Gorilla
A hajról: a lapockák alatt)

Ról ről
****
LiS_VL


***
Tudtam... csak átadtam a barátom szavait...
Mi történik itt, hogy megerősítsék a hadsereggel kapcsolatos negatív véleményeket?
—————-

És miért rohant mindenki, hogy leengedje a parasztokat és a fiúkat. Írja le az átlagos rednecket. Igen, ez mindenhol van, nem hiszem, hogy csak nekünk van…

Honnan vettünk ilyen ítéleteket, hogy szar a hadsereg (bocsánat), "nem megyek oda" stb? Valószínűleg azért, mert a hadsereg, ahogy mi látjuk, ez a szar. De hogyan vált ebbe?
Pont azért, mert ilyen hangulattal járnak oda az emberek "szolgálni". A zárt lánc ilyen...

Ha szívünkben több hazaszeretet lenne, hadseregünk a legjobb lenne.
Amíg nincs hazaszeretet, addig maradnak ezek az ítéletek... És a hazaszeretet megjelenése itt a mi generációnkban nem tervezett, úgy tűnik...

Nem a hazaszeretetben van a lényeg és nem abban, hogy milyen hangulatban járnak oda az emberek. a lényeg az, hogy az emberek hogyan jönnek onnan.mennyit változnak a környező és közeli emberek szemében. az tény, hogy akik jöttek, azok beszélnek a hadseregről, a lényeg. és ez addig nem fog változni, amíg a hadsereg nem lesz olyan, amilyen most. haszontalan és erőtlen, időigényes, szeretteit, gyerekeket, férjeket, apákat elvinni. és ez addig fog folytatódni, amíg el nem veszítünk egy másik háborút (emlékezzünk arra, milyen áttörés történt a hadseregben a krími és japán háború), vagy majdnem veszítünk (emlékezzünk az 1812-es háborúra vagy a Nagy Honvédő Háborúra). persze jobb nélküle. de nincs ösztönzés...

Lokki, jó ötletet adott… toborozzuk be a tádzsikokat és az üzbégeket a hadseregbe... védjék meg államunkat és katonai készleteinket… menő lesz.

Itt olyan szépen beszélsz. "Tanítani", "előadni", "gyorsan és megkérdőjelezhetetlenül". Nem arról beszélek, hogy milyen hadseregnek kell lennie, hanem arról, hogy most milyen.És a valós állapotból kell kiindulni, és nem a "megfelelő"-ből. Van valami határ, ameddig a cél szentesíti az eszközt, ami után e cél elérése értelmetlenné válik. Arra vezetek, hogy amit ön hadseregnek nevez, az nem hadsereg, hanem bohózat

Egyszerűen
<<<<<<<<
A hadseregben voltam, és még mindig emlékszem egy nagyszerű iskolára, ahol bunkókat csináltak az emberekből.
Nincs mitől félni. Hányszor emlékszem, hogyan remegtek a srácok.
Ha nem vagy tömlő és nem snitch, akkor nem lesz probléma.
És ez volt mindig és mindenhol. A hazaszeretetet csak az obyazalovkával együtt művelték.
A nők mindig is jobban szerették a katonaságot, mert férjek akarnak lenni, nem pedig anya a bunkónak.

Egyetértek Önnel abban, hogy ma nem a megfelelő idő, és meg kell adni a választás szabadságát, mint az államokban - egy hivatásos hadsereget. Valójában sokkal tehetségesebb.
De ez nem minden országban lehetséges. Hazánk kilélegzi a lelkét. Ha találnak alternatív energiaforrásokat, például elektromos autókat vagy vizet (hidrogén üzemanyagot), mit kínálhatunk a világnak?
Szóval elnézést, ilyen országban élünk. >>>>>

Mit jelent a tömlő ?

A helyes válasz az, hogy elment a néphez, a néphez, a hadsereghez, a börtönbe, ahol az embert magára hagyják - mit jelent ez? Így van – tudatalatti szinten be kell kapcsolnia az agy minden részét! Aktiválja az összes funkciót! És ez azt jelenti, hogy az ember gyorsabban nő fel, kinyitja a szemét, megérti és cselekedni kezd! És ne nőj, mint egy növény otthon, gondozás alatt!

Úgy gondolom, hogy a katonai szolgálat kérdését az ideológiai felfogás szintjéről kell vizsgálni. Azok. a pacifizmus prizmáján keresztül, és nem a "menj a hadseregbe - légy férfi" beszéd.

Beastea +5!!!
Jól van mondva!!!

"LiS_VL
hmm… mit tanítanak ott? - Vedd az első dolgot, és üsd fejbe az elkövetőt. "
- És ezt a hadsereg nélkül nem tudtad?

"Megamozg
jobb sört inni a padokon és héjas magvakat... mindent elszúrni a környéken (az ablaktörlők mindent felsöpörnek, és hagyják, hogy a lakók meghallgassák éjszaka a sírásaidat és kiabálásaidat)"
- csak nem szükséges mindent önmagában megítélni.

Azt is tudom, hogy ezek az álhazafiak, akik agitálják a fiatalokat, hogy ne kerüljék ki a tervezetet, maguk soha nem szolgáltak sehol, még az "orosz zászlóalj parancsnoka" sem, Rastorguev sem. Azok, akik a "9. társaságban" szerepeltek, szintén nem szolgáltak.

Kedves Megamozg
Mindannyian tökéletesen láttuk a "normális fiúkat" például a határőrség napján, vagy a légideszant erők napján...

Ezek, ahogy te fogalmaztál, "fiúk" és "muzsik" ontottak vért Csecsenföldön és Afganisztánban (és az általad dicsért Amerikában a szponzorált terroristákban)... elvesztették testvéreiket és igaz barátaikat (szerintem évente egy napot tudnak szórakozni )...

Én is voltam katona, és úgy gondolom, SZOLGÁLNI KELL!Bár két barátomat békés körülmények között veszítettem el a hadseregben (az egyik agyonverték, a másik felakasztotta magát), én magam a minisztérium speciális egységénél szolgáltam. A belügyben nem volt könnyű, de semmi sem maradt életben (gyakran megvertek :))))))))))))), és nem változott a véleményen. Szolgálnotok kell, srácok, ti muszáj sok sikert neked!

És azt gondoltad .. hogy az élet csak a mézeskalácsot válogatja... így kell túlélned ebben a világban... gondold át, mit csinálj... ha nincs szükséged hadseregre, ne menj .... van alternatív szolgáltatás ... megszakítás ... kifizetődő ..

GoriLLa: Dobd ki a tévédet az ablakon, köpd ki a Pepsit/Sört és lépj be a hadseregbe. Akkor azt fogja mondani, hogy a hadsereg nem tanít semmit, és nem látja el a feladatait. Ugyanakkor megszabadul a komplexusaitól, minden bizonnyal az "elkerülő komplexustól"

Nem minden olyan rossz, mint mondják, egy normális srác bemegy a hadseregbe, kifizeti adósságát hazája felé, és érett és tapasztalt emberként tér vissza!

Mert - "Ha holnap háború lesz, ha holnap hadjárat..." (V. Lebegyev-Kumach)

2 loki:
Ismétlem. ez az én IMHO-m. Nem tulajdonítottam senkinek a "közeli gondolkodású" címet. nem neked kell megítélned a távolságomat. Ha úgy gondolja, hogy katonai hadseregünk van, nagyon örülök neked. 1941-ben is mindenki azt hitte, hogy "jó és harcos" hadseregünk van. hogy hogyan végződött, mindenki jól tudja. a harci szellem fontosságának kérdésére felidézhetjük az afgán. Nem segített, amennyire meg tudom állapítani. Ez megint az én IMHO-m. A hadsereg társadalmi funkciója, hogy MINDEN embert képessé tegye arra, hogy abba az irányba fejlődjön, amilyen irányban (a személy) úgy gondolja, hogy ez hasznos lesz az ország számára.
2 K_AHTHOH:
amúgy minden logikus. nincs pénz a hadseregre? hozzon létre adót azoknak, akik "nem szolgáltak", ez vagy arra ösztönöz, hogy megszabaduljon tőle (szolgáljon), vagy arra ösztönöz, hogy többet keressen, hogy többet kapjon. miért ne? egy olyan helyre, ahol "néhány sziszitól" 2000-3000 eurót szednek be egy "lejtőre" a hadseregtől, jobb, ha ezt az összeget szétosztják, pl 10 évre, arra az időszakra, amikor köteles viselni a szolgálatot. és évente egyszer fizetni 200-300 eurót, de nem valakinek a katonai nyilvántartásba vételi és besorozási irodában, hanem központilag, és úgy, hogy ez a pénz a dicső Vörös Zászlónk költségvetésébe kerüljön. Nem olyan nehéz, de hatásos. Arra a kérdésre, hogy nincs hadsereg, nincs ország - akkor az utóbbi időben hazánk számos régiójában, különösen az olajtermelő térségekben a centrifugális erők sokszorosára növekedtek. ott most még a vezetőket sem a Központ nevezi ki, hanem helyi "bökkenők" ajánlják őket a Központnak. szóval azt. feudális felosztás. Az ország? az Ön országa 1991-ben, Belovežszkaja Puscsában ért véget...

Általánosságban elmondom: "egy gyávát nem lehet meggyőzni és nem nevelni át.... a gyáva úgyis elárulja" .... szóval nincs mit bizonyítanod...

Címzett: Megamozg Tényleg nem értettél.
Úgy gondolom azonban, hogy a kitérő nem volt felesleges – mindig hasznos emlékezni a történelemre.
Jobb tanulni mások hibáiból, ha lehet.

2 beastea Valahogy nem logikus minden a válaszaidban.
Nincs hadsereg, nincs ország. Mindig is az volt és sajnos lesz is (az ember lényege, a másik meghódítása (elvétele).).
A hivatásos hadseregről. Van egy szerződéses szolgáltatásunk. Sokan azonban nem törnek rá, hogy lehessen utasítani a sürgősséget, mint az UWB-ben. Mondjuk, fizessünk többet és jobb társadalombiztosítást? Gyerünk. Kié a pénz? Adót emelni (a hadseregnek költségvetési szerkezete van)?
Most a terminátor robotokról. De ismét pénz kell a fejlesztésükhöz és a felszerelésükhöz.

És általában, a modern generáció nem az emberi fajból származott? Valamiféle robotok. Tedd fel ezt a kérdést körülbelül 50 100 300 5000 évvel ezelőtt.
Akkoriban valamiért senki sem tette fel a kérdést, hogy kit védjen meg az állama. Ha nem tetszik menj el messzire külföldre és alkoss legalább egy saját államot hadsereg nélkül.

Fenyegetés Csak az a szégyen számomra, hogy néhány normális fiú szolgálatot tesz valami csajszinak.

Lokki, ez vicc volt… El akartam magyarázni a vendégnek, a gorillának és másoknak (akik nem értik), hogy sereg nélkül sehol... és szolgálni.

Figyeljetek emberek!!! Átkozott rabszolgák. Ha az országnak nincs hadserege, akkor így találja magát!!!
Szerinted kit kell szolgálnia? Az anyád? Apu? Nagyapa?

Hozzászólások:

Megéri csatlakozni a katonasághoz?

A kérdés meglehetősen ellentmondásos, de a döntéshez mindent a polcokra kell tenni.

Miért van szükség erre?

Ma a srácok nem lelkesek. Miért? Valaki jobban szeret tanulni, valaki megszokta a szép életet, ahol minden csészealjakon van bemutatva, és van akinek nyilvánvaló egészségügyi problémái vannak. De mindenki igyekszik elkerülni a szülőföld szolgálatának lehetőségét. Ha korábban szégyennek tartották az ilyesmit kibújni, most ez teljesen normális. Sokan vitatkoznak a szolgáltatás fontosságáról - a hazaszeretetről, mondják, először is. Felmerül azonban a kérdés: mi köze a hadseregnek a hazaszeretethez? Hiszen azáltal, hogy egyetemeken tanulnak és saját vállalkozást építenek, a polgárok az országukat is segítik. Miért nem hazafiak?

De nem ez az egyetlen dilemma. Mit ad a hadsereg? Szolgálni vagy nem szolgálni? Ezek napjaink fő kérdései. Természetesen ostobaság összehasonlítani a jelenlegi hadsereget a Szovjetunió fegyveres erőivel. A katonai szolgálat ma már nem minden fiatal kötelessége az országnak. Akkor miért van rá szükség? Vannak, akiknek az a véleménye, hogy a hadsereg csinál embert a pasiból. Az ilyen változások lelkileg kiegyensúlyozatlanságot, erkölcsi és fizikai nyomorékot jelentenek. Valóban, a hadsereg megváltoztatja a srácokat, és hidd el, a legtöbb esetben nem a jobbra. Ami a szolgáltatásban történik, az szinte mindig negatív hatással van az emberre. A körülmények ott kemények – néhány fiatal számára ez a túlélés.

Nem mindenki tér vissza a szolgálatból. A legtöbben rokkanttá válnak, és ennek megfelelően kevesebb a lehetőség. A legrosszabb azonban a hadsereg hatása a srác pszichére. A világról alkotott képe gyökeresen megváltozik. Van kegyetlenség, szigorúság, néha agresszió. Az ember elkezd ellenségeket látni a szó szó szerinti értelmében – mintha mindenki megtéveszteni, elvenni, megbántani akarna.

Sok függ attól, hogy milyen légkörben zajlott a szolgáltatás. A kitartás, a kitartás, a bátorság, a fegyelem az a pozitívum, amit a hadseregtől lehet tanulni. De végül is a banális sportok is fejlesztik ezeket a tulajdonságokat az emberben, akkor miért töltsünk egy évet az anyaország szolgálatában? A válasz erre a kérdésre nem egyértelmű. A hadsereg egyrészt lehetővé teszi a férfibarátság értékének megértését, a karrierlehetőségek növelését és a szakma megszerzését, másrészt gyökeresen megváltoztatja az embert.

Vissza az indexhez

Megéri tehát csatlakozni a katonasághoz?

Van ennek valami haszna? A szolgálat sokaknak segít abban, hogy felfedjék jellemüket, erényeiket, és megtanítsák nekik, hogyan éljenek túl zord körülmények között. Nehezebb dolguk lesz a vad életmódhoz szokott srácoknak, de azoknak is, akik nem szoktak dolgozni. Most már érted, miért fél a legtöbb srác a szolgáltatástól? Sok ismeretlen akadályt kell leküzdeniük, sok próbán kell keresztülmenniük, és számos hasznos készségre van szükségük. Ezért szokták a hadsereget az élet iskolájának nevezni – megtanít bármilyen körülmények között túlélni.

Megéri csatlakozni a hadsereghez? Ha bármire készen állsz, akkor menj. A szolgálatot mindig stressz és nyomás kíséri a tisztek részéről. Nem minden srác tud élni extrém körülmények között napi nyomással.

Speciális kúra, bizonyos táplálkozás, speciális ruhák – és ez még csak a kezdet, állandóan munkában leszel és stresszes leszel.

Megtanítanak autót vezetni, elektromos készülékeket javítani és kiállni önmagadért. Ne lepődj meg, ha fegyver helyett egy lapáttal adnak, egy férfinak mindenre képesnek kell lennie.

Ugyanilyen nehéz a hadseregben lesz elkényeztetett, félénk és fizikailag gyenge. Az első esetben belülről kell átképeznie magát, a másodikban - meg kell tanulnia közös nyelvet találni a csapattal, a harmadikban pedig - felzárkózni az edzőteremben eltöltött idővel.

A hadsereg lehetővé teszi, hogy kifejezze magát, de mi van akkor, ha a lényeg a mocsok? Ami évek óta benne volt, az kiömlik, és ez nem mindig vezet jó eredményre. Vannak, akik erkölcsileg instabilok, csak sejteni lehet, hogyan fog viselkedni egy fiatal bizonyos körülmények között.

Vissza az indexhez

Katonai szolgálat: érvek mellette és ellene

Azt mondják, ha az "otthoni" srác jön a szervízbe, írjon elpazarolt. Ahhoz azonban, hogy megértsük azt a kérdést, hogy érdemes-e beállni a hadseregbe, el kell vetnünk minden sztereotípiát (például a hadsereg csinál férfit a pasiból stb.). Ma a szolgálati évek jelentősen lerövidültek: a Szovjetunió idején 2-3 évet kellett szolgálnia, most - 1 évet. Most ez az eset nem kötelező, ami lehetővé teszi, hogy a srácok kifussanak a szolgáltatásból. Valaki kapott "", valaki haladékot kapott, de csak egy eredmény van - a modern srácok mindent megtesznek, hogy elkerüljék a katonai komisszárokkal való találkozást.

A hadseregben a rendszer áramvonalasabb lett, csökkent. Ráadásul a célját is szolgálja, aminek megvannak az előnyei. Melyik? Menjünk sorban.

1. Nem titok, hogy a hadseregben sok hasznos dolgot tanulhatsz. Ami a mindennapi életben kerek összegbe kerül, a szolgáltatás szempontjából teljesen ingyenes. Ha szeretné, elsajátíthatja a mérnököt, megtanulhat autót vezetni, elektronikával dolgozni, tapasztalt autószerelővé válhat. Egy év alatt mindent megtanulsz, amit életedben nem vállalnál fel. Mi a plusz? Amellett, hogy mestere lesz, nem kell tandíjat fizetnie.
2. A katonai szolgálat jegye fontos szerepet játszik a foglalkoztatásában. Az tény, hogy ma már csak azokat fogadják be a közszolgálatba, akik szolgáltak. A "fehér jeggyel" rendelkező srácokat, vagy akik nem szolgáltak ilyen helyen, nem veszik. Ha a munkáltató látja, hogy a hadseregben szolgált, akkor biztosan felvesznek. Emellett esélyed van előrelépni a karrieredben. Hogy könnyebb legyen, Oroszországban felvetik a kérdést, hogy felvegyenek-e olyanokat, akik szintén a hadseregben szolgáltak.
3. A hadsereg nem csak mások napi nyomása és állandó feszültség. Itt egy nagyon hasznos dolgot tehet - az egészségét. Ez egy nagyszerű hely harci edzésekhez, szimulátorokon, valamint kijelzővel való futáshoz. Ha túléli az erkölcsi stresszt és a tisztek állandó nyomását, akkor testileg egészséges srácként tér haza. Plusz: ingyen javítja egészségét.
4. Az igaz barátok dolgoznak. Sok srác, aki együtt szolgált, élete végéig barátokká válik. Úgy tartják, hogy a társaságban van jelen az igazi férfibarátság.
5. És végül van egy vélemény, hogy a hadseregben minden fiatal férfi lesz. Ezzel a kijelentéssel vég nélkül lehet vitatkozni, de tény marad: a szolgáltatás mindenkit megváltoztat. Ott a fiatalok megtanulnak túlélni extrém körülmények között, gyorsan alkalmazkodnak a helyzethez, és ha kell, döntenek.

Holnap kezdődik a tavaszi hadkötelezettség országszerte. Fiatalok ezrei fognak elmenni, hogy hosszú időt adjanak a hadseregnek hazájuknak. De mikor és hogyan köszönhették ennek a Szülőföldnek? És valójában mi történik azokkal, akikből a közhiedelem szerint a hadseregnek igazi férfit kell tennie? Erről - Alekszandr Medvegyev magánvéleményében.

... Mint egy kövér fiú, aki újra és újra belemártja ujjait egy már üres chipses zacskóba, Őfelsége a Katonai Biztos igyekszik minél több fiatalt felvenni a soraiba. A katonai szolgálat igazolása azon témák közé tartozik, amelyek egyértelműen felosztják a társadalmat pro és kontra. Nem telik el nap anélkül, hogy ne vitatkoznánk arról, hogy hazánknak szüksége van-e katonai szolgálatra vagy sem. Mindkét oldal aktívan szórja egymást, míg végül valaki az egyetemes katonai szolgálatot ellenzők táborából szemérmetlenül egyszerű és igaz szavakat mond ki: "És minek?" És tényleg, miért küld évente kétszer a tervezet tábla 18 és 27 év közötti gyerekeket egy izgalmas, egész éves utazásra rendelésre?

- És ki fogja megvédeni az anyaországot?

A szülőföld kétségtelenül jó. De ha kérem, kit tekintsenek ellenségnek? Amerika? Anglia? Irak? NATO? Vagy talán a Kreml? A védelmi funkciót szinte minden civilizált és fejlett országban az úgynevezett szakemberekre bízzák, akik tudatosan választották maguknak a katona útját. És elég jó fizetést kapnak érte. A feltételeik pedig teljesen mások, mint amilyeneket az orosz hadsereg kínált katonáinknak. De a legfontosabb még mindig a választás lehetősége. Ha művész akarsz lenni, légy művész. Ha tudós akarsz lenni - kérlek... Érdekesek a fegyverek és az akadálypálya - szeretettel várunk, írj alá szerződést és legyél katona. Hazánk számára rendkívül vadnak tűnik az önkéntes hivatásos hadsereg ötlete. Hiszen akkor minden balul sül el: szerényebbek lesznek a honvédelmi miniszter bankszámlái, lassabban épülnek a tábornoki házikók, és sokkal unalmasabb lesz az őrmesterek élete.

"Vissza kell adnia az anyaországnak!"

Értelmezésem szerint az adósság az, amikor valakitől kölcsön vett valamit, és egy meghatározott idő elteltével köteles visszaadni. És őszintén szólva, egyáltalán nem emlékszem arra, hogy születésemkor hogyan adtam valakinek ígéreteket, és bólintottam beleegyezésem és alázatom jeléül, hogy Oroszországba születjek, miközben elvettem tőle 12 hónapnyi szabadságomat.

A hadsereg embert csinál belőled!

Természetesen nincs vita. Végtére is, az ember egy lény, világosan fejlett feltételes reflexekkel. Vagyis képzett és rendíthetetlen. Képes elviselni az éhséget, a hőt, a deszkákat és a törmeléket. Rakodó-kombi munkáját havi kétezer rubelért (2012-ig 400 rubelért) végezze. Egyik ismerősöm mesélte, hogy a szolgálata alatt néhány srác megbetegedett torokfájással - ilyenkor érzed, hogy másodpercenként ég a torkod, rommá válik, és elolvad az agyad a 38,5 fokos hőmérséklettől. Azokat pedig, akiknek volt mersze ilyen állapotban menedéket kérni a kórházban, az egység vezetője "az anyaország árulóinak" nevezte. Nem tud félig tudatos állapotban az ország javáért dolgozni? Nem férfi! Szakadár!

— Konkrétan mi nem tetszett a katonai regisztrációs és besorozási iroda?

Az iskolában történt az ismerkedésem a katonai nyilvántartási és sorozási irodával. Amikor egy bizonyos kor elérésekor az összes srácot összeküldték, hogy elsődleges fiókká váljanak. Nem sok mindenre emlékszem abból az időből, kivéve, hogy nem igazán szerettem a szoba energiáját.

A legérdekesebb dolgok akkor kezdődtek, amikor a dékáni hivatal a katonai nyilvántartási és besorozási hivatal felszólítására átadott nekem, ötödéves hallgatónak egy idézést. Április elején. Mint utóbb kiderült, ehhez nem volt joga, ugyanis a késés alatt illegális volt fiatal férfit magához hívni. Az illetékesek egy interjúban azzal indokolták ezt a lépést, hogy időt akarnak spórolni a sorkatonáknak. De még mindig úgy mentem, ahogyan kérték – április elején.

Az első orvos fogorvos. – Zavar téged valami? kérdezi. Azt válaszolom, hogy időnként megreped az állkapcsom és fáj. "Ez baromság! Az unokaöcsémnek is volt. El fog múlni. Következő!"

A sebésznél. Vannak egészségügyi panaszok? Mondom neki, hogy fáj a kezem. „Tudod, ha az embernek valami fáj, eljön az orvoshoz. Te, ahogy látom, nem mentél a poliklinikára. – Igen, de nem volt időm. Most az ülés, a diploma... Ön orvos, adjon beutalót – kérdezem tőle. De a sebész hajthatatlan.

terapeuta. „A kártyáján az szerepel, hogy gyomorhurutja van. Felfordult most a gyomrod? „Igen, fáj” – válaszolom. Az orvos szeme megtelik valami indokolatlan rosszindulattal. Érezhetően megemeli a hangját: „Mit hazudsz nekem! Öt kilót híztál a legutóbbi alkalom óta!”

Továbbá a tervezet bizottság tájékoztat arról, hogy alkalmas vagyok a katonai szolgálatra. És megkérdezi: "Szolgálni akarsz?" Őszintén válaszolok nekik: "Nem." És ekkor sikolyok zúdulnak rám. Árulással, gyengeséggel, gyávasággal, szemtelenséggel vádolnak. Azt ígérik, hogy száműznek valahova messze, és sokkal hosszabb időre. Az idegeik persze a pokolba. Bár nem nehéz megindokolni: a terv teljesült - bónusz. Nem – megrovás. És most mindenki a pénz megszállottja.

"A hadsereg az a fontos része,
amely nélkül teljességgel lehetetlen elképzelni a jelent
és még inkább gyermekeink jövője.”

A hadsereg a társadalom egy része, amelynek sajnos megvannak a maga hiányosságai. De miből indulunk ki kelleneés törekedjünk a kívánt tökéletességre. A fegyveres erők feladata, hogy olyan erővé váljanak, amely megvédi a társadalmat, világrendjét, hagyományait és területét a külső támadásoktól és a belső destabilizációtól.

El kell ismerni, hogy veszély esetén a hadsereg jelenléte egyszerűen szükséges. Képzeld el, hogy nagyszámú fegyveres ember fog belépni abba a városba, ahol élsz. Ennek a külső fenyegetésnek az ellensúlyozására reguláris hadseregre van szükség, olyan fegyveres erőre, amely jól képzett szakemberekből áll, akik önként jelentkeztek Hazájuk szolgálatára.

Látjuk, hogy hazánk történetében a Krisztus-hit felvétele pontosan a csapatokkal kezdődött, amelyeket akkoriban kíséretnek neveztek. Vlagyimir hercegtől, akit még Hersonban kereszteltek meg, és a srácokig, akik megőrzik országunk területi integritását, szuverenitását Észak-Kaukázusban vagy Közép-Ázsiában. Tisztában vagyunk vele, hogy a hadsereg az a fontos rész, amely nélkül teljességgel lehetetlen elképzelni a jelent, különösen a gyermekeink jövőjét. Képzeld el, hogy az embereket megfosztották a szabad élethez való jogtól, magát az életet pedig egyszerűen az erősek jogai vették el, mint a náci megszállás alatt vagy a tatár-mongol iga alatt. Mit lehet tenni ilyen helyzetben hadsereg nélkül? Ahhoz, hogy ne térjünk vissza ezekbe a szörnyű időkbe, valódi férfiakból álló fegyveres erőre van szükség, akik nem a pénzért, hanem a Szülőföld érdekében készek a kötelességük teljesítésére. A saját szememmel látom, hogy az orosz föld nem szegényedett el, nagyon sok ilyen ember van még, aki nem önmagáért, hanem a hazáért tud élni. Szerencsés vagyok, hogy megoszthatom az ilyen emberekkel a szolgálat nehézségeit és veszélyeit. Mi történne az anyaegyházzal, ha ma orosz katonáink nem keresztények, akik tudatosan teljesítik keresztény kötelességüket, védik Hazát?

Ez egy olyan életiskola, ahol az ember teljesíti alkotmányos kötelességét, tiszteli az embereket, akikhez tartozik, és azt is mutatja, hogy szabad országban akar élni.

Már a 4. század elején tárgyalták azt a kérdést, hogy egy ortodox keresztényt szolgáljanak-e vagy sem a hadseregben. Aztán elhatározták: ha békeidőben egy polgár elhagyja a hadseregét, azonnal kiközösítik a közösségből. Megjegyzem, akkoriban ezt egy pogány államban tárgyalták, ahonnan sok keresztény életüket kockáztatva Krisztus hitéért mégsem hagyta el. Akkor volt egy pogány hadsereg, most pedig a hadsereg többnyire ortodox keresztényekből áll – és ez nem fantom, ez a valóság. Napjainkban a légideszant erőinkben a hivatalos adatok szerint 90% ortodox kereszténynek nevezi magát, ami csak örülhet.

„A katonai szolgálat mindig is a felnőtté válás iskolája volt,
amelynek elhaladása nélkül a fiatalember nem tekinthető teljes értékű férfinak."

, és róla. A fegyveres erőkkel és rendészeti szervekkel való együttműködés zsinati osztályának elnöke:

Minden polgárnak a hazáját kell szolgálnia. Erre van szüksége annak az embernek, aki arra hivatott, hogy védje, óvja és őrizze államunk szellemi önazonosságát. A katonai szolgálat mindenekelőtt felelősségérzetet fejleszt ki egy fiatal férfiban. Amikor az ember fegyvert kap a kezébe, megérti, hogy ez a fegyver képes megvédeni felebarátját és helyrehozhatatlan károkat okozni. Ezért az a személy, aki a szolgálatát a modern típusú fegyverek használatának jogával látja el, teljesen másképp viszonyul az élethez. Másként viszonyul a szolgálatához, a rábízott felszereléshez, a parancsnokokhoz, a főnökökhöz és a kollégákhoz. Egy fiatal férfi nagykorúvá válik. A katonai szolgálat mindig is a felnőtté válás iskolája volt, melynek letétele nélkül a fiatalembert nem lehetett teljes értékű embernek tekinteni.

A katonai szolgálat kijátszása elfogadhatatlan, mert valakinek ki kell állnia a haza, a család, a rokonok, barátok védelmében. „Harcos”, „polgár”, „védő” – mindez fiatal nemzedékünkről szól, akiknek a vállukon kell majd viselniük a felelősség terhét polgártársaink békéjéért és nyugalmáért. És az a társadalom és az állam, amelyik egyedül próbál spórolni, egyszerűen megszűnik létezni.

„A hadsereg lényegében egy mikrokozmosz, a globális világ modellje”

, a Blagovescsenszki Egyházmegye sajtószolgálatának vezetője, a blagovescsenszki Angyali üdvözlet-székesegyház papja:

Mint férfi, aki két évet szolgált a határcsapatoknál, egyszerűen úgy gondolom, hogy minden embernek katonai iskolát kell végeznie. Mert ez nemcsak állampolgári, hanem gyermeki kötelesség is a szülőföld iránt. Ez azért is szükséges, hogy veszély esetén hasznos lehessen hazája számára: a védő fegyverét a kezében tudja tartani. Ráadásul ez a közelmúlt eseményeinek fényében releváns.

A katonai szolgálat teszi a fiatal férfit férfivá, és egyáltalán nem a korai szexuális intimitás, ahogy egyesek hiszik. Egy férfi csapatban az ember gyorsan megérti, mit jelent a könyökérzés és a kölcsönös segítségnyújtás. Lényegében a hadsereg egy mikrokozmosz, a globális világ modellje. Ezért nem hiába nevezik a katonaéveket az élet iskolájának. Egy katona a seregben érlelődik, dudorokat töm, megedz a nehéz élethelyzetekben. Véleményem szerint ez segít egy fiatalnak felkészültebben belépni ebbe a kegyetlen világba. A katonai szolgálat pedig megerősítette az Istenbe vetett hitemet, aki a nehéz katonaélet szélsőséges helyzeteiben is megnyilvánult.

A szolgálattól való alapos ok nélküli kijátszás a ravaszság, a megtévesztés bűne, mivel az ember különféle trükkökhöz és trükkökhöz folyamodik, sőt néha öncsonkításba is belefog. Mindez összeegyeztethetetlen az ortodox keresztény magas ranggal, akinek becsületes és törvénytisztelő állampolgárnak kell lennie.

„Át kell menned a hadseregen, hogy igazi harcossá válj
és védelmezője a szülőföldnek és szeretteiknek"

, a Moszkvai Szretenszkij Teológiai Szeminárium 4. éves szemináriusa

Nehézségek és problémák mindenhol vannak, de a hadseregben még mindig meg kell oldani a szülők és barátok segítsége nélkül. Így szerezhet tapasztalatot a további önálló élethez. Nincs itt semmi szörnyű, mert a hadsereget modernizálják, és az 1990-es évekhez képest. Nem a hadsereg változtatja meg az embert, hanem a személy változik a hadseregben. Az orosz fegyveres erők mindent megtesznek annak érdekében, hogy megváltoztassák az embert, kezdve a megjelenéstől és a belső tulajdonságok megszerzéséig: felelősség, kitartás és türelem.

Szeretném megjegyezni, hogy nem mindenkinek adatik meg a lehetőség a hadseregben való szolgálatra, hogy a századparancsnok végre kezet fog vele, és háláját fejezze ki szolgálatáért. Ezt el kell érni. Szemináriusként elmondom, hogy az élet a hadseregben és a szemináriumban gyakorlatilag ugyanaz: fegyelem, a napi rutin szigorú betartása, tanulás - mindez elérhető a hadseregben és a szemináriumban is. A csapat azonban még mindig más, így a katonai szolgálat után könnyebb az élet a szemináriumban. A katonaság után könnyebb a szemináriumban tanulni, mert a szeminárium egy nagy család, ahol mindig támogatnak, és ha kell, segítenek.

Isten törvénye azt mondja nekünk, hogy lelkiismeretünk szerint éljünk. A császáré a császáré, de Istené az Istené. Természetesen nem lehet elbújni a katonai szolgálat teljesítése elől, mert akkor elkövetjük azt a bűnt, hogy ellenállunk az államnak.

Különféle körülmények, komoly okok vannak, amelyek lehetővé teszik, hogy ne szolgáljanak a hadseregben. De ha nincsenek extrém helyzetek, akkor ne igazolja magát, és képzeletbeli betegségek mögé bújjon. Ha az ember szolgált, nyugodtan alhat, és nem fél minden ajtócsengőtől.

Türelmet kívánok a szolgálatot teljesítőknek vagy éppen szolgálatot teljesítőknek, mert a katonai szolgálat igazi próbatétel az ember számára. Sokan megpróbálják elkerülni ezt a próbát, de nem értik, hogy hasznos átmenni a hadseregen, hogy igazi férfivá és védelmezővé váljanak - mind az anyaország, mind a szeretteik számára.

Valamikor úgy tartották, hogy egy igazi férfinak szolgálnia kell. Most teljesen más a helyzet: csak az szolgál, aki nem szerencsés. Melyik állítás igaz?

Tamara Bogarytova

nyugdíjas

Igen, minden férfinak szolgálnia kell. Régebben nehezebb volt: nem volt mobiltelefon, a "hazing" uralkodott, és most már csak egy évet szolgálnak a fiúk, és jobban finanszírozzák a katonai erőket.

Alekszandr Geraszimov

a NEFU Természettudományi Intézet negyedik éves hallgatója

Természetesen a fiatalember köteles szolgálni. Ez Oroszország minden polgárának szent kötelessége, ha nem tévedek, törvény írja elő. Minden egészséges embernek, társadalmi státuszától függetlenül, be kell mennie a hadseregbe. Egyesek számára ez egy profi karrier kezdete lehet.

Fedot Gogolev

a NEFU Külföldi Filológiai és Regionális Tanulmányok Intézetének harmadéves hallgatója

Zavaros időinkben a katonai szolgálat minden állampolgár kötelessége, mert ezen múlik az ország, a köztársaság sorsa. Nagyapáink, dédapáink győzelmet hoztak nekünk a Nagy Honvédő Háborúban, ezt becsülnünk kell és szeretnünk kell hazánkat.

Diana Pavlova

köztisztviselő

Szerintem teljesen mindegy, hogy szolgáltál-e vagy sem. Miért vesztegess el egy évet az életedből? Ezalatt az idő alatt sokat érhetsz el, segíthetsz a családodnak, és nem heversz egész nap a laktanyában.

Dulustaan ​​​​Oszipov

a NEFU Fizikai-Műszaki Intézetének negyedik éves hallgatója

A véleményem a következő: a srácnak katonai szolgálatot kell teljesítenie. De vannak olyan esetek, amikor egy fiatal testi-lelki egészségi okokból, ritkábban családi okokból nem teljesít szolgálatot. Mindezt gondosan leírják a hatályos jogszabályok. A katonai szolgálat megkerülése büntetőjogi felelősséget von maga után. Ez korunk valósága.
Az államnak biztosítania kell a tisztességes katonai szolgálatot, minimálisra kell csökkentenie a katona lelki stresszét és kényelmetlenségét.

Sahaaya Koryakina

fiatal szakember

Nekem úgy tűnik, hogy minden normális srácnak, férfinak a hadseregben kell szolgálnia. Ha vannak emberek, akik maguk is arra törekednek, hogy eljussanak oda, akkor ez csodálatos. Nem baj, ha egy évet "elköltenek", de szerintem a seregben fegyelmezettnek, felelősségteljesnek, lélekben erősnek tanítják az embereket. Fiatal emberem, aki visszatért a katonaságból, jó irányba változott. Ügyes, kötelező, bátor lett.

Sardaana Krylatova

a NEFU Fizikai-Műszaki Intézetének negyedik éves hallgatója

Igen ám, de aki katona akar menni, azt el kell küldeni, mert ott úgysem tanítanak semmit, nem kell a fiataloknak az idejét vesztegetni. Sok barátom szolgált a hadseregben, de ez nem segített nekik munkát találni vagy egyetemre menni.

Larisa Romanova

nyugdíjas

Egy igazi férfinak nem kell félnie a nehézségektől. A hadseregre azért van szükség, mert mindig a háború szélén állunk, és mindig készen kell állnunk rá. A hadseregnek természetesen megvannak a maga hátrányai, és a kormánynak ezeket kell megszüntetnie.

Susanna Protopopova

köztisztviselő

Igen, a fiataloknak a hadseregben kell szolgálniuk. Éretten, éretten térnek vissza onnan, könnyebben találnak munkát. Mostanra sokkal könnyebb a kiszolgálás, sok katonai egységben megengedett a mobiltelefon használata, felszámolták a ködösítést.

Anastasia Syrovatskaya

fiatal szakember

Szerintem minden fiatalnak szolgálnia kell, meg kell tapasztalnia a "katonai készültséget" és nem csak fogalma lehet róla. Változik a helyzet az országban, és ebben az esetben kell, hogy legyenek védőink. Hiszen nagyapáink, apáink, testvéreink mind szolgáltak. Nekik köszönhetően békében élünk és fogunk élni.