Oroszország az oroszoknak és oroszul (császár Sándor III)

Sándor III - jelentős alakja. Uralkodása alatt Európában nem ontott orosz vér. III. Sándor hosszú évek nyugalmát biztosította Oroszország számára. Békeszerető politikája miatt „cár-béketeremtőként” lépett be az orosz történelembe.

II. Sándor és Maria Alekszandrovna Romanov családjának második gyermeke volt. Az utódlás szabályai szerint Sándor nem volt felkészülve az uralkodói szerepre. A trónt az idősebb testvér - Nicholas - foglalta el.

Sándor, aki egyáltalán nem irigyelte bátyját, a legcsekélyebb féltékenységet sem érezte, nézte, hogyan készülnek fel Miklós trónra. Nikolai szorgalmas tanuló volt, Sándort pedig az unalom uralta az osztályteremben.

III. Sándor tanárai olyan jeles emberek voltak, mint Szolovjov, Grott történész, Dragomirov, a figyelemre méltó katonai taktikus és Konsztantyin Pobedonoszcev. Ez utóbbi volt az, aki nagy hatással volt III. Sándorra, nagymértékben meghatározva az orosz császár bel- és külpolitikájának prioritásait. Pobedonostsev volt az, aki III. Sándorban igazi orosz hazafit és szlavofilt nevelt.

A kis Sashát nem a tanulmányok vonzották jobban, hanem a fizikai aktivitás. A leendő császár szerette a lovaglást és a gimnasztikát. Alekszandr Alekszandrovics még nagykorúsága előtt is figyelemre méltó erőt mutatott, könnyen emelt súlyokat és könnyen hajlított patkót.

Nem szerette a világi szórakozást, szabadidejét szívesebben töltötte a lovaglási ismeretek fejlesztésével, fejlesztésével fizikai erőnlét. A testvérek viccelődtek, azt mondják: "Sasha a családunk Herkulese." Sándor szerette a Gatchina-palotát, és szeretett ott időt tölteni, a parkban sétálva, az előttünk álló napra gondolva.

1855-ben Miklóst cárevicsnek nyilvánították. Sasha örült a bátyjának, és még inkább annak, hogy neki magának nem kellett császárnak lennie. A sors azonban Alekszandr Alekszandrovics számára készítette elő az orosz trónt.

Nicholas egészsége megromlott. A cárevics gerinczúzódás miatt reumában szenvedett, később pedig tuberkulózist is kapott. 1865-ben Nikolai meghalt. Alekszandr Alekszandrovics Romanovot kiáltották ki az új trónörökösnek. Érdemes megjegyezni, hogy Miklósnak menyasszonya volt - Dagmar dán hercegnő. Azt mondják, hogy a haldokló Nikolai egyik kezével megfogta Dagmar és Sándor kezét, mintha arra buzdítana két közeli embert, hogy ne váljanak el egymástól halála után.

1866-ban III. Sándor európai utazásra indult. Útja Koppenhágában vezet, ahol bátyja menyasszonyának udvarolt. Dagmar és Sándor közel kerültek egymáshoz, amikor együtt ápolták a beteg Nikolajt. Eljegyzésükre június 17-én került sor Koppenhágában. Október 13-án Dagmar áttért az ortodoxiára, és Maria Fedorovna Romanova néven vált ismertté, és ezen a napon a fiatalok eljegyezték egymást.

III. Sándor és Maria Fedorovna Romanov boldogan éltek családi élet. A családjuk igazi példakép. Alekszandr Alekszandrovics igazi, példamutató családapa volt. Az orosz császár nagyon szerette feleségét. Az esküvő után az Anichkov-palotában telepedtek le. A pár boldog volt, három fiút és két lányt neveltek fel. A császári pár elsőszülötte Nikolai fia volt. Sándor nagyon szerette minden gyermekét, de a második fia, Misha különleges apai szeretetnek örvendett.

A császár magas erkölcsisége jogot adott neki, hogy az udvaroncoktól kérje meg. III. Sándor alatt házasságtörés miatt szégyenbe estek. Alekszandr Alekszandrovics szerény volt a mindennapi életben, nem szerette a tétlenséget. Witte – pénzügyminiszter Orosz Birodalom, tanúja volt, hogyan javítgatja a császár inasa a kopott dolgait.

A császár szerette a képeket. A császárnak még saját gyűjteménye is volt, amely 1894-re 130 különböző művész művéből állt. Az ő kezdeményezésére nyílt meg egy orosz múzeum Szentpéterváron. Nagyon tisztelte a kreativitást. Alekszandr Romanov kedvelte Alekszej Bogolyubov művészt is, akivel a császár jó kapcsolatot ápolt.

A császár mindenféle támogatásban részesítette a fiatal és tehetséges kulturális személyiségeket, védnöksége alatt múzeumok, színházak, egyetemek nyíltak. Sándor ragaszkodott a valóban keresztény posztulátumokhoz, és minden lehetséges módon védte az ortodox hitet, fáradhatatlanul védve annak érdekeit.

III. Sándor lépett az orosz trónra, miután forradalmi terroristák meggyilkolták. 1881. március 2-án történt. A parasztok először esküdtek fel a császárra, a lakosság többi részével együtt. A belpolitikában III. Sándor az ellenreformok útjára lépett.

Az új orosz császárt konzervatív nézetek jellemezték. Uralkodása alatt az Orosz Birodalom nagy sikereket ért el. Oroszország erős, fejlődő ország volt, amellyel minden európai hatalom barátságra törekedett. Európában mindig voltak politikai mozgalmak.

Aztán egy nap egy miniszter jött Sándorhoz, aki halászott, és az európai ügyekről beszélt. Megkérte a császárt, hogy reagáljon valahogy. Mire Sándor azt válaszolta: "Európa megvárhatja, amíg az orosz cár halászik." Alekszandr Alekszandrovics valóban megengedhette magának az ilyen kijelentéseket, mert Oroszország felemelkedésben volt, és hadserege a világ legerősebb volt.

Ennek ellenére a nemzetközi helyzet arra kényszerítette Oroszországot, hogy megbízható szövetségest találjon. 1891-ben kezdett kialakulni a baráti kapcsolatok Oroszország és Franciaország között, ami a szövetségi megállapodás aláírásával zárult.

1888. október 17-én kísérletet tettek III. Sándorra és az egész királyi családra. A terroristák kisiklatták a vonatot, amelyben a császár tartózkodott. Hét vagon tört össze, sok áldozat. A király és családja a sors akaratából életben maradt. A robbanás pillanatában az étteremkocsiban ültek. A robbanás során beomlott a királyi családdal közlekedő autó teteje, és Sándor szó szerint magán tartotta, amíg a segítség meg nem érkezett.

Egy idő után hátfájásra kezdett panaszkodni. A vizsgálat során kiderült, hogy a királynak veseproblémái vannak. 1894 telén Sándor erősen megfázott, és hamarosan a császár vadászat közben nagyon rosszul lett, és heveny vesegyulladást diagnosztizáltak nála. Az orvosok a császárt a Krím-félszigetre küldték, ahol 1894. november 20-án meghalt III. Sándor.

III. Sándor nagy nyomot hagyott Oroszország történelmében. Halála után a következő sorokat írták az egyik francia újságban: - "Elhagyja Oroszországot, nagyobbat, mint amennyit kapott."

Oroszországnak két szövetségese van - a hadsereg és a haditengerészet (III. Sándor)

III. Sándor béketeremtő orosz császár (1845-1894) 1881. március 2-án lépett trónra apja, II. Sándor halála után. Egy Szentpétervár központjában elkövetett terrorcselekmény következtében ölték meg. Miután hatalomra került, az új szuverén egy teljesen más politikát kezdett végrehajtani, közvetlenül az apja által követett politikával szemben.

Az előző autokrata tevékenységét negatívan értékelték, az általa végrehajtott reformokat "bűnözőnek" nevezték. Sándor uralkodása előtt béke és rend uralkodott az országban. A lakosság jólétben és csendesen élt. Az általános liberalizáció és a meggondolatlanul végrehajtott reform a jobbágyság felszámolására azonban káoszba sodorta az országot. Hatalmas számú koldus jelent meg, a részegség virágozni kezdett, a nemesek éles elégedetlenségüket fejezték ki, a parasztok pedig vasvillákat és baltákat vettek fel.

Sándor portréja III

A helyzetet súlyosbította a tömeges terror. A büntetlenül érezve a radikális értelmiség számos forradalmi kört hozott létre, amelyekben a véres terrorcselekmények általánossá váltak. A bűncselekmények elkövetése során azonban nem csak azok haltak meg, akik meg akartak ölni, hanem teljesen idegenek is, akik véletlenül a tragédia helyszínén voltak. Mindezzel a leplezetlen cinizmussal határozottan fel kellett küzdeni.

Az új császár rendkívül intelligens és erős akaratú embereket gyűjtött maga köré. Ami csak Szergej Julijevics Witte (1849-1915). Lelkes ellenfele volt a liberális gazdaságnak, amely az ipar összeomlásához és a korrupcióhoz vezetett. A kormányzó szinódus főügyésze, Konsztantyin Petrovics Pobedonoscev (1827-1907) kemény és könyörtelen politikát folytatott a terrorizmussal szemben.

Ő volt a „Kiáltvány az autokrácia sérthetetlenségéről” szerzője. 1881. április 30-án látta meg a fényt, és általános örömöt váltott ki az országban. Pobedonoscev közvetlen közreműködésével halálra ítélték azokat a terroristákat, akik megölték az előző császárt, bár sok liberális gondolkodású úr követelte, hogy a halálbüntetést börtönnel váltsák fel. Az országban további intézkedéseket hoztak a forradalmi zavargások leküzdésére.

Mindez meghozta gyümölcsét. Az 1980-as évek közepére a forradalmi elemek terrorista tevékenysége gyakorlatilag semmivé vált. Sándor III. uralkodása alatt a Narodnaya Volya egyetlen sikeres véres akciót követett el. 1882-ben Sztrelnyikov, Vaszilij Sztyepanovics ügyészt megölték Odessza központjában.

Letartóztatták a terrorcselekmény elkövetőit Zselvakovot és Halturint. A bűncselekményt március 18-án követték el, majd március 22-én a legmagasabb rendű parancsra felakasztották őket. Vera Nikolaevna Fignert (1852-1942) később letartóztatták ezzel a bűncselekménnyel kapcsolatban. Halálra is ítélték, amit később életfogytiglani börtönre változtattak.

Mindezek a kemény, megalkuvást nem tűrő intézkedések természetesen megijesztették a terroristákat. 1887-ben mégis megkísérelték meggyilkolni az új császárt. De III. Sándor halála jóval később következett, és 1887-et tekinthetjük tavaly században, amikor a forradalmárok véres akciót próbáltak végrehajtani az országban.

Sándor elleni merényletkísérlet III

A kísérletet a „terrorista frakció” tagjai szervezték. 1886 decemberében hozták létre Szentpéterváron, és formálisan a Népakarat párt tagja volt. Szervezői Pjotr ​​Sevyrjov (1863-1887) és Alekszandr Uljanov (1866-1887) voltak. Azt tervezték, hogy apja halálának évfordulóján megölik az uralkodót. Vagyis úgy döntöttek, hogy március 1-jére datálják a gyilkosságot.

De meg kell jegyezni, hogy a terroristák már nem ugyanazok. Nem ismerték az összeesküvés elemi alapjait. Barátaiknak meséltek a tervezett terrorcselekményről. Ráadásul sokan közülük megbízhatatlanként a rendőrség felügyelete alatt álltak. A fiataloknak mégis sikerült bombákat készíteniük, de soha nem készítettek egyértelmű tervet a merényletre.

A terrorcselekmény főszervezője, Pjotr ​​Sevyrjov már februárban megijedt attól, amit tervezett. Sürgősen elhagyta a fővárost, és a Krím-félszigetre ment, és közölte bűntársaival, hogy tuberkulózisban szenved, és sürgős kezelésre van szüksége. Ezt követően Alexander Uljanov vette át a fej funkcióit. Az Admiralitástól nem messze a Nyevszkij sugárúton jelölte meg a merénylet helyszínét.

Február 26. és 28. között az összeesküvők, miután felakasztották magukat bombákkal, tömegben mentek oda, és várták az uralkodót. De soha nem jelent meg. Mindezek a séták nagy érdeklődést váltottak ki a rendőrség részéről. Az egyik összeesküvő, Andrejuskin levélben részletezte a merénylet tervét társának. Ennek az elvtársnak pedig semmi köze nem volt a szervezethez.

Minden a „Terrorista Frakció” tagjai számára ért véget a legszomorúbb módon. 1887. március 1-jén, amikor a terroristák ismét megjelentek a Nyevszkij sugárúton, letartóztatták őket, és Sevyrjovot március 7-én a Krím-félszigeten őrizetbe vették. Az ügyben összesen 15 személy érintett. Ebből 5 embert halálra ítéltek, 8 főt pedig kényszermunkára, majd száműzetésre.

Az összeesküvők pere 1887. április 15-én kezdődött és 5 napig tartott. Április 19-én felolvasták az ítéletet, és már május 8-án felakasztották Sevyrjovot, Uljanovot, Andrejuskint, Oszipanovot és Generalovot a Shlisselburg erődben.

Sándor halála III

III. Sándor halálát a császári vonat összeomlása előzte meg 1888. október 17-én. Meg kell jegyezni, hogy az uralkodó sportos testalkatú és nagy erővel rendelkezett. Ugyanakkor a magassága 1 méter 90 cm volt, vagyis ez az ember igazi orosz hős volt, erős akaratú erős karakterrel.

A megadott napon a királyi család visszatért a Krím-félszigetről a birodalom fővárosába. Mielőtt Harkovba ért volna, a Borki állomás közelében, Chervonny Veleten falu közelében, tragédia történt. A kocsikat 2 gőzmozdony vontatta, a vonat közel 70 km/h-s sebességgel száguldott. A töltésen, melynek magassága elérte a 10 métert, kocsik kisiklottak. A tragédia idején 290-en utaztak a vonaton. Közülük 21-en meghaltak és 68-an megsérültek.

Birodalmi vonatbaleset

A baleset idején az uralkodó és családja az ebédlőben ült, mivel ebédidő volt - 14 óra 15 perc. A kocsijukat a töltés bal oldalára dobták. A falak összeomlottak, a padló összeomlott, és mindenki, aki az autóban volt, a talpfákon kötött ki. A helyzetet súlyosbította a beomlott tető. De a hatalmas császár megmentette az embereket a sérülésektől. Feltette a vállát, és rajtuk tartotta a tetőt, amíg az összes áldozat ki nem szállt.

Így megmenekült Maria Fedorovna császárné, Nyikolaj Alekszandrovics cárnő, Georgij Alekszandrovics szuverén harmadik fia, Xenia Alexandrovna lánya, valamint a királyi udvar képviselői, akik a koronás családdal vacsoráztak. Mindannyian zúzódásokkal, horzsolásokkal és karcolásokkal megúszták. De ha a császár nem tartja a tetőt, az emberek sokkal súlyosabb sérüléseket szenvedtek volna.

A vonat 15 vagonból állt. De csak 5-en maradtak a vasúti pályán. Az összes többi megfordult. Leginkább az autóhoz ment, amelyben a kísérők utaztak. Ott minden zűrzavarba fordult. Rettenetesen megcsonkított holttesteket húztak ki a romok alól.

Az étkező nem a legfiatalabb lánya, Olga Alekszandrovna és Mihail Alekszandrovics negyedik fia volt. A királyi hintón voltak. Amikor lezuhantak, egy töltésre dobták őket, és törmelékkel szórták meg őket. De a 10 éves fiú és a 6 éves kislány nem szenvedett súlyos sérüléseket.

A balesetet követően vizsgálatot folytattak. Arra a következtetésre jutott, hogy a tragédia oka a pálya rossz minősége, valamint a vonat nagy sebessége volt.

Volt azonban egy másik verzió is. Támogatói azt állították, hogy a katasztrófa terrorcselekmény következtében következett be. Állítólag a királyi szolgák között volt egy személy, aki kapcsolatban állt a forradalmárokkal. Óraszerkezettel felszerelt bombát helyezett el, és a robbanás előtti utolsó állomáson hagyta el a vonatot. Ennek a verziónak a hitelességét azonban nem közölték.

Sándor feleségével és gyermekeivel III

A császár halála

A történt vasúti baleset végzetes volt a császár számára. hatalmas fizikai és ideges feszültség vesebetegséget okozott. A betegség kezdett előrehaladni. Hamarosan ez a legrosszabb módon érintette a szuverén egészségét. Rosszul kezdett enni, problémák voltak a szívvel. 1894-ben az autokrata nagyon rosszul lett, mivel heveny vesegyulladás kezdődött.

Az orvosok erősen ajánlották, hogy menjenek délre. Ugyanezen év szeptemberében a királyi család megérkezett déli rezidenciájába, a Fekete-tenger partján fekvő Livadia Palotába. De az egészséges jaltai klíma nem mentette meg a császárt. Minden nappal rosszabbul és rosszabbul lett. Sokat fogyott és szinte semmit sem evett. 1894. október 20-án 14 óra 15 perckor az összoroszországi autokrata krónikus vesegyulladásban halt meg, amely szövődményeket okozott a szívben és az erekben.

III. Sándor halála országos lehangoltságot váltott ki az országban. Október 27-én a koporsót a holttesttel Szevasztopolba szállították, majd onnan vasúton Szentpétervárra küldték. November 1-jén az uralkodó földi maradványait búcsúra állították ki a Péter-Pál-székesegyházban, november 7-én pedig temetési liturgiát és gyászszertartást tartottak. Így ért véget egész Oroszország 13. császárának és autokratájának élete.

ELSŐ FEJEZET

Kiáltvány a szuverén trónra lépéséről. - III. Sándor császár uralkodásának értékelése (V. O. Klyuchevsky, K. P. Pobedonostsev). - Általános helyzet 1894-ben - Orosz Birodalom. - Királyi hatóság. - Bürokrácia. – Az uralkodó körök tendenciái: „demofil” és „arisztokratikus”. - Külpolitika és a francia-orosz szövetség. - Hadsereg. - Flotta. - Önkormányzat. – Finnország. – Sajtó és cenzúra. - A törvények és a bíróságok enyhesége.

III. Sándor szerepe az orosz történelemben

„A Mindenható Isten örült annak, hogy kifürkészhetetlen módon megszakította szeretett Szülünk, Alekszandr Alekszandrovics szuverén császár értékes életét. Súlyos betegsége sem a kezelésnek, sem a Krím-félsziget termékeny klímájának nem engedett, és október 20-án Livadiában halt meg, augusztusi családjával körülvéve, a császárné császárné és a miénk karjaiban.

Gyászunkat nem lehet szavakkal kifejezni, de minden orosz szív meg fogja érteni, és hisszük, hogy hatalmas Államunkban nem lesz olyan hely, ahol ne hullanának forró könnyek az Uralkodóért, aki idő előtt távozott az örökkévalóságba és távozott. Szülőföld akit orosz lelkének minden erejével szeretett és akinek jólétére helyezte minden gondolatát, nem kímélve sem egészségét, sem életét. És nemcsak Oroszországban, hanem messze határain túl is, soha nem szűnnek meg tisztelni a cár emlékét, aki megszemélyesítette a rendíthetetlen igazságot és békét, amelyet soha nem sértettek meg egész uralkodása alatt.

Ezekkel a szavakkal kezdődik a kiáltvány, amely bejelenti Oroszországnak II. Miklós császár ősi trónra lépését.

A cár-béketeremtő címet kapott III. Sándor császár uralkodása nem bővelkedett külső eseményekben, de mély nyomot hagyott az orosz és a világ életében. Ez alatt a tizenhárom év alatt sok csomót kötöttek – kül- és belpolitikai téren egyaránt – a feloldás vagy elvágás, ami fiával és utódjával, II. Alekszandrovics Miklós császárral történt.

A birodalmi Oroszország barátai és ellenségei egyaránt elismerik, hogy III. Sándor császár jelentősen megnövelte az Orosz Birodalom nemzetközi súlyát, határain belül pedig megerősítette és felmagasztalta az autokratikus cári hatalom fontosságát. Más irányba vezette az orosz állami hajót, mint apja. Nem hitte, hogy a 60-as, 70-es évek reformjai feltétlen áldás, hanem megpróbálta bevezetni azokat a módosításokat, amelyek szerinte Oroszország belső egyensúlyához szükségesek.

A nagy reformok korszaka, az 1877-1878-as háború után, a balkáni szlávok érdekeit szolgáló hatalmas orosz haderő után Oroszországnak mindenesetre haladékra volt szüksége. Elsajátítani, „megemészteni” kellett a bekövetkezett változásokat.

Sándor uralkodásának becslései III

A Moszkvai Egyetem Orosz Történeti és Régészeti Birodalmi Társaságában egy ismert orosz történész, prof. V. O. Klyuchevsky III. Sándor császár emlékére mondott beszédében, egy héttel halála után, ezt mondta:

Sándor császár uralkodása alatt egy nemzedék szeme láttára békésen hajtottunk végre számos mélyreható reformot államrendszerünkben a keresztény szabályok szellemében, tehát az európai elvek szellemében - olyan reformokat, amelyek a nyugatiakba kerültek. Európa évszázadok és gyakran erőszakos erőfeszítések – és ez az Európa továbbra is a mongol tehetetlenség képviselőit látta bennünk, a kulturális világ valamiféle kényszerű befogadóit...

Sándor császár uralkodásának 13 éve telt el, és minél sebtében sietett a halál keze lehunyni a szemét, annál tágabbra és csodálkozva nyílt meg Európa szeme ennek a rövid uralkodásnak a világméretű jelentőségének. Végül még a kövek is kiáltoztak, az európai közvélemény szervei igazat mondtak Oroszországról, és minél őszintébben, annál szokatlanabb volt ezt kimondani. E vallomások szerint kiderült, hogy az európai civilizáció nem kellőképpen és hanyagul biztosította magának a békés fejlődést, saját biztonsága érdekében portárra helyezték, hogy égő kanóc nem egyszer közelítette meg ezt a veszélyes védelmi raktárt különböző oldalról, és minden alkalommal az orosz cár gondoskodó és türelmes keze csendesen és óvatosan elvitte… Európa felismerte, hogy az orosz nép cárja a nemzetközi világ szuverénje, és ezzel a felismeréssel megerősítette Oroszország történelmi hivatását, mert Oroszországban , politikai szervezete szerint a cár akarata az Ő népének gondolatát fejezi ki, a népakarat pedig cárjának gondolatává válik. Európa felismerte, hogy az ország, amelyet civilizációjára fenyegetettnek tekintett, őrködött és őrködik, alapjait érti, becsüli és védi semmivel sem rosszabbul, mint alkotói; elismerte Oroszországot kulturális összetételének szervesen nélkülözhetetlen részének, népei családjának létfontosságú, természetes tagjának...

A tudomány nem csak Oroszország és egész Európa történelmében, hanem az orosz történetírásban is megfelelő helyet biztosít III. Sándor császárnak, azt fogja mondani, hogy győzelmet aratott azon a területen, ahol ezeket a győzelmeket a legnehezebb megszerezni, legyőzte az előítéleteket. népeket, és ezzel hozzájárult közeledésükhöz, a béke és az igazság nevében meghódította a köztudatot, növelte a jóság mennyiségét az emberiség erkölcsi vérkeringésében, bátorította és felemelte az orosz történelmi gondolkodást, az orosz nemzeti öntudatot, és mindezt úgy tette. halkan és némán, hogy csak most, amikor Ő már nincs, Európa megértette, mi volt Ő számára."

Ha Kljucsevszkij professzor, egy orosz értelmiségi és inkább „nyugatosító”, többet foglalkozik III. Sándor császár külpolitikájával, és nyilvánvalóan a Franciaországhoz, a néhai uralkodó, K. P. Pobedonoscev legközelebbi munkatársához való közeledésre utal:

„Mindenki tudta, hogy nem enged az orosznak, az örökös kamat története sem a lengyelre, sem az idegen elem más peremére, hogy lelkében mélyen megőrizte az ortodox egyház iránti egy hitet és szeretetet a néppel; végül, hogy a néppel együtt hisz az oroszországi autokratikus hatalom megingathatatlan jelentőségében, és a szabadság kísértetében nem engedi meg neki a nyelvek és a vélemények katasztrofális zűrzavarát.

A francia szenátus egyik ülésén annak elnöke, Challmel-Lacour beszédében (1894. november 5.) kijelentette, hogy az orosz nép „sajnálatban van egy olyan uralkodó elvesztése miatt, aki végtelenül elkötelezett a jövője, a nagysága, Biztonság; Az orosz nemzet császára igazságos és békés uralma alatt biztonságot élvezett, a társadalom e legfőbb javát és az igazi nagyság eszközét.

A legtöbb francia sajtó ugyanabban a hangnemben beszélt az elhunyt orosz cárról: „Többen hagyja el Oroszországot, mint amennyit kapott” – írta a Journal des Debats; egy „Revue des deux Mondes” V. O. Kljucsevszkij szavait visszhangozta: „Ez a gyász a mi gyászunk is volt; számunkra megszerezte nemzeti jelleg; de szinte ugyanezeket az érzéseket más nemzetek is átélték... Európa úgy érezte, hogy elveszít egy döntőbírót, akit mindig is az igazságosság gondolata vezérelt.

Nemzetközi pozíció III. Sándor uralkodásának végén

1894 - mint általában a 80-as és 90-es években. - utal a „vihar előtti csend” hosszú időszakára, a leghosszabb nagyobb háborúk nélküli időszakra az újkori és középkori történelemben. Ez az idő rányomta bélyegét mindazokra, akik ezekben a csendes években nőttek fel. A 19. század végére egyre felgyorsult az anyagi jólét és a külföldi oktatás növekedése. A technika találmányról találmányra haladt, a tudomány felfedezésről felfedezésre. Vasutak, gőzhajók már lehetővé tették, hogy "80 nap alatt körbeutazzuk a világot"; A távíródrótokat követve telefondrót-szálak húzódtak már szerte a világon. Az elektromos világítás gyorsan lecserélte a gázvilágítást. De 1894-ben az ügyetlen első autók még nem vehették fel a versenyt az elegáns kocsikkal és kocsikkal; az "élő fotózás" még az előzetes kísérletek szakaszában volt; a kormányozható léggömbök csak álom voltak; A levegőnél nehezebb gépekről még soha nem lehetett hallani. A rádiót nem találták fel, és a rádiumot még nem fedezték fel...

Szinte minden államban ugyanaz a politikai folyamat volt megfigyelhető: a parlament befolyásának növekedése, a választójog bővülése, a hatalom átadása baloldalibb körökbe. Ezzel a tendenciával szemben, amely akkoriban a „történelmi haladás” spontán lefolyásának tűnt, Nyugaton lényegében senki sem vívott igazi harcot. A konzervatívok, akik maguk is fokozatosan leváltak és „elhagytak”, megelégedtek azzal, hogy időnként lelassították a fejlődés ütemét – 1894 a legtöbb országban éppen ekkora lassulást tapasztalt.

Franciaországban Carnot elnök meggyilkolása és számos értelmetlen anarchista merénylet után, egészen a képviselőházi bombatámadásig és a hírhedt panamai botrányig, amely a 90-es évek elejét jelentette. ebben az országban csak egy kis elmozdulás történt jobbra. Az elnök Casimir Perier volt, egy jobboldali republikánus, aki hajlamos az elnöki hatalom kiterjesztésére; a Dupuy-minisztérium irányítja, mérsékelt többséggel. De "mérsékelteknek" már akkor is azokat tekintették, akik a 70-es években az Országgyűlés szélső baloldalán álltak; Nem sokkal előtte - 1890 körül - XIII. Leó pápa tanácsára a francia katolikusok jelentős része átment a köztársaságiak közé.

Németországban Bismarck lemondása után jelentősen megnőtt a Reichstag befolyása; szociáldemokrácia, fokozatosan mindent meghódító nagy városok, a legnagyobb német párt lett. A konzervatívok a maguk részéről a porosz Landtagra támaszkodva makacs harcot folytattak II. Vilmos gazdaságpolitikája ellen. A szocialisták elleni küzdelem energiahiánya miatt Caprivi kancellárt 1894 októberében az idős Hohenlohe herceg váltotta fel; de ebből nem következett be érzékelhető változás.

Angliában 1894-ben a liberálisok vereséget szenvedtek az ír kérdésben, és Lord Rosebery „köztes” minisztériuma volt hatalmon, amely hamarosan átadta helyét Lord Salisbury kabinetjének, amely a konzervatívokra és unionista liberálisokra (az ír önkormányzat ellenzőire) támaszkodott. . Ezek a Chamberlain vezette unionisták olyan kiemelkedő szerepet játszottak a kormánytöbbségben, hogy hamarosan az Unionisták neve általában húsz évre kiszorította a konzervatívok nevét. Németországgal ellentétben a brit munkásmozgalom még nem volt politikai természetű, és a hatalmas szakszervezetek, amelyek már igen impozáns sztrájkokat rendeztek, egyelőre megelégedtek a gazdasági ill. szakmai eredményeket– találkozni ebben a konzervatívok több támogatásával, mint a liberálisokkal. Ezek az összefüggések magyarázzák egy akkori prominens angol alak mondatát: „Most mindannyian szocialisták vagyunk” ...

Ausztriában és Magyarországon a parlamenti uralom hangsúlyosabb volt, mint Németországban: azoknak a kabineteknek, amelyeknek nem volt többségük, le kellett mondaniuk. A választójog kiterjesztését viszont maga a parlament is ellenezte: a kormánypártok féltek a hatalom elvesztésétől. Sándor császár bécsi halálakor a herceg rövid ideig tartó szolgálata. Windischgrätz, amely nagyon heterogén elemekre támaszkodott: német liberálisokra, lengyelekre és klerikusokra.

Olaszországban a Giolitti vezette baloldal uralma időszaka után, a Tanlongo bank lopó igazgatójának a szenátusba való kinevezése miatti botrány után 1894 elején Crispi régi politikus, a Triple egyik szerzője. Szövetség ismét hatalomra került, a különleges olasz parlamenti körülmények között, konzervatív szerepet játszott.

Bár a Második Internacionálé már 1889-ben megalakult, és a szocialista eszmék egyre jobban terjedtek Európában, a szocialisták 1894-re még egyetlen országban sem voltak komoly politikai erők, kivéve Németországot (ahol 1893-ban már 44 képviselőjük volt). De a parlamentáris rendszer sok kis államban - Belgiumban, a skandináv országokban, a balkáni országokban - még a nagyhatalmaknál is egyenesebb alkalmazást kapott. Oroszországon kívül csak Törökország és Montenegró Európai országok akkor még nem voltak parlamentjei.

A nyugalom korszaka egyben a fegyveres béke korszaka is volt. Valamennyi nagyhatalom, majd a kisebbek is növelték és javították fegyverzetét. Európa, ahogy V. O. Kljucsevszkij fogalmazott, „saját biztonsága érdekében egy pormagazinra szerelte fel magát”. Egyetemes sorozás Anglia szigete kivételével Európa valamennyi fő államában végrehajtották. A háborús technológia fejlődésében nem maradt el a béke technológiájától.

Nagy volt az államok közötti kölcsönös bizalmatlanság. Németország, Ausztria-Magyarország és Olaszország hármas szövetsége tűnt a legerősebb erőkombinációnak. De még a résztvevők sem támaszkodtak teljesen egymásra. Németország 1890-ig még szükségesnek tartotta az Oroszországgal kötött titkos egyezmény "megoldását" - és Bismarck végzetes hibát látott abban, hogy II. Vilmos császár nem újította meg ezt a szerződést -, és Franciaország tárgyalásokat kezdett Olaszországgal. mint egyszer, megpróbálva elszakítani a hármas uniótól. Anglia „csodálatos magányban” volt. Franciaország elrejtette az 1870-1871-es vereség begyógyulatlan sebét. és kész volt csatlakozni Németország bármely ellenségéhez. A bosszúvágy egyértelműen a 80-as évek végén nyilvánult meg. a boulangizmus sikere.

Afrika felosztása 1890-re nagyjából befejeződött, legalábbis a tengerparton. Vállalkozó gyarmatosítók mindenhonnan rohantak a szárazföld belsejébe, ahol még feltáratlan területek voltak, hogy elsőként kitűzzék országuk zászlaját, és biztosítsák számára „senki földjeit”. Csak a Nílus középső folyásánál állították el a britek még mindig a mahdisták, muszlim fanatikusok útját, akik 1885-ben legyőzték és megölték Gordon angol tábornokot Kartúm elfoglalásakor. A hegyvidéki Abesszínia pedig, amelyen az olaszok megkezdték hadjáratukat, váratlanul erőteljes visszavágást készített nekik.

Mindezek csak szigetek voltak – Afrika, mint korábban Ausztrália és Amerika, a fehér faj tulajdona lett. A 19. század végéig az volt az uralkodó hiedelem, hogy Ázsia is ugyanerre a sorsra jut. Anglia és Oroszország már a még gyenge független államok, Perzsia, Afganisztán és a félig független Tibet vékony gáton keresztül figyelte egymást. A III. Sándor császár egész uralkodásának idejére tartó háborúhoz akkor került a legközelebb, amikor 1885-ben Komarov tábornok Kushka mellett legyőzte az afgánokat: a britek éberen figyelték az "India kapuit"! Az akut konfliktust azonban 1887-ben egy megállapodással megoldották.

De tovább Távol-Kelet, ahol még az 1850-es években. Az oroszok harc nélkül elfoglalták a Kínához tartozó Usszuri Területet, a szunyókáló népek pedig csak kezdtek felpezsdülni. Sándor császár haldoklásakor ágyúk dörögtek a Sárga-tenger partján: az európai technikát elsajátító kis Japán a hatalmas, de még mindig mozdulatlan Kína felett aratta első győzelmeit.

Oroszország III. Sándor uralkodásának vége felé

Sándor portréja III. A. Szokolov művész, 1883

Ebben a világban előkelő helyet foglalt el az Orosz Birodalom, amelynek területe húszmillió négyzetmérföld, 125 millió lakossal. A hétéves háború óta, és különösen 1812 óta Oroszország katonai erejét nagyra értékelték Nyugat-Európában. A krími háború megmutatta ennek a hatalomnak a határait, de egyben megerősítette erejét. Azóta a reformok korszaka, beleértve a katonai szférát is, új feltételeket teremtett az orosz hatalom fejlődéséhez.

Oroszországot abban az időben kezdték komolyan tanulmányozni. A. Leroy-Beaulieu tovább Francia, Sir D. Mackenzie-Wallace angolul nagy tanulmányokat publikált Oroszországról az 1870-1880-as években. Az Orosz Birodalom felépítése nagyon eltért a nyugat-európai viszonyoktól, de a külföldiek már ekkor kezdték megérteni, hogy nem egyforma államformákról beszélünk, és nem „elmaradott” államformákról.

„Az Orosz Birodalmat pontosan a Legfelsőbb Hatóságtól származó törvények alapján irányítják. A császár egy autokratikus és korlátlan uralkodó” – mondták az orosz alaptörvények. A cárnak teljes törvényhozó és végrehajtó hatalma volt. Ez nem jelentett önkényességet: minden lényeges kérdésre volt pontos válasz a törvényekben, amelyek a hatályon kívül helyezésig végrehajtás tárgyát képezték. Az állampolgári jogok terén az orosz cári kormány általában elkerülte az éles törést, figyelembe vette a lakosság jogi felkészültségét és a megszerzett jogokat, és a birodalom területén mind a Napóleoni Kódexet (a Lengyel Királyságban) érvényben hagyta. ), és a litván statútum (Poltava és Csernigov tartományban), és a magdeburgi jog (a balti régióban), és a parasztok szokásjoga, valamint mindenféle helyi törvény és szokás a Kaukázusban, Szibériában és Közép-Ázsiában.

De a törvényhozás joga oszthatatlanul a királyt illeti. Volt ott a főméltóságokból álló Államtanács, amelyet az uralkodó nevezett ki; törvénytervezeteket tárgyalt; de a király saját belátása szerint egyetérthetett a többség és a kisebbség véleményével – vagy mindkettőt elutasíthatja. Általában külön bizottságokat és üléseket hoztak létre a fontos események megtartására; de ezeknek természetesen csak előkészítő értékük volt.

A végrehajtó hatalom terén a királyi hatalom teljessége is korlátlan volt. XIV. Lajos Mazarin bíboros halála után kijelentette, hogy ezentúl saját maga első minisztere akar lenni. De minden orosz uralkodó ugyanabban a helyzetben volt. Oroszország nem ismerte az első miniszter álláspontját. Az időnként a külügyminiszterhez rendelt kancellári cím (utolsó kancellár őfensége AM Gorcsakov herceg volt, aki 1883-ban halt meg) a rangsor alapján az I. osztályú rangot adta, de nem azt jelentette. bármilyen felsőbbrendűséget más miniszterekkel szemben. Volt Miniszteri Bizottság, állandó elnöke volt (1894-ben a volt pénzügyminiszter, N. Kh. Bunge is ebből állt). De ez a bizottság lényegében csak egyfajta tárcaközi értekezlet volt.

Minden miniszternek és különálló egységek vezetőjének önálló jelentést készített az uralkodóval. A szuverén közvetlenül a főkormányzónak, valamint mindkét főváros polgármesterének volt alárendelve.

Ez nem jelentette azt, hogy az uralkodó részt vett az egyes osztályok irányításának minden részletében (bár például III. Sándor császár „saját külügyminisztere volt”, akinek minden „bejövő” és „kimenő” jelentést jelentettek; NK Girs mintegy „miniszter elvtársa” volt). Az egyes minisztereknek olykor nagy hatalmuk és széles körű kezdeményezési lehetőségük volt. De megvoltak, mert és eddig a szuverén bízott bennük.

A felülről jövő tervek megvalósítására Oroszországban is nagy létszámú tisztviselő volt. I. Miklós császár egyszer elvetette azt az ironikus mondatot, hogy Oroszországot 30 000 főhivatalnok irányítja. Az orosz társadalomban nagyon gyakoriak voltak a "bürokráciával", a "mediastinummal" kapcsolatos panaszok. Szokás volt a hivatalnokokat szidni, morogni rájuk. Külföldön az orosz tisztviselők szinte teljes megvesztegetéséről volt szó. Gyakran Gogol vagy Scsedrin szatírái alapján ítélték meg; de egy karikatúra, még a sikeres is, nem tekinthető portrénak. Egyes osztályokon, például a rendőrségen, az alacsony fizetések hozzájárultak a kenőpénzek meglehetősen széles elosztásához. Mások, mint például a Pénzügyminisztérium vagy az 1864-es reform utáni igazságügyi osztály, éppen ellenkezőleg, a nagy becsületesség hírnevét élvezték. El kell azonban ismerni, hogy az egyik vonás, amely Oroszországot rokonságba hozta Keleti országok, a háztartás leereszkedő hozzáállása volt sok kétes becsületes cselekedettel szemben; lélektanilag nehéz volt a küzdelem e jelenség ellen. A lakosság egyes rétegei, például a mérnökök, még a tisztviselőknél is rosszabb hírnévnek örvendtek – persze gyakran méltatlanul.

De a legfelsőbb kormány mentes volt ettől a betegségtől. A legritkább szenzációs kivételek azok az esetek, amikor a miniszterek vagy a hatóságok más képviselői visszaélésekbe keveredtek.

Bárhogy is legyen, az orosz kormányzat a legtökéletesebb részein is a nehéz körülmények ellenére végrehajtotta a rábízott feladatot. A cári kormányzat rendelkezésére állt az Orosz Birodalom sokrétű igényeihez igazodó, engedelmes és jól szervezett államapparátus. Ezt a készüléket évszázadok során hozták létre - moszkvai megrendelések alapján - és sok tekintetben a tökéletesség magas szintjét érte el.

De az orosz cár nemcsak államfő volt, hanem az országban vezető pozíciót betöltő orosz ortodox egyház feje is. Ez persze nem jelentette azt, hogy a cárnak joga lett volna egyházi dogmákhoz nyúlni; az ortodox egyház konziliáris struktúrája kizárta a cári jogok ilyen értelmét. De a Szent Zsinat, a legmagasabb egyházi kollégium javaslatára a püspökök kinevezését a király végezte el; és maga a Zsinat összetételének pótlása is tőle függött (ugyanabban a sorrendben). A zsinati főügyész volt az egyház és az állam közötti kapocs. Ezt a pozíciót K. P. Pobedonostsev, a kiemelkedő elméjű és erős akaratú ember, két császár, III. Sándor és II. Miklós tanára töltötte be több mint negyed évszázadon át.

Sándor császár uralkodása alatt a következő főbb hatalmi irányzatok jelentek meg: nem válogatás nélkül negatív, de mindenképpen kritikus attitűd a „haladásnak” nevezett dolgokkal szemben, és az a vágy, hogy Oroszországnak nagyobb belső egységet adjunk a hatalom elsőbbségének érvényesítésével. az ország orosz elemei. Ezenkívül két áramlat is megnyilvánult egyidejűleg, távolról sem hasonlítottak egymásra, hanem mintha kiegészítették volna egymást. Az olyat, amely a gyengéket az erősektől megvédeni, a széles néptömegeket részesíti előnyben a tőlük elszakadt felsőbb rétegekkel szemben, korunkhoz képest bizonyos kiegyenlítő hajlamokkal nevezhetnénk „demofilnek” vagy keresztényszociálisnak. Ez egy olyan irányzat, amelynek képviselői másokkal együtt Manasein igazságügyi miniszter (aki 1894-ben vonult vissza) és K. P. Pobedonostsev, aki azt írta, hogy "a nemesek, akárcsak a nép, megfékezésnek vannak kitéve". Egy másik irányzat, amely a belügyminiszterben, grófban talált kifejezést. D. A. Tolsztoj az uralkodó osztályok megerősítésére, az állam bizonyos hierarchiájának kialakítására törekedett. Az első irányzat egyébként hevesen védte a paraszti közösséget, mint a társadalmi probléma egyfajta orosz megoldási formáját.

Az oroszosítási politika több szimpátiát kapott a „demofil” irányzat részéről. Éppen ellenkezőleg, a második irányzat prominens képviselője, a híres író, KN Leontiev 1888-ban adta ki a „Nemzetpolitika mint a világforradalom eszköze” című füzetet (a későbbi kiadásokban a „nemzeti” szót „törzsi” váltotta fel). , azzal érvelve, hogy „a modern politikai nacionalizmus mozgalma nem más, mint a kozmopolita demokratizálódás elterjedése, csak módszerekben módosulva.

Az akkori jeles jobboldali publicisták közül M.N. V. P. Mescserszkij.

Maga III. Sándor császár mélyen orosz gondolkodásmódjával nem rokonszenvezett az oroszosítási szélsőségekkel, és kifejezően ezt írta K. P. Pobedonoscevnek (1886-ban): „Vannak urak, akik azt hiszik, hogy ők csak oroszok, és senki más. Már azt képzelik, hogy német vagyok vagy csukhon? Könnyű nekik a bohózatos hazafiságukkal, amikor nem felelősek semmiért. Nem hagyom, hogy Oroszország megsértődjön."

Sándor uralkodásának külpolitikai eredményei III

A külpolitikában III. Sándor császár uralkodása nagy változásokat hozott. A Németországhoz, vagy inkább Poroszországhoz fűződő rokonságot, amely Nagy Katalin óta az orosz politika közös jellemzője maradt, és vörös szálként húzódik végig I. Sándor, I. Miklós és különösen II. Sándor uralkodása alatt, felváltotta egy érezhető lehűlés. . Aligha lenne helyes, ahogyan ezt néha teszik, ha az eseményeket Maria Fedorovna császárné németellenes érzelmeinek tulajdonítanák, egy dán hercegnőnek, aki röviddel az 1864-es dán-porosz háború után feleségül vette az orosz örököst! Csak azt mondhatjuk, hogy a politikai bonyodalmakat ezúttal sem enyhítette, mint a korábbi uralkodásokban, a dinasztiák személyes jó kapcsolatai és családi kötelékei. Az okok természetesen túlnyomórészt politikaiak voltak.

Bár Bismarck lehetségesnek tartotta a háromoldalú szövetség és az Oroszországgal fenntartott baráti kapcsolatok összekapcsolását, természetesen az osztrák-német-olasz szövetség állt a régi barátok közötti hidegrázás középpontjában. A berlini kongresszus keserűséget hagyott maga után az orosz közvéleményben. A tetején németellenes hangok kezdtek hangzani. Gen. éles beszéde. Skobeleva a németek ellen; Katkov a Moskovskie Vedomostiban hadjáratot indított ellenük. Az 1980-as évek közepére a feszültség erősebben érezhető volt; A német hétéves katonai költségvetést ("septennat") az Oroszországgal fenntartott kapcsolatok megromlása okozta. A német kormány lezárta az orosz értékpapírok berlini piacát.

III. Sándor császárt Bismarckhoz hasonlóan komolyan aggasztotta ez a súlyosbodás, és 1887-ben bebörtönözték - három évre - az ún. viszontbiztosítási szerződés. Titkos orosz-német megállapodásról volt szó, melynek értelmében mindkét ország jóindulatú semlegességet ígért egymásnak arra az esetre, ha egy harmadik ország megtámadná valamelyiküket. Ez a megállapodás lényeges fenntartása volt a Hármas Szövetség fellépésével szemben. Ez azt jelentette, hogy Németország nem támogatja Ausztria semmilyen oroszellenes fellépését. Jogilag ezek a szerződések összeegyeztethetők voltak, hiszen a Hármas Szövetség is csak támogatást nyújtott arra az esetre, ha valamelyik résztvevőjét megtámadták (ami 1914-ben lehetőséget adott Olaszországnak, hogy az uniós szerződés megsértése nélkül kinyilvánítsa a semlegességet).

Ezt a viszontbiztosítási szerződést azonban 1890-ben nem újították meg. Az erről szóló tárgyalások egybeestek Bismarck lemondásának pillanatával. Utóda, Gen. Caprivi katonai egyenességgel rámutatott II. Vilmosra, hogy ez a szerződés hűtlennek tűnik Ausztriához. A maga részéről III. Sándor császár, aki szimpátia volt Bismarck iránt, nem kívánt kapcsolatba lépni Németország új uralkodóival.

Ezt követően, a 90-es években az orosz-német vámháborúhoz került, amely 1894. március 20-án S. Yu. Witte pénzügyminiszter szoros részvételével megkötött kereskedelmi megállapodással zárult. Ez a szerződés - tíz évre - jelentős előnyöket biztosított Oroszországnak.

Az Ausztria-Magyarországgal fenntartott kapcsolatokon nem volt mit elrontani: attól kezdve, hogy I. Miklós császár által a magyar forradalomtól megmentett Ausztria „hálátlansággal lepte meg a világot” krími háború, Oroszország és Ausztria is összecsapott a Balkán teljes frontján, mint Oroszország és Anglia Ázsia egész frontján.

Anglia akkoriban továbbra is az Orosz Birodalomban tartotta fő ellenségét és versenytársát, "egy hatalmas gleccseret, amely India felett lóg", ahogy Lord Beaconsfield (Disraeli) fogalmazott az angol parlamentben.

A Balkánon Oroszország a 80-as években tapasztalta. a legrosszabb csalódások. Az 1877–1878-as felszabadító háború, amely Oroszországnak annyi vért és pénzügyi megrázkódtatást okozott, nem hozta azonnali gyümölcsét. Ausztria tulajdonképpen birtokba vette Bosznia-Hercegovinát, és Oroszország kénytelen volt ezt beismerni, hogy elkerülje. új háború. Szerbiában a Milánó király által képviselt Obrenović-dinasztia volt hatalmon, amely egyértelműen Ausztria felé gravitált. Bulgáriáról még Bismarck is maróan reagált visszaemlékezésében: "A felszabadult népek nem hálásak, hanem igényesek." Ott elérkezett a ruszofil elemek üldözése. Nem javította az orosz-bolgár kapcsolatokat, hogy az oroszellenes mozgalmak élére került Sándor battenbergi herceget Coburgi Ferdinándra váltották. Csak 1894-ben kellett lemondania Stambulovnak, a russzofób politika fő ösztönzőjének. Az egyetlen ország, amellyel Oroszországnak hosszú évekig még diplomáciai kapcsolata sem volt, Bulgária volt, amelyet nemrégiben az orosz fegyverek támasztottak fel a hosszú állami nemlétből!

Románia Ausztriával és Németországgal szövetkezett, sértette, hogy 1878-ban Oroszország visszaszerezte a krími háborúban tőle elvett Besszarábia egy kis darabját. Románia ugyan kompenzáció formájában megkapta az egész Dobrudzsát a konstancai kikötővel, de inkább közelebb került az orosz politika balkáni ellenfeleihez.

Amikor III. Sándor császár közismert pohárköszöntőjét hirdette "Oroszország egyetlen igaz barátjának, Miklós montenegrói hercegnek", ez lényegében megfelelt a valóságnak. Oroszország ereje akkora volt, hogy nem érezte magát fenyegetve ebben a magányban. De a viszontbiztosítási szerződés felmondása után, az orosz-német éles romlása során gazdasági kapcsolatok, III. Sándor császár tett bizonyos lépéseket a Franciaországhoz való közeledés érdekében.

A köztársasági berendezkedés, az állami hitetlenség és az akkori olyan közelmúltbeli jelenségek, mint a panamai botrány, nem tudták Franciaországba bocsátani a konzervatív és vallási elvek őrzőjét, az orosz cárt. Sokan ezért kizártnak tartották a francia-orosz megállapodást. A francia század tengerészeinek ünnepélyes fogadása Kronstadtban, amikor az orosz cár fedetlen fővel hallgatta a Marseillaise-t, megmutatta, hogy a Franciaország belső rendje iránti szimpátia vagy ellenszenv nem meghatározó III. Sándor császár számára. Arra azonban kevesen gondoltak, hogy 1892 óta titkos védelmi szövetséget kötöttek Oroszország és Franciaország között, amelyet katonai egyezmény egészített ki, amely jelzi, hogy mindkét félnek hány katonát kell felállítania a Németországgal vívott háború esetén. Ez a szerződés akkoriban annyira titkos volt, hogy sem a miniszterek (természetesen a Külügyminisztérium és a katonai osztály két-három magas rangú tisztviselője kivételével) nem tudtak róla, de még maga a trónörökös sem.

A francia társadalom már régóta vágyott ennek az uniónak a hivatalossá tételére, de a cár a legszigorúbb titoktartás feltételéül szabta, attól tartva, hogy az orosz támogatásba vetett bizalom militáns hangulatokat szülhet Franciaországban, felélesztheti a bosszúszomjat, és a kormányzat, a demokratikus rendszer sajátosságai, nem tudna ellenállni a közvélemény nyomásának.

Az orosz hadsereg és haditengerészet III. Sándor uralkodásának vége felé

Az Orosz Birodalom akkoriban rendelkezett a világ legnagyobb békeidőbeli hadseregével. 22 hadteste, a kozákokat és az irreguláris egységeket nem számítva, elérte a 900 000 főt. Négy éves katonai szolgálattal a 90-es évek elején adott az újoncok éves sorozása. háromszor annyi ember, mint amennyire a hadseregnek szüksége volt. Ez nemcsak a fizikai alkalmasság szigorú szelekcióját tette lehetővé, hanem a családi állapot tekintetében is széles körű előnyöket biztosított. Az egyetlen fiak, idősebb testvérek, akik a kisebbeket gondozták, tanárok, orvosok stb., felmentést kaptak az aktív katonai szolgálat alól, és közvetlenül besorozták a második kategóriájú milíciához, ahová a mozgósítás csak az utolsó fordulóig jutott. Oroszországban a behívottaknak évente csak 31 százaléka volt beíratva a hadseregbe, míg Franciaországban 76 százaléka.

A hadsereg fegyverkezésére főleg állami gyárak dolgoztak; Oroszországban nem voltak olyan „ágyúkereskedők”, akik ilyen hízelgő hírnévnek örvendenek Nyugaton.

A tisztképzésre 37 középfokú és 15 felsőfokú katonai oktatási intézmény működött, amelyekben 14-15 ezer fő tanult.

A katonaság soraiban szolgáló összes alacsonyabb rendű besorolás mellett jól ismert oktatásban részesült. Az írástudatlanokat megtanították írni és olvasni, és mindenki megkapta az általános műveltség néhány alapvető kezdetét.

A krími háború óta hanyatló orosz flotta III. Sándor császár uralkodása alatt újjáéledt és újjáépült. 114 új hadihajót bocsátottak vízre, köztük 17 csatahajót és 10 páncélozott cirkálót. A flotta vízkiszorítása elérte a 300 000 tonnát – az orosz flotta a harmadik helyen végzett (Anglia és Franciaország után) számos világflottában. Gyengesége azonban az volt Fekete-tengeri flotta- az orosz haditengerészeti erők mintegy harmada - nemzetközi szerződések értelmében a Fekete-tengerbe zárták, és nem volt lehetősége részt venni abban a harcban, amely más tengereken alakult volna ki.

Helyi önkormányzat Oroszországban III. Sándor uralkodásának vége felé

Oroszországnak nem voltak birodalmi képviseleti intézményei; III. Sándor császár K. P. Pobedonostsev szavaival élve hitt „az oroszországi autokratikus hatalom megingathatatlan jelentőségében”, és nem engedte meg „a szabadság kísértetében, a nyelvek és vélemények katasztrofális keverékében”. De az előző uralkodásból a helyi önkormányzatok, a zemsztvók és a városok testületei maradtak örökségül; és II. Katalin kora óta létezik osztályönkormányzat a nemesi gyűlések, a tartományi és a kerületi nemesi gyűlések személyében (a kispolgári tanácsok és a városlakók egyéb önkormányzati szervei fokozatosan elvesztették valódi jelentőségét).

Zemsztvo önkormányzatokat vezettek be (1864-ben) 34 tartományban (az 50-ből). Európai Oroszország, vagyis a birodalom lakosságának több mint felére terjedt el. A lakosság három csoportja választotta őket: parasztok, magánbirtokosok és városiak; a mandátumok számát a befizetett adó összege szerint osztották el a csoportok között. 1890-ben törvény született, amely megerősítette a nemesség szerepét a zemsztvókban. Általában a magántulajdonosok, mint a falu műveltebb elemei, a legtöbb tartományban vezető szerepet játszottak; de voltak túlnyomóan paraszti zemsztvók is (például Vjatka, Perm). Az orosz zemsztvók tevékenységi köre szélesebb volt, mint most Franciaországban a helyi önkormányzatok. Orvosi és állatorvosi ellátás, közoktatás, útkarbantartás, statisztika, biztosítási üzlet, agronómia, kooperáció stb. - ilyen volt a zemsztvók köre.

A városi önkormányzatokat (dumákat) a háztulajdonosok választották. Dumas városi tanácsokat választott a polgármesterrel az élen. Hatáskörük a városokon belül általában megegyezett a zemsztvókéval a vidék vonatkozásában.

Volost elöljárók fogadása III. Sándornál. I. Repin festménye, 1885-1886

Végül a falunak saját paraszti önkormányzata is volt, amelyben minden felnőtt paraszt és a távollevő férjek feleségei részt vettek. A „béke” megoldotta a helyi kérdéseket, és képviselőket választott a gyülekezetbe. A velük együtt járó vének (elnökök) és hivatalnokok (titkárok) vezették a paraszti önkormányzat ezen elsődleges sejtjeit.

Általánosságban elmondható, hogy III. Sándor császár uralkodásának végére 1 200 000 000 rubel állami költségvetés mellett a választott intézmények által kezelt helyi költségvetések körülbelül 200 milliót tettek ki, amelyből évente körülbelül 60 millió a zemsztvókra és a városokra esett. Ennek az összegnek körülbelül egyharmadát orvosi ellátásra, körülbelül egyhatodát közoktatásra fordították a zemsztvók.

A Nagy Katalin által létrehozott nemesi gyűlések az egyes tartományok (vagy vármegyék) összes örökös nemeseiből álltak, és csak azok a nemesek vehettek részt a gyűléseken, akiknek adott területen birtokuk volt. A tartományi nemesi gyűlések voltak tulajdonképpen az egyetlen olyan köztestületek, amelyekben a általános politika. A Legmagasabb Névhez intézett megszólítások formájában fellépő nemesi gyűlések nemegyszer politikai határozatokkal álltak elő. Ezen túlmenően hatáskörük nagyon korlátozott volt, és csak a zemsztvókkal való kapcsolatuk miatt játszottak bizonyos szerepet (a nemesség helyi marsallja hivatalból volt a tartományi vagy kerületi zemsztvoi gyűlés elnöke).

A nemesség jelentősége az országban ekkor már érezhetően hanyatlóban volt. Az 1890-es évek elején, a nyugati közhiedelemmel ellentétben, 49 ajaknál. Az európai oroszországi 381 millió holdnyi földből mindössze 55 millió volt a nemességé, míg Szibériában, Közép-Ázsiában és a Kaukázusban szinte egyáltalán nem volt nemesi birtok (csak a Lengyel Királyság tartományaiban a nemesség). birtokolta a föld 44 százalékát).

Az önkormányzatokban, mint mindenhol, ahol a választóelv működik, természetesen megvoltak a maguk csoportosulásai, jobb- és baloldali. Voltak liberális zemsztvók és konzervatív zemsztvók. De igazi bulik nem ebből születtek. Abban az időben a Narodnaja Volja összeomlása után nem voltak jelentős illegális csoportok, bár néhány forradalmi kiadvány külföldön is megjelent. Így a londoni alapítvány az illegális sajtóért (S. Stepnyak, N. Csajkovszkij, L. Shishko és mások) egy 1893-as jelentésében arról számolt be, hogy egy év alatt 20 407 példányt terjesztettek illegális brosúrákból és könyvekből – ebből 2360 példányt Oroszországban. nem nagyszámú 125 millió emberre...

A Finn Nagyhercegség különleges helyzetben volt. Volt egy alkotmány, amelyet I. Sándor adományozott. A finn szeim a négy birtok képviselőiből (nemesek, papság, városiak és parasztok) ötévente összehívott, és III. Sándor császár alatt még jogot is kapott (1885-ben). jogalkotási kezdeményezésre. A helyi önkormányzat a császár által kinevezett szenátus volt, az általános birodalmi adminisztrációval pedig a finn ügyekért felelős miniszter-államtitkáron keresztül biztosított a kommunikáció.

Újságok és könyvek cenzúrája

Képviseleti intézmények hiányában Oroszországban nem volt szervezett politikai tevékenység, a pártcsoportok létrehozására irányuló kísérleteket rendőri intézkedések azonnal meghiúsították. A sajtó a hatóságok éber szeme alatt állt. Néhány nagy újság azonban – a megjelenés felgyorsítása érdekében – előzetes cenzúra nélkül jelent meg, és ezért viselték a későbbi megtorlások kockázatát. Általában két „figyelmeztetés” érkezett az újsághoz, a harmadiknál ​​a megjelenést felfüggesztették. De ugyanakkor az újságok függetlenek maradtak: bizonyos korlátok között, némi külső korlátok mellett, képesek voltak, és gyakran hordoztak is olyan nézeteket, amelyek nagyon ellenségesek voltak a kormánnyal szemben. A legtöbb nagy újság és folyóirat szándékosan ellenzéki volt. A kormány csak külső gátakat állított a vele szemben ellenséges nézetek kinyilvánítása elé, a sajtó tartalmát nem próbálta befolyásolni.

Elmondható, hogy az orosz kormánynak nem volt sem hajlandósága, sem képessége az önreklámozásra. Eredményei és sikerei gyakran az árnyékban maradtak, míg a kudarcokat és gyengeségeket képzeletbeli objektivitással szorgalmasan festették az orosz ideiglenes sajtó oldalaira, és az orosz politikai emigránsok terjesztették külföldre, nagyrészt hamis elképzeléseket keltve Oroszországról.

Az egyházi cenzúra a könyvekkel kapcsolatban volt a legszigorúbb. Kevésbé súlyos, mint a Vatikán az "indexével", ugyanakkor lehetősége nyílt nemcsak a tiltott könyvek listára kerülésére, hanem a terjesztésük tényleges leállítására is. Tehát a tilalom alá tartoztak az egyházellenes írások gr. L. N. Tolsztoj: "Jézus élete" Renantól; a Heine-ből való fordításkor például kizárták a vallás gúnyát tartalmazó szövegrészeket. De általában – különösen, ha figyelembe vesszük, hogy a cenzúra benne van különböző időszakok változó súlyossággal jártak el, és a könyveket, ha egyszer beengedték, ritkán vonták ki a forgalomból – az orosz „legális” olvasó számára tiltott könyvek a világirodalom elenyésző részét képezték. A nagy orosz írók közül csak Herzent tiltották be.

Az orosz törvények és bíróság III. Sándor uralkodásának végére

Egy olyan országban, amelyet külföldön "az ostorok, láncok és a szibériai száműzetés királyságának" tekintettek, valójában nagyon puha és emberséges törvények voltak érvényben. Oroszország volt az egyetlen ország, ahol a halálbüntetést teljes egészében eltörölték (Erzsébet Petrovna császárné idejétől kezdve) minden olyan bűncselekmény esetében, amelyet általános bíróságok tárgyalnak. Csak a katonai bíróságokon és a legmagasabb állami bűnökért maradt. A 19. századra a kivégzettek száma (ha a lengyel felkeléseket és a katonai fegyelem megsértését is figyelmen kívül hagyjuk) száz év alatt sem volt száz fő. III. Sándor császár uralkodása alatt a március 1-jei regicidus résztvevői mellett csak néhány embert végeztek ki, akik megkísérelték megölni a császárt (egyikük egyébként éppen A. Uljanov volt - Lenin testvére) .

Az adminisztratív száműzetést a fokozott biztonság biztosításáról szóló törvény alapján meglehetősen széles körben alkalmazták a kormányellenes agitáció minden típusára. A száműzetésnek különböző fokozatai voltak: Szibériába, az északi tartományokba („nem olyan távoli helyek”, ahogy szokták nevezni), néha egyszerűen tartományi városokba. Azok a deportáltak, akiknek nem volt saját eszközük, életfogytiglani állami támogatásban részesültek. A száműzetés helyein sorsközösség által egyesített különleges kolóniák jöttek létre; gyakran ezek a száműzött kolóniák a jövőbeni forradalmi munka sejtjeivé váltak, kapcsolatokat és ismeretségeket teremtve, hozzájárulva a fennálló rend elleni ellenséges "rabszolgasághoz". A legveszélyesebbnek tartottakat a Néva felső folyásánál lévő szigeten lévő Shlisselburg erődben helyezték el.

Az orosz bíróság az 1864-es bírói statútumok alapján azóta is magas szinten áll; A „gogol-típusok” a bírói világban visszaszorultak a legendák birodalmába. Óvatos hozzáállás a vádlottakhoz, a védelem jogának legszélesebb körű biztosítása, a bírák szelektív összetétele - mindez az orosz emberek büszkesége volt, és megfelelt a társadalom hangulatának. A bírói statútum azon kevés törvények közé tartozott, amelyeket a társadalom nemcsak tiszteletben tartott, de kész volt féltékenyen védekezni a kormánnyal szemben, amikor az szükségesnek tartotta fenntartásokat és módosításokat tenni a liberális törvényben a bűncselekmények elleni sikeresebb küzdelem érdekében.

Nem voltak zemsztvók: 12 nyugati tartományban, ahol nem orosz elemek uralkodtak a birtokosok között, a ritkán lakott Arhangelszk és Asztrahán tartományokban; a Don Hadsereg régiójában és Orenburg tartományban. kozák intézményeikkel.

Az oroszországi nemesség nem alkotott zárt kasztot; az örökös nemesi jogokat mindenki megszerezte, aki a rendfokozat-táblázaton kívül a VIII. osztályt elérte (kollégiumi értékelő, kapitány, kapitány).

Az orosz nép tragédiája abban rejlik, hogy a 20. század elején egy kolosszális gazdasági fellendüléssel a külföldi szakszolgálatoknak egy szempillantás alatt - alig egy hét alatt - sikerült tönkretenniük az országot. Érdemes felismerni, hogy a "néptömeg" (mind az elit, mind a köznép) bomlási folyamatai már elég régóta – mintegy 20, vagy még több éve – zajlanak. Meghalt a nagy autokrata III. Sándor, elhunyt János kronstadti atya (akinek arcképe minden oroszországi házban lógott), Pjotr ​​Arkagyevics Sztolipint a 11. kísérletben megölték, Oswald Raynor brit ügynök lőtte ki az utolsó golyót Grigorij Raszputyin fejébe - és nem lett belőle nagy ország, melynek neve csak lelkünkben, szívünkben és a címben marad meg.

Akkori elitünk minden nagyszerűség és jólét mellett túl sokat játszott külföldi barátaival, megfeledkezve arról, hogy minden országnak csak a saját személyes, tisztán kereskedelmi érdekét kell figyelembe vennie a nemzetközi politikában. Így aztán kiderült, hogy Napóleonnak az 1812-es honvédő háborúban bekövetkezett veresége után, titkos társaságok leple alatt, beözönlöttek hozzánk a brit (és az ő tudása alatt - és a francia) hírszerzés képviselői, akik elkezdtek törékennyé válni. fiatal elmék, felváltva elméjükben az orosz ősrégi „Hitért! A királyért! A Hazáért! a „Szabadság! Egyenlőség! Testvériség!". De ma már tudjuk, hogy a politikai célzások eredménye nem volt szaga sem egyiknek, sem a másiknak, sem a harmadiknak. A „nagy franciák” nyomdokain haladva a gondolatok idegen uralkodói, az orosz nép kezén keresztül annyi vért ontottak, hogy ezek az emlékek a mai napig nem könnyűek számunkra.

Az egyik könyv, amely a kezembe került, a titkos társaságoknak az oroszországi forradalmi mozgalmakban és megrázkódtatásokban betöltött szerepével foglalkozik - I. Pétertől az Orosz Birodalom haláláig. Vaszilij Fedorovics Ivanov tollához tartozik, és az "orosz intelligencia és szabadkőművesség" nevet viseli. Figyelmébe ajánlok egy idézetet ebből a könyvből, amely világosan bizonyítja, miért szerette az emberek annyira III. Sándort – nemcsak akarata, hanem fenomenális gazdasági teljesítménye miatt is.

Tehát a fenti könyvet idézem, 20-22. oldal:
„1881-től 1917-ig Oroszország győzedelmesen haladt előre gazdasági és kulturális fejlődésében, amint azt jól ismert adatok igazolják.

Az 1853-1856-os krími hadjárattól megrázva az orosz pénzügyek nagyon nehéz helyzetbe kerültek. Az 1877-1878-as orosz-török ​​háború, amely óriási rendkívüli kiadásokat követelt, még jobban felforgatta pénzügyeinket. A nagy költségvetési hiány ezért állandó éves jelenséggé vált. A hitelállomány egyre jobban esett. Odáig jutott, hogy 1881-ben az alapok öt százalékát mindössze 89-93/100-ra értékelték névértéküknek, és a városi hiteltársaságok öt százalékos kötvényeit és a földbankok jelzálogleveleit már csak 80-85/100-on jegyezték.

III. Sándor császár kormánya ésszerű költségmegtakarítással elérte a költségvetési egyensúly helyreállítását, majd a kiadások feletti éves bevételi többlet következett. A befolyt megtakarítások gazdasági vállalkozások felé történő irányítása, amely hozzájárult a gazdasági aktivitás fellendüléséhez, a vasúthálózat fejlesztéséhez és a kikötők építéséhez, az ipar fejlődéséhez vezetett, és karcsúsította a hazai és nemzetközi árucserét, ami új lehetőségeket nyitott meg. az állami bevételek növelésének forrásai.

Hasonlítsuk össze például a részvénytársasági kereskedelmi hitelbankok tőkéjére vonatkozó 1881-es és 1894-es adatokat. Itt vannak az adatok ezer rubelben:

Kiderült tehát, hogy a bankok tőkéje mindössze tizenhárom év alatt 59%-kal nőtt, és működési egyenlege az 1881-es 404 405 000 rubelről 1894-re 800 947 000 rubelre emelkedett, azaz 98%-kal, majdnem a duplájára nőtt. .

Hasonlóan sikeresek voltak a jelzálog-hitelintézetek is. 1881. január 1-ig 904 743 000 rubelért, 1894. július 1-ig pedig már 1 708 805 975 rubelért bocsátottak ki jelzálogleveleket, és ezeknek a kamatozó értékpapíroknak a kamata több mint 10%-kal nőtt.

Külön véve az Állami Bank számviteli és hitelművelete, amely 1887. március 1-jére elérte a 211 500 000 rubelt, ez év október 1-jére 292 300 000 rubelre nőtt, ami 38%-os növekedést jelent.

A hetvenes évek végén felfüggesztett építkezés vasutak Oroszországban III. Sándor csatlakozásával újraindult, és gyors és sikeres pályán haladt. A legfontosabb azonban ebben a vonatkozásban a kormány befolyásának megteremtése a vasutak területén, mind a vasutak állami működésének kiterjesztésével, mind - különösen a magáncégek tevékenységének állami felügyelet alá rendelésével. A forgalom számára nyitva álló vasutak hossza (vertben) a következő volt:

	1881. január 1-ig	Szeptember 1-ig 1894
Állapot	164.6	18.776
Magán	21.064,8	14.389
Teljes:	21.229,4	33.165

A külföldi áruk vám megadóztatása, amely 1880-ban 10,5 fémet, kopejkát tett ki. egy rubel értékről, 1893-ban 20,25 fémre, kopejkára, vagy csaknem megkétszereződött. Kedvező hatás a forgalomra külkereskedelem Nem sokkal később Oroszország az államviszonyban fontos eredményekhez vezetett: a külföldieknek fizetett éves nagy pótdíjakat még jelentősebb bevételek váltották fel tőlük, amint az alábbi adatok (ezer rubelben) tanúskodnak:

Az Oroszországba irányuló külföldi áruimport csökkenésével természetesen együtt járt a nemzeti termelés fejlődése is. A pénzügyminisztérium irányítása alá tartozó gyárak és üzemek éves termelését 1879-ben 829 100 000 rubelre becsülték, 627 000 munkással. 1890-ben a termelési költségek 1 263 964 000 rubelre emelkedtek, 852 726 munkással. Így tizenegy év leforgása alatt a gyári termelés költsége 52,5%-kal, több mint másfélszeresére nőtt.

Különösen zseniális, egyes ágazatokban egyenesen elképesztő sikereket ért el a bányászat, amint az a következő jelentésből is kitűnik a fő termékek előállításáról (több ezer pudban):

Sándor császár III Ugyanakkor fáradhatatlanul törődött a dolgozó nép boldogulásával. Az 1882. július 1-jei törvény nagymértékben megkönnyítette a fiatalkorúak gyári termelésben való alkalmazását: 1885. június 3-án megtiltották a nők és serdülők éjszakai munkáját a rostos anyagok gyáraiban. 1886-ban kiadták a vidéki munkára történő felvételről szóló rendeletet és rendeletet a gyárak és gyárak munkásainak felvételéről, majd kiegészítették és kibővítették. 1885-ben a bányászegyesületek pénztárára vonatkozó, 1881-ben elfogadott rendelkezést a bányásznyugdíjnál rövidebb szolgálati idő megállapításával módosították.

Az államháztartás akkori rendkívül nehéz helyzete ellenére az 1881. december 28-i törvény jelentősen csökkentette a megváltási kifizetéseket, az 1885. május 28-i törvény pedig leállította a közvám beszedését.

A néhai autokrata mindezen aggodalmait ragyogó siker koronázta. Nemcsak az elmúlt korszakból örökölt nehézségek szűntek meg, hanem az államgazdaság is Sándor uralkodása alatt III elérte magas fokozat siker, amit többek között az alábbi teljesítményadatok is tanúsítanak állami költségvetés(rubelben):

	1880-ban	1893-ban
Jövedelem	651.016.683	1.045.685.472
Költségek	695.549.392	946.955.017
Teljes:	— 44.532.709	+98.730.455

Az állami kiadások 1893-ban 1880-hoz képest 36,2%-kal növekedjenek, ugyanakkor a bevételek 60,6%-kal nőttek a festmény kivitelezése következtében, az 1880-as 44 532 709 rubel hiány helyett most többlet van. a bevételek a kiadások felett 98 730 455 rubel. Az állami bevételek rendkívül gyors növekedése nem csökkent, hanem növelte az emberek megtakarításainak felhalmozódását.

A takarékpénztári betétek összege, amelyet 1881-ben 9 995 225 rubelben határoztak meg, 1894. augusztus 1-jére 329 064 748 rubelre nő. Úgy tizenhárom és fél év alatt az emberek megtakarításai 10 millióról 330-ra mentek, i.e. 33-szorosára nőtt.

BAN BEN Miklós császár uralkodása II Oroszország gazdaságilag és kulturálisan még nagyobb sikereket ért el.

Sándor 3 az orosz császár, aki apja 1881-es terroristák általi meggyilkolása után lépett trónra, és 1894-ben bekövetkezett haláláig uralkodott. Elődjével ellentétben a cár konzervatív és nacionalista nézeteket vallott a politikában. Az uralkodás kezdete után szinte azonnal megkezdte az ellenreformok végrehajtását. Nagy figyelmet fordított az orosz hadsereg fejlesztésére, modernizálására, de uralkodása éveiben az ország nem vett részt háborúkban. Emiatt a császárt halála után béketeremtőnek nevezték. Tisztességes családapa volt, rendkívül vallásos és szorgalmas ember.

Ebben a cikkben részletesebben elmondjuk az utolsó előtti orosz cár életrajzát, politikáját és személyes életét.

Születés és korai évek

Figyelemre méltó, hogy kezdetben nem a jövőbeli Sándor 3 császárnak kellett volna örökölnie a trónt. Nem az volt a sorsa, hogy kormányozza az államot, ezért más ügyre készítették fel. Apjának, II. Sándornak már volt egy legidősebb fia, Nikolaj Tsarevics, aki egészséges és intelligens gyermekként nőtt fel. Ő volt a király. Maga Sándor csak a második fia volt a családban, 2 évvel később született, mint Nikolai - 1845. február 26-án. Ezért a hagyomány szerint kora gyermekkorától katonai szolgálatra készült. Már hét évesen megkapta első tiszti rangját. 17 évesen jogosan besorozták a császári kíséretbe.

A Romanov-dinasztia többi nagy hercegéhez hasonlóan Sándor 3 hagyományos hadmérnöki oktatásban részesült. Chivilev professzor képezte ki, aki a Moszkvai Egyetemen dolgozott, és végzettsége szerint történész és közgazdász volt. A kortársak ugyanakkor felidézték, hogy a kis nagyherceget nem jellemezte a tudásvágy, tudott lusta lenni. Szülei nem kényszerítették túlságosan, azt hitték, hogy bátyja kerül majd a trónra.

A császári család tagjai számára kiemelkedő volt Sándor megjelenése. TÓL TŐL korai évek Jó egészségi állapota, sűrű testalkata és magas növekedése jellemezte - 193 cm. Az ifjú herceg szerette a művészetet, szeretett festeni, fúvós hangszereken tanult.

Sándor - trónörökös

Nyikolaj cárevics mindenki számára váratlanul rosszul érezte magát egy európai útja során. Több hónapig Olaszországban kezelték, de egészsége csak romlott. 1865 áprilisában Nikolai tuberkulózisos agyhártyagyulladásban halt meg, 21 éves volt. Alexandert, aki mindig is kiváló viszonyban volt bátyjával, sokkolta és lehangolta az esemény. Nemcsak egy közeli barátját veszítette el, de most apja után meg kellett örökölnie a trónt. Miklós menyasszonyával, Dagmar hercegnővel érkezett Olaszországba Dániából. Már halálakor megtalálták a cárevicset.

A leendő Sándor cár 3 nem kapott kormányképzést. Ezért egyszerre több tudományágat kellett sürgősen elsajátítania. Rövid időn belül történelemből és jogból is végzett. K. Pobedonostsev jogász tanította meg neki, aki a konzervativizmus híve volt. Kinevezték az újonnan készült Tsarevics mentorának is.

A hagyomány szerint a leendő Alexander 3, mint örökös, Oroszországban utazott. Ezt követően apja a közigazgatáshoz kezdte kötni. A cárevicset vezérőrnaggyá is előléptették, és 1877-78-ban az orosz-török ​​háború idején ő irányította különítményét.

Házasság egy dán hercegnővel

Kezdetben II. Sándor azt tervezte, hogy feleségül veszi legidősebb fiát és Miklós örökösét Dagmar dán hercegnőhöz. Európai útja során különleges utat tett Dániába, ahol megkérte a kezét. Ott eljegyezték őket, de nem volt idejük összeházasodni, mert néhány hónappal később Tsarevics meghalt. Bátyja halála közelebb hozta a leendő III. Sándor császárt a hercegnőhöz. Néhány napig vigyáztak a haldokló Nikolaira, és barátok lettek.

Sándor azonban abban az időben mélyen beleszeretett Maria Meshcherskaya hercegnőbe, aki a császári udvar díszlánya volt. Több évig titokban találkoztak, és a Tsarevics még a trónról is le akart mondani, hogy feleségül vegye. Emiatt komoly veszekedés tört ki apjával, II. Sándorral, aki ragaszkodott hozzá, hogy menjen Dániába.

Koppenhágában megkérte a hercegnőt, aki beleegyezett. Eljegyzésükre júniusban, esküvőjükre 1866 októberében került sor. Alexander 3 újonnan született felesége az esküvő előtt áttért az ortodoxiára, és új nevet kapott - Maria Fedorovna. Az esküvő után, amelyre a császári rezidencia területén található Nagytemplomban került sor, a pár az Anichkov-palotában töltött egy kis időt.

Apa meggyilkolása és trónra lépése

Sándor 3 cár 1881. március 2-án lépett trónra apja hirtelen halála után, akit terroristák öltek meg. Előtte próbálkoztak a császárral, de nem jártak sikerrel. Ezúttal a robbanás végzetesnek bizonyult, és az uralkodó ugyanazon a napon, néhány órával később meghalt. Az esemény nagyon sokkolta a közvéleményt és magát az örököst is, aki komolyan féltette családját és saját életét. És nem hiába, mert uralkodásának első éveiben a forradalmárok tovább gyilkolták a királyt és környezetét.

Az elhunyt II. Sándor császárt liberális nézetei jellemezték. Ismeretes, hogy meggyilkolása napján azt tervezte, hogy jóváhagyja Oroszország első alkotmányát, amelyet Loris-Melikov gróf dolgozott ki, de örököse nem támogatta ezt az ötletet. Uralkodása első napjaiban felhagyott a liberális reformokkal. Az apja meggyilkolásának megszervezésében részt vevő terroristákat az új király parancsára letartóztatták és kivégezték.

Sándor 3 megkoronázására 2 évvel trónra lépése után került sor - 1883-ban. A hagyomány szerint Moszkvában, a Nagyboldogasszony-székesegyházban tartották.

Az új király belpolitikája

Az újonnan vert cár azonnal felhagyott apja liberális reformjával, és az ellenreformok útját választotta. Ideológusuk a cár egykori mentora, Konsztantyin Pobedonoszcev volt, aki most a Szent Zsinat főügyészi posztját töltötte be.

Rendkívül radikális konzervatív nézetei jellemezték, amelyeket maga a császár is támogatott. 1881 áprilisában Sándor aláírta egykori mentora által összeállított kiáltványt, amely jelezte, hogy a cár eltávolodik a liberális irányzattól. Szabadulása után a szabad gondolkodású miniszterek többsége kénytelen volt lemondani.

Az új kormány hatástalannak, sőt bűnösnek tartotta II. Sándor reformjait. Úgy vélték, ellenreformokra van szükség a liberális változások okozta problémák megszüntetéséhez.

Sándor 3. belpolitikája magában foglalta apja számos átalakulásának felülvizsgálatát. A változások a következő reformokat érintették:

• paraszt;
• bírósági;
• nevelési;
• zemstvo.

Az 1880-as években a cár elkezdte támogatni a földesurakat, akik a jobbágyság felszámolása után kezdtek elszegényedni. 1885-ben megalakult a Nemes Bank, amely támogatja őket. A cári rendelettel korlátozzák a paraszti telkek földosztását, egyre nehezebbé válik a közösségből való önálló elhagyásuk. 1895-ben bevezették a zemsztvo főnöki posztot az egyszerű emberek fokozott felügyelete érdekében.

1881 augusztusában rendeletet adtak ki, amely lehetővé tette a régiók és tartományok hatóságai számára, hogy saját belátásuk szerint szükségállapotot vezessenek be a régióban. Jelenleg a rendőrség tárgyalás és nyomozás nélkül kiutasíthatja a gyanús személyeket. Joguk volt bezárni oktatási intézményekben, újságok és folyóiratok, valamint ipari vállalkozások.

Az ellenreformok során megerősítették a középiskolák feletti ellenőrzést. A lakájok, kisboltosok, mosónők gyermekei már nem tanulhattak gimnáziumban. 1884-ben megszüntették az egyetemi autonómiát. Jelentősen emelkedtek a tandíjak, így most kevesen engedhették meg maguknak a felsőoktatást. Általános iskolákátadták a papságnak. 1882-ben megerősödtek a cenzúra szabályai. Most a hatóságok saját belátásuk szerint bezárhattak bármilyen nyomtatott kiadványt.

Nemzetpolitika

Sándor 3 (Romanov) császár radikális nacionalista nézeteiről volt híres. Uralkodása alatt felerősödött a zsidóüldözés. Közvetlenül II. Sándor meggyilkolása után zavargások kezdődtek országszerte ennek a nemzetnek a lakossága körében, akik a Sápadt településen túl éltek. Az újonnan született császár rendeletet adott ki a kilakoltatásukról. Az egyetemeken és a gimnáziumokban is csökkentették a zsidó diákok férőhelyeinek számát.

Ezzel párhuzamosan a lakosság aktív oroszosítási politikáját is folytatták. A cár rendelete alapján a lengyel egyetemeken és iskolákban bevezették az orosz nyelvű oktatást. Eloroszosodott feliratok kezdtek megjelenni a finn és balti városok utcáin. Az ortodox egyház befolyása is megnőtt az országban. A létszámot növelték folyóiratok akik hatalmas példányszámban készítettek vallásos irodalmat. Sándor 3 uralkodását új ortodox templomok és kolostorok építése jellemezte. Az eltérő vallásúak és az idegenek jogait a császár korlátozta.

Az ország gazdasági fejlődése Sándor uralkodása alatt

A császár politikáját nemcsak az ellenreformok nagy száma, hanem az ipar rohamos fejlődése is jellemzi uralkodása éveiben. A sikerek különösen a kohászatban voltak kiemelkedőek. Oroszország vas- és acélgyártással foglalkozott, az Urálban aktívan kitermelték az olajat és a szenet. A fejlődés üteme valóban rekordot döntött. A kormány a hazai iparosok támogatásával foglalkozott. Új vámtarifákat és vámokat vezetett be az importált árukra.

Sándor uralkodásának kezdetén Bunge pénzügyminiszter is végrehajtott egy adóreformot, amely eltörölte a közvélemény-adót. Helyette a lakás méretétől függően lakásfizetést vezettek be. A közvetett adózás kezdett kialakulni. Ezenkívül a Bunge rendelettel jövedéki adót vezettek be bizonyos árukra: dohányra és vodkára, cukorra és olajra.

A király kezdeményezésére jelentősen csökkentették a parasztok megváltási díjait. A hagyomány szerint uralkodásának éveiben Sándor 3 emlékérméit bocsátották ki, amelyeket az újonnan készült uralkodó megkoronázásának szenteltek. Arcképét csak ezüstrubeles és arany ötrubeles példányokra nyomtatták. Manapság meglehetősen ritkáknak és értékesnek számítanak a numizmatikusok számára.

Külpolitika

Halála után Sándor 3 császárt béketeremtőnek nevezték, mivel uralkodása alatt Oroszország nem lépett háborúba. de külpolitika ezekben az években meglehetősen dinamikus volt. Az ipar növekedését nagymértékben támogatta a hadsereg aktív modernizációja. Javításával a császárnak sikerült csökkentenie a katonák számát és csökkentenie a fenntartási költségeket. A történészek általában úgy vélik, hogy a cár politikája uralkodása alatt hozzájárult Oroszország megerősödéséhez a nemzetközi színtéren, és jelentősen növelte presztízsét.

1881-ben a császár semlegességről tárgyalhatott Németországgal és Ausztria-Magyarországgal, akikkel megállapodást is kötöttek a balkáni befolyási övezetek megosztásáról. Rámutatott, hogy Oroszországnak joga van ellenőrizni keleti részét: Bulgáriát, amely az 1879-es háború után nyerte el függetlenségét. 1886-ra azonban elvesztette befolyását az országban.

1887-ben Sándor személyesen kereste fel a német császárt, és meg tudta győzni arról, hogy ne üzenjen háborút Franciaországnak. Közép-Ázsiában folytatódott a határ menti területek elcsatolásának politikája. A cár uralkodásának évei alatt Oroszország teljes területe 430 ezer km²-rel nőtt. 1891-ben megkezdték a vasút építését, aminek az európai országrészt a Távol-Kelettel kellett volna összekötnie.

Szövetséget kötni Franciaországgal

A Franciaországgal való baráti szövetség megkötését Sándor 3. fontos érdemének tekintik. Oroszországnak akkoriban megbízható támogatásra volt szüksége. Franciaországnak viszont szüksége volt szövetségre egy másik befolyásos állammal, hogy elkerülje a háborút Németországgal, amely folyamatosan követelte területeinek egy részét.

A két ország viszonya hosszú ideig hideg volt. A republikánus Franciaország támogatta a forradalmárokat Oroszországban, és hozzájárult az autokrácia elleni harcukhoz. Sándor császárnak azonban sikerült felülkerekednie az ilyen ideológiai különbségeken. 1887-ben Franciaország nagy készpénzkölcsönöket nyújtott Oroszországnak. 1891-ben hajóosztaguk megérkezett Kronstadtba, ahol a császár ünnepélyesen fogadta a szövetséges csapatokat. Ugyanezen év augusztusában hivatalos baráti szerződés lépett életbe a két ország között. Franciaország és Oroszország már 1892-ben megállapodott egy katonai egyezmény aláírásáról. Az országok megígérték, hogy segítik egymást, ha Németország, Olaszország vagy Ausztria-Magyarország megtámadja őket.

Család és gyerekek

Bár a házastársak közötti házasságot politikai megállapodások szerint kötötték, Romanov apja akarata szerint Alexander 3 tisztességes családapa volt. Még az eljegyzés előtt teljesen leállította a kapcsolatokat Meshcherskaya hercegnővel. Mária Fedorovnával kötött házassága alatt nem voltak kedvencei vagy szeretői, ami ritka volt az orosz császárok körében. Szerető apa volt, bár a szigor és az igényesség jellemezte. Maria Fedorovna hat gyermeket szült neki:

• Miklós Oroszország jövőbeli utolsó császára.
• Alexander - a fiú egy évvel születése után agyhártyagyulladásban halt meg.
• George - 1899-ben halt meg tuberkulózisban.
• Ksenia - férjhez ment a nagyherceghez, később, a forradalom után anyjával elhagyhatta Oroszországot.
• Mihailt - a bolsevikok lőtték le Permben 1918-ban.
• Olga - a forradalom után elhagyta Oroszországot, feleségül ment egy katonatiszthez. Apjához hasonlóan ő is szeretett festeni, és megkereste a kenyeret.

A császár nagyon szerény volt a mindennapi életben, szerénység és takarékosság jellemezte. A kortársak úgy vélték, hogy az arisztokrácia idegen tőle. A király gyakran egyszerű, sőt viseltes ruhákba öltözött. Trónra lépése után családjával Gatchinában telepedett le. Szentpéterváron az Anichkov-palotában laktak, mivel a téli császár nem szerette. A császár gyűjtéssel foglalkozott, szeretett festeni. Élete során annyi műalkotást gyűjtött össze, hogy nem fértek el palotáinak galériáiban. Halála után II. Miklós apja gyűjteményének nagy részét átvitte az Orosz Múzeumba.

A császárnak figyelemre méltó megjelenése volt. Nagy termetével és lenyűgöző fizikai erejével tűnt ki. Fiatalkorában könnyedén meghajlította a kezével az érméket, vagy akár a patkót is eltörte. A király gyermekei azonban nem örökölték sem magasságát, sem erejét. Figyelemre méltó, hogy II. Miklós lánya úgy nézett ki, mint a nagyapja - nagyhercegnő Maria, aki születésétől fogva nagy és erős volt.

A képen Alexander 3 családjával a krími Livadiában pihen. A kép 1893 májusában készült.

Vonattörés 1888-ban

1888 októberében a császár és családja egy szentpétervári vakáció után vonattal tért vissza. Hirtelen Harkov közelében a vonat hirtelen lezuhant és kisiklott. Több mint 20 utas meghalt, több mint 60 ember súlyosan megsérült. Feleségével és gyermekeivel együtt Alexander 3 a katasztrófa idején egy étteremben tartózkodott. Egyikük sem sérült meg, bár a kocsi teteje rájuk omolhatott volna. A császár addig tartotta a vállán, amíg családja és más áldozatai ki nem kerültek a romok alól. Hivatalosan azt állították, hogy a katasztrófát technikai problémák és a pályák meghibásodása okozta, de egyesek úgy vélték, hogy a tagok ellen tervezett merényletről volt szó. királyi család.

A császár betegsége és halála

És bár Sándor 3 császár nem sérült meg közvetlenül a katasztrófa során, hamarosan panaszkodni kezdett egészségi állapotának romlása miatt. Gyakori hátfájás kezdett szenvedni. A szakképzett orvosok alapos vizsgálatot végeztek, és arra a következtetésre jutottak, hogy a királynál súlyos vesebetegség alakult ki, amely a hát túlzott igénybevétele miatt alakult ki. A császár betegsége gyorsan haladt előre, egyre rosszabbul érezte magát. 1894 telén Sándor erősen megfázott, és soha nem gyógyult ki betegségéből. Ősszel az orvosok akut vesegyulladást diagnosztizáltak nála. Az 50 éves cár 1894 novemberében halt meg a krími Livadia palotában.

Sándor 3 uralkodásának éveit mind a kortársak, mind a történészek ellentmondásosan értékelték. Ellenreformjai átmenetileg meg tudták állítani az oroszországi forradalmi mozgalmat. 1887-ben történt az utolsó sikertelen kísérlet a cár ellen. Ezt követően egészen a 20. század elejéig egyáltalán nem történt terrorcselekmény az országban. A tömegek aggodalmát okozó problémák azonban soha nem oldódtak meg. Egyes tudósok úgy vélik, hogy részben az utolsó előtti orosz cár konzervatív politikája vezetett számos hatalmi válsághoz, amellyel II. Miklós császár szembesült.