Battaglia di Mohacs. Dipinto di Bertalan Sekey. 1866 Magyar Nemzeti Galeria / Wikimedia Commons

Per tutto XIX secolo in Ungheria c'è stato un processo di ripensamento della storia della prima età moderna e la formazione di un mito nazionale. La più importante per gli ungheresi era la questione di cosa si doveva fare per ripristinare l'unità territoriale e la sovranità statale del Regno d'Ungheria, che all'inizio cessò di esistere XVI secolo. Ed entro la fine del XIX secolo, cominciò a sembrare a molti che la cosa più importante che si fece in questa direzione fossero le campagne anti-asburgiche dei principi di Transilvania e, prima di tutto, iniziò la Guerra di Liberazione di Ferenc Rakoczi XVIII secolo.

Nel 1526 ebbe luogo in Ungheria la battaglia di Mohacs, che l'esercito ungherese perse a causa degli ottomani. Successivamente, il Regno d'Ungheria fu diviso in tre parti.

La parte centrale passò sotto l'autorità del Sultano.

Le parti settentrionale, nord-occidentale e nord-orientale del regno formavano la cosiddetta Ungheria reale, che divenne parte dei possedimenti della Casa d'Austria, cioè erano sotto il dominio della dinastia degli Asburgo. Allo stesso tempo, l'Ungheria reale ha mantenuto molte caratteristiche della propria statualità. Gli Asburgo, in quanto re ungheresi, furono incoronati separatamente con la corona ungherese di Santo Stefano, il che significa che formalmente e simbolicamente questa parte dell'Ungheria rimase un regno separato. Le leggi fondamentali che determinavano la natura ei principi dell'assetto statale continuavano ad operare nel Paese. L'Assemblea nazionale bicamerale fu preservata e nessun regio decreto potrebbe ricevere lo status di legge se non lo approvasse. Grazie a ciò, il rapporto della parte politicamente a pieno titolo della società ungherese con il governo centrale è stato in gran parte basato sull'accordo e sulla ricerca di un compromesso. Le tasse sono state votate alle riunioni dell'Assemblea nazionale, ad esempio, sono state le proprietà a dare denaro agli Asburgo per le spese militari e si è tenuto un dibattito costante sul tipo di leggi e istituzioni statali di cui l'Ungheria aveva bisogno.

Infine, la terza parte del regno ungherese si separò e formò il principato di Transilvania, che riconosceva la dipendenza vassallo dall'Impero Ottomano, ma in una forma relativamente mite: il sultano poteva nominare e rimuovere arbitrariamente principi scelti dai possedimenti, ricevere tributi e chiedere che l'esercito della Transilvania partecipò alle sue campagne, ma non interferì nella vita interna del principato. Di conseguenza, i principi della Transilvania riuscirono a preservare la corte principesca, che si basava sulla nobiltà ungherese politicamente forte, sulla propria legislazione e sulla lingua ungherese: l'élite politica della Transilvania passò al protestantesimo e la lingua ungherese (e non latina, come cattolici) divenne con loro non solo la lingua di culto, ma anche l'educazione, la letteratura e l'arte. Così, i principi di Transilvania furono in grado di realizzare il loro concetto di Ungheria, sebbene sotto il dominio degli ottomani.

Campagne di liberazione dei principi della Transilvania

L'idea di far rivivere un unico sovrano Ungheria non ha mai perso la sua rilevanza. Allo stesso tempo, l'élite politica della Transilvania credeva che la Porta ottomana fosse un male minore della monarchia asburgica e che lo stato ungherese dovesse essere ricreato proprio attorno al principato della Transilvania.

Nel XVII secolo iniziò il periodo delle campagne anti-asburgiche dei principi della Transilvania. In essi, le ambizioni personali dei politici erano strettamente intrecciate con gli interessi geopolitici degli Asburgo, della Porta e di vari gruppi all'interno dell'élite ungherese. Nel 1604-1606 Istvan Bocskai, che le era stato in precedenza fedele, si ribellò a Vienna - nobile ungherese della Transilvania, eletto principe nel 1605 - all'insegna della tutela dei diritti politici e religiosi violati dagli Asburgo. Negli anni 1620, il principe della Transilvania Gabor Bethlen fece tre campagne in Ungheria e partecipò alla Guerra dei Trent'anni a fianco degli oppositori degli Asburgo - l'Unione evangelica, senza nascondere che agiva nell'interesse del Sultano . A cavallo tra il 1670 e il 1680, il scontento nobile ungherese Imre Tököly si radunò sotto il suo stendardo, promettendo agli ottomani di trasferire tutta l'Ungheria sotto il loro dominio.

In generale, il fatto che gli Asburgo non abbiano eliminato i resti della sovranità dei possedimenti ungheresi e riconosciuto sulla carta i diritti delle denominazioni protestanti è l'indubbio merito di un fattore così fastidioso come la Transilvania.

Nel 1683, le truppe del Sultano (che includevano unità dalla Transilvania) raggiunsero Vienna e la assediarono, ma gli stati europei uniti riuscirono a difenderla, lanciare una controffensiva e infine liberare una parte significativa dell'Ungheria dagli ottomani.

Il Principato della Transilvania passò sotto il dominio degli Asburgo. Ora, formalmente e legalmente, formava di nuovo un tutt'uno con il Regno d'Ungheria, ma era controllato da Vienna: gli austriaci vi introdussero un ordine militare-fiscale piuttosto severo, parte dell'élite politica tornò volontariamente al cattolicesimo.

Ferenc II Rako-tsi. 1812 Wikimedia Commons

La forzatura della centralizzazione e l'inizio della Controriforma hanno causato malcontento in Transilvania. Nel 1703, quando la situazione internazionale sembrava favorevole a questo, il principe transilvano Ferenc II Rakoczi sollevò una rivolta. Ben presto si sviluppò in un ampio movimento sociale: una guerra di liberazione che durò fino al 1711. I ribelli sono riusciti a riconquistare territori importanti, ma lì hanno dovuto creare istituzioni stato centralizzato e riscuotere tasse dalla popolazione, stremata dalla guerra, per continuare la lotta, così che cominciarono a perdere appoggio all'interno del paese; anche la loro dipendenza da un ampio sostegno internazionale non si è concretizzata.

D'altra parte, gli Asburgo si resero conto che dovevano fare concessioni. Di conseguenza, parte dei ribelli, guidati dal generale Sandor Karolyi, concordò con gli Asburgo che la guerra sarebbe stata interrotta nei termini di una piena amnistia. Ironia della sorte, l'imperatore era rappresentato ai colloqui dal conte ungherese Janos Pálffy.

Una parte dei ribelli depose le armi e i più inconciliabili andarono in esilio. Lo stesso Rakoczi ha rifiutato di accettare queste condizioni e si è rifugiato in Turchia. In Ungheria iniziò un periodo di sviluppo pacifico e integrazione senza conflitti nella monarchia asburgica.

Rivoluzione e accordo

Alla fine del XVIII - la prima metà del XIX secolo, le idee dell'Illuminismo e del primo liberalismo iniziarono a penetrare nel paese. Ciò provocò un aumento della censura e un atteggiamento piuttosto sospettoso nei confronti del dissenso in tutta la monarchia asburgica, ma soprattutto in Ungheria - perché a Vienna si credeva che fosse sempre pronta per una nuova rivolta.

La maggior parte della nobiltà provinciale ungherese era politicamente apatica. Ma a cavallo tra il XVIII e il XIX secolo, nel paese si era formato uno strato ristretto di nobili colti, che, essendo generalmente fedeli alla Casa d'Austria, partecipavano attivamente alla vita politica: sia a livello locale che nell'Assemblea di Stato , hanno discusso di riforme sociali urgenti, di miglioramento del benessere delle persone, dello sviluppo culturale del paese e della nazione. Per tutta la prima metà del 19° secolo si discuteva costantemente sul fatto che la classe imprenditoriale si stava arricchendo nell'Europa occidentale e grazie ad essa si stavano sviluppando l'industria, la società e la cultura, il feudalesimo era fiorente in Ungheria e numerosi ostacoli impedivano lo sviluppo dell'industria e del commercio . Oltre all'Assemblea di Stato, questi temi venivano discussi nei cosiddetti casinò - circoli aristocratici, dove venivano principalmente a parlare di politica, nei salotti aristocratici e nelle sale di lettura, dove venivano spediti i giornali della capitale. Tra queste persone trovarono terreno fertile le idee liberali che venivano dall'Occidente.

Lettura della poesia di Sandor Petőfi "The National Song" sui gradini del Museo Nazionale Ungherese nel 1848. Acquarello di artista sconosciuto. Wikimedia Commons del XIX secolo

Nel marzo del 1848, quando nelle capitali europee iniziarono a crescere disordini, giunse a Vienna la notizia che anche a Pest la gente scendeva in piazza, chiedendo l'introduzione delle libertà borghesi. In risposta a ciò, gli Asburgo, non avendo altra scelta, sanzionarono quasi tutte le trasformazioni borghesi adottando le cosiddette Leggi d'Aprile. Ma presto l'offensiva della controrivoluzione iniziò in tutta Europa, e la corte di Vienna, ottenendo l'appoggio dello zar russo, iniziò a punire la rivoluzione; l'esercito iniziò a ristabilire l'ordine. La rivoluzione in Ungheria si sviluppò in una guerra di liberazione nazionale, uno dei momenti culminanti della quale fu il rovesciamento degli Asburgo: il governo rivoluzionario in esilio interruppe formalmente i rapporti del paese con la dinastia, che a quel tempo aveva governato l'Ungheria per 300 anni.

Alla fine, la rivoluzione fu schiacciata, i generali rivoluzionari in lotta furono giustiziati. Le differenze storiche nell'amministrazione dei diversi territori dell'Impero austriaco furono abolite, tutto il potere fu concentrato a Vienna e i poteri esecutivi locali furono trasferiti a commissari governativi.

Ciò continuò fino all'inizio degli anni '60 dell'Ottocento, poi ricominciarono gli esperimenti costituzionali e la ricerca di soluzioni adatte a tutte le parti. Nel 1867 questo processo si concluse con un accordo: l'Impero d'Austria si trasformò nella cosiddetta monarchia dualistica austro-ungarica, divisa in due parti: da un lato, le terre della corona imperiale austriaca, dall'altro, le terre di la corona di Santo Stefano (Ungheria, riunita alla Transilvania, e ad essa "associata" il Regno di Croazia e Slavonia). Entrambe le parti erano ancora guidate da un re-imperatore.

Nell'ambito di questo duplice stato, gli ungheresi ricevettero la massima sovranità possibile e la parte politicamente attiva della società assunse la disposizione dello stato ungherese.

Re Francesco Giuseppe I a Pest l'8 giugno 1867. Litografia a colori. 1867 Biblioteca Brown University

Formazione di un mito

Parallelamente alla costruzione dello stato, c'è stata una ricerca attiva storia nazionale e compresa la ricerca del suo significato nazionale.

Qui va ricordato che sul territorio dell'Ungheria c'erano molti popoli che conservavano le loro tradizioni e lingue, e tutti pretendevano per sé praticamente lo stesso che gli ungheresi ottenevano dalla corte viennese. Ma i liberali del 19° secolo credevano che solo le grandi nazioni con una propria tradizione politica statale avessero il diritto alla sovranità. Nel contesto ungherese si trattava di etnia magiara, che affermava di essere i portatori della cultura e della lingua più sviluppate, e che erano stati loro a creare il paese e quindi erano i garanti della sua struttura libera ed equa e dell'unità territoriale. Secondo la legge sulle nazionalità, da un lato, tutti i sudditi del regno costituivano un'unica nazione politica ungherese, dall'altro i popoli non magiari potevano realizzare aspirazioni nazionali (usando madrelingua, associazione in società culturali ed educative, ecc.), ma senza ottenere i diritti dei soggetti collettivi - cioè essi, ad esempio, non potrebbero creare Regione autonoma su base nazionale.

Di conseguenza, gli storici ungheresi hanno formato una tale costruzione.

L'obiettivo principale della storia nazionale dal 1526 è stato il ripristino dell'unità territoriale dell'Ungheria. Nel 1867 questo obiettivo fu finalmente raggiunto. Vienna era il principale oppressore e strangolatore della libertà ungherese, poiché, avendo ricevuto territori e risorse materiali e umane, alla corte importava poco di espellere gli ottomani. In effetti, gli Asburgo erano ancora più malvagi degli ottomani. I principali sostenitori della libertà e della riunificazione ungherese furono i principi della Transilvania con le loro campagne anti-asburgiche. E l'episodio più importante di questa lotta è la Guerra di Liberazione guidata da Rakoczy.

Certo, questa è in una certa misura una situazione paradossale: furono gli Asburgo a creare un tale clima spirituale e politico che permise all'élite di accusarli di tutti i peccati, pur continuando a essere parte integrante del loro stato.

L'immagine dei movimenti eroici che combatterono per l'incarnazione di quell'Ungheria, che riuscì a realizzarsi solo nel 1867, si formò non solo in ambito scientifico, ma anche popolare e finzione, e negli anni '90 dell'Ottocento fu anche promosso nell'ambito della celebrazione del Millennio - celebrazioni su larga scala in occasione del millennio anniversario dell'arrivo delle tribù magiare nel bacino dei Carpazi. È interessante notare che politici e scienziati usavano designare gli ungheresi, che occupavano diverse parti in questa lotta, gli stessi nomi che erano in uso durante le campagne di liberazione: i combattenti contro l'assolutismo asburgico erano chiamati kurucs (secondo la versione più comune, questa parola deriva da da punto cruciale- "croce"), e i servi degli Asburgo - Labaniani, parola che aveva una connotazione sprezzante. Lo storico ungherese (oltre che poeta e politico) Kalman Tali, non tanto per mancanza di materiali, ma per un eccesso di delizia davanti agli eroi del passato, compose lui stesso le “canzoni dei Kuruc” e li pubblicò come reperti sensazionali.

Se confrontiamo i paesi partecipanti alla prima guerra mondiale di diversi blocchi politico-militari, allora si suggerisce il confronto dell'Austria-Ungheria con l'Impero russo. Per alcuni aspetti, l'Impero Ottomano può essere messo nello stesso campo. Tutti e tre gli imperi erano grandi potenze continentali che univano dozzine di nazionalità e avevano bisogno di una modernizzazione socioeconomica. Come la Russia, l'Austria-Ungheria e l'Impero Ottomano erano gravati da complessi problemi politici interni, tra i quali spiccavano quelli sociali e nazionali. Tuttavia, se in Impero russo la questione sociale era più acuta, poi negli imperi austro-ungarico e ottomano il problema nazionale era il principale. In Austria-Ungheria, le nazioni titolari (tedesco-austriaci e ungheresi) non costituivano nemmeno la metà della popolazione totale. La questione nazionale divenne per l'Austria-Ungheria e impero ottomano Alla "mia", che schiacciava le due potenze, serviva solo la "miccia", che fu la prima guerra mondiale. Le forze esterne, interessate al crollo dei vecchi imperi, usarono attivamente la mappa nazionale a proprio vantaggio.

Un ruolo di primo piano nella questione nazionale in Austria-Ungheria (oltre che in Turchia) è stato svolto dalla situazione nella penisola balcanica. Greci, serbi, montenegrini e bulgari ottennero l'indipendenza, ricrearono stati. Questo era un prerequisito per lo sviluppo di tendenze rilevanti nel territorio dell'Austria-Ungheria e dell'Impero Ottomano. La Russia aveva i suoi interessi nei Balcani. La Serbia è diventata il principale ostacolo nei Balcani. Russia e Serbia avevano un rapporto speciale, i serbi nella loro mentalità erano i più vicini ai russi. Allo stesso tempo, il Regno di Serbia, che resistette con successo alle due guerre balcaniche del 1912-1913, creò enormi problemi all'impero austro-ungarico. L'élite serba escogitò piani per costruire una "Grande Serbia" a spese dei possedimenti slavi dell'Austria-Ungheria (questi piani furono segretamente sostenuti da forze esterne sperando di incendiare l'Europa). In Serbia, speravano di unire tutti i popoli slavi meridionali.

Per l'impero austro-ungarico, la realizzazione di tali piani fu un disastro. Inoltre, la Serbia era un concorrente economico, minando agricoltura Ungheria. Belgrado ha ricevuto decisione dal sostegno di San Pietroburgo. Tutto ciò irritava l'élite austro-ungarica, la maggior parte della quale era sempre più incline a una soluzione decisa del problema. Molti in Austria-Ungheria volevano iniziare una guerra preventiva, non aspettare che i popoli slavi del sud si sollevassero, per sconfiggere la Serbia. Militarmente, l'impero austro-ungarico era molto più forte della Serbia e, se la guerra potesse essere localizzata su un fronte balcanico, Vienna sperava di ottenere un rapido successo. Secondo l'élite austro-ungarica, questa vittoria avrebbe dovuto eliminare la minaccia all'integrità dell'impero e ripristinare la posizione di leader nella regione dei Balcani.

Declino dell'impero. Esercito

I pilastri tradizionali della Casa d'Asburgo erano l'esercito e la burocrazia. L'esercito era il "giocattolo preferito" del monarca. Tuttavia, l'esercito ha gradualmente perso la sua precedente unità. La composizione nazionale dell '"esercito imperiale e reale" divenne sempre più eterogenea. A cavallo tra il XIX e il XX secolo, su 102 reggimenti di fanteria nell'esercito, 35 erano slavi, 12 tedeschi, 12 ungheresi, 3 rumeni e il resto erano misti. Come tipi separati di forze di terra, c'erano formazioni armate territoriali austriache (Landwehr) e ungheresi (Honved), nonché una milizia (landshturm), che fu chiamata durante la mobilitazione generale. All'inizio del 20° secolo il 29% personale gli eserciti erano tedeschi, 18% ungheresi, 15% cechi, 10% slavi meridionali, 9% polacchi, 8% russini, 5% slovacchi e rumeni ciascuno e 1% italiani. Allo stesso tempo, tra gli ufficiali prevalevano tedeschi e ungheresi, e tra gli slavi erano presenti principalmente polacchi, croati e cechi, gli altri erano pochi.

Nell'esercito tutto imperiale c'erano "salvaguardie" contro gli attriti tra rappresentanti di diverse nazionalità. Quindi, se in qualsiasi reggimento rappresentanti dell'una o dell'altra nazionalità costituivano più del 20% del personale dell'unità, la loro lingua era riconosciuta come lingua del reggimento e la sua conoscenza (al livello necessario per il normale servizio) era riconosciuta come obbligatorio per ufficiali e sottufficiali. La lingua di comando per tutti i rami militari, ad eccezione degli Honvéd ungheresi, era il tedesco. Ogni soldato, per non parlare degli ufficiali, avrebbe dovuto saperlo Tedesco almeno a livello dei principali comandi e condizioni militari. Il tedesco era anche la lingua ufficiale dell'esercito, vi si svolgeva la corrispondenza, era usato dai tribunali militari, dai servizi logistici ed economici, ecc. forze armate era l'imperatore. In effetti, inizialmente l'esercito in Austria-Ungheria era una struttura sovranazionale, basata sulla "tedesca". L'imperatore era il principale difensore di questo principio. La separazione delle unità nazionali nell'esercito portò a un degrado generale e alla distruzione della costruzione dell'impero.

Soldati del 28° reggimento di fanteria (ceco).

All'inizio della prima guerra mondiale, i processi di privazione dell'unità dell'esercito stavano gradualmente guadagnando slancio. La democratizzazione del corpo degli ufficiali dell'esercito ha intensificato questo processo. L'aristocrazia perse gradualmente le sue posizioni di comando nell'esercito e nell'apparato statale. Quindi, nel 1880-1910. la percentuale di maggiori nell'esercito imperiale generale che aveva un titolo di nobiltà è diminuita dal 37,7% al 18,2%, tenenti colonnelli - dal 38,7% al 26,8%, colonnelli - dal 46,7% al 27%. Se nel 1859 il 90% dei generali austriaci erano nobili, alla fine della prima guerra mondiale, solo un generale su quattro. Sebbene in generale l'élite militare rimase fedele al trono, gradualmente i sentimenti nazionalisti e democratici penetrarono nella roccaforte dell'impero.

Ciò fu particolarmente evidente dopo la campagna del 1914, quando, dopo una serie di battaglie senza successo che portarono alla morte di massa del personale dell'esercito e alla mobilitazione generale al fronte, la maggior parte del corpo degli ufficiali iniziò a essere rappresentata da riservisti - gli insegnanti, i professori, i medici, gli avvocati, i negozianti, gli studenti e così via di ieri. Al 1 ottobre 1918, su 188mila ufficiali austriaci e ungheresi, solo 35mila erano militari regolari. Ciò ha portato a un forte aumento dei sentimenti nazionalisti e democratici nell'esercito. Possiamo vedere una situazione simile nell'impero russo, dove la morte del nucleo dell'esercito dei quadri sui campi di battaglia della prima guerra mondiale predeterminò la morte dell'impero e la caduta della dinastia dei Romanov. Da fattore stabilizzante che fermava le tendenze distruttive, l'esercito stesso divenne un fattore di destabilizzazione generale.

L'esercito è stato reclutato. L'età della leva nell'esercito imperiale generale era di 21 anni. La durata del servizio era: a) per quelli arruolati nell'esercito imperiale generale 3 anni di servizio, 7 anni nella riserva dell'esercito, 2 anni nella riserva della Landwehr, b) per quelli arruolati nella Landwehr 2 anni di servizio e 10 anni nella riserva di Landwehr. Numericamente e qualitativamente, l'esercito austro-ungarico era seriamente inferiore agli eserciti francese, tedesco e russo. Tuttavia, aveva chiaramente un vantaggio sugli eserciti dell'Italia, dell'Impero Ottomano e degli stati balcanici. Nel 1902, 31 divisioni di fanteria e 5 di cavalleria furono divise in 15 corpi (per lo più due divisioni di fanteria ciascuna) dispersi in tutto l'impero. Quindi, il 1° Corpo si trovava a Cracovia, il 2° Corpo - a Vienna, il 3° Corpo - a Graz, il 4° Corpo - a Budapest, ecc.

La dimensione dell'esercito in tempo di pace nel 1905 era di 20,5 mila ufficiali, circa 337 mila ranghi inferiori con 65 mila cavalli e 1048 cannoni. A quel tempo, 3,7 milioni di persone erano soggette al servizio militare, ma solo un terzo circa aveva un addestramento militare soddisfacente. Questa era la debolezza dell'esercito austro-ungarico, che aveva una piccola riserva addestrata e non era pronto per una lunga guerra. Ad esempio, l'impero tedesco già nel 1905 aveva più di 4 milioni di coscritti addestrati.

Il grosso problema era la sicurezza tecnica dell'esercito. Le truppe mancavano di nuovi tipi. Le spese di bilancio per gli eserciti chiaramente non corrispondevano alla situazione politico-militare in Europa e soprattutto nei Balcani. Le spese militari dell'Austria-Ungheria nel 1906 ammontavano a 431 milioni di marchi tedeschi, la Francia nello stesso anno ha speso 940 milioni di marchi per esigenze militari, la Germania - circa 1 miliardo di marchi, la Russia - più di 1 miliardo di marchi.

Fino al 1906, le forze armate erano guidate da Friedrich von Beck-Rzhikovsky. Beck era il capo di stato maggiore delle forze armate dell'Austria-Ungheria dal 1881. Ufficiosamente, Beck fu chiamato il "vice-kaiser" sotto Francesco Giuseppe nel campo della politica di difesa, poiché concentrò la guida delle forze armate in lo Stato Maggiore Generale. Beck era una figura cauta in equilibrio tra il movimento liberale progressista e il campo conservatore. Il nuovo capo di stato maggiore era Franz Konrad von Hötzendorf (Götzendorf), che era l'anima del "partito dei falchi". Hötzendorf ha giocato un ruolo importante nel fatto che l'Austria-Ungheria ha scatenato una grande guerra in Europa. Come capo del "partito di guerra", ha sostenuto la rivitalizzazione politica estera Vienna, scatenando una guerra preventiva con Serbia e Montenegro, ed egemonia in Albania. Non fidandosi dell'Italia (allora faceva parte della Triplice Alleanza), chiese il rafforzamento del confine austro-italiano. Hötzendorf sviluppò energicamente e riequipazzò l'esercito, rafforzò l'artiglieria (soprattutto quella pesante).

Capo di Stato Maggiore Generale delle Forze Armate dell'Austria-Ungheria nel 1881-1906 Conte Friedrich von Bek-Rzhikovsky

Capo staff generale Truppe austro-ungariche alla vigilia e durante la prima guerra mondiale Franz Conrad von Hötzendorf

Hötzendorf era letteralmente ossessionato da una guerra preventiva contro la Serbia o l'Italia, o meglio contro entrambe contemporaneamente. Una volta, durante un colloquio con l'imperatore Francesco Giuseppe, in risposta alle riflessioni bellicose del Capo di Stato Maggiore Generale, il monarca disse che "l'Austria non iniziò mai la guerra per prima" (ovviamente avendo peccato contro la verità storica), Corrado rispose: "Ahimè , Sua Maestà!". Grazie all'impegno del capo di stato maggiore ed erede al trono, l'arciduca Francesco Ferdinando, che fu vice imperatore al comando supremo dell'esercito (anche lui non amava i serbi, ma si opponeva a una guerra preventiva , trattenendo i "falchi"), l'esercito tutto imperiale nel 1906-1914. fatto un grande passo avanti nel campo delle attrezzature tecniche e dell'addestramento al combattimento delle truppe. Secondo la legge del 1912, la dimensione dell'esercito regolare in tempo di guerra aumentò da 900 mila persone a 1,5 milioni di soldati e ufficiali (senza contare le formazioni armate territoriali, le unità di riserva e la milizia). La spesa militare è aumentata notevolmente, sono stati approvati programmi per la costruzione di nuove fortificazioni, il riarmo della flotta e lo sviluppo dell'aviazione da combattimento.

Così, nel 1907, iniziarono a costruire una serie corazzate digita "Radetsky". Furono costruite in totale 3 navi: "Arciduca Francesco Ferdinando" (1910). "Radetsky" e "Zriny" (entrambi - 1911). La cilindrata totale è di 15845 tonnellate, la lunghezza massima è di 138,8 m, la larghezza è di 24,6 m, il pescaggio è di 8,2 m La potenza dei motori a vapore è di 19800 l. s., velocità 20,5 nodi. Protezione corazza: cintura 230-100 mm, paratia antisiluro 54 mm, torrette batteria principale 250-60 mm, torrette 240 mm 200-50 mm, casamatte 120 mm, coperta 48 mm, timoneria 250-100 mm. Armamento: dodici cannoni da 305 mm e 150 mm, venti cannoni da 66 mm, 4 tubi lanciasiluri. Nel 1910 iniziò la costruzione di una serie di nuove e più moderne corazzate: Viribus Unitis, Tegetthoff (1913), Prince Oigen (1914) e Saint Istvan (1915). Dislocamento totale 21.595 tonnellate, lunghezza massima 152,2 m, larghezza 27,3 m, pescaggio 8,9 m Potenza turbina 27.000 l. s., velocità 20,3 nodi. Cintura armatura 280-150 mm, armatura torretta 280-60 mm, casamatta 180 mm, ponte 48-30 mm, braccio 280-60 mm. Armamento: dodici cannoni da 305 mm e 150 mm, venti cannoni da 66 mm, 4 tubi lanciasiluri.

Corazzata "Radetzky", Austria-Ungheria, 1911

Corazzata Viribus Unitis, Austria-Ungheria, 1912

Vale la pena notare un'altra caratteristica dell'esercito austro-ungarico. L'esercito tutto imperiale non combatteva da quasi mezzo secolo. Dopo la sconfitta nella guerra austro-prussiana del 1866, gli austriaci non combatterono. L'operazione in Bosnia nel 1878 aveva carattere locale e non ha aggiunto esperienza di combattimento. La mancanza di esperienza di combattimento e di vittorie militari non poteva che influenzare lo stato morale e psicologico dell'esercito imperiale. Non c'è da stupirsi che l'arciduca Francesco Ferdinando credesse che, nonostante l'imponenza complessiva dell'esercito austro-ungarico, fosse incapace di lunghe operazioni di combattimento con un forte nemico. Konrad von Hötzendorf la pensava diversamente. L'erede al trono e il capo di stato maggiore generale hanno discusso su questo problema. Alla fine, la guerra dimostrò che la valutazione di Francesco Ferdinando era corretta.

L'esercito austro-ungarico era bravo nelle parate, instillava una minaccia per i vicini, cementava l'unità dell'impero, ma a lungo battagliero l'ha colpita nel modo più negativo. L'esercito asburgico non combatteva o vinceva da molto tempo, il che influenzò il loro morale. Gli ufficiali ei soldati dell'esercito tutto imperiale non erano codardi, ma l'esercito, che aveva dimenticato il gusto della vittoria, si trovò svantaggiato di fronte al nemico. Il punto debole dell'esercito austro-ungarico (oltre a quello russo) erano i generali, a cui mancava l'aggressività (attività), la risolutezza e l'iniziativa necessarie per i militari. I generali del "tempo di pace" non sapevano combattere.

Continua…

4. Coltelli a baionetta secondi metà del XIX secolo.

5. Bullone rotante su vari campioni del fucile Werndl.

6. Tricorno e anello del feldmaresciallo arciduca Albrecht.

7. Fiocco e Gran Croce dell'Ordine di Maria Teresa - riconoscimenti personali dell'arciduca Albrecht, così come la sua sciabola.

8. Uno stand dedicato all'occupazione dell'allora Bosnia ed Erzegovina turca nel 1878 (divenuta possibile grazie a un accordo tra Russia e Austria-Ungheria, secondo il quale quest'ultima, in cambio di questi territori, manteneva la neutralità nella -Guerra Turca).

9. Carte da gioco sul tema dell'occupazione della Bosnia ed Erzegovina nel 1878.

10. Armi da taglio catturate, un fucile Winchester ed effetti personali del generale di artiglieria (generale Feldzeugmeister, FZM) Filippovich, comandante della Bosnia ed Erzegovina occupata.

11. Fazzoletto per un soldato di fanteria.

12. Vari campioni di sciabole da ufficiale.

13. Cannone da fanteria da 7 cm a retrocarica M.75.

14. Campioni dell'uniforme dell'esercito austro-ungarico, ne sono poco esperto, posso solo dire che in primo piano c'è l'uniforme anteriore del tenente Oberst del "III reggimento imperiale-reale dei fucilieri di terra di Innsbruck" con stella alpina sul colletto.

15. Un'altra vetrina con manichini in varie divise ed equipaggiamento dell'esercito austro-ungarico. In primo piano - l'uniforme da parata del reggimento "ungherese", a sinistra - un manichino con l'uniforme da campo del reggimento Jaeger.

16. Un dispositivo interessante sullo zaino, a cosa serve, non riuscivo a capire, forse un thermos? Sulla destra c'è un manichino nell'uniforme di un normale reggimento di dragoni.

17. Fiasche da campo grandi e piccole della metà dell'Ottocento. Per tutta la vita ho pensato che la fiaschetta di vetro fosse un'invenzione puramente sovietica, ma si scopre che non lo è.

18. Galleria con campioni delle divise dei vari reggimenti e rami dell'esercito austro-ungarico.

20. Stand dedicato ai tiratori di montagna austriaci. Ramponi, sci, ciaspole, piccozza, corda.

21. Scarponi da montagna austriaci della prima guerra mondiale.

22. Tiratori di montagna Landwehr con equipaggiamento ad alta quota.

23. Modelli di aeromobili e asole dei ranghi delle unità aeronautiche.

24. Divise dei piloti austro-ungarici. In basso a destra - Mitragliatrice Schwarzlose.

25. Prototipo di mitraliasi del sistema Salvator-Dormus.

26. Adottato con la denominazione M1893 mitraleza del sistema Salvator-Dormus.

27. Vari campioni del fucile Mannlicher

28. L'evoluzione delle cartucce e dei caricatori di fucile.

29. La perla del museo è uno stand dedicato all'imperatore Francesco Giuseppe. Il suo standard personale, le uniformi quotidiane e cerimoniali, gli ordini e i copricapi. Tutti gli articoli sono originali.

30. Uniforme cerimoniale di Francesco Giuseppe, sul collo - Ordine del Toson d'Oro. prestare attenzione a Ordine russo San Giorgio 4° grado ricevuto da Nicola I per il coraggio nel reprimere la rivolta ungherese nel 1848-1849.

31. Effetti personali, insegne e ordini di Francesco Giuseppe, feldmaresciallo prussiano. Inoltre, Franz Joseph, era un feldmaresciallo britannico.

32. Ordini esteri di Francesco Giuseppe. Al centro c'è l'attuale giarrettiera (cintura) dell'Ordine della Giarrettiera britannico.

33. Revolver e pistole austro-ungariche, nonché fondine e sacche per loro (alcune con etichette "esemplare").

34. Fucile Mannlicher M1895 nella sezione.

35. Tutti gli esempi di marchi di qualificazione dell'esercito austro-ungarico.

36. Un altro stand con campioni di uniformi e attrezzature. Al centro c'è un manichino con l'uniforme da campo standard e l'equipaggiamento dei reggimenti di fanteria.

37. Manichino del sergente maggiore delle unità montane della Landwehr con classico bastone da montagna.

38. Stand con campioni dell'uniforme delle guardie di palazzo e degli ufficiali di corte.

Esercito austriaco (Die osterreichische Armee). Alla fine del 18° secolo, l'esercito del Sacro Romano Impero fu completato con gruppi di reclutamento e in parte con reclutamento, principalmente tra i contadini multinazionali: ungheresi, croati, serbi, austriaci. Secondo il sistema di contrazione, la vita di servizio era per tutta la vita e solo nel 1802 fu stabilita una vita di servizio di 14 anni per l'artiglieria, 12 anni per la cavalleria e 10 anni per la fanteria. Le tattiche sono state costruite secondo il vecchio schema lineare: nelle formazioni di battaglia di 3-4 gradi, l'accento è stato posto sul fuoco di successo del plotone, della compagnia e delle salve di battaglione. L'ideologia principale era la costruzione di un sistema a cordone, espresso nello schieramento di truppe in piccoli distaccamenti su un ampio fronte. La strategia si basava sul concetto di logistica, implicando la creazione di arsenali, depositi di quartiermastro e magazzini seguendo lentamente le unità di combattimento. L'autorità militare suprema era detenuta dall'Hofkriegsrath, il consiglio militare sotto l'imperatore. Dopo la pace di Luneville, l'arciduca Karl (Erzherzog Karl) fu nominato ministro della guerra, impegnato nella riorganizzazione dell'esercito: l'Hofkriegsrat fu trasformato e i suoi membri furono subordinati al ministro della guerra (nel 1812 ministero della guerra abolito e Hofkriegsrat ha riacquistato la sua importanza precedente). Dopo la pace di Pressburg, l'arciduca Carlo abbandonò il sistema di contrazione e creò un landwehr, invece di colonne di tre rami di servizio, fu introdotto un corpo e un'organizzazione divisionale per facilitare la gestione. Fino al 1809, la fanteria austriaca era composta da 64 reggimenti tedeschi e ungheresi, 17 reggimenti di fanteria di frontiera (guardie di frontiera) e un corpo di ranger. Il reggimento di fanteria aveva tre battaglioni di sei compagnie di fucilieri e due compagnie di granatieri. Quattro compagnie di granatieri di due reggimenti erano collegate battaglione separato. L'armamento della fanteria consisteva in un cannone a canna liscia a 8 linee con una portata di 300 passi. I fucilieri, oltre alla baionetta triesdra, avevano sciabole corte e i cacciatori erano armati di carabine con una specifica baionetta lunga. L'artiglieria consisteva in cannoni e obici da 3, 6, 12 e 18 libbre. Lo statuto del 1809 introdusse l'ordine di battaglia francese nell'artiglieria. La cavalleria era composta da corazzieri (8 reggimenti), dragoni (6 reggimenti), ussari (12 reggimenti), lancieri (3 reggimenti, dal 1815 - 4 reggimenti) e cavalleria leggera (6 reggimenti). Degli ussari, solo 3 reggimenti, i cosiddetti reggimenti "Sekler", erano in servizio permanente, che serviva a proteggere i confini, il resto si formò in caso di ostilità. Secondo gli stati, il reggimento di corazzieri e dragoni consisteva in 3 divisioni, cavallo leggero, lancieri e ussari - da 4 divisioni. La divisione era divisa in due squadroni, ciascuna delle due compagnie di due plotoni. In media, 131 persone servivano ciascuna in squadroni di corazzieri e dragoni e 151 ciascuno nei polmoni.I reggimenti avevano uno squadrone di riserva ciascuno e alcuni ussari avevano una composizione di 5 divisioni. L'armamento dei corazzieri e dei dragoni consisteva in uno spadone, due pistole e una carabina, l'armamento dei cavalieri leggeri consisteva in una sciabola, due pistole, una carabina e un raccordo. Nel 1805, la formazione a due gradi fu introdotta nella cavalleria austriaca. In termini di prontezza, la cavalleria pesante era particolarmente famosa, facilitata dalla scuola di equitazione fondata nel 1808 a Wiener-Neustadt, che produceva istruttori-bereytor. Tutti gli ufficiali della cavalleria regolare furono addestrati lì.

Esercito e marina austro-ungarico all'inizio del XX secolo

Il campo di Wallenstein è la base dell'esercito asburgico. - La paura del comandante degli Asburgo. - Fondamenti di saldatura dell'esercito austro-ungarico. - Rivoluzione del 1848 e l'esercito. - La Costituzione del 1867 e la divisione dell'esercito. - Fondamenti dell'organizzazione dell'esercito e del suo reclutamento. - Una questione di lingua. - L'aspetto del personale di comando. - Corpo degli ufficiali di riserva. - Gestione dell'esercito. - Brevi informazioni sull'organizzazione dell'esercito. - La forza totale dell'esercito. - Formazioni superiori dell'esercito. - Schieramento dell'esercito. - Aumento del contingente dell'esercito. - Dimensioni del budget dell'esercito nel 1905 - Esercito in tempo di guerra nel 1903 - Stati e addestramento al combattimento. – Armamento e fornitura tecnica dell'esercito. - Bilancio militare. - Messa dei soldati. - Marina austro-ungarica.

Gli storici austriaci attribuiscono la nascita dell'esercito austro-ungarico alla fine del XV secolo, secondo le due principali caratteristiche sopravvissute fino al momento della sua scomparsa dalla scena mondiale, questo esercito acquisito nel campo di Wallenstein.

Qui, il genio militare di Wallenstein creò una specie di esercito "Cesare", che si chiamò così fino ai suoi ultimi giorni. Nei giorni bui della Guerra dei Trent'anni, nel campo di questo comandante, si formò e temprò in continue battaglie il "suo" esercito, un esercito di soldati di professione, radunato dagli "uomini liberi" che accorrevano da diverse parti d'Europa. Sulla base della tolleranza religiosa e politica, ma con il riconoscimento di una forte disciplina militare e la completa sottomissione alla volontà del loro brillante comandante, fu creato il sistema militare dell'Austria.

"La parola è libera, l'obbedienza è cieca" - questo è lo slogan principale dell'esercito di Wallenstein, che credeva davvero "ciecamente" nel suo capo ed era pronto, ai suoi ordini, ad andare anche contro il suo "Cesare" della Casa d'Asburgo. Nonostante tutto il suo genio, Wallenstein si rivelò politicamente pericoloso per gli Asburgo e il pugnale a pagamento privò presto l'esercito della sua ispirazione.

L'esempio di Wallenstein rimase nella memoria degli Asburgo, i quali in seguito, senza prendere il comando dell'esercito, non lo affidarono a figure militari di spicco, senza note restrizioni ai loro diritti. Sulla scena è apparso il famoso gofkriegsrat, delle cui attività cupe e del danno all'esercito non si deve diffondere molto, come su un fenomeno militare noto a tutti. Anche i comandanti legati dal sangue agli Asburgo, come, ad esempio, l'arciduca Carlo, non potevano guadagnarsi la loro fiducia e terminarono la loro vita in un onorevole esilio nei loro possedimenti.

Alcuni nostri contemporanei, come, ad esempio, l'ex ministro della Guerra e comandante della 4a armata, Auffenberg, vedono le ragioni del declino dell'esercito stesso nell'assenza di qualità di leadership tra i rappresentanti della Casa d'Asburgo. Nel frattempo, il potere supremo non ha prestato la dovuta attenzione all'esercito e tutte le proposte di riforma avanzate dai generali di questo esercito non hanno trovato una risposta adeguata nello stato.

Si può essere d'accordo con questo solo in una certa misura, perché il motivo principale non era la mancanza di abilità militare tra i rappresentanti della Casa d'Asburgo, ma era radicata nello stile di vita stesso di questo esercito professionale.

La tolleranza politica e religiosa che usciva dal campo di Wallenstein e l'assenza di qualsiasi forza nazionale coesa persistettero a lungo nell'esercito "Cesare", creando il suo peculiare stile di vita corporativo, che era notevole per la sua sorprendente stabilità. Gli elementi più diversi si radunarono sotto la bandiera di questo esercito, e l'unica forza che li univa era quella vita militare che esisteva nell'esercito. Qui tutto era mescolato: la lingua e le convinzioni politiche (il monarchico andava d'accordo accanto al repubblicano) e la religione, ma una cosa era comune: era una carriera militare, un lavoro professionale, una vita in caserma. Questo è il cerchio oltre il quale non sono andate le aspirazioni dei membri di tutti i ranghi e livelli dell'esercito "Cesare".

Quando l'arciduca Carlo, essendo l'arbitro sovrano della sorte dell'esercito austriaco nel periodo 1806-1809, impedì le riforme di Scharnhorst cercando di introdurre il concetto di patria nel suo esercito e affidandosi alla milizia, l'esercito si arrese e iniziò a soffrire una sconfitta dopo l'altra. Il ritorno al vecchio modo di vivere, che l'abile comandante portò rapidamente a termine, provocò gioia nell'esercito, gli diede stabilità e persino accenni di vittoria sull'esercito di Napoleone stesso.

La rivoluzione del 1848 inferse un duro colpo all'esercito, suscitando nei popoli dell'impero il desiderio di unificazione nazionale. 21 battaglioni e 10 reggimenti ussari, presidiati da ungheresi, passarono dalla parte dei rivoluzionari.

Con l'aiuto delle truppe russe, la rivoluzione nazionale ungherese fu sconfitta, i rivoluzionari subirono crudeli rappresaglie da parte della reazione austriaca: nella città di Arad furono emesse 100 condanne a morte contro ufficiali ungheresi, il resto fu retrocesso, 1.750 persone furono inviate ai lavori forzati e 50.000 Honvéd ungheresi furono riversati nei reggimenti austriaci.

Tuttavia, la cupa reazione si preparò future sconfitte, e nel 1859 II 1866 l'esercito "Cesare" subisce nuovamente battute d'arresto militari da parte di eserciti che lottano per quei principi di nazionalità che furono così crudelmente perseguitati in Austria, ma che non potevano più scomparire dalla vita dei popoli del paese e persino dell'esercito stesso.

La rivoluzione del 1848 portò qualcosa di nuovo all'esercito di Wallenstein. La costituzione del 1867 fissava l'esistenza di un esercito speciale ungherese - l'Honved, l'esercito nazionale, sebbene fosse parte integrante del sistema comune forze armate dell'impero asburgico. La breccia è stata perforata. Insieme all'esercito "Cesare", compaiono due quantità: le Landwehr austriache e ungheresi. Per quanto forti fossero i principi dell'unità militare sottratti al campo di Wallenstein, entrò nell'esercito anche l'unificazione nazionale, che era diventata una questione generale per l'Austria-Ungheria. Lentamente ma inesorabilmente, l'autonomia nazionale si insinuò nei ranghi delle forze armate della monarchia asburgica e non incontrò una tale persistenza nell'esercito stesso come durante le riforme dell'arciduca Carlo.

Abbiamo permesso una piccola escursione nella storia dell'esercito austro-ungarico per comprenderne meglio l'aspetto, con il quale è entrato nel 20° secolo. Di seguito non forniremo, per ovvie ragioni, una "descrizione delle forze armate" dell'Austria-Ungheria, poiché questa non fa parte dei nostri compiti. La nostra presentazione del sistema militare dell'Impero austro-ungarico persegue solo l'obiettivo di una conoscenza generale dell'esercito e delle sue caratteristiche.

Le forze militari di terra dell'Austria-Ungheria erano costituite da: 1) l'esercito imperiale generale; 2) Landwehr austriaca; 3) Landwehr o Honved ungherese; 4) Truppe della Bosnia-Erzegovina. Queste forze formavano la prima linea, non c'era una seconda linea e, infine, la terza linea era formata da: 1) il Landsturm austriaco e 2) il Landsturm ungherese.

L'esercito è stato reclutato sulla base di un generale coscrizione e il sistema territoriale.

La vita di servizio totale è di 12 anni, di cui: sotto gli stendardi 3 anni, nella riserva 7 anni, nella Landwehr sotto gli stendardi 2 anni e 10 anni nella riserva Landwehr.

Inoltre, c'era una riserva speciale per l'esercito imperiale generale e per il landwehr: la durata del soggiorno era di 10 anni per l'esercito attivo e 2 anni per il landwehr, la durata del soggiorno nella riserva del landwehr era di 12 anni per quelli diretti accreditato ad esso.

Tutti gli altri cittadini in età militare che non cadevano nell'esercito imperiale generale o nel landwehr, così come prestavano servizio in queste truppe, di età compresa tra 19 e 42 anni, dovevano essere negli elenchi del landshturm.

Nelle truppe della Bosnia-Erzegovina, il servizio è durato solo 12 anni: 3 anni sotto gli stendardi e 9 anni nella riserva, non c'era riserva speciale e Landsturm.

L'esercito imperiale generale fu rifornito da tutti i distretti dello stato, e le truppe della terraferma (austriache e ungheresi) e le truppe della Bosno-Erzegovina dai distretti di reclutamento della corrispondente metà dell'impero e della Bosnia ed Erzegovina.

Per ricostituire l'esercito, come sopra indicato, fu adottato un sistema territoriale, in cui ciascuna parte delle truppe veniva reclutata dalla stessa area. Grazie all'adozione di questo sistema di reclutamento, è stato possibile ottenere che molte singole parti dell'esercito avessero una propria specifica identità nazionale. Quindi, su un totale di 102 reggimenti di fanteria, 35 erano slavi, 12 tedeschi, 12 ungheresi e 3 rumeni, il resto dei reggimenti era di composizione mista.

In un simile esercito, ovviamente, la questione del linguaggio era acuta. Per l'esercito imperiale generale e per le Landwehr e Landsturm austriache, la lingua di servizio e di comando era il tedesco, nella Landwehr ungherese (Honved) - Magyar e, infine, nella Landwehr croata, che faceva parte dell'Honved, la lingua di servizio e di comando era croato. Con aggravato lotta nazionale la questione della lingua era uno dei punti di contesa. L'insoddisfazione da parte delle nazionalità, la cui lingua non era riconosciuta come ufficiale e di comando, cresceva ogni anno; serve da pretesto per approfondire l'ardente inimicizia nazionale. Con le tre lingue privilegiate riconosciute, ovviamente, anche ad esse doveva applicarsi la normativa statutaria: gli statuti e le istruzioni erano pubblicati in queste tre lingue. Se nel campo di Wallenstein era consentita la tolleranza a questo riguardo, la politica degli ultimi Asburgo si rivelò in netta contraddizione, basata sui diritti della costituzione del 1867, che stabiliva questo trilinguismo nell'esercito. Il potere supremo e la maggioranza degli statisti, sia civili che militari, non pensavano a un'ulteriore evoluzione, in ritardo rispetto al progresso della vita.

L'anello di congiunzione di questo esercito "patchwork" era il personale di comando. Nell'esercito imperiale generale e nella Landwehr austriaca, i sottufficiali erano reclutati principalmente da tedeschi, il che dava una certa adesione all'esercito, 110, invece, provocava il dispiacere delle altre nazionalità. Nella Landwehr ungherese e croata, i sottufficiali sono stati selezionati dalle rispettive nazionalità.

Il portatore dell'idea dell'esercito "Cesare" furono i suoi ufficiali regolari, che preservarono le tradizioni dell'esercito di Wallenstein all'inizio del XX secolo. Raccolti nella sua massa schiacciante da diversi fini, nazionalità e classi della popolazione, i quadri ufficiali erano il cemento vincolante su cui poggiava l'intero sistema militare, scricchiolante a tutte le giunture. Portatore dell'idea della monarchia asburgica, ufficiale regolare dell'esercito, in generale, rimase ancora chiuso nel cerchio della sua vita prettamente militare, vedendo tutto lo scopo della sua esistenza in carriera militare. Come tradizionale commissario di ufficiali, l'appello a "te" è stato preservato, sebbene spesso le simpatie personali fossero lontane da questa consuetudine colloquiale camerata e amichevole. Carrierista chiuso, l'ufficiale austro-ungarico era abbastanza ben addestrato negli affari militari, gli piaceva, ma, per il destino malvagio del destino, portava anche i peccati dei suoi padri, che avevano visto più sconfitte dell'esercito che le sue vittorie. La tradizione era un punto forte e insieme debole di questo corpo di comando. Da un lato, gli ha dato uno spunto militare e, dall'altro, ha ostacolato il suo sviluppo intellettuale.

Oggi gli storici austriaci compongono inni di lode all'ufficiale di carriera dell'esercito "Cesare", vedendo in lui la fonte di tutte quelle vittorie che nell'ultima guerra mondiale hanno oscurato gli stendardi dell'esercito asburgico. In una certa misura questo è vero, ma ... questo è un "ma" sfortunato, all'inizio del XX secolo nel corpo degli ufficiali regolari dell'esercito austro-ungarico, però. non vi fu alcuna precedente adesione dell'esercito di Wallenstein: l'inimicizia nazionale vi penetrò, sia pure lentamente, e fu soprattutto il carrierismo a prenderlo. Per l'esercito di un tale Stato, in cui la macchina burocratica dominava la vita del paese e in cui fiorivano l'invidia, il clientelismo e altri attributi della vera burocrazia di un tempo, ad esso inerenti, questa situazione burocratica non poteva passare senza una traccia. Il "portatore dell'idea della monarchia asburgica" nell'esercito, il suo ufficiale di carriera, assorbiva le stesse qualità che aveva qualsiasi funzionario pubblico. Un ampio campo di mecenatismo, intrighi e "conflitti" è stato aperto nel personale di comando dell'esercito di Wallenstein del 20° secolo. Tutti i tipi di "spavalderia" trovarono terreno fertile nel corpo degli ufficiali dell'esercito asburgico. Non c'era bisogno di parlare del progresso delle persone capaci, la tolleranza religiosa di Wallenstein veniva dimenticata, e spesso la nomina alla carica più alta dipendeva dalle convinzioni religiose del candidato: con il predominio dei chierici, il protestante non poteva sperare di raggiungere alti livelli posti. L'edificio si stava sgretolando dall'interno.

Quanto alla sua facciata, il portatore dell'idea della monarchia asburgica, il suo personale di comando dei quadri, provava odio non solo dalle singole nazionalità che cercavano di liberarsi dell'oppressione dell'impero, ma anche dall'esercito di funzionari e persino le massime autorità del paese. Krauss, da noi citato più di una volta, ci dice che il corpo degli ufficiali, anche il più alto, non godeva di attenzione e rispetto nella macchina burocratica del Paese. I giovani funzionari civili, che furono rapidamente promossi a posizioni elevate a causa di ogni sorta di trucco, spesso trattavano queste persone come comandanti di corpo.

In una parola, tagliato fuori dalle masse della popolazione, estraneo alla massa dei soldati, sofferente di tumulti interni, il cemento dell'esercito "Cesare" - i suoi ufficiali regolari, a cavallo del XX secolo non erano così forti come era in tempi passati e come sarebbe desiderabile vederlo vivere la sua Gli ultimi giorni la monarchia asburgica.

Insieme agli ufficiali regolari, ogni anno cresceva un altro stato maggiore di comando: il corpo degli ufficiali di riserva, che l'esercito di Wallenstein non conosceva prima, che contraddiceva la sua struttura e che era una necessità per l'esercito dei nostri giorni.

Questo stato maggiore, che emergeva dalle viscere della popolazione e viveva nell'interesse delle masse, portava con sé il conflitto nazionale che era evidente in varie parti della monarchia asburgica. Gli ufficiali di riserva non solo non furono "portatori dell'idea della monarchia asburgica", ma si rivelarono guide fedeli all'esercito dell'idea di autonomia nazionale, idea che si approfondiva ogni anno. Pertanto, non siamo sorpresi dalle lamentele che gli storici austriaci "vecchio stile", che sentiamo dalle loro labbra, sul corpo degli ufficiali di riserva. Nel campo di Wallenstein, questo era un fenomeno troppo insolito e l'antica tradizione non poteva conciliarsi con esso.

In tutta onestà, va notato che le lamentele di questi storici sono tutt'altro che infondate: l'ufficiale di riserva era tutt'altro che una battaglia aperta con la dinastia degli Asburgo e, al contrario, ha anche diligentemente dato la vita per interessi che non erano solo estranei , ma anche ostile a lui. In nome della protezione degli interessi borghesi, i figli borghesi, che costituivano il corpo degli ufficiali di riserva, si prepararono docilmente a un massacro mondiale, e solo durante questo si schierarono con la rivoluzione.

La costituzione del 1867, che creò un dualismo nell'impero asburgico e divise l'esercito, decentralizzò anche la sua amministrazione.

La massima potenza militare era nelle mani dell'imperatore e re d'Austria-Ungheria, ma l'esecutivo era diviso, secondo la divisione dell'esercito, in tre parti e, inoltre, come organo preposto alla Bosnia ed Erzegovina nella nomina di un contingente e nell'approvazione del bilancio per le truppe di queste regioni alla presenza del ministro delle finanze tutto imperiale.

L'esercito tutto imperiale con la sua riserva era diretto dal ministro della guerra tutto imperiale, la Landwehr austriaca dal ministro della difesa nazionale d'Austria e l'Honvéd ungherese dal ministro della difesa nazionale ungherese.

Sotto l'imperatore vi fu un ufficio militare, e poi lo stesso si formò sotto l'erede, Francesco Ferdinando. Questi uffici militari, non essendo istituzioni indipendenti, hanno preparato casi sottoposti all'esame della massima autorità militare per il rapporto. Di seguito si vedrà quale ruolo hanno svolto gli uffici militari, ma qui si nota solo che queste crescite lo sono già sistema complesso la gestione, con quel clima burocratico malsano che avvolgeva non solo l'esercito, ma l'intero edificio della monarchia, era un fenomeno doloroso che complicava ulteriormente il corso delle cose.

Infine, vi era l'ispezione suprema dell'esercito con le funzioni di ispezionare la preparazione dell'esercito, svolta attraverso tre ispettori generali, responsabili solo della massima autorità militare.

Il ministro della guerra tutto imperiale, essendo una persona responsabile dinanzi alla più alta autorità e delegazioni militari, era a capo del ministero militare, in cui era concentrato tutto il controllo dell'esercito e della marina tutti imperiali.

Il Ministero della Guerra era diviso in cinque dipartimenti, di cui quattro erano a capo dell'esercito di terra e il quinto era a capo della marina. A copertura della gestione dell'intera vita dell'esercito e della marina, il Ministero della Guerra disponeva anche di organi ausiliari. Questi dovrebbero includere: 1) capo di stato maggiore; 2) ispettori per i tipi di truppe, per il convoglio, per le riparazioni, per le istituzioni educative militari; 3) il capo delle truppe sanitarie; 4) capo del corpo dei medici militari; 5) vicariato di campo e capo della corte militare.

Sebbene il capo di stato maggiore di "tutte le forze armate" fosse direttamente subordinato all'autorità suprema suprema, era allo stesso tempo un organo ausiliario del ministero militare nelle questioni della difesa di competenza dello stato maggiore.

Qui non prenderemo in considerazione la posizione dello stato maggiore nel paese e nell'esercito: ciò avverrà al suo posto. Si può solo notare che la dualità nella posizione di Stato Maggiore potrebbe servire come terreno fertile per i conflitti.

Locale amministrazione militare Fu realizzato attraverso un sistema di 15 distretti di corpo e il dipartimento militare di Zar (Dalmazia), in cui era suddiviso il territorio della monarchia asburgica.

Landwehr (austriaco e ungherese) era controllato attraverso ministeri speciali della difesa nazionale, comandanti in capo di questi landwehr, comandanti di corpo dell'esercito tutto imperiale e quartier generale militare delle truppe landwehr.

Il sistema dualistico dello stato, trasferito alla gestione dell'esercito, ha creato una serie di attriti nella macchina militare. I rappresentanti degli interessi dell'esercito e della marina erano: l'esercito e la marina imperiali - il ministro della guerra e il comandante delle forze navali, che hanno parlato alle delegazioni; i ministri della Landwehr provvedevano ai loro bisogni attraverso i rispettivi parlamenti e, infine, il bilancio per le truppe bosno-erzegovine era al ministro generale delle finanze imperiale.

Se prendiamo in considerazione il separatismo nazionale delle due metà della monarchia, ciascuna delle quali si occupava principalmente della propria terra, diventa comprensibile la difficile situazione in cui si trovò l'esercito puramente “cesareo”. Spesso il landwehr era rifornito meglio dell'esercito imperiale generale, per il quale sia l'aumento del numero che gli stanziamenti erano limitati.

La burocrazia, caratteristica dell'intero paese e anche infiltrante nell'esercito, con un'amministrazione militare decentralizzata vi fiorì magnificamente e contribuì ad aumentare la spesa per la carta, segnando il tempo, i tornei scritti e verbali di rappresentanti dell'una o dell'altra istituzione come parte di un dipartimento militare .

Non abbiamo il diritto di entrare nei dettagli dell'organizzazione delle forze armate dell'esercito austro-ungarico, ma riteniamo necessario ricordare i dati di partenza per il 1906. Ormai:

La fanteria contava 102 fanti nell'esercito tutto imperiale. reggimento, 4 fanti tirolesi. un reggimento di 4 battaglioni e 26 battaglioni jaeger; 4 reggimenti Bosnia-Erzegovina, 4 battaglioni ciascuno. 1 Bosno-Erzegovina Jaeger 6-p; 35 aust. landvern. reggimenti, di cui da 1 a 4, da 34 a 3 battaglioni; 26 ungherese. landvern. reggimenti, di cui da 10 a 4, da 18 a 3 battaglioni; 1 sé. landvern. azienda (Fiume).

Cavalleria - nell'esercito imperiale generale - 42 reggimenti di 6 squadroni; austriaco Landwehr - 6 reggimenti di 6 Esq. e una divisione separata di 3 squadroni; ungherese Landwehr - 10 reggimenti di 6 Esq. e in tempo di guerra 30 esq. Landsturm.

Artiglieria da campo - 14 corpi. arte. reggimenti di 4 batr. da 8 or., 42 divisione, art. reggimento di 4 batr. da 8 op., 8 con. divisioni di 2 batr. di 6 armi, 1 divisione da montagna di 3 batr. 4 pistole.

Artiglieria della fortezza - 6 reggimenti di 3 battaglioni ciascuno, 3 det. battaglione e 5 membri del personale per le divisioni degli obici d'assedio.

Truppe tecniche - 15 battaglioni pionieri di 5 compagnie in tempo di pace e 7 in tempo di guerra; 4 battaglioni di barche (ciascuno ha un ponte di 53 metri); 1 reggimento telegrafico e ferroviario in 3 battaglioni in tempo di guerra forma 12 ferrovie. bocca, ramo di campo zhel. reparto strade e telefono. Truppe del convoglio - 15 divisioni del convoglio. Truppe sanitarie - 27 dipartimenti sanitari in tempo di pace.

Forza generale:

a) in tempo di pace - 382.000 persone, 62.226 cavalli, 1.144 cannoni bardati, 676 battaglioni, 352 squadroni, 224 cavalieri, 16 cavalieri, 14 batterie da montagna, 72 fortezze, art. società, 18 società tecniche;

b) in tempo di guerra - 676 ​​battaglioni, 352 squadroni, 224 cavalieri, 16 batterie di cavalli, 30 batterie da montagna, 18 battaglioni di fortezza, 5 assedi. divisioni obice e 18 battaglioni di truppe tecniche. Inoltre, 106 battaglioni in marcia per reggimenti di fanteria e paggetti, 26 compagnie in marcia per battaglioni di cacciatori, 10 batterie di riserva e 42 squadroni di riserva.

Landsturm austriaco e ungherese.

personale

Esistevano connessioni superiori:

15 corpi di 2 divisioni di fanteria tutte imperiali e 1 landwehr, 1 corpo di supporto di artiglieria, 1 battaglione di pionieri, 1 parco di artiglieria, 1 dipartimento di telegrafo, 1 telefono. dipartimenti, 1 parco ingegneristico, 1 ospedale da campo, 1 colonna alimentare, 1 panetteria da campo, 1 parco convogli e 1 squadrone convogli.

46 divisioni tecniche in 2 brigate, da 12 a 15 battaglioni, 3 squadroni, 1 divisione. arte. reggimento, 1 art. parco, 1 bagno distaccamento, 1 telefono, pattuglia, 1 colonna di cibo, 1 panetteria da campo, 1 squadrone di convogli. Forza di combattimento da 12 a 15.000 persone, 450 cavalieri, 32 cannoni.

Una divisione da montagna di 3-4 brigate da montagna, 1-2 squadroni, 1-3 batterie da montagna, una compagnia pioniera e altre unità ausiliarie. Forza di combattimento 9.000–15.000 persone, 150–300 cavalieri, 20–28 cannoni.

5 cav. divisioni di 2 brigate ciascuna, 1 battaglione di artiglieria di cavalleria, 1 distaccamento sanitario, 1 parco artistico, 1 ufficio telegrafico, 1 colonna alimentare, 1 squadrone di convogli - un totale di 24 squadroni, 4 plotoni di pionieri di cavalleria e 2 batterie di cavalleria. Forza di combattimento 3.600 sciabole, 12 cannoni. Ciascuna delle 88 brigate di fanteria era composta da 3-6 battaglioni. Ciascuno dei 12 corni. le brigate erano composte da 3-5 battaglioni di 1 corno. batterie. Ciascuno dei 18 cav. le brigate dell'esercito tutto imperiale facevano parte della cavalleria 2. reggimento 12 esq., 2 con. plotone di pionieri. 4 Honved Kav. brigate da 2 a 3 reggimenti e da 2 a 2 reggimenti. 4 Cavalleria austriaca Landwehr. brigate 1 in 2 reggimenti e 3 in 1 reggimento e divisione. Il dispiegamento dell'esercito (tabella n. 5).

Tabella n. 5

Il moderno sviluppo di eserciti composti da milioni di uomini ha richiesto un aumento del contingente annuale in tempo di pace. Tuttavia, tale in Austria-Ungheria è andata a rilento. Il contingente fu costituito per 10 anni, e per il suo accrescimento vi fu un'ostinata lotta parlamentare, in cui si rifletteva tutta la sfiducia che si accumulava tra le masse contro l'esercito "Cesare".

Per il 1905 il contingente comprendeva: per l'esercito imperiale generale 103.000 persone (di cui 2.800 per la flotta), per l'esercito austriaco

Landwehr 15.050 e per la Landwehr ungherese 12.500 persone. - totale 130.650 persone. o 0,28% della popolazione.

La tabella 6 mostra come è stato rafforzato il contingente annuale in Austria-Ungheria.

Tabella n. 6

Pertanto, contro il suo principale avversario, la Russia, l'Austria era certamente in ritardo nell'aumentare il suo contingente annuale.

La misura in cui la popolazione era gravata dal servizio in tempo di pace è mostrata nella tabella n. 7, presa per il 1905.

Tabella numero 7

Anche la Russia, con la sua ricca crescita demografica, l'Austria-Ungheria era inferiore nella severità del servizio militare per la popolazione, per non parlare del resto dei paesi centrali dell'Europa.

La dimensione di bilancio dell'esercito in tempo di pace dell'Impero del Danubio per il 1905 è mostrata nella tabella n. 8.

Tabella n. 8

In relazione alla popolazione e rispetto ad altri stati per il 1905, la dimensione di bilancio degli eserciti è mostrata nella tabella n. 9.

Tabella numero 9

In ritardo rispetto a Francia e Germania nello sviluppo dell'esercito in tempo di pace, l'Austria-Ungheria si scontrò con Russia e Italia, ma, data l'assoluta superiorità numerica dell'esercito russo, bisogna ammettere che la tensione militare austriaca era tutt'altro che corrispondente al suo ruolo futuro in un'alleanza con la Germania. L'esercito in tempo di guerra per il 1905 era composto da quelli responsabili del servizio militare:

Di questo numero, solo 1.200.000 persone. potrebbe essere considerato addestrato, mentre altri avevano poca o nessuna formazione.

Lo stock totale di coscritti nell'esercito asburgico era l'8% della popolazione totale, uguale in questo alla Germania, ma quest'ultima aveva in realtà circa 4 milioni e 1/3 addestrati contro i 1.220.000 dell'esercito austriaco.

Quel 10% di tensione della popolazione in tempo di guerra, che la teoria militare stabiliva anche prima della guerra mondiale, non fu raggiunto dalla monarchia del Danubio, mentre i suoi vicini più prossimi e probabili oppositori, come Italia, Serbia e Montenegro, superarono la cifra indicata.

Quanto sopra circa le dimensioni e l'organizzazione dell'esercito indica il fatto che, non utilizzando l'intero contingente di leva, a causa del numero limitato di budget in tempo di pace, l'Impero del Danubio non ha pagato completamente l'assicurazione per il futuro, lasciando una grande percentuale di non addestrati cittadini del Paese di mentalità militare, che nei giorni difficili le prove avrebbero dovuto essere usati come combattenti, ma combattenti non preparati in anticipo. Potrebbero servire di più come carne da cannone o come trofeo per il nemico.

L'orizzonte della futura monarchia era coperto di nubi militari, che diventavano sempre più fitte. Non era un segreto per nessuno. Per proteggere l'esistenza del paese era necessario un grande esercito e, in tempo di pace, personale appropriato per il suo dispiegamento. Rifiutando il sistema del "personale nascosto" e presumendo che tutte le unità in tempo di guerra fossero già disponibili in tempo di pace, la massima amministrazione militare del Paese, mantenendosi nel budget, andò a ridurre il personale delle unità.

A titolo illustrativo, abbiamo fornito gli stati della compagnia e dello squadrone, che mostrano chiaramente che era molto difficile condurre l'addestramento in tali stati, tenendo conto del consumo quotidiano ordinario di persone, e parti dei principali rami dell'esercito sono rimasti molto indietro dietro i requisiti del moderno addestramento al combattimento.

Ma anche questi piccoli stati erano minacciati da ulteriori tagli. Dall'inizio del 20° secolo equipaggiamento militare iniziò a svilupparsi rapidamente, cosa che, ovviamente, non poteva essere ignorata da nessun esercito europeo. Non è stato necessario ritardare il miglioramento tecnico dell'esercito, e ciò ha richiesto la formazione di un quadro di specialisti militari, per non parlare della sostituzione della parte materiale stessa con una più avanzata. L'accumulo di questo personale potrebbe andare sia aumentando il contingente annuo, sia da una riorganizzazione interna, ad es. a spese degli stati esistenti delle truppe. Il primo sentiero fu decisamente respinto dai governi sulle rive del Danubio, e il secondo, ovviamente, cadde prima di tutto sulla fanteria e sulla cavalleria. Tuttavia, come si è appena detto, questi ultimi erano essi stessi ridotti all'estremo, e un'ulteriore riorganizzazione al loro interno minacciava di renderli ancora peggio addestrati e preparati alla battaglia.

Va ricordato che ogni organizzazione ha il proprio quadro specifico per l'espediente di esistenza, e riduzioni eccessive possono portare alla distruzione dell'organizzazione stessa.

Il sistema militare adottato in Austria non era sufficientemente fornito per il tempo di guerra dalla presenza di stato maggiore di comando, che doveva essere chiamato in vita solo durante la mobilitazione.

Abbiamo indicato solo le principali carenze dell'organizzazione e le ridotte dimensioni di bilancio dell'esercito austro-ungarico in tempo di pace, ma anche da esse è chiaro che il corpo dell'esercito necessitava di una riorganizzazione per resistere al futuro scossone che lo aspettava.

Non tutto ha avuto successo nell'armamento e nella fornitura tecnica dell'esercito. Il passo successivo fu la questione di riequipaggiare la fanteria con il miglior modello di cannone, che iniziò ad essere introdotto nell'esercito, ma, stranamente a prima vista, prima in entrambi i landwehrs. Se ricordiamo che questi ultimi erano considerati gli eserciti del “popolo”, che erano la “proprietà” di ciascuna delle metà del Paese, allora troveremo subito la risposta a questo fatto. L'esercito tutto imperiale "Cesare" doveva ottenere briciole, perché era "Cesare" e non "austriaco" e non "ungherese".

Anche i cannoni acciaio-bronzo dell'artiglieria da campo e da montagna furono oggetto di sostituzione per tenere il passo con gli eserciti europei, che erano già molto avanti in termini di introduzione dell'artiglieria da campo rapida e pesante. In questa materia, si doveva fare i conti solo con la limitazione delle ferie in contanti, dal momento che l'industria pesante del paese potrebbe soddisfare gli ordini dell'esercito, se solo ci fossero fondi per questo e il governo non interferisse nello sviluppo dell'industria militare, come nel caso dello stabilimento Skoda in Ungheria.

L'industria militare pesante in Austria-Ungheria, come abbiamo già notato nel capitolo precedente, era in uno stato tale da poter soddisfare coraggiosamente non solo i bisogni del proprio esercito, ma anche cercare di vendere i suoi prodotti ad eserciti stranieri. Tuttavia, il Ministero della Guerra finora, invece di un ordine di massa di un certo tipo, si è limitato a piccoli ordini, senza intraprendere la strada di un ampio riarmo dell'esercito. La ragione di ciò è chiara: la mancanza di fondi di bilancio militare, perché erano anche tenuti a fornire attrezzature all'esercito: telegrafo, telefono, campo linee ferroviarie, automobili, aeronautica, proprietà di ponti, cucine da campo, ecc. Tutto questo era ben lungi dall'essere in abbondanza nell'esercito della monarchia danubiana.

Nel frattempo, armamenti febbrili erano in corso in tutta Europa, nuovi sistemi d'arma sono stati introdotti ovunque, sono apparsi nuovi mezzi tecnici, ma in Austria tutto questo è andato a passo lento, con un ritardo, sempre caratteristico di questo paese.

secondo distribuzione budget statale su quattro bilanci indipendenti è stato calcolato anche il bilancio militare (Tabella n. 10).

Tabella n. 10

Dal bilancio statale, il bilancio militare per il 1905, come si può vedere dalla tabella n. 11, era:

Tabella n. 11

Pertanto, l'Austria-Ungheria ha speso il 13% del suo intero budget in spese militari nel 1905, mentre il suo alleato Germania ha pagato un premio assicurativo militare del 18% dell'intero budget.

La tabella n. 11 sopra mostra la tensione di entrambe le metà dell'Austria-Ungheria nello sviluppo della propria Landwehr. Nonostante tutto il separatismo degli ungheresi, va notato che erano tutt'altro che disposti a fare sacrifici militari per rafforzare e migliorare il loro Honvéd, che in futuro sarebbe stato il nucleo del loro esercito indipendente del libero stato ungherese.

Nel frattempo, ogni anno il costo delle forze armate cresceva in tutti gli stati d'Europa e, ovviamente, l'Austria-Ungheria non poteva fare eccezione in questo. Senza guardare indietro, tracceremo la crescita di queste spese e l'onere sulla popolazione in un solo periodo di cinque anni all'inizio del XX secolo. Tabella n. 12 (tratto da noi da Enciclopedia militare, ed. Sytin, vol. VI, pp. 576–577) mostra la spesa militare in milioni di marchi tedeschi e la popolazione in milioni di anime.

Tabella n. 12

Pertanto, per il quinquennio indicato, le spese militari, come risulta dalla Tav. N. 13, aumentato.

Tabella n. 13

Dopo l'Italia, l'Austria-Ungheria, più di tutti i maggiori stati d'Europa all'inizio del nostro secolo, aumentò le sue spese militari, nonostante uno stato come la Russia stesse allora conducendo una guerra.

L'aumento dei colossali budget militari di Germania e Francia procedeva a rilento, ma la tensione era già tale da gravare pesantemente sulla popolazione. Per quanto riguarda la gravità della tassa di guerra, l'Italia ha seguito questi stati, che, a sua volta, è stata superata dall'Austria-Ungheria. Così, in termini di gravità delle spese militari, quest'ultimo era al quarto posto; tuttavia, se si tiene conto della capacità contributiva della popolazione dei cittadini della monarchia austro-ungarica e degli altri paesi dell'Europa occidentale citati, allora bisogna ammettere che la tassa militare di 9,31 marchi a persona era difficile per l'impero danubiano. Quel 13% del budget totale che l'Austria-Ungheria ha speso per le esigenze militari non era inferiore al 18% speso dalla Germania per le stesse esigenze. Pertanto, qualsiasi aumento delle spese militari, e simili, come abbiamo visto sopra, in Austria all'inizio del XX secolo procedeva a ritmo accelerato, doveva avere un effetto doloroso sulla condizione economica generale del paese. L'Austria si stava avvicinando al limite della sua solvibilità, la transizione oltre la quale era possibile solo se ci fossero prestiti esterni o prometteva il completo fallimento. "La forza in questo momento è l'esercito e la marina", scrisse Engels, ed entrambi costano "un sacco di soldi", che l'Austria-Ungheria non aveva in eccesso, e quindi la sua "forza" si rivelò limitato nel suo sviluppo.

Sopra, è già stata fornita una descrizione del personale di comando dell'esercito, che integreremo qui solo in poche parole con uno schema dell'aspetto della massa del soldato.

La lotta interna che si svolgeva nel paese tra le singole nazionalità, naturalmente, trovò un'eco negli ampi settori dell'esercito, nella sua massa militare. Con l'istruzione scuole nazionali le contraddizioni si approfondirono ancora di più nella popolazione, e, di conseguenza, in quella parte di essa che andò all'esercito. La monarchia, come associazione statale, era ancora riconosciuta dalle masse, ma prima dei primi colpi che avrebbero dovuto scuotere questo edificio frantumato e marcio. La coscienza di appartenere a un unico esercito "cesareo" non era così forte in tutti i soldati come ai vecchi tempi, e nelle sue singole parti si sviluppavano sempre più forze nazionali centrifughe. Dal 1867, gli ungheresi, avendo conquistato il diritto al loro landwehr, hanno costantemente intrapreso la strada dell'approfondimento di questa idea. Il soldato ungherese ha combattuto principalmente per gli interessi dell'Ungheria, e poi della monarchia asburgica in quanto tale. All'inizio del XX secolo, le altre nazionalità del paese erano intrise delle stesse aspirazioni.

Come materiale di combattimento, i soldati dell'esercito austro-ungarico erano colorati come la sua composizione generale.

In generale, l'esercito aveva uno staff di comando ben addestrato, tuttavia, con una propensione per la formazione teorica che per lo sviluppo della determinazione e della volontà. La formazione della base ha sofferto, a causa della debolezza dei quadri in tempo di pace, come notato sopra. Molti coscritti hanno ricevuto pochissimo o nessun addestramento militare.

Un tale fenomeno è stato irto di conseguenze in tempo di guerra, quando un grande flusso di riservisti e landsturmist scarsamente addestrati ha dovuto unirsi ai deboli quadri in tempo di pace. Per non parlare dell'umore politico dell'esercito, tutte le qualità di combattimento avrebbero dovuto essere a un livello non sufficientemente alto del loro sviluppo. L'ex esercito del campo di Wallenstein ha affrontato dure prove.

Finora abbiamo accennato brevemente alla marina ex monarchia Asburgo.

Nonostante il fatto che la politica marittima coloniale sembrasse estranea all'Austria-Ungheria, tuttavia, l'ondata di marinismo che travolse l'Europa a cavallo tra il XIX e l'inizio del XX secolo travolse anche l'impero danubiano. Essendo uno stato costiero e di fronte alla rivalità nel mare Adriatico nella persona della flotta italiana in via di sviluppo, che minacciava non solo il commercio marittimo dell'Austria, ma creava anche un pericolo militare per le sue coste, la monarchia si considerava costretta a sviluppare forze militari navali per stare al passo con l'Italia in questo senso. La felicità militare non lasciò la flotta austriaca nella sua lotta con quella italiana nel 1859, e il governo dell'Impero del Danubio non permise il pensiero dell'impossibilità di combattere in futuro il suo nemico "sangue".

Non si può trascurare che le tendenze imperialiste di alcuni statisti dell'Austria-Ungheria spinsero sulla via della politica marittima oltre i confini del mare Adriatico. Già nel primo capitolo si notava che la politica estera del governo di Francesco Giuseppe non era affatto estranea all'idea di dominare i porti nel Mar Egeo e sulle coste dell'Asia Minore. Per attuare questi progetti era necessaria una forte marina.

Il suo sviluppo fu anche nelle mani dell'industria pesante dell'Austria-Ungheria, che poteva ricevere grandi ordini e profitti da tale politica. Ecco perché programma marittimo Lo sviluppo della flotta non solo fu accolto favorevolmente dalla grande borghesia del paese, ma quest'ultima incoraggiò addirittura il governo a farlo, trovando tra di essa un ottimo appoggio nella persona dell'erede Francesco Ferdinando, il cui caro sogno era quello di avere una forte marina.

Gli allori del tedesco Guglielmo nelle costruzioni navali tenevano ovviamente sveglio il penultimo Asburgo. A proposito, tali desideri marittimi dell'Austria-Ungheria erano nell'interesse del suo alleato: la Germania. La rivalità in mare con l'Inghilterra, intensificata dalla flotta francese, e forse italiana, che permetterebbe agli inglesi di limitarsi a lasciare piccole forze nel Mediterraneo e concentrare le forze principali contro la flotta tedesca, diresse i pensieri del comando tedesco alla necessità di sviluppare la flotta austriaca. La forte flotta austro-ungarica, specie unitamente a quella italiana, che ancora non era esclusa, poteva: 1) impedire il trasporto di truppe francesi dall'Africa; 2) minacciare le colonie inglesi e le coste della Francia; 3) in caso di guerra con la Russia, con la partecipazione alla guerra e la Turchia dalla parte degli Imperi Centrali, appaiono nel Mar Nero e minacciano le coste russe. Tutto ciò costringerebbe la futura Intesa a dirottare sia le forze di terra per proteggere le proprie coste, sia un gran numero di navi della flotta inglese nel Mar Mediterraneo, promettendo la vittoria della flotta tedesca nel Mare del Nord.

Ecco un breve riassunto della politica navale militare che doveva essere svolta dall'Austria-Ungheria, alleata della Germania, che peraltro passò nelle mani dell'industria pesante del paese.

Ma, come sapete, lo sviluppo della marina richiede, prima di tutto, soldi, e non ce n'erano moltissimi nel portafoglio degli Asburgo: non ce n'era abbastanza per migliorare l'esercito di terra, e non solo per creare giganti del mare , che era richiesto dal moderno guerra navale. Alla ricerca di fondi per gli armamenti navali, era necessario: 1) o aumentare l'onere della tassa militare sulla popolazione, 2) o tagliare i prestiti per le forze militari di terra. Di seguito vedremo quale percorso è stato scelto, e ora daremo una rapida occhiata alla marina austro-ungarica.

Senza entrare nello sviluppo storico della flotta, riportiamo il suo stato al 1907 (Tabella n. 14).

Tabella n. 14

Inoltre, la flotta comprendeva 32 cacciatorpediniere e altre piccole navi da guerra.

Sul Danubio c'era una flottiglia speciale composta da 6 monitor e 6 cacciatorpediniere.

Rispetto alle navi di altre potenze, la marina austro-ungarica si distinse per la costruzione di basso dislocamento, ma esemplare, eseguita a Trieste presso un cantiere privato.

Il personale della flotta era molto buono, composto principalmente da dalmati, marinai naturali, persone sane, forti e senza pretese.

Il personale di comando è ben addestrato, ma nelle loro posizioni di alto livello si distinguevano per un'età piuttosto avanzata.

La base principale della marina era il porto di Pola, all'estremità meridionale della penisola istriana. Le roccaforti per la flotta erano, inoltre, Catarro, Lissa, Zara, Spalato ed altri. I principali porti commerciali erano Trieste e Fiume.

La marina austro-ungarica non aveva un proprio ministro navale militare e il capo del dipartimento navale del ministero militare era a capo del dipartimento navale. Tuttavia, sebbene il dipartimento facesse parte del Ministero della Guerra, il capo del dipartimento navale era, di fatto, completamente indipendente, avendo alle dirette dipendenze di Francesco Giuseppe ed essendo un relatore e rispondente delle istituzioni rappresentative dello Stato sulle questioni di bilancio . Il rapporto tra il capo del dipartimento navale e il capo di stato maggiore generale sarà discusso di seguito. Questo conclude la nostra conoscenza dell'esercito di Wallenstein nella forma in cui apparve all'inizio del XX secolo. Abbiamo solo abbozzato forme generali, che non pretende affatto di essere completo, che non è compito nostro.

Riteniamo che si possa concludere da quanto detto che lo strumento di guerra, che era nelle mani del governo e della diplomazia delle sponde del Danubio, aveva un grande bisogno di miglioramenti. servire, nell'espressione figurativa di Clausewitz, come una vera e propria “spada da combattimento”, e non come “spiedino frontale”, con cui sarebbe abbastanza pericoloso entrare in duello.

Il governo e la diplomazia austriaci si erano resi conto che nelle loro mani c'era proprio lo “spiedino frontale”, che più di una volta nell'800 si arrese in una sanguinosa battaglia, costringendo la monarchia asburgica a sopportare sia le ferite fisiche che tutte le altre conseguenze della sconfitta?! Lo vedremo nella prossima presentazione.

Il formidabile spettro di una battaglia globale vagava già per i campi d'Europa, le nuvole militari si stavano addensando sempre più all'orizzonte e il barometro si avviava ostinatamente verso una tempesta... Era soffocante in Europa e puzzava di sangue... .

Dal libro degli scritti. Volume 1 autore Tarle Evgeny Viktorovich

CAPITOLO II LE PRINCIPALI CARATTERISTICHE DELLO STATO ECONOMICO E SOCIALE DEL REGNO INGLESE ALL'INIZIO DEL XVI SECOLO

Dal libro Vita di ogni giorno La Francia nell'era di Richelieu e Luigi XIII autore Glagoleva Ekaterina Vladimirovna

Dal libro di Pietro il Grande autore Valishevsky Kazimir

Capitolo 7 Esercito e Marina Peter non ha creato finanze ben organizzate in Russia; l'ha lasciata organizzazione militare, che ha dimostrato le sue brillanti qualità ed è uno dei meriti più indiscutibili e gloriosi del Convertitore. Ma il suo caso, anche sotto questo aspetto, non ha

Dal libro Bisanzio [Genesi, religione, cultura] autore Riso Tamara Talbot

CAPITOLO 5 L'ESERCITO E LA FLOTTA Fin dall'inizio, gli imperatori bizantini furono in completo accordo con i governanti romani per quanto riguarda la sicurezza dell'impero e la conservazione delle sue frontiere. Ma a differenza dei romani, che hanno aderito a un estremamente

Dal libro Guerre napoleoniche autore

L'esercito imperiale russo all'inizio del XIX secolo In Russia, quando si persegue un'attiva politica estera, è sempre molto ruolo importante assegnato all'esercito. Nella storia russa forza militare il più delle volte ha agito come l'argomento più pesante. E qui sorge una domanda molto importante: in che misura

Dal libro I comandanti della prima guerra mondiale [Esercito russo in faccia] autore Runov Valentin Aleksandrovic

Capitolo Quarta Armata, Marina formazioni militari operando nella stessa direzione, un periodo significativo della storia russa fu di natura più condizionale che operativa, sebbene già durante la guerra patriottica

Dal libro Cervello dell'esercito. Volume 1 autore Shaposhnikov Boris Mikhailovich

Capitolo I. L'Austria-Ungheria all'inizio del XX secolo Il territorio e la popolazione dell'Austria-Ungheria. - Occupazione della popolazione della monarchia. - Economia di un paese. - Industria militare. - Commercio austro-ungarico. - Bilancio. - L'imperialismo austriaco. – Posizione interna della monarchia – lotta

Dal libro "Filosofia della guerra" nell'omonima raccolta autore Kersnovsky Anton Antonovich

Capitolo XVII Esercito, flotta, aviazione I tre elementi della natura - terra, acqua e aria - corrispondono a tre tipi di forza armata: terra, mare e aria", ha affermato

Dal libro Alessandro III e il suo tempo autore Tolmachev Evgeny Petrovich

Capitolo quattordici ESERCITO E FLOTTA SOTTO ALESSANDRO III La Russia ha solo due veri alleati: il suo esercito e la sua flotta.

Dal libro Guerra russo-giapponese 1904-1905 autore Levitsky Nikolai Arsenievich

Capitolo IV. Regio esercito a cavallo del XX secolo Caratteristiche del personale dell'esercitoL'esercito zarista, che, secondo Engels, era sempre rimasto indietro rispetto agli eserciti europei, sui campi della Manciuria ha mostrato pienamente la sua impotenza nel combattimento unico con una più preparata alla guerra

Dal libro In guardia e nel corpo di guardia. Marinaio russo da Pietro il Grande a Nicola II autore Manvelov Nikolay Vladimirovich

Capitolo 14. ESERCITO E FLOTTA “Nel mondo intero abbiamo solo due alleati fedeli: il nostro esercito e la nostra marina. Tutto il resto, alla prima occasione, prenderà le armi contro di noi", disse una volta l'imperatore Alessandro III. Ma in pratica si parla di una sorta di "relazioni alleate" tra clan

Dal libro Borderlands nel sistema delle relazioni russo-lituane alla fine del XV - il primo terzo del XVI secolo. autore Krom Mikhail Markovich

Capitolo Tre Principi ortodossi nel Granducato di Lituania all'inizio del XVI secolo In connessione con il nostro argomento, saremo particolarmente interessati alla questione del luogo e del ruolo di

Dal libro Olocausto russo. Le origini e le fasi della catastrofe demografica in Russia autore Matosov Mikhail Vasilievich

Capitolo 4 RUSSIA ALL'INIZIO DEL XX SECOLO. PRIMA AL MONDO

Dal libro La caduta di Port Arthur autore Shirokorad Aleksandr Borisovich

Capitolo 3 L'esercito e la marina russi nel 1904 Attualmente, l'argomento preferito dai militari per criticarli è diventato: "L'esercito è un cast della società". Cioè, che tipo di società, un tale esercito. La storia dell'esercito russo all'inizio del 20° secolo dovrebbe iniziare con lo stesso. Come andava d'accordo l'impero nella vita

Dal libro Tutte le battaglie dell'esercito russo 1804? 1814. Russia contro Napoleone autore Bezotosny Viktor Mikhailovich

L'esercito imperiale russo all'inizio del XIX secolo In Russia, l'esercito ha sempre svolto un ruolo molto importante nel perseguire una politica estera attiva. Nella storia russa, la forza militare ha spesso agito come l'argomento più importante nelle controversie interstatali. E poi si alza

Dal libro La politica marittima della Russia negli anni '80 del XIX secolo autore Kondratenko Robert Vladimirovich

Capitolo 3 La marina russa all'inizio del 1880 Così, all'inizio degli anni '80 del XIX secolo flotta russa sotto la pressione di fattori economici e per l'insufficiente coordinamento dei piani dei vari dipartimenti, ha continuato a svilupparsi nell'ambito dei concetti sviluppati