La Turchia ottomana, la sua storia e i suoi popoli. Fondatori dell'Impero Ottomano - Origine mongola

In autunno, Gengis Khan si avvicinò a Tarmiz, che fu presa da lui dopo una seria resistenza d'assalto. Durante il breve assedio di questa città, le catapulte (strutture da lancio) hanno servito un grande servizio a Gengis, che ha messo a tacere i cannoni del nemico e gli ha dato l'opportunità di far avanzare colonne d'assalto alle mura. Queste catapulte furono costruite per Gengis Khan da ingegneri musulmani.

Gengis Khan trascorse l'inverno del 1220-1221 sulle rive dell'Amu Darya, comode per lo svernamento, inviando nel tardo autunno un forte distaccamento al comando di tre principi e Bogurchi-noyan contro Khorezm e la sua capitale Gurganj, che allora si trovavano in una stato fiorente e potrebbe essere pericoloso per gli eserciti di corpi sparsi di Gengis Khan. A Khorezm regnava l'energica madre del Khorezmshah, Turkankatun. Ma questa volta scelse di fuggire e fu catturata dai Mongoli già in Persia; successivamente questo imperioso e donna crudele fu portata da Gengis Khan in Mongolia, dove visse per un periodo piuttosto lungo, essendo sopravvissuta al grande "Conquistatore del mondo". Dopo un lungo assedio, Gurganj fu presa dai Mongoli.

Nel frattempo, il figlio di Khorezmshah Muhammad, Jalal-ad-din, che riuscì a eludere i reparti mongoli, avendone sconfitto addirittura uno, arrivò a Ghazna, in Afghanistan, e qui iniziò a organizzare le forze per attaccare Gengis Khan.

Era un uomo molto coraggioso ed energico che non voleva imitare suo padre e decise di precipitarsi nella lotta contro Gengis Khan, non pensando particolarmente alle qualità dell'esercito mongolo e del suo capo, e al suo proprie forze, che erano tutt'altro che affidabili; ma anche il coraggio personale, forse il senso del dovere e, soprattutto, il temperamento di un avventuriero lo spinsero a questa decisione.

Contro Jalal-ad-din, Gengis Khan ha inviato Shigi-Kutuk-noyan. Il comandante mongolo fu sconfitto da Jalal-ad-din a Pervon. Shigi-Kutuku avrebbe dovuto tornare da Gengis Khan con i resti del suo distacco. Questa battaglia fu l'unico grande fallimento dei mongoli nell'intera guerra. Gengis Khan in questo caso mostrò anche grandezza di spirito e con tutta calma accettò la notizia della sconfitta del suo distaccamento. “Shigi-Kutuku”, osservò, “è abituato a vincere sempre e non ha mai sperimentato la crudeltà del destino; ora che ha sperimentato questa crudeltà, starà più attento". Gengis, che più di una volta sperimentò questa “crudeltà del destino”, amava ricordare ai suoi generali le vicissitudini della felicità, soprattutto apprezzando nelle persone una qualità che lui stesso possedeva in piena misura: la prudenza.

Avendo scoperto l'entità della sconfitta di Shigi-Kutuk, Gengis Khan iniziò a prendere misure per correggere le conseguenze di questo fallimento. Jalal-ad-din, tuttavia, approfittò della sua vittoria solo per torturare barbaramente i mongoli catturati; non riuscì nemmeno a fermare le liti tra i suoi capi militari e impedire che le passioni nazionali divampassero nel suo esercito di varie tribù, dimostrando ancora una volta di essere un coraggioso avventuriero e non un vero comandante. Jalal ad-din continuò a ritirarsi e Gengis dovette inseguirlo fino all'Indo, sulle cui rive si svolse una battaglia decisiva nell'autunno del 1221. Jalal-ad-din non ha avuto il tempo di passare dall'altra parte, non ha avuto il tempo di attraversare la sua famiglia e le sue proprietà. Nell'ultima battaglia, in cui Gengis Khan guidò personalmente le truppe mongole, Jalal-ad-din subì una completa sconfitta e il coraggio personale e il coraggio di coloro che lo circondavano non lo aiutarono. Le truppe musulmane furono rapidamente schiacciate dal colpo del corpo di Bagaturs, che Gengis Khan portò abilmente in battaglia nel momento più necessario. Circondato su tre lati da linee di cavalleria mongola, Jalal-ad-din, si precipitò con il suo cavallo nell'Indo e attraversò l'altro lato. Dicono che Gengis Khan non abbia ignorato l'atto coraggioso del suo nemico e abbia detto ai suoi figli che avrebbero dovuto seguire l'esempio di questo uomo coraggioso musulmano.

La battaglia dell'Indo fu l'unica nell'intera guerra quando i musulmani decisero di resistere allo stesso Gengis Khan in campo aperto e, in memoria dei mongoli, Jalal ad-din divenne il principale nemico di Gengis. Si sono dimenticati di Khorezmshah Mohammed, che ha svolto un ruolo così miserabile.

Poiché il principe Tului assolse brillantemente il compito assegnatogli, sottomettendo in breve tempo tre grandi città del Khorasan: Merv, Nishapur e Herat, Gengis Khan decise di tornare indietro. Inizialmente intendeva attraversare l'India, l'Himalaya e il Tibet, ma una serie di circostanze ha impedito l'attuazione di questo piano. Prima di tutto, i sentieri attraverso le montagne erano disseminati di neve, poi indovini, tra cui il famoso Yelü-Chutsai, consigliarono a Gengis Khan di non penetrare in India, e il mongolo Khan ascoltava sempre la voce degli indovini; infine, giunse la notizia di un'apparente rivolta di Tangut. L'estate del 1222 Gengis Khan trascorse in luoghi freschi vicino all'Hindu Kush.

La campagna di Gengis nell'Indo e il ritorno attraverso la parte settentrionale dell'Afghanistan, dove c'erano molte fortezze di montagna ancora non conquistate, può essere considerata una delle più notevoli imprese militari del formidabile conquistatore. Infatti, nonostante le condizioni locali più difficili, l'esercito mongolo, guidato dal suo brillante condottiero, non si trovò mai in una posizione difficile.

Nella primavera del 1222, il famoso monaco taoista Changchun arrivò dalla Cina a Chinggis. Gengis aveva sentito parlare da tempo della sua pia vita e già nel 1219 lo invitò al suo posto, apparentemente volendo ottenere una "medicina per la vita eterna", poiché aveva sentito dire che i seguaci del pensatore cinese Laozi - taoisti stavano cercando il "filosofo pietra e sono molto forti nella magia.

Nella primavera del 1223, sulle rive del Syr Darya, Gengis Khan incontrò i suoi figli Chagatai e Ogedei, che stavano svernando vicino alla foce dello Zarafshan, impegnati nella caccia agli uccelli. Nella pianura di Kulan-bashi fu organizzata una grandiosa caccia agli asini selvatici. Furono scacciati dalle steppe di Kipchak da Jochi, il quale, dopo una lunga assenza, arrivò ora per incontrare il padre, portando in dono, oltre agli onagri, 20.000 cavalli bianchi.

Spostandosi più a est, Gengis Khan trascorse l'estate del 1224 sull'Irtysh e arrivò in Mongolia nel suo quartier generale solo nel 1225. Al confine degli antichi possedimenti dei Naiman, fu accolto da due principi, i suoi figli figlio minore, Tului, Kubilai e Hulagu, uno dei quali in seguito divenne il grande kagan e sovrano della Cina, e l'altro - il sovrano della Persia.

I piccoli principi stavano cacciando per la prima volta; poiché i mongoli avevano l'abitudine di strofinare carne e grasso sul dito medio della mano di un giovane che per primo andò a caccia, lo stesso Gengis Khan eseguiva questa cerimonia in relazione ai suoi nipoti. Insieme a Gengis, tornarono in patria anche i suoi tre figli minori; un anziano, Jochi, rimase nelle steppe di Kipchak.

Così finì questa campagna, che giocò ruolo importante nella vita dell'Asia, e insieme nella vita del mondo intero, perché ha posto le basi per la dominazione mongola in Asia centrale e la formazione di nuovi Stati che sorsero sulle rovine dell'Impero Mongolo.

Conclusione

La gente immaginava Gengis Khan come un despota crudele e infido, formidabile, che si faceva strada sanguinante attraverso le montagne di cadaveri di civili da lui picchiati, attraverso le rovine di città un tempo fiorenti. In effetti, varie fonti ci parlano delle sanguinose azioni del conquistatore mongolo, dei pestaggi di massa dei nemici, di come uccise il suo fratellastro Bekter nella sua prima giovinezza.


Partecipazione alle guerre: Guerre con Khorezm e il Sultanato di Kony. La conquista degli Ismailiti e il Califfato abbaside. Campagne in Siria.
Partecipazione alle battaglie: Isfahan. Cattura di Baghdad.

(Baiju) comandante mongolo. Viceré in Transcaucasia, Iran settentrionale e Asia Minore

Discende dalla tribù Besut ed era parente del leggendario comandante Jebe. Nel 1228 prese parte alla battaglia con Jalal ad-Din a Isfahan, un anno dopo, come mille uomini, iniziò una nuova campagna contro il Khorezmshah come parte di un esercito di trentamila uomini al comando di un noyon Chormagan. Successivamente, Baiju divenne un temnik e nel 1242 sostituì Chormagan, che era paralizzato (o morì), come comandante delle truppe mongole locali di stanza ad Arran e nella steppa di Mugan. È stato riferito che ha ricevuto questo incarico a sorte, poiché i mongoli "hanno seguito le istruzioni degli stregoni".

baiju iniziò immediatamente azioni intraprendenti contro il Sultanato di Konya. Si avvicinò a Erzerum, che apparteneva ai Selgiuchidi, e offrì alla popolazione di arrendersi. In risposta al loro rifiuto, i Mongoli assediarono la città e, usando armi d'assedio, la catturarono due mesi dopo. Erzurum fu distrutta e saccheggiata, gli abitanti furono uccisi o ridotti in schiavitù. I cronisti armeni riferiscono che i mongoli sequestrarono molti libri cristiani in città - Vangeli riccamente decorati, vite di santi - e li vendettero per niente ai cristiani che prestavano servizio nell'esercito, e li regalarono a monasteri e chiese. baiju si ritirò con le truppe per l'inverno a Mugan.

L'anno successivo, il sultano di Konya Ghiyath ad-Din Kay-Khosrow II guidò un grande esercito contro i Mongoli. Il 26 giugno, l'esercito selgiuchide fu sconfitto a Köse-Dag, vicino a Chmankatuk, a ovest di Erzincan. Basandosi sul successo baiju prese Divrigi e Sivas (i cittadini non resistettero e furono risparmiati), quindi Kayseri, la seconda capitale dei Selgiuchidi, ed Erzinjan (gli abitanti del luogo cercarono di difendersi e subirono un sanguinoso massacro). Kay-Khosrow II non poteva più resistere ai formidabili Mongoli. Secondo i termini della pace, doveva inviare ogni anno in Karakorum circa dodici milioni di iperperoni o monete d'argento locali, cinquecento pezzi di seta, cinquecento cammelli e cinquemila arieti. Tuttavia, il Sultano, apparentemente avendo appreso dell'ostilità tra Baiju e il sovrano dell'Ulus Giochi Batu, inviò i suoi ambasciatori con un'espressione di obbedienza a quest'ultimo. Gli ambasciatori di Kay-Khosrov furono accolti favorevolmente e il sultano selgiuchide divenne un vassallo Batu.

Sovrano dell'Armenia cilicia Hethum I, che prudentemente non sostenne Kay-Khosrow II nella compagnia contro i mongoli, ora inviò un'ambasciata a Baij guidata da suo padre Costantino Pile e fratello Smbat Sparapet. Gli ambasciatori, giunti al quartier generale del comandante, "furono presentati a Bachu-noin, alla moglie di Charmagun Eltina-khatun e ad altri grandi nobili". Secondo l'accordo concluso tra le parti, gli armeni hanno promesso di rifornire di cibo l'esercito mongolo e di fornire il numero necessario di soldati per partecipare alle campagne; a sua volta, il comando mongolo ha riconosciuto la sovranità del regno cilicio e ha promesso di fornire assistenza militare agli armeni in caso di attacco contro di loro da parte degli stati vicini. Questo trattato è stato vantaggioso sia per la Cilicia che per Baiju, che avevano bisogno di alleati in una regione lontana dalla Mongolia. A conferma delle intenzioni amichevoli dei cilici, Baiju chiese a Hetum l'estradizione della famiglia del sultano Kay-Khosrov, che si era rifugiata nel regno cilicio. Anche Hethum fu costretto ad accettare questo.

Mentre Baiju operava in Asia Minore, i distaccamenti guidati da Yasavur fecero irruzione nella Siria settentrionale, nei territori di Aleppo, Damasco, Hama e Homs, i cui governanti ayyubidi furono in grado di ripagare i mongoli. Dal principe di Antiochia, Boemondo V, ha anche chiesto la presentazione, ma presto Yasavur fu costretto a ritirare le truppe, apparentemente a causa della calura estiva, che ebbe un effetto dannoso sui cavalli. L'offensiva mongola costrinse i Khorezmiani che vagavano in Siria - i resti delle truppe di Jalal ad-Din - a trasferirsi in Palestina, dove occuparono Gerusalemme (11 agosto 1244), e poi, insieme al sultano egiziano, sconfissero le truppe crociate a La Forbier, vicino a Gaza (17 ottobre).

Influenzato da questi eventi, il Papa Innocenzo IV decise di inviare diverse ambasciate presso i Mongoli. Uno di essi, guidato dal domenicano Ascelinus, il 24 maggio 1247 raggiunse il tasso baiju vicino a Sisiano. Ascelin ei suoi compagni non mostrarono la dovuta diligenza, rifiutandosi di eseguire l'inchino cerimoniale davanti a Baiju e chiedendogli di accettare il cristianesimo; si rifiutarono anche di eseguire i suoi ordini in Karakoram, essendo stato ordinato dal papa di consegnare lettere al primo comandante mongolo che incontrarono. Tutto questo è quasi costato loro la vita; Asscelino fu salvato dalla meritata esecuzione per intercessione dei consiglieri di Baiju e per l'arrivo in quel momento dalla Mongolia di Eljigidei, che il nuovo khan Guyuk metti invece Baiju. Il 25 luglio Ascelin lasciò il campo mongolo, con due documenti in mano: la risposta a Baiju Pape e l'editto di Guyuk, portato da Eljigidey. Ascelin era accompagnato da due ambasciatori mongoli, Sergio e Aybeg, siriano nestoriano e turco. Il 22 novembre Innocenzo IV diede a Sergis e Aybeg la sua risposta al messaggio di Baidzhu.
Dopo essere salito al trono del Khan mongke(1251) La posizione di Baiju come comandante delle truppe nell'Iran nordoccidentale fu nuovamente approvata (Eljigidei fu richiamato e giustiziato). Baiju, nei suoi rapporti al governo del khan, "si lamentò degli eretici e del califfo di Baghdad", in relazione al quale, al kurultai del 1253, si decise di inviare un esercito contro gli Abbasidi di Baghdad e gli Ismailiti iraniani, guidato di Hulagu. A Baiju fu ordinato di preparare per l'indennità dell'esercito "un sacchetto di vino e un tagar di farina" per ogni persona.

Hulagu, dopo aver intrapreso una campagna all'inizio del 1256, alla fine del 1257 sconfisse le fortezze ismailite in Iran e si trasferì a Baghdad. baiju si recò nella capitale abbaside da Irbil. Dopo aver attraversato il Tigri, il suo corpo sconfisse i comandanti del califfo Fath ad-Din ibn Kurd e Karasonkur, quindi occupò la periferia occidentale di Baghdad. Dopo la presa della città (febbraio 1258), le forze mongole si stabilirono a Mugan. Poi, nel settembre 1259, Hulagu entrò in Siria; truppe al comando baiju erano nell'ala destra dell'esercito.

A proposito del futuro baiju ci sono dati contrastanti. Rashid ad-Din in un luogo della "Raccolta di cronache" riferisce che "per uno zelo speciale nella conquista di Baghdad" Hulagu lo approvò come temnik e gli diede buoni campi, e dopo la morte di Baiju, suo figlio Adak comandò un diecimillesimo distacco del padre; altrove, si sostiene che Hulagu abbia incastrato e giustiziato Baiju, confiscando gran parte della sua proprietà. Tumen baiju fu consegnato al figlio di Chormagan, Shiramun. Adak, secondo queste informazioni, era un millenario; Sulamis, figlio di Adak, durante il regno di Ilkhan Gazana divenne un temnik, ma si ribellò, fu catturato e giustiziato nel 1299 a Tabriz.

Ertugrul (1198 - 1281) - Sovrano turco (rappresentante della tribù Oghuz Kayi), padre del fondatore della dinastia ottomana Osman I. Governava dal 1227 nel territorio chiamato ottomano beylik, con il centro nella città di Sogyut.

Il futuro grande impero ottomano ebbe origine da un piccolo gruppo tribale turco, il principale parte integrale che erano i nomadi della tribù Oghuz Kayi. Secondo la tradizione storica turca, parte della tribù Kayi migrò in Anatolia da Merv (Turkmenistan), dove i capi dei Kayi furono per qualche tempo al servizio dei sovrani di Khorezm. All'inizio scelsero le terre della regione di Karajadag a ovest dell'odierna Ankara come luogo di nomadismo. Poi una parte di loro si trasferì nella regione di Khlat, Erzurum ed Erzinjan, raggiungendo Amasya e Aleppo. Alcuni nomadi della tribù Kayi hanno trovato rifugio nelle fertili terre della regione di Chukurov. Fu da questi luoghi che una piccola unità di kaya (400-500 tende), guidata dal loro capo Ertugrul, in fuga dalle incursioni dei mongoli, andò in possesso del sultano selgiuchide Ala ad-Din Kay-Kubat II.

Le leggende turche raccontano che un giorno, dopo essere salito in cima alla montagna, Ertugrul vide due eserciti combattenti a lui sconosciuti nella pianura. Dopo essersi consultato con il suo popolo, decise di venire in aiuto di uno di loro, che gli sembrava più debole e stava perdendo. Alla testa di 444 cavalieri (il numero 4 era considerato sacro dai turchi), si precipitò su coloro che avevano già iniziato a prendere il sopravvento e portò la vittoria agli avversari. Questo successo, come si è scoperto, fu conquistato dall'orda dei mongoli e il sultano Kay-Kubat II ei suoi selgiuchidi (Oghuz-Kynyks) dovevano la loro vittoria a Ertugrul. Come ricompensa, il sultano diede ai nuovi arrivati ​​i monti Tumanidzh ed Ermeni per il loro girovagare estivo e la pianura di Sogyut per l'inverno. Queste terre sono state recentemente catturate dai Selgiuchidi dai Bizantini e Kei-Kuba ne ha formato un confine udzh. Il possedimento era piccolo, ma il suo sovrano si rivelò essere una persona energica ei suoi soldati parteciparono volentieri alle incursioni nelle vicine terre bizantine. Allo stesso tempo, Ertugrul diede l'obbligo di respingere gli attacchi di Bisanzio, cercando di restituire queste terre che in precedenza le appartenevano.

Di conseguenza, attraverso continue conquiste, Ertugrul riuscì ad aumentare in qualche modo il suo udzh a spese delle regioni di confine di Bisanzio. Ora è difficile determinare con precisione la portata di queste operazioni aggressive, così come la dimensione iniziale dello stesso Ertugrul.

Ertugrul governò dal 1230 sul territorio chiamato beylik ottomano, con il centro nella città di Sogyut, che fu conquistata da Bisanzio nel 1231. Nel 1243, i Selgiuchidi furono sconfitti dai Mongoli e l'impero selgiuchide iniziò gradualmente a disintegrarsi.

Durante il regno di Ertugrul, inizia il graduale rafforzamento del kaya. Le leggende turche raccontano che il fondatore degli ottomani visse a lungo: morì all'età di 90 anni nel 1281.

Dopo la morte di Ertugrul, il potere passò a suo figlio, Osman I, fondatore della dinastia ottomana e primo monarca dello stato ottomano.

Questo articolo è stato aggiunto automaticamente dalla community

La potente espansione dei turchi coincise con il declino del cristianesimo orientale. Il nuovo impero romano, con capitale Costantinopoli, si indebolì economicamente quando cedette i suoi possedimenti ai predoni veneziani, genovesi e turchi, e militarmente quando l'esercito dell'impero fu ridotto e le sue linee difensive crollarono. La Quarta Crociata, che fu accompagnata dalla cattura e dal saccheggio della capitale bizantina Costantinopoli, confermò l'esistenza di inimicizia tra la Chiesa cattolica romana, fedele al papa, e la Chiesa greco-ortodossa, il cui patriarca era subordinato all'imperatore . Vari fattori che hanno diviso il cristianesimo non hanno permesso di organizzare un rigetto sufficientemente efficace alla potente valanga di invasori predatori e determinati dall'Oriente musulmano. I turchi avanzavano inesorabilmente.

I più potenti tra quei capi che guidarono le incursioni turche erano i capi dei Selgiuchidi, un'orda nomade che si diffuse a ovest. Schiacciarono tutti i rivali, espulsero i crociati e unirono l'Asia musulmana. Dal 1037 al 1300 governarono con successo una potenza che si estendeva all'apice del potere dall'Afghanistan al Mediterraneo. Alla fine, divennero vittime dei conquistatori mongoli e dei conflitti interni. Il loro declino continuò fino a quando solo i Selgiuchidi di Rum in Asia Minore mantennero il loro dominio. Ma mentre lo stato turco era in declino, piccoli gruppi di tribù bellicose si stabilirono in Anatolia. Tra loro c'erano sempre distaccamenti di ghazi - guerrieri musulmani, che, non contenti dei territori conquistati, cercavano costantemente di continuare le campagne militari ed espandere i confini del dominio dell'Islam. A XIII secolo un certo numero di gruppi nomadi di ghazi si stabilirono in khanati indipendenti, quasi liberi dal potere dei leader selgiuchidi o mongoli che governavano nelle profondità del continente. Uno di questi eserciti nomadi era comandato da Ertugrul, il padre del fondatore Osman. Qui storia e leggenda si mescolano e nasce la leggenda successiva.

Ertugrul, un grande comandante della nobiltà turca, nato per comandare, guidò un distaccamento di cavalieri di 400 persone attraverso l'altopiano anatolico, partendo per il campo di battaglia di rivali ineguali. Con nobile zelo, si precipitò in aiuto del più piccolo distaccamento di guerrieri combattenti e insieme a lui vinse la battaglia. Il capo del distaccamento assistito da Ertugrul si rivelò essere nientemeno che Alauddin Kaykobad, il sultano selgiuchide di Rum, che, in segno di gratitudine, donò a Ertugrul delle terre situate lungo il confine con Bisanzio nell'estremo nord-ovest dei suoi possedimenti. Ertugrul nominato capo truppe di frontiera, dandogli l'autorità di proteggere i possedimenti del Sultano e, se possibile, di ampliarli.

Questa tradizione, seppur in forma alquanto drammatizzata, dà un'idea delle modalità con cui piccoli clan bellicosi di nomadi poterono stabilirsi in Asia Minore, sia perché avevano una certa forza militare, e perché il potere selgiuchide in declino aveva bisogno del loro aiuto per respingere la minaccia di un attacco da parte dei mongoli da est e dei cristiani da ovest.

Ma niente poteva salvare gli ultimi Selgiuchidi. L'invasione dell'Asia Minore da parte del conquistatore mongolo Gengis Khan rese il loro sultano solo un affluente dei vincitori, e le nuove tribù turche che arrivarono, cacciate dalle loro terre dai mongoli, intensificarono il caos generale a tal punto che alla fine del nel XIII secolo questo territorio versava in uno stato di anarchia. Il potere in esso passò nelle mani di un certo numero di capi tribù praticamente indipendenti. Uno di loro era Osman. Il suo nome in arabo suona come ottomano: è così che viene chiamato in Occidente. Nel 1281 Osman succedette al padre Ertugrul. Quando nel 1299 dichiarò la sua indipendenza dal sultano selgiuchide, era un dato di fatto che i selgiuchidi non potevano negare. Da quel momento iniziò il percorso di Osman come conquistatore. E sebbene il suo khanato fosse originariamente uno dei più insignificanti formazioni statali, che divisero tra loro il potere dei Selgiuchidi, la dinastia Osman vinse la maggior parte dei suoi rivali per cento anni e fondò un impero che portò questo famoso nome per 600 anni.

Il crollo dello stato mongolo. Come altri stati barbari creati dalla conquista, lo stato mongolo si dimostrò di breve durata. Dopo la morte di Gengis Khan, fu diviso in quattro khanati: orientale (Cina, Manciuria, parte dell'India e Mongolia); Jagatai (parte superiore dell'Irtysh e dell'Ob e di tutta l'Asia centrale); Orda d'oro(parte settentrionale del Turkestan, a sud della Russia fino al Basso Danubio); Khanato persiano (Persia, Afghanistan e altri).

Il conflitto civile ha indebolito lo stato mongolo. Approfittando di ciò, la Cina nel 1367 fu la prima a rovesciare il giogo mongolo.

L'Orda d'Oro fu anche indebolita dal conflitto civile, che contribuì alla liberazione del popolo russo dal giogo mongolo-tartaro. Nel campo di Kulikovo nel 1380, il primo grande colpo fu inferto ai tartari, che segnò l'inizio della liberazione del popolo russo.

Lo stato mongolo era sempre più frammentato e disintegrato. Il processo di disgregazione procedette molto rapidamente, conseguenza dello sviluppo dei rapporti feudali, che si svilupparono in Asia come in Europa, ma in tempi più brevi.

Gengis Khan, come ricompensa per il servizio fedele, diede al suo compagno il possesso di qualsiasi ulus: una tribù o un'associazione di tribù. Dopo aver schiacciato la città di Kerent, secondo fonti antiche, Gengis Khan la distribuì ai suoi associati: uno di loro ricevette cento case, l'altro - persone che "amministravano le navi" (artigiani), ecc.

Quindi Gengis Khan iniziò a distribuire ulus (destini) ai suoi figli e parenti, che divennero i sovrani degli ulus. Ognuno di loro aveva determinati compiti, il più importante dei quali era il servizio militare. Nuovo sovrano l'ulus doveva presentarsi su richiesta con un certo numero di soldati. La dimensione dell'ulus era determinata dal numero di carri e dal numero di soldati che poteva schierare. Ogni nuovo vassallo prestava una specie di giuramento di fedeltà al khan.

Per legare più strettamente a sé il personale di comando (temnik, millesimi, centurioni), Gengis Khan diede al feudo ereditario il possesso "cento", "mille", "oscurità" di uno degli ulus, che era di proprietà di uno dei suoi figli - il principe del sangue (tsarevich). Tali temnik, millesimi e centurioni iniziarono a essere chiamati "noyans" (noyan - maestro). I noyan erano vassalli dei principi. Si è rivelata una scala feudale: khan (principe del sangue) - il proprietario dell'ulus, seguito da un temnik, mille, un centurione. Ciascuno dei noyan ha ricevuto un'etichetta (lettera) per il diritto di governare.

Il khan mongolo e i principi del sangue eliminarono completamente la personalità del noyan e potevano privarlo del possesso, ma lo stesso noyan non aveva il diritto di lasciare il servizio o cambiare il suo signore. Era già una relazione feudale.

Alla fine, tutti i mongoli liberi divennero proprietà del noyan o principe del sangue. Noyan possedeva non solo persone, ma riceveva anche un certo territorio per il nomadismo e la caccia. I Noyan, tuttavia, non erano proprietari a pieno titolo delle mandrie di bovini, che erano a disposizione della loro gente. Il nomade mongolo aveva la sua proprietà personale: bestiame ed economia nomade. Per quanto riguarda la vita nomade, il mongolo doveva adempiere agli ordini del suo noyan, oltre a svolgere determinati compiti (fornire piccoli bovini da macello al noyan, inviargli cavalle da latte per un certo periodo, ecc.). L'allevatore di bestiame nomade mongolo libero si è rivelato essere ridotto in schiavitù. Allo stesso tempo, si svilupparono le relazioni vassalli. Fu così che nacque il feudalesimo tra i mongoli.

Le misure di Gengis Khan e dei suoi successori discusse sopra erano soggettivamente volte a rafforzare il potere del khan. Oggettivamente, come in Europa, si ottengono risultati del tutto opposti. Ogni noyan si sforzava di diventare indipendente, di sbarazzarsi del vassallaggio. “Perché dovremmo prendere un padrone su di noi? chiese uno di loro. Possiamo prenderci cura delle nostre teste. Uccidiamo questo principe ereditario-tsarevich ora. Come risultato di questa lotta, i noyan iniziarono a trasformarsi in khan indipendenti e indipendenti e lo stato mongolo dei pastori nomadi si disintegrò.

I khan feudali condussero continue guerre tra loro, indebolendo notevolmente i mongoli. Alcuni khan riuscirono a superare questo conflitto intestina e ripristinarono temporaneamente il potere dello stato mongolo, ma su scala molto più piccola. Uno di questi khan era il comandante mongolo Tamerlano (1333–1405).

Tamerlano è nato nella città di Kesh, a sud-ovest di Bukhara. Suo padre aveva un piccolo ulus. Fin dall'infanzia, Tamerlano ha avuto un grande forza fisica. Fu impegnato in esercitazioni militari e dall'età di 12 anni iniziò a fare campagne con suo padre. Tamerlano ha attraversato la dura scuola di guerra ed era un guerriero esperto, oltre che uno zelante maomettano, che ha svolto un ruolo nella sua lotta con gli uzbeki.

Nel 1359, un discendente di Gengis Khan - Khan Togluk, facendo affidamento sui signori feudali medi, conquistò l'Asia centrale. Una parte dei nobili di spicco dei discendenti di Gengis Khan si rifugiò in Afghanistan, l'altra parte si sottomise volontariamente a Togluk. Tra loro c'era Tamerlano. Con l'aiuto di doni e tangenti, Tamerlano salvò le sue terre e le terre dei suoi alleati dalla rapina. Ha vinto la simpatia di Togluk e ha ricevuto il comando sul Tumyn.

Quando Tamerlano iniziò a combattere gli uzbeki, Togluk ordinò che fosse ucciso. Questo ordine cadde nelle mani dello stesso Tamerlano, che, con 60 soldati, fuggì dall'altra parte del fiume. Amu, sulle montagne del Badakhshan, dove si unirono a lui diverse dozzine di altre persone.

Un distaccamento di circa mille persone fu inviato contro Tamerlano. A seguito di un'ostinata battaglia, 50 persone sono rimaste da questo distaccamento, che si sono ritirati senza completare il loro compito.

Tamerlano iniziò a prepararsi vigorosamente per una guerra con gli uzbeki. Tra i turkmeni incitava all'odio per gli uzbeki. Nel 1369 a Samarcanda scoppiò una rivolta popolare. Tamerlano represse brutalmente i ribelli, catturò Samarcanda e iniziò una guerra con gli uzbeki, guidati dal figlio di Togluk. L'esercito degli uzbeki, secondo fonti esagerate, contava fino a 100mila persone, di cui fino a 80mila nelle fortezze. Il distaccamento di Tamerlano era composto solo da circa 2mila soldati. Togluk disperse le forze degli uzbeki. Tamerlano ne approfittò e inflisse loro una serie di sconfitte. Nel 1370, i resti delle truppe da campo uzbeke si ritirarono oltre il fiume. Formaggio. Tamerlano, a nome di suo figlio Togluk, inviò l'ordine ai comandanti delle fortezze di lasciare le fortezze e ritirarsi oltre il fiume. Formaggio. Con l'aiuto di questo trucco, quasi tutte le fortezze degli uzbeki furono ripulite.

Tamerlano fingeva di essere il liberatore degli uzbeki. In effetti, era il loro schiavo. Nel 1370 fu convocato un kurultai, in cui i ricchi e nobili mongoli elessero un discendente di Gengis Khan, Kobul Shah Aglan, come khan. Presto Tamerlano rimosse questo khan e si dichiarò governatore del khan, e fece di Samarcanda la sua capitale. Un certo numero di deboli stati vicini furono quindi conquistati. In queste guerre, l'esercito, presidiato dai Mongoli, crebbe, si rafforzò e si rafforzò. Nella costruzione militare, Tamerlano è stato guidato dall'esperienza di combattimento dei mongoli e dalle regole di Gengis Khan.

Delle 313 persone che avanzarono durante la lotta per il predominio in Turkestan, Tamerlano assegnò 100 persone al comando di dozzine, 100 - centinaia e 100 - migliaia. I restanti 13 hanno ricevuto posizioni di rilievo. Tamerlano prestò grande attenzione alla selezione dei capi. "Il capo", disse, "il cui potere è più debole di una frusta e di un bastone, non è degno di questo titolo". I capisquadra furono scelti da dieci, centurioni, millesimo e capi di rango superiore.

Nell'esercito mongolo ora veniva pagato un certo stipendio. Un guerriero riceveva da 2 a 4 prezzi di cavalli (l'entità dello stipendio era determinata dall'utilità del suo servizio); caposquadra - lo stipendio dei suoi dieci (quindi, era interessato che i suoi soldati ricevessero il tasso più alto); centurione - lo stipendio di sei capisquadra, ecc. Una delle sanzioni disciplinari era la detrazione di un decimo dello stipendio. Le misure di incoraggiamento erano ampiamente praticate: lodi, aumento di stipendio, doni, gradi, titoli (coraggiosi, eroi e altri), stendardi per le unità.

I semplici guerrieri equestri dovevano essere armati con un arco, 18-20 frecce, 10 punte di freccia, un'ascia, una sega, un punteruolo, un ago, un lazo, una sacca tursuk (sacca d'acqua) e un cavallo. Un carro faceva affidamento su 19 guerrieri. Era una cavalleria leggera. Guerrieri selezionati avevano elmi, armature, spade, archi e due cavalli ciascuno. Kibitka faceva affidamento su cinque persone. Era una cavalleria pesante.

L'esercito mongolo disponeva di fanteria leggera, che viaggiava a cavallo durante le campagne e smontava da cavallo per combattere al fine di aumentare la precisione del fuoco. Il fante aveva una spada, un arco e fino a 30 frecce. La fanteria leggera è stata utilizzata per operazioni su terreni accidentati e durante gli assedi. Inoltre, Tamerlano organizzò la fanteria speciale per le operazioni in montagna (fanteria da montagna).

I mongoli usavano tutta la tecnologia moderna, che complicava l'organizzazione delle truppe e richiedeva chiarezza nella gestione. L'esercito mongolo comprendeva anche specialisti di pontoni, lanciatori di fuoco greci e tecnici di macchine d'assedio.

L'esercito aveva un'organizzazione armoniosa e un certo ordine di formazione. Ogni soldato doveva conoscere il suo posto tra i primi dieci, dieci - su cento, ecc. Le unità militari sapevano come muoversi in formazione e differivano per il colore dell'equipaggiamento, dei vestiti e degli stendardi.

Alcune unità differivano nei colori dei cavalli. La legge di Gengis Khan sulle ispezioni prima di una campagna sotto Tamerlano è stata eseguita con tutto il rigore.

Quando si trovavano nei campi, le truppe svolgevano il servizio di sicurezza. L'unità di guardia è stata avanzata davanti al campo per 3-5 km, da esso sono state inviate postazioni e dalle postazioni sono state inviate sentinelle.

Per la battaglia fu scelto un campo ampio e regolare, prestando attenzione al fatto che c'erano acqua e pascoli nelle vicinanze, in modo che il sole non splendesse negli occhi. L'ordine di battaglia era disperso lungo il fronte e soprattutto in profondità. A causa dell'indebolimento del centro, furono rafforzati i fianchi, che erano un mezzo per accerchiare il nemico. Per un colpo decisivo, Tamerlano ha creato forti riserve.

Le truppe leggere iniziarono la battaglia lanciando frecce e dardi, quindi iniziarono gli attacchi, svolti in successione da linee di ordine di battaglia. Quando il nemico fu indebolito, venne attivata una forte e fresca riserva. "Il nono attacco", disse Tamerlano, "dà la vittoria". Un energico inseguimento pose fine alla sconfitta del nemico. Nell'esercito mongolo alla fine del XIV secolo. l'organizzazione, la strategia e la tattica delle masse di cavalleria trovarono il loro più completo compimento. Questo periodo non conosceva ancora l'uso delle armi da fuoco. L'esercito aveva alcune caratteristiche di un esercito regolare: un'organizzazione chiara, una formazione e formazioni di battaglia complesse, un buon equipaggiamento per l'epoca, armi e equipaggiamento piuttosto monotoni. Differenza unità militari per il colore degli equipaggiamenti e degli stendardi o per i colori dei cavalli, non aveva solo un significato esterno, ma era importante per l'organizzazione e la gestione della battaglia.

Tamerlano ha anche lasciato un'eredità teorica: le regole della politica e della guerra, che ha trasmesso ai suoi figli sotto forma di testamento.

L'arte militare nelle guerre dei Mongoli nel XIV secolo. Nel XIV sec. i Mongoli fecero nuovamente una serie di grandi campagne di conquista, ma già principalmente in Asia. Nel 1371, i mongoli al comando di Tamerlano sconfissero gli uzbeki. Nel 1376, Tamerlano assistette uno dei discendenti di Gengis Khan, Tokhtamysh, che divenne il Kipchak Khan.

Nel 1378 i Mongoli combatterono di nuovo contro Khorezm e lo soggiogarono. Poi l'Afghanistan fu conquistato e iniziò la conquista della Persia e del Caucaso. I Mongoli avanzarono sulla linea Derbent-Tbilisi-Erzerum; Tbilisi, la capitale della Georgia, fu distrutta e il re georgiano fu fatto prigioniero.

I Mongoli riuscirono a conquistare la fortezza georgiana di Vardzia con grande difficoltà. L'accesso alla fortezza era possibile solo attraverso il sotterraneo attraverso uno stretto ingresso che conduceva alla grotta. Da questa grotta era possibile penetrare nella fortezza solo attraverso le scale che salivano attraverso i portelli rotondi. Attraverso portelli e feritoie, i difensori della fortezza colpirono il nemico che si era fatto strada nella grotta con frecce, pietre, pece e lance. La fortezza sotterranea di Vardzia era collegata da passaggi sotterranei con le fortezze di Tmovgi, Nakalakevi, Vanis, Kvabi.

I mongoli riuscirono a prendere la fortezza con l'aiuto di piattaforme di legno, che calarono su funi dalle montagne vicine. La preparazione ingegneristica per l'attacco alla fortezza è di notevole interesse.

I Mongoli sotto il comando di Tamerlano trattarono crudelmente e ferocemente i difensori delle città fortificate. Gli abitanti di una delle città si difesero ostinatamente. Dopo l'assalto, Tamerlano ordinò di seppellire vive 4.000 persone. Quando prese un'altra città, secondo la leggenda, ordinò ai suoi soldati di consegnargli 70mila capi di abitanti e di costruirvi una torre.

I Mongoli hanno ridotto in schiavitù i popoli dei paesi che hanno conquistato. Hanno condotto guerre aggressive e predatorie. Dai paesi conquistati, Tamerlano portò nella sua capitale Samarcanda i migliori artigiani (fino a 150mila persone). Si occupò della decorazione della capitale e per suo ordine furono costruiti molti palazzi cittadini e di campagna. I palazzi furono decorati con dipinti raffiguranti le campagne dei Mongoli.

Quando Tamerlano combatté in Persia, Tokhtamysh, che divenne il Khan dell'Orda d'Oro, attaccò i suoi possedimenti. Tamerlano tornò a Samarcanda e iniziò a prepararsi con cura per la guerra con Tokhtamysh. Era necessario attraversare le steppe di 2500 km.

Nel 1389, l'esercito al comando di Tamerlano fece una campagna nella regione del lago Balkhash e nel 1391 iniziò una campagna contro Tokhtamysh. L'esercito di Tokhtamysh fu sconfitto nella battaglia vicino a Samara.

Dal 1392 al 1398 i Mongoli fecero campagne in Persia e nel Caucaso. Nel 1395 sconfissero nuovamente l'Orda di Tokhtamysh e con ciò contribuirono oggettivamente alla liberazione dei principati russi dal giogo tartaro.

Nel 1398-1399 I Mongoli invasero l'India. La battaglia si svolse il Gange. La cavalleria mongola combatté con 48 navi indù che navigavano lungo il fiume e furono attaccate dai mongoli nuotando.

Dal 1399 i mongoli iniziarono a prepararsi per la grande guerra che avrebbero condotto in Occidente. Prima di tutto, intendevano conquistare la Turchia.

La Turchia a quel tempo era dilaniata da conflitti civili e rivolte dei contadini e le guerre con i signori feudali dell'Europa occidentale la indebolirono notevolmente. Tamerlano ha deciso di approfittarne.

Sotto l'autorità del sultano turco a questo punto c'era tutta l'Asia Minore e i Balcani. La massa principale dell'esercito turco era costituita da varie tribù e popoli di questo grande stato (turchi, mercenari tartari, serbi e molti altri). Era un grande esercito, ma la sua capacità di combattimento l'anno scorso cadde bruscamente.

Tamerlano iniziò per la prima volta una corrispondenza amichevole con Bayazet, e in quel momento si impadronì della Georgia, della Siria e della Mesopotamia, assicurandosi le spalle e i fianchi. Nel 1402 Tamerlano, secondo le fonti, aveva fino a 800mila persone sotto i suoi stendardi. Questa cifra è senza dubbio molto esagerata.

Prima tappa del viaggio- L'invasione dell'esercito mongolo nel territorio della Turchia.

Nel maggio 1402 i Mongoli intrapresero una campagna. Catturarono il castello di Kemak, si spostarono verso Sivas e presto lo occuparono. A Sivas arrivarono gli ambasciatori di Tamerlano per i negoziati, alla presenza dei quali tenne una rassegna delle sue truppe, mostrando le loro brillanti armi e organizzazione. Questa recensione fece una grande impressione sugli ambasciatori e, attraverso di loro, sull'esercito turco di varie tribù.

Da Sizas, Tamerlano inviò una ricognizione in direzione di Tokat per rilevare il nemico e attraversare il fiume. Kizil-Irmak. La ricognizione ha completato il suo compito, scoprendo un esercito turco concentrato a nord di Ankara.

Seconda tappa del viaggio- una manovra dell'esercito mongolo per creare una situazione vantaggiosa per una battaglia decisiva.

Per isolare l'esercito turco dall'Egitto, dalla Siria e da Baghdad e attirarlo fuori dalla zona montuosa e boscosa, i Mongoli si trasferirono a Cesarea e da lì ad Ankara.

Da Kirsheir, Tamerlano inviò un nuovo distaccamento di ricognizione (1mila cavalli) per chiarire l'ubicazione e la natura delle azioni dell'esercito turco. Quindi i Mongoli assediarono Ankara, la capitale della Turchia, a seguito della quale l'esercito turco fu costretto ad andare in pianura. Quindi i Mongoli revocarono l'assedio di Ankara e, dopo aver fatto una breve marcia, si accamparono e si fortificarono.

Tamerlano apprese che l'esercito turco non riceveva uno stipendio da molto tempo e che c'erano molte persone insoddisfatte nei suoi ranghi, soprattutto tartari. Mandò esploratori dai tartari, offrendo di pagare il suo stipendio dovuto per il servizio di Bayazet, a condizione che andassero dalla sua parte.

Terza tappa del viaggio- la sconfitta dell'esercito turco nella battaglia di Ankara.

Secondo fonti orientali, l'esercito mongolo contava da 250 a 350 mila soldati e 32 elefanti da guerra, l'esercito turco - 120-200 mila persone. I dati sono certamente esagerati, ma queste cifre mostrano ancora che i mongoli avevano una quasi doppia superiorità nelle forze.

Bayazet costruì l'ordine di battaglia delle sue truppe con le retrovie verso le montagne con rotte di ritirata sul fianco destro. Il centro della formazione di battaglia era forte e i fianchi erano deboli. I Mongoli, al contrario, avevano fianchi forti. Inoltre, avevano una riserva abbastanza forte, composta da 30 truppe selezionate.

La prima fase della battaglia- battaglia sui fianchi delle formazioni di battaglia.

La battaglia fu iniziata dalla cavalleria leggera dei Mongoli, quindi l'avanguardia della loro ala destra attaccò senza successo i serbi. Successivamente, l'intera ala destra dei mongoli fu messa in battaglia, che inghiottì i serbi dal fianco sinistro e dal retro, ma i serbi continuarono a resistere ostinatamente. L'avanguardia dell'ala sinistra dei Mongoli ebbe inizialmente successo, poiché 18.000 mercenari tartari si spostarono dalla parte di Tamerlano. Il fianco destro dell'esercito turco, comandato da Suleiman, figlio di Bayazet, iniziò a ritirarsi. In questo momento, Tamerlano portò in battaglia parte della seconda linea, cercando di isolare i serbi dalle principali forze dei turchi, ma i serbi riuscirono a sfondare e a connettersi con i giannizzeri.

Seconda fase- i mongoli circondarono le principali forze dell'esercito turco.

Tamerlano portò in battaglia una riserva, che iniziò a circondare le principali forze dei turchi. I serbi iniziarono a ritirarsi a ovest. I mongoli completarono facilmente l'accerchiamento dei giannizzeri, li uccisero e catturarono Bayazet.

Terza fase- persecuzione dei resti delle truppe turche.

Per inseguire i resti delle truppe turche comandate da Suleiman, Tamerlano assegnò 30mila persone, di cui 4mila cavalcarono a Broussa il quinto giorno. Con un piccolo distaccamento, Suleiman ebbe appena il tempo di salire a bordo della nave e salpare dalla costa.

Dopo aver sconfitto l'esercito di Bayazet, i Mongoli si trasferirono a Smirne, dopo un assedio di due settimane la presero e la saccheggiarono. Quindi i Mongoli si rivolsero alla Georgia, la sconfissero di nuovo e tornarono a Samarcanda. Qui il conquistatore mongolo di 70 anni iniziò a prepararsi per la guerra con la Cina, ma nel mezzo di questi preparativi morì nel 1405.

Nella guerra con i turchi, i mongoli crearono una base avvolgente che forniva in modo affidabile le loro retrovie e isolava l'esercito turco. Tamerlano organizzò la ricognizione del nemico e del terreno, valutò correttamente la situazione, fissò un obiettivo, elaborò un piano d'azione, prese l'iniziativa e interruppe le comunicazioni nemiche. Approfittando del malcontento nei ranghi dell'esercito turco, lo costrinse a combattere in condizioni estremamente sfavorevoli.

I Mongoli conquistatori intrapresero guerre con grandi masse di cavalleria leggera. Crearono un'organizzazione armata centralizzata con un'elevata disciplina militare, con una gerarchia di ufficiali in comando che esercitavano il potere disciplinare e godevano di grande prestigio.

La forza dell'esercito mongolo, così come le truppe di altri stati simili per natura, risiedeva nei loro legami tribali e tribali, che davano loro un grande vantaggio sul nemico, in cui contraddizioni interne dividevano e dividevano le persone (contraddizioni religiose e tribali in Asia centrale, conflitto civile feudale in Europa). Alla frammentazione politica e militare feudale si oppose la centralizzazione politica e militare dello stato mongolo. La debolezza politica e militare degli oppositori furono principalmente le ragioni dei maggiori successi militari dei mongoli. Sebbene il popolo resistesse ai conquistatori mongoli, la nobiltà corrotta di solito collaborava con loro per preservare se stessi e la loro ricchezza. In questa situazione, l'inganno e il tradimento si sono rivelati efficaci. Così è stato a Samarcanda, dove le masse hanno difeso strenuamente la loro città. Quando nel 1365 gli abitanti di Samarcanda sconfissero i mongoli, Tamerlano, con il pretesto dei negoziati, attirò a sé il loro capo Abu-Vekir-Kelevi e lo uccise.

I mongoli, come gli arabi, hanno ampiamente utilizzato le conquiste della scienza e della tecnologia, in particolare la Cina. Hanno preso in prestito dai cinesi non solo la loro tecnologia, in particolare la polvere da sparo, ma anche la scienza militare.

Infine, il grande vantaggio dei Mongoli rispetto al nemico era l'elevata mobilità della loro cavalleria e la capacità di manovrarla.

La politica dei Mongoli-conquistatori mirava principalmente ad aggravare le contraddizioni interne tra i loro oppositori, a dividere il popolo e il governo, a disintegrare le sue truppe e a reprimere la volontà del nemico di resistere, a disorganizzare la sua difesa ancor prima che fosse organizzata.

I Mongoli usarono ogni mezzo per disorganizzare i loro avversari. In primo luogo, hanno organizzato lo spionaggio, inondando il paese con i loro agenti e attirando in questa rete la nobiltà corrotta di questo paese. Le spie hanno fornito informazioni esaurienti sullo stato economico, politico e militare dello stato. Con le loro azioni sovversive, hanno cercato di provocare una lotta intestina nel paese.

Uno dei momenti importanti dello spionaggio è stato il desiderio di seminare sfiducia nel popolo e nelle truppe al governo. Le spie diffondono voci sul tradimento di singoli funzionari e capi militari, e talvolta sulla venalità dell'intero governo nel suo insieme e sulla sua incapacità di proteggere il popolo. Durante le campagne nello stato dei Soli, i mongoli hanno diffuso voci sul tradimento del governo di questo stato e allo stesso tempo hanno corrotto un importante funzionario, a seguito del quale la voce si è rivelata un fatto. Hanno corrotto i principali capi militari del nemico, che, su loro istruzioni, hanno interrotto le misure per la difesa del paese.

I Mongoli diffusero ampiamente tra le truppe nemiche sentimenti disfattisti e voci sulla loro invincibilità, seminarono il panico e parlarono dell'inutilità della resistenza.

Di norma, i mongoli praticavano il metodo dell'intimidazione: presentavano al nemico un ultimatum, in cui ricordavano tutti i problemi vissuti da altri popoli che resistevano. Le richieste erano generalmente piccole: distruggere le difese, rendere omaggio ogni anno, dare poche persone al servizio dei mongoli e lasciare che l'esercito mongolo attraversasse il paese. Rifiutandosi di adempiere a questi requisiti, gli ambasciatori hanno dichiarato: "Che accada, cosa sarà e cosa sarà, non lo sappiamo, solo Dio lo sa". Ma se le richieste sono state accettate, i mongoli non hanno rispettato l'accordo. In questo caso, hanno affrontato un paese completamente disarmato.

L'aggravamento delle contraddizioni tra gli alleati era una politica comune dei Mongoli-conquistatori. I Kipchak (circa 40mila), non accettando la battaglia con i mongoli, si ritirarono dalle steppe della Russia meridionale in Ungheria. I mongoli lanciarono abilmente una lettera ai Kipchak, indirizzata al re ungherese e scritta in caratteri che solo i turchi potevano capire. Ciò causò inimicizia tra turchi e ungheresi, che indebolì la forza della resistenza di entrambi.

Infine, come una delle misure, va notato il camuffamento politico dell'attacco, o la cosiddetta "offensiva di pace". Un esempio lampante è l'offensiva dei Mongoli al comando di Bayan contro lo stato dei Soli, che aveva un vasto territorio e una grande popolazione. Bayan ha deciso di agire in modo da non avere i cinesi contro di lui e dividere il popolo e il governo.

I Mongoli avanzarono nel territorio dello stato del Sole molto lentamente con il pretesto di cambiare campi estivi nomadi. Per ordine di Bayan, furono appese iscrizioni: "È vietato togliere la vita a una persona", che sottolineava la natura pacifica dei mongoli nomadi. Inoltre, distaccamenti appositamente distaccati hanno fornito un'ampia assistenza alla popolazione locale: hanno distribuito attrezzi agricoli, semi, cibo e denaro. Quando è scoppiata un'epidemia in una zona, Bayan ha inviato lì i suoi medici. Le spie mongole diffondono voci sul mantenimento della pace da parte dei mongoli e sul desiderio del governo Sung di trascinare i cinesi in guerra. Se dovessi guidare battagliero, quindi Bayan chiamò colpevoli i governanti dei Soli, seppellì con onore i loro comandanti morti e pregò sulle loro tombe davanti a tutti. Nove anni dopo, la Cina era in balia dei mongoli.

La strategia dei mongoli era una continuazione della loro politica insidiosa e mirava al raggiungimento di obiettivi politici. Innanzitutto, i dati di spionaggio sono stati integrati e perfezionati da una profonda ricognizione strategica: l'incursione del distaccamento di ricognizione su Khorezm, l'incursione del distaccamento Subede nell'Europa orientale, ecc. Questa ricognizione ha rivelato gli approcci più convenienti, il momento favorevole per un attacco, ha messo alla prova il forza della resistenza del nemico in battaglia e lo influenzò moralmente. Uno dei compiti principali dell'intelligence strategica era l'esplorazione dei pascoli per le masse di cavalli.

Sulla base dei dati dell'intelligence politica e strategica, è stato sviluppato un piano di campagna, che è stato discusso al kurultai, dove sono stati approvati gli oggetti dell'attacco, le principali direzioni strategiche e i leader militari.

I mongoli prestarono grande attenzione al camuffamento strategico dell'attacco. Spesso le loro truppe si muovevano sotto forma di pacifiche carovane nomadi; le loro armi erano nascoste in balle. A volte le armi erano in magazzini segreti creati lungo il percorso di movimento dei distaccamenti mongoli. Era difficile determinare la direzione del colpo dal movimento di questi distaccamenti. Le spie mongole catturate, anche sotto tortura, hanno riferito informazioni false e quindi hanno ulteriormente disinformato un'altra vittima di aggressione.

La sorpresa era un mezzo importante della strategia dei mongoli. Si effettuava scegliendo l'ora dell'attacco e la direzione del movimento. L'invasione del territorio dei principati russi avvenne in inverno, quando i principi russi, ad esempio, non potevano aspettarsi il movimento di grandi masse di cavalleria nel gelo, nella neve alta e in assenza di pascoli. Anche la direzione di movimento dei reparti dell'esercito mongolo cambiò inaspettatamente.

Un piccolo distaccamento al comando di Tului attraversò il Tibet e invase da sud il paese dei Kin (Cina centrale), da dove non ci si poteva aspettare i mongoli. Mandando Tului, Subede gli disse: “Queste sono persone che sono cresciute in città, sono viziate; logorali a dovere, e poi sarà facile affrontarli. Alle azioni del suo piccolo distaccamento Tulu attirò l'attenzione dei parenti, che lanciarono le loro forze principali contro di lui. Li attirò sulle montagne, li sfiorò e con un contrattacco li ributtò in pianura. In questo momento, Subede, con le principali forze mongole, invase da nord. La difesa del paese era completamente disorganizzata.

Per ottenere una sorpresa strategica, i mongoli ricorrevano spesso al tradimento. Quindi, il distaccamento Subede ha cercato di prendere la città di Nanchino con un assalto aperto. Entro sei giorni, i cinesi respinsero tutti gli attacchi nemici. Quindi i mongoli eressero un bastione intorno alla città e bloccarono Nanchino, che presto esauriva le scorte di cibo e scoppiò un'epidemia. Subede ha detto che per un buon riscatto avrebbe revocato il blocco. I cinesi diedero un tale riscatto e i mongoli se ne andarono. Gli abitanti della città si considerarono salvati, ma all'improvviso ricomparvero i mongoli. La subitaneità della loro apparizione paralizzò la resistenza dei cinesi. Il distaccamento Subede conquistò facilmente la città.

Grandi masse di cavalleria superarono rapidamente vasti spazi e apparvero dove non erano attese. Con manovra, hanno compensato i numeri mancanti, creando tra gli avversari una falsa idea del suo esercito.

Il più importante contenuto la strategia dei Mongoli era la seguente: la disorganizzazione della difesa interna del nemico sovversione e terrore; elusione della lotta contro le grandi forze nemiche organizzate, aggirandole e un duro colpo ai centri vitali del Paese; distruzione del governo e l'alto comando delle truppe nemiche.

Strategico le forme avevano le loro caratteristiche ed erano diversi. I principali erano: l'infiltrazione, cioè il movimento oltre i punti fortificati; strategico copertura; cuneo strategico; conquista per regioni (regione del Volga, Russia nord-orientale, Russia sud-occidentale, Europa centrale; ognuna di esse ha le sue regioni: il principato di Ryazan, Vladimir, ecc.); accesso al fianco del raggruppamento nemico o al suo sistema difensivo nel suo complesso; una controffensiva risultante da una ritirata deliberata; inseguimento strategico del nemico fino alla sua completa distruzione.

Le azioni strategiche dei Mongoli sono caratterizzate dal desiderio di eludere le battaglie campali.

Anche le tattiche delle truppe mongole avevano le loro caratteristiche: ricognizione militare ben organizzata, smembramento tattico delle loro truppe, abili manovre e buon controllo in battaglia.

I Mongoli hanno trascorso tutta la loro vita servizio militare. Erano eccellenti arcieri a cavallo. In battaglia usavano macchine da lancio, cortine fumogene. Durante il giorno, i mongoli usavano frecce sibilanti come segnali in battaglia e lanterne colorate di notte. "Silenziosi, testardi e mobili fino all'improbabilità, agiscono come a comando", scrisse di loro uno dei loro contemporanei.

I mongoli prestarono grande attenzione alla selezione del personale di comando. Il requisito principale nella selezione di un comandante erano le qualità personali di un guerriero, le sue capacità di combattimento e non l'origine, la nobiltà o l'anzianità di servizio. Quando Subede aveva 25 anni, comandò già Tumyn e, secondo la leggenda, durante la sua vita combatté con successo 82 guerre e vinse 65 battaglie. Gengis Khan ha detto che "ha trasformato coloro che erano ben informati e ben fatti in bek dell'esercito; quelli che erano agili e abili ... facevano mandriani; quelli che non lo sapevano, diedero loro una piccola frusta e li mandarono ai pastori ”(145).

"Non c'è comandante più coraggioso di Yesutai", ha detto Gengis Khan. “Nessun comandante militare ha le sue stesse qualità. Non si stanca delle lunghe camminate. Non ha mai fame o sete. Ma pensa che anche i suoi guerrieri abbiano le stesse qualità. Pertanto, non è adatto a grandi leader militari. Deve conoscere l'esistenza della fame e della sete e comprendere la sofferenza dei suoi subordinati, deve preservare la forza delle persone e degli animali» (146). Il capo doveva prendersi cura dei suoi subordinati ed essere esigente. Non aveva il diritto di rischiare inutilmente la vita della sua gente. Batu rimproverò Subede di essere in ritardo nelle battaglie vicino a Buda per costruire un ponte: "Sei stata colpa del fatto che ho perso Bogadur e 23 guerrieri".

La disciplina più rigorosa assicurava l'esatta esecuzione dell'ordine. Prima della campagna, è stata effettuata una revisione, durante la quale sono state controllate le armi e l'equipaggiamento di ogni guerriero, fino al tursuk e all'ago. In una campagna, il cavaliere della retroguardia è stato minacciato di morte se era troppo pigro per raccogliere un oggetto perso dal cavaliere delle unità avanzate. Per non aver aiutato un compagno in battaglia, anche l'autore è stato condannato a morte.

Servizi segreti militari ha fornito informazioni dettagliate al comando mongolo, sulla base delle quali è stata determinata la natura delle ostilità.

Se i cavalieri dell'Europa occidentale erano prevalentemente il combattimento corpo a corpo, allora tra i mongoli il più sviluppato era il combattimento con armi da lancio. I Mongoli erano ottimi arcieri. Potrebbero colpire un uccello in volo con una freccia.

L'ordine di battaglia dei Mongoli era diviso lungo il fronte e in profondità fino a nove linee. Le forze erano distribuite in modo tale che i fianchi fossero più forti del centro, questo permetteva di circondare il nemico. I componenti dell'ordine di battaglia hanno manovrato bene. La battaglia è stata alimentata dalle riserve degli abissi.

Se i mongoli incontravano una resistenza ostinata, evitavano ulteriori combattimenti e partivano in un'altra direzione o tornavano per un nuovo attacco. Così è stato nel Medio Volga, nelle campagne contro Novgorod e l'Europa occidentale. Le proprietà della cavalleria mongola e l'elevata mobilità delle truppe nel loro insieme assicurarono una rapida separazione dal nemico e una ritirata indolore. I mongoli erano solitamente forti in battaglia con un avversario debole, evitavano un avversario forte. Pertanto, le guerre dei mongoli sono spesso caratterizzate come guerre senza battaglie e battaglie - senza perdite. Uno dei motivi per cui i mongoli evitavano le battaglie frontali era la bassa statura e la relativa debolezza dei loro cavalli, che è molto svantaggiosa nel combattimento corpo a corpo. Quando i mongoli incontrarono una resistenza ostinata, distrussero il nemico con l'aiuto di macchine da lancio.

Alcuni storici militari russi sopravvalutarono l'importanza dell'arte militare dei Mongoli, ritenendo che avesse un'influenza decisiva sullo sviluppo dell'arte militare russa. Questa opinione non è supportata dal processo di sviluppo storico dell'organizzazione armata dello stato russo e dai metodi di guerra e combattimento utilizzati dall'esercito russo nei secoli XIV-XVI. La composizione e l'organizzazione dell'esercito russo sono state determinate dalle caratteristiche storiche del suo sviluppo, nonché dalla struttura sociale e politica della Russia. esercito russo aveva una sua struttura originaria e le stesse forme di organizzazione.

La strategia e le tattiche dell'esercito russo, comprese le sue formazioni di battaglia, avevano le loro caratteristiche nazionali, determinate dal processo di sviluppo storico dell'arte militare russa.

Lo studio della struttura dell'organizzazione armata dei mongoli, delle caratteristiche della loro politica militare e dei metodi di guerra e combattimento con la cavalleria leggera di massa, ovviamente, è di interesse scientifico. Senza una sezione sull'arte militare dei Mongoli, la storia dell'arte militare non sarebbe completa.

Il quadro cronologico della prima fase del periodo feudale o corporativo della guerra copre circa otto secoli, durante i quali sorse, prese forma e si sviluppò una nuova fase progressiva della società umana: il modo di produzione feudale. In questi otto secoli fu determinato anche un nuovo allineamento delle forze in Europa, Asia e Nord Africa. Apparvero nuovi popoli, che cominciarono a svolgere un ruolo di primo piano nella storia. Queste erano le tribù ei popoli dell'Europa orientale e occidentale. Il legame con gli antichi popoli dell'Europa meridionale, dell'Asia e dell'Africa nord-orientale era l'Impero Bizantino, che esisteva da circa mille anni. Tutto ciò ha segnato le peculiarità dello sviluppo dell'arte militare della prima fase del periodo feudale della guerra.

Nella storia dello sviluppo dell'arte militare, l'arte militare russa ha occupato un posto importante. Fu l'arte militare delle antiche tribù slave e dell'antico stato russo, che si sviluppò nella lotta contro Bisanzio, i Variaghi, i Cazari e i Peceneghi; era l'arte militare dell'organizzazione armata dei principati russi, che si sviluppò nella lotta contro i Polovtsy, i tartari-mongoli e l'aggressione dei feudatari tedesco-svedesi. Merita attenzione anche l'arte militare di arabi, franchi, turchi e mongoli, poiché questi popoli crearono una massiccia cavalleria leggera come ramo principale dell'esercito e gettarono le basi per la formazione di distaccamenti di fanteria, che furono l'inizio di un esercito permanente . Bisanzio mantenne l'eredità militare mondo antico e lo ha riempito con ciò che ha preso in prestito dai suoi vicini: slavi e arabi.

Nelle guerre feudali dell'Europa occidentale non c'erano grandi obiettivi strategici e quindi non c'erano basi per lo sviluppo di forme strategiche. Bisanzio combatté su due fronti: con gli slavi e con gli arabi. In questa lotta faceva affidamento sulle potenti fortificazioni della sua capitale, su una flotta forte e sul potere economico, che le permetteva di ripagare qualsiasi nemico.

Le tribù slave hanno combattuto con Bisanzio, i Varangiani e i popoli nomadi del Mar Nero e delle steppe del Caspio, cioè hanno risolto contemporaneamente tre importanti compiti strategici. L'esercito russo sotto il comando di Svyatoslav ha costantemente risolto questi problemi. Una caratteristica della strategia delle forze armate degli slavi erano le operazioni offensive e la cattura di un'iniziativa strategica. Le terre russe nordoccidentali dovettero combattere contro i forti feudatari tedesco-svedesi, con i tartari-mongoli nelle retrovie. Alexander Nevsky combinò abilmente la politica di accordo con i tartari-mongoli, garantendo allo stesso tempo la sicurezza strategica dei confini nord-occidentali della Russia attraverso vittorie sui feudatari svedesi e tedeschi. Era la soluzione di compiti strategici nelle guerre difensive della Russia.

I tartari-mongoli perseguirono l'obiettivo di ridurre in schiavitù i popoli dell'Asia e dell'Europa. Concentrarono costantemente l'intera massa della cavalleria leggera contro gli stati indeboliti dalla lotta politica interna, intertribale e religiosa, intensificando il processo della loro decomposizione con la loro politica insidiosa. Di conseguenza, la Cina, i popoli dell'Asia centrale, dell'Europa orientale e Asia Minore. La strategia dell'esercito mongolo è caratterizzata dall'evasione dalla lotta contro un nemico forte e dal desiderio di combattere a spese dei popoli ridotti in schiavitù.

Per identificare le caratteristiche della strategia dei conquistatori mongoli, è necessario tenere conto del fatto che il loro esercito non aveva bisogno di comunicazione nella nostra comprensione della parola. Se gli arabi avevano basi alimentari nelle loro oasi, allora l'esercito mongolo era rifornito da mandrie nomadi di bestiame. I guerrieri stessi realizzavano le proprie frecce, lance e oggetti di equipaggiamento. Donne e bambini fornivano riposo e cibo ai soldati. C'era un'esatta distribuzione delle responsabilità per l'installazione e la rimozione dei carri e nel carro veniva mantenuto l'ordine più rigoroso: ogni membro della famiglia e ogni articolo avevano un posto rigorosamente definito. Donne e bambini in una situazione di combattimento spesso ritraevano le azioni delle riserve e difendevano anche le loro proprietà e le loro spalle.

Le "comunicazioni" dell'esercito mongolo non andavano dalle retrovie al fronte, ma dall'area dell'attacco dei mongoli alle loro profonde retrovie, dove venivano inviate le ricchezze saccheggiate e gli schiavi.

Le tattiche degli antichi slavi sono caratterizzate dall'arte della manovra. Fanteria e cavalleria hanno interagito sul campo di battaglia. Durante il periodo di frammentazione feudale, un nuovo momento tattico fu la divisione dell'ordine di battaglia dei rati russi lungo il fronte e in profondità. Allo stesso tempo, ogni componente dell'ordine di battaglia aveva uno scopo tattico: la "sopracciglia" costituiva le forze principali, le ali destra e sinistra erano le ali della formazione di battaglia, il reggimento di guardia iniziò la battaglia. Le ali erano formate dalle migliori truppe, erano più forti del centro, per cui, durante la battaglia, i fianchi del nemico erano coperti e circondati. Una novità nella tattica del combattimento di accerchiamento era l'inseguimento dei resti nemici sfuggiti all'accerchiamento. L'inseguimento si concluse con la sconfitta del nemico.

Una caratteristica delle tattiche della cavalleria araba erano i successivi attacchi del nemico, che si basava sulla costruzione multilinea dell'ordine di battaglia arabo.

Il punto principale nella tattica della cavalleria mongola era esaurire il nemico con il tiro con l'arco.

La mancanza di disciplina nella milizia feudale escludeva la possibilità di organizzare l'interazione tra le parti costitutive dell'esercito sul campo di battaglia. L'emergere di organizzazioni cavalleresche con la loro rigorosa disciplina dell'ordine ha permesso di costruire cavalieri in una massa compatta - un "cuneo" che ha perforato la formazione di battaglia del nemico fino in fondo. Ma l'ordine di battaglia cavalleresco non poteva manovrare sul campo di battaglia, poiché non era smembrato e consisteva in un tipo di truppe: la cavalleria pesante. La fanteria dell'Europa occidentale, che a questo punto aveva perso le sue precedenti qualità di combattimento, non poteva combattere con la cavalleria cavalleresca. Solo la fanteria russa inflisse sconfitte alla cavalleria bizantina, in collaborazione con la propria cavalleria batté la cavalleria dei Pecheneg, Polovtsy e la cavalleria cavalleresca pesante dei feudatari tedeschi e svedesi.

Durante il periodo in esame, nell'impero bizantino fu creata una potente flotta, dotata di nuove attrezzature: il "fuoco greco". La flotta di Bisanzio ha combattuto con successo la flotta degli arabi.

All'inizio dell'VIII sec Bisanzio affrontò la minaccia di morte, ma sopravvisse alla crisi e all'inizio del IX secolo. consolidò la sua posizione e allargò nuovamente i suoi confini. Marx ha notato che all'inizio del X secolo. "Bisanzio era la più grande potenza marittima d'Europa." Alla fine del IX secolo e all'inizio del X secolo Bisanzio era sotto i colpi della Bulgaria del Danubio e dei russi. Il processo di espansione dell'impero e la formazione di rapporti feudali indebolì notevolmente i bizantini. Bisanzio passò dalla lotta attiva alla difesa passiva. Allo stesso tempo, il governo bizantino, mettendo i suoi oppositori l'uno contro l'altro, cercò di indebolirli.

A Bisanzio fu preservata l'antica eredità militare-teorica, che si sviluppò sulla base dell'esperienza delle guerre con slavi e arabi. Dai teorici militari bizantini del X sec. Va notato Nikifor Fok. È accreditato di un trattato, chiamato nella traduzione russa "Sugli scontri con il nemico" ( tema principale trattato è una guerra in un teatro di montagna). Interesse per la guerra nel teatro di montagna delle operazioni militari tra gli scrittori militari bizantini del X secolo. è stata dettata dalla lotta con gli slavi nei Balcani. Il trattato "On Collisions with the Enemy" esamina in dettaglio tutte le opzioni tattiche per una campagna e una battaglia in condizioni montuose. Il trattato dava ai comandanti bizantini consigli su come agire in un particolare ambiente di un teatro di montagna. Nikifor Foka ha consigliato di essere particolarmente vigile e attento quando si attraversano passi di montagna e passaggi forzati.

È stato conservato un altro trattato teorico-militare dello stesso periodo, "La strategia dell'imperatore Niceforo", che discute l'organizzazione di una campagna e lo svolgimento della battaglia con forze significative contro gli arabi. Secondo l'autore, per una campagna di successo è necessario disporre di un esercito di almeno 24 mila soldati, composto da cavalleria e fanteria. Come unità di fanteria tattica, l'autore ha raccomandato di utilizzare un distaccamento di 1.000 persone, che includerebbe 400 fanti pesantemente armati, 300 arcieri, 300 lanciatori di giavellotto e frombolieri. La formazione da battaglia della fanteria era prevista sotto forma di una falange, costruita da distaccamenti di 700 soldati in sette ranghi ogni distaccamento; Il 1°, 2°, 6° e 7° grado dovrebbero essere fanti pesantemente armati, 3°, 4° e 5° - arcieri. Tra i distaccamenti di fanteria furono lasciati intervalli di 15-20 m, in cui furono costruiti frombolieri e lanciatori di giavellotto.

L'autore del trattato divise la cavalleria in arcieri corazzati, cioè pesantemente armati, e arcieri a cavallo. Si raccomandava di costruire l'ordine di battaglia della cavalleria su tre linee con l'assegnazione di una riserva. Il fronte della prima linea di cavalleria aveva la forma di un trapezio, con la sommità rivolta verso il nemico.

Nella battaglia generale, secondo l'autore, si può entrare solo quando c'è una superiorità numerica e quando il nemico ha già subito danni in scaramucce separate e si è perso d'animo. I distaccamenti avanzati devono impegnarsi in battaglia e attirare il nemico in un'imboscata. Quindi, avanzando negli intervalli della fanteria, la cavalleria entra in battaglia. Se la cavalleria non può sopportare la battaglia, dovrebbe ritirarsi dietro la linea di fanteria, che subirà il colpo del nemico. L'autore del trattato raccomandava di coprire i fianchi dell'esercito nemico e di circondarlo. Se il nemico ha iniziato a ritirarsi, l'inseguimento dovrebbe essere condotto con attenzione per non cadere in un'imboscata.

L'opera dell'imperatore Leone VI "Tattica" era ampiamente nota, in cui venivano riassunte molte opere sull'arte militare dei suoi predecessori. Per la maggior parte, Leone VI, senza riferimento alla fonte, riscrisse l'opera di Maurizio "Strategikon", che ebbe una seria influenza su tutti i successivi scrittori militari bizantini.

Leone VI ha cercato di porre in modo nuovo solo la questione del combattimento corpo a corpo. Ha affermato che "quando sviluppo moderno lanciare armi, il combattimento corpo a corpo non è più possibile. Nel corso dell'ulteriore sviluppo dell'arte militare, questa posizione non fu confermata, sebbene fosse avanzata ogni volta che appariva un'arma da lancio migliorata.

Le opere di teoria militare degli scrittori militari bizantini hanno influenzato lo sviluppo del pensiero teorico militare nell'Europa occidentale per molte centinaia di anni. L'interesse per la cultura militare di Bisanzio fu mostrato dai principi di Kiev, e poi dai teorici militari russi fino all'inizio del XVIII secolo, quando tutte le principali opere teoriche militari dei bizantini furono tradotte in russo.

Fine del lavoro -

Questo argomento appartiene a:

Il secondo volume della "Storia dell'arte della guerra"

Il secondo volume della storia dell'arte militare del professor Major General Earazin, pubblicato in d, copre lo sviluppo dell'arte militare dei popoli .. nella sua ricerca, l'autore descrive quasi tutte le fasi conosciute della .. Scienza militare marxista-leninista, io...

Se hai bisogno di materiale aggiuntivo su questo argomento, o non hai trovato quello che stavi cercando, ti consigliamo di utilizzare la ricerca nel nostro database di opere:

Cosa faremo con il materiale ricevuto:

Se questo materiale si è rivelato utile per te, puoi salvarlo sulla tua pagina sui social network:

Condividere