Az epigráfok szerepe az A.S. Puskin "A kapitány lánya"
A XIX. század 20-as és 30-as éveinek végén. Puskin az orosz történelem tanulmányozása felé fordul. Érdekelnek a nagy személyiségek, az államalakításban betöltött szerepük. Az író a paraszti beszédek aktuális témájával foglalkozik. Munkájának eredménye a "Pugacsov története", "A kapitány lánya", "Dubrovszkij", "A bronzlovas", "Borisz Godunov", "Nagy Péter Arap", "Poltava" alkotások.
"A kapitány lánya" - A.S. végső munkája. Puskin. Egy parasztfelkelésről szól, amelyet a kozák Emelyan Pugachev vezetett. Az elbeszélés a főszereplő nevében zajlik, aki fiatal korában a leírt események tanúja és résztvevője lett.
A "A kapitány lánya" című regényben Puskin prózájának jellegzetes vonása jelent meg - elemző jellege. Ebben a munkában A.S. Puskin történészként és művész-gondolkodóként is tevékenykedik, aki kreatívan felfogja és művészileg újrateremti népe, országa történelmét. A költőt a 18. századi korszak érdekli. Ebben a században összekovácsolódott az orosz nemesség, és vele együtt az egész orosz társadalom. MINT. Puskin a történelmi regény új műfaja felé fordul, amelyben a magánsors a történelmen keresztül, a történelem pedig a magánsorson keresztül jelenik meg.
A "A kapitány lánya" sztori cselekménye a hétköznapi, "kis" emberek sorsán alapul, összefonódik az emberek, az ország történelmével. A szerzőt érdekli a világ közönséges ember, hozzáállása az élet értékeihez, amelyek közül a legfontosabb a becsület és a méltóság.
Az általános epigráf - "Gondoskodj a becsületről fiatal kortól" - tükrözi a mű fő gondolatát, és nemcsak a főszereplőt, Petrusha Grinevet jellemzi, hanem más hősöket, cselekedeteiket is: Shvabrin, Masha Mironova. , Mironov kapitány és felesége.
Egy közmondás, amelyet A.S. Puskin, mint az egész regény epigráfiája, felhívja az olvasó figyelmét a mű ideológiai és morális tartalmára: a regény egyik fő problémája a becsület, az erkölcsi kötelesség problémája.
V.G. Belinszkij a „A kapitány lánya” című történetben „a Katalin uralkodása alatti orosz társadalom erkölcseinek ábrázolását látta”. Szerepel a regényben különböző típusok tudat: patriarchális, nemesi, népi, individualista, A.S. Puskin, úgymond, fel pszichológiai kísérlet. Az orosz nép bölcsessége, amelyet a közmondás rögzít, itt életvezetésként, a társadalom erkölcsi alapjaként működik.
Ezt a közmondást Petrusha apja, Andrej Petrovics Grinev teljes mértékben felidézi, aki Minich gróf alatt szolgált. A becsületet mindenek fölé helyezi – a karrier, a szerencse és a lelki békéje fölé. Fia számára a becsületes tiszt útját választja, nem egy briliánshoz küldi őrezred, amelyhez Petrusát születésétől fogva beosztották a hadseregbe, egy távoli helyőrségbe.
Petrusha, egy közönséges nemesi aljnövényzet életének kezdetéről beszél, A.S. Puskin a „Gárda őrmestere” első fejezetének epigráfiájával hangsúlyozza apja befolyását karakterének formálására:
- - Ha őr lenne, holnap kapitány lenne.
- - Ez nem szükséges; hadd szolgáljon a hadseregben.
- - Nagyon jól mondtad! hadd tolja...
- - Ki az apja?
A "Gárda őrmestere" című fejezet epigráfiájából kiderül, hogy Andrej Petrovics és Petrusha megértette a tiszt kötelességét. Pjotr Grinev fiatal nemes, megyei aljnövényzet. Tartományi oktatásban részesült egy franciától. Apja, Andrej Petrovics Grinev a kötelesség fogalmát tiszti pozícióból mérlegelte. Úgy vélte, hogy egy tiszt köteles elöljáróinak minden parancsát teljesíteni, "hűségesen szolgálni annak, akinek esküdsz". A szolgálatot pedig alulról kell kezdeni, hogy megtudjuk a hadsereg nehézségeit.
A "The Counselor" II. fejezet epigráfiája egy régi dal:
Az én oldalam, oldalam,
Ismeretlen oldal!
Mi van, nem én jöttem hozzád,
Hát nem jó ló hozott nekem:
Elhoztad, jó ember,
Agilitás, gáláns élénkség
És a khmelinuska kocsma.
Ebből az epigráfiából nem nehéz kitalálni, hogy ebben a fejezetben az egyik hős nehéz helyzetbe kerül, nagyrészt a vitézek elhamarkodott cselekedetei, „gyorsasága, élénksége” miatt. Pjotr Grinev ugyanis, nem hallgatva a sofőrre, aki az előre jelzett viharra mutatott rá, egy ismeretlen helyen kötött ki, ahogy az epigráf is mondja.
Az Erőd című harmadik fejezet epigráfiája egy katonadalból származik:
Egy erődben lakunk
Kenyeret eszünk és vizet iszunk
És milyen ádáz ellenségek
Hozzánk jönnek pitékért,
Lakomázzuk meg a vendégeket:
Töltsük meg az ágyút.
A harmadik fejezet a belogorszki erőd életéről szól, így A.S. Puskin egy katonadalból vett sorokat epigráfként, leírva az erődben élő emberek szokásos tevékenységeit.
A „Párbaj” negyedik fejezet epigráfiája Knyaznintól származik: „Ha kérem, álljon a helyére. Nézd, úgy átszúrom az alakod, mint én!”. Nincs rejtett jelentése. Ez a fejezet Shvabrin és Grinev párharcáról szól.
Az ötödik „Szerelem” fejezetben egy hétköznapi orosz lányról, Masáról beszélünk, aki abban reménykedik, hogy találkozhat szerelmével. Az epigráfon keresztül a szerző megszólítja a lányt. Epigráfként egy népdal sorai vannak:
Ó, lány, vörös lány!
Ne menj, lány, fiatal házas;
Kérded, lány, apa, anya,
Apa, anya, klántörzs;
Spórolj, lány, okoskodás,
Uma-ok, hozomány.
Ha jobban találsz, elfelejted,
Ha találsz nálam rosszabbat, emlékezni fogsz.
Egy fiatal lány figyelmét felkelti Shvabrin, akit a belogorski erődbe száműztek, mert részt vett egy párbajban. Eleinte egy fiatal tiszt végzettsége és műveltsége vonzza. Azonban hamarosan Shvabrin számos aljas cselekedetet követ el, ami miatt Masha felháborodottan elutasítja zaklatását. Masha találkozik az igaz szerelemmel Grinev személyében.
Úgy tűnik, a szerző azt tanácsolja Masának, hogy ne rohanjon megházasodni, hanem gondolja át magát, és kérdezze meg rokonait. De ha megnézi ezeket a sorokat, akkor valószínűleg Grinevnek szól, és nem Masának, mert apja nem adott áldást a házasságra, fiatalságára és tapasztalatlanságára hivatkozva. A második epigráfia világossá teszi az olvasó számára, hogy a hősök elválása valóban megtörtént.
A hatodik „Pugacsevscsina” fejezet elmeséli, hogy az „ismeretlen erő” – Pugacsov hadserege – spontán módon közeledik a belogorski erődhöz. A Pugacsov-felkelés pusztítást és halált hoz magával.
A hatodik fejezet epigráfusa a következő dalt tartalmazza:
Fiatalok figyeljetek
Mit fogunk mondani mi, öregek.
Ebben a fejezetben a Pugacsov-felkelés kezdetéről szóló hírek érkeznek a belogorski erődhöz. A fejezet főbb tevékenységei a következőkhöz kapcsolódnak szakmai tevékenység Ivan Kuzmich és társai, tapasztalt katonák. A fiatal tisztek valódi veszélyekkel, valódi katonai problémákkal néztek szembe.
A hetedik fejezet „A támadás” a „Kapitány lánya” kulcshelyzetét tükrözi – az erőd Pugacsov általi elfoglalását és a hősök viselkedését egyszerre. Az események minden résztvevője olyan helyzetbe kerül, hogy az életet vagy a halált választja: mindegyikük erkölcsi, becsületbeli és kötelességei szerint teszi ezt.
A fejezet epigráfusa egy népdal:
A fejem, a fejem
Fej kiszolgálás!
Kiszolgálta a fejem
Pontosan harminc év és három év.
Ó, a kis fej nem bírta
Sem önérdek, sem öröm,
Bármilyen jó szó
És nem magas rang;
Csak a fej maradt életben
Két magas rúd
juhar keresztléc,
Újabb selyemhurok.
A fejezet epigráfiájának értelme abban rejlik, hogy Ivan Kuzmich, Grinev és mások szolgálata nem hozott nekik sem gazdagságot, sem hírnevet, csak az akasztófára vezette őket. Ez a fejezet az egyik kulcsfontosságú, mivel leírja az erőd Pugacsov általi elfoglalását és mindenki viselkedését ebben a helyzetben. Valaki, aki átlépi erkölcsi elveit, hűséget esküdhet egy csalónak, és valaki, aki hű marad az igazi uralkodóhoz, akasztófára esik.
A nyolcadik fejezetben, „A hívatlan vendég”-ben Grinev Pugacsov „hívatlan vendége” lesz. A fejezet epigráfiája: "A hívatlan vendég rosszabb, mint a tatár." A "furcsa haditanácson" főszereplő„gyászos uszálydalt” hall: „Ne csapj zajt, zöld durovuska anyám.” "Piitic horrorja" nemcsak maga a dal miatt sokkoló, hanem az azt éneklő, "akasztófára ítélt" emberek miatt.
Az „Elválasztás” fejezet epigráfusa tartalmazza a fő gondolatot:
Édes volt felismerni
Én, szép, veled;
Szomorú, szomorú távozni
Szomorú, mintha szívből jönne.
Ebben a fejezetben két szerelmes "szomorú" elválása lesz. Pjotr Grinev elhagyja a belogorski erődöt, és elbúcsúzik a beteg Marya Ivanovnától. Ezt, az elszakadás próbáját azonban méltósággal átvészelik.
A tizedik „A város ostroma” fejezet epigráfusának soraiban Heraszkov szavai hallatszanak:
Réteket és hegyeket elfoglalva,
Felülről, mint a sas, a jégesőre vetette a szemét.
A tábor mögött megparancsolta, hogy építsenek egy falat
És elrejtve benne a villámokat, éjszaka vigye a jégeső alá.
Grinev megérkezett Orenburgba, megkezdődött ennek a városnak Pugacsov ostroma. Pont úgy, mint a dalban, körülvette a várost. Ebben a fejezetben Pjotr Grinev választás előtt áll: a tiszt kötelessége vagy az érzés kötelessége. "Éjszaka" próbálja megmenteni Marya Ivanovnát.
A „Lázadó Sloboda” tizenegyedik fejezet epigráfiájában A. Sumarokov szavai hangzanak el:
Akkoriban az oroszlán jóllakott, pedig születésétől fogva vad volt.
– Miért méltóztál eljönni a barlangomba? -
– kérdezte kedvesen.
MINT. Puskin Pugacsovot az oroszlánhoz hasonlítja. De a „Lázadó Slobodában” Pugacsov „szeretettel fogadja” Grinyevet. Ebben a fejezetben Grinev eljött Pugacsovhoz, hogy engedélyt kérjen a belogorszki erődhöz való távozásra. Péter tudta, hogy ez veszélyes, de a felkelés vezére a következő elv szerint él: "A fizetési adósság piros." Ezért úgy dönt, hogy ismét segít Pjotr Grinevnek megmenteni Mását Shvabrintól.
Epigráfia az „Az árva” tizenkettedik fejezetéhez:
Mint a mi almafánk
Nincs csúcs, nincsenek folyamatok;
Mint a miénk, a hercegnő
Nincs apa, nincs anya.
Nincs, aki felszerelje,
Nincs, aki megáldja.
Esküvői dal.
Tele van szomorúsággal és aggodalommal az árva lány miatt.
Az „Árva” című fejezetben Grinev és Pugacsov megérkezik a belogorski erődhöz. Ott találják Mását "egy rongyos parasztruhában", "kócos hajjal". Árván maradt, "nincs apja, nincs anyja". A kapitány lánya az üdvösség minden reményét szeretett Grinevére helyezi. A fő megmentő azonban Pugacsov, aki kifejezi azt a vágyát, hogy az esküvőjükön "ültesse el az apa".
A tizenharmadik fejezetben, a Letartóztatásban új próbatétel jelenik meg a szerelmesek számára: Grinevet letartóztatják, és hazaárulással vádolják. E fejezet epigráfusa: Ne haragudjon, uram: kötelességem szerint
Még ebben az órában börtönbe kell küldenem.
Ha kérem, készen állok; de annyira reménykedem
Kérem, először magyarázza el nekem, mi a baj.
ismerteti az olvasókkal ennek a fejezetnek a végét, amikor Zurin, Grinev barátja kénytelen letartóztatni, mivel a kormány, miután tudomást szerzett a Pugacsovval való „baráti utazásokról”, letartóztatási parancsot küldött.
A tizennegyedik „Bíróság” fejezet epigráfusa: „Világi pletyka – Tengerhullám”.
Ezt a közmondást választotta Puskin epigráfnak, mert Grinyevet az emberek pletykái miatt állították bíróság elé. De a közmondás azt is mondja, hogy ez a pletyka hamis, ingatag, és hullámként múlik. Így Masha sikerült megváltoztatnia a császárné véleményét. Végül is Petrusha kegyelme nem a császárnénak köszönhető, hanem Másának. Szentpétervárra megy, Másának sikerült megmagyaráznia, mi okozta Grinev cselekedeteit, ő volt az, aki elhitette magában a császárnőt.
Ily módon egész rendszer az A.S. által használt epigráfusok Puskin a "A kapitány lánya" című regényében. Az epigráfiák a szerző álláspontját tükrözik. Minden epigráf a fejezet tartalmának tömör „összefoglalója”, jelezve annak érzelmi jellemzőit. Az epigráf kiemeli a mű fő gondolatát, és sajátos megvilágítást ad neki.
A Pugacsov-felkelés egész története két csoportra osztja az embereket: az első a nemesek, a második a köznép. Puskin erre is képes volt munkájában epigráfiák segítségével. Többségük folklórszöveg: közmondások és népdalrészletek. A szerző igazán népszerű eseményszemléletét tükrözik.
Az epigráfiák elemzése után A kapitány lánya", Ön megérti, hogy ezek nyomot jelentenek, kulcsot jelentenek a szerző szerepének megértéséhez a karakterekkel kapcsolatban, kulcsot jelentenek Puskin, író és állampolgár megértéséhez.
Moiseeva Angelina.
Irodalom. 7. osztály. Projekt. A.S. Puskin "A kapitány lánya". Az epigráfok jelentése.
Letöltés:
Előnézet:
Az előnézet használatához hozzon létre fiókot magának ( fiókot) Google, és jelentkezzen be: https://accounts.google.com
Előnézet:
1 csúszda . Az epigráfiák jelentése A kapitány lányában
2. csúszda
Mutassa be az epigráf többfunkciós szerepét egy irodalmi alkotásban.
Képességfejlesztés önálló munkavégzés szöveggel, szótárral, kiegészítő irodalommal, az interneten.
A "becsület", a "nemzeti identitás" fogalmaihoz kapcsolódó erkölcsi kritériumok kialakítása.
Kommunikáció megtanulása párbeszédes helyzetben.
3 csúszda.
Az epigráf egy rövid szöveg, amelyet a szerző az esszéje vagy annak része elé helyez. Az epigráf általában valamilyen forrásból származó idézet - irodalmi mű, folklórművek, filozófiai értekezés stb.
Érdekes, költőtől szokatlan az epigráfiák jellege A kapitány lányában: 17 epigráfiából 10 folklórból kölcsönzött. Az epigráfok minden fejezethez és az egész regényhez meg vannak válogatva, vagyis egy rendszert alkotnak. Az a tény, hogy az epigráfiák rendszere összhangban van az ideológiai tartalommal, a történet végén elhangzik: „A rokonok engedélyével úgy döntöttünk, hogy külön tesszük közzé, minden fejezethez megfelelő epigráfot találva ...”
4 csúszda.
1 fejezet
Az epigráf Pjotr Grinev atya pozícióját jelzi, aki Minich gróf hűséges szolgája volt. Andrej Petrovics szerint minden nemesnek szolgálnia kell a Hazát: „... szolgáljon a hadseregben, húzza a szíjat, szagolja a puskaport, legyen katona, ne sámoton”, „Szolgáljon hűségesen, akire esküdsz…”
Az epigráf felvázolja a főszereplő sorsát.
Ráadásul azt a nézetet testesíti meg, hogy a katonai szolgálat megtisztelő, mondván modern nyelv, tekintélyes. Hasonlítsd össze Pjotr Grinev kijelentésével: „Az őrség tisztjének képzeltem magam, ami véleményem szerint az emberi jólét csúcsa volt.”
5 csúszda.
2. fejezet
A fejezet címe szerint az epigráfiák Pugacsovra hivatkoznak, és „jó fickóként” jellemzik, akit „a fürgeség, a bátor bátorság és a kocsmai ugrás” vezetett „ismeretlen oldalra”. Bár itt van egy ellentmondás: Pugacsov ismeri az oldalt, de egy másik aggály vezette ebbe az irányba. Az epigráf éneke a másikat visszhangozza – „Ne zajongj, zöld tölgy anyám” (VIII. fejezet), hangsúlyozva Pugacsov képének tragédiáját.
6 csúszda.
3. fejezet
A katonadalból vett epigráf az emlékíró játékos, ironikus hangvételének felel meg, aki felidézi fiatalkori tévedéseit, tévedéseit. Ebben a fejezetben a szerző és az elbeszélő hozzáállása a leírt eseményekhez valószínűleg nagyrészt azonos. Meg kell jegyezni az „Erőd” fejezet címének névsorát, a „A belogorski erőd negyven versszakra volt Orenburgtól” című narratíva elejét és az „Erődben élünk (erődben) ...” epigráfiát. Talán ez a szerző hangsúlyozza a belogorski erőd jelentőségét a jövőben.
7 csúszda.
4. fejezet
A Knyazhnin epigráfiája egy kis humorral tagadja a Grinev és Shvabrin közelgő párharcának minden drámáját. Puskin mintha nevetne hőse fiatalos gátlástalanságán. Az epigráf a párbajtőrök „pozíció”, „figura” szakmai kifejezéseit használja.
8 csúszda.
5. fejezet
A fejezeteket, amelyekben Marya Ivanovna témája bontakozik ki, népdalok epigráfiái, közmondások, 18. századi költők szerelmes szövegei kísérik. Így Puskin szimpátiáját mutatja a főszereplő iránt, hangsúlyozza, hogy karaktere közel áll a népszerű ideálhoz.
A népdalrészleteket áthatja a szomorúság, a sajnálkozás, a csalódás hangulata. Ez pedig egybeesik azzal, ami a főszereplő lelkében zajlik: „Elviselhetetlenné vált számomra az életem. Egy sötét álmodozásba estem, amelyet a magány és a tétlenség táplált. Szerelmem fellángolt a magányban, és óráról órára egyre fájdalmasabb lett számomra... A lelkem elesett.
9 csúszda.
6. fejezet
Ebben a fejezetben kezdődik a történet történelmi események ami megrázta Oroszországot. A fejezet epigráfiája pedig egyfajta felhívás az olvasókhoz, felhívás a későbbiekben tárgyalandó dolgok komoly felfogására.
10 csúszda.
^ Ch. VII „Támadás”.
Az epigráf, amely röviden jellemzi a fejezet fő tartalmát, egyúttal tisztázza a narrátor hozzáállását egyes szereplőkhöz. Grinev ragaszkodott a Mironov családhoz, bár látta a korlátaikat. Az epigráf kifejti, hogy Mironov kapitány érdektelensége, szerénysége és őszintesége miatt kedvelt. Az epigráf a fejezet végét visszhangozza. Vaszilisa Jegorovna így kiált: „Te vagy az én fényem, Ivan Kuzmics, egy merész katona feje! Sem porosz szuronyok, sem török golyók nem értetek hozzátok; nem tisztességes küzdelemben tetted le a gyomrodat, hanem egy szegény elítélttől pusztult el. Az epigráf és a fejezet vége kör alakú kompozíciót alkot, ezt segíti elő a „kisfejű” szó ismétlése. Az epigráf egy népdalból származik, és Vaszilisa Jegorovna szavai hasonlóak a népi siratóhoz, a halottsirathoz. És természetesen az epigráf tragikus hangvétele és a fejezet utolsó sorai egybeesnek.
11 csúszda.
Ch. VIII "A hívatlan vendég".
A közmondás Pjotr Grinev szorongó hangulatát közvetíti, aki kockázatos helyzetbe került. A „hívatlan vendég” kifejezés kétszeri megismétlésével Puskin az orosz lázadás pusztító jellegét és drámáját hangsúlyozza.
12 csúszda.
Ch. IX „Elkülönülés”.
Heraskov versei tele vannak gyengédséggel és lírával. Úgy tűnik, Marya Ivanovna karakterét tükrözik, szelíd, lágy, nőies. A fejezet neve „Elkülönülés”, és a szomorú hangulat tükröződik az epigráfban: a „szomorú” szó háromszor ismétlődik, közvetítve a szerelmesek állapotát.
13 csúszda.
Ch. X "A város ostroma."
Az epigráf magas stílusban készült, így Pugacsov sashoz hasonlítható. A sas a folklór mitológiában a szabadság, a büszke és független szellem, az erő és a hatalom szimbóluma. Heraskov a „pillantás”, „hail”, „stan”, „peruny”, „in the night” magasstílusú szavakat használja, amelyek Puskin munkásságára utalva Pugacsov alakjának nagyszerűségét és jelentőségét hangsúlyozzák. Az epigráf a sasról és a hollóról szóló mesét visszhangozza, amelyet Pugacsov mondott Grinevnek.
14 csúszda.
XI. fejezet "Lázadó Sloboda".
Az epigráf Pugacsovra utal, akit oroszlánhoz hasonlítanak. Azt mondják az oroszlán természetes vadságáról, ragaszkodását azzal magyarázzák, hogy „akkor” „tele volt”. Úgy gondolják, hogy ezt az epigráfot Puskin írta, és Sumarokovnak tulajdonították. Minek volt az irodalmi álhír? Az oroszlán természetes vadságáról szóló szavakat cenzúra is okozhatja. De a legvalószínűbb, hogy rejtett polémia a nemesség Pugacsovról alkotott hagyományos elképzeléseivel. Hiszen a fejezet, sőt a regény egészének tartalma éppen Pugacsov természetes hevületének hiányáról tanúskodik. Szumarokov ebben a tekintetben nem emelkedett a köréhez tartozó emberek fölé, Pugacsovot "barbárnak", "őrült kutyának", "a haza ellenségének" nevezte, aki felülmúlta a "tigrist és áspist".
15 csúszda.
Ch. XII „Árva”.
Az epigráf bizonyos mértékig ellentmond a fejezet tartalmának, mert ebben maga Pugacsov „felszereli” és „áldja meg” az árvát. Ő lesz az ültetett apja és Mása boldogságának szervezője.
Az epigráf szavai a szóbeli népművészetre jellemző fejezet szavait visszhangozzák.A „Galamb” Mását Popadyának nevezi. Pugacsov másáról is beszél: „kedves”, „vörös lány”, „szegény lány”, „szépség”
16 csúszda.
Ch. XIII „Letartóztatás”.
Az irodalomkritikusok azt sugallják, hogy ezek a szerző szavai, Knyazhnin-nek stilizálva. Az epigráf természetesen kapcsolódik a fő eseményhez - a letartóztatáshoz, ami a címben is tükröződik. Grinevet letartóztatják, de bízik a tárgyalás tisztességében, ártatlanságában: „Tiszta volt a lelkiismeretem; Nem féltem a bíróságtól..."
17 csúszda.
Ch. XIV ítélet.
A fejezet az előző fejezetekben szentesített események következményeivel foglalkozik. Ha eddig az elbeszélés főleg az összefüggéseket tárta fel szereplők Grinev szemszögéből, majd a történet végén magáról Grinevről különböző nézőpontok ütköznek (az udvar, Grinev szülei, Marja Ivanovna, a császárné, Grinev leszármazottai). Ennek eredményeként a róla szóló hamis vélemény nyomtalanul szertefoszlik. Innen származik a „Világi pletyka – tengeri hullám” epigráfia.
18 csúszda.
Az epigráfiák ideológiai duettet alkotnak a fejezet címével. Egyes irodalomtudósok még azt is tanácsolják, hogy végezzenek kísérletet: csak a fejezetek és epigráfiák címét olvassák el nekik.
Két epigráfcsoport fejezi ki az orosz irodalom folklór- és könyvhagyományait, két kultúraréteget, két világnézetet - nemesi és népi.
Minden epigráf, úgymond, megelőzi a műveletet, amelyet a fejezetben ismertetünk. Mindegyik ráállítja az olvasót a fejezetben leírt eseményre vagy szereplőre, egy bizonyos hangot ad a következő történethez, vagyis az epigráf egyfajta kifejtésként hat.
Minden epigráf szemantikai terhelést hordoz, amelynek köszönhetően nemcsak érezheti azt az időt, amelyben a történet zajlik, hanem megértheti a karakterek karaktereit, jobban megértheti Puskin szándékát.
Puskin epigráfiája összetett képet hoz létre, amelynek célja mind a mű, mind azon szövegek érzékelése, amelyekből az epigráfusok származnak.
Egyes irodalomtudósok úgy vélik, hogy az epigráf ebben a műben egyfajta összefoglalása a fejezetnek.
N.V. Gogol írt az A.S. nyelvéről. Puskin: „Nincs sok szó, de annyira pontosak, hogy mindent jelentenek. Minden szóban ott van a tér szakadéka. Minden szó határtalan, mint egy költő." Ez teljes mértékben az epigráfusoknak tudható be, olyan gonddal, ízléssel, pontossággal választott A kapitány lányában.
19 DIA.
Távolítsd el az epigráfusokat a történetből, és ürességet fogsz érezni, hiányozni fognak. Nemcsak mély jelentésüket hiányoljuk, hanem érzelmességüket is, amely kétségtelenül tükrözte a szerző hozzáállását a szereplőkhöz, eseményekhez, nyugtalan szívét, Puskin érzékeny lelkét.
Az epigráf szerepe és jelentése „A kapitány lánya” című történetben.
Meglehetősen banálisnak tűnik: - "A kapitány lánya". De ... ez a munka sokban van iskolai programok, és eddig még senki sem dobta le a "modernitás hajójáról". Szeretném bemutatni az én elképzelésemet, és ennek a történetnek az elemzésén dolgozom.
Az elemzést az epigráf jelentésének és jelentőségének azonosításán keresztül javaslom.
Az 1. lecke házi feladata így hangzott: szótárak segítségével emlékezzen, és pontosan határozza meg, mi az epigráf. A jövőben a történet lapjait megismerve a srácok elmagyarázzák az epigráf jelentését és jelentését. És csak az utolsó leckében jutunk következtetésekre az epigráf jelentéséről és jelentéséről az egész történetre vonatkozóan.
Rátérve erre a kutatási témára, szeretném megérteni, hogyan értik az irodalomkritikusok az „epigráf” kifejezést. Mit mondanak a szótárak? Például a „Brockhaus és Efron enciklopédiájában” a következő olvasható: „Az epigráf (görögül epigrajh - felirat) egy idézet, amelyet egy esszé vagy annak egy részének élére helyeznek, hogy jelezzék annak szellemét, jelentését, a szerző hozzáállása, stb. Az epigráfusok az irodalmi és társadalmi hangulattól függően divatba jöttek, modorrá váltak, kimentek, majd feltámadtak. A múlt század első felében készségesen tündököltek a műveltség és a más gondolatainak új értelemben való alkalmazásának képességeként.
És az irodalmi enciklopédiában » ennek a kifejezésnek a értelmezése a következő: „Az epigráf egy irodalmi mű címében vagy egyes szakaszai előtti kifejezés. Epigráfként gyakran átvesznek közmondásokat, szólásokat, ismert irodalmi művekből, szentírásokból stb. Az epigráf lehet kisebb-nagyobb mértékben lírai, attól függően, hogy a szerző a hozzáállását egyszerűen az adott mű egészének főbb eseményeinek sűrített képletében, külön fejezetben stb.
"Iskola költői szótár"A következőképpen értelmezi az epigráfot:" Epigraph (görögül epigrajh - felirat)
1) Az ókorban a felirat az emlékművön, az épületen.
2) Az általános európai irodalomban az epigráf egy egész irodalmi mű szövege vagy egyes fejezetei elé helyezett mondást vagy idézetet jelent. Az epigráf megalkotja a szerző által a narratívában kidolgozott fő gondolatot. Így azt látjuk, hogy az epigráf egy irodalmi mű kompozíciójának egyik választható eleme. Ennek köszönhetően az epigráf mindig fontos szemantikai terhelést hordoz. Tekintettel arra, hogy egyfajta szerzői kifejezés áll előttünk, két lehetőség kínálkozik a használatára, attól függően, hogy a szerző közvetlen megnyilatkozása jelen van-e a műben. Az egyik esetben az epigráf az szerves része szerkezetek művészi beszéd a szerző nevében adtak át.
A másikban a címen kívül ez az egyetlen elem, amely egyértelműen kifejezi a szerző álláspontját.
munkájában gyakran használt epigráfokat. Találkozunk velük a „Jeugene Onegin”, „A kapitány lánya”, „Poltava”, „Kővendég”, „Belkin meséi”, „Pák királynő”, „Nagy Péter mór”, „Dubrovszkij”, néhány lírai műben. , "Egyiptomi éjszakák", "Bakhchisaray szökőkút". Utóbbival kapcsolatban egyszer megjegyezte: „Tehát a Bahcsisaráj-kút „Hárem” néven szerepelt a kéziratban, de a melankolikus epigráf (ami persze jobb, mint az egész vers) elcsábított.” A fenti művek felsorolása hangsúlyozza, hogy a szerző epigráfiái nem véletlenek. Nyilvánvaló, hogy a bennük található epigráfok bizonyos módon meghatározzák e művek jelentését. Mi ennek a munkának a mechanizmusa? Milyen kapcsolatai vannak az egyes epigráfoknak a szöveggel? Mit szolgál? A kérdésekre adott válaszok tisztázzák Puskin epigráfiáinak szerepét. E nélkül nem számíthat az ember munkája komoly megértésére.
Az irodalomkritikusok mindig odafigyelnek arra az epigráfiára, amelyet a szerző munkái során használ. Próbáljuk kitalálni, mi ennek az irodalmi eszköznek a szerepe és jelentősége a prózában. A kapitány lánya, Puskin egyik legtökéletesebb és legmélyebb alkotása, többször is a kutatók figyelmének tárgya volt. Ez azonban nem jelenti azt, hogy A kapitány lánya problémái kimerítően tisztázottak lettek volna. Sőt, sok kérdés még mindig vitatott. Véleményünk szerint a történet epigráfiái érdekesek a kutatás szempontjából. Előttünk, amint azt sok puskinista hiszi, és mi is követjük őket, epigráfiák egész rendszere áll előttünk. Térjünk át az epigráfiák közvetlen elemzésére a történet fejezetei előtt.
Az egyes fejezetekhez és az egész műhöz előszóval szolgálnak. Egyes fejezeteknek több epigráfja is van. A regény elemzésén dolgozva a következő táblázatot állítjuk össze:
Függelék.
A kapitány lányának története
Fiatal korától vigyázzon a becsületére.
Közmondás
fejezet címe | Egy forrás felirat | Az epigráf szerepe és jelentése a fejezetben. |
||
őrmester | - Ha őr lenne, holnap kapitány lenne. | "Hetvenkedő". | A fejezet feltárja a hordozás okait katonai szolgálat Peter Grinev. Sőt, az epigráf azt sugallja, hogy a hősnek szolgálnia kell, mielőtt az élet útjára lép. Fontos szerepet kap majd az apa imázsa: elküldi fiát, hogy a fővárostól távoli helyőrségben élje át a katonaélet minden nehézségét. A második epigráf (a kérdésre adott válasz) használatának értelme a fináléban derül ki, amikor Catherine életet ad Petrusának apja érdemei miatt. Az epigráf itt is bevezetőül szolgál. A művészi készség az epigráf szövegéről a fejezet főszövegére való átmenetben nyilvánul meg, amely a következő szavakkal kezdődik: „Apám, Andrej Petrovics Grinev…” |
|
Az én oldalam, oldalam, régi dal | Az epigráf felvázolja a fejezet főbb rendelkezéseit: a hős idegen országban találja magát, a hóviharban pénz nélkül elkövetett tévedései miatt a sors nemcsak rossz időjárással, hanem egy tanácsadóval is szembesül, akiről később kiderül, hogy Pugacsov. A lázadó megmenti Grinevet, és nemes és végzetes szerepet játszik a sorsában. |
|||
Erőd | Egy erődben lakunk Katonadal. Öregek, apám. Aljnövényzet. | Egyelőre nem tudni, Puskin pasticsunk vagy népdalunk van. Az idézet Fonvizin "Underrowth" című vígjátékából megváltozott. Prostakova azt mondja: „Öregek, apám!” | A légkör az epigráf első soraiból árad: a parancsnok és Vaszilisa Jegorovna kedvesen üdvözlik Petrusát, ők tényleg idős emberek - a második epigráf Vaszilisa Jegorovna beszédére stilizált, a parancsnok mesél majd az ágyúlövésről. . |
|
Párbaj | - Ha kérem, álljon meg pozitívan. Knyazhnin. | "Jacks" vígjáték | Az epigráf azt jósolja, hogy lesz párbaj, amelynek egyik résztvevője „átszúrja” a másikat. Sebesült - Petrusha. |
|
Ó, lány, vörös lány! Népdal. Ha jobban találsz, elfelejted, Ha találsz nálam rosszabbat, emlékezni fogsz. Azonos | Népdalok. | Ez a két epigráfia szerencsétlen hírnöknek bizonyul Petrusának. Masha ebben a helyzetben nem megy feleségül Grinevhez: szüksége van arra, hogy a házasságot a leendő após és anyós áldásával szenteljék fel. Nemcsak magával törődik, hanem Péterrel is, mert megérti, hogy a jövőben nem tud boldog lenni szülői szeretet nélkül. A második epigráfia a hősnő érzéseit közvetíti: Masha megérti, hogy meg kell szakítani a kapcsolatokat. Szíve tele van fájdalommal és szenvedéssel. |
||
Pugachevschina | Fiatalok figyeljetek Dal | Népdal. | Az epigráf szokatlan szerepet játszik: párhuzamot látunk benne az „öreg öregember”, Pjotr Andrejevics felhívásával a fiatalabb generációhoz az élet erőszakmentes változásairól. A regény végén Grinev így értékelte Pugacsov és társai cselekedeteit: „Isten ments, hogy lássunk egy értelmetlen és könyörtelen orosz lázadást!” |
|
A fejem, a fejem népdal | Népdal. | E fejezet epigráfiáját keresve a kiadó Grinev szándékát igyekezett a legterjedelmesebben feltárni, aki a hetedik fejezetet "támadásnak" nevezte. Nem volt támadás, mint olyan. Az erődbe betörve Pugacsov és bandája elindult szokásos munkájukhoz – brutális megtorlásokhoz azok ellen, akik szembe mertek állni velük. A hetedik fejezet epigráfiája nem korrelál közvetlenül Grinev sorsával: a hős Mironov kapitány és Ivan Ignatich hadnagy sorsát gyászolja. |
||
Hívatlan vendég | A hívatlan vendég rosszabb, mint a tatár. Közmondás | Közmondás. | Az epigráf értelmezése nem egyértelmű, de úgy gondoljuk, hogy ennek a közmondásnak a szerzője arra gondolt: Grinev meghívásra van Pugacsov lakomáján, és senki sem hívta meg a lázadót és bandáját az erődbe, így a hívatlan vendég Pugacsov! |
|
Édes volt felismerni Cheraskov | "Elválás". | Az epigráf lírai, akár kisebb hangulatot céloz meg: Grinev fájdalommal a szívében megvált Másától, aki Shvabrin hatalmában maradt. |
||
Város ostroma | Erdőket és hegyeket elfoglalva, Cheraskov | „Rossiada”: „Eközben az orosz cár a réteket, hegyeket elfoglalva / Tetejéről, mint a sas, a városra szegezte a szemét.” A szerző megváltoztatta a szöveget. | Az epigráfia a hős érzéseit közvetíti, és arról beszél, hogy Grinev mit tesz Masha kiszabadítása érdekében. Az epigráf azt jósolja, hogy Pjotr Andrejevics („mint egy sas”) a városból („éjszaka”) a belogorski erődhöz vágtat, hogy kiszabadítsa kedvesét Shvabrin kezéből. |
|
lázadó település | Abban az időben az oroszlán jóllakott, pedig születésétől fogva vad volt. A. Sumarokov | A stilizáció világosan elárulja a fejezet jelentését: Pugacsov (az oroszlán) egyszerre volt jóllakott és vad (a regény lapjain már olvashattunk atrocitásairól). Már az epigráfban is érezzük, hogy a szereplők között egy fontos beszélgetés fog lezajlani, a félelmetes hangnem ellenére a tulajdonos gyengéd lesz Péterrel. |
||
Mint a mi almánk esküvői dal | Népdal, a szerző megváltoztatta. Eredeti verzió: Sok, sok tölgyfa sajt, | A szerző megváltoztatta az eredeti dalt: a tölgy helyére almafa került. És azonnal minden világossá válik: Marya Ivanovna sorsa szülei gyilkosától függ (és tudjuk, hogy Pugacsov kegyetlen volt a nemesek gyermekeivel). Ezért Pugacsov árva megmentőjeként veszélyes! |
||
- Ne haragudjon, uram: kötelességem szerint Knyazhnin | Styling alatt. | A fejezet epigráfusa Grinev letartóztatására és a tétovázásra mutat rá, hogy kinek kell teljesítenie a kötelességet: Grinevet letartóztatja Zurin, aki egyszer Szimbirszkben "az életre tanította". De az epigráf második része is utalhat Zurinra. Hiszen Petrusától tudott „Pugacsovval való baráti utazásairól”, meg volt győződve arról, hogy a Nyomozó Bizottság sem talál bennük semmi kivetnivalót. |
||
Világi pletyka - Közmondás | Közmondás. | A szerző a „pletykahullám” rigmussal fejezte ki a Grinev miatt lefolytatott per lényegét: először a nyomozóbizottság hitt Shvabrinnak, majd Andrej Petrovics atya a nyomozóbizottság és a császárné ítéletét, aki apja iránti tisztelete miatt megmentette fiát a szégyenteljes kivégzéstől, és „csak azt rendelte el, hogy száműzzék Szibéria egy távoli vidékére, hogy örök letelepedést szerezzenek”. Aztán Masha megmenti kedvese becsületét a rágalmazástól. |
Elemezve az epigráf szerepét és jelentőségét „A kapitány lánya” című történetben, a következő következtetésekre jutottunk.
1. Az epigráfok a történetben nem töltik be az annotáció szerepét.
2. Puskin epigráfja kettős szerepet tölthet be: már az 1. fejezetben „Az őrmester” a második epigráf egyrészt a bevezető szerepét tölti be (zökkenőmentes átmenet az epigráfból a főszövegbe). " Ki az apja?"- hangzik az epigráf, és a fejezet szövege a következő szavakkal kezdődik: "Apám, Andrej Petrovics Grinev ...". Másrészt ennek az epigráfnak a jelentését a regény végén elmagyarázzuk, amikor Catherine feltehetett egy ilyen kérdést a Grinev-ügy tárgyalásakor, és miután mindent megtudott, apja érdemei miatt életet adott Péternek.
2. Az epigráfban foglalt jelentés összevetése a fejezet jelentésével összevethető a prizmán áthaladó fény hatásával. Különleges ajánlásaink vannak az olvasóknak. Például a „Párbaj” fejezetben az epigráf (lásd a táblázatot) azt jósolja, hogy lesz párbaj, amelyben az egyik résztvevő „átszúrja” a másikat. Petrusha az áldozat. Az irónia már magában az epigráfban is érződik.
3. Az epigráf gyakran közvetíti az alábbiak stílusát és hangulatát. Például a 3. „Erőd” című fejezetben egy népdal és egy Fonvizin-részlet megteremti az egész fejezet hangulatát (lásd a táblázatot). Pjotr Grinev jóindulatú légkörben találja magát. A parancsnok és Vaszilisa Jegorovna valóban ősi emberek. A második epigráf pedig remekül stilizált, mint egy közönséges ember, Vaszilisa Egorovna beszéde.
4. A „Pugacsevscsina” fejezetben az epigráf szokatlan szerepet tölt be: ebben párhuzamot látunk Pjotr Andrejevics „öreg öregember” felhívásával a fiatalabb nemzedékhez az erőszakmentes életváltozásokról. BAN BEN
A történet végén Grinev a következőképpen értékeli Pugacsov és társai cselekedeteit: „Isten ments, hogy orosz lázadást lássunk, értelmetlen és irgalmatlan!”1
5. A „Tanácsos”, „Szerelem”, „Támadás”, „Válás”, „Város ostroma”, „Árva” fejezetekben az epigráfban található lírai jegyek hangulatot adnak, áthatják az egész fejezet tartalmát. .
6. A regény számos epigráfiáját a szerző megváltoztatta (3. fejezet (második epigráf), 10., 12.) a fejezet jelentésének megfelelően. A 11. és 13. fejezetben pedig a szerző ügyes stilizátorként lép fel: a 11. fejezetben egy részletet készített - Sumarokov meséjének utánzatát, a 13. fejezetben pedig replikákat Knyaznin stílusában. Ezek az epigráfok már a legelején felfedik a fejezet jelentését és fő gondolatát.
7. A 14. „Bíróság” fejezet epigráfiájában a „pletykahullám” rigmussal (lásd a táblázatot) a szerző kifejezte a Grinev felett lefolytatott per lényegét. 1. hullám – A vizsgálóbizottság elfogadja Shvabrin vallomását, 2 – Andrej Petrovics atya elhiszi a vizsgálóbizottság és a császárné ítéletét, aki apja iránti tiszteletből megmentette fiát a szégyenteljes kivégzéstől, és „elrendelte csak hogy Szibéria egy távoli vidékére száműzzék örök letelepedés végett”. 3. hullám - Masha megmenti kedvese becsületét a rágalmazástól.
9. A közmondás, amelyet a szerző az egész regény epigráfiájába írt: „Fiatal kortól vigyázz a becsületre” megadja az egész történet alaphangját. A közmondásban foglalt bölcsesség itt életvezetőként, erkölcsi alapként működik nemcsak Pjotr Grinev, hanem az egész társadalom számára is. És úgy gondoljuk, hogy a történet főszereplője soha nem fogja beszennyezni a becsületet.
Így azt látjuk, hogy az epigráfiák a történetben nagy szemantikai terhelést jelentenek, vonzzák az olvasót, hangulatot teremtenek, kifejezik a szerző nézőpontját, eggyé válnak az egész regénnyel.
Az epigráfok jelentése "A kapitány lányában"
A húszas évek végén - a harmincas évek elején A.S. Puskin az orosz történelem tanulmányozása felé fordul. Érdekelnek a nagy személyiségek, az államalakításban betöltött szerepük. Az író a paraszti beszédek aktuális témájával foglalkozik. Munkájának eredményeként alkotások születtek - "Pugacsov története", "A kapitány lánya", "Dubrovszkij", "A bronz lovas".
A kapitány lánya Puskin utolsó munkája. Egy parasztfelkelésről szól, amelyet a kozák Emelyan Pugachev vezetett. Az elbeszélés a főszereplő nevében zajlik, aki fiatal korában a leírt események tanúja és résztvevője lett.
A "Gárda őrmestere" című fejezet epigráfiájából kiderül, hogy Andrej Petrovicsov és Petrusha megértette a tiszt kötelességét. Pjotr Grinev fiatal nemes, megyei aljnövényzet. Tartományi oktatásban részesült egy franciától, aki "nem volt a Palack ellensége", és nagyon szeretett kortyolni. Apja, Andrej Petrovics Grinev a kötelesség fogalmát tiszti pozícióból mérlegelte. Úgy vélte, hogy egy tiszt köteles elöljáróinak minden parancsát teljesíteni, "hűségesen szolgálni annak, akinek esküdsz". Az apa azonnal azt mondja, hogy "Petrusa és Pétervár nem megy", és elküldi a távoli Belogorsk erődbe. Andrej Petrovics Grinev nem akarja, hogy fia megtanuljon "szellőzni és lógni".
A 11. fejezet epigráfiája egy régi dal. A "Vezető" fejezetben megjelenik egy "ember", aki később a felkelés vezetője lesz. Pugacsov megjelenésével riasztó, titokzatos légkör ébred a regényben. Petrusha így látja őt már prófétai álomban: „Egy férfi kiugrott az ágyból, megragadott egy fejszét a háta mögül, és minden irányba integetni kezdett... A szoba tele volt holttestekkel... Egy szörnyű ember szeretettel hívott, mondván: "Ne félj..."
Puskin Pugacsovja a folklórból "szőtt". Nem véletlen, hogy a hóviharban való megjelenése a lázadás szimbolikus hírnökévé válik.
A Párbajban Shvabrin azt tanácsolja Grinevnek: "... hogy Mása Mironova alkonyatkor hozzád jöjjön, gyengéd mondókák helyett adj neki egy pár fülbevalót." Ezért párbaj zajlik Grinev és Shvabrin között.
Az ötödik, „Szerelem” fejezet epigráfiája Másáról beszél. Ez egy hétköznapi orosz lány, aki azt reméli, hogy találkozhat szerelmével. Ezért Shvabrin, akit a belogorski erődbe száműztek párbajban való részvétel miatt, felkelti a figyelmét. Eleinte egy fiatal tiszt végzettsége és műveltsége vonzza. Azonban hamarosan Shvabrin számos aljas cselekedetet követ el, ami miatt Masha felháborodottan elutasítja zaklatását. Masha találkozik az igaz szerelemmel Grinev személyében.
A hatodik fejezet epigráfusa egy dalt tartalmaz. A "Pugacsevscsina" fejezet arról beszél, hogy "egy ismeretlen erő" - Pugacsov hadserege - spontán közeledik a Belogorsk erődhöz. A Pugacsov-felkelés pusztítást és halált hoz magával.
A "Támadás" című fejezet a "Kapitány lánya" kulcshelyzetét tükrözi - az erőd Pugacsov általi elfoglalását és a hősök viselkedését ennek során. Az események minden résztvevője olyan helyzetbe kerül, hogy az életet vagy a halált választja: mindegyikük erkölcsi, becsületbeli és kötelességei szerint teszi ezt.
A nyolcadik fejezetben Grinev Pugacsov „hívatlan vendége” lesz. A "furcsa katonai tanácson" a főhős egy "gyászos sólyomnótát" hall: "Ne zajongj, anyám zöld tölgyfa". "Piitic horrorja" nemcsak maga a dal miatt sokkoló, hanem az azt éneklő, "akasztófára ítélt" emberek miatt.
Az „Elválasztás” fejezet epigráfusa tartalmazza a fő gondolatot: két szerelmes „szomorú” elválását. Ezt a próbát azonban méltósággal kiállják.
A tizedik fejezetben Grinev választás előtt áll: egy tiszt kötelessége vagy érzései. "Éjszaka" próbálja megmenteni Marya Ivanovnát.
A „Lázadó Slobodában” Pugacsov „szeretettel fogadja” Grinyevet. A felkelés vezetője a következő elv szerint él: "A fizetési adósság piros." Ezért úgy dönt, hogy ismét segít Pjotr Grinevnek megmenteni Mását Shvabrintól.
Az „Árva” című fejezetben Grinev és Pugacsov megérkezik a belogorski erődhöz. Ott találják Mását "egy rongyos parasztruhában", "kócos hajjal". Árván maradt - "nincs sem apja, sem anyja". A kapitány lánya az üdvösség minden reményét szeretett Grinevére helyezi. A fő megmentő azonban Pugacsov, aki kifejezi azt a vágyát, hogy az esküvőjükön "ültesse el az apa".
A tizenharmadik fejezetben, a Letartóztatásban új próbatétel jelenik meg a szerelmesek számára: Grinevet letartóztatják, és hazaárulással vádolják.
A "Bíróság" utolsó fejezetében Grinev nem akar beszélni a kapitány lányáról, aki részt vesz a Pugacsov történetében. Maga Masha Mironova azonban képes volt leküzdeni az összes akadályt és elrendezni boldogságát. Mása őszintesége és őszintesége segített abban, hogy magától a császárnétól bocsánatot kérjen Grinevért.