Tudtad, Mi a hamis a "fizikai vákuum" fogalmában?

fizikai vákuum - a relativisztikus kvantumfizika fogalma, amellyel egy kvantált mező legalacsonyabb (alap)energiájú állapotát értik, amelynek nulla impulzusa, szögimpulzusa és egyéb kvantumszámai vannak. A relativisztikus teoretikusok a fizikai vákuumot az anyagtól teljesen mentes térnek nevezik, amelyet egy mérhetetlen, ezért csak képzeletbeli mező tölt meg. Az ilyen állapot a relativisták szerint nem abszolút űr, hanem néhány fantom (virtuális) részecskével kitöltött tér. A relativisztikus kvantumtérelmélet azt állítja, hogy a Heisenberg-féle bizonytalansági elvnek megfelelően a fizikai vákuumban folyamatosan születnek és tűnnek el virtuális részecskék, vagyis látszólagos (kinek látszólag?) részecskék: a mezők ún. nullponti oszcillációi. előfordul. A fizikai vákuum virtuális részecskéinek, tehát magának, értelemszerűen nincs vonatkoztatási kerete, mert különben sérülne az Einstein-féle relativitáselv, amelyen a relativitáselmélet alapul (vagyis abszolút mérés). rendszer lehetővé válna a fizikai vákuum részecskéiből való hivatkozással, ami viszont egyértelműen megcáfolná a relativitás elvét, amelyre az SRT épül). A fizikai vákuum és részecskéi tehát nem a fizikai világ elemei, hanem csak a relativitáselmélet olyan elemei, amelyek nem a valós világban, hanem csak relativisztikus képletekben léteznek, sértve az okság elvét (anélkül keletkeznek és tűnnek el, ok), az objektivitás elve (a virtuális részecskék a teoretikus kívánságától függően tekinthetők létezőknek vagy nem létezőknek), a tényleges mérhetőség elve (nem megfigyelhető, nincs saját ISO-juk).

Amikor egyik vagy másik fizikus a „fizikai vákuum” fogalmát használja, vagy nem érti ennek a kifejezésnek a képtelenségét, vagy ravasz, mivel a relativisztikus ideológia rejtett vagy nyilvánvaló híve.

Ennek a fogalomnak a képtelenségét a legkönnyebb megérteni, ha utalunk előfordulásának eredetére. Paul Dirac született az 1930-as években, amikor világossá vált, hogy az éter tagadása tiszta formájában, ahogy egy nagy matematikus, de egy középszerű fizikus tette, már nem lehetséges. Ennek túl sok tény mond ellent.

A relativizmus védelmére Paul Dirac bevezette a negatív energia afizikai és logikátlan fogalmát, majd a két egymást vákuumban kompenzáló – pozitív és negatív – energia „tengerének”, valamint az egymást kompenzáló részecskék „tengerének” létezését. - virtuális (vagyis látszólagos) elektronok és pozitronok vákuumban.

Az emberi tudat azon képességét, hogy befolyásolja a fizikai valóságot, különböző területeken ismerik fel. Például a placebo-kezelés hatékonysága kihívásnak bizonyult a modern hagyományos orvoslás számára.

Dr. Robert Yan a Princetoni Egyetem Műszaki Karának dékánjaként szolgált. Évtizedeken keresztül tanulmányozta az emberi gondolkodás mechanikai eszközökre gyakorolt ​​hatását. A valóság határai című könyvében olyan kérdéseket tárgyal, amelyeket Max Planck, Erwin Schrödinger és más befolyásos tudósok vetettek fel – az emberi tudat kérdéseit.

Jahn, Planck és Schrödinger nem az egyetlen tudós, aki felvetette az emberi tudat tudományban betöltött szerepének kérdését. A tudósoknak meg kell oldaniuk a tudat talányát, ez óriási előrelépés lesz. Íme nyolc tudós nézete.

1. Max Planck, a kvantummechanika atyja

Plancket a kvantummechanika egyik alapítójának tartják. 1918-ban megkapta a fizikai Nobel-díjat "az energiakvantumok felfedezésével a fizika fejlődése érdekében tett szolgálataiért" - olvasható a Nobel-díj honlapján.

Az An Inquiry to Physical Theory című könyvében Planck ezt írta: „Minden elképzelés, amelyet a külvilág hatása alatt alkotunk, csupán saját felfogásunk tükröződése. Képesek vagyunk-e valóban függetlenedni öntudatunktól? Vajon az összes úgynevezett természeti törvény nem csupán a számunkra kényelmes szabály, amelyet érzékelésünk hozott létre?

2. Erwin Schrödinger, fizikai Nobel-díj

Erwin Schrödinger fizikus és elméleti biológus. 1933-ban megkapta a fizikai Nobel-díjat "az atomelmélet új produktív formáinak felfedezéséért".

Schrödinger azt mondta: „A tudat az, ami lehetővé tette a világ materializálódását; a világ a tudat elemeiből áll."

3. Robert J. Yan, a Princetoni Egyetem műszaki dékánja

repüléstudományi professzor, a Princetoni Egyetem Műszaki és Alkalmazott Tudományok Karának dékánja, Dr. Robert J. Yang 30 éve tanulmányozza a paranormális jelenségeket.

Az Edges of Reality című könyvében Yang azt írja, hogy a tudat tanulmányozása a tudat statisztikai formában történő mérésével kezdődhet. Számos kísérletet végzett, tanulmányozta az elme azon képességét, hogy befolyásolja az eszközöket. Egyik kísérlete a következő volt.

Generátor véletlen számok 1-et vagy 0-t jelölő biteket hoz létre. A kísérletben résztvevők mentálisan próbálták befolyásolni a generátort. Ha a tapasztalat egy személy szándékának megfelelő változásokat mutatott, ez azt jelentette, hogy az ember akarata valóban befolyásolja a gépet. Így az emberi szándék mérhető bináris formát kapott. Költés után nagyszámú tesztek során Yang olyan eredményeket kapott, amelyekből megbízható statisztikákat lehetett alkotni.

Mindazonáltal megjegyzi: „Mivel minden statisztikai formátum maga a tudatosság terméke, meg kell fogalmazni és jól meg kell érteni a statisztikai mintavétel korlátait és pontosságát.”

4. David Chalmers, a New York-i Egyetem kognitív tudósa és filozófusa

Chalmers a filozófia professzora és az ausztráliai tudatkutatás vezetője Nemzeti Egyetemés a New York-i Egyetemen.

Az év elején egy TED-beszélgetésben azt mondta, hogy a tudomány zsákutcába jutott a tudat tanulmányozásában, és egy lépés előrelépéséhez "radikális ötletekre lehet szükség". – Azt hiszem, szükségünk van egy-két olyan ötletre, amelyek a felszínen őrültnek tűnnek.

A múltban a fizika kénytelen volt olyan új fogalmakat beépíteni, mint például az elektromágnesesség, amit nem lehetett megmagyarázni alapelvek. Chalmers úgy véli, hogy a tudat egy másik ilyen új összetevő lehet.

„A fizika meglepően elvont” – mondja. "Sok egyenlet segítségével írja le a valóság szerkezetét, de nem magyarázzák meg a mögöttük rejlő valóságot." Idézi Stephen Hawking kérdését: "Mi tesz életet az egyenletekben?"

Talán a tudatosság életet adhat az egyenleteknek, mondja Chalmers. Az egyenletek nem változnak, de elkezdjük felfogni őket a tudatfolyam kifejezésének eszközeként.

"A tudat nem lóg a fizikai világon kívül, mint valamiféle kiegészítés, hanem a középpontjában van" - mondta.

5. Imants Barušs, pszichológus, a Tudatkutató Társaság tagja

Dr. Imants Barušs a kanadai Kelet-Ontario Egyetem pszichológiaprofesszora, aki a tudatot tanulmányozza. A pszichológia mellett mérnöknek tanult és matematikából mesterdiplomát szerzett.

A California Institute for Integral Studiesban, május 31-én a Society for the Study of Consciousness megnyitójának szentelt találkozón Barušs előadást tartott, amelyben bemutatta a tudattanulmányozásról alkotott elképzelését, és elmagyarázta, miért támogatja az ilyen kutatásokat.

Hangsúlyozta az ilyen jellegű kutatások, sőt a gondolkodásmód megváltoztatásának fontosságát, és kijelentette, hogy a tiszta materialista tudomány pszichológiai problémákhoz vezet a fiatalokban. Sok depressziós, önkárosító tinédzsernek nincsenek pszichiátriai tünetei – írja Barušs egy TorontoStar cikkre hivatkozva: „A pszichiáterek szerint a tizenévesek öngyilkossága egyre növekszik”. „Ehelyett egzisztenciális válságban vannak, tele vannak olyan gondolatokkal, mint „üres vagyok”, „nem tudom, ki vagyok”, „nincs jövőm”, „nem tudom, hogyan kezeljem” a negatív gondolataim."

Barušs írja: "A tudományos materializmus meggyőz bennünket arról, hogy a valóság valószínűtlen események értelmetlen, véletlenszerű mechanikus kombinációja."

Néhány példát hozott, amelyek már kétségbe vonták a valóság materialista értelmezését: a kvantumesemények nem determinisztikusak; az idő már nem lineáris, mert a hatás megelőzheti az okot; a részecskék attól függően változtatják helyzetüket, hogy valaki figyeli vagy méri őket.

A végén hozzáteszi: "A materializmus nem képes megmagyarázni azt a létérzetet, amelyet az emberek éreznek."

A tudós reméli, hogy a Tudatkutatás Társasága támogatni fogja a nyílt tanulmányozást. A téma iránt érdeklődő tudósok együtt tudnak majd finanszírozást találni és támogatni azokat a tudósokat, akik negatív reakciókkal szembesülnek a kollégák vagy a vezetőség részéről.

6. William Tiller, a Stanford Egyetem professzora

Tiller - Kutató Amerikai Tudományos Akadémia, a Stanford Egyetem anyagtudományi professzora.

Tiller kinyitotta az újfajta anyag az atomokat és molekulákat alkotó alapvető elektromosan töltött részecskék közötti üres térben. Ez az anyag általában láthatatlan számunkra, és a mérőműszereink nem rögzítik.

Felfedezte, hogy az emberi szándék befolyásolhatja ezt az anyagot, amivel érintkezésbe kerülhet olyan anyagokkal, amelyeket megfigyelhetünk vagy mérhetünk.

Így a tudat képes kölcsönhatásba lépni olyan erőkkel, amelyeket jelenleg lehetetlen a meglévő műszerekkel mérni.

7. Bernard Bateman, pszichiáter, Virginia Egyetem

D-. Bateman vendégprofesszor a Virginiai Egyetemen, és a Missouri Egyetem Pszichiátriai Tanszékének volt elnöke. A Yale Medical Institute-ban végzett, pszichiátriai képesítését a Stanfordon fejlesztette.

Egy 2011-es jelentésében Bateman ezt írta: „Az egyik legnagyobb probléma egy új tudományág kidolgozása során az, hogy a véletlenek a megfigyelő elméjén múlnak. A legtöbb fő kérdés: hogyan lehet olyan módszereket és szaknyelvet kidolgozni, amely figyelembe venné a szubjektív tényezőt.

8. Henry P Stapp, kvantummechanika fizikus, UC Berkeley

Stapp a kaliforniai Berkeley-i Egyetem elméleti fizikusa, aki a kvantummechanika néhány alapítójával dolgozott együtt.

A „Kompatibilitás modern elmélet fizika a személyiség túlélésével" Stapp azt vizsgálja, hogyan létezhet az elme az agytól függetlenül.

A tudósok fizikailag befolyásolják a kvantumrendszereket, amikor kiválasztják, hogy melyik tulajdonságot vizsgálják. A megfigyelő pontosan ugyanígy rögzítheti az általa választott agyi tevékenységet, amely egyébként rövid életű lenne. „Ez azt mutatja – mondja Stapp –, hogy az elme és az agy nem ugyanaz.

Az ő nézőpontjából a tudósoknak "a tudat fizikai hatását dinamikus módszerekkel megoldandó problémaként" kell tekinteniük.

A kvantummechanika atyja

Az első "b" betű

Második "o" betű

Harmadik "r" betű

Az utolsó bükk az "n" betű

Válasz a "kvantummechanika atyja" nyomra, 4 betű:
született

Alternatív kérdések keresztrejtvényekben a született szóhoz

Max (1882-1970) német elméleti fizikus, a kvantummechanika egyik megalapítója, 1954-es Nobel-díj

Matt Damon volt CIA-tiszt, akit számos filmben alakított

német elméleti fizikus, Nobel-díjas (1954), a kvantummechanika megalkotója

Német elméleti fizikus, a kvantummechanika egyik megalapítója (1882-1970, Nobel-díj 1954)

Szódefiníciók a szótárban születettekhez

Wikipédia A szó jelentése a Wikipédia szótárban
A Born egy vezetéknév. Híres hordozók: Born, Adolf (1930-2016) - cseh illusztrátor és karikaturista, animációs filmek rendezője. Született Bertrand de (1140-1215) - középkori költő. Született, BH (1932-2013) amerikai amatőr kosárlabdázó.

enciklopédikus szótár, 1998 A szó jelentése a szótárban Encyclopedic Dictionary, 1998
BORN (Born) Max (1882-1970) német elméleti fizikus, a kvantummechanika egyik alapítója, az Orosz Tudományos Akadémia külföldi levelező tagja (1924) és a Szovjetunió Tudományos Akadémia tiszteletbeli tagja (1934). 1933 óta Nagy-Britanniában, 1953 óta Németországban. Statisztikai értelmezését adta a kvantummechanikának....

Példák a szakirodalomban született szó használatára.

Amikor Született gyerek volt, okosabb, élénkebb volt, mint a barátai, és tudta, hogyan kell minden alkalmat megragadni, hogy bizonyítson.

Még nem jött el a vadászat ideje, és Született kijött rejtekhelyéről, nagyot sóhajtott, és kirakott mindent, ami vonzhatta ezt az állatot, de ekkor ismét egy ropogó ág hangja hallatszott.

De Született megakadályozhatja egy szörnyű lény támadását, semmivé változtathatja - nehéz hústetemté.

Ha Született ha nem tippel, szükségtelen lövést ad le - időt veszít.

Búcsút int a virágoknak Születettés Ruuma-Khuma felsétált a házhoz vezető meredek úton.

Augusztus 2-án volt a kiváló fizikus, a kvantummechanika egyik „atyja” születésének 126. évfordulója. Erwin Schrödinger. A „Schrödinger-egyenlet” több évtizede az atomfizika egyik alapfogalma. Érdemes megjegyezni, hogy nem az egyenlet hozott igazi hírnevet Schrödingernek, hanem az általa kitalált gondolatkísérlet a „Schrödinger macskája” őszintén nem fizikai névvel. A macska – egy makroszkopikus objektum, amely nem lehet egyszerre élő és halott – megszemélyesítette Schrödinger nézeteltérését a kvantummechanika koppenhágai értelmezésével (és személyesen Niels Bohrral).

Életrajzi oldalak

Erwin Schrödinger Bécsben született; apja, olajszövetgyár tulajdonosa, elismert amatőr tudós és a Bécsi Botanikai-Zoológiai Társaság elnöke volt. Schrödinger anyai nagyapja Alexander Bauer volt, egy híres vegyész.

Miután 1906-ban végzett a tekintélyes Academic Gimnasiumban (amely elsősorban a latin és a görög nyelv tanulására összpontosított), Schrödinger belépett a Bécsi Egyetemre. Schrödinger életrajzírói megjegyzik, hogy az ősi nyelvek tanulmányozása, hozzájárulva a logika és az analitikai képességek fejlesztéséhez, segített Schrödingernek könnyedén elsajátítani a fizika és a matematika egyetemi kurzusait. Folyékonyan beszélt latinul és ógörögül, eredeti nyelven olvasta a világirodalom nagy műveit, angolul gyakorlatilag folyékonyan beszélt, emellett beszélt franciául, spanyolul és olaszul.

Az ő első Tudományos kutatás a kísérleti fizika területéhez tartozott. Így érettségi munkájában Schrödinger a páratartalom hatását tanulmányozta az üveg, az ebonit és a borostyán elektromos vezetőképességére. Az egyetem elvégzése után Schrödinger egy évig a hadseregben szolgált, majd az alma materében kezdett el dolgozni, mint asszisztens egy fizikai műhelyben. Schrödinger 1913-ban a légkör radioaktivitását vizsgálta és légköri elektromosság. E tanulmányokért az Osztrák Tudományos Akadémia hét évvel később Heitinger-díjjal tünteti ki.

1921-ben Schrödinger az elméleti fizika professzora lett a Zürichi Egyetemen, ahol megalkotta az őt híressé tevő hullámmechanikát. 1927-ben Schrödinger elfogadta az ajánlatot a Berlini Egyetem Elméleti Fizikai Tanszékének élére (a tanszéket vezető Max Planck nyugdíjba vonulása után). Berlin az 1920-as években a világfizika szellemi központja volt, ezt a státuszt a nácik 1933-as hatalomra jutása után helyrehozhatatlanul elveszítette. A nácik által hozott antiszemita törvények sem magát Schrödingert, sem családtagjait nem érintették. Azonban elhagyja Németországot, formálisan a német fővárosból való távozását a szombati szabadsággal köti össze. Schrödinger professzor „szombati szabadságának” a hatóságoknál azonban nyilvánvaló volt a háttere. Ő maga rendkívül szűkszavúan kommentálta távozását: „Nem bírom, ha a politikával zaklatnak.”

1933 októberében Schrödinger az Oxfordi Egyetemen kezdett dolgozni. Ugyanebben az évben ő és Paul Dirac kapja az 1933-as fizikai Nobel-díjat "az atomelmélet új, gyümölcsöző megfogalmazásainak kidolgozásában és fejlesztésében szerzett érdemeik elismeréseként". Egy évvel a második világháború kitörése előtt Schrödinger elfogadja Írország miniszterelnökének ajánlatát, hogy Dublinba költözzön. De Valera – az ír kormány feje, végzettsége szerint matematikus – megszervezi a dublini felsőoktatási intézetet, amelynek egyik első alkalmazottja lesz. Nobel díjas Erwin Schrödinger.

Dublin Schrödinger csak 1956-ban távozik. A megszálló csapatok Ausztriából való kivonulása és az államszerződés megkötése után visszatért Bécsbe, ahol a Bécsi Egyetemen kapott személyes professzori állást. 1957-ben nyugdíjba vonul, és tiroli házában él. Erwin Schrödinger 1961. január 4-én halt meg.

Hullámmechanika Erwin Schrödingertől

Még 1913-ban - Schrödinger akkor a Föld légkörének radioaktivitását tanulmányozta - a Philosophical Magazine cikksorozatot közölt Niels Bohrtól "Az atom és a molekulák szerkezetéről". Ezekben a cikkekben mutatták be a hidrogénszerű atom elméletét a híres "Bohr-féle posztulátumok" alapján. Az egyik posztulátum szerint az atom csak az álló állapotok közötti átmenet során sugárzott energiát; egy másik posztulátum szerint az álló pályán álló elektron nem sugárzott energiát. Bohr posztulátumai ellentmondtak a Maxwell-féle elektrodinamika alapelveinek. Mivel a klasszikus fizika elkötelezett híve, Schrodinger nagyon óvatos volt Bohr gondolataival szemben, és különösen megjegyezte: "Nem tudom elképzelni, hogy az elektron úgy ugrik, mint egy bolha."

Louis de Broglie francia fizikus segített Schrödingernek megtalálni saját útját a kvantumfizikában, akinek 1924-es disszertációjában fogalmazódott meg először az anyag hullámtermészetének gondolata. Ezen elképzelés szerint, amelyet maga Albert Einstein is nagyra értékel, minden anyagi tárgy jellemezhető egy bizonyos hullámhosszal. Schrödinger 1926-ban publikált cikkeinek sorozatában de Broglie ötleteit felhasználták a „Schrödinger-egyenlet” – az úgynevezett „hullámfüggvény” számára írt másodrendű differenciálegyenlet – alapján a hullámmechanika kifejlesztésére. kvantumfizikaígy lehetőséget kaptak az őket érdeklő problémák megoldására a megszokott nyelvükön differenciál egyenletek. Ugyanakkor Schrödinger és Bohr között komoly különbségek voltak a hullámfüggvény értelmezésének kérdésében. A világosság híve, Schrödinger úgy vélte, hogy a hullámfüggvény az elektron negatív elektromos töltésének hullámszerű terjedését írja le. Bohr és támogatói álláspontját Max Born képviselte a hullámfüggvény statisztikai értelmezésével. Born szerint a hullámfüggvény modulusának négyzete határozta meg annak valószínűségét, hogy az ezzel a függvénnyel leírt mikrorészecske a tér egy adott pontjában helyezkedik el. A hullámfüggvénynek ez a nézete vált a kvantummechanika úgynevezett koppenhágai értelmezésének részévé (emlékezzünk rá, hogy Niels Bohr Koppenhágában élt és dolgozott). A koppenhágai értelmezés a valószínűség és az indeterminizmus fogalmát a kvantummechanika szerves részének tekintette, és a fizikusok többsége meglehetősen elégedett volt a koppenhágai értelmezéssel. Schrödinger azonban élete végéig engesztelhetetlen ellenfele maradt.

Egy gondolatkísérlet, amelyben szereplők"mikroszkópos objektumok (radioaktív atomok) és egy teljesen makroszkopikus objektum - egy élő macska - Schrödinger állt elő, hogy a legvilágosabban demonstrálja a kvantummechanika koppenhágai értelmezésének sebezhetőségét. Magát a kísérletet Schrödinger írta le a Naturwissenschaften folyóirat 1935-ben megjelent cikkében. A gondolatkísérlet lényege a következő. Legyen egy macska egy zárt dobozban. Ezen kívül a doboz tartalmaz bizonyos mennyiségű radioaktív magot, valamint egy mérgező gázt tartalmazó edényt. A kísérlet körülményei szerint atommag egy órán belül ½ bomlási valószínűséggel. Ha a bomlás megtörtént, akkor a sugárzás hatására aktiválódik egy bizonyos mechanizmus, amely megtöri az edényt. Ebben az esetben a macska mérgező gázt lélegzik be és meghal. Ha Niels Bohr és támogatói álláspontját követjük, akkor a kvantummechanika szerint egy nem megfigyelhető radioaktív magról nem lehet megmondani, hogy az elbomlott-e vagy sem. Az általunk vizsgált gondolatkísérlet helyzetéből az következik, hogy - ha a doboz nincs nyitva, és senki sem nézi a macskát - egyszerre él és hal. A macska megjelenése – kétségtelenül egy makroszkopikus tárgy – Erwin Schrödinger gondolatkísérletének kulcsfontosságú részlete. Az tény, hogy az atommaggal kapcsolatban - ami egy mikroszkopikus objektum - Niels Bohr és támogatói elismerik a kevert állapot (a kvantummechanika nyelvén az atommag két állapotának szuperpozíciója) létezésének lehetőségét. Egy macskával kapcsolatban egy ilyen koncepció egyértelműen nem alkalmazható, mivel nincs köztes állapot élet és halál között. Mindebből az következik, hogy az atommagnak is vagy bomlottnak vagy bomlásnak kell lennie. Ami általánosságban ellentmond Niels Bohr azon állításainak (ami a megfigyelhetetlen magot illeti, nem lehet megmondani, hogy bomlott-e vagy sem), amelyeket Schrödinger ellenzett.