India vs Pakisztán – a konfliktus gyökerei és a kigyulladás lehetősége. Indo-pakisztáni konfliktus: eredete és következményei (23.00.06) Államközi konfliktusok India és Pakisztán között

Iszlámábád és Delhi bármikor készen áll egy atommészárlás megszervezésére. Folytatjuk a világ jelenkori konfliktushelyzeteinek elemzését, amelyek nagyszabású háborúkhoz vezethetnek. Ma a több mint 60 éves indo-pakisztáni konfrontációról lesz szó, amelyet a 21. században súlyosbított az a tény, hogy mindkét állam kifejlesztett (vagy mecénásaitól kapott) atomfegyvert, és aktívan fejleszti katonai erejét.

Fenyegetés mindenki számára

Az indo-pakisztáni katonai konfliktus talán a legbaljósabb helyet foglalja el az emberiséget fenyegető modern fenyegetések listáján. Alekszandr Silin orosz külügyminisztérium tisztviselője szerint „a két állam közötti konfrontáció akkor vált különösen robbanásveszélyessé, amikor India és Pakisztán egy sor nukleáris kísérletet követően bebizonyította, hogy képes atomfegyvereket létrehozni. Így a dél-ázsiai katonai konfrontáció a nukleáris elrettentés második fókuszpontjává vált az egész világtörténelemben (miután hidegháború a Szovjetunió és az USA között).

Ezt súlyosbítja, hogy sem India, sem Pakisztán nem írta alá az atomsorompó-szerződést, és továbbra is tartózkodik a csatlakozástól. Diszkriminatívnak tartják ezt a szerződést, vagyis a „kiváltságos” országok egy kis csoportja számára biztosítja a nukleáris fegyverek birtoklásának jogát, és minden más államot elzár attól a jogtól, hogy minden rendelkezésre álló eszközzel biztosítsa saját biztonságát. Az indiai és pakisztáni fegyveres erők nukleáris képességeiről pontos adatokat nem közölnek a nyílt sajtóban.

Egyes becslések szerint mindkét állam azt a célt tűzte ki maga elé (és lehet, hogy már el is érte), hogy mindkét oldalon 80-ról 200-ra növelje az atomfegyverek számát. Ha alkalmazzák őket, ez elég ahhoz, hogy egy ökológiai katasztrófa megkérdőjelezze az egész emberiség fennmaradását. A konfliktus okai és a vele járó keserűség azt jelzi, hogy egy ilyen fenyegetés meglehetősen valós.

A konfliktus története

Mint tudják, India és Pakisztán 1947-ig a brit indiai gyarmat része volt. Nagy-Britannia a 17. században tűzzel és karddal vette "szárnyai alá" az itt létező feudális fejedelemségeket. Számos nemzetiség lakta őket, amelyek nagyjából magukra a hindukra oszthatók - az ország őslakosaira és muszlimokra - az Indiát a XII-XIII. században meghódító perzsák leszármazottaira. Mindezek a népek viszonylag békésen éltek egymással.

A hinduk azonban főleg a mai India, a muszlimok pedig a mai Pakisztán területén koncentrálódtak. A ma Bangladeshez tartozó vidékeken vegyes volt a lakosság. Nagyrészt bengálokból állt – hindukból, akik az iszlámot vallják.

Nagy-Britannia zűrzavart hozott a törzsek viszonylag békés életébe. Az „oszd meg és uralkodj” régi és bevált elvét követve a britek a lakosság vallási elvek szerinti szétválasztásának politikáját folytatták. Ennek ellenére az itt folyamatosan zajló nemzeti felszabadító harc a második világháború után önálló államok kialakulásához vezetett. Az északnyugati Pandzsáb, Szindh, az északnyugati tartomány és Beludzsisztán Pakisztánhoz került. Ez vitathatatlan volt, mivel ezeket a vidékeket muszlimok lakták.

Külön terület volt a korábban megosztott Bengália – Kelet-Bengál vagy Kelet-Pakisztán – része. Ez az enklávé csak India területén vagy tengeren tudott kommunikálni Pakisztán többi részével, de ehhez több mint háromezer mérföldet kellett megtenni. Ez a megosztottság már a feszültség melegágyát teremtette a két ország között, de fő probléma ez a helyzet Dzsammu és Kasmír fejedelemségével.

A Kasmír-völgyben tíz emberből 9 muszlim volt. Ugyanakkor történelmileg a teljes uralkodó elit hindukból állt, akik természetesen be akarták építeni a fejedelemséget Indiába. Természetesen a muszlimok nem értettek egyet ezzel a kilátással. Kasmírban spontán milíciák kezdtek létrejönni, és fegyveres pastu csoportok kezdtek beszivárogni Pakisztán területéről. Október 25-én beléptek Srinagar hercegség fővárosába. Két nappal később az indiai egységek visszavették Srinagart, és visszaszorították a lázadókat a városból. A pakisztáni kormány reguláris csapatokat is küldött a harcba. Ugyanakkor mindkét országban sor került a nem hívők elleni elnyomásra. Így kezdődött az első indo-pakisztáni háború.

A tüzérséget széles körben használták véres csatákban, páncélos egységek és repülés is részt vett. 1948 nyarára a pakisztáni hadsereg elfoglalta Kasmír északi részét. Az ENSZ Biztonsági Tanácsa augusztus 13-án mindkét fél tűzszüneti határozatát fogadta el, Pakisztán és India azonban csak 1949. július 27-én kötött fegyverszünetet. Kasmír két részre szakadt. Ezért mindkét fél szörnyű árat fizetett – több mint egymillió halottat és 17 millió menekültet.

1965. május 17-én az 1949-es évi fegyverszünetet sok történész szerint India megsértette: egy indiai gyalogzászlóalj átlépte a tűzszüneti vonalat Kasmírban, és harcokkal elfoglalt több pakisztáni határállomást. Szeptember 1-jén a pakisztáni és az indiai hadsereg reguláris egységei Kasmírban harci kapcsolatba léptek. A pakisztáni légierő csapást kezdett India nagyobb városaira és ipari központjaira. Mindkét ország aktívan telepített légideszant csapatokat.

Nem tudni, hogyan végződött volna mindez, ha nem a legerősebb diplomáciai nyomás kényszerítette volna Delhit a háború leállítására. szovjet Únió- India régi és hagyományos szövetségese bosszantotta Delhi katonai kalandja. A Kreml nem ok nélkül tartott attól, hogy Kína beléphet a háborúba a szövetséges Pakisztán oldalán. Ha ez megtörténne, az USA támogatná Indiát; akkor a Szovjetunió háttérbe szorult volna, és aláásták volna befolyását a térségben.

Alekszej Koszigin kérésére Nasszer akkori egyiptomi elnök személyesen repült Delhibe, és bírálta az indiai kormányt a tűzszüneti megállapodás megsértése miatt. Szeptember 17-én a szovjet kormány meghívta mindkét felet, hogy találkozzanak Taskentben, és békésen oldják meg a konfliktust. 1966. január 4-én kezdődtek meg az indiai-pakisztáni tárgyalások az üzbég fővárosban. Hosszas vita után január 10-én úgy döntöttek, hogy a csapatokat a háború előtti vonalra vonják vissza, és visszaállítják a status quo-t.

Sem India, sem Pakisztán nem elégedett meg a "békítéssel": mindegyik fél ellopottnak tekintette győzelmét. Az indiai tábornokok kijelentették, hogy ha a Szovjetunió nem avatkozik be, sokáig Iszlámábádban ültek volna. Pakisztáni kollégáik pedig azt állították, hogy ha lenne még egy hetük, blokkolták volna az indiánokat Kasmír déli részén, és harckocsitámadást hajtottak volna végre Delhi ellen. Hamarosan mindketten ismét összemérhették erejüket.

Azzal kezdődött, hogy 1970. november 12-én tájfun söpört végig Bengália felett, mintegy háromszázezer emberéletet követelve. A kolosszális pusztítás tovább rontotta a bengáliak életszínvonalát. A pakisztáni hatóságokat hibáztatták helyzetükért, és autonómiát követeltek. Iszlámábád csapatokat küldött oda segítség helyett. Nem háború kezdődött, hanem mészárlás: az első szembejövő bengáliakat tankok zúzták szét, az utcákon megragadták, és a Chittagong környéki tóhoz vitték, ahol emberek tízezreit géppuskázták meg. holttestek fulladtak a tóba. Ma ezt a tavat a Feltámadottak tavának hívják. Megkezdődött a tömeges kivándorlás Indiába, ahol mintegy 10 millió ember kötött ki. India katonai segítséget kezdett nyújtani a lázadó különítményeknek. Ez végül egy új India-Pakisztán háborúhoz vezetett.

Az ellenségeskedés fő színtere Bengál volt, ahol a hadműveletek zajlottak lényeges szerepet mindkét oldal haditengerészete játszott: elvégre ezt a pakisztáni enklávét csak tengeri úton lehetett ellátni. Tekintettel az indiai haditengerészet elsöprő erejére - egy repülőgép-hordozó, 2 cirkáló, 17 romboló és fregatt, 4 tengeralattjáró, míg a pakisztáni flottának volt egy cirkálója, 7 rombolója és fregattja, valamint 4 tengeralattjárója -, az események kimenetele előre eldöntött volt. A háború legfontosabb eredménye Pakisztán enklávéjának elvesztése volt: Kelet-Pakisztán Banglades független állama lett.

A háború óta eltelt évtizedek gazdagok voltak újabb konfliktusokban. Különösen akut 2008 végén és 2009 elején történt, amikor az indiai Mumbai várost terroristák támadták meg. Pakisztán ugyanakkor megtagadta az akcióban való részvétellel gyanúsított személyek kiadatását Indiának.

India és Pakisztán ma továbbra is a nyílt háború küszöbén egyensúlyoz, az indiai hatóságok szerint a negyedik indo-pakisztáni háború legyen az utolsó.

A robbanás előtti csend?

Konsztantyin Sivkov, a Geopolitikai Problémák Akadémia első alelnöke, a hadtudományok doktora az SP tudósítójának adott interjújában így kommentálta az India és Pakisztán közötti modern kapcsolatok helyzetét:

Véleményem szerint jelenleg az indo-pakisztáni katonai konfliktus van a feltételes szinusz alján. Pakisztán vezetése ma azzal a nehéz feladattal küzd, hogy ellenálljon az iszlám fundamentalisták nyomásának, akik támogatásra találnak a pakisztáni társadalom legmélyén. E tekintetben az Indiával való konfliktus háttérbe szorult.

De az iszlám és a pakisztáni hatóságok konfrontációja nagyon jellemző a jelenlegi világegyetemiségre. A pakisztáni kormány velejéig Amerika-barát. Azok az iszlamisták pedig, akik Afganisztánban harcolnak az amerikaiak ellen, és pakisztáni csatlósaikra csapnak le, a másik oldalt képviselik – objektíven, úgymond antiimperialistát.

Ami Indiát illeti, most sem Pakisztánon múlik. Látja, merre tart a világ, és komolyan elfoglalt serege újrafegyverzésével. Beleértve a modern orosz katonai felszereléseket, amelyeket egyébként szinte soha nem szállítanak csapatainknak.

Ki ellen van felfegyverkezve?

Nyilvánvaló, hogy előbb-utóbb az USA háborút indíthat Pakisztánnal. A régóta húzódó konfliktus erre alkalmas talaj. Emellett a jelenlegi afganisztáni NATO-háború is befolyásolhatja az indo-pakisztáni katonai konfrontáció következő fordulójának provokációját.

A tény az, hogy a folyamat során az Egyesült Államok hatalmas mennyiségű szárazföldi fegyvert szállított Afganisztánnak (és így közvetve a pakisztáni táliboknak), amelyek visszaszállítása az Egyesült Államokba gazdaságilag veszteséges működés. Ezt a fegyvert használni kell, és lőni fog. Az indiai vezetés megérti ezt. És készülj fel az események ilyen lefolyására. De az indiai hadsereg jelenlegi újrafegyverzésének véleményem szerint globálisabb célja van.

miről beszélsz?

Többször felhívtam a figyelmet arra, hogy a világ katasztrofális felgyorsulással rohant a következő világháború „forró” időszakának kezdetére. Ennek az az oka, hogy a gazdasági világválság még nem ért véget, és csak egy új világrend felépítésével oldható meg. És még nem volt olyan eset a történelemben, amikor vérontás nélkül épült volna új világrend. Az észak-afrikai és másutt zajló események a prológ, a közelgő világháború első hangjai. Az amerikaiak állnak a világ új újraelosztásának élén.

Ma az amerikai műholdak (Európa és Kanada) szinte teljesen megalakult katonai koalíciójának lehetünk tanúi. De a vele szemben álló koalíció még csak formálódik. Véleményem szerint ennek két összetevője van. Az első a BRICS-országok (Brazília, Oroszország, India, Kína, Dél-Afrika). A második összetevő az arab világ országai. Most kezdik felismerni, hogy szükség van egy egységes védelmi tér létrehozására. De a folyamat gyorsan halad.

Az indiai vezetés talán a legmegfelelőbben reagál a világ baljós változásaira. Számomra úgy tűnik, józanul egy többé-kevésbé távoli jövőbe tekint, amikor a megalakult Amerika-ellenes koalíciónak mégis szembe kell néznie a fő ellenséggel. Indiában a hadsereg valódi reformja zajlik, nem úgy, mint nálunk.

Kiábrándító számítások

Alekszandr Shilov, az orosz külügyminisztérium egyik osztályának munkatársa némileg másképp vélekedik:

Nyilvánvaló, hogy India nukleáris elrettentése elsősorban azon államok ellen irányul, amelyeket valószínű ellenfélnek tart. Először is Pakisztánról van szó, amely Indiához hasonlóan lépéseket tesz a stratégiai formálás érdekében nukleáris erők. De a Kínából származó lehetséges fenyegetés is hosszú évek óta jelentős tényező India katonai tervezésében.

Elég csak emlékeztetni arra, hogy maga az indiai nukleáris katonai program, amelynek kezdete a 60-as évek közepére nyúlik vissza, főként a KNK általi nukleáris fegyverek megjelenésére adott válasz (1964), különösen amióta Kína 1962-ben súlyos vereséget mért. Indiáról a határháborúban. Néhány tucatnyi vád elegendőnek tűnik ahhoz, hogy Pakisztánt elriassza Indiától. Indiai szakértők véleménye szerint ebben az esetben a minimum az lenne, hogy a pakisztáni első hirtelen nukleáris csapás után 25-30 hordozóanyag túlélését biztosítanák lőszerrel.

Figyelembe véve India területének méretét és a nukleáris támadófegyverek jelentős szétszóródásának lehetőségét, feltételezhető, hogy egy pakisztáni csapás, még a legmasszívabb sem, nem tudja ellehetetleníteni az indiai stratégiai nukleáris erők nagy részét. Az indiaiak legalább 15-20 nukleáris robbanófejet használó megtorló csapása kétségtelenül helyrehozhatatlan károkat okoz a pakisztáni gazdaság teljes összeomlásáig, különösen azért, mert a Delhi által kifejlesztett indiai repülés és ballisztikus rakéták hatótávolsága gyakorlatilag bármilyen objektumot eltalál Pakisztánban. .

Ezért, ha csak Pakisztánt tartjuk szem előtt, egy 70-80 lőszerből álló arzenál bőven elegendő lehet. A méltányosság kedvéért meg kell jegyezni, hogy az indiai gazdaság aligha lesz képes ellenállni egy nukleáris csapásnak, ha legalább 20-30 töltetet ugyanazon Pakisztánból.

Ha azonban egyszerre indulunk ki abból az elvből, hogy ne okozzunk elfogadhatatlan károkat, és ne használjunk elsőként atomfegyvert, akkor Kína esetében legalább Kínáéhoz hasonló arzenálra lesz szükség, és Pekingnek most 410 töltet, amelyből legfeljebb 40 van interkontinentális ballisztikus rakétákon., hogy ha az első kínai csapással számolunk, akkor Peking képes hatástalanítani India nukleáris támadási fegyvereinek igen jelentős részét. Így összlétszámuk megközelítőleg összemérhető a kínai arzenáléval, és el kell érnie a több százat a túlélés szükséges százalékának biztosítása érdekében.

Ami Pakisztánt illeti, az ország vezetése folyamatosan világossá teszi, hogy Iszlámábádban nagyon alacsony lehet a nukleáris fegyverek esetleges használatának küszöbe. Ugyanakkor (ellentétben Indiával) Iszlámábád nyilvánvalóan abból a lehetőségből kíván kiindulni, hogy először nukleáris fegyvereit használja.

Így a pakisztáni elemző, S. Lodi altábornagy szerint „veszélyes helyzet esetén, amikor a hagyományos eszközöket alkalmazó indiai offenzíva a védelmünk áttörésével fenyeget, vagy már olyan áttörést hajtott végre, amelyet a megszokott módon nem lehet kiküszöbölni. A rendelkezésünkre álló intézkedésekkel a kormánynak nem lesz más választása, mint nukleáris fegyvereinket használni a helyzet stabilizálására.”

Emellett a pakisztániak számos kijelentése szerint ellenintézkedésként az indiai szárazföldi erők hatalmas offenzívája esetén nukleáris taposóaknákkal lehet aknamentesíteni az indiai határzónát.

India és Pakisztán között meglehetősen hosszú ideje feszült a viszony számos súlyos nézeteltérés miatt, amelyek szinte azonnal a független államok státuszának megszerzése után alakultak ki.

1947-ben megtörtént Brit India felosztása, ami Kasmír státusza körüli feszültség kialakulásához és ennek következtében számos katonai konfliktushoz vezetett a két ország között. Még ha figyelembe vesszük, hogy Dél-Ázsia e két államát közös földrajzi, történelmi, kulturális és gazdasági kötelékek kötik, kapcsolatuk tele van ellenségeskedéssel és gyanakvással. Az országok közötti államhatár hossza 2912 km.

Brit India 1947-es összeomlása után új szuverén államok jöttek létre: az Indiai Unió és a Pakisztáni Uralom. Az egykori Brit-India felosztása akár 12,5 millió ember kényszerű áttelepüléséhez vezetett, több százezertől egymillió ember halt meg. India hindu többségű világi állam lett, míg Pakisztán muszlim többségű iszlám állam.

Nem sokkal a függetlenedés után India és Pakisztán létrejött Diplomáciai kapcsolatok, de az erőszakos felosztás és a számos területi vita rontotta kapcsolatukat.

Ennek eredményeként India és Pakisztán három nagy háborút élt át, egy be nem jelentett háborút, és számos fegyveres összecsapásban és összecsapásban vett részt. Kasmír tulajdonjogának kérdése (a Kasmír-kérdés) a fő oka ezeknek a konfliktusoknak, kivéve az 1971-es indiai-pakisztáni háborút, amely Kelet-Pakisztán (a mai Banglades) elszakadásához vezetett.

Eközben számos kísérlet történt India és Pakisztán közötti kapcsolatok javítására (Shimla csúcstalálkozó, Agra csúcstalálkozó és Lahore csúcstalálkozó).

Az 1980-as évek eleje óta a két ország viszonya tovább romlott, különösen a sziacheni konfliktus (sziacheni konfliktus), a dzsammui és kasmíri felkelések, az indiai és pakisztáni atomkísérletek, valamint a kargili háború után.

Ugyanakkor bizonyos bizalomépítő intézkedésekre is sor került: 2003-ban tűzszüneti megállapodást írtak alá, buszt indítottak a Delhi-Lahore útvonalon. Ezeket az erőfeszítéseket azonban az időszakos terrortámadások meghiúsították. 2001-ben az indiai parlamentet megtámadták, ami a két országot az atomháború szélére sodorta. 2007-ben a Samjhauta Express személyszállító vonatot felrobbantották, több tucat civil meghalt. 2008-ban a mumbai támadás történt, amikor muszlim terroristák mintegy 160 indiai állampolgárt öltek meg a támadásban, ami miatt India véget vetett a béketárgyalásoknak Pakisztánnal.


A 21. század eleji indo-pakisztáni konfliktust súlyosbította az a tény, hogy mindkét állam atomfegyvereket fejlesztett ki (vagy kapott védnökeitől), és aktívan fejleszti katonai erejét. Ma az Egyesült Államok szállít fegyvereket Pakisztánnak, Oroszország pedig Indiának.

Kronológiai értelemben az indo-pakisztáni konfliktus - India és Pakisztán közötti konfrontáció, amely 1947-es függetlenségük elnyerése óta tart - több fontos szakaszra oszlik:

Első indo-pakisztáni háború (első kasmíri háború, 1947-1949);

második indo-pakisztáni háború (második kasmíri háború, 1965);

Harmadik indo-pakisztáni háború (1971), amely a bangladesi függetlenségi háborúhoz kapcsolódik;

Siachen konfliktus (1984 óta) - alacsony intenzitású határkonfliktus a Siachen gleccseren, amelynek jellemzője, hogy a veszteségek nagy részét mindkét fél nem az ellenséges akciók, hanem a súlyos harcok miatt szenvedte el. éghajlati viszonyok(2003 óta tűzszünet van érvényben Siachenben);

Kargil háború (1999), amely a három korábbi fegyveres konfliktustól eltérően nem volt nagyszabású.

Az indo-pakisztáni konfliktus fő oka a kasmíri régió tulajdonjogával kapcsolatos vita. Az 1947-1949-es háború eredményeként. India a régió területének körülbelül 2/3-át, Pakisztán pedig a régió területének körülbelül 1/3-át szerezte meg. A kasmíri konfliktus feszültségekhez vezetett a két ország között, amely általában a mai napig fennáll.

Indiával ellentétben Pakisztán nemzetközi vitának tekinti a kasmíri konfliktust, és fenntartja az uralkodó jogát ez a kérdés nemzetközi fórumokon való megbeszélésre, lehetővé téve más államok közvetítését. Népszavazást követel, hivatkozva a vonatkozó ENSZ-határozatokra. Pakisztán arról beszél, hogy lehetetlen bármilyen más kérdésben tárgyalásokat kezdeni Indiával a kasmíri probléma előzetes megoldása nélkül.

India viszont ellenzi a kasmíri probléma nemzetközi vitaként való elismerését, és elutasít minden népszavazási lehetőséget. India fő követelése a „határokon átnyúló terrorizmus” megszüntetése – Pakisztán közvetlen támogatása az indiai Dzsammu és Kasmír állam muszlim fegyvereseinek. India támogatja a tárgyalások szükségességét a kasmíri problémáról, anélkül, hogy feltétlenül összekapcsolná az összes többi kétoldalú vitával és követeléssel (összesen hét van).

Az első indo-pakisztáni háború - fegyveres konfliktus India és Pakisztán között, amely Brit India felosztása után keletkezett.

A konfliktus oka a dzsammu és kasmíri fejedelemség tulajdonjogi vitája volt, ahol a muszlim lakosság dominált (ezért Pakisztánba kellett mennie), de az uralkodó elit hindukból állt, és a kasmíri maharadzsa úgy döntött, hogy csatlakozik. India.

Brit India 1947 augusztusi felosztása során egy hindu Maharadzsa Hari Singh uralta Dzsammut és Kasmírt, de alattvalóinak 77%-a muszlim volt. A fejedelemség több kerületében felkelés tört ki a maharadzsa ellen. 1947. október 21-én aztán Pakisztán területéről az afridik, juszufzai és maszúd pastu törzsek milíciája, majd a „pakisztáni önkéntesek” betörtek a fejedelemségbe, hogy segítsenek a lázadó muszlim társaikon.

1947. október 24-én az általuk megszállt területen kihirdették Azad Kashmir ("Szabad Kasmír") szuverén formáció létrehozását és az egész fejedelemség Pakisztánhoz való belépését. Válaszul Hari Singh bejelentette Kasmír Indiához csatolását, és katonai segítségért fordult az indiai kormányhoz.

A sietve Kasmírba küldött indiai csapatok megállították a pakisztáni csapatokat Kasmír fővárosa, Srinagar közelében. Ezután 1947. október 28-tól december 22-ig tárgyalások zajlottak India és Pakisztán között Kasmír tulajdonjogának kérdésében. Ezeken a tárgyalásokon a felek elvben felismerték a kasmíriak szabad akaratának szükségességét. Az ellenségeskedést azonban nem függesztették fel, és hamarosan Pakisztán reguláris katonai egységei is bekapcsolódtak abba. A harcok elhúzódó jelleget öltöttek, és csaknem egy évig tartottak. Ezeket az eseményeket az első indo-pakisztáni háborúnak tekintik.

1949. január 1-ig harcoló leállították, és 1949 augusztusában az ENSZ ellenőrzése alatt tűzszüneti vonalat húztak, amely Kasmírt két részre osztja - India (60%) és Pakisztán (40%) ellenőrzése alatt. ENSZ katonai megfigyelők érkeztek a térségbe.

Az ENSZ több határozata (1948. április 21. és augusztus 13., valamint 1949. január 5.) mindkét felet felszólította csapatok kivonására és népszavazás megtartására, de sem India, sem Pakisztán nem akarta kivonni egységeit, kinyilvánították Kasmír egy részének az ellenkezőjét. oldal. A Szovjetunió kezdettől fogva India illegálisan megszállt területének tekintette Azad Kasmírt. Az Egyesült Államok "megoldatlan problémát" nyilvánított, de valójában Pakisztánt támogatta. 1956-ban, az ország új közigazgatási felosztásáról szóló törvény elfogadása után India Dzsammu és Kasmír állam státuszát adta kasmíri területeinek. Srinagar maradt az állam nyári fővárosa, Dzsammu lett a téli főváros. A tűzszüneti vonal de facto államhatár lett India és Pakisztán között.

A pakisztáni ellenőrzés alatt álló Kasmír területének nagy részét az Északi Területek különleges Ügynöksége kapta Pakisztán részeként, amelynek fővárosa Gilgit városában található, és csak 2169 négyzetméter maradt Azad Kasmírban. km. keskeny sáv formájában a tűzszüneti vonal mentén. Muzaffarabad lett Azad Kasmír kormányának székhelye. Azad Kasmír Pakisztánhoz kötődő állam státusza. Ennek a kvázi államalakulatnak formálisan még saját fegyveres erői is vannak.

Kasmír legalább egy részének birtoklása különösen fontos Pakisztán számára, mivel elvágja Indiát a közép-ázsiai térséghez és Afganisztánhoz való közvetlen hozzáféréstől, Pakisztán pedig közös határt kap Kínával.

Az 1962-es indokínai háború után a pakisztáni vezetés tárgyalásokat kezdett a KNK-val a kasmíri határ kijelöléséről. 1963-ban, a pakisztáni-kínai határmegállapodás aláírása után Kína megszerezte az indiaiak szerint az indiai jogos terület, a Shaksgama-völgy részét (amellett, hogy Kína azóta is elfoglalta Kasmír másik részét, Aksai Chint, 1950-es évek eleje).

Az 1947-1949-es első indo-pakisztáni háború eredményeként. India megkapta Dzsammu és Kasmír állam vitatott területének nagy részét, Pakisztán folyamatosan kereste a módját, hogy Kasmírt elfoglalhassa magának. Kényelmes lehetőség kínálkozott a kínai-indiai után határháború 1962, amikor India megkezdte hadseregének jelentős átfegyverzését. Ebben az időszakban a túlerőben lévő pakisztáni csapatok minőségi előnyre tettek szert az indiai csapatokkal szemben, és az előbbiek úgy döntöttek, hogy ezt kihasználják.

1963 decemberében egy szent ereklye eltűnése a szrinagari Hazratbal mecsetből nyugtalanságot okozott a Kasmír-völgyben élő muszlimok körében, amit Pakisztán a tömegek forradalomra való felkészültségének tekintett. Pakisztáni Parancsnokság fegyveres erőkúgy vélte, hogy a titkos műveletek a háború fenyegetésével kombinálva Pakisztán javára oldják meg a kasmíri konfliktust.

A „Gibraltár” névre keresztelt hadművelet terve még az 1950-es években készült, és most döntöttek a megvalósítás mellett.

A Gibraltár-hadművelet Pakisztán titkos hadművelete volt, amellyel felkelést próbáltak kirobbantani Dzsammu és Kasmír állam indiai irányítása alatt álló részén. Ez ürügyül szolgált az 1965-ös második indo-pakisztáni háborúhoz.

1965 július végén - augusztus elején a pakisztáni katonaság, a csoportok tagjai speciális célú, valamint az irreguláris alakulatok kezdték átlépni az ellenőrzési vonalat és beszivárogni az indiai csapatok által ellenőrzött területre. Ott elfoglalták az uralkodó magaslatokat, és lázadásra buzdították a lakosságot, amit a pakisztáni csapatoknak kellett volna támogatniuk. Az agitációval párhuzamosan az indiai területekre behatoló egységek szabotázstevékenységet is folytattak: utakat, hidakat és alagutak romboltak, raktárakat, főhadiszállásokat és repülőtereket támadtak meg.

A pakisztániak erőfeszítései ellenére csak négy körzet lázadt fel. Összességében a kasmíri lakosság nem volt hajlandó együttműködni; éppen ellenkezőleg, az emberek figyelmeztetni kezdték az indiai hatóságokat a közelgő akciókra, és átadták az agitátorokat. Az indiai hadsereg azonnal előrenyomult a határ őrzésére, amely szabotázscsoportokat kezdett támadni; a határsértők nagy része fogságba esett. India azzal vádolta Pakisztánt, hogy beküldte a fegyvereseket, míg a pakisztáni kormány tagadta, hogy bármi köze lenne. Hamar kiderült azonban, hogy a fogvatartottak pakisztániak, és néhányukról kiderült, hogy a pakisztáni fegyveres erők tisztjei; A kasmíri ENSZ-csapatok is megerősítették a pakisztáni beavatkozást.

1965. augusztus 15-én, a tüzérségi előkészítést követően az indiai hadsereg megszállta Azad Kasmírt, hogy megsemmisítse a militáns táborokat. A siker bátorította az indiai csapatokat, amikor India függetlenségének napjára esett. A harcok a hónap végéig folytatódtak, amíg a fontos területek, amelyeken keresztül a fegyvereseket ellátták, indiai ellenőrzés alá nem kerültek.

A 12. hadosztályra nehezedő nyomás enyhítésére és Muzaffarabad megvédésére az indiai hadseregtől, a pakisztáni parancsnokság 1965. szeptember 1-jén elindította a Grand Slam hadműveletet. India azonban megsértette Paxitan terveit, amikor úgy döntött, hogy nem korlátozza a konfliktust a kasmíri régióra, hanem azzal, hogy ellenségeskedést indított Pandzsábban. Így kezdődött a második indo-pakisztáni háború.

A második indo-pakisztáni háború egy fegyveres konfliktus India és Pakisztán között, amely 1965. augusztus-szeptember között zajlott. Kezdve Pakisztán azon kísérletével, hogy felkelést szítson a vitatott Kasmír állam indiai részén, a konfliktus hamarosan átterjedt. a két állam közötti határháború jellege. A harcok során nem derült ki győztes. A háború az ENSZ beavatkozása után döntetlenre végződött.

1965 tavaszán határkonfliktus tört ki India és Pakisztán között a Kutch Nagy Rann sivatagos területe miatt. Az, hogy ki provokálta a konfliktust, egyelőre homály fedi, de 1965 márciusában-áprilisában fegyveres összecsapások zajlottak a határon mindkét ország határőrsége között, mindkét ország fegyveres erőit teljes készültségbe helyezték és a határhoz húzták. A konfliktusnak nem volt ideje teljes erővel fellángolni: Nagy-Britannia közbelépett, akinek közvetítésével a felek 1965. június 30-án tűzszüneti megállapodást írtak alá. A Kutch Rann körüli vitát 1969. július 4-én az Iszlámábádban kötött egyezmények teljesen eldöntötték: Pakisztán 900 km² területet kapott, bár sokkal nagyobb területet igényelt.

Úgy tűnik, hogy a Rann of Kutchban történt események meggyőzték a pakisztáni vezetést a felsőbbrendűségről. nemzeti hadsereg az indián felett, és rávette, hogy erővel oldja meg a kasmíri problémát. Az 1947-1948 közötti első indo-pakisztáni háború eredményeit követően. Kasmír államot két részre osztották, ami a harcoló felekhez került. Pakisztán nem adta fel a reményt az állam indiai része feletti ellenőrzés megteremtésében. A pakisztáni titkosszolgálatok képzett szabotőröket kezdtek küldeni az indiai Kasmírba, akiknek 1965. augusztus elején felkelést kellett volna kirobbantania és bevetniük. gerillaháború az indiánok ellen. Ez a „Gibraltár” kódnevű művelet teljesen meghiúsult. Az indiánok arra lettek figyelmesek, hogy a szabotőrök az állam pakisztáni részéből érkeznek, és 1965. augusztus 15-én az indiai hadsereg behatolt oda, hogy megsemmisítse a fegyveres kiképzőtáborokat.

A 12. pakisztáni hadosztály, amely ezt a területet védte, nem tudta visszatartani az indiai hadtest előrenyomulását, és hamarosan az elfogás veszélye fenyegetett Muzaffarabad, a pakisztáni Kasmír "fővárosa" felett. A 12. hadosztályra nehezedő ellenséges nyomás enyhítése érdekében a pakisztáni parancsnokság 1965. szeptember 1-jén offenzívát indított Kasmír indiai része ellen. Azóta nyílt háború dúl India és Pakisztán között. India nem állt meg az ellenségeskedés eszkalációja előtt, 1965. szeptember 6-án vitte ki őket először Kasmírból, amikor az indiai hadsereg már megszállta Pakisztánt. Az ütést Lahore nagyvárosa irányába adták le. A csapatok szinte egészen Lahore-ig eljutottak, majd egy pakisztáni ellentámadás űzte vissza őket.

Ezt követően mindkét fél többször hajtott végre offenzívát és ellentámadást, hogy nagyobb sikereket érjen el. A pakisztáni hadsereg büszkesége, az 1. páncéloshadosztály az indiai Amritsar városa felé kezdett előrenyomulni, azzal a feladattal, hogy elfoglalja azt, de Asal Uttar falu közelében lesbe került, és súlyos veszteségeket szenvedett a talán leghíresebb csatában. az indo-pakisztáni háborúkról. Az indiánoknak viszont nem sikerült áttörniük a pakisztáni védelmet Sialkot irányába, bár makacs harcokban mégis elfoglalták Fillora települést.

A kelet-pakisztáni harcok nem voltak különösebb intenzitásúak, bár a felek repülőgépei rendszeresen bombázták a csapatok bevetési helyeit és az ellátó bázisokat.

1965. szeptember 22-én az ENSZ Biztonsági Tanácsa határozatot fogadott el, amelyben felszólította a harcoló feleket az ellenségeskedés beszüntetésére. 1965. szeptember 23-án a háború véget ért. A Szovjetunió közvetítésével 1966 januárjában Ayub Khan pakisztáni elnök és Shastri indiai miniszterelnök aláírta a Taskenti Nyilatkozatot, amely összefoglalja a háború utolsó vonalát.

Az 1966-os Taskenti Nyilatkozat egy diplomáciai megállapodás, amelyet 1966. január 10-én írtak alá M. Ajub Khan pakisztáni elnök és L. B. Shastri indiai miniszterelnök közötti taskenti találkozó eredményeként, a Minisztertanács elnökének részvételével. Szovjetunió A.N. Kosygin. A találkozót a Szovjetunió kezdeményezte, hogy normalizálják az India és Pakisztán közötti kapcsolatokat a két ország közötti 1965-ös háború után.

A nyilatkozat intézkedéseket írt elő a konfliktus következményeinek felszámolására, beleértve mindkét ország fegyveres erőinek visszavonását az ellenségeskedés kitörése előtt elfoglalt pozícióikba, a diplomáciai képviseletek szokásos tevékenységének visszaállítását, valamint a helyreállítási intézkedések megvitatását. gazdasági és kereskedelmi kapcsolatok India és Pakisztán között.

A nyilatkozat aláírását követő napon Taskentben meghalt Lal Bahadur Shastri indiai miniszterelnök.

Az 1965-ös indiai-pakisztáni háború mindkét fél meggyőző győzelme nélkül ért véget. Indiában és Pakisztánban is az állami propaganda a háború sikeres lezárásáról számolt be. Az egy hónapig tartó háború több mint 5000 emberéletet követelt, több száz harckocsi és tucatnyi repülőgép semmisült meg, bár a hivatalos források által közölt áldozatszámok mindkét oldalon teljesen ellentmondanak egymásnak.

1971 decemberében zajlott a harmadik, legnagyobb indo-pakisztáni háború. A háború oka India beavatkozása volt polgárháború Kelet-Pakisztánban menetelnek.

A háború a pakisztáni csapatok kelet-pakisztáni feladásával, e tartomány Pakisztántól való elválasztásával és Banglades független államának ottani kikiáltásával ért véget. Kasmírban is zajlottak a harcok, bár ott egyik fél sem tudott döntő sikert elérni. 1972 nyarán az indiai Simla városában mindkét állam feje aláírt egy megállapodást, amely megszilárdította a háború eredményét, és amely szerint a felek vállalták, hogy továbbra is békés úton rendeznek minden vitát. A megállapodás értelmében Kasmírban egy ellenőrző vonalat hoztak létre, amely majdnem egybeesik az 1949-es tűzszüneti vonallal. A Simla-megállapodást azonban mindkét fél eltérően értelmezi.

Az 1971-es háború volt a legnagyobb az indo-pakisztáni konfliktusok sorában..

Az 1980-as évek végén Dzsammuban és Kasmírban a helyzet nagymértékben eszkalálódott az általános társadalmi-gazdasági válság hátterében. Ott egyszerre élesen felerősödött több terrorszervezet tevékenysége, amelyek iszlám jelszavak mellett követelték az "indiai megszállt Kasmír szabadságát". A pakisztáni hatóságok elkezdték fegyverekkel ellátni a fegyvereseket, és kiképzőtáborokat biztosítottak számukra a területükön. Az afgán mudzsahedek jelentős szerepet vállaltak a dzsammu és kasmíri terrorista csoportok akcióiban is.

Ezenkívül 1984-1986-ban összecsapások voltak India és Pakisztán reguláris csapatai között az ellenőrzési vonalon. a magas hegyi gleccser Siachen kínai terület közelében. Az Ellenőrzési Vonal ezen a gleccseren nem halad át (az 1949-es megállapodás szerint a tűzszüneti vonalat „a gleccserek előtt” kellett létrehozni), tehát tulajdonképpen egy meghatározatlan státusú területről van szó.

Siachen konfliktus (1984. április 13. – 1987. január 3.) – fegyveres konfliktus Pakisztán és India között a Siachen-gleccser vitatott területe miatt. India Pakisztán feletti győzelmével és Siachen indiai irányítás alá kerülésével ért véget.

1984 elejére Pakisztán háborúra készült Indiával a Saltoro-hegység és a Siachen-gleccser területe miatt. Azonban India mérte az első csapást, és 1984 áprilisában elindította a Meghdut hadműveletet. Egy indiai katonaezredet repülőgéppel Siachenbe szállítottak, és átvették az irányítást két átjáró felett: Sia-la és Bilford-La, amelyek megnyitották a hozzáférést a stratégiai Karakoram Highway-hez. Pakisztán hiába próbálta visszaszerezni ezeket a bérleteket 1984 végén és 1985-ben.

1986-ban a pakisztáni hadsereg ismét vereséget szenvedett a front ezen szektorában. Bana Singh katonai kiképzést és sziklamászási készségeket mutatott be egy 6400 méteres magasságban lévő pakisztáni ellenőrzőpontot, amelyet egy indiai hadsereg tisztjének bátorsága tiszteletére Bana névre kereszteltek.

Az indiai csapatok kiűzésére Bilford La-ból Pakisztán 1987-ben elit kommandós csapatot küldött. Pervez Musarraf tábornok személyesen irányította ezt a különleges egységet. 1987 szeptemberében csata alakult ki, amelyben India ismét legyőzte Pakisztánt. Bár Pakisztán kudarcot vallott Bilford-La elfoglalására tett kísérletében, Indiának soha nem sikerült elfoglalnia a stratégiailag fontos Khaplu várost, Pakisztán Ghanche kerületének fővárosát.

Pakisztán jelenleg három zászlóaljat tart fenn a sziacheni határ mentén, míg India hét zászlóaljat tart fenn a határ ezen szakaszán. A csapatok e térségben való fenntartására fordított pénzek hatalmas kiáramlása arra kényszerítette Indiát és Pakisztánt, hogy párbeszédet kezdjenek Siachen békés kivonása érdekében, mindkét oldal területi károk nélkül. De ezek a tárgyalások semmivel nem végződtek, a Siachen-gleccser nagy részét az indiai hatóságok ellenőrzik.

1987-től 2001-ig Kasmírban gyakorlatilag nem volt nap az egyik vagy a másik oldal határállomásainak ágyúzása nélkül, gyakran tüzérséggel.

1990-ben a militáns tevékenység éles fellángolásával összefüggésben Dzsammuban és Kasmírban közvetlen elnöki uralmat vezettek be, és az államba 20 hadosztályig terjedő indiai csapatokat vontak be.

1999-ben a feszültség soha nem látott növekedése kezdődött Kasmírban. Akár ezer, Pakisztánból beszivárgott fegyveres öt szektorban lépte át az ellenőrzési vonalat. Miután visszaszorították az indiai határőrizetek kis helyőrségeit, számos taktikailag fontos magaslaton az ellenőrző vonal indiai oldalán helyezkedtek el. A pakisztáni tüzérség fedezte őket az ellenőrzési vonalon át. Így kezdődött a kargili háború. Ez a konfliktus az indiánok győzelmével ért véget, 1999. július végére sikerült visszafoglalniuk szinte az összes területet, amelyet a fegyveresek a harcok első napjaiban elfoglaltak. Eredmény: tűzszünet, visszatérés a háború előtti pozíciókhoz.

A kargili háború egy fegyveres fegyveres konfliktus India és Pakisztán között, amely 1999. május 3. és július 26. között zajlott.

1998 végén és 1999 elején jelentős olvadás következett be India és Pakisztán közötti kapcsolatokban. Több találkozóra került sor legmagasabb szint, februárban AB Vajpayee indiai miniszterelnök a pakisztáni Lahore városába látogatott, ahol buszjáratot nyitott Lahore és Amritsar között. A Lahore-i Nyilatkozatot azért írták alá, hogy csökkentsék az atomfegyverek véletlen vagy engedély nélküli használatának kockázatát ezen országok által (mindkét ország nukleáris kísérleteket hajtott végre 1998-ban). Ugyanabban az időben kulcskérdés A kétoldalú kapcsolatok továbbra is az 1947–1948-as háború után az irányítási vonal által megosztott Dzsammu és Kasmír állam kérdése maradt. A partizánok továbbra is működtek az állam indiai részén, és igyekeztek elválasztani azt Indiától és csatlakozni Pakisztánhoz. Az ellenőrzési vonalon folyamatosan zajlottak a tüzérségi összecsapások a két ország között.

A pakisztáni katonai elit nem minden képviselője támogatta Pakisztán és India közeledési politikáját. NÁL NÉL vezérkar A pakisztáni hadsereg tervet dolgozott ki, hogy behatoljon az állam indiai részébe, és számos állást foglaljon el a hegyekben Kargil Ügynökségben, valószínűleg azzal a céllal, hogy az indiánokat arra kényszerítse, hogy hagyják el keletre a Siachen-gleccsert, a szórványos harcok helyszínét. a két ország határőrsége között az 1980-as évek óta.

A konfliktus formálisan az indiánok győzelmével ért véget, mivel a harcok első napjaiban sikerült visszafoglalniuk szinte az összes fegyveres által elfoglalt területet.

A győzelmet a csapatok rendkívül magas feszültsége, többszörös számbeli fölény megteremtése, nehézfegyverek bevetésével arattak - annak ellenére, hogy a fegyveresek csak könnyű- és kézi lőfegyverekkel voltak felszerelve (pakisztáni tüzérség, bár ez éreztette magát, még mindig meglehetősen szűken használták).

A politikai következmények Pakisztánra nézve nagyon siralmasak voltak. A vereség hatással volt az ország fegyveres erőinek moráljára, és általában rontotta a pakisztáni hadsereg és kormány hírnevét. A háború után kialakult feszült kapcsolatok N. Sharif miniszterelnök és P. Musarraf szárazföldi erők vezérkari főnöke között puccshoz és N. Sharif kormányfői posztjáról való eltávolításához vezettek. Pakisztánban 12 év szünet után ismét a katonaság került hatalomra.

A konfliktus sok megoldatlan kérdést hagyott maga után, ami 2001-2002-ben újabb konfrontációhoz vezetett.

Az India és Pakisztán közötti összecsapás (2001. december 13. – 2002. október 10.) a legnagyobb határmenti katonai összecsapás volt a modern indo-pakisztáni kapcsolatok történetében. A konfrontáció kiindulópontja az 1999-es kargili háború által maga mögött hagyott megoldatlan kérdések, az eredmény: harmadik fél államok beavatkozása, a konfliktus rendezése.

Az 1999-es kargili háború után 2001-ben eszkalálódott a konfliktus India és Pakisztán között.

2001 májusában Pakisztán vezetője, P. Musarraf egy indiai látogatásra adott meghívásra elvileg beleegyezett egy ilyen látogatásba. Ez a magas szintű találkozó eredménytelenül végződött, mivel egyik fél sem volt hajlandó eltérni a kasmíri kérdésben régóta ismert álláspontjától. Mindazonáltal már maga a találkozó ténye is jelentős volt, hiszen a felek felismerték az egymással folytatott párbeszéd lehetőségét, és kifejezték a megszakadt tárgyalási folyamat folytatására irányuló szándékot.

A találkozó után azonban újra megindult a tűzváltás az ellenőrző vonalon mindkét ország reguláris egységei között, amely a kargili válság lezárultával némileg alábbhagyott. Októberben több terrortámadás is történt Kasmírban, majd a 2001. december 13-i militánscsoport által az indiai parlament épülete elleni támadást követően Delhiben (2001. december 13-án egy ötfős fegyveres csoport behatolt az indiai parlament épületébe). hét ember megölése, ami újabb összecsapást váltott ki a határon) India, Pakisztánt terroristák megsegítésével vádolva, csapatokat kezdett telepíteni a pakisztáni határra és a kasmíri ellenőrzési vonalra.

2001 decemberében és 2002 januárjában mindkét állam ismét a háború szélén ingadozik. Mindkét fél számos katonai alakulatot vonzott a nemzetközi határhoz: a Parakram (Hatalma) India és a Sangharsh (Harc) Pakisztán hadművelet részeként egyenként 500 000 katonát összpontosítottak.

Megkezdődtek a hadgyakorlatok, mindkét fél a háború szélén ingadozott. A feszültség 2002. május-júniusban tetőzött. India szárazföldi erőinek háromnegyede és Pakisztán szinte teljes szárazföldi hadereje a határhoz vonult. Valós veszély fenyeget, hogy a felek nukleáris fegyvereket fognak bevetni. Bármilyen baleset kiválthatja a nukleáris háború kezdetét a nagyszámú áldozattal rendelkező országok között. A felek csak a nemzetközi beavatkozás után tudtak megnyugodni: az USA Pakisztánnal, Oroszország pedig Indiával tárgyalt. Valójában az India és Pakisztán közötti összecsapás 2002. június 10-én ért véget.

2002 októberében mindkét ország csapatai teljesen elhagyták a határzónát.

India és Pakisztán határa jelenleg 2912 kilométer hosszú. Az egyetlen település, amelyen keresztül át lehet lépni a két állam határát, Vagah falu (a falu keleti része Indiában, a falu nyugati része Pakisztánban található).

Wagah a régi nagy vasúton található Amritsar és Lahore városai között. Wagah-t 1947-ben szelte át az ellentmondásos Radcliffe-vonal. Az indiai-pakisztáni határ Wagahnál található egy részét gyakran "Ázsia berlini falának" nevezik. Itt minden este sor kerül a „zászlók leengedésének” elnevezésű ünnepségre, amelyből az elsőt 1959-ben tartották. A határon a rend fenntartásának felelőssége határmenti csapatok India és Pakisztán.

Létezik még az „ellenőrzési vonal” – az India és Pakisztán közötti demarkációs vonal, amely az egykori Dzsammu és Kasmír fejedelemségen keresztül húzódik – jogilag nem elismert, de de facto határvonal. Eredetileg "Tűzszüneti vonalnak" hívták, de az 1972. július 3-i szimlai megállapodás után átkeresztelték "ellenőrzési vonalra". A fejedelemség indiai része Dzsammu és Kasmír néven ismert. A hercegség pakisztáni része Gilgit-Baltisztán és Azad Kasmír néven ismert. A vonal északi pontját NJ9842-nek hívják.

Létezik a Line of Actual Control (LAC) is, amely figyelembe veszi az Aksai Chinnel szembeni kínai követeléseket.

A tényleges ellenőrzési vonal – India és Kína közötti demarkációs vonal, hosszú idő korábban jogilag nem ismert, de de facto határ. A vonal hossza 4057 km, és három szakaszból áll: a nyugati (az India által Dzsammu és Kasmír állam részének tekintett Ladakh régión halad át); középső (az indiai Himachal Pradesh és Uttarakhand államokat korlátozza északkeletről); keleti (Sikkim és Arunachal Pradesh állam tényleges északi határaként szolgál).

A „tényleges ellenőrzési vonal” kifejezést az 1993-ban és 1996-ban aláírt kínai-indiai megállapodások jogilag elismerték. Az 1996-os megállapodás kimondta: "egyik állam sem tehet lépéseket a tényleges ellenőrzés vonalának felülvizsgálatára".


20. század második fele Ez az időszak volt, amikor a régi gyarmati hatalmak fokozatosan felismerték a tengerentúli birtokok fenntartásának túlzott terhét. Az elfogadható életszínvonal és rend biztosítása bennük megdrágult a nagyvárosi országok költségvetése számára, a gyarmati kizsákmányolás primitív formáiból származó jövedelem abszolút értékben nagyon lassan nőtt, relatív értelemben pedig egyértelműen csökkent. Carl Attlee munkáspárti kormánya vállalta a kockázatot, hogy innovatív megközelítést alkalmaz a tengerentúli birtokokkal fenntartott kapcsolatokban. Félt az indiai lakosság felkelésétõl, és nem hagyhatta figyelmen kívül India függetlenségének követelését. Hosszas megbeszélések után a brit kabinet egyetértett abban, hogy el kell törölni Brit India gyarmati státuszát. (¦)
A fejezet tartalmához

Brit India függetlenségi törvény és Dél-Ázsia államhatárolása

A nemzeti felszabadító mozgalom az indiai városokban és vidéki területeken terjeszkedett. A brit-indiai hadsereg indiai csapatai között britellenes beszédek kezdődtek. A tisztikar indiai része, nem is beszélve a rendfokozatúakról, elvesztette hűségét a brit koronához. A brit parlament 1947. augusztus 15-én elfogadta az indiai függetlenségi törvényt, hogy megelőzze a kanyart.

A brit kormány az utolsó indiai alkirály, Lord Louis Mountbatten tervének megfelelően 1947-ben vallási szempontok szerint felosztotta az országot. Ahelyett Egyesült Államok Két uralmat hoztak létre: Pakisztánt, ahová túlnyomórészt muszlimok lakta területek, és az Indiai Uniót (India tulajdonképpen), ahol a lakosság többsége hindu volt. Ugyanakkor a tulajdonképpeni India területe két részre vágta Pakisztánt egy ékkel - Nyugat-Pakisztán (a mai Pakisztán) és Kelet-Pakisztán (a mai Banglades), amelyeket 1600 km választott el egymástól és különböző népek laktak (bengáliak - keleten). , pandzsábik, szindhik, pastuk és beludsik – nyugaton). Ugyanakkor még egy egész nemzetet, a bengáliakat is felosztották vallási elvek szerint: ennek muszlim része Kelet-Pakisztán része, a hindu bengáliak pedig az indiai Bengáli állam lakosságát tették ki. Kelet-Pakisztánt három oldalról indiai terület vette körül, a negyedik oldalon - határa a Bengáli-öböl vizein haladt át. A felosztást kizárólag hinduk és szikhek millióinak Indiába, illetve muszlimok Pakisztánba való véres migrációja kísérte. Különféle becslések szerint félmilliótól egymillió emberig halt meg.
A fejezet tartalmához

Az első indo-pakisztáni háború

További feszültséget okozott a helyzetben, hogy a „bennszülött” fejedelemségeknek biztosították a jogot, hogy önállóan döntsenek az indiai vagy pakisztáni államhoz való csatlakozásról. Ennek felhasználásával India központjában fekvő Hyderabad legnagyobb fejedelemségének Nawabja úgy döntött, hogy csatlakozik Pakisztánhoz. Az indiai kormány, nem akarta elveszíteni ezt a területet, 1948-ban csapatait a hercegségbe küldte, figyelmen kívül hagyva Nagy-Britannia és az Egyesült Államok tiltakozását.

Hasonlóan, a túlnyomórészt muszlim vallású, Nyugat-Pakisztánnal szomszédos Kasmír uralkodója, vallásilag hindu lévén, kinyilvánította szándékát, hogy uralmát Indiához csatolja, vagy független szuverén lesz. Aztán 1947 októberében pastu törzsek támadták meg Kasmírt Pakisztán területéről, akik meg akarták akadályozni, hogy ez a túlnyomórészt muszlim terület India szuverenitása alá kerüljön. Kasmír uralkodója katonai segítségért fordult Delhihez, és sietett hivatalosan kijelenteni a fejedelemség csatlakozását az Indiai Unióhoz. (¦)

1948-ra a kasmíri konfliktus az első indiai-pakisztáni háborúvá fajult. Rövid életű volt, 1949 januárjában tűzszüneti megállapodást írtak alá a felek. Az ENSZ Biztonsági Tanácsa közvetítőbizottságának 1949 nyarán végzett tevékenységének köszönhetően létrejött a tűzszüneti vonal, amelynek egyik részét nemzetközi határként ismerték el, a másik pedig a tényleges ellenőrzési vonal lett (a későbbiekben némileg megváltozott, az 1965-ös és 1971-es második és harmadik indiai-pakisztáni háború eredménye.). Északnyugat Kasmír Pakisztán ellenőrzése alatt állt (ezt követően ott jött létre az "Azad Kashmir" (Szabad Kasmír) formáció, amely formálisan szabad területet jelentett.

Kasmír egykori fejedelemségének kétharmada India uralma alá került. Ezek a kasmíri területek a szomszédos, hinduk által lakott területekkel egyesültek, és az indiai Dzsammu és Kasmír államot alkották. A Biztonsági Tanács 1949-ben határozatot fogadott el, hogy népszavazást tartsanak Kasmírban, miután a pakisztáni csapatok kivonultak északnyugati részéből. Pakisztán azonban nem volt hajlandó eleget tenni az ENSZ követeléseinek, és a népszavazást meghiúsították. Pakisztán az északnyugat-kasmír feletti ellenőrzésének köszönhetően jutott hozzá a kínai határhoz, amelyen keresztül az 1970-es és 1980-as években lefektették a stratégiailag fontos Karakoram autópályát, amely megbízható kapcsolatot biztosított Pakisztánnak a KNK-val.

A Kasmírral kapcsolatos indiai-pakisztáni konfliktus nem oldódott meg. Az 1940-es évek végének eseményei határozták meg Pakisztán külpolitikájának alapvető indiánellenes irányultságát. A pakisztáni vezetés ettől kezdve Indiát Pakisztán függetlenségét fenyegető forrásként kezdte tekinteni.

Ugyanakkor magában Dzsammu és Kasmír államban, mint India része, szeparatista érzelmek uralkodtak, amelyek hordozói ellenezték Pakisztánhoz vagy Indiához való csatlakozást, és egy független kasmír állam létrehozását követelték. Ráadásul az állam keleti része történelmileg egészen a XI. Tibet része volt, és lakossága még mindig vonzódik a tibetiekhez fűződő kapcsolatok felé. E tekintetben a Kínai Népköztársaság vezetése, amely a kínai forradalom 1949-es győzelme után kiterjesztette ellenőrzését Tibetre, érdeklődést kezdett mutatni a kasmíri probléma iránt, különösen azért, mert nem volt egyértelmű a határvonal kérdése a kínai forradalom között. A Kínai Népköztársaság tibeti földjei és az indiai birtokok Dzsammuban és Kasmírban, különösen az Aksai Chin-fennsík területén, amelyen a Kína számára stratégiailag fontos út Nyugat-Tibetből Hszincsiangba vezetett. A krónikus feszültség melegágya alakult ki Dél-Ázsiában.
Mély kapcsolatok az Egyesült Államokkal és a Szovjetunióval
India diplomáciai kapcsolatai az USA-val és a Szovjetunióval már a függetlenség kikiáltása előtt létrejöttek, hiszen a domínium státusza ezt lehetővé tette. India azonban nem alakított ki szoros kapcsolatokat sem Moszkvával, sem Washingtonnal. A szuperhatalmakat a számukra fontosabb régiókban – Európában, Kelet-Ázsiában, a Közel-Keleten – lévő dolgok foglalkoztatták. Ez a maga módján szokatlan és rövid ideig fennálló indiai "érdekvákuum" részben hozzájárult Delhi sajátos külpolitikai irányvonalának kialakulásához, amelynek szerzője a független India első kormányának feje, Jawaharlal Nehru.
A szovjet-kínai kapcsolatok megromlása az 1960-as évek elején Moszkva növekvő érdeklődéséhez vezetett Indiával való katonai-politikai együttműködés iránt, amelynek a KNK-val való kapcsolata az elmúlt tíz év két konfliktusa után is feszült maradt. A Szovjetunió jelentős gazdasági segítséget nyújtott Indiának, és katonai kapcsolatokat kezdett kiépíteni vele. Az 1960-as évek első felében a Szovjetunióból érkező katonai ellátás mértéke meghaladta az Egyesült Államokból Indiába érkező segélyek mértékét. Ez kezdett nyugtalanítani Washingtont. A John F. Kennedy-kormányzat az Indiával való kapcsolatok erősítését tűzte ki célul, annak ellenére, hogy Delhi elkötelezte magát az elállás és a semlegesség mellett. Az amerikai elnök Indiát Ázsia kulcsának nevezte, hisz amerikai segítséggel a Nyugat „kirakatává” válhat, gazdasági versenyt nyerhet Kínával, és ennek erőteljes ellensúlya lehet. A kínai-indiai konfliktus után India lett az Egyesült Államok gazdasági segélyeinek legnagyobb kedvezményezettje, bár Washingtont bosszantotta, hogy India nem hajlandó aktívabban együttműködni az Egyesült Államokkal Kína ellen.

Attól tartva, hogy megtévesztik abban a reményben, hogy Indiát megbízható partnerré változtatja, az amerikai kormányzat nagyobb figyelmet kezdett fordítani a Pakisztánnal való együttműködésre. Az 1958-as iraki "júliusi forradalom" és annak 1959-es kilépése után a Bagdadi Paktumból Pakisztán értéke az amerikai közel-keleti stratégia szempontjából annyira megnőtt, hogy 1959 márciusában az Egyesült Államok megállapodást kötött Pakisztánnal, amely az amerikai katonai erők alkalmazása Pakisztán elleni agresszió esetén. 1965 óta Pakisztán modern fegyvereket kezdett kapni az Egyesült Államokból.

De az amerikai-pakisztáni kapcsolatok kialakulása sem volt problémamentes. Az Egyesült Államok megértette, hogy az Indiával való konfrontáció meghatározza a pakisztáni kormány érdekeit a KNK-val együttműködve, India-ellenes alapon. A kínai-pakisztáni blokk lehetősége nem felelt meg Washingtonnak.

De egy ilyen blokk Moszkva számára sem volt kívánatos. Éppen ezért a Szovjetunió az Indiához való közeledésre összpontosítva igyekezett jó kapcsolatokat fenntartani Pakisztánnal. A szovjet diplomácia feladata a pakisztáni-kínai és az amerikai-pakisztáni közeledés korlátozása volt. A szovjet-pakisztáni párbeszéd sikeresen fejlődött.

Az indiai-pakisztáni kapcsolatok az 1960-as évek első felében feszültek voltak. J. Nehru indiai miniszterelnök látogatása Karacsiban 1960-ban és hat hónapig tartó kétoldalú tárgyalások a kasmíri kérdésről 1962-1963-ban. és 1964 első felében nem vezetett a helyzet javulásához. 1964 vége óta fegyveres összecsapások kezdődtek az indiai-pakisztáni határon. 1965 nyarán teljes körű háborúvá fajultak.

Az események alakulása felkeltette a Szovjetunió és az USA aggodalmát, akik féltek Kína dél-ázsiai pozíciójának megerősödésétől. Az India és Pakisztán között manőverező Egyesült Államok az ellenségeskedés kitörése óta felfüggesztette az utóbbinak nyújtott katonai segítségnyújtást, ugyanakkor óva intette Kínát az indo-pakisztáni konfliktusba való beavatkozástól.

Moszkva a közvetítői küldetés teljesítésére alkalmas helyzetben találta magát: baráti kapcsolatokat ápol Indiával és Pakisztánnal egyaránt. Mindkét ország kormánya beleegyezett abba, hogy elfogadja a szovjet közvetítést. Az Egyesült Államok sem tiltakozott ellene. Lal Bahadur Shastri indiai miniszterelnök és Mohammed Ajub Khan pakisztáni elnök megérkezett a Szovjetunióba. 1966 januárjában Taskentben a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke, A. N. Kosygin részvételével indiai-pakisztáni tárgyalásokat folytattak, amelyek India és Pakisztán közös nyilatkozatának aláírásával zárultak a háború befejezéséről és a státusz helyreállításáról. quo. Formálisan úgy vélték, hogy a tárgyalások során a Szovjetunió „jó szolgálatot” tett a konfliktusban lévő feleknek, de valójában a Szovjetunió küldetése inkább a „közvetítés”-hez hasonlított, hiszen a szovjet delegált közvetlenül részt vett a tárgyalásokon, amelyek elvileg , nem rendelkezik a „jó hivatalok” biztosításáról szóló eljárásban.

Az Egyesült Államok semleges álláspontot képviselt a konfliktus során. Pakisztánban ezt rosszallták, és úgy gondolták, hogy Washingtonnak erőteljesebben kellett volna támogatnia. 1967 októberében részben az Egyesült Államokkal "dacolva" Pakisztán elnöke, M. Ajub Khan Moszkvában tett látogatást, melynek során utalt Pakisztánnak az Egyesült Államoktól való függőségének csökkentésére katonai-politikai téren. 1968 elején a pakisztáni hatóságok bejelentették, hogy nem érdeklik a megállapodás meghosszabbítását, amely lehetővé tette az Egyesült Államok számára, hogy radarberendezéseket használjon Pesawarban, hogy információkat gyűjtsön a szovjet katonai létesítményekről. A. N. Kosygin 1968 áprilisi pakisztáni látogatása során a Szovjetunió beleegyezett, hogy fegyvereket szállít Pakisztánnak. Ez feldühítette Indiát. Igyekezett jó kapcsolatokat fenntartani Indiával és Pakisztánnal, Moszkva általában hajlandó volt Delhi oldalán maradni.

Banglades kialakulása és az indo-pakisztáni háború

A nemzetközi kapcsolatok perifériáján a konfrontáció elemei jobban érezhetőek voltak, mint Európában. Ezt a dél-ázsiai fejlemények is megerősítették. A 70-es évek elejére végleg kialakult a Szovjetunióban az a vélemény, amely szerint India a Szovjetunió megbízható partnere keleten, hiszen a szovjet-kínai kapcsolatok rendkívül feszültek voltak, és a KNK és India viszonya is. nagyon hideg. Igaz, India nem akart belevonni a szovjet-kínai konfrontációba. De nem bízott Kínában, különösen azért, mert látta az új amerikai kormányzat azon vágyát, hogy közelebb kerüljön hozzá. India a '60-as évekhez hasonlóan elvesztette pozícióját az Egyesült Államok kiemelt partnereként a régióban. (¦) Delhi tudta, hogy India „történelmi ellenfele”, Pakisztán megpróbált segíteni az Egyesült Államok és Kína közötti kapcsolatok javításában, hogy Washington számára leértékelje az Indiával folytatott együttműködést. Végül az indiai politikusok úgy vélték, hogy van egy olyan negatív tényező, mint R. Nixon „személyes ellenszenve Indiával” és nemzetbiztonsági tanácsadója, H. Kissinger „indiai-ellenes biztosítéka”. Az 1970-es évek elején a korábban létező amerikai-indiai megértés elhalványult.

Igaz, a helyzet a térségben gyorsan fejlődött, függetlenül a Delhiben uralkodó hangulattól. Brit India felosztása után Pakisztán állam két részből áll - nyugati és keleti -, amelyek nem érintkeztek egymással, és egy indiai terület éke választotta el őket. Pakisztán fővárosa nyugaton található, a keleti része pedig elhagyatottnak és provinciálisnak érezte magát. Lakosai úgy vélték, hogy a központi kormányzat nem figyelt Kelet-Pakisztán problémáira, és finanszírozási kérdésekben diszkriminálta, holott a lakosság fele az ország keleti részén él.

Az 1970-es pakisztáni parlamenti választásokon a Kelet-Bengáli Awami Liga párt szerezte meg a szavazatok többségét. Így elméletileg vezetője - Mujibur Rahman, aki a Kelet-Pakisztán autonómia megadását szorgalmazta - megkapta a központi kormány élére jogot. De Pakisztán katonai közigazgatásának vezetője (diktátor) A. M. Yahya Khan tábornok parancsára, aki 1969-ben került hatalomra, 1971 márciusában M. Rahmant letartóztatták. Az AM Yahya Khan-hoz hű hadsereg egységeit Nyugat-Pakisztánból küldték Kelet-Pakisztánba.
stb.................

A könyvet a szárazföldi erők fő ütőerejének - a tankcsapatoknak - szentelték. A szerző rekonstruálta a második világháború fő harckocsicsatáit, részletesen szólt a páncélozott járművek létrejöttének és háború utáni fejlődésének hátteréről, ismertette a különböző típusú és típusú harckocsikat, nagy figyelmet fordítva a páncélvédelemre és a harckocsiágyúk paraméterei, manőverezhetőségük adott tájakon. A kiadványt térképekkel, diagramokkal és fényképekkel szállítjuk.

1965. szeptember

Egy másik villámháború volt az India és Pakisztán közötti huszonkét napig tartó konfliktus 1965-ben. Ebben a harcolók katonailag többé-kevésbé egyenlőek voltak.

Amikor a britek 1947-ben felosztották indiánjukat (gyarmati. Szerk.) birodalom, Pandzsáb (túlnyomórészt szikh lakossággal. Szerk.) megosztották India és Pakisztán között, és Kasmír kérdése nyitva maradt a népszavazáson. (India régóta esedékes függetlenségének megadása után a britek úgy döntöttek, hogy két államot hoznak létre a területén – az egyik túlnyomórészt hindu lakossággal (India), a másik pedig a túlnyomóan muszlim lakossággal (Pakisztán). Ez tömeges migrációt eredményezett, amelyet pogromok kísértek. Néha a helyi uralkodók, akik a legtöbb alattvalójuk vallásától eltérő vallást vallottak, földjeiket valamelyik államhoz csatolták, ami a jövőbeni bajok újabb forrásává vált. Szerk.) A régi, többnyire vallási jellegű gyűlölet 1947–1948-ban átterjedt a Kasmír miatti háborúba, és később mindkét ország kétszer került a háború szélére. Az 1965-ös konfliktus valójában januárban kezdődött a Great Rann of Kutchban, egy elhagyatott, sós mocsarakban és látszólag haszontalan területen Kasmírtól több száz kilométerre délnyugatra. Ezt követte Pakisztán jobban szervezett akciója áprilisban Kasmírban. Az indiánok májusban ellentámadásba lendültek, hogy védelmi állásokat alakítsanak ki az 1947-es tűzszüneti vonal mögött északon és északkeleten. A vitatott terület nagyrészt meglehetősen hegyvidéki (beleértve a Karakorum legmagasabb hegyeit stb. - Szerk.).

Az ellenségeskedés augusztusban kezdődött. A 700 km-es demarkációs vonalon keresztül légi úton szállított pakisztáni gerillák szervezett hadműveletei a Kasmír-hegységben, négy egymástól távol eső helyen kezdődtek, és az egyik csoport majdnem elérte Srinagar városát. Pakisztán fő célja láthatóan az volt, hogy indiánellenes felkelést provokáljon, de ez nem sikerült. Egy másik ötlet az volt, hogy itt blokkolják az indiai katonai erőket, öt külön csoportra osztva őket.

Indiának nagyobb hadserege volt. Mindkét fél különféle páncélozott járművekkel volt felfegyverkezve. Pakisztánnak körülbelül 1100 harckocsija volt: M-24 és M-41 könnyű harckocsik, M4A3, M4A1E8, M-47 és M-48 közepes harckocsik, valamint M7V1 és M3V2 önjáró tüzérség. Egy páncélos hadosztály rendelkezésre állt, egy másik pedig alakulás alatt állt. Az indiai hadseregnek körülbelül 1450 harckocsija volt, AMX-13, M3A1 és PT76 könnyű harckocsik (szovjet gyártmányú kétéltű harckocsi); közepes tankok M-4, M4A4, M-48, "Centurion" 5-7, T-54 és T-55 (utóbbi kettő szintén szovjet gyártású) és dzsipekre szerelt 106 mm-es visszarúgás nélküli puskák, valamint Unimog páncéltörő járművek. Néhány indiai Sherman (M-4, M4A4) kanadai gyártmányú 76 mm-es ágyúkkal volt felfegyverkezve. A páncéloshadosztályokban mindkét félnek körülbelül 150 harckocsija volt, de a gyalogsági alakulatoknál és egységeknél is volt harckocsi és önjáró tüzérség. Egyik félnek sem volt elegendő gyalogsága páncélozott szállítójárművekben, sőt motorizált gyalogságban sem.

Augusztus 14-én a pakisztáni reguláris csapatok gyalogzászlóalja átlépte a vonalat, hogy megtámadja Bhimbart (Dzsammu városától 75 km-re északnyugatra). Másnap este a pakisztániak tüzérséggel bombázták az indiai állást, és megpróbáltak előrenyomulni. Az indiánok pedig három pozíciót foglaltak el a Kargiltól északkeletre fekvő hegyekben (a demarkációs vonal közelében), hogy biztosítsák a legfontosabb hegyi utat Srinagar és Leh között (Kelet-Kasmírban). Augusztus 20-án a pakisztáni tüzérség a Tithwal, Uri és Poonch települések közelében koncentrálódó indiai csapatokra lőtt. Az indiánok két korlátozott támadással válaszoltak Kasmír északi részének mélyén. Augusztus 24-én az indiánok megtámadták Tithwalt, elfoglalva a Dir Shuba csúcsát. A pakisztániak felrobbantották a Michpur hidat. Az indiánok végül beépültek a kulcsfontosságú Srinagar-Leh utat uraló pozícióba, elzárva a Kargilba vezető lehetséges invázió fő útvonalát (északról az Indus folyó szorosa mentén).

Más indiai egységek augusztus 25-én lépték át a demarkációs vonalat Uri körzetében, számos pakisztáni állást foglaltak el a hegyekben, és végül hátulról elfoglalták a Hadzsi Pir-hágót (Poonchba vezet). Ezek a csapatok, Uriból, szeptember 10-én csatlakoztak a Poonchból előrenyomuló indián oszlophoz. Augusztus végére a pakisztáni partizánok (szabotőrök) fő erői. Szerk.) csak 16 km-rel behatoltak India belsejébe. A pakisztáni gerillák terve akkor lett volna jó, ha Indiában bekövetkezik a várt felkelés, és ha a tervet jobban végrehajtják.

Két pakisztáni páncélos dandár, egyenként negyvenöt M-47 harckocsiból, két gyalogsági támogató dandárral Bhimbarból szeptember 1-jén Bhimbarból a Chenab folyó melletti Akhnurba költözött, hogy elvágjanak egy fontos utat, majd bevegyék Dzsammut és a várost. Ez azzal a veszéllyel járt, hogy a hegyvidéki Kasmírban elszigeteljük az összes indiai csapatot a 100 ezer katonától, mivel mindkét létfontosságú út el volt zárva (Dzsammu - a Srinagarba (és tovább Lehbe és Tasigangba) és Uriba vezető utak kereszteződése. Szerk.). A hadművelet hajnali 4 órakor kezdődött erőteljes tüzérségi felkészítéssel. Az ellenség félrevezetésére a Naushakhrától északra fekvő területet is tüzérséggel bombázták. Ezt követte három próba gyalogos támadás egy indiai gyalogdandár és több harckocsi ellen védelmi állásban Chhamba közelében. A területen két indiai gyalogos hadosztály tartózkodott, és a pakisztáni támadások kezdete után vonultak ki a harcok helyszínére. A pakisztániak tankok számára alkalmas terepekkel rendelkeztek, míg az indiaiaknak egyetlen út mentén kellett erősítést hozniuk nehéz körülmények között. Szeptember 2-án délután az indiaiak tizenhat pakisztáni tankot ütöttek ki, Chhambot azonban a pakisztániak keletről széles lefedettséggel bevették.

Az Akhnur felé tartó pakisztáni páncélozott oszlop megpróbált elérni egy stratégiai hidat a 1,5 km széles Chenab folyón, amely létfontosságú az indiai erők ellátásához a folyó előtt. Az indiánok légitámadásokkal próbálták késleltetni a pakisztáni előrenyomulást, és azt állították, hogy tizenhárom tankot semmisítettek meg. Ide pakisztáni repülőgépeket is hívtak, de a további légi aktivitás mindkét oldalon alacsony volt.


INDO-PAKISZTÁN HÁBORÚ

1965. szeptember

A támadó pakisztániak szeptember 5-én érték el Narianát, és 8 km-re voltak Akhnurtól. A várost azonban nem sikerült elfoglalniuk lassú taktikájuk és az indiánok által biztosított aktív védekezés rugalmassága miatt. A pakisztáni csapatok jelentős részét kivonták innen, amikor az indiánok támadást indítottak jóval délebbre, Punjabban, ahol sík a terep. India azt állította, hogy súlyos veszteségeket okozott a pakisztáni páncélozott járműveknek a kivonulása során végrehajtott légitámadásaival, amelyeket ennek ellenére ügyesen teljesítettek. Az indiánok régóta felismerték, hogy Chhamba és Akhnur területe a terep természetéből adódóan kevéssé használható védekezésre, és úgy döntöttek, hogy a legjobb védekezés az indiánok előretörése Lahore ellen. Az indiai előrenyomulás Lahore-ra szeptember 6-án kezdődött, másnap pedig Sialkot ellen.

Szeptember 6-án az indiánok Lahore elleni támadást 50 km-es fronton három irányban hajtották végre három gyalogos hadosztály páncélzattal és két gyalogos hadosztály tartalékban. északi csoport Az indiánok a főút tengelye mentén támadtak. A déli csoport a Firozpurtól keletre fekvő területről Khem-Karan felé mozdult el. A központi oszlop szeptember 7-én reggel indult Khalrából a pakisztáni Burki falu irányába.

Az offenzíva célja mindhárom irányban az Ichkhogil öntözőcsatorna ellenőrzése volt. Ez a csatorna több mint 40 m széles és 4,5 m mély volt. Kelet felé fordulva egyfajta tankcsapdaként szolgált, védve Lahore-t. A csatornát viszont sok hosszú távú tüzelőszerkezet védte.

Az indiai offenzíva nagyon erős pakisztáni védelembe futott bele a csatorna mentén. Nyilván emiatt az indiánok újabb támadást indítottak a dandárig, Firozpurtól 650 km-re délnyugatra. De hamarosan ismét megnyugodott ebben a szektorban – szeptember 18-a után, amikor a pakisztániak visszaverték a támadást. Ezzel a visszavonulás a kitűzött céltól véget ért.

A pakisztáni 10. hadosztály mindössze néhány órával az indiai támadások kezdete előtt foglalt el védelmi állásokat Lahore előtt, és a csatornától keletre nem volt pakisztáni páncélos. A védőket megdöbbentette az indiai támadások nyomása, mert megvetéssel kezelték az indiánok katonai képességeit (a muszlimok több száz éves indiai hinduk uralmának költségeit; végül is a több ezer éves árja hagyomány, ill. ősi kultúra legyőzte. - Szerk.). A pakisztániak elővigyázatosságból hetven hidat robbantottak fel az Ichkhogil-csatorna felett, így igazi tankelhárító árok lett belőle.

Az indián központi oszlop az első napon két falut foglalt el az esti órákban, míg az északi oszlop elérte a város szélét a csatornánál, de visszaszorították. A déli oszlop Khem-Karanon keresztül haladt Kasur irányába. Az ellenállás olyan csekély volt, hogy az indiai parancsnok félt a csapdától, és visszavonta csapatait a Sutlej folyó bal partjára. Szeptember 6-án éjjel egy pakisztáni ejtőernyős különítményt dobtak le a pathankot, a jalandhar és a ludhiana indiai előretolt légitámaszpontokon, de többnyire széles célpontokkal szálltak le, és a következő nap végére indiai csapatok vették körül őket. .

Úgy tűnt, hogy egyik félnek sem volt egységes cselekvési terve, és minden műveletet úgy hajtottak végre, mintha fogalmuk sem lett volna, mi lesz a következő lépés. Emiatt úgy tűnt, mindkét oldalt az érzelmek vezérlik, és erőfeszítéseik olyan széles fronton szóródtak szét, hogy nem volt elég erejük sehol is döntő áttörést elérni. Mindkét oldalon szándékosan eszkalálták a háborút (és láthatóan mindkét állam nem gondolt a következményekre) – ez az egymás iránti hosszú bizalmatlanság és ellenségeskedés eredménye. És ezt az eszkalációt részben az is okozhatta, hogy a tűzszünet megteremtésére tett erőfeszítéseik során az ENSZ megfigyelői mindkét oldalt folyamatosan tudatában voltak annak, hogy melyik fél mire készül.

Az indiánok megtámadták Burkit, egy erősen megerősített falut, tizenegy hosszú ideig tartó, koszos laktanyához hasonló betonaljzattal. Ez egy éjszakai támadás volt, amelyben a harckocsik mindkét oldalt bevették. A második nagy csatát folyamatosan Dogray falu felett vívták, amelyet szintén erősen megerősítettek, ráadásul beásott shermanok és visszarúgás nélküli puskák védték. Az indiánok elérték a csatorna keleti partját, és heves tüzérségi tűz alá kerültek, de a pakisztániak nem indítottak ellentámadást. Az indiai gyalogság egy részének sikerült átkelnie a csatornán, de nem tudták megvetni a lábukat, megelőzték páncélozott járműveiket, amelyeket útközben elfogtak a pakisztáni repülőgépek. Dogray falu többször is gazdát cserélt, mire az indiánok végül órákkal a szeptember 22-i tűzszünet előtt átvették. A Lahore-ért vívott csata kezdettől fogva folyamatosan, de változó sikerrel a tűzszünetig folyt.

A pakisztániak által felrobbantott hidak közül az egyik Lahore-tól északra volt. Hiánya megakadályozta, hogy az indiánok ebbe az irányba haladjanak, de megakadályozta a pakisztániakat abban is, hogy oldalról támadják meg az indiánokat. Ennek eredményeként az Amritsartól északra található indiai tartalék harckocsiezredet áthelyezték a pakisztániak által megtámadt Khem-Karan régióba. Az indiánok 4. gyaloghadosztályukkal és egy páncélos dandárukkal elfoglalták Khem Karant, majd ismét nyugatra vonultak.

Szeptember 7-én éjjel a pakisztániak nagy erőkkel ellentámadást indítottak a bal indiai szárnyon. A pakisztáni 1. páncéloshadosztály éjjellátó eszközökkel felszerelt M-47-es és M-48-as közepes harckocsikkal, valamint egy további M-24-es könnyű harckocsi-ezred a Kasur körzetében koncentrálódott egy gyalogsági támogató osztállyal együtt. A tüzérségi előkészítés után két irányban harckocsitámadást hajtottak végre. Öt külön támadást hajtottak végre a következő másfél nap alatt, és az indiánokat visszaterelték Khem Karanba. Az első csapáskor pakisztáni tankokat vontak ki Pakisztánból a csatorna alatti alagúton keresztül, és tankolás nélkül dobták csatába. Az indiánok viszont azt hitték, hogy a pakisztáni 1. páncéloshadosztály Sialkot térségében található. Annak ellenére azonban, hogy a már említett páncéloshadosztály és a gyalogsági támogató osztály is részt vett ezekben a támadásokban, az indiai védelem áttörése nem történt meg.

Eközben az indiánok U-alakú csapdát készítettek Assal-Uttar falu közelében. Ott a gyalogság, a tüzérség és a harckocsik beástak a vízelvezető csatornák közé, amelyek többnyire északkeleti irányban áramlottak. Ennek a pozíciónak az északi szárnyát öntözőcsatornák és vízlágyult föld formájában védték a kulcscsatornák elzáródása miatti árvíz következtében. A déli szárnyat kizárták a Beas folyóig nyúló aknamező miatt. Az indiánok lassan visszagurultak ebbe a pozícióba, hogy csapdába csalják a pakisztániakat.

Szeptember 8-án a pakisztániak felderítést végeztek a harcban - tíz M-24 és öt M-47 tank. Tűz alatt visszavonultak. Éjszakai támadás következett, de az állás közepén koncentrált indiai tüzérség visszaverte. Szeptember 9-én egy további indiai páncélos dandárt hoztak létre és helyeztek be az itt koncentrált tüzérség szárnyaira. Szeptember 10-én 08.30-kor a pakisztániak erőteljes támadást indítottak északkelet felé 5. harckocsidandárjuk és 2. gyalogos hadosztályuk erőivel. A pakisztáni 3. páncélosdandár tartalékban maradt a déli szárnyon. A támadás elakadt. A pakisztáni tankok egy magas cukornádmezővé változtak, amely mögött megbújt a beásott indiai gyalogság a hozzájuk csatolt Centurion harckocsikkal. Amint a pakisztáni páncélozott járművek mintegy 3 méter magas cukornád hullámzó mozdulataival felfedték magukat, a centuriók tüzet nyitottak, dzsipekre szerelt 106 mm-es visszarúgás nélküli puskák támogatásával.

Ezután a 4. harckocsidandár felderítés nélkül szórványos támadást indított a front mentén az indiai északi szárnyon. Amikor elérte az elöntött helyet, délnek fordult, és a lövészárokból lövöldöző indiai Shermanok (76 mm-es ágyúkkal) a szárnyon találták el. A pakisztániak az éjszaka folyamán kivonultak, 30 sérült tankot, valamint tíz üzemképes tankot hagyva hátra, amelyekből kifogyott az üzemanyag. Veszteségek be személyzet nagyok voltak, és magukban foglalták a hadosztály parancsnokát és tüzértisztjét. A pakisztáni csapatokat kivonták Khem Karanba, ahol beásták magukat, három, egyenként 15 kilométeres indiai területet birtokolva a tűzszünetig.

A pakisztáni támadás két oszlopban mozgott. A déli oszlopnak a Beas folyón átívelő hidat kellett volna vinnie, amely a főútvonal egy szakasza volt, miután párhuzamosan ütközött a folyóval. Az északi oszlopnak Amritsart kellett bevennie. A központi oszlop szintén a főútvonalat kívánta elérni. A mozgásterv figyelembe vette a terep jellegét - párhuzamos folyókkal, számos csatornával és sok vízelvezető csatornával, amelyek nagyjából párhuzamosan futottak a határterülettől északkeletre. Ez veszélyt jelentene Indiára, és az is volt lehetséges fejlesztés események, amelyektől az indiánok mindig is tartottak. Ez volt az oka annak, hogy egy indiai páncélos hadosztály és más csapatok állomásoztak Dzsalandhar térségében.

Az 1. indiai páncéloshadosztályon kívül Jalandharnak négy gyalogos és hegyi hadosztálya is volt. A pakisztáni hadsereg nagy része Pandzsábban volt. Szeptember 4-én egy indiai páncélos hadosztály vonatra szállt Dzsalandharban. Szeptember 8-án reggel érkezett Dzsammuba, és kiszállt. Aztán éjszaka Sialkot irányába haladt. Háromezer mozgalom különféle gépek(beleértve 150 civil teherautót is) az egyetlen út mentén az ellenség pusztító légicsapásának veszélye fenyegetett, de a kockázat jogos volt. A területen harcoló 1. indiai hadtesttel együtt demonstratív elterelő támadást hajtottak végre Akhnur felé, de az igazi támadást Sambából három oszlopban Phillora felé, ahol a pakisztáni páncélosok nagy része volt.

Ahogy korábban említettük, egy nappal a Lahore-i indiai offenzíva megkezdése után az I. Indiai Hadtest szeptember 7-én éjjel támadást indított Sialkot közelében a pakisztáni IV. hadtest, a 15. hadosztály és a várost védő hat ezred közepes és könnyű harckocsi ellen. . A pakisztáni 7. gyalogos hadosztály, amely Chhambból az ejtőernyős dandárral és az újonnan megalakult 6. páncéloshadosztályral az élén előrenyomult, támadásra készen állt. A területet számos hosszú távú elhelyezés, valamint jelentős mennyiségű pakisztáni tüzérség védte. Körülbelül 12 km 2 sík terepen kezdődött el az a tizenöt napos csata, amely - közelről és mindent elnyelő porban - 400 és 60 harckocsi között, időnként csatába hozva. Az indiánok legalább tizenöt nagyobb támadást hajtottak végre tankokkal és gyalogsággal.

Északon egy indián páncélozott oszlop, délen pedig egy gyalogoszlop némi páncélzattal Sialkotra irányult. Nehéz harcok zajlottak, amelyekben harckocsik és gyalogság vett részt Phillorában és Chavindában. Az indiánok közvetlen célpontja a Lahore-Sialkot vasút volt. Szeptember 8-án 09:00-ra az indiánok elérték Phillorát. Az indiai páncélosok súlyos veszteségeket szenvedtek el, mert hajlamosak voltak megelőzni a támogató gyalogságot, és kitették oldalaikat az ellenséges tűznek. A pakisztániak sok AMX-13 harckocsit sértetlenül fogtak el. A szeptember 8-i pakisztáni ellentámadást kétnapos átcsoportosítás és felderítés követte. Az 1. indiai páncéloshadosztály és a pakisztáni 6. páncéloshadosztály közötti philorai csatában a pakisztáni harckocsik is súlyos veszteségeket szenvedtek, mivel túl közel voltak egymáshoz.

Nem maradtak tartalékok. Mindkét fél harcba dobott mindent, amije volt. Végül az indiai harckocsik és gyalogság tíz masszív támadása, különböző irányokból érkező harckocsitámadásokkal vezetett Phillora elfoglalásához, amely szeptember 12-én esett el az indiánok déli csoportja csapásai alatt. Ezután három napos szünet következett az erők új átcsoportosítására. Szeptember 14-én az indiánok centurionokkal és shermanokkal megtámadták Chavindát, ami kulcsfontosságú pont vasút vonal Sialkot – Pasrur. Szeptember 15-én az indiánok elvágták a vasutat Chavindánál, valamint Pasrur és Sialkot között. A pakisztániak ellentámadásba lendültek, de túlságosan szétszórtan használták a tankjaikat, és nem volt ütőerejük. Dera Nanaknál a pakisztáni szapperek felrobbantották a Ravi folyón átívelő stratégiai hidat, hogy megakadályozzák a harmadik indiai offenzívát, ezzel azonban kiküszöbölték annak lehetőségét, hogy az indiai balszárnyat széles körben befedjék.

Szeptember 20. kudarcot vallott a Sialkot-Sughetgarh vasút elleni pakisztáni támadás. A századosokkal felszerelt 3. indiai lovasság (páncélos) egység és a shermanokkal felfegyverzett 2. páncélos dandár csúnyán megverte őket. Ezt követően a fronton a tűzszünetig nyugodt lett. Sialkot csak részben vették körül. vasúti Indiai csapatok elérték, de a fő vasútvonal és autópálya, nyúlik be nyugat felé, nem érintette. Sialkot elfoglalása elvágná a pakisztáni csapatok utánpótlási vonalát Chhambánál, és veszélyeztetné Pakisztán fővárosát, Rawalpindit. A csata közepén valamikor az indiai főparancsnok elszabadult, és visszavonulást rendelt el, de a helyi parancsnok nem volt hajlandó eleget tenni a parancsnak.

A háború huszonkét napig tartott, gyorsan véget ért, anélkül, hogy bármit is megoldott volna, és sok diplomáciai erőfeszítés után mindkét felet kimerítette. A tűzszünet idejére, szeptember 23-án hajnali 3:30-kor India birtokában volt az Uri-Poonch kimagasló területnek és területnek Sialkot Tithwal területén, valamint egy földsávot Punjabban az Ichhogil-csatorna és a határ. Pakisztán birtokában volt a Chkhamb és Akhnur offenzíva során elfoglalt területek, valamint egy szűk ék a Khem Karan térségében. Az eredmény harci döntetlen volt - az ENSZ felszólítására (különleges erőfeszítések történtek. - Szerk.) a világnak. És bár a fegyverszünetet időnként megszegték (mindkét fél részéről), az év végére többé-kevésbé tiszteletben is tartották.

A konfliktusban résztvevők szubjektív véleménye és a két fél beszámolóinak eltérései nehezítik a tanulmányozást, de jól látható, hogy az indiaiak (akik sokat támadtak) személyi vesztesége kétszer akkora volt, mint a pakisztániaké. India elismerte, hogy a veszteségek 2226-an haltak meg és 7870-en megsebesültek, és azt állította, hogy 5800 pakisztáni halt meg, de ez túlzás. Pakisztán súlyos veszteségeket szenvedett az ifjabb parancsnokságnál és katonai felszerelés, a páncélozott járművek mellett.

70 indiai repülőgépet lőttek le, Pakisztán pedig körülbelül 20 repülőgépet veszített. Pakisztán körülbelül 200 harckocsit veszített, további 150 megsérült, de helyreállítandó. Ez az összes páncélozott járművének 32 százalékát tette ki. Az indiai fél páncélozott járművek veszteségeit hozzávetőlegesen 180 harckocsiban fejezték ki, további kétszáz sérült, de felújításra váró járművel, vagyis az összes rendelkezésre álló páncélozott jármű mintegy 27 százalékával. Később jelentették, hogy 11 pakisztáni tábornokot és 32 ezredest nyugdíjaztak. Több katonai pert tartottak Indiában, és több tisztet eltávolítottak a parancsnokság alól, de további részleteket nem árultak el.

A pakisztániak tüzérségükben fölényüket mondhatták magukénak, de egyik fél sem mondhatta el magát a harckocsijukban, bár úgy tűnt, hogy az indiaiak valamivel nagyobb jártasságot mutattak fegyverkezésben és manőverezésben. Az indiánok később azt állították, hogy a pakisztáni gyalogságot gyakran gyalogsági harcjárművekben szállították, de ritkán szálltak le, és túlságosan függtek a tankoktól; hogy az amerikai gyártmányú pakisztáni tankok specifikációi több kiképzést igényeltek a pakisztáni tankerektől, mint amennyit kaptak, és többet, mint az indiaiak az AMX-13 és a Centurion tankjaikhoz; és hogy az amerikai tankok könnyebben felrobbantak a lőszer elhelyezési módja miatt. És mégis, a mindkét oldal kritikájának egy része talán kisimítható. Ez O.P. altábornagy Sialkotban tett nyilatkozatából következik. Dunn, az 1. indiai hadtest parancsnoka. A tábornok különösen elismerte, hogy a használt tankok túl bonyolultak voltak mindkét oldalon a közönséges parasztkatonák számára, hozzátéve, hogy „ez ismét megerősíti azt a régi igazságot, hogy nem az autó mögött van, hanem az autó mögött ülő személy mögött – az utolsó szó. ".

A gyarmati uralom idején India egy része a brit hatóságok közvetlen irányítása alatt állt, míg a másikat a bennszülött fejedelemségek alkották, amelyek saját, a britektől félig autonóm uralkodókkal rendelkeztek. A függetlenség megadása (1947) során Nagy-Britannia „közvetlen” birtokait a szubkontinensen vallási elvek szerint két független államra - hindu és muszlim (India és Pakisztán) - osztották fel. A bennszülött fejedelmek (akiknek száma elérte a 600-at) megkapták a jogot, hogy önállóan döntsenek arról, hogy belépnek-e az elsőbe vagy a másodikba.

Indo-pakisztáni háború 1947-48. 1. film

Az India központjában található Hyderabad Nagyhercegség muszlim Nawab (monarcha) úgy döntött, hogy csatlakozik Pakisztánhoz. Aztán az indiai kormány 1948-ban behozta csapatait ebbe a fejedelemségbe, azzal motiválva tetteiket, hogy Hyderabadban sok hindu él. Ennek az ellenkezője történt a főleg muszlimok lakta Kasmírban, amely Nyugat-Pakisztánnal határos. Hercege, aki maga is hindu, bejelentette azon szándékát, hogy birtokát Indiához csatolja, vagy független szuverén lesz. 1947 októberében a pastu törzsek pakisztáni területről megszállták Kasmírt, hogy megakadályozzák e terület átmenetét India szuverenitása alá. Kasmír uralkodója Delhihez fordult segítségért.

Indo-pakisztáni háború 1947-48. 2. film

1948-ra a kasmíri konfliktus elmélyült Az első indo-pakisztáni háború. Kiderült, hogy rövid életű. 1949 januárjában fegyverszüneti megállapodást írtak alá. Az ENSZ Biztonsági Tanácsa közvetítőbizottságának tevékenységének köszönhetően 1949 nyarán tűzszüneti vonal jött létre, melynek egyik részét nemzetközi határként ismerték el, a másik pedig a tényleges ellenőrzési vonal lett (ami némileg megváltozott). később ennek következtében másodikés harmadik 1965-ös és 1971-es indo-pakisztáni háború). Kasmír északnyugati része (a teljes régió több mint egyharmada) Pakisztán ellenőrzése alatt állt. Ezt követően ott jött létre az Azad Kashmir (Szabad Kasmír) formáció, amely formálisan egy szabad területet képviselt.

Brit India felosztása 1947-ben. A független India és Pakisztán megalakulása. A térképen a vitatott területek – Haidarábád és Kasmír, valamint vegyes indo-muszlim lakosságú területek láthatók.

Kasmír egykori fejedelemségének kétharmada India uralma alá került. Ezeket a területeket a szomszédos, hinduk lakta területekkel egyesítették, és az indiai Dzsammu és Kasmír államot alkották. A Biztonsági Tanács 1949-ben határozatot fogadott el, hogy népszavazást tartsanak Kasmírban, miután a pakisztáni csapatok kivonultak északnyugati részéből. Pakisztán azonban nem volt hajlandó eleget tenni az ENSZ követeléseinek, és a népszavazást meghiúsították. Kasmír északnyugati részének ellenőrzése révén Pakisztán határt kapott Kínával. Az 1970-1980-as években itt fektették le a Karakoram autópályát, amely Pakisztánnak kapcsolatot biztosított a KNK-val.

A Kasmírral kapcsolatos indo-pakisztáni konfliktus nem oldódott meg. A pakisztáni kormány azóta Indiát tekinti fő ellenségének. Az indiai Dzsammu és Kasmír államban maradtak a szeparatisták, akik ellenezték Pakisztánhoz vagy Indiához való csatlakozást, és egy független kasmír állam létrehozását követelték.

Ossza meg