A mű szövege képek és képletek nélkül kerül elhelyezésre.
A munka teljes verziója elérhető a „Munkafájlok” fülön PDF formátumban

Az 1812-es honvédő háború az orosz történelem egyik fordulópontja volt, komoly megrázkódtatást jelentett az orosz társadalom számára, amely számos új problémával és jelenséggel szembesült, amelyekre a modern történészeknek még mindig mérlegelni kell.

Az egyik ilyen jelenség a népháború volt, amely hihetetlen mennyiségű pletykát, majd tartós legendákat szült.

Az 1812-es honvédő háború történetét kellő mértékben tanulmányozták, ugyanakkor számos ellentmondásos epizód is van benne, hiszen ennek az eseménynek a megítélésében ellentétes vélemények születnek. A különbségek a kezdetektől kezdődnek - a háború okaitól kezdve, végigmennek az összes csatán és személyiségen, és csak a franciák Oroszországból való távozásával érnek véget. A néppárti mozgalom kérdése a mai napig nem teljesen érthető, ezért ez a téma mindig aktuális lesz.

A történetírásban ez a téma meglehetősen teljes körűen bemutatásra kerül, azonban a hazai történészek véleménye magáról a partizánháborúról és annak résztvevőiről, az 1812-es honvédő háborúban betöltött szerepükről rendkívül kétértelmű.

Dzhivelegov A.K. a következőket írta: „A parasztok csak Szmolenszk, de különösen Moszkva feladása után vettek részt a háborúban. Ha nagyobb lett volna a fegyelem a nagyhadseregben, nagyon hamar kialakultak volna a normális kapcsolatok a parasztokkal. De a takarmányozók martalócokká változtak, akiktől a parasztok „természetesen védekeztek, és védelemre, éppen védelemre és semmi másra paraszti különítmények alakultak... ismételjük, mindegyik kizárólag önvédelmet jelentett. Az 1812-es népháború nem más, mint a nemesség ideológiája által keltett optikai csalódás...” (6, 219. o.).

Tarle E.V. történész véleménye. kicsit lekezelőbb volt, de összességében hasonló volt a szerző fentebb bemutatott véleményéhez: „Mindez oda vezetett, hogy a mitikus „parasztpartizánokat” kezdték annak tulajdonítani, amit a visszavonuló orosz hadsereg ténylegesen végrehajtott. Voltak klasszikus partizánok, de többnyire csak a Szmolenszk tartományban. Másrészt a parasztokat rettenetesen bosszantották a végtelen számú külföldi zsákmányszerzők és martalócok. És természetesen aktívan ellenálltak nekik. Pedig „sok paraszt a francia hadsereg közeledtére az erdőkbe menekült, gyakran egyszerűen félelemből. És nem valami nagy hazaszeretettől” (9, 12. o.).

Popov történész A.I. nem tagadja a parasztpárti különítmények létezését, de úgy véli, helytelen a „partizán” szóval nevezni őket, hogy inkább egy milíciához hasonlítottak (8, 9. o.). Davydov egyértelműen különbséget tett a "partizánok és a falusiak" között. A röplapokon a partizánosztagokat egyértelműen megkülönböztetik a „hadiszínház melletti falvak parasztjaitól”, akik „egymás között milíciákat szerveznek”; rögzítik a különbséget a felfegyverzett telepesek és a partizánok, a „különítményeink és a zemstvo milíciáink” között (8, 10. o.). Teljesen alaptalan tehát a szovjet szerzők nemesi és polgári történészekkel szembeni vádja, miszerint a parasztokat nem tekintik partizánoknak, mert kortársaik nem tartották őket annak.

A modern történész N.A. Troitsky „Az 1812-es honvédő háború. Moszkvától a Nemanig” című cikkében ezt írta: „Időközben Moszkva körül kitört a franciák számára pusztító gerillaháború. Békés városiak és falusiak mindkét nemtől és korosztálytól, bármivel felfegyverkezve – a baltától az egyszerű klubokig – megsokszorozták a partizánok és milíciák sorát... A népi milícia összlétszáma meghaladta a 400 ezer főt. A háborús övezetben szinte minden fegyvert tudó paraszt partizán lett. Az 1812-es háborúban Oroszország győzelmének fő oka a Haza védelmében fellépő tömegek országos fellendülése volt” (11)

A forradalom előtti történetírásban voltak olyan tények, amelyek hiteltelenítették a partizánok cselekedeteit. Egyes történészek martalócoknak nevezték a partizánokat, és nem csak a franciákkal, hanem a hétköznapi lakosokkal kapcsolatban is megmutatták illetlen cselekedeteiket. A hazai és külföldi történészek számos munkájában egyértelműen lekicsinylik a széles tömegek ellenállási mozgalmának szerepét, amely egy külföldi invázióra országos háborúval válaszolt.

Tanulmányunk olyan történészek munkáinak elemzését mutatja be, mint: Alekseev V.P., Babkin V.I., Beskrovny L.G., Bichkov L.N., Knyazkov S.A., Popov A.I., Tarle E.V., Dzhivilegov A.K., Troitsky N.A.

Tanulmányunk tárgya az 1812-es partizánháború, a tanulmány tárgya pedig az 1812-es honvédő háború partizánmozgalmának történeti értékelése.

Ugyanakkor a következő kutatási módszereket alkalmaztuk: narratív, hermeneutikai, tartalomelemző, történeti-összehasonlító, történeti-genetikai.

A fentiek alapján munkánk célja egy olyan jelenség történeti értékelése, mint az 1812-es gerillaháború.

1. Tanulmányunk témájához kapcsolódó források, művek elméleti elemzése;

2. Annak megállapítása, hogy a „népháború”-hoz hasonló jelenség a narratív hagyomány szerint történt-e;

3. Tekintsük az „1812-es pártmozgalom” fogalmát és okait;

4. Tekintsük az 1812-es paraszt- és katonai partizánkülönítményeket;

5. Végezze el összehasonlító elemzésüket, hogy meghatározza a paraszt- és katonai partizán különítmények szerepét az 1812-es honvédő háború győzelmében.

Így munkánk felépítése így néz ki:

Bevezetés

1. fejezet: Népháború a narratív hagyomány szerint

2. fejezet: A partizánkülönítmények általános jellemzői és összehasonlító elemzése

Következtetés

Bibliográfia

1. fejezet

A modern történészek gyakran megkérdőjelezik a népháború létezését, mivel úgy vélik, hogy a parasztok ilyen akcióit kizárólag önvédelem céljából hajtották végre, és a paraszti különítményeket semmiképpen sem szabad a partizánok külön típusaként megkülönböztetni.

Munkánk során nagyszámú forrást elemeztünk, az esszéktől a dokumentumgyűjteményekig, és lehetővé tették számunkra annak megértését, hogy előfordult-e olyan jelenség, mint a „népháború”.

Beszámolási dokumentáció mindig a legmegbízhatóbb bizonyítékot szolgáltatja, mivel hiányzik belőle a szubjektivitás, és egyértelműen nyomon követi az egyes hipotéziseket alátámasztó információkat. Sokféle tény megtalálható benne, mint például: a hadsereg létszáma, a különítmények neve, a háború különböző szakaszaiban történt akciók, az áldozatok száma és esetünkben a helyszínre, létszámra vonatkozó tények, a paraszti partizán különítmények módszerei és indítékai. Esetünkben ez a dokumentáció kiáltványokat, jelentéseket, kormányzati üzeneteket tartalmaz.

1) Az egész azzal kezdődött, hogy "I. Sándor kiáltványa az 1812-es zemsztvoi milícia gyűjteményéről július 6-án". Ebben, egyszerű szöveggel, a cár felszólítja a parasztokat, hogy harcoljanak a francia csapatok ellen, hisz a háború megnyeréséhez nem lesz elég csak egy reguláris hadsereg (4, 14. o.).

2) A franciák kis különítményei elleni tipikus rajtaütéseket tökéletesen nyomon követi a nemesi marsall Zhizdra-tól Kaluga polgári kormányzójáig tartó jelentése (10, 117. o.).

3) E.I. Vlastova Ya.X. Wittgenstein Bely városából "A parasztok fellépéséről az ellenség ellen" a kormányjelentésből "A paraszti különítmények tevékenységéről Napóleon hadserege ellen Moszkva tartományban", a "Rövid katonai hadműveletek naplójából" a Velsky kerületi parasztok küzdelme. Szmolenszk ajkak. Napóleon hadseregével azt látjuk, hogy a paraszti partizán különítmények akciói valóban az 1812-es honvédő háború idején zajlottak, főként Szmolenszk tartományban (10. 118., 119., 123. o.).

Emlékiratok, mint emlékek, nem a legmegbízhatóbb információforrás, hiszen értelemszerűen az emlékiratok kortársak feljegyzései, amelyek olyan eseményekről mesélnek, amelyekben szerzőjük közvetlenül részt vett. Az emlékiratok nem azonosak az események krónikájával, hiszen az emlékiratokban a szerző saját életének történelmi kontextusát igyekszik felfogni, ennek megfelelően az emlékiratok szubjektivitásukban különböznek az események krónikáitól - annyiban, hogy a leírt eseményeket az események prizmáján keresztül törik meg. a szerző tudata a saját szimpátiájukkal és a történésekről alkotott elképzelésével. Ezért az emlékiratok, sajnos, esetünkben gyakorlatilag nem szolgáltatnak bizonyítékot.

1) A szmolenszki tartományban élő parasztok hozzáállása és harckészsége egyértelműen nyomon követhető A.P. emlékirataiban. Buteneva (10., 28. o.)

2) I.V. emlékirataiból. Sznegirev, arra a következtetésre juthatunk, hogy a parasztok készek megvédeni Moszkvát (10, 75. o.)

Látjuk azonban, hogy az emlékiratok és az emlékiratok nem megbízható információforrás, mivel túl sok szubjektív értékelést tartalmaznak, és ezeket végül nem vesszük figyelembe.

Megjegyzésekés leveleket ugyancsak szubjektivitás tárgyát képezik, de különbségük az emlékiratoktól annyi, hogy közvetlenül ezeknek a történelmi eseményeknek az idején íródott, és nem abból a célból, hogy később megismertesse velük a tömegeket, mint az újságírásnál, hanem személyes levelezésként illetve megjegyzi azok megbízhatóságát bár megkérdőjeleződik, de bizonyítéknak tekinthetők. Esetünkben a feljegyzések és levelek nem annyira a népháború létezéséről adnak bizonyítékot, hanem az orosz nép bátorságát és erős lelkületét, megmutatva, hogy a hazaszeretetre alapozva nagy számban jöttek létre parasztpárti különítmények. , és nem az önvédelem igényétől.

1) A paraszti ellenállás első kísérletei Rosztopcsinnak Balashovnak 1812. augusztus 1-jén kelt levelében (10, 28. o.) nyomon követhetők.

2) Kr. u. jegyzeteiből. Bestuzhev-Rjumin 1812. augusztus 31-én kelt, P.M.-nek írt leveléből. Longinova S.R. Voroncov, Ya.N. naplójából. Puscsin a parasztok csatájáról az ellenséges osztaggal Borodino mellett és a tisztek hangulatáról Moszkva elhagyása után azt látjuk, hogy az 1812-es honvédő háború során a paraszti partizán különítmények fellépését nem csak az önmegtartóztatás igénye okozta. védelem, hanem mély hazafias érzelmek és a haza védelmének vágya is.ellenség (10, p. 74, 76, 114).

Publicizmus század elején az Orosz Birodalomban cenzúra alá került. Tehát I. Sándor 1804. július 9-i „Első cenzúrarendeletében” a következő áll: „...a cenzúra köteles figyelembe venni minden olyan könyvet és írást, amelyet a társadalomban terjesztésre szántak”, i.e. Valójában az ellenőrző szerv engedélye nélkül nem lehetett semmit közzétenni, és ennek megfelelően az orosz nép hőstetteinek minden leírása banális propagandának vagy egyfajta „cselekvésre való felhívásnak” bizonyulhatott (12, p. 32). Ez azonban nem jelenti azt, hogy az újságírás ne szolgáltatna számunkra bizonyítékot a népháború létezésére. A cenzúra látszólagos súlyossága mellett érdemes megjegyezni, hogy nem a legjobb módon birkózott meg a kitűzött feladatokkal. Az Illion Egyetem professzora, Marianna Tex Choldin ezt írja: "... jelentős számú "káros" írás hatolt be az országba, annak ellenére, hogy a kormány minden igyekezetében ezt megakadályozta" (12., 37. o.). Ennek megfelelően az újságírás nem állítja magát 100%-ban megbízhatónak, de a népháború létezésének bizonyítékaival és az orosz nép hőstetteinek leírásával is szolgál.

A Jemeljanov paraszti partizán különítmények egyik szervezőjének tevékenységéről szóló „Haza feljegyzések” elemzése után az „Northern Post” újságnak a parasztok ellenség elleni fellépéseiről szóló levelezését és N.P. cikkét. Polikarpov „Ismeretlen és megfoghatatlan orosz partizánkülönítmény”, azt látjuk, hogy ezen újságok és folyóiratok kivonatai megerősítik a paraszti partizánkülönítmények létezésének bizonyítékait, és megerősítik hazafias indítékaikat (10, 31., 118.; 1., 125. o.) ) .

Ezen okfejtés alapján megállapítható, hogy a népháború létezésének bizonyítására az volt a leghasznosabb jelentési dokumentáció a szubjektivitás hiánya miatt. A jelentési dokumentáció biztosítja a népháború létezésének bizonyítéka(a parasztpárti különítmények akcióinak, módszereinek, létszámának és indítékainak leírása), ill. jegyzetekés leveleket megerősítik, hogy az ilyen különítmények megalakulását és magát a népháborút az okozta Nem csak azért, hogy önvédelem, hanem az alapján is mély hazaszeretetés bátorság orosz nép. Publicizmus is erősíti mindkét ezeket az ítéleteket. Számos dokumentum fenti elemzése alapján megállapítható, hogy az 1812-es honvédő háború kortársai tisztában voltak a népháború lezajlásával, és egyértelműen megkülönböztették a paraszti partizán különítményeket a hadsereg partizán különítményeitől, és tisztában voltak azzal is, hogy ezt a jelenséget nem okozták. önvédelemből. A fentiek alapján tehát azt mondhatjuk, hogy népháború volt.

2. fejezet A partizánkülönítmények általános jellemzői és összehasonlító elemzése

Az 1812-es honvédő háború partizánmozgalma egy fegyveres konfliktus Napóleon többnemzetiségű hadserege és az orosz partizánok között 1812-ben Oroszország területén (1, 227. o.).

A gerillaháború egyike volt az orosz nép Napóleon inváziója elleni háborújának három fő formájának, a passzív ellenállással (például élelmiszerek és takarmányok megsemmisítése, saját házaik felgyújtása, erdőbe vonulás) és a milíciákban való tömeges részvétel mellett. .

A partizánháború kialakulásának okai mindenekelőtt a háború sikertelen megindításával és az orosz hadsereg visszavonulása mélyen a területére mutatták, hogy az ellenséget a reguláris csapatok erőivel csak nehezen lehet legyőzni. Ehhez az egész nép erőfeszítésére volt szükség. Az ellenség által megszállt területek túlnyomó többségén a „Nagy Hadsereget” nem a jobbágyság alóli felszabadítójának, hanem rabszolgasorsának tekintette. Napóleon nem is gondolt a parasztok jobbágyság alóli felszabadítására vagy jogfosztott helyzetük javítására. Ha kezdetben ígéretes mondatok hangzottak el a jobbágyok jobbágyság alóli felszabadításáról, és még arról is beszéltek, hogy valamiféle kiáltványt kell kiadni, akkor ez csak taktikai lépés volt, amellyel Napóleon a birtokosok megfélemlítését remélte.

Napóleon megértette, hogy az orosz jobbágyok felszabadítása elkerülhetetlenül forradalmi következményekkel jár, amitől a legjobban tartott. Igen, ez nem felelt meg politikai céljainak Oroszországba való belépéskor. Napóleon harcostársai szerint „fontos volt számára a monarchizmus megerősítése Franciaországban, és nehéz volt számára a forradalmat hirdetnie Oroszországban” (3, 12. o.).

A Napóleon által a megszállt vidékeken felállított közigazgatás legelső parancsai a jobbágyok ellen irányultak, a jobbágybirtokosok védelmében. A napóleoni kormányzónak alárendelt ideiglenes litván „kormány” az egyik legelső rendeletben arra kötelezte a parasztokat és általában a vidéki lakosokat, hogy vitathatatlanul engedelmeskedjenek a földesuraknak, továbbra is végezzenek minden munkát és kötelességet. szigorúan büntetni kell, ehhez katonai erővel kell számolni, ha a körülmények úgy kívánják (3, 15. o.).

A parasztok hamar rájöttek, hogy a francia hódítók inváziója még nehezebb és megalázóbb helyzetbe hozta őket, amiben korábban is voltak. A parasztok az idegen rabszolgák elleni küzdelmet a jobbágyság alóli felszabadítás reményével is összekapcsolták.

A valóságban a dolgok némileg másként alakultak. Már a háború kezdete előtt P.A. alezredes. Csuikevics jegyzetet állított össze az aktív partizánháború lefolytatásáról, és 1811-ben megjelent Valentini porosz ezredes "Kis háború" című munkája oroszul. Ezzel kezdetét vette a partizánosztagok létrehozása az 1812-es háborúban. Az orosz hadseregben azonban jelentős szkepticizmussal tekintettek a partizánokra, a partizánmozgalomban "a hadsereg megosztó akcióinak ártalmas rendszerét" látták (2, 27. o.).

A partizáncsapatok az orosz hadsereg Napóleon csapatainak hátában tevékenykedő különítményeiből álltak; Orosz katonák, akik megszöktek a fogságból; önkéntesek a helyi lakosságból.

2.1. § Paraszt partizán különítmények

Az első partizánosztagok még a borodinói csata előtt létrejöttek. Július 23-án, miután a Szmolenszk melletti Bagrationhoz csatlakozott, Barclay de Tolly repülő partizán különítményt alakított ki a kazanyi dragonyosból, három doni kozák és sztavropoli kalmük ezredből F. Wintzingerode általános parancsnoksága alatt. Wintzingerode-nak a franciák balszárnya ellen kellett volna fellépnie, és kommunikációt kell biztosítania Wittgenstein hadtestével. A Wintzingerode repülő különítménye is fontos információforrásnak bizonyult. Július 26-ról 27-re virradó éjszaka Barclay hírt kapott Wintzingerode-tól Velizhből Napóleon azon terveiről, hogy Porecsjéből Szmolenszkbe nyomul, hogy elvágja az orosz hadsereg menekülési útvonalait. A borodinói csata után a Wintzingerode különítményt három kozák ezreddel és két őrzászlóaljjal erősítették meg, és az ellenség szárnyai ellen folytatták a hadműveletet, kisebb különítményekre bomlva (5, 31. o.).

A napóleoni hordák inváziójával a helyi lakosok kezdetben egyszerűen elhagyták a falvakat, és az ellenségeskedéstől távol eső erdőkbe és területekre mentek. Később a szmolenszki földeken keresztül visszavonulva az orosz 1. nyugati hadsereg parancsnoka, M.B. Barclay de Tolly arra buzdította honfitársait, hogy fogjanak fegyvert a betolakodók ellen. Kiáltványa, amely nyilvánvalóan Valentini porosz ezredes munkásságán alapult, jelezte, hogyan kell fellépni az ellenséggel és hogyan kell gerillaharcot folytatni.

Spontán módon jött létre, és a helyi lakosok és az egységeik mögött lemaradt katonák kisebb különítményeinek előadása volt a napóleoni hadsereg hátsó egységeinek ragadozó akciói ellen. Vagyonukat és élelmiszerkészleteiket megóvni próbáló lakosság önvédelemre kényszerült. D.V. emlékiratai szerint Davydov, „minden faluban zárva voltak a kapuk; ott álltak velük öregek és fiatalok vasvillával, karóval, baltával, némelyikük pedig lőfegyverrel” (8, 74. o.).

Az élelemért vidékre küldött francia takarmánykeresők nemcsak passzív ellenállásba ütköztek. Vitebszk, Orsa, Mogilev vidékén a paraszti különítmények éjjel-nappal gyakran csaptak le az ellenséges szekerekre, megsemmisítették takarmányozóit, és francia katonákat fogtak el.

Később a Szmolenszk tartományt is kifosztották. Egyes kutatók úgy vélik, hogy a háború ettől a pillanattól kezdve vált hazaivá az orosz nép számára. Itt nyert a legszélesebb kört a népi ellenállás is. Krasznyenszkij, Porecsszkij körzetekben, majd Belszkij, Szicsevszkij, Roszlavl, Gzhatszkij és Vjazemszkij megyékben kezdődött. Először M.B. fellebbezése előtt Barclay de Tolly, a parasztok féltek felfegyverezni magukat, attól tartva, hogy akkor felelősségre vonják őket. Később azonban ez a folyamat aktívabbá vált (3, 13. o.).

Bely városában és a Belsky kerületben paraszti különítmények támadták meg a hozzájuk tartó franciák pártjait, pusztították el vagy fogságba ejtették őket. A szicsevszki különítmények vezetői, Boguszlavszkij rendőrtiszt és Jemeljanov nyugalmazott őrnagy a franciáktól elvett fegyverekkel fegyverezték fel falujukat, megfelelő rendet és fegyelmet teremtettek. A szicsevszki partizánok két hét alatt (augusztus 18-tól szeptember 1-ig) 15 alkalommal támadták meg az ellenséget. Ezalatt 572 katonát semmisítettek meg és 325 embert ejtettek fogságba (7, 209. o.).

A Roslavl körzet lakói több lóháton és gyalogosan járó paraszti különítményt hoztak létre, csukákkal, szablyákkal és fegyverekkel felfegyverezve a falubelieket. Nemcsak a megyéjüket védték meg az ellenségtől, hanem támadták a martalócokat is, akik a szomszédos Jelenszkij megyébe igyekeztek. Sok paraszti különítmény működött a Yukhnovsky kerületben. A folyó menti védekezés megszervezése. Ugra, blokkolták az ellenség útját Kalugában, jelentős segítséget nyújtottak a hadsereg partizán különítményének, D.V. Davydov.

A Gzacki körzetben egy másik, parasztokból létrehozott különítmény is működött, élén Jermolaj Csetvertak (Csetvertakov), a Kijevi dragonyosezred közkatonaja volt. Chetvertakov különítménye nemcsak a falvakat kezdte megvédeni a martalócoktól, hanem megtámadta az ellenséget, jelentős veszteségeket okozva neki. Ennek eredményeként a Gzhatsk mólótól számított 35 vertnyi területen a földek nem pusztultak el, annak ellenére, hogy az összes környező falu romokban hevert. E bravúrért e helyek lakói „érzékeny hálával” nevezték Csetvertakovot „annak az oldalnak a megmentőjének” (5, 39. o.).

Eremenko közlegény ugyanezt tette. A földtulajdonos segítségével Michulovo, Krechetov néven paraszti különítményt is szervezett, amellyel október 30-án 47 embert kiirtott az ellenségtől.

A paraszti különítmények akciói különösen az orosz hadsereg tarutinói tartózkodása alatt fokozódtak. Ebben az időben széles körben telepítették a harc frontját Szmolenszk, Moszkva, Rjazan és Kaluga tartományokban.

A Zvenigorod körzetben a paraszti különítmények több mint 2 ezer francia katonát semmisítettek meg és fogtak el. Itt váltak híressé a különítmények, amelyek vezetői Ivan Andreev volostfő és Pavel Ivanov százados voltak. A Volokolamszki körzetben az ilyen különítményeket Novikov nyugalmazott altiszt és Nyemcsinov közlegény, Mihail Fedorov volostfőnök, Akim Fedorov, Filipp Mihajlov, Kuzma Kuzmin és Geraszim Szemenov parasztok vezették. A moszkvai tartomány Bronnitsky kerületében a paraszti különítmények legfeljebb 2 ezer embert egyesítettek. A történelem megőrizte számunkra a Bronnitszkij kerület legkiválóbb parasztjainak nevét: Mihail Andrejev, Vaszilij Kirillov, Szidor Timofejev, Jakov Kondratyev, Vlagyimir Afanasjev (5, 46. o.).

A moszkvai régió legnagyobb paraszti különítménye a bogorodszki partizánok különítménye volt. A különítmény megalakításáról szóló 1813-as első kiadványok egyikében azt írták, hogy „Vokhnovszkaja gazdasági volosztjai, Jegor Stulov feje, Ivan Chuskin százados és Geraszim Kurin paraszt, Amerevszkij feje, Jemeljan Vasziljev, parasztokat gyűjtöttek a fennhatóságuk alá, és meghívták a szomszédokat is” (1, 228. o.).

A különítmény mintegy 6 ezer főt számlált, ennek a különítménynek a vezetője Gerasim Kurin paraszt volt. Különítménye és más kisebb egységei nemcsak megbízhatóan védték meg az egész Bogorodszki körzetet a francia martalócok behatolásától, hanem fegyveres harcba is bocsátkoztak az ellenséges csapatokkal.

Meg kell jegyezni, hogy még nők is részt vettek az ellenség elleni hadjáratokban. Később ezeket az epizódokat benőtték a legendák, és néhány esetben távolról sem hasonlítottak valós eseményekre. Tipikus példa Vaszilisa Kozhina, akinek az akkori népszerű pletykák és propagandák sem több, sem kevesebb vezetést nem tulajdonítottak a paraszti különítménynek, ami a valóságban nem volt az.

A háború alatt a paraszti különítmények számos aktív tagja részesült kitüntetésben. I. Sándor császár elrendelte, hogy jutalmazzák az F. V. grófnak alárendelt embereket. Rosztopcsin: 23 fő "felelős" - a Katonai Rend jelvényével (George Crosses), a többi 27 fő - a "Haza szeretetéért" különleges ezüstéremmel a Vlagyimir szalagon.

Így a katonai és paraszti különítmények, valamint a milíciák fellépése következtében az ellenséget megfosztották attól a lehetőségtől, hogy bővítse az általa ellenőrzött zónát, és további bázisokat hozzon létre a főerők ellátására. Sem Bogorodszkban, sem Dmitrovban, sem Voszkresenszkben nem sikerült megvetni a lábát. Meghiúsult a kísérlete, hogy további kommunikációt szerezzen, amely összeköti a fő erőket Schwarzenberg és Rainier hadtestével. Az ellenségnek sem sikerült elfoglalnia Brjanszkot és elérnie Kijevet.

§2.2 Hadsereg partizán különítményei

A nagy paraszti partizánosztagok megalakulása és tevékenységük mellett a hadi partizán különítmények fontos szerepet játszottak a háborúban.

Az első hadsereg partizán különítmény M. B. Barclay de Tolly kezdeményezésére jött létre. Parancsnoka F.F. tábornok volt. Vintsengerode, aki az egyesített kazanyi dragonyos, 11 sztavropoli, kalmük és három kozák ezredet vezette, amelyek Dukhovshchina város területén kezdtek működni.

A franciák számára igazi zivatar Denis Davydov leválása volt. Ez a különítmény maga Davydov, alezredes, az Akhtyrsky huszárezred parancsnoka kezdeményezésére jött létre. Huszáraival együtt Bagration seregének tagjaként vonult vissza Borodinba. A szenvedélyes vágy, hogy még hasznosabb legyen a betolakodók elleni küzdelemben, arra késztette D. Davydovot, hogy „külön különítményt kérjen”. Ebben a szándékában M. F. hadnagy erősítette meg. Orlov, akit Szmolenszkbe küldtek, hogy kiderítse a súlyosan megsebesült P.A. tábornok sorsát. Tucskov. Orlov, miután visszatért Szmolenszkből, beszélt a nyugtalanságról, a francia hadsereg hátországának gyenge védelméről (8, 83. o.).

A napóleoni csapatok által megszállt területen áthaladva rádöbbent, milyen sebezhetőek a francia élelmiszerraktárak, amelyeket kis csapatok őriznek. Ugyanakkor látta, milyen nehéz a harc a repülő paraszti különítmények egyeztetett cselekvési terve nélkül. Orlov szerint az ellenséges vonalak mögé küldött kisebb hadsereg-különítmények nagy károkat okozhatnak neki, és segíthetik a partizánok akcióit.

D. Davydov megkérdezte P.I. tábornokot. Bagration lehetővé tette számára, hogy partizánkülönítményt szervezzen az ellenséges vonalak mögötti műveletekre. Kutuzov „próbára” megengedte Davydovnak, hogy 50 huszárt és 1280 kozákot vigyen el Medynenhez és Juhnovhoz. Miután egy különítményt kapott, Davydov merész támadásokat kezdett az ellenség hátulján. A legelső összecsapásokban Tsarev - Zaymishch, Slavsky közelében sikereket ért el: több francia különítményt legyőzött, lőszerrel elfogott egy vagonvonatot.

1812 őszén a partizánosztagok folyamatos mozgógyűrűben vették körül a francia hadsereget.

Szmolenszk és Gzack között Davydov alezredes különítménye működött, két kozák ezreddel megerősítve. Gzhatszktól Mozhaiskig I.S. tábornok egy különítménye. Dorokhov. kapitány A.S. Figner repülő különítményével megtámadta a franciákat a Mozhaiskból Moszkvába vezető úton.

A Mozajszk régióban és délen a mariupoli huszárezred és 500 kozák részeként Vadbolszkij I. M. ezredes különítménye működött. Borovszk és Moszkva között az utakat A.N. százados különítménye irányította. Seslavin. N. D. ezredest két kozák ezreddel együtt a Szerpuhovi útra küldték. Kudashiv. A Rjazani úton volt I.E. ezredes különítménye. Efremov. Északról Moszkvát egy nagy számú F.F. Vintsengerode, aki kis különítményeket választott el magától Volokolamszk felé, a Jaroszlavl és Dmitrov út felé, és blokkolta Napóleon csapatainak bejutását a moszkvai régió északi régióiba (6, 210. o.).

A partizánosztagok fő feladatát Kutuzov így fogalmazta meg: „Mivel most jön az őszi idő, amelyen keresztül egy nagy sereg mozgása teljesen megnehezül, ezért az általános csatát elkerülve egy kis háború mellett döntöttem, mert az ellenség erői és felügyelete több módot ad arra, hogy kiirtsam, és ezért, mivel most 50 vertra van Moszkvától a főerőkkel, fontos részeket adok magamtól Mozhaisk, Vyazma és Smolensk irányába” (2, 74. o.). A hadsereg partizán különítményeit főként a kozák csapatokból hozták létre, és méretük nem volt azonos: 50-500 fő. Megbízták őket, hogy merész és hirtelen akciókat hajtsanak végre az ellenséges vonalak mögött, hogy megsemmisítsék a munkaerőt, csapjanak le helyőrségekre, megfelelő tartalékokat csapjanak le, a közlekedést megfosztsák az ellenségtől az élelem és takarmány beszerzésének lehetőségétől, figyelemmel kísérjék a csapatok mozgását és jelentsék ezt a vezérkarnak. az orosz hadseregtől.. A partizánosztagok parancsnokai megjelölték a fő cselekvési irányt, és közös műveletek esetén tájékoztatták őket a szomszédos osztagok működési területeiről.

A partizánosztagok nehéz körülmények között működtek. Eleinte sok nehézség volt. Még a falvak és falvak lakói is eleinte nagy bizalmatlansággal bántak a partizánokkal, gyakran ellenséges katonákkal tévesztve őket. A huszároknak gyakran át kellett öltözniük parasztkaftánokká és szakállat növeszteni.

A partizánosztagok nem álltak egy helyben, állandóan mozgásban voltak, a parancsnokon kívül senki sem tudta előre, mikor és hová megy a különítmény. A partizánok akciói hirtelenek és gyorsak voltak. A partizánok alapszabálya lett a repülés, mint a hó a fejen, és gyorsan elbújni.

A különítmények megtámadták az egyes csapatokat, takarmányszállítókat, szállítókat, fegyvereket vittek el és osztottak szét a parasztoknak, több tíz és száz foglyot ejtettek.

1812. szeptember 3-án este Davydov különítménye Carev-Zaimiscsba ment. A falutól nem egészen 6 mérföldre Davydov felderítést küldött oda, amely megállapította, hogy egy nagy francia konvoj van lövedékekkel, amelyet 250 lovas őriz. Az erdő szélén lévő különítményt francia takarmánykeresők fedezték fel, akik Tsarevo-Zaimishche-be siettek, hogy figyelmeztessék sajátjukat. De Davydov nem engedte, hogy ezt megtegyék. A különítmény a takarmányozók üldözésére rohanva kis híján betört velük a faluba. A poggyászvonatot és őreit meglepetés érte, és a franciák egy kis csoportjának ellenállási kísérletét gyorsan leverték. 130 katona, 2 tiszt, 10 vagon élelemmel és takarmányokkal került a partizánok kezébe (1, 247. o.).

Néha, előre tudva az ellenség helyét, a partizánok hirtelen rajtaütést hajtottak végre. Tehát Wintsengerode tábornok, miután megállapította, hogy Sokolov - 15 faluban két lovasszázadból és három gyalogsági századból álló előőrs található, 100 kozákot választott ki különítményéből, akik gyorsan betörtek a faluba, és több mint 120 embert megöltek. és elfogott 3 tisztet, 15 altisztet -tisztet, 83 katonát (1, 249. o.).

Kudashiva ezredes különítménye, miután megállapította, hogy Nikolsky faluban körülbelül 2500 francia katona és tiszt tartózkodik, hirtelen megtámadta az ellenséget, több mint 100 embert megölt és 200 foglyot ejtett.

Leggyakrabban a partizánosztagok leseket állítottak fel, és útközben megtámadták az ellenséges járműveket, elfogták a futárokat és kiszabadították az orosz foglyokat. A Mozhaisk út mentén tevékenykedő Dorokhov tábornok különítményének partizánjai szeptember 12-én két futárt lefoglaltak küldeményekkel, 20 doboz kagylót elégettek, és 200 embert (köztük 5 tisztet) fogtak el. Szeptember 6-án Efremov ezredes egy különítménye, miután találkozott egy Podolszk felé tartó ellenséges oszloppal, megtámadta azt, és több mint 500 embert foglyul ejtett (5, 56. o.).

Figner kapitány különítménye, aki mindig az ellenséges csapatok közelében tartózkodott, rövid idő alatt megsemmisítette Moszkva környékén szinte az összes élelmet, felrobbantotta a Mozhaisk úti tüzérségi parkot, megsemmisített 6 fegyvert, 400-ig kiirtott. embert, elfogott egy ezredest, 4 tisztet és 58 katonát (7 , 215. o.).

Később a partizánosztagokat három nagy pártba tömörítették. Egyikük Dorokhov vezérőrnagy parancsnoksága alatt, amely öt zászlóalj gyalogosból, négy század lovasságból, két kozák ezredből állt, nyolc ágyúval, 1812. szeptember 28-án bevette Vereya városát, megsemmisítve a francia helyőrség egy részét.

2.3 § Az 1812-es paraszti és hadsereg partizán különítményeinek összehasonlító elemzése

A parasztpárti különítmények spontán módon keletkeztek a parasztok francia csapatok általi elnyomása kapcsán. A hadsereg gerillakülönítményei a legfelsőbb parancsnoki vezetés beleegyezésével, egyrészt a reguláris reguláris hadsereg elégtelen eredményessége miatt, másrészt az ellenség szétválasztását, kimerítését célzó választott taktikával jöttek létre.

Alapvetően mindkét típusú partizán különítmény működött Szmolenszk régiójában és a szomszédos városokban: Gzsaisk, Mozajszk stb., valamint a következő megyékben: Krasnensky, Porechsky, Belsky, Sychevsky, Roslavl, Gzhatsky, Vyazemsky.

A partizánosztagok összetétele és szervezettségi foka gyökeresen eltérő volt: az első csoportot a parasztok alkották, akik azért kezdték meg tevékenységüket, mert a bevonuló francia csapatok első akcióikkal súlyosbították a parasztok amúgy is rossz helyzetét. E tekintetben ebbe a csoportba férfiak és nők, fiatalok és idősek tartoztak, és eleinte spontán módon és nem mindig összehangoltan cselekedtek. A második csoportot a katonaság (huszárok, kozákok, tisztek, katonák) alkotta, amelyeket a reguláris hadsereg megsegítésére hoztak létre. Ez a csoport hivatásos katonák lévén, összetartóbban, harmonikusabban lépett fel, legtöbbször nem a mennyiséget, hanem az ügyességet és a találékonyságot vette figyelembe.

A paraszti partizán különítmények főleg vasvillával, lándzsával, fejszével, ritkábban lőfegyverrel voltak felfegyverkezve. A hadsereg partizán különítményeit egyre jobban felszerelték.

Ezzel kapcsolatban a paraszti partizánosztagok rajtaütéseket hajtottak végre a szekereken, leseket állítottak fel, és bevetéseket végeztek hátul. A hadsereg partizán különítményei ellenőrzést gyakoroltak az utak felett, élelmiszerraktárakat és kis francia különítményeket semmisítettek meg, rajtaütéseket és rajtaütéseket hajtottak végre a nagyobb ellenséges alakulatok ellen, és szabotázst szerveztek.

A paraszti partizán különítmények mennyiségileg meghaladták a hadsereget.

A tevékenységek eredményei sem voltak túlságosan hasonlóak, de talán ugyanolyan fontosak. A paraszti partizán különítmények segítségével az ellenséget megfosztották attól a lehetőségtől, hogy bővítse az általa ellenőrzött zónát és további bázisokat hozzon létre a főerők ellátására, míg a hadsereg partizánkülönítményei segítségével Napóleon hadserege meggyengült, majd megsemmisült.

Így a paraszti partizánosztagok megállították Napóleon seregének megerősödését, a hadsereg partizánkülönítményei pedig a reguláris hadsereget segítették elpusztításában, amely már nem tudta növelni erejét.

Következtetés

Az 1812-es háborút nem véletlenül nevezték honvédő háborúnak. Ennek a háborúnak a népi jellege a legvilágosabban a partizánmozgalomban nyilvánult meg, amely stratégiai szerepet játszott Oroszország győzelmében. A "szabályok elleni háború" szemrehányására Kutuzov azt mondta, hogy az emberek ilyen érzései vannak. Berthier marsall levelére válaszolva 1818. október 8-án ezt írta: „Nehéz megállítani egy népet, akit megkeserít minden, amit látott; egy nép, amely oly sok éven át nem ismerte a háborút a területén; emberek, akik készek feláldozni magukat a Szülőföldért...” (1, 310. o.).

Munkánk során több elemzett forrásból és munkából származó bizonyítékok alapján bebizonyítottuk, hogy a parasztparti különítmények egyenrangúan léteznek a hadsereg partizán különítményeivel, és ezt a jelenséget is a hazaszeretet hullámán idézték elő, nem pedig az emberek félelméből. a francia „elnyomók”.

Azok a tevékenységek, amelyek célja a néptömegek bevonása a háborúban való aktív részvételre, Oroszország érdekeiből indultak ki, megfelelően tükrözték a háború objektív feltételeit, és figyelembe vették a nemzeti felszabadító háborúban megnyilvánuló széles lehetőségeket.

A Moszkva mellett kibontakozó partizánháború jelentősen hozzájárult Napóleon hadserege felett aratott győzelemhez és az ellenség Oroszországból való kiűzéséhez.

Bibliográfia

1. Alekszejev V. P. Népháború. // Honvédő háború és orosz társadalom: 7 kötetben. - M .: T-va I. D. Sytin kiadása, 1911. T.4. - P.227-337 [elektronikus dokumentum] ( www.museum.ru) 2016.01.23

2. Babkin V. I. Népi milícia az 1812-es honvédő háborúban - M.: Nauka, 1962. - 211 p.

3. Beskrovny L. G. Partizánok az 1812-es honvédő háborúban // A történelem kérdései. 1. szám, 1972 - S. 12-16.

4. Beskrovny L.G. Népi milícia az 1812-es honvédő háborúban: Dokumentumgyűjtemény [elektronikus dokumentum] ( http://militera.lib.ru/docs/da/narodnoe-opolchenie1812/index.html) Ellenőrizve: 2016.06.23

5. Bichkov L.N. Parasztpárti mozgalom az 1812-es honvédő háborúban. - M.: Kiadó öntözött. irodalom, 1954 - 103 p.

6. Dzhivilegov A.K. I. Sándor és Napóleon: Kelet. esszék. M., 1915. S. 219.

7. Knyazkov S.A. A partizánok és a partizánharc 1812-ben. // Honvédő háború és orosz társadalom: 7 kötetben. - M .: T-va I. D. Sytin kiadása, 1911. T.4. - 208-226. o. [elektronikus dokumentum] ( www.museum.ru) 2016.01.23

8. Popov A.I. partizánok 1812 / / Történeti kutatás. Probléma. 3. Samara, 2000. - S. 73-93

9. Tarle E.V. Napóleon oroszországi inváziója - M .: Guise, 1941 [elektronikus dokumentum] ( http://militera.lib.ru/h/tarle1/index.html) 2016.09.13

10. Tarle E.V. 1812-es honvédő háború: dokumentumok és anyagok gyűjteménye [elektronikus dokumentum] ( http://militera.lib.ru/docs/da/otechestvennaya-voina/index.html) 2016.11.09

11. Troitsky N.A. 1812-es honvédő háború Moszkvától a Nemanig [elektronikus dokumentum] ( http://scepsis.net/library/id_1428.html) 2017.02.10

12. Choldin M.T. A cenzúra története a cári Oroszországban - M.: Rudomino, 2002 - 309 p.

Az 1812-es honvédő háború új jelenséget szült a történelemben - a tömeges partizánmozgalmat. A Napóleonnal vívott háború alatt az orosz parasztok kis csapatokban kezdtek egyesülni, hogy megvédjék falvaikat az idegen betolakodóktól. Az akkori partizánok legfényesebb alakja Vasilisa Kozhina volt, egy nő, aki legendává vált az 1812-es háborúban.
partizán
A francia csapatok oroszországi inváziója idején Vasilisa Kozhina a történészek szerint körülbelül 35 éves volt. A szmolenszki tartománybeli Gorshkov farm vezetőjének felesége volt. Az egyik változat szerint a paraszti ellenállásban való részvételre az ösztönözte, hogy a franciák megölték férjét, aki nem volt hajlandó élelmet és takarmányt biztosítani a napóleoni csapatoknak. Egy másik verzió szerint Kozhina férje életben volt, és maga vezetett egy partizán különítményt, felesége pedig úgy döntött, hogy követi férje példáját.
Mindenesetre a franciák elleni küzdelem érdekében Kozhina megszervezte a saját női és tinédzser különítményét. A partizánok azzal hadonásztak, ami a paraszti gazdaságban elérhető volt: vasvillákkal, kaszákkal, lapátokkal és baltákkal. A Kozhina különítmény együttműködött az orosz csapatokkal, gyakran átadva nekik az elfogott ellenséges katonákat.
Érdemek elismerése
1812 novemberében a Haza Fia folyóirat Vaszilisa Kozhináról írt. A feljegyzés annak szentelték, hogyan kísérte Kozhina a foglyokat az orosz hadsereg helyszínére. Egy napon, amikor a parasztok behoztak néhány elfogott franciát, a nő összegyűjtötte különítményét, felült a lovára, és megparancsolta a foglyoknak, hogy kövessék őt. Az egyik elfogott tiszt nem akart engedelmeskedni "valamilyen parasztasszonynak", ellenállni kezdett. Kozhina azonnal megölte a tisztet egy kaszával a fején. Kozhina azt kiabálta a megmaradt foglyoknak, hogy ne merjenek szemtelenkedni, mert már 27 „ilyen huncut ember” fejét vágta le. Ezt az epizódot egyébként Alekszej Venecianov művész lubokképen örökítette meg az „öreg Vasziliszáról”. A háború utáni első hónapokban országszerte árultak ilyen képeket egy nemzeti bravúr emlékeként.

Feltételezések szerint a felszabadító háborúban játszott szerepéért a parasztasszonyt éremmel, valamint személyesen I. Sándor cár pénzjutalmával jutalmazták. A moszkvai Állami Történeti Múzeumban található Vasilisa Kozhina portréja, amelyet Alekszandr művész festett. Szmirnov 1813-ban. Kozhina mellkasán egy érem látható a Szent György szalagon.

A bátor partizán nevét pedig sok utca neve örökíti meg. Tehát Moszkva térképén, nem messze a Park Pobedy metróállomástól, megtalálható a Vasilisa Kozhina utca.
népi pletyka
Vaszilisa Kozhina 1840 körül halt meg. A háború befejezése utáni életéről szinte semmit sem tudni, de Kozhina katonai hőstetteinek híre az egész országban elterjedt, pletykák és fikciók gyűjtésével. Az ilyen népi legendák szerint Kozhina egyszer 18 franciát csábított egy kunyhóba ravaszságával, majd felgyújtotta. Vaszilisa kegyéről is szólnak történetek: az egyik szerint egy partizán egyszer megsajnált egy elfogott franciát, megetette, sőt meleg ruhát is adott neki. Hogy ezek közül a történetek közül legalább egy igaz-e, azt sajnos nem tudni – nincs okirati bizonyíték.
Nem meglepő, hogy idővel sok mese kezdett megjelenni a bátor partizán körül - Vasilisa Kozhina a megszállók ellen harcoló orosz parasztság kollektív képévé vált. A népi hősök pedig gyakran legendák szereplőivé válnak. A modern orosz rendezők sem tudtak ellenállni a mítoszteremtésnek. 2013-ban megjelent a Vasilisa minisorozat, amelyet később teljes hosszúságú filmmé alakítottak át. A címszereplőt Svetlana Hodchenkova alakította. És bár a szőke hajú színésznő egyáltalán nem hasonlít a Szmirnov portrén ábrázolt nőre, és a filmben szereplő történelmi feltételezések néha teljesen groteszknek tűnnek (például az a tény, hogy az egyszerű parasztasszony, Kozhina folyékonyan beszél franciául), ennek ellenére az ilyen filmek azt mondják, hogy a bátor partizán emléke még két évszázaddal halála után is él.

Esszé egy 11. osztályos diák történetéről, iskola 505 Afitova Elena

Partizánmozgalom az 1812-es háborúban

Partizánmozgalom, a tömegek fegyveres küzdelme országuk szabadságáért és függetlenségéért vagy a társadalmi átalakulásokért, amelyet az ellenség által megszállt (a reakciós rezsim által irányított) területen folytatnak. Az ellenséges vonalak mögött működő reguláris csapatok is részt vehetnek a partizánmozgalomban.

Az 1812-es honvédő háború partizánmozgalma, a nép, elsősorban az oroszországi parasztok fegyveres harca és az orosz hadsereg különítményei a francia hódítók ellen a napóleoni csapatok hátában és kommunikációjukon. A partizánmozgalom Litvániában és Fehéroroszországban az orosz hadsereg visszavonulása után kezdődött. Eleinte a mozgalom a francia hadsereg takarmány- és élelemellátásának megtagadásában, az ilyen típusú készletek tömeges megsemmisítésében fejeződött ki, ami komoly nehézségeket okozott a napóleoni csapatok számára. A pr-ka Szmolenszkbe, majd Moszkva és Kaluga tartományba való belépésével a partizánmozgalom különösen széles kört öltött. Július-augusztus végén Gzhatszkij, Belszkij, Szicsevszkij és más megyékben a csukákkal, szablyákkal és fegyverekkel felfegyverzett gyalogos és lovas partizánosztagokban egyesült parasztok külön ellenséges katonák, takarmánygyűjtők és szekerek csoportjait támadták meg, megzavarták a kommunikációt. a francia hadsereg.A partizánok komoly harci erőt alkottak . Az egyéni különítmények száma elérte a 3-6 ezer főt. G. M. Kurin, S. Emelyanov, V. Polovcev, V. Kozhina és mások partizán különítményei széles körben ismertté váltak. A cári jog bizalmatlanul kezelte a partizánmozgalmat. De a hazafias fellendülés légkörében néhány földbirtokos és progresszíven gondolkodó tábornok (P. I. Bagration, M. B. Barclay de Tolly, A. P. Yermolov és mások). Az orosz hadsereg főparancsnoka, M. I. tábornagy különös jelentőséget tulajdonított a népi partizánharcnak. Kutuzov. Hatalmas, jelentős károkat okozni képes erőt látott benne, minden lehetséges módon előmozdította az új különítmények szervezését, utasításokat adott fegyvereikre és utasításokat a partizánharc taktikájára vonatkozóan. Ezt nagymértékben elősegítette, hogy a reguláris csapatokból speciális különítményeket alakítottak ki, akik gerilla módszerrel léptek fel. Az első ilyen, 130 fős különítmény augusztus végén jött létre D.V. alezredes kezdeményezésére. Davydov. Szeptemberben 36 kozák, 7 lovas és 5 gyalogezred, 5 század és 3 zászlóalj működött a hadsereg partizán különítményei között. A különítményeket I. S. Dorokhov, M. A. Fonvizin és mások tábornokok és tisztek irányították. Sok spontán módon létrejött paraszti különítmény később csatlakozott a hadsereghez, vagy szorosan együttműködött velük. A priccsformáció külön különítményei is részt vettek a partizánakciókban. milícia. A partizánmozgalom Moszkva, Szmolenszk és Kaluga tartományokban érte el a legszélesebb kört. A francia hadsereg kommunikációja alapján a partizánosztagok kiirtották az ellenséges takarmányozókat, elfogták a szekereket, és értékes információkkal látták el az orosz parancsnokságot az ODA számára. Ilyen feltételek mellett Kutuzov szélesebb körű feladatokat tűzött ki a partizánmozgalom elé, hogy kapcsolatba lépjen a hadsereggel, és csapást mérjen a pr-ka egyes helyőrségeire és tartalékaira. Tehát szeptember 28-án (október 10-én) Kutuzov parancsára Dorokhov tábornok különítménye a paraszti különítmények támogatásával elfoglalta Vereya városát. A csata következtében a franciák mintegy 700 embert veszítettek elesetten és sebesülten.Összesen az 1812-es borodinói csata után 5 hét alatt a pr-k több mint 30 ezer embert veszítettek a partizáncsapások következtében. A francia hadsereg visszavonulása során partizánosztagok segítették az orosz csapatokat az ellenség üldözésében és megsemmisítésében, megtámadták szekereit és megsemmisítették az egyes különítményeket. Általában véve a partizánmozgalom nagy segítséget nyújtott az orosz hadseregnek a napóleoni csapatok legyőzésében és Oroszországból való kiűzésében.

A gerillahadviselés okai

A partizánmozgalom az 1812-es honvédő háború nemzeti jellegének élénk kifejezése volt. A napóleoni csapatok litvániai és fehéroroszországi inváziója után fellángolva napról napra fejlődött, egyre aktívabb formákat öltött, és félelmetes erővé vált.

A partizánmozgalom eleinte spontán volt, kisebb, szétszórt partizánosztagok fellépésével, majd egész területeket foglalt el. Nagy különítmények kezdtek kialakulni, népi hősök ezrei jelentek meg, a partizánharc tehetséges szervezői kerültek előtérbe.

Miért kelt fel hát harcolni látszólag „felszabadítója” ellen a jogfosztott parasztság, amelyet a feudális földesurak könyörtelenül elnyomtak? Napóleon nem gondolt a parasztok jobbágyság alóli felszabadítására vagy jogfosztott helyzetük javítására. Ha eleinte kecsegtető mondatok hangzottak el a jobbágyfelszabadításról, sőt azt mondták, hogy valamiféle kiáltványt kell kiadni, akkor ez csak taktikai húzás volt, amivel Napóleon a birtokosok megfélemlítését remélte.

Napóleon megértette, hogy az orosz jobbágyok szabadon bocsátása elkerülhetetlenül forradalmi következményekkel járna, amitől a legjobban tartott. Igen, ez nem felelt meg a politikai céloknak Oroszországba való belépéskor. Napóleon harcostársai szerint „fontos volt számára a monarchizmus megerősítése Franciaországban, és nehéz volt számára a forradalmat hirdetni Oroszországban”.

A Napóleon által a megszállt vidékeken felállított adminisztráció legelső parancsai a jobbágyok ellen, a jobbágybirtokosok védelmében, a munka és a kötelességek védelmében irányultak, és a kitérőket szigorúan megbüntették, amibe beletartoznak, ha a körülmények úgy kívánták. , Katonai erők.

Néha a partizánmozgalom kezdete 1812-ben I. Sándor 1812. július 6-i kiáltványához kapcsolódik, mintha lehetővé tenné a parasztok számára, hogy fegyvert ragadjanak és aktívan bekapcsolódjanak a harcba. A valóságban a dolgok másként alakultak. Anélkül, hogy megvárták volna a feletteseik parancsát, amikor a franciák közeledtek, a lakosok bementek az erdőkbe és a mocsarakba, és gyakran elhagyták otthonaikat, hogy kifosztsák és felégessék.

A parasztok nem vették észre gyorsan, hogy a francia hódítók bevonulása még nehezebb és megalázóbb helyzetbe hozza őket, amiben korábban is voltak.A parasztok az idegen rabszolgák elleni küzdelmet a jobbágyság alóli felszabadítás reményével is összekapcsolták.

Parasztháború

A háború kezdetén a parasztok harca a falvak és falvak tömeges elhagyásának, a lakosság erdőkbe, ellenségeskedéstől távoli területekre való távozásának jellegét öltötte. És bár ez még mindig passzív harcforma volt, komoly nehézségeket okozott a napóleoni hadsereg számára. A korlátozott élelem- és takarmánykészlettel rendelkező francia csapatok gyorsan súlyos hiányt tapasztaltak belőlük. Ez azonnal kihatott a hadsereg általános állapotának romlására: a lovak pusztulni kezdtek, a katonák éheztek, felerősödött a fosztogatás. Már Vilna előtt is több mint 10 ezer ló pusztult el.

A falvakba élelemért küldött francia takarmányozók nemcsak passzív ellenállásba ütköztek. Egy francia tábornok a háború után ezt írta visszaemlékezésében: "A hadsereg csak annyit ehetett meg, amennyit a martalócok, egész különítményekben szerveztek; a kozákok és parasztok naponta megöltek sok emberünket, akik keresni mertek." A falvakban összetűzések, köztük lövöldözések voltak az élelemért küldött francia katonák és a parasztok között. Az ilyen összecsapások gyakran előfordultak, ilyen csatákban jöttek létre az első paraszti partizánosztagok, és megszületett a népi ellenállás aktívabb formája - a partizánharc.

A paraszti partizánosztagok akciói védekező és támadó jellegűek is voltak. Vitebszk, Orsa és Mogilev térségében a parasztpartizánok gyakori éjjel-nappal portyáztak az ellenséges szekereken, megsemmisítették a takarmányozókat, és elfogták a francia katonákat. Napóleon egyre gyakrabban volt kénytelen emlékeztetni Berthier vezérkari főnököt a súlyos emberveszteségekre, és szigorúan elrendelte, hogy egyre több katonát rendeljenek a takarmányozók fedezésére.

A parasztok partizánharca augusztusban a Szmolenszk tartományban érte el a legszélesebb kört, Krasznyenszkij, Porecsszkij megyékben, majd Belszkij, Szicsevszkij, Roszlavl, Gzsatszkij és Vjazemszkij megyékben kezdődött. A parasztok eleinte féltek felfegyverezni magukat, féltek attól, hogy később felelősségre vonják őket.

Vg. A Belsky és Belsky körzetekben partizánosztagok támadták meg a hozzájuk forduló franciákat, megsemmisítették vagy fogságba ejtették őket. A szicsevszki partizánok vezetői, Boguszlavszkaja rendőrtiszt és Jemeljanov nyugalmazott őrnagy a franciáktól elvett fegyverekkel fegyverezték fel különítményeiket, megfelelő rendet és fegyelmet teremtettek. A szicsevszki partizánok két hét alatt (augusztus 18-tól szeptember 1-ig) 15 alkalommal támadták meg az ellenséget. Ezalatt 572 katonát semmisítettek meg és 325 foglyot ejtettek.

A Roslavl kerület lakói több partizán különítményt hoztak létre lóháton és gyalogosan, csukákkal, szablyákkal és fegyverekkel felfegyverezve őket. Nemcsak a megyét védték meg az ellenségtől, hanem megtámadták a martalócokat is, akik a szomszédos Elnensky megyébe igyekeztek. Sok partizán különítmény működött a Juhnovszkij kerületben. Miután megszervezték a védelmet az Ugra folyó mentén, blokkolták az ellenség útját Kalugában, jelentős segítséget nyújtottak a hadsereg partizánjainak Denis Davydov különítményéhez.

A legnagyobb gzhatszki partizán különítmény sikeresen működött. Szervezője az Elizavetgrad ezred egyik katonája, Fedor Potopov (Samus). A Szmolenszk utáni egyik utóvédcsatában megsebesült Samus az ellenséges vonalak mögé került, és miután felépült, azonnal hozzálátott a partizánkülönítmény megszervezéséhez, amelynek létszáma hamarosan elérte a 2 ezer főt (más források szerint 3 ezret). Csatolóereje egy 200 fős lovas csoportból állt, akik francia cuirassierekbe voltak felfegyverkezve és öltözve. A Samus különítménynek saját szervezete volt, szigorú fegyelem alakult ki benne. Samus bevezette a lakosság figyelmét az ellenség közeledtére harangozással és egyéb egyezményes táblákkal, ilyenkor gyakran kiürültek a falvak, egy másik egyezményes tábla szerint a parasztok visszatértek az erdőből. Világítótornyok és különböző méretű harangok szóltak, hogy mikor és milyen mennyiségben, lóháton vagy gyalogosan kell harcba indulni. Az egyik csatában ennek a különítménynek a tagjainak sikerült elfogniuk egy ágyút. A Samusya különítmény kisebb károkat okozott a francia csapatoknak. A Szmolenszk tartományban mintegy 3 ezer ellenséges katonát semmisített meg.

SZÖVETSÉGI OKTATÁSI ÜGYNÖKSÉG

Történeti osztály

Partizánmozgalom az 1812-es honvédő háború idején

Tanfolyami munka

Felügyelő:

Bevezetés………………………………………………………………………3

I. fejezet A partizánmozgalom eredete

I.1. Napóleon hadseregének Oroszországba való belépése ........................ 5

I.2. Partizán különítmények a háború kezdeti szakaszában………….9

fejezet II. Partizánok. Szerepük a háború főbb szakaszaiban

II.1. A háború kezdeti szakasza……………………………………………………………………………………………………………

II.2. Tarutino………………………………………………………………………………….

II.3. A Tarutinsky-menet manőver utáni helyzet………….…20

II.4. Hadsereg partizán különítményei…………………………..…25

Következtetés…………………………………………………………………..30

Bibliográfiai lista……………………………………………..…34

Függelék……………………………………..................................… 37

MENEDZSMENT

Relevancia: Az 1812-es háború az orosz történelem egyik legtöbbet tanulmányozott és egyben vitatott epizódja. Úgy tűnik, hogy az írott és régészeti források bősége miatt minden ezzel kapcsolatos kutatást egyszerűvé és érthetővé kellene tennie, de ez nem így volt. Még a kortársak között is eltértek a nézetek arról, hogy mi történt ebben az Orosz Birodalom számára végzetes évben, nem beszélve a következő generációkról. A különbségek a kezdetektől kezdődnek - a háború okaitól kezdve, végigmennek az összes csatán és személyiségen, és csak a franciák Oroszországból való távozásával érnek véget. Az 1812-es háború kérdésének szélsőséges politizálása is nehezíti a kutatót. A háború hivatalos nézete még I. Sándor idejében alakult ki, és az állam minden további szakaszában soha nem hagyta ellenőrzés nélkül, hogy mit írjanak a történészek erről az időszakról. Az egyik legutálatosabb kérdés ebben az amúgy is átpolitizált témában a második világháború partizánmozgalmának kérdése. És ha a reguláris hadsereg egységeiből alakult partizán különítményekkel van valami világosság, akkor a népmozgalom kérdése a mai napig nem teljesen kidolgozott és érthető.

cél munkánk az 1812-es háború alatti partizánmozgalom minden aspektusát figyelembe venni.

A cél alapján a következőket kell megvalósítanunk feladatokat :

1. Fedezze fel a partizánmozgalom eredetét!

2. Tekintsük a partizánmozgalom szerepét a háború kezdeti szakaszában.

3. A hadsereg partizán különítményeinek elemzése.

Történetírás: akadémikus E.V. Tarle "Napóleon inváziója Oroszországba. 1812" című munkájában. A partizánmozgalom szerepének mérlegelésében a háború minden szakaszában fontos helyet foglal el N.A. Troitsky "1812: Oroszország nagy éve". A hadsereg partizán különítményeinek elemzésekor Knyazkov S.A. munkáját használtuk. "Partizánok és partizánharc 1812-ben". Ebben a könyvben, a Honvédő Háború legkiválóbb partizánja leírja a partizánosztagok szerveződését, a parasztok felemelkedését az ellenség elleni harcba, visszaemlékezik azokra a műveletekre, amelyekben részt kellett vennie.

Olyan visszaemlékezéseket, naplókat használtunk fel, amelyek nem közvetlenül a partizánokhoz kapcsolódnak, de így vagy úgy, fontos információkkal szolgálnak a kérdésben. Ezek a források: „Egy francia tiszt levelei Szmolenszkből 1812-ben”, idézi V.I. Grachev, valamint G.P. "Történelmi feljegyzései" Meshetics (az orosz hadsereg tisztje).

Felhasználtunk néhány ehhez kapcsolódó dokumentumot is. Ide tartozik M. I. Kutuzov Dokumentumgyűjteménye és a „Vlagyimir népi milícia az 1812-es honvédő háborúban” dokumentumgyűjtemény.

én .egy. Napóleon hadseregének bevonulása Oroszországba

Az orosz földre való belépés első napjától kezdve a napóleoni hadsereg elkezdte kifosztani és tönkretenni a paraszti gazdaságokat, elvinni az élelmiszert és az állatállományt. A zavargások, amelyeket mindenhol katonák és tisztek követtek el, felháborodást, tiltakozást és gyűlöletet keltettek a betörő napóleoni hadsereg iránt. Egykoron a forradalmi Franciaország csapatai híresek voltak fegyelmükről. De most, ebben a francia nép számára ragadozó és szükségtelen kampányban a „Nagy Hadsereg” katonái erőszakot követtek el civilek ellen. Napóleon megértette a hadsereg felbomlásának veszélyét. Parancsot adott ki a rablásért és kifosztásért elítélt katonák kivégzésére, de ez nem sokat segített. Maga Napóleon pedig megígérte, hogy Moszkvát rablásra ad a katonáknak jutalmul a hadjárat minden nehézségéért. De nem csak a katonák kifosztásáról volt szó. A francia hatóságok nem sokban különböztek beosztottjaiktól. Ez is rablás volt, csak "szervezett".

Ezért Litvánia és Fehéroroszország parasztjainak többsége az ellenségeskedés kezdetétől fogva a hódítókkal szembeni engedetlenség mellett foglalt állást. Ez különösen a franciák számára vált veszélyessé. A civilek bátor harcosokká váltak, a mezőgazdasági szerszámok félelmetes fegyverré váltak a kezükben; nem volt semmi, amit az emberek ne lettek volna készek feláldozni, ha csak az ellenség nem kapta meg. Így a parasztok küzdelme a falvak és falvak tömeges elhagyásának, a lakosság erdőkbe, hadműveletektől távoli területekre való távozásának jellegét öltötte. És bár ez még mindig passzív harcforma volt, komoly nehézségeket okozott a napóleoni hadsereg számára.

„Ég a falu és a város külvárosai, sebesültekkel és halottakkal teli utcák, emberi vérrel szennyezett és sok holttesttel teli mezők, lefegyverzett lakosok rablása, megerőszakolása és meggyilkolása” – az egyik szemtanú életrajza. Napóleon csapatainak Vitebszkbe való bevonulásáról. Sok ilyen tanúságtételt lehet idézni.

A paraszti partizánosztagok spontán módon, az orosz hadsereg visszavonulása idején születtek. A mozgalom azonban napról napra fejlődött, egyre aktívabb formákat öltött, és félelmetes erővé vált. A háború igazságos és védekező jellege az orosz nép széles tömegeinek aktív részvételét okozta.

Az erdőkkel és mocsarakkal borított fehérorosz föld égett a betolakodók lába alatt. Ahogy egyre mélyebbre kerültünk Oroszországba, úgy nőtt az emberek ellenállása.

A parasztok aktív ellenállását látva Napóleon provokatív pletykákat kezdett terjeszteni a parasztok közelgő felszabadulásáról a jobbágyság alól. A valóságban azonban Oroszország elleni háborúja kizárólag agresszív jellegű volt, és hadserege elnyomta a jobbágyellenes akciókat.

Napóleon megértette, hogy az orosz jobbágyok felszabadítása elkerülhetetlenül forradalmi következményekkel jár, amitől a legjobban tartott. Igen, ez nem felelt meg politikai céljainak Oroszországba való belépéskor. A Napóleon által a megszállt vidékeken felállított közigazgatás legelső parancsai a jobbágyok ellen irányultak, a jobbágybirtokosok védelmében. A napóleoni kormányzónak alárendelt ideiglenes litván „kormány” az egyik legelső rendeletben arra kötelezte a parasztokat és általában a vidéki lakosokat, hogy vitathatatlanul engedelmeskedjenek a földesuraknak, továbbra is végezzenek minden munkát és kötelességet. szigorúan büntetni kell, katonai erővel, ha a körülmények úgy kívánják.

Néha a partizánmozgalom kezdete 1812-ben I. Sándor 1812. július 6-i kiáltványához kapcsolódik, amely lehetővé tette a parasztok számára, hogy fegyvert ragadjanak és aktívan bekapcsolódjanak a harcba. A kiáltványban a császár azt mondta: „Találkozzon az ellenség Pozharsky minden nemesében, minden lelkiben - Palicinban, minden polgárban - Mininben! .. Egyesítsen mindenkit. Kereszttel a szívedben és fegyverrel a kezedben semmilyen emberi erő nem fog legyőzni." A valóságban a dolgok másként alakultak. Anélkül, hogy megvárták volna a feletteseik parancsát, amikor a franciák közeledtek, a lakosok bementek az erdőkbe és a mocsarakba, és gyakran elhagyták otthonaikat, hogy kifosztsák és felégessék. A parasztok hamar rájöttek, hogy a francia hódítók inváziója még nehezebb és megalázóbb helyzetbe hozta őket, mint amilyenben korábban voltak. A parasztok az idegen rabszolgák elleni küzdelmet a jobbágyság alóli felszabadítás reményével is összekapcsolták.

A Haza védelmében mindenki mindent feláldozott készsége olyan nagy volt, hogy a kormánynak csak a hadszíntérhez legközelebb eső tartományokra kellett korlátoznia az adományokat. Annak ellenére, hogy rövid időn belül a milícia több mint 300 ezer emberből állt, és akár 100 millió rubelt is összegyűjtöttek. A parasztok önként vittek mindent a visszavonuló seregnek, amijük volt: élelmet, zabot, szénát. Az ellenség pedig sem pénzért, sem erőszakkal nem tudott tőlük szénát és takarmányt szerezni. Az ellenség erőszakossága "az emberek őrjöngését" okozta.

A franciák csak a gerincét képezték a „nagy hadseregnek”. A csapatok többsége európai országok erőszakkal mozgósított kontingenseiből állt. Ezek a katonák Napóleont népeik elnyomójának tekintették, ezért erkölcsileg megbízhatatlanok voltak. Hatalmas hadseregének ellátásához Napóleonnak Európa szinte minden erőforrását mozgósítania kellett. „Soha korábban nem végeztem ilyen kiterjedt előkészületeket” – írta Davout marsallnak.

Ennek ellenére a francia csapatok gyorsan élelem- és takarmányhiányt tapasztaltak. Ez nem sokáig befolyásolta a hadsereg általános állapotát: a lovak pusztulni kezdtek, a katonák éheztek, a fosztogatás felerősödött. Már Vilna előtt is több ezer ló pusztult el.

Az élelemért vidékre küldött francia takarmánykeresők nemcsak passzív ellenállásba ütköztek. Egy francia tábornok a háború után ezt írta visszaemlékezésében: "A hadsereg csak annyit ehetett meg, amennyit az egész különítménybe szerveződő martalócok kaptak; kozákok és parasztok naponta megöltek sok emberünket, akik keresni mertek." A falvakban összetűzések, köztük lövöldözések zajlottak az élelemért küldött francia katonák és a parasztok között. Az ilyen összecsapások meglehetősen gyakran előfordultak. Ilyen harcokban jöttek létre az első paraszti partizánosztagok, és megszületett a népi ellenállás aktívabb formája - a partizánharc.

A paraszti partizánosztagok akciói védekező és támadó jellegűek is voltak. Vitebsk, Orsha, Mogilev térségében a parasztok - partizánok gyakori éjjel-nappal portyáztak az ellenséges szekereken, megsemmisítették a takarmányozókat, és elfogták a francia katonákat. Napóleon egyre gyakrabban volt kénytelen emlékeztetni Berthier vezérkari főnököt a súlyos emberveszteségekre, és szigorúan elrendelte, hogy egyre több katonát rendeljenek a takarmányozók fedezésére. Néha a francia parancsnokság kénytelen volt teljes katonai egységeket elhagyni a parasztok elleni harcban.

Az orosz parasztság széles tömegei a partizánharcba lendültek, amint a napóleoni csapatok behatoltak Szmolenszk tartomány határaiba. Poresenszkij, Krasinszkij és Szmolenszkij megyékben partizánmozgalom született, mivel ezeknek a megyéknek a lakossága elsősorban a betolakodóktól szenvedett. Ám ahogy az ellenséges hadsereg mélyen Oroszországba nyomult, Szmolenszk tartomány teljes lakossága harcba szállt.

én .2. A háború kezdeti szakaszának partizánkülönítményei

A Roslavl kerület lakói több partizán különítményt hoztak létre lóháton és gyalogosan, csukákkal, szablyákkal és fegyverekkel felfegyverezve őket. Nemcsak a megyéjüket védték meg az ellenségtől, hanem támadták a martalócokat is, akik a szomszédos Jelenszkij megyébe igyekeztek. Sok partizán különítmény működött a Juhnovszkij kerületben. Miután megszervezték a védelmet az Ugra folyó mentén, blokkolták az ellenség útját Kalugában, jelentős segítséget nyújtottak a hadsereg partizánjainak Denis Davydov különítményéhez.

A szmolenszki tartomány partizánjai kézzelfogható csapást mértek az ellenségre, és sokat segítettek az orosz hadseregnek is. Porechye város kereskedőjének, Nyikita Mincsenkovnak a különítménye különösen segített a hadsereg különítményének felszámolni a Pino tábornok parancsnoksága alatt álló francia különítményt.

A parasztok partizánharca augusztusban érte el a legszélesebb kört a szmolenszki tartományban. Krasznyenszkij, Porecsszkij körzetekben, majd Belszkij, Szicsevszkij, Roszlavl, Gzhatszkij és Vjazemszkij megyékben kezdődött. A parasztok eleinte féltek felfegyverezni magukat, féltek attól, hogy később felelősségre vonják őket.

A franciák kényszerítették Szemjon Szilajev parasztot a szmolenszki tartományból, hogy mutassa meg nekik az utat Beli városába. És biztosította őket arról, hogy az út mocsaras, a hidak leégtek, és nem lehet átmenni. Töltött fegyverek irányulnak rá - megállja a helyét, aranyat kínálnak neki - ez nem segít. Így a franciák semmivel távoztak. A város megmenekült. És könnyű volt átmenni: azon a nyáron minden mocsár kiszáradt.

A legnagyobb gzhatszki partizán különítmény sikeresen működött. Szervezője Fjodor Potopov (Samus) az Elizavetgrad-ezred egyik katonája volt. A Szmolenszk utáni egyik utóvédcsatában megsebesült Samus az ellenséges vonalak mögé került, és miután felépült, azonnal hozzálátott a partizánkülönítmény megszervezéséhez, amelynek létszáma hamarosan elérte a 2000 főt (más források szerint 3000). Csatolóereje egy 200 fős lovassági csoport volt, akik felfegyverkeztek és francia páncélzatba öltöztek. A Samusya különítménynek saját szervezete volt, szigorú fegyelem alakult ki benne. Samus bevezetett egy rendszert, amellyel harangozással és egyéb egyezményes jelekkel figyelmezteti a lakosságot az ellenség közeledtére. Sokszor ilyenkor kiürültek a falvak, egy másik egyezményes jel szerint a parasztok visszatértek az erdőkből. Világítótornyok és különböző méretű harangok szóltak, hogy mikor és milyen mennyiségben, lóháton vagy gyalogosan kell harcba indulni. Az egyik csatában ennek a különítménynek a tagjainak sikerült elfogniuk egy ágyút. A Samusya különítmény jelentős károkat okozott a francia csapatoknak. A Szmolenszk tartományban mintegy 3 ezer ellenséges katonát semmisített meg.

A Gzsatszki körzetben egy másik partizánosztag is tevékenykedett, amelyet parasztokból hoztak létre, élén Jermolaj Csetvertak (Csetvertakov), a Kijevi dragonyosezred közkatonaja volt. A Tsarevo-Zaimishch melletti utóvédcsata során megsebesült és fogságba esett, de három nappal később sikerült megszöknie. Basmany és Zadnovo falvak parasztjaiból partizán különítményt szervezett, amely eleinte 40 fős volt, de hamarosan 300 főre, majd 4 ezer főre emelkedett. Idővel Chetvertakov különítménye nemcsak a falvakat kezdte megvédeni a martalócoktól, hanem megtámadta az ellenséget, súlyos veszteségeket okozva neki, és csatába is lépett még a támadók nagy csapataival is. A különítmény a francia kommunikációra lépett fel, egyszer egy egész francia zászlóalj gyáván elkerülte a parasztokkal vívott csatát.

Sajnos kevés információ maradt fenn Gerasim Kurinról, az egyik Moszkva melletti falu parasztjáról. Kétségtelenül a partizánok kiemelkedő vezetője volt. Különítményében 5300 gyalogos és 500 lovas katona volt. A különítmény Gribovaja, Subbotina, Nazarova, Trubitsina és mások mellett harcolt, legnagyobb akciója Borogodszk (ma Noginszk) közelében volt. "Legyőzhetetlen hősünk, Gerasim Karin ezekben a csatákban sikeresen vezényelt mindenhová." Ismeretes, hogy sok foglyot, három fegyvert, egy konvojt kenyérrel fogott el.

A parasztpárti különítmények aktív szervezői között voltak parasztasszonyok nevei. Vasilisa Kozhina híressé vált az emberek körében - a szmolenszki tartomány egyik falujának vezetőjének felesége. Az idősebb Vasilisa néven vonult be a történelembe. Sok legenda kering róla az emberek között, amelyekben gyakran nehéz megkülönböztetni az igazságot a fikciótól. Amikor Vasilisa férje egy csapat foglyot bevezetett a városba, összeállított egy különítményt nőkből és tinédzserekből, akik vasvillákkal, baltákkal és kaszákkal voltak felfegyverkezve. Ez a különítmény őrizte a falut, kísérte a foglyokat.

Csakúgy, mint Szmolenszk tartományban, Napóleonnal más területeken is találkoztak. A néppárti mozgalom egyre tömegesebb jelleget öltött. A parasztok mindenütt felkeltek, hogy megküzdjenek az ellenséggel. A hősiesség mindennapossá vált.

Számos tény és bizonyíték támasztja alá, hogy Gzhatsk és a Moszkvába vezető főút mentén fekvő más területek partizán paraszti különítményei nagy gondot okoztak a francia csapatoknak.

Így nagy különítmények kezdtek létrejönni, népi hősök ezrei jelentek meg, és a partizánharc tehetséges szervezői kerültek előtérbe.

Az orosz hadsereg különálló egységeivel vívott sok véres csata után Napóleon belátta, hogy az oroszországi háború nem olyan, mint a Nyugat-Európában megszokott háborúk. A város és a falu lakói által elhagyott lakások, az önként felgyújtott lakások, az elpusztított mezők is egyértelműen arról tanúskodtak, hogy nem egy könnyen meghódítható országba került. Szmolenszk közelében Napóleon először kételkedett vállalkozása sikerében, és egy elfogott orosz tábornok révén úgy döntött, hogy a békéről beszél. Nem volt válasza.

II . Partizánok. Szerepük a háború főbb szakaszaiban

II .egy. A háború kezdeti szakasza

Az 1812-es honvédő háború két időszakra osztható: az első visszavonulási időszakra, a második offenzívára. Az első azzal kezdődött, hogy a francia csapatok június 12-én (24) átkeltek a Neman folyón, és október 5-én (17) az orosz csapatok támadásával ért véget a Tarutino melletti Murat élcsapata ellen. A második időszak október 5-én (17) kezdődött és 1812. november 16-án (28) ért véget a francia csapatok teljes vereségével a Berezina folyón.

A háború első szakaszában megtörtént a partizánmozgalom kialakulása és kialakulása. Fehéroroszország, Litvánia, Szmolenszk és Moszkva tartomány partizánjai óriási károkat okoztak Napóleon csapatainak.

A nép a nagyobb csatákban is segítette a hadsereget. Például. Szmolenszk védelme során rengeteg ember állt ki városa védelméért.

Moszkva felé visszavonulva Kutuzov úgy döntött, hogy védekező csatát ad Napóleonnak. Ehhez a helyet a Moszkvától 110-re nyugatra fekvő Borodino falu közelében választották ki. Ez a pozíció teljes mértékben megfelelt a taktikai követelményeknek. Ő az egyik „legjobb, amely csak sík helyeken található meg…” - jelentette Kutuzov I. Sándornak.

A népi milíciák is részt vettek a borodinói csatában. Így például egy erős csoport jött létre a bal szárnyon, amely az N.A. hadtestből állt. Tucskova, kivonták a tartalékból, valamint a moszkvai és szmolenszki milíciák csapataiból és a kozák különítményből A.A. Karpov.

Figyelemre méltó, hogy Kutuzov később I. Sándorral beszélt a csatáról, megemlítette a balszárny katonáinak bátorságát. Sokáig állták a sort, becsülettel védték szülőföldjüket.

Napóleon csapásokat mért az orosz hadsereg ezen részére, de a csapatok bátran harcoltak. Bagration ezen az oldalon sérült meg. "Nem hiába emlékezik egész Oroszország Borodin napjára." A csatában Oroszország sok katonát veszített: a 135 ezer reguláris katonából és milíciából 38,5 ezren haltak meg és sebesültek meg, Napóleon 135 ezer elesett és sebesült közül 58 ezret veszített.

Továbbá, a visszavonuló orosz hadsereg nyomán, a borodinói csata után 5 hét alatt Napóleon hadserege 30 ezer embert veszített a partizán akciók miatt. A francia hadsereg parancsnoksága brutálisan lecsapott a partizánokra, kegyetlenséggel próbálva megijeszteni az orosz hazafiakat.

A Fili-i Katonai Tanács után, amelyen felvetődött a kérdés: harcolni a rendelkezésre álló erőkkel Moszkva közelében, vagy elhagyni a várost, Kutuzov tábornagy úgy dönt, hogy elhagyja az ősi fővárost. Szilárdan meg volt győződve a győzelemről, és szeptember 4-én ezt írta I. Sándornak: „Az ellenség behatolása Moszkvába még nem Oroszország meghódítása…”

És ezt követően Kutuzov megteszi zseniális manőverét, hogy megsemmisítse a francia hadsereget. Moszkván áthaladva Kutuzov először a Rjazani úton haladt, majd szeptember 4-én hirtelen nyugat felé fordult. A híres Tarutinsky-manővert olyan ügyesen hajtották végre, hogy a franciák elvesztették a kapcsolatot az orosz hadsereggel.

Miután megtette ezt a menetet, Kutuzov olyan előnyös helyzetbe került Tarutino falu közelében, hogy stratégiai helyzetét a maga javára fordította.

Tarutinóban Kutuzov nagyszerű munkát végzett a hadsereg megerősítésében. Beleértve a népi milíciák megalakítását. Az ellentámadás kezdetéig az első kör milíciái 133 ezer, a második 26 ezer, a harmadik kör 43 ezer főt számláltak. Emellett milíciák alakultak Ukrajnában és a balti államokban. Oroszország összes népe felállt hazája védelmében.

Az ellentámadás előkészítése során Kutuzov úgynevezett kis háborút folytat. Megvalósításához a könnyű és kozák lovasságot emelte ki, valamint partizánosztagokat használt. A partizánharcban számos milícia is részt vett. A cári kormány félt a parasztpárti mozgalom kibontakozásától, mivel attól tartott, hogy a parasztok harcot kezdenek a feudális földesurak ellen. Ezért úgy döntöttek, hogy létrehozzák a hadsereg partizán különítményeit, amelyek harcolnának a franciák ellen, és egyidejűleg ellenőriznék a parasztok akcióit. Ezt azért tették, hogy „minden utat elvehessenek az ellenségtől, aki azt hiszi, Moszkvában bőségesen talál mindenféle élelmet. A főhadsereg hathetes tarutinói pihenőideje alatt partizánjaim félelmet és rémületet keltettek az ellenségben, és elvettek minden élelmet; már Moszkva közelében az ellenségnek lóhúst kellett volna ennie.

II .2. Tarutino

Moszkvát Kutuzov által a hadseregből kiosztott partizánkülönítmények sűrű gyűrűje vette körül. Velük együtt sok parasztpárti különítmény tevékenykedett. Kutuzov tehetséges parancsnokokra talált D. Davydov személyében, A.S. Figner, A.N. Seslavin és mások, valamint a kozákok voltak a legalkalmasabbak a legkedvezőtlenebb körülmények közötti akcióra. Akcióik különösen az orosz hadsereg tarutinói tartózkodása alatt fokozódtak. Ebben az időben széles körben telepítették a harc frontját Szmolenszk, Moszkva, Rjazan és Kaluga tartományokban. Nem telt el nap, hogy a partizánok hol egy helyen, hol máshol ne portyáztak volna meg élelemmel az ellenség mozgó konvojt, vagy ne törtek volna meg egy francia különítményt, vagy végül hirtelen támadtak volna a faluban tartózkodó francia katonákra és tisztekre.

A partizánok tevékenysége arra kényszerítette a Tarutinóba érkező Loriston tábornokot, hogy "a barbár háború képét" terjessze, amire Kutuzov azt válaszolta neki, hogy a nép körében "tisztelik ezt a háborút, valamint a tatárok invázióját, és nem tudom megváltoztatni a nevelésüket."

A hadsereg partizán különítményei szoros kapcsolatban álltak a paraszti partizánokkal, akiknek mozgalma nőtt és bővült. Különösen széles körben fejlődött ki Moszkva, Szmolenszk és Kaluga tartomány parasztjainak partizánmozgalma. A mozgásformák nagyon változatosak voltak. Gyakran az erdőkben bujkáló falu parasztjai őrállásokat állítottak fel, és amikor az ellenség megjelent, megtámadták. A parasztok megvédték falvaikat a pusztulástól, leseket állítottak fel, szekereket fogtak el stb. Ezen kívül értékes információkkal látták el az orosz parancsnokságot az ellenségről, kalauzként szolgáltak, foglyokat kísértek. Az ellenség által megszállt területen egyre több új parasztpárti különítmény szerveződött.

A Zvenigorodsky kerületben, amelyet az ellenség majdnem megszállt, a paraszti partizán különítmények több mint 2 ezer francia katonát semmisítettek meg és fogtak el. Itt váltak híressé a különítmények, amelyek vezetői Ivan Andreev volostfő és Pavel Ivanov százados voltak. A Volokolamszki körzetben a partizánkülönítményeket Novikov nyugalmazott altiszt és Nyemcsinov közlegény, Mihail Fedorov volostfőnök, Akim Fedorov, Filipp Mihajlov, Kuzma Kuzmin és Geraszim Szemenov parasztok vezették.

A moszkvai tartomány Bronnitsky kerületében a paraszti partizán különítmények legfeljebb 2 ezer embert egyesítettek. Ismételten megtámadták az ellenség nagy csapatait, és legyőzték őket. A történelem megőrizte számunkra a legkiválóbb parasztok nevét - a Bronnitsky kerület partizánjait: Mihail

Andrejev, Vaszilij Kirillov, Szidor Timofejev, Jakov Kondratjev, Vlagyimir Afanasjev.

A moszkvai régió legnagyobb paraszti partizán különítménye a bogorodszki partizánok különítménye volt. Soraiban mintegy 6 ezer embert számlált. Ennek a különítménynek a tehetséges vezetője Gerasim Kurin jobbágy volt. Különítménye és más kisebb különítményei, amelyeket Gerasim Kurin jobbágyparaszt, Jegor Sutulov Vokhnov feje, Ivan Csuskin százados és Emelyan Vasziljev Amerovo volost vezetője vezetett, nemcsak megbízhatóan védte meg az egész Bogorodszki körzetet a franciák behatolásától. martalócok, hanem fegyveres harcba is bocsátkozott az ellenséges csapatokkal. Tehát október 1-jén a Gerasim Kurin és Jegor Stulov vezette partizánkülönítmény, amelynek létszáma 5000 láb és 500 lovas partizán, nagyszámú ellenséges katonát fogott el, 3 ágyút és sok más fegyvert.

A Volokolamszki körzetben éjjel-nappal felfegyverzett parasztok őrizték falvaikat, bátran visszaverték a napóleoni katonák támadásait. Novikov nyugalmazott altiszt és Nyemcsinov közlegény fontos szerepet játszott a volokolamszki partizánmozgalom élén. A parasztpárti különítmények vezetői voltak még Szeredij Borisz Boriszov falu főnöke fiával, Vaszilijjal, Ivan Ermolajev Burtsovo falu főnöke, Mihail Fedorov tisztviselő, Szeredij Akim Fedorov falu parasztjai. és Fülöp Mihajlov, Podsukhina falu parasztjai Kuzma Kuzmin és Gerasim Semenov.

A szerpuhovi körzetben a parasztok kíméletlen harcot indítottak a napóleoni különítmények ellen. Szemenovszkij Akim Dementiev falu véne, Katun Iljin község jegyzője, Gorok falu véne, Nyikita Szaveljev, miután hallott az ellenséges csapatok mozgásáról a Kasirszkaja úton, összegyűjtötte a parasztokat, felfegyverezte őket lándzsákat, vasvillákat, baltákat és vadászpuskákat, és lesből támadták Panushkina falut. De a francia különítmény, miután megismerte a parasztok fegyverzetét, elfordult.

A Vereiski járás parasztjai is együtt és egységesen léptek fel. Amikor augusztus végén a napóleoni hadsereg különítményei megtámadták a Visegorodszkaja volosztot, a parasztok határozott visszautasítást adtak nekik. A Vereja körzet vidéki partizánkülönítményeinek vezetői Nyikita Fedorov és Gavrila Mironov patrimoniális vének, Alekszej Kirpisnyikov és Nyikolaj Uszakov hivatalnokok voltak, akik a parasztparti különítmények élén Napóleon egész ideje alatt verték vissza az ellenséges különítményeket. különítmények Moszkvában voltak.

A megyében különösen kitüntették magukat a polgármesterek parancsnoksága alatt álló parasztpárti különítmények - Krutits Ignatius Nikitin és Galaktion Makszimov falubeli parasztok, akiket ezt követően aktív partizán tevékenységükért Szent György-kereszttel tüntettek ki.

A paraszti partizánosztagok segítséget kaptak az orosz hadsereg főparancsnokától, M. I. Kutuzovtól. Kutuzov elégedetten és büszkén írta Szentpétervárnak: „A szülőföld iránti szeretettől lángoló parasztok milíciákat szerveznek egymás között... Minden nap a Főlakásba jönnek, meggyőzően lőfegyvert és töltényt kérve, hogy megvédjék magukat az ellenségtől. . Ezeknek a tekintélyes parasztoknak, a haza igazi fiainak a kéréseit lehetőség szerint kielégítik, puskákkal, pisztollyal és töltényekkel látják el őket.

Az ellentámadás előkészítése során a hadsereg, a milíciák és a partizánok egyesített erői megbéklyózták a napóleoni csapatok akcióit, károkat okoztak az ellenség munkaerőjében, és megsemmisítették a katonai vagyont. A Szmolenszki út, amely továbbra is az egyetlen védett postaút volt Moszkvából nyugatra, folyamatosan partizántámadásoknak volt kitéve. Lehallgatták a francia levelezést, különösen értékeseket az orosz hadsereg főhadiszállására szállítottak.

A partizánosztag jó szervezője volt Sztyepan Eremenko moszkvai gyalogezred közkatona is. 300 fős különítményt szervezett és sikeres harcot kezdett a betolakodók ellen. Itt, a Szmolenszk tartományban egy különítmény működött Ermolaj Vasziljevics Csetveršakov parancsnoksága alatt.

A Szicsevszkij körzetben Szemjon Jemeljanov nyugalmazott őrnagy nagy partizánkülönítményt szervezett. Különítményében jó rend és fegyelem uralkodott. Az ellenséggel szemben sikeresen fellépő különítmény nagy károkat okozott neki.

Ezenkívül A. Ivanov, Sz. Mironov, M. Vasziljev, A. Sztepanov, A. Fedorov és V. Nyikityin volosztvezető vezette más különítmények is tevékenykedtek a Szicsevszkij körzetben.

A közvetlen ellenségeskedések mellett meg kell jegyezni a milíciák és a parasztok részvételét a hírszerzésben. .

Az orosz parancsnokság nagyra értékelte a parasztok partizán akcióit. „A parasztok – írta Kutuzov – a háború színterével szomszédos falvakból okozzák a legnagyobb kárt az ellenségnek... Tömegesen megölik az ellenséget, a foglyul ejtetteket pedig a hadseregbe szállítják. Csak Kaluga tartomány parasztjai több mint 6000 franciát öltek meg és fogtak el. Vereya elfoglalása során egy paraszt partizán különítmény (legfeljebb 1 ezer fő), Ivan Skobeev pap vezetésével kitüntette magát.

II .3. A helyzet a Tarutinsky-meneti manőver után

Moszkvát Kutuzov által a hadseregből kiosztott partizánkülönítmények sűrű gyűrűje vette körül. Velük együtt sok parasztpárti különítmény tevékenykedett. Ezek a gyűrűk fokozatosan szűkültek, és azzal fenyegetőztek, hogy a stratégiai bekerítést fokozatosan taktikaivá változtatják.

Így Kutuzov biztosította az ellenséges hadsereg blokkolását, megfosztotta az élelmiszer- és takarmányszállító eszközöktől, folyamatosan zavarta és megsemmisítette a kis különítményeket, és akár 30 ezer embert is kioltott. Ez kimerítette a franciákat, és demoralizációt vezetett be a csapatok soraiban. Ugyanakkor Kutuzov megvédte magát az ellenség aktív akcióitól, és végül arra kényszerítette az ellenséget, hogy elhagyja Moszkvát.

Így amikor Napóleon úgy döntött, hogy elhagyja Moszkvát, az orosz hadsereg már készen állt arra, hogy kicsavarja a kezdeményezést az ellenségtől, és ellentámadásba lépjen. Indulás előtt Napóleon elrendelte a Kreml és más, a tüzet túlélő kulturális emlékművek felrobbantását. Szerencsére a betolakodóknak csak részben sikerült végrehajtaniuk ezt a szörnyűséget.

Az első, aki Kutuzovhoz fordult azzal a kéréssel, hogy kis osztaggal küldje az ellenséges vonalak mögé, a huszárezred alezredese, Denis Vasziljevics Davydov költő volt. Kezdetben 50 huszárt és 80 kozákot kapott Kutuzovtól. A különítmény kicsi, de az emberek megbízhatóak. Megkezdődött a partizánélet: naphosszat lóháton járta a különítmény a környező utakat, portyázva az ellenséges takarmányozókat, szállítmányokat élelemmel és fegyverekkel, elűzve a foglyokat. Davydov a felszabadult egy részét a különítményébe vitte. Davydov sok terve a parasztok segítségének köszönhetően sikeresen megvalósult. Az ellenség megjelenéséről és létszámáról időben értesítették a különítményt, ellátták élelemmel. Davydov pedig átadta katonai ismereteit és tapasztalatait a parasztoknak. Útmutatót írt a parasztoknak, hogyan kell eljárni a franciák közeledtével, hogyan kell kapcsolatba lépni az orosz hadsereg katonai különítményeivel. Denis készségesen osztott trófeafegyvereket a parasztokkal.

A partizánosztag parancsnoka, Alekszandr Szamoilovics Figner mindig a legveszélyesebb feladatokat vállalta magára. A franciául, németül és olaszul nagyon jól tudó Figner francia tiszti egyenruhában behatolt az ellenséges csapatok helyszínére, katonákkal és tisztekkel beszélgetett, és fontos információkat kapott. Egyszer paraszti ruhába öltözött, és belépett Moszkvába. Figner meg akarta ölni Napóleont, de nem sikerült bejutnia a Kremlbe. Miután sok értékes dolgot tanult, Figner visszatért különítményéhez. M.I. Kutuzov így nyilatkozott Fignerről: „Ez egy rendkívüli ember, még soha nem láttam ilyen magas lelket, bátorságban és hazaszeretetben fanatikus, és Isten tudja, mit nem tesz meg.”

Napóleon Kaluga felé vezette seregét, ahol nagy élelmiszerkészletek összpontosultak, és ahonnan a háború által nem pusztított utakon lehetett nyugat felé haladni.

A partizánkülönítmény parancsnoka, Seslavin volt az első, aki közölte Kutuzovoval, hogy Napóleon elhagyja Moszkvát. Seslavin parancsot kapott, hogy gyűjtsön információkat az ellenség mozgásáról. Október 6-án, miután különítményével átkelt a Pocsolya folyón, egyedül jutott el az erdőn keresztül a Borovskaya útra. Itt ellenséges hadoszlopokat látott Borovsk városa felé tartva. Az őrök között Szeszlavin magát Napóleont is észrevette, akit marsallok vettek körül. Az oszlophoz osonva Seslavin megragadt egy francia altisztet, és mielőtt észhez tért volna, berángatta az erdőbe, és az orosz hadsereg rendelkezésére bocsátotta. A kihallgatott "nyelv" megerősítette, hogy Napóleon kivonta a hadsereget Moszkvából, és Kaluga felé halad.

Kutuzov úgy döntött, hogy feltartóztatja az ellenséges hadsereget Kaluga felé, Malojaroszlavec közelében. A csata október 12-én hajnalban kezdődött. „A mai nap – írta Kutuzov – az egyik leghíresebb ebben a véres háborúban, mert a Malojaroszlavec elvesztett csata katasztrofális következményekkel járt volna, és utat nyitott volna az ellenség számára legtermékenyebb tartományainkon keresztül. Napóleon nyolcszor vetette csapatait Malojaroszlavecre, a város nyolcszor cserélt gazdát. Végül, ami a városból megmaradt, azt elfoglalták a franciák. De a déli úton egy hatalmas orosz hadsereg áll rendíthetetlenül. Napóleon pedig életében először parancsot adott a visszavonulásra. Hadserege kénytelen volt végigmenni a szmolenszki úton, földig rombolva. "Ez a nap az egyik leghíresebb ebben a véres háborúban...".

Így a nagy sereg első vereségében, amely húsz éve nem tudott vereséget, fontos szerepet játszott a Seslavin vezette partizánkülönítmény.

És az Oroszország határáig vezető úton a partizán különítmények segítettek a megszállók elleni küzdelemben. „Vértanúi szilárdsággal – számolt be Kutuzov a cárnak Moszkva és Kaluga tartomány parasztjairól –, elviselték az ellenség inváziójával járó összes csapást, családjukat és kisgyermekeiket az erdőkbe rejtették, a fegyveresek pedig maguk is vereséget kerestek. felbukkanó ragadozóik békés hajlékaiban. Sokszor maguk a gazemberek ravasz módon halállal büntették merényleteiket, gyakran felfegyverzett falusiak csatlakoztak helyőrségeinkhez, nagyban hozzájárultak az ellenség megsemmisítéséhez, és túlzás nélkül elmondható, hogy az ellenség sok ezrei. kiirtották a parasztok. Kutuzov fegyvert és lőszert adott a parasztoknak: "Ezeknek a tekintélyes parasztoknak, a Haza igazi fiainak a kéréseit lehetőség szerint kielégítik, fegyverrel, pisztollyal és puskaporral látják el őket."

Napóleon Szmolenszk felé igyekezett. Az orosz hadsereg, nem maradva le, a bal oldalon párhuzamos úton üldözte az ellenséget. Ez biztosította számára a kapcsolatot a gabonatermesztő tartományokkal, ráadásul – ahogy Kutuzov kifejtette – „az ellenség, látva, hogy mellette sétálok, nem mer megállni, attól tartva, hogy nem kerülöm meg”. De Kutuzov nemcsak az ellenséges hadsereg mellett mozgott.

Annak megakadályozása érdekében, hogy az ellenség megállítsa és összegyűjtse a szmolenszki traktuson több mint 70 mérföldön át húzódó erőit, az összes partizánosztag parancsnokai azt a feladatot kapták, hogy csapjanak le a visszavonuló oszlopok élére és oldalára, és semmisítsék meg az összes hidat. és minden élelmiszer- és takarmánykészlet megsemmisítése. Parasztosztagok is felkeltek az ellenség ellen. „Minden partizánom – tájékoztatta Kutuzov Wigtensteint – figyelmezteti őt menet közben, és minden lehetséges módon megnehezíti az ellenség visszavonulását, miközben a legnagyobb kárt okozza neki.

Kutuzov taktikája teljesen igazolta magát. Az ellenség súlyos ember- és anyagi veszteségeket szenvedett, és a döntő események idejére erősen legyengült.

Az ellentámadás ezen szakaszában az első nagy szakaszt Vyazmánál indították el. Az orosz csapatok három oldalról körülvették a várost, majd elfoglalták. A franciák összevissza vonultak vissza. Vjazma közelében veszteségük 6 ezer meggyilkolt és 2,5 ezer fogoly volt.

Ezt követően a kozákok és a Ljahov melletti partizánok jelentős győzelmet arattak. Itt körülvették Barague de Illie hadosztályuk Augereau-dandárját, amely délkelet felől fedezte Szmolenszk megközelítéseit, és ezt a dandárt teljes erővel megadásra kényszerítették.

Október 28-án Napóleon hadserege megfelezve közeledett Szmolenszkhez. Napóleon abban reménykedett, hogy Szmolenszkben pihentetheti a hadsereget, felhalmozhatja tartalékait. De itt kevesebb étel volt, mint azt a franciák gondolták. Amit azonnal kifosztottak katonák tömegei, akik elsőként léptek be a városba. Folyamatosan vissza kellett vonulnom. Az orosz hadsereg folyamatosan támadta az ellenséget. Az orosz hadsereg számára különösen dicsőségesek voltak a Krasznoe melletti csaták. Három nap alatt az ellenség mintegy 26 000 foglyot veszített itt, és szinte az összes tüzérségét és lovasságát. Az orosz egységek minden oldalról megtámadták, az ellenség nem az életért, hanem a halálért harcolt. De dühödt ellentámadásait orosz tüzérségi és gyalogsági szuronycsapások visszaverték.

Ügyesen manőverezve az orosz csapatok egyik csapást a másik után mérték az ellenségre. Ebben az időben fontos szerepet játszottak a partizánok paraszti különítményei. Megtámadták az oldalvédőket és a visszavonuló francia csapatok szekereit. A falusi szextonok és a vének ügyes mozgatói voltak a sebtében megalakított különítményeknek, és a Moszkva és a Berezina közötti csatákban ezek a különítmények mindig sikereket értek el. "A népháború cicája – Lev Tolsztoj szavaival élve – minden félelmetes és fenséges erejével felemelkedett... felemelkedett, elesett, és addig szegezte a franciákat, amíg az egész invázió el nem halt."

Kutuzov így számolt be I. Sándornak: "A háború az ellenség teljes kiirtásával ért véget."

II .4. A hadsereg partizán különítményei

A nagy paraszti partizánosztagok megalakulása és tevékenységük mellett a hadi partizán különítmények fontos szerepet játszottak a háborúban.

Az első hadsereg partizán különítmény M. B. Barclay de Tolly kezdeményezésére jött létre.

Parancsnoka F. F. Vintsengerode tábornok volt, aki az egyesített kazanyi dragonyos Stavropol, Kalmyk és három kozák ezredet vezette, amelyek Duhovshchina térségében kezdtek működni.

A franciák számára igazi zivatar Denis Davydov leválása volt. Ez a különítmény maga Davydov, alezredes, az Akhtyrsky huszárezred parancsnoka kezdeményezésére jött létre. Huszáraival együtt Bagration seregének tagjaként vonult vissza Borodinba. A szenvedélyes vágy, hogy még hasznosabb legyen a betolakodók elleni küzdelemben, arra késztette D. Davydovot, hogy „külön különítményt kérjen”. Ebben a szándékában M. F. Orlov hadnagy erősítette meg, akit Szmolenszkbe küldtek, hogy tisztázza a súlyosan megsebesült P. A. Tuchkov tábornok sorsát, akit elfogtak. Miután visszatért Szmolenszkből, Orlov beszélt a nyugtalanságról, a francia hadsereg hátországának gyenge védelméről.

A napóleoni csapatok által megszállt területen áthaladva rádöbbent, milyen sebezhetőek a francia élelmiszerraktárak, amelyeket kis csapatok őriznek. Ugyanakkor látta, milyen nehéz a harc a repülő paraszti különítmények egyeztetett cselekvési terve nélkül. Orlov szerint az ellenséges vonalak mögé küldött kisebb hadsereg-különítmények nagy károkat okozhatnak neki, és segíthetik a partizánok akcióit.

D. Davydov megkérte P. I. Bagration tábornokot, hogy engedje meg számára, hogy partizánkülönítményt szervezzen az ellenséges vonalak mögötti műveletekre. Kutuzov „próbára” megengedte Davydovnak, hogy 50 huszárt és 80 kozákot vigyen el Medynenhez és Juhnovhoz. Miután egy különítményt kapott, Davydov merész támadásokat kezdett az ellenség hátulján. A legelső összecsapásokban Tsarev - Zaymishch, Slavsky közelében sikereket ért el: több francia különítményt legyőzött, lőszerrel elfogott egy vagonvonatot.

A hadsereg partizán különítményeit főként a kozák csapatokból hozták létre, és méretük nem volt azonos: 50-500 fő. Megbízták őket, hogy merész és hirtelen akciókat hajtsanak végre az ellenséges vonalak mögött, hogy megsemmisítsék a munkaerőt, csapjanak le helyőrségekre, megfelelő tartalékokat csapjanak le, a közlekedést megfosztsák az ellenségtől az élelem és takarmány beszerzésének lehetőségétől, figyelemmel kísérjék a csapatok mozgását és jelentsék ezt a vezérkarnak. az orosz hadseregtől.. A partizánosztagok parancsnokai megjelölték a fő cselekvési irányt, és közös műveletek esetén tájékoztatták őket a szomszédos osztagok működési területeiről.

A partizánosztagok nehéz körülmények között működtek. Eleinte sok nehézség volt. Még a falvak és falvak lakói is eleinte nagy bizalmatlansággal bántak a partizánokkal, gyakran ellenséges katonákkal tévesztve őket. A huszároknak gyakran át kellett öltözniük parasztkaftánokká és szakállat növeszteni.

A partizánosztagok nem álltak egy helyben, állandóan mozgásban voltak, a parancsnokon kívül senki sem tudta előre, mikor és hová megy a különítmény. A partizánok akciói hirtelenek és gyorsak voltak. A partizánok alapszabálya lett a repülés, mint a hó a fejen, és gyorsan elbújni.

A különítmények megtámadták az egyes csapatokat, takarmányszállítókat, szállítókat, fegyvereket vittek el és osztottak szét a parasztoknak, több tíz és száz foglyot ejtettek.

Davydov különítménye 1812. szeptember 3-án este kiment Tsarev-Zaimiscshoz. Nem érte el a 6 mérföldet a faluig, Davydov felderítést küldött oda, amely megállapította, hogy egy nagy francia konvoj van kagylókkal, amelyet 250 lovas őriz. Az erdő szélén lévő különítményt francia takarmánykeresők fedezték fel, akik Tsarevo-Zaimishche-be siettek, hogy figyelmeztessék sajátjukat. De Davydov nem engedte, hogy ezt megtegyék. A különítmény a takarmányozók üldözésére rohanva kis híján betört velük a faluba. A poggyászvonatot és őreit meglepetés érte, és a franciák egy kis csoportjának ellenállási kísérletét gyorsan leverték. 130 katona, 2 tiszt, 10 vagon élelemmel és takarmányokkal került a partizánok kezébe.

Néha, előre tudva az ellenség helyét, a partizánok hirtelen rajtaütést hajtottak végre. Tehát Wintsengerode tábornok, miután megállapította, hogy Sokolov faluban két lovasszázadból és három gyalogsági századból álló előőrs volt, 100 kozákot választott ki különítményéből, akik gyorsan betörtek a faluba, több mint 120 embert megöltek és elfogtak. 3 tiszt, 15 altiszt, 83 katona.

Kudashiva ezredes különítménye, miután megállapította, hogy körülbelül 2500 francia katona és tiszt tartózkodik Nikolsky faluban, hirtelen megtámadta az ellenséget, több mint 100 embert megölt és 200-at elfogott.

Leggyakrabban a partizánosztagok leseket állítottak fel, és útközben megtámadták az ellenséges járműveket, elfogták a futárokat és kiszabadították az orosz foglyokat. A Mozhaisk út mentén tevékenykedő Dorokhov tábornok különítményének partizánjai szeptember 12-én két futárt lefoglaltak küldeményekkel, 20 doboz kagylót elégettek, és 200 embert (köztük 5 tisztet) fogtak el. Szeptember 16-án Efremov ezredes egy különítménye, miután találkozott egy Podolszk felé tartó ellenséges konvojjal, megtámadta azt, és több mint 500 embert foglyul ejtett.

Figner kapitány különítménye, aki mindig az ellenséges csapatok közelében tartózkodott, rövid idő alatt megsemmisítette Moszkva környékén szinte az összes élelmet, felrobbantotta a Mozhaisk úti tüzérségi parkot, megsemmisített 6 fegyvert, 400-ig kiirtott. embert, elfogott egy ezredest, 4 tisztet és 58 katonát.

Később a partizánosztagokat három nagy pártba tömörítették. Egyikük Dorokhov vezérőrnagy parancsnoksága alatt, amely öt gyalogzászlóaljból, négy lovasszázadból, két kozák ezredből állt, nyolc ágyúval, 1812. szeptember 28-án bevette Vereya városát, megsemmisítve a francia helyőrség egy részét.

KÖVETKEZTETÉS

A Napóleon hadserege elleni harc nehéz katonai próba volt. Egy erős és kegyetlen ellenség megpróbálta leigázni Oroszországot. Független és szuverén államként való létezését fenyegette. Ezért a háború a társadalom széles rétegeit felkavarta. A küzdelem terhét a dolgozó tömegek, és mindenekelőtt az orosz parasztság viselték. Nem véletlen, hogy ezt a háborút Honvédő Háborúnak nevezték.

A nagy orosz parancsnok, Kutuzov jól értette, hogy a nemzeti háborúk korszakában csak az emberekre támaszkodva lehet megnyerni a harcot. És hitt az orosz nép erejében. Kutuzov stratégiája összhangban volt az igazságos honvédő háborút folytató Oroszország érdekeivel.

A háború népszerû jellege a legvilágosabban a partizánmozgalomban nyilvánult meg, amely stratégiai szerepet játszott Oroszország győzelmében. A tömegek felemelkedése az ellenséggel való harcra annak volt köszönhető, hogy az orosz népért folytatott háború igazságos, védekező jellegű volt; parasztok harcoltak szülőföldjük nemzeti függetlenségéért. Partizánosztagokat hoztak létre, és fegyveres harcot indítottak a betolakodók ellen. A parasztok bátor és önzetlen küzdelmükkel jelentős segítséget nyújtottak az ellenség leküzdésében. 1812-ben az orosz nép megmutatta jellegzetes állóképességét, kitartását, önzetlenségét és hősiességét.

Azok a tevékenységek, amelyek a tömegek aktív részvételére irányultak a háborúban, Oroszország érdekeiből indultak ki, megfelelően tükrözték a háború objektív feltételeit, és figyelembe vették a nemzeti felszabadító háborúban megjelenő széles lehetőségeket.

Az orosz nép harcának minden szakaszában a franciák agresszív inváziója ellen a partizánmozgalom óriási szerepet játszott, és erőteljes támogatást nyújtott a reguláris hadseregnek. De a partizánok játszották a legnagyobb szerepet az orosz csapatok ellentámadásai során is. Kutuzov hadseregével együtt az egész nép megvédte földjét. Oroszok, ukránok, fehéroroszok és más nemzetek felkeltek a megszállók ellen. Ez a nép aktív részvételét mutatja a szabadságharcban: a katonakabátba öltözött emberek önfeledten harcoltak az ellenséggel a reguláris csapatok részeként. Részt vettek a csatákban, megakadályozták, hogy a napóleoni csapatok pótolják az élelmiszerkészleteket.

Az orosz hadtörténész, N. S. Golitsyn megjegyezte: „... partizánjaink igazságszolgáltatásukban félig osztoztak a sorcsapatokkal a francia hadsereg Oroszországból való kiűzésének dicsőségében.”

A milícia nagyban hozzájárult a napóleoni csapatok legyőzéséhez. Az orosz harcosok nagy hazaszeretetről és bátorságról tettek tanúbizonyságot. A milíciák a hadsereg erős tartalékai voltak.

A "szabályok elleni háború" szemrehányására Kutuzov azt mondta, hogy az emberek ilyen érzései vannak. Berthier marsall levelére válaszolva 1818. október 8-án ezt írta: „Nehéz megállítani azt a népet, amelyet megkeserített minden, amit látott; egy nép, amely oly sok éven át nem ismerte a háborút a területén; egy nép, amely kész feláldozni magát a Szülőföldért…”.

Az 1812-es háború megmutatta, hogy az orosz katonai művészet akkoriban magas szinten volt, egyértelműen megnyilvánult az orosz művészet felsőbbrendűsége az ellenség katonai művészetével szemben.

Az oroszországi népek hazafias bravúrja különféle formákban is megnyilvánult. Ellátták a hadseregeket újoncokkal és a háború megvívásához szükséges eszközökkel. Gyári munkások. A fegyvereket előállítók éjjel-nappal azon dolgoztak, hogy a hadsereget fegyverekkel és lőszerekkel látják el. Nagy jelentőséggel bírt a katonaságot élelemmel és takarmányozással ellátó parasztok segítsége.

Egy közös szerencsétlenség, mint tudod, összehozza az embereket. Az ellenség elleni küzdelemben az orosz nemzet magját képező központi tartományok lakossága szorosan összeállt.

A franciák kiűzéséhez felbecsülhetetlenül hozzájáruló jobbágyparasztság - az ország fő lakossága - 1812-ben abban reménykedett, hogy ők - a haza felszabadítója - felszabadulnak a jobbágyság alól. Ám amikor a háború véget ért, a cár csak egy mondatot talált a népnek a kiáltványban: „A parasztok, hűséges népünk, kapják meg jutalmukat Istentől.”

A háború nagyon erős benyomást tett a kortársakra. „Mi a tizenkettedik éves gyerekek vagyunk” – mondták magukról a dekabristák. "A tizenkettedik év zivatara" kitörölhetetlen nyomot hagyott A.S. munkásságában. Puskin. A.P. a legendáin nőtt fel. Herzen és N.P. Ogarev. Nem maradt észrevétlen.

A franciák Oroszországból való kiűzése után a hadsereg Barclay de Tolly vezetésével megkezdte külföldi hadjáratát. Miután felszabadította Európát a francia elnyomás alól, az orosz nép közelebbről megismerkedett Nyugat-Európa politikai eszméivel és intézményeivel. Ez befolyásolta az orosz hadsereg sok tisztjének elméjét.

Az sem múlt el nyomtalanul, hogy az orosz nép és a fejlett értelmiség egymás mellett harcolt az orosz hadsereggel. A lakosság felső rétege megismerkedett az egyszerű parasztok életével, sajátos gondolkodásmódjával.

Fokozatosan elkezdték megtagadni a francia nyelvet is, ami általában érthető, mert ez egy paradoxon: hogyan beszélhet egy olyan ország nyelvét, amely megtámadta a földjét, és vereséget szenvedett?

A jobbágyság további erősödése, ami felkelésekhez vezetett Oroszország különböző régióiban. Ám ennek csúcspontja a dekabrista felkelés volt 1825. december 14-én a Szenátus téren. Véleményem szerint ez a háború egyik legfontosabb eredménye. Különösen az 1812-es események következménye volt a jobbágyság 1861-es felszámolása. Természetesen a parasztok felszabadítása csak idő kérdése volt, de ehhez katalizátorként szolgált Napóleon inváziója az orosz földre.

Az 1812-es háború fő hőse az orosz nép volt - a parasztok, városlakók, katonák széles tömegei, akik a nagy orosz parancsnok, Kutuzov vezetésével megsemmisítették a betolakodó hadsereget.

IRODALOM

1. Alekseev V.P. Honvédő háború az orosz történelmi irodalomban // Honvédő háború és az orosz társadalom. - T. VII. - Szentpétervár, 1912. - S. 300.

2. Arhangelsky A. Sándor I - M., 2000. - 575 p.

3. Beskrovny L.G. 1812-es honvédő háború – M., 1968. – 235 p.

4. Beskrovny L.G. Partizánok az 1812-es honvédő háborúban. 1. rész // A történelem kérdései. 1972. - 1. sz. - S. 114 - 124.

5. Bogdanov L.P. Orosz hadsereg 1812-ben: Szervezet, irányítás, fegyverek. - M.: Katonai kiadó. 1979. - 192 p.

6. Bogdanovich M.I. "Az 1812-es honvédő háború története megbízható források szerint". - 1-3. - Szentpétervár, 1859-1860. – 1. kötet – 630 p. 16 kártya. - 2. kötet - 680 p. 8 kártya. – 3. kötet – 608 p. 12 kártya.

7. Bychkov L.N. Parasztpárti mozgalom az 1812-es honvédő háborúban. - M., 1954. - 104 p.

8. Wilson R. „Napló és levelek. 1812-1813". - Szentpétervár: Inapress, 1995. - 312 p.

9. Vlagyimir Népi Milícia az 1812-es honvédő háborúban: szo. doc. - Vlagyimir, 1963.

10. Galyga V.V., Armicheva V.I., Dontsova A.I. Sztori. I. rész Előadások menete. – M.: KSTU, 1999. – 149 p.

11. Gracsev V.I. "Egy francia tiszt levelei Szmolenszkből 1812-ben". - Szmolenszk: P. A. Selin nyomdája, 1911

12. Dubrovin N.F. A honvédő háború a kortársak leveleiben (1812–1815). - Szentpétervár: Típus. Manó. Acad. Tudományok, 1882. - 691 p.

13. Elchaninov A.G. Népháború és hősök a néptől 1812-ben. - M., 1912. - 36 p. betegtől.

14. Zhilin P. A. Kutuzov. - M.: Katonai Könyvkiadó, 1978. - 400 p.

15. Zyryanov P. N. Oroszország története - M .: Oktatás, 1994. - 347 p.

16. Oroszország története gyerekeknek szóló történetekben Szent Oroszország avagy a nagy orosz állam nemzeti története a 9-19. században / szerk. K. Szolovjov. - M., 1994. - 570 p.

17. Knyazkov S.A. "Partizánok és partizánháború 1812-ben" // "Hazafias háború és orosz társadalom". - v.4. - M., 1912. - S. 208-227

18. Krasovsky V.E. , Ledenev A.V. Irodalom: Pályázó kézikönyve - M .: "SLOVO" Filológiai Társaság, "ACT" Kiadó, 2000. - 736 p.

19. Kutuzov M. I. Szo. dokumentumokat. - M., 1950-1956. - T. 1-5.

20. Levshin A.G. Partizánok a honvédő háborúban. Kiemelt cikk. - M., 1912. - 32 p.

21. Lermontov M.Yu. Borodino vers / M.Yu. Lermontov. - M., 1989. - 16 p.

22. Meshetich G.P. "Az oroszok franciákkal és húsz törzzsel vívott háborújának történelmi feljegyzései 1812-ben, 1813-ban, 1814-ben és 1815-ben". - M.: Gondolat, 1991.

23. Orlov A.S., Georgiev V.A., Georgiev N.G. Oroszország története az ókortól napjainkig: tankönyv - M .: TK Velby, Prospekt Kiadó, 2006. - 528 p.

24. Honvédő háború és orosz társadalom 1812-1912. Jubileumi kiadás. kötet VII. - M.: szerk. t-va I.D. Sytin. 1912. - 396 p.

25. Platonov S. F. Az orosz történelem tankönyve a középiskola számára - M .: Link, 1994. - 289 p.

26. Popov M.Ya. Denis Davydov - M .: Oktatás, 1971. - 289 p.

27. Puskin A.S. Eugene Onegin - L.: Lenizdat, 1985. - 271 p.

28. Sirotkin V.G. 1812-es honvédő háború: könyv. középiskolásoknak. - M.: Felvilágosodás, 1988. - 255p.

29. A harci múlt lapjai. Hadtörténeti esszék / A Szovjetunió Tudományos Akadémia Történeti Intézete. - M., 1968. - 381 p.

30. Tarle E.V. "Napóleon inváziója Oroszországban. 1812". - M.: Katonai Könyvkiadó, 1992. - 304 p.

31. Troitsky N.A. "1812. Oroszország nagy éve." - M.: Gondolat, 1988. - 348 p.

1. függelék

Ivan Ivanovics Terebenev grafikus "Parasztpartizánok az 1812-es honvédő háborúban" című rajzának reprodukciója a moszkvai Állami Történeti Múzeum gyűjteményéből.

2. melléklet

3. melléklet

A napóleoni hadsereg inváziója Oroszországba 1812-ben.

4. függelék

Denis Davydov partizánkülönítményei és Szemjon Khrapovickij Juhnovszkij milíciája az 1812-es honvédő háború során a Gzhatsky traktus mentén, aminek köszönhetően a Yukhnovsky kerületet nem foglalta el és nem pusztította el Napóleon hadserege.

Tarle E.V. Napóleon oroszországi inváziója 1812. - M. -1992. – 304 p.

Troitsky N.A. 1812. Oroszország nagy éve. - M. - 1988. - 348 p.

Knyazkov S.A. Partizánok és partizánháború 1812-ben" // Honvédő háború és orosz társadalom. - v.4. - M., 1912. - 208-227.

Gracsev V.I. Egy francia tiszt levelei Szmolenszkből 1812-ben. - Szmolenszk. - 1911

A katonai múlt lapjai. Hadtörténeti esszék / A Szovjetunió Tudományos Akadémia Történeti Intézete. - 1968. - P. 220 Galyga V.V., Armicheva V.I., Dontsova A.I. Sztori. I. rész Előadások menete. - 1999. - 120. o

Ugyanott – S. 246

Beskrovny L.G. 1812-es honvédő háború. – 1968 – S. 199

Popov M.Ya. Denis Davydov. - 1971. - S. 276

A katonai múlt lapjai. Hadtörténeti esszék / A Szovjetunió Tudományos Akadémia Történeti Intézete. - 1968. - S. 246

Ugyanott – S. 246

Ott. – S. 247

Puskin A.S. Eugene Onegin. - 1985. - S. 271

Galyga V.V., Armicheva V.I., Dontsova A.I. Sztori. I. rész Előadások menete. - 1999. - S. 124

Az 1812-es partizánháború (partizánmozgalom) egy fegyveres konfliktus Napóleon csapatai és az orosz partizánok között az 1812-es honvédő háború során.

A partizáncsapatok az orosz hadsereg hátul elhelyezett különítményeiből, megszökött orosz hadifoglyokból és számos civil önkéntesből álltak. A partizánosztagok voltak a háborúban részt vevő és a támadóknak ellenálló egyik fő erő.

A partizánkülönítmények létrehozásának előfeltételei

Az Oroszországot megtámadó Napóleon különítményei meglehetősen gyorsan bevonultak a szárazföld felé, üldözve a visszavonuló orosz hadsereget. Ez oda vezetett, hogy a francia hadsereg meglehetősen kiterjedt az állam területén, a határoktól egészen a fővárosig - a megfeszített kommunikációs vonalaknak köszönhetően a franciák élelmet és fegyvereket kaptak. Ezt látva az orosz hadsereg vezetése úgy döntött, hogy mobil különítményeket hoz létre, amelyek hátul működnek, és megpróbálják elvágni azokat a csatornákat, amelyeken keresztül a franciák élelmet kaptak. Így jelentek meg a partizánosztagok, amelyek közül az elsőt D. Davydov alezredes parancsára alakították.

A kozákok és a reguláris hadsereg partizán különítményei

Davydov nagyon hatékony tervet készített a gerillaháború lebonyolítására, amelynek köszönhetően Kutuzovtól 50 huszárból és 50 kozákból álló különítményt kapott. Különítményével együtt Davydov a francia hadsereg hátuljába ment, és ott felforgató tevékenységet kezdett.

Szeptemberben ez a különítmény egy élelmet és további munkaerőt (katonákat) szállító francia különítményt támadott meg. A franciákat elfogták vagy megölték, és minden árut megsemmisítettek. Több ilyen támadás is volt - a partizánok óvatosan és mindig váratlanul léptek fel a francia katonák számára, aminek köszönhetően szinte mindig sikerült megsemmisíteniük a vagonokat élelmiszerrel és egyéb holmikkal.

Hamarosan a fogságból szabadult parasztok és orosz katonák kezdtek csatlakozni Davydov különítményéhez. Annak ellenére, hogy a partizánok kezdetben feszült viszonyban voltak a helyi parasztokkal, hamarosan maguk a helyiek is részt vettek Davydov rajtaütéseiben és aktívan segítették a partizánmozgalmat.

Davydov katonáival együtt rendszeresen megzavarta az élelmiszerellátást, foglyokat szabadított ki, és időnként fegyvereket vitt el a franciáktól.

Amikor Kutuzov Moszkvát elhagyni kényszerült, parancsot adott a minden irányban aktív partizánháború indítására. Addigra a partizán különítmények növekedni kezdtek és megjelentek az egész országban, főként a kozákokból álltak. A partizán különítmények általában több száz főt számláltak, de voltak nagyobb egyesületek is (legfeljebb 1500 fő), amelyek jól megbirkóztak a reguláris francia hadsereg kisebb különítményeivel.

A partizánok sikeréhez több tényező is hozzájárult. Először is, mindig hirtelen cselekedtek, ami előnyt jelentett számukra, másrészt a helyi lakosok gyorsan kapcsolatba léptek a partizánosztagokkal, nem pedig a reguláris hadsereggel.

A háború közepére a partizánosztagok annyira megnőttek, hogy jelentős veszélyt kezdtek jelenteni a franciák számára, és valóságos partizánháború kezdődött.

Paraszt partizán különítmények

Az 1812-es partizánháború sikere nem lett volna olyan lenyűgöző, ha a parasztok nem vesznek részt aktívan a partizánok életében. Mindig aktívan támogatták a területükön dolgozó különítményeket, vittek nekik élelmet és minden lehetséges módon segítséget nyújtottak.

A parasztok is minden lehetséges ellenállást felajánlottak a francia hadseregnek. Először is megtagadták a franciákkal való kereskedést - gyakran odáig jutott, hogy a parasztok felégették saját házaikat és élelmiszerkészleteiket, ha tudták, hogy a franciák hozzájuk jönnek.

Moszkva bukása és Napóleon hadseregében kialakult viszály után az orosz parasztság aktívabb fellépésekre tért át. Megkezdődtek a paraszti partizánosztagok létrehozása, amelyek fegyveres ellenállást is tanúsítottak a franciáknak és rajtaütéseket hajtottak végre.

Az 1812-es gerillaháború eredményei és szerepe

Nagyrészt az orosz partizánosztagok aktív és ügyes fellépésének köszönhetően, amely végül hatalmas erővé alakult át, Napóleon hadserege elesett és kiutasították Oroszországból. A partizánok aktívan aláásták a franciák és sajátjuk közötti kapcsolatokat, megszakították a fegyver- és élelmiszerellátást, egyszerűen legyőzték a kis különítményeket a sűrű erdőkben - mindez nagymértékben meggyengítette Napóleon hadseregét, és belső felbomlásához és gyengüléséhez vezetett.

A háborút megnyerték, a gerillaháború hőseit jutalmazták.