Harmadik indo-pakisztáni háború - fegyveres konfliktus India és Pakisztán között, amely 1971 decemberében történt. A háború oka India beavatkozása volt polgárháború Kelet-Pakisztánban menetelnek. Az ellenségeskedés következtében Pakisztán súlyos vereséget szenvedett, Kelet-Pakisztán (Bangladesh) pedig függetlenné vált.
háttér [ | ]
1970 decemberében parlamenti választásokat tartottak az országban, amelyen a sejk vezette Mujibur Rahman Kelet-pakisztáni párt Awami Liga” („Szabadság Ligája”), amely egy olyan programot szorgalmazott, amely jelentős autonómiát biztosít az ország keleti részére. Az ország alkotmánya szerint megkapta a kormányalakítás jogát. De a bandwagon vezetője nyugaton Pakisztáni Néppárt Zulfikar Ali Bhutto ellenezte Rahman miniszterelnöki kinevezését. A politikusok közötti tárgyalások Yahya Khan részvételével sikertelenek voltak. március 7 1971 Rahman beszédet mondott, amelyben kijelentette, hogy pártja Kelet-Pakisztán függetlenségéért küzd. Erre válaszul március 25 megindult a főleg nyugatiakból álló pakisztáni hadsereg Művelet keresőfény hogy az ország keleti részének összes városa felett ellenőrzést alakítsanak ki. Az Awami League-et betiltották, Mujibur Rahmant pedig letartóztatták. március 27 Jelentősebb fegyveres erők ország Zaur Rahman felolvasta a rádióban a Mujibur által írt függetlenségi nyilatkozat szövegét, amely az állam létrehozását hirdette. Banglades. Polgárháború tört ki az országban.
Bangladesi felszabadító háború[ | ]
A pakisztáni hadsereg eleinte minimális ellenállásba ütközött. Tavasz végére Banglades összes városát elfoglalta, és levert minden politikai ellenzéket. A vidéki területeken kibontakozott partizánmozgalom, melynek tagjait " mukti bahini". Soraik gyorsan bővültek a hadsereg dezertőreinek, valamint a helyi lakosságnak köszönhetően. A hadsereg brutális fellépést indított a bangladesiek ellen; a jelenlegi becslések szerint 1971 végére az ország 200 ezerről 3 millió lakosát öltek meg. Legalább 8 millió menekültek Indiába ment.
A pakisztáni katonai erők Bangladesben kilátástalan helyzetben voltak. hárman állomásoznak itt hadosztályok szétszóródtak, hogy partizánok elleni hadműveleteket hajtsanak végre, szinte nem volt légi támogatásuk, és nem tudták megállítani három indián előrenyomulását. épületek. E körülmény tudatában a pakisztáni parancsnokság két fronton próbált háborút indítani Indiával szemben, és támadó hadműveleteket indított nyugaton. Ugyanakkor tovább is nyugati front a fölény az indiai hadsereg oldalán volt. A longuevali csatában - december 6 a 23. zászlóalj egyetlen százada, a Punjab Ezred sikeresen visszatartotta a megerősített 51. Pakisztáni Gyalogdandár előrenyomulását; Az indiai vadászbombázó repülőgépek jelentős szerepet játszottak ebben a csatában, pusztítva nagyszámú ellenséges felszerelés Longueval külvárosában. Általánosságban elmondható, hogy az indiai hadsereg nemcsak visszaverte a pakisztáni támadásokat, hanem maga is támadásba lendült, és a háború korai szakaszában elfoglalt néhány határ menti területet.
A keleti front Az indiai erők a Mukti Bahini egységeivel együtt gyorsan megkerülték az ellenség fő védelmi csomópontjait. A döntő tényező itt a nagy mobilitás volt nehéz terepen. Jól bevált kétéltű tankok PT-76és szállítóhelikopterek Mi-4 szovjet gyártás. A háború második hetének végére az indiai hadsereg közeledett Dakkához. Nem látva értelmét a további ellenállásnak, december 16 A bangladesi pakisztáni csapatok parancsnoka, Niyazi tábornok aláírta csoportja feladásáról szóló okiratot. december 17 India tűzszünetet hirdetett. Ezzel véget ért a háború.
Háború a tengeren [ | ]
A tengeri hadműveleteket számos harci kapcsolat jellemezte a szembenálló felek flottái között.
Az 1971-es indo-pakisztáni konfliktus a nagy kaliberű (100-127 mm feletti) ágyútüzérség idő előtti elhagyását mutatta a hajókon. Sokkal olcsóbb eszköznek bizonyult a part menti célpontok elleni küzdelemben, ugyanakkor nem kevésbé hatékony, mint az irányított hajórakéták. Azt is megerősítették, hogy a tengeralattjárók továbbra is megbízható haditengerészeti fegyverek – akárcsak a nem irányított torpedók és a "hagyományos" mélységi töltetek.
eredmények [ | ]
Az indiai katonai beavatkozás eredményeként Banglades elnyerte függetlenségét. .
Az 1971-es háború volt a legnagyobb az indo-pakisztáni konfliktusok sorában.
Szovjet-amerikai konfrontáció[ | ]
Iszlámábád és Delhi bármikor készen áll egy atommészárlás megszervezésére. Folytatjuk a modern elemzését konfliktushelyzetek a világon, amely képes nagyszabású háborúkhoz vezetni. Ma a több mint 60 éves indo-pakisztáni konfrontációról lesz szó, amelyet a 21. században súlyosbított az a tény, hogy mindkét állam kifejlesztett (vagy védnökeitől kapott) atomfegyvert, és aktívan fejleszti katonai erejét.
Fenyegetés mindenki számára
Az indo-pakisztáni katonai konfliktus talán a legbaljósabb helyet foglalja el az emberiséget fenyegető modern fenyegetések listáján. Alekszandr Silin orosz külügyminisztérium tisztviselője szerint „a két állam közötti konfrontáció akkor vált különösen robbanásveszélyessé, amikor India és Pakisztán egy sor nukleáris kísérletet követően bebizonyította, hogy képes atomfegyvereket létrehozni. Így a dél-ázsiai katonai konfrontáció a nukleáris elrettentés második fókuszpontjává vált az egész világtörténelemben (miután hidegháború a Szovjetunió és az USA között).
Ezt súlyosbítja, hogy sem India, sem Pakisztán nem írta alá az atomsorompó-szerződést, és továbbra is tartózkodik a csatlakozástól. Diszkriminatívnak tartják ezt a szerződést, vagyis a „kiváltságos” országok egy kis csoportja számára biztosítja a nukleáris fegyverek birtoklásának jogát, és minden más államot elzár attól a jogtól, hogy minden rendelkezésre álló eszközzel biztosítsa saját biztonságát. Az indiai és pakisztáni fegyveres erők nukleáris képességeiről pontos adatokat nem közölnek a nyílt sajtóban.
Egyes becslések szerint mindkét állam azt a célt tűzte ki maga elé (és lehet, hogy már el is érte), hogy mindkét oldalon 80-ról 200-ra növelje az atomfegyverek számát. Ha alkalmazzák őket, ez elég ahhoz, hogy egy ökológiai katasztrófa megkérdőjelezze az egész emberiség fennmaradását. A konfliktus okai és a vele járó keserűség azt jelzi, hogy egy ilyen fenyegetés meglehetősen valós.
A konfliktus története
Mint tudják, India és Pakisztán 1947-ig a brit indiai gyarmat része volt. Nagy-Britannia a 17. században tűzzel és karddal vette "szárnyai alá" az itt létező feudális fejedelemségeket. Számos nemzetiség lakta őket, amelyek nagyjából magukra a hindukra oszthatók - az ország őslakosaira és muszlimokra - az Indiát a XII-XIII. században meghódító perzsák leszármazottaira. Mindezek a népek viszonylag békésen éltek egymással.
A hinduk azonban főleg a mai India, a muszlimok pedig a mai Pakisztán területén koncentrálódtak. A ma Bangladeshez tartozó vidékeken vegyes volt a lakosság. Nagyrészt bengálokból állt – hindukból, akik az iszlámot vallják.
Nagy-Britannia zűrzavart hozott a törzsek viszonylag békés életébe. Az „oszd meg és uralkodj” régi és bevált elvét követve a britek a lakosság vallási elvek szerinti szétválasztásának politikáját folytatták. Ennek ellenére az itt folyamatosan zajló nemzeti felszabadító harc a második világháború után önálló államok kialakulásához vezetett. Az északnyugati Pandzsáb, Szindh, az északnyugati tartomány és Beludzsisztán Pakisztánhoz került. Ez vitathatatlan volt, mivel ezeket a vidékeket muszlimok lakták.
Külön terület volt a korábban megosztott Bengália – Kelet-Bengál vagy Kelet-Pakisztán – része. Ez az enklávé csak India területén vagy tengeren tudott kommunikálni Pakisztán többi részével, de ehhez több mint háromezer mérföldet kellett megtenni. Ez a megosztottság már a feszültség melegágyát teremtette a két ország között, de fő probléma ez a helyzet Dzsammu és Kasmír fejedelemségével.
A Kasmír-völgyben tíz emberből 9 muszlim volt. Ugyanakkor történelmileg a teljes uralkodó elit hindukból állt, akik természetesen be akarták vonni a fejedelemséget Indiába. Természetesen a muszlimok nem értettek egyet ezzel a kilátással. Kasmírban spontán milíciák kezdtek létrejönni, és fegyveres pastu csoportok kezdtek beszivárogni Pakisztán területéről. Október 25-én beléptek a Srinagar Hercegség fővárosába. Két nappal később az indiai egységek visszavették Srinagart, és visszaszorították a lázadókat a városból. A pakisztáni kormány reguláris csapatokat is küldött a harcba. Ugyanakkor mindkét országban sor került a nem hívők elleni elnyomásra. Így kezdődött az első indo-pakisztáni háború.
A tüzérséget széles körben használták véres csatákban, páncélos egységek és repülés is részt vett. 1948 nyarára a pakisztáni hadsereg elfoglalta Kasmír északi részét. Augusztus 13-án az ENSZ Biztonsági Tanácsa határozatot fogadott el a fegyverszünetről mindkét fél részéről, de Pakisztán és India csak 1949. július 27-én írt alá fegyverszünetet. Kasmír két részre szakadt. Ezért mindkét fél szörnyű árat fizetett – több mint egymillió halottat és 17 millió menekültet.
1965. május 17-én az 1949-es évi fegyverszünetet sok történész szerint India megsértette: egy indiai gyalogzászlóalj átlépte a tűzszüneti vonalat Kasmírban, és harcokkal elfoglalt több pakisztáni határállomást. Szeptember 1-jén a pakisztáni és az indiai hadsereg reguláris egységei Kasmírban harci kapcsolatba léptek. A pakisztáni légierő csapást kezdett nagy városokÉs ipari központok India. Mindkét ország aktívan telepített légideszant csapatokat.
Nem tudni, hogyan végződött volna mindez, ha nem a legerősebb diplomáciai nyomás kényszerítette volna Delhit a háború befejezésére. szovjet Únió- India régi és hagyományos szövetségese bosszantotta Delhi katonai kalandja. A Kreml nem ok nélkül tartott attól, hogy Kína beléphet a háborúba a szövetséges Pakisztán oldalán. Ha ez megtörténne, az USA támogatná Indiát; akkor a Szovjetunió háttérbe szorult volna, és aláásták volna befolyását a térségben.
Alekszej Koszigin kérésére Nasszer akkori egyiptomi elnök személyesen repült Delhibe, és bírálta az indiai kormányt a tűzszüneti megállapodás megsértése miatt. Szeptember 17-én a szovjet kormány meghívta mindkét felet, hogy találkozzanak Taskentben, és békésen oldják meg a konfliktust. 1966. január 4-én kezdődtek meg az indiai-pakisztáni tárgyalások az üzbég fővárosban. Hosszas vita után január 10-én úgy döntöttek, hogy a csapatokat a háború előtti vonalra vonják vissza, és visszaállítják a status quo-t.
Sem India, sem Pakisztán nem elégedett meg a "békítéssel": mindegyik fél ellopottnak tekintette győzelmét. Az indiai tábornokok kijelentették, hogy ha a Szovjetunió nem avatkozik be, sokáig Iszlámábádban ültek volna. Pakisztáni kollégáik pedig azt állították, hogy ha lenne még egy hetük, blokkolták volna az indiánokat Kasmír déli részén, és harckocsitámadást hajtottak volna végre Delhi ellen. Hamarosan mindketten ismét összemérhették erejüket.
Azzal kezdődött, hogy 1970. november 12-én tájfun söpört végig Bengália felett, mintegy háromszázezer emberéletet követelve. A kolosszális pusztítás tovább rontotta a bengáliak életszínvonalát. A pakisztáni hatóságokat hibáztatták helyzetükért, és autonómiát követeltek. Iszlámábád csapatokat küldött oda segítség helyett. Nem háború kezdődött, hanem mészárlás: az első szembejövő bengáliakat tankok zúzták szét, az utcákon megragadták, és a Chittagong környéki tóhoz vitték, ahol emberek tízezreit géppuskázták meg. holttestek fulladtak a tóba. Ma ezt a tavat a Feltámadottak tavának hívják. Megkezdődött a tömeges kivándorlás Indiába, ahol mintegy 10 millió ember kötött ki. India katonai segítséget kezdett nyújtani a lázadó különítményeknek. Ez végül egy új India-Pakisztán háborúhoz vezetett.
Az ellenségeskedés fő színtere Bengál volt, ahol a hadműveletek zajlottak lényeges szerepet mindkét oldal haditengerészete játszott: elvégre ezt a pakisztáni enklávét csak tengeri úton lehetett ellátni. Tekintettel az indiai haditengerészet elsöprő erejére - egy repülőgép-hordozó, 2 cirkáló, 17 romboló és fregatt, 4 tengeralattjáró, míg a pakisztáni flotta egy cirkálóval, 7 rombolóval és fregatttal és 4 tengeralattjáróval rendelkezett - az események kimenetele előre eldöntött volt. A háború legfontosabb eredménye Pakisztán enklávéjának elvesztése volt: Kelet-Pakisztán Banglades független állama lett.
A háború óta eltelt évtizedek gazdagok voltak újabb konfliktusokban. Különösen akut 2008 végén és 2009 elején történt, amikor az indiai Mumbai várost terroristák támadták meg. Pakisztán ugyanakkor megtagadta az akcióban való részvétellel gyanúsított személyek kiadatását Indiának.
India és Pakisztán ma továbbra is a nyílt háború küszöbén egyensúlyoz, az indiai hatóságok szerint a negyedik indo-pakisztáni háború legyen az utolsó.
A robbanás előtti csend?
Konsztantyin Szivkov, a Geopolitikai Problémák Akadémia első alelnöke, a hadtudományok doktora az SP tudósítójának adott interjújában kommentálta a kialakult helyzetet. modern kapcsolatok India és Pakisztán:
Véleményem szerint jelenleg az indo-pakisztáni katonai konfliktus van a feltételes szinusz alján. Pakisztán vezetése ma azzal a nehéz feladattal küzd, hogy ellenálljon az iszlám fundamentalisták nyomásának, akik támogatásra találnak a pakisztáni társadalom legmélyén. E tekintetben az Indiával való konfliktus háttérbe szorult.
De az iszlám és a pakisztáni hatóságok konfrontációja nagyon jellemző a jelenlegi világegyetemiségre. A pakisztáni kormány velejéig Amerika-barát. Azok az iszlamisták pedig, akik Afganisztánban harcolnak az amerikaiak ellen, és pakisztáni csatlósaikra csapnak le, a másik oldalt képviselik – objektíven, úgymond antiimperialistát.
Ami Indiát illeti, most sem Pakisztánon múlik. Látja, merre tart a világ, és komolyan elfoglalt serege újrafegyverzésével. Beleértve a modern orosz katonai felszereléseket, amelyeket egyébként szinte soha nem szállítanak csapatainknak.
Ki ellen van felfegyverkezve?
Nyilvánvaló, hogy előbb-utóbb az USA háborút indíthat Pakisztánnal. A régóta húzódó konfliktus erre alkalmas talaj. Emellett a jelenlegi afganisztáni NATO-háború is befolyásolhatja az indo-pakisztáni katonai konfrontáció következő fordulójának provokációját.
A tény az, hogy a folyamat során az Egyesült Államok hatalmas mennyiségű szárazföldi fegyvert szállított Afganisztánnak (és így közvetve a pakisztáni táliboknak), amelyek visszaszállítása az Egyesült Államokba gazdaságilag veszteséges működés. Ezt a fegyvert használni kell, és lőni fog. Az indiai vezetés megérti ezt. És készülj fel az események ilyen lefolyására. De az indiai hadsereg jelenlegi újrafegyverzésének véleményem szerint globálisabb célja van.
miről beszélsz?
Többször felhívtam a figyelmet arra, hogy a világ katasztrofális felgyorsulással rohant a következő világháború „forró” időszakának kezdetére. Ennek az az oka, hogy a gazdasági világválság még nem ért véget, és csak egy új világrend felépítésével oldható meg. És még nem volt olyan eset a történelemben, amikor vérontás nélkül épült volna új világrend. Az észak-afrikai és másutt zajló események a prológ, a közelgő világháború első hangjai. Az amerikaiak állnak a világ új újraelosztásának élén.
Ma az amerikai műholdak (Európa és Kanada) szinte teljesen megalakult katonai koalíciójának lehetünk tanúi. De a vele szemben álló koalíció még csak formálódik. Véleményem szerint ennek két összetevője van. Az első a BRICS-országok (Brazília, Oroszország, India, Kína, Dél-Afrika). A második összetevő az arab világ országai. Most kezdik felismerni, hogy szükség van egy egységes védelmi tér létrehozására. De a folyamat gyorsan halad.
Az indiai vezetés talán a legmegfelelőbben reagál a világ baljós változásaira. Számomra úgy tűnik, józanul egy többé-kevésbé távoli jövőbe tekint, amikor a megalakult Amerika-ellenes koalíciónak mégis szembe kell néznie a fő ellenséggel. Indiában a hadsereg valódi reformja zajlik, nem úgy, mint nálunk.
Kiábrándító számítások
Alekszandr Shilov, az orosz külügyminisztérium egyik osztályának munkatársa némileg másképp vélekedik:
Nyilvánvaló, hogy India nukleáris elrettentése elsősorban azon államok ellen irányul, amelyeket valószínű ellenfélnek tart. Először is Pakisztánról van szó, amely Indiához hasonlóan lépéseket tesz a stratégiai formálás érdekében nukleáris erők. De a Kínából származó lehetséges fenyegetés is hosszú évek óta jelentős tényező India katonai tervezésében.
Elég csak felidézni, hogy maga az indiai nukleáris katonai program, amelynek kezdete a 60-as évek közepére nyúlik vissza, főként a KNK általi nukleáris fegyverek megjelenésére adott válasz (1964), különösen amióta Kína 1962-ben súlyos vereséget mért. Indiában ben határháború. Néhány tucatnyi vád elegendőnek tűnik ahhoz, hogy Pakisztánt elriassza Indiától. Indiai szakértők véleménye szerint ebben az esetben a minimum az lenne, hogy a pakisztáni első hirtelen nukleáris csapás után 25-30 hordozóanyag túlélését biztosítanák lőszerrel.
Figyelembe véve India területének méretét és a nukleáris támadófegyverek jelentős szétszóródásának lehetőségét, feltételezhető, hogy egy pakisztáni csapás, még a legmasszívabb sem, nem képes ellehetetleníteni az indiai stratégiai nukleáris erők nagy részét. Az indiaiak legalább 15-20 nukleáris robbanófejet használó megtorló csapása kétségtelenül helyrehozhatatlan károkat okoz a pakisztáni gazdaság teljes összeomlásáig, különösen azért, mert a Delhi által kifejlesztett indiai repülés és ballisztikus rakéták hatótávolsága gyakorlatilag bármilyen objektumot eltalál Pakisztánban. .
Ezért, ha csak Pakisztánt tartjuk szem előtt, egy 70-80 lőszerből álló arzenál bőven elegendő lehet. A méltányosság kedvéért meg kell jegyezni, hogy az indiai gazdaság aligha lesz képes ellenállni egy nukleáris csapásnak, ha legalább 20-30 töltetet ugyanazon Pakisztánból.
Ha azonban egyszerre indulunk ki abból az elvből, hogy ne okozzunk elfogadhatatlan károkat, és ne használjunk elsőként atomfegyvert, akkor Kína esetében szükség lesz egy legalább Kínáéhoz hasonló arzenálra, és Pekingnek most 410 töltet, amelyből legfeljebb 40 van interkontinentális ballisztikus rakétákon., hogy ha az első kínai csapással számolunk, akkor Peking képes hatástalanítani India nukleáris támadási fegyvereinek igen jelentős részét. Így összlétszámuk nagyjából összemérhető a kínai arzenáléval, és el kell érnie a több százat a túlélés szükséges százalékának biztosítása érdekében.
Ami Pakisztánt illeti, az ország vezetése folyamatosan világossá teszi, hogy Iszlámábádban nagyon alacsony lehet a nukleáris fegyverek esetleges használatának küszöbe. Ugyanakkor (ellentétben Indiával) Iszlámábád nyilvánvalóan abból a lehetőségből kíván kiindulni, hogy először nukleáris fegyvereit használja.
Így a pakisztáni elemző, S. Lodi altábornagy szerint „veszélyes helyzet esetén, amikor a hagyományos eszközöket alkalmazó indiai offenzíva a védelmünk áttörésével fenyeget, vagy már olyan áttörést hajtott végre, amelyet a megszokott módon nem lehet kiküszöbölni. A rendelkezésünkre álló intézkedésekkel a kormánynak nem lesz más választása, mint nukleáris fegyvereinket használni a helyzet stabilizálására.”
Emellett a pakisztániak számos nyilatkozata szerint ellenintézkedésként az indiai szárazföldi erők hatalmas offenzívája esetén nukleáris taposóaknákkal lehet aknamentesíteni az indiai határzónát.
Miközben a világ a ballisztikus rakéták tesztelésére összpontosít Észak Kórea, egy másik lehetséges konfliktus egyre aggasztóbb. Júliusban 11-en vesztették életüket és 18-an megsebesültek az indiai és pakisztáni csapatok közötti összecsapásokban Dzsammuban és Kasmírban, 4000 ember pedig kénytelen volt elhagyni otthonát.
Vasárnap India korábbi információs és műsorszolgáltatási minisztere, Venkaya Naidu, akit a Nemzeti Demokrata Szövetség az ország alelnökének jelölt, kijelentette, hogy Pakisztánnak emlékeznie kell arra, hogyan végződött az összecsapás 1971-ben, amikor Pakisztán vereséget szenvedett a harmadik indo-pakisztáni háborúban, és Banglades megszerezte. függetlenség.
Mulayam Singh Yadav volt indiai védelmi miniszter és ellenzéki képviselő a múlt héten azt mondta, hogy Kína Pakisztánt használja az ország megtámadására, és pakisztáni nukleáris robbanófejeket készít elő India megtámadására.
Robbanófejek és doktrínák
Idén tavasszal a The New York Times arról számolt be, hogy India fontolgatja nukleáris doktrínája értelmezésének megváltoztatását, amely tiltja az atomfegyverek első használatát. Korábban India csak egy hatalmas megtorló csapást írt elő, amely az ellenséges városok elleni csapásokat jelentett.
A lap szerint az új megközelítés magában foglalhatja a pakisztáni nukleáris arzenál elleni megelőző, korlátozott nukleáris csapásokat önvédelem céljából. Mindez egyelőre inkább csak találgatás, hiszen a következtetéseket az indiai magas rangú tisztségviselők nyilatkozatainak elemzése alapján, okirati bizonyítékok nélkül vonják le.
De még az ilyen feltételezések is egyrészt arra késztethetik Pakisztánt, hogy növelje nukleáris képességeit, és elindítsa a két ország közötti nukleáris fegyverkezési verseny láncreakcióját, másrészt pedig arra késztetheti Pakisztánt, hogy a konfliktus bármilyen eszkalációját ürügyként vegye India első csapására. .
A The New York Times megjelenése után néhány napon belül Pakisztán azzal vádolta Indiát, hogy felgyorsítja katonai nukleáris programját, és 2600 robbanófej gyártására készül. A Stockholmi Nemzetközi Békekutató Intézet (SIPRI) júniusi jelentésében megjegyezte, hogy India az év során mintegy 10 robbanófejjel bővítette arzenálját, és fokozatosan bővíti az infrastruktúrát nukleáris fegyvereinek fejlesztése érdekében.
Feroz Khan volt pakisztáni dandártábornok, Pakisztán nukleáris programjának szakértője korábban úgy nyilatkozott, hogy Pakisztánnak 120 nukleáris robbanófeje van raktáron.
© AP Photo / Anjum Naveed
© AP Photo / Anjum Naveed
A pakisztáni szakértő múlt héten Washingtonban azt is elárulta, hogy Iszlámábád nukleáris fegyverek bevetésére vonatkozó tervei a NATO hidegháborús doktrínáján alapulnak, miszerint taktikai nukleáris csapásokat alkalmaznak az előrenyomuló ellenséges erők ellen. Ezzel szemben Pakisztán kritikusai azt kifogásolták, hogy Iszlámábád nukleáris státuszát fedőként használja terrorista háború üzésére az indiai Dzsammu és Kasmír államban.
India számára problémát jelent a pakisztáni taktikai nukleáris fegyverek jelenléte. Ha Pakisztán csak taktikai nukleáris fegyvereket használ és csak a csatatéren, akkor a válaszul pakisztáni városokat bombázó India feketének fog tűnni. Innen ered a szóbeszéd a doktrína értelmezésének megváltoztatásáról, amikor időre van szükség a pakisztáni arzenál felszámolására, mielőtt üzembe helyeznék őket.
A másik ok Trump hatalomra jutása az Egyesült Államokban. India úgy véli, hogy az új amerikai elnök sokkal nagyobb szabadsága volt a nukleáris programmal kapcsolatos döntések meghozatalában. Az Egyesült Államok és Pakisztán kapcsolatai Trump alatt is hanyatlóban vannak: az amerikaiak már nem tekintik Iszlámábádot megbízható szövetségesnek az afganisztáni radikálisok elleni harcban. Ez természetesen biztató India számára.
A forgatókönyv, amitől mindenki fél
A hindusztáni növekvő feszültség katasztrofális következményekkel járhat. A Dzsammu és Kasmír államban bekövetkezett eszkaláció vagy egy jelentősebb indiai terrortámadás, mint a 2008-as mumbai támadás, olyan kiváltó okként szolgálhat, amely elindítja az események láncolatát, amely az egyik vagy a másik oldalról megelőző nukleáris csapáshoz vezet.
A fő probléma sok elemző szerint az, hogy senki sem tudja, hogy Pakisztán mik a kritériumai a nukleáris fegyverek bevetésének, és pontosan mit is fog fel India háborújának kezdeteként. A második probléma az, hogy az indiai támadások egyáltalán nem Pakisztánhoz köthetők, de az indiai oldalt nehéz lesz meggyőzni erről.
2008-ban egy amerikai tanulmányt tettek közzé a hatásáról nukleáris háború India és Pakisztán között. A szerzők arra a következtetésre jutottak, hogy bár a két ország összdíja nem olyan nagy, felhasználásuk klímakatasztrófához vezet, ami nagy mezőgazdasági problémákat és tömeges éhezést okoz. Ennek eredményeként a jelentés szerint tíz éven belül körülbelül egymilliárd ember fog meghalni. India és Pakisztán távolinak tűnő problémája tehát valójában az egész világot érinti.
Atomháború nem csak a világ vezető atomhatalmai közötti kibékíthetetlen ellentétek miatt törhet ki, hanem az országok katonai-politikai konfrontációja alapján is ún. harmadik világ. Például India és Pakisztán. Utóbbi esetben a veszélyt a két főváros közötti vita jelenti Kasmír státusza körül. A szakértői közösség szerint a világ túsza ennek a konfliktusnak, amely bármelyik pillanatban teljes körű háborúvá fajulhat atomfegyverek bevetésével.
Szakértők elismerik, hogy a Kasmírral kapcsolatos indo-pakisztáni konfrontáció modellje, amely e két ország gyarmati múltjának "ajándékán" alapul, egy feloldhatatlan politikai konfliktus példája, amely beláthatatlan következményekkel jár az egész emberiség számára. Ebben a konfliktusban egy csomó olyan probléma fonódik össze furcsán, ami még őrült korunkban sem figyelhető meg máshol a világon. Mindenekelőtt meg kell jegyezni, hogy a konfliktus azonnal az akkor még függetlenné váló két állam fegyveres összecsapásával kezdődött. Vagyis kezdetben vérrel foglalkozott.
Szorozzuk meg ezt a két ország nukleáris státuszával, az Ázsiát a kínai termékek hatalmas piacává alakítani törekvő nukleáris Kína érdekeivel, valamint a felek édesvízkészletek feletti ellenőrzési vágyával.
A csokorban szerepel még az emberi jogsértések problémája, a társadalom zavargások kirobbanásával járó radikalizálódásának problémája, a szeparatizmus, a radikális iszlamizmus eszméinek terjedése és természetesen az ún. "iszlám" terrorizmus. Tegyük még ide a rendkívül feszült helyzetet a két hadviselő állam közvetlen környezetében: ez Afganisztán, Kína tarka sétálómezője a maga tibeti problémájával és a feszültséggel a történelmi Kelet-Turkesztánban, Iránban, amely hatalomra kerül...
A konfliktus háttere
Ahogy fentebb megjegyeztük, a Kasmír körüli konfliktus a brit gyarmati uralom korszakának öröksége a mai India és Pakisztán területén. A két állam 1947-ben szakított. Ezt megelőzően a mai közkeletű brit Indiát adminisztratívan Brit-India tulajdoni és függő indiai fejedelemségekre osztották, amelyekből körülbelül hatszáz (!) volt.
Valójában az Indiára és Pakisztánra való felosztást a gyarmati kormányzat döntése alapján hajtották végre. A megosztás alapjául a lakosság vallási hovatartozásának elvét vették. Az indiai hercegek jogot kaptak arra, hogy önállóan döntsenek Pakisztán vagy India jövője mellett. Nem minden herceg döntött egyszerre. Néhányan közülük meg akarták őrizni hőn áhított függetlenségüket Nagy-Britanniától.
Az egyik ilyen herceg Dzsammu és Kasmír tartomány uralkodója volt - Maharaja Hari Singh (1895-1961). Maharaja hindu volt, és alattvalóinak nagy része muszlim volt. Azt is meg kell jegyezni, hogy Hari Singh élesen negatívan viszonyult a gyarmatiellenes mozgalomhoz, és mind indiai léptékben, mind fejedelemségén belül ellenezte azt.
Például személyes ellenszenvet érzett a hinduk nemzeti felszabadító harcának fő ideológusa, Jawaharlal Nehru (1889-1964) iránt, aki szintén kasmíri származású volt. A maharadzsa semmivel sem volt jobb helyzetben, mint az Indiai Nemzeti Kongresszus többi vezetője. A 20. század háború utáni története azonban megtörtént, és a gyarmati Indiát a függetlenség megszerzése irányába mozdította el. Ezért a Brit India 1947-ben kezdődött felosztása során Hari Singh nehéz helyzetbe került.
Közben 1947. augusztus 14-én kikiáltották Pakisztán függetlenségét. Egy nappal később ugyanezt tették Indiában. A független India nem vonzotta a maharadzsát. De a muszlim pakisztáni felszívódásának lehetősége sem tetszett neki. Ennek eredményeként Hari Singh a harmadik utat választotta, és kikiáltotta Kasmír függetlenségét. 1947 nyarán azonban vallások közötti összecsapások kezdődtek a fejedelemségben, és az uralkodó elvesztette az uralmat a helyzet felett.
A helyzetet súlyosbította, hogy a monarchiaellenes beszédek hulláma tört ki a maharadzsa Kasmírból való kiutasítására. Bejelentették a szabad kasmíri kormány felállását. Ez ürügyet adott Pakisztánnak, hogy csapatokat küldjön a fejedelemség területére, azzal az ürüggyel, hogy támogassa az önjelölt kormányt. Válaszul 1947. október 26-án Hari Singh kénytelen volt sietve aláírni egy dokumentumot fejedelemségének Indiához való csatlakozásáról.
E döntés hatására kitört az első indo-pakisztáni mészárlás, amely India számára kedvezőbben végződött. Az egykori fejedelemség körülbelül kétharmada hozzá került. Ezek a területek különleges jogi státusszal rendelkező indiai állam státuszt kaptak. Pakisztán kénytelen volt megelégedni a maharadzsa többi birtokával, és az általa elfoglalt Kasmír részéről egy tartományt hozott létre Szabad Kasmír (Azad Kashmir) hangos néven.
Így egyrészt kialakultak a két ország között eddig inkonzisztens és ezért ingatag határok, másrészt pedig egy folyamatosan parázsló forró pont jött létre a világ politikai térképén, ami már régóta bizonytalanságban tartja a világot. az elmúlt hetven évben.
(folytatjuk)
Aidar Khairutdinov
MOSZKVA, február 25. – RIA Novosztyi. Pakisztán és India február 25-én folytatja a több mint egy éve megszakadt párbeszédet a kétoldalú kapcsolatok normalizálásáról, amikor a két ország külügyminiszter-helyettesi szintjén találkozót tartanak.
A következő referencia Információk India és Pakisztán kapcsolatának történetéről.
India, amely akkor a modern Pakisztán és Banglades területét foglalta magában, 200 éven át a Brit India nevű brit gyarmat volt. A Brit Birodalom látszólagos összeomlása a második világháború után következett be. 1947-ben London kénytelen volt függetleníteni legnagyobb gyarmati birtokát, Indiát.
Amikor nyilvánvalóvá vált a gyarmati adminisztráció küszöbön álló távozása Brit-Indiából, felmerült a kérdés az ország két fő vallása - a hinduizmus és az iszlám - híveinek jövőbeli együttélése.
A függetlenség megadásának terve, amelyet India utolsó alkirálya, Lord Lewis Mountbatten vezetésével dolgoztak ki, két állam - a brit korona uralmának - létrehozását irányozta elő: az Indiai Uniót és Pakisztánt (a modern Pakisztánt és Bangladest is magában foglalta). Néhány évvel később mindkét tartomány lemondott erről a státusról: India 1950-ben, Pakisztán 1956-ban.
A túlnyomórészt muszlimok lakta területek e terv szerint Pakisztánhoz kerültek, a főként hinduk lakta területek pedig Indiához maradtak. Az új államok határán talált két tartományt – Bengáliát és Pandzsábot – felosztották. Kelet-Bengál és Nyugat-Pandzsáb lakossága Pakisztán mellett döntött, míg Nyugat-Bengália és Kelet-Pandzsáb lakossága az Indiai Unióhoz való csatlakozásra szavazott.
Közvetlenül a függetlenedés után példátlan összecsapások zajlottak a hinduk, a muszlimok és a szikhek (egy másik jelentős vallási csoport) között. A muszlimok tömegesen vándoroltak Pakisztánba, a hinduk pedig Indiába.
A legégetőbb kérdés Dzsammu és Kasmír állam területi hovatartozása kapcsán merült fel, amelynek maharadzsáját habozott meghatározni. India függetlenségének hivatalos kikiáltásának napjáig a fejedelemség feje még nem döntötte el, hogy Kasmír melyik államhoz csatlakozzon. A felek folytatták a tárgyalásokat, de békés megoldást nem sikerült elérni a problémára. 1947. október 21-ről 22-re virradó éjszaka Pakisztán északnyugati tartományából pastu törzsek különítményei, majd az úgynevezett "pakisztáni önkéntesek" betörtek a fejedelemség területére. Október 24-én bejelentették "Azad Kashmir" ("Szabad Kasmír") ideiglenes kormányának felállítását az általuk megszállt területen.
Ennek eredményeként a maharadzsa aláírt egy dokumentumot az indiai fejedelemség felvételéről. Indiai katonai egységeket repültek Kasmírba, míg Pakisztán területéről további fegyveres egységek érkeztek.
India agresszióval vádolta a pakisztáni oldalt, és Kasmír kérdését az ENSZ Biztonsági Tanácsa elé terjesztette, amely 1949. január 1-től tűzszüneti vonalat határozott meg demarkációs vonalként.
Ennek eredményeként a fejedelemség körülbelül egyharmada az Azad Kasmír adminisztrációja alá került, a terület többi része, beleértve a Kasmír-völgyet is, Indiához került. 1956. november 17-én Kasmír alkotmányozó gyűlése elfogadta az alkotmányt, amely szerint Dzsammu és Kasmír államot kikiáltották. szerves része India. Pakisztán azonban továbbra is ragaszkodott ahhoz, hogy Dzsammu és Kasmír státusát népszavazás után határozzák meg, amelynek feltételeiben mindkét állam nem tudott megegyezni.
Kasmír továbbra is megosztott maradt a két állam között anélkül, hogy elismerték volna a terület hivatalos határát.
1965 áprilisában Kasmírban kitört a második indo-pakisztáni háború. Formálisan a konfliktus a közös határ déli szakaszán – a kihalt és elhagyatott Kach Rann – a határvonal bizonytalansága miatt kezdődött. Azonban hamarosan harcoló a két ország között a teljes tűzszüneti vonal mentén bevetve, és csak 1965. szeptember 23-án ért véget. 1966. január 4. és 10. között India miniszterelnöke és Pakisztán elnöke Taskentben tárgyalt, és aláírta a Taskenti Nyilatkozatot, amelyben megállapodtak abban, hogy a csapatokat eredeti pozíciójukba vonják vissza.
1971 márciusában kitört a harmadik, legnagyobb háború India és Pakisztán között, melynek eredményeként a keleti rész (az ún. Kelet-Pakisztán) elszakadt Pakisztántól, megalakulva. független állam Banglades. 1972 nyarán az indiai Simla városában a két ország vezetői megállapodást írtak alá, amelyben vállalták, hogy "tiszteletben tartják az 1971. december 17-i tűzszünet eredményeként kialakult ellenőrző vonalat" (a tűzszüneti vonal pontosítása megtörtént). és 1972 decemberében átnevezte az irányítási vonalat). A Saltoro-hegység és a Siachen-gleccser azonban kívül maradt a pontos elhatároláson, ami 1984-ben újabb konfliktushoz vezetett Pakisztán és India között.
Az 1980-as évek közepétől 1998 végéig az indiai-pakisztáni kapcsolatok továbbra is feszültek voltak. 1999 elején némi visszafogottság jött bennük. Aktív látogatáscsere zajlott, több találkozóra is sor került legmagasabb szint. A csúcspontot Atal Bihari Vajpayee indiai miniszterelnök buszos kirándulása jelentette a pakisztáni Lahore városába 1999 februárjában, ahol a felek aláírták a Lahore-i Nyilatkozatot. A pakisztáni katonai puccs eredményeként azonban a kétoldalú kapcsolatokban ez az előrelépés semmivé vált.
2001. február 2-án Pervez Musarraf pakisztáni elnök bejelentette azon szándékát, hogy tárgyalóasztalhoz ül. 2001. július 14-16-án az indiai Agra városában került sor a két állam vezetőinek találkozójára. Ennek azonban hiába a vége, a békefolyamatot terrortámadások sorozata zavarta meg.
2004-ben, közel 60 évnyi konfrontáció után Iszlámábád és Újdelhi széles körű tárgyalási folyamatba kezdett a kapcsolatok normalizálása érdekében. Az indiai metropoliszban, Mumbaiban (korábban Bombayban) 2008 novemberében történt nagyszabású terrortámadás után azonban újabb hidegtörés kezdődött a két ország között. Majd a nyomozás szerint Pakisztánból érkezett terroristák egy csoportja az utcákon, kávézókban, a pályaudvaron lőtt embereket, majd ötcsillagos szállodákban telepedett le és két napig ellenállt a különleges alakulatoknak. Ez a terrortámadás lefagyott az Újdelhi és Iszlámábád közötti kapcsolatok normalizálásáról szóló tárgyalásokban, amelyek korábban igen aktívak voltak.
Most már nincsenek hivatalos határok Kasmírban, az ellenőrzési vonal továbbra is elválasztja a két állam hadseregét.
A feszült helyzet a mai napig tart. Ezt kísérik időszakos terrortámadások Dzsammu és Kasmíron belül, túszok ejtése és meggyilkolása, valamint fegyveres összecsapások az indiai-pakisztáni határ teljes hosszán.