a lováról... "Melyik az első kijevi herceg
a legenda szerint így vetett véget életének?
A)
Igor
c)
Vlagyimir
D)
Rurik
2. „Nagyszerű a földünk
tér és kenyérben gazdag, de nincs benne államstruktúra. Menj
uralkodni és kormányozni" - így írta...
A)
Hilarion metropolita
b)
Nestor, a krónikás
3. Az első kőtemplom
Oroszországban hívják...
A)
Sophia-székesegyház Kijevben
b)
Novgorodban a Sophia-székesegyház
c)
Tized templom Kijevben
D)
A könyörgés temploma a Nerl-en
4. Helyesek a következők?
nyilatkozatok?
DE.
A freskó egy vizes alapú festmény nedves vakolatra.
B.
Az első oroszországi keresztény templomok építését varangi mesterek vezették
A)
csak A igaz;
b)
csak B igaz;
c)
mindkét ítélet helyes;
D)
mindkét ítélet téves.
5. Helyesek a következők?
nyilatkozatok?
DE.
Vlagyimir időközben Szvjatoszlav fia volt ágyasától, a házvezetőnőtől, Olga Malusától
hogyan származott Jaropolk és Oleg Szvjatoszlav törvényes feleségeitől.
B.
Szent Vlagyimir utolsó felesége Rogneda volt, akitől Boris és Gleb született.
A)
csak A igaz;
b)
csak B igaz;
c)
mindkét ítélet helyes;
D)
mindkét ítélet téves.
6. Helyesek a következők?
nyilatkozatok?
B.
Borisz és Gleb az orosz ortodox egyház első szentjei voltak.
A)
csak A igaz;
b)
csak B igaz;
c)
mindkét ítélet helyes;
D)
mindkét ítélet téves.
7. Milyen esemény
a többiek előtt történt?
A)
Igor meggyilkolása a drevlyánok által;
b)
Szvjatoszlav Igorevics kampányai;
c)
Oleg próféta hadjáratai Tsargrad ellen;
D)
Olga reformja.
8. Mi az a kifejezés
A)
leckék;
b)
polyudie;
D)
templomkertek.
9. Milyen kifejezés
mindenki másra általánosítani?
A)
nogata;
b)
vágott;
D)
hrivnya.
10. Melyik
az irodalmi művek korábban jelentek meg, mint mások?
A)
Nestor krónikás "Az elmúlt évek története";
b)
Hilarion metropolita „Prédikáció a törvényről és a kegyelemről”;
c)
Vladimir Monomakh "Gyermekek tanítása";
D)
"Hegumen Dániel utazása".
11. Kitől
A Vlagyimir-Szuzdal hercegek kivették Kijevet a csatából, és szörnyűségnek tették alá a várost
ROM?
A)
Andrej Bogolyubsky;
b)
Jurij Dolgorukij;
c)
Alekszandr Nyevszkij;
D)
Vszevolod, a nagy fészek.
12. Helyesek a következők?
ítéletek a Novgorodi Köztársaságról?
DE.
A vecse összehívása közötti időközönként az urak tanácsa volt a legfőbb irányító testület,
amely a posadnikból, az ezredikből, a vechében kiválasztott érsekből áll,
archimandrit.
B.
A fejedelem nemcsak hogy nem intézte az államügyeket, de birtoklási joga sem volt
ingatlan Novgorodban.
A)
csak A igaz;
b)
csak B igaz;
c)
mindkét ítélet helyes;
D)
mindkét ítélet téves.
13. Helyesek-e a következő állítások a tatárról?
invázió?
A. Rjazan bukása után a küzdelem
az ellenség ellen Jevpaty Kolovrat vajda állt.
B. nincs
orosz városokból 10 napnál tovább nem tudtak kitartani a mongolok ellen.
A) igaz
csak A;
B) igaz
csak B;
C) igazak
mindkét ítélet;
D) mindkettő
rosszak az ítéletek.
14. A tatár kánok közül melyik vezette seregét
Oroszország elleni hadjárat során?
A)
Dzsingisz kán;
c)
Subedey;
15. Cyril metropolita azt mondta: „Gyermekeim,
tudd, hogy Suzdal földjének napja már lenyugodott! Melyik herceg haláláról volt így
mondott?
A) András
Bogolyubsky;
B) Jurij Dolgorukij;
c)
Alekszandr Nyevszkij;
D) Vszevolod Bolsoj
Fészek.
hadjáratot indítani Oroszország ellen. A sereget az unoka, _____________ Batu vezette
A mongolok legyőzték ____________________________.
A mongolok leigázták a Polovcikat, és megkezdték az Oroszország elleni hadjárat előkészületeit.
1237 decembere
A mongolok - tatárok ostroma és elfogása ________________________________________________________
1238. január
Kolomna elfoglalása a mongol-tatárok és ______________________
Vlagyimir ostroma és elfoglalása a mongol tatárok által
A csata a folyón ____________________ orosz csapatok Vlagyimir nagyhercege ____________________ és mongol-tatár csapatok vezetésével. Az orosz hadsereg veresége és a nagyherceg halála.
1238. március
A bevásárlóközpont ostroma és elfoglalása _________________________. A mongol hadsereg visszatérése, amely nem érte el a 100 mérföldet ________________________________________, a déli sztyeppekre.
A mongol-tatárok 50 napos ostromának kezdete egy orosz kisvárosban _______________________________________
1238 nyara
Batu kimerült különítményei a Don melletti sztyeppéken pihentek.
1238. ősz
A Batu csapatok inváziója a rjazanyi földre. Városok pusztítása
______________________________________________________
Batu inváziója Dél-Oroszország földjére. Égő városok ________________________________________________________________________________________________________________________
A monogolo ostroma és elfoglalása - tatárok ______________________
___________________________________________________
Képzeljük el, hogy a 12. században a keresztesek és a muszlimok közötti rövid fegyverszünet idején egy templomos lovag meghívott egy nemest egy közös oroszlánvadászatra.Muszlim harcos Salah ad-Din (Szaladin) csapataiból. Mutassa be a vadászat és a lakoma alatti beszélgetésüket, amelyben mindegyik megmagyarázza ügyének igazságosságát, és megjósolja a konfrontáció jövőbeli kimenetelét!
Feladat: KERESSE KI A HIBÁKAT AZ ADAT SZÖVEGBEN, ÉS PONTOSÍTSA MEG! Ivan Isaevich Bolotnikov népfelkelést vezetett, korábban kereskedő volt, megszállottkimagasló elme és katonai tehetség.Bolotnyikov szabadságot ígért a parasztoknak és a jobbágyoknak.És az emberek odamentek hozzá és mentek. a lázadók vezérük vezetésével a főváros felé vették az irányt.Moszkva közelében seregük egyesült a nemesi lázadó hadsereggel.A döntő órában a lázadókra erős csapást mértek: a nemesek Ljapunov és Pashkov vezetésével átmentek Shuisky oldalán.A helyzet drámaian megváltozott,és a lázadók 1605 decemberében A város visszavonult Kalugába.De ez még nem volt a vége.Bolotnyikov még számos győzelmet aratott,de nem fordították meg az eseményeket. a mérleg a kormánycsapatok javára billent, az egyik ütközet során Bolotnyikovot elfogták és kivégezték, a lázadók pedig hazamentek.
1243 - Észak-Oroszország mongol-tatárok általi legyőzése és Vlagyimir nagy hercegének, Jurij Vszevolodovicsnak (1188-1238x) halála után Jaroszlav Vszevolodovics (1190-1246+) maradt a család legidősebb tagja, aki a nagyherceg lett. .
A nyugati hadjáratból visszatérve Batu II. Jaroszlav Vszevolodovics Vlagyimir-Szuzdal nagyhercegét behívja a Hordához, és átad neki egy címkét (jel-engedélyt) a kán Saray-i főhadiszállásán egy nagy oroszországi uralkodásért: "Össebb lennél, mint az összes herceget orosz nyelven."
Így Oroszország egyoldalú vazallusát az Arany Hordába hajtották végre és jogilag formalizálták.
Oroszország a címke szerint elvesztette a harchoz való jogát, és évente kétszer (tavasszal és ősszel) rendszeresen tisztelegnie kellett a kánok előtt. Baskakokat (helyetteseket) küldtek az orosz fejedelemségekbe - azok fővárosaiba -, hogy felügyeljék az adók szigorú beszedését és annak méretének betartását.
1243-1252 - Ez az évtized volt az az időszak, amikor a Horda csapatai és tisztviselői nem zavarták Oroszországot, időben elismerést és külső engedelmesség kifejezését kapták. Az orosz fejedelmek ebben az időszakban értékelték a jelenlegi helyzetet, és kialakították a saját magatartásukat a Hordával kapcsolatban.
Az orosz politika két irányvonala:
1. A szisztematikus partizánellenállás és a folyamatos "pontos" felkelések sora: ("fusson, ne szolgálja a királyt") - vezetett. könyv. Andrej I. Jaroszlavics, Jaroszlav III Jaroszlavics és mások.
2. A teljes, megkérdőjelezhetetlen alávetettség sora a Hordának (Sándor Nyevszkij és a legtöbb más herceg). Sok konkrét fejedelem (Uglickij, Jaroszlavl és különösen Rosztov) kapcsolatot létesített a mongol kánokkal, akik rájuk bízták a „kormányzást és az uralkodást”. A fejedelmek inkább elismerték a Horda kán legfőbb hatalmát, és a hódítóknak adományozták az eltartott lakosságtól beszedett feudális járadék egy részét, ahelyett, hogy kockáztatták volna fejedelemségük elvesztését (lásd: „Az orosz hercegek látogatásairól a hordában”). Ugyanezt a politikát folytatta az ortodox egyház is.
1252 A "Nevryuev rati" inváziója Az első 1239 után Északkelet-Oroszországban – Az invázió okai: Andrej I. Jaroszlavics nagyherceg megbüntetése engedetlenségért, és fel kell gyorsítani a teljes adófizetést.
Horda erők: A Nevruy hadseregnek jelentős létszáma volt - legalább 10 ezer ember. és maximum 20-25 ezer, ez közvetve következik a Nevryuy (carevics) címből, valamint a temnikek által vezetett két szárny - Yelabuga (Olabuga) és Kotiy - jelenlétéből, valamint abból, hogy Nevryuy hadserege képes volt szétszórni a Vlagyimir-Szuzdal fejedelemségben és "fésülni"!
Orosz erők: Prince ezredeiből álltak. Andrew (azaz reguláris csapatok) és osztagok (önkéntes és biztonsági egységek) a tveri kormányzó, Zsiroszlav, akit Jaroszlav Jaroszlavics tveri herceg küldött testvérének segítségére. Ezek az erők létszámukat tekintve egy nagyságrenddel kisebbek voltak a Hordáknál, i.e. 1,5-2 ezer ember
Az invázió menete: Miután átkeltek a Klyazma folyón Vlagyimir közelében, Nevryuy büntetőserege sietve Pereyaslavl-Zalessky felé indult, ahol herceg menedéket keresett. Andrást, és miután utolérték a herceg seregét, teljesen legyőzték őt. A Horda kifosztotta és elpusztította a várost, majd elfoglalta az egész Vlagyimir földet, és visszatérve a Hordához, „megfésülte”.
Az invázió eredménye: A Horda hadserege több tízezer fogságba esett parasztot (eladásra a keleti piacokon) és több százezer szarvasmarhát foglyul ejtett, és a Hordába vitte. Könyv. Andrej osztagának maradványaival a Novgorodi Köztársaságba menekült, amely nem volt hajlandó menedékjogot adni neki, tartva a Horda megtorlásától. Attól tartva, hogy egyik "barátja" elárulja a Hordának, Andrei Svédországba menekült. Így a legelső kísérlet, hogy ellenálljon a Hordának, kudarcot vallott. Az orosz fejedelmek felhagytak az ellenállás vonalával, és az engedelmesség vonala felé hajlottak.
A nagy uralkodás címkéjét Alekszandr Nyevszkij kapta.
1255 Északkelet-Oroszország lakosságának első teljes népszámlálása, amelyet a Horda végez – a helyi lakosság spontán nyugtalanságával kísérve, szétszórtan, szervezetlen, de egyesítette a tömegek közös követelése: „nem kell megadni a tatárok számát ", azaz ne adjon meg nekik olyan adatot, amely fix illetékfizetés alapjául szolgálhatna.
Más szerzők eltérő dátumokat jelöltek meg a népszámláláshoz (1257-1259)
1257 Kísérlet népszámlálásra Novgorodban – 1255-ben a népszámlálást nem végezték el Novgorodban. 1257-ben ezt az intézkedést a novgorodiak felkelése, a horda "számlálóinak" a városból való kiűzése kísérte, ami az adóbeszedési kísérlet teljes kudarcához vezetett.
1259 Murz Berke és Kasachik novgorodi nagykövetségét – a horda követeinek – Murz Berke és Kasacik – büntető és ellenőrző hadseregét Novgorodba küldték, hogy adót szedjen be és megakadályozza a lakosság hordaellenes akcióit. Novgorod, mint katonai veszély esetén mindig, engedett az erőszaknak, és hagyományosan kifizetődött, és maga is kötelezettséget vállalt arra, hogy – emlékeztetők és nyomásgyakorlás nélkül – évente rendszeresen, „önként” nagyságát meghatározva, népszámlálási dokumentumok összeállítása nélkül adózik. csere garanciára a városi Horda gyűjtőktől való távollétre.
1262 Az orosz városok képviselőinek találkozója a Hordával szembeni ellenállás megvitatása céljából - Döntés született, hogy egyidejűleg kiutasítják az adószedőket - a Horda adminisztráció képviselőit Rosztov Velikij, Vlagyimir, Suzdal, Perejaszlavl-Zalesszkij, Jaroszlavl városokban, ahol hordaellenes népfelkelések zajlanak. Ezeket a zavargásokat a horda katonai különítményei fojtották el, amelyek a baskák rendelkezésére álltak. Ennek ellenére a kán hatóságai figyelembe vették az ilyen spontán lázadó kitörések megismétlődésének 20 éves tapasztalatát, és elhagyták a baszkokat, átadva az adóbeszedést az orosz, hercegi közigazgatás kezébe.
1263 óta az orosz hercegek maguk is tisztelegni kezdtek a Hordának.
Így a formai mozzanat, akárcsak Novgorod esetében, döntőnek bizonyult. Az oroszok nem annyira a tiszteletdíj tényének és annak méretének ellenálltak, hanem a gyűjtők külföldi összetételén sértették őket. Készek voltak többet fizetni, de a "hercegeiknek" és a kormányzatuknak. A kán hatóságok gyorsan felismerték, hogy egy ilyen döntés a Horda számára teljes hasznot hoz:
először is a saját bajaik hiánya,
másodsorban a felkelések befejezésének garanciája és az oroszok teljes engedelmessége.
harmadrészt konkrét felelős személyek (fejedelmek) jelenléte, akiket mindig könnyen, kényelmesen, sőt „legálisan” lehetett felelősségre vonni, illetékfizetés elmulasztásáért megbüntetni, és nem kell megküzdeniük több ezer fős leküzdhetetlen, spontán népfelkelésekkel.
Ez egy nagyon korai megnyilvánulása egy kifejezetten orosz szociál- és individuális pszichológiának, amely számára a látható a fontos, nem a lényeges, és amely mindig kész tényszerűen fontos, komoly, jelentős engedményeket tenni a látható, felületes, külsőségért cserébe. játék” és állítólagosan tekintélyes, ismételten megismétlődik az orosz történelem során egészen napjainkig.
Könnyű meggyőzni az orosz népet, megnyugtatni egy kicsinyes szopással, aprósággal, de nem szabad bosszantani. Aztán makacs lesz, kezelhetetlen és vakmerő, sőt néha dühös is.
De szó szerint puszta kézzel is beveheti, körözheti az ujja körül, ha azonnal megadja magát valami apróságnak. A mongolok ezt jól megértették, kik voltak az első horda kánok - Batu és Berke.
Nem tudok egyetérteni V. Pokhlebkin igazságtalan és megalázó általánosításával. Nem szabad ostoba, hiszékeny vadaknak tartani az őseidet, és az elmúlt 700 év „magassága” alapján ítélni őket. Számos hordaellenes felkelés volt – feltehetően kegyetlenül leverték őket nemcsak a horda csapatai, hanem saját hercegeik is. De az adóbeszedés (amelytől ilyen körülmények között egyszerűen lehetetlen volt megszabadulni) átadása az orosz fejedelmeknek nem "kis engedmény", hanem fontos, alapvető momentum. A Horda által meghódított számos országtól eltérően Északkelet-Oroszország megőrizte politikai és társadalmi rend. Orosz földön soha nem volt állandó mongol közigazgatás, az elnyomó iga alatt Oroszországnak sikerült fenntartania a feltételeket önálló fejlődéséhez, bár nem a Horda befolyása nélkül. Az ellenkező fajta példa a Volga Bulgária, amely a Horda alatt végül nem csak saját uralkodó dinasztiáját és nevét, de a lakosság etnikai folytonosságát sem tudta megőrizni.
Később maga a kán hatalma is összetört, elvesztette az állambölcsességet, és hibái révén fokozatosan „kihozta” Oroszországból az ugyanilyen alattomos és körültekintő ellenségét, aki maga volt. De a XIII. század 60-as éveiben. mielőtt ez a finálé még messze volt – akár két évszázaddal is. Eközben a Horda úgy pörgette az orosz hercegeket és rajtuk keresztül egész Oroszországot, ahogy akarta. (Aki utoljára nevet, az jól nevet – nem igaz?)
1272 A második horda összeírás Oroszországban - Az orosz fejedelmek, az orosz helyi adminisztráció irányításával és felügyeletével békésen, nyugodtan, gond nélkül, gond nélkül zajlott le. Végül is "orosz emberek" végezték, és a lakosság nyugodt volt.
Kár, hogy nem maradtak meg a népszámlálási eredmények, vagy csak én nem tudom?
És az a tény, hogy a kán parancsa szerint végezték, hogy az orosz hercegek eljuttatták az adatait a Hordához, és ezek az adatok közvetlenül a Horda gazdasági és politikai érdekeit szolgálták - mindez a "színfalak mögötti" embereknek szólt, mindez "nem érdekelte" és nem is érdekelte. A látszat, hogy a népszámlálás „tatárok nélkül” zajlik, fontosabb volt a lényegnél, i.e. az alapján jött adóelnyomás erősítése, a lakosság elszegényedése, szenvedése. Mindez "nem volt látható", és ezért az orosz elképzelések szerint azt jelenti, hogy ez ... nem volt.
Ráadásul a rabszolgaság pillanata óta eltelt mindössze három évtized alatt az orosz társadalom lényegében hozzászokott a Horda iga tényéhez, és ahhoz, hogy elszigetelődött a Horda képviselőivel való közvetlen kapcsolattól, és megbízta ezeket a kapcsolatokat. kizárólag a fejedelmek számára teljesen megelégedett, mint hétköznapi emberek, és híres.
A „látótávolságon kívül – elmén kívül” közmondás nagyon pontosan és helyesen magyarázza ezt a helyzetet. Amint az akkori krónikákból, a szentek életéből, valamint a patrisztikus és egyéb vallásos irodalomból kiderül, amely a domináns eszméket tükrözte, az oroszok minden osztályból és államból nem vágytak arra, hogy jobban megismerjék rabszolgatartóikat, megismerkedni azzal, "mit lélegzenek", mit gondolnak, hogyan gondolkodnak, hogyan értik magukat és Oroszországot. Látták bennük „Isten büntetését”, amelyet az orosz földre küldtek a bűnökért. Ha nem vétkeztek, nem haragították volna fel Istent, nem lettek volna ilyen katasztrófák – ez a kiindulópontja minden magyarázatnak a hatóságok és az egyház részéről az akkori „nemzetközi helyzetről”. Nem nehéz belátni, hogy ez az álláspont nem csak nagyon-nagyon passzív, de ráadásul ténylegesen leveszi a felelősséget Oroszország rabszolgasorba ejtéséért mind a mongol-tatárok, mind az orosz fejedelmek felől, akik megengedték ezt az igát. és teljes mértékben azokra az emberekre hárítja, akik rabszolgának találták magukat, és mindenkinél jobban szenvednek tőle.
A bűnösség téziséből kiindulva az egyháziak felszólították az orosz népet, hogy ne álljon ellen a betolakodóknak, hanem éppen ellenkezőleg, saját bűnbánatra és a "tatárok" alávetettségére, nemcsak hogy nem ítélték el a horda hatóságokat, hanem . .. példaként állították a nyájuk elé. Ez közvetlen kifizetés volt az ortodox egyház részéről a kánok által neki biztosított hatalmas kiváltságokért – adómentességért és rekvirálásokért, a hordában a metropoliták ünnepélyes fogadásáért, egy különleges szarai egyházmegye felállításáért 1261-ben és az építkezés engedélyezéséért. egy ortodox templom közvetlenül a kán főhadiszállásával szemben *.
*) A Horda összeomlása után, a XV. század végén. a szarai egyházmegye teljes személyzetét megtartották és áthelyezték Moszkvába, a Krutickij kolostorba, a szarai püspökök pedig megkapták a szarai és a podonszki, majd a kruticki és kolomnai metropolita címet, i.e. formálisan Moszkva és egész Oroszország metropolitái közé sorolták őket, bár valódi egyházpolitikai tevékenységet már nem folytattak. Ezt a történelmi és dekoratív posztot csak a 18. század végén számolták fel. (1788) [Megjegyzés. V. Pokhlebkin]
Megjegyzendő, hogy a XXI. század küszöbén. hasonló helyzetet élünk meg. A modern "hercegek", akárcsak Vlagyimir-Szuzdal Oroszország hercegei, megpróbálják kihasználni az emberek tudatlanságát és szolgai pszichológiáját, sőt, ugyanazon egyház segítségével művelik azt.
A XIII. század 70-es éveinek végén. véget ér az oroszországi horda nyugtalanságának időszaka, amit az orosz fejedelmek és az egyház 10 éves hangsúlyos alázata magyaráz. A keleti (iráni, török és arab) piacok rabszolga-kereskedelméből (a háború alatt foglyul ejtett) folyamatosan profitáló Horda gazdaságának belső szükségletei újabb forrásbeáramlást igényelnek, ezért 1277-ben. 1278. A Horda kétszer hajt végre helyi razziát az orosz határon, kizárólag azért, hogy kivonják a polonokat.
Lényeges, hogy ebben nem a központi kán adminisztrációja és katonai erői vesznek részt, hanem a Horda területének peremterületein a regionális, ulus hatóságok, amelyek helyi, lokális gazdasági problémáikat oldják meg ezekkel a portyákkal, ezért szigorúan. korlátozza e katonai akciók helyét és idejét (nagyon rövid, hetekben számolva).
1277 - A horda nyugati Dnyeszter-Dnyeper régióiból, a Nogai temnik uralma alatt portyázatot hajtanak végre a Galícia-Volyn fejedelemség földjein.
1278 – Hasonló helyi razzia következik a Volga-vidéktől Rjazanig, és csak erre a fejedelemségre korlátozódik.
A következő évtizedben - a 80-as években és a 90-es évek elején a XIII. - új folyamatok mennek végbe az orosz-horda kapcsolatokban.
Az orosz fejedelmek az elmúlt 25-30 év során megszokva az új helyzetet, és lényegében megfosztva a hazai hatóságok minden irányításától, a Horda segítségével elkezdik rendezni egymással apró feudális dolgaikat. Katonai erők.
Akárcsak a XII. A csernigovi és a kijevi fejedelmek harcoltak egymással, a Polovtsyt Oroszországba hívták, Északkelet-Oroszország hercegei pedig a XIII. század 80-as éveiben harcolnak. egymással a hatalomért, a Horda különítményeire támaszkodva, amelyeket meghívnak politikai ellenfeleik fejedelemségének kifosztására, vagyis hidegvérrel felszólítják az idegen csapatokat, hogy pusztítsák az orosz honfitársaik által lakott területeket.
1281 - Alekszandr Nyevszkij fia, II. Andrej Alekszandrovics, Gorodeckij herceg meghívja a Horda hadseregét testvére ellen. Dmitrij I. Alekszandrovics és szövetségesei. Ezt a hadsereget Tuda-Meng kán szervezi, aki egyúttal II. Andrei nagy uralkodás címkéjét adja, még a katonai összecsapás vége előtt.
I. Dmitrij a kán csapatai elől menekülve először Tverbe, majd Novgorodba menekül, onnan pedig a novgorodi földön lévő birtokába - Koporjébe. De a novgorodiak, akik hűségesnek vallják magukat a Hordához, nem engedik be Dmitrijt a hűbérbirtokába, és kihasználva a novgorodi földeken belüli elhelyezkedését, arra kényszerítik a herceget, hogy bontsa le az erődítményeit, és végül I. Dmitrijt menekülésre kényszeríti. Oroszországból Svédországba, azzal fenyegetve, hogy átadja a tatároknak.
A horda hadsereg (Kavgadai és Alchegey) I. Dmitrij üldözésének ürügyén, II. Andrej engedélyére támaszkodva, több orosz fejedelemség mellett halad el és pusztít el - Vlagyimir, Tver, Szuzdal, Rosztov, Murom, Perejaszlavl-Zalesszkij és ezek fővárosa. A Horda eléri Torzhokot, gyakorlatilag elfoglalva az egész Északkelet-Oroszországot a Novgorodi Köztársaság határáig.
Az egész terület hossza Muromtól Torzhokig (keletről nyugatra) 450 km volt, délről északra pedig 250-280 km, azaz. csaknem 120 ezer négyzetkilométernyi területet pusztítottak el a katonai műveletek. Ezzel helyreállítják a II. Andrej ellen lerombolt fejedelemségek orosz lakosságát, és az I. Dmitrij szökése utáni formális „csatlakozása” nem hoz békét.
I. Dmitrij visszatér Perejaszlavlba, és bosszúra készül, II. Andrej segélykéréssel távozik a Hordához, szövetségesei pedig - Szvjatoszlav Jaroszlavics Tverszkojból, Danyiil Alekszandrovics moszkvai és novgorodiak - I. Dmitrijhez mennek, és békét kötnek vele.
1282 – II. András a Hordából a Turai-Temir és Ali vezette tatár ezredekkel érkezik, Perejaszlavlba ér, és ismét kiutasítja Dmitrijt, aki ezúttal a Fekete-tengerhez fut, a Nogai temnik birtokába (aki akkoriban az Arany Horda tényleges uralkodója), és Nogai és a Szarai kánok ellentmondásaira rájátszva Oroszországba viszi a Nogai által adott csapatokat, és II. Andrejt arra kényszeríti, hogy adja vissza nagy uralmát.
Ennek az „igazságszolgáltatásnak” az ára nagyon magas: a nogai tisztviselők tiszteletdíjat kapnak Kurszkban, Lipecken, Rylszkben; Rosztov és Murom ismét tönkremennek. A két herceg (és a hozzájuk csatlakozott szövetségesek) közötti konfliktus a 80-as években és a 90-es évek elején folytatódik.
1285 – II. András ismét a Hordához megy, és kihozza a Horda új büntetőkülönítményét, amelyet a kán egyik fia vezet. I. Dmitrijnek azonban sikerül sikeresen és gyorsan feloszlatnia ezt a különítményt.
Így az orosz csapatok első győzelmét a reguláris horda csapatok felett 1285-ben arattak, és nem 1378-ban, a Vozsa folyón, ahogy azt általában hiszik.
Nem meglepő, hogy II. András a következő években nem fordult segítségért a Hordához.
A 80-as évek végén a Horda kis ragadozó expedíciókat küldött Oroszországba:
1287 – razzia Vlagyimirban.
1288 - Raidozás Ryazan és Murom és Mordov földeken Ez a két (rövid) rajtaütés konkrét volt, helyi jellegés a tulajdon rablása és a polonok elfogása volt a célja. Az orosz fejedelmek feljelentése vagy panasza váltotta ki őket.
1292 - "Dedenyev hadserege" Vlagyimir földjére, Andrej Gorodeckij Dmitrij Boriszovics rosztovi herceggel, Konsztantyin Boriszovics Uglitszkij, Mihail Glebovics Belozerszkij, Fedor Jaroszlavszkij és Tarasz püspök a Hordához ment, hogy panaszt tegyen I. Dmitrij Alekszandrovics miatt.
Tokhta kán, miután meghallgatta a panaszkodókat, jelentős hadsereget vont le bátyja, Tudan (az orosz krónikákban - Deden) vezetésével, hogy büntetőexpedíciót hajtson végre.
"Dedeneva hadserege" áthaladt egész Vlagyimir Oroszországon, tönkretéve Vlagyimir fővárosát és 14 másik várost: Murom, Szuzdal, Gorohovec, Sztarodub, Bogoljubov, Jurjev-Polszkij, Gorodec, Szénmező (Uglich), Jaroszlavl, Nerekhta, Ksnyatin , Perejaszlavl-Zalesszkij , Rosztov, Dmitrov.
Rajtuk kívül csak 7 város maradt érintetlen az inváziótól, amelyek kívül estek a Tudan-különítmények mozgási útvonalán: Kostroma, Tver, Zubtsov, Moszkva, Galics Merszkij, Unzha, Nyizsnyij Novgorod.
Moszkva (vagy Moszkva közelében) közeledve Tudan hadserege két különítményre oszlott, amelyek közül az egyik Kolomnába, i.e. délre, a másik pedig nyugatra: Zvenigorodba, Mozhaiskba, Volokolamskba.
Volokolamszkban a Horda hadsereg ajándékokat kapott a novgorodiaktól, akik siettek ajándékokat hozni és átadni a kán testvérének, távol a földjüktől. Tudan nem ment Tverbe, hanem visszatért Perejaszlavl-Zalesszkijbe, amelyet bázissá tettek, ahová az összes zsákmányt elhozták, és a foglyokat koncentrálták.
Ez a kampány Oroszország jelentős pogromja volt. Lehetséges, hogy az évkönyvekben nem szereplő Klin, Szerpuhov, Zvenyigorod is elhaladt Tudan mellett seregével. Így működési területe körülbelül két tucat városra terjedt ki.
1293 - Télen egy új Horda különítmény jelent meg Tver közelében, Toktemir vezetésével, akik büntető célokkal érkeztek az egyik herceg kérésére, hogy helyreállítsák a rendet a feudális viszályban. Korlátozott céljai voltak, és a krónikák nem írják le az orosz területen töltött útvonalát és idejét.
Mindenesetre az egész 1293 egy újabb hordapogrom jegyében telt el, melynek oka kizárólag a fejedelmek feudális rivalizálása volt. Ők voltak a fő oka a horda elnyomásának, amely az orosz népet sújtotta.
1294-1315 Két évtized telik el horda invázió nélkül.
A fejedelmek rendszeresen adóznak, a korábbi rablásoktól megrémült és elszegényedett nép lassan begyógyítja a gazdasági és emberi veszteségeket. Csak a rendkívül erős és aktív üzbég kán trónra lépése nyitja meg az Oroszországra nehezedő nyomás új időszakát.
Az üzbég fő gondolata az orosz hercegek teljes széthúzása, és folyamatosan harcoló csoportokká alakítása. Innen ered a terve - a nagy uralom átruházása a leggyengébb és legnemharciásabb fejedelemre - Moszkva (Üzbég kán alatt a moszkvai fejedelem Jurij Danilovics volt, aki vitatta a nagy uralkodást Tveri Mihail Jaroszlavicstól) és az előbbi meggyengítése. az "erős fejedelemségek" uralkodói - Rosztov, Vlagyimir, Tver.
Az üzbég kán a tiszteletdíj beszedésének biztosítására a Hordától utasítást kapott herceggel együtt különleges követeket-nagyköveteket küld több ezer fős katonai különítmények kíséretében (néha akár 5 temniki is volt!). Minden herceg adót szed a rivális fejedelemség területén.
1315-től 1327-ig, i.e. 12 év alatt az üzbég 9 katonai "nagykövetséget" küldött. Funkcióik nem diplomáciai, hanem katonai-büntető (rendőrség) és részben katonapolitikai (nyomás a fejedelmekre) voltak.
1315 - Az üzbég "nagykövetek" elkísérik Mihail tveri nagyherceget (lásd a Nagykövetek táblázatát), különítményeik kirabolják Rosztovot és Torzhokot, amelyek közelében szétverik a novgorodiak különítményeit.
1317 - Horda büntető különítmények kísérik Moszkvai Jurijt, és kirabolják Kostromát, majd megpróbálják kirabolni Tvert, de kitartanak súlyos vereség.
1319 – Kosztromát és Rosztovot ismét kirabolják.
1320 - Rosztov harmadszor válik rablás áldozatává, de Vlagyimir többnyire tönkremegy.
1321 – Kashinból és a Kashin fejedelemségből kitüntetést vernek.
1322 – Jaroszlavlt és a Nyizsnyij Novgorodi Fejedelemség városait büntetés-végrehajtási akciónak vetik alá adó beszedésére.
1327 "Shchelkanova hadserege" - A novgorodiak, akik megijedtek a Horda tevékenységétől, "önként" tisztelegnek a Horda előtt 2000 ezüst rubelben.
Megtörténik a Chelkan (Cholpan) különítmény híres támadása Tver ellen, amelyet az évkönyvek "Shchelkanov-invázióként" vagy "Shchelkanov hadseregeként" ismernek. A városlakók páratlanul döntő felkelését, a "nagykövet" és különítményének pusztulását okozza. Maga "Shchelkan" is megégett a kunyhóban.
1328 - Különleges büntetőexpedíció következik Tver ellen három nagykövet - Turalik, Syuga és Fedorok - vezetésével és 5 temnikkel, i.e. egy egész hadsereg, amelyet a krónika „nagy hadseregként” határoz meg. Tver romjaiban az 50.000. horda hadsereggel együtt a moszkvai fejedelmi különítmények is részt vesznek.
1328-tól 1367-ig – akár 40 évig „nagy csend” következik.
Ez három dolog közvetlen eredménye:
1. A tveri fejedelemség, mint Moszkva riválisának teljes legyőzése, és ezzel a katonai-politikai rivalizálás okának megszüntetése Oroszországban.
2. Ivan Kalita időszerű adóbeszedése, aki a kánok szemében a Horda fiskális parancsainak példaértékű végrehajtójává válik, és emellett kivételes politikai alázatát fejezi ki, és végül
3. A Horda uralkodóinak megértésének eredménye, hogy az orosz lakosságban megérett az elszántság a rabszolgabírók elleni harcra, ezért másfajta nyomásgyakorlásra és Oroszország függőségének megszilárdítására van szükség, kivéve a büntető jellegűeket.
Ami egyes fejedelmek másokkal szembeni felhasználását illeti, ez az intézkedés már nem tűnik univerzálisnak a „kézi fejedelmek” által nem irányított lehetséges népfelkelések fényében. Fordulópont van az orosz-horda kapcsolatokban.
Ezentúl megszűntek a büntetőhadjáratok (inváziók) Északkelet-Oroszország középső régióiban, a lakosság elkerülhetetlen tönkretételével.
Ugyanakkor továbbra is zajlanak a rövid távú, ragadozó (de nem romboló) célú razziák az orosz terület perifériás részein, helyi, korlátozott területeken, és továbbra is a Horda legkedveltebb és legbiztonságosabb, egyoldalú portyája marad. rövid távú katonai és gazdasági akció.
Új jelenség az 1360-tól 1375-ig tartó időszakban a megtorló portyák, vagy inkább az orosz fegyveres különítmények hadjáratai a periférián, a Hordától függő, Oroszországgal határos területeken - főleg a bolgárok területén.
1347 – razziát hajtanak végre Aleksin városában, egy határvárosban a Moszkva-horda határon az Oka mentén.
1360 – Az első rajtaütést a Novgorod ushkuiniki hajtja végre Zsukotin városán.
1365 – Tagai hordaherceg lerohanta a rjazani fejedelemséget.
1367 – Temir-Bulat herceg különítményei támadással megtámadják a Nyizsnyij Novgorodi fejedelemséget, különösen intenzíven a Pyana folyó menti határsávban.
1370 – Új hordatámadás következik a Rjazani fejedelemség ellen a Moszkva-Rjazan határ vidékén. De Dmitrij IV Ivanovics herceg őrezredei, akik ott álltak, nem engedték át a Hordát az Okán. A Horda pedig észrevette az ellenállást, nem igyekezett legyőzni azt, és a felderítésre korlátozódott.
A rajtaütést Dmitrij Konsztantyinovics Nyizsnyij Novgorod herceg hajtja végre a "párhuzamos" bolgár kán - Bulat-Temir - földjén;
1374-es hordaellenes felkelés Novgorodban – Az ok a Horda nagyköveteinek érkezése volt, 1000 fős fegyveres kísérettel. Ez a XIV. század elejére jellemző. a kíséretet azonban ugyanezen század utolsó negyedében veszélyes fenyegetésnek tekintették, és a novgorodiak fegyveres támadását váltotta ki a „követség” ellen, melynek során a „nagykövetek” és őreik is teljesen megsemmisültek.
Az ushkuinok új rajtaütése, akik nemcsak Bulgár városát rabolják ki, de nem félnek behatolni Asztrahánig.
1375 – Horda roham Kashin városában, rövid és helyi.
1376 2. hadjárat a bolgárok ellen - Az egyesült Moszkva-Nizsnyij Novgorod hadsereg előkészítette és végrehajtotta a 2. bolgárok elleni hadjáratot, és 5000 ezüst rubel kárpótlást vett fel a várostól. Ez a 130 éves orosz-horda kapcsolatokban nem látott támadás az oroszok részéről a Hordától függő területen, természetesen megtorló katonai akciót vált ki.
1377 Mészárlás a Pyan folyón - Az orosz-horda határterületen, a Pyan folyón, ahol a Nyizsnyij Novgorod hercegei a folyó mögött fekvő, a Hordától függő mordvai földekre készültek új rajtaütésre, egy különítmény megtámadta őket. Arapsha herceg (arab sah, a Kék Horda kánja), és megsemmisítő vereséget szenvedett.
1377. augusztus 2-án Szuzdal, Perejaszlav, Jaroszlavl, Jurjev, Murom és Nyizsnyij Novgorod hercegeinek egyesített milíciáját teljesen megölték, és a „főparancsnok” Ivan Dmitrijevics Nyizsnyij Novgorod herceg a folyóba fulladt, és megpróbált menekülni. a személyes osztagával és a „főhadiszállásával” együtt. Az orosz csapatok ezt a vereségét nagyrészt azzal magyarázták, hogy a sok napos részegség miatt elvesztették éberségüket.
Az orosz hadsereg megsemmisítése után Arapsha herceg különítményei lerohanták a szerencsétlen harcos hercegek - Nyizsnyij Novgorod, Murom és Rjazan - fővárosait, és teljes kifosztásnak és földig égetésnek vetették alá őket.
1378 Csata a Vozsa folyón – a XIII. században. egy ilyen vereség után az oroszok általában elvesztették minden kedvüket, hogy 10-20 évig ellenálljanak a Horda csapatainak, de a XIV. század végén. teljesen megváltozott a helyzet:
Már 1378-ban a Pyana folyó melletti csatában vereséget szenvedett fejedelmek szövetségese, Dmitrij IV Ivanovics moszkvai nagyherceg, miután megtudta, hogy a Nyizsnyij Novgorodot felgyújtó hordacsapatok Murza Begics parancsnoksága alatt Moszkvába készülnek menni, úgy döntött, hogy találkozzon velük fejedelemsége határán az Oka partján, és akadályozza meg a fővárosba.
1378. augusztus 11-én csata zajlott az Oka jobb oldali mellékfolyója, a Vozha folyó partján, a rjazanyi fejedelemségben. Dmitrij három részre osztotta seregét, és a főezred élén elölről támadta meg a horda hadseregét, míg Daniil Pronsky herceg és a csaló Timofej Vasziljevics oldalról, körben támadta meg a tatárokat. A Horda teljesen vereséget szenvedett, és sok halottat és szekeret elvesztve átmenekült a Vozha folyón, amelyeket az orosz csapatok másnap elfoglaltak, és a tatárok üldözésére rohantak.
A Vozha folyón folyó csata erkölcsi és katonai jelentőséggel bírt ruhapróba a kulikovoi csata előtt, amely két évvel később következett.
1380-as kulikovoi csata – A kulikovoi csata volt az első komoly, speciálisan előre előkészített csata, és nem véletlenszerű és rögtönzött, mint minden korábbi katonai összecsapás orosz és horda csapatok között.
1382 Tokhtamysh inváziója Moszkvában – Mamai csapatainak veresége a Kulikovo mezőn, Kafába menekülése és 1381-ben bekövetkezett halála lehetővé tette az energikus Tokhtamysh kán számára, hogy véget vessen a temnikek hatalmának a Hordában, és újra egyesítse azt egyetlen állam, megszüntetve a "párhuzamos kánokat" a régiókban.
Tokhtamysh fő katonai-politikai feladataként a Horda katonai és külpolitikai presztízsének helyreállítását, valamint a Moszkva elleni revansista hadjárat előkészítését határozta meg.
Tokhtamysh kampányának eredményei:
1382. szeptember elején visszatérve Moszkvába, Dmitrij Donszkoj meglátta a hamvakat, és elrendelte, hogy a fagy beállta előtt haladéktalanul állítsák helyre a lepusztult Moszkvát legalább ideiglenes faépületekkel.
Így a kulikovoi csata katonai, politikai és gazdasági eredményeit a Horda két évvel később teljesen felszámolta:
1. A tiszteletdíjat nemcsak helyreállították, hanem meg is duplázták, ugyanis a lakosság száma csökkent, de a tiszteletdíj mértéke változatlan maradt. Ezenkívül a népnek külön rendkívüli adót kellett fizetnie a nagyhercegnek, hogy feltöltse a Horda által elvett fejedelmi kincstárat.
2. Politikailag még formálisan is drámaian megnőtt a vazallusság. 1384-ben Dmitrij Donszkoj először kénytelen volt fiát, a trónörököst, a 12 éves Vaszilij II. Vaszilij I. V. V. Pokhlebkin, úgy tűnik, Vaszilij Jaroszlavics Kostroma 1 m). Eszkalálódtak a kapcsolatok a szomszédokkal - Tver, Suzdal, Ryazan fejedelemségekkel, amelyeket a Horda kifejezetten támogatott Moszkva politikai és katonai ellensúlyának megteremtésére.
A helyzet valóban nehéz volt, 1383-ban Dmitrij Donszkojnak a Hordában kellett "versenyeznie" a nagy uralkodásért, amely ismét Mihail Alekszandrovics Tverszkojnak állította követeléseit. Az uralmat Dmitrijre bízták, fiát, Vaszilijt azonban a Horda túszává ejtették. A "vad" Adash nagykövet megjelent Vlagyimirban (1383, lásd "Az Arany Horda nagykövetei Oroszországban"). 1384-ben súlyos adót kellett beszedni (falunként fél penny) az egész orosz földről, Novgorodból pedig egy fekete erdőből. A novgorodiak rablásokat nyitottak a Volga és a Káma mentén, és nem voltak hajlandóak adót fizetni. 1385-ben példátlan kényeztetést kellett tanúsítani a rjazai herceggel szemben, aki úgy döntött, hogy megtámadja Kolomnát (melyet még 1300-ban csatoltak Moszkvához), és legyőzte a moszkvai herceg csapatait.
Így Oroszország valójában az 1313-as pozícióba került vissza, Üzbég kán alatt, i.e. gyakorlatilag a kulikovoi csata vívmányait teljesen áthúzták. Mind a katonai-politikai, mind a belső gazdasági szempontból A moszkvai fejedelemséget 75-100 évvel ezelőtt vetették vissza. A Hordával való kapcsolatok kilátásai ezért rendkívül kilátástalanok voltak Moszkva és általában Oroszország számára. Feltételezhető, hogy a Horda iga örökre rögzítve lesz (na, semmi sem tart örökké!), Ha nem egy új történelmi baleset:
A Horda Tamerlane birodalmával vívott háborúinak időszaka és a Horda teljes veresége e két háború alatt, minden gazdasági, adminisztratív, politikai élet a Hordában a Horda seregének halála, mindkét fővárosa - I. és II. Saray - tönkretétele, egy új nyugtalanság kezdete, több kán hatalmi harca 1391-1396 között. - mindez a Horda minden területen példátlan gyengüléséhez vezetett, és szükségessé tette, hogy a Horda kánjai a XIV. század fordulójára összpontosítsanak. és XV században. kizárólag belső problémákra, átmenetileg figyelmen kívül hagyja a külső problémákat, és különösen gyengítse az ellenőrzést Oroszország felett.
Ez a váratlan helyzet segítette a moszkvai fejedelemséget jelentős felüdüléshez és gazdasági, katonai és politikai erejének helyreállításához.
Itt talán meg kellene állnunk, és tegyünk néhány megjegyzést. Nem hiszek az ilyen horderejű történelmi balesetekben, és nem kell a moszkvai Oroszország további kapcsolatait a Hordával egy váratlanul megtörtént boldog balesettel magyarázni. Anélkül, hogy a részletekbe mennénk, megjegyezzük, hogy a 90-es évek elejére a XIV. Moszkva így vagy úgy megoldotta a felmerülő gazdasági és politikai problémákat. Az 1384-ben megkötött Moszkva-Litvánia Szerződés kivonta a tveri fejedelemséget a Litván Nagyhercegség befolyása alól, és a tveri Mihail Alekszandrovics, miután mind a Hordában, mind pedig Litvániában elvesztette támogatottságát, elismerte Moszkva elsőbbségét. 1385-ben Dmitrij Donszkoj fiát, Vaszilij Dmitrijevicset hazaküldték a Hordából. 1386-ban megbékélés jött létre Dmitrij Donszkoj és Oleg Ivanovics Rjazanszkij között, amelyet 1387-ben gyermekeik (Fjodor Olegovics és Szofja Dmitrijevna) házassága pecsételt meg. Ugyanebben az évben, 1386-ban Dmitrijnek sikerült visszaállítania befolyását a novgorodi falak alatti nagy katonai demonstrációval, elfoglalva a volosti fekete erdőt, Novgorodban pedig 8000 rubelt. 1388-ban Dmitrij szembesült unokatestvére és harcostársa, Vlagyimir Andrejevics elégedetlenségével is, akit erőszakkal „akaratára” kellett hozni, és kénytelen volt elismerni legidősebb fia, Vaszilij politikai beosztását. Dmitrijnek két hónappal halála előtt (1389) sikerült kibékülnie Vlagyimirral. Lelki végrendeletében Dmitrij (első alkalommal) megáldotta a legidősebb fiát, Vaszilijt „apja nagy uralkodásával”. És végül 1390 nyarán ünnepélyes légkörben zajlott Vaszilij és Zsófia, Vitovt litván herceg lánya házassága. NÁL NÉL Kelet-Európa Az 1389. október 1-jén metropolitává vált Vaszilij I. Dmitrijevics és Ciprianus megpróbálja megakadályozni a litván-lengyel dinasztikus unió megerősödését, és a litván és orosz földek lengyel-katolikus gyarmatosítását az orosz erők Moszkva körüli konszolidációjával helyettesíteni. A Litván Nagyhercegség részét képező orosz területek katolizálása ellen küzdő Vytauttal kötött szövetség Moszkva számára fontos volt, de nem lehetett tartós, hiszen Vytautonak természetesen megvoltak a maga céljai és saját elképzelései. hogy az oroszoknak melyik központba kell gyűjteniük a földeket.
Az Arany Horda történetének új szakasza egybeesett Dmitrij halálával. Ekkor Tokhtamysh kilépett a Tamerlane-nel való megbékélésből, és elkezdte követelni a neki alárendelt területeket. Megkezdődött a konfrontáció. Ilyen körülmények között, közvetlenül Dmitrij Donskoj halála után, Tokhtamysh Vlagyimir uralkodására vonatkozó címkét adott ki fiának, I. Vaszilijnak, és megerősítette azt, átruházva neki a Nyizsnyij Novgorodi fejedelemséget és számos várost. 1395-ben Tamerlane csapatai legyőzték Tokhtamyst a Terek folyón.
Ugyanakkor Tamerlane, miután megsemmisítette a Horda erejét, nem folytatta Oroszország elleni hadjáratát. Miután harcok és rablások nélkül elérte Jeletet, váratlanul visszafordult, és visszatért Közép-Ázsiába. Így Tamerlane cselekedetei a XIV. század végén. történelmi tényezővé vált, amely segített Oroszországnak túlélni a Horda elleni harcot.
1405 - 1405-ben a Hordában kialakult helyzet alapján Moszkva nagyhercege először jelentette be hivatalosan, hogy nem hajlandó adót fizetni a Hordának. 1405-1407 folyamán. A Horda semmilyen módon nem reagált erre a demarchera, de aztán Edigej Moszkva elleni hadjárata következett.
Csak 13 évvel Tokhtamysh hadjárata után (úgy tűnik, elírás volt a könyvben - 13 év telt el Tamerlane hadjárata óta), a horda hatóságok ismét felidézhették Moszkva vazallusi függőségét, és erőt gyűjthettek egy új hadjárathoz annak érdekében, hogy hogy helyreállítsák az 1395 óta leállított tiszteletadást.
1408 Jedigej hadjárata Moszkva ellen – 1408. december 1-jén Jedigej temnikeinek hatalmas serege közeledett Moszkvához a téli szánon, és ostrom alá vette a Kreml-et.
Orosz oldalon a helyzet a részletekig megismétlődött Tokhtamysh 1382-es hadjárata során.
1. Vaszilij II. Dmitrijevics nagyherceg, miután hallott a veszélyről, apjához hasonlóan Kosztromába menekült (állítólag hadsereget gyűjteni).
2. Moszkvában Vlagyimir Andrejevics Brave, Szerpuhov hercege, a kulikovoi csata résztvevője maradt a helyőrség élén.
3. Moszkva települését ismét felégették, i.e. csupa fa Moszkva a Kreml körül, egy mérföldnyire minden irányban.
4. Edigey Moszkvához közeledve Kolomenszkojeban felállította táborát, és értesítést küldött a Kremlnek, hogy egész télen ki fog állni, és éhezteti a Kreml-et anélkül, hogy egyetlen harcost sem veszítene.
5. Tokhtamysh inváziójának emléke még olyan friss volt a moszkoviták körében, hogy úgy döntöttek, teljesítik Edigey bármely követelményét, hogy csak ő távozzon harc nélkül.
6. Edigey 3000 rubelt követelt két hét alatt. ezüst, ami meg is történt. Ezenkívül Edigey csapatai, miután szétszóródtak a fejedelemségben és városaiban, elkezdtek polonyannikokat gyűjteni (több tízezer ember) elfogására. Egyes városokat súlyosan elpusztították, például Mozhaisk teljesen leégett.
7. 1408. december 20-án, miután mindent megkapott, Edigey hadserege elhagyta Moszkvát anélkül, hogy az orosz csapatok megtámadták volna vagy üldözték volna.
8. Edigei hadjárata által okozott kár kisebb volt, mint a Tokhtamysh-i invázió okozta kár, de súlyos terhet is hárított a lakosság vállára
Moszkva mellékfolyói függőségének helyreállítása a Hordától ezután még csaknem 60 évig tartott (1474-ig)
1412 – Rendszeressé vált a Hordának való adófizetés. Ennek a rendszerességnek a biztosítására a Horda erői időről időre kísértetiesen emlékeztető portyákat hajtottak végre Oroszország ellen.
1415 - Rom a Jelek Hordája által (határ, ütköző) föld.
1427 – A horda csapatainak rajtaütése Ryazan ellen.
1428 - A horda hadsereg rajtaütése a Kostroma földeken - Galich Mersky, Kostroma, Plyos és Lukh tönkretétele és kirablása.
1437 - Belevi csata Ulu-Muhammed hadjárata Zaoksky földjére. Az 1437. december 5-i belevi csata (a moszkvai hadsereg veresége), mert a Jurjevics testvérek - Semyaka és Krasny - nem akarták lehetővé tenni, hogy Ulu-Mohammed serege Belevben letelepedjen és békét kössön. Grigorij Protasjev litván msenszki kormányzó árulása miatt, aki a tatárok oldalára állt, Ulu-Mohammed megnyerte a belevi csatát, majd keletre ment Kazanyba, ahol megalapította. Kazany Kánság.
Valójában ettől a pillanattól kezdődik az orosz állam hosszú harca a kazanyi kánsággal, amelyet Oroszországnak az Arany Horda - a Nagy Horda - örökösnőjével párhuzamosan kellett megvívnia, és amelyet csak IV. Ivánnak, a szörnyűnek sikerült befejeznie. A kazanyi tatárok első hadjárata Moszkva ellen már 1439-ben zajlott. Moszkvát felégették, de a Kreml nem foglalta el. A kazanyiak második hadjárata (1444-1445) az orosz csapatok katasztrofális vereségéhez, II. Sötét Vaszilij moszkvai herceg elfogásához, megalázó békéhez és végső soron II. Vaszilij megvakításához vezetett. Továbbá a kazanyi tatárok Oroszország elleni rajtaütései és az orosz válaszlépések (1461, 1467-1469, 1478) nincsenek feltüntetve a táblázatban, de ezeket szem előtt kell tartani (lásd "Kazanyi Kánság");
1451 – Mahmut, Kicsi-Mohamed fia hadjárata Moszkvába. Felgyújtotta a településeket, de a Kreml nem vette át.
1462 – III. Ivan megszünteti a Horda kánja nevével fémjelzett orosz érmék kibocsátását. III. Iván nyilatkozata a kán nagy uralkodásra vonatkozó címkéjének elutasításáról.
1468 – Akhmat kán hadjárata Rjazan ellen
1471 - A Horda hadjárata a moszkvai határokig, az Oka-túli övezetben
1472 – A horda serege megközelítette Aleksin városát, de nem kelt át az Okán. Az orosz hadsereg Kolomna felé indult. Nem volt ütközés a két erő között. Mindkét fél attól tartott, hogy a csata kimenetele nem lesz számukra kedvező. Vigyázat a Hordával való konfliktusoknál - jellegzetes Iván politikája III. Nem akart kockáztatni.
1474 - Khan Akhmat ismét megközelíti a Zaokskaya régiót, a Moszkvai Nagyhercegség határán. Békét, pontosabban fegyverszünetet kötnek azzal a feltétellel, hogy a moszkvai herceg 140 ezer altyn kártalanítást fizet két távon: tavasszal - 80 ezer, ősszel - 60 ezer. III. Iván ismét elkerül katonai összecsapás.
1480 Nagyszerű állás az Ugra folyón – Akhmat követeli III. Ivánt, hogy fizessen adót 7 évre, amely alatt Moszkva abbahagyta a fizetést. Moszkvába utazik. III. Iván egy sereggel lép elő a kán felé.
Az orosz-horda kapcsolatok történetét formálisan 1481-ben fejezzük be a Horda utolsó kánjának - Akhmat -nak a halálának dátumával, akit egy évvel az Ugra-i Nagyállás után öltek meg, mivel a Horda valóban megszűnt államként létezni. testület és közigazgatás, sőt mint bizonyos terület, amely ennek az egykor egységes közigazgatásnak joghatósága alá tartozott és hatalma valóságos volt.
Az egykori Arany Horda területén formálisan és valójában új tatár államok jöttek létre, sokkal kisebbek, de ellenőrzöttek és viszonylag konszolidáltak. Persze gyakorlatilag egy hatalmas birodalom eltűnése nem történhetett meg egyik napról a másikra, és nem is tudott teljesen nyomtalanul "elpárologni".
Az emberek, a népek, a Horda lakossága tovább élte korábbi életét, és érezve, hogy katasztrofális változások történtek, mégsem vették azokat teljes összeomlásként, korábbi állapotuk teljes eltűnéseként a föld színéről. .
Valójában a 16. század első negyedében még három-négy évtizedig folytatódott a Horda felbomlásának folyamata, különösen az alacsonyabb társadalmi szinten.
De a Horda felbomlásának és eltűnésének nemzetközi következményei, éppen ellenkezőleg, elég gyorsan és egészen egyértelműen, határozottan érintettek. Az eseményeket Szibériától a Balakánig, Egyiptomtól a Közép-Urálig két és fél évszázadon át irányító és befolyásoló gigantikus birodalom felszámolása nemcsak ezen a téren, hanem gyökeresen megváltozott a nemzetközi helyzetben is. az orosz állam általános nemzetközi helyzete és katonai-politikai tervei és lépései a keleti kapcsolatok egészében.
Moszkva gyorsan, egy évtizeden belül radikálisan átalakította keleti stratégiáját és taktikáját külpolitika.
A kijelentés számomra túl kategorikusnak tűnik: nem szabad megfeledkezni arról, hogy az Arany Horda leverésének folyamata nem egyszeri, hanem az egész 15. században zajlott le. Ennek megfelelően az orosz állam politikája is megváltozott. Példa erre Moszkva és a Hordától 1438-ban kivált Kazany Kánság viszonya, amely ugyanezt a politikát próbálta folytatni. Két sikeres Moszkva elleni hadjárat után (1439, 1444-1445) Kazán egyre makacsabb és erőteljesebb nyomást kezdett tapasztalni az orosz állam részéről, amely formálisan még a Nagy Hordától vazallusi függésben volt (a vizsgált időszakban ezek az 1461-es, 1467-1469-es, 1478-as hadjáratok).
Először is, egy aktív, támadó vonalat választottak a Horda kezdetlegességei és meglehetősen életképes örökösei tekintetében. Az orosz cárok úgy döntöttek, hogy nem hagyják magukhoz térni, kivégzik a már félig legyőzött ellenséget, és egyáltalán nem pihennek a győztesek babérjain.
Másodszor, a leghasznosabb katonai-politikai hatást kiváltó új taktikaként az egyik tatár csoport szembeállítására használták. Jelentős tatár alakulatokat kezdtek bevonni az orosz fegyveres erőkbe, hogy közös csapásokat mérjenek más tatár katonai alakulatokra, és elsősorban a Horda maradványaira.
Tehát 1485-ben, 1487-ben és 1491-ben. III. Iván katonai különítményeket küldött a Nagy Horda csapataira, akik megtámadták Moszkva akkori szövetségesét - a krími Mengli Giray kánt.
Különösen jelzésértékű a hadseregben politikailag volt az ún. tavaszi hadjárat 1491-ben a „vadmezőn” összefutó irányokban.
1491-es hadjárat a "vad mezőn" - 1. A horda kánjai, Seid-Ahmet és Shig-Ahmet 1491 májusában ostrom alá vették a Krímet. III. Iván hatalmas, 60 ezer fős hadsereget küldött szövetségesének, Mengli Giraynak. a következő parancsnokok vezetésével:
a) Nyikitics Obolenszkij Péter herceg;
b) Ivan Mihajlovics Repnyi-Obolenszkij herceg;
c) Kaszimov herceg, Satilgan Merdzsulatovics.
2. Ezek a független különítmények úgy indultak a Krím felé, hogy három oldalról közeledniük kellett a Horda csapatainak hátulja felé, hogy fogókba szorítsák őket, míg Mengli Giray csapatai a elülső.
3. Ezenkívül 1491. június 3-án és 8-án a szövetségeseket mozgósították a szárnyak felőli csapásra. Ezek ismét orosz és tatár csapatok voltak:
a) Mohammed-Emin kazanyi kán és kormányzói Abash-Ulan és Buras-Seid;
b) III. Iván testvérei, Andrej Vasziljevics Bolsoj és Borisz Vasziljevics apanázsfejedelmek különítményeikkel.
Egy másik új taktika, amelyet a XV. század 90-es évei óta vezettek be. III. Iván a tatár támadásokkal kapcsolatos katonai politikájában az Oroszországot megszálló tatár támadások üldözésének szisztematikus megszervezése, amire korábban nem került sor.
1492 – Két kormányzó – Fjodor Koltovszkij és Gorjain Szidorov – csapatainak üldözése és a tatárokkal vívott harcuk a Fast Pine és Truds folyón;
1499 – üldözőbe vette a tatárok Kozelszk elleni portyáját, visszaszerezve az ellenségtől az összes általa elvitt "telet" és marhát;
1500 (nyár) - Khan Shig-Ahmed (Nagy Horda) 20 ezer fős hadserege. a Tikhaya Sosna folyó torkolatánál állt, de nem mert továbbmenni a moszkvai határ felé;
1500 (ősz) - Shig-Ahmed még nagyobb seregének új hadjárata, de tovább a Zaokskaya oldalon, i.e. az Orel-vidék északi területe, nem mert menni;
1501 - Augusztus 30-án a Nagy Horda 20 000 fős hadserege megkezdte a kurszki föld pusztítását, közeledve Rylszkhez, és novemberre elérte a Brjanszk és a Novgorod-Szeverszkij földeket. A tatárok elfoglalták Novgorod-Seversky városát, de tovább, Moszkva földjére, a Nagy Horda serege nem ment el.
1501-ben megalakult Litvánia, Livónia és a Nagy Horda koalíciója, amely Moszkva, Kazan és Krím uniója ellen irányult. Ez a hadjárat a Moszkva Oroszország és a Litván Nagyhercegség között a Verhovsky fejedelemségekért vívott háború része volt (1500-1503). Helytelen arról beszélni, hogy a tatárok elfoglalták a szövetségesüknek - a Litván Nagyhercegségnek - részét képező Novgorod-Szeverszkij területeket, amelyeket Moszkva 1500-ban elfogott. Az 1503-as fegyverszünet értelmében ezek a földek csaknem mindegyike Moszkvának került.
1502 A Nagy Horda felszámolása – A Nagy Horda hadserege a Seim folyó torkolatánál és Belgorod közelében maradt telelni. III. Iván ekkor megállapodott Mengli-Giray-vel, hogy csapatait elküldi Shig-Ahmed csapatainak kiűzésére erről a területről. Mengli Giray eleget tett ennek a kérésnek, és 1502 februárjában erős csapást mért a Nagy Hordára.
1502 májusában Mengli-Girey ismét legyőzte Shig-Ahmed csapatait a Sula folyó torkolatánál, ahol a tavaszi legelőkre vándoroltak. Ez a csata valójában véget vetett a Nagy Horda maradványainak.
III. Iván tehát a 16. század elején letört. a tatár államokkal maguk a tatárok keze által.
Így a XVI. század elejétől. az Arany Horda utolsó maradványai eltűntek a történelmi színtérről. És a lényeg nem csak az volt, hogy ez teljesen eltávolította a keleti invázió veszélyét a moszkvai államból, komolyan megerősítette biztonságát, - a fő, jelentős eredmény az orosz állam formális és tényleges nemzetközi jogi helyzetének éles változása volt, amely a tatár államokkal - az Arany Horda "örököseivel" - való nemzetközi -jogi kapcsolatainak megváltozásában nyilvánult meg.
Pontosan ez volt a fő történelmi jelentés, a fő történelmi jelentése Oroszország felszabadítása a hordafüggőség alól.
A moszkovita állam számára a vazallusi kapcsolatok megszűntek, szuverén állam lett, a nemzetközi kapcsolatok alanya. Ez teljesen megváltoztatta pozícióját az orosz földek között és egész Európában.
Addig 250 évig a nagyherceg csak egyoldalú címkéket kapott a Horda kánoktól, i.e. engedélyt a saját tulajdon (fejedelemség) birtoklására, vagy más szóval a kán hozzájárulása ahhoz, hogy továbbra is megbízzon bérlőjében és vazallusában, hogy ideiglenesen nem érintik őt ebből a posztból, ha számos feltételnek eleget tesz: tisztelegni, hűséges kán politikát küldeni, "ajándékokat" küldeni, szükség esetén részt venni a Horda katonai tevékenységében.
A Horda felbomlásával és romjain új kánok megjelenésével - kazanyi, asztraháni, krími, szibériai - teljesen új helyzet állt elő: az oroszországi vazallusság intézménye megszűnt. Ez abban nyilvánult meg, hogy az új tatár államokkal minden kapcsolat kétoldalú alapon kezdett létrejönni. Megkezdődött a kétoldalú politikai egyezmények megkötése a háborúk végén és a béke megkötésekor. És ez volt a fő és legfontosabb változás.
Kifelé, különösen az első évtizedekben, nem történt észrevehető változás Oroszország és a kánság viszonyában:
A moszkvai fejedelmek továbbra is időnként tisztelegtek a tatár kánok előtt, továbbra is küldtek nekik ajándékokat, az új tatár államok kánjai pedig továbbra is fenntartották a régi kapcsolatokat a Moszkvai Nagyhercegséggel, i.e. olykor a Hordához hasonlóan kampányokat indítottak Moszkva ellen egészen a Kreml falaiig, pusztító razziákhoz folyamodtak a poloniaknak, marhákat loptak és kirabolták a nagyherceg alattvalók vagyonát, kártérítést követeltek, stb. . stb.
Ám az ellenségeskedés befejezése után a felek elkezdték összesíteni a jogi eredményeket – i.e. győzelmeiket és vereségeiket kétoldalú dokumentumokban rögzíteni, béke- vagy fegyverszüneti szerződéseket kötni, írásos kötelezettségvállalásokat aláírni. És pontosan ez volt az, ami jelentősen megváltoztatta valódi kapcsolataikat, és oda vezetett, hogy valójában mindkét oldal erőviszonya jelentősen megváltozott.
Ezért vált lehetővé, hogy a moszkovita állam céltudatosan dolgozzon azon, hogy ezt az erőegyensúlyt a maga javára változtassa, és végül elérje az Arany Horda romjain keletkezett új kánság meggyengülését és felszámolását, nem pedig kettőn belül. másfél évszázaddal, de sokkal gyorsabban - kevesebb mint 75 évesen, a XVI. század második felében.
"Az ókori Oroszországtól az Orosz Birodalomig". Shishkin Sergey Petrovich, Ufa.
V.V. Pokhlebkina "Tatárok és Oroszország. 360 éves kapcsolatok 1238-1598-ban." (M." Nemzetközi kapcsolatok"2000).
szovjet Enciklopédiai szótár. 4. kiadás, M. 1987.
Honnan ered a "tatárok" kifejezés eredetileg - az első válaszok nem voltak rosszak. De itt emlékeznünk kell további fejlődés Arany Horda. Hatalmas birodalom volt, amely nyugaton a Krímtől és Ukrajna délkeleti területeitől a Kaukázusig és Közép-Ázsia délen és Nyugat-Szibéria Keleten. Felmerül a kérdés: hogyan létezhetne egyáltalán, és hogy ne essen szét azonnal? És mert voltak egyesítő tényezők, amelyek a Jochi Ulusra (a többi korábbi területre) jellemzőek Mongol Birodalom sajátjuk is volt):
A török népek az Arany Horda egész területén éltek. Nomád, vagy nemrég volt. A többség nyelvi különbségei nem voltak kritikusak; tehát alapvetően kölcsönösen érthetőek voltak. Kommunikációs és hivatalos nyelvként különböző változatokban az ótörök nyelvet vagy a törököt használták. Amit legalább a Polovtsy (a krími tatárok fő ősei) megérthetett; és az üzbégek ősei; és a Volga vidékéről származó bolgárok; és azok a törökök, akik a Kaukázusban telepedtek le stb.
Igen, a nomádokhoz hasonlóan a lakosság nagy részének sem volt alapvető ellentmondása a mongolokkal. Tökéletesen illeszkednek a mongol hadigépezetbe. A mongolok eredetileg kisebbségben voltak. Elég gyorsan beolvadtak a környező török lakosság közé.
Az iszlám hamarosan hivatalos vallássá vált. Ez erősítette a Z.O. területére kerültek rokonszenvét az ország iránt. Muszlim törökök a Volga vidékéről és Közép-Ázsiából. Kultúrájuk és társadalmi-gazdasági szerkezetük egyfajta megerősítő tényező volt. És lehetővé tették sok nem letelepedett nép egyidejű fejlődését.
Nem török és nem muszlim népek egyaránt éltek a Dzsocsi Ulusban. Mondjuk, számos finnugor, vagy olyan, aki az Észak-Kaukázusban élt. De a törökök vallották az iszlámot (mind nomád, mind letelepedett) egy ilyen birodalomban, szinte minden megfelelt; végül kezdték „a maguk” állapotának tekinteni, támogatni és védeni. Egy ilyen birodalom keretein belül létre lehetett hozni belőlük egy bizonyos közösséget.
A XIII-XV. századi oroszok számára eközben nem volt különösebb különbség a mongolok és a törökök között. Csak azok a keleties külsejű, érthetetlen nyelvet beszélő gazemberek voltak, akik lóháton jöttek adót szedni, és időnként portyákat rendeztek. Továbbra is úgy hívta őket, hogy a mongolokról szóló információk kezdetben az összes környező országban elborzadtak.
Után Arany Horda ennek ellenére szétesett, egy orosz ember számára az iszlám vallást valló lovas törökök, akikkel a következő kánság legyőzésekor harcolniuk kellett, mindannyian "tatárok". Ráadásul a Krímből és Nyugat-Szibériából valóban megjelentek Allahban hívő, szláv fül számára megkülönböztethetetlen nyelvjárásban beszélő lovasok. Aztán az ország terjeszkedésével és az Orosz Birodalom létrejöttével az uralom szinte minden türk népre kiterjedt. Roman ezt írta: „Általában a „tatárok” oroszul olyasmi, mint a „németek” (azok, akik nem beszélnek érthető nyelvet, vagyis „némák”, képtelenek emberileg beszélni), ez nem egy adott nép neve. , hanem általános kifejezés az "idegen", nomád és félnomád törzsekre valahonnan keletről. - de végül is a tatárokat például egyáltalán nem nomád azerbajdzsánoknak hívták - "kaukázusi tatároknak". (Ez veszi ki az agyat olvasás közben kitaláció XIX. század, a Kaukázushoz kötődik). Karacsájok - "hegyi tatárok", nogaik - "nógai tatárok", hakasok - "abakáni tatárok" stb. N. Leszkov "Az elvarázsolt vándor" című történetében a tatárok a kazahokat jelentik. Annak ellenére, hogy közülük kevesen nevezték magukat így, és mondjuk a karacsájok és a csulymok között óriásiak a különbségek.
Történelmileg mégis több nép ezt a szót vette az etnikai csoport hivatalos neveként: Volgai tatárok, krími tatárok, és szibériai tatárok. És végül csak a XX. században történt.
Kezdetben tehát azt mondhatjuk, hogy amikor a mongolok éppen betörtek az orosz fejedelemségek területére, a tatárok sem az eredeti (kiirtott mongol törzs), sem a későbbi értelemben nem voltak közöttük. De amikor megjelent Ulus Jochi állam - az Arany Horda, amelyen keresztül mindenekelőtt az úgynevezett igát hajtották végre, a lakosság többsége nagyon gyorsan tatár lett.
Roman Hmelevszkij korábbi kiváló válaszát kiegészítem kérdésed második részéhez fűzött megjegyzéssel. A helyzet az, hogy az „iga” kifejezés a Jochi ulusa és az orosz fejedelemségek között a 13-15. században kialakult kapcsolatrendszer hagyományos neve. Maga a kifejezés ugyanakkor viszonylag késői eredetű, és először Jan Dlugosz lengyel krónikás használta a 15. században. Oroszországban az „iga” kifejezés legkorábban a 17. század közepén jelenik meg, és maga a „mongol- Tatár iga„először 1817-ben használta Christian Kruse német szerző az Európai Történelem Atlaszában.” Így az „iga” kifejezés nem vonatkozik a nomád mongolok középkori állapotára, csak a kapcsolatokra. amely közöttük és az ókori orosz földek között alakult ki (és a Jelenleg használatának helyessége – nem maga a jelenség, hanem az „iga” kifejezés – megkérdőjeleződött).
Ami az "Arany Horda" kifejezést illeti, az egy kicsit bonyolultabb. Hagyományosan ezt az elnevezést használják a történetírásban a nomád mongolok államalakulásának jelölésére, amely a 30-as évektől létezett. XIII körülbelül a XV század végéig. A "horda" szó török eredetű (az ordu szóból - megerősített katonai tábor) és akkoriban a kán főhadiszállását, a főparancsnok lakóhelyét jelentette. Először Ibn Battuta, a XIV. századi arab utazó használta – így nevezte üzbég kán aranysátrát. Gyorsan gyökeret vert, különösen azért, mert a mongol hagyományban egészen helyénvaló volt a kánok fő és másodlagos székhelyének kijelölése. Tehát a Juchi ulusba (Dzsingisz kán legidősebb fiának öröksége, akinek magának kellett volna meghódítania) a területek meghódítása után több örökségre osztották, amelyek élén Dzsingisz unokái álltak - Batu részét Fehér Hordának, bátyjának egy részét a Kék Hordának hívták (a mongol hagyományban a fehér a nyugatot, a kék a keletet jelentette). De ők maguk nem nevezték Arany Hordának a nagy kántól a 13. század közepére kivált államukat - egyszerűen csak "ulus"-nak, államnak nevezték, különféle jelzőkkel kiegészítve (az "uug" szó). , nagyszerű, vagy egy színész vagy híres múltbeli kán neve). Ennek ellenére az "Arany Horda" elnevezés helyesnek tűnik, mert. régóta elfogadott a történettudományban. Párhuzamot lehet vonni Bizánccal – magát ezt az államot soha nem hívták így (bár ezt a nevet a rómaiak is használták néha Konstantinápoly magasztos elnevezésére), de a modern történetírásban ez a megnevezés a Kelet-római Birodalomra jellemző, sőt maga a tudomány neve bizánci tanulmányok.
Egyetértek a fenti szerzővel. A tatárokkal a mongolok között nagyon sáros a téma. De röviden ez így megy:
Voltak mongolok, voltak tatárok. Volt egy Yesigei nevű ember, aki eleinte egyszerűen harcolt bátor lovasaival, majd úgy döntött, hogy egyesíti a Kínától északra fekvő, nomádok által lakott területeket, akiket maguk a kínaiak "fekete mongoloknak" neveztek, míg a "fehérek" beolvadtak északi tartományok. A fekete mongolokon belül pedig közvetlenül a mongoloknak és azoknak, akiket tatárnak neveznek, osztogattak. Így hát a bátor Yesigei Baatur szövetségeseivel megölte az összes ellenséget, beleértve a tatárokat is, és a történelem során először egyesítette Mongóliát. De az akkori mongol vadak nem ismerték a „becsület” szót, és igen hamar megmérgezték Yesigejt, aki a tatárokkal töltötte az éjszakát hazafelé. Aztán elkezdődött a vadászat a családja után, de most az a fő számunkra, hogy életben maradt egy Temüdzsin nevű fiú, aki látta, ahogy a tatárok felvágnak mindent, amit szeretett. Aztán felnőtt, megtalálta azokat, akik hűek maradtak apjához, és hadat üzent a tatároknak, akiket (jogosan) bűnösnek tartott apja halálában. Minden egy nagy ütközetben, éjszaka dőlt el, amikor Temüdzsinnek sikerült legyőznie az egyesült tatár sereget és sok katonát fogságba ejtett. Ön maga is megérti, hogy jobb, ha itt nem ad meg pontos számokat, mert minden hazugság lesz. Így Temüdzsin Dzsingisz kán lett, a tatárokat pedig erőszakkal beözönlötték a mongol hadseregbe.
Mire vezettem ezt az egészet? Odáig vezettem ezt, hogy a mongol katonai hagyományok szerint a foglyok mindig gyalogosként vonultak az élen, és nagyon hamar meghaltak, mert mindkét oldalon a halál várt rájuk: a mongolok előtt és háta mögött is, ha a visszavonulás mellett döntöttek. Nyugodtan kijelenthetjük tehát, hogy Dzsingisz kán Batu unokájának Oroszországba és Európába tartó hadjárata révén kevés eredeti tatár volt a hadseregben, a megmaradtak pedig hosszú szolgálattal és hűséggel parancsnoki rangot értek el a mongolok között, és végül asszimilálódtak. hódítóik között.
Ez egy összetett és zavaros történet. Először is, a "tatár-mongol igában" lévő "tatárok" általában nem ugyanazok a "tatárok", amelyek a mai Kazanyban és Tatárországban vannak, és ez okozza az első zavart. A tatárok inkább a Volga Bulgária lakosságának, részben a polovciknak a leszármazottai, mindig is ott éltek a Volgán, és semmi közük a mongol törzsekhez (bár persze sok volt , azóta is sokat, mint mindenhol). Az Arany Horda (Ulus Jushi) időszakában ezek a tatárok, mint sok más nép, részesei voltak.
Azok a "tatárok", akik "mongol-tatárok" - ez egy mongol törzs volt, amelyet egy időben Dzsingisz kán (Temuchin) leigázott, és a leigázás folyamatában gyakorlatilag elpusztították és asszimilálták (van egy hosszú történet, hogy miért, megölték Temuchin apját, és bosszút állt).
Általában a "tatárok" oroszul olyasmi, mint a "németek" (azok, akik nem beszélnek érthető nyelvet, vagyis "némák", nem tudnak emberileg beszélni), ez nem egy adott nép neve, hanem egy általános „idegen”, nomád és félnomád törzsek kifejezése valahonnan keletről.2. A tatárok már Dzsingisz kán előtt is nagy számban éltek, és törzsi egyesületeket alkottak: otuz tatár (harminc tatár törzs) tokuz tatár (kilenc tatár törzs). Ez van felírva Kul-Teginnek, a török parancsnoknak emlékművére. Nincs bizonyíték arra, hogy Dzsingisz kán elpusztította mind a 39 tatár törzset.
3. A tatárok törökül beszéltek - a Kul-Tegin emlékművön türkként írják le őket. Később a mongol nyelvű népekkel elegyedve átvették nyelvüket.
4. A középkori mongolok többnyire törökök, és semmi közük a modern mongolokhoz (Khalkha). Az a tény, hogy Dzsingisz kán Khalkha mongol volt, sikeresen cáfolható azon az alapon, hogy nem beszélt mongolul, hanem tatárul. Ezt bizonyítja a flamand szerzetes - Guillaume de Rubruk ferences - története, aki egy időben meglátogatta Batu Khan főhadiszállását. Rubruk elmesél egy korabeli, széles körben elterjedt példázatot. Egy arab, aki Mengu kán (az Univerzum Shaker egyik unokája) főhadiszállására érkezett, elkezdte leírni neki álmát, mondván, hogy Dzsingisz kánról álmodik, aki azt követelte, hogy a birtokában lévő muszlimokat mindenhol végezzék ki.
És akkor Mengu kán megkérdezte az arabtól: „Milyen nyelven beszélt veled az én jeles ősöm?” – Arabul – hangzott a válasz. „Tehát mindannyian hazudtok – mérgesedett Mengu kán. – Az ősöm nem tudott más nyelvet, csak tatárt.”
És szinte egytől egyig ugyanaz a történet vezet a Krónikák gyűjteményében és a Rashid-ad-Dinben.
Válasz
Megjegyzés
o (mongol-tatár, tatár-mongol, horda) - az orosz földeket 1237 és 1480 között keletről érkezett nomád hódítók általi kizsákmányolási rendszerének hagyományos neve.
Ennek a rendszernek az volt a célja, hogy kegyetlen rekvirálások kiszabásával tömeges terrort hajtsanak végre és az orosz népet kirabolják. Elsősorban a mongol nomád katonai-feudális nemesség (noyonok) érdekében járt el, akiknek a javára a beszedett adó oroszlánrésze jutott.
A mongol-tatár iga Batu kán 13. századi inváziója következtében jött létre. Az 1260-as évek elejéig Oroszországot a nagy mongol kánok, majd az Arany Horda kánjai uralták.
Az orosz fejedelemségek nem voltak közvetlenül a mongol állam részei, és megtartották a helyi fejedelmi adminisztrációt, amelynek tevékenységét a baskák - a kán képviselői a meghódított területeken - ellenőrizték. Az orosz fejedelmek a mongol kánok mellékfolyói voltak, és tőlük kaptak címkéket fejedelemségük birtoklásáért. Formálisan a mongol-tatár iga 1243-ban jött létre, amikor Jaroszlav Vszevolodovics herceg megkapta a mongoloktól a Vlagyimir Nagyhercegség címkéjét. Oroszország a címke szerint elvesztette a harchoz való jogát, és évente kétszer (tavasszal és ősszel) rendszeresen tisztelegnie kellett a kánok előtt.
Oroszország területén nem volt állandó mongol-tatár hadsereg. Az igát büntetőhadjáratok és elnyomások támogatták a kelletlen fejedelmek ellen. Az orosz földekről származó adó rendszeres áramlása az 1257-1259-es népszámlálás után kezdődött, amelyet a mongol "számok" végeztek. Az adózás mértékegységei a következők voltak: városokban - udvar, vidéken - "falu", "eke", "eke". Csak a papság mentesült az adó alól. A fő "horda nehézségek" a következők voltak: "kilépés" vagy "cári adó" - közvetlenül a mongol kán adója; kereskedési díjak ("myt", "tamka"); szállítási feladatok ("gödrök", "kocsik"); a kán követeinek tartalma ("takarmány"); különféle "ajándékok" és "kitüntetések" a kánnak, rokonainak és társainak. Minden évben hatalmas mennyiségű ezüst hagyta el az orosz földeket adó formájában. A katonai és egyéb szükségletekre vonatkozó nagy "megkeresések" időnként gyűltek össze. Ezenkívül az orosz fejedelmek a kán parancsára kötelesek voltak katonákat küldeni a hadjáratokban és a battue-vadászatokban („fogók”). Az 1250-es évek végén és az 1260-as évek elején az orosz fejedelemségek adóját muszlim kereskedők („besermensek”) szedték be, akik ezt a jogot a nagy mongol kántól vásárolták meg. A tiszteletadás nagy része a mongóliai nagy káné volt. Az 1262-es felkelések során az orosz városokból kiutasították a „besermeneket”, és az adóbeszedési kötelezettség a helyi fejedelmekre hárult.
Oroszország harca az iga ellen egyre nagyobb teret hódított. 1285-ben Dmitrij Alekszandrovics nagyherceg (Alekszandr Nyevszkij fia) legyőzte és kiűzte a „horda hercegének” seregét. A 13. század végén - a 14. század első negyedében az orosz városokban tartott előadások a baszkok felszámolásához vezettek. A moszkvai fejedelemség megerősödésével a tatár iga fokozatosan gyengül. Ivan Kalita moszkvai herceg (uralkodott 1325-1340 között) elnyerte a jogot, hogy begyűjtse a "kilépést" az összes orosz fejedelemségből. A XIV. század közepétől az Arany Horda kánjainak parancsait, amelyeket valódi katonai fenyegetés nem támasztott alá, már nem hajtottak végre az orosz hercegek. Dmitrij Donszkoj (1359-1389) nem ismerte fel a kán riválisainak kiadott címkéit, és erőszakkal elfoglalta a Vlagyimir Nagyhercegséget. 1378-ban legyőzte a tatár sereget a Vozsa folyón a rjazanyi földön, 1380-ban pedig az Arany Horda uralkodóját, Mamai-t a kulikovoi csatában.
Tokhtamysh hadjárata és Moszkva 1382-es elfoglalása után azonban Oroszország ismét kénytelen volt elismerni az Arany Horda hatalmát és tisztelegni, de már Vaszilij I. Dmitrijevics (1389-1425) megkapta Vlagyimir nagy uralmát a kán nélkül. címke, mint "hűbérbirtoka". Alatta az iga névleges volt. A tiszteletadás szabálytalanul történt, az orosz fejedelmek önálló politikát folytattak. Az Arany Horda uralkodójának, Edigeynek (1408) kísérlete, hogy visszaállítsa a teljhatalmat Oroszország felett, kudarccal végződött: nem sikerült elfoglalnia Moszkvát. Az Arany Hordában kezdődött viszályok megnyitották Oroszország előtt a tatár iga megdöntésének lehetőségét.
A 15. század közepén azonban maga a moszkvai Oroszország is átélt egy belső háború időszakát, ami meggyengítette katonai potenciálját. Ezekben az években a tatár uralkodók egy sor pusztító inváziót szerveztek, de már nem tudták teljes engedelmességre késztetni az oroszokat. A Moszkva körüli orosz földek egyesítése a moszkvai fejedelmek olyan politikai hatalommal való összpontosulásához vezetett, amellyel a gyengülő tatár kánok nem tudtak megbirkózni. Iván nagy moszkvai herceg III Vasziljevics(1462-1505) 1476-ban megtagadta az adófizetést. 1480-ban, a Nagy Horda Akhmat kánjának sikertelen hadjárata és az „Ugrán állva” után az igát végül megdöntötték.
A mongol-tatár iga negatív, regresszív következményekkel járt az orosz földek gazdasági, politikai és kulturális fejlődésére, fékezte Oroszország termelőerejének növekedését, amely a termelőerőkhöz képest magasabb társadalmi-gazdasági szinten volt. a mongol államé. Hosszú ideig mesterségesen őrizte meg a gazdaság tisztán feudális természeti jellegét. Politikailag az iga következményei a természetes folyamatok megzavarásában nyilvánultak meg államfejlődés Oroszország, széttagoltságának mesterséges fenntartásában. A két és fél évszázadon át tartó mongol-tatár iga volt az egyik oka Oroszország gazdasági, politikai és kulturális elmaradottságának a nyugat-európai országoktól.
Az anyag nyílt forrásból származó információk alapján készült.