A gömbvillám első tudományos leírását Francois Arago francia fizikus "Mennydörgés és villámlás" című könyve adta eleje XIX század. Ez az első könyv a villámról, amelynek elektromos természetét fél évszázaddal korábban fedezték fel. Arago könyvében két tucat gömbvillám megfigyelésének esetét írták le. Tulajdonságait máig nehéz megállapítani, mert a leírások többnyire nem tudós emberekhez tartoztak, és általában ugrás nélkül készültek.

Golyóvillám milyen nehezen tanulmányozható és ezért titokzatos jelenség vált népszerűvé a populáris kultúrában. Még egy James Bond-film is van ezzel a címmel. De azoknak a tudósoknak, akik úgy döntenek, hogy megvizsgálják ezt a jelenséget, nagyon óvatosnak kell lenniük, hogy csak igazán megbízható adatokat vegyenek figyelembe. Nemrég jelent meg az első teljes értékű tudományos megfigyelés a gömbvillámról, de ez is kérdéseket vet fel.

Amit gömbvillámnak hívnak

A szemtanúk azonnal gömbvillámnak neveznek minden gömb alakú, világító és mozgó jelenséget a levegőben. Ez egy olyan esemény lehet, amelyet az emberek villámcsapás után láttak egy nagyfeszültségű vezetékbe vagy egy fába. Olyan tárgynak is nevezik, amely megjelent a szobában, kirepült a kéményből, vagy sziszegéssel került elő a konnektorból.

A jelenségről információkat gyűjtő kutatók egy meglehetősen megbízhatatlan forrásra – a szemtanúk beszámolóira – támaszkodtak. A jelenség szemtanúi szerint a gömbvillámok mérete öt centimétertől egy méterig terjed. A ragyogás a másodperc töredékeitől néhány másodpercig, sőt tíz másodpercig tart. A gömbvillámmal való érintkezéskor az emberek gyakran erős áramütést szenvedtek, akár halálos kimenetelű is. Egyes megfigyelők a gömbvillámok sziszegéséről beszéltek, hogy kék színű világító csatornák szövevénye volt, de a nagy gömbvillámokban is voltak vörös színek. A gömbvillám "áthalad" az üvegen, és még a repülőgép belsejében is látszott.

A gömbvillámot leggyakrabban normál villámcsapás után lehet látni. De egy villámcsapás közelről nagyon erős fényvillanásnak tűnik. Ezért a 20. század elején voltak olyan tudósok, akik úgy vélték, hogy a gömbvillám nem fizikai jelenség, hanem műtárgy, szem megvilágítása (ha fényképezéskor egy erős vakulámpát vagy egy diszkóban lévő stroboszkópot nézünk, néhány másodpercig mozgó fényfolt érzése lesz a szemben, függetlenül attól, hogy a szem csukva vagy nyitva van).

Golyóvillám

// wikimedia.org

Mi a gömbvillám fő problémája

A gömbvillám iránti nagy érdeklődést nem az okozza, hogy gömb alakú, hanem az, hogy hosszú élettartamának mibenléte még mindig érthetetlen. Általánosságban elmondható, hogy a természetben, ha nincs meghatározott iránya, sok jelenség labda alakját ölti, például egy csepp eséskor. Nem komoly problémákat hogy ameddig csak akarja, gyengeáramú elektromos ívek segítségével gömb alakú plazmaképződményt hozzon létre két elektróda között. Ugyanez vonatkozik a szabad térben létrejövő gömb plazmaképződésre is, amelyet a mikrohullámú tartományba eső elektromágneses sugárzás sugár támaszt alá (nagy találékonysággal akár mikrohullámú sütőben is létrehozható, amit valamikor japán tudósok csináltak). Ezeknél a jelenségeknél az elektromágneses energia kívülről kerül a kisülési plazmába, és nincs probléma az ilyen plazma karbantartásával.

De a legtöbb kutató és különösen az "amatőr" abból a tényből indul ki, hogy a gömbvillámok nem jutnak külső energiához. A plazma olyan gáz, amelyben sok szabad elektron van, ezért a plazmának nagy a vezetőképessége, jelentős áram folyik át rajta, mintha egy nagy ellenállású vezetéken keresztül. Ha abbahagyja a plazma energiaellátását, akkor néhány milliomod másodpercen belül az elektronok eltűnnek, az áram leáll, és a plazma kialszik. És ha ez így van, akkor meg kell magyarázni, miért él ilyen sokáig a gömbvillám, ha plazmaképződmény.

Számos csodálatos optikai és elektromos légköri jelenség létezik. Például Szent Elmo tüzei, amelyek "a vihar előtti éjszakán égnek az árbocon", mint Bulat Okudzhava dalában. Legtöbbjük számára sikerült meggyőző fizikai magyarázatot találni. A tudósok megértik, hogyan lehet tanulmányozni még egy olyan ritka jelenséget is, mint a közönséges lineáris villám: másodpercenként körülbelül száz kisülés fordul elő a Földön. Fokozatosan alakul ki zivatarfelhő, és változtatással jó pontossággal megjósolható a villámkisülések helye. elektromos mező a Földön és a hidrometeorok (cseppek, jég, hópelyhek, hópelletek és így tovább) mozgása zivatarcellában, ahol a fő elektromos töltés felhalmozódik. Különféle fizikai eszközök lencséi irányíthatók erre a helyre.

Szent Elmo tüze

// wikipedia.org

Gyakran zivatar idején a villámlás kezdete magas épületekés televíziótornyok (több mint kétszáz méter), amelyek csúcsaira szintén elhelyezhetők eszközök. Ráadásul a tudósok már hatvan éve megtanulták, hogyan hívják "magukra" a villámlást egy zivatarfelhőből, vagyis hogyan hozhatják létre az úgynevezett trigger villámokat. Ennek ellenére sokan kulcskérdések A közönséges villámokat még kevesen tanulmányozzák, mit is mondhatnánk a gömbvillámról. Mivel a természete érthetetlen, nem világos, hogy hol várjuk, műszerekkel felvértezve.

Fő hipotézisek

A 20. század elején volt egy hipotézis, amelyben azt feltételezték, hogy a gömbvillámok általában megfigyelhető nagy távolsága miatt nem látjuk, hogyan nyúlik el a felhőből egy vékony plazmacsatorna - köszönhetően annak, áram, a gömbvillám léte megmarad. Ma a tudósok elég sokat tudnak a közönséges villám áramáról, és megállapították, hogy a kisülés legfeljebb egy másodpercig tart, miközben sok különálló, nagy áramerősségű fényes ütésből áll, amelyek között szünetek vannak, amelyek során az áram gyakorlatilag megáll a talaj. A tíz másodperces vagy annál hosszabb élettartamú gömbvillámokat azonban rögzítették, miközben erős villámcsapást nem észleltek rajtuk keresztül, különben az ilyen események szemtanúi egyszerűen olyan erős áramütést kapnának, hogy később nem tudták volna elmondani benyomásaikat. .

A földi és repülőgépes megfigyelések során a felhőben felhalmozódott töltések nagyságával is tisztában vannak a tudósok, és ott sincs olyan sok belőlük, hogy a plazmaképződmények hosszú élettartamát biztosítsák. Kiderült, hogy még mindig lehetetlen megmagyarázni a gömbvillámok fennmaradását a természetes légköri elektromosság ismert megnyilvánulásaival. Ezért számos egzotikus magyarázat jelent meg a gömbvillám természetéről, többek között olyan tudósoktól, akik megbetegedtek ebben a jelenségben, a fizika más területeiről, akik nem igazán értenek a légkör elektromosságához, és nem veszik figyelembe az összes felhalmozódott megfigyelési anyagot. hipotéziseket.

Például Pjotr ​​Leonidovics Kapitsa akadémikus és Nobel díjas, azt javasolta, hogy a gömbvillámot mikrohullámú sugárzás sugározza meg, mint a mikrohullámú sütőben, és maga a mikrohullámú sugárzás a villámból származik. A villámlás tanulmányozása során azonban nem lehetett komoly mikrohullámú sugárzási áramlást észlelni. A mikrohullámú sugárzás könnyen mérhető nagy távolságokon, mivel repülőgépek, rakéták észlelésére és járművek sebességének mérésére használják.

Egyes atomfizikával foglalkozó tudósok felvetették, hogy a gömbvillámnak van nukleáris energiaforrása. A nukleáris folyamatok azonban szörnyű energiák, amelyeket villámcsapás nem képes előállítani. Ezenkívül radioaktivitást hoz létre, ami szintén könnyen mérhető. Azokon a helyeken, ahol gömbvillámot észleltek, többször is próbálkoztak radioaktivitás mérésével, de az nem haladta meg a természetes hátteret.

Ha a gömbvillám fizikai jelenség, akkor több ezer megbízható megfigyelésből lehet következtetni annak alapvető tulajdonságaira. Ezért egy tudósnak, aki azt állítja, hogy megmagyarázza a gömbvillám mechanizmusát, nemcsak valami új, szokatlan belső energiaforrást kell javasolnia, amely támogatja a gömbvillámot, hanem meg kell magyaráznia a gömbvillám egyéb megállapított tulajdonságait is e hipotézis keretein belül. A képviselők közül szinte senki alternatív hipotézisek nem, így ötleteik a levegőben lógnak.

Martin Youman, a villámkutatás egyik leghíresebb modern szakértője kollégáival közösen elindított villámlást úgy, hogy egy rakétát földelt vezetékkel a felhőbe lőtt, amely erős kisülést kapott a speciálisan kialakított elektródák között, de nem sikerült létrehozniuk. gömbvillám.

Fontos, de vitatott bizonyíték

2012-ben kínai tudósok spektrográffal és nagysebességű kamerával lineáris villámokat vettek fel, és rögzítettek néhány gömbjelenséget, amely abban a pillanatban jelent meg, amikor a közönséges lineáris villám becsapott a földbe. Ez nagyon fontos bizonyíték. Eredményeiket a legrangosabb fizika folyóiratban tették közzé - Fizikai áttekintő levelek, a szerkesztők pedig a "gömbvillám" kifejezést hagyták a címben, ami azt jelzi, hogy a komoly fizikusok felismerték e jelenség létezésének lehetőségét. A cikk címe: Observation of the Optical and Spectral Characteristics of Ball Lightning, PRL 112, 035001 (2014) DOI: 10.1103/PhysRevLett.112.035001).

A talajba csapott villámcsapás által okozott gömbvillám spektruma

// wikipedia.org

A gömbfényt mutató felvétel másfél másodpercig tart, ami nagyon sok. Egy világító képződmény jelent meg a lineáris villám csatornájából közvetlenül a földfelszín közelében. Méréseik szerint a labdaformáció mérete eleinte több mint tíz méter, egy egész másodperc után öt méternél is nagyobb volt, ez pedig sok a gömbvillámnak.

A gömbvillám egy egész másodpercig szinte egyenletesen világított, ami beáramlás nélkül teljesen lehetetlen külső energia. A lineáris villámcsapás helyén sikerült rögzíteni a talaj anyagához kapcsolódó spektrumvonalakat, illetve eltávolítani a "gömbvillám" spektrumát (szilícium, vas, kalcium). Ráadásul a spektrumvonalak a felvétel teljes ideje alatt jelen voltak, ami azt jelenti, hogy az ezt a fényt támogató plazma ugyanannyi ideig létezett. Egy ilyen spektrum semmilyen égéssel nem magyarázható. A tűzgömb színe liláról pirosra változott. A világító alakzat körülbelül kilenc méter/s sebességgel mozgott.

Szeretnék gratulálni a kínai kollégáknak a figyelemre méltó sikerükhöz, de magában a munkájukban van egy meglehetősen furcsa grafikon a "gömbvillámok" fényerejének ingadozásairól, körülbelül 100 Hz-es periódussal, és folyamatosan ragyogó fényben. arányos az elektromos vezetékek ipari frekvenciájával (50 Hz). A szerzők őszintén írják, hogy attól a helytől, ahol a lineáris villám becsapott és ez a plazmaképződmény megjelent, húsz méterre van egy 35 kV-os nagyfeszültségű vezeték (TL).

Húsz méter nem túl nagy távolság, nedves talajon villámcsatorna is áthaladhat rajta, elérve egy villanyvezeték tartót és megsérülve azt. Ennek eredményeként az elektromos távvezetékről érkező áram csatlakozhat a villámcsatorna talajjal való érintkezési pontjához, ahol a "gömbvillám" létezett. Kiderült, és ebben a kísérletben sem zárható ki, hogy a szerzők által gömbvillámnak nevezett plazmaképződés nem teljesen természetes jelenség, hanem talán egy áttört vezetékről érkező áram energiájával látják el. villámlás által. Akkor világos, hogy miért élt ilyen sokáig a plazma: ipari árammal működött.

Kár, hogy a szerzők nem írták meg a cikkben, hogy felvették-e a kapcsolatot a villamosenergia-iparral, akiknek a vezeték meghibásodását kellett volna orvosolni, ha volt ilyen. Mindenesetre ez fontos bizonyíték a plazmatermészet mellett, ha nem is magának a „gömbvillámnak”, akkor a lineáris villámnak a nagyfeszültségű vezetékekbe vagy azok közelében történő becsapódásakor kelthető gömbplazma jelenségeké.

Kémiai hipotézis

Jelenleg a legkonzisztensebb a gömbvillám energiaforrásának kémiai természetére vonatkozó hipotézis. kémiai reakciók viszonylag sokáig futhat kimerülésig vegyi anyagok részt vesz a reakciókban. Például egy ilyen folyamat lehet a gömb alakú égés egy sajátos formája (lehetséges volt az éghető gázok gömb alakú gyújtási formája létrehozni laboratóriumi körülmények, amely nem robbant fel, és másodpercekig létezett, körbejárva a laboratóriumi kamrát).

Tegyük fel, hogy a villám becsap egy mocsaras területet, ahol gyakran megfigyelhető gőzök és éghető gázok, például metán felhalmozódása. Mert magas hőmérsékletű villámcsapáskor ez a gáz meggyullad és tovább ég, levett fedéllel gáztűzhely égőhöz hasonlít. Hiszen így a gáz órákig éghet, ha gáz áramlik be a mocsár belsejéből.

De ha a gömbvillámot az égés egyik formájának tekintjük, akkor hogyan magyarázható elektromos megnyilvánulásai egészen a gömbvillámmal érintkező emberek és állatok legyőzéséig? A természetben is nagyon nehéz megvalósítani egy égő labda mozgását, hasonlóan a megfigyelők által leírtakhoz. A gázok általában gyorsan felrobbannak vagy elégnek. Ezért a kémiai hipotézis nem képes megmagyarázni a gömbvillám számos fontos tulajdonságát, de megszünteti a plazmahipotézisben szereplő élettartam problémáját.

A kémiai hipotézis előnye, hogy nem szükséges olyan egzotikus ötleteket bevonni, mint az „energia vétele vákuumból” vagy „hidegfúzió”. De ez a hipotézis nem felel meg a fent leírt megbízható kínai kísérletnek, mivel ott nem voltak mocsarak, és az égési spektrum alapvetően különbözik a kínaiak által rögzített spektrumtól. A kínai kísérletben azonban nem lehet teljesen megbízni.

Golyóvillám szimulációja a laboratóriumban

Világszerte több csoport próbált gömbvillámot szimulálni a laboratóriumban. Vannak kutatók, akik azt állítják, hogy sikerült gömbvillámot létrehozniuk erőteljes vízgőz-kisüléssel. Még képeket is tettek fel az internetre. De komoly publikációk lektorált tudományos folyóiratok A kínaihoz hasonló publikációk nem voltak ebben a témában - olyan publikációk, ahol részletesen ismertették kísérleteiket, modern műszerekkel rögzítették a plazma tulajdonságait, garantált lenne a külső forrásból származó további energiaellátás hiánya stb.

Golyóvillám-effektus, amelyet egy víztartályban lévő nagyfeszültségű kondenzátor kisütésével hoz létre

// wikimedia.org

Nem elég egy érdekes, hosszú életű gömb alakú fényjelenséget a laboratóriumban előállítani - ugyanakkor komoly érveket kell felhozni amellett, hogy valami, amit a laboratóriumban hoztunk létre, a labda nevű természeti jelenséghez kapcsolódik. villám. A golyók közötti szikrának, amely megcsúszott az elektroforikus gépben, az iskolai tanárok állításával ellentétben nagyon kevés köze van a villámhoz. Nemcsak azt nem tudja megmagyarázni, hogyan születik a villám, hanem azt sem, hogyan tör át a résfelhőn - a földön. Ugyanez vonatkozik egy hosszú élettartamú gömb alakú világító képződmény laboratóriumi létrehozására is. Azt is be kell bizonyítani, hogy a kísérlet természeti jelenséget szimulál.

Ennek ellenére a gömbvillám továbbra is komoly kihívás elé állítja a tudósokat. Ma úgy tartják, hogy a gömbvillámok létezésére annyi bizonyíték van, hogy lehetetlen őket elvetni. Talán a gömbvillám nem csupán egy jelenség, hanem az ismertek összetett kombinációja fizikai jelenségek, amelyet még nem tudtunk nyomon követni és megfejteni.

A titokzatos és titokzatos tűzgolyók első írásos említése a Kr.e. 106-os évkönyvekben található. e .: „Róma felett nagy tüzes madarak jelentek meg, csőrükben vörösen izzó szenet hordtak, amelyek lezuhanva házakat égettek. A város lángokban állt…” A középkori Portugáliában és Franciaországban is számos leírás született a tűzgolyókról, amelyek jelensége arra késztette az alkimisták idejét, hogy keresgéljék a lehetőséget, hogy uralják a tűz szellemeit.

A gömbvillámlást tekintik különleges fajta villám, amely egy világító tűzgömb, amely a levegőben lebeg (néha gombának, cseppnek vagy körtének tűnik). Mérete általában 10-20 cm, maga pedig kék, narancssárga vagy fehér (bár gyakran más szín is látható, a feketéig), míg a színe heterogén és gyakran változik. Azok az emberek, akik látták, hogyan néz ki a gömbvillám, azt mondják, hogy belül kis, rögzített részekből áll.

Ami a plazmagolyó hőmérsékletét illeti, azt még nem határozták meg: bár a tudósok szerint 100 és 1000 Celsius-fok között kell lennie, azok az emberek, akik a tűzgömb közelében találták magukat, nem érezték a hőt tőle. Ha hirtelen felrobban (bár ez távolról sem mindig így van), az összes közeli folyadék elpárolog, az üveg és a fém megolvad.

Egy olyan esetet rögzítettek, amikor egy házban lévő plazmagolyó egy hordóba esett, ahol tizenhat liter frissen hozott kútvíz volt. Ugyanakkor nem robbant fel, de forrásban lévő víz után eltűnt. Miután a víz felforrt, húsz percig forró volt.

A tűzgolyó elég hosszú ideig létezhet, és mozgás közben hirtelen irányt változtathat, miközben akár percekig is lóghat a levegőben, majd hirtelen, 8-10 m/s sebességgel, az oldal.

A gömbvillámlás főként zivatar idején fordul elő, de ismétlődő előfordulását napos időben is feljegyezték. Általában egyetlen példányban jelenik meg (legalább modern tudomány nem javított ki másikat), és gyakran a legváratlanabb módon: leszállhat a felhőkből, megjelenhet a levegőben, vagy kiúszhat egy oszlop vagy fa mögül. Nem nehéz behatolnia egy zárt térbe: előfordul, hogy konnektorból, TV-ből és még a pilótafülkéből is megjelenik.

Számos olyan esetet jegyeztek fel, amikor ugyanazon a helyen folyamatosan gömbvillám keletkezett. Tehát egy Pszkov melletti kisvárosban van egy ördögi tisztás, amelyen a fekete gömbvillám időnként kiugrik a földből (itt a Tunguska meteorit leesése után kezdett megjelenni). Folyamatos, ugyanazon a helyen való előfordulása lehetővé tette, hogy a tudósok szenzorok segítségével próbálják kijavítani ezt a megjelenést, de nem jártak sikerrel: a gömbvillámok tisztáson való mozgása során mindegyik megolvadt.

A gömbvillám titkai

Tudósok hosszú idő nem is engedték meg olyan jelenség létezését, mint a gömbvillám: a megjelenésével kapcsolatos információkat főként vagy optikai csalódásnak, vagy olyan hallucinációknak tulajdonították, amelyek egy közönséges villámlás után a szem retináját érintik. Ráadásul a gömbvillám kinézetére vonatkozó bizonyítékok sok tekintetben nem esett egybe, és laboratóriumi körülmények között történő szaporodása során csak rövid távú jelenségeket lehetett elérni.

Minden megváltozott a XIX. század eleje után. Francois Arago fizikus jelentést tett közzé összegyűjtött és rendszerezett szemtanúk beszámolóival a gömbvillám jelenségéről. Bár ezek az adatok sok tudóst sikerült meggyőzniük ennek a csodálatos jelenségnek a létezéséről, a szkeptikusok továbbra is maradtak. Ráadásul a gömbvillám rejtelmei idővel nem csökkennek, hanem csak szaporodnak.

Először is, egy csodálatos labda megjelenésének természete érthetetlen, mivel nemcsak zivatarban, hanem tiszta szép napon is megjelenik.

Az anyag összetétele sem tisztázott, így nemcsak ajtó- és ablaknyílásokon, hanem apró repedéseken keresztül is behatolhat, ami után újra felveheti eredeti formáját önmaga sérelme nélkül (a fizikusok jelenleg nem tudják megfejteni ezt a jelenséget). ).

Egyes tudósok a jelenséget tanulmányozva azt a feltételezést terjesztették elő, hogy a gömbvillám valójában gáz, de ebben az esetben a plazmagömbnek belső hő hatására fel kell repülnie, mint egy léggömbnek.

És magának a sugárzásnak a természete nem világos: honnan származik - csak a villám felszínéről, vagy annak teljes térfogatából. Emellett a fizikusok nem tudják nem nézni, hogy hol tűnik el az energia, mi van a gömbvillám belsejében: ha csak sugárzásra menne, a labda nem tűnne el néhány perc múlva, hanem pár órán keresztül világítana.

A rengeteg elmélet ellenére a fizikusok még mindig nem tudnak tudományosan megalapozott magyarázatot adni erre a jelenségre. De van két ellentétes változat, amelyek népszerűvé váltak tudományos körökben.

1. hipotézis

Dominic Arago nemcsak a plazmagolyó adatait rendszerezte, hanem megpróbálta elmagyarázni, mi is a gömbvillám rejtvénye. Szerinte a gömbvillám a nitrogén és az oxigén sajátos kölcsönhatása, melynek során energia szabadul fel, ami villámlást kelt.

Egy másik fizikus, Frenkel kiegészítette ezt a verziót azzal az elmélettel, hogy a plazmagolyó egy gömb alakú örvény, amely porszemcsékből áll, aktív gázokkal, amelyek a keletkező elektromos kisülés miatt váltak ilyenné. Emiatt az örvénygolyó meglehetősen hosszú ideig létezhet. Változatát támasztja alá, hogy a plazmagolyó általában elektromos kisülés után poros levegőben jelenik meg, és egy kis, sajátos szagú homályt hagy maga után.

Ez a verzió tehát azt sugallja, hogy a plazmagolyó összes energiája benne van, ezért a gömbvillám energiatároló eszköznek tekinthető.

2. hipotézis

Pjotr ​​Kapitsa akadémikus nem értett egyet ezzel a véleménnyel, mivel azzal érvelt, hogy a villámlás folyamatos izzásához további energiára van szükség, amely kívülről táplálná a labdát. Egy olyan verziót terjesztett elő, amely szerint a gömbvillám jelenségét 35-70 cm hosszú rádióhullámok táplálják, amelyek a elektromágneses rezgések zivatarfelhők és a földkéreg között alakult ki.

A gömbvillám robbanását az energiaellátás váratlan leállásával magyarázta, például az elektromágneses rezgések frekvenciájának megváltozásával, aminek következtében a ritka levegő "összeesik".

Bár sokaknak tetszett az ő verziója, a tűzgolyó jellege nem egyezik a verzióval. Jelenleg a modern berendezések soha nem rögzítették a kívánt hullám rádióhullámait, amelyek a légköri kisülések következtében jelennének meg. Ráadásul a víz szinte leküzdhetetlen akadálya a rádióhullámoknak, ezért egy plazmagolyóval nem is lehetne vizet melegíteni, mint egy hordó esetében, és még inkább felforralni.

Kétségbe vonja a plazmagolyó robbanásának mértékét is: nem csak az erős és erős tárgyakat képes megolvasztani vagy darabokra zúzni, hanem vastag farönköket is széttör, lökéshulláma pedig a traktort is képes felborítani. Ugyanakkor a ritkított levegő közönséges "összeomlása" mindezekre a trükkökre nem képes, és hatása hasonló a kipukkanó léggömbhöz.

Mi a teendő, ha gömbvillámmal találkozik

Bármi legyen is az oka egy csodálatos plazmagolyó megjelenésének, szem előtt kell tartani, hogy a vele való ütközés rendkívül veszélyes, mert ha egy elektromossággal túlcsorduló labda hozzáér egy élőlényt, akkor könnyen megölhet, és ha felrobban, akkor mindent összetörhet körülötte.

Ha otthon vagy az utcán tűzgolyót lát, a legfontosabb, hogy ne essen pánikba, ne tegyen hirtelen mozdulatokat és ne fusson: a gömbvillám rendkívül érzékeny a légörvényekre, és jól követheti azt.

Lassan, nyugodtan le kell fordítania a labda útját, próbálva a lehető legtávolabb maradni tőle, de semmi esetre se fordítson hátat. Ha gömbvillám van a szobában, akkor az ablakhoz kell menni, és ki kell nyitni az ablakot: a levegő mozgását követően a villám nagy valószínűséggel kirepül.

Szigorúan tilos bármit is a plazmagolyóba dobni: ez robbanáshoz vezethet, és akkor elkerülhetetlenek a sérülések, égési sérülések, esetenként akár szívleállás is. Ha megtörtént, hogy valaki nem hagyta el a labda röppályáját, és megérintette, eszméletvesztést okozva, a sértettet szellőztetett helyiségbe kell szállítani, melegen be kell takarni, mesterséges lélegeztetést kell végezni, és természetesen azonnal hívni kell. egy mentő.

Az emberi félelem legtöbbször a tudatlanságból fakad. Kevesen félnek a közönséges villámlástól - az elektromos kisülés szikrájától -, és mindenki tudja, hogyan kell viselkedni zivatar idején. De mi is az a gömbvillám, veszélyes-e, és mit tegyünk, ha ezzel a jelenséggel találkozunk?

Mik azok a gömbvillámok?

A gömbvillámot nagyon könnyű felismerni, annak ellenére, hogy típusai sokfélék. Általában könnyen kitalálható, hogy gömb alakú, úgy izzik, mint egy 60-100 wattos izzó. Sokkal ritkábban vannak körtéhez, gombához vagy csepphez hasonló villámok, vagy olyan egzotikus formák, mint a palacsinta, bagel vagy lencse. De a színek sokfélesége egyszerűen lenyűgöző: az átlátszótól a feketéig, de a sárga, narancssárga és piros árnyalatok továbbra is az élen állnak. A szín egyenetlen lehet, és néha a tűzgolyók kaméleonként változtatják meg.

A plazmagolyó állandó méretéről sem kell beszélni, ez néhány centimétertől több méterig terjed. De általában az emberek 10-20 centiméter átmérőjű gömbvillámmal találkoznak.

A villámlás leírásában a legrosszabb a hőmérsékletük és a tömegük. A tudósok szerint a hőmérséklet 100 és 1000 °C között lehet. Ugyanakkor azok az emberek, akik karnyújtásnyi távolságban találkoztak gömbvillámmal, ritkán vették észre, hogy legalább némi hő áradt belőlük, bár logikusan égési sérüléseket kellett volna kapniuk. Ugyanez a rejtély a tömeggel is: mindegy, hogy mekkora volt a villám, súlya nem haladja meg az 5-7 grammot.

A gömbvillám viselkedése

A gömbvillám viselkedése kiszámíthatatlan. Olyan jelenségekre utalnak, amelyek akkor jelennek meg, amikor akarnak, ahol akarnak, és azt csinálnak, amit akarnak. Tehát korábban azt hitték, hogy a gömbvillámok csak zivatarok idején születnek, és mindig a lineáris (közönséges) villámok kísérik. Fokozatosan azonban világossá vált, hogy napos, tiszta időben megjelenhetnek. Úgy gondolták, hogy a villámlást a nagyfeszültségű helyekre "vonzzák". mágneses mező- elektromos vezetékek. De voltak esetek, amikor valóban megjelentek egy nyílt mező közepén ...

A tűzgolyók érthetetlen módon törnek ki a házban lévő elektromos csatlakozókból, és a falak és az üveg legkisebb repedésein keresztül "kiszivárognak", "kolbászká" alakulnak, majd ismét felveszik szokásos formájukat. Ugyanakkor nem maradnak megolvadt nyomok ... Vagy csendesen lógnak egy helyen, kis távolságra a talajtól, vagy 8-10 méteres másodpercenkénti sebességgel rohannak valahova. Ha valakivel vagy állattal találkozik útközben, a villám távol maradhat tőlük és békésen viselkedhet, kíváncsian körözhet a közelben, vagy támadhat és elégethet vagy ölhet, ami után vagy elolvad, mintha mi sem történt volna, vagy felrobban. szörnyű üvöltés. A gömbvillám által megsérült vagy meghalt személyekről szóló gyakori történetek ellenére azonban számuk viszonylag csekély – mindössze 9 százalék. Leggyakrabban a villám, miután megkerülte a területet, eltűnik anélkül, hogy kárt okozna. Ha megjelent a házban, akkor általában „visszaszivárog” az utcára, és csak ott olvad el.

Emellett sok megmagyarázhatatlan esetet is feljegyeztek, amikor a tűzgolyókat egy adott helyhez vagy személyhez "kapcsolják", és rendszeresen megjelennek. Ugyanakkor egy személy vonatkozásában két típusra oszthatók - azokra, amelyek minden megjelenésükben támadják őt, és olyanokra, amelyek nem okoznak kárt vagy támadják meg a közelben lévő embereket. Van egy másik rejtély: a gömbvillám, miután megölt egy embert, teljesen nyom nélkül van a testen, és a holttest nem merev meg és nem bomlik le sokáig ... Egyes tudósok szerint a villám egyszerűen „megállítja az időt” a testben .

A gömbvillám tudományosan

A gömbvillám egyedülálló és különös jelenség. Az emberiség története során több mint 10 ezer bizonyíték halmozódott fel az "intelligens labdákkal" való találkozásról. Mindeddig azonban a tudósok nem dicsekedhetnek nagy eredményekkel ezen tárgyak tanulmányozása terén. Sok eltérő elmélet létezik a gömbvillám eredetéről és "életéről". Laboratóriumi körülmények között időről időre kiderül, hogy olyan objektumokat hoznak létre, amelyek megjelenésében és tulajdonságaiban hasonlítanak a gömbvillámhoz - plazmoidokhoz. Ennek ellenére senki sem tudott egységes képet és logikus magyarázatot adni erre a jelenségre.

A leghíresebb és legfejlettebb a többi előtt P. L. Kapitza akadémikus elmélete, amely a gömbvillám megjelenését és egyes jellemzőit a zivatarfelhők közötti térben rövidhullámú elektromágneses oszcillációk fellépésével magyarázza. a Föld felszíne. Kapitsa azonban nem tudta megmagyarázni e nagyon rövid hullámú rezgések természetét. Ezen túlmenően, amint fentebb megjegyeztük, a gömbvillám nem feltétlenül kíséri a közönséges villámokat, és tiszta időben is megjelenhet. A többi elmélet többsége azonban Kapitsa akadémikus megállapításain alapul.

Kapitza elméletétől eltérő hipotézist állított fel B. M. Smirnov, aki azt állítja, hogy a gömbvillám magja egy erős vázzal és kis tömeggel rendelkező sejtes szerkezet, a keret pedig plazmaszálakból áll.

D. Turner a gömbvillám természetét a telített vízgőzben, kellően erős elektromos tér jelenlétében fellépő termokémiai hatásokkal magyarázza.

A legérdekesebbnek azonban az új-zélandi kémikusok, D. Abrahamson és D. Dinnis elméletét tartják. Azt találták, hogy amikor a villám becsap a szilikátokat és szerves szenet tartalmazó talajba, szilícium- és szilícium-karbid szálakból álló golyó képződik. Ezek a szálak fokozatosan oxidálódnak és világítani kezdenek. Így születik egy 1200-1400 °C-ra melegített "tűz" labda, amely lassan elolvad. De ha a villám hőmérséklete lemegy a skáláról, akkor felrobban. Azonban még ez a koherens elmélet sem erősíti meg a villámlás minden esetét.

A hivatalos tudomány számára a gömbvillám továbbra is rejtély. Talán ezért jelenik meg körülötte annyi tudományos-közeli elmélet és még több fikció.

Közel tudományos elméletek a gömbvillámról

Nem mesélünk itt tüzes szemű démonokról, akik kénszagot hagynak maguk után, pokoli kopókés a "tűzmadarakat" mint gömbvillámokat néha ábrázolták. Különös viselkedésük azonban a jelenség sok kutatóját arra készteti, hogy azt feltételezze, hogy a villám „gondolkodik”. A tűzgolyókat legalábbis eszköznek tekintik világunk tanulmányozásában. Maximum - energia entitások, amelyek szintén gyűjtenek bizonyos információkat bolygónkról és lakóiról.
Ezen elméletek közvetett megerősítése az a tény, hogy minden információgyűjtés energiával végzett munka.

És a villám szokatlan tulajdonsága, hogy egyik helyen eltűnik, a másikon pedig azonnal megjelenik. Vannak olyan javaslatok, amelyek szerint ugyanaz a gömbvillám "merül" a tér egy bizonyos részébe - egy másik dimenzióba, máshol él. fizikai törvények, - és miután elejtette az információt, újra megjelenik világunkban ben új pont. Igen, és a bolygónk élőlényeire gyakorolt ​​villámok szintén jelentőségteljesek - egyeseket nem érintenek meg, másokat „megérintenek”, és néhányan egyszerűen kiszakítják a húsdarabokat, mintha genetikai elemzés céljából végeznének!

A zivatarok alatti gömbvillámok gyakori megjelenése is könnyen megmagyarázható. Az energiakitörések – elektromos kisülések – során párhuzamos dimenzióból nyílnak meg a portálok, amelyek világunkról információgyűjtői bejutnak a mi világunkba...

Mi a teendő, ha gömbvillámmal találkozunk?

A fő szabály a gömbvillám megjelenésekor - akár lakásban, akár utcán - ne essen pánikba és ne tegyen hirtelen mozdulatokat. Ne fuss sehova! A villámlás nagyon érzékeny a légturbulenciára, amelyet futás és egyéb mozgások során keltünk, és amelyek magával vonják. A gömbvillámtól csak autóval lehet elszakadni, de semmiképpen sem egyedül.

Próbálj meg csendesen kitérni a villám útjából, és távol maradni tőle, de ne fordíts hátat neki. Ha lakásban van - menjen az ablakhoz, és nyissa ki az ablakot. Nagy valószínűséggel a villám kirepül.

És persze soha ne dobjon semmit a tűzgolyóba! Nem csak eltűnhet, hanem aknaként felrobbanhat, és akkor elkerülhetetlenek a súlyos következmények (égések, sérülések, esetenként eszméletvesztés, szívleállás).

Ha valakit megérintett a gömbvillám, és az illető elvesztette az eszméletét, akkor át kell vinni egy jól szellőző helyiségbe, melegen be kell takarni, mesterséges lélegeztetést kell végezni és mentőt kell hívni.

Általánosságban elmondható, hogy a gömbvillám elleni védelem technikai eszközeit mint olyanokat még nem fejlesztették ki. A jelenleg egyetlen létező "gömbvillámhárítót" a Moszkvai Hőmérnöki Intézet vezető mérnöke, B. Ignatov fejlesztette ki. Ignatov gömbvillámhárítója szabadalmaztatott, de csak néhány ilyen eszköz született, az életben való aktív megvalósításáról egyelőre szó sincs.

LÉTEZ A GOLYÓVILLÁM?

A gömbvillámok tanulmányozásának hosszú története során a leggyakrabban feltett kérdések nem az voltak, hogy hogyan keletkezik ez a golyó, vagy milyen tulajdonságai vannak, bár ezek a problémák meglehetősen összetettek. De leggyakrabban felmerült a kérdés: "Valóban létezik gömbvillám?" Ez a tartós szkepticizmus nagyrészt abból adódik, hogy nehézségekbe ütközik a gömbvillám kísérleti vizsgálata a meglévő módszerekkel, valamint annak az elméletnek a hiánya, amely kellően teljes vagy akár kielégítő magyarázatot adna erre a jelenségre.

Azok, akik tagadják a gömbvillám létezését, optikai illúziókkal vagy más természetes világítótestek vele való hibás azonosításával magyarázzák az erről szóló tudósításokat. A gömbvillám esetleges megjelenésének eseteit gyakran meteoroknak tulajdonítják. Egyes esetekben úgy tűnik, hogy a szakirodalomban tűzgolyóként leírt jelenségek valójában meteorok voltak. A meteornyomokat azonban szinte kivétel nélkül egyenes vonalként figyeljük meg, míg a gömbvillámokra jellemző út éppen ellenkezőleg, leggyakrabban ívelt. Továbbá a gömbvillámok nagyon ritka kivételektől eltekintve zivatarok idején jelennek meg, míg meteorokat ilyen körülmények között csak elvétve figyeltek meg. Egy közönséges villámkisülés, amelynek csatornájának iránya egybeesik a megfigyelő látószögével, golyónak tűnhet. Ennek eredményeként optikai csalódás léphet fel - a vaku vakító fénye képként tárolódik a szemben, még akkor is, ha a megfigyelő megváltoztatja a látóvonal irányát. Ezért merült fel, hogy a labda hamis képe bonyolult pályán mozog.

A gömbvillám problémájának első részletes tárgyalásában Arago (Dominique Francois Jean Arago - francia fizikus és csillagász, aki a tudományos világirodalomban a gömbvillámról az első részletes, az általa összegyűjtött 30 szemtanú-megfigyelést összegző művét publikálta, amely kezdeményezte a ennek tanulmányozása természeti jelenség) foglalkozott ezzel a kérdéssel. Számos, látszólag megbízható megfigyelés mellett megjegyezte, hogy az a megfigyelő, aki oldalról látja, hogy a labdát bizonyos szögben ereszkedik le, nem lehet a fent leírthoz hasonló optikai csalódása. Arago érvei láthatóan elég meggyőzőnek tűntek Faraday számára: elvetette azokat az elméleteket, amelyek szerint a gömbvillám elektromos kisülés, hangsúlyozta, hogy nem tagadja ezeknek a szféráknak a létezését.

50 évvel azután, hogy Arago áttekintést adott a gömbvillám problémájáról, ismét felvetődött, hogy a közönséges villám képe, amely közvetlenül a megfigyelő felé halad, sokáig fennmarad, és Lord Kelvin 1888-ban a Brit Szövetség találkozóján. az Advancement of Science azzal érvelt, hogy a gömbvillám - ez egy fényes fény által generált optikai csalódás. Az a tény, hogy sok jelentésben a gömbvillám méreteit adták meg, annak tulajdonították, hogy ez az illúzió a szem vakfoltjához kapcsolódik.

A Francia Tudományos Akadémia 1890-es ülésén megbeszélésre került sor ezen nézetek támogatói és ellenzői között. Az egyik, az Akadémiának benyújtott jelentés témája a tornádóban megjelenő, gömbvillámra emlékeztető számos világító gömb volt. . Ezek a világító gömbök kéményeken keresztül repültek be a házakba, kerek lyukakat ütöttek az ablakokon, és általában nagyon szokatlan tulajdonságokat mutattak, amelyek a gömbvillámnak tulajdoníthatók. A jelentés után az Akadémia egyik tagja megjegyezte, hogy a gömbvillám elképesztő tulajdonságait, amelyekről szó volt, kritikusan kell kezelni, mivel a megfigyelők nyilvánvalóan optikai csalódások áldozatai lettek. A kibontakozó heves vita során a tanulatlan parasztok észrevételeit figyelemre méltónak nyilvánították, majd az ülésen jelen lévő volt brazil császár, az Akadémia külföldi tagja kijelentette, hogy ő is gömbvillámot látott.

A természetes fénygömbökről szóló számos jelentést azzal magyarázták, hogy a megfigyelők tévedésből vették fel Szentpétervár tüzét. Elma. Szent fényei Az elma egy viszonylag gyakran megfigyelt világító tartomány, amelyet egy földelt tárgy, mondjuk egy oszlop végén lévő koronakisülés alkot. Akkor fordulnak elő, amikor a légkör elektromos mezőjének intenzitása jelentősen megnő, például zivatar idején. Különösen erős mezőkön, amelyek gyakran hegycsúcsok közelében helyezkednek el, ez a kisülési forma minden talaj fölé emelkedő tárgyon, sőt az emberek kezén és fején is megfigyelhető. Ha azonban a mozgó gömböket Szentpétervár tüzének tekintjük. Elm, fel kell tételezni, hogy az elektromos tér folyamatosan mozog az egyik kisülési elektróda szerepét betöltő tárgyról egy másik hasonló tárgyra. Azt az üzenetet, hogy egy ilyen labda áthaladt egy fenyőfasoron, azzal próbálták magyarázni, hogy egy felhő száguldott át ezeken a fák felett, és a hozzájuk tartozó mező volt. Ennek az elméletnek a támogatói úgy vélték, hogy a Szent István fényei. Elma és minden más világító golyó, amely elvált az eredeti rögzítési helytől és a levegőben repült. Mivel a koronakisüléshez szükségszerűen elektróda kell, az ilyen golyók leválasztása a földelt csúcsról azt jelzi, hogy valami más jelenségről, esetleg más kisülési formáról van szó. Számos jelentés érkezett olyan tűzgolyókról, amelyek kezdetben olyan pontokon voltak, amelyek elektródaként működtek, majd a fent leírt módon szabadon mozogtak.

A természetben más világító objektumokat is megfigyeltek, amelyeket néha összetévesztettek gömbvillámmal. Például az éjfélék egy éjszakai rovarevő madár, akinek a tollaira olykor fényes rothadás a fészkelő üregből, néha megtapad, cikkcakkban repül a föld felett, rovarokat nyelve; bizonyos távolságból összetéveszthető a gömbvillámmal.

Az a tény, hogy a gömbvillám minden konkrét esetben valami másnak bizonyulhat, nagyon erős érv a létezése ellen. A nagyfeszültségű áramok neves kutatója egyszer megjegyezte, hogy miközben hosszú éveken át figyelte a zivatarokat és panorámafotót készített róluk, soha nem látott gömbvillámot. Ráadásul, amikor a gömbvillám állítólagos szemtanúival beszélgetett, ez a kutató mindig meg volt győződve arról, hogy megfigyeléseik eltérő és megalapozott értelmezést kaphatnak. Az ilyen érvek folyamatos újjáéledése hangsúlyozza a gömbvillámok részletes és megbízható megfigyelésének fontosságát.

Leggyakrabban azért kérdőjelezték meg a megfigyeléseket, amelyeken a gömbvillám ismerete alapul, mert ezeket a titokzatos golyókat csak olyan emberek látták, akiknek nem volt tudományos képzés. Ez a vélemény teljesen tévesnek bizonyult. A gömbvillám megjelenését mindössze néhány tíz méter távolságból figyelte meg egy tudós, egy német laboratórium munkatársa légköri elektromosság; villámlást is megfigyelt a Tokiói Központi Meteorológiai Obszervatórium munkatársa. A gömbvillám szemtanúi meteorológus, fizikusok, vegyész, őslénykutató, a meteorológiai obszervatórium igazgatója és több geológus is voltak. A különféle szakterületekkel foglalkozó tudósok körében a csillagászok gyakrabban láttak és jelentettek gömbvillámot.

Nagyon ritka esetekben a gömbvillám megjelenésekor a szemtanúnak sikerült képeket készítenie. Ezek a fényképek, valamint a gömbvillámmal kapcsolatos egyéb információk gyakran nem kaptak kellő figyelmet.

Az összegyűjtött információk a legtöbb meteorológust meggyőzték szkepticizmusuk alaptalanságáról. Másrészt kétségtelen, hogy sok más területen dolgozó tudós negatív álláspontot képvisel, mind az intuitív szkepticizmus, mind a gömbvillám-adatok elérhetetlensége miatt.

Az egyik legcsodálatosabb és veszélyes jelenségek a természet gömbvillám. Ebből a cikkből megtudhatja, hogyan kell viselkedni és mit kell tennie, amikor találkozik vele.

Mi az a gömbvillám

Meglepő módon a modern tudomány nehezen tudja megválaszolni ezt a kérdést. Ezt a természeti jelenséget sajnos még senkinek sem sikerült precíz tudományos műszerek segítségével elemeznie. Szintén kudarcot vallott a tudósok minden kísérlete, hogy ezt a laboratóriumban újrateremtsék. A sok történelmi adat és szemtanúk beszámolója ellenére egyes kutatók még a jelenség létezését is tagadják.

Azok, akiknek volt szerencséjük életben maradni egy elektromos labdával való találkozás után, ellentmondó vallomásokat tesznek. Azt állítják, hogy láttak egy 10-20 cm átmérőjű gömböt, de másképp írják le. Az egyik változat szerint a gömbvillámok szinte átlátszóak, a környező tárgyak körvonalai akár sejthetőek is rajta keresztül. Egy másik szerint a színe fehértől vörösig változik. Valaki azt mondja, hogy érezték a villámlásból áradó hőt. Mások nem vettek észre melegséget tőle, még akkor sem, ha közvetlen közelében voltak.

A kínai tudósoknak szerencséjük volt spektrométerekkel észlelni a gömbvillámokat. Bár ez a pillanat másfél másodpercig tartott, a kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy különbözik a közönséges villámlástól.

Hol jelenik meg a gömbvillám?

Hogyan viselkedjünk, amikor találkozunk vele, mert a tűzgolyó bárhol megjelenhet. Kialakulásának körülményei nagyon eltérőek, és nehéz határozott mintát találni. A legtöbben úgy gondolják, hogy csak zivatar alatt vagy után lehet villámmal találkozni. Arra azonban sok bizonyíték van, hogy száraz, felhőtlen időben is megjelent. Azt sem lehet megjósolni, hogy hol keletkezhet elektromos labda. Voltak esetek, amikor feszültséghálózatból, fatörzsből, sőt egy lakóház falából is keletkezett. A szemtanúk látták, hogyan jelent meg magától a villám, nyílt területeken és beltéren találkoztak vele. A szakirodalom olyan eseteket is leír, amikor egy normál csapás után gömbvillám történt.

Hogyan kell viselkedni

Ha "szerencsés" nyílt területen találkozni egy tűzgolyóval, akkor ebben az extrém helyzetben be kell tartania az alapvető viselkedési szabályokat.

• Próbáljon lassan távolodni a veszélyes helytől jelentős távolságra. Ne fordíts hátat a villámnak, és ne próbálj elmenekülni előle.
• Ha közel van és feléd mozog, fagyj le, nyújtsd előre a karjaidat és tartsd vissza a lélegzeted. Néhány másodperc vagy perc múlva a labda körbe fog kerülni és eltűnik.
• Semmi esetre se dobjon rá semmilyen tárgyat, mert ha valaminek ütközik, a villám felrobban.

Golyóvillám: hogyan lehet elmenekülni, ha megjelent a házban?

Ez a cselekmény a legszörnyűbb, mivel egy felkészületlen ember pánikba eshet és végzetes hibát követhet el. Ne feledje, hogy az elektromos gömb bármilyen légmozgásra reagál. Ezért a legegyetemesebb tanács az, hogy maradj nyugodt és nyugodt. Mit lehet még tenni, ha gömbvillám szállt be a lakásba?

• Mi a teendő, ha az arcod közelében van? Fújd rá a labdát, és az oldalra repül.
• Ne érintse meg a vastárgyakat.
• Fagyassza le, ne tegyen hirtelen mozdulatokat, és ne próbáljon meg menekülni.
• Ha a közelben van bejárat a szomszédos helyiségbe, próbáljon meg elbújni benne. De ne fordíts hátat a villámnak, és próbálj meg a lehető leglassabban haladni.
• Ne próbálja meg semmilyen tárggyal elhajtani, különben erős robbanást idézhet elő. Ebben az esetben olyan súlyos következményekkel kell szembenéznie, mint szívleállás, égési sérülések, sérülések és eszméletvesztés.

Hogyan lehet segíteni az áldozaton

Ne feledje, hogy a villámlás nagyon súlyos sérülést, vagy akár életet is okozhat. Ha látja, hogy egy személy megsérült az ütése miatt, akkor sürgősen tegyen lépéseket - vigye át egy másik helyre, és ne féljen, mert többé nem lesz töltés a testében. Tedd le a földre, tekerd be és hívj mentőt. Szívleállás esetén adjunk neki mesterséges lélegeztetést az orvosok kiérkezéséig. Ha a személy nem sérült meg súlyosan, tegyen egy nedves törülközőt a fejére, adjon két analgin tablettát és nyugtató cseppeket.

Hogyan mentsd meg magad

Hogyan védekezhet a gömbvillám ellen? Mindenekelőtt olyan lépéseket kell tennie, amelyek megőrzik biztonságát normál zivatar idején. Ne feledje, hogy a legtöbb esetben az emberek áramütést szenvednek a természetben vagy vidéken.

• Hogyan lehet elmenekülni a gömbvillám elől az erdőben? Ne bújj el magányos fák alá. Próbáljon alacsony ligetet vagy aljnövényzetet találni. Ne feledje, hogy a tűlevelűekbe és nyírfákba ritkán csap be a villám.
• Ne tartson fémtárgyakat (villákat, lapátokat, fegyvereket, horgászbotokat és esernyőket) a feje fölé.
• Ne bújj szénakazalba, és ne feküdj le a földre - jobb, ha guggolni.
• Ha egy zivatar elkapta az autóban, álljon meg, és ne érintse meg a fémtárgyakat. Ne felejtse el leengedni az antennát, és elhajtani a magas fáktól. Álljon meg a járdaszegélynél, és ne menjen be a benzinkútra.
• Ne feledje, hogy a zivatar gyakran szembemegy a széllel. A gömbvillám pontosan ugyanúgy mozog.
• Hogyan viselkedjünk a házban, és kell-e aggódnia, ha tető alatt van? Sajnos a villámhárító és más eszközök nem tudnak segíteni.
• Ha a sztyeppén tartózkodik, akkor guggoljon le, ne emelkedjen a környező tárgyak fölé. Bújhatsz egy árokba, de azonnal hagyd el, amint megtelik vízzel.
• Ha csónakban vitorlázik, semmi esetre se keljen fel. Próbálj meg a lehető leggyorsabban a partra érni, és távolodj el a víztől biztonságos távolságba.

• Vedd le az ékszereidet és tedd el.
• Kapcsolja ki a mobiltelefonját. Ha működik, akkor a gömbvillámot vonzhatja a jel.
• Hogyan lehet elmenekülni a zivatar elől, ha vidéken tartózkodik? Csukja be az ablakokat és a kéményt. Egyelőre nem tudni, hogy az üveg akadálya-e a villámlásnak. Megfigyelték azonban, hogy könnyen beszivárog bármilyen nyílásba, aljzatba vagy elektromos készülékbe.
• Ha otthon van, akkor csukja be az ablakokat és kapcsolja ki az elektromos készülékeket, ne érjen semmi fémhez. Próbáljon távol maradni a konnektoroktól. Ne telefonáljon, és ne kapcsoljon ki minden külső antennát.