Suđenje grupi velikih nacističkih ratnih zločinaca održano je u Nirnbergu (Njemačka) od 20. novembra 1945. do 1. oktobra 1946. na Međunarodnom vojnom sudu.

Povodom 70. godišnjice Nirnberškog procesa, Rusko istorijsko društvo predstavlja vašoj pažnji prezentaciju fotografija i arhivskih dokumenata iz fondova Ruske državni arhiv društveno-političke istorije.

Nirnberški proces: fotografije i arhivska dokumenta iz fondova RGASPI

Suđeni su najvišim državnim i vojnim ličnostima Nacistička Njemačka. Optuženi su optuženi za sastavljanje i izvođenje zavjere protiv mira, čovječnosti i za najteže ratne zločine. Tribunal je razmatrao i pitanje priznavanja zločinačkih organizacija - SS, SA, Gestapoa, SD, rukovodstva Nacionalsocijalističke partije, Carskog kabineta, Glavnog štaba i Vrhovne komande.

Tribunal je formiran na paritetnoj osnovi od predstavnika četiri velike sile (SSSR, SAD, Velika Britanija, Francuska) na konferenciji 23 države koja je potpisala 8. avgusta 1945. godine. u Londonu, sporazum o procesuiranju i kažnjavanju velikih ratnih zločinaca. Proces je bio javan (sve 403 sudske sjednice su bile otvorene). Član Tribunala iz SSSR-a bio je zamjenik predsjednika Vrhovnog suda SSSR-a general-major pravosuđa I.T. Nikitchenko. Glavni tužitelj iz SSSR-a bio je R.A. Rudenko (tužilac Ukrajinske SSR, kasnije generalni tužilac SSSR-a).

Materijali sa suđenja otkrili su neviđene razmjere ratnih zločina na okupiranim teritorijama.

Tribunal je u svojoj presudi zabilježio da je napad na Sovjetski Savez izveden „bez senke pravnog opravdanja. Bio je to jasan napad."

30. septembra - 1. oktobra 1946. objavljena presuda. Tribunal je optužene proglasio krivima za optužbe, navodeći:

"...pokretanje agresorskog rata je ... najteži međunarodni zločin, koji se od ostalih ratnih zločina razlikuje samo po tome što u sebi u koncentrisanom obliku sadrži zlo sadržano u svakom od drugih."

Tribunal je osudio Geringa, Ribentropa, Keitela, Kaltenbrunera, Rozenberga, Franka, Frika, Štrajhera, Saukela, Jodla, Seyss-Inkvarta i Bormanna (u odsustvu) na smrt vešanjem; Hess, Funk i Reder - na doživotni zatvor; Schirach i Speer za 20, Neurath sa 15 i Dönitz sa 10 godina zatvora.

Tribunal je priznao SS, SD, Gestapo i rukovodstvo Nacističke partije kao zločinačke organizacije, ali nije donio odluku o priznanju njemačkog kabineta ministara, Vrhovne komande i Glavnog štaba kao zločinačke.

Član Tribunala iz SSSR-a I.T. Nikičenko je izjavio da se ne slaže sa odlukom da se ove organizacije ne priznaju kao kriminalne, sa oslobađajućom presudom za Schacht, Papen, Fritsche i osudom Hessa na doživotni zatvor, a ne na smrtnu kaznu.

Osuđeni na smrt obješeni su u noći 16. oktobra 1946. godine u zgradi zatvora u Nirnbergu (sa izuzetkom Geringa, koji se otrovao neposredno prije pogubljenja).

Također će biti zanimljivo:

• 20. novembar 1945. - Nirnberški proces. Međunarodno suđenje bivšim vođama nacističke Njemačke

Povezani materijali:

• Arhivski dokumenti

  • Izveštaj PU Beloruskog fronta od 14. aprila 1944. br. 02 o pružanju pomoći BSSR u obnavljanju narodne privrede
  • Dekret Vojnog saveta 1 Beloruskog fronta br. 046 od 25. februara 1944. „O merama pomoći sa fronta u obnavljanju narodne privrede Beloruske Republike
  • Podaci iz aerofotografije (8 fotografija) iz kratkog pregleda RO 1. vazdušne armije o neprijateljstvima neprijateljskih aviona na 3. beloruskom frontu u junu 1944. (Orša, Vitebsk)
  • Informacija organizacionog odjela GlavPURKKA od 04.07.1944. "O raspoloženju stanovništva bjeloruskih regija oslobođenih od njemačkih osvajača"

20. novembra 1945. u 10.00 sati u malom njemačkom gradiću Nirnbergu otvoren je međunarodni proces u slučaju glavnih nacističkih ratnih zločinaca evropskih zemalja osovine Rim-Berlin-Tokio. Ovaj grad nije slučajno izabran: dugi niz godina bio je uporište fašizma, nesvjesni svjedok kongresa Nacionalsocijalističke partije i parada njenih jurišnih odreda. Nirnberško suđenje izvršio Međunarodni vojni sud (IMT), osnovan na osnovu Londonskog sporazuma od 8. avgusta 1945. između vlada vodećih savezničkih država - SSSR-a, SAD-a, Velike Britanije i Francuske, kojem se pridružilo još 19 članica. zemlje Antihitlerovska koalicija. Osnova sporazuma bile su odredbe Moskovske deklaracije od 30. oktobra 1943. o odgovornosti nacista za počinjene zločine, pod kojom su svoje potpise stavili čelnici SSSR-a, SAD-a i Velike Britanije.

Zgrada Palate pravde u Nirnbergu, u kojoj je održan Nirnberški proces

Osnivanje vojnog suda sa međunarodnim statusom postalo je moguće najvećim dijelom zahvaljujući stvaranju na konferenciji u San Franciscu (april-jun 1945.) Ujedinjenih naroda - svjetske sigurnosne organizacije koja je ujedinila sve miroljubive države koje su zajedničkim naporima, pružio dostojan odboj fašističkoj agresiji. Tribunal je osnovan za dobrobit svih zemalja članica Ujedinjenih nacija, koje su, nakon završetka najkrvavijih ratova, postavile kao svoj glavni cilj „da spase naredne generacije od pošasti rata: i da reafirmišu vjeru u osnovna prava čovjeka, u dostojanstvu i vrijednosti ljudske ličnosti." Ovo je zapisano u Povelji UN. U toj istorijskoj fazi, neposredno nakon završetka Drugog svjetskog rata, u te svrhe bilo je krajnje potrebno priznati nacistički režim i njegove glavne vođe krivcima za pokretanje agresorskog rata protiv gotovo čitavog čovječanstva, koji mu je donio monstruoznu tugu. i neizreciva patnja. Zvanično osuditi nacizam i staviti van zakona, značilo je stati na kraj jednoj od prijetnji koje bi potencijalno mogle dovesti do novog svjetskog rata u budućnosti. U svom uvodnom govoru na prvoj sjednici suda, predsjedavajući lord Justice J. Lawrence (član IMT-a iz Velike Britanije) istakao je jedinstvenost procesa i njegov „javni značaj za milione ljudi širom svijeta“. globus". Zbog toga su članovi međunarodnog suda imali ogromnu odgovornost. Trebalo je da "pošteno i savjesno obavljaju svoje dužnosti bez ikakvog povlađivanja, u skladu sa svetim principima prava i pravde".

Organizacija i nadležnost Međunarodnog vojnog suda utvrđeni su njegovom Poveljom, koja je bila sastavni dio Londonskog sporazuma iz 1945. godine. Prema Povelji, Tribunal je imao pravo da sudi i kažnjava lica koja su postupajući u interesu Zemlje evropske osovine, pojedinačno ili kao članice organizacije, počinile su zločine protiv mira, vojne zločine i zločine protiv čovječnosti. IMT je bio sastavljen od sudija – predstavnika četiri države osnivača (po jedan iz svake zemlje), njihovih zamjenika i glavnih tužilaca. Imenovan je Komitet glavnih tužilaca: iz SSSR-a - R.A. Rudenko, iz SAD - Robert H. Jackson, iz UK - H. Shawcross, iz Francuske - F. de Menton, a zatim Ch. de Ribe. Komitetu je povjerena istraga u slučajevima glavnih nacističkih zločinaca i njihovo procesuiranje. Proces je izgrađen na kombinaciji proceduralnih naloga svih država zastupljenih u Tribunalu. Odluke su donesene većinom glasova.

U sudnici

Ispostavilo se da je na optuženičkoj klupi gotovo cijela vladajuća elita Trećeg rajha - najviši vojni i državnici, diplomate, veliki bankari i industrijalci: G. Gering, R. Hess, J. von Ribentrop, W. Keitel, E. Kaltenbrunner , A. Rosenberg, X Frank, W. Frick, J. Streicher, W. Funk, K. Dönitz, E. Raeder, B. von Schirach, F. Sauckel, A. Jodl, A. Seys-Inquart, A. Speer , K. von Neurath , H. Fritsche, J. Schacht, R. Ley (objesio se u ćeliju prije početka suđenja), G. Krupp (proglašen je smrtno bolesnim, slučaj mu je obustavljen), M. Bormann (suđeno u odsustvu, jer je nestao i nije pronađen) i F. von Papen. Iz sudnice su bili odsutni samo najviši lideri nacizma - Hitler, Gebels i Himler, koji su izvršili samoubistvo tokom napada na Berlin od strane Crvene armije. Optuženi su bili učesnici svih važnijih domaćih i inostranih političkih, ali i vojnih događaja od dolaska Hitlera na vlast. Stoga, prema riječima francuskog publiciste R. Cartiera, koji je prisustvovao suđenju i napisao knjigu „Tajne rata. Prema materijalima nirnberških procesa”, “suđenje je bilo suđenje režimu u cjelini, cijeloj epohi, cijeloj zemlji”.

Glavni tužilac iz SSSR-a na Nirnberškom procesu R.A. Rudenko

Međunarodni vojni sud je takođe razmatrao pitanje kriminalizacije vodstva Nacionalsocijalističke partije (NSDAP), njenog napada (SA) i stražarske jedinice(SS), služba bezbednosti (SD) i državna tajna policija (Gestapo), kao i vladin kabinet, Glavni štab i Vrhovna komanda (OKW) nacističke Nemačke. Svi zločini koje su nacisti počinili tokom rata podijeljeni su u skladu sa Poveljom Međunarodnog vojnog suda na zločine:

Protiv mira (planiranje, priprema, pokretanje ili vođenje agresorskog rata ili rata kršenjem međunarodnih ugovora);

Ratni zločini (kršenja zakona i običaja ratovanja: ubijanje, mučenje ili porobljavanje civilnog stanovništva; ubijanje ili mučenje ratnih zarobljenika; pljačka državne, javne ili privatne imovine; uništavanje ili pljačka kulturnih dobara; besmisleno uništavanje gradova i sela);

Zločini protiv čovječnosti (uništenje slovenskih i drugih naroda; stvaranje tajnih punktova za uništavanje civila; ubijanje duševnih bolesnika).

Međunarodni vojni sud, koji zasjeda skoro godinu dana, obavio je kolosalan posao. Tokom procesa održane su 403 otvorene sudske sjednice, saslušano je 116 svjedoka, razmotreno je preko 300.000 izjava pod zakletvom i oko 3.000 dokumenata, uključujući foto i filmske optužbe (uglavnom zvanična dokumenta njemačkih ministarstava i resora, Vrhovne komande Wehrmachta, Generalštaba, vojnih koncerna i banaka, materijala iz lične arhive). Da je Njemačka dobila rat, ili da kraj rata nije bio tako brz i razoran, onda bi svi ovi dokumenti (mnogi sa oznakom „Strogo povjerljivo”) najvjerovatnije bili uništeni ili zauvijek skriveni od svjetske javnosti. Brojni svjedoci koji su svjedočili tokom procesa, prema R. Cartieru, nisu bili ograničeni samo na činjenice, već su ih detaljno obrađivali i komentarisali, "donoseći nove nijanse, boje i duh same epohe". U rukama sudija i tužilaca bili su neosporni dokazi o zločinačkim planovima i krvavim zločinima nacista. Široki publicitet i otvorenost postali su jedan od glavnih principa međunarodnog procesa: izdato je više od 60.000 propusnica za prisustvovanje sudnici, sjednice su održane istovremeno na četiri jezika, oko 250 novinara iz različitih zemalja predstavljalo je štampu i radio.

Brojni zločini nacista i njihovih saučesnika, otkriveni i objavljeni tokom Nirnberškog procesa, zaista su nevjerovatni. Sve što se moglo izmisliti izvan granica okrutnog, nehumanog i nehumanog bilo je uključeno u arsenal nacista. Ovdje je potrebno spomenuti i varvarske metode ratovanja, i okrutno postupanje prema ratnim zarobljenicima, grubo kršenje svih međunarodnih konvencija koje su ranije usvojene na ovim prostorima, te deportaciju stanovništva okupiranih teritorija u ropstvo, te ciljano uništavanje čitavi gradovi i sela sa lica zemlje, i sofisticirane tehnologije masovnog uništenja. Svijet je bio šokiran činjenicama izrečenim tokom suđenja o divljačkim eksperimentima na ljudima, o masovnoj upotrebi specijalnih preparata za ubijanje ciklona A i ciklona B, o tzv. peći koje rade bez prestanka danju i noću. Nacistički podljudi, cinično smatrajući sebe jedinom izabranom nacijom koja ima pravo odlučivati ​​o sudbini drugih naroda, stvorili su čitavu "industriju smrti". Logor smrti u Auschwitzu, na primjer, bio je dizajniran da istrijebi 30.000 ljudi dnevno, Treblinka - 25.000, Sobibur - 22.000, itd. Ukupno je 18 miliona ljudi prošlo kroz sistem koncentracionih logora i logora smrti, od kojih je oko 11 miliona brutalno uništeno.

Nacistički kriminalci na optuženičkoj klupi

Optužbe da su suđenja u Nirnbergu nezakonita, koje su se godinama nakon njegovog završetka pojavile među zapadnim revizionističkim istoričarima, pojedinim pravnicima i neonacistima, svodile su se na to da se navodno nije radilo o poštenom suđenju, već o „brzi odmazdi“ i „osveti“. ” dobitnika, u najmanju ruku nesolventan. Već 18. oktobra 1945. godine, odnosno više od mjesec dana prije početka suđenja, svim optuženima je uručena optužnica kako bi se mogli pripremiti za odbranu. Time su ispoštovana osnovna prava optuženih. Svjetska štampa, komentarišući optužnicu, napominje da je ovaj dokument sastavljen u ime "uvrijeđene savjesti čovječanstva", da to nije "čin osvete, već trijumf pravde", ne samo vođa nacističkih Nemačku, ali ceo sistem fašizma će izaći pred sud. Bilo je unutra najviši stepen pravedna presuda naroda svijeta.

J. von Ribbentrop, B. von Schirach, W. Keitel, F. Sauckel na optuženičkoj klupi

Optuženima je pružena široka prilika da se brane od optužbi koje su im podignute: svi su imali advokate, dostavljene su im kopije svih materijalnih dokaza o njemački pomogao u pronalaženju i pribavljanju potrebna dokumenta, dostavljanje svjedoka koje su branioci smatrali potrebnim da pozovu. Međutim, optuženi i njihovi advokati su od samog početka procesa nastojali da dokažu pravnu nedoslednost Povelje Međunarodnog vojnog suda. U nastojanju da izbjegnu neizbježnu kaznu, nastojali su da svu odgovornost za počinjene zločine prebace isključivo na Adolfa Hitlera, SS i Gestapo, te iznijeli kontraoptužbe protiv država osnivača Tribunala. Karakteristično je i otkriva da nijedan od njih nije ni najmanje sumnjao u njegovu potpunu nevinost.

G. Gering i R. Hess na optuženičkoj klupi

Nakon mukotrpnog i savjesnog rada, koji je trajao skoro godinu dana, 30. septembra - 1. oktobra 1946. objavljena je presuda međunarodnog suda. Analizirala je osnovne principe međunarodnog prava koje je prekršila nacistička Njemačka, argumente strana, dala sliku zločinačkog djelovanja fašističke države više od 12 godina njenog postojanja. Međunarodni vojni sud proglasio je sve optužene (sa izuzetkom Schachta, Fritschea i von Papena) krivima za zavjeru za pripremu i vođenje agresivnih ratova, kao i za nebrojene ratne zločine i teške zločine protiv čovječnosti. 12 nacističkih zločinaca je osuđeno na smrt vješanjem: Gering, Ribentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streichel, Sauckel, Jodl, Seyss-Inquart, Bormann (u odsustvu). Ostali su dobili različite kazne zatvora: Hess, Funk, Raeder - doživotno, Schirach i Speer - 20 godina, Neurath - 15 godina, Doenitz - 10 godina.

Govori predstavnik tužilaštva Francuske

Tribunal je zločinom proglasio i rukovodstvo Nacionalsocijalističke partije, SS-a, SD-a i Gestapoa. Tako je i presuda, po kojoj je samo 11 od 21 optuženog osuđeno na smrt, a trojica uopšte oslobođena, jasno pokazala da pravda nije formalna i da ništa nije unapred određeno. Istovremeno, član međunarodnog suda iz SSSR-a - zemlje najviše pogođene rukama nacističkih zločinaca, general-major pravosuđa I.T. Nikičenko je u svom Posebnom mišljenju naveo da se sovjetska strana suda ne slaže sa oslobađajućom presudom trojice optuženih. On se založio za smrtnu kaznu protiv R. Hessa, a izrazio je i neslaganje sa odlukom da se nacistička vlada, Vrhovna komanda, Generalštab i SA ne priznaju kao zločinačke organizacije.

Molbe osuđenika za pomilovanje odbacio je Kontrolni savjet za Njemačku, a u noći 16. oktobra 1946. godine izvršena je smrtna kazna (neposredno prije toga Gering je izvršio samoubistvo).

Nakon najvećeg i najdužeg međunarodnog suđenja u Nirnbergu u istoriji, u gradu je do 1949. održano još 12 suđenja u kojima su razmatrani zločini više od 180 nacističkih vođa. Većina njih je dobila i zasluženu kaznu. Vojni sudovi koji su održani nakon završetka Drugog svjetskog rata u Evropi, ali i drugim gradovima i državama, osudili su ukupno više od 30 hiljada nacističkih zločinaca. Međutim, mnogi nacisti krivi za nasilne zločine, nažalost, uspjeli su pobjeći od pravde. Ali njihova potraga nije prekinuta, već nastavljena: UN su donijele važnu odluku da ne uzimaju u obzir zastaru nacističkih zločinaca. Dakle, samo 1960-1970-ih desetine i stotine nacista su pronađeni, uhapšeni i osuđeni. Na osnovu materijala Nirnberškog procesa, E. Koch (u Poljskoj) i 1963. A. Eichmann (u Izraelu) su izvedeni na suđenje i osuđeni na smrt 1959. godine.

Važno je naglasiti da je svrha međunarodnog procesa u Nirnbergu bila osuda nacističkih vođa – glavnih ideoloških inspiratora i vođa neopravdano okrutnih akcija i krvavih zvjerstava, a ne cijelog njemačkog naroda. S tim u vezi, predstavnik Velike Britanije na suđenju je u svom završnom govoru izjavio: „Ponavljam još jednom da ne nastojimo okriviti narod Njemačke. Naš cilj je da ga zaštitimo i damo mu priliku da se rehabilituje i zadobije poštovanje i prijateljstvo cijelog svijeta. Ali kako se to može učiniti ako u njegovoj sredini ostavimo nekažnjene i neosuđene ove elemente nacizma, koji su uglavnom odgovorni za tiraniju i zločine i koji se, kako Tribunal može vjerovati, ne mogu okrenuti na put slobode i pravde? Što se tiče vojnih vođa, koji su, po nekima, samo obavljali svoju vojnu dužnost, neupitno slijedeći naredbe političkog vrha Njemačke, ovdje se mora naglasiti da je Tribunal osudio ne samo „disciplinirane ratnike“, već ljude koji su smatrali “rat oblik postojanja” i koji nikada nije naučio “lekcije iz iskustva poraza u jednom od njih”.

Na pitanje optuženih na samom početku Nirnberškog procesa: „Da li se izjašnjavate krivim?“ Svi optuženi su, kao jedan, odgovorili niječno. Ali čak ni nakon skoro godinu dana - dovoljno vremena da preispitaju i preispitaju svoje postupke - nisu promijenili mišljenje.

"Ne priznajem odluku ovog suda: i dalje sam lojalan našem Fireru", rekao je Gering u svom posljednjem govoru na suđenju. “Pričekajmo dvadeset godina. Njemačka će ponovo ustati. Kakvu god me osudu izrekla ova presuda, biću proglašen nevinim pred licem Hristovim. Spreman sam sve ponoviti ponovo, čak i ako to znači da će me živog spaliti “, ove riječi pripadaju R. Hessu. Minut prije pogubljenja, Streichel je uzviknuo: „Hajl Hitler! Sa Bogom!". Jodl mu je ponovio: "Pozdravljam te, moja Nemačko!"

U toku procesa osuđen je i militantni njemački militarizam, koji je bio "jezgro nacističke partije koliko i jezgro oružanih snaga". Štaviše, važno je shvatiti da pojam "militarizma" nikako nije povezan sa vojnom profesijom. Ovo je fenomen koji je dolaskom nacista na vlast zahvatio cijelo njemačko društvo, sve sfere njegovog djelovanja – političke, vojne, društvene, ekonomske. Militaristički njemački lideri propovijedali su i praktikovali diktate oružanih snaga. Oni su i sami uživali u ratu i nastojali da isti stav usade u svoje "jato". Štaviše, potreba za suprotstavljanjem zlu, također uz pomoć oružja, od strane naroda koji su postali meta agresije, mogla bi se i sami odbiti.

U završnom govoru na suđenju, predstavnik SAD je izjavio: „Militarizam neminovno vodi do ciničnog i zlonamjernog zanemarivanja prava drugih, temelja civilizacije. Militarizam uništava moral ljudi koji ga praktikuju, a budući da se može pobijediti samo snagom vlastitog oružja, on podriva moral naroda koji su primorani da se bore protiv njega.” U prilog ideji o koruptivnom učinku nacizma na umove i moral običnih Nijemaca, vojnika i oficira Wehrmachta može se navesti jedan, ali vrlo karakterističan primjer. U dokumentu br. 162, dostavljenom međunarodnom sudu SSSR-a, zarobljeni nemački kaplar Lekurt je u svom svedočenju priznao da je lično streljao i mučio 1200 sovjetskih ratnih zarobljenika i civila u periodu od septembra 1941. do oktobra 1942. godine, zbog čega je dobio je još jednu titulu prije roka i dobio je "Istočnu medalju". Najgore je što je te zločine počinio ne po naređenju viših komandanata, već na svoju ruku sopstvene reči, “u slobodno vrijeme, radi interesa”, “iz vlastitog zadovoljstva”. Nije li ovo najbolji dokaz krivice nacističkih vođa prema svom narodu!

Američki vojnik, profesionalni dželat John Woods sprema omču za kriminalce

ZNAČAJ NIRNBERŠKOG SUĐENJA

Danas, 70 godina nakon početka Nirnberškog procesa (na jesen će se navršiti 70 godina od njegovog završetka), jasno se vidi koliku je ogromnu ulogu odigrao u istorijskim, pravnim i društveno-političkim planovima. Nirnberški proces je postao istorijski događaj, prije svega, kao trijumf Zakona nad nacističkim bezakonjem. On je razotkrio mizantropsku suštinu njemačkog nacizma, njegove planove za uništenje čitavih država i naroda, njegovu transcendentnu nečovječnost i okrutnost, apsolutni nemoral, prave dimenzije i dubine zločina nacističkih dželata i izuzetnu opasnost od nacizma i fašizma za celo čovečanstvo. Čitav totalitarni sistem nacizma u cjelini bio je podvrgnut moralnoj osudi. Tako je stvorena moralna barijera za oživljavanje nacizma u budućnosti, ili barem za njegovu opštu osudu.

Ne smijemo zaboraviti da je cijeli civilizirani svijet, koji se upravo oslobodio „smeđe kuge“, pozdravio presudu Međunarodnog vojnog suda. Žalosno je da sada u nekima evropske zemlje u ovom ili onom obliku, odvija se oživljavanje nacizma, au baltičkim državama i u Ukrajini proces glorifikacije i glorifikacije pripadnika Waffen-SS odreda, koji su tokom Nirnberškog procesa prepoznati kao zločinačke zajedno sa nemačkih SS odreda bezbednosti, aktivno je u toku. Važno je da ove današnje pojave oštro osude svi miroljubivi narodi i autoritativne međunarodne i regionalne bezbjednosne organizacije kao što su UN, OSCE i Evropska unija. Ne bih vjerovao da svjedočimo onome što je jedan od nacističkih zločinaca - G. Fritsche - predvidio u svom govoru na suđenju u Nirnbergu: „Ako mislite da je ovo kraj, varate se. Prisutni smo rođenju legende o Hitleru.”

Važno je znati i zapamtiti da niko nije poništio odluke Nirnberškog tribunala! Čini se potpuno neprihvatljivim radikalno preispitivanje njegovih odluka i, općenito, istorijskog značaja, kao i glavnih rezultata i pouka Drugog svjetskog rata, što, nažalost, danas pokušavaju učiniti neki zapadni istoričari, pravni stručnjaci i političari. Važno je napomenuti da su materijali Nirnberškog procesa jedan od najvažnijih izvora za proučavanje istorije Drugog svetskog rata i stvaranje holističke i objektivne slike o zverstvima nacističkih vođa, kao i za dobijanje nedvosmislene odgovor na pitanje ko je kriv za pokretanje ovog monstruoznog rata. U Nirnbergu su nacistička Njemačka, njeni politički, partijski i vojni lideri bili prepoznati kao glavni i jedini krivci međunarodne agresije. Stoga su pokušaji nekih modernih istoričara da ovu krivicu ravnopravno podijele između Njemačke i SSSR-a potpuno neodrživi.

Sa stanovišta pravnog značaja, Nirnberški proces je postao važna prekretnica u razvoju međunarodnog prava. Statut Međunarodnog vojnog suda i presuda donesena prije skoro 70 godina postali su “jedan od kamena temeljaca modernog međunarodnog prava, jedan od njegovih osnovnih principa”, napisao je profesor A.I. Poltorak u svom djelu „Nirnberški proces. Osnovni pravni problemi”. Njegovo gledište je od posebnog značaja i zbog toga što je bio sekretar delegacije SSSR-a na ovom suđenju.

Treba priznati da među pojedinim pravnicima postoji mišljenje da u organizaciji i vođenju Nirnberškog procesa nije sve bilo glatko u pogledu pravnih normi, ali treba imati na umu da je to bio prvi međunarodni sud te vrste. . Međutim, nijedan najstroži pravnik koji to razumije neće dokazati da Nirnberg nije učinio ništa progresivno i značajno za razvoj međunarodnog prava. I potpuno je neprihvatljivo da se političari upuštaju u tumačenje pravnih suptilnosti procesa, tvrdeći da u krajnjoj instanci iznose istinu.

Nirnberški proces je bio prvi događaj ove vrste i značaja u istoriji. Identifikovao je nove vrste međunarodnih zločina, koji su se tada čvrsto ustalili u međunarodnom pravu i nacionalnom zakonodavstvu mnogih država. Pored toga što je u Nirnbergu agresija prepoznata kao zločin protiv mira (prvi put u istoriji!), takođe su po prvi put krivične odgovornosti privedeni zvaničnici zaduženi za planiranje, pripremu i pokretanje agresivnih ratova. Prvi put je priznato da položaj šefa države, resora ili vojske, kao i izvršenje vladinih naloga ili krivičnog naloga, ne oslobađaju od krivične odgovornosti. Nirnberške odluke dovele su do stvaranja međunarodnog prava specijalne industrije- međunarodno krivično pravo.

Nakon Nirnberškog procesa održan je Tokijski proces - suđenje glavnim japanskim ratnim zločincima, koje se odvijalo u Tokiju od 3. maja 1946. do 12. novembra 1948. godine na Međunarodnom vojnom sudu za Daleki istok. Zahtjev za suđenjem japanskim ratnim zločincima formuliran je u Potsdamskoj deklaraciji od 26. jula 1945. godine. U Zakonu o japanskoj predaji od 2. septembra 1945. godine, data je obaveza da se "pošteno implementiraju uslovi Potsdamske deklaracije", uključujući kažnjavanje ratnih zločinaca.

Nirnberški principi, odobreni od strane Generalne skupštine UN (rezolucije od 11. decembra 1946. i 27. novembra 1947.), postali su univerzalno priznate norme međunarodnog prava. Oni služe kao osnova za odbijanje postupanja po krivičnom nalogu i upozoravaju na odgovornost onih lidera država koji su spremni da počine zločine protiv mira i čovječnosti. Potom su genocid, rasizam i rasna diskriminacija, aparthejd, upotreba nuklearnog oružja i kolonijalizam klasifikovani kao zločini protiv čovječnosti. Načela i norme formulisane Nirnberškim procesom činile su osnovu svih poslijeratnih međunarodnopravnih dokumenata usmjerenih na sprječavanje agresije, ratnih zločina i zločina protiv čovječnosti (npr. Konvencija o sprječavanju i kažnjavanju zločina genocida iz 1948. Ženevska konvencija iz 1949. d. Zaštita žrtava rata, 1968. Konvencija o neprimjenjivosti zastare za ratne zločine i zločine protiv čovječnosti, 1998. Rimski statut o osnivanju Međunarodnog krivičnog suda).

Nirnberški procesi su postavili pravni presedan za uspostavljanje takvih međunarodnih tribunala. Devedesetih godina prošlog veka, Nirnberški vojni sud je postao prototip za stvaranje Međunarodnog suda za Ruandu i Međunarodnog suda za Jugoslaviju, koje je osnovao Savet bezbednosti UN. Istina, kako se pokazalo, oni ne teže uvijek poštenim ciljevima i nisu uvijek potpuno nepristrasni i objektivni. To je posebno došlo do izražaja u radu Tribunala za Jugoslaviju.

Godine 2002., na zahtjev predsjednika Sijera Leonea Ahmeda Kabbaha, koji se obratio generalni sekretar UN, pod okriljem ove autoritativne organizacije, osnovan je Specijalni sud za Sijera Leone. On je trebao održati međunarodno suđenje odgovornima za najteže zločine (uglavnom vojne i protiv čovječnosti) u unutrašnjem oružanom sukobu u Sijera Leoneu.

Nažalost, prilikom osnivanja (ili, obrnuto, namjernog neuspostavljanja) međunarodnih tribunala poput Nirnberškog tribunala, ovih dana često postoje „dvostruki standardi“ i odlučujući faktor nije želja da se pronađu pravi počinioci zločina protiv mira i čovječnosti, već demonstrirati svoj politički uticaj na određeni način u međunarodnoj areni, pokazati „ko je ko“. Tako se, na primjer, dogodilo za vrijeme rada Međunarodnog suda za Jugoslaviju. Kako bi se to spriječilo u budućnosti, potrebna je politička volja i jedinstvo država članica UN-a.

Očigledan je i politički značaj Nirnberškog procesa. Pokrenuo je proces demilitarizacije i denacifikacije Njemačke, tj. implementacija najvažnijih odluka donesenih 1945. na Jalti (Krimskoj) i Potsdamskoj konferenciji. Kao što znate, da bi se iskorijenio fašizam, uništio nacistički sistem državnosti, eliminirale njemačke oružane snage i vojna industrija, Berlin i teritorija zemlje podijeljeni su na okupacione zone, u kojima su države pobjednice vršile administrativnu vlast. Sa žaljenjem konstatujemo da su naši zapadni saveznici, ignorirajući dogovorene odluke, prvi poduzeli korake ka oživljavanju odbrambene industrije, oružanih snaga i stvaranju SRJ u njihovoj zoni okupacije, a pojavom NATO-a vojno-političkog bloka i prijem Zapadne Njemačke u njega.

Ali, ocjenjujući poslijeratni društveno-politički značaj Nirnberga, ističemo da nikada do sada suđenje nije okupilo sve progresivne snage svijeta, koje su nastojale jednom zauvijek osuditi ne samo konkretne ratne zločince, već i same ideja ​postizanja spoljnopolitičkih i ekonomskih ciljeva uz pomoć agresije na druge zemlje i narode. Pristalice mira i demokratije smatrale su ga važan korak na putu do praktične implementacije Jaltinskih sporazuma iz 1945. za uspostavljanje novog poslijeratnog poretka u Evropi i cijelom svijetu, koji je trebao biti zasnovan, s jedne strane, na potpunom i generalnom odbacivanju agresivnih vojnih metoda u međunarodne politike a, s druge strane, na međusobnom razumijevanju i prijateljskoj svestranoj saradnji i zajedničkim naporima svih miroljubivih zemalja, bez obzira na njihovu društveno-političku i ekonomsku strukturu. Mogućnost takve saradnje i njena plodnost jasno je dokazana tokom Drugog svetskog rata, kada se većina svetskih država, uviđajući smrtnu opasnost od „smeđe kuge“, ujedinila u Antihitlerovsku koaliciju i zajedničkim snagama je pobedila. Osnivanje Svjetske sigurnosne organizacije 1945. godine - Ujedinjenih naroda - bio je još jedan dokaz za to. Nažalost, sa početkom hladni rat Razvoj ovog progresivnog procesa - ka zbližavanju i saradnji država sa različitim društveno-političkim sistemima - pokazao se značajno otežan i nije išao onako kako se mislilo na kraju Drugog svetskog rata.

Važno je da je prepreka oživljavanju nacizma i agresije kao javna politika Nirnberški proces je oduvijek stajao u našim danima iu budućnosti. Njegovi rezultati i istorijske lekcije ne podliježu zaboravu, a kamoli reviziji i ponovnoj procjeni, treba da posluži kao opomena svima koji sebe vide kao izabrane „arbitre“ država i naroda. Za to je potrebna samo želja i volja da se ujedine napori svih slobodoljubivih, demokratskih snaga svijeta, njihova zajednica, kakve su države Antihitlerovske koalicije uspjele stvoriti tokom Drugog svjetskog rata.

Shepova N.Ya.,
Kandidat istorijskih nauka, vanredni profesor, viši naučni saradnik
Istraživački institut (vojna istorija)
Vojna akademija Generalštaba Oružanih snaga Ruske Federacije

Erich Koch je istaknuta ličnost u NSDAP-u i Trećem Rajhu. Gauleiter (1. oktobar 1928 - 8. maj 1945) i Oberpresident (septembar 1933 - 8. maj 1945) Istočne Pruske, šef civilne uprave okruga Bialystok (1. avgust 1941-1945 od Ukrajine), Reich1skommisar septembar 1941. – 10. novembar 1944.), SA Obergrupenführer (1938.), ratni zločinac

Adolf Eichmann - nemački oficir, oficir Gestapoa, direktno odgovoran za masovno istrebljenje Jevreja tokom Drugog svetskog rata. Po nalogu Rajnharda Hajdriha, učestvovao je na Vanzejskoj konferenciji 20. januara 1942. na kojoj se raspravljalo o merama za „konačno rešenje jevrejskog pitanja“ – uništenje nekoliko miliona Jevreja. Vodio je zapisnik sa sastanka kao sekretar. Eichmann je predložio da se odmah riješi pitanje deportacije Jevreja u istočnu Evropu. Njemu je povjereno direktno rukovođenje ovom operacijom.

Bio je u Gestapou u privilegovanom položaju, često je primao naređenja direktno od Himmlera, zaobilazeći neposredne pretpostavljene G. Müllera i E. Kaltenbrunnera. U martu 1944. vodio je Sonderkommando, koji je organizovao transport mađarskih Jevreja iz Budimpešte u Aušvic. U avgustu 1944. podnio je izvještaj Himmleru, u kojem je izvještavao o uništenju 4 miliona Jevreja.

Suđenje grupi velikih nacističkih ratnih zločinaca na Međunarodnom vojnom sudu počelo je 20. novembra 1945. godine (odnosno, istrazi nije bilo potrebno više od šest mjeseci da se prikupe svi dokazi) i trajalo je skoro godinu dana, do 1. oktobra. 1946. Održano je ukupno 407 sastanaka.

Sudijski tim činili su predstavnici Sovjetskog Saveza, Velike Britanije, SAD-a i Francuske.

Kombinovana pravna moć četiri zemlje pobednice pozvala je na odgovornost 23 optužena: Hermanna Vilhelma Geringa, Rudolfa Hesa, Joahima fon Ribentropa, Roberta Leja, Vilhelma Kajtela, Ernsta Kaltenbrunera, Alfreda Rozenberga, Hansa Franka, Vilhelma Frika, Julija Štrajera, Valtera Funka, Gelman Schacht, Gustav Krupp von Bohlen und Halbach, Karl Doenitz, Erich Raeder, Baldur von Schirach, Fritz Sauckel, Alfred Jodl, Martin Bormann, Franz von Papen, Arthur Seyss-Inquart, Albert Speer, Konstantin von Neurath, Hans Fritsche. Oni su bili odgovorni za svoje zločine pojedinačno i kao članovi bilo koje od sljedećih grupa ili organizacija kojima su pripadali, odnosno vladinog kabineta, rukovodstva Nacionalsocijalističke partije, sigurnosnih jedinica Njemačke Nacionalsocijalističke partije (SS), uključujući služba bezbednosti (SD), državna tajna policija (Gestapo), jurišni odredi Nemačke nacionalsocijalističke partije (SA), Opća baza i visoka komanda nemačkih oružanih snaga.

Glavni zločinci na Nirnberškom procesu

Ovlašteni od strane njihovih vlada R.A. Rudenko, Hartley Shawcross, Robert G. Jackson, François de Menthon teretili su optužene za zločine protiv mira, ratne zločine, zločine protiv čovječnosti i stvaranje zajedničkog plana ili zavjere za činjenje ovih zločina.

„Generalni plan ili zavera“, navodi se u zaključku, „podrazumeva činjenje zločina protiv mira, izraženog u činjenici da su optuženi planirali, pripremali i vodili agresivne ratove, koji su takođe bili ratovi kršeći međunarodne ugovore, sporazume i obaveze. U svom razvoju, opšti plan ili zavera obuhvatao je ratne zločine, izražene u činjenici da je optuženi planirao i vodio nehumane ratove protiv država i naroda, kršeći sva pravila i običaje ratovanja, sistematski koristeći metode kao što su ubistvo, brutalno postupanje, slanje na ropski rad civilnog stanovništva okupiranih teritorija, ubistva, brutalno postupanje prema ratnim zarobljenicima i licima na otvorenom moru, uzimanje i ubijanje talaca, pljačka javne i privatne imovine, besmisleno uništavanje gradova i sela, i razaranja neopravdana vojnom nuždom. Opšti plan ili zavera predviđena, a optuženima propisana za izvršenje, sredstva kao što su ubistvo, istrebljenje, porobljavanje, progon i druga neljudska dela kako u Nemačkoj tako i na okupiranim teritorijama, počinjena pre i tokom rata protiv civilnog stanovništva, progon političkih , rasne i vjerske motive u realizaciji plana za pripremu i izvođenje bezakonih ili agresivnih ratova.

Klasična fraza optužbe glasi: "22. juna 1941. Hitlerove trupe su, izdajnički prekršivši pakt o nenapadanju između Njemačke i SSSR-a, napale sovjetsku teritoriju bez objave rata, čime su započele agresivni rat protiv SSSR-a."

„Od prvog dana invazije na teritoriju SSSR-a, nacistički zaverenici su, u skladu sa detaljnim planom, počeli da provode uništavanje gradova i sela, uništavanje fabrika i fabrika, kolektivnih farmi i državnih farmi. , elektrane i željeznice, pljačka i varvarsko uništavanje nacionalnih kulturnih institucija naroda SSSR-a, uništavanje muzeja, škola, bolnica, crkava, istorijski spomenici…»

Nadalje, njemačko rukovodstvo je optuženo za sljedeće: „Optuženi su ubijali i maltretirali ratne zarobljenike, oduzimajući im potrebnu hranu, smještaj, odjeću, medicinsku njegu, tjerajući ih da rade u neljudskim uslovima, mučeći ih, a zatim ih ubijajući. .

Vojnici onih zemalja sa kojima je Nemačka bila u ratu često su ubijani kada su se predali. Ova ubistva i zlostavljanje izvršeni su suprotno međunarodnim konvencijama, posebno članovima 4, 5, 6, 7 Haških pravila iz 1907. i članovima 2, 3, 4, 6 Konvencije o ratnim zarobljenicima (Ženeva, 1929) , zakoni i običaji ratovanja, opšta pravila postupanja prema ratnim zarobljenicima.

“Tokom čitavog perioda njemačke okupacije zapadnih i istočnih zemalja, njemačka vlada i Vrhovna komanda vodili su politiku povlačenja fizički zdravih građana iz okupiranih zemalja u Njemačku i druge okupirane zemlje da rade kao robovi u vojnim fabrikama i za ostali poslovi vezani za vojno jačanje Njemačke .

Takvo povlačenje u ropstvo bilo je protivno međunarodnim konvencijama, posebno članu 46 Haških pravila iz 1907. godine, zakonima i običajima ratovanja i općim pravilima krivičnog prava.

Postoje dokazi o takvom povlačenju stanovništva iz Francuske, Danske, Luksemburga, Belgije, Holandije, SSSR-a i zemalja istočne Evrope. Iz SSSR-a su okupacione vlasti poslale u ropstvo oko 4.000.000 ljudi.

“Sve vrijeme okupacije, optuženi su, da bi terorizirali stanovnike, ubijali i mučili građane, maltretirali ih i zatvarali bez sudskog procesa. Optuženi su vodili politiku progona, represije i istrebljenja onih građana koji su bili neprijatelji nacističke vlade i opšteg plana ili zavjere opisane u odjeljku 1, ili su za to bili osumnjičeni, ili smatrani mogućim neprijateljima. Nacisti su bacali ljude u zatvore bez suđenja, držali ih u takozvanim istražnim zatvorima i koncentracionim logorima, podvrgavali ih progonu, ponižavanju, porobljavanju, mučenju i ubijali...”

Tribunal je proglasio zločinačkim organizacije SS, SD, SA, Gestapoa i rukovodstva Nacističke partije, ali nije donio odluku o priznanju Vrhovne komande, Glavnog štaba kao zločinačke.

Član Tribunala iz SSSR-a izrazio je neslaganje sa odlukom da se ove organizacije ne priznaju kao zločinačke i sa oslobađajućom presudom za Schacht, Papen, Fritsche.

Pomoćnik glavnog tužioca iz SSSR-a M.Yu. Raginsky se prisjetio kako je 1. oktobra 1946. objavljena izreka presude - kazna za svakog optuženog. Dovođeni su jedan po jedan, a lord sudija Lawrence je svakome objavio:

“Sud vas je proglasio krivim po ... tačkama optužnice i osudio...” Jedan je odveden, a drugi priveden – istim redoslijedom kako su sjedili na optuženičkoj klupi.

Gering je bio prvi. Lawrence je objavio: "Optuženi Gering, Tribunal vas je proglasio krivim po sve četiri tačke optužnice i osudio na smrt vješanjem." Gering se pravio da ne čuje. Čuvar iza njega stavio je slušalice i Lawrence je morao ponoviti njegove riječi.

Međunarodni vojni sud osudio je: Geringa, Ribentropa, Kajtela, Kaltenbrunera, Rozenberga, Franka, Frika, Štrajhera, Saukela, Jodla, Seys-Inkvarta, Bormana (u odsustvu) - na smrt vešanjem; Hess, Funk, Reder - do doživotnog zatvora; Schirach, Speer - na 20, Neurath - na 15, Doenitz - na 10 godina zatvora. Fritsche, Papen, Schacht su oslobođeni optužbi. Predan sudu, Ley se objesio u zatvoru neposredno prije početka suđenja, Krupp je proglašen smrtno bolesnim, a postupak protiv njega je odbačen.

„Pažljivo sam pratio“, napisao je M.Yu. Raginsky - za to kako su se Rosenberg, Keitel, Kaltenbrunner, Frick, Frank, Jodl, Sauckel, Streicher i Seyss-Inquart ponašali, osuđeni na smrt. Sa izuzetkom Seyss-Inquarta, oni, ubice miliona ljudi, nisu mogli sakriti strah. Stražari su morali da podrže Ribentropa, Rozenberga i Jodla sa obe strane, jer nisu mogli da stoje na nogama. Seyss-Inquart je spolja mirno saslušao presudu, skinuo slušalice i, naklonivši se sudijama, otišao do lifta ... "

Za podnošenje molbi za pomilovanje određen je rok od četiri dana od izricanja presude.

Svi su tražili pomilovanje, osim Kaltenbrunnera, Speera i Schiracha. Prvi - s obzirom na očiglednu beznadežnost poduhvata, Šperu i Širahu je takođe bilo drago što su prošli omču, koju su u potpunosti zaslužili. Advokat Bergold podneo je zahtev za pomilovanje za Bormanna...

Osuđenici su, osim toga, uputili niz zahtjeva: Reder, na primjer, da se doživotna robija zamijeni smrtnom kaznom; Gering, Jodl, Keitel - o zamjeni pogubljenja streljanjem ako se njihovi zahtjevi za pomilovanje odbiju.

U Berlinu je 9. i 10. oktobra 1946. godine održan sastanak Kontrolnog vijeća za Njemačku, koji je razmatrao pristigle prijave i odlučio:

1) neprihvatljive su peticije organizacija SS-a, Gestapoa, SD-a i rukovodstva Nacističke partije, jer Kontrolni savet nije ovlašćen da preispituje presude Međunarodnog vojnog suda i može samo da koristi pravo na pomilovanje; 2) Rederova molba je neprihvatljiva, jer Kontrolno vijeće može ostvariti samo pravo na pomilovanje već izrečenih kazni, ali ne i na povećanje kazne; 3) da odbije zahtjeve za pomilovanje Geringa, Hessa, Ribentropa, Sauckela, Jodla, Seyss-Inquarta, Funka, Donicita i von Neuratha; 4) da odbije molbe Geringa, Jodla i Kajtela, podnete u slučaju odbijanja njihovih zahteva za pomilovanje, da se izvršenje zameni vešanjem streljačkim vodom; 5) zahtjev za pomilovanje, podnet u ime Bormanna, bude odbijen kao preuranjen. Međutim, Borman ima pravo da podnese takav zahtjev u roku od četiri dana od hapšenja, kada se to dogodi.”

Uveče 15. oktobra, pukovnik Andrews, koji je bio zadužen za čuvanje zatvora u kojem su bili osuđenici, posjetio je svakog od njih i obavijestio ih o odbijanju njihovih zahtjeva za pomilovanje. I tačno u ponoć, sat vremena prije predviđenog vremena pogubljenja, utrčao je u sobu novinara i zbunjeno objavio da je Gering umro. Pomalo se smirivši, Endruz je rekao da je stražar, koji je dežurao na vratima Geringove ćelije, iznenada začuo čudno zviždanje. Odmah je pozvao dežurnog i doktora. Kada su ušli u ćeliju, Göring je bio u samrtnoj muci. Doktor je pronašao male komadiće stakla u njegovim ustima i proglasio ga mrtvim od trovanja cijanidom.

Izvršenju kazne Međunarodnog vojnog suda prisustvovala su po dva novinara iz svake od četiri sile pobjednice i službeni fotograf. Sovjetski novinar, dopisnik lista Pravda, Viktor Temin, opisao je svoje utiske na sljedeći način:

„Vidim Nirnberg kroz prozor hotela - Nirnberg 15. oktobra 1946. Sumorno je i pusto na njegovim ulicama. Tačno u 20 sati po berlinskom vremenu, mi osam dopisnika, po dvoje iz četiri savezničke sile - Sovjetskog Saveza, Sjedinjenih Država, Engleske i Francuske - pojavili smo se u zgradi suda...

Došao je načelnik zatvora u Nirnbergu, američki pukovnik Endruz, a svih osam dopisnika bilo je u obavezi da ne napuštaju zatvorsku zgradu i mesta koja su im dodeljena, kao ni da ne komuniciraju ni sa kim dok to ne naredi četvoročlana komisija.

Nakon pregleda zatvora, Temin je napisao, „prolazimo kroz dvorište, tačnije kroz zatvorsku baštu, osvijetljenu strujom, do male prizemnice... Danas će se ovdje izvršiti egzekucija.

Ulazimo u zgradu. Neposredno uz vrata su tri vješala, ofarbana tamno zelenom bojom. Trinaest stepenica vodi do skele.

Na blokovima od livenog gvožđa su novi debeli manilski užadi koji mogu da izdrže opterećenje veće od 200 kilograma. Osnova skele visine više od dva metra prekrivena je ceradom. Ispod svakog vješala nalazi se otvor sa dva krila koja se otvaraju pritiskom na polugu.

Pogubljena osoba pada u rupu do dubine od 2 metra 65 centimetara.

Postoje tri vješala, ali samo dva su spremna za pogubljenje. U blizini su crne kape, koje će osuđenicima u posljednjem trenutku biti bačene na glavu. Jedno rezervno vješalo.

Desni ugao objekta je ograđen ceradom. Tijela streljanih će biti dovedena ovdje. Po završetku inspekcije, vraćamo se u prostorije koje su nam dodeljene u zgradi Međunarodnog vojnog suda.

... Nakon objavljivanja usvajanja presude, svim osuđenicima su stavljene lisice na ruke ...

Zauzimamo mjesta koja su nam naznačena uz skelu na udaljenosti od oko tri-četiri metra. Ulaze članovi komisije, medicinski stručnjaci, službenici američkog obezbjeđenja. Prisutno je pet osoba iz svake od zemalja saveznica: SSSR-a, SAD-a, Engleske i Francuske. To uključuje: generala, doktora, tumača i dva dopisnika... Svi ostali zauzimaju za njih posebno određena mjesta lijevo od skele. Na vješalima na skeli njihovo mjesto zauzimaju dva američka vojnika: tumač i krvnik.

Prvi koji je predstavljen pod okriljem Joachima von Ribbentropa. Blijed je, tetura, stoji sekund-dvije poluzatvorenih očiju, kao u stanju potpune sedžde. Skidaju mu lisice i vezuju mu ruke na leđima.

Ulazi Kaltenbrunner. Ovo čudovište je bilo Himlerova desna ruka. Ima pomaknute oči i ogromne davilje ruke... Kaltenbrunner baci molećiv pogled na pastora. On čita molitvu. Kaltenbrunner gleda oko sebe lutajućim očima. Ali ravnodušni dželat stavlja crnu kapu na glavu...

Svi mi, 25 ljudi koji su bili prisutni na egzekuciji, ljudi različitih rangova, godina, nacionalnosti, pogleda, u ovim trenucima mislimo isto: počinioci ratnih zločina moraju biti strogo i nemilosrdno kažnjeni.

Nakon pogubljenja, tijela obješenih i leš samoubice Geringa položeni su u red, koje je fotografirao zvanični fotograf. Zatim su tijela spaljena, a sutradan je pepeo razbacan iz aviona u vjetar.

Istorija nikada nije poznavala takav sud. lideri zemalja, poražen u ratu, nisu ubijeni, nisu tretirani kao počasni zarobljenici, nije im dala azil nijedna neutralna država. Rukovodstvo nacističke Njemačke, gotovo u cijelosti, privedeno je, uhapšeno i izvedeno pred sud. Isto su uradili i sa japanskim ratnim zločincima koji su držali Sud naroda u Tokiju, ali se to dogodilo nešto kasnije. Nirnberški proces dao je zločinačku i ideološku ocjenu djelovanja državnika s kojima su, do zaključno 1939. godine, svjetski lideri pregovarali, sklapali paktove i trgovinske sporazume. Onda su ih primali, posjećivali, općenito se prema njima odnosilo s poštovanjem. Sada su sjedili na optuženičkoj klupi, šutjeli ili su odgovarali na pitanja. Zatim su ih, navikli na čast i luksuz, odveli u ćelije.

Retribution

Narednik američke vojske J. Wood bio je iskusan profesionalni dželat sa velikim prijeratnim iskustvom. IN rodnom gradu San Antonio (Teksas), lično je pogubio skoro tri i po stotine ozloglašenih zlikovaca, od kojih su većina bili serijske ubice. Ali sa takvim "materijalom" morao je da radi prvi put.

Stalni šef nacističke omladinske organizacije "Hitlerjugend" Štrajher je pružio otpor, morao je na silu biti odvučen na vešala. Zatim ga je Džon zadavio rukom. Keitel, Jodl i Ribbentrop su dugo patili sa već stegnutim disajnim putevima omčom, nekoliko minuta nisu mogli umrijeti.

U posljednjem trenutku, shvativši da se krvnik ne može sažaliti, mnogi od osuđenih su ipak našli snage da prihvate smrt zdravo za gotovo. Von Ribentrop je rekao riječi koje ni danas nisu izgubile na aktuelnosti, poželjevši Njemačkoj jedinstvo, a Istoku i Zapadu - međusobno razumijevanje. Keitel, koji je potpisao predaju i općenito nije sudjelovao u planiranju agresivnih kampanja (osim napada na Indiju koji nikada nije izveden), odao je počast palim njemačkim vojnicima, sjećajući se njih. Jodl je na kraju pozdravio svoju rodnu zemlju. Pa, i tako dalje.

Ribentrop se prvi popeo na skelu. Zatim je došao red na Kaltenbrunnera, koji se iznenada sjetio Boga. Posljednja molitva mu nije odbijena.

Egzekucija je trajala dugo, a kako bi se proces ubrzao, osuđenici su dovedeni u salu u kojoj se i odvijala, ne čekajući da prestane agonija prethodne žrtve. Deset ljudi je obješeno, još dvoje (Göring i Ley) su uspjeli izbjeći sramno pogubljenje tako što su položili ruke na sebe.

Nakon nekoliko pregleda, leševi su spaljeni, a pepeo razvejan.

Priprema procesa

Nirnberški proces počeo je u duboku jesen 1945. godine, 20. novembra. Tome je prethodila istraga koja je trajala šest mjeseci. Ukupno je potrošeno 27 kilometara trake, napravljeno je trideset hiljada otisaka fotografija, pregledan je ogroman broj filmskih filmova (uglavnom snimljenih). Prema ovim brojkama, bez presedana 1945. godine, može se suditi o titanskom radu istražitelja koji su pripremali Nirnberški proces. Za transkripte i druga dokumenta trebalo je oko dvije stotine tona papira za pisanje (pedeset miliona listova).

Da bi doneo odluku, sud je trebalo da održi više od četiri stotine sastanaka.

Optužnice su podignute protiv 24 službenika koji su bili na različitim funkcijama Nacistička Njemačka. Zasnovan je na principima Povelje usvojene za novi sud pod nazivom Međunarodni vojni sud. Po prvi put je uveden pravni pojam zločina protiv čovječnosti. Spisak osoba koje će biti procesuirane po članovima ovog dokumenta objavljen je 29. avgusta 1945. godine nakon bombardovanja Hirošime i Nagasakija.

Zločinački planovi i namjere

Za agresiju na Austriju, Čehoslovačku, Poljsku, SSSR i, kako se navodi u dokumentu, "cijeli svijet" okrivilo je rukovodstvo Njemačke. Zaključivanje sporazuma o saradnji sa fašističkom Italijom i militarističkim Japanom nazivalo se i kriminalnim akcijama. Jedna od optužbi je napad na Sjedinjene Države. Pored konkretnih radnji, bivša njemačka vlada optužena je i za agresivne namjere.

Ali to nije bila poenta. Kakve god podmukle planove gradila hitleristička elita, osuđivani su ne zbog razmišljanja o zauzimanju Indije, Afrike, Ukrajine i Rusije, već zbog onoga što su nacisti radili u svojoj zemlji i inostranstvu.

Zločini protiv naroda

Stotine hiljada stranica koje zauzimaju materijale Nirnberškog procesa nepobitno dokazuju nečovječno postupanje prema civilima na okupiranim teritorijama, ratnim zarobljenicima i posadama brodova, vojnih i trgovačkih, koji su potopili brodove njemačke ratne mornarice. Došlo je i do masovnog etničkog čišćenja sprovedenog na nacionalnoj osnovi. Civilno stanovništvo je izvezeno u Rajh da bi se koristilo kao radni resurs. Izgrađene su i radile punim kapacitetom tvornice smrti, u kojima je proces istrebljenja ljudi poprimio industrijski karakter, za šta su korištene jedinstvene tehnološke metode koje su izmislili nacisti.

Objavljene su informacije o toku istrage i neki materijali sa suđenja u Nirnbergu, ali ne svi.

Čovječanstvo je zadrhtalo.

Od neobjavljenog

Već u fazi formiranja Međunarodnog vojnog suda pojavile su se neke delikatne situacije. Sovjetska delegacija donijela je sa sobom u London, gdje su održane preliminarne konsultacije o organizaciji budućeg suda, spisak pitanja čije se razmatranje smatralo nepoželjnim za rukovodstvo SSSR-a. Zapadni saveznici su se složili da neće razgovarati o temama koje se odnose na okolnosti sklapanja sovjetsko-njemačkog pakta o nenapadanju iz 1939. godine, a posebno o tajnom protokolu koji mu je priložen.

Postojale su i druge tajne Nirnberškog procesa koje nisu bile objavljene zbog daleko od idealnog ponašanja rukovodstva zemalja pobjednica u predratnoj situaciji i tokom borbi na frontovima. Upravo su oni mogli uzdrmati ravnotežu koja se razvila u svijetu i Evropi zahvaljujući odlukama Teheranske i Potsdamske konferencije. Granice i država i sfera uticaja, predviđene Velikom trojkom, utvrđene su 1945. godine i, prema namjeri njihovih autora, nisu bile predmet revizije.

Šta je fašizam?

Gotovo svi dokumenti Nirnberškog procesa danas su javno dostupni. Upravo je ta činjenica, u određenom smislu, ohladila interesovanje za njih. Na njih se apeluje tokom ideoloških rasprava. Primjer je odnos prema Stepanu Banderi, kojeg često nazivaju Hitlerovim poslušnikom. je li tako?

Njemački nacizam, koji se naziva i fašizmom i priznat od strane međunarodnog suda kao zločinačka ideološka baza, u svojoj je suštini pretjerani oblik nacionalizma. Davanje prednosti etničkoj grupi može dovesti do ideje da predstavnici drugih naroda koji žive na toj teritoriji nacionalna država, neko može biti primoran da se odrekne sopstvene kulture, jezika ili verskih uverenja ili da emigrira. U slučaju neposlušnosti moguća je opcija prisilnog protjerivanja ili čak fizičkog uništenja. Primera u istoriji ima više nego dovoljno.

O Banderi

U vezi sa nedavni događaji u Ukrajini, takva odvratna osoba kao što je Bandera zaslužuje posebnu pažnju. Nirnberški procesi se nisu direktno bavili aktivnostima UPA. U materijalima suda bilo je spominjanja ove organizacije, ali su se ticali odnosa između okupatorskih njemačkih trupa i predstavnika ukrajinskih nacionalista, a oni nisu uvijek išli dobro. Tako, prema dokumentu br. 192-PS, koji je izvještaj Rajhskomesara Ukrajine Alfredu Roznebergu (napisan u Rovnu 16. marta 1943.), autor dokumenta se žali na neprijateljstvo melničke i banderovske organizacije prema njemačke vlasti (str. 25). Na istom mestu, na sledećim stranicama, pominje se „politička drskost“, izražena u zahtevima da se Ukrajini dodeli državna nezavisnost.

To je bio cilj koji je Stepan Bandera postavio za OUN. Nirnberški procesi nisu razmatrali zločine koje je UPA počinila u Voliniji nad poljskim stanovništvom i druga brojna zlodjela ukrajinskih nacionalista, možda zato što je ova tema bila među "nepoželjnim" za sovjetsko vodstvo. U vrijeme kada je postojao Međunarodni vojni sud, snage MGB-a još nisu ugušile džepove otpora u Lavovu, Ivano-Frankivsku i drugim zapadnim regijama. A nirnberški procesi nisu bili angažovani na ukrajinskim nacionalistima. Bandera Stepan Andreevich pokušao je iskoristiti njemačku invaziju da provede vlastitu ideju o nacionalnoj nezavisnosti. Nije uspio. Ubrzo je, međutim, završio u koncentracionom logoru Sachsenhausen, kao privilegovani zatvorenik. Za sada…

Dokumentarac

Filmska dokumentarna hronika Nirnberškog procesa 1946. postala je više nego dostupna. Nemci su bili primorani da to gledaju, a u slučaju odbijanja bili su lišeni obroka hrane. Ova naredba je bila na snazi ​​u sve četiri okupacione zone. Ljudima koji su dvanaest godina konzumirali nacističku propagandu bilo je teško gledati na poniženje kojem su bili izloženi oni za koje su nedavno vjerovali. Ali bilo je neophodno, inače teško da bi bilo moguće tako brzo se riješiti prošlosti.

Film "Sud naroda" prikazan je na širokom platnu kako u SSSR-u, tako iu drugim zemljama, ali je kod građana zemalja pobjednica izazvao potpuno drugačija osjećanja. Ponos na svoj narod, koji je dao odlučujući doprinos pobedi nad personifikacijom apsolutnog zla, preplavio je srca Rusa i Ukrajinaca, Kazahstanaca i Tadžika, Gruzijaca i Jermena, Jevreja i Azerbejdžanaca, uopšte, svih Sovjetski ljudi bez obzira na nacionalnost. Radovali su se i Amerikanci, Francuzi, Britanci, to je bila njihova pobjeda. „Nürnberški proces odao je počast ratnim huškačima“, tako su mislili svi koji su gledali ovaj dokumentarac.

"Mali" Nirnberg

Nirnberški procesi su okončani, neki ratni zločinci su obješeni, drugi zatvoreni u Spandau, a treći su uspjeli izbjeći pravednu odmazdu uzimajući otrov ili praveći improviziranu omču. Neki su čak pobjegli i živjeli do kraja života u strahu od izlaganja. Drugi su pronađeni decenijama kasnije, a nije bilo jasno da li ih čeka kazna ili izbavljenje.

1946-1948, u istom Nirnbergu (tamo je već postojala pripremljena prostorija, određena simbolika je također igrala ulogu u odabiru mjesta) održana su suđenja nacističkim zločincima "drugog ešalona". O jednom od njih govori veoma dobar američki film "Nürnberški proces" iz 1961. godine. Slika je snimljena na crno-bijelom filmu, iako je Hollywood početkom 60-ih mogao priuštiti najsjajniji Technicolor. U uloge su uključene zvijezde prve veličine (Marlene Dietrich, Burt Lancaster, Judy Garland, Spencer Tracy i mnogi drugi divni umjetnici). Radnja je sasvim realna, sude se nacističkim sudijama koji su izricali strašne presude na osnovu apsurdnih članaka koji su punili kodekse Trećeg Rajha. glavna tema- pokajanje, na koje ne može svako doći.

Bio je to i Nirnberški proces. Suđenje se oteglo u vremenu, uključivalo je sve: i one koji su izvršavali kazne, i one koji su samo pisali papire, i one koji su jednostavno htjeli preživjeti i sjedili po strani, nadajući se da će preživjeti. U međuvremenu, mladići su pogubljeni „zbog nepoštovanja velike Nemačke“, muškarci koji su nekome izgledali inferiorni nasilno su sterilisani, devojke bačene u zatvore pod optužbom da su „podljudi“.

Decenijama kasnije

Sa svakom decenijom, događaji iz Drugog svetskog rata izgledaju sve akademskiji i istorijski, gubeći vitalnost u očima novih generacija. Proći će dosta vremena i oni će početi izgledati nešto poput Suvorovljevih kampanja ili Krimske kampanje. Sve je manje živih svjedoka, a taj proces je, nažalost, nepovratan. Sasvim drugačije od savremenika, Nirnberški proces se danas doživljava. Zbirka materijala dostupna čitaocima otkriva mnoge pravne praznine, nedostatke istrage, kontradiktornosti u iskazima svjedoka i optuženih. Međunarodna situacija sredinom 1940-ih nije ni u kom slučaju bila pogodna za objektivnost sudija, a ograničenja prvobitno postavljena za Međunarodni sud ponekad su diktirala političku svrsishodnost nauštrb pravde. Feldmaršal Keitel, koji nije imao nikakve veze sa planom Barbarossa, je pogubljen, a njegov "kolega" Paulus, koji je aktivno učestvovao u razvoju agresivnih doktrina Trećeg Rajha, svjedočio je kao svjedok. U isto vrijeme, oboje su se predali. Zanimljivo je ponašanje Hermanna Geringa, koji je jasno objasnio tužiteljima da su postupci savezničkih zemalja ponekad bili i zločinački kako u ratu, tako iu domaćem životu. Niko ga, međutim, nije slušao.

Čovječanstvo je 1945. bilo ogorčeno, bilo je žedno osvete. Bilo je malo vremena, a bilo je mnogo događaja za procjenu. Rat je postao neprocjenjivo skladište zapleta, ljudskih tragedija i sudbina za hiljade romanopisaca i filmskih stvaralaca. Budući istoričari tek treba da procijene Nirnberg.

Volim da čitam zbirke dokumenata. Naučite hronologiju događaja, udubite se u detalje, dobijete potpunu sliku događaja. Tužno - 80. godišnjica Minhenskog sporazuma, kada je Zapad predao HitlerČehoslovačka i zapravo otvorila kapije budućem svjetskom ratu, potaknula me je da uzmem u ruke jednu od knjiga. Istina, rezultat njenog proučavanja nije bio baš onakav kakav sam očekivao. Ali više o tome kasnije.

Knjiga se zove "Dokumenti i materijali o borbi protiv ratnih zločinaca i ratnih huškača" koju je izdala Vojnopravna akademija Oružanih snaga SSSR-a 1949. godine. Slažem se, tužno je priznati da nakon toliko decenija nakon Drugog svjetskog rata, naslov zbirke opet zvuči vrlo relevantno. Cijela kolekcija je zanimljiva: od korice do korice. Ali danas čitam optužnicu Nirnberškog procesa. I na kraju krajeva, znam ove činjenice - ali ne mogu mirno da prelistavam knjigu.

Uostalom, svi moraju pročitati ovaj dokument. Čini mi se da će polovina sporova sa ruskim liberalima odmah propasti. Uostalom, iza jurenih redova optužbi Nacistički zločinci u Nirnbergu postoje četiri države pobjednice. Za one koji su zaboravili ili ne znaju, da podsjetim da se Nirnberški tribunal sastojao od četiri sudije, imenovane jednog po jednog iz četiri zemlje. Oni su u dokumentima označeni na sljedeći način: Savez Sovjetskih Socijalističkih Republika, Ujedinjeno Kraljevstvo Velike Britanije i Sjeverne Irske, Sjedinjene Američke Države, Francuska Republika.

Optužnica sadrži i sljedeći dio: „Njemačka invazija na teritoriju SSSR-a kršenjem pakta o nenapadanju od 23. avgusta 1939. godine“. I kaže: „22. juna 1941. Hitlerove trupe su, izdajnički prekršivši pakt o nenapadanju između Njemačke i SSSR-a, napale sovjetsku teritoriju bez objave rata, čime su započele agresivni rat protiv SSSR-a. Ko nam na televiziji pokušava reći da se Hitler branio od podmuklih Staljin?

Ko je u svojoj lažnoj knjizi odlučio da zabijeli Firera i predstavi stvar na takav način da je "bio prisiljen" da udari na Sovjetski savez? Gospodo, ne pokušavate samo da falsifikujete istoriju, već direktno protivrečite činjenicama iz optužbe, što je potvrđeno Nirnberškim procesom! Kako se zoves? A kako zovu one koji znaju za krivicu zločinaca, ali pokušavaju da izbrišu sjećanje na njihova zlodjela, opravdaju i polože odgovornost za desetine miliona smrti na one koji su kaznili zločince?

U optužnici za Nirnberški proces nema ni reči da je „Staljin ravan Hitleru“. Ali tu su sasvim druge informacije koje, „slučajno“, svi isti liberali vole da repliciraju.

„Od prvog dana invazije na teritoriju SSSR-a, nacistički zaverenici su, u skladu sa detaljnim planom, počeli da provode uništavanje gradova i sela, uništavanje fabrika i fabrika, kolektivnih farmi i državnih farmi. , elektrane i željeznice, pljačka i varvarsko uništavanje nacionalnih kulturnih institucija naroda SSSR-a, uništavanje muzeja, škola, bolnica, crkava, istorijskih spomenika, masovna deportacija sovjetskih građana na prisilni rad u Njemačkoj, kao i kao fizičko istrebljenje odraslog stanovništva, staraca i djece, posebno Rusa, Bjelorusa, Ukrajinaca, te široko rasprostranjeno istrebljenje Židova.

Ko je tamo išao da "pije bavarsko"? Ko nam danas govori o "previsokoj cijeni pobjede"?

Najteži dio je treći. Zove se ratni zločini. Danas se malo, rijetko, tiho govori o fašizmu i nacizmu kao ideologiji istrebljenja naroda. Film "Sobibor" će bljesnuti u pozadini filma "Staljingrad", gdje je emotivna patnja njemačkog oficira gotovo u središtu priče. "Razumeti, oprostiti"?

Ali možete li ovo razumjeti? I to se svakako ne može oprostiti. U Nirnbergu - nisu oprostili.

“Metode koje su korištene za istrebljenje ljudi u koncentracionim logorima bile su: okrutno postupanje, pseudonaučni eksperimenti (sterilizacija žena u Auschwitzu i Ravensbrücku, umjetna infekcija rakom materice u Auschwitzu, trbušni tifus u Buchenwaldu, anatomske “studije” u Natzweileru, injekcije u regiji srca u Buchenwaldu, presađivanje kostiju i rezanje mišića u Ravensbrücku i mnoge druge), plinske komore, "plinske komore" i peći za kremaciju.

“U Lvovu i Lvovskoj je istrijebljeno oko 700.000 građana SSSR-a, uključujući 70 naučnika i umjetnika, kao i državljane SAD-a, Engleske, Francuske, Holandije i Jugoslavije, dovedene na ovo područje iz drugih koncentracionih logora. U jevrejskom getu od 7. septembra 1941. do 6. jula 1943. mučeno je i streljano preko 133.000 ljudi.

Mnogi civili su streljani u Estoniji. Samo jednog dana, 19. septembra 1944. godine, u logoru Klooga, Nemci su streljali 2.000 civila, njihovi leševi su spaljivani na lomačama... U Letoniji je ubijeno 577.000 ljudi... U Ukrajini je mnogo ljudi ubijeno od strane monstruoznih metode. U Babi Jaru - preko 100.000 ljudi, u Kijevu - preko 195.000. U Rivneu i regiji Rivne - oko 100.000 ljudi. U Odesi je ubijeno najmanje 200.000 ljudi. U Harkovu je oko 195.000 ljudi mučeno, streljano ili zadavljeno u "gasnim komorama".

Ovo su strašne dokazane činjenice. Ovo nije "sovjetska propaganda", već plod rada pravde četiri sile pobjednice, među kojima su tri koje su se zapravo velikodušno borile uzele Francusku.

I opet za iste one liberale koji nam govore o prevelikim gubicima naroda SSSR-a. Pa odakle ti gubici? Nacistički "oslobodioci" od boljševičkog ugnjetavanja prolivali su rijeke krvi i ubijali milione i milione!

„Masovna ubistva sovjetskih građana dogodila su se u Litvaniji, i to: u Panori - 100.000 ljudi, u Kaunasu - više od 70.000, u Alitusu - oko 60.000, u Prienai - preko 3.000, u Vilyampolu - oko 8.000, u Mariampolu - oko 7,000. u susjednim gradovima - 37.640 ljudi... U Krasnodaru je oko 6.700 civila ubijeno gasom u "gasnim komorama" ili su mučeni i strijeljani. U Staljingradu i Staljingradskoj oblasti, nakon protjerivanja Nijemaca odatle, pronađeno je više od 40.000 leševa, a sva tijela su posebno okrutno unakažena.

U Orlu je ubijeno 5.000 ljudi. U Novgorodu i Minsku ima nekoliko desetina hiljada. Na Krimu su civili ukrcani na barže, odvedeni na more i potopljeni. Na ovaj način uništeno je više od 144.000 ljudi... Zajedno sa odraslima, nacisti su istrebljivali i djecu. Ubijali su ih zajedno sa roditeljima, u grupama i pojedinačno. Ubijali su ih po sirotištima, u bolnicama, žive zakopavali u grobove, bacali u vatru, trovali, eksperimentirali na njima, uzimali im krv za Nemački vojnici, bacajući ih u zatvore, gestapovske mučilišta i koncentracione logore, gdje su djeca umirala od gladi, mučenja i epidemijskih bolesti.

Sve brojke u datim podacima su potcijenjene, jer su Nijemci od juna 1943. godine sprovodili aktivnosti u cilju skrivanja tragova svojih zločina.

Čitate ovaj dokument i krv vam se hladi. Nacisti su uništili i teško uništili 1.710 gradova i više od 70.000 sela i naselja, više od 6.000.000 zgrada. Uništili su 1.670 pravoslavnih crkava, 237 rimokatoličkih crkava, 69 kapela, 532 sinagoge itd. Dođem do pododjeljka “Ubistva i zlostavljanje ratnih zarobljenika...” i ovdje piše crno na bijelo: “U septembru 1941. u Katinskoj šumi kod Smolenska nacisti su izvršili masovna ubistva poljskih oficira.

Još jednom, ako neko ne razume.

Četiri sile pobjednice održale su suđenje gulovima i zločincima nacističke Njemačke. Optužnica je sadržavala ono što je dokazano tokom suđenja u Nirnbergu. A u ovom dokumentu direktno piše ko je pucao na Poljake u Katinu.

To znači da svako ko krivi SSSR za ovu egzekuciju dovodi u sumnju rezultate rada čitavog tribunala. Uostalom, ako nacisti nisu ubili ove nesretne Poljake, onda ... možda nisu učinili nešto drugo? I obješeni su uzalud? To znači da su Savez Sovjetskih Socijalističkih Republika, Ujedinjeno Kraljevstvo Velike Britanije i Sjeverne Irske, Sjedinjene Američke Države, Francuska Republika "loše" vodili Nirnberški proces. Dakle, možda treba da preispitamo njegove rezultate?

Nemoguće je zabijeliti naciste jednom prilikom, a da ih ne zabijelite u cjelini.

Ali ono najnevjerovatnije je drugačije.

Kada sam odlučio da pročitam ovaj dokument na kompjuteru i na internetu na prvom dostupnom izvoru pronašao „Optužnicu Nirnberškog procesa“, u njemu nisam našao pasus o Katynu!

On je nestao.

Vidim to u knjizi, ali to mogu pronaći samo na internetu gdje su izložene lažne optužbe protiv SSSR-a o Katinu?! Ovaj fragment se ne nalazi na drugim resursima, "iznenađujuće" je nestao, zatamnjen.