Bijeli pokret je propao prvenstveno na frontovima građanski rat. Naučnici još uvijek ne mogu dati nedvosmislen odgovor na pitanje o razlozima poraza Bijelih armija, međutim, pogledajte samo odnos snaga i sredstava strana tokom odlučujućih operacija građanskog rata, te njihove kardinalne i uvijek postaće očigledna sve veća nejednakost, što nije dozvolilo belcima da računaju na uspeh. Osim toga, najozbiljniji razlozi za neuspjeh Bijelih bili su velike pogrešne procjene u vojnom planiranju i fatalno potcjenjivanje neprijatelja. No, bijeli su nastavili da se bore i nadali pobjedi, što znači da je potrebno otvoreno procijeniti da li su te nade barem donekle bile opravdane: da li su bijeli 1919. mogli pobijediti na Istočnom frontu?

Čini se da je bijeli tabor dočekao kampanju 1919. mnogo jače. Ogromna teritorija Sibira i Sjevernog Kavkaza oslobođena je i zadržana od Crvenih. Istina, belci nisu kontrolisali centar zemlje sa najveća gustina stanovništva i najrazvijenije industrije, ali su se spremali za ofanzivu koja je trebala odlučiti o sudbini Sovjetske Rusije. Na jugu je general Denjikin, koji je privremeno suzbio kozački separatizam, uspeo da koncentriše svu vlast u svojim rukama, na istoku - admiral Kolčak. U leto 1919. Denjikin je čak najavio potčinjavanje Kolčaku, ali je to učinio već u vreme kada je Kolčakov front pucao po šavovima, a belci iz oblasti Volge kotrljali se nazad na Ural.

Vrhovni vladar Kolčak i britanski general Knox

Prolećna ofanziva Kolčakovih armija počela je u martu 1919. na frontu Zapadna vojska, već 13. marta, Ufu su zauzeli belci, a prema nekim izveštajima, tada je i sam Lav Trocki zamalo bio zarobljen. Na frontu sibirske vojske desnog boka 7. marta je zauzet Okhansk, a sutradan Osa. Konačno, 18. marta, na lijevom krilu Istočnog fronta, otpočela je simultana ofanziva jedinica Južne grupe Zapadne armije i Odvojene Orenburške armije, koje su do dvadesetog aprila stigle do prilaza Orenburgu, ali su zarobile. dole u pokušajima da zauzmu grad. Zapadna vojska je 5. aprila zauzela Sterlitamak, 7. aprila - Belebej, 10. aprila - Bugulmu i 15. aprila - Buguruslan. Sibirska i zapadna armija zadale su teške udarce 2. i 5. armiji Crvenih. U ovoj situaciji bilo je važno, bez gubljenja kontakta sa neprijateljem, energično ga progoniti kako bi zauzeli strateški važne tačke prije otvaranja rijeka. Međutim, to nije bilo moguće. Iako je krajnji cilj ofanzive bila okupacija Moskve, planirani plan interakcije vojski tokom ofanzive skoro je odmah osujećen, a plana akcije izvan Volge uopšte nije bilo. Istovremeno se pretpostavljalo da će Crveni pružiti glavni otpor kod Simbirska i Samare.

Lijevi bok sibirske vojske usporio je napad na Sarapul, zauzet tek 10. aprila, Votkinsk je zauzet 7. aprila, Iževsk je zauzet 13. aprila, a zatim su trupe prešle na Vjatku i Kotlas. U međuvremenu, 10. aprila, iz sastava 1., 4., 5. i Turkestanske armije stvorena je Južna grupa Istočnog fronta Crvene armije pod komandom M.V. Frunzea, koja je od 28. aprila započela kontraofanzivu koja je Kolčaku oduzela priliku da pobijediti. Već 4. maja Crveni su zauzeli Buguruslan i Čistopolj, 13. maja - Bugulmu, 17. maja - Belebej, 26. maja - Yelabugu, 2. juna - Sarapul, 7. - Iževsk. Severna grupa Sibirske armije je 20. maja krenula u ofanzivu na Vjatku, zauzevši Glazov 2. juna, ali je taj uspeh bio samo delimičnog karaktera i nije uticao na položaj fronta i pre svega Zapadne armije. koja je počela da se povlači. 9. juna Ufa je ostala bijela, 11. juna Votkinsk, a 13. Glazov, pošto njeno zadržavanje više nije imalo smisla. Ubrzo su Beli izgubili gotovo svu teritoriju koju su zauzeli tokom ofanzive i povukli se iza Urala, a zatim su bili primorani da se povuku u teškim uslovima preko Sibira i Turkestana, prolazeći kroz monstruozne nevolje na koje ih je osudila kratkovidost sopstvenog vođstva. Najvažniji među razlozima poraza bili su problemi višeg vojnog komandovanja i strateškog planiranja. Ne treba zaboraviti da je službenik stajao u osnovi svake odluke Glavni štab, koji je imao individualno teorijsko i praktično iskustvo, svoje prednosti i mane. Najodvratnija figura u bijelom taboru u ovom kontekstu je lik Generalštaba, general-majora Dmitrija Antonoviča Lebedeva, načelnika štaba Kolčakovog štaba.

Mnogi memoaristi i istraživači nazivaju Lebedeva glavnim krivcem za neuspjeh ofanzive Kolčakove vojske na Moskvu u proljeće 1919. godine. Ali u stvari, malo je vjerovatno da jedna osoba, čak i najnetalentovanija, može biti kriva za neuspjeh pokreta tako velikih razmjera. Čini se da je Lebedev javne svijesti postao "žrtveni jarac" i bio je okrivljen za one greške i neuspjehe za koje nije bio odgovoran. Koliko vredi naivnost i kratkovidost ostalih Kolčakovih komandanata i samog Vrhovnog vladara! Ataman Dutov je, na primer, u atmosferi euforije od uspeha prolećne ofanzive, rekao novinarima da će Beli u avgustu već biti u Moskvi, ali su do tada već bili oterani u Zapadni Sibir... Jednom, u U razgovoru sa generalom Inostrancevom, Kolčak je rekao: „Uskoro ćete se i sami uveriti koliko smo siromašni ljudima, zbog čega moramo da izdržimo čak i na visokim položajima, ne isključujući mesta ministara, ljudi koji su daleko od toga da odgovaraju mjesta koja zauzimaju, ali to je zato što ih nema ko zamijeniti. Istočni front belaca nije imao sreće sa vođama. U odnosu na jug, uvijek je nedostajalo redovnih oficira i diplomiranih akademika. Prema generalu Ščepikinu, „um je neshvatljivo, poput iznenađenja, koliko je naš strastonosac, običan oficir i vojnik, dugotrpljiv. Kakvi eksperimenti nisu napravljeni s njim, šta, uz njegovo pasivno učešće, naši "strateški momci" nisu izbacili kunštuk - Kostya (Sakharov) i Mitka (Lebedev) - i čaša strpljenja se i dalje nije prelila.

Na Istočnom frontu bilo je vrlo malo istinski talentiranih i iskusnih vojskovođa i štabnih oficira. Najsjajnija imena mogu se doslovno nabrojati na prste: generali V. G. Boldyrev, V. O. Kappel, S. N. Voitsekhovsky, M. K. Diterikhs, S. A. Shchepikhin, A. N. Pepelyaev, I. G. Akulinin, V. M. Molchanov. Evo, možda, čitavog spiska onih koji bi se odmah mogli pripisati talentovanim vojnim ličnostima najvišeg nivoa. Ali čak i ove više nego skromne ljudske resurse bijela je komanda koristila krajnje iracionalno. Na primjer, Kolčakov dolazak na vlast lišio je Bijele tako talentovanog vojskovođu kao što je bivši vrhovni komandant Generalštaba, general-potpukovnik Boldyrev. O njemu je sovjetski glavnokomandujući I. I. Vatsetis napisao u svojim memoarima: „Sa pojavom gena. Boldyrev na horizontu Sibira, morali smo biti posebno uzeti u obzir. Diterikhs je zapravo dugo bio udaljen od rješavanja vojnih pitanja, a cijelu prvu polovinu 1919. godine, u ime admirala Kolchaka, istraživao je ubistvo Kraljevska porodica, koji je mogao biti povjeren civilnom službeniku. Kappel od januara do početka maja 1919. također nije sudjelovao u borbenim operacijama, jer je bio angažiran u formiranju svog korpusa u pozadini. Komandanti sve tri glavne Kolčakove armije izabrani su krajnje neuspešno. 28-godišnji loše kontrolisan avanturista R. Gaida, s izgledom austrijskog bolničara, postavljen je na čelo sibirske vojske, što je više od drugih doprinijelo ometanju proljetne ofanzive svojim djelovanjem. Zapadnu vojsku predvodio je general M. V. Khanzhin, iskusan oficir, ali po zanimanju artiljerac, uprkos činjenici da je komandant vojske morao rješavati nipošto usko tehnička pitanja artiljerije. Komandant Odvojene Orenburške vojske, ataman A. I. Dutov, bio je više političar nego komandant, pa ga je značajan dio vremena u prvoj polovini 1919. zamjenjivao načelnik štaba general A. N. Vagin. Ostale rukovodeće pozicije u kozačkim jedinicama nominirali su gotovo isključivo Kozaci po poreklu, ponekad uprkos profesionalnoj podobnosti kandidata. Sam admiral Kolčak bio je mornarički čovjek i bio je slabo upućen u kopnenu taktiku i strategiju, zbog čega je bio prisiljen da se u svojim odlukama oslanja na vlastiti štab na čelu s Lebedevim.

Međutim, koliko god da su vojskovođe talentovane, ne mogu ništa bez trupa. A Kolčak nije imao trupe. Barem u poređenju sa crvenim. Zakoni vojne umjetnosti su nepromjenjivi i govore o potrebi najmanje trostruke nadmoći nad neprijateljem da bi se uspješno vodila ofanziva. Ako se ovaj uslov ne ispuni i nema rezervi za razvoj uspjeha, operacija će dovesti samo do nepotrebne smrti ljudi, što se dogodilo u proljeće i ljeto 1919. godine. Do početka ofanzive, Beli su imali samo dvostruku nadmoć u snagama, i to uzimajući u obzir neborce, a ne samo borbeno osoblje. Stvarni omjer im je najvjerovatnije bio još manje povoljan. Zapadna armija, koja je zadala glavni udar, je do 15. aprila imala samo 2.686 oficira, 36.863 bajoneta, 9.242 sablje, 12.547 ljudi u timovima i 4.337 artiljeraca - ukupno 63.039 oficira i nižih činova. Sibirska vojska je do 23. juna imala 56.649 bajoneta i 3.980 sablji, ukupno 60.629 boraca. Do 29. marta Odvojena Orenburška vojska imala je samo 3.185 bajoneta i 8.443 dama, ukupno 11.628 boraca. Potonji je u svojim redovima brojao gotovo šest puta manje vojnika (uključujući i zbog prebacivanja svih najvrednijih nekozačkih jedinica u borbenom smislu u Zapadnu armiju) od svojih susjeda, čija je komanda takođe sebi dozvolila da se sistematski ruga Orenburgerima. Veličina Odvojene Uralske armije, prema obavještajnim podacima Crvenih, u ljeto je iznosila oko 13.700 bajoneta i dama. Ukupno je najmanje 135 hiljada vojnika i oficira Kolčakove vojske učestvovalo u proljetnoj ofanzivi (isključujući Ural, koji je djelovao gotovo autonomno).

Ekipa oklopnog voza "Sibiryak" na odmoru

Kada je boljševičko rukovodstvo skrenulo pažnju na pretnju sa istoka, pojačanje je poslato na front, izjednačujući odnos snaga do početka maja. Bijeli, s druge strane, nije imao šta da stavi da pojača iscrpljene jedinice, a njihova ofanziva je brzo nestala. Nije slučajno da je Pepeljajev, koji je komandovao Severnom grupom Sibirske armije tokom ofanzive, svom šefu Gaidi 21. juna 1919. pisao: „Štab je nepromišljeno poslao desetine hiljada ljudi na klanje. Očigledne greške i neorganizovanost u komandovanju i kontroli bili su očigledni čak i običnim oficirima i vojnicima i potkopavali su njihovu veru u komandovanje. To nije iznenađujuće, s obzirom da ni svi štabovi korpusa nisu znali za plan predstojeće ofanzive. Osim nespremne vojske, komanda nije imala dobro osmišljen plan djelovanja, a samo strateško planiranje je bilo na dojenčadskom nivou. Kakva je farsa sastanka komandanata armija, njihovih načelnika štabova i admirala Kolčaka 11. februara 1919. u Čeljabinsku, kada se odlučivalo o temeljnom pitanju ofanzive! Lebedev, koji nije došao na sastanak, odavno je usvojio svoj plan, koji je admiral morao prisiliti da prihvate svi komandanti armija, isti su imali svoje planove djelovanja i vođeni su njima bez odgovarajuće koordinacije sa njihove komšije. Kada su počeli neuspjesi na frontu Zapadne armije, Gaida se, umjesto da pruži trenutnu podršku, otvoreno radovao neuspjehu svog susjeda s lijeve strane. Crveni su vrlo brzo prebacili dio trupa oslobođenih tokom poraza Khanzhinove vojske protiv Gaide, koji je ponovio tužnu sudbinu ismijanih. Do sada, pitanje pravca glavnog napada bijelih nije sasvim jasno. U proleće 1919. mogao se isporučiti u dva pravca: 1) Kazan - Vjatka - Kotlas za povezivanje sa trupama Severnog fronta generala E.K. Milera i saveznicima i 2) Samara (Saratov) - Caricin za povezivanje sa Denjikinove trupe. Koncentracija značajnih snaga u Zapadnoj vojsci i operativna prepiska, kao i najjednostavnija logika, svjedoče u prilog glavnog napada na centar fronta - duž linije Samara-Zlatoust željeznica u najperspektivnijem pravcu Ufe, što je omogućilo da se najkraćim putem dođe do veze sa Denjikinom.

Međutim, nije bilo moguće koncentrirati sve snage u Zapadnoj vojsci i koordinirati ofanzivu sa susjednim vojnim formacijama. Sibirska vojska desnog boka bila je po svom sastavu gotovo jednako moćna kao i zapadna, a njena dejstva su bila u velikoj meri povezana upravo sa severnim pravcem napada na Arhangelsk. Pobornik ovog puta bio je i sam komandant vojske Gaida, koji svoje stavove o ovom pitanju nije krio ni od civila. Bijeli komandanti su podsjetili da se od sibirske vojske uvijek može uzeti jedna ili dvije divizije, a Gaidini pokušaji, umjesto podrške susjedu s lijeve strane, napadima na Sarapul i Kazanj, da samostalno djeluje u pravcu sjevera, bili su ozbiljna strateška greška. uticalo na ishod operacije. Sovjetski vrhovni komandant Vatsetis je takođe skrenuo pažnju na ovu grešku neprijatelja u svojim neobjavljenim memoarima. Nije slučajno što je čak 14. februara, pre početka ofanzive, Denjikin napisao Kolčaku: „Šteta je što su glavne snage sibirskih trupa, očigledno, usmerene na sever. Zajednička operacija na Saratov dala bi ogromne prednosti: oslobađanje Uralske i Orenburške oblasti, izolacija Astrahana i Turkestana. I što je najvažnije, mogućnost direktne, neposredne veze između istoka i juga, što bi dovelo do potpunog ujedinjenja svih zdravih snaga Rusije i do javni rad na nacionalnom nivou“. Bijeli stratezi su detaljno opisali prednosti južne opcije, ističući važnost stvaranja zajedničkog fronta s Denjikinom, oslobađanje kozačkih oblasti i drugih teritorija s antiboljševičkim stanovništvom (njemački kolonisti, seljaci Volge), hvatanje žita područja i područja proizvodnje uglja i nafte, kao i Volga, koja je omogućila transport ovih resursa. Naravno, u isto vrijeme, Kolčakove komunikacije su se neizbježno rastezale, što je moglo dovesti do neuspjeha prije povezivanja s Denjikinom, ali vojska je otišla u razvijenije područje s gustom željezničkom mrežom, osim toga, front je smanjen i rezerve su oslobođene. Međutim, stvar nikada nije došla do koordinacije sa jugom, jer su se ofanzive dva bijela fronta razvijale u antifazi. Denjikinovi veliki uspesi počeli su nakon što je Kolčakova ofanziva zaglibila.

Vatsetis se prisjeća: „Predmet akcije svih kontrarevolucionarnih frontova bila je Moskva, gdje su svi žurili na različite načine. Da li su Kolčak, Denjikin, Miler imali opšti plan akcije? Teško. Znamo da je projekat generalni plan izneli su Denjikin i Kolčak, ali to nisu izvršili ni jedan ni drugi, svako je delovao na svoj način. Ako govorimo o izboru između „sjeverne“ i „južne“ opcije, onda je izjava Glavnog štaba general-potpukovnika D. V. Filatijeva, koji je kasnije služio u Kolčakovom štabu, najbliža stvarnosti: „Postojala je još jedna, treća opcija, pored dva navedena: kretati se istovremeno u Vjatku i Samaru. To je dovelo do ekscentričnog kretanja armija, akcija u komadima i do razotkrivanja fronta u intervalu između armija. Takav način djelovanja mogao bi sebi priuštiti komandant koji je siguran u sebe i u svoje trupe i koji ima nadmoćne snage, stratešku rezervu i široko razvijenu mrežu željeznica za prebacivanje trupa duž fronta i u dubinu. U ovom slučaju, jedan od pravaca se bira kao glavni, dok su ostali suština demonstracije za dovođenje neprijatelja u zabludu. Nijedan od ovih uslova nije bio prisutan u sibirskoj vojsci, osim komandantovog samopouzdanja, pa je ova opcija morala biti odbačena bez pogovora, jer je neumoljivo vodila ka potpunom neuspehu. U međuvremenu, on je bio taj koji je izabran da slomi boljševike, što je dovelo sibirske vojske do krajnji rezultat da se sruši. Položaj boljševika u proljeće 1919. bio je takav da ih je samo čudo moglo spasiti. Desilo se to u vidu usvajanja najapsurdnijeg plana akcije u Sibiru. Naime, pogrešnom odlukom Štaba, ionako slabo pripremljena i malobrojna ofanziva bijelih se pretvorila u udarac raširenim prstima. Nije uspjelo ne samo koordinaciju sa Denjikinom, već čak ni efikasnu interakciju između samih Kolčakovih vojski. Još u prvim danima ofanzive na to je skrenuo pažnju štab Khanzhin, koji je 2. marta telegrafirao Omsku: „Zapadna vojska, zadajući glavni udarac, ima pravo da se oslanja ne samo na puna veza svojim dejstvima operacijama susjednih vojski, ali i za punu podršku s njihove strane, čak i žrtvujući privatne interese ovih vojski u korist glavnog napada... Sibirska vojska izradila je svoj plan djelovanja i jučer je pristupila svom implementaciju, bez zauzimanja početne pozicije koja joj je naznačena - do sada levi bočni deo ove armije od železničke pruge Sarapul-Krasnoufimsk do linije razgraničenja sa Zapadnom vojskom nije zauzet od strane trupa Sibirske armije, i ja moram da pokrivam ovaj jaz na frontu sa jednim i po pukom mog Ufa korpusa, odvraćajući ove snage na neodređeno vreme od zadatka dodeljenog korpusu. Orenburška vojska je u istom stanju potpunog raspadanja kozačkih jedinica, kao što je bila kod Orenburga; raspadanje prijeti da se proširi i na pješadijske jedinice pridružene ovoj vojsci... Jasno je da takva vojska ne samo da neće ispuniti zadatke koji su joj dodijeljeni generalnom direktivom štaba, nego ne samo da nije sposobna za napad. , ali nema snage ni da zadrži front i zaustavi spontano povlačenje i izlaganje boka i pozadine udarne vojske..."

Hanžinov načelnik generalštaba, general Ščepikhin, napisao je o Orenburškoj vojsci da je, "u suštini, Dutov sa svojom pseudo-vojskom balon od sapunice, a levi bok zapadne armije je težak". Ali koliko je bila bolja situacija u samoj Zapadnoj vojsci, gdje je Ščepihin služio? Zapravo, ova vojska je, uprkos povlačenju svih vrsta popune, iskusila probleme zajedničke za sve tri bijele vojske. Dana 4. avgusta 1919. godine, general-potpukovnik A.P. Budberg, pomoćnik načelnika štaba Glavnog štaba, zapisao je u svom dnevniku: „Sada je naša situacija mnogo gora nego prije godinu dana, jer smo već likvidirali našu vojsku. , a umjesto prošlogodišnjih Sovjeta i vinaigreta iz crvenoarmejskih krpa, napreduje regularna Crvena armija, ne želeći - suprotno svim izvještajima naših obavještajaca - da se raspadne; naprotiv, tjera nas na istok, a mi smo izgubili sposobnost otpora i gotovo bez borbe se kotrljamo i kotrljamo. Sastav Kolčakovih trupa ostavio je mnogo da se poželi. Situacija je bila katastrofalna ne samo sa najvišim komandnim kadrom i vojnim talentima. Postojao je akutni nedostatak oficira na srednjem i nižem nivou. Redovni oficiri su uglavnom bili rijetki. U zapadnoj vojsci od 63.000 do sredine aprila bilo je samo 138 karijernih oficira i 2548 ratnih oficira. Prema nekim izvještajima, do početka 1919. nedostatak oficira u Kolčaku dostigao je 10 hiljada ljudi. Pozadina je, naprotiv, bila puna oficira. Oštar odnos prema bivšim oficirima koji su ranije služili u redovima Crvenih i koji su bili zarobljeni od belaca nije pomogao da se situacija popravi. Godina 1917. razgradila je i vojnika i oficira. U godinama građanskog rata među oficirima se počelo pojavljivati ​​nepoštovanje starijih, kartanje i druge zabave, pijanstvo (možda zbog beznađa), pa čak i pljačka. Na primjer, u naredbi o Istočnom frontu br. 85 od 8. septembra 1919. rečeno je da je komandant 6. orenburškog kozačkog puka, vojni predvodnik A. A. Izbyshev, degradiran u čin "zbog izbjegavanja borbenih dejstava i kontinuirano pijanstvo".

Na Bijelom Istoku praktički nije bilo niti jednog načelnika divizije, komandanta korpusa, komandanta vojske (na primjer, Gaida, Pepelyaev, Dutov), ​​a da ne spominjemo atamane koji ne bi počinili disciplinske prekršaje u uvjetima građanskog rata. Viši lideri daju loš primjer svima ostalima. Nije postojala apsolutna vrijednost narudžbe. Zapravo, svaki značajniji vojskovođa u novim uslovima bio je neka vrsta poglavice. Interesi njihove jedinice, odreda, divizije, korpusa, vojske, trupa stavljeni su iznad naređenja odozgo, koja su izvršavana samo po potrebi. Takav "ataman" za svoje potčinjene bio je i kralj i bog. Bili su spremni da ga prate bilo gde. Kako je primetio savremenik, „u uslovima građanskog rata ne postoji „stabilnost delova“, već se sve zasniva samo na „stabilnosti pojedinih vođa“. Vojna disciplina, kao i interakcija, kao takva je izostala. Crveni su imali potpuno drugačiju disciplinu. Prebacujući krivicu za revoluciju i građanski rat na boljševike, ne smijemo zaboraviti da gubitnička strana nije ništa manje, a možda čak i više, odgovorna za sve posljedice toga. Potpuna dezorganizacija vlastite vojne uprave i impresivni uspjesi neprijatelja doveli su do gubitka vjere u pobjedu u redovima Bijelih. Najjasnije se razočarenje vidi u izjavama komandnog štaba. dostupan vojni štab General-major L. N. Domožirov iz Orenburške kozačke vojske, govoreći u proleće 1919. na skupu stanica u selu Kizilskaja, govorio je Kozacima o besciljnosti borbe protiv Crvenih. „Osjećam da je moja vjera u uspjeh naše svete stvari potkopana“, primijetio je general R. K. Bangersky početkom maja. Komandant II Orenburškog kozačkog korpusa Generalštaba, general-major I. G. Akulinin, u izveštaju komandantu armije od 25. aprila, direktno je pisao o nedostatku „posebno srdačnog odnosa „domaćih seljana“ prema kozaku. jedinice". 2. maja, kada Kolčakov poraz još nije bio očigledan, komandant Khanzhin je nametnuo rezoluciju na jedan od dokumenata: „Naša konjica mora slediti primer Crvene armije“.

Ovakva priznanja generala mnogo vrijede. Kolčakova vojska je patila od pogrešne raspodjele snaga i sredstava duž fronta: iskusila je akutni nedostatak pješadijskih jedinica na kozačkim frontovima (što je, na primjer, onemogućilo zauzimanje tako važnog centra kao što je Orenburg sa snagama konjice sam), a istovremeno je nedostajalo konjice na nekozačkim frontovima. Samo je centralizovana kontrola mogla da odvede belce do pobede, ali kozačke oblasti su ostale autonomne, a kozački atamani su nastavili da vode svoju političku liniju. Pored taktičkih i strateških problema, to je dodavalo moralne i psihološke neugodnosti. Vojnici i kozaci, boreći se na svojim rodnim zemljama, doživjeli su snažno iskušenje pri prvoj prilici da odu kući ili odu neprijatelju ako je njihovo rodno selo ili selo bilo iza linije fronta (usput, boljševici su to shvatili i pokušali spriječiti ovo). Nakon oslobođenja od crvenih Iževska i Votkinska fabrika, čak su i legendarni stanovnici Iževska i Votkinska, jedini beli delovi radnika, hteli da odu kući. U periodu najtežih bitaka krajem aprila, kada se odlučivala o sudbini Bele stvari na istoku, većina ovih „heroja“ borbe protiv boljševika jednostavno je otišla kući (mora se reći da je Khanzhin sam im je neoprezno obećao da će se ranije „vratiti svojim porodicama“). Do maja su u brigadi Iževsk ostala samo 452 bajoneta iz prethodnog sastava, pojačanja koja su stigla bila su slabo obučena i predala se. Dana 10. maja, Gaida je morao da raspusti vojnike Votkinske divizije u njihove domove. Kozaci uopšte nisu hteli da idu dalje od svoje teritorije, stavljajući lokalne interese na viši nivo. Kao što je praksa pokazala, kozaci su mogli izdvojiti samo dio svojih snaga za nacionalnu borbu protiv Crvenih, a također i pružiti svoju teritoriju kao bazu za bijeli pokret. Prije stvaranja masovne Crvene armije, ova osobina Kozaka dala je bijelcima neospornu prednost nad neprijateljem. Međutim, nedostatak efikasnog represivnog aparata kod bijelaca nije dozvolio vođama bijelog pokreta da brzo formiraju masovne vojske (koristeći teror) i na kraju ih osudio na poraz. Snage koje je mobilisao Kolčak bile su heterogene po sastavu. U mnogim aspektima, Vatsetisova procena je pravedna: „Ispostavilo se da Kolčak ima prilično heterogen front, kako u pogledu svoje političke orijentacije, tako i duž linije društvenog grupisanja. Desni bok je vojska gen. Gaida se uglavnom sastojala od sibirske demokratije, pristalica sibirske autonomije. Centar - front Ufa bio je sastavljen od kulačko-kapitalističkih elemenata i duž političke linije držao je velikorusko-kozački pravac.

Lijevi bok - kozaci Orenburške i Uralske regije proglasili su se konstitucionalistima. Tako je bilo na frontu. Što se tiče pozadine od Urala do Bajkala, tu su bili grupirani ostaci lijevog krila bivšeg čeho-ruskog vojnog bloka: češke trupe i socijal-revolucionari, koji su otvorili neprijateljske akcije protiv diktature Vrhovnog odbora admirala Kolčaka. Naravno, uz tako heterogen sastav, borbeni duh Kolčakovih trupa ostavio je mnogo da se poželi. Shchepikhin, Pepelyaev i drugi primijetili su ravnodušnost stanovništva prema uzroku oživljavanja Rusije, što je također utjecalo na moral trupa. Prema Pepeljajevu, „došao je trenutak kada ne znate šta će biti sutra, da li će se jedinice u potpunosti predati. Mora doći do neke prekretnice, nove eksplozije patriotizma, bez koje ćemo svi propasti. Ali čudo se nije dogodilo. Moral trupa takođe zavisi od toga da li postoje rezerve koje vam omogućavaju da promenite jedinice na liniji fronta i date vojnike odmor; zavisi i od toga kako je vojnik obučen, obučen, nahranjen i opremljen svim potrebnim. Problem rezervi bio je jedan od najbolnijih za belce. Zapravo, ofanziva Kolčaka, kao i Denikina, počela je i razvijala se u gotovo potpunom odsustvu rezervi, što nije moglo a da ne dovede do katastrofe. Proračuni bijelih stratega očito su se zasnivali na postepenom sabijanju prstena oko Sovjetske Rusije i smanjenju zbog toga njihove vlastite linije fronta. Istovremeno su oslobođene nove teritorije na kojima je bilo moguće mobilizirati pojačanje, a puštene su i vlastite trupe. Međutim, za početak je bilo potrebno barem doći do linije Volge i učvrstiti se na njoj, što Kolčakiti nisu uspjeli. Operacija je počela uoči prolećnog odmrzavanja, i vrlo brzo su se male jedinice belaca našle odsečene od svojih pozadina na nekoliko nedelja (to se dešavalo i u Zapadnoj iu Odvojenoj Orenburškoj armiji), koje nisu bile uspostavljene. ranije, a sada su bili potpuno odsutni. Frunze je s pravom vjerovao da će klizište morati postati saveznik Crvenih.

Zaista, kao rezultat poplava rijeka, ne samo artiljerija i kola su mogli krenuti naprijed, već čak i pješaštvo, koje je u početku bilo prisiljeno koristiti "matineje" (jutarnji mraz), a sa zagrijavanjem bilo je slučajeva kada su se konjanici udavili zajedno sa konjima. Dijelovi korpusa zbog izlivanja rijeka su se razdvojili, nisu mogli koordinisano djelovati, izgubili kontakt jedni s drugima. Ako su se Crveni povukli u svoju bazu, gdje su se mogli brzo oporaviti, tada su bijele trupe, koje su punom brzinom jurile na Volgu da bi preduhitrile klizište, u najvažnijem trenutku bile lišene hrane, odjeće, municije, artiljerije i ozbiljno prezaposlen. Takva se situacija, na primjer, razvila u aprilu 1919. u Zapadnoj vojsci. General N. T. Sukin je pitao komandu šta da radi - da nastavi ofanzivu na Buzuluk i žrtvuje pešadiju, ili da sačeka klizište, povuče kola i artiljeriju i dovede trupe u red. Prema Sukinu, „ići... na Volgu slabe snage, slabi, istanjeni delovi - to je jednako kvaru cele stvari. Zapravo, slučaj je propao mnogo prije nego što je stigao do Volge. Nije bilo moguće preduhitriti početak otopljenja, a Beli su zaglibili. Zaustavljanje u uslovima manevarskog građanskog rata gotovo je uvijek bilo predznak povlačenja i poraza. „Zaustavljanje je smrt u građanskom ratu“, napisao je general Ščepikhin. Crveni su, iskoristivši privremeni predah, povukli rezerve, preuzeli inicijativu u svoje ruke, prebacili pojačanja u ugrožena područja i tako nigdje nisu dozvolili bijelima da ostvare odlučujuću pobjedu. Bijeli nikada nisu dobili toliko potrebnu rezervu. Otopljenje je omogućilo Crvenim da se oporave i krenu u kontranapad sa područja Buzuluk - Sorochinskaya - Mikhailovskoye (Sharlyk) sa snagama Južne grupe Istočnog fronta. Pripremni udar Crvenih, iako se unaprijed znalo, nije se imalo čime odbraniti (slična situacija se dogodila i sa Denjikinom u jesen 1919.).

Beli nisu uspeli ni da stignu do Buzuluka, koji je naređeno da se zauzme do 26. aprila i presreće prugu Taškent kako bi blokirali vezu između Orenburga i sovjetskog centra. Zbog nedostatka preciznih obavještajnih podataka nije bilo jasno kuda premjestiti Južnu grupu Zapadne armije - šakom u Orenburg ili Buzuluk, ili je zadržati između ovih tačaka. Kao rezultat toga, izabrana je treća, katastrofalna opcija. Pepeljajev je o Sibirskoj vojsci napisao: „Pukovi se tope i nema šta da ih nadopunimo... Moramo mobilizirati stanovništvo okupiranih područja, djelovati nezavisno od bilo kakvog opšteg državnog plana, uz rizik da dobijemo nadimak „atamanizam ” za naš rad. Moramo stvoriti improvizovane kadrovske jedinice, slabeći borbene jedinice. Ščepihin je primetio da iza fronta Zapadne armije nije bilo rezervi: "... dalje na istok do samog Omska, čak ni sa loptom koja se kotrlja, ni jedan puk i male su šanse da se bilo šta dobije u narednim mesecima." U međuvremenu, ofanziva je iscrpila jedinice. U jednom od najboljih pukova 5. Sterlitamačkog armijskog korpusa, Belorecku, do početka maja ostalo je do 200 bajoneta. U pukovnijama 6. uralskog korpusa, do sredine aprila, bilo je 400-800 bajoneta, od kojih do polovina nije mogla raditi zbog nedostatka čizama, neki su obuli bajonete, nije bilo odjeće čak ni za popunu. Situacija je bila još gora za uralske kozake, u čijim je pukovima bilo po 200 ljudi, postojao je izborni princip i izuzetno slaba disciplina. Budberg je već 2. maja u svom dnevniku zabilježio da je ofanziva bijelih zaglibila i da su Crveni probili front na vrlo opasnom mjestu: „Smatram situaciju vrlo alarmantnom; jasno mi je da su trupe bile iscrpljene i razbarušene tokom kontinuirane ofanzive - bekstva na Volgu, izgubile su stabilnost i sposobnost tvrdoglavog otpora (uglavnom vrlo slabe u improvizovanim trupama)... Prelazak crvenih u aktivna dejstva je veoma neprijatna, jer Stavka nema spremne i borbeno spremne rezerve...

Stavka nema akcioni plan; letjeli su na Volgu, čekali okupaciju Kazana, Samare i Caritsina, ali nisu razmišljali o tome što bi trebalo učiniti u slučaju drugih izgleda ... Crvenih nije bilo - jurili su ih; pojavili su se Crveni - počinjemo da ih brišemo kao dosadnu muvu, kao što smo oterali Nemce 1914-1917... Front je strašan, bezrazložno rastegnut, trupe su iscrpljene, rezervi nema, a trupe a njihovi komandanti su taktički jako slabo obučeni, mogu samo oni nesposobni su da se bore i jure, nesposobni su za manevrisanje... Surovi uslovi građanskog rata čine trupe osjetljivim na zaobilaznice i opkoljavanje, jer iza toga stoje muke i sramna smrt od crvenih zvijeri. Crveni u vojsci su takođe nepismeni; njihovi planovi su vrlo naivni i odmah vidljivi ... Ali oni imaju planove, a mi ih nemamo ... ”Prebacivanje strateške rezerve štaba - 1. Volga korpusa Kappel - Zapadnoj armiji i njenom uvođenje u bitku po dijelovima pokazalo se ozbiljnom greškom u komandi. Kao dio Odvojene Orenburške armije, Kappelov korpus mogao je promijeniti situaciju, ali se Dutovljeva vojska u odlučujućem trenutku ispostavilo da je djelovanjem Glavnog štaba prepuštena samoj sudbini. Istovremeno, Kappelov korpus poslan je na front u sirovom obliku, djelomično prebačen na neprijatelja (konkretno, 10. Bugulma pukovnija prebačena je gotovo u punoj snazi, bilo je slučajeva prebacivanja u druge pukovnije), a ostatak je koristio se za zatvaranje rupa ispred Zapadne armije. Prema britanskoj vojnoj misiji, oko 10 hiljada ljudi prešlo je iz Kappelovog korpusa u Crvene, iako se čini da je ta brojka jako naduvana. Druga rezerva - Konsolidovani kozački korpus - takođe nije igrala veliku ulogu u operaciji. U sastavu Sibirske vojske, Konsolidovani udarni sibirski korpus, koji je formiran od februara do marta 1919. godine, bio je u rezervi. Korpus je uveden u bitku 27. maja kako bi pokrio jaz između zapadne i sibirske vojske, ali je bukvalno za dva dana borbenih dejstava izgubio polovinu svog sastava, prvenstveno zbog onih koji su se predali, i nije se pokazao u daljim borbama. Razlozi neuspeha korpusa su i očigledni i neverovatni: trupe su poslate u borbu bez kohezije i odgovarajuće obuke, većina komandanata pukova, bataljona i četa dobila je postavljenja tek uoči ili tokom napredovanja korpusa do fronta, a načelnici divizija - čak i nakon poraza korpusa. Veza je poslata na prvu liniju bez telefona, poljskih kuhinja, vagon-vozova, čak ni potpuno naoružana. U Gaidinoj vojsci nije bilo drugih većih rezervi.

Zašto Beli nisu obezbedili ni tako skromne popune svim potrebnim? Činjenica je da su pitanja materijalne podrške postala usko grlo Kolčakove vojne mašine. Kroz cijeli Sibir prolazila je jedina transsibirska željeznička pruga, čiji je kapacitet umnogome ovisio o sudbini ofanzive. Mora se reći da je željeznica 1919. godine radila jako loše i snabdijevanje je bilo krajnje neredovno. Kao rezultat toga, trupe su morale sa sobom nositi sve što im je bilo potrebno, au ekstremnim slučajevima preći na samoopskrbu, što je graničilo s pljačkom, ogorčilo lokalno stanovništvo i razgradilo trupe. Posebno je bilo teško u onim krajevima gdje nije bilo željeznice i bilo je potrebno obezbijediti prevoz konjskom zapregom. To se odnosilo na cijeli lijevi bok Bijelih.

Kolčakiti tokom povlačenja u oktobru 1919

Treba napomenuti da „psihički“ napadi bijelaca, poznatih iz filma „Čapajev“, bez ijednog ispaljenog metka, uopće nisu preduzeti iz dobrog života, a ne samo da bi impresionirali neprijatelja. Jedan od glavnih razloga ovakvih akcija bio je nedostatak bijele municije, koja nije imala mnogo veze s psihologijom. General P. A. Belov je pisao Hanžinu: „Glavni razlog za opadanje duha mojih jedinica, prema opštem mišljenju komandanata, jeste to što one dugo nisu bile snabdevene patronama. Sada je ostalo trideset do četrdeset metaka po pušci u jedinicama i deset hiljada u mom zalihu za cijelu grupu. U martu 1919. braniocima iz Iževska su izdate samo dvije čaure patrona. Napuštajući oblast Volge u jesen 1918., Beli su tamo izgubili svoje vojne fabrike i skladišta (Kazanj - magacini baruta i artiljerije; Simbirsk - dve fabrike patrona; Ivaščenkovo ​​- fabrika eksploziva, fabrika kapsula, artiljerijska skladišta, zalihe eksploziva za 2 miliona granata; Samara - fabrika cevi, barutana, radionice). Na Uralu su postojale vojne fabrike u Iževsku i Zlatoustu, ali u Sibiru uopšte nije bilo fabrika oružja. Bijelci su bili naoružani najrazličitijim sistemima - puškama sistema Mosin, Berdan, Arisak, Gra, Waterly, mitraljezima Maxim, Colt, Hotchkiss, Lewis. Puške stranih sistema ponekad nisu bile manje uobičajene od ruskih. Takva raznolikost otežavala je opskrbu vojske odgovarajućom municijom. Dakle, u Zapadnoj vojsci nije bilo ruskih pušaka, a nije bilo ni kertridža za raspoložive japanske. Ništa bolja situacija nije bila ni sa mitraljezima i puškama. Zapadna armija je do 15. aprila imala 229 mitraljeza Maxim, 137 Lewis, 249 Colt-a, 52 druga sistema, ukupno 667. U 44 baterije bilo je 85 troinčnih topova, dva topa od 42 linije, osam - 48- linearnih. , sedam drugih sistema i jedan bombarder. Zasebnoj orenburškoj vojsci nedostajali su topovi i mitraljezi.

U svim vojskama nedostajala je oprema za vezu, vozila i oklopna vozila. Zbog loših komunikacija, na primjer, koordinirana ofanziva Bijelog korpusa na Orenburg početkom maja zapravo je bila osujećena. Od 28. maja, do 300 vojnih telegrama nije moglo stići do Orska (štab raspuštene Odvojene Orenburške armije) iz Ufe (štab Zapadne armije). Razlozi nisu bili samo u nesavršenosti i nedostatku tehnike, već i u čestim sabotažama kada je bilo nemoguće uspostaviti red u pozadini. Vojska nije imala dovoljno benzina. Usred prolećne ofanzive 1919. godine, piloti Zapadne armije dobili su instrukcije da „imaju na raspolaganju malu količinu benzina [u] vazdušnim eskadrilama... da uštede za vazdušni rad prilikom prelaska Volge“. I šta vredi izgled jednostavan Kolčak vojnik! Neke od nekoliko fotografija prikazuju užasnu sliku. Još gore je ono što se zna iz dokumenata. U dijelovima severna grupa Sibirska vojska "ljudi su bosi i goli, hodaju u Jermenima i cipelama... Izviđači na konjima, poput Skita iz dvadesetog veka, jašu bez sedla." U 5. Syzranu pukovnija Južna grupa Zapadne armije "većina cipela se raspala, hodali su do kolena u blatu." U 2. Ufski armijski korpus Zapadne armije stiglo je pojačanje bez uniformi direktno od vojnih komandanata i poslato u borbu. Umjesto šinjela, Orenburški kozaci su nosili kineske vatirane jakne iz kojih su mnogi borci prilikom zagrijavanja izvlačili vatu, a nakon neočekivanog nastupanja hladnog vremena, počeli su se smrzavati i razboljevati. “Morao si vidjeti svojim očima da povjeruješ šta je vojska nosila... Većina u poderanim kaputima, ponekad obučeni gotovo po golom tijelu; na nogama ima rupavih filcanih čizama, koje su u proljetnom otopljenju i blatu bile samo dodatni teret... Potpuni nedostatak posteljine. U maju je Kolčak, koji je stigao na liniju fronta, „izrazio želju da vidi jedinice 6. uralskog korpusa... pokazane su mu jedinice 12. uralske divizije kako se povlače u pozadinu. Njihov izgled je bio užasan. Dio bez cipela, dio u gornjoj odjeći na golo tijelo, većina bez kaputa. Imali smo sjajan svečani marš. Vrhovni vladar je bio užasno uznemiren prizorom...”.

Ova slika se ne uklapa u podatke o višemilionskim isporukama saveznika Kolčaku, uključujući dva miliona pari cipela i punih uniformi za 360 hiljada ljudi, a da ne govorimo o stotinama hiljada granata, pušaka, stotina miliona patrona , hiljade mitraljeza. Ako je sve ovo isporučeno u Vladivostok, onda nikada nije stiglo na front. Glad, umor od neprestanih marševa i bitaka, nedostatak normalne odjeće stvarali su plodno tlo za boljševičku agitaciju, a češće su, pored toga, dovodili do nemira u trupama, ubijanja oficira i prebjega na stranu neprijatelja. . Mobilizirani seljaci su se nevoljko borili, brzo su se razbježali, prešli na neprijatelja, ponijeli oružje sa sobom i otvorili vatru na svoje nedavne drugove. Bilo je slučajeva masovne predaje. Najpoznatija je bila pobuna u 1. ukrajinskom kurenu nazvanom po Tarasu Ševčenku 1-2. maja, tokom koje je ubijeno oko 60 oficira, a do 3.000 naoružanih vojnika sa 11 mitraljeza i 2 topa prešlo je na stranu Crvenih. . Kasnije su 11. Sengilejevski puk, 3. bataljon 49. Kazanskog puka i druge jedinice prešle na stranu neprijatelja. Slični, ali manji slučajevi dogodili su se u Južnoj grupi Zapadne armije, Sibirskoj i Posebnoj Orenburškoj vojsci. U junu 1919. dva bataljona 21. čeljabinskog brdskog puščanog puka prešla su na redove, pobivši oficire, a krajem mjeseca kod Perma, 3. Dobrjanski i 4. Solikamski puk predali su se bez borbe. Ukupno, tokom kontraofanzive, do kraja operacije Ufa, Crveni su zarobili oko 25.500 ljudi. Sa nesposobnošću komande da stvori elementarne uslove za trupe, rezultat Kolčakove ofanzive nije iznenađujući. Šef 12. Urala pušaka divizija Dana 2. maja, general-major R. K. Bangersky je izvestio komandanta korpusa Sukina: „Nikada nismo imali pozadinu. Od vremena Ufe (govorimo o zauzimanju grada 13. marta. - A. G.) nismo dobijali hleb, nego jedemo šta god. Divizija je trenutno nesposobna. Moramo ljudima dati barem dvije noći spavanja i doći k sebi, inače će doći do velikog kolapsa.

Istovremeno, Bangersky je napomenuo da u staroj vojsci nije vidio takvo herojstvo kakvo su pokazali bijelci tokom operacija Ufa i Sterlitamak, ali svemu postoji granica. „Želeo bih da znam u ime kojih viših razloga je žrtvovana 12. divizija?“ upita general-major. Ali nije donirala samo divizija Bangerskog, već cijela Kolčakova vojska. Orenburški kozaci u zapadnoj vojsci nisu imali stočnu hranu, konji su patili od gladi, stalnih prelazaka i jedva su hodali. Takvo žalosno stanje sastava konja lišilo ga je važne prednosti - brzine i iznenađenja. Bijela konjica, prema riječima učesnika bitaka, nije se mogla porediti s crvenom, čiji su konji bili u odličnom stanju i kao rezultat toga imali su visoku pokretljivost. Komandant 6. Uralskog armijskog korpusa, Sukin, pisao je Hanžinu 3. maja: „Neprekidni marševi po neverovatno teškim putevima, bez slobodnih dana i svakodnevnih borbi poslednje dve nedelje bez odmora, bez konvoja, gladi, nedostatka uniformi (mnogi ljudi su bukvalno bosi...bez mantila) - to su uzroci koji mogu potpuno uništiti mlade kadrove divizija, ljudi teturaju od umora i od neprospavanih noći, a njihova borbena elastičnost je konačno slomljena. Molim vas da odvedete divizije u rezervu da ih dovedete u red. General Sukin, doveden do očaja trenutnom situacijom, nije oklijevao da postavi bosonogu počasnu stražu prije nego što je stigao u Ufu ubrzo nakon što ju je Kolčak zauzeo. Sukin je u očaju napisao: „Nema ni hleba.

Pepeljajev je napomenuo da je "područje vojnih operacija izjedeno do temelja, pozadina je beskrajno bogata, ali je transport takav da se s njim, u sadašnjem položaju, nemoguće boriti". Prema riječima generala Bangerskog, „zauzimanje Ufe omogućilo je formiranje jake pozadine, popunu mobiliziranih trupa, opskrbu konvoja i sada, početkom maja, pokrenuti ofanzivu s velikim snagama, povlačeći korpus... Kappel i formiranje novih trupa.” Ali to nije učinjeno... Kruna monstruoznog stanja Kolčakove vojne mašinerije bila je pozadina, koju su belci vrlo slabo kontrolisali. Kapetan G. Dumbadze, koji je nakon završenog ubrzanog kursa na Akademiji Generalštaba poslat u Krasnojarsk, jedan od glavnih centara Sibira, prisjetio se: „Došavši u Krasnojarsk, prvi put sam vidio vatreni plamen partizanstva koja je zahvatila celu pokrajinu. Šetnja ulicama Krasnojarska bila je puna velikog rizika. Bande crvenih i pojedini boljševici pod maskom vladinih vojnika ubijali su oficire, koristeći okrilje noći. Niko nije bio siguran jesu li ga radi provjere identiteta zaustavila prava legitimna patrola ili prerušeni crveni teroristi. Paljenje skladišta i prodavnica, sečenje telefonskih žica i mnoge druge vrste sabotaže dešavale su se bukvalno svakodnevno. U kućama nisu paljena svjetla ili su prozori bili zakačeni tamnom materijom, inače je ručna bomba bačena na svjetlo u stanove. Sjećam se kako sam noću hodao ulicama s napunjenim Browningom u džepu. Sve je to bilo bukvalno u srcu Belog Sibira. Cijela pokrajina Jenisei i dio Irkutska bili su pokriveni partizanskim pokretom, koji je oko sebe okovao značajne snage bijelaca. U maju 1919. godine partizani su sistematski i svakodnevno rastavljali pruge (ponekad i na znatnoj udaljenosti), što je dovelo do dugotrajnih prekida kretanja vozova na Transsibirskom putu (npr. u noći 8. maja, kao kao rezultat sabotaže, željeznička komunikacija prekinuta na dvije sedmice), spaljeni mostovi, granatirani vozovi, presečene telegrafske žice, terorisani železničari. Na svakih 10 dana, do početka juna, bilo je 11 nesreća, istočno od Krasnojarska, usled čega se nakupilo više od 140 vozova sa municijom i zalihama, što na frontu uopšte ne bi bilo suvišno.

Dumbadze je napisao: „Ne postoji tačna mjera za utvrđivanje strašne moralne, političke i materijalne štete koju su nam nanijeli partizani. Uvijek ću ostati pri svom mišljenju da su poslovi u Jenisejskoj provinciji bili nož u leđa sibirskoj vojsci. Sovjetski general Ogorodnikov ... kaže da su Beli izgubili u Sibiru bez strateških poraza od Crvene armije, a razlog njihove pogibije bio je u nemirima u pozadini. Imajući iskustvo u ovoj oružanoj pozadini, ne mogu a da se ne složim sa onim što kaže Ogorodnikov. Ustanci su zahvatili okruge Turgajske i Akmolske oblasti, Altajske i Tomske provincije. U njihovom suzbijanju korištene su hiljade vojnika, koji su pod drugim okolnostima mogli biti poslani na front. Osim toga, samo po sebi učešće desetina hiljada borbeno spremnih ljudi u partizanskom pokretu jasno je svjedočilo o neuspjehu Kolčakove mobilizacije u Sibiru. Dodajmo da zbog atamanizma front nije dobio popunu od Daleki istokšto bi moglo da preokrene tok. Analiza unutrašnje stanje Kolčakove armije jasno pokazuju potpunu nemogućnost uspešnog sprovođenja planova bele komande. Crveni su, nakon što su uspješno pokrenuli zamajac masovne mobilizacije, imali gotovo stalnu nadmoć u snagama i sredstvima. Tokom 1919. prosječan mjesečni porast broja Crvene armije iznosio je 183 hiljade ljudi, što je premašilo ukupan broj trupe koje su Beli imali na Istočnom frontu. Do 1. aprila, kada su se Beli još nadali uspehu, Crvena armija je već imala milion i po boraca, a njihov broj se stalno povećavao. Broj trupa svih protivnika Crvenih, zajedno, nije se mogao porediti sa ovom cifrom. Istovremeno, prednost koju su beli imali pre stvaranja masovne Crvene armije u kvalitetu osoblje brzo se izgubio. Broj Crvenih trupa, a u mnogim slučajevima i njihov kvalitet, brzo se povećavao; kvalitet bijelih trupa, uz relativno male promjene u broju, stalno je opadao. Osim toga, centralni položaj Crvenih omogućio im je ne samo da iskoriste rezerve stare vojske i resurse industrijskog centra, već i da djeluju duž unutrašnjih linija operacija, slamajući neprijatelja jednog po jednog. Beli su, naprotiv, delovali izolovano, a pokušaji koordinacije njihovih akcija su se pokazali zakašnjeli. Zbog prostranosti ratišta, nisu bili u mogućnosti da iskoriste prednosti koje su imali, na primjer, prisustvo obučene kozačke konjice.

Uticale su i greške nekih Kolčakovih generala koji su napravili tokom građanskog rata vrtoglava karijera, ali nije imao vremena da stekne potrebno iskustvo. Mobilizacijski resursi područja pod kontrolom bijelih nisu bili u potpunosti iskorišteni, ogromna masa seljaka pridružila se pobunjenicima u pozadini bijelih ili jednostavno izbjegla mobilizaciju. Nije bilo pripremljenih rezervi. Vojska nije imala opremljenu pozadinu i vojnu industriju, snabdevanje je bilo neredovno. Rezultat je bio stalni nedostatak oružja i municije, komunikacija i opreme među trupama. Beli nisu mogli ništa da se suprotstave najmoćnijoj boljševičkoj agitaciji u svojim trupama. Obična masa je imala dosta nizak nivo političke svijesti, umorio se od dugogodišnjeg rata. U Kolčakovom taboru nije bilo jedinstva zbog oštrih unutrašnjih kontradikcija, i to ne samo u političkim pitanjima između monarhista, kadeta i socijalrevolucionara. Na periferiji, pod kontrolom belaca, nacionalno pitanje je bilo akutno. Istorijski gledano, postojali su teški odnosi između kozačkog i nekozačkog stanovništva, ruskog stanovništva sa Baškirima i Kazahstanima. Bijelo rukovodstvo je vodilo prilično mek politički kurs, a oštre mjere često nisu mogle biti sprovedene zbog nedostatka mehanizama za sprovođenje naredbi na terenu i praćenje njihovog izvršenja. Uprkos brutalnom crvenom teroru, progonu crkve, koji je zagorčavao zemljišnu politiku seljaka, bijelci nisu mogli postati sila koja će uvesti red i postati privlačna masama. Završetkom Prvog svjetskog rata boljševici su izgubili izgled izdajnika, koji im se pridavao nakon Brestskog mira. Beli su se, naprotiv, sada našli u ulozi saučesnika intervencionista. Vođe Bijelog pokreta, za razliku od svog protivnika, nisu shvaćale složenost zadatka pred sobom, nisu uviđale potrebu za najstrožim mjerama za postizanje pobjede.

Koliko god pričali o bijelom teroru, očigledno je da bijeli lideri - ljudi rođeni u starom režimu - nisu mogli zamisliti razmjere nasilja koje je bilo potrebno 1917-1922. za uspješnu provedbu njihovih planova. Boljševici, prekaljeni godinama ilegalne borbe, imali su takvu ideju. Međutim, njihove metode uticaja nisu bile ograničene samo na teror, čineći okrutan, ali u isto vrijeme efikasan sistem vlasti. Boljševičke vođe su mogle da shvate principe ratovanja u novim uslovima, kombinujući rat i politiku, o čemu je pisao Klauzevic, a u čemu belci nisu uspeli. Pobjedu boljševicima je donijelo stvaranje masovne Crvene armije pod vodstvom kvalifikovanih oficira stare armije, pod kontrolom komesara, kao i promicanje slogana razumljivih i privlačnih većini. Bijeli je imao svoje prednosti, ali ih nije mogao efikasno iskoristiti. Na kraju je crvena organizacija savladala bijelu improvizaciju.

Bilješke

1. GA RF. F. R-6605. Op. 1. D. 8. L. 78.
2. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 27. L. 84.
3. GA RF. F. R-952. Op. 3. D. 28. L. 2.
4. Ibid. F. R-5960. Op. 1. D. 8a. L. 89.
5. Ibid. F. R-6605. Op. 1. D. 7. L. 3 rev.
6. RGVA. F. 39348. Op. 1. D. 1. L. 752.
7. Ibid. F. 39624. Op. 1. D. 87. L. 11v.– 12.
8. Borbeni raspored armija Istočnog fronta. 1918–1919 Pab. A. A. Karevsky i R. G. Gagkuev // Bijeli pokret na istoku Rusije. Bela garda. Istorijski almanah. 2001. br. 5. S. 148.
9. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 13. L. 68–69.
10. "Rusija će nestati u talasima nove anarhije." Pab. N. D. Egorova i N. V. Pulchenko // Vojnoistorijski časopis. 1996. br. 6. S. 80.
11. Vidi, na primjer: Petrov P.P. Od Volge do pacifik u redovima belaca (1918–1922). Riga. 1930, str. 75–76.
12. GA RF. F. R-6605. Op. 1. D. 8. L. 78v; Petrov P.P. Uredba. op. S. 76.
13. Dnevnik Budberg A.P.//Arhiv ruske revolucije. T. 14. Berlin. 1924. S. 235.
14. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 28. L. 10.
15. Vidi i: Plotnikov I.F. Čeljabinsk: razvoj strateškog plana za ofanzivu ruske vojske od strane A.V. Kolčaka, uspjesi u njegovoj provedbi i kasniji neuspjeh (februar-maj 1919.) // Ural u događajima 1917-1921. : aktuelni problemi studiranja. Chelyabinsk. 1999, str. 79–83.
16. Volkov E. V. Sudbina Kolčakovog generala. Stranice života M. V. Khanzina. Jekaterinburg. 1999, str.128.
17. Gins GK Sibir, saveznici i Kolčak. M. 2007. S. 393.
18. Molčanov V. Borba na istoku Rusije i u Sibiru // Istočni front admirala Kolčaka. M. 2004. S. 423.
19. RGVA. F. 39348. Op. 1. D. 1. L. 746.
20. GA RF. F. R-6219. Op. 1. D. 47. L. 1v.–2.
21. Boldyrev V. G. Direktorij. Kolčak. Intervencije. Uspomene (Iz ciklusa "Šest godina" 1917-1922). Ed. B. D. Wegman. Novonikolaevsk. 1925. C. 60; Dnevnik Budberg A.P.//Arhiv ruske revolucije. T. 14. Berlin 1924. S. 241; Golovin N. N. Ruska kontrarevolucija. Dio 4. Knjiga. 8. B. M. 1937. S. 114.
22. RGVA. F. 39348. Op. 1. D. 1. L. 820.
23. Filatijev D. V. Katastrofa belog pokreta u Sibiru 1918–1922. utisci očevidaca. Pariz. 1985, str. 53–54.
24. 24. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 11. L. 31–31 rev.
25. GA RF. F. R-6605. Op. 1. D. 8. L. 66v.
26. Budberg A.P. Dnevnik // Arhiv ruske revolucije. T. 15. Berlin. 1924, str. 256–257.
27. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 87. L. 11v.–12.
28. Eikhe G. H. Prevrnuto pozadi. M. 1966. S. 148.
29. RGVA. F. 39483. Op. 1. D. 57. L. 59.
30. Sulavko A. V. Etide o taktici u građanskom ratu. Nikolsk-Ussuriysky. 1921. S. 19.
31. Državni arhiv Orenburška regija (SAOO). F. R-1912. Op. 2. D. 32. L. 30.
32. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 66.
33. Građanski rat u Orenburškoj oblasti 1917–1919 Dokumenti i materijali. Orenburg. 1958, str.308.
34. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 53.
35. Plotnikov I. F. Građanski rat na Uralu (1917–1922). Enciklopedija i bibliografija. T. 1. Jekaterinburg. 2007, str. 149–150. Situacija sa disciplinom Iževska i Votkinska ubuduće se nije popravljala - za više detalja pogledajte: Zašto su Beli izgubili?! Apel oficira i vojnika stanovnika Iževska i Votkinska na neovlašćeno napuštanje redova vojske 1919. Publ. A. V. Ganina // Bijeli posao. M. 2005. S. 239–242.
36. Konstantinov S. I. Oružane formacije antiboljševičkih vlada Volge, Urala i Sibira tokom građanskog rata. Jekaterinburg. 1997, str.165.
37. RGVA. F. 39348. Op. 1. D. 1. L. 817.
38. "Rusija će propasti u talasima nove anarhije." S. 82.
39. Sirotinsky S. A. Arsenijev put. M. 1959. S. 140.
40. Za više detalja vidi: Ganin A.V. Černogorec u ruskoj službi: General Bakich. M. 2004. S. 73–75.
41. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 109 rev.
42. Ibid. D. 27. L. 81.
43. GA RF. F. R-6605. Op. 1. D. 8. L. 98.
44. Petrov P. P. Uredba. op. str. 80–81.
45. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 126.
46. ​​"Rusija će propasti u talasima nove anarhije." S. 81.
47. GA RF. F. R-6605. Op. 1. D. 8. L. 71v.
48. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 68.
49. Ibid. L. 109 o.
50. Ibid. L. 184.
51. Budberg A.P. Dnevnik // Arhiv ruske revolucije. T. 14. Berlin. 1924, str. 228–229.
52. Eikhe G. Kh. Kolčakova avantura u Ufi. M. 1960. S. 218.
53. Smele J. Građanski rat u Sibiru: antiboljševička vlada admirala Kolčaka, 1918–1920. Cambridge. 1996. P. 320.
54. Simonov D. G. Konsolidovanom sibirskom udarnom korpusu armije admirala A. V. Kolčaka (1919) // Sibir tokom građanskog rata. Kemerovo. 2007, str. 55–57.
55. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 68.
56. Efimov A. [G.] Iževci i Votkinci // Istočni front admirala Kolčaka. M. 2004. S. 436.
57. RGVA. F. 39617. Op. 1. D. 70. L. 156–158v.
58. Vidi, na primjer: GAOO. F. R-1912. Op. 1. D. 12. L. 4–4 rev.; Op. 2. D. 75. L. 8, 9v., 12.
59. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 188.
60. Ibid. D. 87. L. 11v.–12.
61. Ibid. D. 186. L. 460.
62. Ibid. D. 11. L. 21.
63. "Rusija će propasti u talasima nove anarhije." S. 81.
64. Prema usmenom sjećanju učesnika bitaka A.F. Gergenredera - Pismo I.A. Gergenredera autoru od 13.01.2004.
65. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 53.
66. Ibid. F. 39606. Op. 1. D. 24. L. 25.
67. Saharov K. V. Bijeli Sibir (Unutrašnji rat 1918-1920). Minhen. 1923. S. 74.
68. Petrov P. P. Uredba. op. S. 88.
69. Spirin L. M. Poraz Kolčakove vojske. M. 1957. S. 89–91. Pogledajte i neke odlične podatke o pošiljkama u UK: Pereira N. G. O. White Siberia. Politika građanskog rata. London; bivol. 1996. str. 105.
70. Plotnikov I. F. Građanski rat na Uralu ... T. 2. Jekaterinburg. 2007. S. 144.
71. Shushpanov S. G. Zaboravljena podjela// bela vojska. Bijeli posao. Istorijski popularni naučni almanah (Jekaterinburg). 1997. br. 4. S. 44.
72. Filimonov B. B. Bijela armija admirala Kolčaka. M. 1997. S. 39; Filatiev D.V. Uredba. op. S. 79; Lobanov D. A. Permska streljačka divizija vojske admirala Kolčaka. 1918-1919//Beli pokret na istoku Rusije. Bela garda. Almanah. 2001. br. 5. str. 91.
73. Kakurin N. E., Vatsetis I. I. Građanski rat. 1918–1921 SPb. 2002, str.238.
74. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 62v.
75. Ibid. L. 64 o.
76. Vorotovov M.F. 2 Orenburški kozački puk 1918–1920 (Beleške pukovnika Vorotovova) // Arhiv Huver instituta. Zbirka pukovnika Vorotovova. Folder VW Rusija V954. L. 17.
77. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 58–58 rev.
78. GA RF. F. R-6605. Op. 1. D. 8. L. 62; Saharov K. V. Uredba. op. P. 78. General Budberg je pisao da je stražar bio bez pantalona, ​​ali to izgleda manje vjerovatno - vidi: Dnevnik Budberg A.P. // Arhiv ruske revolucije. T. 15. Berlin. 1924. S. 341.
79. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 109 rev.
80. "Rusija će propasti u talasima nove anarhije." S. 82.
81. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 65.
82. Dumbadze G. Šta je doprinijelo našem porazu u Sibiru u građanskom ratu. Pab. A. I. Deryabina // Bijela garda. 1997. br. 1. S. 43.
83. Eikhe G. Kh. Prevrnuta pozadi. S. 229; Novikov P. A. Građanski rat u Istočni Sibir. M. 2005. S. 163.
84. Govorimo o knjizi: Ogorodnikov F. Udarac Kolčaku u proleće 1919. M. 1938.
85. Dumbadze G. Dekret. op. S. 45.
86. Izračunato prema: Movčin N. Manning Crvene armije 1918–1921//Građanski rat 1918–1921: U 3 toma/Pod generalom. ed. A. S. Bubnov, S. S. Kamenev i R. P. Eideman. T. 2. Vojna umetnost Crvene armije. M. 1928. S. 87.

ctrl Enter

Primećeno osh s bku Označite tekst i kliknite Ctrl+Enter

§ 11. Kolčakov poraz

Početkom juna, armije istočnog fronta približile su se obalama reka Kama i Belaja. Kolčakove armije su nameravale da steknu uporište ovde, oslanjajući se na Uralski lanac. U ovom trenutku, Trocki je, pod uticajem napredovanja Denjikinovih armija ka severu i severozapadu, zahtevao da se armije istočnog fronta zaustave na liniji reke Bele (kod Ufe) i da se nekoliko divizija sa istoka prebaci na južni front. Prijedlog Trockog bio je u suprotnosti sa Lenjinovom direktivom od 29. maja, gore citiranom, u kojoj je predložio da se ne oslabi ofanziva na istok. Takva "briga" Trockog o južnom frontu na štetu istočnog fronta je opet objašnjena, kako su primijetili neki radnici na ukrajinskom frontu, poricanjem međunarodnog značaja našeg građanskog rata, poricanjem odlučujućeg važnost odbrane Sovjetske Rusije u bilo kom sektoru za stvar svjetske proleterske revolucije. Bez obzira na sve, Trocki je predložio da se posveti maksimalna pažnja ofanzivi prema granicama Zapadne Evrope, bez revolucije u kojoj, po njegovom mišljenju, sovjetske republike još uvek ne bi mogle da izdrže. Dalja ofanziva protiv Kolčaka, prema Trockom, udaljila je snage Crvene armije od zapadnih granica sovjetske države. Naprotiv, napad na Denjikina, ako bude uspešan, ponovo bi doveo velike snage Crvene armije u Ukrajinu, približavajući ih granicama Zapadne Evrope.

U međuvremenu, bilo je sasvim očigledno da je nemoguće „u rukama Kolčaka ostaviti Ural sa njegovim fabrikama, sa njegovom železničkom mrežom, gde se on lako može oporaviti, skupiti šaku i naći se ponovo na Volgi – prvo morate da vozite Kolčak iza Uralskog grebena, u sibirske stepe, a tek nakon toga vrši se prebacivanje snaga na jug" (Staljin, O opoziciji, str. 110).

Zaustavljanje pobjedničke ofanzive protiv Kolčaka snizilo bi borbeni duh jedinica Crvene armije. Štaviše, u ovom slučaju, Crvena armija bi izgubila podršku desetina hiljada uralskih radnika i sibirskih seljačkih partizana, koji pod vođstvom partije nisu prestajali da se bore protiv Kolčaka i spremali su se da preuzmu svoje bajonete, koplja. i vile koje je Bela garda porazila i odbacila Crvena armija.

Čak i tokom proljetne ofanzive Kolčaka, u njegovoj pozadini odvijali su se ustanci radnika i seljaka pod vodstvom podzemnih boljševičkih organizacija. Jedan od prvih ustanaka - Kustanai - u martu - aprilu 1919., iako su ga ugušili Kolčakiti sa izuzetnom okrutnošću (broj žrtava je do 18 hiljada ljudi!), ali je odigrao svoju ulogu: belci su bili prisiljeni da uklone velika snaga.

Glavnokomandujući S. S. Kamenev i načelnik štaba P. P. Lebedev.

Još su važnije bile pobune i partizanska borba u pozadini Kolčakove vojske u drugoj polovini 1919. godine, sprovedena u skladu sa odlukama II konferencije podzemnih partijskih organizacija u Sibiru i pod rukovodstvom Sibirskog biroa Centralni komitet Partije. Zauzvrat, Sibburo Centralnog komiteta partije koordinirao je svoje aktivnosti sa planovima komande istočnog fronta, a kasnije i 5. armije. Centralni komitet partije je 19. jula usvojio posebnu rezoluciju o Sibirskim partizanskim odredima. Ovom rezolucijom je predloženo da se različiti odredi ujedine, pređu u centralizovanu komandu, osnuju više zatvoriti vezu sa podzemnim partijskim organizacijama. Od radnika istočnog fronta traženo je da uspostave bliski kontakt sa partizanima, da usklade akcije Crvene armije sa akcijama partizana.

Ovaj dekret je odigrao odlučujuću ulogu u razmeštanju i aktiviranju partizanskog pokreta u Sibiru. AT Zapadni Sibir duž Altajske pruge djelovali su odredi Mamontova (u okrugu Slavgorod) i Gromova (u okrugu Kamensky), sa po 3-4 hiljade boraca. Altajski partizani odigrali su veliku ulogu u zauzimanju Barnaula i Semipalatinska.

U provinciji Jenisej pružena je izuzetna pomoć jedinicama Crvene armije partizanskih odreda tt. V. G. Yakovenko, P. E. Shchetinkina i A. D. Kravchenko. Radnici Čeremhova koji su se pobunili 19. decembra, radnici Minjara, Krasnojarska i Irkutska, železničari - svi su oni svojom nesebičnom borbom za vlast Sovjeta ubrzali likvidaciju kolčakizma.

Upravo je ta podrška uralskih i sibirskih radnika i seljaka, više od svega drugog, omogućila da se, u krajnjoj liniji, nakon konačnog poraza Kolčaka, povuče dio trupa istočnog fronta i prebaci na the southern. To je moglo biti olakšano jer se izlaskom u Sibir istočni front smanjio u dužini od sjevera prema jugu na 400 kilometara, a što dalje, to više - naspram 1.200 kilometara do početka našeg protunapada.

U slučaju da ofanziva Crvene armije na Kolčak bude obustavljena, kao što je Trocki sugerisao, Kolčak bi se mogao oporaviti, moći će da se udavi u krvi partizanskog pokreta i sa novim snagama krenuo bi u Moskvu.

Polazeći od toga, Centralni komitet je odbacio plan - Trockog kao plan koji je prijetio Sovjetskoj Rusiji najtežim posljedicama, a samog Trockog je uklonio od učešća u poslovima istočnog fronta. Istovremeno, Centralni komitet je zamenio pristalicu Trockovog plana - tadašnjeg glavnokomandujućeg Vasetisa - novim glavnokomandujućim S. S. Kamenjevim i zahtevao nastavak ofanzive na Kolčaka. Kolčakov poraz koji je uslijedio ubrzo potom u potpunosti je potvrdio ispravnost linije Centralnog komiteta partije, ispravnost Lenjinovih zahtjeva.

U borbi za Ural u operacijama Ufa, Zlatoust i Čeljabinsk, kao iu prethodnim operacijama i bitkama, armije istočnog fronta pokazale su izuzetnu izdržljivost i herojstvo. Komunisti, komandanti od mlađih do komandanata divizija i armija, nadahnjivali su umorne borce svojim ličnim primjerom.

U borbama za Ufu, prilikom prelaska rijeke Bele, bio je takav slučaj. Ivanovsko-Voznesenski puk prešao je na neprijateljsku obalu, gurnuo bijelce nazad, ali je, nakon što je ispucao sve metke, bio prisiljen da se učvrsti u iščekivanju pojačanja. Neprijatelj je to iskoristio. „I tako“, kaže učesnik ove bitke, pokojni proleterski pisac Dm Furmanov, „kada je, umesto demonstrativnih napada, neprijatelj krenuo u pravu široku ofanzivu, lanci su zadrhtali, vojnici nisu mogli da izdrže, povukli su se. Komandant i komesar zaustavljaju vojnike, skaču po boku, viču da zaustave povlačenje, brzo objašnjavaju da ionako nema kuda - iza reke je nemoguće transportovati, da treba ustati, steknete uporište, morate prihvatiti napad.“, skočili su na zemlju. Ovo je Frunze, s njim šef političkog odjela vojske Tralin, nekoliko bliskih ljudi... Potrčao je naprijed s puškom: „ Ura! Ura! Drugovi, naprijed!"

Prepoznali su ga svi koji su bili bliski. Brzinom munje vijesti su projurile kroz lance. Borci su bili obuzeti entuzijazmom, jurili su naprijed s bijesom. Trenutak je bio izuzetan. Rijetko, rijetko su pucali, malo je patrona, jurili su bajonetima na lavine neprijatelja koji je napredovao. A snaga herojskog uspona je tolika da su sada neprijateljski lanci zadrhtali, okrenuli su se, trčali ... Prekretnica je napravljena, situacija je obnovljena " (Dm. Furmanov; Chapaev).

U bici kod Ufe, 25., sada Čapajevska, divizija se nesebično borila sa svojim slavnim komandantom ispred. Tu, u rejonu Krasnog Jara - sela Turbasli, Kolčakove šok oficirske i kadetske jedinice izvele su od 7. do 9. juna „psihički napad“ na Čapajevce, isti napad koji je tako uzbudljivo prikazan u film “Čapajev”.

Iz ovih borbi, divizija je izašla kao pobjednik. Ubrzo nakon zauzimanja Ufe, 25. divizija je prebačena na južni Ural i ovdje, u bici kod Lbišenska, 5. septembra, Čapajev je poginuo (utopio se u rijeci Ural). Jedan od razloga uspjeha Bijelih Kozaka bilo je loše organizirano čuvanje štaba divizije Čapajev.

U mnogim borbama, direktna pomoć radnika koji su se pobunili u pozadini Belih, ili nastupi partizana, obezbedili su uspeh Crvene armije. Na primjer, „bitka za Čeljabinsk je trajala nekoliko dana i koštala nas je 1.500 ubijenih i ranjenih. Grad je promijenio vlasnika. U najkritičnijem trenutku u pomoć su pritekli radnici Čeljabinska, koji su se u tuču uključili u količini od četiri stotine. Pojava ovih ljudi u radničkim bluzama sa puškama u rukama izazvala je veliko oduševljenje Crvene armije. Nije bilo važno da dođe 400 novih boraca, već onih koje je Crvena armija svim svojim bićem osetila da je narod uz njih. I unatoč činjenici da nas je bilo manje i da je bilo tako malo metaka da smo morali ići s neprijateljstvom prema neprijatelju više puta bez ijednog punjenja, moralna superiornost je odlučila stvar ” (iz memoara učesnika) .

Herojstvo vojnika, radnika i seljaka Crvene armije, predvođenih boljševičkom partijom na čelu sa Lenjinom, osiguralo je pobjedu Crvene armije na istoku. Kolčak je poražen, Ural je oslobođen od belaca. Crvene armije su pobedonosno krenule preko sibirskih stepa. Prva kombinovana kampanja Antante je propala.

V. I. CHAPAEV

Iz knjige Likvidacija Rusije. Ko je pomogao crvenima da pobede u građanskom ratu? autor Starikov Nikolaj Viktorovič

10. POGLAVLJE LIKVIDACIJA KOLČKA Užasna je država izdavati naređenja, nemajući stvarnu moć da osigura izvršenje naređenja, osim sopstvene vlasti. Iz pisma A.V. Kolčaka L.V. Timirevoj Nema spasa! Već su blizu. Uskoro će boljševici zauzeti stanicu Tajga.

Iz knjige 100 velikih misterija XX veka autor

KO JE UBIO KOLČAK? (Prema materijalima doktora istorijskih nauka I. Plotnikova) Decenijama je preovladavalo mišljenje da je pogubljenje vrhovnog vladara Rusije, admirala A.V. Kolčak je bez suđenja ili istrage sproveden odlukom Irkutskog revolucionarnog komiteta. Ponekad

Iz knjige 100 velikih blaga autor Nepomnjački Nikolaj Nikolajevič

Iz knjige "Okean". Zbirka morskih avanturističkih romana, priča, priča. Izdanje 1 autor Pakhomov Jurij Nikolajevič

ISPITIVANJE KOLČKA (Izvodi iz zapisnika sa sastanaka Vanredne istražne komisije o slučaju

Iz knjige Bela garda autor

67. Poslednje Kolčakove operacije Posle katastrofe na Uralu, Kolčaku je ostalo samo oko 50 hiljada bajoneta na frontu. Da, i ovaj broj je bio vrlo uslovan. Povlačenje se već pretvorilo u egzodus. Iz uralskih gradova, zajedno sa belcima, otišle su i njihove porodice - žene, deca. Tačno

Iz knjige Bela garda autor Šambarov Valerij Jevgenijevič

78. Kolčakov križni put A.V. Kolčak Dok je Kolčak bio primoran da sjedi u Nižnjeudinsku, u Irkutsku su počeli pregovori sa „izvanrednom trojkom“ njegove vlade (general N.V. Khanzhin, A.M. Larionov, A.A.

Iz knjige Najveće misterije XX vijek autor Nepomnjački Nikolaj Nikolajevič

KO JE UBIO KOLČAK? Decenijama je preovladavalo mišljenje da je pogubljenje vrhovnog vladara Rusije, admirala A. V. Kolčaka, bez suđenja i istrage izvršeno odlukom Irkutskog revolucionarnog komiteta. Ponekad se spominjalo koordinaciju "čina odmazde".

Iz knjige Laži i istina ruske istorije autor

Poslednje uporište Kolčaka U dvadeset osmoj godini, kada je u Severnom Kazahstanu počelo masovno istrebljenje svih nekada bogatih i plemenitih, kako su ih tada zvali - "bivših", moj deda Baimagambet, jedan od najbogatijih i najuticajnijih ljudi u regionu, nije dirao. Njegovo

Iz knjige 1. Zapadni mit ["Drevni" Rim i "njemački" Habsburgovci su odraz rusko-hordske istorije XIV-XVII vijeka. Heritage Veliko carstvo u kult autor

4. Poraz Benjaminovog plemena od Izraelaca je poraz Marana u Španiji na kraju 15. veka Egzodus Jevreja iz Španije je istraživanje Amerike od strane trupa Horde i Osmanije = Atamanija Kako dalje navodi Knjiga sudija, Benjaminovo pleme bio skoro potpuno uništen. Ostalo

Iz knjige Duhovi istorije autor Baimukhametov Sergej Temirbulatovič

Poslednje uporište Kolčaka U dvadeset osmoj godini, kada je u Severnom Kazahstanu počelo masovno istrebljenje svih nekada bogatih i plemenitih, kako su ih tada zvali - "bivših", moj deda Baimagambet, jedan od najbogatijih i najuticajnijih ljudi u regionu, nije dirao. Njegovo

Iz knjige Istorija SSSR-a. Kratki kurs autor Šestakov Andrej Vasiljevič

58. Poraz Kolčaka, Denikina, Judeniča Kolčak je štićenik Antante. Buržoazija Antante odlučila je da uništi Sovjete u Rusiji. Poslala je svoje trupe na sever Rusije, u Sibir, Centralna Azija, Kavkaz, Ukrajina. Antanta je organizovala vojske i pohode kontrarevolucionarnih Rusa

Iz knjige Istorija građanskog rata autor Rabinovich S

§ 11. Kolčakov poraz Početkom juna, armije istočnog fronta približile su se obalama reka Kama i Belaja. Kolčakove armije su nameravale da steknu uporište ovde, oslanjajući se na Uralski lanac. U ovom trenutku, Trocki, pod uticajem napredovanja Denjikinovih armija na sever i severozapad

Iz knjige Kratka istorija Svesavezne komunističke partije boljševika autor Komisija Centralnog komiteta KPSS (b)

3. Jačanje intervencije. Blokada sovjetske zemlje. Kolčakov pohod i njegov poraz. Denikinov pohod i njegov poraz. Tri mjeseca pauze. IX partijski kongres. Pobijedivši Njemačku i Austriju, države Antante odlučile su baciti velike vojne snage na sovjetsku zemlju. Poslije

Iz knjige Mitovi i misterije naše istorije autor Malyshev Vladimir

Gdje je Kolchakovo zlato? Nedavno su čelnici naučne ekspedicije na Bajkalskom jezeru izvijestili da je podvodno vozilo Mir-2 otkrilo sjajne pravokutne objekte na dubini od 400 metara, jako nalik zlatnim polugama. Vrlo lako mogu biti zlatne poluge.

Iz knjige Tragedija admirala Kolčaka. Knjiga 1 autor Melgunov Sergej Petrovič

Tajne admirala Kolčaka Bacamo pozive u svemir Sa tankih jarbola na nedostupnu daljinu ... Tamo - oštra postojanost duše, Ovde - krvavi verni čelik ... - u proleće 1919. godine, belogardijski časopis Donskaja volna odgovorio je sa takve stihove vestima iz daleka

Iz knjige Jovanka Orleanka, Samson i ruska istorija autor Nosovski Gleb Vladimirovič

4. Poraz Benjaminovog plemena od Izraelaca je poraz Marana u Španiji krajem 15. veka.Egzodus Jevreja iz Španije je istraživanje Amerike od strane trupa Horde i Osmanije = Atamanije As Knjiga o sudijama dalje obaveštava da je Benjaminovo pleme skoro potpuno poraženo. Sve

KOLČAK VOJSKE - kombinovane oružane snage Be-lo-go pokreta u godinama građanskog rata u Rusiji 1917-1922.

Su-shche-st-vo-va-li kao jedinstvena vojna organizacija u decembru 1918. - januaru 1920., ali odvojene oružane formacije Kolčaka vojska nastavlja djelovati na periferiji Rusije i nakon poraza njenih glavnih snaga (u Se -mi-re-čiji do maja 1920., u Za-by-ka-lie do novembra 1920.). Stvaranje Ver-hov-nym-a od strane velikog vi-te-lema Rusije i vrhovnog komandanta svih oružanih snaga na ter-ri-to-rii Rusije od strane admirala A.V. Broj cha-coma na osnovu su-sche-st-vo-vav-shih krajem 1918. na Ura-leu iu CB-ri raznih oružanih formacija-svijet-va-nija (ar-miya Ufa di-river-to-rii, how-ska Ura-la i C-bi-ri, ka-for-čije urla-ska), oko-ty-in-sto-yav-shih sovjetskih ar-mi- jama Istočni front.

Kolčakova vojska uključuje: zapadnu (januar-juli 1919), sibirsku (decembar 1918 - jul 1919), zasebnu Orenburšku (decembar 1918 - maj 1919), južnu (maj-septembar 1919), orenburšku (19. septembar - 19. maj 1919.) Uralskaja, od januara. Odvojena Uralska (decembar 1918. - jul 1919.), Odvojena Se-mi-re-čenska (kraj 1919. - maj 1920.), 1. (jul 1919. - januar 1920.), 2. (jul 1919. - januar 1920.), 3. decembar (jun 1920.) 1919) armija, Južna armijska grupa-pa (mart-maj 1919), niz zasebnih veza, i tako- postoji nekoliko vojnih flota (vidi Bela flota). Maksimalni broj Kolčakove vojske bio je do 400 hiljada ljudi (de-st-vuyu-schey vojska - ne više od 130-145 hiljada ljudi), 211 topova, 1,3 hiljade pu-le-me-tova, 12 bro-not- av-to-mo-bi-lei, 5 bro-not-on-drive, 15 sa-mo-le-t. Kolčakova vojska se sastojala uglavnom od križa-st-yan Si-bi-ri, Ura-la i Po-volzhya, većinom onih koje je zvala mo-bi-li-za-tion. Značajan pro-sloj u njima se sastoji od postajanja-la-da li vi-šetači iz mel-ko-buržoaskih-zhu-az-ny slojeva društva i in-tel-li-gen-cija, 15-20% - ka-za-ki (Orenburg, Ural, Sibirski, se-mi-re-chen-sky, for-bai-kal-sky, Amur-sky, Ir-Kut-sky, Yenisei-sky i Us-su-riy- nebo). Su-shche-st-ven-naya pomoć Kolčakove vojske itd.) oka-zy-va-li zemlje An-tan-you, i co-man-do-va-nie Kolčakove vojske od 16. januara 1919. , svi njihovi planovi su co-gla-co-you-wa-lo sa glavnim-ali-komandatom trupa so-uz-država na istoku Rusije i u zapadnom Si-bi-ri od francuskog generala M. Zha-net -nom. Sastav Kolčakove vojske uključuje strane forme-mi-ro-va-nia (che-ho-slo-va-ki, la-ki, ser-by, itd.), kao i ra-bo-chie - uglavnom podučavanje -st-ni-ki an-ti-bol-she-vi-st-sko-go Ižev-sko-Vot-kin-sko-go uskrsnuće 1918, o -ra-zo-vav-shie u Kolčakovoj vojsci, specijal jedinice, koje se bore protiv Crvene armije pod crvenim-mi-potpisuje-me-na-mi i sa lo- Zung-gom "Za Co-ve-tebe bez ikoga-mu-ni-stov!". U Kolčakovoj vojsci ima oko 30 hiljada oficira, uključujući preko 10 hiljada kadrova.

Početkom marta 1919. godine, Kolčakove armije su krenule u opštu na-stu-p-le-ciju protiv sovjetskog istočnog fronta, bez obzira da li su nosile veći broj -ra-zhe-nija Crvene armije i krenule 150-430 km (vidi Kol-cha-ka o stu-p-le-tionu iz 1919.), ali postavio ed ni-mi za-da-či ti-pola-nit nije mogao-da li u re-zul-ta-te kontraofanziva Vost-preciznog-no-th fronta 1919. spava- ča-la bi-da li od-bro-še-ny 350-400 km ispred planine Ura-la, a zatim od-stu-pi -li iza Urala. Nakon re-ra-zhe-ny proljeća i ljeta 1919. Kolčakove vojske 22. jula 1919., da li će doći do re-or-ga-ni-zo-va-ny: Sibirska vojska jednom-de-li-bilo na 1. i 2. armiju, a Zapadna armija pre-ob-ra-zo-va-na u 3. Da li bi zbog vojnih neuspjeha jedan broj komandanata puhačkih vojski bio smijenjen sa svojih dužnosti (general-potpukovnik R. Gayda i general artiljerije M.V. Khan-zhin), ko-man-di-ditch cor-pu-sov i načelnik- no-kov di-vi-ziy, šef-no-kov štab-bov. Poboljšati upravljanje vojnim-ska-mi sfor-mi-ro-van, štabom Istočnog fronta i uch-re-zh-de-do položaja glavnog-ali-ko-man-duyu - njegovog ar-miya-mi [general-pukovnik M.K. Di-te-rihs (jul-ne-novembar 1919), general-pukovnik K.V. Sa-kha-rov (novembar-decembar 1919), general-pukovnik V.O. Cap-pel (decembar 1919 - januar 1920), general-pukovnik S.N. Voy-tse-khovsky (januar-februar 1920)]. Posljednje mučenje Kolčakove vojske da ponovo zauzme strateški ini-tsia-ti-wu bilo je la so-jarak-na sovjetske trupe u nadolazećim bitkama-isti-no-yah i odbrambenim bitkama u septembru-oktobru 1919. me-zh-du-river-čiji To-bol - Ishim, odakle su-ra-zi-li kontra-na- stu-p-le-tion Kolčakove vojske, a zatim su sami ponovo otišli u stu-p-le-tion i da li su nosili razorno in-ra-samenie (vidi Istočni front o stu-p-le-ciji 1919-1920). Akcija „crvenog“ part-ti-zana u Kolčakovim armijama sa fronta predstavlja značajne snage i na mnogo načina -wa-bilo u-ra-same-nia Kol-cha-ka. Os-tat-ki Kolčakove vojske probio se u Za-by-ka-lye i ujedinio se sa odredom ata-ma-na G.M. Se-myo-no-wa. From-re-zan-naya u toku stu-p-le-cije Sovjetskog Istočnog fronta od glavnih snaga Kolčakove vojske Južne armije bila je la raz-thunder-le-on u avgustu-septembru 1919. blizu Or-sk i Ak-tyubin-sk. Njen os-tat-ki, pre-ob-ra-zo-van-nye u orenburškoj vojsci, krajem 1919. od-stu-pi-li u Se-mi-re-che, gde sa -go-no -lisica sa zavijanjem-ska-mi ata-ma-na

Kolčak je štićenik Antante. Buržoazija Antante odlučila je da uništi Sovjete u Rusiji. Svoje trupe je poslala na sever Rusije, u Sibir, Centralnu Aziju, Kavkaz, Ukrajinu. Antanta je organizovala vojske i pohode kontrarevolucionarnih ruskih generala protiv Moskve.

AT Sibir 1918. Antanta je proglasila cara admirala Kolčaka za vrhovnog vladara Rusije. Dostavljala je oružje, granate, puške, uniforme za vojnike Kolčaku.

Kolčak je stvorio bijelu vojsku. Nemilosrdno je pucao na radnike, bičevao i ubijao seljake. Svuda u Sibiru je obnovio kraljevski red.

Kolčaku su dotrčali iz cijele Rusije kraljevski oficiri, zemljoposednici, kapitalisti, popovi, videći u njemu najboljeg branioca svojih interesa.

Kolčak je ubrzo započeo ofanzivu na Sovjetsku Rusiju. Uspio je zauzeti grad Perm.

Da bi porazila Kolčaka, boljševička partija se mobilizirala i poslala svoje najbolje snage na front. Na Uralu su boljševici utvrdili front i zaustavili napredovanje bijelih armija.

Proljeće 1919 Kolčak je, po naređenju Antante, krenuo u pohod protiv Sovjetske Rusije. Užasna prijetnja nadvila se nad sovjetsku vlast sa istoka. General Denjikin je otišao da pomogne Kolčaku sa juga, general Judenič se preselio sa zapada u Petrograd. Neprijatelji su sada prijetili sovjetskom narodu sa svih strana. Snabdjevali su ih strani kapitalisti.

Ali glavni neprijatelj u to vrijeme bio je Kolčak. Ovamo su poslate i glavne snage Crvene armije. Vojnici Crvene armije nesebično su se borili protiv vojske Kolčaka. Crveni komandanti i politički komesari-boljševici, zajedno sa borcima, krenuli su u ofanzivu u teškim vremenima i prvi su napali Kolčaka, zapalivši Crvenu armiju svojom hrabrošću, hrabrošću i neustrašivom.

Vasilij Ivanovič Čapajev - heroj građanskog rata.

Snagama Crvene armije ovde je komandovao M. V. Frunze. Pod njegovim vodstvom Crvena armija je 1919. porazila Kolčaka u oblasti Volge i Urala. Nacionalni heroj Vasilij Ivanovič Čapajev odrastao je u Frunzeovoj vojsci. Beli su se bojali Čapajevske divizije kao vatre. Kolčak je više puta slao trupe protiv Čapajeva, mnogo puta nadmoćnije od Čapajevih odreda, a ipak je Čapajev uvek izlazio kao pobednik iz bitaka sa Belima. Jednom kada ga je opkolila bela vojska, Čapajev je, zajedno sa svojim štabom, umro.

Ali, uprkos pojedinačnim gubicima, Crvena armija je u padu 1919 godine, konačno porazio Kolčaka i ostatke njegove vojske oterao iza Urala, u Sibir.

Sibirski partizani sa domaćim topovima napali su Kolčakove odrede.

U to vrijeme, u Sibiru, radnici i seljaci su se pobunili protiv Kolčaka i posvuda stvorili partizanske odrede.

U decembru 1919. godine radnici Irkutska su se pobunili i uhvatili Kolčaka i njegove ministre. Revolucionarni komitet je ubio Kolčaka.

Crvena armija je trijumfovala u Sibiru.

Strani osvajači morali su da beže iz zapadnog i istočnog Sibira. Crvena armija, uz pomoć sibirskih partizana - ruskih radnika i seljaka, Burjat-Mongola, Jakuta, Evenka, Altajaca i drugih naroda Sibira - protjerala ih je iz naše zemlje.

Denjikin i Judenič su štićenici Antante. Kolčakov poraz nije zaustavio borbu Antante protiv Republike Sovjeta. Strane države su organizovale novu kampanju protiv zemlje Sovjeta. General Denjikin na jugu uspio je postići uspjeh i zauzeo brojne regije Dona i Ukrajine. Antanta mu je pružila vojnu pomoć, kao i Kolčaku. Denjikin je okupio veliku vojsku od mobilisanog stanovništva i belih kozaka i sa timom kontrarevolucionarnih oficira prebacio je u Moskvu.

Sovjetska vlada je naprezala sve svoje snage protiv Denjikina. Lenjin se svim partijskim organizacijama obratio pismom u kojem je pozvao: "Svi u borbu protiv Denjikina!" Boljševička partija poslala je svoje najbolje sinove na Južni front. Mnogo hiljada radnika i seljaka stupilo je u partijske redove i otišlo na front. Mnoge komsomolske organizacije otišle su na front u cijelosti. Na vratima većeg broja komsomolskih komiteta mogle su se vidjeti najave: "Komitet je zatvoren, svi su otišli na front." Do jeseni 1919. Crvena armija je imala u svojim redovima do dva i po miliona boraca iz redova radnika i seljaka.

Centralni komitet partije naložio je drugu Staljinu da organizuje poraz Denjikina. Staljin se brzo upoznao sa teškom situacijom na frontu i razvio plan za poraz Denjikinovih belogardejaca.

U to vrijeme Denjikin je već okupirao cijelu Ukrajinu i približavao se srcu revolucije - Moskvi. Bilo je to najopasnije vrijeme za revoluciju. Zauzevši sovjetsku teritoriju, Denjikin je obnovio moć zemljoposednika i kapitalista svuda. Predavao je zemlju zemljoposednicima, fabrike i pogone vlasnicima fabrika, naplaćivao velike poreze od stanovništva, streljao komuniste i radnike i seljake koji su se borili za sovjetsku vlast. Denjikinovi oficiri su palili sela i organizovali jevrejske pogrome.

Zadatak Crvene armije bio je da porazi bele koji su napredovali. Mounted Corps S. M. Budyonny udario oktobra 1919 godine na policama Denikina. Budjoni je sa svojom nepobedivom konjicom vihorom odleteo u Voronjež i odlučno pobedio belu konjicu ovde.

Prateći konjicu iz pravca Orla, udarni pukovi Crvene armije krenuli su protiv belaca. Drug Ordžonikidze je ovde nadgledao vojne operacije. Bela armija Denjikina nije mogla da izdrži porazni napad sovjetskih trupa i otkotrljala se na jug.

U zimskoj mećavi, u ledenim uslovima, pukovi Crvene armije i Budjonijeva konjica nastavili su skoro bez prestanka da teraju belce sve dalje i dalje do Crnog mora. Denjikinovi ljudi su se panično povlačili, partizanski ustanci su se dizali u pozadini. Posebno su pokrivali Severni Kavkaz. Pod vođstvom druga Kirova i drugih boljševika, radnici i seljaci planinskih naroda upali su u Denjikin. Pobunjenici su zauzeli gradove od bijelaca, uništili posjednike i oficire. Veći odredi vodili su prave bitke sa bijelim trupama.

Istovremeno sa Denjikinom, Antanta je u pomoć prebacila vojsku generala Judeniča u Petrograd. Judenič se približio Petrogradu u oktobru 1919.

Radnici Petrograda su kao čelični zid ustali da brane prvi grad revolucije. Danonoćno su radnici i njihove porodice kopali rovove i podizali bodljikavu žicu. Petrograd je pretvoren u neosvojivu tvrđavu. Desetine hiljada radnika i komsomolaca stupilo je u redove branilaca Petrograda. Prešli su u ofanzivu i zadali smrtni udarac Yudeniču krajem 1919. Ostaci njegove vojske bačeni su u Estoniju.

Pohod Antante i ovoga puta završio se potpunim porazom bijelih generala. Denjikin i Judenič su pobegli u inostranstvo. Antanta je žurno povukla svoje trupe iz sovjetske zemlje. Crvena armija ih je protjerala iz Arhangelska, Murmansk. Narodi Ukrajine i Sjevernog Kavkaza oslobodili su se jarma zemljoposjednika i kapitalista, carskih generala i stranih osvajača. Crvena armija im je pomogla da postanu punopravni građani sovjetske zemlje.

I samo na Krimu su još sedeli general Vrangel i ostaci Denjikinovih trupa. A sa zapada je Poljska, po naređenju Antante, gomilala snage za novi pohod na Sovjetsku Rusiju.

| |

U proleće 1919. godine, vojska reorganizovana i opremljena najnovijim oružjem zapadnih sila postala je glavna udarna snaga intervencionista i belaca. Kolčak.

Kolčak uspjeli nasilno mobilizirati znatan dio srednjeg seljaštva u svoje trupe.U martu 1919.g. Kolčak zauzeli su Ufu i krenuli u ofanzivu. Podržale su ga kulske pobune u pozadini Crvene armije. Broj Kolčakovih trupa znatno je premašio broj trupa Istočnog fronta Crvene armije. Osim toga Sovjetske trupe iscrpljeni dugim i teškim borbama u zimu 1918/19. Tokom marta - aprila kolčakisti su zauzeli slivove reka Belaja i Kama. Istovremeno sa ofanzivom Kolčakove vojske, pretpostavljala se i ofanziva ostalih bijelih armija (Denjikin - sa juga, Miller - sa sjevera, Yudenich - sa sjeverozapada, i trupe buržoasko-posjedničke Poljske - sa zapada) . Strateške i taktičke planove za borbena dejstva razvijala je i sprovodila vojna komanda Bele garde pod kontrolom francuskih i britanskih savetnika.
U proleće 1919. Crvenu armiju na Južnom frontu zadesili su privremeni zastoji. Belogardijska vojska Denjikina zauzela je Severni Kavkaz, Kuban, skoro čitavu oblast Dona i deo Donbasa. Denjikinovi ljudi su nastojali da se ujedine na Volgi (blizu Saratova) sa Kolčakovim trupama.
U proleće 1919. jedinice Crvene armije, pod naletom nadmoćnijih snaga intervencionista i belogardejaca, napustile su baltičke države i Belorusiju.
Za odbranu Sovjetske Republike bili su potrebni ogromni materijalni resursi i ljudske rezerve. Centralni komitet RKP (b) i V. I. Lenjin u to su vrijeme smatrali Kolčakove trupe glavnom opasnošću za sovjetsku državu. Izrađen je program mera za organizovanje poraza intervencionista i belogardejaca na Istočnom frontu, iznet u „Tezama CK RKP (b) u vezi sa situacijom na Istočnom frontu“, pisane V. I. Lenjina u aprilu 1919. revolucionarne energije, a Kolčak će brzo biti poražen. Volga, Ural i Sibir se mogu i moraju braniti i ponovo zauzeti”, naglašavale su teze (V. I. Lenjin, Poli. sobr. soch., tom 38, str. 274). Širom zemlje mobilisani su komunisti, komsomolci i radnici. Najbolji partijski radnici poslani su na front. Veliki broj najorganizovanijih i najsvesnijih radnika poslat je u Crvenu armiju, Petrograd i dr veliki gradovi i industrijski centri Sovjetska država. Povećana je proizvodnja oružja i uniformi potrebnih frontu.
Radničko herojstvo radničke klase jasno se očitovalo u komunističkim subotnicima. Željezničari Moskovsko-sortirnog depoa Kazanske željeznice, na inicijativu komunista, održali su 12. aprila 1919. prvi komunistički podbotnik. Radeći besplatno tokom noći, popravili su tri lokomotive za slanje vojnih vozova na Istočni front. Primer železničara sledili su radnici fabrika i fabrika u Moskvi, Petrogradu, Tveru i drugim gradovima. V. I. Lenjin je revolucionarnu inicijativu radnika nazvao velikom inicijativom i istakao da je ona manifestacija komunističkog odnosa prema radu.
Sovjetska vojna komanda odlučila je da zaustavi Kolčakovu ofanzivu zadavanjem glavnog udara snagama Južne grupe snaga Istočnog fronta. Komanda grupom dodijeljena je M.V. Frunzeu. Zbog činjenice da su se Kolčakove trupe zaglavile u centru Istočnog fronta i na lokaciji sovjetskih trupa, M.V. Frunze je odlučio da krene u kontranapad sa juga na bok glavnih snaga Kolčak.
Južna grupa snaga Istočnog fronta je 28. aprila 1919. krenula u kontraofanzivu. Nakon upornih borbi, sovjetske trupe su zauzele Buguruslan, Bugulmu i Belebey. Početkom juna, nakon žestokih borbi, u kojima su se istakle trupe 25. pješadijske divizije pod komandom V. I. Čapajeva, forsirana je rijeka Belaja i oslobođena Ufa. Kao rezultat uspješnih akcija Južne grupe, počela je ofanziva sovjetske potrage duž cijelog Istočnog fronta. Belogardijske armije su se povukle, pretrpevši velike gubitke. pozadi Kolčak djelovali su partizanski odredi i podzemne pobunjeničke organizacije. Počeli su masovni ustanci radnih ljudi Urala i Sibira protiv intervencionista i belogardejaca.
Tokom uspešne ofanzive Crvene armije na Istočnom frontu, Trocki i glavnokomandujući Vacetis su izdali naređenje da se ofanziva zaustavi. Međutim, na zahtjev Centralnog komiteta RKP (b), ovo naređenje je poništeno, a Istočni front je dobio direktivu da nastavi odlučnu ofanzivu do konačnog poraza Kolčaka. Ispunjavajući ovu direktivu, trupe fronta su u julu oslobodile Ural i započele oslobađanje Sibira.