3. mart 2012. | Sergej Belorusov

- Jedan poznati psiholog je rekao da ako čoveka zanima smisao života, to znači da je bolestan. Slažeš li se?

Uglavnom nisam baš siguran da je psiholog kompetentan savjetnik u pogledu smisla života. Štoviše, ako se stručnjak koji vam pomaže počne se ponašati kao da je u njega ugrađeno malo proročište, koje točno određuje takvo značenje, onda je najbolje pokleknuti i odmaknuti se od takve komunikacije.

Funkcije psihoterapeuta su manje sudbonosne. Ali. Dobar psiholog će sa vama ići dio puta do stjecanja nipošto iscrpnog, već situacijskog uvida u ono što je poslano da vas nauči, stanje okolnosti u kojem se danas nalazite.

A na pitanje ću odgovoriti tradicionalnom izrekom mog učitelja oca Adriana van Kaama - "Da i ne"... :-) On, sveštenik i psiholog, je fenomene posmatrao u binokularnoj perspektivi... :-)

Pa zašto da? Zato što ne razmišljaju o smislu života u rutini, ne razmišljaju kada su uključeni u nešto značajno, ne razmišljaju u opasnosti od bitke. Misao nailazi na potragu za smislom života u pauzama, proizvoljnim ili iznuđenim. Šta nas tera da zastanemo dnevni protokživot? Najčešće, kada nas nešto izbaci iz života: stres, umor, patnja. Da, u situaciji bolesti, vjerovatnoća razmišljanja šta je ono što je veća nego u našem svakodnevnom životu.

Ne – jer se u takvoj formulaciji pitanja krije tvrdnja da je potraga za smislom života simptom patologije – mentalne ili tjelesne. Hajde da razmislimo o tome. Konkretizirajući vaše pitanje: da li je potraga za smislom života patologija, a ako nije, s kojom je učestalošću ovakva refleksija prirodna i korisna.

Ljudska egzistencija je u velikoj mjeri određena cikličnošću. Udišemo i izdišemo zrak, naš srčani mišić se skuplja i steže. Ovi ritmovi su povezani kao 1:1. Ciklus buđenja/spavanja je određen omjerom 3:1. Mogućnost začeća kod žena je ciklus 5:1. Na osnovu ovih približnih omjera, zapitajmo se koliko često upravo ovo značenje treba tražiti, a koliko vremena provoditi prateći utvrđeno, kao što je, na primjer, M. Prokhorov u njegovom predizbornom intervjuu:

“- Mislite li da osoba ima besmrtnu dušu?
- Nisam još odlučio za ovo pitanje. Živim aktivan život, mnogo razmišljam o tome, ali još nemam odgovor na ovo pitanje.”

Čini se da je udio vremenskih intervala kada tražiti to značenje, a kada se ohladiti na njega, neobično promjenjiv. Može biti 6:1 - šesti dan u nedelji Gospodu ili 10:1 po principu desetine, ili još ređe - 50:1 - jubilarne godine.. :-) Međutim, nesumnjivo bi trebalo vratimo se na ovo. U suprotnom, prestajemo biti ljudi. Uostalom, životinje ne mare za smisao života.... :-) A za anđele - to je već definisano. Mi smo negde između... :-)

Gurati misli o smislu života na periferiju svijesti znači kliziti u životinjsku prirodu u sebi ili se početi igrati robota. Tu ima i prednosti: - Bez takvih misli život je mnogo lakši. Jednom, sa 14 godina, u razmišljanju, pitao sam prijatelja: "Šta je smisao života, Tolik?" „Samo živi“, odgovorio je. Inače, u našem dijalogu otkrivena je dobra svrha ovakvih pitanja – ona značajno okupljaju one koji o njima govore. To su značenja koja cementiraju udruženja ljudi: od sportskih klubova navijača do monaških redova. - Mislite li, - nastavljam komunikaciju koja nas učvršćuje, - da vrijedi odlagati ovo pitanje dok se potpuno ne osamostalimo? - Da.

Dakle, kada sazremo, pitanje značenja počinje da svrbi. Na kraju krajeva, odrastanje znači preuzimanje odgovornosti za sebe i svoje najmilije. I ovdje se treba disciplinirati i ne pitati to prečesto. Visoka amplituda njegove aktualizacije sudbina je ili depresivnih neurotičara ili svetaca. A vrline krotkosti, strpljenja, poslušnosti i zahvalnosti omogućit će nam da ne postanemo opsjednuti stalnim opsesivnim vraćanjem na njegovo rješenje.

Kako da sebi ne postavljate ovo pitanje prečesto ako vam treba odgovor upravo sada? Ako nemate snage da ustanete iz kreveta, idite na posao itd. samo tako, ne shvatajući zašto?

Pa, hajde da razlikujemo: postoji pitanje o smislu života i postoji odgovor. Pitanje bi se trebalo pojaviti samo u nekoliko situacija i odgovor na njega ima funkciju:

a) pojašnjenje
b) udobnost
c) inspiracija

Uz pravilno strukturiran život, može se pretpostaviti da je općenito dovoljan jedan odgovor na ovo pitanje, a nakon što ga jednom riješimo za sebe, onda klizimo po inerciji pravog odgovora bez gubljenja energije uz ledeno brdo života.. Potreba za novim pitanjem sa novim odgovorom javlja se samo ako im se nešto nađe na putu. A kako sve, i u nama i van nas, nikako nije glatko, postavlja se ovo pitanje. A tačnost odgovora na njega određuje koliko dugo traje inspiracija iz odgovora na njega.

I dalje. Priroda nas, stvorenih, je mudra. Nisu svi naši postupci motivirani smislom. Uostalom, postoje radnje na koje se odlučujemo iz navike, iz sažaljenja, iz ljubavi, iz želje za zadovoljstvom, iz osjećaja dužnosti. Lista motivirajućih uzroka je duga i nikako i ne može se uvijek svesti na krajnji smisao bića.

- Gde tražiti smisao života, a gde ga definitivno ne vredi tražiti? Kako biste odgovorili pacijentu, običnom čovjeku?

Pa, običan čovjek teško da bi se zapitao o smislu života... :-)

Dakle, za početak bih mu zadao domaći zadatak - da progugla sve što su stari grčki filozofi pisali o ovome i donese mi sažetak... :-) U kojem sve što su stavili u prvi plan: zadovoljstvo, znanje itd. i zašto nije prikladno za pitaoca.

Onda bih ponudio svoje tumačenje. I ona je sljedeća. Jedan od stubova civilizacije, Gautama Buda, rekao je "prvu plemenitu istinu" - "Sve na svetu pati". Tačno 25 vekova kasnije, istaknuti psiholog Viktor Frankl je obrazložio „Smisao patnje je postati drugačiji“. Preklapajući ove proganjane formule jedna na drugu, dobijamo: "Smisao života je u tome da postanemo drugačiji." Pažljivije gledajući, potvrdu za to nalazimo u prirodi. Gusjenica postaje leptir. Jaje pravi pile. Postajemo svjesni sebe ubrzo nakon što napustimo majčin stomak.

Svaki dan možemo postati malo drugačiji. Glavna stvar je da se krećete u pravom smjeru. Za kršćane je to jednostavno – svako od nas je stvoren sa zadatkom i resursima potrebnim da ga izvrši. Pronađite ove resurse u sebi i odredite pravi vektor kretanja. Konačni cilj je doći do konačne tačke za ovu fazu života, u kojoj ćete se poklopiti sa Stvoriteljevim očekivanjima o vama i od vas.

- A kako shvatiti kakvim resursima raspolažete i kakav je to zadatak, ako ništa nije jasno, ali nema snage ni za šta?

Recimo da nema snaga za djelovanje. Ali imate li snage za razmišljanje? Ako ih nema, bolje je samo spavati. Ako mislite na lov, onda idemo...

Prije svega, hajde da se nađemo u vremenu i mjestu. Zašto nismo među civilizacijom Maja? Zašto na Antarktiku nema pingvina? Zašto i kako se danas ogledam u ogledalu? I zašto se tamo ne volim?

Šta me sprečava da farbam kosu? zelene boje? Da to neću biti ja. Šta je onda moj pravi rudnik? Šta bih voleo da bude? Može biti – pa, recimo, da sebi postavim cilj da zaradim milion dolara, uložim svu svoju snagu u to, vjerovatno mogu. U krajnjem slučaju, prodaću bubreg. Koliko su, inače, sada? Ne, ne prodajem. Ne treba mi to jagnje. Ali da sam htio, htio bih.

Dakle - mogu. šta ja želim? Ne, stvarno, šta mi treba? Jedva ostrvo u karipskom arhipelagu... Da, evo, treba mi posao, a ne samo glupi naporan rad. ali da se naduvam. Šta bi ona mogla biti? Jesam li spreman za to ili su moje kvalifikacije niske? Šta je na polici, tamo, prašnjavo. Da, knjiga o onome što me zanima. To je moj zadatak za sljedeći sat. Posle njega ću postati pametniji, što znači da ću postati drugačiji.

Ono što želim, iako pomalo lijeno, odražava moje resurse, nešto što mi je dato. Činjenica da sam ovome pristupio u ovaj čas ispunila je dan smislom, postao sam malo drugačiji kada sam se jutros tromo probudio. Sutra ću uraditi nešto drugo. Glavna stvar je da današnji dan nije bio uzaludan. Za šta - hvala Gore...

Kažete: „Evo, meni treba posao, a ne samo glupo raditi. ali da se naduvam. Šta bi ona mogla biti? Šta ako ne postoji takva opcija?

Zdrava osoba se ne dešava, da ne želi ništa.

Dešava se smrtno umornim. Onda se opusti dok ne shvatiš - da, to je bilo zujanje,ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooolie li? Dakle, sada želim... I želja je uhvaćena.

To se dešava sa anksioznom osobom - ne mogu ništa da želim, sve je ispunjeno strahom. Tada se morate privući stručnjaku koji može ljubazna riječ da li, lijekovi za uklanjanje uzde anksioznosti.

Dešava se sa sitnom osobom - kažu, napio se, jeo, zaljubio - ništa više ne treba. Tada se, vjerovatno, neće postavljati pitanja o smislu života. Dok lezis vari... Uskoro zelis nesto, pa zviždi...

Pa, recimo da se to dešava. Zdravi ste i sa tromim užasom shvaćate da nemate "svrbeći posao cijelog svog života". sta da radim?

Odgovor: Ali vi, voljom sudbine, niste na pustom ostrvu. Vaše postojanje je zajednički ples sa onima oko vas. Pokušajte riječima ili pokretima shvatiti šta od vas očekuju osobe koje su vam važne: šefovi i podređeni, roditelji i djeca, supružnici i prijatelji. Samo pitajte, ili mi javite da vam ne smeta da čujete njihovo mišljenje o sebi, pa ćete dobiti ovo zauzvrat - biće potrebno mnogo vremena da se zgrabi. Ni vama neće biti drago što ste pokrenuli ovo sociološko pitanje o sebi, ali ste ga tražili... :-)

Sada će vam značenja vašeg života doći spolja. Organizirajte ih i odbacite ih jednog po jednog. Da li je ostalo nešto što vam je prihvatljivo?

Pretpostavimo da je prijateljov savjet bio najmanje uvredljiv. Da se usmjeravate tamo koliko god možete? Bilo kakav smisao života je bolji od nikakvog?

br. Samo je taj smisao života ispravan na trenutnom preokretu vašeg života, koji dolazi iz vas. Svako pridržavanje onoga što se predlaže izvana je imitacija, pristrasnost prema istini. Značenje značenja, odnosno tumačenja prijatelja, samo je materijal koji treba provjeriti prema mjerilima vlastite razboritosti. Možete se pretplatiti samo na nešto za šta ćete odgovoriti bez požaljenja zbog svog potpisa.

Ponekad je nedostatak smisla u životu sam smisao. U svakom slučaju, možete se, bez predrasuda, poistovjetiti sa ranim peterburškim pankerom „Automatic Satisfiers”: „Ali ne znam zašto živim, pa, bu-bu-kupujem s njim.” Priznanje svog neznanja ponekad te čini mudrim. Ili sveta budalo. A koji je od njih viši - postat će jasno u Vječnosti.

Vraćamo se. Ne treba se nigdje usmjeravati na savjet bilo koga. Svako oponašanje smisla života gore je od prepoznavanja njegovog (privremenog) odsustva.

Kako živjeti bez (još) neutemeljenog smisla života? Nije li smisao života ono što nam daje snagu da živimo dan za danom?

Danas, dok sam čitao knjigu u vozu na posao, naišao sam na mudru frazu istoričara V. Ključevskog: „Život nije u tome da živiš, već da osećaš da živiš.” Ovo sam citirao drugoj pacijentkinji koja je došla u tugu 9. dana nakon smrti muža. Očigledno se osjećala bolje.

Hajde da slušamo. Nije spoznaja značenja ono što nam daje snagu da živimo dan za danom. Čovjek, uglavnom, nije vrsta stvorenja koja živi samo od spoznaje značenja. On je napola senzualan. A evo i osećaja života - nepogrešivo istinitog.

Jutarnja toplina ognjišta. Smrznuti dah napuštanja kuće. Prevazilaženje staze. Sastanak prijatelja. Osmeh stranca. Zakašnjenje na tramvaj i neočekivano mjesto u njemu uz priliku da pogledate zanimljivu knjigu. Dobar ulaz na posao, gdje ste dobrodošli. Inspiracija da uradite nešto čega prije vas nije bilo, što ćete danas donijeti na svijet. Mentalna pauza uz zabavnu opuštenu diskusiju o tome šta se dogodilo. Izuzetan trud u uzbudljivom poslu. Osjećaj da dan nije bio uzaludan. Ukusna večera sa porodicom koja vam se divi. Riječi zahvalnosti Gore za ovaj dan, nikako beznačajno. Ljubazno uspavljivanje sa iščekivanjem boljeg sutra.

Nije li to poenta današnjeg dana? Najjednostavniji u nizu prolaznih vremena koje su nam ovdje dodijeljene. Hajde da razmislimo o sutra... :-)

I na kraju vaših pitanja, da vas pitam jedno: ima li smisla tragati za smislom života? Ili, kako je ovaj proces traženja izazvao vaše interesovanje? A da sami odgovorite – jedinstvena čar potrage za smislom života leži u njegovom bekstvu. I vjerujem da Onaj koji nas poziva na put potrage to povremeno pažljivo skriva od nas, tjerajući nas da napravimo nekoliko koraka naprijed i gore. Dakle, proces je ovdje važniji od rezultata. Samo zato što nema ograničenja naprijed...

HTML kod za web stranicu ili blog

Zašto je ljudima stalo do smisla života? Kako napraviti pravi izbor životnih ciljeva?

Odgovori

Pitanje smisla života nas uzbuđuje i muči jer svakoga strahovito zanima zašto živi na ovoj zemlji, šta treba da radi i zašto to treba da radi. Na ovo pitanje se ne može dati jasan, precizan odgovor, tako da svako prije ili kasnije razmisli o tome.

Da biste napravili pravi izbor životnih ciljeva, morate koristiti vrlo jednostavnu, ali vrlo efikasnu tehniku.

1. Jasno formulirajte svoju želju: šta biste željeli, koje scenarije vidite?

2. Stanite tako da imate oko 1,5 m slobodnog prostora sa strane.

3. Stojeći na zamišljenoj granici, sami odredite koju opciju ćete imati lijevo, a koju desno (primjer: opcija 1 - postati advokat (lijevo), opcija 2 - postati doktor (desno)).

4. Vizualizirajte prvu želju, a zatim vizualizirajte drugu.

5. Okrenite leđa prvoj opciji i počnite polako, polako joj se približavati. Osjetite koliko vas snažno privlači. Možete napraviti korak “u sliku” i osjetiti, “proživjeti” trenutak kada vam se želja ostvarila (primjer: postali ste uspješan advokat, ima puno ljudi u blizini, javljate se na pozive, nosite skupu odjeću itd. .). Šta osjećate u ovom trenutku? To mogu biti neke slike, osjećaji, iskustva. Zatim napravite mali korak naprijed i izađite iz slike.

6. Okrenite se i počnite prilaziti drugoj opciji leđima na isti način. Približite se slici, napravite korak unutar slike. Dozvolite sebi da „živite“ ovu alternativu (primjer: postanete ljekar, pomažete ljudima, njušite lijekove, nosite medicinski ogrtač, hodate hodnikom klinike, itd.). Osjetite koliko vam se sviđa. Kada dovoljno shvatite izglede za razvoj u ovom pravcu, napravite i korak naprijed.

7. Bili ste na dvije slike i sada, stojeći na granici između njih, zamislite da vam je lijeva ruka povezana koncem, užetom ili užetom sa prvom opcijom, a desna sa drugom. Osjetite koja vas slika više privlači, pokušajte hodati: korak udesno, korak ulijevo. Prema vašim osjećajima - shvatit ćete koja opcija privlači vaše tijelo. Ako ne osjećate da vas privlači nijedna od opcija, onda se zapitajte šta vam je važno? U ovom slučaju se varate, ne želite ni jedno ni drugo, ili ste postavili netačno pitanje, ili vam odgovor nije važan.

Mnogi filozofi su se pitali, možda, najviše uzbudljivo pitanje, pitanje smisla života. Šta je onda smisao života? Ovo pitanje postavlja i Semjon Ludvigovič Frank u ovom tekstu.

Na početku teksta autor postavlja pitanja, polemišući o tome šta je smisao života i da li ga je potrebno tražiti. Siguran je da svakodnevne brige odvlače ljude od razmišljanja o tome, iako „ovo jedno pitanje“ o smislu života „uzbuđuje i muči u dubini duše svakog čoveka“. Autorka tvrdi da mnogi radije "odbacuju" pitanje smisla života: "Ljudima je lakše živjeti na ovaj način". Zašto se tako ponašaju? Ljudi smatraju da su „zemaljske“ brige glavne u životu: „Želja za blagostanjem, za svjetskom dobrobiti čini im se smislenom, vrlo važnom stvari, a potraga za odgovorima na „apstraktna“ pitanja je gubljenje vremena .”

Naši stručnjaci mogu provjeriti vaš esej KORIŠTENJE kriterijuma

Stručnjaci za stranice Kritika24.ru
Nastavnici vodećih škola i aktuelni stručnjaci Ministarstva obrazovanja Ruske Federacije.

Kako postati stručnjak?

Ali može li čovjek biti istinski srećan živeći ovo? Ne, ne može, jer kao rezultat ignorisanja potrage za smislom života ljudska duša postepeno će nestati.

Ne može se ne složiti s mišljenjem filozofa, jer ovo pitanje ni u kom slučaju ne treba odlagati za kasnije: to može uvelike utjecati na duhovne kvalitete osobe.

Svaka osoba za sebe određuje svrhu svog postojanja. Da pomognem ljudima? Tražite odgovore na vječna pitanja? Živjeti za sebe? Ljudi imaju pravo da odlučuju šta će sa njima. Kroz epski roman Lava Tolstoja "Rat i mir" posmatramo duhovnu potragu Pjera Bezuhova. Po prvi put upoznajemo mladog Pjera u salonu Ane Pavlovne Scherer. Siguran je da je Napoleon sjajan, divi mu se. Nakon što se oženio Helenom Kuraginom, koja ga je pogodila svojom ljepotom, Pjer se razočarao u ljubav, shvativši da ovu ženu nikada nije volio. Dvoboj sa Dolohovom donosi samo odbacivanje onoga što se dogodilo, nerazumijevanje smisla života. Nakon što je slučajno sreo starog masona, voli ovaj pokret i pronalazi nove ideale života. Sada junak smatra svojom dužnošću da čini dobro, da pomaže ljudima na bilo koji način. Videvši da rusko masonerija ide pogrešnim putem, Bezuhov napušta ovaj krug i odlazi u Moskvu. Nadalje, rat mu je otvorio oči, kao akcija, potpuno nepredvidiva i okrutna. Otkriva istine koje ranije nije primijetio. U zatočeništvu susreće jednostavnog seljaka Platona Karatajeva, koji svojim filozofskim rasuđivanjem dovodi Pjera do drugih istina. Sada Bezukhov shvaća da je glavna stvar jednostavno živjeti, bez ikakvih konvencija i predrasuda, živjeti u dobroti, u harmoniji sa samim sobom. Na kraju svoje duhovne i građanske potrage, Pjer dijeli ideje decembrista. Postaje član tajnog društva kako bi se suprotstavio onima koji ponižavaju slobodu, čast i dostojanstvo ljudi. To je bio smisao herojevog života.

Ljudi vrlo često vide smisao života u tome da se obogate, da se uspešno venčaju, da putuju po svetu. Ivan Bunin u priči "Gospodin iz San Franciska" prikazao je sudbinu čovjeka koji je služio lažnim vrijednostima. Život glavnog junaka je monoton. Junak odlučuje da sa porodicom ode na nekoliko godina putovanja, u kojima ga smrt neočekivano zadesi. I ako junak na početku putuje prvom klasom u luksuznim kabinama, onda nazad, zaboravljen od svih, pluta u prljavom skladištu, pored školjki i škampa. Život ove osobe nema nikakvu vrijednost, jer je gospodin iz San Francisca živio bez duhovnih preokreta, sumnji, uspona i padova, živio je isključivo s ciljem zadovoljenja ličnih interesa i materijalnih potreba. A takav život je bezvrijedan.

Dakle, da se ne bi moralno degradirati, potrebno je pitati se o smislu života, a da se ne ometaju svakodnevnim brigama.

Ažurirano: 01.04.2018

Pažnja!
Ako primijetite grešku ili tipografsku grešku, označite tekst i pritisnite Ctrl+Enter.
Tako ćete pružiti neprocjenjivu korist projektu i drugim čitateljima.

Hvala vam na pažnji.

„Pitanje „o smislu života“ uzbuđuje i muči u dubini duše svake osobe. Osoba može privremeno, pa čak i vrlo dugo vremena, potpuno zaboraviti na to, uroniti naglavačke ili u svakodnevne interese današnjice, u materijalne brige o očuvanju života, o bogatstvu, zadovoljstvu i ovozemaljskim uspjesima, ili u bilo koje nadosobne strasti i "afere" - u politiku, borbu zabava i sl. - ali život je već tako uređen da ga ni najgluplji, debele krvi ili duhovno usnuli čovjek ne može potpuno i zauvijek odbaciti. Ovo pitanje nije "teorijsko pitanje", nije predmet neaktivne mentalne igre; ovo pitanje je pitanje samog života, ono je jednako strašno - i, zapravo, još strašnije od pitanja o komadu hljeba za utaživanje gladi u teškoj potrebi. Zaista, ovo je pitanje hljeba da nas hrani i vode za utaživanje žeđi.”

(c) S.L. Frank,
veliki ruski filozof, religiozni mislilac i psiholog.

U današnjim danima glavno pitanje ljudski život se gubi u masi sporednih zadataka, kao što je održavanje života: biti nahranjen, obuvan, odjeven, s krovom nad glavom; kao i ciljevi koje sadašnji način života nudi: biti uspješan, „koristan društvu“ itd.

Zašto se dogodilo da se glavno životno pitanje potisne u drugi plan?

Predlažem da sagledamo okolnu stvarnost sa ove tačke gledišta:

1. Sadašnji način života društvene osobe sličan je principu „života“ stvari, predmeta. Bilo koja stvar je stvorena za određene svrhe: kasetofon za slušanje audio zapisa; hladnjak za čuvanje hrane; automobil kako bi se njime vozili i prevozili potrebne stvari; itd. Stvari su stvorene za ljude. Svi mehanizmi upravljanja, bilo da se radi o politici, sigurnosti ili bilo čemu drugom, također su stvoreni za ljude. Čovjek nije stvar, duboko sam uvjeren da čovjek nije rođen da bi koristio stvari ili upravljao nekim procesima, kao što su npr: politika, prodaja mobitela, stvaranje novih muzičkih ili slikarskih djela itd.

2. Pogledajmo sada kako ljudi žive. Nekim ljudima sam postavio pitanje o smislu života, čuo razgovore i uvjerenja o ovom pitanju od mnogih ljudi. Mnogi ljudi kažu da je smisao njihovog života u određenom poslu, na primjer, kažu: "Svako ima svoju sudbinu, moja sudbina je da stvaram muziku" - ili da budem političar, direktor fabrike, ili da baviti se nekim drugim poslom koji zapravo nije, po mom mišljenju, pravi smisao života. Ponavljam, čovjek se ne može roditi za određeni „životni posao“, onda bi na čelu od samog rođenja postojala prirodna stigma „ja sam muzičar“ ili „ja sam prodavač“. Ali to nije i ne može biti. Zaista, čovek ne zna svoju sudbinu, smisao života, ali ne pokušava da sazna ovo pitanje, da dobije odgovor – to je problem.

3. Društveno okruženje ili način života savremeni život, ciljevi i zadaci koji se postavljaju pred osobu, nekako su promijenili životne vrijednosti, sve do svakodnevnog nivoa. Ali najvažnija stvar, po mom mišljenju, najkatastrofalnija posljedica takvog načina života je da je glavno pitanje života svakog čovjeka odmaknuto veoma daleko. Glavni princip je gomilanje materijalnog bogatstva, moć nad drugim ljudima i "pogodnosti" kao maksimalno uživanje na gotovo svaki, uključujući i nemoralan, i jednostavno neljudski način. Ali sve ove vrijednosti društvenog života ne daju odgovor na glavno pitanje osobe, pa stoga „društvena osoba“ neće biti istinski sretna dok to ne shvati i ne pronađe odgovor na glavno pitanje života.

Dalje, moderna filozofija i druge nauke, naučnici i mislioci ne daju odgovor na najvažnije pitanje života. Međutim, postoji nekoliko ljudi na svijetu koji se zovu "Probuđeni" ili "Prosvijetljeni", ali jednostavno mudraci, koji kažu da postoji odgovor na ovo pitanje. Ja lično poznajem takvu osobu, štaviše, verujem mu, ali nema veze.

Ono što je važno jeste da „probuđeni“, različite filozofije i drugi izvori govore jednim glasom – „Spoznaj sebe!“. Ovaj pravac smatram za mene najvažnijim, jer. Ne nalazim ništa važnije. Kako sam došao do ovoga? Potraga za odgovorom na pitanje smisla mog života dovela me je do zaključka da ne znam ko sam zapravo. Na kraju krajeva, svi pričamo o sebi, govorimo: „Želim“, „Želim“, „Vidim“ itd., ali još uvijek ne mogu pronaći onoga koga zovem „ja“. Sve o čemu mogu da pričam je svoje telo, osećanja, senzacije, misli, želje i tako dalje, ali ne mogu reći ništa konkretno o sebi. Na osnovu logičkog zaključivanja, pitanje "Ko sam ja?" primarnije od pitanja smisla života, jer život za mene postoji samo kada ja, zapravo, živim. Uostalom, ako me nema, onda pitanje smisla života, očigledno, ne može biti, jer. neće biti života. U stvari, čak i kada čvrsto spavam, probudim se i ne mogu da kažem "živeo sam".

Tako vidim pitanje "Ko sam ja?" najvažniji, osnovni u ljudskom životu kao takvom.

Dakle, zašto želim da stvorim ovo takozvano "novo okruženje"? – Činjenica je da ići protiv društva, uslovno rečeno, nema smisla – zašto? Ovo je nerealno i beskorisno, ali neću ubeđivati ​​mnoge ljude – neka sami odluče šta im je važnije i kako da žive. I od tada u društvenom okruženju postoje drugi ciljevi, ciljevi i vrijednosti, općenito: aktivnost društvenog života nije usmjerena na rješavanje takvih pitanja, onda postoji potreba za stvaranjem društva, „nove sredine“, u kojoj se vrednuju i dalje će biti stavljeni na svoja mjesta - glavno pitanje, onda će on biti glavno! Drugim rečima, želim da stvorim okruženje ljudi gde je pitanje samospoznaje i smisla života na prvom mestu.

Mnogi, možda, mogu reći da već postoji mnogo takvih mjesta, znači raznih učenja ili religija. Nisam povezan ni sa jednom religijom ili filozofijom. I ne želim da se "nova sredina" gradi na bilo kojoj religiji ili filozofiji, zanima me društvo koje će se graditi na samospoznaji i objektivnoj istini. Ono što me najviše privlači je ono što kažu “probuđeni” Ramana Maharshi i Sergej Rubcov – govore vrlo konkretno, bez ljuske – i kažu da ne treba nikome da se klanjate, morate upoznati sebe i onda sve će doći na svoje mjesto. Zato se kladim upravo na „put“ o kome pričaju i pišu, jer. čini mi se najrealnijim.

Alexander Vasiliev
Projekat "NOVO OKRUŽENJE"

Uvod.

Veliki filozofi - kao što su Sokrat, Platon, Descartes, Spinoza, Diogen i mnogi drugi - imali su jasne ideje o tome kakav je život "najbolji" (a samim tim i najsmisleniji) i, po pravilu, povezivali su smisao života sa koncept dobra. To jest, po njihovom shvatanju, osoba treba da živi za dobrobit drugih ljudi. On mora ostaviti naslijeđe iza sebe.

Sa moje tačke gledišta, takvi ljudi koji su doneli značajnu korist u živote drugih su pisci kao što su Puškin, Ljermontov, Bulgakov i mnogi drugi, to su naučnici kao što su Ajnštajn, Pavlov, Demihov, Hipokrat i drugi. Ali to ne znači da mi jednostavni ljudi i nimalo veliki umovi ne donose korist drugima.

Pitanje "o smislu života" uzbuđuje i muči u dubini duše svake osobe. Čovjek to može nakratko potpuno zaboraviti, strmoglavo uroniti u brige, u posao, u materijalne brige o spašavanju života, o bogatstvu. Mislim na to ovo pitanje Ne postoji jedinstven odgovor, ali postoji mnogo različitih mišljenja. A njihovo obilje se objašnjava činjenicom da različiti ljudi u životu teže različitim ciljevima.

U svom eseju ću razmotriti različita mišljenja o smislu života na Zemlji, a u zaključku ću napisati šta je za mene smisao života.

Smisao ljudskog postojanja.

Drevni grčki filozof i naučnik enciklopedije Aristotel je, na primjer, vjerovao da je cilj svih ljudskih radnji sreća (eudaimonia), koja se sastoji u spoznaji suštine čovjeka. Za osobu čija je suština duša, sreća se sastoji u razmišljanju i spoznaji. Duhovni rad stoga ima prednost nad fizičkim radom. Naučna djelatnost i bavljenje umjetnošću su takozvane dijanoetske vrline, koje se postižu potčinjavanjem strasti razumu.

Donekle se slažem sa Aristotelom, jer zaista svako od nas živi život u potrazi za srećom, i što je najvažnije, kada je iznutra sretan. Ali s druge strane, kada se potpuno posvetite umjetnosti ili nauci sa niskim primanjima, a nemate novca za normalnu odjeću, dobru hranu, i zbog toga se počinjete osjećati kao izopćenik i postajete usamljeni. Je li ovo sreća? Neko će reći ne, ali za nekoga je to zaista radost i smisao postojanja.

Njemački filozof iz 19. stoljeća Arthur Schopenhauer definirao je ljudski život kao manifestaciju određene svjetske volje: ljudi misle da djeluju po svojoj volji, a zapravo su vođeni tuđom voljom. Pošto je nesvesna, svetska volja je apsolutno indiferentna prema svojim kreacijama – ljudima koji su od nje prepušteni na milost i nemilost slučajnim okolnostima. Prema Šopenhaueru, život je pakao u kojem budala juri za zadovoljstvima i dolazi do razočaranja, a mudar čovek, naprotiv, pokušava da izbegne nevolje kroz samoograničavanje - mudro živa osoba shvaća neizbežnost katastrofa i stoga obuzdava svoje strasti i postavlja granicu njegovim željama. Ljudski život je, po Šopenhaueru, stalna borba sa smrću, neprestana patnja, a svi napori da se oslobodimo patnje dovode samo do toga da se jedna patnja zameni drugom, dok se zadovoljenje osnovnih životnih potreba pretvara u zasićenost i dosadu. .

I u tumačenju Šopenhauerovog života ima istine. Naš život je stalna borba za opstanak, a u savremenom svetu to je samo "borba bez pravila za mesto na suncu". A ako ne želiš da se boriš i postaneš niko, onda će te ona slomiti. Čak i ako svedete želje na minimum (da ima gdje spavati i jesti) i mjeriti se patnjom, šta je onda život? Čisto je uzeti i živjeti na ovom svijetu kao osoba o kojoj će obrisati noge. Ne, po mom mišljenju to nije smisao života!

Govoreći o smislu ljudskog života i smrti, Sartr je napisao: „Ako moramo umrijeti, onda naš život nema smisla, jer njegovi problemi ostaju neriješeni, a sam smisao problema ostaje neizvjestan... Sve što postoji rađa se bez razum, nastavlja u slabosti i umire slučajno... Apsurdno da smo rođeni, apsurdno je da ćemo umrijeti.”

Možemo reći da po Sartreu život nema smisla, jer ćemo prije ili kasnije svi umrijeti. Potpuno se ne slažem s njim, jer ako pratiš njegov pogled na svijet, zašto onda uopće živjeti, lakše je izvršiti samoubistvo, ali to nije tako. Na kraju krajeva, svaka osoba se drži tanke niti koja ga drži na ovom svijetu, čak i ako je njegovo postojanje na ovom svijetu odvratno. Svi dobro znamo za takvu kategoriju ljudi kao što su beskućnici (ljudi bez stalnog prebivališta). Mnogi su nekada bili imućni ljudi, ali su bankrotirali ili bili prevareni, pa su svima platili za svoju lakovjernost, eto, ima još mnogo razloga zašto su došli do takvog života. I svaki dan za njih je puno problema, iskušenja, muka. Neki to ne mogu izdržati i ipak napuste ovaj svijet (sopstvenom pomoći), ali drugi pronađu snagu za život. Lično vjerujem da se čovjek može oprostiti od života samo kada u njemu ne vidi smisao.

Ludwig Wittgenstein stvari u ličnom životu mogu imati značenje (važnost), ali sam život nema drugog smisla osim ovih stvari. U tom kontekstu se kaže da nečiji lični život ima smisao (važan za sebe ili druge) u vidu događaja koji se dešavaju tokom tog života i rezultata tog života u smislu postignuća, nasleđa, porodice itd.

Zaista, u određenoj mjeri, to je istina. Naš život je važan za naše voljene, za one ljude koji nas vole. Možda ih je malo, ali svjesni smo da smo, u ovom širokom svijetu, nekome potrebni, nekome važni. I zbog ovih ljudi živimo, osjećajući se potrebnim.

Čini mi se da vredi tražiti i potragu za smislom života i u religiji. Zato što se često pretpostavlja da je religija odgovor na ljudsku potrebu da se prestane osjećati zbunjeno ili strahovati od smrti (i prateću želju da se ne umre). Definisanje svijeta izvan života duhovni svijet), ove potrebe se „zadovoljavaju“ davanjem smisla, svrhe i nade za naše (inače besmislene, besmislene i ograničene) živote.

Želio bih to sagledati sa stanovišta nekih religija.

I želim da počnem sa hrišćanstvom. Smisao života je spasiti dušu. Samo je Bog nezavisno biće, sve postoji i sagledava se samo u neprekidnoj vezi sa Stvoriteljem. Međutim, nema sve na ovom svijetu smisla – postoje besmisleni, iracionalni postupci. Primjer takvog čina je, na primjer, Judina izdaja ili njegovo samoubistvo. Dakle, kršćanstvo uči da jedan čin može učiniti život besmislenim. Smisao života je Božji plan za osobu, a različit je za različite ljude. Može se vidjeti samo pranjem nalijepljene prljavštine laži i grijeha, ali je nemoguće „izmisliti“.

“Vidjela sam bivolsku žabu i rekla: “I ja želim da postanem bivol!” Napukla se, nadula se i na kraju pukla. Na kraju krajeva, Bog je nekoga napravio žabom, a nekoga bizonom. A šta je žaba uradila: htela je da postane bivol! Pa, palo je! Neka se svako raduje onome što ga je Stvoritelj stvorio.” (Reči starca Pajsija Svetog gorca).

Smisao zemaljskog stadijuma života je u sticanju lične besmrtnosti, što je moguće samo kroz lično učešće u Hristovoj žrtvi i činjenici Njegovog vaskrsenja, kao „kroz Hrista“.

Vjera nam daje smisao života, cilj, san sretnika zagrobni život. Možda nam je sada teško i loše, ali nakon smrti u času i trenutku kada nam je to sudbina dodijelila, naći ćemo vječni raj. Svako na ovom svetu ima svoj test. Svako pronalazi svoj smisao. I svi bi trebali zapamtiti o "duhovnoj čistoti".

Sa stanovišta judaizma: smisao života svake osobe je da služi Stvoritelju, čak iu najsvakodnevnijim poslovima - kada osoba jede, spava, brine o prirodnim potrebama, obavlja bračnu dužnost - on to mora činiti s mišlju da se brine o tijelu – kako bi mogao s punom predanošću služiti Stvoritelju.

Smisao ljudskog života je da doprinese uspostavljanju kraljevstva Svevišnjeg nad svijetom, da otkrije njegovu svjetlost za sve narode svijeta.

Neće svi vidjeti smisao postojanja samo u neprestanom služenju Bogu, kada svakog trenutka prije svega razmišljate ne o sebi, već o tome da se treba vjenčati, podići gomilu djece, samo zato što je Bog tako naredio.

Sa stanovišta islama: poseban odnos između čovjeka i Boga - "predavanje sebe Bogu", "pokornost Bogu"; sljedbenici islama su muslimani, odnosno "bhakta". Smisao života muslimana je ibadet Uzvišenom: “Nisam stvorio džine i ljude da Mi donose bilo kakvu korist, nego samo zato da Me obožavaju. Ali obožavanje im koristi.”

Religije su pisana pravila, ako živiš po njima, ako si pokoran Bogu i sudbini, onda to znači da imaš smisao života.

Smisao modernog života

Savremeno društvo, naravno, ne nameće smisao života svojim članovima, a to je individualni izbor svake osobe. U isto vrijeme, modernog društva nudi atraktivan cilj koji može ispuniti život osobe smislom i dati mu snagu.

Smisao života savremeni čovek- samousavršavanje, odgoj dostojne djece koja moraju nadmašiti svoje roditelje, razvoj ovog svijeta u cjelini. Cilj je pretvoriti osobu od "zupčanika", aplikativnog objekta spoljne sile u tvorca, demijurga, graditelja svijeta.

Svaka osoba integrisana u moderno društvo je kreator budućnosti, učesnik u razvoju našeg sveta, u budućnosti - učesnik u stvaranju novog Univerzuma. I nije bitno gdje i kod koga radi - pokreće privredu u privatnoj firmi ili uči djecu u školi - njegov rad i doprinos su potrebni za razvoj.

Svest o tome ispunjava život smislom i čini da svoj posao obavljate dobro i savesno - za dobrobit sebe, drugih ljudi i društva. To vam omogućava da shvatite svoj vlastiti značaj i jedan cilj koji ste sebi postavili. Moderni ljudi osjećati se uključenim u najveća dostignuća čovječanstva. I samo da se osjećate kao nosilac progresivne budućnosti je već važno.