Potpisivanje Minhenskog sporazuma. "Minhenski sporazum"

Minhenski sporazum iz 1938. ukratko je sporazum između četiri zemlje: Engleske, Francuske, Njemačke i Italije.

Raspravljalo se o prenosu Sudeta (Čehoslovačke) u posjed Njemačke. I, što je najzanimljivije, ni Čehoslovačka ni Sovjetski Savez nije bilo dozvoljeno da sklope sporazum.

Planovi Njemačke za njemačko stanovništvo

Cijela priča je počela podjelom Rajnske oblasti. U stvari, već je pripadao Njemačkoj, gdje su glavno stanovništvo bili Nijemci, ali su Francuzi mislili drugačije.

Hitler je imao početnu poziciju - da ujedini sve teritorije na kojima su živjeli Nemci. I polako ali sigurno je počeo da ostvaruje svoj cilj. Šta je potrebno za osvajanje zemalja? Vojska. Ali, pošto je vojska bila ugovorna, a ne regrutna, to je predstavljalo određene poteškoće. Stoga je Hitler počeo ponovnim uvođenjem regrutacije u vojsku.

Ova odluka je primljena veoma pozitivno. Zatim je poveo sve svoje sakupljene trupe na granicu Rajnske oblasti da povrati svoje zemlje. Francuska je dala zemlju bez borbe.

Djelovanje Italije u političkoj areni

Njemački narod činio je značajan dio stanovništva Čehoslovačke, što je postao sljedeći zadatak a. U početku je pokušao da ide istim planom kao i sa Rajnom - silom. Što, međutim, nije bilo uspješno. Ovakvo stanje nije bilo od koristi Musoliniju (premijeru Italije), što je dovelo do zaustavljanja bilo kakvih vojnih operacija. Bio je pristalica pregovora.

Do 1937. Engleska je dala zeleno svjetlo za Anschluss, a Austrija je pripala Njemačkoj. Slika je sljedeća: Sudetska kriza. SSSR je u više navrata nudio pomoć Čehoslovačkoj, ali mnoge činjenice su tome suprotstavljale: Njemačka je potpuno suprotna strana, a prihvatanjem pomoći od SSSR-a zauvijek možete zaboraviti na miran život s Njemačkom (što je u svakom slučaju bilo nemoguće, ali oni su nemojte tada o tome razmišljati).

Poljska je izjavila da će objaviti rat Uniji ako se pošalju trupe da pomognu Čehoslovačkoj direktno preko njenih poljskih zemalja. Čehoslovačka se i dalje uzaludno nadala pomoći zapadnih pokrovitelja. Stoga je Austrija lijepo ustupila Njemačkoj;

Razlozi za Minhenski sporazum i sam sporazum

Godina je 1938. Mir između Engleske i Francuske, zajedno sa Čehoslovačkom, i dalje postoji, a u slučaju napada na Čehoslovačku, oni su dužni da joj pomognu. To je ono što zemlje javno saopštavaju. Ali dodaju da mogu napraviti razne ustupke ako se Njemačka uzdrži od vojne akcije. Engleska i Francuska su shvatile da ne mogu slijediti Hitlerovo vodstvo s njegovim planovima da ujedini njemačko stanovništvo. Ali šta ako mu je Čehoslovačka dovoljna? U svakom slučaju, otpor bi bio naišao vojnom akcijom. Što je izuzetno nepovoljno za evropske zemlje.

Osim toga, Sovjetski Savez je imao suprotstavljene političke stavove. Engleska i Francuska u svakom slučaju ne bi mogle da izdrže napad dva protivnika odjednom. Niko nije hteo da izgubi vlast. U to vrijeme su izbijali ustanci njemačkog stanovništva u Sudetima, što je samo doprinijelo odlučnosti.

U to vrijeme su izbijali ustanci njemačkog stanovništva u Sudetima, što je samo doprinijelo odlučnosti. Dakle, Čemberlen (premijer Velike Britanije) daje zeleno svetlo za ustupke Nemačkoj. Zajedno sa Daladierom (premijerom Francuske) postižu dogovor. Kakvo je mišljenje SSSR-a o cijeloj situaciji?

Unija je bila spremna da raskine sporazum o nenapadanju sa Poljskom, pošalje trupe u Čehoslovačku i odbrani je. Ali situacija je opet delikatna, podsjećajući na neshvatljive planove SSSR-a za budućnost. Hitler vrši pritisak na Englesku i Francusku, podsećajući da je skoro sutra spreman da pusti trupe na teritoriju Sudeta. Chamberlain na ovo odgovara da su takvi postupci nepotrebni i da se sve može riješiti mirnim putem.

Dana 29. septembra 1938. godine, došlo je do Minhenskog sporazuma, gdje su odlučili da Sudeti prenesu Njemačkoj, protiv volje Čehoslovačke, ne dopuštajući predstavnicima SSSR-a da prisustvuju sastanku. U jedan sat ujutro 30. septembra 1938. potpisan je Minhenski ugovor. Čehoslovačkoj je bilo dozvoljeno da prisustvuje sastanku tek nakon što su sve zemlje potpisale sporazum o prenosu zemljišta. Pod pritiskom Engleske i Francuske, Sudeti su prešli u posjed Njemačke.

Ishod događaja

Nakon određenog vremena potpisan je pakt o nenapadanju sa Velikom Britanijom, a kasnije i sa Francuskom. Minhenski sporazum iz 1938. nakratko je učinio upravo to. Koje ciljeve su stranke imale? Zapadni dio se nadao njemačkoj podršci u političkoj konfrontaciji sa SSSR-om i njihovim boljševicima, smatrajući da su oni njihovi glavni neprijatelji. Na ovaj ili onaj način, to je bilo neizbježno.

„Budući istoričari, hiljadu godina kasnije, uzalud će pokušavati da shvate tajne naše politike. Nikada neće moći da shvate kako se dogodilo da se narod koji je izvojevao pobjedu, koji je imao nešto u duši, sagnuo do takvog pada i bacio sve što je osvojio kao rezultat nemjerljivih žrtava i odlučujućeg trijumfa nad neprijatelj. Neće shvatiti zašto su pobjednici poraženi, a oni koji su ležali na bojnom polju i molili za primirje sada idu ka dominaciji nad svijetom.”
iz Čerčilovog govora u engleskom parlamentu 24. marta 1937.

Prilikom potpisivanja Minhenskog sporazuma. S lijeva na desno: Chamberlain, Daladier, Hitler, Mussolini i Ciano


Od samog početka političke aktivnosti Hitler je vodio aktivnu propagandu među njemačkim stanovništvom o patnjama i užasnim životnim uslovima nekoliko miliona Nijemaca koji žive na teritoriji Čehoslovačke u Sudetima (oko 90% stanovništva regije), Slovačkoj i Zakarpatskoj Ukrajini (karpatski Nijemci) i pod jarmom slovenskog stanovništva zemlje. Razlozi za pojavu Nemaca na ovim prostorima sežu u 13. vek, kada su češki kraljevi pozivali doseljenike u nenaseljena područja na granicama Češkog kraljevstva. Situacija se počela pogoršavati kada je Njemačka otvoreno počela podržavati stranke fašističkog tipa u Sudetima. Jedna od njih, Nacionalna separatistička partija Konrada Henleina, pobijedila je na izborima 1935. godine. Provokacije i nemiri koje je organizovala ova banda Hitlerovih poslušnika zagrejali su atmosferu u Sudetima, pa je vlada Čehoslovačke morala da preduzme niz kontramera (predstavništvo Nemačke u Narodnoj skupštini, lokalna uprava, obrazovanje u maternji jezik), dizajniran za smanjenje tenzija u regionu. Ali u aprilu je Henleinova potpuno drska stranka na prijeteći način iznijela zahtjeve za autonomijom za regiju. U isto vrijeme, njemačke vojne jedinice počele su se kretati, pozicionirajući se blizu čehoslovačke granice. Kao odgovor, uz podršku SSSR-a i Francuske, čehoslovačke trupe zauzimaju Sudete. Uplašen, Hitler šalje Henleina na pregovore sa čehoslovačkom vladom, koji, međutim, nikuda ne vode i završavaju se 7. septembra nakon niza izazvanih nereda i sukoba između Sudetskih Nijemaca i regularnih trupa. Hitler javno izjavljuje da iskreno želi mir, ali ako čehoslovačka vlada ne povuče trupe iz Sudeta, on će biti primoran da započne rat. Sa misijom da "spasi cijeli svijet", Chamberlain ga susreće u Bavarskim Alpima 15. septembra. U njemu Firer uvjerljivo tvrdi da su teritorije na kojima živi više od 50 posto Nijemaca dužne preći Njemačkoj, navodno na osnovu prava nacija na samoopredjeljenje. Chamberlain se slaže, a Velika Britanija, a kasnije i Francuska, djeluju kao garanti novih granica Čehoslovačke. Dana 21. septembra, izaslanici ovih velikih sila objavili su ultimatum čehoslovačkoj vladi, koji je slabo prihvatio predsjednik Edvard Beneš. Nakon toga u zemlji je proglašen generalni štrajk, došlo je do protestnih demonstracija i promjene vlasti, a najavljena je i opšta mobilizacija. Iz Sudeta počinje bijeg Jevreja, Čeha i njemačkih antifašista. Čak i bez francuske podrške, SSSR izjavljuje svoju spremnost da ispuni svoje obaveze zaštite Čehoslovačke. Postoje zvanični dokumenti da je Moskva ponudila Pragu vrlo konkretne planove za pomoć u korišćenju kopnenih snaga i prebacivanju boraca u cilju jačanja sposobnosti Čehoslovačke vojnog vazduhoplovstva. Na jugozapadnoj i zapadnoj granici streljačkih divizija, tenkovske jedinice, avijacija i PVO trupe naše zemlje stavljene su u borbenu gotovost. Ali tada je Poljska objavila da neće dozvoliti dijelovima Crvene armije da prođu kroz njenu teritoriju, upozoravajući na udar po boku u slučaju napredovanja sovjetskih trupa i uništenja bilo kojeg aviona koji leti iznad njenog zračnog prostora. Odlučujući faktor bilo je odbijanje pomoći samoj Čehoslovačkoj, što je, očigledno, Staljin izazivao ne manje strah od Hitlera.

Poznato je i da su Engleska i Francuska vršile pritisak na Čehoslovačku: „Ako se Česi ujedine sa Rusima, rat bi mogao poprimiti karakter krstaški rat protiv boljševika. Tada će vladama Engleske i Francuske biti veoma teško da ostanu po strani.”

Vidjevši mobilizaciju čehoslovačke vojske, Hitler obavještava ambasadore Engleske i Francuske da je primoran da započne rat. Neprekidne kolone vojnika, naoružanih od glave do pete, sumorno marširaju ulicama Berlina.

Čemberlen (lijevo) i Hitler na sastanku u Bad Godesbergu, 23. septembra 1938. U sredini, glavni prevodilac dr. Paul Schmidt

Firer je 26. septembra u berlinskoj Palati sportova rekao: „Ako do 1. oktobra Sudeti ne budu prebačeni u Nemačku, ja, Hitler, ja, kao prvi vojnik, idem protiv Čehoslovačke.
Ovdje je izjavio: “Nakon što se riješi sudetsko-njemačko pitanje, više nećemo imati nikakvih teritorijalnih pretenzija u Evropi... Ne trebaju nam Česi.”

Chamberlain odmah uvjerava Hitlera da će sve uspjeti "bez rata i bez odlaganja". Da bi se ovo pitanje riješilo, 29. septembra 1938. u Hitlerovoj minhenskoj rezidenciji „Firerbau“ okupili su se šefovi vlada Njemačke, Italije, Velike Britanije i Francuske (Hitler, Musolini, Chamberlain i Daladier).

28. septembra održan je hitan sastanak engleskog Donjeg doma. Chamberlain se obratio Domu: „Imam još jednu poruku za Dom. Gospodin Hitler me obavještava da me poziva da se nađemo s njim sutra ujutro u Minhenu.” Poslanici, koji su sanjali o sporazumu sa Hitlerom, pozdravili su ovu izjavu burnim aplauzom.

U 12.45 sati otvorena je konferencija opunomoćenika u Smeđoj kući. Suprotno obećanju datom Čemberlenu, izaslanicima Čehoslovačke nije bilo dozvoljeno, a SSSR-u je uglavnom odbijeno učešće. Tokom dvodnevnih pregovora konačno je odlučena sudbina Čehoslovačke. Njeni predstavnici su pozvani i najavljeni u "preporuci" obliku - da se Nemačkoj prenesu Sudeti i područja koja se graniče sa bivšom Austrijom, sa svom imovinom, uključujući oružje i utvrđenja. Čehoslovačka je morala da očisti prebačene teritorije od 1. do 10. oktobra. Sporazumom je bilo propisano i rješavanje pitanja poljske i mađarske nacionalne manjine u zemlji, što je podrazumijevalo odvajanje od Čehoslovačke ostalih dijelova njene teritorije u korist Poljske i Mađarske. Minhenski sporazum potpisali su u jedan ujutro 30. septembra 1938. Hitler, Chamberlain, Daladier i Musolini. Vojtech Mastny i Hubert Masaryk, u ime čehoslovačkog naroda, takođe su potpisali sporazum. Ako se to ne ispuni, Francuska se odrekla svake odgovornosti za zaštitu Čehoslovačke od njemačke agresije.

Vraćajući se iz Minhena u London, Chamberlain je na stepenicama aviona izjavio: “Donio sam mir našoj generaciji.”
Daladiera je već na aerodromu dočekala ogromna gomila koja je vikala: „Živeo Daladier! Živio svijet!
Čerčil je rezultate Minhena ocenio potpuno drugačije: „Engleska je morala da bira između rata i srama. Njeni ministri su izabrali sramotu da bi onda dobili rat.”
Pozdravljajući Čemberlena u Donjem domu, Čerčil je turobno rekao: „Nemojte misliti da je ovo kraj. Ovo je samo početak obračuna. Ovo je prvi gutljaj. Prvi predokus te gorke čaše koja će nam se nuditi iz godine u godinu.”

Edouard Daladier (u sredini) sa Joachimom von Ribbentropom na sastanku u Minhenu 1938.

Minhenski sporazum postao je uzoran primjer izdaje počinjene u razmjerima cijele zemlje i kulminacija britanske „politike smirivanja“. Francuzi su mogli lako mobilizirati vojsku da izbaci njemačke jedinice iz Rajnske oblasti u roku od nekoliko sati, ali nisu. Svi su hteli da se Nemačka pomeri na istok i da na kraju napadne našu zemlju.

Francuski ambasador u Moskvi Robert Coulondre je napomenuo: „Minhenski sporazum posebno prijeti Sovjetskom Savezu. Nakon neutralizacije Čehoslovačke, Nemačkoj je otvoren put ka jugoistoku.” Isto se navodi u diplomatskim dokumentima Francuske, Njemačke, Italije, SAD-a, Poljske i niza drugih zemalja.
Slogan engleskih konzervativaca u to vrijeme bio je: "Da bi Britanija živjela, boljševizam mora umrijeti."

U Sudetima su nakon 1. oktobra 1938. zabranjene češke zabave, češki jezik, knjige, novine i još mnogo toga. Pod pritiskom Nemačke, čehoslovačka vlada je 7. oktobra priznala autonomiju Slovačke, a 8. oktobra doneta je odluka o dodeli autonomije Zakarpatskoj Ukrajini. Još ranije, 1. oktobra, Poljska je Čehoslovačkoj postavila ultimatumske zahtjeve, koje su podržali nacisti, da joj prepusti regiju Cieszyn. Tako se podijeljena zemlja, lišena graničnih utvrđenja i ekonomski isušena krvlju, našla bespomoćna protiv Nacistički osvajači. U martu 1939. nacisti su započeli konačnu likvidaciju Čehoslovačke kao države. Češki predsjednik Haha, koji je pozvan u Berlin u noći između 14. i 15. marta, potpisao je Hitlerovu izjavu o sprječavanju svakog otpora invaziji njemačkih trupa.

Istog dana, Hitler je rekao: "Ne hvalim se, ali moram reći da sam to uradio zaista elegantno."

15. marta njemačke trupe okupirale su Češku i Moravsku koje su ostale od nekada ujedinjene Čehoslovačke, proglasivši protektorat nad njima. Nijemci nisu poduzeli nikakve mjere da zadrže svoje akcije u tajnosti, ali nije bilo protesta zapadnih sila.

Na sva pitanja, Chamberlain je samo odgovorio: "Čehoslovačka je prestala postojati kao rezultat unutrašnjeg kolapsa."
Daladier je tražio da se uguši protest Komunističke partije. Opunomoćeni predstavnik SSSR-a u Francuskoj napisao je: „Većina komore je odgovorila na ovaj zahtev gromoglasnim ovacijama. Bilo je teško zamisliti sramniji prizor...”

Sovjetski Savez je bio jedina zemlja spremna da pomogne Čehoslovačkoj Republici. Ali ni ovaj put vladajući krugovi ove zemlje nisu prihvatili našu podršku.

Sovjetska vlada je izjavila: „Ne možemo priznati uključivanje Češke Republike u Njemačko Carstvo, a u ovom ili onom obliku i Slovačke, kao legitimno iu skladu s opšteprihvaćenim normama međunarodnog prava i pravde ili principom samopouzdanja. odlučnost naroda.”

Kao rezultat okupacije Čehoslovačke u centru Evrope, nestala je jedna od snaga koja bi potencijalno mogla poslužiti za poraz nacista. Kada je Hitler posjetio ovu „novu teritoriju Rajha“, izrazio je radost što Vermaht nije morao da juriša na čehoslovačke odbrambene linije, za šta bi Nemci morali skupo da plate. Sa vojne tačke gledišta, dobit Nemačke je bila ogromna. Wehrmacht je nabavio odlično vojno oružje i fabrike koje su proizvodile ovo oružje, ali industrija Čehoslovačke je u to vrijeme bila jedna od najrazvijenijih u Europi. Prije napada na SSSR, od 21 tenkovske divizije Wehrmachta, 5 je bilo opremljeno tenkovima čehoslovačke proizvodnje. Njemačka je dobila i sve adute za napad na Poljsku iz više pravaca, koja se do samog kraja zamišljala kao saveznik Njemačke i zajedno s njom veselo raskomadala Čehoslovačku. Ali nekoliko mjeseci kasnije Poljska je nestala, a slovački vojnici su fotografisani u pozadini spaljenih kuća i poljskih ratnih zarobljenika.

Minhenski model nije uspio. Rat je počeo na Zapadu i završio se sramna kapitulacija Francuska, promjena kabineta u Engleskoj i formiranje antihitlerovsku koaliciju prema šemi koju je predložio Sovjetski Savez još 1935. godine. Engleska je došla k sebi, nešto kasnije SAD, a potom i Francuska pod vodstvom de Gaullea uskočile su u vagon odlazećeg voza. 1942. Velika Britanija i Francuska, 1944. Italija, 1950. DDR i 1973. Savezna Republika Njemačka proglasile su Minhenski sporazum prvobitno nevažećim.

Teritorijalni ustupci Čehoslovačkoj prema Minhenskom ugovoru
1. Sudetska oblast je prebačena Rajhu u oktobru 1938
2. Čeh Tešin prešao je u Poljsku 2. oktobra 1938. godine
3. Teritorija koju je Mađarska okupirala novembra 1938. godine
4. Karpatska Ukrajina okupirana od strane Mađarske u martu 1939. godine
5. Ostatak Češke se pretvorio u protektorat Češke i Moravske u martu 1939.
6. Satelitska država Slovačka Minhenski sporazum 1938(poznat i kao Minhenski sporazum) bio je sporazum koji su u Minhenu 30. septembra 1938. potpisali britanski premijer Neville Chamberlain, francuski premijer Eduard Daladier, njemački kancelar Adolf Hitler i talijanski premijer Benito Mussolini.
Glavni sadržaj ugovora:

A) Sudeti su odvojeni od Čehoslovačke i prebačeni u Nemačku od 1. do 10. oktobra;
b) sva imovina, uključujući oružje, utvrđenja, lične stvari, stoku, namještaj građana, mora ostati na svom mjestu;
c) Čehoslovačka mora zadovoljiti teritorijalne zahtjeve Poljske i Mađarske.

Njemačka etnička većina U Češkoj je 1930-ih Minhenski sporazum (Minchenski sporazum) o pripajanju pograničnih zemalja Čehoslovačke, naseljenih Nijemcima, Nacistička Njemačka, bio je rezultat agresivne politike Hitlera, koji je proglasio reviziju Versajskog mirovnog ugovora iz 1919. godine kako bi obnovio njemački Rajh, s jedne strane, i englesko-francuske politike “pomirenja” koju podržavaju SAD. drugi.
Edouard Daladier (u sredini) s Ribbentropom u Minhenu Daladier, Hitler i Mussolini Britansko i francusko rukovodstvo bilo je zainteresirano za održavanje statusa quo koji se razvio u Evropi kao rezultat Prvog svjetskog rata 1914-1918, i smatralo je politiku Sovjetski Savez i svjetski komunistički pokret kao glavna opasnost za njihove zemlje. Lideri Velike Britanije i Francuske tražili su političke i teritorijalne ustupke na račun zemalja srednjeg i južnog Istočna Evropa zadovoljiti ekspanzionističke pretenzije Njemačke i Italije, postići “široki” sporazum s njima i time osigurati vlastitu sigurnost gurajući njemačko-italijansku agresiju u istočnom smjeru.
Sudeti su pripadali najindustrijalizovanijim regijama Čehoslovačke. U regionu, 3.300.000 ljudi su kompaktno živjeli etnički, takozvani Sudetski Nijemci. Hitler je od samog početka svog političkog djelovanja zahtijevao njihovo ponovno ujedinjenje s Njemačkom i više puta je pokušavao da provede ovaj zahtjev.
2. oktobar 1938. Narodna proslava U martu 1938., bez ikakvog protivljenja zapadnih država, Njemačka je izvršila nasilno preuzimanje (anšlus) Austrije. Nakon toga, njemački juriš na Čehoslovačku se naglo pojačao. Dana 24. aprila 1938. godine, fašistička Sudetska njemačka partija (SNP) Konrada Henleina, po Hitlerovom naređenju, postavila je zahtjev za autonomijom Sudeta.
Vlada SSSR-a je izjavila da je spremna da ispuni svoje obaveze prema sovjetsko-čehoslovačkom ugovoru iz 1935. godine, koji je predviđao pružanje pomoći Čehoslovačkoj od strane Sovjetskog Saveza u slučaju agresije na nju, uz istovremeno pružanje takve pomoći od strane Francuske .
Dana 13. septembra, nacističko vodstvo je inspirisalo pobunu sudetskih fašista, a nakon gušenja od strane čehoslovačke vlade, počelo je otvoreno da prijeti Čehoslovačkoj oružanom invazijom. Britanski premijer Čemberlen se 15. septembra na sastanku sa Hitlerom u Berhtesgadenu složio sa zahtevom Nemačke da joj prenese deo čehoslovačke teritorije. Dva dana kasnije, britanska vlada je odobrila „princip samoopredeljenja“, kako je nazvana nemačka aneksija Sudeta.
Čehoslovačka vlada je 19. septembra 1938. prenijela sovjetskoj vladi zahtjev da što prije da odgovor na pitanje: a) pružiti SSSR-u, prema sporazumu, hitnu efikasnu pomoć ako Francuska ostane vjerna i također pruži pomoć; ) SSSR će pomoći Čehoslovačkoj kao članici Lige naroda.
Raspravljajući o ovom zahtjevu 20. septembra, Centralni komitet Svesavezne komunističke partije boljševika smatrao je mogućim dati pozitivne odgovore na oba ova pitanja. Sovjetski ambasador u Pragu je 21. septembra potvrdio spremnost Sovjetskog Saveza da pruži takvu pomoć. Međutim, podvrgnuti se anglo-francuskom pritisku, čehoslovačka vlada je kapitulirala, pristajući da udovolji Hitlerovim zahtjevima Berhtesgadena.
Od 22. do 23. septembra Čemberlen se ponovo sastao sa Hitlerom, koji je dodatno pojačao zahteve prema Čehoslovačkoj i rokove za njihovu realizaciju.
Iskoristivši trenutak, Poljska i Mađarska su izrazile svoje teritorijalne zahtjeve. To je omogućilo Hitleru da opravda aneksiju Sudeta "međunarodnom" prirodom zahtjeva prema Čehoslovačkoj. U takvoj situaciji, na inicijativu Musolinija, 29.-30. septembra 1938. godine u Minhenu je održan sastanak predstavnika Engleske, Francuske, Njemačke i Italije, na kojem je 30. septembra, bez učešća predstavnika Čehoslovačke, Potpisan je Minhenski sporazum (od 29. septembra).
Prema ovom sporazumu, Čehoslovačka je od 1. do 10. oktobra trebala očistiti Sudete sa svim utvrđenjima, građevinama, komunikacijskim putevima, fabrikama, rezervama oružja itd. Prag se takođe obavezao da će u roku od tri mjeseca zadovoljiti teritorijalne zahtjeve Mađarske i Poljske. Dodatno, usvojena je deklaracija kojom su Velika Britanija i Francuska garantovale nove granice Čehoslovačkoj.
Vlada Čehoslovačke se povinovala sporazumu usvojenom u Minhenu i 1. oktobra 1938. delovi Vermahta su okupirali Sudete. Kao rezultat toga, Čehoslovačka je izgubila oko 1/5 svoje teritorije, oko 5 miliona ljudi (od toga 1,25 miliona Čeha i Slovaka), kao i 33% industrijskih preduzeća. Aneksija Sudeta bila je odlučujući korak ka konačnom eliminisanju državne nezavisnosti Čehoslovačke, što je usledilo u martu 1939. godine, kada je Nemačka zauzela celu teritoriju zemlje.
Suverenitet i teritorijalni integritet Čehoslovačke države su vraćeni kao rezultat poraza fašističke Nemačke u Drugom svjetskom ratu. Prema Sporazumu o međusobnim odnosima iz 1973. godine, Čehoslovačka i Savezna Republika Njemačka priznale su Minhenski sporazum, “što znači da su njihovi međusobni odnosi u skladu sa ovim ugovorom ništavni”.

30. septembra 1938. godine potpisan je čuveni Minhenski sporazum, poznatiji u domaćem svijetu. istorijska literatura poput Minhenskog sporazuma. Zapravo, upravo je ovaj sporazum postao prvi korak ka izbijanju Drugog svjetskog rata. Premijeri Velike Britanije Neville Chamberlain i Francuske Eduard Daladier, njemački kancelar Rajha Adolf Hitler i talijanski premijer Benito Mussolini potpisali su dokument prema kojem je Sudetska oblast, koja je nekada bila dio Čehoslovačke, prebačena u sastav Njemačke.

Interes njemačkih nacista za Sudete objašnjavao se činjenicom da je na njenoj teritoriji živjela značajna njemačka zajednica (do 1938. godine - 2,8 miliona ljudi). To su bili takozvani Sudetski Nijemci, potomci njemačkih kolonista koji su u srednjem vijeku naselili Češku. Osim Sudeta, veliki broj Nemci su živeli u Pragu i još neki većim gradovima Bohemija i Moravska. Oni se po pravilu nisu definisali kao Sudetski Nijemci. Sam izraz "Sudetski Nijemci" pojavio se tek 1902. godine - uz laku ruku pisca Franza Jessera. Tako su sebe zvali ruralnog stanovništva Sudeti, a tek tada su im se pridružili gradski Nijemci iz Brna i Praga.

Nakon Prvog svjetskog rata i stvaranja nezavisne Čehoslovačke, Sudetski Nijemci nisu željeli biti dio slovenske države. Među njima su se pojavile nacionalističke organizacije, uključujući Nacionalsocijalističku radničku partiju R. Junga, Sudetsko-njemačku stranku K. Henleina. Hranljivi medij za djelovanje sudetskih nacionalista na univerzitetu je postojala studentska sredina, gdje je zadržana podjela na češke i njemačke katedre. Studenti su pokušali da komuniciraju u svom jezičkom okruženju, a kasnije su, čak iu parlamentu, nemački poslanici imali priliku da govore na svom maternjem jeziku. Nacionalistički osjećaji među Sudetskim Nijemcima postali su posebno aktivni nakon dolaska Nacionalsocijalističke radničke partije na vlast u Njemačkoj. Sudetski Nijemci tražili su otcjepljenje od Čehoslovačke i pripajanje Njemačkoj, obrazlažući svoj zahtjev potrebom za oslobođenjem od diskriminacije koja se navodno dogodila u Čehoslovačkoj državi.

Zapravo, čehoslovačka vlada, koja nije htjela da se svađa s Njemačkom, nije diskriminirala Sudetske Nijemce. Podržao je lokalnu upravu i obrazovanje u njemački, ali sudetski separatisti nisu bili zadovoljni ovim mjerama. Naravno, Adolf Hitler je takođe skrenuo pažnju na situaciju u Sudetima. Za Firera, Čehoslovačka, koja je bila najrazvijenija u ekonomski zemlja istočne Evrope, bila je od velikog interesovanja. Dugo je gledao na razvijenu čehoslovačku industriju, uključujući vojne fabrike koje su proizvodile velike količine oružja i vojne opreme. Osim toga, Hitler i njegovi drugovi iz Nacističke partije vjerovali su da se Česi mogu prilično lako asimilirati i podvrgnuti njemačkom utjecaju. Češka je viđena kao istorijska sfera uticaja njemačke države, nad kojom bi se kontrola trebala vratiti Njemačkoj. Istovremeno, Hitler se oslanjao na nejedinstvo Čeha i Slovaka, podržavajući slovački separatizam i nacionalne konzervativne snage, koje su bile veoma popularne u Slovačkoj.
Kada se 1938. dogodio anšlus Austrije, Sudetski nacionalisti postali su opsjednuti idejom da izvedu sličnu operaciju sa Sudetima u Čehoslovačkoj. Lider Sudetsko-njemačke partije Henlajn stigao je u Berlin i sastao se sa rukovodstvom NSDAP-a. Dobio je instrukcije o daljim akcijama i, vrativši se u Čehoslovačku, odmah je počeo da razvija novi partijski program, koji je već sadržavao zahtjev za autonomijom za Sudetske Nijemce. Sljedeći korak bio je iznošenje zahtjeva za raspisivanje referenduma o pripajanju Sudeta Njemačkoj. U maju 1938. jedinice Wehrmachta napredovale su do granice sa Čehoslovačkom. U isto vrijeme, Sudetsko-njemačka partija je pripremala govor s ciljem odvajanja Sudeta. Vlasti Čehoslovačke bile su prisiljene izvršiti djelomičnu mobilizaciju u zemlji, poslati trupe u Sudete i zatražiti podršku Sovjetskog Saveza i Francuske. Zatim je u maju 1938. čak i fašistička Italija, koja je u to vrijeme već imala savezničke odnose s Njemačkom, kritizirala agresivne namjere Berlina. Tako je prva Sudetska kriza završila za Njemačku i Sudetske separatiste fijaskom njihovih planova da zauzmu Sudeti. Nakon toga, njemačka diplomatija je započela aktivne pregovore sa čehoslovačkim predstavnicima. Poljska je odigrala svoju ulogu u podršci njemačkim agresivnim planovima, koji su prijetili ratom protiv Sovjetskog Saveza ako SSSR pošalje jedinice Crvene armije da pomognu Čehoslovačkoj preko poljske teritorije. Položaj Poljske je objašnjen činjenicom da je Varšava takođe polagala pravo na deo čehoslovačke teritorije, kao i Mađarska, susedna Čehoslovačka.

Vrijeme za novu provokaciju došlo je početkom septembra 1938. godine. Zatim je došlo do masovnih nemira u Sudetima, koje su organizovali Sudetski Nijemci. Čehoslovačka vlada poslala je trupe i policiju da ih suzbije. U to vrijeme ponovo su porasli strahovi da će Njemačka poslati jedinice Wehrmachta u pomoć sudetskim nacionalistima. Tada su čelnici Velike Britanije i Francuske potvrdili spremnost da pruže pomoć Čehoslovačkoj i objave rat Njemačkoj ako ona napadne susjednu državu. U isto vrijeme, Pariz i London su obećali Berlinu da će Njemačka, ako ne započne rat, moći tražiti sve ustupke koje želi. Hitler je shvatio da je dovoljno blizu svom cilju - Anšlusu Sudeta. Izjavio je da ne želi rat, ali treba da podrži Sudetske Nemce kao saplemenike koje proganjaju čehoslovačke vlasti.

U međuvremenu, provokacije u Sudetima su se nastavile. Sudetski nacionalisti su 13. septembra ponovo započeli nemire. Čehoslovačka vlada je bila primorana da uvede vanredno stanje u područjima naseljenim Nemačkom i pojača prisustvo svojih oružanih snaga i policije. Kao odgovor, vođa Sudetskih Nijemaca, Henlein, zatražio je ukidanje vanrednog stanja i povlačenje čehoslovačkih trupa iz Sudeta. Njemačka je objavila da će vlada Čehoslovačke, ako ne ispoštuje zahtjeve vođa Sudetskih Nijemaca, objaviti rat Čehoslovačkoj. 15. septembra britanski premijer Chamberlain stigao je u Njemačku. Ovaj susret je u mnogome postao odlučujući za dalju sudbinu Čehoslovačke. Hitler je uspio uvjeriti Chamberlaina da Njemačka ne želi rat, ali ako Čehoslovačka ne ustupi Sudete Njemačkoj, čime bi ostvario pravo Sudetskih Nijemaca, kao i svake druge nacije, na samoopredjeljenje, tada bi Berlin bio primoran da stane. za svoje saplemenike. Predstavnici Velike Britanije i Francuske sastali su se 18. septembra u Londonu i došli do kompromisnog rješenja prema kojem su područja naseljena više od 50% Nijemaca trebala otići Njemačkoj - u skladu sa pravom naroda na samoopredjeljenje. Istovremeno, Velika Britanija i Francuska su se obavezale da će postati garanti nepovredivosti novih granica Čehoslovačke, koje su odobrene u vezi sa ovom odlukom. U međuvremenu, Sovjetski Savez je potvrdio svoju spremnost da pruži vojnu pomoć Čehoslovačkoj čak i ako Francuska ne ispuni svoje obaveze prema savezničkom ugovoru sa Čehoslovačkom zaključenim 1935. godine. Međutim, i Poljska je potvrdila svoj stari stav - da će odmah napasti Sovjetske trupe, ako pokušaju da prođu kroz njenu teritoriju u Čehoslovačku. Velika Britanija i Francuska blokirale su prijedlog Sovjetskog Saveza da se čehoslovačka situacija razmotri u Ligi naroda. Tako se odigrala zavera kapitalističkih zemalja Zapada.

Predstavnici Francuske rekli su čehoslovačkom rukovodstvu da će Francuska odbiti da ispuni svoje savezničke obaveze prema Čehoslovačkoj, ako ne pristane na prijenos Sudeta Njemačkoj. Istovremeno, francuski i britanski predstavnici upozorili su čehoslovačko vodstvo da bi, ako iskoristi vojnu pomoć Sovjetskog Saveza, situacija mogla izmaći kontroli i zapadne zemlje će se morati boriti protiv SSSR-a. Sovjetski Savez je u međuvremenu pokušavao da uloži poslednje napore da zaštiti teritorijalni integritet Čehoslovačke. Vojne jedinice stacionirane u zapadnim oblastima SSSR-a stavljene su u borbenu gotovost.

Na sastanku između Čemberlena i Hitlera 22. septembra, Firer je tražio da se Sudeti u roku od nedelju dana prenesu Nemačkoj, kao i one zemlje na koje su polagale pravo Poljska i Mađarska. Poljske trupe su počele da se koncentrišu na granici sa Čehoslovačkom. Turbulentni događaji su se desili i u samoj Čehoslovačkoj. Vlada Milana Goggie, koja je odlučila da kapitulira pred njemačkim zahtjevima, pala je kao rezultat generalnog štrajka. Formirana je nova privremena vlada pod vodstvom generala Yana Syrova. Rukovodstvo Čehoslovačke je 23. septembra izdalo naređenje da se započne opšta mobilizacija. Istovremeno, SSSR je upozorio Poljsku da bi pakt o nenapadanju mogao biti raskinut ako potonja napadne teritoriju Čehoslovačke.

Ali Hitlerov stav je ostao nepromijenjen. On je 27. septembra upozorio da će sutradan, 28. septembra, Vermaht priteći u pomoć Sudetskim Nemcima. Jedini ustupak koji je mogao učiniti je održavanje novih pregovora o Sudetskom pitanju. Šefovi vlada Velike Britanije, Francuske i Italije doputovali su 29. septembra u Minhen. Važno je napomenuti da predstavnici Sovjetskog Saveza nisu bili pozvani na sastanak. Poziv je odbijen i predstavnicima Čehoslovačke - iako je to bio region koji se najviše bavi temom o kojoj se raspravlja. Tako su čelnici četiri zapadnoevropske zemlje odlučivali o sudbini male države u istočnoj Evropi.

U jedan ujutro 30. septembra 1938. potpisan je Minhenski sporazum. Došlo je do podjele Čehoslovačke, nakon čega su predstavnici same Čehoslovačke pušteni u dvoranu. Oni su, naravno, izrazili protest protiv postupanja ugovornih strana, ali su nakon nekog vremena podlegli pritiscima britanskih i francuskih predstavnika i potpisali sporazum. Sudeti su prebačeni u Nemačku. Čehoslovački predsjednik Beneš, u strahu od rata, potpisao je sporazum usvojen u Minhenu 30. septembra ujutro. Unatoč činjenici da se u sovjetskoj istorijskoj literaturi ovaj sporazum smatrao zločinačkom zavjerom, u konačnici se može govoriti o njegovoj dvostrukoj prirodi.

S jedne strane, Njemačka je u početku nastojala zaštititi pravo Sudetskih Nijemaca na samoopredjeljenje. Zaista, nakon Prvog svjetskog rata njemački narod se našao podijeljen. Nemci su, kao i svaki drugi narod na svetu, imali pravo na samoopredeljenje i život u njemu jedinstvena država. Odnosno, pokret Sudetskih Nijemaca mogao bi se smatrati nacionalno-oslobodilačkim pokretom. Ali cijeli problem je u tome što se Hitler nije namjeravao zaustaviti na Sudetskoj oblasti i ograničiti se na zaštitu prava Sudetskih Nijemaca. Trebala mu je cijela Čehoslovačka, a pitanje Sudeta postalo je samo izgovor za dalju agresiju na ovu državu.

Dakle, druga strana Minhenskih sporazuma je da su oni postali polazna tačka za uništenje Čehoslovačke kao jedinstvene i nezavisna država i do okupacije Češke od strane njemačkih trupa. Lakoća s kojom su zapadne sile dozvolile Hitleru da izvede ovaj lukavi manevar ulila mu je povjerenje u vlastitu snagu i omogućilo nam da se ponašamo agresivnije prema drugim državama. Godinu dana kasnije, Poljska je dobila odmazdu za svoj položaj prema Čehoslovačkoj, koja se i sama našla pod okupacijom trupa Hitlerova Nemačka.

Kriminalno ponašanje Velika Britanija i Francuska nisu bile da su dozvolile Nijemcima iz Sudeta da se ponovo ujedine s Njemačkom, već da su Pariz i London zatvorili oči pred Hitlerovom daljnjom agresivnom politikom prema Čehoslovačkoj. Sljedeći korak bilo je odvajanje Slovačke, također izvršeno uz podršku nacističke Njemačke i uz potpunu tišinu zapadnih država, iako su shvatile da će nova slovačka država zapravo postati satelit Berlina. 7. oktobra autonomija je data Slovačkoj, 8. oktobra - Podkarpatskoj Ruteniji, 2. novembra Mađarska je dobila južne oblasti Slovačke i deo Podkarpatske Rusije (sada je ovaj deo deo Ukrajine). Parlament autonomije Slovačke je 14. marta 1939. podržao odvajanje autonomije od Čehoslovačke. Hitler je ponovo mogao da iskoristi sukob između vlade Čehoslovačke i slovačkih vođa u svoju korist. Zapadne sile su šutile kao i obično. Njemačka je 15. marta poslala svoje trupe na teritoriju Češke. Dobro naoružana češka vojska nije pružila žestok otpor Wehrmachtu.

Nakon što je okupirao Češku, Hitler ju je proglasio protektoratom Češke i Moravske. Tako je Češka država prestala da postoji uz prećutni pristanak Velike Britanije i Francuske. „Miroljubiva“ politika sila, koja je, inače, istim Minhenskim sporazumom garantovala nepovredivost novih granica čehoslovačke države, dovela je do uništenja Češke kao države i, na duže staze, termin, značajno je približio tragediju Drugog svjetskog rata. Na kraju krajeva, Hitler je dobio ono što je tražio i prije “rješenja Sudetskog pitanja” - kontrolu nad vojnom industrijom Čehoslovačke i novog saveznika - Slovačke, koja bi, ako se išta dogodilo, mogla pružiti podršku Hitlerovim trupama tokom njihovog daljeg napredovanja do istok.


Izvori - https://topwar.ru/

Nedjelja, 29. septembar 2013. 19:11 + za citatnik

Prije 75 godina potpisan je Minhenski sporazum. Koji su bili motivi njegovih učesnika?

ISTORIJA JEDNE FOTOGRAFIJE

Protokolarne fotografije nakon diplomatskih pregovora rijetko su zanimljive. Ovo je izuzetak. Prvo, nastao je u istorijskom trenutku koji je umnogome odredio buduća sudbina Evropa. Drugo, lica ljudi na fotografiji izuzetno precizno odražavaju i njihovo raspoloženje u to vrijeme i, na mnogo načina, njihove karaktere. Pogledajmo ih pobliže.

Sjedi, mršav čovjek koji stoji slijeva gleda nas direktno i jasno. On je kul, miran i samouvjeren. Pored njega je nizak, ćelav muškarac. On je, naprotiv, toliko daleko od mira da ne gleda ni u kameru. Ne morate biti psiholog da biste po izrazu njegovog lica shvatili: ova osoba se zbog nečega jako stidi i povrijedi. Treći lik na fotografiji zurio je u nas ledenim pogledom. Stoji u svom omiljenom položaju - sklopljenih ruku prekrštenih na stomaku. On zna šta želi i čini se da je postigao svoj cilj. Četvrta osoba donekle podsjeća na drugu - i to ne samo po nedostatku kose na glavi. On je uznemiren i takođe gleda negde u stranu. Istina, za razliku od drugog, pokajanje i stid se ne vide na njegovom licu.

Ova fotografija je nastala prije tačno 75 godina, 30. septembra 1938. godine, u Minhenu, nakon što su čelnici četiri evropske sile potpisali sporazum prema kojem će peta država, Čehoslovačka - njeni predstavnici nisu bili ni pozvani na sastanak - izgubiti ogromna pogranična područja uglavnom naseljena Nijemcima. Ljudi koje sam gore opisao su britanski premijer Neville Chamberlain, šef francuske vlade Edouard Daladier, njemački diktator Adolf Hitler i njegov italijanski kolega Benito Musolini.

Ubrzo nakon zajedničkog fotografisanja, učesnici sastanka su otišli kućama. Edouard Daladier, koji je stigao u Pariz, vidio je sa prozora aviona koji se spuštao ogromnu gomilu okupljenu u blizini aerodroma. Kada mu je saopšteno da su to Parižani koji su došli da ga pozdrave i zahvale na postignutom dogovoru koji je, po njihovom mišljenju, sprečio rat, premijer je tužno i sa gađenjem promrmljao kroz zube: "Budale".

Neville Chamberlain se, vraćajući se u London, ponašao drugačije. On je naveo da je svojim sunarodnicima doneo "mir za našu generaciju" i dodao, predstavljajući narodu svoju zajedničku izjavu sa Hitlerom: “Jutros sam imao još jedan razgovor sa njemačkim kancelarom, Herr Hitlerom, ovdje je i njegov potpis, kao i moj , njemački Firer i kancelar Rajha i britanski premijer, kao rezultat današnjeg sastanka, složili su se da je pitanje englesko-njemačkih odnosa najvažnije za obje zemlje i za cijelu Evropu. Sporazum smatramo posljednjim večeri, kao i englesko-njemački pomorski ugovor, simbol želje naših naroda da se nikada više ne bore jedni s drugima..


Do početka Drugog svetskog rata ostalo je tačno 11 meseci.
Na dan 75. godišnjice Minhenskog sporazuma, nećemo još jednom detaljno govoriti o događajima koji su mu prethodili - za to je dovoljno otvoriti bilo koji od bezbrojnih istorijskih knjiga ili publikacije posvećene "Minhenskom sporazumu". Zanimljivije je pitanje psihologije njegovih učesnika, koja se neočekivano tako dobro manifestovala na njihovoj zajedničkoj fotografiji. O tome šta je motivisalo svaku od strana, zašto su smatrali da je moguće zaključiti takav sporazum i šta je, zapravo, Minhen bio - greška ili zločin?

HEGEMON-GUBITNIK

Čini se da je Édouard Daladier zaista bio prvi koji je shvatio da Minhen nije rješenje, ili barem ne dugoročno rješenje. Ipak, pristao je na Hitlerov virtualni ultimatum, a francuska vlada i javno mnijenje su odahnuli od ove odluke. Francuska je, za razliku od Velike Britanije, imala jasne savezničke obaveze prema Čehoslovačkoj, osigurane sporazumom između dvije zemlje. Ali Pariz je nekoliko godina djelovao u vanjskoj politici s pogledom na London, vjerujući da bez britanske podrške Francuska neće imati dovoljno snage da se odupre njemačkom napadu. Planovi geopolitičke dominacije u istočnoj Evropi koje su francuski političari skovali neposredno nakon Prvog svetskog rata bili su davno zaboravljeni do kraja 1930-ih.

Dana 10. septembra 1938., na vrhuncu čehoslovačke krize, francuski ministar vanjskih poslova Georges Bonnet pozvao je britanskog ambasadora i postavio mu pitanje: ako Francuzi odluče da podrže Čehe, da li oni, zauzvrat, imaju pravo da računaju na podrška Britanaca? Ambasador je kontaktirao svog šefa, šefa Forin ofisa, lorda Halifaksa, i od njega dobio sljedeću krajnje izbjegavajuću poruku: „Odgovarajući na pitanje gospodina Bonneta, mogu reći da Vlada Njegovog Veličanstva nikada neće dozvoliti da sigurnost Francuske bude ugrožena. Ali istovremeno nije u poziciji da daje bilo kakve nedvosmislene izjave o prirodi njene budućnosti. radnje, niti se radi o vremenu tih radnji - u okolnostima koje je trenutno nemoguće predvidjeti". Oprez Britanaca pojačao je oprez Francuza, koji, međutim, već nije izostao.

Paul Lenormand, član odsjeka za istoriju Pariskog instituta političke nauke, specijalista za oblast francusko-čeških odnosa, navodi još nekoliko razloga koji su uticali na odluku Pariza da potpiše Minhenske sporazume:

Važan faktor je bila opšta odvojenost Francuske od njenih partnera u srednjoj i istočnoj Evropi. Problem Francuske je bio što nije uspela da sprovede viševektorsku politiku u ovom regionu 1920-ih i 30-ih godina. Odnosi Francuske sa raznim državama bili su isključivo bilateralni, zasnivali su se na međusobnim dogovorima. Da, sa Rumunijom, Jugoslavijom i Čehoslovačkom pokušano je da se izgradi takav multinacionalni sistem („Mala Antanta“), ali je on prvenstveno bio usmjeren protiv Mađarske. Generalno, Pariz nije imao punopravnu istočnoevropsku politiku. Osim toga, postojale su brojne kontradikcije između potencijalnih partnera Francuske u ovoj regiji – na primjer, između Poljske i Čehoslovačke po pitanju regije Cieszyn.

Drugi važan faktor je unutrašnja politička situacija u Francuskoj. Premijer Edouard Daladier i ministar vanjskih poslova Georges Bonnet bili su članovi Radikalne stranke, koja je tih godina dominirala političkom scenom. Bonnet je zauzeo konzervativni stav da Francuska nije spremna za novi sukob. To je odražavalo pacifistička osjećanja velikog dijela stanovništva. Maurice Gamelin, glavnokomandujući francuske vojske, nije uspio ispravno procijeniti posljedice koje bi, sa strateškog stanovišta, gubitak Čehoslovačke imao za Francusku.

Da, bilo je onih koji su istupili u odbranu Čehoslovačke, na primjer, general Louis-Eugene Fouche, šef francuske vojne misije u Pragu, koji je pokušao uvjeriti Pariz da je čehoslovačka vojska spremna za bitku. Njegovo mišljenje se, međutim, nije čulo. Osim toga, nepovjerenje prema Čehoslovačkoj bilo je posljedica tadašnjeg preovlađujućeg mišljenja da je ova zemlja saveznica SSSR-a i da je simpatizirala komuniste. Ovakva slika Čehoslovačke donela joj je lošu reputaciju u očima liberalnih republikanskih vladajućih krugova Francuske.
I, nesumnjivo, jedan od odlučujućih faktora bio je pacifizam koji se tada širio među generacijom koja je proživjela Prvi svjetski rat. Ovaj fenomen je uticao na javno mnjenje. Čak se u političkim krugovima formirao pacifistički lobi - njegovu ulogu su imali sindikati seljaka i učitelja, udruženja veterana i druge grupe.

- Da li je premijer Daladier ozbiljno oklijevao prije donošenja sudbonosne odluke?

Ovo je bio izbor koji je napravio, i to nije bio lak izbor za njega. U početku, Daladier je bio mnogo manje pristalica pomirenja nego, na primjer, Bonnet. A u njegovom kabinetu bilo je i onih koji su se protivili Minhenu, za oštriju poziciju prema Njemačkoj. Ali ti ljudi nisu imali dovoljnu političku težinu i uticaj. Francuskim društvom je dominirala ideja da se vojne operacije ne vode u ofanzivne svrhe, već isključivo za odbranu francuske teritorije. Vojna akcija protiv Nemačke u odbrani Čehoslovačke viđena je kao ofanzivna - i bila je nepopularna.

- Kako možemo ocijeniti francusku vanjsku politiku u međuratnim godinama u svjetlu Minhenskih sporazuma?

Bio je to neuspeh pokušaja da se formira efikasan sistem diplomatskih odnosa i kolektivne bezbednosti. Francuska je 1918-1919 vjerovala da je pobijedila u Prvom svjetskom ratu, iako se to u praksi ne može nazvati punom pobjedom. Francuska od toga nije dobila nikakve posebne pogodnosti. Evropa je bila u kriznoj situaciji, francuski model liberalne demokratije je tih godina bio krajnje nepopularan, pa, uz svu svoju želju da igra značajnu ulogu u centralnoj i istočnoj Evropi, Francuska nije mogla da ispuni ovu misiju.

Drugi problem francuske politike bio je taj što je Francuska dozvolila Njemačkoj da joj nanese ekonomski poraz u istočnoj Europi: Nijemci su aktivno ulagali u ekonomije zemalja regije, sklapali s njima profitabilne trgovinske sporazume, ali Francuzi nisu uspjeli. Nemačka je tako imala ogroman uticaj u ovim zemljama - sa izuzetkom Čehoslovačke. Ovo je užasno smetalo Hitleru. A Francuzi su se, umjesto da iskoriste ovu činjenicu, praktično povukli.

- Može li se govoriti o nekakvom „ehu Minhena“, o tome kako je ovaj događaj uticao na francusku politiku i društvo u kasnijim vremenima?

Minhen je ostavio dubok trag u sjećanju francuske političke elite. Na kraju krajeva, postao je pravi promašaj vladajućih krugova Treće republike, koji su tvrdili da su glavni branilac demokratije i ljudskih prava u svijetu. Odjeci Minhenskog sporazuma još uvijek se ponekad mogu čuti u pozadini današnje diplomatije. Istovremeno, francusko društvo u cjelini je praktično zaboravilo na Minhen. Francuska je u svom obrazovnom sistemu uvijek zadržala snažno patriotsku viziju istorije. Tako je ovaj odvratni pakt uglavnom nestao iz javnog pamćenja.

A ipak nije potpuno nestao. Kada stvari idu dobro, on odlazi u drugi plan, ali kada u Evropi postoje problemi, kao u ovom trenutku, uvijek postoje političari koji igraju na ovu kartu. Kao, na primjer, bivši predsjednik Češke Vaclav Klaus, koji je poznat po svojoj antievropskoj retorici i voli koristiti razne vrste historijskih primjera i aluzija. Da, danas su odnosi između Francuske i Češke prilično prijateljski, dvije zemlje su partneri u EU, ali Minhen i dalje ima mobilizacijski potencijal za radikale na obje strane, napominje Paul Lenormand.

ČOVJEK SA KIŠOBRANOM

Neville Chamberlain se smatra simbolom Minhenskog sporazuma i politike pomirenja - smirivanja agresora, čovjeka kojeg je Hitler prevario. Ova reputacija nastala je u posljednjim mjesecima njegovog života, 1940. godine, kada je Britanija već vodila rat koji je Chamberlain, kao premijer, tako bezuspješno pokušavao izbjeći. Knjiga "Guilty Men", koju su tada pod pseudonimom "Cato" objavila trojica novinara i političara - laburista Michael Foot, liberal Frank Owen i konzervativac Peter Howard - stekla je veliku popularnost u britanskom društvu. Sadržavao je zahtjev da se pred lice pravde privede grupa političara iz 1930-ih koji, prema autorima, nisu bili u stanju ni da spriječe rat, niti da stvarno pripreme zemlju za njega. Neville Chamberlain bio je na prvom mjestu na listi “krivih”. Koliko su optužbe protiv njega bile opravdane?

Prema istoričaru i specijalistu za Veliku Britaniju Kirill Kobrin, previše je mitova oko lika Čemberlena, koji donekle leže u polju pop kulture – ili, tačnije, “pop” percepcije istorije. Slika starog gospodina s kišobranom, britanskog aristokrate koji je malo razumio kako svijet oko njega funkcionira, pa se stoga pokazao kao lak plijen za nitkove i lukavog Hitlera, prilično je daleko od pravog izgleda Nevillea Chamberlaina. . Ne, on je, naravno, imao kišobran - ali je imao i poprilično životno i političko iskustvo iza sebe.

Chamberlain je poticao iz uticajne porodice: njegov otac Joseph i stariji polubrat Austin igrali su vrlo istaknutu ulogu u britanskoj politici krajem 19. i početkom 20. stoljeća. Istovremeno, Chamberlains nisu imali nikakve veze sa aristokratijom. Joseph Chamberlain poticao je iz buržoaske porodice, čije je bogatstvo značajno uvećao postavši veliki industrijalac u Birmingemu. Njegov najmlađi sin Neville, kao i njegov otac, nije imao fakultetsko obrazovanje (što nije uobičajena pojava među britanskim političarima tog doba), prilično je slabo studirao na koledžu i nakon diplomiranja krenuo je u biznis. Neville je u politiku ušao vrlo kasno - sa 49 godina. Međutim, to politička karijera stvari su se dobro ispostavile, obnašao je funkcije ministra zdravlja, a potom financija, sve dok 1937. godine, nakon dobrovoljne ostavke premijera Stanleya Baldwina (također, inače, kasnije smatran “krivim”), nije preuzeo mjesto šefa britanske vlade.

Kako navodi Kiril Kobrin, Chamberlain je uprkos svojoj vanjskoj staromodnosti bio političar potpuno modernog demokratskog tipa, autor mnogih važnih društveno-ekonomskih reformi. Bio je uzdržan čovjek, ali vrlo sposoban i vrijedan. Chamberlain je vjerovao u svijet u kojem je živio i postigao uspjeh - a ovaj svijet nije bio staromodan patrijarhalan. Čemberlen je bio odgovoran državnik koji je, u okviru britanskog demokratskog sistema, zavisio od parlamenta i javnog mnjenja, nije mogao da deluje oko njih. Inače, Čemberlen je veoma dobro razumeo šta štampa znači u modernom demokratskom društvu: sistem komunikacije između premijera i njegovog kabineta sa novinarima, čije je temelje on postavio, i dalje funkcioniše u Downing Streetu 10. I tokom čehoslovačke krize 1938. godine, Chamberlain je također prilično vješto koristio mehanizme formiranja javnog mnijenja.

- Može li se reći da je u Minhenu Čemberlen, kao demokratski političar, navikao da igra po određenim pravilima, izgubio od Hitlera, koji nije priznavao nikakva pravila?

U principu, ne bih želio da se bavim oslobađajućom presudom Chamberlaina. Uostalom, za njega se odnosi i duhovita opaska britanskog istoričara Davida Duttona, koji je rekao da koliko god visoko cijenili kvalitete Pontija Pilata kao rimskog administratora, čovječanstvo će ga pamtiti u sasvim drugoj vezi. Ali u principu - da, naravno: Čemberlen, kao demokratski političar, jednostavno nije mogao da se ponaša na isti način kao Hitler. Da, iza sebe je imao javno mnijenje, volju birača, koja je u to vrijeme bila prilično jednoglasna: htjeli su mir.

- Da li je to zaslužno za oduševljenje s kojim je većina britanskog društva primila vest koju je Čemberlen doneo iz Minhena? Zašto su Britanci 1938. bili tako mirni - zar nisu osjećali opasnost?

Kao glavni faktor naveo bih traumu iz Prvog svetskog rata. Prekrasna knjiga Juliet Gardiner "The Thirties: A Personal History" pruža dokaz - dnevnik jednog Londonca, upravo 1938. godine, u periodu krize oko Čehoslovačke. Tu je upis u sljedećem duhu: rekli su da će uskoro opet rat, opet će morati kopati rovove. Dobili smo gas maske, doneo sam ih kući, deca su ih odmah obukla i počela da se igraju. A onda sam čitavu noć ležao budan i mislio: Bože, i ja sam spreman da poginem u ovom ratu, ali ne mogu da zamislim da će moja deca patiti...

Ni jedno normalno društvo, ne računajući ideološki mobilisana društva u specifičnim uslovima, ne želi da se bori. Ali postoji još jedna stvar: zašto se svađati? Svi su zapamtili da je formalni povod Prvog svetskog rata bilo ubistvo austrougarskog prestolonaslednika od strane srpskog teroriste, odnosno događaj izuzetno udaljen od Britanije. I tokom čehoslovačke krize Britanci su se osjećali isto, pa otuda i čuvene Čemberlenove riječi o tome kako je bilo čudno kopati rovove i spremati se za rat jer su se „ljudi u dalekoj zemlji o kojoj gotovo ništa ne znamo“ posvađali među sobom.

Konačno, još jedan faktor: Chamberlain je znao da Britanija nije spremna za rat. To je djelomično bila njegova greška, početkom 30-ih, kao ministar finansija, smanjio je vojnu potrošnju, a tek tada su počeli rasti. Ali to je bilo i zbog tadašnjeg stanja britanske politike i javnog mnijenja, pa ne možemo sa sigurnošću reći da li je Chamberlain napravio grešku, zločin ili je jednostavno pokazao slabost.

- Zašto je Churchill razumio ono što Chamberlain nije razumio? Zašto se već 1938. oštro protivio smirivanju Hitlera?

Churchill je bio čovjek iz sasvim drugog kruga. Čemberlena su zli jezici nazvali "računovođa". Churchill nije bio "računovođa". Bio je aristokrata, mladost je proveo u vojsci, bio je blizak svijetu štampe i stoga je, usput rečeno, bio dobro upućen u umjetnost manipulacije javnim mnijenjem. Osim toga, Churchill je, za razliku od Chamberlaina, nesumnjivo bio gladan moći, a logika političkog rivalstva dovela ga je do toga da zauzme pozicije potpuno različite od stavova premijera.

I još nešto - Čerčil je imao bogatu maštu, a to je važan kvalitet za političara, posebno u to vreme. Samo ljudi s bogatom maštom mogli su zamisliti užas totalitarnih režima – i nacističkih i sovjetskih. Zaista, od 1938. detaljne informacije o tome šta se dešavalo u ovim zemljama još nisu bile dostupne na Zapadu. Čerčil je imao maštu i intuiciju, pa je osetio opasnost. Ali Čemberlen nije uspeo, kaže istoričar Kiril Kobrin.



NEIZBJEŽNA ŽRTVA

Za Čehoslovačku, oklevanje zapadnih saveznika u jesen 1938. nije bilo takvo iznenađenje. Još u martu, kada je Hitler pripojio Austriju svom Rajhu, čehoslovački ambasador u Parizu Stefan Osuski je svojoj vladi izvijestio: „Buržoazija i srednja klasa oni se protive umiješanosti Francuske u događaje izvan Rajnske oblasti i kolonijalnog carstva. Oni ne žele da Francuska bude zainteresovana za poslove srednje Evrope. Drugi kažu da Francuska od njemačke okupacije demilitarizirane Rajne 1936. nije mogla ništa učiniti za srednju Evropu čak ni da je htjela, jer joj put blokiraju tvrđave na Rajni. Ovakvi stavovi su uobičajeni u političkim i novinarskim krugovima. Nažalost, podršku nalaze i među politiziranim vojnicima koji žele da okrive radikale i socijaliste za to što Francuska nije dovoljno vojno pripremljena.".

Ali nije li tragedija iz 1938. djelomično bila posljedica kratkovidosti samih čehoslovačkih političara, posebno Edvarda Beneša, koji je prije preuzimanja predsjednika dugo vremena bio ministar inostranih poslova? Je li Beneševa frankofilija i s njom povezana orijentacija čehoslovačke politike prvenstveno prema Francuskoj bila pretjerana? Jan Nemecek, zamjenik direktora Češkog instituta za istoriju, ne slaže se:

Ne bih govorio o isključivoj orijentaciji Benešove politike prema Francuskoj. Prije se može govoriti o orijentaciji na sistem kolektivne sigurnosti, a to je mnogo šira stvar. Prije svega, preuzeo je važnu ulogu Lige naroda kao vrhovnog arbitra koji nadgleda poštovanje principa kolektivne sigurnosti. Takva politika u čehoslovačkom slučaju podrazumijevala je orijentaciju na druge zemlje – na primjer, na Sovjetski Savez, s kojim je sklopljen sporazum o saradnji 1935. godine. Ne smijemo zaboraviti na obaveze Čehoslovačke u okviru „Male Antante“ – bloka u kojem je bila članica zajedno sa Rumunijom i Jugoslavijom.
Politika kolektivne sigurnosti bila je jedina politika koja je mogla očuvati mir u Evropi. Ali Hitler je 1930-ih uspio postepeno eliminirati temelje takve politike, tako da je do kraja te decenije Liga naroda postala nedjelotvoran entitet. Politika kolektivne sigurnosti je urušena, a sa njom i cijeli Versajski sistem.

- Poznato je da kada je predsjednik Beneš najavio usvajanje “Minhenskog diktata”, njegovi postupci nisu bili besprijekorni sa pravne tačke gledišta: nije tražio saglasnost parlamenta, iako je takva saglasnost bila potrebna za promjenu granica država. Štaviše, raspoloženje u čehoslovačkom društvu, posebno u njegovom češkom delu, nije bilo nimalo defetističko: opšta mobilizacija izvršena 23. septembra bila je organizovana i u atmosferi patriotskog uzleta. Komanda čehoslovačke vojske izjavila je spremnost za borbu. Zašto su se civilni i vojni čelnici zemlje na kraju pokorili volji predsjednika i pristali na uslove koje je diktirao Minhen?

Pojasnio bih: odluka da se pristane na uslove predaje Minhena doneta je na zajedničkom sastanku vlade i predsednika republike u njegovoj rezidenciji - Praškom dvorcu. Može se reći da između čehoslovačke vlade i predsjednika nije bilo razlike u mišljenju. Mogu, na primjer, citirati jednog od ministara, Huga Vavrečku, koji je tokom rasprave izjavio: „Naša bi bila dužnost da rizikujemo i upustimo se u bitku, ali uz desetostruku nadmoć neprijatelja, možemo se predati sa čašću smo već izgubili, bez rata imamo izbor između smrti i invaliditeta. Ovaj citat, zapravo, odražava stav cijele vlade.

S druge strane, moramo pogledati koliko je reprezentativan bio onaj dio čehoslovačke elite koji je zagovarao oružani otpor. Na primjer, načelnik Generalštaba čehoslovačke vojske već sredinom septembra 1938. godine upozorio je predsjednika Beneša da je u trenutku kada je Poljska stala na Hitlerovu stranu (što se zapravo i dogodilo posljednjeg dana septembra), sa vojnog punkta br. pogled bi se moglo govoriti o katastrofi. Šta bi rat značio, ako razmišljamo logično? Odbacivanjem uslova minhenske predaje, Čehoslovačka bi se suprotstavila ne samo nacističkoj Nemačkoj i fašističkoj Italiji, već i mišljenju demokratskih sila - Velike Britanije i Francuske. Dakle, nije mogla računati na njihovu podršku u slučaju sukoba s Njemačkom, koji bi bio neizbježan.

Čehoslovačka bi se našla u potpunoj izolaciji bez ikakve podrške, okružena sa svih strana neprijateljskim državama. Da je ikakva pomoć stigla – na primjer iz Sovjetskog Saveza, koji takvu pomoć nije isključio – onda je ne bismo mogli prihvatiti niti je na bilo koji način iskoristiti. Kao rezultat, takav rat bi vjerovatno bio moralno opravdan, ali bi po svojim rezultatima bio katastrofa za državu.

-

-Jasno je da je Minhen imao katastrofalne psihološke posledice po čehoslovačko, a prvenstveno češko društvo. Može li se reći da je duboko nepovjerenje prema zapadnim silama i njihovoj politici nastalo tih dana postalo razlogom postupne preorijentacije vanjske politike Beneševa vlada tokom rata u SSSR-u, a i kasnije dovela do porasta popularnosti komunista, koji su toliko ojačali da su došli na vlast 1948. godine?

Ne bih sve ovo pripisao Minhenu 1938. Odnose Češke sa Rusijom, a kasnije i sa Sovjetskim Savezom, treba posmatrati u kontekstu dugog procesa koji datira još od 19. veka. Na primjer, Poljaci su se stoljećima suočavali s problemima u odnosima sa svojim istočnim susjedom, a ti su sukobi često završavali direktnim vojnim sukobima, na primjer, 1920. godine. Imali su dosta negativnog iskustva u odnosima sa Rusijom. Nikada nismo imali takvo iskustvo - prvi put se pojavilo tek 1968. godine. Mislim na iskustvo direktne vojne agresije. Stoga je ideja da bi Rusija – a kasnije, iako u manjoj mjeri, Sovjetski Savez – mogla biti svojevrsni zaštitnik Slovena dijelom prisutna u češkom društvu već u 19. stoljeću. Ili kasnije, tokom Prvog svetskog rata, kada su ruske trupe napredovale u Galiciji.

I, naravno, treba uzeti u obzir čehoslovačko-sovjetski ugovor iz 1935. i izjave SSSR-a o spremnosti da pruži pomoć Čehoslovačkoj u septembru 1938. godine. Iako detalji tih događaja još uvijek ne omogućavaju izvlačenje jasnih zaključaka. Činjenica je da je SSSR izrazio svoju namjeru da ispuni svoje obaveze po ugovoru iz 1935. i pritekne u pomoć Čehoslovačkoj. Ali ova pomoć, prema uslovima sporazuma, bila je vezana za sporazum Francuske da Čehoslovačkoj pruži istu podršku. Međutim, u trenutku potpisivanja Minhenskog sporazuma pomoć Francuske više nije dolazila u obzir, pa stoga Sovjetski Savez, pod tim uslovima, više nije bio dužan da preduzima nikakve korake.

Poznato je da je Beneš sovjetskom ambasadoru Aleksandrovskom postavio pitanje: da li je SSSR spreman da pritekne u pomoć Čehoslovačkoj čak i ako Francuska ne pruži takvu pomoć? Na ovo pitanje više nije dobio odgovor, jasno je zašto: nije bilo dovoljno vremena, u tom trenutku se računalo na sate, pa i minute, Prag je morao dati odgovor da li se slaže sa uslovima Minhenskog sporazuma. Ali moram napomenuti da ne treba preuveličavati važnost pitanja sovjetske pomoći: čak i da postoji, Čehoslovačkoj bi bilo teško da je iskoristi zbog nepostojanja zajedničke granice.

- Kakvo je mesto događaja iz 1938. godine u kontekstu češke istorije dvadesetog veka? Mogu li se Minhenski sporazum i kasniji događaji smatrati najvećom tragedijom u ovoj historiji?

Minhen je istorijsko iskustvo ne samo tadašnje Čehoslovačke, već i cijelog svijeta. Na kraju krajeva, radilo se o nametanju volje velikih sila maloj zemlji. I ova situacija se ponovila više puta u istoriji 20. veka, ovde možete pronaći mnoge analogije sa situacijom iz 1938. godine. Zato se Minhenski sporazum tako često prisjeća. Uostalom, ovo je primjer kako su demokratske vlasti pokleknule pred totalitarnim, dozvolivši da se zakopa još jedna demokratska država, kaže češki istoričar Jan Nemeček.

Međutim, neki od njegovih kolega skeptičnije gledaju na događaje iz 1938. u odnosu na tadašnju Čehoslovačku. Uoči tekuće godišnjice, na serveru Aktuálně.cz pojavio se mladi istoričar Matej Spurny, koji se fokusira na nedostatke unutrašnja politikaČehoslovačke vlasti, posebno nacionalna politika, usled čega su se nemačka i mađarska manjina, a delom i slovačka, osećale u nepovoljnom položaju, a njihova lojalnost republici bila je dovedena u pitanje. On je takođe igrao ulogu ekonomska kriza, koji je pogodio prvenstveno Sudete naseljene Nijemcima, te nedostatak propagandnih napora Praga, koji nije imao ni svoj radio na njemačkom jeziku.

Pogranična područja predata su nacističkim kolaboracionistima predvođenim Konradom Henleinom i njegovom strankom, koji su vodili kampanju zastrašivanja onih Sudetskih Nijemaca koji se nisu slagali s njima. Matej Spurny piše: "Čehoslovačka se raspala i prije Minhena - ako pod državom podrazumijevamo ne samo određenu teritoriju, već i društveni ugovor. Samo su Česi imali uvjerljive razloge da budu lojalni republici, a naselili su manje od polovine teritorije zemlje. Srednjoevropska Švajcarska, što je trebalo da postane zajednička kuća za sve njene narode, nije išlo".


MINCHEN - KUKAVIŠKA ILI OČAJ?

Minhenski sporazum se kasnije često tumačio kao simbol slabosti, ako ne i kukavičluka, tadašnjih zapadnoevropskih demokratskih političara. Stoga je posebno zanimljivo gledati na to iz današnje Njemačke, s jedne strane, kako god se govorilo, nasljednice (makar samo u etnolingvističkom smislu) nacističkog Rajha, s druge strane, demokratske zemlje. koja je odavno osudila nacizam i ne prestaje da se kaje za njega u ličnosti svojih državnika.

Godine 2010. u Njemačkoj se pojavila jedna od najzanimljivijih novijih publikacija o Minhenskom sporazumu. Njegov autor je istoričar i pisac Gustav Seibt, a naslovljen je samim izrazom Nevillea Chamberlaina – “Mir za našu generaciju”. Prema Seibtu, Minhen simbolizira jedan od najtežih moralnih i političkih poraza zapadnih demokratija. Išli su protiv njega, piše on, ne samo zbog svoje slabosti, već radije iz najvrednijih i najpoštenijih razloga - da spreče svjetski rat u koji su ipak morali ući godinu dana kasnije. Ali ova pacifistička politika, nastavlja Seibt, uz svu svoju vanjsku plemenitost, bila je i suluda i cinična. Na kraju krajeva, iznutra slabu demokratsku Čehoslovačku žrtvovali su njeni saveznici, koji su pokazali potpuni nedostatak solidarnosti, sumnjajući u preporučljivost njene odbrane. Na sreću, brzo su došli k sebi, a ni 1939. godine, kada je Hitler napao Poljsku, ni 1941. godine, kada je krenuo u napad na SSSR, nisu više gajili takve sumnje.
Jedan od svjedoka tih događaja, čehoslovački publicista i diplomata Eduard Goldstücker, rekao je u dokumentarnom filmu posvećenom tim događajima: " Ovo je strašna izdaja naših saveznika, koji su nas od formiranja Čehoslovačke više puta uvjeravali da nam garantuju nezavisnost, slobodu i sigurnost. I oni su nas izdali."

Gustav Seibt se poziva na mišljenje tako sofisticiranog diplomate kao što je Henry Kissinger, koji u svom radu o historiji moderne diplomatije primjećuje da je Minhen bio posljedica tadašnjeg mentaliteta i pokušaja demokratskih država, kroz retoriku o kolektivnoj sigurnosti i samoopredjeljenje nacija, kako bi se očuvao Versajski sistem, kojim je okončan Prvi svjetski rat, uprkos očiglednim geopolitičkim nedostacima ovog sistema. Otuda koraci koje su zapadne sile poduzele i prije Minhena i značile su u očima Hitlera, koji je poštovao snagu, bezuslovnu potvrdu slabosti Britanije i Francuske. Prvi je podržavanje remilitarizacije Njemačke od 1933. godine. Drugi je nedostatak odgovora na ulazak njemačkih trupa u Rajnsku demilitariziranu zonu 1936. godine. Konačno, treće je njihovo poslušno „progutanje” anšlusa Austrije u martu 1938.

Malo istorijskih događaja ostavio tako duboke tragove u sjećanju diplomatskih elita Zapada. Deset godina kasnije, Džordž Kenan je u svom „dugačkom telegramu“ iz Moskve predložio nešto suprotno pomirenju – koncept i strategiju obuzdavanja totalitarnog režima, ovoga puta sovjetskog. Ova strategija traje nekoliko decenija hladnog rata bio vođen Zapadom, a tek je postepeno zamijenjen politikom detanta, kada je postalo jasno da Sovjetski sistem nesposoban da pobedi zapadni.

Za pravednu procjenu Hitlerove politike smirivanja, međutim, moraju se uzeti u obzir strukturni problemi koje je stvorio sam Versajski mirovni sporazum, nastavlja Gustav Seibt. Prvo: ugovor nije oslabio nemačku stratešku poziciju u Evropi u budućnosti, već je, začudo, ojačao. Zaista, na istočnoj granici, čak i nakon 1918. godine, pružale su otpor samo male i srednje države, fragmenti dvaju urušenih imperija - Ruskog i Austro-Ugarskog.

Drugo: zapadne sile su pokušale da izbalansiraju ovu eksplozivnu situaciju sa najstrožim mirovnim uslovima mogućim za Nemačku. Besmislenim i ponižavajućim paragrafima koji isključivo okrivljuju Njemačku za izbijanje Prvog svjetskog rata, Vajmarska republika, ta prva njemačka demokratija, bila je oslabljena od samog početka: nacionalisti, a potom i nacisti optužili su je da je „ubod nožem u nazad" republika. koju su stvorili levičari i Jevreji koji su navodno naterali neporaženu nemačku vojsku na predaju krajem 1918. godine.
I treće: pod pritiskom američkog predsjednika Woodrowa Wilsona, princip samoopredjeljenja nacija postao je ideološki princip međunarodnim odnosima, što je ubrzo učinilo Versajski poredak opasnim i nestabilnim. Štaviše, to je Hitleru dalo moćno oružje: milioni Nemaca su se našli izvan Nemačke - u Čehoslovačkoj, Austriji, Poljskoj - i pozivajući se na Vilsonove ideale, nacistički vođa je insistirao na precrtavanju mape Evrope. Versajski sistem propalo pod Hitlerovim agresivnim napadima, a ratom umorne demokratije Zapada nisu mogle učiniti malo da se tome suprotstave.

Na svom partijskom kongresu 12. septembra 1938. Hitler je održao govor u kojem su sve njegove namjere bile jasno izražene: „Gospodin Beneš ne bi trebalo da daje nikakve poklone Sudetskim Nemcima. Oni imaju pravo na sopstveni život kao i svaki drugi narod. Ali ako se demokratije drže uverenja da u ovom slučaju moraju ućutkati ugnjetavanje Nemaca, onda ovo će imati ozbiljne posljedice." posljedice".

Prema Gustavu Seibtu, odlučujući faktor u dalji razvoj događaji su za Zapad postali pogrešna procjena Hitlera od strane zapadnih lidera. Uz njemačke emigrante koji su znali o čemu govore, Winston Churchill je bio jedan od rijetkih koji su ispravno vidjeli Hitlera. Lideri Francuske i Velike Britanije nadali su se nekoj vrsti racionalizma njemačkog Firera. Gotovo niko nije mogao zamisliti da će ona ogromna dostignuća koja je Hitler postigao bez rata, već samo kroz prijetnje i lažna obećanja mira, kao i pozivanje na versajske principe, biti stavljena na kocku u ime njegovih vlastitih ludih ideoloških snova. .

Mnogi u Njemačkoj su također vjerovali u Hitlerovu ljubav prema miru nakon Minhenskog sporazuma. Diplomata Walter Schmid, tada ataše njemačkog ministarstva vanjskih poslova, prisjeća se: “Kada smo čuli za potpisivanje sporazuma u Minhenu, svi smo bili veoma zadovoljni, isto se može reći i za stanovništvo – naravno, jer smo bili pošteđeni potrebe da se borimo, tada nismo znali da se Hitler u potpunosti povezao sa njim različite namjere s ovim ugovorom, različite od onih koje su zvanično objavljene."

I opet iz članka Gustava Seibta: „Samo okupacija početkom 1939. „preostale“ Češke Republike, odnosno zemalja koje očito nisu pripadale Njemačkoj prema Minhenskom sporazumu, jasno je stavila do znanja čak i posljednjim pristalicama politike smirivanja koju je Hitler želio više Ali bilo je prekasno .Novo svjetskog rata postalo neizbežno."


PUTINOVE LAŽI

Istorijske i političke ocjene Minhenskog sporazuma - ili "Minhenskog sporazuma", kako ga ponekad emotivnije nazivaju - davane su dugo i prilično su nedvosmislene. Međutim, neki državnici ne mogu odoljeti da ne stave određene akcente koji su im od koristi i u naše vrijeme. Tako je Vladimir Putin, govoreći 1. septembra 2009. godine u Poljskoj na memorijalnoj ceremoniji povodom 70. godišnjice izbijanja Drugog svetskog rata, rekao sledeće: „Moramo priznati da su svi pokušaji od 1934. do 1939. da se pacifikuju nacisti, sklapanje raznih vrsta sporazuma i paktova s ​​njima, bili neprihvatljivi sa moralne tačke gledišta, a sa praktične, političke tačke gledišta, besmisleni, štetni. i opasna je sveukupnost svih ovih akcija i dovela je do izbijanja Drugog svetskog rata..

Potpisivanje "pakta Molotov-Ribentrop"

Ovde Vladimira Putina treba posmatrati kao iskusnog mađioničara, pažljivo posmatrajući njegove ruke. Ako od 1934. do 1939. godine, to znači da su sklopljeni sporazumi različitim zemljama pod veoma različitim uslovima i iz različitih razloga. Na primjer, poljsko-njemački ugovor o nenapadanju iz 1934., britansko-njemački pomorski sporazum, minhenski sporazum i pakt Molotov-Ribentrop, potpisani u Moskvi sedmicu prije početka rata. Uzmimo najznačajniji od ovih sporazuma - Minhen i Moskvu. U oba slučaja riječ je o nemoralnim sporazumima: tiču ​​se drugih država, koje nisu ni upoznate kako se odlučuje o njihovoj sudbini.

Ono što je, međutim, važno je pitanje motiva. U slučaju Minhena, možemo govoriti o pogrešno protumačenim principima: Francuska i Velika Britanija kao da su se izvinile Nemcima za greške Versaja. Zapadni političari, navikli na određena načela i pravila igre, nisu shvaćali da je želja za otklanjanjem nepravde počinjene nakon Prvog svjetskog rata, u tim uvjetima, išla na ruku nacističkom režimu, koji nije priznavao nikakve druge principe. nego svoje - kanibalske. Štaviše, umirujući Hitlera, Chamberlain i Daladier pogazili su još jedan princip - savezničku uzajamnu pomoć, ostavljajući Čehoslovačku na miru. Tako je napravljena fatalna minhenska greška koja je koštala života i slobode mnogih ljudi.
Za razliku od zapadni političari, Molotov i Ribentrop, potpisujući uz saglasnost svojih čelnika sporazum o uništenju Poljske i podjeli istočne Evrope, nisu bili zainteresirani za nikakva načela. Jednostavno su izbrisali Poljsku sa mape Evrope. (Za razliku od Minhena, gde je „rezidualna“ Čehoslovačka dobila bezbednosne garancije, koje je Hitler grubo prekršio nekoliko meseci kasnije premestivši trupe u Prag). Moskovski pakt, za razliku od Minhenskog pakta, bio je hladnokrvan, dobro promišljen zločin, a nije nimalo greška. A činjenica da Vladimir Putin pokušava da izbriše ovu razliku je alarmantna: to znači da današnji političari različito tumače iste istorijske događaje.

Ovo su neki od prvih snimaka iz Drugog svetskog rata. Njemački bojni brod Schleswig-Holstein granatirao je poluostrvo Westerplatte u sjevernoj Poljskoj 1. septembra 1939.:

Za Putina je važno da SSSR predstavi kao „normalnu“ državu koja je tridesetih godina napravila iste greške kao zapadne demokratije. Ali detalji su važni u istoriji. Molotov i Ribentrop su bili kriminalci koji su služili nemilosrdnim diktaturama. Chamberlain i Daladier su bili uskogrudni demokratski političari čije su zemlje skupo platile za njihove greške. Neće se ponoviti ako pogrešnu procenu ne izjednačimo sa zločinom, slabošću demokratskog političara i izdajom despota. Možda samo zbog toga vrijedi još jednom pogledati lica četvorice ljudi snimljenih na fotografiji od 30. septembra 1938. godine.

Kategorije: Daladier
Sviđa mi se: 1 korisnik


Dijeli