9 minute de lectură
Austro-Ungaria a publicat textul unui ultimatum deliberat impracticabil către Serbia
TIMP NOU
Evenimentele zilei
Austria a trimis un ultimatum la Belgrad, cerând suprimarea Mișcării Marii Sârbe și indicând un termen limită de 48 de ore pentru un răspuns.
Trimisul austriac la Belgrad a primit un ordin de a părăsi Belgradul dacă nu a primit niciun răspuns din partea Serbiei la toate cererile austriece.
Conferința de la Buckingham s-a încheiat în zadar.
Compania germană „Vulkan” a primit permisiunea de la Olanda pentru a construi un port în Vlaardingen pe Meuse (S.T.).
La Swinemünde, vaporul Berlin s-a ciocnit cu remorcherul Ostsee. „Ostsee” este tăiat în două părți, „Berlin” a început să se scufunde. Pasagerii sunt salvați, acolo sunt răniți.
Camera Comunelor engleză a adoptat proiectul de lege financiar în a treia lectură.
A avut loc o ședință a Consiliului de Miniștri pe tema ultimatumului trimis de Austria Serbiei.
Ambasadorul Rusiei în Austria, Shebeko, a plecat în grabă la Viena.
Însarcinatul cu afaceri rus la Viena a fost însărcinat să propună guvernului austriac prelungirea termenului ultimatumului Serbiei, deoarece Rusia nu s-a familiarizat cu conținutul notei. Toate Marile Puteri și România sunt invitate să se alăture acestei declarații.
La Pskov, așezarea bisericii-monument Sf. Prințesa Olga (S.T.).
15.000 de muncitori au intrat în grevă la Varșovia.
Lucrătorii portuari au intrat în grevă la Libau.
ultimatum austriac
Guvernul austro-ungar a făcut următoarea declarație guvernului sârb:
„Serbia a recunoscut că drepturile ei nu au fost afectate de faptul împlinit creat în Bosnia și Herțegovina și că, în consecință, va respecta acele decizii care vor fi luate de Puteri în legătură cu articolul 25 din Tratatul de la Berlin. Ascultătoare de sfaturile Marilor Puteri, Serbia s-a angajat să renunțe de acum înainte la acea poziție de protest și opoziție în chestiunea anexării, pe care o ocupase din toamna trecută și, în plus, s-a angajat să schimbe cursul actualei sale politici față de Austro-Ungaria, pentru a continua să susţină cu numita Putere relaţii de bună vecinătate. Între timp, istoria ultimilor ani, și în special evenimentul nefericit din 15 iunie (după stilul vechi, conform noului - 28 iunie, ziua crimei de la Saraievo - RP) a dovedit existența unei mișcări revoluționare în Serbia, cu scopul de a smulge unele părți din teritoriul său de la monarhia austro-ungară.
Această mișcare, născută sub ochii guvernului sârb, a ajuns în cele din urmă la punctul în care a început să se manifeste în afara teritoriului regatului în acte de terorism, într-o serie de tentative de asasinat și în crime. Guvernul regal sârb nu numai că a eșuat în îndeplinirea obligațiilor formale cuprinse în declarația din 18 martie (31), 1909, dar nici măcar nu a luat nicio măsură pentru a suprima această mișcare.
A permis activitățile criminale ale diferitelor societăți și organizații îndreptate împotriva monarhiei, tonul liber în presă, glorificarea autorilor asasinatului, participarea ofițerilor și oficialităților la acțiuni revoluționare, propaganda dăunătoare în institutii de invatamantÎn fine, permite toate manifestările care ar putea stârni în populația sârbă ura față de monarhie și disprețul față de instituțiile acesteia.
Această toleranță criminală a Guvernului Regal Sârb nu s-a oprit nici când evenimentele din 15 iunie trecut au arătat lumii întregi consecințele sale deplorabile. Din mărturiile și mărturiile autorilor tentativei criminale din 15 iunie reiese că asasinatul de la Saraievo a fost pregătit la Belgrad, că armele și explozivii cu care au fost aprovizionați asasinii le-au fost predate de ofițeri și oficiali sârbi care au fost parte a apărării naționale și că, în cele din urmă, mutarea criminalilor cu arme în Bosnia a fost organizată și efectuată de oficialii comandanți ai serviciului de frontieră sârb.
Rezultatele indicate ale investigației nu permit guvernului austro-ungar să mențină mai mult poziția de așteptare și de răbdare pe care a ocupat-o de câțiva ani în raport cu acțiunile planificate la Belgrad și propagate de acolo în cadrul teritoriul monarhiei. Aceste rezultate, dimpotrivă, fac necesar ca el să pună capăt propagandei, care reprezintă o amenințare constantă la adresa liniștii monarhiei. Pentru a atinge acest scop, guvernul austro-ungar este nevoit să ceară guvernului sârb să declare oficial că condamnă propaganda îndreptată împotriva monarhiei austro-ungare, adică. întregul ansamblu de tendințe care alcătuiesc această propagandă și că se angajează să ia toate măsurile pentru a suprima această propagandă criminală și teroristă. Pentru a conferi un caracter deosebit de solemn acestui angajament, Guvernul Regal Sârb va publica pe prima pagină a organului oficial din 26 iulie (13) următoarea declarație:
„Guvernul Regal Sârb condamnă propaganda îndreptată împotriva Austro-Ungariei, adică. un set de tendințe cu scopul final de a smulge părți din teritoriul său de la monarhia austro-ungară și regretă sincer consecințele nefericite ale acestor acte criminale. Guvernul Regal regretă că ofițerii sârbi și oficialii sârbi au participat la propaganda menționată mai sus și au compromis astfel acele relații de bună vecinătate, pe care Guvernul Regal s-a angajat solemn să le mențină în declarația sa din 18 martie (31), 1909. Guvernul regal, deși condamnă și acțiunile populației dintr-o anumită parte a Austro-Ungariei, consideră că este de datoria sa să avertizeze oficial ofițerii și funcționarii și întreaga populație a regatului că de acum înainte va lua măsurile cele mai severe. împotriva celor vinovați de astfel de acțiuni, pe care guvernul va face tot posibilul să le prevină și să le suprime”.
Această declarație va fi anunțată imediat trupelor din ordinul Majestății Sale Regele în armată și va fi publicată în organul militar oficial.
Guvernul Regal se angajează în continuare:
1) Să nu permită nicio publicație care incită la ură și dispreț față de monarhie și sunt impregnate de o tendință generală îndreptată împotriva integrității teritoriale a acesteia.
2) Închideți imediat societatea numită „Narodnaya Odbrana”, confiscați toate mijloacele de propagandă ale acestei societăți și luați aceleași măsuri împotriva altor societăți și instituții din Serbia angajate în propagandă împotriva monarhiei austro-ungare. Guvernul Regal va lua măsurile necesare pentru a preveni formarea din nou a unor astfel de societăți.
3) Eliminarea imediată a instituțiilor de învățământ din programele de învățământ existente în Serbia, ca în raport cu personal predare, precum și în ceea ce privește metodele de predare, tot ceea ce servește sau ar putea servi la răspândirea propagandei împotriva Austro-Ungariei.
4) Să îndepărteze din serviciul militar și administrativ în general toți ofițerii și funcționarii vinovați în raport cu monarhia austro-ungară, ale căror nume guvernul austro-ungar își rezervă dreptul de a le comunica guvernului sârb, împreună cu indicarea faptelor pe care le-au comis.
5) Să permită cooperarea în Serbia a organelor austro-ungare în reprimarea mișcării revoluționare îndreptate împotriva integrității teritoriale a monarhiei.
6) Efectuarea unei anchete judecătorești împotriva participanților la conspirația din 15 iunie, care se află pe teritoriul sârbesc, iar la perchezițiile cerute de această anchetă vor participa persoane trimise de guvernul austro-ungar.
7) Arestează de urgență comandantul de la Voja-Tankesic, un anume Milan Ciganovici, funcționar al funcției publice sârbe, compromis de rezultatele anchetei de la Saraievo.
8) Să ia măsuri eficiente pentru a preveni asistența autorităților sârbe în comerțul ilegal cu arme și explozibili peste graniță și să concedieze și, de asemenea, să pedepsească aspru oficialii polițiștilor de frontieră din Šabac și Loznica care se fac vinovați de asistarea liderilor din Saraievo. asasinarea prin facilitarea trecerii lor prin frontieră.
9) Să dea o explicație guvernului austro-ungar cu privire la declarațiile complet nejustificate ale celor mai înalți oficiali sârbi, atât din Serbia, cât și din străinătate, care, în ciuda poziției lor oficiale, și-au permis, după tentativa de asasinat din 15 iunie, să se pronunțe în un interviu într-o manieră ostilă.atitudine faţă de monarhia austro-ungară.
10) Notifică fără întârziere guvernul austro-ungar cu privire la implementarea măsurilor indicate în alineatele precedente.
Guvernul Austro-Ungar așteaptă un răspuns din partea Guvernului Regal până la ora 18, sâmbătă, 12 (25) a lunii în curs. Un memoriu care conține rezultatele anchetei de la Saraievo, în parte privind funcționarii menționați la paragrafele 7 și 8, este atașat la prezenta notă și arată: în iunie anul trecut, a stabilit până acum următoarele împrejurări: 1) că complotul, care a avut scopul uciderii arhiducelui Franz Ferdinand în timpul șederii sale la Saraievo, a fost organizat la Belgrad de Gavrila Princip, Nedeljko Gabrinovic, un anume Milan Ciganovici și Trifko Grabets, cu ajutorul comandantului Voja-Tankesich; 2) că șase bombe și patru Browning cu provizii, cu care atacatorii au efectuat tentativa de asasinat, au fost predate la Belgrad lui Princip, Gabrinović și Grabets de către un anume Milan Tsyganović și comandantul Voja-Tankesić; 3) că aceste bombe sunt grenade de mână de la depozitele militare sârbe de la Kragujevac; 4) că, pentru a asigura succesul tentativei de asasinat, Tsyganovich i-a învățat pe Princip, Gabrinovici și Grabets cum să folosească grenadele și i-a învățat pe Princip și Grabets cum să tragă dintr-un revolver din pădurea din apropierea poligonului Topshibira; 5) ce să furnizeze lui Princip, Gabrinovici și G muncitor posibilitatea de a trece granița Bosniei și Herțegovinei și de a-și importa în secret armele acolo, Tsyganovici a organizat un sistem de transport secret. Potrivit acestei organizații, importul armelor lor în Bosnia și Herțegovina de către atacatori a fost efectuat de către oficialii de frontieră din Šabac (Rada Popović) și din Loznica, precum și de către funcționarii vamali Rudiva Grbic din Loznica, cu asistența mai multor persoane private. . (Biroul Corespondent).
Convorbire cu trimisul sârb
Trimisul sârb la Sankt Petersburg, domnul Spoilakovic, spune următoarele despre ultimatumul austriac prezentat guvernului sârb:
Acest ultimatum poate fi împărțit în două părți: juridică și politică.
Prima se referă la tristul eveniment care a avut loc la Saraievo. Încă de la început, autoritățile de la Belgrad au spus că sunt gata să-i pedepsească pe cei care au participat la conspirație. Astfel de întrebări sunt rezolvate prin negocieri reciproce între guvernele în cauză, iar în acest caz nu pot exista neînțelegeri. Lăsați-i pe austrieci să ofere informațiile pe care le dețin și să atragă atenția asupra persoanelor față de care ancheta a obținut date solide care dezvăluie activitățile lor criminale, iar apoi fără întârziere, după cum am menționat deja, Serbia va lua măsurile necesare.
Acum să atingem a doua parte a ultimatumului, pe care o numesc politică. Insist în special că problema Bosniei și Herțegovinei a făcut obiectul unor negocieri între cabinetele europene interesate și, prin urmare, mi se pare că întreaga chestiune a neîndeplinirii obligațiilor asumate de Serbia ar trebui luată în considerare de aceleași guverne europene, care va stabili cât de justă acuzaţia ridicată de Austria Serbiei.
Este imposibil, de fapt, ca Austria să fie acuzatoare și judecător! Inutil să spun, desigur, că într-o asemenea stare de fapt, când sentimentele naționale ale monarhului și ale poporului său sunt afectate, sârbii nu se pot opri la jumătate și ia deciziile pe care le dictează conștiința și datoria lor.
știri diplomatice
De multă vreme nu a existat o asemenea renaștere în departamentul de presă al Ministerului Afacerilor Externe ca astăzi. În forma sa și în tot ceea ce se spune acolo, acest document nu poate decât să trezească o atitudine negativă din partea cercurilor conducătoare din Sankt Petersburg.
Din câte știu, - continuă diplomatul, - toate simpatiile noastre în acest caz sunt de partea Serbiei, mai ales că ea acceptă destul de loial să-i urmărească pe intrușii care au luat parte la complotul de ucidere a arhiducelui Franz Ferdinand. Guvernul rus ia partea Serbiei, care suportă nemeritat o lovitură atât de grea.
Din cercurile diplomatice străine am primit informații că apariția ultimatumului se datorează exclusiv influenței pe care șeful departamentului politic al Ministerului de Externe austriac, contele Forgatsch, o are în prezent la Viena. Acest diplomat, nu fără motiv, este considerat un inamic ferm al Serbiei. În acest caz, acest diplomat și-a găsit sprijin în șeful Statului Major General austriac, generalul von Getzendorf. O oarecare opoziție a [ministrului austriac de externe] contele Berchtold nu a avut succes, iar șeful departamentului politic s-a dovedit a fi mai puternic decât șeful său imediat. Apropo, contele Forgatsch a editat personal ultimatumul publicat astăzi, care a primit aprobarea specială de la contele Tisza.
În prezent, la Belgrad nu există reprezentanți ai Puterilor Triplei Antante. După cum știți, trimisul rus N.G. Hartwig a murit; trimisul francez s-a îmbolnăvit și a părăsit capitala sârbă; trimisul englez se bucură de concediu. Reprezentanții alianței tripartite [Germania, Austro-Ungaria și Italia] sunt toți la Belgrad.
Noaptea târziu, ni s-a spus că mâine este așteptată ruperea relațiilor diplomatice dintre Austria și Serbia.
Trimisul sârb la Sankt Petersburg, domnul Spoilakovic, a sosit astăzi de urgență din Finlanda, unde locuiește într-o vilă. Astăzi, la ora 18, domnul Spoilakovic a avut o conversație de o oră cu ministrul Afacerilor Externe S.D. Sazonov.
PARIS. (Sob.Kor). Journal des Debats spune: „Tentativa de asasinat pregătită împotriva Serbiei este inacceptabilă. Serbia trebuie să fie de acord cu toate cererile compatibile cu independența sa, să conducă o anchetă și să identifice cei responsabili, dar dacă i se cere mai mult, atunci are dreptul să refuze și, dacă se folosește forța împotriva sa, atunci Serbia nu va face apel în zadar. la opinia publică a Europei și la sprijinul marilor puteri, care și-au pus sarcina de a menține echilibrul.
VENĂ. Correspondenz-Bureau relatează: „Hotărârea neînduplecată arătată de guvernul austro-ungar în discursul său de ieri de la Belgrad, a evocat, după cum reiese din relatările ziarelor de seară, aprobare universală și unanimă în întreaga monarhie. Rapoartele provinciilor afirmă în unanimitate că demersul făcut ieri de Austro-Ungaria a acționat ca un agent de revitalizare după depresia generală care a existat de la crima de la Saraievo.
BERLIN. Biletul austriac a făcut aici o impresie extraordinară. Nimeni nu se aștepta la o formulare atât de clară a notei. „Vossische Zeitung” scrie: „Cu o rară relații diplomatice Sincer, Austria acuză guvernul de la Belgrad că a incitat la crima de la Saraievo în numele Serbiei Mari. Considerăm că este imposibil ca Serbia să fie de acord cu condițiile stabilite”. „Berliner Lokal Anzeiger” spune: „Nota este dictată cu mânie, până și răbdarea bătrânului împărat [al Austro-Ungariei] s-a epuizat. Desigur, biletul va da impresia unei palme la Belgrad, dar Serbia va accepta cererile umilitoare, sau armele austriece care au fost încărcate atât de mult și atât de des vor trage de la sine. Încercările Belgradului de a apela la Sankt Petersburg pentru ajutor vor fi în zadar. Poporul german va răsufla ușurat. Salută hotărârea aliatului vienez și își va dovedi loialitatea în zilele următoare”.
BERLIN. Presa germană acordă foarte puțină atenție vizitei [Președintelui Franței] Poincaré la Sankt Petersburg, dar oficialul „Berliner Lokalanzeiger”, care este citit de cele mai înalte sfere ale Germaniei, bate recordul de obscenitate, declarând că președintele a plasat mormântul împăratului Alexandru al III-lea o sabie de argint, care pare a fi un simbol fie că Franța oferă forțele sale armate Rusiei, caz în care sabia de argint nu a putut rezista lamelor de oțel ale lui Solingen folosite în armata germană, fie că Franța nu furnizează oțel sau fier, ci numai bani.
greve
BAKU. Pliantele tipărite care au apărut în rândul muncitorilor, care chemau în numele unui grup de persoane fără partid să meargă la muncă și să oprească greva, nu se întâlnesc cu simpatie. Numărul atacanților a crescut ușor. Fabricile mecanice din mediul urban sunt inactiv.
Triplul acord [Antanta] înseamnă pace și protecția propriei persoane; tripla alianță [a Germaniei, Austro-Ungariei și Italiei] înseamnă atacul și capturarea altora. În termeni atât de aproximativi, am identificat recent diferența principală dintre aceste două combinații politice. Ultimatumul austriac publicat astăzi pare să fi fost scris cu scopul expres de a confirma hotărârea noastră. Austria râvnește pe a altcuiva și consideră propria ei dorință un motiv suficient de război. Nu cunoaștem un alt exemplu de încălcare atât de deschisă nu numai a legii, ci chiar și a simplei decențe. Nota verbală austriacă prezintă zece cereri către guvernul sârb, toate fiind evident neîndeplinite. Pentru îndeplinirea tuturor acestor cerințe, Serbiei i s-a acordat o perioadă de 48 de ore. De ce atât de mult? Acestea nu pot fi îndeplinite în 48 de ore, sau în 48 de zile, sau în 48 de luni.
Un guvern care, de frica de război, ar fi de acord să îndeplinească aceste exigențe obscure în 48 de ore ar înceta să mai fie guvern în alte 48 de ore. Cel mai bun răspuns la aceste amenințări sunt două mesaje ale guvernului rus. Se spune că Rusia nu poate privi indiferentă poziția amenințată a Serbiei.
Soții din Ucraina au spus RP de ce au venit la Celiabinsk 
La 23 iulie, Austro-Ungaria a prezentat Belgradului un ultimatum. Criza internațională a atins punctul culminant. Motivul pentru o prezentare atât de lungă a ultimatumului a fost că Viena a trebuit să afle despre rezultatele anchetei asupra crimei de la Saraievo și să facă imposibil ca Franța și Rusia să elaboreze o poziție comună. Președintele Poincaré și prim-ministrul francez Viviani s-au aflat într-o vizită de stat la Sankt Petersburg în perioada 20-23 iulie. Poincaré a avertizat că se va opune oricărei provocări germane și i-a asigurat pe diplomații români în cei mai tari termeni că Franța va lupta de partea Rusiei dacă va izbucni războiul.
Serbia a răspuns rapid - pe 25 iulie și a acceptat aproape toate cererile ultimatumului austro-ungar, dar a refuzat să accepte acele puncte care au distrus suveranitatea sârbă. Serbia a început să mobilizeze armata. Ambasadorul austro-ungar a părăsit Belgradul în aceeași zi, a doua zi împăratul Franz Joseph a emis un ordin de mobilizare a opt corpuri de armată - aceasta însemnând aproape jumătate din armata austro-ungară. La 28 iulie, Austro-Ungaria a declarat război Serbiei. În aceeași zi, Monarhia Habsburgică a declarat război Serbiei.
Germania a fost mulțumită, dar totuși, Austro-Ungaria a dejucat practic planurile germane. Politica Berlinului s-a bazat pe „riscul calculat” (o expresie a lui Bethmann-Hollweg), calculat pe acțiunile rapide ale Austro-Ungariei. Bethmann-Hollweg spera ca Austro-Ungaria să facă o lovitură fulgeră și să pună puterile europene înaintea unui fapt împlinit, iar sprijinul german va neutraliza Rusia. Dacă acest lucru nu a reușit, el era pregătit pentru un război continental, care prevedea înfrângerea rapidă a Franței, urmată de o ofensivă împotriva Rusiei, care, după cum știți, nu și-a putut aduce rapid forțele în acțiune. Acesta a fost bine-cunoscutul plan al generalului Schlieffen, dezvoltat încă din 1905, care a planificat o înfrângere fulgerătoare a Franței și apoi transferul rapid o parte din trupe la est împotriva Rusiei. Blitzkrieg trebuia să dureze nu mai mult de trei săptămâni.
Calculul s-a dovedit a fi greșit. Guvernul britanic nu avea de gând să stea deoparte. Acest lucru s-a înțeles rapid la Berlin. Și totuși – chiar și determinarea tardivă a Austro-Ungariei a fost folosită în jocul diplomatic al diplomației germane. Ea a așteptat un anunț rusesc al unei mobilizări care ar putea fi folosită pentru a o acuza că se întoarce conflict localîntr-un război european.
Răspunsul sârbesc l-a nedumerit pe Kaiser: și-a exprimat disponibilitatea de a răspunde tuturor cererilor austriecilor, cu excepția „ocupării temporare a unei părți a Serbiei”. El a decis să folosească refuzul sârbilor față de punctul cheie al ultimatumului austriac și a început pregătirile pentru o acțiune decisivă. Cu toate acestea, în noaptea de 29 spre 30 iulie, a fost șocat de vestea că Rusia a anunțat mobilizarea parțială a armatei sale ca răspuns la mobilizarea austriacului. A schimbat dramatic scena.
Mobilizarea de orice fel este o armă politică periculoasă. echivalează cu o declarație de război. Conducerea armatei germane era alarmată. Posibilitatea ca rușii să fi fost înaintea mobilizării și primii care au început ostilitățile ar putea perturba punerea în aplicare a planului Schlieffen și ar pune Germania într-o poziție periculoasă. Prin urmare, șeful Statului Major German, generalul Helmuth von Moltke (1848-1916) a cerut mobilizarea imediată și începerea ostilităților împotriva Franței. Kaiserul a sprijinit în mod clar armata, dar Bethmann-Hollweg a decis totuși să cerceteze poziția britanică.
În aceeași noapte, l-a ridicat de urgență din patul său pe ambasadorul englez Sir William Goshen (1847-1924) și, într-o conversație cu acesta, a subliniat că, în caz de război, Germania nu va pretinde anexări teritoriale în detrimentul Franței, chiar și ca urmare a unui război victorios. De asemenea, el l-a informat pe ambasador că Germania va respecta neutralitatea Olandei dacă alte state ar proceda la fel. Unitatea Belgiei va fi restabilită dacă ea nu va lua parte la războiul de partea inamicilor Germaniei.
Ambasadorul englez a putut cu greu să-și rețină uimirea în timp ce asculta discursurile lui Bethmann-Hollweg. Ministrul britanic de externe E. Gray a numit-o o propunere „necinstită” și a concluzionat că Germania a decis să intre în război, dar a ezitat din cauza fricii că Anglia va veni în ajutorul Franței și Belgiei. Răspunsul britanic a venit neașteptat de repede și a spulberat iluziile germane ca un castel de cărți. Prințul Likhnovsky a raportat că Gray a sfătuit încă o dată să organizeze o conferință cvadripartită. Totuși, el a precizat că, în cazul unui conflict militar, Anglia va sprijini Franța. Răspunsul a fost categoric și a sunat ca un tunet de pe un cer senin. Cancelarul a decis să schimbe cursul. El a transmis mesajul londonez la Viena, recomandând acceptarea ofertei britanice de mediere, dar în același timp fără presiuni pentru aceasta. Acest lucru nu era nimic nou pentru Viena, cu toate acestea, în scrisoarea de intenție a lui Bethmann-Hollweg exista un indiciu vag că Germania ar putea să nu sprijine Austro-Ungaria dacă ea accepta oferta britanică.
La 31 iulie, la Berlin s-a aflat că Rusia a început deja mobilizarea generală, iar până la prânz a fost primită confirmarea oficială a acestui fapt. Ministrul rus de externe Sazonov l-a convins pe țar să semneze decretul. În aceeași zi, țarul a trimis o scrisoare la Berlin, în care l-a asigurat pe Kaiser că trupele nu vor lua nicio măsură în timp ce negocierile despre Serbia sunt în desfășurare. Ca răspuns, Kaiserul a cerut țarului să anunțe în termen de douăsprezece ore că toate pregătirile militare au fost anulate. Părea ca un ultimatum pentru a justifica pregătirile militare germane. Dacă țarul s-ar fi retras, ar fi lăsat Serbia în mila destinului și ar fi pierdut orice influență nu numai în Balcani, ci și în Europa. Dar pentru Moltke și anturajul său, ultimatumul avea un sens mult mai larg. El știa că din cauza încetinirii și problemelor de transport și rutiere rusești, Rusia își putea permite să întârzie negocierile, totuși a presupus că Germania ar putea pierde totul dacă nu lansează imediat un atac asupra Franței și Belgiei până la dislocarea principalelor forțe ruse. . Prin urmare, a insistat asupra unei declarații imediate de război asupra Rusiei, iar cancelarul l-a susținut. În același timp, Bethmann-Hollweg în seara zilei de 31 iulie a întocmit o declarație prin care declara război Rusiei, noaptea a plecat la Sankt Petersburg pentru a fi prezentată guvernului rus la ora 5. serile. Armata germană a început să se concentreze în Prusia de Est și la granița cu Belgia.
Pe 2 august, Germania a prezentat Belgiei un ultimatum, care a cerut în termeni și tonuri dure guvernului belgian să permită trecerea trupelor germane prin teritoriul său, care trebuia să protejeze interesele vitale ale Germaniei. Pe 3 august, Germania a declarat război Franței, iar pe 4 august, trupele germane au intrat pe teritoriul belgian. În aceeași seară, Gray a emis un ultimatum Germaniei, cerând oprirea ofensivei din Belgia. Pentru Anglia, neutralitatea garantată a Belgiei era un simbol al ordinii legitime în Europa. Anglia era garantul acestei neutralități și era obligată să o apere. Liberalii englezi au susținut poziția lui Gray, care a fost mai mult decât suficientă pentru ca acesta să câștige sprijinul opiniei publice engleze. Neutralitatea belgiană a fost în același timp baza propriei ei securități.
Războaiele din secolul al XX-lea au avut o trăsătură importantă - nu puteai conta pe succes fără a obține sprijinul opiniei publice. Atât guvernul țarist, cât și cel Kaiser au căutat să creeze o creștere a opiniei publice care să le permită să declare război în apărarea patriei lor. La Berlin aveau nevoie de voturile social-democraților din Reichstag, unde constituiau o facțiune influentă, iar la Sankt Petersburg au căutat o atitudine binevoitoare din partea Dumei de Stat și a slavofililor. Soldații nu puteau fi mutați la război numai prin ordine, trebuiau încurajați să meargă la război, iar opinia publică era mijlocul cel mai important în formarea moralului adecvat al armatei. Aparent, acesta a fost motivul principal pentru astfel de acțiuni pripite ale cercurilor conducătoare germane. Bethmann-Hollweg și-a grăbit în mod constant angajații în pregătirea textului declarației de război împotriva Rusiei. Întrebat de ce se grăbește atât de mult, el a răspuns: „Altfel nu-i voi primi pe social-democrați”.
Încercând să alunge Rusia din Balcani, NATO continuă munca lui Franz Josef
Centenarul izbucnirii Primului Război Mondial a fost un prilej de a-i regândi semnificatie istorica, cauzele conflictului și rolul diferitelor țări în aceasta. Serbia este deosebit de controversată.
Este general acceptat că izbucnirea războiului se datorează a două evenimente. Primul este asasinarea în iunie 1914 a moștenitorului tronului Austro-Ungariei, arhiducele Franz Ferdinand și a soției sale. Ea a fost comisă de membrii grupării teroriste sârbe Mlada Bosna, care pledau pentru unificarea slavilor de sud.
Al doilea eveniment este reacția Austro-Ungariei la tragedie, adică prezentarea „Ultimatumului iulie”. Documentul a constat din 10 puncte, dintre care Serbia nu a fost de acord cu al șaselea. Acesta prevedea participarea părții austriece la ancheta privind uciderea moștenitorului tronului. În legătură cu refuzul Serbiei de a îndeplini toate punctele ultimatumului, Austro-Ungaria i-a declarat război, care a devenit primul război mondial.
Dar sunt aceste circumstanțe cauza? Sau asasinarea arhiducelui a fost doar o acoperire pentru țările care căutau satisfacerea ambițiilor lor politice?
Imediat după tentativa de asasinat, cercurile publice și politice ale Europei nu au crezut în iminentul început al războiului. Mai mult, ei nu au presupus că se va întinde timp de patru ani și va costa milioane de vieți. Asasinarea de la Sarajevo părea să nu fie altceva decât o altă agravare a relațiilor internaționale dintr-o serie de altele similare la începutul secolului al XX-lea. Crizele marocane din 1904 și 1911, anexarea Bosniei și Herțegovinei, în sine ar putea duce la un război european, dar au fost rezolvate prin mijloace politice. Dar atacuri teroriste în Balcani au mai avut loc. În 1910, Bogdan Jerajic a tras cinci focuri nereușite asupra guvernatorului general al Bosniei și Herțegovinei, Marjan Vareshanin, sinucidendu-se la locul crimei. Gavrilo Princip a ridicat o cruce de lemn pe mormântul nefericitului terorist și a plantat flori. Au fost făcute încercări asupra ministrului de finanțe al Austro-Ungariei, contele Leon von Bilinsky, asupra comisarilor regali din Croația, Slavko Tsuvai și Ivan Skletser.
Mai mult, din momentul în care Wilhelm al II-lea a venit la putere în 1888, Imperiul German și-a propus să se pregătească pentru un război pentru reîmpărțirea lumii. Conducerea agresivă germană era hotărâtă să ia cu forța coloniile din Marea Britanie și Franța. Ambițiile germane au fost cele care de la sfârșitul secolului al XIX-lea au pus Europa în repetate rânduri în pragul dezastrului.
Răspuns la un ultimatum
La o lună după asasinarea lui Franz Ferdinand și a soției sale, guvernul austro-ungar a prezentat Serbiei un ultimatum în 10 puncte. Aceasta a fost o surpriză completă pentru guvernele europene. Acceptarea ultimatumului a însemnat, potrivit ministrului britanic de externe Edward Grey, încetarea independenței statului sârb.
Cu toate acestea, era gata să îndeplinească toate condițiile. Starea de spirit a cercurilor conducătoare din Belgrad se apropia de panică. Prințul regent Alexandru, după ce a vizitat misiunea diplomatică rusă, i-a trimis o telegramă urgentă lui Nicolae al II-lea, în care, în special, scria: „Printre condiții sunt cele care vor necesita o modificare a legislației noastre, iar pentru aceasta avem nevoie de timp. Termenul limită este prea scurt. armata austro-ungară se concentrează în apropierea graniței noastre și ne poate ataca după expirarea timpului. Nu ne putem apăra. Prin urmare, implorăm Majestatea Voastră să ne ajute cât mai curând posibil.
Nota de răspuns a Serbiei este considerată o capodopera a artei diplomatice. Belgradul a acceptat toate punctele ultimatumului, precizând că „nu înțelege clar sensul și sensul cererii guvernului imperial și regal pe care Serbia se angajează să permită cooperarea între organele guvernului imperial și regal de pe teritoriul său, dar declară că va permite cooperarea corespunzătoare normelor dreptului internațional și justiției penale, precum și relațiile de bună vecinătate între cele două state.”
Căutați cine beneficiază
Balcanii sunt adesea numiti butoiul de pulbere al Europei.
În secolul al XV-lea, peninsula a intrat sub stăpânire turcească. În posesiunile europene ale Imperiului Otoman, au izbucnit periodic revolte de eliberare națională. Până la mijlocul secolului al XIX-lea, formația state independente Bulgaria, Grecia, Serbia, România. După ce țările balcanice au reușit să obțină autonomie și independență, inamicul comun s-a schimbat. Imperiul Austro-Ungar, căutând să-și stabilească hegemonia pe peninsulă, a devenit principalul pericol pentru statele tinere, fragile. Dorința lor de a-și apăra independența a fost susținută de Rusia, sub auspiciile căreia s-a creat Alianța Defensivă Balcanică în opoziție cu Austria.
Slăbirea Imperiului Otoman ne-a permis să sperăm la extinderea teritoriilor. Bulgaria a căutat să includă în componența sa întregul est al peninsulei. Serbia dorea să aibă acces la Marea Adriatică, anexarea Macedonia și Albania. Muntenegru spera să ocupe marile porturi turcești de pe Marea Adriatică și Novopazar Sanjak. Grecia spera, de asemenea, să împingă granițele.
Aceste contradicții au dus la Primul Război Balcanic, în care Imperiul Otoman a fost învins decisiv. Toate posesiunile europene ale Turciei, cu excepția Istanbulului și a împrejurimilor sale, au intrat sub controlul Uniunii Balcanice.
Cu toate acestea, între învingători au început conflicte cu privire la soarta teritoriilor eliberate. Aceste contradicții au escaladat rapid în cel de-al doilea război balcanic, în care Serbia, Grecia, România, Imperiul Otoman iar Muntenegru a acționat ca un front unit împotriva Bulgariei, provocându-i o înfrângere rapidă. Drept urmare, Macedonia a fost împărțită între Grecia și Serbia, Turcia a returnat o parte din posesiunile europene, iar România a cucerit Dobrogea de Sud.
În 1908–1909, Austro-Ungaria, sprijinită de Germania, a anexat Bosnia și Herțegovina. Și au reușit să obțină recunoașterea internațională a legalității acțiunilor lor.
În același timp, imperiul se temea de pierderea teritoriilor locuite de număr mare sârbii. În Serbia, după două războaie balcanice de succes, pozițiile naționaliștilor s-au întărit. Ofițerii radicali din organizația Mâna Neagră au preluat efectiv puterea în țară. Serbia a sprijinit societățile secrete care operau pe teritoriul Austriei, destabilizand situația din regiunile sale slave. În 1913, în ciuda situației internaționale dificile, trupele sârbe au intrat pe teritoriul Albaniei. Adevărat, sub presiunea comunității mondiale, aceștia au fost în scurt timp retrași. Dar Austro-Ungaria are un motiv să declare război Serbiei.
Astfel, cauza evenimentelor ulterioare a fost rivalitatea dintre cele două țări pentru dreptul de a controla toate ținuturile sud-slave.
Rusia a devenit un aliat al Serbiei. La începutul campaniei, forțele sârbe le depășeau numeric pe austro-unguri, dar au fost depășite. Austro-Ungaria a luptat pe două fronturi. Al doilea a fost Rusia. Din păcate, acesta din urmă, reținut nu numai de trupele austro-ungare, ci și de Germania și Turcia, nu a putut proteja pe deplin Serbia. Prin urmare, deja în 1914, regatul se afla într-o situație dificilă.
Pierderi și lecții
Teatrul de operațiuni balcanic a acoperit ținuturile Muntenegrului, Albaniei, Serbiei, o parte a Bulgariei și Greciei. 400 de kilometri lungime și 300 de lățime. Cea mai mare parte a acestui teritoriu este muntoasă, doar zonele de-a lungul râurilor și coasta mării sunt plate. Din cauza sărăciei regiunii în care luptă, trupele trebuiau să se bazeze pe asigurarea hranei doar din exterior. Din cauza lipsei unei industrii proprii de apărare, Serbia era complet dependentă de aliații săi. Aprovizionarea cu arme, muniție, uniforme și medicamente era constant necesară. Problema obuzelor de artilerie era deosebit de acută.
Septembrie 1914 a fost marcată de ofensiva sârbă din sudul Bosniei. Totuși, fără a-și calcula forțele, atacatorii au fost nevoiți să părăsească teritoriul ocupat într-o lună.
Pe 2 decembrie 1914, trupele austro-ungare au reușit să cucerească Belgradul, care se afla la graniță, dar pe 15 decembrie sârbii au recucerit capitala.
Până în toamna anului 1915, Austro-Ungaria și Germania și-au putut întări semnificativ contingentul din Balcani. În plus, Bulgaria a declarat război statelor Antantei și a intrat în ostilități împotriva Serbiei. Până la sfârșitul lunii decembrie, trupele ei au părăsit teritoriul țării lor, plecând în Albania, de unde în ianuarie 1916 rămășițele lor au fost evacuate în insula Corfu și Bizerte. Unitățile anglo-franceze, în decembrie 1915, s-au retras pe teritoriul Greciei, unde au reușit să câștige un punct de sprijin, formând Frontul Salonic de-a lungul graniței. Odată cu debutul primăverii, această grupare a fost întărită de personalul supraviețuitor al armatei sârbe (aproximativ 150 de mii de oameni).
În Balcani, primul război mondial a adus cele mai mari pierderi tocmai Serbiei. Sute de mii de civili au fost uciși, au devenit refugiați sau și-au pierdut acoperișul deasupra capului. Ocupația străină a fost însoțită de genocid. Primele crime împotriva populației civile au fost înregistrate deja în august 1914. Odată cu începutul ofensivei austro-germane din toamna anului 1915, populația civilă, amintindu-și de cruzimea invadatorilor, s-a retras împreună cu armata sârbă. Locuitorii din Belgrad au fost primii care și-au părăsit casele, apoi li s-au alăturat oameni din alte locuri. La scurt timp, detașamentele armatei sârbe s-au amestecat cu refugiați, al căror număr a ajuns la 250 de mii. Condițiile de retragere au fost foarte grele. Oamenii mureau de foame, tifos, sub bombardamente și bombardamente.
Trupele austro-germane au fost deosebit de crude, cele bulgare s-au comportat mai uman, nefolosindu-le împotriva populației civile. În 1917, trupele austriece, bulgare și germane, precum și unități armate albaneze au înecat în sânge revolta Toplitsky din sudul Serbiei. Au avut de-a face nu numai cu rebelii, ci și cu civili și clerici. Deosebit de brutale au fost unitățile poliției militare austro-ungare (Schutzkorps) create în 1908 în Bosnia și Herțegovina. În timpul Primului Război Mondial, Shutskors au servit ca miliție neregulată în teritoriile sârbe ocupate. Au fost reînnoiți în principal de către populația musulmană din Bosnia și Herțegovina și au comis multe crime în timpul războiului.
Numărul victimelor sârbe ale războiului nu a fost stabilit cu precizie. Sursele de încredere oferă numere diferite. Potrivit demografului sovietic Boris Urlanis, armata sârbă a pierdut 165 de mii de oameni uciși, dispăruți și au murit din cauza rănilor. Numărul total al victimelor civile este de 340.000. Dintre aceștia, 110 mii au murit din cauza ostilităților, 230 mii de foame și boli. Există și alte numere. Deci, potrivit Departamentului de Război Britanic, 45.000 de sârbi au fost uciși în luptă, iar 82.535 de soldați și ofițeri au fost dispăruți. explorator american Ayres vorbește despre 120.000 de morți. În 1924, au fost publicate date de la guvernul Iugoslaviei: 365.164 de soldați și ofițeri sârbi au murit în timpul războiului. Scor general pierderi ca urmare a ostilităților, foametei și bolilor - aproximativ 735 de mii de sârbi, adică mai mult de 15 la sută din populația țării. 164 de mii de oameni au rămas cu dizabilități, mulți copii au rămas orfani.
Germenul separatismului galic
Primul Razboi mondial- un punct de cotitură în Rusia universală și națională. Până acum, evenimentele acelor ani au un impact semnificativ atât asupra vieții interioare, cât și asupra relații internaționale tara noastra. Schimbările tectonice au avut loc nu numai în ordinea mondială și în economia globală, ci și în mintea a milioane de oameni. Imperiile rus, austro-ungar, german și otoman au încetat să mai existe.
Nu cu mult timp în urmă, prin decizia ministrului apărării al Federației Ruse, generalul armatei Serghei Shoigu, au început lucrările la pregătirea unei lucrări în șase volume „Primul război mondial din 1914-1918”. Primul volum, Origins and Major Events of the War, va fi lansat înainte de sfârșitul acestui an. O parte semnificativă a acestuia este dedicată întrebărilor despre originea și începutul războiului, declanșatorul căruia a fost asasinarea arhiducelui Franz Ferdinand.
Cu toate acestea, este imposibil să considerăm fără ambiguitate Serbia vinovatul acestei pagini dificile din istoria lumii. Asasinarea lui Ferdinand a devenit doar o acoperire, în primul rând pentru Germania. Printre motivele declanșării războiului se numără rivalitatea dintre Serbia și Austro-Ungaria pentru dreptul de a controla toate ținuturile sud-slave.
Visele de a îndepărta Rusia din Balcani încă nu părăsesc Occidentul tari europene. Scopul este de a-l lipsi de orice influență politică și economică asupra țărilor din peninsula. Balcanii sunt un pod către Orientul Mijlociu. Statele Unite și NATO vor să dețină controlul deplin pe teritoriul lor. Sarcina lor este să împiedice Rusia să vină aici, mai ales prin Balcani.
Într-o notă adresată împăratului rus Nicolae al II-lea în 1914, Piotr Durnovo, fost membru al Consiliului de Stat și înainte de acel ministru de interne, scria: „Interesele vitale ale Rusiei și Germaniei nu se ciocnesc nicăieri și oferă o bază completă. pentru coabitarea pașnică a acestor două state... Ce ne poate da victoria asupra Germaniei? Poznan, Prusia de Est? Dar de ce avem nevoie de aceste zone, dens populate de polonezi, când nici cu polonezii ruși nu ne este atât de ușor să ne gestionăm. De ce să reînvie aspirațiile centrifuge, care nu s-au stins până astăzi în regiunea Privislinsky, prin atragerea stat rus Poznań neliniștit și polonezii est-prusaci, ale căror pretenții naționale nu sunt în stare să înăbușe și mai ferme decât autoritățile ruse, germane?
Și mai departe - de parcă Piotr Nikolaevici privea zilele acestea: „Este exact la fel și în ceea ce privește Galiția. Este clar neprofitabil pentru noi, în numele ideii de sentimentalism național, să anexăm la patria noastră o regiune care și-a pierdut toată puterea cu ea. conexiune live. Până la urmă, pentru o mână nesemnificativă de galicieni ruși în spirit, câți polonezi, evrei, uniați ucrainizați vom obține? Așa-zisa mișcare ucraineană sau Mazepa nu este groaznică la noi acum, dar nu trebuie lăsată să crească, crescând numărul elementelor ucrainene neastâmpărate, întrucât în această mișcare există un germen indubitabil al unui separatism mic rusesc extrem de periculos, sub condiţii favorabile, care pot atinge dimensiuni complet neaşteptate.
Este ceea ce se întâmplă astăzi, la 70 de ani de la includerea aceleiași Galiții în RSS Ucraineană, care din 1349 nu și-a împărtășit deloc soarta cu Ucraina, reprezentând un tip cultural și istoric în care autoidentificarea unui „ucrainean” este rusofobia.
Având în vedere acordul Germaniei de a sprijini Austro-Ungaria „în toate împrejurările”, guvernul austro-ungar a emis un ultimatum nespus Serbiei la 23 iulie 1914, cerând acesteia un răspuns în termen de 48 de ore.
Iată fragmente din ultimatum .
1) Interziceți toate publicațiile care incită la ură și dispreț față de monarhie (pentru Austro-Ungaria)...
2) Dizolvați imediat societatea numită „Narodna Odbrana”...
3) Confiscarea imediată în instituțiile de învățământ din Serbia, atât în legătură cu personalul didactic, cât și în legătură cu mijloace didactice, tot ceea ce servește sau ar putea servi pentru menținerea propagandei împotriva Austro-Ungariei.
4) Îndepărtarea din serviciul militar și în general din administrarea tuturor ofițerilor și funcționarilor vinovați de propagandă împotriva monarhiei austro-ungare, în timp ce guvernul imperial și regal își păstrează dreptul de a comunica nume și fapte guvernului regal.
5) Să fie de acord cu cooperarea în Serbia a organelor guvernului imperial și regal în suprimarea mișcărilor dăunătoare...
6) Deschiderea unei anchete judecătorești împotriva participanților la conspirația din 28 iunie, aflată pe teritoriul sârbesc. Organele autorizate de guvernele imperiale și regale vor lua parte la investigațiile ce vor fi efectuate...
8) Prevenirea prin măsuri eficiente a participării autorităților sârbe la transportul ilegal de arme și explozibili peste graniță. ...
Molok A.I., Orlov V.A. Cititor de noua istorie. Ch.II. 1870-1918 . M., 1959 . pp. 320 - 322.
Declarație prin care Franța, Marea Britanie, Italia și Rusia se angajează să nu încheie o pace separată în timpul unui adevărat război european
Având în vedere hotărârea guvernului italian de a lua parte la actualul război cu guvernele francez, britanic și rus și de a adera la declarația semnată la Londra la 5 septembrie 1914 de către cele trei guverne mai sus numite, subsemnatul, fiind în mod corespunzător autorizați de guvernele lor, fac următoarea declarație:
„Guvernele francez, britanic, italian și rus se angajează reciproc să nu încheie o pace separată în timpul războiului actual”. ...
Cititor despre noua istorie: a doua perioadă: Manualul profesorului M., 1993. S. 308.
OBIECTIVELE PĂRȚILOR BELBANTE
Memorandumul ministrului prusac de interne von Lebel din 29 octombrie 1914. - „Despre scopurile războiului”.
(Lebel Friedrich Wilhelm, șeful cancelariei imperiale (1901-1908), apoi ministru de externe prusac).
Câteva gânduri despre obiectivele pe care Germania le poate atinge cu un război victorios... precum și obiectivele care nu ar trebui urmărite.
1) Trebuie să renunțăm la ceea ce, deși ne-ar fi de folos, dar pe care nu l-am putea digera.
2) Trebuie să luăm tot ceea ce, deși nu avem nevoie direct de el, trebuie luat de la dușman pentru ca în viitor să fie mai slab în comparație cu noi. S-ar putea să avem nevoie de porturi mai bune și de coaste mai largi, cu acces mai liber la oceane, de o poziție continentală mai puternică în raport cu rivalul englez: avem nevoie de libertate necondiționată a mărilor, de colonii cu porturi convenabile care să poată fi apărate - colonii care ne aprovizionează cu materii prime. și capabile să devină piețe de vânzare, în colonii capabile să-și trăiască propria economie și care diferă în comparație cu imperiul colonial englez prin solidaritate și libertate de mișcare. ... Avem nevoie de o graniță în vest, care să ne dea, dacă se poate, cheia Franței. Putem folosi zonele de cărbune și minereu adiacente direct graniței noastre. Din punct de vedere militar, este de dorit îmbunătățirea frontierei cu Prusia de Est. În sfârșit, avem nevoie de o indemnizație militară care să lege perioadă lungă de timp Franța din punct de vedere economic și ar priva-o de oportunitatea de a dezvolta activități financiare în alte părți ale lumii în detrimentul nostru. Aceasta înseamnă că satisfacerea nevoilor noastre trebuie să vină în primul rând în detrimentul Franței, că este necesară o schimbare fundamentală a condițiilor belgiene, pentru care este necesar să obținem succese cel puțin parțiale puternice în lupta împotriva Angliei și că noi poate lua puțin sau chiar nimic din Rusia.nu lua.
Din punct de vedere politic, Marea Britanie a devenit acum inamicul care și-a pus interesele vitale împotriva ale noastre și cu care trebuie să punem capăt mai devreme sau mai târziu, întrucât Anglia nu vrea să tolereze alături de ea o Germanie puternică, capabilă, jucând un rol în lume. politică. Această ostilitate este cartea în viitorul nostru joc istoric mondial și nu putem și nu trebuie să sperăm niciodată să ajungem la un acord pe baza unui compromis fără inimă care ar fi de natură durabilă...
Franța este inamicul istoric al Germaniei și a trebuit să luăm socoteală cu acest inamic. Franța poate fi găsită în orice combinație ostilă nouă. Dacă vrem să schimbăm acest lucru în viitor, trebuie să slăbim atât de mult Franța în ceea ce privește puterea ei, puterea teritorială și economic, și să o slăbim pentru o lungă perioadă de timp, astfel încât să nu aibă nici puterea, nici mijloacele să comploteze din nou împotriva noastră. Pacea în Occident este problema vieții noastre și numai pentru aceasta trebuie să facem pace, în principal pe cheltuiala Franței. Acest lucru este cu atât mai ușor de realizat pentru că Franța are posibilitatea de a ne oferi mult mai mult decât alte state. Că Franța este cel mai curajos dintre toți adversarii noștri, luând armele din motive relativ nobile, este un fapt nu lipsit de tragedie istorică. Dar nu avem de ce să ne îngrijorăm cu privire la considerentele și punctele de vedere ale inamicului și trebuie să ne gândim doar la interesele și nevoile noastre germane. Problemele morale nu sunt rezolvate în acest război...
Războiul actual dintre Rusia și Germania se bazează pe contradicții temporare și deloc pe fundamentale. Cu toate acestea, în primul rând, Rusia dorește să ne lovească drept un aliat al Austro-Ungariei, deoarece a păstrat în general controlul asupra voinței sale politice ca urmare a politicii incerte din ultimul deceniu, ghidată nu atât de interesele țării. ca din instinct...
Ei spun că în urma acestui război va trebui să rezolvăm problema poloneză. Acest lucru nu este adevărat, problema poloneză potrivită pentru noi există doar în politica internă. Din punct de vedere istoric, această întrebare nu poate fi rezolvată pe deplin, decât împotriva noastră. Deoarece ar putea fi rezolvată în interesele noastre, a fost rezolvată de partițiile poloneze și de Congresul de la Viena. Și tocmai de rezolvarea problemei, găsită în 1818, prințul Bismarck a beneficiat întotdeauna în cele mai dificile situații, când a fost necesar să se asigure Prusiei-Germaniei o poziție de încredere și decisivă alături de Rusia și Austria între ele...
Ne simțim incomod cu o Polonia puternică independentă, având în vedere această forță remarcabilă pe care o poate avea pe pământurile noastre locuite de polonezi, fără de care nu ne vom putea descurca niciodată. Dar cel mai important lucru este că o Polonia puternică va trata toate țările cu simpatie - Rusia, Austria, Franța, Anglia, dar nu și noi...
În niciun caz nu ar trebui, prin succesul armelor noastre, să facem Austria atât de puternică și să stabilim astfel de frontiere cu ea încât să fim obligați în viitor să căutăm prietenia ei chiar și atunci când interesele noastre vitale ne-ar arăta alte căi și ar trebui a păstrat libertatea de acțiune...
Oamenii care spun că războiul dintre Rusia și noi s-a născut nu atât din alianța ruso-franceză cât din cea germano-austriacă nu se înșală atât de mult. Cert este că Rusia nu a fost în niciun caz un vecin insuportabil pentru noi, dimpotrivă, a fost cel mai convenabil vecin în vremurile noastre cele mai dificile...
Este de la sine înțeles că la început va fi necesar să se ceară mult mai mult de la Rusia [vorbim despre pământurile de lângă Neman și Narva – n.red.] pentru a obține ceea ce ne dorim, și pentru a se putea împăca mai ușor. ea însăși în fața lumii întregi cu victimă teritorială la graniță.
Putem face pace cu Franța doar făcând pace cu Anglia în același timp. Căci cuceririle coloniale pe care trebuie să le facem în detrimentul Franței și Belgiei vor fi iluzorii până când rutele maritime ale lumii vor fi din nou libere și vom recuceri vechile noastre colonii. După ce am încheiat războiul victorios cu Franța, nu vom putea contesta victoria Angliei, susținută de Rusia...
Soarta Belgiei se află în centrul controverselor politice și este o problemă dificilă. Coasta belgiană până la Kahle este, desigur, la fel de atrăgătoare și chiar de dorit ca și frumosul port comercial din Anvers. Aceasta ar însemna, însă, anexarea completă a Belgiei; pe de altă parte, ar fi o asemenea pradă, încât Anglia va duce și trebuie să ducă războiul până la capăt pentru a-l smulge din mâinile noastre. Ocuparea coastei Mării Germane este un mijloc potrivit de a constrânge Anglia să încheie o pace în avantajul nostru, dacă nu reușim să obținem succese decisive pe mare. Dacă Anglia renunță mult timp la o astfel de pace, ocupația se va transforma inevitabil, treptat, în anexare. Prin urmare, trebuie să luăm în considerare faptul că ar putea fi nevoiți să renunțăm la cele mai sălbatice speranțe de dragul încheierii unei păci potrivite cu Anglia. Această opțiune nu trebuie subestimată dacă nu depășim succesele parțiale în lupta împotriva Angliei. ... Este de la sine înțeles că o pace adecvată cu Anglia ar trebui să prevadă transferul Congo-ului belgian în mâinile germane.
Luptăm pentru viitorul nostru politic global. Pentru a o asigura, este necesar în primul rând să existe o garanție teritorială și aliată-politică suficientă pe continent împotriva unui atac asupra țării-mamă, garanție care ar fi egală în unicitatea ei cu cea pe care o are Anglia asupra mărilor. Această garanție a securității noastre trebuie să se bazeze pe slăbirea continuă a Franței și pe întărirea frontierei noastre de vest. Această garanție necesită eliminarea condițiilor belgiene, care s-au dovedit insuportabile. Aceasta [garantare - n.red.] ar trebui să împiedice o slavizare prea extinsă în colonizarea Austro-Ungariei. În cele din urmă, ea nu trebuie să permită vecinului ei să se ridice din nou, visând la răzbunare... În cele din urmă, ne face să ne dorim ca Anglia și Japonia să fie sub presiunea constantă provenită din Rusia pe care am cucerit-o, căci din moment ce Rusia este o realitate politică puternică, din care nu poate fi respins și nu simțim nevoia să ne îmbogățim pe cheltuiala ei, atunci trebuie să avem grijă să-l folosim în interesele noastre politice mondiale. (Berlin, 20 octombrie 1914. Von-Lebel. Conspirație împotriva lumii M.: 1934. P. 151-155).
Cititor despre istoria relațiilor internaționale /
V.V. Kiseleva și alții.Problema. 1. Europa și America. M., 1963.
Austro-Ungaria trebuia să-și atingă obiectivele prin diplomație sau război local dacă ultimatumul era respins. Termenii ultimatumului au fost pronunțați în tonuri dure.
YouTube enciclopedic
1 / 4
✪ Dezvoltarea revoluției în perioada de la criza din iulie până în octombrie 1917
✪ Crize guvernamentale interimare
✪ Profesor al Universității Pedagogice de Stat din Moscova V.Zh.Tsvetkov în programul „În numele revoluției. Începutul crizei politice din iulie”
✪ Profesor al Universității Pedagogice de Stat din Moscova V.Zh.Tsvetkov în programul „În numele revoluției. Sfârșitul crizei din iulie”
Subtitrări
Originile crizei
Naționaliștii sârbi au considerat apariția moștenitorului austriac al Balcanilor ca pe o imagine a dușmanului tuturor slavilor din sud. Imediat după crimă, ancheta a stabilit că toți teroriștii erau supuși ai Imperiului Habsburgic și, înainte de tentativa asupra lui Franz Ferdinand, au reușit să obțină arme din Serbia. Anchetatorii austrieci au stabilit în mod eronat că organizația naționalistă sârbă „Apărarea Poporului” a inițiat acțiunea; de fapt, șeful informațiilor sârbe, Dragutin Dimitrievici, era la conducerea operațiunii. Din moment ce teroriştii au recunoscut că grănicerii sârbi i-au ajutat să treacă graniţa, austriecii au avut motive întemeiate să acuze Serbia de terorism. O parte dintre politicienii și militarii austro-ungari credeau că această problemă trebuie rezolvată cu forța, deoarece autoritățile sârbe, în opinia lor, au făcut totul pentru a submina poziția monarhiei în Peninsula Balcanică.
relaţiile austro-sârbe
Poziția Austro-Ungariei
Cercurile politice austro-ungare erau îngrijorate de influența pe care Serbia nu a putut să nu o producă asupra slavilor care trăiau în imperiu. Orice încercare a sârbilor la cel mai mic separatism național era privită de autoritățile imperiale ca o amenințare directă la adresa existenței statului austro-ungar. Asasinarea arhiducelui a devenit justificarea Austriei pentru o acțiune agresivă împotriva Serbiei, care ar putea elimina o astfel de amenințare. În plus, monarhia nu se mai putea opune Serbiei în ocuparea unor teritorii semnificative din cauza războaielor balcanice.
Șeful sediului, baronul Franz Konrad von Götzendorf, a decis să anunțe imediat mobilizarea și astfel să oblige guvernul sârb să exercite un control sporit asupra grupărilor teroriste pentru a opri astfel de acțiuni anti-austriece. A existat un argument împotriva unei astfel de soluții a problemei - amenințarea cu o acțiune militară împotriva sârbilor ar putea provoca o izbucnire a naționalismului în Republica Cehă și ar putea duce la o revoluție.
Succesul oricărei acțiuni împotriva Serbiei depindea dacă Imperiul Rus va veni în sprijinul Serbiei. Guvernul austro-ungar se temea de acest lucru, dar încă de pe vremea crizei bosniace sperase în sprijinul Germaniei.
La scurt timp, ministrul de externe al Austro-Ungariei contele Berchtold și Konrad von Götzendorf au decis să ceară sprijin Germaniei. Kaiserul i-a asigurat pe austrieci că Austria poate conta pe întregul sprijin al Germaniei, chiar dacă Rusia ar interveni.
Ultimatum austriac către Serbia
La o ședință a Consiliului de Miniștri al Austro-Ungariei din 7 iulie, premierul Ungariei, contele Istvan Tisza, a anunțat că s-a decis să se opună Serbiei. Pe 14 iulie, guvernul austriac a fost de acord cu proiectul de ultimatum al Ungariei, iar pe 19 iulie textul acestuia a fost aprobat definitiv. Ultimatumul urma să fie transmis guvernului sârb pe 23 iulie.
Potrivit acestui document, Serbia trebuie să fie de acord cu o serie de condiții care sunt de fapt inacceptabile pentru stat:
Austria credea că acest moment special pentru începerea unui război era cel mai favorabil chiar și în cazul intervenției ruse, din cauza faptului că acesta din urmă nu era încă pregătit pentru război. În acest caz, așteptarea de mai mulți ani s-a dovedit a fi amenințătoare, deoarece Imperiul Rus și-ar putea crește puterea în acest timp. Germania și-a declarat în repetate rânduri intenția de a-i sprijini pe austrieci, dar a sperat în teama oficialilor ruși.
Timp de trei săptămâni după asasinarea lui Franz Ferdinand, nu au existat semne care să indice o criză internațională; comandantul armatei sârbe la acea vreme se odihnea într-o staţiune austriacă. Austro-Ungaria, pe de altă parte, a amânat trimiterea unui ultimatum Serbiei, pentru că dorea să acorde mai mult timp pregătirii hranei înainte ca economia imperiului să sufere pierderi.
Ambasadorul Austro-Ungariei în Franța, contele Nikolaus Szechen von Temerin, a raportat la Viena: „Conformitatea radicală a Serbiei, care este considerată inacceptabilă aici, a făcut o impresie puternică. Poziția noastră dă naștere la opinia că vrem război cu orice preț”.
Declarație de război împotriva Serbiei
Pe 25 iulie a avut loc o ședință a Consiliului de Miniștri sub președinția lui Nicolae al II-lea la Krasnoe Selo, unde au avut loc manevre militare, în micul palat de vară al Marelui Duce Nicolae Nikolaevici. S-a decis „nu se anunță încă mobilizarea parțială, ci se ia toate măsurile pregătitoare pentru implementarea rapidă (mobilizare parțială) a acesteia, dacă este necesar”.
În acest moment, în Austro-Ungaria și Germania, existau motive de a crede că Franța nu sprijinea Rusia cu prea multă încredere, deoarece guvernul francez a acționat indecis. Totuși, ambasadorul Franței la Sankt Petersburg, Maurice Palaiologos, i-a asigurat pe ruși că Franța este pregătită să-și îndeplinească obligațiile unui aliat. Pe 27 iulie, miniștrii ambelor părți și-au exprimat speranța că, în cazul unui război, comandamentul rus va lansa de urgență operațiuni militare în Prusia de Est. După declararea de război Serbiei de către Austro-Ungaria la 28 iulie, situația s-a înrăutățit. Guvernul german amenința acum direct Franța, declarând necesitatea introducerii unei „stare de amenințare de război”, ceea ce însemna pregătirea pentru mobilizare.
În seara zilei de 29 iulie, cancelarul german Theobald Bethmann-Hollweg i-a telegrafat lui Sazonov că acțiunile ulterioare de mobilizare a Rusiei vor forța Germania să se mobilizeze ca răspuns, iar atunci un război european cu greu ar putea fi evitat. Kaiserul Wilhelm al II-lea i-a trimis și lui Nicolae al II-lea o telegramă de natură destul de pașnică, în care afirmă că, apăsând pe austrieci, făcea ultimele eforturi pentru a preveni războiul și spera într-o înțelegere a Rusiei.
Cu această telegramă a lui Wilhelm au fost legate ezitările lui Nicolae al II-lea. Dar Sukhomlinov și Ianușkevici se temeau că Germania ar putea efectua mobilizarea în fața Rusiei și, prin urmare, au decis să-l convingă încă o dată pe împărat prin Sazonov de necesitatea declarării unei mobilizări generale. În după-amiaza zilei de 30 iulie, Sazonov i s-a arătat împăratului la Peterhof. Sazonov i-a spus împăratului că acum „războiul nu poate fi evitat, căci s-a rezolvat de mult la Viena, și că la Berlin, de unde se putea aștepta un cuvânt de îndemn, nu vor să-l pronunțe, cerându-ne capitularea. Puterilor Centrale, pe care Rusia nu le-ar ierta niciodată suveranului și care ar acoperi de rușine bunul nume al poporului rus ”... Nicolae al II-lea, după o pauză, a exclamat: „ Aceasta înseamnă a condamna sute de mii de ruși la moarte. Cum să nu te oprești înainte de o astfel de decizie? După o lungă „tensiune morală insuportabilă”, împăratul i-a spus în cele din urmă lui Sazonov: „Ai dreptate. Nu avem altceva de făcut decât să așteptăm atacul. Spune-i sefului Statul Major ordinul meu de mobilizare (generală).
Generalul Dobrorolsky a întocmit o nouă telegramă de mobilizare, indicând 31 iulie (18) drept prima zi de mobilizare generală. În seara zilei de 30 iulie (17), Dobrorolsky a trimis această telegramă.
Cronologia evenimentelor
|
Dar la ora 19, ora Sankt Petersburg, ambasadorul Germaniei, contele Pourtales, a venit la Sazonov și l-a întrebat de trei ori dacă poate da o asigurare că pregătirile ostile împotriva Austriei și Germaniei vor fi oprite. După trei răspunsuri negative din partea lui Sazonov, acesta i-a înmânat lui Sazonov un bilet prin care îi declara război. Pourtales au izbucnit în lacrimi în același timp și au predat din greșeală două versiuni ale biletului, nu foarte diferite una de cealaltă.
Între 28 și 31 iulie, evenimentele s-au dezvoltat foarte rapid. Gray mai avea ceva speranțe într-o mediere reușită, dar în curând și-a dat seama că austriecii nu vor ceda sârbilor. Inițiativa diplomatului a eșuat, nu lăsând loc manevrelor politice britanice. Problemele cu care se confrunta guvernul britanic se schimbaseră: acum, pe de o parte, se confrunta cu o presiune crescândă din partea Franței și Rusiei pentru a le susține; pe de altă parte, Germania dorea neutralitatea britanică.
Încă din 25 iulie, ambasadorul britanic la Sankt Petersburg, George Buchanan, l-a informat pe Sazonov că nu va exista război cu sprijinul Marii Britanii a Franței și Rusiei. Mai târziu, le-a spus francezilor că, dacă Germania și Franța ar intra în război, Marea Britanie, care și-a luat toate măsurile de precauție, nu va sta deoparte. Cu toate acestea, în timpul negocierilor cu Germania, când Batman-Hollweg a oferit Marii Britanii neutralitatea, Gray a început să se îndoiască și, refuzând înțelegerea, a explicat acest lucru prin necesitatea de a menține libertatea de acțiune în situații de criză. Multă vreme, britanicii s-au temut că sprijinul lor activ al Franței și Rusiei va face guvernul acesteia din urmă mai intransigent și îi va obliga să abandoneze negocierile. Pe 29 iulie, cabinetul de miniștri a recunoscut că este imposibil să mai rămânem pe margine.
Neutralitatea belgiană a fost garantată prin acorduri internaționale între Franța și Prusia în 1839 și 1870. În plus, Marea Britanie a anunțat că preia responsabilitatea garantului belgian. ÎN anul trecutînainte de război, guvernul belgian s-a separat de alianțele europene și și-a subliniat constant poziția neutră, fără a apela la niciuna dintre țări pentru sprijin. Cu toate acestea, în iulie, belgienii au informat Marea Britanie că intenționează să organizeze toată rezistența posibilă, încălcând neutralitatea și integritatea teritorială a statului.
Presiunea asupra Marii Britanii
Abia atunci când Germania a ocupat Luxemburgul și s-a primit vestea despre încălcarea frontierei franceze, Cabinetul britanic și-a confirmat obligațiile față de Franța și a decis asupra apărării sale pe mare în cazul intrării flotei germane în Canalul Mânecii sau al operațiunilor militare împotriva francezii prin Marea Nordului. Cabinetul de miniștri al Marii Britanii a declarat că încălcarea neutralității Belgiei este un pretext de război, dar nu s-a vorbit despre debarcarea forțelor terestre pe continent de către britanici. Presiunea diplomației franceze în această direcție în contextul mobilizării forțelor ruse și franceze nu a dus multă vreme la consecințele așteptate.
relațiile germano-franceze
În perioada 2 și 3 august, în Europa s-au răspândit zvonuri despre ostilitățile din Occident. Atât guvernul francez, cât și cel german și-au dat vina reciproc. Au fost înregistrate cazuri de trecere a graniței de către patrule din ambele părți și au fost publicate în presă rapoarte care, după verificare, s-au dovedit a fi falsificări (de exemplu, despre bombardarea Nürnbergului de către un avion francez sau infectarea deliberată cu holeră) .
La 1 august, germanii au depus o declarație conform căreia Franța ar trebui să rămână neutră în războiul cu Rusia, dar au ordonat ambasadorului lor la Paris să nu o predea încă. Au apărut dezacorduri cu privire la modul exact de a comunica Franței declarația de război. Moltke și secretarul de stat al Marinei, Alfred von Tirpitz, nu au văzut deloc necesitatea acestui lucru, deoarece sperau că Franța va fi prima care va începe ostilitățile. Declarațiile franceze și germane au apărut câteva ore mai târziu, una după alta, dar spre deosebire de Franța, care putea aștepta, germanii au fost nevoiți să se grăbească să implementeze cu succes planul Schlieffen.
De atunci, a fost important atât pentru Germania, cât și pentru Franța să explice popoarelor lor politica de război și să justifice necesitatea conducerii acestuia față de statele neutre, pe care sperau să le atragă în conflict. Germanii, subliniind că rușii au fost primii care au anunțat mobilizarea, au încercat să transfere o parte din vina Rusiei, deși ei au fost cei care au declarat oficial război. Acțiunea împotriva Franței le-a slăbit poziția, iar transmiterea declarației de război, împreună cu invazia Belgiei, a făcut imposibilă apelul german către Marea Britanie. După ce și-a exprimat oficial poziția Marii Britanii, Gray a telegrafiat Berlinul pe 3 august, insistând asupra necesității menținerii neutralității belgiei. În aceeași zi, Germania a declarat oficial război Franței. Pe 6 august, Cabinetul Britanic a fost în cele din urmă de acord să trimită o Forță Expediționară Britanică în Franța.
Poziția Italiei
Italia a fost singura dintre țările influente care și-a păstrat o anumită independență de acțiune în timpul crizei. Ministrul italian de externe, marchizul di San Giuliano, a urmărit cu entuziasm, dar cu intenția de a acționa exclusiv în interesul național. În mod oficial, Italia a fost în alianță cu Germania și Austro-Ungaria, care a fost restaurată în 1912. De fapt, relațiile italo-austriace au fost tensionate din cauza interesele naționale Italienii în imperiu, precum și dorința de întoarcere a Triestei, Tirolul de Sud și pretențiile de pe coasta dalmată. În plus, conflictele au apărut constant între guvernele ambelor state din cauza principatului albanez nou creat, pe teritoriul căruia convergeau planurile lor strategice.
Guvernul italian a fost îngrijorat de natura incertă a acțiunii austriece împotriva Serbiei. O anumită compensație pentru Italia ar putea fi oferită de faptul că Austro-Ungaria a cerut sprijin italian. Pe 9 iulie, la negocierile cu ambasadorul german, părții italiene i s-a dat să înțeleagă că, fără un sprijin militar serios din partea Austriei, nu ar trebui să se spere concesii teritoriale. Italia a refuzat până în ultimul moment să-și asume astfel de obligații din cauza faptului că nu avea sens pentru ea și a sperat să evite războiul, deși acest lucru nu a împiedicat-o să vadă în continuare Austro-Ungaria și Germania ca aliați ai ei (planuri de cooperare și operațiuni militare comune pe ambele fronturi și pe mare erau încă dezvoltate). Italienii erau siguri că odată cu intrarea în războiul Marii Britanii, coastele Italiei vor fi atacate și comerțul va fi distrus; alături de aceasta, a existat o puternică opinie publică anti-austriacă.
După multe deliberări, la 2 august, guvernul italian a decis, cu o majoritate restrânsă, să rămână neutru. San Giuliano spera că mai târziu va putea să urmeze o politică neutră fără a părăsi în mod oficial Tripla Alianță, dar Austro-Ungaria a considerat astfel de încercări drept șantaj.