Lumea Tilsit: dată, condiții, consecințe. Pacea Tilsit - un jug rușinos sau o oportunitate ratată pentru o alianță cu Franța? După ce bătălie a fost încheiată Pacea de la Tilsit?

Pacea de la Tilsit este un tratat semnat între Imperiul Rus și Franța în 1807.

Condițiile Păcii de la Tilsit au fost elaborate în timpul negocierilor dintre împăratul rus Alexandru I și conducătorul Franței, Napoleon. Ce a precedat semnarea Păcii de la Tilsit?

Cu un an mai devreme, în Europa, statele nemulțumite de Republica Franceză au format o altă coaliție antifranceză. Coaliția a inclus: tari europene precum Prusia, Anglia, Suedia și Imperiul Rus.

Aproape imediat după izbucnirea ostilităților, în octombrie 1806, francezii au învins Prusia și au luat Berlinul. Napoleon și-a văzut principala sarcină în noua campanie ca fiind înfrângerea Angliei.

A fost extrem de greu să învingi Anglia cu forța. Prin urmare, ținând cont de geografice și caracteristici economice, Napoleon emite un decret privind „Blocada continentală”.

Francezii au înțeles că Imperiul Rus este unul dintre cele mai puternice state europene și, prin urmare, era pur și simplu imposibil să se asigure o blocare comercială a Angliei fără participarea rușilor.

Urmează șase luni de lupte aprige în Europa. În decembrie 1806, armata franceză a reușit să câștige o victorie la Friedland. Victoria în această bătălie le-a permis să se apropie de granița statului rus.

Alexandru I în acel moment nu era de invidiat. Operațiunile militare au promis că se vor muta pe teritoriul Rusiei. Războiul ar putea deveni prelungit. A fost întotdeauna foarte greu să lupți singur în Europa. La urma urmei, Napoleon a reușit să învingă toți aliații ruși de pe continent, iar Anglia nu a avut un sprijin semnificativ Imperiul Rus nu a furnizat.

În situația actuală, împăratul rus a decis să se desfășoare politica externa Rusia la 360 de grade. Prințul Lobanov-Rostovsky a fost trimis la Napoleon, care a fost instruit să ofere francezilor un armistițiu. Napoleon a fost extrem de mulțumit de această întorsătură a evenimentelor și l-a primit cordial pe trimis. Drept urmare, Lobanov-Rostovsky și mareșalul francez Berthier au semnat un armistițiu.

După încheierea armistițiului, Napoleon și-a exprimat dorința de a se întâlni cu împăratul rus. Alexandru I nu era împotrivă. Întâlnirea a doi oameni foarte influenți ai epocii lor a avut loc la 25 iulie 1807. Era pe o plută pe râul Neman. Alexandru I și-a declarat disponibilitatea de a participa la acțiuni împotriva Angliei.

Napoleon a fost încântat de această întorsătură a evenimentelor și a declarat că va exista pace între Rusia și Franța. Apoi liderii naționali au discutat despre detaliile Tratatului de pace de la Tilsit.

Negocierile au durat mult și nu au fost deloc ușoare. Soarta întregii Europe a fost în mâinile lui Alexandru I și Napoleon și se puteau descurca după bunul plac. Napoleon a fost un diplomat priceput și a jucat o combinație interesantă.

Împăratului rus, francezul i-a propus să împartă Turcia și să nu interfereze cu aderarea Țării Românești și a Moldovei la Imperiul Rus. În continuare, Napoleon a propus anexarea ținuturilor de la Neman la Vistula la Rusia. Scopul ultimei propuneri este de a strica relațiile dintre Rusia și Prusia.

Monarhul rus a refuzat această ofertă și l-a convins pe Napoleon că Prusia nu poate fi distrusă. Cu toate acestea, pacea pentru Prusia era încă umilitoare, teritorii mari au mers în Franța, iar acordul conținea formularea - „Numai din respect pentru împăratul rus”.

Un nou stat a apărut la granițele Imperiului Rus - Ducatul Varșoviei, care a fost moștenitorul odată puternică Polonie. Cu toate acestea, Napoleon a afirmat că o Polonie puternică care amenință interesele Rusiei nu îl interesa.

Și astfel, principalele condiții ale Păcii Tilsit au fost următoarele puncte:

Imperiul Rus a recunoscut toate cuceririle militare ale Franței.
Statul rus s-a alăturat blocadei continentale a Angliei.
Imperiul Rus și Franța s-au angajat să se ajute reciproc în orice război ofensiv sau defensiv.
Pe pământurile posesiunilor prusace din fosta Polonie s-a format un nou stat - Ducatul Varșoviei, dependent de Franța.
Trupele ruse au părăsit Țara Românească și Moldova, cucerite de la turci.
Recunoașterea Imperiului Rus de către Confederația Rinului.
Imperiul Rus nu l-a împiedicat pe Napoleon să anexeze Insulele Ionice Franței.

După ce a semnat Pacea de la Tilsit, Alexandru I s-a trezit într-o poziție incomodă, abandonând vechii săi aliați. Cu toate acestea, nu poți păcăli istoria, iar Războiul din 1812 este dovada acestui lucru.

Este de remarcat faptul că, după semnarea Păcii de la Tilsit, Napoleon a început să se simtă mult mai încrezător, confortabil și chiar mai îndrăzneț în Europa. Nu se poate spune că diplomația franceză nu a ajutat în niciun fel Rusia să-și mențină interesele în Turcia.

Acesta nu a fost singurul punct al Păcii de la Tilsit pe care Franța nu l-a îndeplinit. Separarea celor două state era inevitabilă, interesele și ideile lor despre viitorul lumii și al Europei erau prea diferite.

De drept, pacea de la Tilsit a durat până la izbucnirea Războiului Patriotic din 1812. De facto, pacea de la Tilsit a fost încălcată de francezi mult mai devreme.

Romanul epic „Război și pace” este plin de un număr mare de mici, dar mare importanță episoade care nu afectează direct dezvoltarea intrigii și nu joacă un rol decisiv în soarta personajelor principale. Aceste episoade capătă o semnificație deosebită pentru înțelegerea romanului ca o operă care îmbină idei despre personalitatea unei persoane, rolul său în istorie și universul în ansamblu.

Un astfel de episod este încheierea tratatului de pace de la Tilsit. În acest episod se intersectează linii ideologice importante, sunt atinse motivele războiului, onestității și justiției. Autorul ne permite să vedem noi detalii în descrierile a doi împărați - Alexandru și Napoleon.

Lumea Tilsit - cel mai important evenimentîn dezvoltare politici internaționale V începutul XIX secole, iar întâlnirea marilor împărați a devenit însăși epocală. Vă prezentăm o atmosferă de solemnitate și maiestate.

Experții noștri vă pot verifica eseul folosind Criteriile unificate ale examenului de stat

Experți de pe site-ul Kritika24.ru
Profesori ai școlilor de top și experți actuali ai Ministerului Educației al Federației Ruse.

Dar Tolstoi, în maniera sa caracteristică, înfățișează totul fără un halou maiestuos, sincer și simplu.

Autorul descrie încheierea tratatului de pace de la Tilsit prin percepția lui Nikolai Rostov, care a sosit pentru a-i transmite împăratului cererea de iertare a lui Denisov. Rostov conduce noaptea, nu vrea să fie recunoscut, așa că poartă îmbrăcăminte civilă, simte stângăciune și jenă, care crește și mai mult când vede tot ce se întâmplă. La început, este nedumerit să descopere francezii în apartamentul lui Boris, dar în armată au fost tratați în continuare cu dispreț, ură și chiar oarecare teamă. În același timp, Tolstoi nu îl sprijină nici pe Boris, nici pe Nikolai. Primul ia masa calm cu foști dușmani, al doilea îi urăște cu furie, deși, de fapt, nu mai sunt dușmani.

În acest episod, autoarea ne face să înțelegem că patriotismul excesiv nu este întotdeauna justificat. Da, este firesc în timpul războiului, dar trebuie să poți comunica cu oamenii în afara ostilităților. Cu toate acestea, această idee nu este absolută, deoarece scriitorul ne spune cum Boris, eroul cel mai puțin preferat al lui Tolstoi, se găsește cu ușurință în aceeași companie cu francezii.

În acest episod, imaginile și aranjarea lor sunt de mare importanță. Vedem contrastul dintre imaginile lui Rostov și Boris. Rostov îl întreabă pe Denisov, așa cum Boris i-a cerut anterior prințului Andrei pentru el. Dar acum rolurile s-au schimbat. Boris îl ascultă de sus pe Nikolai, de parcă ar fi un subordonat și îi relatează generalului său evenimentele care au loc. Rostov se simte ciudat, pentru că înainte comunicau destul de prietenos. Tolstoi îl pune pe Boris într-o lumină extrem de nefavorabilă în această scenă.

În acest episod, Nikolai Rostov devine deziluzionat de idealurile sale, iar convingerile sale anterioare se prăbușesc. Eroul l-a reprezentat pe suveran ca pe o persoană excepțională, mai dreaptă și mai generoasă decât care nu există nimeni. Dar autorul ne arată nouă și eroul său chip adevăratîmpărat, iar Nicolae își schimbă treptat părerea despre Alexandru. Împăratul se dovedește a nu fi deloc monarhul impecabil pe care Nicholas și oamenii și-au imaginat că este. Aici suveranul apare pe pridvor, iar Nicolae este frapat de înfățișarea sa, în care se pot citi atât măreția, cât și blândețea. Cu toate acestea, Tolstoi reduce foarte repede această imagine: împăratul este un fraza. Pentru el, a spune o frază este aproape a crea piesă de artă. Dar această frază nu are nimic în comun cu viața reală.

Nicolae îl admiră pe împăratul rus, iar Boris îl admiră pe Napoleon, care este arătat în roman ca fiind mai vulnerabil decât Alexandru. La rândul său, Rostov este mai puternic decât Boris.

Tolstoi dezmintă în mod sistematic imaginea lui Napoleon. Împăratul francez nu se ține bine în șa, caracteristicile sale exterioare sunt neatractive: are un zâmbet neplăcut prefăcut pe buze, este mic de statură și are mâinile mici și albe. O coadă lungă de suită se întinde în spatele lui Napoleon.

Este neplăcut pentru Rostov să urmărească cum Bonaparte comunică ușor și liber cu Alexandru, iar împăratul rus îi răspunde favorabil. Nikolai nu poate înțelege cum un suveran legitim și un criminal pot comunica pașnic.

Lazarev, care a fost recunoscut drept cel mai curajos din acest război, primește un premiu. Acest lucru i se pare nedrept lui Nikolai, pentru că, în opinia sa, Denisov ar fi fost mai curajos decât Lazarev, iar acum își ispășește pedeapsa. Întreaga scenă a încheierii Tratatului de pace de la Tilsit este un contrast cu episoadele războiului, precum și cu capitolele anterioare din spital, unde am văzut întreg adevărul vieții și ne-am dat seama cât de inestetică este. În același timp, nu putem spune că în sufletul lui Nikolai Rostov are loc o schimbare radicală. Vede ce se întâmplă, dar nu încearcă să-l evalueze, să înțeleagă ce simte, îi este frică de gândurile sale. Și deși înțelege că războiul cu cruzimea lui, cu moartea oamenilor nevinovați, mâinile tăiate și destinele mutilate, și Napoleon cu mâna lui albă și Alexandru zâmbind lui Bonaparte, nu se potrivesc cumva. Așa că un strigăt de beție izbucnește din sufletul lui Rostov - un strigăt de disperare, care este cauzat de o dezamăgire profundă în ceea ce a crezut cu sfințenie. Dar el nu este de acord să creadă că nu există nici un suveran, nici un Dumnezeu. Astfel, Tolstoi introduce motivul îndoielii, datorită căruia creșterea morală a unei persoane este posibilă.

Deci, episodul încheierii Păcii de la Tilsit joacă un rol semnificativ în roman, deoarece arată cealaltă parte a lumii, care nu este supusă conștiinței adevărului, ci este plină de adevărul nedisimulat al vieții. Într-o astfel de lume, o persoană sinceră și cinstită se simte stânjenită. Autorul a căutat să arate viața reală a oamenilor și calea umană în această viață.

Lumea lui Tilsit- un tratat de pace încheiat între 13 (25) și 25 iunie (7 iulie) la Tilsit (acum orașul Sovetsk din regiunea Kaliningrad) între Alexandru I și Napoleon după războiul celei de-a patra coaliții - 1807, în care Rusia a ajutat Prusia.

Poveste

Principalul punct al Tratatului de la Tilsit nu a fost publicat în acel moment: Rusia și Franța s-au angajat să se ajute reciproc în orice război ofensiv și defensiv, oriunde circumstanțele o cereau. Această alianță strânsă a eliminat singurul rival puternic al lui Napoleon de pe continent; Anglia a rămas izolată; ambele puteri s-au angajat să folosească toate măsurile pentru a forța restul Europei să se conformeze sistemului continental. La 7 iulie 1807, tratatul a fost semnat de ambii împărați. Pacea de la Tilsit l-a ridicat pe Napoleon la vârful puterii și l-a pus pe împăratul Alexandru într-o poziție dificilă. Sentimentul de resentiment în cercurile capitale a fost mare. „Tilsit!... (la acest sunet ofensiv / Acum Rusia nu va deveni palid)”, scria Alexandru Pușkin 14 ani mai târziu. Războiul Patriotic din 1812 a fost privit ulterior ca un eveniment care „a reparat” pacea de la Tilsit. În general, semnificația Păcii de la Tilsit a fost foarte mare: din 1807, Napoleon a început să guverneze cu mult mai îndrăzneț în Europa decât înainte.

Condiții de pace

Rusia a recunoscut toate cuceririle lui Napoleon.
Aderarea Rusiei la blocada continentală împotriva Angliei (acord secret). Rusia trebuie să abandoneze complet comerțul cu principalul său partener (în special, termenii tratatului de pace au ordonat Rusiei să excludă complet exportul de cânepă în Marea Britanie) și, împreună cu Franța, să influențeze Austria, Danemarca, Suedia și Portugalia cu aceleași obiective. .
Rusia și Franța s-au angajat să se ajute reciproc în fiecare război ofensiv și defensiv, oriunde circumstanțele o cer. Deci, în timpul războiului cu Suedia (1808-1809), cu sprijinul Franței, Rusia a dobândit Finlanda. În același timp, asistența Franței în războiul cu Austria din 1809, un corp auxiliar în condițiile păcii, nu a fost de fapt oferită de Rusia.
Pe teritoriul posesiunilor poloneze ale Prusiei s-a format Ducatul Varșoviei, dependent de Franța.
Teritoriul Prusiei a fost redus semnificativ (regiunile poloneze au fost smulse, precum și Hanovra, județul Mark, ocupat de Prusia în 1806, cu orașele Essen, Verden și Lippstadt, județul Ravensberg, orașele Lingen și Tecklenburg, Principatele Minden, Frisia de Est, Munster, Paderborn, Kleve și malul de est al Rinului), deși a fost păstrat ca stat independent și transformat într-un stat dependent de Franța.
Rusia și-a retras trupele din Moldova și Țara Românească, cucerite din Turcia.
Rusia s-a angajat în mod tacit să nu-l împiedice pe Napoleon să câștige controlul asupra Insulelor Ionice, iar câteva luni mai târziu au devenit parte a provinciilor ilirice ale Franței.
Franța a încetat să ofere asistență Turciei în timpul războiului ruso-turc din 1806-1812.
Rusia îl recunoaște pe Iosif Bonaparte ca rege al Neapolei, pe Ludovic Bonaparte ca rege al Olandei și pe Jerome Bonaparte ca rege al Westfaliei.
Recunoașterea Rusiei a Confederației Rinului.

Scrieți o recenzie despre articolul „The World of Tilsit”

Literatură

Schilder, „Imper. Alexandru I" (1900)
Vandal, „Alexandre I și Napoleon” (Par., 1897)

Note

Legături

Un fragment care caracterizează lumea Tilsit

„Orice ar fi durerea”, a continuat prințul Andrei, „te rog, doamnă Sophie, orice s-ar întâmpla, să apelezi singur la el pentru sfat și ajutor.” Aceasta este cea mai absentă și amuzantă persoană, dar cea mai de aur inimă.
Nici tatăl și mama, nici Sonya, nici prințul Andrei însuși nu puteau prevedea cum o va afecta despărțirea de logodnicul ei pe Natasha. Roșie și emoționată, cu ochii uscați, s-a plimbat prin casă în acea zi, făcând cele mai neînsemnate lucruri, parcă n-ar fi înțeles ce o aștepta. Nu a plâns nici în acel moment când, luându-și rămas bun, el i-a sărutat mâna pentru ultima oară. - Nu pleca! – doar i-a spus ea cu o voce care l-a făcut să se gândească dacă chiar trebuia să rămână și de care și-a amintit multă vreme după aceea. Când a plecat, nici ea nu a plâns; dar a stat câteva zile în camera ei fără să plângă, nu era interesată de nimic și doar uneori spunea: „Oh, de ce a plecat!”
Dar la două săptămâni după plecarea lui, la fel de neașteptat pentru cei din jur, ea s-a trezit din boala ei morală, a devenit la fel ca înainte, dar numai cu o fizionomie morală schimbată, exact când copiii cu altă față se ridică din pat după o boala indelungata.

Sănătatea și caracterul prințului Nikolai Andreich Bolkonsky, în aceasta Anul trecut după ce fiul meu a plecat, am devenit foarte slabi. A devenit și mai iritabil decât înainte și toate izbucnirile de furie fără cauza lui au căzut în cea mai mare parte asupra Prințesei Marya. Parcă el căuta cu sârguință toate punctele ei dureroase pentru a o tortura moral cât mai crud posibil. Prințesa Marya avea două pasiuni și, prin urmare, două bucurii: nepotul ei Nikolushka și religia, iar ambele erau subiecte preferate pentru atacurile și ridicolul prințului. Orice ar fi vorbit, a îndreptat conversația către superstițiile fetelor bătrâne sau răsfățul și răsfățarea copiilor. - „Vrei să-l faci (Nikolenka) o fată bătrână ca tine; degeaba: Prințul Andrey are nevoie de un fiu, nu de o fată”, a spus el. Sau, întorcându-se către domnișoara Bourime, el a întrebat-o în fața prințesei Marya cum îi plac preoții și imaginile noastre și a glumit...
A insultat-o constant și dureros pe Prințesa Marya, dar fiica nici nu a făcut un efort să-l ierte. Cum putea el să fie vinovat în fața ei și cum putea fi nedrept tatăl ei, care, ea încă știa, o iubea? Și ce este dreptatea? Prințesa nu s-a gândit niciodată la acest cuvânt mândru: „dreptate”. Toate legile complexe ale umanității au fost concentrate pentru ea într-o singură lege simplă și clară - legea iubirii și a jertfei de sine, învățată nouă de Cel care a suferit cu dragoste pentru omenire, când el însuși este Dumnezeu. Ce i-a păsat de dreptatea sau nedreptatea altor oameni? A trebuit să sufere și să se iubească pe sine și asta a făcut.
Iarna, prințul Andrei a venit în Munții Cheli, era vesel, blând și blând, întrucât prințesa Marya nu-l mai văzuse de mult. Avea presimțirea că i s-a întâmplat ceva, dar el nu i-a spus nimic prințesei Marya despre dragostea lui. Înainte de a pleca, prințul Andrei a vorbit mult timp despre ceva cu tatăl său, iar prințesa Marya a observat că înainte de a pleca, amândoi erau nemulțumiți unul de celălalt.
La scurt timp după plecarea Prințului Andrei, Prințesa Marya i-a scris din Munții Cheli la Sankt Petersburg prietenei ei Julie Karagina, pe care Prințesa Marya a visat, așa cum visează întotdeauna fetele, să se căsătorească cu fratele ei și care în acel moment era în doliu pe ziua de azi. prilejul morții fratelui ei, ucis în Turcia.
„Se pare că întristarea este destinul nostru comun, dragă și blândă prietenă Julieie.”
„Pierderea ta este atât de îngrozitoare încât nu mi-o pot explica altfel, ca o milă specială a lui Dumnezeu, care vrea să experimenteze – iubindu-te – pe tine și pe excelenta ta mamă. Ah, prietene, religia, și numai religia, poate, darămite să ne consoleze, dar să ne salveze de la deznădejde; o religie ne poate explica ceea ce o persoană nu poate înțelege fără ajutorul ei: de ce, de ce ființe care sunt amabile, sublime, care știu să găsească fericirea în viață, care nu numai că nu fac rău nimănui, ci sunt necesare pentru fericirea altora - sunt chemați la Dumnezeu, dar rămân să trăiască rău, inutil, dăunător, sau cei care sunt o povară pentru ei înșiși și pentru ceilalți. Prima moarte pe care am văzut-o și pe care nu o voi uita niciodată - moartea norei mele dragi, mi-a făcut o asemenea impresie. Așa cum întrebi soarta de ce frumosul tău frate a trebuit să moară, la fel și eu am întrebat de ce a trebuit să moară acest înger Liza, care nu numai că nu a făcut niciun rău unei persoane, dar nu a avut niciodată altceva decât gânduri bune în sufletul ei. Și bine, prietene, au trecut cinci ani de atunci, iar eu, cu mintea mea neînsemnată, încep deja să înțeleg clar de ce trebuia să moară și cum această moarte a fost doar o expresie a bunătății infinite a Creatorului, toate ale căror acțiuni, deși în mare parte nu le înțelegem, ele sunt doar manifestări ale iubirii Sale infinite pentru creația Sa. Poate, cred adesea, că era prea inocentă din punct de vedere angelic pentru a avea puterea de a suporta toate responsabilitățile unei mame. Era impecabilă, ca o tânără soție; poate că nu putea fi o astfel de mamă. Acum, nu numai că ne-a părăsit pe noi, și mai ales prințul Andrei, cel mai pur regret și amintire, probabil că va obține acolo acel loc la care nu îndrăznesc să sper pentru mine. Dar, ca să nu mai vorbim doar de ea, această moarte timpurie și teribilă a avut cel mai benefic efect, în ciuda tuturor tristeții, asupra mea și asupra fratelui meu. Apoi, într-un moment de pierdere, aceste gânduri nu mi-au putut veni; Atunci i-aș fi alungat cu groază, dar acum este atât de clar și de netăgăduit. Îți scriu toate acestea, prietene, doar ca să te conving de adevărul Evangheliei, care a devenit o regulă de viață pentru mine: nici un fir de păr din capul meu nu va cădea fără voia Lui. Iar voința Lui este călăuzită numai de iubirea nemărginită față de noi și, prin urmare, tot ceea ce ni se întâmplă este pentru binele nostru. Întrebați dacă vom petrece iarna viitoare la Moscova? În ciuda tuturor dorinței mele de a te vedea, nu cred și nici nu vreau. Și vei fi surprins că Buonaparte este motivul pentru asta. Și iată de ce: sănătatea tatălui meu slăbește vizibil: nu poate tolera contradicțiile și devine iritabil. Această iritabilitate, după cum știți, este îndreptată în primul rând către chestiuni politice. Nu suportă gândul că Buonaparte are de-a face în egală măsură cu toți suveranii Europei și mai ales cu nepotul nostru. Mare Catherine! După cum știți, sunt complet indiferent față de treburile politice, dar din cuvintele tatălui meu și din conversațiile sale cu Mihail Ivanovici, știu tot ce se întâmplă în lume și mai ales toate onorurile acordate lui Buonaparte, care, se pare, este încă doar în Munții Lysykh pe tot glob nu este recunoscut nici ca un om mare, cu atât mai puțin un împărat francez. Și tatăl meu nu suportă. Mi se pare că tatăl meu, în principal din cauza concepției sale despre treburile politice și prevăzând ciocnirile pe care le va avea, din cauza modului său de a-și exprima opiniile fără jenă cu nimeni, este reticent să vorbească despre o călătorie la Moscova. Orice câștigă din tratament, el va pierde din cauza disputelor despre Buonaparte, care sunt inevitabile. În orice caz, acest lucru se va decide foarte curând. Viață de familie a noastră continuă ca până acum, cu excepția prezenței fratelui Andrei. El, așa cum ți-am scris deja, s-a schimbat mult În ultima vreme. După durerea lui, abia anul acesta a prins viață complet moral. A devenit la fel cum l-am cunoscut eu în copilărie: bun, blând, cu acea inimă de aur pe care nu o cunosc egal. Și-a dat seama, mi se pare, că viața nu s-a terminat pentru el. Dar odată cu această schimbare morală, a devenit foarte slab din punct de vedere fizic. A devenit mai slab decât înainte, mai nervos. Mi-e teamă pentru el și mă bucur că a făcut această călătorie în străinătate, pe care medicii i-au prescris-o de mult. Sper că asta o rezolvă. Îmi scrii că la Sankt Petersburg se vorbește despre el ca fiind unul dintre cei mai activi, educați și inteligenți tineri. Scuze pentru mândria de rudenie - nu m-am îndoit niciodată. Este imposibil să socotiți binele pe care l-a făcut aici tuturor, de la țăranii lui până la nobili. Ajuns la Sankt Petersburg, a luat doar ceea ce trebuia să aibă. Sunt surprins cum zvonurile din Sankt Petersburg ajung la Moscova în general, și mai ales zvonurile incorecte precum cel despre care îmi scrii - zvonul despre căsătoria imaginară a fratelui meu cu micuța Rostova. Nu cred că Andrei se va căsători cu cineva și mai ales cu ea. Și iată de ce: în primul rând, știu că, deși vorbește rar despre regretata lui soție, tristețea acestei pierderi este prea adânc înrădăcinată în inima lui pentru ca el să se decidă vreodată să-i dea un succesor și o mamă vitregă îngerașului nostru. În al doilea rând, pentru că, din câte știu eu, această fată nu este genul de femeie care i-ar putea plăcea prințului Andrei. Nu cred că prințul Andrey ar alege-o ca soție și voi spune sincer: nu vreau asta. Dar am început să vorbesc, termin a doua bucată de hârtie. La revedere, dragul meu prieten; Dumnezeu să vă țină sub ocrotirea Sa sfântă și puternică. Draga mea prietenă, mademoiselle Bourienne, vă sărută.

Revoluția franceză a dat o lovitură europeană sistem politic. Europa a intrat în secolul al XIX-lea cu tunetul tunurilor napoleoniene. Rusia la acea vreme ocupa deja unul dintre locurile de frunte pe continentul european, ale cărei state au căutat să împiedice stabilirea dominației franceze acolo. Relații internaționale la începutul secolului al XIX-lea au fost împovărate de povara contradicțiilor complexe între puterile europene, care și-au avut rădăcinile în secolul trecut.

III COALIȚIA

În 1802, Napoleon s-a declarat consul pe viață, iar în 1804 - împărat al Franței. În același timp, a continuat cucerirea continuă de noi teritorii în Italia și Germania, luptă pentru hegemonia în Europa. În 1803, ostilitățile au început din nou între Anglia și Franța. Prin urmare, din 1803, diplomația rusă a început să dezvolte o nouă doctrină de politică externă, trecând la formarea unei coaliții anti-napoleonice. Crearea sa a fost accelerată după executarea la 21 martie 1804 a ducelui de Enghien, un prinț din Casa de Bourbon, acuzat că a organizat un atentat la viața lui Napoleon. Această crimă a provocat indignare în întreaga Europă nu numai pentru cruzimea sa, ci și pentru că această acțiune a fost o încălcare gravă a dreptului internațional - o încălcare a suveranității Badenului, pe al cărui teritoriu a fost capturat Ducele.

În aprilie 1805, a fost semnat un acord ruso-englez, la care Austria s-a alăturat curând. Acest eveniment a marcat începutul formării celei de-a treia coaliții anti-napoleonice, care a inclus și Suedia, Imperiul Otoman și Regatul Napoli.

În august 1805, în fruntea armatei ruse, s-a mutat în Austria. Cu toate acestea, deja pe 8 (20) octombrie 1805, armata austriacă a generalului Mack a capitulat la Ulm, iar în curând trupele lui Napoleon au ocupat Viena. Toate acestea puse trupele ruseîntr-o situaţie extrem de dificilă. În această situație s-a remarcat corpul de 5.000 de oameni al P.I. Bagration, care a reușit să rețină armata de 30.000 de oameni a lui Murat lângă Shengraben pe 4 (16) noiembrie 1805. Astfel, încercarea lui Napoleon de a învinge armata rusă nu a avut succes, întrucât M.I. Kutuzov a reușit să evite o bătălie majoră printr-o serie de manevre iscusite. El a propus să retragă trupele ruso-austriece la est și să adune suficiente forțe pentru a conduce cu succes operațiunile militare. Cu toate acestea, opinia austriacului a prevalat Statul Major, sprijinit de Alexandru I, - să conducă o luptă generală. La 20 noiembrie (2 decembrie) 1805 a avut loc bătălia de la Austerlitz între trupele ruso-austriece și cele franceze, care s-a încheiat cu o victorie franceză. Imediat după Austerlitz, Austria a fost nevoită să semneze umilitoarea Pace de la Pressburg, iar Rusia a fost nevoită să înceteze ostilitățile și să recheme forța expediționară.

„NU SUNTEM ÎN LUNCA REGINEI”

Datorită curajului corpului P.I. Bagration sub Shengraben, trupele ruso-austriece au ocupat poziții bine fortificate în regiunea Olshan. Napoleon nu a îndrăznit să atace aceste poziții, recurgând la viclenie. A răspândit zvonuri despre starea deplorabilă a armatei sale și și-a arătat în orice mod posibil incapacitatea de a conduce operațiuni militare ulterioare. Trucul a fost un succes. Alexandru I, temându-se să-l rateze pe Napoleon, i-a ordonat lui Kutuzov să treacă la ofensivă. După începerea bătăliei de la Austerlitz, împăratul i-a spus lui Kutuzov: „De ce nu ataci? Nu suntem Tsaritsyn Luga, unde parada nu începe până nu sosesc toate regimentele.” Kutuzov a răspuns: „Domnule, motivul pentru care nu atac este pentru că nu suntem pe Lunca Tsaritsyn”. Cu toate acestea, Kutuzov a trebuit să îndeplinească ordinul imperial, ceea ce a dus la înfrângerea trupelor ruso-austriece.

COALIȚIA IV

Până în toamna anului 1806, pentru cercurile conducătoare de la Sankt Petersburg, necesitatea creării unei noi coaliții anti-napoleonice a devenit evidentă, mai ales că în acel moment Prusia se îndrepta spre confruntarea cu Napoleon. În iulie 1806, a fost creată Confederația Statelor Germane din Rin, în care Bavaria a jucat rolul principal. Napoleon a devenit protectorul acestei asociații. Astfel, speranțele guvernului prusac de a-l ajuta pe Napoleon în consolidarea poziției sale în Germania s-au prăbușit. Astfel, la sfârșitul anului 1806, s-a format o nouă coaliție anti-napoleonică, a IV-a, formată din Rusia, Anglia, Prusia și Suedia.

Operațiunile militare s-au desfășurat rapid. La 14 octombrie 1806, Napoleon a învins armata prusacă la Jena și Auerstedt, iar trupele franceze au luat Berlinul. Războiul a fost transferat pe teritoriul Prusiei de Est. La 21 noiembrie 1806, la Berlin, Napoleon a declarat o blocada continentală a Angliei - o interdicție pentru toate țările supuse Franței de a efectua comerț și de a menține relații diplomatice cu Insulele Britanice.

Cu toate acestea, Napoleon nu a reușit să obțină o înfrângere atât de rapidă a armatei ruse. În bătălia sângeroasă care a avut loc în perioada 26-27 ianuarie 1807 la Preussisch-Eylau, trupele ruse aflate sub comanda lui L.L. Bennigsen a reușit să respingă asaltul armatei franceze, dar la 2 iunie 1807, la Friedland, armata rusă a fost învinsă și a fost nevoită să se retragă dincolo de Neman. Trupele franceze au ajuns direct la granițele Rusiei. Împăratul Alexandru I a fost nevoit să se încline în fața păcii, care a fost semnată în orașul Tilsit.

TILSITI WORLD

Negocierile ruso-franceze au avut loc în mai multe etape. La 21 iunie 1807 a fost semnat un armistițiu, ratificat de Alexandru la 23 iunie. 25 iunie (7 iulie), 1807 pe râu. Celebra întâlnire a împăraților a avut loc pe pluta Neman, al cărei scop era semnarea unui tratat de pace. Poziția lui Alexandru I a fost următoarea: refuzul Rusiei de a se alia cu Marea Britanie și recunoașterea schimbărilor care au avut loc în Europa în timpul războaielor napoleoniene. Împăratul rus a căutat neamestecul lui Napoleon în relațiile ruso-otomane și păstrarea integrității teritoriale a Prusiei, condus de Frederic William III. Scopul lui Napoleon era să realizeze stabilirea de relații aliate cu Rusia, care erau necesare pentru ca împăratul francez să-și ducă la bun sfârșit cuceririle din Peninsula Iberică și să lupte cu succes împotriva Marii Britanii.

În urma negocierilor intense de la Tilsit, au fost semnate două documente: un tratat de pace și un tratat de alianță secretă. În condițiile tratatului de pace, Rusia a fost de acord să se separe de Prusia pământurile de pe malul stâng al Elbei. Din teritoriile poloneze aparținând Prusiei s-a format Ducatul Varșoviei sub protectoratul lui Napoleon. Orașul Danzig (Gdansk) a devenit un oraș liber, iar districtul Bialystok a trecut în Rusia. Franța și-a asumat medierea în reglementarea relațiilor ruso-otomane. Tratatul de alianță prevedea acțiuni comune ale puterilor împotriva oricărei terțe puteri ostile acestora. Rusia și-a asumat rolul de mediator în reglementarea relațiilor franco-britanice și, în cazul refuzului Marii Britanii de a face pace, obligația de a rupe toate relațiile cu ea și de a se alătura blocadei continentale până la sfârșitul anului 1807.

Publicul rus a salutat negativ semnarea acordurilor Tilsit, iar politicile lui Alexandru au fost aspru criticate în cercurile aristocratice, diplomatice și militare. Diplomația rusă nu a reușit să-și apere pozițiile până la capăt. În Tilsit, Alexandru a trebuit să cedeze lui Napoleon acele pământuri pe care le cucerise deja. Cu toate acestea, fiecare parte a putut să-și interpreteze obligațiile viitoare una față de cealaltă destul de larg, ceea ce a permis guvernului rus să mențină posibilitatea de manevră diplomatică și a făcut din reluarea luptei o realitate.

DATA ERFURT

Acordul ajuns la Tilsit nu a înlăturat toată gravitatea contradicțiilor dintre cele două țări. Franța a folosit alianța cu Rusia pentru a-și extinde expansiunea în Europa. Cu toate acestea, la acea vreme Napoleon era afectat de eșecuri politice strâns legate de lupta Spaniei împotriva guvernării sale. Această luptă a trezit în alte națiuni europene conștiința că agresiunii napoleoniene ar putea fi rezistată cu succes. Napoleon și-a concentrat toate forțele și resursele pentru a menține Europa înrobită în supunere. În acest sens, nevoia de a demonstra o alianță cu Rusia a devenit din ce în ce mai urgentă pentru Napoleon.

La 28 septembrie 1808, la Erfurt s-au deschis noi negocieri între Napoleon și Alexandru, care au continuat până la 14 octombrie. Dorind să-l impresioneze pe Alexandru, Napoleon a invitat la Erfurt numeroși conducători care i-au recunoscut suzeranitatea. Pompa și solemnitatea evenimentelor, paradele strălucitoare ale gărzii imperiale, numeroasele baluri, spectacolele de teatru ale unor actori special sosiți de la Paris trebuiau să convingă Europa de forța unirii celor doi împărați.

Convenția de la Erfurt a confirmat Tratatul de la Tilsit. Franța a recunoscut drepturile Rusiei asupra Finlandei și principatelor dunărene. Alexandru I a refuzat să participe activ războaiele napoleonieneîmpotriva Austriei și Marii Britanii. Napoleon a dat dovadă de intransigență în problemele poloneze și prusace: a refuzat categoric să-și retragă trupele din Prusia până la plata integrală a indemnizației și a refuzat să accepte obligațiile de a nu contribui la extinderea teritoriului Ducatului Varșoviei. Astfel, acordul de la Erfurt a fost un alt compromis politic, fără a ameliora tensiunile din relațiile ruso-franceze.

După semnarea acestui tratat, Rusia a fost nevoită să se alăture lui Napoleon în războiul său cu Austria, care a început în primăvara anului 1809. Deși pe partea rusă a fost mai probabil doar o demonstrație a puterii militare decât o participare efectivă la ostilități, Napoleon, după victoria sa din 1810, a transferat partea de est a Galiției (districtul Tarnopol) în Rusia.

GUVERNATORUL RUS TREBUIE SĂ FIE UN ALIAT AL POPORULUI FRANCEZ

Un alt eveniment semnificativ a avut loc la Erfurt. Fostul ministru al Afacerilor Externe al Franței Talleyrand (a părăsit acest post în 1807 - imediat după încheierea Păcii de la Tilsit), care a fost consultantul lui Napoleon la congres, a oferit o cooperare secretă lui Alexandru I. El a fost motivat nu numai de considerente materiale. În acel moment, Talleyrand înțelegea din ce în ce mai limpede piesa politicii lui Napoleon. La Erfurt, Talleyrand i-a spus împăratului rus: „Trebuie să salvezi Europa și vei reuși asta numai dacă te vei împotrivi lui Napoleon. Poporul francez este civilizat, dar suveranul francez este necivilizat; Suveranul rus este civilizat, dar poporul rus este necivilizat. În consecință, suveranul rus trebuie să fie un aliat al poporului francez”.

Corespondența lui Talleyrand a fost ținută strict secretă și a fost transmisă la Sankt Petersburg prin intermediul K.V. Nesselrode - la acea vreme membru al ambasadei Rusiei la Paris. „Vărul meu Henri”, „prietenul meu”, „Ta”, „Anna Ivanovna”, „vrăzătorul nostru”, „frumos Leander”, „consilier juridic” - acestea erau numele la care s-a făcut referire Talleyrand în corespondența secretă dintre Nesselrode și St. Petersburg. Mesajele lui Talleyrand au fost foarte valoroase: el a raportat că componența armatei franceze a devenit mai proastă decât înainte, a subliniat necesitatea de a încheia rapid războiul cu Imperiul Otoman(contrar sfatului lui Napoleon), el a prezentat informații despre planurile imediate ale împăratului francez - un atac asupra Rusiei.

După înfrângerea celei de-a patra coaliții antifranceze, Sankt Petersburg a trebuit din nou să aleagă o strategie de politică externă. În jurul lui Alexandru s-au format mai multe partide. Astfel, „tinerii prieteni” săi - Czartoryski, Novosiltsev, Stroganov, au susținut întărirea alianței cu Marea Britanie. Toate proiectele lor de politică externă au ținut cont de poziția Londrei. Multe rude ale împăratului, în special mama sa, împărăteasa văduvă Maria Feodorovna, precum și șeful Ministerului Afacerilor Externe A. Ya. Budberg, comandantul șef al trupelor de la spre vest Bennigsen, credea că este necesar să se mențină și să întărească alianța cu Prusia. Alții, ministrul Comerțului, N.P. Rumyantsev, ambasadorul în Austria, A.B. Kurakin și M.M. Speransky, credeau că Rusia trebuie să returneze „mâinile libere” fără a se angaja în relațiile aliate. Ei au crezut destul de rezonabil că este necesar să renunțe la încercările de a stabili echilibrul în Europa prin mijloace armate, s-au pronunțat pentru necesitatea stabilirii de relații de prietenie cu Franța (din fericire, Parisul a încercat de mai multe ori să stabilească relații mai constructive cu Sankt Petersburg) și să urmeze o politică mai dură față de Marea Britanie. Sarcina principală guvernul rus au văzut prosperitate comercială și industrială, iar aceasta a necesitat pace și o reducere a rolului mărfurilor britanice în cifra de afaceri comercială rusă.

În general, toate cele trei partide erau pentru pacea cu Franța. Dar dacă „tinerii prieteni” ai împăratului doreau să folosească armistițiul pentru un răgaz, să întărească alianța cu Marea Britanie și alți inamici ai Parisului pentru a continua lupta împotriva francezilor (în plus, ei erau împotriva unui acord separat între Rusia și Franța, fără participarea Marii Britanii), apoi alte grupuri au crezut că este timpul să se încheie războiul prelungit cu Franța; este mai profitabil pentru Rusia să nu participe la vechiul conflict dintre Paris și Londra. Iar o alianță cu Paris ar putea aduce beneficii tangibile Sankt Petersburgului.

Problemele apărute în relațiile ruso-engleze au împins și spre pacea cu Franța. Speranțele lui Alexandru I de asistență militară și financiară cu drepturi depline pentru Marea Britanie nu s-au materializat. Astfel, în 1806, Londra a oferit Rusiei doar 300 de mii de lire din cele 800 de mii necesare. Toate încercările diplomației ruse de a obține plata sumei rămase au fost refuzate. Rusia trebuia să finanțeze însăși războiul. În ianuarie 1807, s-a pus problema extinderii noului acord comercial ruso-englez - cel anterior a fost încheiat în 1797 și perioada de valabilitate a expirat. În negocierile cu ambasadorul britanic Stuart, ministrul rus de externe Budberg a dorit să schimbe termenii acordului în favoarea Sankt-Petersburgului, acordul anterior a oferit britanicilor mari avantaje. Desigur, britanicii nu au vrut să schimbe condițiile favorabile, iar negocierile au ajuns într-o fundătură.

Drept urmare, a devenit evident că continuarea războiului cu Franța a fost foarte stupidă. Prusia a fost învinsă, Austria nu avea intenția de a se opune Franței, Anglia a fost ghidată în primul rând de interesele personale, mai degrabă decât de cele comune, Rusia a luptat cu Persia și Imperiul Otoman, trupele au suferit o serie de eșecuri pe front, a apărut o amenințare de izolare internațională. , și a existat o situație negativă în domeniul finanțelor. Drept urmare, Alexandru I, în ciuda ostilității sale personale față de Napoleon, a fost forțat să facă pace cu Franța.

Tilsit

Împăratul francez s-a arătat, de asemenea, pregătit pentru negocieri. După înfrângerea armatei ruse de lângă Friedland, armata franceză a fost inactivă și nu a trecut granițele Rusiei. Negocierile au trecut prin mai multe etape. În primul rând, Sankt Petersburg a anunțat că este gata de negocieri dacă Napoleon acceptă condiția păstrării integrității teritoriale a Rusiei. Și ea a propus să negocieze nu separat, ci cu participarea tuturor părților în conflict. Parisul nu a revendicat teritoriul rusesc; Napoleon însuși a susținut negocieri de pace, dar a fost împotriva participării altor puteri, în special a Angliei, la acestea. La 9 (21) iunie 1807 a fost semnat un armistițiu. Încercările britanice de a împiedica Rusia să încheie un armistițiu nu au avut succes.

Pe 13 iunie (25), doi împărați, Alexandru și Napoleon, s-au întâlnit pe râul Neman. Problema păcii nu era pusă la îndoială; Franța și Rusia s-au săturat de războiul sângeros. Acum era necesar să se convină asupra gradului de apropiere dintre cele două mari puteri (Napoleon dorea o uniune reală, iar Alexandru voia să mențină „mâinile libere”) și dimensiunea concesiunilor reciproce. Acestea nu au fost negocieri între partea învinsă și câștigătorul triumfător. Alexandru a fost de acord să rupă relațiile cu Marea Britanie și să recunoască schimbările din Europa, dar a cerut franceze neamestecul în relațiile ruso-turce și păstrarea statului prusac condus de Friedrich Wilhelm. Napoleon dorea o adevărată alianță militaro-politică cu Rusia pentru a consolida dominația franceză în Europa de Vest, succesele campaniilor militare, făcându-le pe termen lung și pentru a finaliza campania din Peninsula Iberică. În plus, avea nevoie de o alianță cu Sankt Petersburg pentru a lupta împotriva Marii Britanii - cel puțin, Rusia se alătură blocadei continentale și, mai bine, participarea deplină a rușilor la lupta împotriva britanicilor.

Problema alianței dintre Rusia și Franța a provocat cele mai multe controverse în Tilsit. Alexandru a fost pentru pace, dar nu a văzut un viitor pentru o alianță cu Franța. Împăratul rus nu a vrut să lupte cu Anglia și să participe la blocada continentală (să abandoneze relațiile comerciale cu Marea Britanie), ceea ce ar afecta economia țării. În plus, alianța cu Franța a sporit posibilitatea ca Parisul să se amestece în relațiile ruso-turce.

Alexandru a reușit inițial să separe problema încheierii păcii de problema creării unei alianțe a două puteri. Dar apoi negocierile s-au complicat - Napoleon a propus împărțirea posesiunilor europene ale Imperiului Otoman între Rusia și Franța și distrugerea Prusiei. Alexandru a spus că Rusia nu este interesată de împărțirea posesiunilor turcești, dar oferă un compromis - împărțirea sferelor de influență în Peninsula Balcanică, cu participarea Austriei. În ceea ce privește Prusia, Alexandru a fost neclintit - statul prusac, deși într-o formă trunchiată, trebuie păstrat. Napoleon a făcut o concesie în privința Prusiei, dar a cerut ca regiunile poloneze să fie separate de aceasta, pe care Berlinul a primit-o în timpul celei de-a doua și a treia împărțiri ale Commonwealth-ului polono-lituanian la sfârșitul secolului al XVIII-lea. Împăratul francez dorea să restabilească statulitatea poloneză, deși într-o formă foarte redusă și sub protectoratul Parisului.

Drept urmare, Alexandru și-a dat seama că Napoleon nu va accepta termenii Rusiei cu privire la Prusia și Turcia, fără relații de alianță, și a fost de acord cu o alianță secretă cu Franța. Drept urmare, au fost semnate două tratate: un tratat de pace deschis și un acord secret.

Termenii acordului de pace

Rusia a recunoscut toate cuceririle Franței. Parisul a obținut recunoașterea de către Sankt Petersburg a lui Iosif Bonaparte ca rege al Neapolei, Ludwig Bonaparte ca rege al Țărilor de Jos și Jerome Bonaparte ca rege al Westfaliei. La fel ca și recunoașterea Confederației Rinului.

Rusia a fost de acord ca Prusia să piardă terenul de pe malul stâng al Elbei și să fie alocate zone din acesta pentru a crea Ducatul Varșoviei. Orașul Gdansk a fost declarat tratat liber. Districtul Bialystok a mers în Rusia.

Petersburg a fost de acord să devină un mediator în negocierile anglo-franceze.

Franța a devenit un mediator în negocierile dintre Rusia și Turcia.

Rusia s-a angajat să transfere Insulele Ionice și Golful Cattaro în Franța.

În plus, tratatul de alianță prevedea acțiuni comune ale celor două puteri împotriva oricărei a treia puteri ostile acestora. Sankt Petersburg trebuia, dacă Anglia refuza să suporte Franța, să se alăture blocadei continentale. În cazul unui război comun cu Imperiul Otoman, Parisul și Sankt Petersburg au convenit să-și împartă posesiunile, cu excepția Istanbulului și a Rumeliei.

Este clar că acest acord nu a fost benefic Rusiei, dar, în același timp, acordul nu a fost rușinos. Astfel, tratatul nu interzicea comerțul cu Anglia prin țări neutre. Și Rusia trebuia să intre în război împotriva unei a treia puteri după dezvoltarea unei convenții speciale. Până în 1812, părțile nici nu au început să dezvolte un astfel de acord. Astfel, problema cooperării militare dintre Franța și Rusia a rămas deschisă și a oferit oportunități de manevră.

Alexandru însuși credea că acest tratat de pace și alianță au dat Rusiei doar timp să reia lupta mai târziu. Rusia și-a păstrat independența în politica externă și a câștigat timp să se pregătească pentru un nou război și să caute aliați. În plus, împăratul rus credea că imperiul lui Napoleon ar trebui să se confrunte în curând cu dificultăți interne serioase. În același timp, a avut loc o schimbare în cercul interior al lui Alexandru - „tinerii prieteni” ai împăratului au fost dați deoparte, N. Rumyantsev a fost numit șef al Ministerului de Externe, a fost un susținător al apropierii de Franța și al limitării rolului Angliei. În același timp, rolul lui M. M. Speransky a crescut. Adevărat, publicul rus, deja obișnuit cu victoriile zgomotoase ale rusului, era extrem de nemulțumit. Sentimentul de resentimente în cercurile capitalei a fost atât de mare încât chiar și 14 ani mai târziu, Alexandru Pușkin a scris: „Tilsit!... la acest sunet ofensator / Acum Rusia nu va păli”.

Consecințele păcii de la Tilsit pentru Europa

Această pace a stabilizat oarecum situația din Europa, care înainte fusese scena unui război aprig. Austria și-a menținut neutralitatea. Prusia a fost ocupată de francezi și complet demoralizată, supraviețuind ca stat doar prin bunăvoința Rusiei. În același timp, în mai multe țări aveau loc diverse transformări. Reformele sistemului administrativ erau în curs de desfășurare în Rusia; Speransky a fost dezvoltatorul lor. În Prusia, transformarea sistemului a fost asociată cu numele lui von Stein. În Austria, I. Stadion și Arhiducele Carol au realizat reforma militară.