Tutte le forme di persone tipo moderno chiamato Neoantropo(dal greco. neo- nuovo e antropo- uomo) e si riferiscono alla specie Homo sapiens. Gli scienziati che considerano i Neanderthal una sottospecie di questa specie classificano i neoantropi come un'altra sottospecie - uomo ragionevole ragionevole(Homo sapiens sapiens). Secondo i dati della genetica molecolare (lo studio del DNA mitocondriale dei Neanderthal da parte dello scienziato tedesco S. Pebo), i rami evolutivi del paleo- e neoantroposo divergevano circa 300mila anni fa, il che è stato confermato anche confrontando il DNA di il cromosoma Y. I resti fossili più antichi dell'uomo moderno, di circa 100mila anni, sono stati trovati in Africa, nello stesso continente in cui sono stati trovati i resti più antichi di tutte le altre specie e sottospecie umane.

Tuttavia, i primi ritrovamenti di neoantropi furono fatti in Europa (1823 in Inghilterra e 1868 in Francia), e i più famosi furono i fossili “Fanciani” della grotta di Cro-Magnon, per cui i popoli fossili di tipo moderno inizialmente divennero sconosciuto Cro-Magnon. In Russia, i resti di antichi neoantropi sono stati trovati vicino a Voronezh e Vladimir.

Da soli caratteristiche fisiche I Cro-Magnon praticamente non differivano dalle persone viventi: essendo vestiti in modo appropriato, non avrebbero attirato un'attenzione particolare su se stessi né in altezza (170-180 cm) né nei lineamenti del viso. A differenza dei Neanderthal, gli antichi neoantropomorfi mancavano della cresta sopraorbitale, la parte facciale del cranio era relativamente più piccola e la sporgenza del mento era più pronunciata. Il volume medio del cervello di Cro-Magnon non ha subito variazioni apprezzabili, tuttavia si è verificato un aumento significativo dei lobi frontali nelle aree responsabili della parola e della complessa attività costruttiva.

Come le persone più antiche, i neoantropi vivevano in gruppi abbastanza grandi, procurandosi cibo per animali cacciando e pescando e cibo vegetale raccogliendo. Come abitazioni, usavano non solo le grotte, ma anche i propri edifici da tronchi d'albero ricoperti di pelli e, in zone con clima rigido, da lastre di pietra.

I Cro-Magnon sono caratterizzati dalla creazione di strumenti più avanzati: la caccia e la vita di tutti i giorni. In particolare, i fossili di tipo moderno erano in grado di cucire insieme pelli e vene mediante aghi e punteruoli, dotandosi di tipi più avanzati di abbigliamento e rivestimenti per l'abitazione. Ovviamente, già i primi neoantropi iniziarono a passare dall'esistenza di un gregge primitivo a un sistema tribale, che riflette il rafforzamento della loro socializzazione.

Gli esseri umani fossili di tipo moderno sono caratterizzati dall'emergere di una forma importante coscienza pubblica - pittoricoarte, che ha avuto un impatto significativo su ulteriori sviluppi umanità. Antiche manifestazioni d'arte si trovano sotto forma di disegni sulle pareti delle grotte - a volte scarabocchiati, ma più spesso realizzati con carboncino, tipi diversi ocra, così come il minerale di manganese. Di norma, raffiguravano animali - il soggetto della caccia, e alcuni disegni avevano un carattere chiaramente cult degli incantesimi per buona fortuna nella caccia.

Oltre ai dipinti murali, i Cro-Magnon soddisfacevano le loro esigenze estetiche realizzando gioielli indossabili (ad esempio collane con denti e ossa di animali), figurine di animali e persone in legno e ossa, nonché strumenti musicali primitivi. L'emergere e lo sviluppo dell'arte è stata una fase importante nell'evoluzione delle persone, poiché combinava contemporaneamente un lavoro scrupoloso e un pensiero astratto.

Lo sviluppo del pensiero e dei tentativi di comprendere e spiegare i fenomeni naturali complessi e la loro origine hanno portato all'emergere delle specie più semplici religioni- un'altra forma di coscienza sociale umana. Questi tipi di religione sono stati espressi in animismo,totemismo e sciamanesimo(vedi §) e rifletteva l'impotenza e la paura dell'uomo di fronte alle forze incomprensibili della natura.

I neoantropi erano caratterizzati da un insediamento intensivo attraverso i continenti (vedi sotto). Confronto del DNA mitocondriale di rappresentanti di vari popoli moderni, effettuato alla fine del 20esimo secolo. ricercatori americani R. Cann e M. Stokeking, danno ragione di credere che la capostipite di tutti i popoli fosse una donna vissuta in Africa circa 200 mila anni fa. Ciò significa che ha la sottospecie Homo sapiens ragionevole monocentrico(dal greco. monos- uno, uno e centron- fuoco, punta della lancia) origine, un'unica antica patria (l'Africa).

Questa conclusione è stata confermata dagli scienziati inglesi J. Wainscott e A. Hill, che hanno studiato la variabilità del gene dell'emoglobina nei rappresentanti popoli diversi. Gli africani erano caratterizzati dalla maggiore variabilità e dalla presenza di cambiamenti unici, con alcuni gruppi etnici non africani che presentavano gli stessi cambiamenti del DNA, il che indica la relazione di questi gruppi tra loro e l'origine da un antenato africano.

Fino a poco tempo, la teoria più popolare nel mondo scientifico era policentrismo, proposto da F. Weidenreich (USA), secondo il quale gli antenati di tutti i popoli erano gli arciantropo che si stabilirono dall'Africa attraverso i continenti. Questi antenati formarono 4 centri (sudafricano, asiatico anteriore, asiatico orientale e sud-est asiatico), in ognuno dei quali l'evoluzione delle persone più antiche avvenne in parallelo e indipendentemente, portando allo stesso risultato: l'emergere di neoantropo. In particolare, gli antenati degli africani moderni, secondo questa teoria, sono Atlantrops, Eurasians - Heidelberg man, Mongoloids - Sinanthropus, Australians - discendenti di Pithecanthropus.

L'ipotesi del monocentrismo suggerisce un'intensa migrazione di neoantropi dall'Africa, iniziata circa 100mila anni fa attraverso Gibilterra e l'Asia occidentale (occidentale). Dall'Asia occidentale, i migranti si sono trasferiti in Europa, da dove una parte di loro si è stabilita nell'Asia centrale e sud-orientale attraverso il Caucaso. Circa 50 mila anni fa, i Cro-Magnon penetrarono dal sud-est asiatico all'Australia e 25-30 mila anni fa dalla Siberia nord-orientale attraverso il ponte di Bering - al Nord America, da cui attraverso l'istmo di Panama - al Sud America.

Preso Nord America i neoantropi furono respinti nella sua parte centrale (il territorio dei moderni USA) dall'enorme ghiacciaio canadese, che si sciolse circa 12mila anni fa. Dopo questo evento, gli indiani d'America ripopolarono il territorio del Canada, da dove migrarono verso l'Alaska, le isole dell'arcipelago canadese, le isole Aleutine e la Groenlandia. Pertanto, le persone fossili di tipo moderno si stabilirono a modo loro. ecumene(dal greco. oikeo- Io abito) - tutte le aree della Terra in cui vivono le persone.

Ci sono tutte le ragioni per ritenere che l'evoluzione biologica dei neoantropi sia drasticamente rallentata, lasciando il posto all'evoluzione sociale. In questo caso, per raggiungere il progresso, non è il fenotipo (genotipo) dei singoli individui che diventa più importante, ma le loro relazioni intragruppo, principalmente quelle creative legate all'attività lavorativa (produzione). Poiché anche il comportamento dipende in gran parte dal genotipo, la selezione naturale è possibile in base alle corrispondenti caratteristiche comportamentali che determinano l'esistenza di successo delle singole popolazioni umane. Allo stesso tempo, ovviamente, è importante il progressivo sviluppo del cervello, in particolare la sua corteccia, che è confermato dall'analisi di questo indicatore nel corso dell'antropogenesi.

Ovviamente, l'evoluzione del cervello ha permesso all'Uomo di spostare gradualmente il “centro di gravità” dal suo comportamento istintivo(dal lat. istinto- ispirazione, motivazione) imitativo. Da un lato, ciò ha permesso di utilizzare gli elementi progressivi del comportamento di altre specie e di creare il suo combinato e, soprattutto, ottimale(dal lat. ottimale- il migliore) per determinate situazioni del modulo. D'altra parte, elevate capacità di comportamento imitativo determinato e metodo efficace trasmissione di forme di comportamento acquisite di generazione in generazione attraverso la formazione - ciò che il genetista russo M. E. Lobashev ha chiamato "eredità del segnale".

La conseguenza biologica del rafforzamento del ruolo dell'ereditarietà del segnale è stata la selezione per un aumento dell'aspettativa di vita umana, poiché ciò ha permesso di accumulare più esperienze individuali, creare i programmi di comportamento più ottimali e più diversificati. Inoltre, con l'aumentare dell'aspettativa di vita aumentava anche la probabilità di trasferire efficacemente le competenze acquisite ai propri discendenti e parenti.

Ovviamente, la conseguenza di ciò è stato un relativo allungamento del periodo infantile-infantile (pre-riproduttivo) della vita umana, che è caratterizzato, come in altri animali superiori, da un'elevata capacità di imitare il comportamento e consolidare le abilità acquisite in stereotipato(dal greco. stereo- duro e tipos- impronta) forme di comportamento.

Questo periodo è estremamente importante nell'ontogenesi umana, come evidenziato da esempi di bambini "selvaggi" (vedi prima), quindi il suo aumento aumenta notevolmente la probabilità di acquisire e fissare tratti umani molto importanti: camminata eretta, parola, lettura, scrittura, attività costruttiva sotto forma di gioco, gli elementi più significativi del comportamento sociale - comunicazione con i propri simili e con gli adulti.

Le condizioni climatiche delle parti remote dell'Oecumene differivano notevolmente tra loro, il che non poteva che influenzare la formazione e la distribuzione di alcuni segni di neoantropo. Ciò ha causato la formazione gare(dall'arabo. gare- testa, inizio, origine, italiano. razza, Francese gara- razza, varietà, genere) - gruppi di persone morfofisiologicamente diversi.

Il primo tentativo di classificare i popoli della Terra secondo i loro luoghi di insediamento fu compiuto nel 1684 dal viaggiatore francese F. Bernier, che individuò Caucasoidi, Negroidi, Mongoloidi e Laponoidi (abitanti della Siberia), rilevando la presenza di variabilità all'interno ciascun gruppo. Nel 1740 C. Linneo, dopo aver collocato l'uomo nell'ordine dei Primati accanto alla famiglia delle Scimmie, individuò le sue 4 “forme”: asiatica, americana, africana ed europea. Allo stesso tempo, si basava non solo sulle aree dell'habitat, ma anche sulle differenze di colore della pelle, tipo di capelli, caratteristiche facciali e altre caratteristiche morfologiche.

Successivamente, sulla base dell'analogia con le razze animali, J. Buffon introdusse il termine “razza”, aggiungendone altre due alle quattro forme-razze linneane: polare e sudasiatica. Fu lui che ebbe l'idea dell'origine di razze diverse da una specie umana diffusa sotto l'influenza di fattori climatici. A cavallo dei secoli XVIII-XIX. scientifico scienza razziale, fondata dall'anatomista-antropologo tedesco I. Blumenbach. Studiando principalmente le caratteristiche della struttura delle persone, ha individuato 5 razze: americana, caucasica, malese, mongola ed etiope.

Ulteriori problemi della scienza della razza erano dovuti alla variabilità intrarazziale - l'esistenza di gruppi abbastanza chiaramente definiti all'interno di ciascuna razza. Un tentativo di risolvere questo problema è stato utilizzare linguistico(dal lat. lingua- lingua) principio di classificazione razziale. In particolare, i caucasici erano divisi in ariana (indoeuropea), finlandese e celtica, suddividendo l'ariana in slava, germanica e romanica.

Nel 1900, l'antropologo francese I. E. Deniker (nato in Russia nel 1852, ma lo lasciò durante l'infanzia) criticò aspramente l'uso della linguistica e etnografia(dal greco. etno- persone e grafico- Sto scrivendo), difendendo l'approccio morfofisiologico. Nelle sue opere introduce il concetto di "razze principali", di cui ne individua 6, suddividendole in 29 razze semplici.

In Russia è tradizionalmente consuetudine distinguere 3 “grandi razze”: Caucasoide(Eurasiatico), mongoloide(americano asiatico) e equatoriale(Australiano-Negroide) e suddividere ciascuna in razze semplici. Dalle posizioni moderne, tenendo conto delle peculiarità del processo di insediamento dei neoantropi nei continenti, la formazione razziale è presentata sotto forma di un albero, le cui radici si trovano in Africa, con due tronchi: occidentale e orientale. Dal tronco occidentale partono tre rami: negroide, caucasoide e australoide, e due da est: asiatico e americanoide.

Allo stato attuale, non c'è motivo di dubitare dell'origine microevolutiva delle razze per divergenza da un antenato (Homo sapiens) sulla base della selezione naturale sotto l'influenza di fattori climatici. Ad esempio, per la razza negroide ai tropici, la pelle scura è un adattamento all'intensa radiazione solare, i capelli ricci che creano un cuscino d'aria sono un adattamento al surriscaldamento solare e termico dei vasi sanguigni della testa, un naso largo con grandi narici e le grandi labbra ispessite sono un adattamento al raffreddamento del corpo per evaporazione.

D'altra parte, la pelle chiara nei non negroidi sembra essere il risultato della selezione naturale a causa dei bassi livelli di esposizione solare (ultravioletta). La luce ultravioletta è coinvolta nella formazione della vitamina D, che si verifica più intensamente nella pelle chiara che nella pelle scura, come è stato sperimentalmente dimostrato. La vitamina D è necessaria per la deposizione dei sali di calcio nelle ossa e le sue cause di carenza rachitismo(dal greco. rachide- colonna vertebrale) - una malattia manifestata nella deformazione delle ossa.

Con le deformità pelviche, il normale processo del parto è disturbato, che, nelle condizioni di vita delle persone primitive, ha spesso portato alla morte sia della madre che del bambino, ad es. selezione per alto livello di questa vitamina (in questa situazione - per la pelle chiara) era probabilmente abbastanza forte. È interessante notare che gli eschimesi della Groenlandia, che vivono nella regione artica a basse radiazioni ultraviolette, hanno la pelle scura, ricevendo la quantità necessaria di vitamina D dal fegato di pesci e foche - un componente comune della loro dieta selezione naturale nei climi freddi.

La deposizione di tessuto adiposo sul volto dei bambini di razza mongoloide potrebbe essere risolta nel corso della selezione naturale come adattamento contro il congelamento del volto nei rigidi inverni continentali. Le caratteristiche mongoloidi come una stretta fessura negli occhi e una piega nella palpebra superiore possono essere viste come un adattamento che protegge gli occhi dal vento, dalla polvere e dalla luce solare riflessa dal manto nevoso.

Oltre alla selezione naturale e alla variabilità, l'effetto progenitore, la deriva genetica e l'isolamento hanno agito nel corso della formazione della razza (vedi §). Solo questo può, per esempio, spiegare l'esistenza simultanea in Africa di tribù dalla pelle molto scura, le più basse pigmei(dal greco. pigmei- della dimensione di un pugno), chiamato negrilli(dallo spagnolo. negrillo- un piccolo negro), e di carnagione debolmente scura, il più alto nilotico. Allo stesso tempo, le tribù pigmee, conosciute come Negrito(dallo spagnolo. negrito- Negro), sono disponibili anche nel sud-est asiatico.

Pertanto, la selezione naturale e altri fattori microevolutivi hanno indubbiamente agito non solo nel corso dell'antropogenesi nella formazione della specie Homo sapiens, ma anche in fasi successive, in particolare, durante la formazione razziale. L'appartenenza di diverse razze di una persona a una specie biologica è confermata dal criterio genetico della specie: nei matrimoni tra rappresentanti di razze diverse nasce una normale prole fertile. Inoltre, sposandosi tra di loro, danno anche prole fertile, sebbene abbastanza diversa nel fenotipo.

Questa conclusione è stata confermata da studi su larga scala su 172.448 nati vivi e 6.879 bambini nati morti nelle isole Hawaii, caratterizzate da un'alta frequenza di vari matrimoni interrazziali e interetnici. Non è stato possibile identificare alcun effetto dannoso di tali matrimoni, che porti a un aumento della mortalità intrauterina o alla morte nella prima infanzia. Anche l'influenza della piccola taglia delle madri (donne cinesi, donne giapponesi) sulla frequenza delle complicanze del parto con una maggiore crescita dei padri (in particolare caucasici) non è stata riscontrata.

Le ovvie differenze genetiche interrazziali nelle caratteristiche morfologiche e biochimiche erano la causa di razzismo- idee sulla disuguaglianza fisica e mentale delle diverse razze umane. Il razzismo si basa su affermazioni infondate sull'influenza dominante delle caratteristiche razziali sulla storia e sulla cultura dei popoli. Da ciò seguì l'esistenza di razze "superiori" e "inferiori", nonché il loro diverso scopo nella storia dell'umanità. I primi rappresenterebbero gli unici artefici della civiltà e sarebbero chiamati a dominare gli altri, che non solo sono incapaci di creare valori culturali, ma addirittura di assimilarli.

Il primo dei concetti razzisti fu avanzato a metà del 19° secolo. J. A. Gobineau (Francia), che ha dichiarato la superiorità della razza ariana su tutte le altre. In futuro, il razzismo è stato predicato non solo in modo esplicito, ma anche sotto le spoglie di vari concetti pseudoscientifici come darwinismo sociale, cercando di giustificare la disuguaglianza sociale delle persone con l'azione della selezione naturale, fissando geneticamente questa disuguaglianza. La più terribile nelle sue conseguenze è l'uso del razzismo nell'ideologia, un esempio del quale è il tedesco fascismo(dall'it. fascio- fascio, unione), sorto all'inizio del XX secolo. sullo sfondo della crisi paneuropea del dopoguerra.

I nazisti saliti al potere adottarono le visioni razziste di alcuni antropologi e genetisti, in particolare E. Fischer e F. Lenz, che includevano il termine “igiene razziale” nel titolo del loro libro di testo sulla genetica umana (1921). Sopravvalutando il ruolo dell'ereditarietà nella formazione della psiche e dell'intelletto umani, predicarono metodi per sterilizzare i malati di mente e rappresentanti delle "razze inferiori", che, a loro avviso, erano handicappati mentali. Già nel 1933 Fischer dichiarò che da un punto di vista scientifico i matrimoni e le relazioni sessuali tra ebrei residenti in Germania e non ebrei erano indesiderabili e chiese l'adozione di una legge adeguata.

Il 1° gennaio 1934 è entrata in vigore in Germania una legge sulla sterilizzazione obbligatoria dei ritardati mentali, degli alcolizzati, degli schizofrenici e di altri malati di mente, nonché dei ciechi e dei sordi dalla nascita. Nei successivi cinque anni, almeno 350mila persone sono state sottoposte a sterilizzazione forzata, l'1% delle quali è deceduto a causa di questa operazione. Un anno dopo l'adozione della legge, lo psichiatra F. Kallman ha sostenuto la sterilizzazione di tutti i portatori del presunto "gene schizofrenico" recessivo (cioè gli eterozigoti per l'allele recessivo). Considerando che la frequenza dei pazienti con schizofrenia è di circa l'1%, Kallman ha essenzialmente proposto di sterilizzare il 20% della popolazione tedesca (vedi la legge Hardy-Weinberg).

La natura razzista della legge sulla sterilizzazione dei pazienti si è manifestata in genocidio(dal greco. genos- genere e lat. cedro- uccidere) - la distruzione di grandi gruppi di persone su base etnica (razziale). In primo luogo, ciò colpì gli ebrei, poiché ogni anno diventava sempre più difficile per loro lasciare il paese di residenza (nel 1941 era quasi impossibile emigrare dalla Germania). Alcuni aspetti dell'ebraismo furono usati dai nazisti per equiparare gli ebrei agli schizofrenici e, su questa base, applicare loro la legge appropriata. Nel 1941 fu sviluppato (ma non attuato) un piano per sterilizzare tutti i residenti in Germania, nel cui pedigree solo un nonno o una nonna erano ebrei. E quelli che avevano almeno un padre ebreo furono mandati nei campi di concentramento, dove furono sistematicamente distrutti.

Furono vittime di genocidio anche gli abitanti “di colore” del paese, i cui padri erano soldati dalla pelle scura dell'esercito francese di stanza in Germania dopo la sconfitta nella prima guerra mondiale. Tutti loro (600 persone) furono sterilizzati con la forza nel 1937.

Gli zingari tedeschi furono quasi completamente distrutti, sebbene per origine fossero considerati ariani emigrati in Europa dall'India intorno al 1400. Alla base del genocidio c'era l'opinione infondata che in cinque secoli quasi tutti gli zingari si fossero assimilati ad elementi criminali. Di conseguenza, circa 20mila zingari furono mandati nel campo di sterminio di Auschwitz nel 1943, dove tutti morirono. Allo stesso tempo, 6 famiglie di zingari, ufficialmente riconosciute come veri ariani, sfuggirono a questo destino.

Nel 1953, l'UNESCO ha pubblicato un opuscolo intitolato Il concetto di razza - il risultato di un'indagine. Dichiarava: "Le prove scientifiche esistenti non supportano l'affermazione che razze diverse differiscono nelle loro capacità intellettuali innate e sviluppo emotivo. Non ci sono prove che mischiare le razze produca risultati biologicamente sfavorevoli. Il significato sociale dei risultati di tale confusione può essere attribuito all'azione di fattori sociali.

Negli anni 70-80 del XX secolo. sono stati condotti studi su larga scala sul grado di diversità genetica dell'umanità. Hanno mostrato che la variabilità interrazziale e interetnica è solo circa il 4-6% del totale, mentre la quota rimanente ricade sulla variabilità individuale all'interno di un particolare gruppo di persone, che vanno dalle razze ai residenti dei singoli insediamenti. Da ciò, ad esempio, ne consegue che se, dopo una qualsiasi catastrofe globale, l'umanità rimanesse solo in Africa, conserverebbe il 93% della diversità genetica dell'intera popolazione della Terra, anche se in generale avrebbe la pelle più scura.

Così interrazziale differenze genetiche potrebbe non riflettere alcun cambiamento fondamentale nelle caratteristiche biologiche umane in relazione al metabolismo basale, all'intelligenza e al comportamento. Tuttavia, sfortunatamente, il problema del razzismo ha mantenuto la sua rilevanza fino ad oggi, il che può essere spiegato dal suo uso continuato nell'ideologia e dalla mancanza di distribuzione conoscenza scientifica sulla genetica del comportamento e attività mentale persona.

Un esempio del secondo motivo è la differenza riportata più volte nel "quoziente di intelligenza" (QI) tra bianchi e neri negli Stati Uniti (in media circa 15 punti in più per la popolazione bianca). Tuttavia all'avanguardia la conoscenza delle cause delle differenze nel livello di intelligenza all'interno dell'intervallo normale e il controllo genetico di questo indicatore non danno motivo di considerare queste differenze come determinate genotipicamente. Fattori socioculturali ed educativi sono sufficienti a spiegare queste differenze.

In particolare, l'esecuzione dei test del QI dipende dalla formazione e da un interesse attivo nella risoluzione di problemi che non sono legati ai problemi quotidiani, e i test stessi si basano sul linguaggio della popolazione bianca delle classi medie. I test che utilizzano la lingua dei negri americani non rivelano tali differenze. Inoltre, i bambini neri adottati da genitori bianchi hanno un QI leggermente superiore alla media della popolazione bianca negli Stati Uniti.

Di particolare importanza in questa situazione sono gli studi comparativi del QI in altri paesi. Ad esempio, tra i bambini tedeschi i cui padri erano neri americani che hanno combattuto in Germania e i figli di genitori tedeschi, non si riscontrano differenze nel QI. In Inghilterra, è stato condotto uno studio su tre diversi test del QI non linguistici di orfani di 2-5 anni che sono entrati in un orfanotrofio prima dell'età di un anno. In tutte e tre le prove migliori risultati bambini dimostrati da matrimoni misti tra bianchi e neri. Allo stesso tempo, i figli di genitori neri hanno superato i figli di genitori bianchi in due test su tre, il che indica l'incoerenza del concetto razziale delle differenze di QI tra la popolazione bianca e quella nera degli Stati Uniti.

Molto probabilmente, le differenze registrate sono dovute al fatto che i neri negli Stati Uniti considerano meno il pensiero astratto un'attività interessante rispetto, ad esempio, allo sport e alla musica, percepiscono la scuola come qualcosa di imposto dall'esterno, e i genitori negri non incoraggiano e non supportano a sufficienza l'aspirazione dei loro figli a grandi conquiste intellettuali. non bisogna dimenticare il periodo di due secoli di schiavitù dei negri negli Stati Uniti, che è senza dubbio diventato un fattore di selezione per le corrispondenti caratteristiche del comportamento e della psicologia, che, probabilmente, hanno trovato qualche riflesso nel pool genetico della popolazione nera.

Domande per l'autocontrollo

Descrivi Cro-Magnon.

Quali forme di coscienza sociale sono apparse tra i neoantropi?

Come si spiega l'aumento della durata della vita dei neoantropi e l'allungamento del periodo pre-riproduttivo della loro ontogenesi?

Fornire argomenti a favore del monocentrismo.

Cosa sono le gare? Fornisci esempi di tratti razziali adattivi.

Cosa conferma l'unità di specie di tutte le razze umane?

Definisci genocidio.

Persone fossili del tipo moderno di pensiero, con linguaggio sviluppato, pensiero, possesso di diversi tipi di arte rispetto a quello prodotto dall'armonium

cosa si sviluppa quando c'è una mancanza di sintesi di insulina

Di cosa è responsabile il sistema nervoso autonomo, autotico e centrale?

dove si trovano i recettori del dolore

Qual è il nome della proteina plasmatica insolubile che forma le piastrine?

Quale sostanza nel sangue può assorbire ossigeno?

a quale tessuto appartengono il sangue e la linfa

quali cellule del sangue secernono anticorpi

Prova finale

1. Principale
un segno di una persona come rappresentante dei mammiferi è:

A. Denti differenziati

B. Cuore a quattro camere

B. Allattamento al seno

2. La principale caratteristica distintiva
umana come specie biologica è:

A. Pensiero, coscienza e parola

B. Preciso coordinamento dei movimenti

B. Visione dei colori

3. Il primo ominide in posizione verticale,
chi seppe fare primitivi utensili in pietra è:

R. Una persona esperta

B. Homo erectus

B. Homo sapiens

4. Persone fossili di tipo moderno,
avendo sviluppato la parola e il pensiero, possedendo diversi tipi di arte,
sono chiamati:

A. Cro-Magnon

B. Neanderthal

B. Sinantropo

5. Il primo atlante di anatomicamente accurato
sono stati creati disegni di ossa, muscoli e organi interni:

A. Leonardo da Vinci

B. Andrea Vesalio

B. Claudio Galeno

6. Uovo umano come base
è stato scoperto lo sviluppo di un nuovo organismo:

A. Carl Baer

B. Petr Frantsievich Lesgaft

B. Nikolay Ivanovich Pirogov

7. Nel nucleo delle cellule somatiche
persona:

A. 46 cromosomi

B. 23 cromosomi

B. 44 cromosomi

8. La funzione principale dei mitocondri:

A. Sintesi del DNA

B. Sintesi di ATP

B. Sintesi di carboidrati

9. Membrana cellulare:

A. Possiede una visione selettiva
per varie sostanze

B. Impenetrabile

B. Completamente permeabile a qualsiasi sostanza

10. Ghiandole endocrine
rilasciato nel sangue:

R. Vitamine

B. Sali minerali

B. Ormoni

11. Funzione di trasporto nel corpo
esegue:

B. Tessuto adiposo

B. Tessuto cartilagineo

12. Pareti dei vasi sanguigni e interni
gli organi sono costituiti da cellule

A. Tessuto muscolare liscio

B. Muscolo scheletrico striato
tessuti

B. Muscolo cardiaco striato
tessuti

13. L'ormone della crescita è sintetizzato dalle cellule:

A. Surrenale

B. Ghiandola pituitaria

B. Ghiandola tiroidea

14. Un esempio di ghiandola di secrezione mista
è:

A. Ghiandola pituitaria

B. Pancreas

B. Surrenali

15. Mancanza di sintesi dell'insulina
chiamate:

A. Cretinismo

B. Ipoglicemia

B. Diabete mellito

16. Gli impulsi dal corpo dei neuroni passano
Su:

A. Assoni

B. dendriti

B. Terminazioni del recettore

17. Divisione sistema nervoso,
gli organi interni innervanti sono chiamati:

A. Vegetativo

B. Somatico

V. Centrale

18. I neuroni che si trovano in
all'interno del SNC e partecipano all'attuazione del riflesso, sono chiamati:

R. Sensibile

B. Inserimento

B. Effettore

19. Centri di controllo
I sistemi cardiovascolare, respiratorio e digerente si trovano:

R. Nel mesencefalo

B. Nel diencefalo

B. Nel midollo allungato

20. Orientare i riflessi
gli impulsi visivi e uditivi vengono effettuati:

A. Diencefalo

B. Il mesencefalo

B. Cervelletto

21. La corteccia visiva si trova:

A. Nel lobo frontale

B. Nel lobo temporale

B. Nel lobo occipitale

22. La quantità di luce che entra
bulbo oculare, regolato riflessivamente da:

A. Cornea

B. Allievo

B. Retinico

23. La funzione dell'apparato vestibolare
eseguire:

Una lumaca

B. Timpano

B. Canali semicircolari

24. Nei muscoli, periostio, interno
gli organi si trovano:

A. Recettori del dolore

B. Meccanocettori

B. Termocettori

25. Il timpano si trasforma
vibrazioni sonore in:

R. Meccanico

B. Elettrico

B. Elettromagnetico

26. Omero si riferisce a:

R. Alle ossa piatte

B. Alle ossa tubolari

B. A ossa miste

27. Crescita ossea in spessore
svolto attraverso:

B. Periostio

B. Midollo osseo

28. Le cuciture si formano tra le ossa:

Un petto

B. Colonna vertebrale

V. Teschi

29. Atlanta si chiama:

A. Vertebra cervicale

B. Vertebra toracica

B. Vertebra lombare

30. I muscoli sono attaccati alle ossa quando
aiuto:

A. Periostio

B. Tendini

B. Cartilagine

1) Qual è il nome del metodo per codificare 20 tipi di amminoacidi utilizzando 4 tipi di nucleotidi del DNA?

2) Quanti nucleotidi codificano per 1 amminoacido?
3) Quanti tipi di terzine esistono?
4) Le stesse triplette codificano diversi aminoacidi in diversi organismi del nostro pianeta?
5) Come si chiamano triplette speciali che non codificano per gli amminoacidi?

Cosa fa crescere l'osso in lunghezza e larghezza? Come si chiama una lesione ai legamenti che collegano le ossa a un'articolazione? Qual è il nome dell'osso più grande del nostro corpo? Da quali ossa è costituito il midollo del cranio? Qual è il nome della posizione abituale di una persona a riposo e durante il movimento? Un tipo di connessione ossea realizzata con l'aiuto della cartilagine. Esempi. Da quali ossa è costituito il torace? Come si chiama un forte spostamento delle ossa in un'articolazione? La sostanza che riempie le teste delle lunghe ossa tubolari? La sua funzione. Quali ossa formano il cingolo scapolare? Quale tessuto forma i muscoli masticatori e facciali? Come si chiamano i muscoli opposti? Stile di vita sedentario.

uomo fossile

Ma se è così, allora sorge involontariamente la domanda: dov'è il confine tra una persona e un non umano? È chiaro che se avessimo vicino a forme fossili, come per alcuni altri mammiferi, dovremmo scegliere un punto completamente convenzionale in questa serie per segnare questo confine. Esistono due tipi di criteri per separare le forme umane da quelle subumane. In primo luogo, giudicato dalle caratteristiche anatomiche; e in effetti, questo è il modo più chiaro, poiché i resti fossili danno un'idea diretta della struttura e di tutto il resto - solo informazioni indirette. Secondo l'antropologo americano William Howells, "dal punto di vista della zoologia, l'uomo è diventato un uomo quando ha camminato per la prima volta per terra in posizione eretta, o almeno quando ha sviluppato l'arco del piede". In secondo luogo, anche se riconosciamo la fabbricazione di utensili come una caratteristica distintiva dell'uomo, allora in questo caso l'Australopithecus era un uomo.

Naturalmente, è una questione di terminologia - se chiamare le scimmie del Sud Africa persone (per dirla linguaggio scientifico, ominidi) o grandi scimmie (pongidi). Per noi, il fatto più importante è che esistevano organismi con una straordinaria combinazione di arti umani e un teschio simile a una scimmia. I loro fossili risalgono all'inizio del Pleistocene: sono più antichi dei più antichi reperti umani conosciuti. A differenza delle grandi scimmie, erano cacciatori, in grado di coprire lunghe distanze su due gambe e utilizzando strumenti.

Intorno alla metà del Pleistocene, circa mezzo milione di anni fa, a Giava, in Cina e forse in altri luoghi, esistevano già diverse forme di uomo. E la prima tra le forme più antiche fu il famoso fossile dell'uomo dell'isola di Giava, chiamato Pithecanthropus da Dubois che lo scoprì. In realtà sono stati trovati solo la calotta cranica, il femore, la mascella inferiore e diversi denti. Questi resti hanno portato alla conclusione dell'esistenza di un uomo estremamente primitivo con un cervello più piccolo di quello di un uomo, ma più grande di quello di un gorilla, con denti di struttura di tipo intermedio e con una posizione del corpo eretta. I successivi scavi a Giava, oltre a ricchi reperti vicino a Pechino, hanno confermato queste conclusioni. L'uomo di Pechino è stato nominato sinantropo, anche se la maggior parte degli scienziati ora tende a considerarlo come una varietà di Pithecanthropus, o almeno come una specie estremamente simile. Inoltre, alcuni antropologi preferiscono chiamare uomo sia giavanese che pechino Homo erectus- una persona onesta, che sottolinea il suo stretto rapporto con noi.

Riso. 26. Teschi di persone antiche e moderne.

Pithecanthropus ha il volume più piccolo del cranio di tutti e tre i tipi e le creste sopracciliari più massicce. Il cranio dell'uomo moderno è il meno massiccio, caratterizzato dall'assenza di muso e mento ben sviluppato.

Ad oggi sono noti i resti fossili di una quarantina di pechinesi - uomini, donne e bambini -. Sebbene nessuno degli scheletri fosse completo e tutti andassero perduti durante la seconda guerra mondiale, non c'è dubbio non solo che l'uomo di Pechino fosse simile al giavanese, ma anche che il suo cervello fosse più grande: la dimensione media del cervello degli uomini era circa 1150 centimetri cubi(con fluttuazioni da 900 a 1250) - questo è 250 centimetri cubi in più di quello di una persona giavanese e 350 centimetri cubi in meno della nostra (la dimensione media del cervello di un europeo adulto è di circa 1500 centimetri cubi). La struttura degli arti del popolo giavanese e di Pechino è completamente umana. Per quanto riguarda l'altezza, l'uomo giavanese è più vicino a noi (la sua altezza è di circa 167 centimetri), mentre l'uomo di Pechino ha raggiunto a malapena i 152 centimetri.

Non possiamo dire con assoluta certezza che l'uomo giavanese usasse strumenti, sebbene strumenti di pietra siano stati trovati negli stessi strati dei resti scheletrici. Ma non c'è dubbio che l'uomo di Pechino usasse strumenti di pietra e la loro forma indica che Sinantropo era destrorso. Tra gli strumenti dell'uomo di Pechino si trovano asce pesanti e pezzi di pietra scheggiati più leggeri come raschietti. Appartengono agli strumenti dell'età della pietra antica, ma non sono ancora gli strumenti di pietra più primitivi conosciuti. A giudicare dalle ossa trovate nelle grotte, il cibo principale dei Sinantropo era la carne di cervo, sebbene cacciassero anche molti altri animali. L'aspetto di alcune ossa suggerisce che l'Uomo di Pechino abbia ucciso e mangiato individui della sua stessa specie, in altre parole, era un cannibale. È possibile che non mangiasse più il cibo crudo: macchie di terra annerita indicano il suo uso del fuoco. Tutto ciò fa supporre che possedesse anche la parola: la produzione di oggetti della cultura materiale e l'apparenza della parola si svilupparono, apparentemente, in parallelo.

Più o meno nello stesso periodo del Pitecantropo e del Sinantropo esistevano anche altri tipi di persone. Forse di maggiore interesse in questo senso è una massiccia mascella inferiore trovata in una cava di sabbia a Mauer, vicino a Heidelberg (Germania). L'uomo di Heidelberg non aveva il mento, ma le caratteristiche strutturali dei denti e la forma dell'arcata dentale possono essere inequivocabilmente riconosciute come umane.

Uno dei segni uomo antico ciò che lo distingue da quelli moderni sono le ossa spesse e pesanti del cranio. Questo è tipico per Pithecanthropus e Sinanthropus. Lo spessore medio delle ossa craniche del Pithecanthropus è circa il doppio di quello dell'uomo moderno, ma alcuni nuovi ritrovamenti, sebbene frammentari, sono caratterizzati da una struttura ancora più massiccia. Il più interessante, realizzato ancora in Java, suggeriva che l'intero individuo dovesse essere di dimensioni "molto più grandi di qualsiasi gorilla moderno". Se questo è vero, allora sulla Terra vivevano dei veri giganti in quei giorni; è del tutto possibile che alcuni di loro fossero nostri antenati.

Anatomicamente (se non si tiene conto dello spessore dell'osso), queste persone appartenevano allo stesso gruppo di Pithecanthropus e Sinanthropus. È possibile che fossero solo una grande forma Homo erectus. Secondo Guerra mondiale interrotto la ricerca di nuove forme fossili dell'uomo; forse la ripresa di questi studi consentirà di trarre conclusioni più precise sulle fasi dell'evoluzione umana.

I giavanesi e i pechinesi vissero circa mezzo milione di anni fa, da qualche parte nel mezzo del Pleistocene. I fossili umani risalenti al Pleistocene inferiore sono incompleti e difficili da spiegare. Durante la maggior parte del Pleistocene superiore, quasi tutte le forme di persone che abitavano il Vecchio Mondo seppellivano i loro morti. Come alcuni indiani d'America e Ainu moderni, hanno lasciato strumenti e talvolta teste di animali nelle loro tombe. Grazie a ciò, abbiamo un numero significativo di resti ben conservati di scheletri, strumenti e ossa di animali.

Fin dall'inizio, queste persone sono state assegnate al nostro stesso genere. Homo; la forma più famosa era chiamata l'uomo di Neanderthal ( Homo neanderthalensis), nel luogo in cui fu ritrovato uno dei primi scheletri (la valle di Neander vicino a Düsseldorf). L'uomo di Neanderthal viveva in Europa, Asia e Nord Africa. Nella centrale e Sud Africa, così come in Java, sono stati trovati resti di forme simili.

Riso. 27. Scheletro.

Nella struttura dello scheletro umano è visibile un adattamento alla postura eretta. I lunghi arti anteriori del gorilla lo aiutano a muoversi sia tra gli alberi che per terra. L'ipotesi che la postura del Neanderthal fosse semicurva non è stata confermata.

Scheletri incompleti di più di venti individui e resti sparsi di molti altri suggeriscono che questa antica forma dell'uomo del Pleistocene superiore, come l'uomo moderno, abbia caratteristiche scheletriche molto variabili. L'uomo di Neanderthal era fantastico grande cervello: il volume medio del cranio è di 1450 centimetri cubi (senza divisione per sesso). Allo stesso tempo, aveva arcate sopraccigliari prominenti, una fronte inclinata e nessun mento. I denti sono più grandi dei nostri, ma indubbiamente umani. Se il Neanderthal fosse completamente eretto non è del tutto certo, ma la sua presunta curva potrebbe essere stata esagerata. L'altezza media di un uomo di Neanderthal è di circa 152 centimetri. Paragonato a uomo moderno il Neanderthal non era particolarmente fantasioso nella fabbricazione di utensili in pietra. Ha scheggiato pezzi di pietra per fare asce e raschietti e ha anche usato semplici strumenti in osso. La cultura della pietra a lui attribuita è chiamata musteriana. Durante la caccia, a quanto pare, ha usato principalmente trappole. È opinione diffusa che l'uomo di Neanderthal vivesse nelle caverne, ma forse è più corretto dire che sono gli archeologi ad avere un debole per le caverne, poiché gli scheletri si conservano meglio nelle caverne. Forse solo pochissimi Neanderthal vivevano in loro. Non ci sono pitture rupestri associate ai Neanderthal.

Riso. 28. Culture umane fossili.

Le culture menzionate degli strumenti di pietra si trovano nell'Europa occidentale.

È generalmente accettato che l'uomo di Neanderthal non sia altro che un cugino dell'uomo moderno: si è sviluppato in modo completamente indipendente dai nostri immediati antenati ed è stato successivamente soppiantato Homo sapiens- una persona ragionevole. Un'ipotesi simile si basa sul fatto che i primi Neanderthal sono più simili a noi rispetto a quelli successivi. Inoltre, le comunità di Neanderthal in Europa furono improvvisamente sostituite dall'uomo moderno, apparentemente come conseguenza dell'immigrazione di quest'ultimo. Durante gli scavi, troviamo inizialmente tracce relativamente recenti Homo sapiens e poi, del tutto inaspettatamente, i depositi precedenti con Neanderthal rimangono senza una transizione graduale da un tipo all'altro.

Una tale visione dei successivi Neanderthal come un gruppo nettamente diverso dall'uomo moderno, dopo aver studiato i reperti più interessanti in Palestina, potrebbe dover essere riconsiderata. In una delle grotte del Monte Carmelo è stato trovato uno scheletro di una donna, che combinava i segni di Neanderthal con i segni di un tipo moderno di persona. In un'altra grotta sono stati trovati diversi scheletri di umani moderni, ma con segni individuali di Neanderthal. È possibile la seguente spiegazione di questi ritrovamenti: sul Monte Carmelo (come, senza dubbio, in altri luoghi), l'uomo moderno viveva accanto ai Neanderthal e si mescolava con loro, proprio come fanno oggi i rappresentanti di diversi gruppi.

Finora, queste sono solo ipotesi e saranno necessarie molte prove fisiche per le conclusioni finali. Tuttavia, abbiamo il diritto di considerare le forme fossili rinvenute sul Monte Carmelo come l'ultima tappa della linea evolutiva che termina con l'uomo moderno. Se torniamo indietro, vedremo che specie del Miocene come il proconsole sono le più vicine alle forme dei primati, iniziali per noi e per le grandi scimmie moderne. La fase successiva sono le scimmie sudafricane, che possedevano già il tipo di scheletro necessario per camminare in posizione eretta, ma avevano un cranio simile a quello di una scimmia e, di conseguenza, un piccolo cervello. Poi si passa agli stampi che hanno realizzato gli utensili. Gli eretti giavanesi e pechinesi avevano un grande cervello e un cranio più simile a quello umano delle scimmie. L'uomo di Pechino si sta evolvendo nell'uomo di Neanderthal e tra il primo Neanderthal e noi, come abbiamo appena visto, ci sono opzioni intermedie. I successivi Neanderthal si discostarono dalla nostra stirpe e alla fine furono sostituiti dall'uomo moderno in tutto il mondo.

Dal libro Le scimmie, l'uomo e il linguaggio autore Linden Eugene

L'uomo primitivo La mobilità nacque probabilmente in un'epoca in cui l'uomo iniziò a fabbricare oggetti come bastoncini speciali da un ramo da cui aveva precedentemente strappato le foglie e che trovava ideale, ad esempio, per estrarre le termiti. Nel nostro

Dal libro Naughty Child of the Biosphere [Conversazioni sul comportamento umano in compagnia di uccelli, animali e bambini] autore Dolnik Viktor Rafaelevich

Uomo eretto I suoi resti furono trovati dagli scienziati prima dei resti di Lucy e di un uomo abile, e quindi considerarono che questa fosse la prima creatura a due zampe. Ora sappiamo che non è così. Ma secondo le regole della tassonomia zoologica, il nome di una specie non viene modificato dopo aver appreso qualcosa di nuovo al riguardo. Primo

Dal libro Detective antropologico. Dei, umani, scimmie... [Illustrato] autore Belov Aleksandr Ivanovic

Una persona ragionevole Questa è la nostra specie con te. Secondo i biologi, avrebbe dovuto iniziare a separarsi dalle specie precedenti circa 500 mila anni fa. Se, invece, utilizziamo la valutazione dell'"orologio molecolare" (questo metodo si basa sul grado di discrepanza nella struttura del mitocondriale

Dal libro Anatomia e fisiologia dell'età autore Antonova Olga Aleksandrovna

IL PUPAZZO DI NEVE È UN UOMO PELOSO! NON È UN RELITTO, MA UNA CASA! I miti su Almast, Yeti, Bigfoot sono comuni a molte persone. Oggi non ci sono persone del genere sulla Terra, ovunque gli incontri di testimoni oculari con persone selvagge siano vestiti sotto forma di leggende e leggende. Sul

Dal libro Evoluzione autore Jenkins Morton

UOMO PILTDOWN 1908-1911 C. Dawson, vicino a Piltdown, in Inghilterra, ha trovato frammenti di un teschio in cui una scatola di cervello umano e una mascella di scimmia erano combinate in modo sorprendente. Alcuni scienziati sono stati scoraggiati dall'aspetto della testa fossile. Tuttavia, tutti i dubbi sono stati fugati dal Presidente

Dal libro La razza umana autore Barnett Anthony

UN UOMO SU QUATTRO ANTICHI ALLEVATORI Osservando le forme straordinariamente belle degli esseri viventi, si pensa involontariamente al loro creatore. Chi era lui? Si può presumere che fosse l'uomo nelle prime epoche, durante il periodo del suo potere e della sua gloria, ad essere impegnato nell'allevamento di nuove razze.

Dal libro Natura umana (raccolta) autore Mechnikov Ilya Il'ic

UOMO ANFIBIO? "Ho trapiantato le branchie di un giovane squalo in un bambino e il bambino è stato in grado di vivere sia sulla terra che sott'acqua", ha detto il professor Salvador. - Naturalmente, anche una persona come Ichthyander non potrebbe scendere a grandi profondità - per questo dovrebbe creare

Dal libro Il sesso e l'evoluzione della natura umana di Ridley Matt

LA PERSONA CONSERVATA I racconti popolari parlano di belle addormentate, antichi potenti re, eroi-eroi, giganti e le loro fidanzate, gigantesse, che si sono dimenticati in un sonno secolare a causa dell'intento malizioso di qualcuno, a causa della stregoneria. Negli antichi testi tibetani,

Dal libro dell'autore

2.3. L'uomo e gli animali La vita dell'uomo è impossibile senza i rapporti con gli animali superiori e inferiori. La maggior parte degli animali superiori sono una fonte di carne, latte, materie prime per la produzione di abbigliamento e calzature, ecc. Ma possono anche causare danni significativi all'uomo. Per esempio,

Dal libro dell'autore

PILTDOWN MAN L'uomo di Piltdown è entrato nella storia dell'antropologia come uno dei più famigerati scherzi pratici. La sua scoperta risale al 1912, ma solo nel 1953 si seppe che si trattava di un falso. Il cranio di Piltdown Man è stato ricostruito da

Dal libro dell'autore

Biologia e uomo Amoeba nel libro è un ritratto! Ma non si addice ai più semplici essere orgogliosi - Sa mangiare, bene e condividere, Ma cucire, leggere e lavare - no. Julian Huxley La biologia come scienza degli organismi viventi iniziò dal momento in cui l'uomo iniziò a distinguere

Dal libro dell'autore

Uomo moderno La specie a cui apparteniamo, chiamata Homo sapiens, cioè Homo sapiens, si è diffusa in tutto il mondo principalmente negli ultimi 10.000 anni. I tratti distintivi della struttura del nostro scheletro sono la relativa leggerezza delle ossa, del sopracciglio,

Dal libro dell'autore

Uomo e clima Tuttavia, la struttura fisica dell'uomo può essere correlata al clima. In effetti, molte differenze esterne tra grandi gruppi umani, come abbiamo già ipotizzato, sono dovute a influenze indirette. condizioni climatiche. Parliamo di indiretto

Dal libro dell'autore

10 Uomo e società... e tu mangerai l'erba del campo. Con il sudore della tua faccia mangerai il pane... Genesi Questo capitolo è un collegamento tra il cap. 4 e 5 sull'evoluzione e il comportamento umano, e i quattro capitoli successivi sulla nutrizione,

Dal libro dell'autore

Come una persona invecchia La pelle dei loro volti (anziani. - Ndr.) è secca, rugosa, per lo più pallida; i capelli della testa e della barba sono grigi; schiena più o meno curva; gli anziani camminano lentamente e con difficoltà; la loro memoria è debole - questi sono i segni più acuti della vecchiaia.Si pensa spesso

Dal libro dell'autore

Uomo pavone Naturalmente, tutte queste assurdità del corteggiamento tra pavoni e guppy sono piuttosto curiose di per sé per i ricercatori evoluzionisti, ma molti mostrano interesse per tutto questo per puro egocentrismo. Vogliamo sapere quali lezioni si possono trarre da questo per migliorare

Una posizione intermedia tra l'arcantropo e le forme fossili di Homo sapiens in termini di struttura del corpo e sviluppo della cultura è occupata da Neanderthal (dal nome del luogo del ritrovamento nel 1856 - la valle di Neandertal in Germania) (Fig. 6.17). Ad oggi, i resti di Neanderthal sono stati trovati in più di 400 luoghi in Europa, Africa e Asia e risalgono a un'età compresa tra 35.000 e 300.000 anni.

Gli antichi erano impegnati nella caccia e nella raccolta. In tutti i siti di Neanderthal si trovano resti di falò e ossa di grandi animali, spesso carbonizzati, il che indica l'uso diffuso del fuoco per cucinare. Spesso tra le ossa degli animali ci sono anche ossa rotte degli stessi Neanderthal, il che indica cannibalismo. I Neanderthal usavano vari strumenti in osso (punte, punteruoli) e in pietra (a punta, raschietti laterali) (Fig. 6.18). La cultura della pietra sviluppata è caratterizzata da vari tipi di strumenti (ce ne sono più di 60), destinati a tagliare, perforare, scavare e raschiare (Fig. 6.19).

I Neanderthal sviluppano la magia della caccia. I teschi di animali, come lupi o orsi delle caverne, servivano da feticci (talismani dotati, secondo i credenti, di proprietà soprannaturali), oggetti di stregoneria. L'esistenza di riti funebri è testimoniata dalle sepolture di Neanderthal, in cui una persona veniva deposta in posizione addormentata.

Un esempio dell'origine della credenza nel soprannaturale sono i ritrovamenti di teschi di lupo all'ingresso di ogni abitazione primitiva dei Neanderthal (Grotta di Lazare, Francia). Tutti i teschi sono stati posizionati allo stesso modo. Molto probabilmente, i cacciatori sono emigrati in altri luoghi e hanno lasciato teschi all'ingresso come guardiani magici delle loro dimore.

I Neanderthal erano un gruppo eterogeneo. In base alle caratteristiche morfologiche e al tempo di esistenza, si distinguono i primi Neanderthal (apparsi circa 300 mila anni fa) e i Neanderthal tardivi, o classici e progressivi che vissero contemporaneamente (70-35 mila anni fa).

Le prime persone del tipo moderno. La questione rimane irrisolta su quale particolare forma di Neanderthal fosse l'antenato diretto del Neoantropo. Si presume che i primi Neanderthal nel processo di evoluzione abbiano dato due rami (100 -75mila anni fa). I rappresentanti di uno di loro - i defunti Neanderthal - vivevano in piccoli gruppi (familiari), sopravvissero e vinsero la lotta per l'esistenza grazie al più potente sviluppo fisico. Sono caratterizzati da una fronte bassa e inclinata, una massiccia cresta sopraorbitale, una grande faccia

con occhi spalancati, mancanza di mento, collo corto e massiccio, scheletro potente e muscoli molto sviluppati con una statura relativamente piccola (155-165 cm). Hanno raggiunto le dimensioni del loro cervello 1200 - 1400 cm 3 e i dipartimenti associati al pensiero logico sono stati sviluppati più di altri. Un altro ramo - i Neanderthal progressisti - sopravvisse nella lotta per l'esistenza grazie all'associazione in grandi gruppi, che portò alla comparsa dell'uomo moderno 40-30 mila anni fa.

A giudicare dai ritrovamenti dei resti di Neanderthal progressisti, realizzati in Palestina e Iran, gli antichi popoli di questo tipo erano morfologicamente

più vicino all'uomo moderno. Avevano un'alta volta del cranio, mascelle sottili, sulla mascella inferiore - una sporgenza del mento, uno sviluppo fisico meno potente (Fig. 6.20). Le caratteristiche della struttura del cervello indicano la complicazione del discorso e del pensiero articolati.

Secondo il luogo del ritrovamento di diversi scheletri, effettuato nel 1868 nella grotta di Cro-Magnon (Francia), il neoantropo è chiamato Cro-Magnon. Cro-Magnon era più alto e più magro di un Neanderthal, le ossa dello scheletro sono meno potenti e più sottili. Ha completamente formato una mano umana moderna, un'andatura dritta e tutte le caratteristiche dello scheletro ad essa associate. I tratti caratteristici del Cro-Magnon sono una fronte diritta, l'assenza della cresta sopraorbitale, un'alta volta del cranio, una bassa altezza del viso, una fossa canina profonda, una piccola larghezza della distanza interorbitale, una piccola larghezza della naso, piccole orbite e assenza di ossa zigomatiche oblique (Fig. 6.21). Una pronunciata sporgenza del mento indica un buon sviluppo del linguaggio articolato. I progressivi cambiamenti nella struttura del cervello hanno influenzato i lobi frontali e le aree associate allo sviluppo del linguaggio e alla complessa attività costruttiva.

Il materiale archeologico testimonia un significativo passo avanti nella vita sociale del Cro-Magnon. A questo punto, completamente formato struttura familiare sviluppata. La cultura Cro-Magnon si distingue per un'enorme varietà (oltre 100 forme) di strumenti specializzati per vari scopi (coltelli, lance, dardi, raschietti, punteruoli, ecc.). Gli strumenti in osso sono molto diffusi e gli strumenti in pietra diventano molto più complessi (Fig. 6.22). Per la prima volta compaiono strumenti compositi, come dimostrano le punte di dardi, fodere di selce e lanciatori di lance. L'uso dell'impugnatura aumenta notevolmente l'effetto energetico

l'arma usata, e il fattore di forza comincia a cedere il passo al fattore di precisione e destrezza. Gli aghi trovati indicano che i vestiti cuciti stanno già comparendo. Nei luoghi di residenza dei Cro-Magnon sono state rinvenute pitture rupestri, figurine, strumenti musicali, ecc. (Fig. 6.23), che indicano l'origine dell'arte primitiva.

Un complesso rito di sepoltura testimonia la religione primitiva prevalente (Fig. 6.24). Nelle sepolture dei Cro-Magnon si trovano strumenti, armi, un gran numero di perline e pendenti disposti in un certo modo, i morti erano spesso cosparsi di ocra rossa, a simboleggiare il sangue o il fuoco.

Una posizione intermedia tra l'arcantropo e le forme fossili di Homo sapiens è occupata dal Neanderthal, i cui resti sono stati ritrovati in Europa, Africa e Asia. Il tempo di esistenza dei Neanderthal è di 300-35 mila anni fa. Gli antichi erano impegnati nella caccia e nella raccolta, usando strumenti di pietra. L'uomo di Neanderthal era una specie polimorfa. L'uomo moderno è apparso 40-30 mila anni fa. Ha completamente formato una mano umana moderna, un'andatura dritta e tutto ciò che riguarda

i suoi lineamenti scheletrici. La cultura Cro-Magnon si distingue per un'enorme varietà di strumenti specializzati per vari scopi, pitture rupestri, figurine, ecc. testimoniano l'origine dell'arte primitiva e un complesso rito di sepoltura - alla religione primitiva stabilita