1. Mit jelentenek a morfológia és morfológia kifejezések, és mi az eredetük?

Morfológia - 1) nyelvtani kategóriák rendszere, nyelvtani jelentésekés a nyelv grammatikai formái, amelyek együtt alkotják a nyelv grammatikai szerkezetét; 2) a nyelvészet egy része, amely egy nyelv grammatikai szerkezetét vizsgálja. A morfonológia a nyelvészet egyik ága, amely a fonémák variációit vizsgálja egy nyelv morfémáiban.
Mindkét szó görög gyökerekből áll: morfológia – morphe „forma” és logos „szó, tan”; morfonológia - morphe "forma", telefon "hang" és logók "szó, tan".

1) Az animáció / élettelenség kategóriája szemantikai, mivel a főnevek felosztása szemantikán alapul: élőlényeket vagy élettelen természetű tárgyakat jelölnek-e. Az animáció/élettelenség fogalmát, valamint a természetben élő és élettelen fogalmát azonban nem lehet teljesen azonosítani (vö.: tölgy, nyír - a tudomány élő szervezetnek tekinti; holt, halott - a nyelvtan élőnek tekinti) .
2) Ez a kategória grammatikai és morfológiailag fejeződik ki - minden nemű főnevek akuzatív többes alakja: az élő főnevek esetében az akuzatívus alak egybeesik a genitivus formájával (madarak, emberek, hősök), az élettelen főneveknél - névelős eset alakjával (láttam fákat, asztalokat). Az egyes szám alakban az élő/élettelen kategória csak a főnevekben jelenik meg férfi 2. deklináció (megállítok egy motort, egy rendőrt).
Jegyzet. Az animált főnevek többnyire hím és nőnemű főnevek, valamint néhány semleges főnév (gyermek, állat, szörnyeteg).
Egyes főnevek ingadozásokat tapasztalnak az akuzatívus alakjában, élő vagy élettelenként használva: baktérium, vírus, lárva. A norma az olyan szavak használata, mint az élettelen (bacilusok és baktériumok elpusztítása); a szakmai beszédben a normától való eltérések figyelhetők meg.
Az animáció kategória használatának ingadozása a játékok, az embert ábrázoló mechanizmusok (baba, matrjoska, hóember) elnevezésében is előfordul; ezek a szavak leggyakrabban animáltként működnek (nincs aiboliták, nem tudom).
A tartó, toló, kereső, ásó, gyűjtő, harcos, szállító stb. szavak egy személy jelentésében animáltak, az élettelen mechanizmusok (eszközök, járművek, tárgyak) jelentésében - élettelen.
Az animált főneveket származékpárok jellemzik: tanító - tanító, moszkvai - moszkvai, unoka - unoka, oroszlán - oroszlán, macska - macska stb.
A régi orosz nyelvben az animáció / élettelenség kategória nem létezett.

3. Általánosan elfogadott, hogy az orosz nyelvben minden főnévnek állandó morfológiai jele van a nemnek. Milyen jellemzői vannak a nemükhöz kötődő házastárs és házastárs, előszoba és hall, diák és diák, kávé, zaklató szavak? Bizonyítékul szolgálhatnak ezek a tulajdonságok egyes főnevek nemenkénti változására?

A feladatban megadott szavak egyike sem bizonyítja egyes orosz főnevek nemenkénti változási képességét, azonban a bully szó kivételével mindegyikben megvannak a nem állandó nemi attribútum bizonyos jellemzői, ill. a hall és hall szavak állnak a legközelebb a változékony állandó nemzetséghez: az állandó nemzetségnek egyetlen jele van.
Nyilvánvaló, hogy a házastárs és a házastárs, a diák puchaya szavak végződésekben különböznek egymástól. Ami a szópárok szótövek közötti különbségeket illeti, ebben a kérdésben megoszlanak a vélemények: egyes nyelvészek úgy vélik, hogy ezeknek a szavaknak ugyanazok a tövek, mások úgy vélik, hogy a házastárs és tanuló főnevek tövében nulla utótag van a jelentése "nő", hiányzik a házastárs és a diák között. Ha figyelembe vesszük, hogy ezeknek a szavaknak a törzsei egybeesnek, akkor vitatható, hogy a nemek közötti különbségeket csak a végződések fejezik ki, ahogyan ez a nem állandó nemi attribútum esetében is történik. Az ezekben a párokban szereplő szavak azonban nem rendelkeznek a nem állandó nemre utaló egyéb jelekkel, mivel eltérő lexikális jelentésűek, a megfelelő szó kiválasztását az egyik vagy másik jelentés kifejezésének igénye határozza meg, és nincs semleges alak sem. *diák. Ezért ezeket a főneveket hagyományosan különböző szavaknak tekintik, és nem ugyanazon szó különböző nemű formáinak.
A hall és hall főnevek a szótárak szerint eltérnek egymástól a modernitás fokában (a hall elavult szó), de lexikális jelentésükben nem, és mindkettőt ugyanabban a szótári bejegyzésben veszik figyelembe. S. I. Ozhegov szótára a következő két jelentést adja ezeknek a szavaknak: „1. Helyiség a nagyközönségnek, nyilvános üléseknek, valami tevékenységnek, kiállítások elhelyezésének (múzeumban). 2. Előszoba vendégek fogadására. Tekintettel a lexikális jelentés azonosságára, e szavak egyike sem alapulhat nulla utótagon; így a köztük lévő formai különbségek csak a végződések segítségével fejeződnek ki. A hall és hall szavak tehát a következő nem-permanens nemi jellemzőkkel rendelkeznek: lexikális jelentésükben nem különböznek egymástól, formai különbségeiket pedig a végződések fejezik ki, e szavak valamelyikének választása nem az az egyik vagy másik jelentés kifejezésének igénye, de stilisztikai okok miatt, például a szöveg „antik” stilizálására való vágy. Az állandó nemre pedig csak a középnem *zalo szó hiánya jellemző. Az ilyen párokban lévő szavak állnak a legközelebb a nem állandó nemi jellel rendelkező szavakhoz, bár hagyományosan különböző szavaknak tekintik őket, és nem ugyanazon szó formáinak.
A bully főnév, mint már említettük, az általános nemhez tartozik, vagyis a férfi és női nemek általános jellemzőivel rendelkezik. Nem lehet kitalálni, hogy e két nem közül melyikben használatos a saját végződései alapján, figyelni kell az egyeztetett szó végződésére. Lexikális különbségek vannak a férfias zaklató és a női zaklató között: a férfi nemben ez a szó csak a férfiakra vonatkozik (csak azt mondhatod, hogy Ő ilyen zaklató!, de nem * Olyan zaklató!), És a női nemet - férfi és női személyeknek egyaránt (mondhatod, hogy Ő olyan zsarnok!, És olyan zaklató!). A szó nemének megválasztása tehát az egyik vagy másik jelentés kifejezésének szükségességéhez kapcsolódik. A középső nem formája * az ilyen zaklató hiányzik. Kiderült, hogy ennek a szónak nincsenek nem állandó nemre utaló jelei; eközben, mint ismeretes, a szótárakban és a nyelvtanokban csak egy zaklató szó szerepel, amelynek két neme van, vagyis implicit módon egy nem állandó nemi attribútumot tulajdonítanak neki.
A kávé szó a modern orosz nyelvben hímnemű (instant kávé) és semleges (instant kávé) főnévként használható6. E szóhasználat két típusa között nincs szemantikai különbség, vagyis a lexikális jelentés nem változik a generikus jellemző változásával, aminek következtében egyik vagy másik általános jellemző megválasztását nem a jelentés motiválja. Ezek a tulajdonságok a nemzetség egy nem állandó tulajdonságára jellemzőek. A kávé szónak azonban nincs más jele az állandó nemre utaló jelekre: hiányzik belőle a női nemben való használat képessége (lehetetlenül oldódó kávé), és a generikus különbségeket nem fejezi ki magának a szónak a végződése.

4. Mondjon példákat a köznevek tulajdonnévvé való átmenetére és fordítva! Melyik folyamat szabályosabb?

A tulajdonneveket gyakran köznevekből képezik. Emberek nevei: Hit, Remény, Szerelem, Rózsa, Liliom; állatok becenevei: Ball, Dawn; települések nevei: Zima, Gorki; nyomtatott kiadványok: "Pravda", "Pioneer"; műalkotások: "Kaméleon", "Hősök" stb.
A tulajdonnevek sokkal ritkábban alakulhatnak köznevekké: amper, bojkott, boston, browning, volt, lovaglónadrág, hertz, dízel, medál, mac, nyest, mauser, revolver, ohm, röntgen, sziluett, huligán, che -viot és mások

5. Milyen végződések közösek az összes főnévben, a deklinációtól függetlenül?

Minden főnévben közös a dátumok végződése, a teremtés. és javaslatot. párna. pl. óra: -am (-yam), -ami (-yami), -ah (-yah). Kivételek: gyerekek, ajtó, lány, ló, kreatív emberek. párna. pl. az óráknak van a formája: gyerekek, ajtók, lányok (és lányok), lovak, emberek, istálló kombinációkban: feküdjön le csontokkal, verjen ostorral.

6. S. I. Ozhegov szótárában a csizma, cipő és filccsizma szavak lexikális jelentését a BOOTS, SHOES, VALENKI szótári bejegyzések írják le, ahol a többes szám kezdőbetűként szerepel. Mivel magyarázható ez a kezdeti formaválasztás? Mondjon példát más főnevekre, többes szám amelyek hasonló jelentéssel bírnak.

A legtöbb orosz főnév esetében, amelyek két számból állnak, az egyes számú alak egy tárgyat jelöl, a többes szám pedig több objektumot jelöl, amelyek mindegyike önmagában létezik, anélkül, hogy bármilyen konkrét kapcsolat lenne az azonos típusú objektumokkal, például: veréb-öböl és verebek, ház és házak, felhő és felhők, szépség és szépségek stb. Vannak azonban olyan tárgyak is, amelyeket úgy terveztek, hogy ne egyenként, hanem egy készletben működjenek más hasonló fajtákkal; ilyen tárgyak közé tartoznak a csizmák, cipők és filccsizmák.
Az ilyen objektumokat megnevező főnevek többes számú alakja általában egy teljes halmazt, ilyen objektumok halmazát vagy több halmazt jelöl, bár egyszerűen megnevezhet különböző objektumok halmazát. Például a csizma általában két azonos típusú és méretű csizma, bal és jobb (vö.: Új téli csizmában mentem dolgozni) vagy több pár csizma (Akkumulátortól szárított munkások csizma), ritkábban több. különböző csizmák (A tűzhelyhez öt csizmát kaptunk, de valamiért mindegyik a bal lábra került).
Így a csizma, cipő és csizma szavak kezdőbetűjeként a többes számú alak megválasztását az ezekkel a szavakkal jelölt tárgyak sajátosságai, a halmaz, halmaz és egy halmaz részeként való együttes működésük céljával magyarázzák. csizma, cipő és csizma két elemből áll. További példák az ilyen főnevekre: ujjatlan, harisnya, zokni, kesztyű és a párosított ruhadarabok és lábbelik egyéb nevei, valamint a párosított testrészek és párosított ruharészek megnevezései: karok, lábak, szárnyak, orrlyukak, fülek, szemek; ujjak, nadrágok, karkivágások.
A halmazok azonban több objektumot is tartalmazhatnak; az ilyen halmazokat megnevező szavak közé tartozik például a fogak, bordák, gombok, gombok, szeletek (narancs).

7. Miért kell a szónak kezdő alakja? Milyen tulajdonságokkal kell rendelkeznie annak a szónak az egyik alakjának, amely önmagának vallja magát? Miért van például az Im forma. tok egységek számok?

A szó a nyelv egyik alapegysége, amelyet különféle nyelvészeti tudományok tanulmányoznak. Mindegyikük a saját szemszögéből mérlegeli. Például a lexikológiát egy szó lexikális jelentése érdekli, amely az alapjában fejeződik ki, és minden formája velejárója. Az állandó morfológiai jellemzők is azonosak a szó minden alakjában. Ezekben és hasonló esetekben a „szóról általában” elvonatkoztatva kell beszélnünk annak minden állandó morfológiai jellemzőitől.
Mindeközben az orosz nyelv szavainak többsége - nevezetesen a változtatható szavak - nem rendelkeznek olyan alakokkal, amelyek mentesek lennének a nem állandó jellegektől. És éppen a módosult szavakkal kapcsolatban van értelme a kezdeti alakról beszélni: elvégre a kezdőforma egy a sok közül, amivel egy szó rendelkezik.
A szó kezdeti alakja annak olyan alakja, amely az „általában szó” megfelelőjeként működik, vagyis olyan, amelyet megnevezve csak az adott szó állandó vonásait értjük, és elvonjuk a figyelmet a nemtől. - állandóak. Ez a kezdeti forma, amelyet akkor használunk, amikor „a szóról általában” kell beszélnünk. Például az Elefánt egy főnév kijelentés igaz, függetlenül attól, hogy az elefánt szó milyen formában van egy adott mondatban; ebben a kijelentésben az Im formát használtam. tok egységek számok. Tehát a kezdeti alakra szigorúan véve nem magának a szónak, hanem az azt tanulmányozó nyelvészeknek van szüksége.
Elvileg egy adott szó tetszőleges alakja hozzárendelhető a kezdőalak szerepéhez, azonban, mint tudjuk, a főnév kezdőalakja az Im. tok egységek számok (ha a szó számokkal változik), a melléknév Im alakú. tok egységek hímnemű számok, az igének infinitivus alakja van.
A kezdeti formák kiválasztása már régen történt, és az ókori (latin és görög) nyelvtanokból került be a modern leírásokba; így tisztelgés a nyelvi hagyomány előtt. A modern orosz nyelv (és sok más) számára azonban ezeknek a formáknak a megválasztása kényelmes, és a legtöbb esetben maga a nyelv szerkezete motiválja.
Kezdőalakként olyat választunk, amelyik a mondatban a legfüggetlenebb helyzetben, azaz az alany pozíciójában használható; rendelkeznek ezzel a képességgel. főnévi eset és igei infinitivus. Ez a kezdeti forma szintaktikai tulajdonsága.
A morfológia szempontjából célszerű a kezdeti alaknak azt a formát tekinteni, amellyel előre megjósolható minden ill. legnagyobb számban a szó egyéb formái; más szóval ez az a forma, amely információt nyújt a ragozás vagy ragozás típusáról. A főneveknél ez az alak az Im. őszi egység számok. Könnyen belátható, hogy a pl. szám és közvetett esetek mértékegységei. a számok és a főnév egyéb formái általában nem megjósolhatók; így például a TV-ben az -ami végződés. ügy pl. a számok tartalmazhatják a ház szót, a könyv szót és a fotel szót, amelyeknek különböző végződési rendszerei vannak.
Így az Im forma választása. A főnév kezdőalakjának szerepét szintaktikai és morfológiai megfontolások, valamint az egységválasztás is magyarázza. számok – csak morfológiai szempontok.
Az, hogy a melléknevekben a hímnemű alakot tekintik kezdeti alaknak, láthatóan nem magyarázható megfelelő nyelvi megfontolásokkal, és az ilyen választás csak a hagyománykövetés eredménye.

8. A mondatokban Vasja gazdag, és Petya szegény (1) és Vasja gazdagabb, mint Petya, és Petya szegényebb, mint Vászja (2), vannak gazdag és szegény melléknevek-antonimák alakjai. Mi a különbség rövid formaés forma összehasonlító fokozat melléknevek a mondat más szavaival való kompatibilitásuk szempontjából? Miért tűnik informatívan feleslegesnek a (2) mondat második része?

A melléknév rövid alakja a mondatban szükségszerűen egy olyan szóval kombinálódik, amely az attribútum hordozóját jelöli (ez az alany). Az összehasonlító fokozat formája megköveteli a szó jelenlétét is - megjelölve az attribútum hordozóját, de ezen felül - a tárgyat (személyt), amellyel az összehasonlítás történik (Vasya gazdagabb, mint Petya), ill. ugyanaz a tárgy vagy személy egy másik időpontban (Vasya gazdagabb, mint tavaly).
A mondatban Vasja gazdag, Petya szegény, két része különböző, egyben ellentétes helyzetekről árulkodik: az elsőben Vasja, a másodikban Petya. A (2) mondatban mindegyik rész egy-egy szituációt jelöl, amelyben Vasya és Petya egyaránt részt vesznek. A Vasya gazdagabb, mint Petya részben Vasja-ról beszélünk (a Vasya szó a tárgy), amit Petyával hasonlítanak össze (A repülés egy kiegészítés). A részben Petya szegényebb, mint Vasja, ugyanazok a résztvevők szerepelnek, de már Petyát hasonlítják Vasyához. A szubjektum és a tárgy pozícióját ugyanazok a szavak foglalják el, amelyek „helyet cseréltek”: most Petya az alany, Vasja pedig a tárgy.
A predikátumok mindkét részben minőségi melléknevek-antonimák alakjai. Minőségi jelzők változó mértékben reprezentálható jellemzőt jelöl (ami meghatározza bennük az összehasonlítási fokozatok jelenlétét). A melléknevek-antonimák jelentés-általánossággal bírnak, valójában nem különböző tulajdonságokat jelölnek, hanem (az összehasonlítás pozitív fokán) ugyanazon tulajdonság szélsőséges megnyilvánulásait, amelyek egy képzeletbeli léptékű „két pólusként” ábrázolhatók. Összehasonlító fokozat formájában az antonim melléknevek mindegyike két összehasonlított objektum arányát mutatja e tulajdonság szerint ( kölcsönös megegyezés az egyiken és
ugyanaz a képzeletbeli skála). Mivel a második mondat mindkét része ugyanazokra a résztvevőkre vonatkozik, így az "indikatív skálán" megegyezik a kölcsönös elrendezésük, melyik oldalról (melyik "pólusról") nézel.
Tehát a szóban forgó mondat második része (Petya szegényebb, mint Vasi) más szempontból ugyanazt az állapotot jelöli, ugyanazokkal a résztvevőkkel, mint az első. Emiatt informatívan redundáns.

9. A XX. század kiemelkedő filológusa, V. Vinogradov az „Orosz nyelv.
A szó grammatikai doktrínája ”(1947) a névmást a modern orosz beszéd különleges részének nevezte. Szerinted Vinogradov miért jellemezte így a névmást?

A névmás olyan szó, amely személyre, tárgyra vagy tulajdonságra utal, de nem nevezi meg őket.
Hosszú története során a névmások jelentős változásokon mentek keresztül. Jelenleg a modern orosz nyelvben a névmás mint beszédrész alanyi-személyes névmás szavakból áll: én, mi, te, te, ő, ő, ez, ők, te, aki (senki, valaki, valaki, aki -valami, valaki, valaki), az (semmi, valami stb.), valamint minden, akkor ez objektív értelemben. Ezek a szavak közel állnak a főnevekhez, tárgyilagosságot jeleznek. Egy mondatban általában alanyok vagy objektumok.
Az alanyi személyes névmások morfológiai kategóriák rendszerében és megnyilvánulási jellemzőiben különböznek a főnevektől: van egy személy nem ragozható kategóriája (én - mi); az animáció kategóriája akkor is kiterjed, ha az élettelen tárgyakra az ő, ő és azok szóalakjával hivatkozunk (V. o. = R. p.). A nemet általában más szavakkal kombinálva fejezik ki: jöttem - férfias, jöttem - nőies, ami történt - semleges. Hanyatláskor a fejlett szupletivizmus és a végződések speciális terméketlen rendszere figyelhető meg.
A fennmaradó névmási szavak a melléknevekhez közelednek: enyém, tiéd, miénk, tiéd, övé, övé, övék, tiéd, ez, az, ilyen, ilyen, olyan, ilyen, ez, ez, melyik, kinek, melyik, mi, melyik, maga , a legtöbb, minden, minden, más, más, néhány, néhány, néhány, néhány stb. - van egy tárgy attribútuma kategorikus jelentése, válaszoljon a kérdésre, hogy melyik?, változás nem, szám szerint, többségük az esetekben is legyen az animált / élettelen kategória, értsd egyet a főnevekkel; a mondatban a felsorolt ​​névmások mindegyike az összetett állítmány definíciója vagy névleges része.
Névmások-számnevek: mennyi, mennyi, több, mennyi - jelölje meg a számot, és alkotja a számnevek lexikai és nyelvtani kategóriáját; névmások, ahol, hol, itt a határozószók speciális lexikai és grammatikai kategóriáját alkotják.

10. Milyen névmásokhoz és mikor adjuk hozzá az n-t?

A 3. személy személyes névmásához ferde esetekben adják hozzá elöljárószók után, pl.: ismerte, de eljött hozzá, vele volt, vele volt, velük stb. Érdekes, hogy a találkozni elöljárószók után, köszönöm, ellenkezőleg, n nem jelenik meg (vö. felé, ő). Ez annak a ténynek köszönhető, hogy ezeket a szavakat viszonylag nemrégiben kezdték használni elöljárószóként.

11. Miért nem utasítják el a mi és ilyen névmásokat?

A mi és ilyen névmások, valamint a rövid melléknevek és melléknevek állítmányként használatosak, és az alannyal összhangban mindig névelőben vannak.

12. A kérdő névmások csoportja és a relatív névmások csoportja ugyanazokat a szavakat tartalmazza, ami lehetővé teszi, hogy egy kategóriáról beszéljünk - a kérdő-relatív névmásokról. Vannak-e olyan kérdő-relatív névmások, amelyek morfológiai tulajdonságai és/vagy szintaktikai „viselkedése” ebben a két függvényben nem azonos? Ha igen, kérjük, írja le a különbségeket, és mutasson példákat.

A legtöbb kérdő-relatív névmás morfológiai és szintaktikai tulajdonságai mindkét általuk ellátott funkcióban megegyeznek. Vannak azonban kivételek.
Kérdő-relatív névmás, amely a melléknév morfológiai jegyeivel rendelkezik (nem, szám és eset szerint változik). Ennek a szónak a szintaktikai funkciója azonban attól függ, hogy kérdőszóként vagy rokonként működik-e.
Kérdőszóként, amelyet meglehetősen ritkán használnak, főként a Hány óra van? sztenderd kifejezésben, valamint egy választható (kiválasztó) konstrukció részeként is, például: Melyiket választja a két lehetőség közül?, Melyik az én osztálytárs ?, és az utolsó szerkezetben gyakrabban a melyik szót használják, nem pedig a melyiket. Az ilyen szerkezetekben egy szó, amely sorszámként viselkedik, és a főnévvel együtt a mondat egyetlen tagját alkotja; vö. Mennyi az idő most? és Most van a második óra (ami egyben a tárgy második része is), Melyiket választja a két lehetőség közül? és a (felkínált) lehetőségek közül az elsőt választom. (A kiegészítés első része is egyben.) Tekintettel arra, hogy a sorszámok szintaktikai tulajdonságaiban hasonlóak a melléknevekhez, akkor azt lehet mondani, hogy a kérdőszó nem csak morfológiailag, hanem szintaktikailag is hasonló a melléknevekhez.
A relatív névmás szerepében olyan szó, amely éppen ellenkezőleg, a főnevekhez közelít, és bármilyen, ebben a szófajban rejlő szintaktikai funkcióban hathat: megköszöntem annak, aki sokat segített (alany); Nem tudom hány óra van (tárgyi rész); Itt van az óra, amit a nagyapám adott nekem (kiegészítés); Ránézett az órára, amelynek mutatói éppen tizenkettőnél álltak meg (meghatározás); Ez volt az egyetlen ház a faluban, amelynek nem volt a közelében kert (körülmény).
Könnyen belátható, hogy a relatív konvergenciája, amely a főnevekkel történik, a definitív tagmondatokban fordul elő. Ellenkezőleg, a relatív tagmondatokban az a relatív, amely szintaktikai funkcióiban nem különbözik a kérdőszótól; vö. Nem tudod hány óra van?; El kell döntenie, hogy a két lehetőség közül melyiket választja; Nem tudom eldönteni, melyik az osztálytársam.
Hasonló vonásokat találunk a mi szóban is: a kérdő funkcióban és az alárendelt magyarázóban morfológiailag és szintaktikailag is melléknévként viselkedik, a relatív attribútumban pedig ami, hogyan és melyik, a főnevek szintaktikai tulajdonságaival rendelkezik; vö. Melyik nyakkendő illik a legjobban ehhez az inghez?; Mondd meg, melyik nyakkendő illik jobban ehhez az inghez (ami megegyezett meghatározás a kérdő funkcióban és az alárendelt magyarázó szövetséges szó funkciójában; ez a szintaktikai szerep a melléknévre jellemző), és újraolvasom az összes könyvet A szekrényben gondosan áttúrva találtam (ami - kiegészítés az attribúciós tagmondatban; ez a szerep a főnevekre jellemző). A relatív tagmondatokban rokonszóként használt névmás azonban viszonylag ritka.
Ezzel szemben a kérdő mit és a relatív mi az összefüggések túlnyomó többségében szintaktikailag nem különbözik egymástól. Eltérések csak akkor találhatók meg, ha a mit használunk valamelyik alárendelt tagmondatban, és teljes mértékben az ilyen mi morfológiai jellemzőiből következnek.
A kérdő funkcióban a névmás, amelynek teljes esetkészlete van: Mi történik?; Mitől kell félni?; Mire kell felkészülni stb. Relatív, amely három típusban használható alárendelt mellékmondatok: alárendelő magyarázó, mellék- és jelző tagmondatokban. Az első két tagmondattípusban a kérdőszóhoz hasonlóan teljes alakkészlettel rendelkezik; vö. a magyarázó kitétel Tudta, hogy mi történik (mitől kell félni; mire kell felkészülni), és az alárendelt kitétel Az Előrejelzők hurrikánt ígérnek, ami ritkán fordul elő térségünkben (mitől kell félni; mire kell felkészülni).
Ellenkezőleg, az alárendelt tagmondatokban, amelyekben csak a névelő és ragadozó esetek alakja van, és a ragozó alak nem használható elöljárószóval: Menj a sarkon lévő boltba; Próbálja fel az általam vásárolt papucsokat; vö. továbbá ennek a névmásnak a használata a mondatban: Hol van ez a lány, akibe szerelmes vagyok?, ahol a szó, amelyet egy elöljárónak kellett volna megelőznie (mint a Hol van ez a lány, akibe szerelmes vagyok?) , Ez azonban lehetetlen, mert a kompatibilitás jellemzői számára meghatározó. A korlátozott formakészlet miatt az attribúciós tagmondatokban csak alany vagy közvetlen tárgy lehet.

13. Ismeretes, hogy a kettős, három, négyes és mindkettő számnevek, amelyek a névelő és a ragozó esetek alakjában állnak, szabályozzák a függő főnév egyes számának genitivus esetét: kettő (három, négy, mindkettő) sütemények, de nem két (három, négy, mindkettő) sütemény. Ez azonban nem mindig igaz. Oké, azt kell mondani, hogy két torta, de nem két torta. A torta szó melyik tulajdonsága teszi helyessé csak a többes számú alakot tartalmazó szerkezetet? Mondjon példákat olyan szavakra, amelyek nem különböznek a torta szótól!

A torta szót a torta szótól megkülönböztető sajátossága a deklináció típusa, vagyis a szó módosításánál használt végződések halmaza. Ha a torta szó annak a háromnak a második ragozására utal, amelyeket az iskolai hagyományban a főnevektől megkülönböztetnek, és amelyeket a tudomány lényeginek nevez (vagyis a főnevekre jellemző deklinációk, a latin substantivumból - főnév), akkor a torta szó. nem vonatkozik ezekre a deklinációkra: ugyanaz a végződéskészlete, mint a semleges melléknévnek (maguk a melléknevek deklinációját, valamint a melléknevekhez hasonló végződésű főneveket melléknévnek nevezik, a latin adjectivum - melléknév név). A mennyiségi kombinációk részeként a melléknévi ragozású főnevek pontosan ugyanúgy viselkednek, mint a melléknevek: vö. kerületi rendőrök és mindketten kerületi rendőrök; három evőkanál és három evőkanál, három evőkanál és három evőkanál; két második fogás és két második fogás (a második sorszámot ugyanúgy elutasítják, mint egy melléknevet). Példaként említhető minden olyan főnév, amely csökken
melléknévi ragozás és egyes szám alakjai, vö. a fent már idézett szavakat rendőr, körzeti rendőr, két hrivnya, kantin, másod, aszpik, valamint katona, diák, diák, pékség, falatozó, sült, önrész, kétéltű stb.

A nyár szó az ókorban „évet” jelentett. Ez teljesen természetes, tekintve, hogy a szlávok, mint gazdálkodók és szarvasmarha-tenyésztők számára az év legaktívabb időszaka a nyár volt, amely az egész évre szóló anyagi jólétet biztosító legfontosabb munkát jelentette (vö. a közmondás: Nyári nap év takarmányok). BAN BEN modern nyelv Vannak ilyen használat nyomai összetett szavak krónika, azaz az események évek szerinti feljegyzése és kronológia. Régi értelemben a nyár szót jelenleg csak nemben használják. párna. pl. óra öttől kezdődő számokkal kombinálva (öt, hat, száz ... év), valamint néhány stabil kombinációban: előrehaladott éves ember, hanyatló éveiben hány év stb.
A két, három, négy számneveket a modern orosz nyelvben a nemzetségben az év főnévvel kombinálják. párna. egységek h. Az év szónak számos történelmi rokon értelmű szója van, amelyek jelentése nemcsak az oroszban, hanem más szláv nyelvekben is igen sokrétű (vö. illik, illik, kérem, haszon, időjárás, elavult év stb. .).

15. Milyen deklinációs számoknak van csak két végződése?

A negyven szám negyven, száz százkilencven kilencven.

16. Hogyan magyarázható, hogy az ötven, hat-tíz, hetven, nyolcvan számnevek a mai nyelvben kemény [t]-re végződnek, annak ellenére, hogy a tíz szóban - [t] lágy?

Mint tudják, az öttől származó számneveket a nemben szereplő főnevekkel kombinálják. párna. pl. óra (vö. öt asztal, hat borjú stb.). Az ókorban a tízes szám egy speciális törzstípus szerint hajlott egy mássalhangzóra, ebben az esetben a -yat-ra és a nemzetségre. párna. pl. az óra tíz formája volt; tehát: öt + tíz = ötven.

17. Milyen jelekre utalnak a házasodni, kimenni, kivégezni, megsebesíteni, behozni, befolyásolni, lenni igék? Lehet-e csoportokra osztani ezeket a szavakat a sajátos jellemzők alapján? Ha lehet, akkor milyen alapon?

Ezeknek az igéknek mind tökéletes, mind tökéletlen formájú jellemzői vannak (ugyanolyan alakban és jelentésben vagy különböző formában). Ezt szem előtt tartva a faji jellemzők szerint az alábbiak szerint csoportosíthatók.
1. A házasodni, kivégezni, bántani, befolyásolni igék kétrészesek.
Választ tudnak adni a „mit tegyünk?” és a „mit tegyünk?” kérdésre is. A riporter lefotózta, hogyan (mit csinál?) a filmszínész felesége. Tegnap megnősült (mit csinált?). A középkorban gyakran (mit csináltak?) boszorkánysággal gyanúsított embereket végeztek ki. Emelyan Pugachevot (mit csináltak?) 1775-ben kivégezték Moszkvában a Bolotnaja téren, a szavaid (mit csinálnak?) szívemig fájnak. Szavai megsértettek és megbántottak (mit tettek?). Az iránytű tűje (mit csinál?) A Föld mágneses tere hat. Sikertelen rábeszélés után levették a gyerekről az ollót, vagyis (mit csináltak?) erőszakkal léptek rá.
A kétspektrumú igék formái egyidejűleg mindkét fajta jellemzővel rendelkeznek, de bizonyos kontextusokban (például a fenti példákban) valamelyik aspektushasználatban jelennek meg - két lehetséges aspektuskérdés közül csak az egyikre válaszolnak. Vannak azonban kétértelmű összefüggések, amelyekben mindkét kérdés feltehető a kétféle igékre. Ezek a kontextusok nem teszik lehetővé az ige konkrét aspektushasználatának meghatározását. Ma ő (mit csinál? mit fog csinálni?) férjhez megy. A bámészkodók látták, hogyan (mit csináltak? mit csináltak?) Pugacsovot kivégezték. A szavaid (mit tettél? mit csináltál?) aztán nagyon megsebesítettek a szívemen. A gyereket (mit csináltak? mit csináltak?) a rábeszélés befolyásolta.
2. Benne lenni ige különböző formák Különböző sajátosságok jellemzik, egyes formái a tökéletlen típus kérdésére válaszolnak (Ő (mit csinált?) Otthon volt), mások a tökéletes típus kérdésére (Ő (mit fog csinálni?) ) Holnap ott lesz). Ez az ige nem tekinthető kétfajúnak, hiszen nincs egyetlen olyan alakja sem, amely mindkét kérdésre egyszerre válaszolna.
3. A "hozni valahova" jelentésű behozni szó tökéletlen forma jeleit mutatja (a zongorát (mit kell tenni?) nagyon óvatosan kell bevinni a szobába). A "beszennyezni, hosszú lábujjjal koptatni" egynemű szó tökéletes megjelenés (Ő (mit csinált?) A lyukak közé vitte az ingét). Tehát ebben az esetben hiányos lexikai homonimákról beszélünk, amelyek sajátos jellemzőikben különböznek egymástól.
4. A kimenni, "valaminek a határait elhagyni, elhagyni" ige a tökéletlen alakra utal (mi (mit csinálok?) elhagyom a házat). Az ige, hogy menjen ki "aggodalommal, törődéssel, hogy visszatérjen az egészséges állapotba" - tökéletesíteni (Súlyos beteg volt, de az anyja (mit csinált?) előkerült). Ezek a szavak homográfok. Ugyanúgy írják őket, de másképp ejtik, és eltérő sajátosságaik is vannak.

18. Ismeretes, hogy a szavak Különböző részek a beszédeknek lehetnek egybeeső formái, például: sütő (főnév) és sütő (ige), három (szám) és három (ige). A következő szavak közül melyik folytathatja ezt a példasort? Adjon meg olyan összefüggéseket, amelyek lehetővé teszik a homonim formák megkülönböztetését, és jelöljön meg mindegyikre egy-egy résztulajdonságot! Mely beszédrészek a megmaradt szóalakok? Melyikük rendelkezik összehasonlító végzettség jelével, és ez állandó vagy nem állandó? Általában mélyebben, hangosabban, korábban, egészségesebben, készségesebben, később, korábban, vastagabban, korábban, északnyugaton, tehetségesebben.

Nyelvtani szerkezete szerint a latin a szintetikus (inflexiós) típusú nyelvek közé tartozik. Ez azt jelenti, hogy az analitikus szerkezetű nyelvektől eltérően a nyelvtani kapcsolatokat elsősorban a szó formájának megváltoztatásával fejezik ki - utótagok vagy inflexiók (végződések) hozzáadásával a tőhöz. Így a személy és a szám jelei igealakban személyes végződések: lauda-t ő dicsér, lauda-mus dicsérünk, vide-mus látunk.

Ugyanazok a személyes végződések őrződnek meg a jelző és a kötőszó eltérő igeiben; a formák utótagokkal különböznek egymástól: lauda-t dicsér, lauda-ba-t dicsér, lauda-v-i-t dicsérte, lauda-re-t dicsérné. A latin szintetikus mivolta világosan kiderül a 3. l fenti alakjának összevetéséből. Mértékegység a tökéletes laudavit (dicsérte) az új nyelvek megfelelő igeivel: il a loue, he has praised stb.

Az esetek jelei a latinban az ügyvégek, a ragozott név alapjához csatolva: terra earth, terra-m earth, terra-rum lands, terris-s lands (vin.p. pl.)

1.2 ragozott beszédrészek ( Általános jellemzők)

Változó beszédrészek - ezek közé tartozik a főnév (substantivum), egy melléknév (adjectivum), egy ige (ige), egy igenév (participium), egy névmás (névmás), egy szám (numeralium), egy gerund (gerandium), egy gerund (gerandivum), nem, szám, eset (deklináció) vagy személy, szám, igeidő, hang és hangulat változása (ragozás). A valódi tárgyakat, fogalmakat és személyeket jelölő szavak megváltoztatását deklinációnak nevezzük. Alatt hanyatlás(declinatio) a főnevek, melléknevek, melléknevek, névmások, számnevek esetformáinak változását jelenti különböző nemekben és számokban. A latinban (és az oroszban is) a deklináció a megfelelő szó alakjának változását jelenti. A változás értelme abban rejlik, hogy a változatlan szótövekhez változó végződések kerülnek. A szóvégződés nagyon fontos eleme a szótári alaknak, hiszen a végződés alapján tudjuk eldönteni, hogy egy szó egy adott nemhez, számhoz vagy esethez tartozik-e. A ragozott szó változásainak fő jellemzői a következők: ragozás típusa, szám, nem, eset. A szó eredeti alakja (a nemet jelölve) szótárból vagy nyelvtani hivatkozásból határozható meg. Ez főleg a főnevekre, melléknevekre és névmásokra vonatkozik. Az igéből származó alakok, mint például a participle, gerund és gerund, általában nem szerepelnek a szótárban. Ezért sok információt meg kell jegyezni a szóalkotás formáiról. Ez a nyelvtanulás egyik szükséges szakasza. A nyelvtannak azt a részét, amely a szavak formájával és annak változásával kapcsolatos általános információkat vázol fel, morfológiának nevezzük. Itt az összes ragozott beszédrészt tanulmányozzuk, mind ragozottan, mind ragozottan A ragozás (conjugatio) az ige alakjának változása. A ragozás azt jelzi, hogy milyen különbség van a cselekvés különböző időpontjai és személyei között, mi a cselekmény természete, milyen viszonyban van a cselekményt végrehajtó vagy átesett személy cselekvésével, vagy azzal a tárggyal, amelyre a cselekvés irányul. Azok a változások, amelyeken az ige átesik, alakjának különféle módosulásaiban nyilvánulnak meg. Az ige alakja egy tőből, egy utótagból és egy végződésből áll. Az ige alapját a szótár tartalmazza, a toldalékok és a végződések tanulmányozás és memorizálás tárgyát képezik. Az ige törzse az idő szerint (jelen vagy múlt), a toldalékok az idő és a hangulat szerint, a végződések a személy, szám és hang szerint (aktív vagy passzív). Az ige változását jellemző főbb kategóriák tehát az idő, a hangulat, a hang, a személy és a szám. A participiumok verbális formákként igei és hangbeli változásokon mennek keresztül, ugyanakkor csökkennek.

1.3. Változatlan beszédrészek (általános jellemző)

A legtöbb nyelvben a beszéd egyes részei megváltoznak, míg mások változatlanok maradnak. Megmásíthatatlan szavak- ezek olyan szavak, amelyeknek nincs nyelvtani ragozási formájuk. ők nincs végeés mindig ugyanabban a formában használják. A változatlan beszédrészek olyan kiszolgáló beszédrészek, amelyek más szavak viszonyát szabályozzák. Ide tartoznak mindenekelőtt az elöljárószavak (praepositio), a kötőszavak (conjunctio), a partikulák (partikula). A határozószók is bekerülhetnek a változatlan szórészek közé.

Főnév

A latin főnevek száma és esete változó, és lehetnek hímneműek (genus masculinum), nőneműek (genus femininum) vagy semlegesek (genus neutrum). Vannak megdönthetetlen főnevek (indeclinabilia). Ebben az esetben a középső nemhez tartoznak. Ide tartoznak a betűnevek, a nem latin nevek (Ádám – Ádám, Noé – Noé) és az egyes szavak (pondo – font; gelu – fagy). Vannak olyan főnevek, amelyeket csak az egyik közvetett esetben használnak (monoptota) (satias - jóllakottság; frustratui - csalás; stb.). Más főnevek csak két esetben ismertek (diptota) (suppetiae, suppetias - segítség). Vannak olyanok is, amelyeket csak három esetben használnak (triptota) (vis, vim, vi - erő). Az embert és állatot jelölő főnevek mindkét nemet felvehetik – minden alkalommal azt, amelyet ez a szó jelent (polgár, állampolgár - civis). A nemzetségnek ezt a kettős használatát nevezzük közös nemzetségnek (genus commune). A szelek, hónapok és folyók nevei férfiasak. A fák, városok, országok és szigetek nevei általában nőiesek. Az egyes szám numerus singularis, a többes szám numerus pluralis. Az egyes számban eltérően declinálható főnevek (heteroclita) például nőneműek, többes számban pedig semlegesek (carbasus - vitorla), különböző számokban (= nemek) különböző deklinációk szerint visszautasítják őket. Van ennek ellenkezője is - a semleges egyes szám és a nőnemű többes számban (epulum - epuli - lakoma). Az egyes számban vannak hímnemű szavak, de többes számban is felveszik a semleges nemet (locus - hely, loci - különálló helyek, pl. könyvrészletek; és loca - egymással kapcsolatos helyek, területek, területek). A semleges nemű szavak egyes számban, a hímneműek többes számban szerepelnek (coelum - coeli - ég). Néhány szó jelentését a számtól függően megváltoztatja: aedes - templom (egyes szám), ház (többes szám); copia (egyes szám) - bőség, copiae (többes szám) - hadsereg. Egyes főnevek csak többes számban használatosak, például: szürke haj (cani), fegyverek (arma). A római és görög ünnepek neve is ebbe a kategóriába tartozik. A göröghöz hasonlóan minden semleges névnek ugyanaz a ragozási esete, mint a névelőnek. A többes szám ragozási esetben az ilyen nevek az indoeurópai köznyelvből örökölték a gyűjtőfogalom jelét - a végződést. A görög latinra gyakorolt ​​hatás abban is megnyilvánult, hogy a görögből kölcsönzött szavak (főleg a tulajdonnevek) declenáláskor még megtarthatják görög esetvégüket. Más esetekben mindkét változatban elutasításra kerülnek – mind a latin, mind a görög végződéssel. A görög formák reprodukciója leggyakrabban a költőknél látható. Akárcsak a görögben és az oroszban, a latin főnevek is lehetnek igével közös gyökök, eltérő tövű összetett szavakként vagy utótagok segítségével, kissé ritkábban pedig előtagok segítségével jelenhetnek meg. Ez észrevehetően gazdagítja a szókincset, a nyelv kifejező eszközeit, és lehetővé teszi a különféle árnyalatok közvetítését. Például vannak becsület - becsület főnevek; Honoras – tisztelet; fairudo – tisztelet; honoramentum - dekoráció; honorárium - jutalom; honorificentia – tisztelet; honoripeta – ambiciózus; Honorius - Honorius, tulajdonnév. A szótárban a latin főneveket egyes szám névelőben adjuk meg, majd az egyes számú genitivus végződését és röviden a szó nemét (m, f, n - hímnemű, nőnemű, semleges). Ily módon megérthető a deklináció típusa. Például: állat, alis, n állat. Az archaikus latin nyelvben egyes esetvégződéseknek más volt a formája, mint a klasszikusban. Konkrétan inkább a görögökre hasonlítottak. Például a latin egyes szám datívuszában volt egy később elveszett diftongus az i hanggal, a görögben pedig a iota az aláírt betű helyére került.

1. Az óra témája: „Főnév. Nyelvtani kategóriák.

2. Munkaforma:

3. A gyakorlati óra témájában az önálló felkészüléshez szükséges kérdések listája:

A) A deklináció a ... és ... nevének megváltoztatásával történik

b) Melyek a szótári forma összetevői?

C) Hogyan határozható meg a főnevek deklinációja?

D) Hány főnévi ragozás van a latinban?

E) Milyen jelei vannak a főnevek deklinációjának.

4. Gyakorlati készségek listája a vizsgált témában:

Öt deklináció jeleinek meghatározása;

A tanszék által kínált jelentések és absztraktok (UIRS) témáinak listája:

ókori mitológia

ókori történelem

Szárnyas latin kifejezések

6.A téma alapfogalmai és rendelkezései.

Önkontroll által tesztfeladatokés e téma helyzeti problémái.

Nincs egyetlen orvosi szakkifejezés, amely ne tartalmazna főnevet, akár külön szóként (tinktúra), akár kifejezésként: főnév más főnevekkel (valerian tinktúra) vagy főnév melléknévvel (keserű tinktúra).

Nyelvtani szerkezete szerint a latin nyelv a szintetikus (inflexiós) típusú nyelvek közé tartozik. Ez azt jelenti, hogy az analitikus szerkezetű nyelvektől eltérően a nyelvtani kapcsolatokat elsősorban a szó formájának megváltoztatásával fejezik ki - utótagok és inflexiók (végződések) hozzáadásával a tőhöz.

A latin főnévnek (nomen substantivum) sok közös vonása van a német és különösen az orosz főnévvel (angolban kevésbé Francia). Ezt a közösséget az indoeurópai nyelvből való eredetük magyarázza.

1. A latinban két számot különböztetnek meg - Az egyetlen dolog(numerus singularis) és többes szám(numerus pluralis), amelynek jelentése általában egybeesik a megfelelő számok jelentésével oroszul. Egy szó jelentése többes számban néha eltér az egyes számban szereplő jelentésétől: copia (sing.) - bőség, készlet, copiae (plur.) - hadsereg. Házasodik hasonló jelenségek új nyelvekben: orosz. óra és óra. Egy kis csoport olyan szavakból áll, amelyeket csak többes számban használnak: in farm. terminológia - fajok, erum - gyógyászati ​​gyűjtemény (orosz fűszerek).

A latin nyelvű főnevek ebben is különböznek (de nem változnak!). nyelvtani nemek; lehetnek hímneműek (genus masculinum), nőiesek (genus feminimum) és semlegesek (genus neutrum). A nevek egyik vagy másik nyelvtani nemhez való tartozását vagy jelentésük, vagy formai sajátosság (ragozások, toldalékok) határozza meg.

A hímnemű főnevek jelentését tekintve a férfi személyek és állatok mellett a szelek, hónapok és általában a folyók nevét is tartalmazzák. A női nevek a női személyek és állatok nevein kívül gyakran városok, országok, szigetek és fák neveit is tartalmazzák. A nemi kategóriát nem szabad innen átvinni anyanyelv másban (herba = fű, de costa - borda).

deklináció A nevek számok és esetek szerinti megváltoztatása a klasszikus latin nyelvben hat eset létezik:

Casus nominativus (névképző) - az alany esete és az összetett állítmány névleges része.

Casus genetivus (genitív) - leggyakrabban egy következetlen definíció esete (valerián gyökér infúziója).

Casus dativus (datívusz) - közvetett tárgy esete; azt a személyt jelöli, akinek az akció címzett (add a betegnek).

Casus accusativus (accusative) - közvetlen tárgy esete (oldja fel a tablettát)

Casus ablativus - ablatív (késleltetett vagy szeparatív, eset). A latin ablatívuszban ezeknek az eseteknek a funkciói, amelyek egykor önállóan léteztek, összeolvadtak:

a. locativus "hol?" - elöljárószó

a. instrumenti "kitől? mitől?" - eszközhatározói eset

a. elkülönítés "honnan?" = nemi eset

Casus vocativus (hívó) - olyan eset, amikor egy személy vagy tárgy neve kerül megszólításra. Ez az eset a modern orosz nyelvben nem létezik. Kölcsönzések az ószláv nyelvből: Isten, apa (ukránul: fia, Galya). A szóképző a latinban szinte mindig egybeesik a névelő alakkal.

2. szótári forma latin főnév, i.e. a szótárban való bejegyzés formája három összetevőből áll:

egyes szám névelős forma;

az egyes szám genitivusi esetének vége (és a tővégi rész, ha a névelő és a képzős esetek törzse nem esik egybe);

nemzetségmegjelölés (egy betűvel rövidítve: m, f, n).

N.B! végtábla.

izom (i, m)

korpusz (oris, n)

arcus (us, m) - szótári forma és táblázat használatával

az esetvégek határozzák meg a deklináció típusát

A deklináció jele az egyes szám genitivus esetének (Gen. sing.) befejezése:

3. A főnév tőjének meghatározása

A nevek esetek és számok szerinti megváltoztatása általában abból áll, hogy a megfelelő esetvégződéseket a szó szárához csatoljuk. A nevek öt deklináció szerinti megoszlása ​​az indoeurópai tövek végső hangjainak különbségére nyúlik vissza.

(-a, -o, - i, -u, -e) Előfordul, hogy a hangtörvények hatására egy szó törzse a kis- és nagybetűs alakokban módosul, így nem mindig lehet megállapítani, hogy egy szó tartozik-e egy bizonyos típusú deklinációra az egyes szám névelő alakja által. Ezért a deklináció azonosításának gyakorlati jele az egyes szám genitivus esetének formája.

Az oroszban szintén nem minden főnév határozható meg a névelős eset alapján. Így például a "lánya", "anya", "nap" szavaknak más alapja lesz a névelő és a ferde eseteknél (lány - lányok). A latin főnév szótári alakjából mindig megtudható, hogy gyakorlati alapja egybeesik-e a névelős eset alapjával. Például: caput, itis n; régió, onis f. Egyszótagú főnevekben azok alapja. és cosv. az esetek általában nem egyeznek. Az ilyen szavak szótári alakjában a nemi alakot teljes egészében szokás írni. ügy.

4. Meghatározásának általános szabályai kedves főnév.

A latin főnevek nyelvtani nemének jele a Nom végződés. énekel. Így például az összes főnév, amely a Nom. énekel. -er, - hímnemű végződés (rák, vomer); -u - semleges.

A latin főnevek nyelvtani neme nem határozható meg a jelentésben nekik megfelelő orosz főnevek neme alapján.

A deklináció nem olyan tényező, amely meghatározza a főnév nemét.

Nom-ra végződő főnevek. énekel. – mi túlnyomórészt férfiasak vagyunk. De: korpusz, nemzetség semleges. Ezenkívül a Pinus, Crataegus, Quercus és más fák nevei nőiesek, mivel az ősök azt hitték, hogy minden fában egy driad nimfa él - a fa védőnője.

Az -a végződésű főnevek nőneműek. De: collega, poeta, nauta, agricola férfias. Ezenkívül a -ma-ban számos főnév található: systema, trauma, amelyek semlegesek.

Nom végződésű főnevek. énekel. –um, -on szükségszerűen semlegesek.

Tesztfeladatok a témában.

2. fossa, ae f 5. fácies, ei f

B) jelölje meg a következő főnevek Genetivus Singularis végződését:

6. cerebrum,…2 9. incisura,…1

7. canalis,…3 10. res,…5

13. csigolya, ae…

16. orrsövény

17. felső állkapocs gumója

tuberis maxilla

1. maxilla tuberis

18. vállcsont

3. scapula spinae

19. humerus feje

20. térd artéria

7. Szituációs feladatok a témában.

Találd meg a latin szavak jelentését szótár segítségével. Írd le az általad ismert fogásokat oroszul, ezekből a latin szavakból alkotva.

Caput, itis n; urbs, urbis f; natura, ae f; szol, szólista; lingua, ae f; astrum I n;

flos, floris m; mens, mentis f; radix, radicis f; manus, us m; terra,ae f; potenciál, ae f; punctum,I n; mérföld, ez m; homo, inis m; rex, Regis m.

4. lecke.

Az óra témája: „Konzisztens meghatározás. A kifejezés szerkezete.

Munkaforma:

Felkészülés a gyakorlati gyakorlatokra.

Anyagok előkészítése UIRS-hez.

A gyakorlati óra témájában az önálló felkészüléshez szükséges kérdések listája:

Melyek a szótári űrlap összetevői?

Hogyan határozható meg a főnevek deklinációja?

Milyen jellemzői vannak a főnevek 1., 2., 3., 4. és 5. deklinációjának?

Hogyan lehet meghatározni a főnevek nemét?

A gyakorlati készségek listája a vizsgált témában:

Öt deklináció jeleinek meghatározása;

Képes szótári forma összeállítására; határozzuk meg a deklinációt, alapot.

Képes anatómiai kifejezések alkotására

5. A riportok és absztraktok témáinak listája (UIRS), az osztály által javasolt:

A latin nyelv fejlődésének története.

Szárnyas latin kifejezések

A latin nyelv szerepe az orvosi terminológia alakulásában

A latin nyelv humanitárius jelentősége

Körülöttünk latin.

Latin kölcsönzések.

6.A téma alapfogalmai és elrendezései

Önkontroll tesztfeladatokon.

Az egyszavas latin neveknél sokkal gyakrabban használ a nevezéktan kifejezéseket, kétszavas és többszavas kifejezéseket.

A kifejezés egy szintaktikai szerkezet, amelyet két vagy több jelentőségteljes szó kombinációja alkot, amelyek jelentésükben és nyelvtanilag összefüggenek. Egy kifejezésben az első tőszó mindig névelő esetben főnév, magát az alanyt jelölve; más szavak definícióként szolgálnak rá. A definíciók egy kifejezés magyarázó tagjai, minősítő szavak, amelyek valamilyen jelet, a megjelölés tárgyának tulajdonságát jelölik. Szintaktikailag a kifejezésben szereplő szavak egyenlőtlenek. Egyikük - az első főnév, grammatikailag domináns szóként működik, a másik - nyelvtanilag függő, alárendelt szóként.

Az alárendelés módjától függően az alárendeltségnek két típusa van: az irányítás és a koordináció. Ha a függő szó főnév, akkor bekerül birtokos eset. Ezt a fajta alárendeltséget irányításnak nevezzük. A definíciókat-főneveket inkonzisztensnek nevezzük. Az alárendeltség második típusát, amikor a melléknév a definíció funkcióját tölti be, megegyezésnek nevezzük, és a meghatározás megegyezik.

Adott értékű anatómiai kifejezések felépítésére szolgáló algoritmus

Határozza meg a kifejezés mag (fő) szavát - egy főnév névelős esetben.

A kifejezésben szereplő összes többi szó definíció. Ha a definíciót főnévvel fejezzük ki genitivusban, azt inkonzisztensnek nevezzük. Egy inkonzisztens definíció nem változtathatja meg a kis- és nagybetűket.

Ha a definíciót melléknévvel fejezzük ki, azt megegyezésnek nevezzük, mert. egy melléknév mindig annak a főnévnek a számát, nemét és kisbetűjét veszi fel, amelytől nyelvtanilag függ.

Másodszor, az orosz fordítástól függetlenül, következetlen definíciónak kell lennie a gyógyszerészeti kifejezésben. Anatómiaiban definíciós kifejezés, amely nem egy szóra vonatkozik, hanem az egész kifejezésre, leggyakrabban egy méretet vagy formát jelöl, és az utolsó helyen áll.

Melléknevek hiányában a szórend ugyanaz lesz, mint az orosz kifejezésben.

A) határozza meg a főnév ragozását a szótári alak szerint!

1. ductus, us m 4. artikuláció, onis f

2. fossa, ae f 5. fácies, ei f

B). jelölje meg a következő főnevek Genetivus Singularis végződését:

6. cerebrum,…2 9. incisura,…1

7. canalis,…3 10. res,…5

C) határozza meg az 1, 2, 3, 4 és 5 főnevek nemét a Nominativus Singularis és Genetives Singularis alakok szerint:

11. csontváz, i… 14. processus, us…

12. nasus, i… 15. ligamentum, i…

13. csigolya, ae…

D) válassza ki a kifejezés helyes fordítását:

16. orrsövény

17. felső állkapocs gumója

tuberis maxilla

1. maxilla tuberis

18. vállcsont

3. scapula spinae

19. humerus feje

20. térd artéria

7. Szituációs feladatok a témában

1. Az anatómiai szakkifejezés egy meghatározott névből ... és a hozzá kapcsolódó meghatározásból vagy meghatározásokból áll. 2 A definíciók következetesek és ... 3. Az elfogadott definíciót leggyakrabban egy név fejezi ki, és megegyezik a ..., ... és ....4-ben meghatározott főnévvel. Oroszul az elfogadott definíciót ... definíciónak fordítják. 5. Egy inkonzisztens definíciót csak a ... név ... esetben fejez ki. 6. A fő, sarkalatos főnév és a vele egyeztetett definíciók im.p.-ben, a többi szó ... betűben van.

A szó jelentése	Egyedülálló	Többes szám
Függelék	függelék	Addenda
Érettségizni	Volt diák	Öregdiákok
Érettségizni	Öregdiák	Öregdiákok
A krízis	válság	Válságok
Kritérium	Kritérium	Kritériumok
Hangsúly	Hangsúly	Hangsúlyok
Zárójelek	zárójel	Zárójelek
Jelenség	Jelenség	Jelenségek
Szintézis	Szintézis	Szintézisek
Tézis	tézis	Tézisek

1. A főneveket szokás olyan szavaknak nevezni, amelyek tárgyak, emberek, állatok, növények, anyagok és fogalmak nevét jelölik, például: könyv - könyv, nő - nő, diák - ...
2. Ebben a cikkben megvizsgáljuk a kötőjelek, vesszők és zárójelek használatának bonyolultságát. A kötőjelek, a vesszők és a zárójelek írásjelek, amelyek valamit kiemelnek...
3. Twain, Samuel Langhorne Clemens, 1835. 11. 30. Floridában (Missouri). Der Vater starb 1847 und Twain musste im Alter von zwölf Jahren eine...
4. 1. A „nő” többes száma 1. ? nők 2. ? női 3. ? nők 4.? nő 2. A „gyerek” többes száma 1....
5. E. Kivételek a B szabály alól angol nyelv számos főnév van, amely a szabály szerint nem alkot többes számot, azaz nem használja az S végződést. Példa: Egyes szám ...
6. Főnév többes száma in német határozott névelőjének memorizálásakor azonnal meg kell jegyezni. Többes szám Öt fő módja van a nevek többes számozásának...
7. 1. kérdés: Mi az a nézet? A faj olyan élőlények gyűjteménye, amelyeket közös eredet jellemez, amelyek minden jel és tulajdonság örökletes hasonlóságával rendelkeznek, és képesek önmaguk végtelen szaporodására ...
8. Mi a főnevek többes száma? A főnevek többes száma az oroszban az nyelvtani jel, amely a megnevezett objektumok sokaságát jelzi, vagyis azt, hogy a megnevezett objektumok ...
9. Albert Einstein mély zsenialitású, német származású zsidó elméleti fizikus volt, akit széles körben a 20. század legnagyobb tudósaként és...
10. A németben, valamint az oroszban a főnévnek (főnévnek) 2 száma (száma) van: egyes számú n. (der Singular) és többes szám (pl.) sz. (többes számban)....
11. A németben a többes számú alakokat egy szócikk és több utótag segítségével képezik. Mind a 3 cikket (der, die, das) egy (die) helyettesíti. Határozatlan nem használt...
12. ÁLTALÁNOS ÉS SZAKOKTATÁSI MINISZTÉRIUM RF KHAKASS ÁLLAMI EGYETEM őket. N. F. KATANOVA FILOLÓGIAI INTÉZET, OROSZ NYELV TANSZÉK szakkör 021700 – „Filológia” Abakan, 2001 BEVEZETÉS...
13. Mennyi a főnevek száma? Az orosz nyelvű főnevek száma a főnevek inflexiós nyelvtani jellemzője, amely jelzi a megnevezett objektumok számát - szingularitásukat vagy ...
14. Puskin és a 19. század filozófiai és történelmi gondolata... Puskin éppen abban az időben jelent meg, amikor a költészet mint művészet éppen lehetségessé vált Oroszországban. Huszadik év...
15. Igék személyvégződéseinek helyesírása Igék személyvégződései - az igék ragozott formáinak végződéseinek rendszere, amely jelzi az ige személyét és számát. Az igék személyes végződésének helyesírása attól függ, hogy ...