Az USE résztvevőnek joga van fellebbezni:

A megállapított rend megsértéséről a vizsga lebonyolítása- a vizsga napján a USE nyomtatványok letétele után az ÁFSZ elhagyása előtt
a USE eredményekkel való egyet nem értés esetén - a vizsgaeredmények hivatalos kihirdetését és az USE résztvevő megismertetését követő 2 MUNKAN belül

A fellebbezéseket nem fogadják el:

Fellebbezés a vizsga lebonyolítására megállapított eljárás megsértése miatt

A USE résztvevő tevékenységei:
a vizsga végén az ÁFSZ elhagyása nélkül kap a szervezőtől egy nyomtatványt (két példányban), amely szerint a fellebbezést elkészítik.
mindkét példányt adja át a SEC meghatalmazott képviselőjének, aki köteles azokat elfogadni és aláírásával hitelesíteni, az egyik példányt átadni az USE résztvevőnek, a másikat átadni a konfliktusbizottságnak.
A fellebbezés elbírálásának eredményét az Ön nevelési-oktatási intézményében vagy az oktatási jogkört gyakorló önkormányzatoknál (MOEA) legkésőbb annak benyújtását követő 3 naptári napon belül megkapja A konfliktusbizottság lehetséges döntései:
Ha a fellebbezést kielégítik, a USE eredmény törlésre kerül, és a résztvevő lehetőséget kap arra, hogy egy másik (tartalék) napon elvégezze a USE-t ebben a tárgyban. Kijelölik a második dátumát és helyét a vizsga letétele a vonatkozó témában.

Megjegyzések:
A vizsga eredményének törlésére vonatkozó döntés meghozható:
ha a SEC belső vizsgálata megerősíti a vizsga lebonyolítására megállapított eljárás megsértésének tényét
ha a konfliktusbizottság kielégítette a vizsga lebonyolítására megállapított eljárás megsértése miatti fellebbezést
ha a SEC meghatalmazott képviselője, nyilvános megfigyelő vagy a Rosobrnadzor meghatalmazott képviselője, valamint az ügyészségek és a rendvédelmi szervek olyan tényeket állapítanak meg a vizsga lebonyolítására vonatkozó eljárás megsértésére vonatkozóan a vizsga időpontjában, amelyek jelentős hatással lehetnek a vizsga eredményéről

Fellebbezés a vizsga eredményével való egyet nem értésért

A USE résztvevő tevékenységei:
az eredmények hivatalos megismerését követő 2 munkanapon belül megkapja a konfliktusbizottság felelős titkárától (tárgyévi végzetteknél - a szakosztály vezetőjétől). oktatási intézmény) nyomtatvány 2 példányban, amely szerint a fellebbezést elkészítik (bármilyen formában lehet fellebbezést benyújtani)
fellebbezést 2 példányban készíteni
mindkét példányt át kell adni a fenti személyeknek (akik kötelesek elfogadni és aláírásukkal hitelesíteni, az egyik példányt a USE résztvevőnek átadni, a másikat a konfliktusbizottságnak átadni)
tájékoztatást kap a fellebbezés idejéről és helyéről
lehetőség szerint jöjjön el a konfliktusbizottsághoz benyújtott fellebbezések elbírálási eljárásába, útlevéllel és pecséttel ellátott igazolvánnyal - USE nyomtatványok átadása - (vagy PPE bélyegzővel)
a fellebbezésről készült jegyzőkönyvben erősítse meg, hogy bemutatták neki az űrlapok másolatait és a válaszok felismerésének helyességét az űrlapokon
fellebbezésben részt venni
írja alá a fellebbezés jegyzőkönyvét

A konfliktusbizottság lehetséges megoldásai:
a fellebbezés elutasítása az USE űrlapok feldolgozása során előforduló technikai hibák, valamint a feladatokra adott válaszok szakértők általi szabad formában történő értékelése és a beállított pontok mentése során elkövetett hibák hiánya miatt;
a fellebbezés kielégítése és az egyéb pontok kiadása.

Fellebbezést nyújtanak be, ha nem ért egyet a vizsga egészével. Melyik rész nincs megadva a pályázatban. A fellebbezést benyújtó USE-résztvevő lehetőséget kap arra, hogy megbizonyosodjon arról, hogy az övé vizsgadolgozat a megállapított követelményeknek megfelelően ellenőrizni és értékelni.

Megjegyzések:
A fellebbezés elbírálásakor az USE résztvevő helyett vagy vele együtt a szülei (törvényes képviselői) lehetnek jelen, akiknek útlevéllel is rendelkezniük kell (a törvényes képviselőnek rendelkeznie kell más, meghatalmazást igazoló iratokkal is).
Ha az USE résztvevő vagy szülője (törvényes képviselője) nem jelent meg a fellebbezés elbírálásán, a válaszlapok felismerésének helyességét a konfliktusbizottság tagjai igazolják.
A fellebbezés anyagaként készült tervezeteket nem vesszük figyelembe.

A vizsgadolgozat beszkennelt képe csak a fellebbezési eljárás során mutatható be az USE résztvevőjének (jogi képviselőjének). Lehetőséget kap arra, hogy megbizonyosodjon arról, hogy vizsgadolgozatát a megállapított követelményeknek megfelelően ellenőrzik és értékelik. A munkát nem adják ki.

Az USE eljárás két esetben biztosít lehetőséget a USE résztvevőnek fellebbezés benyújtására.

Fellebbezés a vizsga lebonyolítására megállapított eljárás megsértése miatt

Az ilyen fellebbezést a vizsga napján kell benyújtani, közvetlenül a vizsga befejezését követően. Ha a USE résztvevő fellebbezni szeretne, ezt meg kell tennie, mielőtt elhagyja az ÁFSZ-t (vizsgapont).
Fellebbezési szándékáról tájékoztatnia kell a vizsgaszervezőt, és át kell adnia a fellebbezési nyomtatványt.
A fellebbezést két példányban írják ki és adják át az Állami Vizsgabizottság (Állami Vizsgabizottság) meghatalmazott képviselőjének, akinek mindkét példányt aláírásával kell ellátnia, majd az egyik példányt át kell adni az USE résztvevőnek, a másikat pedig át kell adni a konfliktusbizottság.
A fellebbezés elbírálásának eredményét legkésőbb annak benyújtását követő 3 naptári napon belül át kell adni a végzősnek. A fellebbezés benyújtásakor tájékozódnia kell arról, hogy hol kaphat választ annak mérlegelésére. A fellebbezés eredménye általában megtalálható a PO-nál (oktatási intézménynél) vagy a MOEA-nál (helyi oktatási hatóság).

A fellebbezés kivizsgálása folyamatban van. Ha a vizsga lebonyolítására megállapított eljárási rend megsértése bebizonyosodik, és bebizonyosodik, hogy azok jelentős hatással lehetnek a végzett hallgató munkájának eredményére, a fellebbezésnek helyt kell adni.

Figyelem:

A fellebbezést nem fogadják el, ha a vizsgaeljárás és a megállapított szabályok megsértését maga az USE résztvevő követte el.

Mi lesz a fellebbezés eredménye, ha az sikeres?

A USE eredmény törlésre kerül, és a résztvevő lehetőséget kap arra, hogy egy másik napon elvégezze a USE-t ebben a tárgyban. A minap tartalék nap a vizsga letételére ebből a tárgyból. Az ismételt vizsga időpontja és helye minden tartaléknapon vizsgázó személy számára meghatározásra kerül.

Fellebbezés a vizsga eredményével való egyet nem értésért

Hogyan és mikor nyújtanak be fellebbezést?

A fellebbezést a vizsga eredményének hivatalos kihirdetését és a munka eredményének megismerését követő két munkanapon belül lehet benyújtani.
Ha a USE résztvevő nem ért egyet az eredménnyel, és fellebbezést kíván benyújtani, akkor két munkanapon belül fellebbezést kell benyújtania bármilyen formában vagy az oktatási intézménye (oktatási intézménye) vezetőjétől kapott formában - évfolyamon végzettek, vagy a konfliktusbizottság ügyvezető titkára - a volt diplomásoknak.
A fellebbezést két példányban írják ki, és a fent megjelölt személyeknek nyújtják be, akiknek azt mindkét példányt aláírásukkal igazolva kell elfogadniuk. Ezt követően az egyik példányt visszaküldik a USE résztvevőnek, a másikat pedig átadják a konfliktusbizottságnak.
Az USE résztvevőnek tájékoztatást kell kapnia fellebbezésének elbírálásának idejéről és helyéről.

Hogyan kezelik a fellebbezést?

Az USE résztvevőnek joga van jelen lenni a fellebbezésének elbírálási eljárásában. Rendelkeznie kell egy útlevéllel és egy „Siepelt egységes államvizsga-űrlapok” bélyegzővel (vagy PES-bélyegzővel).

Figyelem:

Ha az USE résztvevő 18. életévét be nem töltötte, a fellebbezés elbírálásánál helyette vagy vele együtt jelen lehetnek szülei vagy törvényes képviselői, akiknek útlevéllel kell rendelkezniük (a törvényes képviselőknek rendelkezniük kell meghatalmazásukat igazoló dokumentumokkal) .
Az USE résztvevő tanárai vagy oktatói nem vehetik figyelembe a fellebbezést.

Az USE résztvevő a fellebbezésről készült jegyzőkönyvben igazolja, hogy a nyomtatványok másolatait bemutatták, a válaszokat helyesen felismerték, és aláírja a fellebbezési jegyzőkönyvet.

Ha az USE résztvevő vagy szülője (törvényes képviselője) nem jelent meg a fellebbezés elbírálásán, akkor az űrlapok felismerésének helyességét a konfliktusbizottság tagjai igazolják.

Figyelem:

• A KIM-ek tartalmára és szerkezetére vonatkozó fellebbezéseket nem fogadunk el.
• A piszkozatok nem lehetnek fellebbezési okok.

A fellebbezési eljárás során a téma szakértői megmutatják a résztvevőnek USE feladatot, magyarázza el, hogy milyen pontokat adnak vagy nem adnak oda.

Emlékezik:

A fellebbezés elbírálásakor csak a résztvevő teljesítményét vesszük figyelembe. HASZNÁLJON feladatokat C részek (összetételek).
A tesztrészre vonatkozóan csak műszaki reklamáció lehetséges.

A fellebbezés konfliktusbizottság általi elbírálása eredményeként az értékelés csak 1-2 ponttal változhat jobbra. Mivel a fellebbezés elbírálása során újraellenőrzik a munkát, nem kizárt az a helyzet sem, hogy a szakértők nem emelni, hanem csökkenteni tartják a munkáért járó pontokat.

A fellebbezések során minden évben megsértik az USE résztvevőinek jogait. Olyan végzősök történeteit rögzítettük, akik megpróbálták megkérdőjelezni az osztályzatot, de abszurd érvekkel, pszichológiai nyomással és kimondatlan pontkvótával szembesültek.

„A fellebbezés a vizsga résztvevőinek érdekeinek védelmét szolgáló eljárás a vizsga lebonyolítására megállapított eljárás megsértése és (vagy) a pontszámokkal való egyet nem értés esetén” - az egységes államvizsga hivatalos információs portálja.

Amikor Lisa Parshinairodalomból tanulta meg eredményét, kábulatba esett.

sokkot kaptam. Csak ültem és nem értettem semmit. Megnéztem a számítógépet meg minden

Lisa 66 pontot kapott. Az egyetlen gondolat lüktetett a fejemben: "Anya ideges lesz." A lány a telefonért nyúlt, tárcsázta egy barátja számát és nyugodt hangon kiharcolta: "Nem megyek sehova." Lisa magyarázkodás helyett sírva fakadt.

Dasha SpichkoNem találtam erőt a szorongásom kezelésére. Amikor az irodalom pontszámait feltették az oldalra, megkérte egy barátját, hogy nézze meg neki az eredményt. Sokáig hallgatott, és kilépett a beszélgetésből. A vizsgán Dasha 68 pontot ért el.

Továbbra is hálás vagyok tanáraimnak, hogy nem hagytak el, és segítettek harcolni a pontjaimért. Támogattak, bár tudtam, hogyan hagytam cserben őket.

Dasha az év során az USE szakértőivel tanult, akik a gyakorlatban tanulmányozták az értékelési kritériumokat. A tagadás és kételkedés első percei után a lány beszkennelt válaszokat küldött a tanároknak, és várta az ítéletüket. Az oktatók egyetértettek abban, hogy kiváló munkája van, amely 90+ pontot érdemel. Azt tanácsolták, forduljanak a fellebbezéshez. A tanárok biztosak voltak abban, hogy a lány képes lesz az osztályzatok emelésére.

Oleg Yanegy négyemeletes sárga épülethez közeledett. rendes iskola félúton Semenovskaya városától a Kirpichnaya-i torony épületéig. Itt gyűlnek össze a moszkvai bizottságok a legtöbb témában. Az idejük előtt érkezett fellebbezők a tornác lépcsőjén és a kerítésen ültek – nem engedték be őket. Az egyik idegesen lapozott egy füzetet, a másik a tanár utasításait hallgatta. Oleg felment a verandára – egy könnyfoltos arcú lány szaladt ki vele szemben.

Szveta Zaicevaletette a földrajzot. A bizottság szerint a lány hibázott a számításokban. A terület profiljának megrajzolásához vonalzóval 8 centimétert kellett megmérni. Megengedett hiba - 7.6-tól. Sveta két pontot veszített, mert 7,5 cm-es vonalat húzott.

Dasha Spichkoazt állítja, hogy folyékonyan beszél angolul. A vizsga szóbeli válaszában az inverziót használta – a szavak átrendezését egy mondatban. A bizottság tanára ragaszkodott hozzá köznyelvi beszéd a kifejezés ilyen felépítése elfogadhatatlan.

Használnod kellett volna a kommunikációs készségeidet, de ehelyett elképzelhetetlen terveket kezdtél becsomagolni!

Az irodalom vizsgánSasha Kozlovválasztott egy esszét Mihail Sholokhov regénye alapján " Csendes Don". A főszereplő képét elemezve azt írta, hogy Grigorij Melekhov az igazságot keresi. „Mindenkinek megvan a maga igazsága” – vágott vissza egy nő a bizottságból nyugodtan. Az ő nézőpontjából Sashának az "igazság" szót kellett volna használnia. A szinonimák rossz megválasztása több pontba került.

A tizenegyedik osztálybanMasha Kaz iskolások interregionális olimpiájának győztese lett " A legmagasabb színvonal» társadalomtudományban. A téma mélyreható tanulmányozása lehetővé tette a lány számára, hogy filozófiáról szóló anyagot foglaljon bele az esszébe. A konfliktusbizottság ezt elegendő indoknak látta a pontszámok csökkentésére.

Szóval elhoztad a filozófusok elméleteit, miért tetted? Meg akarta mutatni magát?

"A konfliktusbizottság elnökének, alelnökének, ügyvezető titkárának és tagjainak biztosítaniuk kell a fellebbezések objektív elbírálását" - Moszkva város Oktatási Minisztériumának végzése, 4.6.

A társadalomtudományi fellebbezésrőlMasha L.három áthatolhatatlan arcú nővel találkozott.

Minden megjelenésükkel nyilvánvalóan iszonyatot és félelmet próbáltak kelteni.

A lány az anyjával ment el a fellebbezéshez. Egymás mellett ültek, a szakértők- ellen. Mása aláírta a dokumentumokat. – Tudtad, hogy a pontokat nem csak emelni, de csökkenteni is lehet? – mondta szárazon az egyik tanár. Megkezdődött a munkagép megbeszélése. A lány megpróbálta kifejteni álláspontját, de a mondat közepén elvágták, azt állítva, hogy tévedett. Még csak meg sem próbált hallgatni rá senki. A következő lépés, amely után Masha felállt és távozott, nyomással hangzott el: „Emlékeztetjük Önöket, hogy nem csak emelhetünk, hanem csökkenthetünk is. Még több pontatlanságot látok a munkájában..."Mása kijött és sírva fakadt.

Nagyon nehéz, amikor az emberek nyomást gyakorolnak rád, és úgy érzed, hogy erősebbek.

"A fellebbezés elbírálása nyugodt, barátságos légkörben zajlik", - Az állami végbizonyítvány lebonyolítási eljárása. oktatási programok középső Általános oktatás, X "Fellebbezések fogadása és elbírálása" fejezet 80. bekezdése.

"A konfliktusbizottság tagjai betartják a GIA-11 lebonyolítására vonatkozó eljárást szabályozó törvényi és egyéb szabályozási jogi aktusok követelményeit" - Moszkva Város Oktatási Minisztériumának végzése, 4.4.

A társadalomtudományi felhívásnál a bizottság kezdetben lojálisan viselkedett – emlékeztetMasha L.A tanárok vállat vontak, és panaszkodtak, hogy nem tudnak mit változtatni. Aztán a beszélgetés iránya hirtelen megváltozott.

Nekem úgy tűnt, hogy vesztegetésre utaltak. Szó szerint ez így hangzott: „Nem tudunk tenni érted valamit, mert akkor bajunk lesz. Ha beleegyezik a ránk kiszabott bírságok kifizetésébe,akkor elmegyünk találkozni"

„Nem kérhető díjat a hallgatóknak az állami záróbizonyítvány megszerzéséért” – Szövetségi oktatási törvény, 59. cikk „Végső bizonyítvány”, 8. bekezdés.

Masha Konoplevaaz orosz nyelvű fellebbezéshez érkezett, miután 83 pontot kapott a vizsgán. Nem szóltak hozzá. A konfliktusbizottság azzal indokolta elutasítását, hogy a pontszám már így is túl magas volt.

Felkészülés az irodalmi felhívásra,Oleg Yantanára, Elena Krasovskaya számára közjegyzői meghatalmazást adott ki, hogy ő legyen a jogi képviselője. 1500 rubelbe került. A konfliktusbizottság egyik tagja megakadályozta, hogy Elena K. belépjen az irodába. Először azt állította, hogy ilyen nincs a szabályzatban, majd azt mondta, hogy csak azoknak szól, akiknek nincs szülője, és útlevelet kért. Amíg a vita zajlott, egy masszív férfi lépett oda a „Titkár” feliratú kitűzővel. Oleg átadott neki egy meghatalmazást.

Milyen meghatalmazást? Hát ez nem nekem való dokumentum!

Ezekkel a szavakkal a férfi visszaadta a meghatalmazást Olegnek, és most nem engedte be Elenát az irodába.

„Diák, előző években végzett és (vagy) szülei (jogi képviselők) kívánság szerint jelen vannak a fellebbezés elbírálásánál" - A középfokú általános oktatási szakok állami záróbizonyítványának lebonyolítási eljárása, X. Fejezet Fellebbezések elfogadása és elbírálása 80. bekezdés.

Polina K.nulla pont több, minden kritériumnak megfelelő esszéért. A fellebbezés során kiderült, hogy a válaszlapot nem hátulról olvasták. Ennek ellenére a konfliktusbizottság csak kettő hozzáadásával járult hozzá elsődleges pontszámok. Nem lehet magasabbra emelni a „felülről jövő utasítás” miatt – indokolták döntésüket a tanárok.

Oleg Yanvitatkozott a bizottsággal rekedtes hangon már negyedik órája. Háromszor váltották le szakértők, és minden új szava ellentmondott annak, amihez az előző ragaszkodott. Már este kilenc óra volt, és a bizottság befejezte munkáját. Megpróbálták meggyőzni Olegot, hogy nincs más választása, és alá kell írnia a jegyzőkönyvet. Ezzel eltitkolták a fellebbező nézeteltérése esetén a szövetségi bizottság általi újratárgyalásra vonatkozó információkat. Oleg azonban még tudott egy ilyen eljárásról, és vonakodva küldték az irodába, hogy aláírja a dokumentumokat.

Katya Sobkoaki a fellebbezéshez fordult angol nyelv, gondosan tanulmányozta jogaikat az előkészítés szakaszában. Miután sikertelenül próbálta megváltoztatni a pontokat, azt mondta, hogy szövetségi szinten szeretné folytatni a vitát. Egy „pszichológus” jelvényű nő lazán diktálta az eljárást: alá kell írnia a fellebbezésről való lemondó nyilatkozatot, majd le kell menni az első emeletre, és átmenni a vasszürke ajtón. Katya többször kérdezte, a séma ugyanaz maradt. Aztán aláírta az összes szükséges papírt, elhagyta a hallgatóságot, és gyors léptekkel a vasajtóhoz ment.

Üdvözöljük! Szeretnék szövetségi szintű állásfelülvizsgálatra jelentkezni.
- Lány, volt fellebbezésed?
- Volt. Aláírtam egy felmondást, és a szövetségi bizottsághoz szeretnék fordulni. Engem ide küldtek.
- Nos, miután az elutasítást aláírták, a fellebbezésnek vége. Séta.

„A GIA-11 résztvevőinek tanácsadói segítségnyújtás érdekében a Konfliktusbizottság konzultációs központjának munkáját megszervezik” - Moszkva Város Oktatási Minisztériumának rendelete, 5.8.

Később egy ismerős tanár elmagyarázta Kátyának, hogyan működik. Ha valaki aláírja a felmondást, egyszerűen hazaküldik. Ha kérvényt ír a szövetségi bizottságnak, másként járnak el. Miközben valaki leereszkedik a harmadik emeletről az elsőre, a konfliktusbizottság tagjainak sikerül felhívniuk a szövetségi kollégáikat, és meggyőzni őket, hogy ne fogadják el a jelentkezést.

A szövetségi bizottság egy héttel később ugyanabban az épületben ülésezett, emlékeztetOleg Yan.A szabályok szerint abban nem vehetnek részt azok a szakértők, akik a fellebbezés első szakaszában elbírálták. Fél órával a találkozó előtt Oleg furcsa kép tanúja volt. A tanárnő, akit már ismert, leült a nő mellé, akinek ma vitatkoznia kell vele, és elmagyarázta neki, hogyan kell ezt csinálni.

Maga a bizottság egy bírósághoz hasonlított: egy nagy asztal, amelyet egy bíró - a konfliktusbizottság elnöke - vezetett. A bal oldalon az ügyész a képviselő szakértői bizottság akit az imént részletesen kioktattak. Tíz szakértő ült az asztal mellett. Oleg abból indul ki, hogy közülük csak ketten voltak valóban szakértők, mert csak ők vettek részt a vitában és nyilvánítottak véleményt. A többiek csak felemelték a kezüket a szavazáson. Olegot kellemesen meglepte egy „ügyvéd” jelenléte: egy civil megfigyelőként bemutatkozó nő alátámasztotta érveit, és még egy pontot is sikerült meggyőznie a bizottságot.

Oleg megjegyzi azokat a forrásokat, amelyekre az ügyész a megbeszélés során hivatkozott. Említette néhány tudománydoktor monográfiáját, sőt a Kultura csatornán tartott előadássorozatot is.

Beszélj a kapcsolatról iskolai tananyag ezeknek az anyagoknak nincs, szerintem felesleges lesz

Amikor a bizottság hajlamos volt hozzátenni egy pontot, az ügyész az utolsó érvhez folyamodott. Elővette Oleg nyilatkozatát, felolvasott egy idézetet az egymásnak ellentmondó érvekről, és azt mondta, hogy ez tiszteletlenség a szakértőkkel szemben. A szövetségi bizottság eredményei szerint Oleg még javítani tudott eredményén, de csak egy ponttal.

Az angol nyelvvizsgánOle M.91 pontot sikerült elérni, de a természetes vágy a hibák meglátására és elemzésére továbbra is jelen volt. Amikor Olya a szkenneléseken végzett munkát tanulmányozta, furcsaságot észlelt az esszé értékelésében. A lány és oktatója arra a következtetésre jutott, hogy indokolatlanul vágták le a pontokat.

A szabadnapon Olya Moszkva másik végébe ment. Már a helyszínen megtudta, hogy Skype-on kell kommunikálnia a bizottsággal.

„Azok a GIA-11 résztvevők, akik alapos okok miatt nem tudnak személyesen eljönni a Konfliktusbizottsághoz, lehetőség van információs és kommunikációs technológiák felhasználásával videokonferencia útján fellebbezni” – a Moszkvai Oktatási Minisztérium végzése, 5.6.

A lány a laptophoz ült, a berendezés csatlakoztatva volt. A fejhallgató nagynak és kényelmetlennek tűnt, a mikrofon pedig folyamatosan leesett. A rossz kommunikáció miatt nehezen lehetett hallani a beszélgetőpartnereket. Amint Olya kapcsolatba került a szakértőkkel, dühösen bejelentették, hogy sietnek ebédelni. A lány először összezavarodott. Aztán levegőt vett, és elkezdte felolvasni a kinyomtatott kritériumokat. – Valamit rosszul olvasol – szakították félbe gorombán. Megpróbálta elmagyarázni, hogy ezek a kritériumok a hivatalos webhelyről, de senkinek nem jutott eszébe, hogy meghallgassa. Hirtelen egy idegen lépett be a beszélgetésbe. Nem tartotta szükségesnek a bemutatkozást, de azonnal emelt hangokra váltott. Olya nem emlékezett szavainak tartalmára, csak egy hangos és durva hangra, amitől félelmében egy székre zuhant. Már nagyon ideges volt - a lány nem tudta, hogyan kell megváltoztatni a törvényt, és nem volt hozzászokva. Olya békés beszélgetésre hangolt a szakértőkkel, nem volt készen erre a hozzáállásra. Egy ponton a lány már nem tudta visszatartani a könnyeit.

A vizsgára való fellebbezés értelmetlen. Senki egyetlen kérdést sem fog felvetni, még az ellenőrök nyilvánvaló hibája esetén sem

Sajnos a szövetségi fellebbezési statisztikák nem nyilvánosak. Szerkesztőink tanulmányt készítettek az oroszországi régiókból származó adatok alapján. Ehhez a Tatár Köztársaság hivatalos dokumentumaiból, Habarovszk területéről, Szaratovból és Tomszk régió.

Sikerült megtudnunk, hogy a Tatár Köztársaságban 2017-ben csaknem felére csökkent a fellebbezések száma.

A Habarovszki Területen 2017-ben a benyújtott fellebbezések mintegy 85%-át elutasították.

A szaratovi régióban 2018-ban 180 fellebbező közül csak hat kapott kettőnél többet.

A Tomszk régióban évente átlagosan 5-6%-kal csökken az elégedett fellebbezések száma.

Ezek a számok azt mutatják, hogy a benyújtott és kielégített fellebbezések száma évről évre csökken.A Rosobrnadzor vezetője, Szergej Kravcov elismerte " orosz újság”, amely pozitívan értékeli ezt a folyamatot.

„Az utóbbi időben csökkent a konfliktusbizottságokhoz benyújtott kérelmek száma. Azok a srácok, akik így, véletlenül fellebbeztek, abbahagyták a jelentkezést: mi van, ha a vizsgáztatók pontokat adnak? Most minden állítás alapvetően azoktól származik, akik nagyon bíznak képességeikben és tudásukban.

Szöveg: Alexandra Levinskaya
Vágó: Oleg Yan

A diplomások legnagyobb félelme az, hogy megszerezzék USE pontszámok alacsonyabb a tervezettnél. De a rossz válasz messze nem az egyetlen oka az alacsony pontszámnak. Kiderítjük, milyen esetekben érdemes fellebbezést benyújtani, és hogyan védheti meg pontjait 2018-ban.

Csak két hivatalos indok van a fellebbezés benyújtására

Először is, ez a vizsga lebonyolítási eljárásának megsértése - például, ha nem volt elegendő ívtervezet mindenki számára a hallgatóság számára, vagy a szerelők erősen zajosak a folyosón. Ilyen esetekben a fellebbezést még aznap be kell nyújtani anélkül, hogy elhagyná azt az iskolát, ahol a vizsgát tartották.

Másodszor, ez egyet nem értés a megadott pontokkal. Például, ha a számítógép hibásan ismerte fel a válasz tesztrészében szereplő szavakat és betűket, vagy ha a szakértők véleménye szerint alábecsülték írott rész vagy esszét. Itt fellebbezést kell benyújtani a tárgyban elért eredmények hivatalos közzétételét követő 2 munkanapon belül. Vagyis nem kell megvárnod, amíg az iskola felteszi a hirdetőtáblára a pontszámokat tartalmazó listákat (ezt akár egy héttel később is megteheti), hanem saját magad ellenőrizd az eredményeket személyes fiókodban az Egységes Állam hivatalos portálján. Vizsga.

A panasz benyújtásának határideje a konfliktusbizottságnál

Ha a vizsga során ellentmondásos helyzet alakult ki, és a végzős nem elégedett az osztályzattal, akkor ez a probléma megoldható egy speciális konfliktusbizottság részvételével.

Vannak bizonyos határidők a GIA-résztvevők jelentkezésének benyújtására. A vizsga napján, a vizsgaűrlap letétele után azonnal panaszt tehet a tárgyban a GIA megsértése miatt.

A vizsga eredményének kézhezvételét követően két munkanapon belül vitathatja az értékelés eredményeként kapott pontszámot.

A bizottság a vizsgafeladatok tartalmi kérdéseivel nem foglalkozik. Nem veszi figyelembe a reklamációt a végzett hallgató rövid válasza esetén, ha a végzett hallgató megsérti a hatályos eljárásrendet, vagy ha a munka kialakítása nem felel meg az USE követelményeinek. A fellebbezés érveként a hallgatók munkáinak tervezetét nem veszik figyelembe.

Az USE 2018 eredményeinek fellebbezési eljárása

1. Az eredmények hivatalos megismerését követő 2 munkanapon belül megkapja a konfliktusbizottság felelős titkárától (a tárgyévet végzettek számára - oktatási intézményük vezetőjétől) 2 példányban egy nyomtatványt, amely szerint a fellebbezés megtörténik. készül (bármilyen formában lehet fellebbezést benyújtani).
2. Fellebbezés benyújtása 2 példányban.
3. Mindkét példányt adja át a fenti személyeknek (akik kötelesek elfogadni és aláírásukkal hitelesíteni, az egyik példányt a USE résztvevőnek átadni, a másikat a konfliktusbizottságnak átadni).
4. Tájékozódjon a fellebbezési tárgyalás idejéről és helyéről.
5. Gyere el a konfliktusbizottsághoz benyújtott fellebbezések elbírálási eljárásához, legyen nálad útlevél és lepecsételt igazolvány.
6. Erősítse meg a fellebbezési jegyzőkönyvben, hogy megkapta az űrlapok másolatait, és hogy az űrlapokon adott válaszai helyesek.
7. Vegyen részt a fellebbezésben.
8. Aláírja a fellebbezés jegyzőkönyvét.

Mit kell tenni a fellebbezés napja előtt?

Teljesen világos, hogy egy ilyen izgalmas eljárás, mint a fellebbezés, lefolytatása bizonyos erkölcsi és pszichológiai felkészültséget igényel. Íme néhány hasznos tipp, amelyek segíthetnek:

Frissítse munkáját. A pontszámítás után az iskolások munkáit kiállítják személyes számlák. Gondosan olvassa el a pontozási kritériumokat, hogy megértse, mennyire tartja objektívnek a bizottság döntését az egyes tételekkel kapcsolatban;

Forduljon a tantárgy tanárához vagy oktatójához, akivel a vizsgára készült - ők segítenek a kétértelmű pontok rendezésében, ajánlásokat adnak a viselkedésre és kifejtik véleményét. Egyes esetekben a tanárok be tudják bizonyítani Önnek, hogy nincs hiba, így nem szabad időt és idegeket vesztegetnie a fellebbezési eljárásokra;

Minden egyes ponthoz, amellyel nem ért egyet, előre fogalmazzon meg egy pontos kérdést a bizottságnak, hogy a beszélgetés érdemi legyen, és el tudja magyarázni, miért használta ezt vagy azt az érvet, idézetet, hasonlatot vagy jellemzést.

Súlyosabbnak tűnik a konkrét tényekkel alátámasztott érvelés.

Mi a teendő, ha nem ért egyet a USE pontszámokkal? A Graduate szerkesztői és vakmerő szemtanúk mesélik el, hogyan kell fellebbezni, hogyan kell viselkedni a bizottsággal, hogyan segíthetsz magadon. Hivatalos információ (fontos!) Minden sikeres vizsgát tett hallgatónak joga van fellebbezni. A fellebbezés vonatkozhat mind a magatartási rendre (a megállapított szabályok megszegésére a vizsga során), mind a pontszámokkal való egyet nem értésre. Nem fogadunk el fellebbezést a KIM tartalmával és szerkezetével kapcsolatban, valamint a munkavégzésre vonatkozó megállapított követelmények USE résztvevői általi megsértésével kapcsolatban. A vizsga menetét, időpontját és helyét legkésőbb 2 héttel a vizsga megkezdése előtt közöljük. Minden régiónak van konfliktusbizottsága. A fellebbezés elbírálása során jelen lehet a tanuló és (vagy) szülei, valamint nyilvános megfigyelők. Zavar elleni fellebbezés A rend megsértése miatti fellebbezést a vizsga napján kell benyújtani közvetlenül az ÁFSZ-hez (vizsgahely). 1. lépés. Az űrlapot a szervezőtől veszi át. 2. lépés Fellebbezést nyújtson be két példányban. 3. lépésÖn átadja azokat a SEC meghatalmazott képviselőjének, aki köteles az egyik példányt Önre hagyni, a másodikat pedig át kell adnia a konfliktusbizottságnak. 4. lépés Találja ki a helyet és az időt. 5. lépésÖn megkapja az ellenőrzés eredményét, amelyet bizottsági következtetés formájában állítanak ki A konfliktusbizottság legfeljebb 2 munkanapon belül elbírálja a fellebbezést, és határozatot hoz a fellebbezés kielégítéséről vagy elutasításáról. A kérelem teljesítése esetén a résztvevő eredménye érvénytelenítésre kerül, és lehetőséget kap a másik napon történő vizsgára. Fellebbezés a vizsga eredményével való egyet nem értésért A fellebbezést az egyes USE eredmények hivatalos kihirdetését és a résztvevő megismertetését követő 2 munkanapon belül kell benyújtani, a végzettek a pontszámmal való egyet nem értés miatt az iskolájukhoz, a többi USE résztvevő - a PPE-hez fordulhatnak. 1. lépés. Az egységes államvizsgára való regisztráció helyén vagy a konfliktusbizottság illetékes titkárától kap egy nyomtatványt (2 példányban). 2. lépés Fellebbezés benyújtása 2 példányban. 3. lépés Adja át mindkét példányt a fenti személyeknek (az egyik példánynak Önnél kell maradnia, a másodikat a konfliktusbizottság kapja). 4. lépés Ismerje meg a fellebbezési tárgyalás idejét és helyét. 5. lépés Térjen be a konfliktusbizottsághoz benyújtott fellebbezés mérlegelésére vonatkozó eljáráshoz. Útlevéllel és „Egységes államvizsga-nyomtatványok átadása” bélyegzővel ellátott igazolvánnyal (vagy PES-bélyegzővel) kell rendelkeznie Az egységes államvizsga résztvevőjének, vagy vele együtt szüleinek (törvényes képviselőinek) fellebbezésének elbírálásakor , útlevél kell nálad) jelen lehet. Az USE résztvevő kérésére a fellebbezés enélkül is elbírálható A konfliktusbizottság a fellebbezést a benyújtástól számított legfeljebb 4 munkanapon belül bírálja el. Ha a fellebbezést elutasítják, akkor a pontszám mentésre kerül. Ha a fellebbezést kielégítik, a résztvevő eltérő pontszámot kap (a pontszám felfelé és lefelé is változhat). A munkát teljesen ellenőrzik, a piszkozatokat nem veszik figyelembe. Nem hivatalos információ: valós történetekEgy 2015-ben végzett Tatyana Orlova fellebbezést nyújtott be HASZNÁLJA az eredményeket társadalomtudományban:"Akkor hogyan is működik a fellebbezés a valóságban? Az eredménnyel elégedetlen végzett hallgatók külön erre a célra kijelölt helyre jönnek (a fellebbezést a Pedagógiai Intézet épületében vettük figyelembe). Odamész, és várod a sorodat a hallban, mint a többi srácnál. Sokan a szüleikkel érkeztek: mint tudod, ők is jelen lehetnek a felhívásnál az eredmények újraellenőrzésének tisztaságáért. Körülbelül 2,5 órát várakoztam, amikor rám került a sor, meghívott a konfliktusbizottság egyik szakértője, és bementünk egy hatalmas irodába, amely zsúfolásig volt zsúfolva szakértőkkel és hallgatókkal. Felcsillant a szemem, de aztán elküldtek az egyik ellenőrhöz, ahol kérdéseket tettek fel a munkámmal kapcsolatban, mely feladatoknál nem voltam elégedett a pontszámmal. A szakértők kívül-belül ellenőrzik a munkáját, majd továbblép a vitára. A szakértő minden kérdésemre tudott válaszolni, agressziót nem láttam a részéről. De kimerültnek látszott, az ellenőrzés délelőtt 10-től este 7-ig tartott, a sorom éppen a végére ért. De az osztálytársam kevésbé volt szerencsés: a munkája eléggé el volt ásva, sokáig kellett ülnie és bizonygatnia, valahol fél óra körül. De 15 percet szolgáltam, ennek eredményeként 2 alappontot adtak hozzám, most nem 78, hanem 82 pontom van a vizsgán. Az alábbiakat tanácsoljuk azoknak, akik úgy döntenek, hogy fellebbeznek: győződjön meg arról, hogy igaza van, és többször ellenőrizze a munkát tanáraival. Érdemes megjegyezni, hogy a pontokat nem csak növelni, hanem csökkenteni is lehet.Egyébként egy másik osztálytársamnak 3 alappontot számítottak, bár a fellebbezés elején még 5-öt is szerettek volna hozzáadni. az utat, van egy kis árnyalat: lehet 2 szakértő, akár 3 ember is. A fellebbezés végén osztálytársamnak volt nehéz dolga, mert három ellenőr állt mellette, akik nem tudtak egy véleményre jutni. Kinek lesz szerencséje a szakértőkkel – sajnos, nem lehet megjósolni. Több másik 2015-ös végzőssel is beszélgettünk, akik átestek a fellebbezési eljáráson., és levezetett számos szabályt, amelyeket gyakran megsértenek a pontszerzés során: 1) Olvassa el figyelmesen a hivatalos tájékoztatót, különösen mindent, ami az űrlap kitöltésével, jelentkezések benyújtásával, stb. Legyen írástudó a szervezési pillanatokban! 2) Készülj fel a harcra, és a legjobb tudásod szerint felfegyverkezve. Nem, a lovagi páncél semmiben nem segít, de a kritériumok, a KIM-ek jó ismerete és a saját követelésed lényegének megértése szinte sebezhetetlenné tesz. A bizottság egyik szakértője szerint különösen bosszantóak azok a diplomások, akik elfelejtik, hogy az USE-t meglehetősen világos kritériumok szerint értékelik, amelyeket egyáltalán nem a szakértők határoznak meg. 3) Úgy gondoljuk, hogy olvasóink jó modorú és intelligens emberek, de ha a vizsgálat és az idegesség miatt eluralkodnak az indulatok, akkor tartsa vissza magát. Próbálj meg ne vitatkozni szakértőkkel, hanem érvelj és egyértelműen bizonyítsd be álláspontodat. Viszont az érveiket ne vegye ellenségesen. Ne feledje, hogy a fellebbezés után a pontok nem csak növelhetők, hanem csökkenthetők is! A durvaság és türelmetlenség biztosan nem fog a kezedre játszani Fordított tanács - ne add fel előre, ha a jutalék nem növelte a pontszámodat az első három másodpercben. Szakemberek dolgoznak ott, de még ők is, ha végignézik a rengeteg munkát naponta, elfáradnak, és lehet, hogy nem vesznek észre valamit. A lágy kitartás a legjobb politika. 4) Abban a kérdésben, hogy lehet-e egyáltalán fellebbezni, megoszlottak a vélemények. Az, hogy az eredmény indokolja-e a kockázatot, az Ön ambícióitól, a tudásába vetett bizalomtól és attól függ, hogy milyen egyetemre szeretne eljutni. Azonban sokkal kevesebb a leminősítés, mint ahány emelkedés vagy csökkenés. Ha biztos benne, hogy többet érdemel, miért ne harcolna?