Započeta 1914. godine, zahvatila je teritoriju gotovo cijele Evrope vatrom bitaka i bitaka. U ovom ratu učestvovalo je više od trideset država sa populacijom većom od milijardu ljudi. Rat je postao najgrandiozniji po razaranjima i ljudskim žrtvama u čitavoj dosadašnjoj istoriji čovječanstva. Prije nego što se Evropa podijelila na dva suprotstavljena tabora: Antantu koju su predstavljale Rusija, Francuska i manje evropske zemlje i koju je predstavljala Njemačka, Austro-Ugarsko carstvo, Italija, koja je 1915. prešla na stranu Antante, i takođe manja evropske zemlje. Materijalno-tehnička nadmoć bila je na strani zemalja Antante, ali je njemačka vojska bila najbolja u pogledu organizacije i naoružanja.

U takvim uslovima počeo je rat. Bio je to prvi koji se može nazvati pozicijskim. Protivnici, koji su posjedovali moćnu artiljeriju, brzometno oružje i dubinu odbrane, nisu žurili u napad, što je nagovještavalo ogromne gubitke za napadačku stranu. Ipak borba s promjenjivim uspjehom bez strateške prednosti odvijala se u oba glavna pozorišta operacija. Prvi svjetski rat je posebno odigrao značajnu ulogu u prelasku inicijative na blok Antante. A za Rusiju su ovi događaji imali prilično nepovoljne posljedice. Tokom proboja Brusilov, sve rezerve su mobilisane Rusko carstvo. General Brusilov je postavljen za komandanta Jugozapadnog fronta i imao je na raspolaganju 534 hiljade vojnika i oficira, oko 2 hiljade topova. Austro-njemačke trupe koje su mu se suprotstavljale imale su 448 hiljada vojnika i oficira i oko 1800 topova.

Glavni razlog Brusilovskog prodora bio je zahtjev italijanske komande da se uključe austrijske i njemačke jedinice kako bi se izbjegao potpuni poraz italijanske vojske. Zapovjednici sjevernog i zapadnog ruskog fronta, generali Evert i Kuropatkin, odbili su pokrenuti ofanzivu, smatrajući je potpuno neuspješnom. Jedino je general Brusilov vidio mogućnost pozicijskog udara. Dana 15. maja 1916. Italijani su pretrpjeli težak poraz i bili su prisiljeni tražiti da se ofanziva ubrza.

4. juna počinje čuveni Brusilovljev proboj 1916. godine, ruska artiljerija je neprekidno gađala neprijateljske položaje 45 sati u odvojenim područjima, tada je utvrđeno pravilo artiljerijske pripreme prije ofanzive. Nakon artiljerijskog udara, pješadija je otišla u jaz, Austrijanci i Nijemci nisu imali vremena da napuste svoja skloništa i masovno su bili zarobljeni. Kao rezultat proboja Brusilova, ruske trupe su se uklesale u neprijateljsku odbranu na 200-400 km. 4. austrijska i 7. njemačka armija potpuno su uništene. Austrougarska je bila na ivici potpunog poraza. Međutim, ne čekajući pomoć Sjevernog i Zapadnog fronta, čiji su komandanti propustili taktički trenutak prednosti, ofanziva je ubrzo stala. Ipak, rezultat Brusilovljevog prodora bio je spas od poraza Italije, očuvanje Verduna za Francuze i konsolidacija Britanaca na Somi.

Vojne operacije na frontovima svjetskog rata 1916. Brusilovski proboj.

Zapadni front- jedan od frontova Prvog svetskog rata (1914-1918). Ovaj front je pokrivao teritoriju Belgije, Luksemburga, Alzasa, Lorene, rajnske pokrajine Njemačke, kao i sjeveroistok Francuske. Dužina fronta od rijeke Scheldt do švicarske granice bila je 480 km, dubina - 500 km, od Rajne do Calaisa. Zapadni dio teatra operacija bila je ravnica s razgranatom mrežom puteva, pogodna za operacije velikih vojnih formacija; istočni dio je pretežno planinski (Ardeni, Argoni, Vogezi) ograničava slobodu manevra trupa. karakteristika Zapadni front bio njen industrijski značaj (rudnici uglja, željezna ruda, razvijena prerađivačka industrija). Nakon izbijanja rata 1914. godine, njemačka vojska je pokrenula invaziju na Belgiju i Luksemburg, zatim ofanzivu na Francusku, tražeći da zauzme važne industrijske regije zemlje. U bici kod Marne njemačke trupe su poražene, nakon čega su se obje strane učvrstile na postignutim linijama, formirajući pozicioni front od obale sjeverno more do francusko-švajcarske granice. U periodu 1915-1917 izvedeno je nekoliko ofanzivnih operacija. U borbama je korišćena teška artiljerija i pešadija. Međutim, sistemi terenskih fortifikacija, upotreba mitraljeza, bodljikave žice i artiljerije nanijeli su ozbiljne gubitke kako napadačima tako i braniocima. Kao rezultat toga, nije bilo značajnijih promjena na liniji fronta. U svojim pokušajima da probiju liniju fronta, obje strane su koristile nove vojne tehnologije: otrovne plinove, avione, tenkove. Uprkos pozicijskoj prirodi bitaka koje su bile u toku, Zapadni front je bio od najveće važnosti za okončanje rata. Odlučujuća saveznička ofanziva u jesen 1918. dovela je do poraza njemačke vojske i kraja Prvog svjetskog rata. Prema planu načelnika Generalštaba Eriha fon Falkenhajna, glavne vojne operacije 1916. Nemačka je trebalo da izvede sa Francuskom, primoravajući je na kapitulaciju. Usvojene su dvije strategije. Prvi je predviđao neograničenu upotrebu podmorničke flote za pokrivanje stranih zaliha. Cilj druge strategije bio je da se izvrši precizan udar na neprijateljske kopnene snage umjesto proboja fronta velikih razmjera. Da bi se nanijeli maksimalni gubici, planirano je organiziranje napada na važne strateške položaje. Cilj glavnog napada bila je izbočina Verdun, koja je bila oslonac francuskog fronta, smještena nedaleko od granice s Njemačkom i prijetila njemačkim komunikacijama. Operacija je planirana sa očekivanjem da će Francuzi iz patriotizma braniti grad do posljednjeg vojnika.

Bitka kod Verduna

Za izvođenje operacije Njemačka je koncentrisala 6,5 ​​divizija protiv 2 francuske divizije na frontu od 15 kilometara. Operacija je počela 21. februara. Tokom ofanzive, Francuzi su do 25. februara izgubili dvije linije odbrane i jednu jaku tvrđavu, ali front nije probio. Naročka operacija ruskih trupa na Istočnom frontu olakšala je položaj francuskih trupa, a za snabdijevanje trupa organiziran je "sveti put" Bar-le-Duc - Verdun. Od marta, nemačke trupe su glavni udar pomerile na levu obalu reke, ali su do maja napredovale samo 6-7 km. Kontranapad francuskih snaga u maju bio je neuspešan. Akcije ruskih trupa na istoku i saveznička operacija na rijeci Somi omogućile su francuskim trupama da krenu u ofanzivu u oktobru, a do kraja decembra situacija je u osnovi obnovljena. Obje strane su pretrpjele ogromne gubitke u bici kod Verduna (svaka oko 300 hiljada ljudi), plan njemačke komande da probije francuski front nije proveden.

Bitka na Somi

U proljeće 1916. veliki gubici francuskih trupa počeli su izazivati ​​zabrinutost među saveznicima, u vezi s tim je promijenjen prvobitni plan operacije na Somi: britanske trupe trebale su igrati glavnu ulogu u operaciji. Operacija je trebala pomoći francuskim i ruskim trupama. Prvog jula, nakon sedmične artiljerijske pripreme, britanske divizije u Pikardiji su krenule u ofanzivu na dobro utvrđene nemačke položaje kod Some, uz podršku pet francuskih divizija sa desnog boka. Francuske trupe su bile uspješne, ali britanska artiljerija nije bila dovoljno efikasna. Prvog dana ofanzive Britanci su pretrpjeli najveće gubitke u istoriji britanske vojske (ukupni gubici od 57 hiljada ljudi, od kojih je 21,5 hiljada poginulo i nestalo). Nakon analize zračnih bitaka iznad Verduna, saveznici su u bitkama na Somi počeli usvajati novu taktiku, čiji je cilj bio potpuna zračna nadmoć nad neprijateljem. Nebo iznad Some je očišćeno od nemačkih aviona, a saveznički uspeh je doveo do reorganizacije nemačkog vazduhoplovstva, pri čemu su obe strane koristile velike jedinice vazdušnih snaga umesto pojedinačnih pilota. Bitka se nastavila u julu-avgustu sa određenim uspjehom za Britance, uprkos jačanju njemačke linije odbrane. Do avgusta, britanska vrhovna komanda odlučila je da pređe sa taktike razbijanja fronta na niz operacija koje su izvele male vojne jedinice kako bi ispravile liniju fronta, što je bilo neophodno u pripremi za masovno bombardovanje. Britanci su 15. septembra prvi put koristili tenkove u borbi. Saveznici su planirali napad koji uključuje 13 britanskih divizija i četiri francuska korpusa. Uz podršku tenkova, pješadija je napredovala samo 3-4 km zbog niske efikasnosti i nepouzdanosti vozila. U oktobru-novembru odvijala se posljednja faza operacije, tokom koje su saveznici zauzeli ograničenu teritoriju po cijenu velikih gubitaka. Zbog kiše 13. novembra, ofanziva je obustavljena. Rezultat bitke bio je napredovanje savezničkih snaga za 8 km uz gubitak od 615 hiljada ljudi, Nemci su izgubili oko 650 hiljada ljudi (prema drugim izvorima, 792 hiljade odnosno 538 hiljada - tačne brojke nisu poznate) . Glavni cilj operacije nikada nije postignut.

Hindenburg linija

U avgustu 1916. Paul von Hindenburg je postao načelnik Generalštaba umjesto Ericha von Falkenhayna, Erich Ludendorff je postao prvi general-intendant Generalštaba (zamjenik načelnika). Novo vojno vodstvo ubrzo je shvatilo da su ofanzivne sposobnosti njemačke vojske u bitkama kod Verduna i Some iscrpljene. Odlučeno je da se na Zapadnom frontu pređe na stratešku odbranu 1917. godine. Tokom bitke na Somi i zimi, Nemci su postavili odbrambene položaje iza linije fronta od Arrasa do Soasona, nazvane "linijom Hindenburga". To je omogućilo smanjenje dužine fronta, oslobađajući trupe za druge operacije.

Istočni front- jedno od pozorišta vojnih operacija Prvog svetskog rata (1914-1918). Na istočnom frontu vodila su se neprijateljstva između Rusije (Antanta) i Centralnih sila. Rumunija je stala na stranu Antante (od 1916). Istočni front je bio mnogo duži od Zapadnog fronta. Zbog toga je rat na Istočnom frontu imao manje pozicioni karakter u odnosu na Zapadni front. Najveće bitke Prvog svetskog rata odigrale su se na Istočnom frontu. Nakon Oktobarske revolucije, kada je sovjetska vlast uspostavljena u Rusiji, neprijateljstva na Istočnom frontu su obustavljena. Vlada Sovjetske Rusije zaključila je primirje sa Centralnim silama i počela se pripremati za potpisivanje odvojenog mirovnog sporazuma. Centralne sile su 8. februara 1918. potpisale Brest-Litovski ugovor sa Ukrajinskom Narodnom Republikom, a 3. marta 1918. sa Sovjetskom Rusijom. Rusija je izgubila ogromne teritorije i morala je platiti reparacije. Rumunija je, pošto je bila izolovana, takođe bila prisiljena 7. maja 1918. da potpiše mir sa Nemačkom i njenim saveznicima. Sve do kraja svetskog rata, centralne sile su, uprkos porazima na drugim frontovima, nastavile da drže značajne snage na teritorijama okupiranim Brest-Litovskim ugovorom kao okupacione trupe. Pošto nije postigao odlučujući uspeh na istočnom frontu, nemački generalštab je odlučio da glavni udar prenese na zapadni front, za konačni poraz Francuske. Austrijanci su pokušali da povuku Italiju iz rata. Centralne sile nisu planirale nikakve aktivne akcije protiv Rusije 1916. godine. Zauzvrat, saveznici Antante su pripremali koordiniranu ofanzivu i na Zapadu i na Istoku. Ruska vojska se oporavljala od posljedica povlačenja 1915. godine, a zemlja je prebacivala industriju na vojne "šine".

Operacija Naroch

Nakon početka njemačke ofanzive na Zapadu, glavnokomandujući francuske vojske Joffre obratio se ruskoj komandi sa zahtjevom da u martu pokrene ofanzivu kako bi dio njemačkih snaga privukao k sebi. Ruska komanda je krenula ka savezniku i odlučila da u martu izvede ofanzivnu operaciju u Belorusiji protiv nemačkih trupa. Dana 24. februara, komandant zapadnog ruskog fronta, general Evert, dobio je zadatak da sa snagama 1., 2. i 10. armije nanese snažan udarac njemačkim trupama. Dana 16. marta, general Aleksejev je naredio ruskoj armiji da krene u ofanzivu kod jezera Naroch u Bjelorusiji. Ovdje je odbranu zauzela 10. njemačka armija. Nakon duge artiljerijske pripreme, ruske trupe su prešle u ofanzivu. Južno od jezera Naroč, 2. ruska armija probila je odbranu 10. armije 2-9 km. Odvile su se žestoke borbe. Nemačke trupe su imale poteškoća da obuzdaju brojne napade ruskih trupa. Njemačka komanda, shvaćajući opasnost situacije kod Naroča, odlučila je povući rezerve u opasno područje. Njemačka komanda je također bila svjesna da će u maju savezničke snage pokrenuti opštu ofanzivu na tri fronta: Zapadni, Istočni i Italijanski. Međutim, Nijemci su rusku ofanzivu na Naroču zamijenili za opštu ofanzivu. Nijemci su bili primorani da prekinu napad na francusku tvrđavu Verdun i prebace 4 divizije sa Zapada u regiju Naroch. To je na kraju pomoglo Nemcima da održe svoje položaje, a ruske trupe nisu bile u stanju da probiju odbranu. Zapravo, ova operacija je bila ometajuća, u ljeto je njemačka komanda očekivala glavni udar na svom frontu, a ruska je izvela tzv. Brusilovski proboj na austrijski front, koji je donio ogroman uspjeh, i stavio Austro-Ugarsku na rub vojnog poraza.

Brusilovski proboj

Lutsk proboj

Zemlje Antante su planirale za ljeto 1916. generalnu ofanzivu na tri glavna poprišta operacija protiv austro-njemačkih trupa. U sklopu ovog plana, britanske trupe su izvodile operacije u blizini Somme, francuske trupe su se borile u regiji Verdun, italijanska vojska je pripremala novu ofanzivu u regiji Isonzo. Ruske trupe su trebale krenuti u odlučnu ofanzivu cijelom dužinom fronta. Ruska komanda je u ofanzivi planirala da iskoristi sva tri fronta (Severni, Zapadni i Jugozapadni). Glavni udarac zadale su snage Zapadnog fronta (komandant general A.E. Evert) iz regije Molodechno do Vilne. Evert je dobio većinu rezervi i teške artiljerije. Sjeverni front (zapovjednik general A.N. Kuropatkin) zadao je pomoćni udarac od Dvinska - također do Vilne. Jugozapadni front (komandant general A. A. Brusilov) dobio je naređenje da napreduje na Luck-Kovel, na boku njemačke grupacije, prema glavnom udaru Zapadnog fronta. U cilju povećanja nadmoći u snagama u aprilu-maju, ruske jedinice su bile nedovoljno popunjene u punom sastavu.

U strahu da će austro-njemačke trupe ranije krenuti u ofanzivu, kako bi spriječile napade ruskih trupa, Stavka je naredila da se trupe prije roka spremne za ofanzivu. Međutim, Austro-Nemci nisu planirali nikakve aktivne akcije protiv ruskih trupa. Dana 15. maja 1916. austrijska vojska je pokrenula veliku ofanzivu protiv italijanske vojske u Trentinu. Italijanska vojska se, pretrpevši velike gubitke, povukla. S tim u vezi Italija se obratila Rusiji sa zahtjevom da pomogne ofanzivu armija Jugozapadnog fronta kako bi se austrougarske jedinice povukle s talijanskog fronta. Idući u susret savezniku, ruska komanda je odgodila početak ofanzive. Jugozapadni front je 31. maja trebao krenuti u ofanzivu protiv austrougarske vojske, ali su glavni udarac ipak zadale trupe Zapadnog fronta Nijemcima. Pripremajući se za operaciju, komandant Jugozapadnog fronta, general Brusilov, odlučio je da napravi po jedan proboj na frontu svake od svoje četiri armije. Zbog toga je neprijatelju oduzeta mogućnost pravovremenog prebacivanja rezervi na pravac glavnog napada. Glavni udar Lucku i Kovelu zadala je 8. armija generala Kaledina, pomoćne udare su zadale 7., 9. i 11. armija. Protiv ovih armija bile su 4 austrougarske i 1 njemačka armija. Rusi su nekoliko puta uspjeli stvoriti prednost nad neprijateljem u ljudstvu i opremi. Ofanzivi je prethodilo temeljito izviđanje, obuka trupa, opremanje inžinjerijskih mostobrana, što je ruske položaje približilo austrijskim. 3. juna 1916. godine počela je snažna artiljerijska priprema koja je dovela do teškog razaranja prve linije odbrane, a 5. juna jedinice 7., 8., 9. i 11. ruske armije (ukupno 594.000 ljudi i 1938 topova) krenuo u ofanzivu na austrougarske trupe (ukupno 486.000 ljudi i 1.846 topova). Ruske trupe su uspele da probiju front na 13 mesta. 7. juna jedinice 8. armije zauzele su Luck, a do 15. juna 4. austrougarska armija je zapravo poražena. Rusi su zarobili 45.000 zarobljenika, 66 oružja i drugi plijen. Proboj na sektoru 8. armije dostigao je 80 km duž fronta i 65 u dubinu. 11. i 7. armija su probile front, ali zbog kontranapada nisu mogle da razviju ofanzivu. 9. armija je takođe probila front, nanevši poraze austrijskoj 7. armiji, zarobivši skoro 50.000 zarobljenika. 15. juna jedinice 9. armije upali su u utvrđenu austrijsku tvrđavu Černovci. 9. armija, progoneći neprijatelja u povlačenju, zauzela je veći dio Bukovine.

Napad na Kovel

Prijetnja zauzimanjem Kovela (najvažnijeg centra komunikacija) od strane ruskih trupa primorala je austro-njemačku komandu da žurno prebaci dodatne snage na ovaj pravac. Sa Zapadnog fronta stigle su 2 nemačke divizije, a sa italijanskog 2 austrougarske. Austro-Nemci su 16. juna krenuli u kontranapad na 8. Kaledinsku armiju, ali su poraženi i odbačeni nazad preko reke Stir. U to vrijeme ruski zapadni front generala Everta odgađao je početak ofanzive. Tek 15. juna jedinice ruskog Zapadnog fronta krenule su u ofanzivu sa ograničenim snagama, međutim, nakon neuspjeha, vratile su se na svoje prvobitne položaje. General Evert započeo je novo pregrupisavanje snaga, zbog čega je ofanziva ruskih trupa na Bjelorusiju već odgođena za početak jula. Primjenjujući se na promjenjivo vrijeme ofanzive na Zapadnom frontu, Brusilov je 8. armiji davao sve nove i nove direktive - bilo ofanzivne ili defanzivne prirode, da izvrši udar prvo na Kovel, a zatim na Lvov. Konačno, Štab se opredelio za pravac glavnog napada Jugozapadnog fronta i postavio mu zadatak: da ne menja pravac glavnog napada na Lvov, već da nastavi napredovanje na severozapad, do Kovela, prema Evertovim trupama, ciljanim u Baranovicima i Brestu. Anglo-francuski saveznici su 24. juna započeli svoju operaciju na Somi kako bi probili njemački front. Ruski zapadni front je 3. jula krenuo u ofanzivu, a 4. jula Jugozapadni front je nastavio ofanzivu, sa zadatkom da zauzme Kovel. Brusilovljeve trupe su uspjele da se probiju njemački front, zaredi naselja i idite do rijeke Stokhod. Ruske trupe su na nekim mestima uspele da pređu reku, ali ruske trupe nisu uspele da savladaju ovu barijeru. Privlačeći značajne snage, Austro-Nemci su ovde stvorili jaku odbrambenu liniju. Brusilov je bio primoran da zaustavi ofanzivu i pregrupiše svoje snage. Ofanziva sjevernog i zapadnog ruskog fronta završila je neuspjehom. Ruski napadi su odbijeni uz velike gubitke, što je omogućilo njemačkoj komandi da prebaci sve rezerve u Galiciju protiv Brusilova. U julu je ruska komanda prebacila rezerve na Jugozapadni front i stvorila Specijalnu armiju generala Bezobrazova. 3., 8. i Specijalna armija dobile su naređenje da poraze neprijatelja u rejonu Kovela i zauzmu grad. Dana 28. jula ofanziva je nastavljena, ruske jedinice su krenule u odlučujuću ofanzivu, postižući niz pobjeda u nadolazećim bitkama, međutim, Austro-Njemci su uspjeli pokrenuti i niz osjetljivih protunapada. Tokom ovih borbi, ruske trupe su uspele da zarobe 17.000 zarobljenika i 86 topova. Kao rezultat ovih bitaka, ruske trupe su napredovale 10 km. Međutim, ruske trupe nisu uspjele probiti moćnu neprijateljsku odbranu na rijeci Stohid i zauzeti Kovel, a istovremeno su 7. i 11. armija na pravcu Lvova probili neprijateljsku odbranu. Austro-njemačka komanda morala je prebaciti sve raspoložive rezerve u Galiciju. Međutim, ruske trupe su nastavile ofanzivu, 11. armija je zauzela Brodi i stigla do prilaza Lvovu. 7. armija je uspela da zauzme Galič, a 9. armija, delujući u Bukovini, takođe je izvojevala niz pobeda i zauzela Stanislava.

Rezultati Brusilovljevog prodora

Krajem avgusta prestala je ofanziva ruske vojske zbog pojačanog otpora austro-njemačkih trupa, povećanih gubitaka i zamora osoblje. Posledice proboja Brusilova prevazišle su očekivanja komande Antante. Ruske trupe su Austro-njemačkim trupama nanijele porazan poraz. Rusi su uspjeli napredovati 80-120 km. Brusilovljeve vojske su oslobodile Volinj, zauzele Bukovinu i značajan dio Galicije. Austrougarska i Njemačka izgubile su preko 1.500.000 ubijenih, ranjenih i zarobljenih. Ruske trupe zauzeo 581 top, 1795 mitraljeza, 448 bombardera i minobacača. Austrougarska vojska je pretrpjela velike gubitke, što je u velikoj mjeri narušilo njenu borbenu efikasnost. Da bi odbile rusku ofanzivu, Centralne sile su prebacile u Galiciju 31 pješadijske i 3 konjičke divizije sa zapadnog, italijanskog i solunskog fronta. To je prisililo njemačku komandu da prestane s napadima na Verden, a Austrijanci su zaustavili ofanzivu na Trentino, što je italijansku vojsku spasilo od poraza. Pod uticajem pobede ruske vojske u Galiciji, Rumunija je ušla u rat na strani Antante. Ruske trupe izgubile su oko 500.000 ubijenih, ranjenih i zarobljenih. Sa stanovišta vojne umjetnosti, ofanziva ruskih trupa u ljeto 1916. označila je pojavu novog oblika probijanja fronta (istovremeno na nekoliko sektora), koji je iznio Brusilov, a koji je razvijen u poslednjih godina Prvi svjetski rat.

Bočne sile Gubici

Brusilovski proboj (Luck proboj, 4. Galicijska bitka)- ofanzivna operacija Jugozapadnog fronta ruske armije pod komandom generala A. A. Brusilova tokom Prvog svetskog rata, izvedena 3. juna - 22. avgusta 1916. godine, tokom koje su teško poražene vojske Austrougarske i Nemačke, a Bukovine i Istočna Galicija.

Pitanje o nazivu operacije

Savremenici su tu bitku poznavali kao "Luck proboj", što je odgovaralo istorijskoj vojnoj tradiciji: bitke su nazivane prema mestu gde su se odigrale. Međutim, Brusilov je dobio neviđenu čast: vojne operacije u proljeće 1916. na Jugozapadnom frontu dobile su naziv "Brusilovska ofanziva".

Kada je uspeh proboja u Lucku postao očigledan, prema rečima vojnog istoričara A. A. Kersnovskog, „pobeda, koja je u svjetski rat još nismo pobedili“, koji je imao sve šanse da postane odlučujuća pobeda i konačni rat, u redovima ruske opozicije pojavio se strah da će pobeda biti pripisana caru kao vrhovnom komandantu, čime bi se ojačala monarhija. Možda, da bi se to izbjeglo, Brusilov je počeo da se hvali u štampi, kao što ni N. I. Ivanov nije hvaljen za pobjedu u Galicijskoj bici, ni A. N. Selivanov za Przemysl, ni P. A. Pleve za Tomasheva, niti N. N. Yudenich iza Sarikamiša. , Erzurum ili Trabzon.

AT Sovjetsko vreme sačuvano je ime povezano s imenom generala koji je otišao u službu boljševika. Konkretno, general-potpukovnik M. Galaktionov je u svom predgovoru Brusilovljevim memoarima napisao:

Brusilovski prodor je preteča izuzetnih prodora Crvene armije u Velikom domovinskom ratu.

-M. Galaktionov Predgovor "Mojim memoarima" od Brusilova, 1946

Planiranje i priprema operacije

Ljetna ofanziva ruske vojske bila je dio generalnog strateškog plana Antante za 1916. godinu, koji je predviđao interakciju savezničkih vojski na različitim poprištima rata. U sklopu ovog plana, anglo-francuske trupe su pripremale operaciju na Somi. U skladu sa odlukom konferencije sila Antante u Chantillyju (mart 1916.), početak ofanzive na francuskom frontu zakazan je za 1. jul, a na ruskom frontu - za 15. jun 1916. godine.

Direktivom ruskog Glavnog štaba od 24. aprila 1916. godine određena je ruska ofanziva na sva tri fronta (sjeverni, zapadni i jugozapadni). Odnos snaga, prema tvrdnjama Štaba, bio je u korist Rusa. Krajem marta, Sjeverni i Zapadni front imali su 1.220.000 bajoneta i konjice protiv 620.000 Nijemaca; Jugozapadni front je imao 512.000 protiv Austro-Ugarske i 441.000 Nijemaca. Dvostruka nadmoć u snagama sjeverno od Polisije diktirala je smjer glavnog napada. Trebale su ga izvesti trupe Zapadnog fronta, a pomoćne udare - Sjeverni i Jugozapadni front. U cilju povećanja nadmoći u snagama u aprilu-maju, jedinice su popunjene u punom sastavu.

Glavni udarac trebalo je da zadaju snage Zapadnog fronta (komandant general A.E. Evert) iz regije Molodechno do Vilne. Evert je dobio većinu rezervi i teške artiljerije. Drugi dio je dodijeljen Sjevernom frontu (zapovjednik general A.N. Kuropatkin) za pomoćni udar od Dvinska - također do Vilne. Jugozapadni front (komandant general A. A. Brusilov) dobio je naređenje da napreduje na Luck-Kovel, na boku njemačke grupacije, prema glavnom udaru Zapadnog fronta.

Štab se plašio da će armije Centralnih sila krenuti u ofanzivu u slučaju poraza Francuza kod Verdena, i, želeći da preuzme inicijativu, dao je instrukcije komandantima fronta da budu spremni za nastup pre roka. Direktiva Stavke nije otkrila svrhu predstojeće operacije, nije predvidela dubinu operacije, nije naznačila šta frontovi treba da postignu u ofanzivi. Vjerovalo se da se nakon probijanja prve linije neprijateljske odbrane sprema nova operacija za savladavanje druge linije.

Suprotno pretpostavkama Glavnog štaba, Centralne sile nisu planirale veće ofanzivne operacije na ruskom frontu u ljeto 1916. U isto vrijeme, austrijska komanda nije smatrala mogućim da ruska vojska uspješno napreduje južno od Polesja. bez njegovog značajnog pojačanja.

Austrijske trupe su 15. maja krenule u ofanzivu na italijanskom frontu u regiji Trentino i nanijele težak poraz Italijanima. Italijanska vojska bila je na ivici katastrofe. S tim u vezi, Italija se obratila Rusiji sa zahtjevom da pomogne ofanzivu armija Jugozapadnog fronta kako bi se austrougarske jedinice povukle sa italijanskog poprišta operacija. Štab je 31. maja svojom direktivom zakazao ofanzivu Jugozapadnog fronta za 4. jun, a Zapadnog fronta - za 10.-11. jun. Glavni udar je i dalje bio dodijeljen Zapadnom frontu (komandant general A.E. Evert).

Izuzetnu ulogu u organizovanju ofanzive Jugozapadnog fronta (proboj Lucka) odigrao je general-major M. V. Khanzhin. Pripremajući se za operaciju, komandant Jugozapadnog fronta, general A. A. Brusilov, odlučio je da napravi po jedan proboj na frontu svake od svoje četiri armije. Iako je to raspršilo ruske snage, neprijatelj je izgubio i priliku da pravovremeno prebaci rezerve na pravac glavnog napada. Glavni udar Jugozapadnog fronta do Lucka i dalje do Kovela zadala je jaka desna bočna 8. armija (komandant general A.M. Kaledin), pomoćne udarce 11. armija (general V.V. Saharov) zadala je 7. Brodiju (general D.G. Ščerbačov) - u Galič, 9. (general P. A. Lečicki) - u Černovce i Kolomiju. Komandanti armija dobili su slobodu da biraju mesta za proboj.

Do početka ofanzive četiri armije Jugozapadnog fronta brojale su 534.000 bajoneta i 60.000 sablji, 1.770 lakih i 168 teških topova. Protiv njih su bila četvorica. austrougarske vojske i jedan Nijemac ukupna snaga 448 hiljada bajoneta i 38 hiljada sablja, 1301 lakih i 545 teških topova.

Na pravcima napada ruskih armija stvorena je nadmoć nad neprijateljem u ljudstvu (2-2,5 puta) i u artiljeriji (1,5-1,7 puta). Ofanzivi je prethodilo temeljito izviđanje, obuka trupa, opremanje inžinjerijskih mostobrana, što je ruske položaje približilo austrijskim.

Zauzvrat, na južnom krilu Istočni front protiv vojske Brusilova, austro-njemački saveznici stvorili su moćnu, duboku odbranu. Sastojao se od 3 trake međusobno udaljene 5 ili više km. Najjači je bio prvi od 2 - 3 linije rovova, ukupne dužine 1,5 - 2 km. Njegovu osnovu činili su potporni čvorovi, između njih - čvrsti rovovi, kojima su prilazi gađani sa boka, na svim visinama - odbojnici. Odsječene pozicije su išle dublje od nekih čvorova, tako da su i u slučaju proboja napadači padali u „torbu“. Rovovi su bili sa vrhovima, zemunicama, zaklonima ukopanim duboko u zemlju, sa armirano-betonskim svodovima ili tavanicama od balvana i zemlje debljine do 2 m, sposobnih da izdrže sve granate. Postavljene su betonske kape za mitraljezace. Ispred rovova su razvučene žičane ograde (2 - 3 trake od 4 - 16 reda), na pojedinim područjima kroz njih je provođena struja, okačene bombe, postavljene mine. Dvije zadnje trake su opremljene slabijim (1 - 2 linije rovova). A između pruga i linija rovova postavljene su umjetne prepreke - usjeci, vučje jame, praćke. Austro-njemačka komanda smatrala je da ruske vojske ne mogu probiti takvu odbranu bez značajnijeg pojačanja, pa je Brusilovljeva ofanziva za njega bila potpuno iznenađenje.

ravnotežu snaga

Napredak operacije

Prva faza

Artiljerijska priprema nastavljena je od 03:00 3. juna do 09:00 5. juna i dovela je do teškog razaranja prve linije odbrane i djelimične neutralizacije neprijateljske artiljerije. Ruska 8., 11., 7. i 9. armija (594.000 ljudi i 1.938 topova), koja je potom krenula u ofanzivu, probila je dobro utvrđenu pozicijsku odbranu austrougarskog fronta (486.000 ljudi i 1.846 topova), kojom je komandovao Nadvojvoda Fridrih. Proboj je izvršen odmah u 13 oblasti sa kasnijim razvojem prema bokovima i u dubinu.

Najveći uspjeh u prvoj etapi postigla je 8. armija konjičkog generala A. M. Kaledina, koja je, probijajući front, 7. juna zauzela Lutsk, a do 15. juna potpuno porazila 4. austrougarsku armiju nadvojvode Josipa Ferdinanda. Zarobljeno je 45 hiljada zarobljenika, 66 pušaka i mnogo drugih trofeja. Dijelovi 32. korpusa, koji su djelovali južno od Lucka, zauzeli su grad Dubno. Proboj Kaledinove vojske dostigao je 80 km po frontu i 65 u dubinu.

11. i 7. armija su probile front, ali je ofanziva zaustavljena neprijateljskim kontranapadima.

9. armija pod komandom generala P. A. Lechitskog probila je front 7. austrougarske armije, slomivši je u nadolazećoj borbi, i do 13. juna napredovala 50 km, uzevši skoro 50 hiljada zarobljenika. 18. juna 9. armija je upala u dobro utvrđeni grad Černovci, koji su Austrijanci zbog svoje neosvojivosti nazvali „drugim Verdenom“. Tako je bio hakiran čitav južni bok austrijskog fronta. Goneći neprijatelja i uništavajući jedinice napuštene radi organizovanja novih linija odbrane, 9. armija je ušla u operativni prostor, zauzevši Bukovinu: 12. korpus je, krećući se daleko na zapad, zauzeo grad Kuti; 3. konjički korpus, koji je još više proklizao, zauzeo je grad Kimpolung (sada u Rumuniji); i 41. korpus je 30. juna zauzeo Kolomyju, idući na Karpate.

Prijetnja osvajanjem Kovela (najvažnijeg centra komunikacija) od strane 8. armije primorala je Centralne sile da prebace na ovaj pravac dvije njemačke divizije sa zapadnoevropskog teatra, dvije austrijske s italijanskog fronta i veliki broj jedinice sa drugih sektora Istočnog fronta. Međutim, kontranapad austro-njemačkih trupa pokrenut 16. juna na 8. armiju nije bio uspješan. Naprotiv, austro-njemačke trupe su i same bile poražene i odbačene preko rijeke Stir, gdje su se ukopale, odbijajući ruske napade.

Istovremeno, Zapadni front je odlagao glavni napad koji mu je odredio štab. Uz saglasnost načelnika štaba Vrhovnog vrhovnog komandanta generala M. V. Aleksejeva, general Evert je odložio datum ofanzive Zapadnog fronta za 17. jun. Privatni napad 1. grenadirskog korpusa na široki sektor fronta 15. juna bio je neuspešan i Evert je započeo novo pregrupisavanje snaga, zbog čega je ofanziva Zapadnog fronta odložena za početak jula.

Primjenjujući se na promjenjivo vrijeme ofanzive na Zapadnom frontu, Brusilov je 8. armiji davao sve nove i nove direktive - bilo ofanzivne ili defanzivne prirode, da izvrši udar prvo na Kovel, a zatim na Lvov. Konačno, Stavka se odlučila za pravac glavnog napada Jugozapadnog fronta i postavila joj zadatak: ne mijenjati smjer glavnog napada na Lvov, već nastaviti napredovati na sjeverozapad, do Kovela prema Evertovim trupama, usmjerenim na Baranovichi i Brest. U te svrhe Brusilov je 25. juna sa Zapadnog fronta prebačen 2 korpusa i 3. armija.

Do 25. juna došlo je do relativnog zatišja u centru i na desnom boku Jugozapadnog fronta, dok je na lijevom 9. armija nastavila uspješnu ofanzivu.

Jugozapadni front je 28. jula započeo novu ofanzivu. Nakon masovne artiljerijske pripreme, udarna grupa (3., Specijalna i 8. armija) je krenula u prodor. Neprijatelj je tvrdoglavo pružao otpor. Napadi su praćeni kontranapadima. Posebna vojska je pobedila u gradovima Selec i Trysten, 8. je porazila neprijatelja kod Koševa i zauzela grad Torčin. Zarobljeno je 17 hiljada zarobljenika, 86 pušaka. Kao rezultat trodnevnih žestokih borbi, armije su napredovale 10 km i stigle do reke. Stokhod se već nalazi ne samo u donjem, već iu njegovom gornjem toku. Ludendorff je napisao: "Istočni front je prolazio kroz teške dane." Ali napadi snažno utvrđenog močvarnog defilea na Stokhid završili su neuspjehom, nije bilo moguće probiti njemačku odbranu i zauzeti Kovel.

U središtu Jugozapadnog fronta, 11. i 7. armija, uz podršku 9. armije (koja je neprijatelja pogađala u krilo i pozadinu), porazile su protivničke austro-njemačke trupe i probile front. Kako bi obuzdala rusku ofanzivu, austro-njemačka komanda je prebacila sve što je bilo moguće u Galiciju (prebačene su čak i dvije turske divizije sa Solunskog fronta). Ali, začepivši rupe, neprijatelj je uveo nove formacije u bitku odvojeno, a oni su redom tučeni. Ne mogavši ​​da izdrže udar ruske vojske, Austro-Nemci su počeli da se povlače. 11. armija je zauzela Brodi i, progoneći neprijatelja, stigla je do prilaza Lvovu, 7. armija je zauzela gradove Galič i Monastirisku. Na lijevom krilu fronta, 9. armija generala P. A. Lechitskog postigla je značajan uspjeh, zauzevši Bukovinu i zauzevši Stanislav 11. avgusta.

Krajem avgusta prestala je ofanziva ruske vojske zbog pojačanog otpora austro-njemačkih trupa, kao i povećanih gubitaka i zamora ljudstva.

Rezultati

Ruska pešadija

Austrougarski vojnici predaju se ruskim trupama na rumunskoj granici.

Kao rezultat Brusilovskog prodora, Jugozapadni front je porazio austrougarsku vojsku, dok su frontovi napredovali od 80 do 120 km duboko u neprijateljsku teritoriju. Brusilovljeve trupe zauzele su gotovo cijeli Volinj, zauzele gotovo cijelu Bukovinu i dio Galicije.

Austrougarska i Njemačka izgubile su više od 1,5 miliona ubijenih, ranjenih i nestalih (300.000 ubijenih i umrlih od rana, više od 500.000 zarobljenih), Rusi su zauzeli 581 top, 1.795 mitraljeza, 448 bombardera i minobacača. Ogromni gubici koje je pretrpjela austrougarska vojska umanjili su njenu borbenu sposobnost.

Trupe Jugozapadnog fronta izgubile su oko 500.000 ubijenih, ranjenih i nestalih vojnika i oficira, od čega je 62.000 poginulo i umrlo od rana, 380.000 je ranjeno i bolesnih, a 40.000 se vodi kao nestalo.

Da bi odbile rusku ofanzivu, Centralne sile su prebacile 31 pešadiju i 3 konjičke divizije (više od 400 hiljada bajoneta i konjanika) sa zapadnog, italijanskog i solunskog fronta, što je olakšalo položaj saveznika u bici na Somi i spasilo italijanska vojska, koja je trpjela poraz, od poraza. Pod uticajem ruske pobede, Rumunija je odlučila da uđe u rat na strani Antante.

Rezultat Brusilovljevog prodora i operacije na Somi bilo je konačno prenošenje strateške inicijative sa Centralnih sila na Antantu. Saveznici su uspjeli ostvariti takvu interakciju u kojoj je Njemačka dva mjeseca (jul-avgust) morala slati svoje ograničene strateške rezerve i na zapadni i na istočni front.

Zahvalnost Vrhovnom komandantu

Najviši telegrami upućeni komandantu Jugozapadnog fronta, gen. A. A. Brusilova:

Recite mojim voljenim trupama fronta koji vam je povjeren da pratim njihove hrabre akcije s osjećajem ponosa i zadovoljstva, cijenim njihov impuls i izražavam im iskrenu zahvalnost

Vrhovni komandant car Nikola II

Pozdravljam vas, Alekseje Aleksejeviču, sa porazom neprijatelja i zahvaljujem vam, komandantima armija i svim komandujućim licima, uključujući niže oficire, na veštom vođenju naših hrabrih trupa i na postizanju veoma velikih uspeha

-Nikolas

Nagrade

Za uspešno vođenje ove ofanzive, A. A. Brusilov je većinom glasova Đurđevske Dume u štabu Vrhovnog glavnokomandujućeg uručen za odlikovanje Ordenom Sv. Đorđa 2. stepena. Međutim, car Nikolaj II nije odobrio podnesak. M. V. Khanzhin za svoju ulogu u razvoju operacije unapređen je u general-pukovnika (što je bila najznačajnija nagrada među generalima koji su učestvovali u operaciji). A. A. Brusilov i A. I. Denjikin odlikovani su oružjem Svetog Đorđa sa dijamantima.

Bilješke

Književnost

• Istorija Prvog svetskog rata 1914-1918. / priredio I. I. Rostunov. - 1975. - T. 2. - S. 607.
• Zaionchkovsky A. M. Prvi svjetski rat. - St. Petersburg. : Polygon, 2000. - 878 str. - ISBN 5-89173-082-0
• Basil Liddell Hart. 1914. Istina o Prvom svjetskom ratu. - M.: Eksmo, 2009. - 480 s. - (Prekretnica u istoriji). - 4300 primjeraka. - ISBN 978-5-699-36036-9
• Litvinov A. I. Majski proboj IX armije 1916. - str., 1923.

Među ruskim uspjesima u Prvom svjetskom ratu, Brusilovski proboj se izdvaja kao najuspješnija i najuspješnija ofanzivna operacija. Njegovi rezultati su predmet kontroverzi, jer nakon tako blistave pobjede nije došlo do očekivanog uništenja austrougarske vojske i zauzimanja cijele Galicije, već je neprijateljska vojna mašina slomljena i radikalna prekretnica u rat u korist Antante je ipak izbio.

Postavlja se pitanje koji je tačno cilj bio ovom ofanzivom najvišeg vojnog vrha u štabu? Kao što znate, ofanziva Jugozapadnog fronta postala je dio opće strategije Aleksejeva 1916. Koje je ciljeve imala ova strategija 1916. i kako je uticala na planiranje i razvoj Brusilovljeve ofanzive na Jugozapadnom frontu? Koji faktori su bili presudni?

Teorija i strategija.

Uspostavljanjem pozicionog zastoja na Istočnom frontu u jesen 1915. ruska komanda se suočila sa posebnom strateškom situacijom. Kao rezultat "Velikog povlačenja", trupe su se povukle u močvarna i šumovita područja Bjelorusije. Put do operativnog prostora Poljske, Šleske i Galicije blokirale su šume i močvare, uključujući Polesje, koje je front dijelilo na dva dijela - šumsko područje u Volinju i južnu Poljsku, koje je odvajalo teritorije Ukrajine od Bjelorusije. Jedini način da se ova prepreka prevaziđe bilo je zauzimanje željezničkih čvorova, uz pomoć kojih su trupe mogle savladati prirodne barijere i ući u operativni prostor.

Istoričar M.V. Oskin je ovu strategiju pripisao uticaju Teorije ključa, popularne u 19. veku, prema kojoj vojna operacija smatrao zauzimanje tačke, što je osiguralo ovladavanje regionom. Uz sve netačnosti kojima obiluju radovi ovog istoričara, u njima ima i istine. poznati vojni istoričar A.A. Kersnovsky je u svojoj "Istoriji ruske armije" pisao o ovoj strategiji tokom Prvog svetskog rata: " Ruski stratezi svjetskog rata, poraz neprijateljske ljudske snage nikako se nije smatrao "pravim ciljem", vjerujući da je to samo u zauzeću geografskih objekata. «…» čisto filistarski pogled na štab vrhovnog vrhovnog komandanta, koji je na uspeh gledao samo sa stanovišta zauzimanja "tačaka" označenih masnim slovima na mapi
 font».

Istočni front u martu 1916

U stvari, kako su pisali savremeni naučnici, “Ruska komanda je pokazala želju za zauzimanje geografskih tačaka, a ne za širokim manevrom. Ove geografske tačke ... predstavljaju "ključeve", čije bi hvatanje trebalo da donese pobedu. Koncept ključeva položaja koji rješavaju operativne i taktičke probleme, propagirao je u svoje vrijeme nadvojvoda Karl, a prenio general Jomini u prvoj polovini 19. stoljeća na ruski vojnoj akademiji, još uvek našao mesto među ruskim generalima na prelazu iz 20. veka...».

Ulogu ovih "ključeva" detaljno je objasnio B. Liddle-Gart u svom čuvenom djelu "Strategija indirektno djelovanje". Budući da je u Njemačkoj i Austriji postojala prilično gusta željeznička mreža, željeznice, njihova čvorišta i putne mreže bile su od posebnog značaja u Istočnom teatru. Slična situacija mogla se pratiti samo u Poljskoj i, koristeći to, Nijemci su isprva planirali namamiti ruske trupe bliže Šleskoj, a zatim ih, okruživši ih, uništiti udarima iz Istočne Pruske i Galicije.

Od 1915. gubitak ruskih rokadnih čvorova željeznice doveo naš štab u bezizlaznu situaciju. Ona je bila osuđena da napadne njemačku pozicionu odbranu kako bi došla do ovih čvorova i zauzela ih, a tek tada je bilo moguće razviti ofanzivu punog razmjera kako bi se razbio pozicijski ćorsokak, omogućavajući brzu pobjedu nad neprijateljem.

Pozicioni zastoj i ruski planovi

Problem pozicionog ćorsokaka pojavio se u metodama i sredstvima za njegovo prevazilaženje. Od jeseni 1915. godine na Istočnom frontu uspostavljen je pozicioni ćorsokak, koji se protezao u neprekidnim linijama utvrđenih puteva od Baltika do Dnjestra, a komanda obje strane prvi put se susrela s takvim fenomenom, potpuno nesvjesna kako da savladati ovu odbranu. Prema modernom istoričaru A.B. Astašov, poziciono ratovanje je borba iz neposredne blizine za utvrđene položaje, u nedostatku velikih manevarskih operacija, sporog napredovanja protivnika preko terena, značajnog prisustva inženjerskog i tehničkog naoružanja.

Takođe, njegova poziciona priroda se očitovala u paritetu odbrambenih i ofanzivnih sredstava, uzimajući u obzir nisku aktivnost napadnih divizija u zoni proboja i visoku aktivnost transportovanih rezervnih divizija. pomoću željezničkog manevra(istaknuto od strane autora) . Brusilov je pomenuo i značaj željeznice kada je napisao da će Nemci imati vremena da prebace nekoliko divizija duž pruga, a on samo jednu. Mislio je da brzina koncentracije trupa, a time i pobjeda, zavisi od raspoloživosti željeznice.

Ruske vojske su otjerane u područja bez puteva, a njihovo snabdijevanje ovisilo je isključivo o unutrašnjim linijama i moskovskom željezničkom čvoru. Trupe su bile lišene mogućnosti brzog transporta i pregrupiranja trupa, lišavajući se mogućnosti manevrisanja, čineći vojsku sporom i nepokretnom, što je postavilo pitanje strateške potrebe zauzimanja željezničkih čvorova koje su okupirali Nijemci. Da bi se do njih došlo, bilo je potrebno savladati pozicioni ćorsokak i preći na manevarsko ratovanje.

U decembru 1915. organiziran je prvi pokušaj savladavanja pozicionog ćorsokaka na istoku - operacija na rijeci Strypi od strane snaga pješadijskog generala D.G. Ščerbačova, koja je završila neuspjehom. Prema Zajončkovskom, operacija je postala uvod u letnje bitke 1916. godine, pokazujući stepen nespremnosti ruske vojske za borbu sa utvrđenjima i opremom na nivou neprijatelja.

U martu 1916., ofanziva snaga Zapadnog i Sjevernog fronta na području jezera Naroch također se srušila na njemačku odbranu, zbog činjenice da nije bilo moguće uspostaviti komunikaciju i podršku trupama koje su napredovale preko teren rastrgan artiljerijom. Bitke na Strypi i Narochu ispostavile su se kao neuspješni pokušaji probijanja pozicionog zastoja, jer nije bilo interakcije između artiljerije, a nastavak planova doveo je do neopravdanih gubitaka.

U početku se radilo samo o odbrani vlastitih položaja, budući da je ruska vojska bila oslabljena "Velikim povlačenjem". Prema riječima načelnika štaba Štaba vrhovnog komandanta, generala pešadije M.V. Aleksejeva, odbrana i ofanziva su bile moguće samo uz superiornost ljudstva, koja je postignuta severno od šume na severnom i zapadnom frontu; Prema planovima, Jugozapadni front je trebao imati samo pomoćnu ulogu.

General Aleksejev u štabu

Sam Brusilov je na svaki način i aktivno branio tu verziju, iz čega je proizlazilo da je njegova pomoćna uloga bila da zauzme Kovel, važan željeznički čvor u Voliniji, koji je otvorio put prema južnoj Poljskoj. Uloga ovih rocade čvorova naglašena je još 80-ih godina godine XIX vijeka ministar rata feldmaršal D.A. Milyutin. U svojim planovima je istakao da zapravo poruka o vjerovatnom ratištu sa centralnom Rusijom počiva na željezničkom čvoru Brest-Litovsk, što je omogućilo prebacivanje ruskih trupa kroz Polesje i močvare do Pripjata.

Razvojem željezničke gradnje rasla je i uloga Kovela kao novog čvorišta. U ofanzivnim planovima frontova za 1916 važnu ulogu je dodijeljen zauzimanje velikih željezničkih čvorova koji bi Rusima mogli dati prednost u borbi protiv Nijemaca.

Preko Galicije na Balkan, ili preko Polisije do Berlina?

Na severu Polisije, ruske trupe su morale da se bore sa jakim Nemcima u odbrani i savladaju moćne odbrambene linije. Aleksejev je računao na plan koji bi mogao da odluči o ishodu mobilnog rata: ruske trupe treba da probiju austrijsku odbranu u Galiciji i krenu na jug, da se pridruže savezničkom Solunskom frontu koji je napredovao.

General Aleksejev je želeo ovu ofanzivu jer je smatrao da je Balkan glavni pravac spoljna politika Rusija, a u vezi sa vojnim porazom Srbije i Crne Gore, smatrala je neophodnim da koordinira savezničke snage kako bi se organizovano oduprla Austro-Nemcima i konačno privolela kolebljive Grke i Rumune na stranu Antante.

Predložio je da se ne udara na mjesta direktne odbrane Nijemaca, već da se udari na njihove saveznike i slabe tačke, tj. brani se na anglo-francuskom i ruskom frontu, a preko Balkana i sa snagama Jugozapadnog fronta udari na Austriju. Balkanski front mu je bio potreban kao prilika da izvuče neprijateljske snage iz Bukovine i nadogradi uspjeh ruskog udara u ovom pravcu kako bi stisnuo obruč oko Austro-Ugarske, otvorio put Italiji za napredovanje i uvukao Rumuniju u tabor Antante.

Nadao se da će upravo ovakvim udarcima moći da istisne Austrijance i reši balkanska pitanja, ali, štaviše, ruska vojska je, poražavajući protivnike jednog po jednog, trebalo da oslabi Nemačku, a tada je bilo više nego moguće slomi njemačku odbranu ako joj ne odeš u pozadinu preko mađarske ravnice i južne Poljske. Ali saveznici, s obzirom na pripremu odlučujuće ofanzive u Francuskoj, nisu mogli da dodijele dovoljno snaga Makedoniji, pa je Aleksejev morao slijediti planove odobrene na februarskoj međusavezničkoj konferenciji u Chantillyju - tražiti rješenje za rat u glavna pozorišta, od kojih je jedno bilo rusko.

Balkan 1916

Ipak, Rusi i Francuzi tražili su načine da privuku nove saveznike na Balkanu u svoje redove, računajući na svoje bajonete u rješavanju pitanja savezničke strategije. Čak i uoči rata, Rusija i Francuska učinile su sve da Rumunija ne uđe u rat na strani Centralnih sila, a 1914-1915. već se vodila borba za govor u taboru Antante. Do 1916. pitanje ulaska Rumunije u rat svedeno je samo na vojna pitanja.

Rumunski premijer Ian Bratianu je u proleće-leto 1916. postavio uslov da Rumunija ima 250.000 ruskih vojnika u Dobruždi da obezbede zaklon od Bugarske, dok će rumunska vojska krenuti protiv Austro-Ugarske. Aleksejev je bio kategorički protiv toga veliki broj trupe, slabeći vojsku pred predstojeću opštu ofanzivu.

Francuski vojni ataše u Rusiji, general Poe, izvijestio je Aleksejeva o svom mišljenju o tako velikim zahtjevima Rumuna: ove trupe bi bile pouzdana pozadina, na koju bi se oslanjala rumunska ofanziva, privlačenje Bugara prema sebi doprinijelo bi savezničkom udaru. iz Soluna. Aleksejev je to ljubazno odbio, ističući da s obzirom na slabost Bugara i Austrijanaca, poraz Turaka na Kavkazu, Rumunima ništa ne prijeti, iako je u pismu ministru vanjskih poslova Sazonovu naveo još jedan razlog za odbijanje. savezničkog plana - slabljenje ruskog fronta i lišavanje ofanzivne sposobnosti.

Istovremeno, Rumuni nisu dali jasne garancije za svoje djelovanje, što se zaista nije svidjelo Joffreu, koji je smatrao da će takva grupacija u Dobrudži samo oslabiti ruski front uoči njegove ofanzive. Preveliki zahtjevi Rumuna natjerali su Aleksejeva da odbije njihovu pomoć, a to je dovelo do odlaganja pregovora, što se nije svidjelo francuskoj komandi, koja je pripojila veliki značaj Rumunija.

Dok je Rumunija bila neutralna i bilo je cenkanja po ceni njenog ulaska u redove Antante, Aleksejev je odlučio da reši goruće probleme fronta i strategije. On je 22. marta izložio vrhovnom komandantu, caru Nikolaju II, svoja razmišljanja o budućoj kampanji u ljeto 1916. godine, na osnovu iskustva iz bitaka na Strypi i Narochu.

Predložio je dvije opcije za ofanzivu na frontu - ofanzivu sjeverno od Polesie i ofanzivu na jugu. Ofanziva na sjeveru odgovarala je svesaveznim odlukama na konferenciji u Chantillyju - da se zajedničkim ofanzivnim operacijama izvede odlučujuća ofanziva na glavnim frontovima. S obzirom na brojčanu nadmoć koju su Rusi postigli sjeverno od Polesja, on je predložio da se trupe ostave tamo kako bi, ako je potrebno, imali snage da eliminišu vjerovatnu ofanzivu Austro-Njemaca.

Rumunski oficiri 1914

Čekanje na defanzivu je, po njegovom mišljenju, bilo besmisleno, jer je odbrana zahtijevala iste materijalne troškove kao i ofanziva, a na frontu od 1200 milja, Rusi su svuda bili ranjivi zbog loših pruga i rasprostranjenih snaga. Ove okolnosti, zajedno sa obavezama u Chantillyju, učinile su Aleksejeva uvjerenim u beskorisnost rata na iscrpljivanje i odlučio se za ofanzivu kako bi " preduhitriti neprijatelja, udariti ga, prisiliti ga da se povinuje našoj volji, a ne biti u teškoj potpunoj podložnosti njegovim planovima, sa svim štetnim posljedicama isključivo pasivne odbrane».

Računao je da će snage Sjevernog i Jugozapadnog fronta nanijeti dva kratka, ali vrlo jaka udarca koja će odvratiti neprijateljske strateške rezerve, kako bi se nadovezao na uspjeh Zapadnog fronta na berlinskom pravcu. Za glavni udar odabran je pravac Vilne, gdje su zapadni i sjeverni front slali svoje snage.

Jugozapadni front je trebao samo da veže austrougarske i njemačke jedinice na jugu i pređe u ofanzivu tek nakon uspjeha kod Everta i Kuropatkina u pravcu Luck-Kovel iz oblasti Rovno. Ovaj plan je odobren Direktivom br. 2017\806 na sastanku u Glavnom štabu 1. (14.) aprila 1916. godine.

Nova pobeda Brusilova i stari planovi Aleksejeva

Dana 22. maja (4. juna), između 4 i 5 sati ujutro, počela je duga artiljerijska priprema, nakon čega su ruske trupe prešle u ofanzivu na cijelom Jugozapadnom frontu. Ova ofanziva je ušla u istoriju kao Brusilovski prodor - jedina bitka u istoriji koja nosi ime po komandantu, koja je u prvim danima postigla impresivan uspeh.

Vrhovni vrhovni komandant, car Nikolaj II je zapisao u svom dnevniku: Jučer su na mnogim sektorima Jugozapadnog fronta, nakon žestokog granatiranja neprijateljskih položaja, probijene njihove linije, a ukupno je zarobljeno 13.000 ljudi, 15 topova i 30 mitraljeza. Bog blagoslovio naše hrabre trupe sa kontinuiranim uspjehom».

Sam glavnokomandujući Jugozapadnog fronta, konjički general A.A. Brusilov je to zabeležio u svojim memoarima na sledeći način: Neću detaljno opisivati, kao do sada, korak po korak vojne operacije ovog nezaboravnog perioda ofanzive poverenih mi armija. Samo da kažem da smo do podneva 24. maja zarobili 900 oficira, preko 40.000 nižih činova, 77 topova, 134 mitraljeza i 49 bombardera, do 27. maja već smo zarobili 1.240 oficira, preko 71.000 nižih činova4 i zarobljeni topovi9 , 179 mitraljeza, 53 bombardera i minobacača i ogromna količina bilo kojeg drugog vojnog plijena».

Pored bogatih vojnih trofeja, trupe su probile front u dužini od 480 kilometara, uništene su 4. i 7. austrougarska armija, ruske trupe su nakon dugih poraza odnijele moralnu pobjedu. To je kasnije primetio general-pukovnik Andrej Andrejevič Svečin: „ U napadima nije bilo zaostalih».

U međuvremenu, od 5 (17) do 14 (27) juna Austrijanci su povlačili trupe na ruski front. Austrijska komanda je 14. juna izdala naređenje da se zaustavi ofanziva u Italiji, što je omogućilo Italijanima da se pripreme za kontraofanzivu, a Austrijanci su počeli da se povlače.

Proboj Brusilovskog bio je prvi uspješan ofanzivna operacija u pozicionom ratu. Istina, pristup operativnom prostoru Galicije, prema vojnom istoričaru Strokovu, još nije značio prevazilaženje pozicionog ćorsokaka.

Ulog je odlučio da iskoristi ovako veliki uspjeh. Aleksejev, koji je prvobitno nameravao da napreduje na Berlin sa snagama Zapadnog fronta, sada se vratio svojoj ideji o udaru na Balkan. General je želeo ovu ofanzivu, budući da je Balkan smatrao glavnim pravcem ruske spoljne politike, a u vezi sa vojnim porazom Srbije i Crne Gore, smatrao je neophodnim koordinaciju savezničkih snaga kako bi pružio otpor Austro-Nemcima u organizovano i konačno ubedi kolebljive Grke i Rumune na stranu Antante.

Predlagao je da se brani na anglo-francuskom i ruskom frontu, te da udari na Austriju preko Balkana i sa snagama Jugozapadnog fronta. Balkanski front mu je bio potreban kao prilika da izvuče neprijateljske snage iz Bukovine i razvije uspeh ruskog udara u ovom pravcu: da sabije obruč oko Austro-Ugarske, očisti put Italiji za napredovanje i uvuče Rumuniju u logor. Antante.

Poginuli su herojski, ali nikada nisu preokrenuli tok rata

Aleksejev se nadao da je takvim udarcima uspeo da izbaci Austrijance i reši balkanska pitanja. Takva strategija je bila pogodnija za prevazilaženje pozicionog ćorsokaka nego direktni čelni napadi na utvrđene položaje Nijemaca i omogućila je korištenje ruske prednosti u ljudstvu.

Njegove prijedloge je francuska komanda odbila zbog činjenice da je neuspjeh na Dardanelima uvjerio Anglo-Francuze u neefikasnost takvih akcija. Francuzi su odlučili da pobede najkraćim udarcem direktno na glavnog neprijatelja - Nemačku, pošto su Nemci stajali na vratima Pariza, a francuska komanda za Solun nije imala dodatnih snaga.

Osobno, Joffre je podržao ideju o štrajku na Balkanu, uprkos aktivnim protestima Britanaca i njihovim izjavama da takva operacija neće uspjeti. Britanski predstavnik u Chantillyju, general Robertson, izjavio je da je s obzirom na planinski teren, neprijateljstvo grčkog stanovništva i predstojeću ofanzivu na zapadu, nemoguće koncentrirati dovoljno trupa da zaštite komunikacije, organiziraju opskrbu zalihama trupama i osiguravaju jedinice koje napreduju. Sa njegove tačke gledišta, ova operacija bi bila besmislena i ne bi dala strateške rezultate, pa bi bilo bolje sačekati na Solunskom frontu. Međutim, Aleksejev je predvidio takvu situaciju i opisao je u pismu generalu konjice Jakovu Grigorijeviču Žilinskom, ruskom predstavniku u Šantiju.

Aleksejev je pokušao da natera saveznike da se odluče za ofanzivu na Solunskom frontu kako bi Austro-Ugarskoj naneli osetljivije gubitke. Žilinski je telegrafisao Aleksejevu da sami saveznici još nisu postigli potpuni sporazum o pitanju Soluna.

Prema izvještaju Žilinskog, planovi saveznika na sastanku u Amiensu 26. maja bili su da će se, možda u budućnosti, biti potrebno povući na liniju Ypres-Valenciennes-Hirson-Verdun, gdje bi smanjenje fronta omogućilo jačanje strateškog rezerve. Nadalje, trebalo je središte Nijemaca odbaciti na belgijsku granicu, što bi dalo prostor i oslobodilo rezerve, te odlučnim udarcem odbaciti Nijemce nazad do Rajne. Saveznici su se odlučili na rat kako bi iscrpili resurse Njemačke i njenih saveznika.

Tako su saveznici hteli da sebi obezbede brojčanu i tehničku prednost pred odlučujući udarac, koji je trebalo da slomi nemačke snage i donese pobedu u najkraćem pravcu.

S obzirom na takvo protivljenje, Aleksejev je ponovo morao da odustane od udara na Balkan i nastavi da napada zapadno- Protiv Nemačke. Sa početkom ofanzive na Jugozapadnom frontu, Aleksejev je savjetovao Brusilovu da preusmjeri napore na jug - u Lvov, kako bi prekinuo komunikacije Austrijanaca u Galiciji i povukao Austriju iz rata. U direktivama štaba Stavke, Brusilovu je naređeno da odsiječe Austrijance od linije rijeke San i uništi ih, sprječavajući ih da se povuku.

Zanimljivo je primijetiti da je ruska komanda ipak uzela u obzir pouke iz bitke u Galiciji avgusta-septembra 1914. godine, kada oslabljene vojske sjevernog krila nisu mogle progoniti Austrijance, a južne armije bili zauzeti hvatanjem glavnih poena. Austrijanci su tada uspjeli praktično nesmetano pobjeći iza Sana i povući se u Karpate. Sada su Aleksejev i car hteli da unište ljudstvo neprijatelja kako bi mirno zauzeli strateški važna područja. Štab je poznavao zahteve modernog ratovanja, ali komanda fronta nije uvek bila na nivou.

U međuvremenu, između komandanata frontova i načelnika štaba Štaba uspostavlja se prepiska koja je zapravo rešila jedno pitanje - kuda dalje i kako to učiniti?

Borite se za mainstream

Aleksejev je iskreno želeo da započne opštu ofanzivu ruskih armija na Zapad, pa je pokušao da koordiniše udare glavnokomandujućeg Zapadnog fronta, generala pešadije A.E. Evert i vrhovni komandant Jugozapadnog fronta, general konjice A.A. Brusilov. Aleksejev je izneo ideju ruskog fronta: koncentrirati snage u jednu pesnicu i udariti Brest uz pomoć napada kod Kovela, Pinska i Baranoviča, uz dalje napredovanje Brusilova na reci San da bi razjedinio Nemce i Austrijance, presekao odmaknuti ih od pozadinskih komunikacija, protegnuti njemački front. Nemci bi morali da povuku snage iz Francuske na vreme za očekivanu savezničku ofanzivu 15. juna.

Evert je jasno ocrtao prednosti ofanzive Jugozapadnog fronta: udar iz regije Pinska u pravcu Brest-Kobrin doveo bi do mnogo većih rezultata od frontalnog udara na Vilnu, koji je prvobitno bio planiran. On će dovesti neprijatelja na neutvrđeni teren, a rat će se pretvoriti u manevarski, što će povećati rusku prednost u ljudstvu. Za sve to potrebno je ojačati trupe u regiji Pinsk-Baranovichi i Jugozapadnom frontu.

Napad na Vilnu bi bio dug, jugozapad bi imao vremena da iscrpi svoje rezerve, a iznenadnost udara bi nestala. S obzirom na očekivani skori pad Kovela i Vladimir-Volinska pod udarima Brusilovljevih trupa, armije bi mogle ugroziti Brest-Litovsk, Nemci bi odmah očistili područje Pinska. Udar iz Baranoviča, koji je bio planiran kao pomoćni, mogao bi im stvoriti prijetnju u pravcu Bresta i Grodna, natjerati ih na povlačenje, razotkriti im bokove i time oslabiti Nijemce kod Vilne. Ako ofanziva kod Pinska bude uspješna, bitka kod Baranoviča će postati mnogo lakša.

Aleksejev je bio zabrinut zbog svog prijedloga o Baranovičima, jer, po njegovom mišljenju, to nije moglo odvratiti neprijateljske snage i ne dati rezultat, tim više što je u početku planirao uspjeh u ovoj oblasti postići na drugačiji način: 4. armija Zapadni front je trebalo da potuče u Novogrudok-Slonimu, a 8. armiju udarom od Kovela da joj pomogne u napadu na rejon Kobrin-Brest. Tako je pinski pravac postajao sve važniji za komandu. Aleksejev je želio ubrzati napad na Kovel i pojačati Brusilova sa tri korpusa, koji će, nakon što ga zauzmu, razviti napad na Pinsk kako bi oslobodili Brusilovljeve snage da poraze Austrijance.

Evert je rekao Aleksejevu da će, ako Brusilov uspe, odmah početi da priprema napad na Baranoviče. Kao rezultat toga, Aleksejev mu je predao konačnu odluku o ofanzivi na Baranoviče i Pinsk kako bi osigurao uspjeh Kaledina kod Kovela, a 2. juna je naznačio da „ poraz na pinskom području i korištenje uspjeha ne može ostati bez značajnog utjecaja na razvoj Vaše operacije».

Značaj Baranoviča je bio zbog željezničke pruge, koja je omogućavala kratku i brzu vezu za austro-njemački front: Vilna-Lida-Baranovichi-Brest-Litovsk-Kovel-Lutsk, a u slučaju zauzimanja Baranoviča, komunikacija jer bi Nemci bili prekinuti duž celog fronta.

Kao što se može shvatiti iz tako detaljnih opisa udara koje su planirali Aleksejev i Evert, cijela suština strategije bila je da se zauzmu čvorišta kamenih željeznica, što je omogućilo savladavanje šumovitih i močvarnih područja, primoralo je Nijemce na povlačenje. pod prijetnjom opkoljavanja, očistivši Bjelorusiju, i poveo je vojsku na prostranstva Poljske i Galicije. Tamo je već počinjao pokretni rat, gdje su prednost imali Rusi, koji su imali ogromnu ljudsku snagu, a zauzimanje željezničkih čvorova omogućilo je i djelovanje sa ovim masama trupa i držanje strateški važnih područja pod kontrolom za dalju ofanzivu. .

Ako se vratimo na događaje koji su se dogodili, onda su kao rezultat neuspješnih napada 8. i 3. armije na Nijemce u močvarnim područjima Pripjata, Brusilov i Evert bili očigledno potišteni i nisu željeli započeti ozbiljan pokret trupa jedno bez drugog. Rezultat je bio prebacivanje 3. armije u Brusilov da zauzme Pinsk i Kovel u oblasti Pripjata, stvarajući prijetnju Nijemcima s boka, pa čak i pravi proboj na austro-njemačkom frontu, i zahtijevajući hitan početak ofanzive. na Zapadnom frontu.

Evert je krenuo u napad na Baranoviče, vjerujući da je ovaj udarac u čelo, bez podrške ni silom ni pokretom susjeda, osuđen na neuspjeh, i bio je u pravu - poziciona borba dovela je do teških gubitaka i nula rezultata. Zatim je Aleksejev primenio drugu metodu iz svoje strategije.

Aleksejev je 1916. godine, s početkom Brusilova, odlučio razviti svoju ideju o udarnoj šaci, koja bi probila neprijateljsku odbranu i osigurala zauzimanje važnih položaja. Nakon neuspjeha ofanzive na Baranoviče, Aleksejev je odlučio da pokuša "šakom" na frontu Brusilov, jer je već postojao neuspješan presedan za korištenje probojnih udarnih grupa na Strypu i Naroch. Sam general je čak odredio mjesto ofanzive, koja se dugo pojavljivala u operativnoj prepisci i do sada se smatrala samostalnim ciljem Brusilovljevih armija, a sada je postala glavni pravac - Kovel: " Sama sudbina učinila je okrug Kovelsky pozorištem glavnih radnji ovog trenutka.».

Još početkom juna smatrao je to glavnim pravcem Brusilovljevog fronta, što se, općenito gledano, poklopilo s mišljenjem samog Brusilova: “ Prikupite sada odgovarajuće snage za neposredan razvoj udara i zauzimanje oblasti Kovel. Aleksejev tamo koncentriše napore Brusilovskog fronta, nadajući se da bi padom Kovela trupe mogle uništiti Austrijance, jer bi zauzimanje ove regije slomilo neprijateljski front i prisililo i Nijemce i Austrijance na povlačenje.

Dana 15. (28. jula) počela je ofanziva Garde na Stokhod: “ Čete su išle naprijed, kao straža, lanac za lancem, odmjereno, uporno, tvrdoglavo... Osjećala se snaga i moć. Ispred su oficiri u zlatnim epoletama sa pukovskim oznakama na grudima. Iza njih su vojnici sa prepoznatljivim šiljama na zaštitnim košuljama. Hodali su, ginuli, a iza njih su se i rezervne čete hrabro prevrtale u talasima... Ali malo je prolaza u žici, močvara se stezala, stotine hrabrih ljudi poginulo je u celom redu».

Prema jednom bivšem gardisti, " nijedna pješadija na svijetu ne bi bila uspješnija u ovoj izuzetno teškoj situaciji, koju napadačke trupe nisu mogle promijeniti. “...” Kao rezultat toga, dva prekrasna korpusa su strpana u močvarnu vreću i bačena u napad pod uslovima u kojima je samo čudo moglo dati pobjedu". Ruske trupe nikada nisu uspjele probiti utvrđenu austro-njemačku odbrambenu liniju kod Stohoda, izgubivši ogroman broj ljudi u pokušaju da zauzmu mostobran na lijevoj obali rijeke.

Opet Balkan

U avgustu 1916. dogodio se dugo očekivani ulazak Rumunije u rat. Već u prvim danima Brusilovske ofanzive, saveznička komanda je postavila Rumuniju oštre uslove - ona ulazi u rat pod savezničkim uslovima ili će biti kasno, što je primoralo Rumune da otklone pitanje ruske vojske u Dobrudži.

Rumuni su uvijek Rumuni - i u Transilvaniji i blizu Staljingrada

Anglo-Francuzi su se nadali da će povući Austrijance i Nemce k sebi, a to će im omogućiti da nastave ofanzivu na Somi i udare bugarsku vojsku sa trupama u Solunu. Aleksejev je takođe računao na ovaj udarac, očekujući da će Rumuni, zajedno sa Sarrailovom vojskom, „stisnuti“ i poraziti Bugarsku. Ugušio se očekivani udarac generala Sarraila, što je dovelo do obustave ofanzive iz Soluna i povratka na staru strategiju.

Dana 17. (30.) avgusta 1916. godine potpisana je vojno-politička konvencija Antante sa Rumunijom u kojoj je postojala klauzula o početku ofanzive najkasnije do 28. avgusta.

Još u julskim danima Aleksejev je ipak odlučio da pošalje simboličnu pomoć Dobrudži, a snagu je za to tražio na neaktivnim frontovima. Pošto su se borbe vodile u pravcu Kovel, tražio je od Brusilova da primi trupe sa Zapadnog fronta. On je obavijestio Everta da bi Rumunija mogla govoriti 1. avgusta.

Sada, nakon očiglednog neuspeha napada 3. armije i odreda Bezobrazov na Kovel kod Stohoda, Aleksejev je uspeo da preusmeri pažnju na Rumuniju jačanjem 9. i 7. armije koje su napredovale na jugu, nadajući se da će učinak Rumunije moći da mu otvore prevoje u Karpatima i da mu daju priliku da udari na mađarsku ravnicu sa zadnje strane. Aleksejev je 2. avgusta obavestio Everta da bi koncentracija nemačkih snaga južno od Polisije mogla biti uništena očekivanim nastupom Rumunije od 15. avgusta, čije će snage povući rezerve koje je Hindenburg akumulirao u Galiciji i kod Kovela.

U međuvremenu, front južno od Polisije postao je zaista značajniji nego što se očekivalo. Nagomilavanje ogromnih nemačkih rezervi, koje su podržavale oslabljene Austrijance i držale front od Kovela do Karpata, primoralo je Aleksejeva da telegrafiše glavnokomandujućem da svi drugi frontovi sada treba da postanu pomoćni: „ Moramo da nastavimo operaciju južno od Polisije, praćenu teškim borbama sve od ušća Stohoda do linije podele sa Rumunima».

Jugozapadni front je 18. avgusta nastavio ofanzivu, ali je već potkopavao snagu armija. Međutim, udari na Kovelu su nastavljeni od početka septembra do početka novembra, a njihov značaj za strategiju pokazao se sledeći: “ Ipak, glavni cilj je postignut - Nijemci nisu uspjeli ukloniti nijednu svoju diviziju sa ovog sektora fronta, čak su morali ovaj sektor pojačati svježim jedinicama. U međuvremenu, naše trupe su uspele da zauzmu svoje dodeljene položaje u Transilvaniji i blokirale Austro-Nemce da pristupe Moldaviji».

Kao rezultat toga, ruske trupe u kampanji 1916. nisu zauzele željezničke čvorove, jer nisu mogle probiti pozicijsku odbranu Austro-Njemaca i izvršiti svoje strateške planove za povlačenje Austrije iz rata i ulazak na Balkan. Viši štabovi nije mogao koordinirati napore komandanata, što je dovelo do odvojenih operacija, poput bitke kod Baranoviča i operacije Kovel, koje se nisu završile uspješno. Rat se odugovlačio, proboj Brusilovskog propao je do septembra 1916. godine, a zemlja je već bila na rubu revolucije.

Kampanja 1916. bila je njihova posljednja.

Proboj Brusilovski je posljednja velika pobjeda carske Rusije i možda najuspješnija operacija cijelog rata. Kao rezultat Brusilovskog prodora, do jeseni 1916. godine, kada su Rusi su zaustavljeni na rijeci Stohod, 25.000 kv. km. Tokom petomjesečnog pokreta u Galiciji, „Jugozapadni front“, rezimirao je Brusilov, „zarobljeno je više od 450.000 oficira i vojnika, odnosno onoliko koliko je, prema svim prilično tačnim podacima kojima raspolažemo, neprijateljske trupe bili ispred mene.

U isto vrijeme, neprijatelj je izgubio preko 1.500.000 ubijenih i ranjenih. Ipak, do novembra preko milion Austro-Nemaca i Turaka stajalo je ispred mog fronta. Shodno tome, pored 450.000 ljudi koji su bili ispred mene na početku, protiv mene je raspoređeno više od 2.500.000 boraca sa drugih frontova.

Zapadnim frontom je komandovao general Evert, Sjeverno - Kuropatkin, jugozapadni - Brusilov. U početku je glavni udarac zadat Evertu, ali se kasnije sve promijenilo, a Brusilov je uspješno napao, koji je štabu iznio ambiciozan plan. Evert je dva puta odgodio napad. A onda je pravac glavnog napada prenio na Baranoviče, ne znajući da su upravo tamo položaji njemačkih trupa bili posebno jaki i da su šanse za probijanje odbrane na ovom mjestu bile minimalne. Još uvijek nije jasno zašto se to dogodilo. Brusilov je nakon rata napisao: „O tome su kasnije do mene doprli tračevi Evert je jednom rekao: "Zašto bih, pobogu, radio za slavu Brusilova". Tempo ofanzive Brusilov je sve iznenadio, pa je možda Evert zavidio na tuđem uspjehu.

U Brusilovskom prodoru 8. armija je postigla najveći uspeh. Tek 16. jula, mjesec dana kasnije od predviđenog datuma, Evertov front je krenuo u ofanzivu sa dvostruko većim snagama od neprijatelja, ali je poražen. Ista sudbina čekala je i Sjeverni front. Istina, Kuropatkin je svojevoljno bacao rezerve Brusilova. General Brusilov je nastavio ofanzivu sam. Do kraja avgusta ruske trupe su okupirale Volin, Bukovinu, Galiciju. Ali do kraja ljeta, neprijatelj je prebacio 34 divizije sa Zapadnog fronta da obuzda Brusilovljev proboj, snage su postale previše nejednake...

Mora se zapamtiti i podsjetiti – odražavajući ofanzivu ruskog jugozapadnog fronta 1916. godine, neprijatelj je izgubio oko duplo više ljudi nego ukupno tokom bitaka koje su se vodile te godine kod Verduna i na Somi. Štaviše, postojala je značajna razlika između naoružanja i opreme trupa zapadnih saveznika i ruske vojske.

A. Zayonchkovsky je primetio: „A ako uporedimo ono što se dogodilo istovremeno na zapadu Evrope i na istoku, gde je ruski korpus lansiran u blizini Rige, Baranoviča i Stohoda gotovo bez pomoći teške artiljerije i sa nedostatkom granata na Nemci naoružani od glave do pete, tada će neuspesi ruske vojske poprimiti drugačiji prizvuk, što će ruskog lovca izdvojiti na viši nivo u poređenju sa njegovim zapadnim saveznicima.

Zatezanje s početkom operacije Somme skupo koštaju Ruse. Kao Falkenhayn (glavni generalštab Njemačka - I.V.), "u Galiciji je najopasniji trenutak ruske ofanzive već doživljen kada je ispaljen prvi hitac na Somme" - preživjela, jer su Nijemci uspjeli poslati pojačanje na istok.

Brusilovska ofanziva ograničio mogućnosti Njemačke i kod Verduna i na Somi. Ocjenjujući posljednju bitku, Falkenhayn je insistirao: „Ako se pokazalo da je nemoguće zaustaviti navalu i pretvoriti je u nešto korisno za Nijemce uz pomoć kontranapada, onda se to mora pripisati isključivo slabljenju rezerve na Zapadu, a to je bilo neizbježno zbog neočekivanog poraza austrougarskog fronta u Galiciji, kada vrhovna komanda nije stigla da prizna odlučujuće prebacivanje težišta Rusa iz Litvanije i Letonije na Baranovička oblast i Galicija.

Posljedice Brusilovljevog prodora bile su ogromne. Nade Njemačke i njenih saveznika da se Rusija neće moći oporaviti od poraza iz 1915. srušile su se. 1916. pobjednik ruska vojska, koji je postigao takve uspjehe za koje sile Antante nisu znale ni 1915., ni 1916., ni 1917. godine.

Na Zapadu su se odmah našli imitatori. Britanska vojska je u proleće 1917. pokušala, bez većeg uspeha, da organizuje pešadijsku ofanzivu sa Brusilovljevim „razcepima“. Akcije Brusilova, njihov unutrašnji sadržaj - istovremena ofanziva na širokom frontu, koja je omogućila da se zabrani neprijatelju slobodno manevar sa rezervama - kopirano Foch(od aprila 1918. vrhovni komandant savezničkih snaga - I.V.) 1918. godine, što je donelo pobedu Antanti. Simulirajući ofanzivu ruskog jugozapadnog fronta sa mnogo većim sredstvima, Foch je uspio da ispuzi iz rovovsko ratovanje zastoj.

Razumljiva su osećanja učitelja (Brusilova), koji je kasnije uvideo kako je 1918. njegov ne baš nadaren učenik Foš postigao ono što Brusilov nije mogao 1916. iz razloga van njegove kontrole. Podsjećajući u svojim “Memoarima” na riječi Ludendorffa o situaciji njemačko-austrijskih vojski u ljeto 1916. na istoku – “na cijelom frontu, dugom skoro 1000 kilometara, imali smo jednu konjičku brigadu kao rezervu – Brusilov je okrenuo mogućnostima bačenim u vjetar: „Prijateljskim udarom na neprijatelja, naša tri fronta bila su u potpunosti u stanju - čak i sa nedovoljnim tehničkim sredstvima koje smo posjedovali u poređenju sa Austro-Nemcima - da odbace sve svoje armije daleko na zapad.

I svi razumiju da su trupe koje su počele da se povlače, izgubiti duh, njihova disciplina je narušena i teško je reći gdje i kako će te trupe stati i kojim će redom biti. Bilo je razloga vjerovati da će odlučujuća prekretnica u pohodu na cijelom našem frontu ići u našu korist, da ćemo izaći kao pobjednici, a postojala je mogućnost da se kraj našeg rata znatno ubrza sa manjim brojem žrtava. Nije novost da se izgubljeni trenutak u ratu više ne vraća, a mi smo tu istinu morali doživjeti i trpjeti kroz gorka iskustva.

Iako dalekosežni ciljevi nisu postavljeni i nisu postignuti, strateški je Brusilovski proboj donio neprocenjive koristi od Antante, prvenstveno zapadnim saveznicima. Italijanska vojska je spašena: odmah nakon pokretanja Jugozapadnog fronta, Austro-Ugarska je odustala od ofanzive. Iz Italije je otišao na ruski front 16 austrijske divizije. Nakon ogromnog uspeha Rusa u leto 1916, Ludendorf je napisao: „Austrougarske trupe su izgubile veru u svoju snagu i svuda im je bilo potrebno nemačko starateljstvo“ (Ludendorff E. „Moja sećanja na rat“, tom 1, M., 1923, str.183).

Iz francuskog teatra, uprkos Verdunu i Somi, Brusilov je prebačen protiv 18 Njemačke divizije plus četiri novoformirane u Njemačkoj. Više od tri nemačke divizije i dve najbolje turske divizije odvedene su sa Solunskog fronta. Drugim riječima, da bi se odbranila ofanziva Brusilovljeve vojske, oslabljeni su bez izuzetka svi frontovi na kojima su se Njemačka i njeni saveznici borili.

Ohrabrena ofanzivom Jugozapadnog fronta, Rumunija je savladala duge fluktuacije i pridružila se silama Antante. „Konačna tranzicija Rumunija na strani Antante“, naveo je Falkenhain, „je izazvan događajem koji nije bio i nije se mogao predvidjeti, a to je: poraz austrougarskog fronta u ljeto 1916. od strane neprijatelja, koji je, naravno, nije imao jasnu nadmoć u snagama u situaciji na Istočnom frontu.”

Međutim, pokazalo se da ulazak Rumunije u rat nije bio blagodat, već novi značajan teret za Rusiju. U jesen 1916. rumunska vojska je brzo poražena, Bukurešt je ostao bez borbe. Rusija je morala da dovede značajne snage u Rumuniju da zaustavi nemačko napredovanje. Prednja strana se produžila. Iz istog razloga, učešće Rumunije u ratu stvorilo je dodatne poteškoće za Centralne sile.

Borbe u ljeto i jesen 1916. na južnom krilu Istočnog fronta vratile su ugled ruskoj vojsci. Zauzeli su svoje mjesto u istoriji. Slava brusilovskih vojnika nije bledela, kao što nije omekšala ni gorčina besmisla za Rusiju pretrpljenih žrtava.

Novitet Brusilovljev prodor i zasluga Alekseja Brusilova kao komandanta leži u činjenici da je on, vjerovatno, prvi put u nacionalne istorije naredio inteligencija resurse onako kako treba, onako kako je propisano.

U proljeće 1945. godine, prije početka sljedećeg kruga ofanzive Sovjetske trupe otprilike na istim mjestima gdje su se vodile borbe 1915-1916, u jedinicama su podsjećali na podvige ruske vojske. Na skupu pred početak ofanzive, desetar S.T. Ostapets je ispričao kako su se borili u tom ratu na Karpatima. Rekao je: „U Prvom svjetskom ratu išli smo na brdo 710, ali smo se vratili. Trideset godina kasnije, slučajno sam po drugi put zauzeo ovo brdo. Sada nećemo stati dok ne uklonimo Hitlerovu Njemačku."

Borbe pod zastavom Brusilova veterani su pamtili do kraja života. A.M. Vasilevski, koji je u to vrijeme komandovao četom 409. Novokhoperskog puka, primio je pisma učesnika bitaka 1916. decenijama kasnije. Godine 1946., bivši redov puka A.T. poslao mu je svoje pjesme. Kizichenko. Počeli su ovako:

“Sjećam se tih dana nevolje, patnje
U klisurama uzgojnih Karpata:
Milioni napuštenih ljudskih stvorenja,
Rat iscrpljenih vojnika.

Godine 1956., tokom boravka u Finskoj, A.M. Vasilevski je dobio pismo od učitelja iz Turkua (Abo) A. Eichwalda: „Ove jeseni će se navršiti 40 godina od borbi na visovima kod Kirli Babe. Sjećate li se još svog finskog mlađeg oficira prve čete slavnog 409. Novokhoperskog puka, koji je u njima učestvovao?

Pobjede ruske vojske u ljeto 1916. nisu izbrisane iz ljudskog sjećanja. Veličanstven epilog vojnih napora Rusije u koalicionom ratu, velika nova žrtva, uglavnom na oltaru Antante. Njena zemlja je osetila ozbiljnost kada je u jesen 1916. objavljen novi poziv da se nadoknade gubici pretrpljeni u Rusiji - oko dva miliona ljudi.

Sa ogromnom snagom, postavilo se pitanje koje je već bilo postavljeno: zašto? Opseg uspjeha carska vojska može se porediti samo sa fatalnim posledicama po vladajuću dinastiju.