9 min čitanja
Austrougarska je objavila tekst namerno neizvodljivog ultimatuma Srbiji
NOVO VRIJEME
Događaji dana
Austrija je uputila ultimatum Beogradu tražeći gušenje velikosrpskog pokreta i precizirajući rok od 48 sati za odgovor.
Austrijski izaslanik u Beogradu dobio je naređenje da napusti Beograd ako iz Srbije ne dobije odgovor na sve austrijske zahteve.
Buckinghamska konferencija završena je uzalud.
Njemačka kompanija "Vulkan" dobila je od Holandije dozvolu za izgradnju luke u Vlaardingenu na rijeci Meuse (S.T.).
U Svinemündeu se parobrod Berlin sudario sa tegljačem Ostsee. "Ostsee" je presečen na dva dela, "Berlin" je počeo da tone. Putnici su spašeni, ima ranjenih.
Donji dom engleskog parlamenta usvojio je finansijski zakon u trećem čitanju.
Održan je sastanak Vijeća ministara o ultimatumu koji je Austrija uputila Srbiji.
Ruski ambasador u Austriji Šebeko žurno je otputovao u Beč.
Ruskom otpravniku poslova u Beču naloženo je da austrijskoj vladi predloži produženje roka ultimatuma na Srbiju, pošto se Rusija nije upoznala sa sadržajem note. Sve velike sile i Rumunija su pozvane da se pridruže ovoj izjavi.
U Pskovu je polaganje crkve-spomenika Sv. Princeza Olga (S.T.).
U Varšavi je štrajkovalo 15.000 radnika.
Lučki radnici su štrajkovali u Libauu.
austrijski ultimatum
Vlada Austrougarske dala je Vladi Srbije sledeću izjavu:
“Srbija je priznala da njena prava nisu pogođena svršenim činjenicom u Bosni i Hercegovini, te da će se, shodno tome, pridržavati onih odluka koje će Sile donijeti u vezi sa članom 25. Berlinskog ugovora. Poslušajući savjet velikih sila, Srbija se obavezala da se od sada odrekne tog protestnog i suprotstavljenog stava po pitanju aneksije, koji je zauzela od jeseni prošle godine, a uz to se obavezala da promijeni kurs svoje sadašnje politike prema Austro-Ugarskoj, kako bi sa navedenom Silom i dalje podržavali dobrosusjedske odnose. U međuvremenu, istorija poslednjih godina, a posebno nemili događaj 15. juna (po starom stilu, po novom - 28. juna, dan ubistva u Sarajevu - RP) dokazali su postojanje revolucionarnog pokreta u Srbije, sa ciljem da neke delove svoje teritorije otme od Austro-Ugarske monarhije.
Ovaj pokret, nastao pred očima srpske vlade, na kraju je došao do tačke kada je počeo da se manifestuje van teritorije kraljevine u terorističkim aktima, u nizu pokušaja atentata i ubistava. Kraljevska srpska vlada ne samo da nije ispunila formalne obaveze sadržane u deklaraciji od 18. (31. marta) 1909. godine, već nije ni preduzela nikakve mere da suzbije ovaj pokret.
Dozvoljavalo je kriminalne aktivnosti raznih društava i organizacija uperene protiv monarhije, labav ton u štampi, veličanje izvršilaca atentata, učešće oficira i činovnika u revolucionarnim akcijama, štetnu propagandu u obrazovne institucije Konačno, dozvoljava sve manifestacije koje bi u srpskom stanovništvu mogle izazvati mržnju prema monarhiji i prezir prema njenim institucijama.
Ova zločinačka tolerancija Kraljevske srpske vlade nije prestala ni kada su događaji od prošlog 15. juna celom svetu pokazali njene žalosne posledice. Iz iskaza i priznanja izvršilaca zločinačkog pokušaja 15. juna jasno se vidi da je Sarajevski atentat pripreman u Beogradu, da su im oružje i eksploziv kojim su atentatori snabdjeveni dostavljeni od srpskih oficira i službenih lica koji su dio narodne odbrane, te da je, konačno, preseljenje kriminalaca sa oružjem u Bosnu organizovala i izvršila komandna funkcionera granične službe Srbije.
Navedeni rezultati istrage ne dozvoljavaju austrougarskoj vladi da više zadrži poziciju čekanja i strpljenja koju je godinama zauzimala u odnosu na akcije planirane u Beogradu i odatle propagirane u okviru teritorija monarhije. Ovi rezultati, naprotiv, čine ga neophodnim da stane na kraj propagandi, koja je stalna prijetnja spokoju monarhije. Da bi ostvarila ovaj cilj, austrougarska vlada je prinuđena da traži od srpske vlade da se zvanično izjasni da osuđuje propagandu usmerenu protiv Austro-Ugarske monarhije, tj. čitav niz tendencija koje čine ovu propagandu, te da se obavezuje da će preduzeti sve mjere za suzbijanje ove kriminalne i terorističke propagande. Kako bi ovoj obavezi dala posebno svečan karakter, Vlada Kraljevine Srbije će na naslovnoj strani službenog organa od 26 (13) jula objaviti sledeće saopštenje:
„Kraljevska srpska vlada osuđuje propagandu usmerenu protiv Austrougarske, tj. skup tendencija s krajnjim ciljem otkidanja dijelova svoje teritorije od Austro-Ugarske monarhije, te iskreno žali zbog nesretnih posljedica ovih zločinačkih djela. Kraljevska vlada žali što su srpski oficiri i srpski činovnici učestvovali u pomenutoj propagandi i time kompromitovali te dobrosusedske odnose, koje se Kraljevska vlada svečano obavezala da će održati u svojoj deklaraciji od 18. (31. marta) 1909. godine. Kraljevska vlada, osuđujući i postupke stanovništva određenog dijela Austro-Ugarske, smatra svojom dužnošću da formalno upozori oficire i službenike i cjelokupno stanovništvo kraljevine da će od sada poduzeti najoštrije mjere. protiv onih koji su krivi za takve radnje, koje će Vlada učiniti sve da spriječi i suzbije“.
Ova izjava će odmah biti saopštena trupama po naređenju Njegovog Veličanstva Kralja u vojsci i biće objavljena u službenom vojnom organu.
Kraljevska vlada dalje preuzima:
1) Ne dozvoliti bilo kakve publikacije koje podstiču mržnju i prezir monarhije i prožete su opštom tendencijom usmerenom protiv njenog teritorijalnog integriteta.
2) Odmah zatvoriti društvo pod nazivom "Narodna odbrana", oduzeti sva sredstva propagande ovog društva i preduzeti iste mere prema drugim društvima i ustanovama u Srbiji koje se bave propagandom protiv Austro-Ugarske monarhije. Kraljevska vlada će preduzeti neophodne mere da spreči ponovno formiranje ovakvih društava.
3) Odmah izbaciti obrazovne ustanove iz postojećih nastavnih planova i programa u Srbiji, u odnosu na osoblje nastavu, kao i u pogledu nastavnih metoda, sve ono što služi ili bi moglo poslužiti širenju propagande protiv Austro-Ugarske.
4) Udaljiti iz vojne i administrativne službe uopšte sve starešine i službenike krive u odnosu na Austrougarsku monarhiju, čija imena Austrougarska vlada zadržava pravo da saopštava Vladi Srbije, uz navođenje dela koja počinio.
5) Omogućiti saradnju austrougarskih organa u Srbiji u suzbijanju revolucionarnog pokreta protiv teritorijalnog integriteta monarhije.
6) Protiv učesnika zavere od 15. juna, koji se nalaze na teritoriji Srbije, sprovesti sudsku istragu, a u pretresima na koje se poziva ova istraga učestvovaće lica koja je poslala austrougarska vlada.
7) Hitno uhapsiti komandanta Voje-Tankešića, izvjesnog Milana Tsyganovića, službenika srpske državne službe, kompromitovanog rezultatima sarajevske istrage.
8) Preduzeti efikasne mjere za sprječavanje pomoći srpskih vlasti u ilegalnom prometu oružja i eksploziva preko granice i otpuštanje i oštro kažnjavanje službenika granične straže u Šapcu i Loznici koji su krivi za pomaganje čelnicima Sarajevske atentata tako što im je olakšan prolazak preko granice.
9) Da austrougarskoj vladi da objašnjenje o potpuno neopravdanim izjavama najviših srpskih zvaničnika, kako u Srbiji, tako i u inostranstvu, koji su, uprkos svom službenom položaju, dozvolili sebi, nakon pokušaja atentata 15. juna, da se izjasne u intervju na neprijateljski način.odnos prema Austro-Ugarskoj monarhiji.
10) bez odlaganja obavijestiti austrougarsku vladu o provođenju mjera navedenih u prethodnim stavovima.
Austrougarska vlada čeka odgovor Kraljevske vlade do 18 sati u subotu 12. (25.) tekućeg mjeseca. Uz ovu bilješku priložen je memoar koji sadrži rezultate sarajevske istrage, u dijelu koji se odnosi na službena lica iz st. 7. i 8., a glasi: u junu prošle godine do sada su utvrđene sljedeće okolnosti: 1) da je parcela koja je imala cilj ubistva nadvojvode Franca Ferdinanda za vrijeme njegovog boravka u Sarajevu, organizovali su u Beogradu Gavrila Princip, Nedeljko Gabrinović, izvjesni Milan Tsyganovich i Trifko Grabets, uz pomoć komandanta Voje Tankesich; 2) da su šest bombi i četiri brauninga sa zalihama, kojima su napadači izveli pokušaj atentata, predali u Beogradu Principu, Gabrinoviću i Grabecu izvesni Milan Ciganović i komandant Voja-Tankesić; 3) da su ove bombe ručne bombe iz srpskih vojnih skladišta u Kragujevcu; 4) da je Ciganovič u šumi blizu streljane Topšibira, da bi osigurao uspeh atentata, naučio Principa, Gabrinoviča i Grabeca da koriste granate i naučio Principa i Grabeca da pucaju iz revolvera; 5) šta pružiti Principu, Gabrinoviču i G radnik mogućnost prelaska granice Bosne i Hercegovine i tajnog uvoza oružja tamo, Tsyganovich je organizovao sistem tajnog transporta. Kako navode iz ove organizacije, unošenje oružja u Bosnu i Hercegovinu od strane napadača vršili su granični službenici u Šapcu (Rada Popović) i u Loznici, kao i carinici Rudiva Grbić u Loznici uz pomoć raznih privatnih lica. . (Dopisni biro).
Razgovor sa srpskim izaslanikom
Srpski izaslanik u Sankt Peterburgu, g. Spoilaković, o austrijskom ultimatumu predočenom srpskoj vladi kaže sledeće:
Ovaj ultimatum se može podijeliti na dva dijela: pravni i politički.
Prvi se tiče tužnog događaja koji se dogodio u Sarajevu. Beogradske vlasti su od samog početka govorile da su spremne da kazne sve one koji su učestvovali u zaveri. Ovakva pitanja rješavaju se međusobnim pregovorima zainteresovanih vlada iu ovom slučaju ne može doći do nesporazuma. Neka Austrijanci daju informacije koje imaju i ukažu na osobe protiv kojih je istraga došla do solidnih podataka koji razotkrivaju njihove kriminalne radnje, a onda će bez odlaganja, kao što sam već primetio, Srbija preduzeti potrebne mere.
A sada da se dotaknemo drugog dijela ultimatuma, koji ja nazivam političkim. Posebno insistiram da je pitanje Bosne i Hercegovine bilo predmet pregovora zainteresovanih evropskih kabineta, te mi se stoga čini da bi cijelo pitanje neispunjavanja obaveza koje je preuzela Srbija trebalo da razmatraju iste evropske vlade, koji će utvrditi koliko je pravedna optužba koju je Austrija podigla Srbiji.
Nemoguće je, zapravo, da Austrija bude tužitelj i sudija! Naravno, suvišno je reći da u takvom stanju stvari, kada su pogođena nacionalna osećanja monarha i njegovog naroda, Srbi ne mogu stati na pola puta i donositi odluke koje im nalažu savest i dužnost.
diplomatske vesti
Odavno nije bilo ovakvog oživljavanja u službi za štampu Ministarstva vanjskih poslova kao danas. Po svojoj formi i svemu što se tu kaže, ovaj dokument ne može a da ne izazove negativan stav u vladajućim krugovima Sankt Peterburga.
Koliko ja znam, - nastavlja diplomata, - sve naše simpatije u ovom slučaju su na strani Srbije, tim pre što ona sasvim lojalno pristaje da progoni uljeze koji su učestvovali u zaveri za ubistvo nadvojvode Franca Ferdinanda. Ruska vlada staje na stranu Srbije, koja nezasluženo trpi ovako težak udarac.
Iz inostranih diplomatskih krugova sam dobio informaciju da je pojava ultimatuma isključivo posledica uticaja koji šef političkog odeljenja austrijskog ministarstva spoljnih poslova grof Forgatsch trenutno ima u Beču. Ovaj diplomata, ne bez razloga, važi za zakletog neprijatelja Srbije. U ovom slučaju, ovaj diplomata je naišao na podršku načelnika austrijskog generalštaba, generala fon Getzendorfa. Neka opozicija [austrijskog ministra vanjskih poslova] grofa Berchtolda nije bila uspješna, a šef političkog odjela se pokazao jačim od svog neposrednog šefa. Inače, grof Forgatsch je lično uredio danas objavljen ultimatum, koji je dobio posebno odobrenje grofa Tise.
U Beogradu trenutno nema predstavnika Trojne Antante. Kao što znate, ruski izaslanik N.G. Hartwig je preminuo; francuski poslanik se razboleo i napustio srpsku prestonicu; engleski izaslanik uživa u svom odsustvu. Predstavnici trojnog saveza (Nemačka, Austrougarska i Italija) su svi u Beogradu.
Kasno u noć rečeno nam je da se sutra očekuje prekid diplomatskih odnosa između Austrije i Srbije.
Srpski izaslanik u Sankt Peterburgu, gospodin Spoilaković, stigao je danas hitno iz Finske, gde živi na dači. Danas u 18 časova g. Spoilaković je imao jednosatni razgovor sa ministrom inostranih poslova S.D. Sazonov.
PARIZ. (Sob.Kor). Journal des Debats kaže: „Pokušaj atentata koji se sprema na Srbiju je neprihvatljiv. Srbija mora da pristane na sve zahteve kompatibilne sa njenom nezavisnošću, sprovede istragu i identifikuje odgovorne, ali ako se od nje traži više, onda ima pravo da odbije i, ako se protiv nje upotrebi sila, Srbija se neće uzaludno žaliti javnom mnjenju Evrope io podršci velikih sila, koje su sebi postavile zadatak da održe ravnotežu.
VEIN. Correspondenz-Bureau prenosi: „Nepopustljiva odlučnost koju je austrougarska vlada pokazala u svom jučerašnjem govoru u Beogradu izazvala je, kako se vidi iz izveštaja večernjih novina, opšte i jednoglasno odobravanje u celoj monarhiji. Izvještaji iz pokrajina jednoglasno navode da je jučerašnji korak Austrougarske djelovao kao revitalizirajući agens nakon opće depresije koja je postojala od sarajevskog zločina.
BERLIN. Austrijska nota je ovdje ostavila ogroman utisak. Niko nije očekivao tako oštru formulaciju note. „Vossische Zeitung” piše: „Sa retkim diplomatskim odnosima iskreno, Austrija optužuje vladu u Beogradu da je podsticala sarajevski zločin u ime Velike Srbije. Smatramo da je nemoguće da Srbija pristane na postavljene uslove.” "Berliner Lokal Anzeiger" kaže: "Nota je diktirana ljutnjom, čak je i strpljenje starog cara [Austro-Ugarske] iscrpljeno. Naravno, beleška će odavati utisak šamara u Beogradu, ali Srbija će prihvatiti ponižavajuće zahteve, ili austrijske puške koje su toliko dugo napunjene i tako često pucaju same od sebe. Pokušaji Beograda da se obrati Sankt Peterburgu za pomoć biće uzaludni. Nemački narod će odahnuti. Pozdravlja odlučnost bečkog saveznika i svoju lojalnost će dokazati narednih dana."
BERLIN. Njemačka štampa posvećuje vrlo malo pažnje [predsjedniku Francuske] Poincaréovoj posjeti Sankt Peterburgu, ali zvanični "Berliner Lokalanzeiger", koji čitaju najviše sfere Njemačke, ruši rekord opscenosti, izjavljujući da je predsjednik stavio na careva grobnica Aleksandar III srebrni mač, koji izgleda kao simbol ili da Francuska pruža svoje oružane snage Rusiji, u kom slučaju srebrni mač nije mogao izdržati čelične oštrice Solingena koje se koriste u njemačkoj vojsci, ili da Francuska ne daje čelik ili željezo, ali samo novac.
štrajkovi
BAKU. Štampani leci koji su se pojavili među radnicima, u kojima se u ime grupe nestranačkih ljudi pozivaju da krenu na posao i prekinu štrajk, ne nailaze na simpatije. Broj štrajkača je neznatno povećan. Mašinske fabrike urbanog područja miruju.
Trostruki sporazum [Antanta] znači mir i zaštitu svojih; trojni savez [Njemačke, Austrougarske i Italije] znači napad i hvatanje tuđeg. U tako približnom smislu, nedavno smo identifikovali glavnu razliku između ove dvije političke kombinacije. Danas objavljeni austrijski ultimatum izgleda da je napisan sa izričitom svrhom da potvrdi našu odlučnost. Austrija žudi za tuđim i svoju želju smatra dovoljnim razlogom za rat. Ne znamo još jedan primjer ovako otvorenog kršenja ne samo zakona, već čak i obične pristojnosti. Austrijska verbalna nota predstavlja deset zahteva srpskoj vladi, koji su očigledno svi neispuni. Za ispunjenje svih ovih uslova Srbiji je dat rok od 48 sati. Zašto toliko? Ne mogu se ispuniti ni za 48 sati, ni za 48 dana, ni za 48 mjeseci.
Vlada koja bi iz straha od rata pristala da ove drske zahtjeve ispuni za 48 sati, prestala bi biti vlada za narednih 48 sati. Najbolji odgovor na ove prijetnje su dvije komunikacije ruske vlade. U njemu se kaže da Rusija ne može ravnodušno da gleda na ugroženu poziciju Srbije.
Supružnici iz Ukrajine rekli su za RP zašto su došli u Čeljabinsk 
Austrougarska je 23. jula postavila ultimatum Beogradu. Međunarodna kriza je dostigla svoj vrhunac. Razlog za tako dugo iznošenje ultimatuma bio je taj što je Beč morao da se upozna sa rezultatima istrage o zločinu u Sarajevu i onemogući Francusku i Rusiju da razviju zajednički stav. Predsjednik Poincaré i francuski premijer Viviani bili su u državnoj posjeti Sankt Peterburgu od 20. do 23. jula. Poincaré je upozorio da će se suprotstaviti svakoj njemačkoj provokaciji i najsnažnije uvjeravao rumunske diplomate da će se Francuska boriti na strani Rusije ako izbije rat.
Srbija je brzo odgovorila - 25. jula i prihvatila gotovo sve zahteve austrougarskog ultimatuma, ali je odbila da prihvati one tačke koje su uništile srpski suverenitet. Srbija je počela da mobiliše vojsku. Austrougarski ambasador je istog dana napustio Beograd, sutradan je car Franc Jozef izdao naredbu o mobilizaciji osam armijskih korpusa - što je činilo skoro polovinu austrougarske vojske. Austrougarska je 28. jula objavila rat Srbiji. Istog dana Habzburška monarhija je objavila rat Srbiji.
Njemačka je bila zadovoljna, ali je svejedno Austrougarska praktično osujetila njemačke planove. Berlinska politika zasnivala se na "proračunatom riziku" (izraz Betman-Holvega), sračunatom na brze akcije Austro-Ugarske. Bethmann-Hollweg se nadao da će Austro-Ugarska zadati munjeviti udar i staviti evropske sile pred svršen čin, a njemačka podrška neutralizirati Rusiju. Ako to nije uspjelo, bio je spreman za kontinentalni rat, koji je omogućio brzi poraz Francuske, nakon čega je uslijedila ofanziva na Rusiju, koja, kao što znate, nije mogla brzo dovesti svoje snage u akciju. To je bio dobro poznati plan generala Šlifena, razvijen još 1905. godine, kojim je planiran munjevit poraz Francuske, a zatim brzo prebacivanje dijela trupa na istok protiv Rusije. Blitzkrieg je trebao trajati ne više od tri sedmice.
Pokazalo se da je računica pogrešna. Britanska vlada nije htela da stoji po strani. To se brzo shvatilo u Berlinu. Pa ipak - čak i zakasnela odlučnost Austro-Ugarske korištena je u diplomatskoj igri njemačke diplomatije. Čekala je rusku najavu mobilizacije koja bi je mogla iskoristiti da je optuži da se okrenula lokalni sukob u evropski rat.
Srpski odgovor zbunio je Kajzera: izrazio je spremnost da ispuni sve zahteve Austrijanaca, sa izuzetkom "privremene okupacije dela Srbije". Odlučio je da iskoristi srpsko odbijanje ključne tačke austrijskog ultimatuma i otpočeo je pripreme za odlučnu akciju. Međutim, u noći sa 29. na 30. jul bio je šokiran viješću da je Rusija objavila djelomičnu mobilizaciju svoje vojske kao odgovor na mobilizaciju Austrijanaca. To je dramatično promijenilo scenu.
Mobilizacija bilo koje vrste je opasno političko oružje. jednako objavi rata. Rukovodstvo njemačke vojske bilo je uznemireno. Mogućnost da su Rusi pred mobilizacijom i prvi započeli neprijateljstva mogla bi poremetiti provedbu Schlieffenovog plana i dovesti Njemačku u opasan položaj. Stoga je načelnik njemačkog generalštaba, general Helmuth von Moltke (1848-1916) zahtijevao hitnu mobilizaciju i početak neprijateljstava protiv Francuske. Kaiser je jasno podržavao vojsku, ali je Betman-Holveg ipak odlučio da ispita britansku poziciju.
Iste noći, on je hitno podigao iz kreveta engleskog ambasadora Sir Williama Goshena (1847-1924) i u razgovoru s njim naglasio da Njemačka u slučaju rata neće tražiti teritorijalne aneksije na račun Francuske, čak i kao rezultat pobedonosnog rata. Također je obavijestio ambasadora da će Njemačka poštovati neutralnost Holandije ako to učine i druge države. Jedinstvo Belgije će biti obnovljeno ako ne učestvuje u ratu na strani njemačkih neprijatelja.
Engleski ambasador je jedva suspregnuo svoje čuđenje dok je slušao Betman-Holvegove govore. Britanski ministar vanjskih poslova E. Grey nazvao je to "nepoštenim" prijedlogom i zaključio da je Njemačka odlučila da uđe u rat, ali je oklevala zbog straha da će Engleska priskočiti u pomoć Francuskoj i Belgiji. Britanski odgovor stigao je neočekivano brzo i razbio je nemačke iluzije poput kuće od karata. Princ Lihnovsky je izvijestio da je Grey još jednom savjetovao održavanje četverostrane konferencije. Međutim, jasno je stavio do znanja da će Engleska u slučaju vojnog sukoba podržati Francusku. Odgovor je bio kategoričan i zvučao je kao grmljavina iz vedra neba. Kancelarka je odlučila da promijeni kurs. Londonsku poruku je proslijedio Beču, u kojoj je preporučio prihvatanje britanske ponude posredovanja, ali u isto vrijeme ne insistirajući na tome. To nije bilo ništa novo za Beč, međutim, u propratnom pismu Bethmann-Hollweg bio je slab nagovještaj da Njemačka možda neće podržati Austro-Ugarsku ako prihvati britansku ponudu.
U Berlinu se 31. jula saznalo da je Rusija već započela opštu mobilizaciju, a do podneva je stigla zvanična potvrda ove činjenice. Ruski ministar vanjskih poslova Sazonov uvjerio je cara da potpiše ukaz. Istog dana, car je poslao pismo u Berlin, u kome je uveravao Kajzera da trupe neće preduzimati ništa dok su pregovori o Srbiji u toku. Kao odgovor, Kajzer je zahtijevao da car u roku od dvanaest sati objavi da su sve vojne pripreme otkazane. Zvučalo je kao ultimatum da se opravdaju njemačke vojne pripreme. Da se car povukao, prepustio bi Srbiju na milost i nemilost i izgubio svaki uticaj ne samo na Balkanu, već i u Evropi. Ali za Moltkea i njegovu pratnju ultimatum je imao mnogo šire značenje. Znao je da zbog sporosti Rusije i problema sa transportom i cestama Rusija može priuštiti odlaganje pregovora, međutim, pretpostavljao je da bi Njemačka mogla izgubiti sve ako odmah ne krene u napad na Francusku i Belgiju dok se ne rasporede glavne ruske snage. . Stoga je insistirao na hitnoj objavi rata Rusiji, a kancelarka ga je podržala. Istovremeno, Betman-Holveg je 31. jula uveče sastavila deklaraciju kojom je objavila rat Rusiji, noću je otišla za Sankt Peterburg da bi je u 5 sati predstavila ruskoj vladi. večeri. Njemačka vojska počela se koncentrirati u Istočnoj Pruskoj i na granici s Belgijom.
Njemačka je 2. augusta postavila ultimatum Belgiji, kojim je oštrim izrazima i tonovima zahtijevala od belgijske vlade da dozvoli njemačkim trupama da prođu kroz svoju teritoriju, koje su trebale štititi vitalne interese Njemačke. Njemačka je 3. avgusta objavila rat Francuskoj, a 4. avgusta njemačke trupe su ušle na teritoriju Belgije. Iste večeri, Grej je postavio ultimatum Njemačkoj, zahtijevajući da zaustavi ofanzivu u Belgiji. Za Englesku je zagarantovana belgijska neutralnost bila simbol legitimnog poretka u Evropi. Engleska je bila garant ove neutralnosti i bila je dužna da je brani. Engleski liberali podržavali su Grejev stav, što mu je bilo više nego dovoljno da dobije podršku engleskog javnog mnijenja. Belgijska neutralnost je istovremeno bila osnova njene vlastite sigurnosti.
Ratovi dvadesetog veka imali su jednu važnu osobinu - niste mogli računati na uspeh bez podrške javnog mnjenja. I carska i kajzerska vlada nastojale su da stvore uzlet javnog mnijenja koje bi im omogućilo da objave rat u odbrani svoje otadžbine. U Berlinu su im bili potrebni glasovi socijaldemokrata u Rajhstagu, gde su činili uticajnu frakciju, a u Sankt Peterburgu su tražili blagonaklon stav Državne Dume i slavenofila. Vojnike se nije moglo pokrenuti u rat samo naredbama, trebalo ih je poticati na borbu, a javno mnijenje je bilo najvažnije sredstvo u oblikovanju odgovarajućeg morala vojske. Očigledno je to bio glavni razlog za ovako ishitreno djelovanje njemačkih vladajućih krugova. Bethmann-Hollweg je stalno požurivao svoje zaposlenike u pripremi teksta objave rata Rusiji. Na pitanje zašto se toliko žuri, odgovorio je: "Inače neću dobiti socijaldemokrate".
Pokušavajući da istisne Rusiju sa Balkana, NATO nastavlja rad Franca Jozefa
Stogodišnjica izbijanja Prvog svjetskog rata bila je povod da se preispita istorijski značaj, uzrocima sukoba i ulozi raznih zemalja u tome. Srbija je posebno kontroverzna.
Općenito je prihvaćeno da je izbijanje rata posljedica dva događaja. Prvi je atentat u junu 1914. na prijestolonasljednika Austro-Ugarske, nadvojvodu Franca Ferdinanda i njegovu suprugu. Počinili su ga pripadnici srpske terorističke grupe Mlada Bosna, koji su se zalagali za ujedinjenje Južnih Slovena.
Drugi događaj je reakcija Austrougarske na tragediju, odnosno predstavljanje "Julskog ultimatuma". Dokument se sastojao od 10 tačaka, od kojih se Srbija nije složila sa šestom. Njime je bilo predviđeno učešće austrijske strane u istrazi o ubistvu prestolonaslednika. U vezi sa odbijanjem Srbije da ispuni sve tačke ultimatuma, Austrougarska joj je objavila rat, koji je prerastao u Prvi svetski rat.
Ali da li su ove okolnosti uzrok? Ili je atentat na nadvojvodu bio samo paravan za zemlje koje su tražile zadovoljenje svojih političkih ambicija?
Neposredno nakon pokušaja atentata, javnost i politički krugovi Evrope nisu vjerovali u skori početak rata. Štaviše, nisu pretpostavljali da će se to protegnuti na četiri godine i koštati milione života. Sarajevski atentat je izgledao ništa drugo do još jedno zaoštravanje međunarodnih odnosa iz niza sličnih s početka 20. stoljeća. Marokanske krize 1904. i 1911. godine, aneksija Bosne i Hercegovine, same po sebi mogle su dovesti do evropskog rata, ali su bile riješene političkim sredstvima. Ali teroristički napadi na Balkanu su se dešavali i ranije. Bogdan Jerajić je 1910. godine ispalio pet neuspješnih hitaca u generalnog guvernera Bosne i Hercegovine Marjana Varešanina, počinivši samoubistvo na mjestu zločina. Gavrilo Princip je na grobu nesretnog teroriste podigao drveni krst i zasadio cvijeće. Pokušavali su ministar financija Austro-Ugarske grof Leon fon Bilinski, kraljevski povjerenici u Hrvatskoj Slavko Tsuvai i Ivan Skletser.
Štaviše, od trenutka kada je Vilhelm II došao na vlast 1888. godine, Nemačko carstvo je krenulo da se priprema za rat za ponovnu podelu sveta. Agresivno njemačko vodstvo bilo je odlučno da silom preuzme kolonije od Velike Britanije i Francuske. Upravo su njemačke ambicije s kraja 19. vijeka više puta dovele Evropu na ivicu propasti.
Odgovor na ultimatum
Mesec dana nakon atentata na Franca Ferdinanda i njegovu suprugu, austrougarska vlada je Srbiji postavila ultimatum od 10 tačaka. Ovo je bilo potpuno iznenađenje za evropske vlade. Prihvatanje ultimatuma značilo je, prema rečima britanskog ministra spoljnih poslova Edvarda Greja, ukidanje nezavisnosti srpske države.
Ipak, bila je spremna da ispuni sve uslove. Raspoloženje vladajućih krugova Beograda približavalo se panici. Princ regent Aleksandar je, nakon posjete ruskoj diplomatskoj misiji, poslao hitan telegram Nikolaju II, u kojem je posebno napisao: „Među uslovima su i oni koji će zahtijevati promjenu našeg zakonodavstva, a za to nam je potrebno vrijeme. Rok je prekratak. austrougarska vojska koncentriše se blizu naše granice i može nas napasti nakon isteka vremena. Ne možemo se braniti. Stoga molimo Vaše Veličanstvo da nam pomogne što je prije moguće.
Odgovor Srbije se smatra remek-delom diplomatske umetnosti. Beograd je prihvatio sve tačke ultimatuma, precizirajući da „ne razume jasno smisao i smisao zahteva carske i kraljevske vlade da se Srbija obavezuje da omogući saradnju organa carske i kraljevske vlasti na svojoj teritoriji, ali izjavljuje da će omogućiti saradnju u skladu s normama međunarodnog prava i krivičnog pravosuđa, kao i dobrosusjedske odnose između dvije države.”
Tražite ko ima koristi
Balkan se često naziva bure baruta Evrope.
U 15. vijeku poluostrvo je došlo pod tursku vlast. U evropskim posjedima Osmanskog carstva periodično su izbijali narodnooslobodilački ustanci. Sredinom 19. vijeka formirana je nezavisnih država Bugarska, Grčka, Srbija, Rumunija. Nakon što su balkanske zemlje uspele da ostvare autonomiju i nezavisnost, zajednički neprijatelj se promenio. Austro-Ugarsko carstvo, u želji da uspostavi svoju hegemoniju na poluostrvu, postalo je glavna opasnost za mlade, krhke države. Njihovu želju da brane svoju nezavisnost podržala je Rusija, pod čijim okriljem je stvoren Balkanski odbrambeni savez nasuprot Austriji.
Slabljenje Osmanskog carstva omogućilo nam je da se nadamo proširenju teritorija. Bugarska je nastojala da u svoj sastav uključi ceo istok poluostrva. Srbija je želela da dobije izlaz na Jadransko more, pripoji Makedoniju i Albaniju. Crna Gora se nadala da će zauzeti glavne turske luke na Jadranu i Novopazarski sandžak. Grčka se takođe nadala da će pomeriti granice.
Ove kontradikcije rezultirale su Prvim balkanskim ratom, u kojem je Osmansko carstvo odlučno poraženo. Svi evropski posjedi Turske, osim Istanbula i njegove okoline, došli su pod kontrolu Balkanske unije.
Međutim, počeli su sukobi među pobjednicima oko sudbine oslobođenih teritorija. Ove kontradiktornosti su brzo prerasle u Drugi balkanski rat, u kojem su Srbija, Grčka, Rumunija, Otomansko carstvo a Crna Gora je nastupila kao jedinstven front protiv Bugarske, nanijevši joj brz poraz. Kao rezultat toga, Makedonija je podeljena između Grčke i Srbije, Turska je vratila deo evropskih poseda, a Rumunija je zauzela južnu Dobrudžu.
1908–1909. Austro-Ugarska, uz podršku Njemačke, anektirala je Bosnu i Hercegovinu. I uspjeli postići međunarodno priznanje zakonitosti svog djelovanja.
Istovremeno, carstvo se plašilo gubitka teritorija na kojima su živeli veliki broj Srbi. U Srbiji su, posle dva uspešna balkanska rata, ojačale pozicije nacionalista. Radikalni oficiri iz organizacije Crna ruka su zapravo preuzeli vlast u zemlji. Srbija je podržavala tajna društva koja su delovala na teritoriji Austrije, destabilizujući prilike u njenim slovenskim krajevima. 1913. godine, uprkos teškoj međunarodnoj situaciji, srpske trupe su ušle na teritoriju Albanije. Istina, pod pritiskom svjetske zajednice ubrzo su povučeni. Ali Austrougarska je dobila razlog da objavi rat Srbiji.
Dakle, uzrok kasnijih događaja bilo je rivalstvo između dvije zemlje za pravo kontrole nad svim južnoslavenskim zemljama.
Rusija je postala saveznik Srbije. Na početku kampanje, srpske snage bile su brojnije od Austro-Ugarske, ali su bile nadjačane oružjem. Austrougarska se borila na dva fronta. Druga je bila Rusija. Avaj, ova druga, sputana ne samo od strane austrougarskih trupa, već i od Nemačke i Turske, nije mogla u potpunosti da zaštiti Srbiju. Stoga je već 1914. godine kraljevina bila u teškoj situaciji.
Gubici i lekcije
Balkansko poprište operacija pokrivalo je zemlje Crne Gore, Albanije, Srbije, dio Bugarske i Grčke. 400 kilometara dug i 300 širok. Najveći dio ove teritorije je planinski, samo su područja duž rijeka i morske obale ravna. Zbog siromaštva regije u kojoj borba, trupe su morale da se oslanjaju na snabdevanje hranom samo izvana. Zbog nedostatka sopstvene odbrambene industrije, Srbija je u potpunosti zavisila od svojih saveznika. Stalno je bilo potrebno snabdijevanje oružjem, municijom, uniformama i lijekovima. Posebno je bilo akutno pitanje artiljerijskih granata.
Septembar 1914. godine obilježila je srpska ofanziva na južnu Bosnu. Međutim, bez proračunavanja snaga, napadači su bili primorani da za mjesec dana napuste okupiranu teritoriju.
Austrougarske trupe su 2. decembra 1914. uspele da zauzmu Beograd, koji je bio na granici, ali su 15. decembra Srbi ponovo zauzeli prestonicu.
Do jeseni 1915. Austrougarska i Njemačka su uspjele značajno ojačati svoj kontingent na Balkanu. Osim toga, Bugarska je objavila rat državama Antante i ušla u neprijateljstva protiv Srbije. Krajem decembra njene trupe su napustile teritoriju svoje zemlje i krenule ka Albaniji, odakle su u januaru 1916. godine njihovi ostaci evakuisani na ostrvo Krf i Bizertu. Englesko-francuske jedinice su se u decembru 1915. povukle na teritoriju Grčke, gde su uspele da se učvrste formirajući Solunski front duž granice. Sa početkom proleća ova grupacija je ojačana preživelim ljudstvom srpske vojske (oko 150 hiljada ljudi).
Na Balkanu, Prvi svetski rat doneo je najteže gubitke upravo Srbiji. Stotine hiljada civila su ubijene, postale izbjeglice ili su izgubile krov nad glavom. Stranu okupaciju pratio je genocid. Prvi zločini protiv civilnog stanovništva zabilježeni su već u avgustu 1914. godine. Sa početkom austro-njemačke ofanzive u jesen 1915. godine, civilno stanovništvo, prisjećajući se svireposti osvajača, povlačilo se zajedno sa srpskom vojskom. Beograđani su prvi napustili svoje domove, a potom su im se pridružili i ljudi iz drugih mesta. Ubrzo su se odredi srpske vojske pomešali sa izbeglicama, čiji je broj dostigao 250 hiljada. Uslovi za povlačenje su bili veoma teški. Ljudi su umirali od gladi, tifusa, pod bombardovanjem i granatiranjem.
Austro-njemačke trupe su bile posebno okrutne, bugarske su se ponašale humanije, ne upotrebljavajući ih protiv civilnog stanovništva. Godine 1917. austrijske, bugarske i nemačke trupe, kao i albanske oružane jedinice u krvi su utopile ustanak Toplickog na jugu Srbije. Oni su se bavili ne samo pobunjenicima, već i civilima i sveštenstvom. Posebno brutalne bile su jedinice austrougarske vojne policije (Schutzkorps) stvorene davne 1908. godine u Bosni i Hercegovini. Tokom Prvog svetskog rata Šuckori su služili kao neregularna milicija na okupiranim srpskim teritorijama. Popunjavali su ih uglavnom muslimansko stanovništvo Bosne i Hercegovine i počinili su mnoge zločine tokom rata.
Broj srpskih žrtava rata nije precizno utvrđen. Pouzdani izvori daju različite brojke. Prema podacima sovjetskog demografa Borisa Urlanisa, srpska vojska je izgubila 165 hiljada ljudi ubijenih, nestalih i umrlih od rana. Ukupan broj civilnih žrtava je 340.000. Od toga je 110 hiljada umrlo od neprijateljstava, 230 hiljada od gladi i bolesti. Postoje i drugi brojevi. Dakle, prema britanskom ratnom ministarstvu, u borbama je poginulo 45.000 Srba, a nestalo je 82.535 vojnika i oficira. američki istraživač Ayres govori o 120.000 mrtvih. Godine 1924. objavljeni su podaci Vlade Jugoslavije: u ratu je poginulo 365.164 srpskih vojnika i oficira. Ukupna ocjena gubitke kao rezultat neprijateljstava, gladi i bolesti - oko 735 hiljada Srba, odnosno više od 15 odsto stanovništva zemlje. 164 hiljade ljudi ostalo je invalidima, mnoga djeca su bila siročad.
Klica galicijskog separatizma
Prvo Svjetski rat- prekretnica u univerzalnoj i nacionalno-državnoj Rusiji. Do sada, događaji tih godina imaju značajan uticaj kako na unutrašnji život tako i na međunarodnim odnosima naša zemlja. Tektonski pomaci su se dogodili ne samo u svjetskom poretku i globalnoj ekonomiji, već i u umovima miliona ljudi. Rusko, Austro-Ugarsko, Njemačko i Osmansko carstvo su prestale postojati.
Ne tako davno, odlukom ministra odbrane Ruske Federacije, generala vojske Sergeja Šojgua, počeo je rad na pripremi šestotomnog djela "Prvi svjetski rat 1914-1918". Prvi tom, Poreklo i glavni događaji rata, biće objavljen pre kraja ove godine. Značajan dio posvećen je nastanku i početku rata, čiji je okidač bio atentat na nadvojvodu Franca Ferdinanda.
Ipak, nemoguće je nedvosmisleno smatrati Srbiju krivcem ove teške stranice svetske istorije. Ubistvo Ferdinanda postalo je samo paravan, prije svega za Njemačku. Među razlozima za početak rata je i rivalstvo Srbije i Austrougarske za pravo kontrole nad svim južnoslovenskim zemljama.
Snovi o izbacivanju Rusije sa Balkana i dalje ne napuštaju Zapad evropske zemlje. Cilj je da se liši bilo kakvog političkog i ekonomskog uticaja na zemlje poluostrva. Balkan je most ka Bliskom istoku. Sjedinjene Države i NATO žele da imaju punu kontrolu nad njihovom teritorijom. Njihov zadatak je da spreče Rusiju da dođe ovamo, posebno preko Balkana.
U belešci ruskom caru Nikolaju II 1914. godine, Pjotr Durnovo, bivši član Državnog saveta, a pre toga ministar unutrašnjih poslova, napisao je: „Vitalni interesi Rusije i Nemačke se nigde ne sudaraju i daju potpunu osnovu za miran suživot ove dvije države... Šta nam može dati pobjeda nad Njemačkom? Poznanj, Istočna Pruska? Ali zašto su nam potrebna ova područja, gusto naseljena Poljacima, kada nam ni sa ruskim Poljacima nije tako lako upravljati. Zašto oživjeti centrifugalne težnje, koje do danas nisu izumrle u regiji Privislinsky, privlačenjem ruska država nemirni Poznanj i istočnopruski Poljaci, čije nacionalne zahtjeve nisu u stanju ugušiti i čvršće od ruske, njemačke moći?
I dalje – kao da je Pjotr Nikolajevič ovih dana gledao: „Sasvim je isto što se tiče Galicije. Očigledno nam je neisplativo, u ime ideje nacionalnog sentimentalizma, pripojiti našoj otadžbini regiju koja je s njom izgubila svaku vlast. živa veza. Uostalom, za beznačajnu šačicu ruskih Galicijana u duhu, koliko ćemo Poljaka, Jevreja, ukrajiniziranih unijata dobiti? Takozvani ukrajinski ili mazepinski pokret za nas sada nije strašan, ali ga ne treba dozvoliti da raste, povećavajući broj nemirnih ukrajinskih elemenata, jer u tom pokretu postoji nesumnjiva klica izuzetno opasnog maloruskog separatizma, pod povoljnim uslovima, koji mogu dostići potpuno neočekivane dimenzije.
To se događa danas, 70 godina nakon uključivanja te iste Galicije u Ukrajinsku SSR, koja od 1349. ni na koji način nije dijelila svoju sudbinu s Ukrajinom, predstavljajući kulturno-istorijski tip u kojem se samoidentifikacija “Ukrajinca” je rusofobija.
Uzimajući u obzir pristanak Nemačke da podrži Austrougarsku „pod svim okolnostima“, austrougarska vlada je 23. jula 1914. postavila Srbiji drski ultimatum, zahtevajući od nje odgovor u roku od 48 sati.
Evo izvoda iz ultimatuma .
1) Zabraniti sve publikacije koje podstiču mržnju i prezir prema monarhiji (za Austrougarsku)...
2) Odmah raspustiti društvo "Narodna Odbrana"...
3) Odmah konfiskovati u obrazovnim ustanovama u Srbiji, kako u odnosu na nastavno osoblje tako iu odnosu na nastavna sredstva, sve što služi ili bi moglo poslužiti održavanju propagande protiv Austro-Ugarske.
4) Ukloniti iz vojne službe i općenito iz uprave sve oficire i činovnike koji su krivi za propagandu protiv Austro-Ugarske monarhije, dok carska i kraljevska vlada zadržava pravo da saopštava imena i činjenice kraljevskoj vladi.
5) Pristati na saradnju u Srbiji organa carske i kraljevske vlasti u suzbijanju štetnih pokreta...
6) Otvoriti sudsku istragu protiv učesnika zavere od 28. juna na teritoriji Srbije. U istragama koje će se sprovoditi učestvovaće organi ovlašćeni od carske i kraljevske vlade...
8) Efikasnim merama sprečiti učešće organa Srbije u ilegalnom transportu oružja i eksploziva preko granice. ...
Molok A.I., Orlov V.A. Reader by nova istorija. Ch.II. 1870-1918 . M., 1959 . str. 320 - 322.
Deklaracija kojom se Francuska, Velika Britanija, Italija i Rusija obavezuju da neće zaključivati separatni mir tokom pravog evropskog rata
S obzirom na odluku italijanske vlade da učestvuje u sadašnjem ratu sa francuskom, britanskom i ruskom vladom i da se pridržava deklaracije koju su u Londonu 5. septembra 1914. godine potpisale tri gore navedene vlade, dole potpisana je propisno ovlastile njihove vlade, daju sljedeću izjavu:
„Francuska, britanska, italijanska i ruska vlada međusobno se obavezuju da neće zaključiti separatni mir tokom sadašnjeg rata.“ ...
Čitanka o novoj istoriji: Drugi period: Priručnik za učitelje M., 1993. S. 308.
CILJEVI ZARAĆENIH STRANA
Memorandum pruskog ministra unutrašnjih poslova fon Lebela od 29. oktobra 1914. godine. - "O svrsi rata".
(Lebel Friedrich Wilhelm, šef carske kancelarije (1901-1908), tada pruski ministar vanjskih poslova).
Neka razmišljanja o ciljevima koje Njemačka može postići pobjedničkim ratom... kao i ciljevima kojima se ne treba težiti.
1) Moramo se odreći onoga što, iako bi nam bilo korisno, ali što nismo mogli probaviti.
2) Moramo uzeti sve što, iako nam direktno nije potrebno, moramo uzeti od neprijatelja kako bi on u budućnosti bio slabiji u odnosu na nas. Možda će nam trebati bolje luke i šire obale sa slobodnijim pristupom okeanima, jači kontinentalni položaj u odnosu na engleskog rivala: potrebna nam je bezuslovna sloboda mora, kolonije sa pogodnim lukama koje se mogu braniti - kolonije koje nas opskrbljuju sirovinama i sposobne da postanu tržišta za prodaju, u kolonijama koje su sposobne da žive svoju ekonomiju i koje se u poređenju sa engleskim kolonijalnim carstvom razlikuju po solidarnosti i slobodi kretanja. ... Potrebna nam je granica na zapadu, koja bi nam dala, ako je moguće, ključ Francuske. Možemo koristiti područja uglja i rude neposredno uz našu granicu. Sa vojne tačke gledišta, poželjno je poboljšati istočnoprusku granicu. Konačno, potrebna nam je vojna odšteta koja bi bila jednaka dugo vrijeme Francuska ekonomski i lišila bi je mogućnosti da razvija finansijske aktivnosti u drugim dijelovima svijeta na našu štetu. To znači da zadovoljenje naših potreba mora ići prije svega na račun Francuske, da je neophodna suštinska promjena belgijskih prilika, za što je potrebno postići barem jake djelomične uspjehe u borbi protiv Engleske, te da mi mogu uzeti malo ili čak ništa od Rusije.ne uzimati.
Politički, Velika Britanija je sada postala neprijatelj koji je svoje vitalne interese postavio protiv naših i s kojim moramo prije ili kasnije stati na kraj, budući da Engleska ne želi tolerirati jaku, sposobnu Njemačku pored sebe, koja igra ulogu u svijetu. politika. Ovo neprijateljstvo je karta u našoj budućoj svjetskoj istorijskoj igri, i ne možemo i nikada se ne smijemo nadati da ćemo postići sporazum na bazi polovičnog kompromisa koji bi bio trajne prirode...
Francuska je istorijski neprijatelj Nemačke i sa tim neprijateljem smo morali da računamo. Francuska se može naći u bilo kojoj kombinaciji koja je nama neprijateljska. Ako želimo to promijeniti u budućnosti, moramo toliko oslabiti Francusku u smislu njene snage, teritorijalne moći i ekonomski, i oslabiti je na duže vrijeme tako da ona nema ni snage ni sredstava da ponovo spletkari protiv nas. Mir na Zapadu je pitanje našeg života i samo za to moramo sklopiti mir, uglavnom na račun Francuske. To je tim lakše postići jer Francuska ima priliku da nam ponudi mnogo više od drugih država. Da je Francuska najhrabrija od svih naših protivnika, jer je uzela oružje iz relativno plemenitih motiva, činjenica je ne bez istorijske tragedije. Ali mi nemamo šta da brinemo o razmišljanjima i stavovima neprijatelja, i moramo da mislimo samo o našim nemačkim interesima i potrebama. Moralna pitanja se ne rješavaju u ovom ratu...
Sadašnji rat između Rusije i Nemačke zasniva se na privremenim, a ne na fundamentalnim protivrečnostima. Međutim, prije svega, Rusija želi da nas upadne kao saveznika Austro-Ugarske, budući da je uglavnom zadržala kontrolu nad svojom političkom voljom kao rezultat nesigurne politike posljednje decenije, vođene ne toliko interesima zemlje. kao po instinktu...
Kažu da ćemo kao rezultat ovog rata morati riješiti poljsko pitanje. To nije tačno, poljsko pitanje za nas postoji samo u unutrašnjoj politici. Istorijski gledano, ovo pitanje se ne može u potpunosti riješiti, osim protiv nas. Pošto se to moglo riješiti u našim interesima, riješile su ga poljske podjele i Bečki kongres. A upravo rješenje problema, pronađeno 1818., uvijek je koristilo princu Bizmarku u najtežim situacijama, kada je bilo potrebno pružiti Pruskoj-Njemačkoj pouzdan i odlučujući položaj zajedno s Rusijom i Austrijom između njih...
Neugodna nam je nezavisna jaka Poljska, s obzirom na ovu izuzetnu snagu koju može imati na našim zemljama naseljenim Poljacima, bez kojih nikada nećemo moći. Ali najvažnije je da će se jaka Poljska sa simpatijama odnositi prema svim zemljama - Rusiji, Austriji, Francuskoj, Engleskoj, ali ne i prema nama...
Nikako ne bismo smjeli, uspjehom našeg oružja, Austriju učiniti toliko snažnom i uspostaviti s njom takve granice da ćemo u budućnosti biti primorani tražiti njeno prijateljstvo čak i kada bi nam naši vitalni interesi pokazali druge puteve, a trebali bismo imati zadržala slobodu delovanja...
Ne varaju se ljudi koji kažu da je rat između Rusije i nas rođen ne toliko od rusko-francuskog, koliko od njemačko-austrijskog. Činjenica je da nam Rusija nikako nije bila nepodnošljiv susjed, naprotiv, bila je najpogodniji susjed u našim najtežim vremenima...
Podrazumeva se da će u početku biti potrebno mnogo više zahtevati od Rusije [reč je o zemljama u blizini Nemana i Narve – prim. aut.] da bismo dobili ono što želimo, i kako bi se ona lakše pomirila sebe pred cijelim svijetom sa teritorijalnom žrtvom na granici.
Možemo sklopiti mir sa Francuskom samo ako u isto vrijeme sklopimo mir sa Engleskom. Jer kolonijalna osvajanja koja moramo napraviti na račun Francuske i Belgije bit će iluzorna sve dok svjetski putevi ne budu ponovo slobodni i dok ne osvojimo naše stare kolonije. Nakon što smo završili pobjednički rat sa Francuskom, nećemo moći osporiti pobjedu Engleske, koju podržava Rusija...
Sudbina Belgije je u središtu političkih kontroverzi i teško je pitanje. Belgijska obala do Kahlea je, naravno, privlačna, pa čak i poželjna kao i prekrasna trgovačka luka Antwerpen. To bi, međutim, značilo potpunu aneksiju Belgije; s druge strane, to bi bio toliki plijen da bi Engleska morala i mora voditi rat do kraja kako bi ga otrgnula iz naših ruku. Okupacija obale njemačkog mora je pogodno sredstvo da se Engleska primora da zaključi mir u našu korist, ako ne postignemo odlučujuće uspjehe na moru. Ako se Engleska na duže vrijeme odrekne takvog mira, okupacija će se neminovno postepeno pretvoriti u aneksiju. Stoga moramo računati s činjenicom da ćemo možda morati odustati od naših najluđih nada zarad sklapanja prikladnog mira s Engleskom. Ovu opciju ne treba potcijeniti ako ne idemo dalje od parcijalnih uspjeha u borbi protiv Engleske. ... Podrazumeva se da bi odgovarajući mir sa Engleskom morao da obezbedi prelazak Belgijskog Konga u nemačke ruke.
Borimo se za našu globalnu političku budućnost. Da bi se to osiguralo, potrebno je prije svega imati dovoljnu teritorijalnu i savezničko-političku garanciju na kontinentu protiv napada na matičnu državu, garanciju koja bi po svojoj posebnosti bila jednaka onoj koju Engleska ima na morima. Ova garancija naše sigurnosti mora se zasnivati na kontinuiranom slabljenju Francuske i jačanju naše zapadne granice. Ova garancija zahtijeva eliminaciju belgijskih uslova, koji su se pokazali nepodnošljivim. To [garantuje - prim. aut.] treba da spriječi suviše dalekosežnu slavenizaciju u kolonizaciji Austro-Ugarske. Konačno, ne smije dozvoliti da se njen susjed ponovo uzdigne, sanjajući osvetu... Konačno nas tjera da poželimo da su Engleska i Japan pod stalnim pritiskom Rusije koju smo osvojili, jer je Rusija moćna politička stvarnost iz koje ne može se odbaciti i ne osjećamo potrebu da se obogatimo na njegov račun, onda moramo voditi računa da to iskoristimo u našim svjetskim političkim interesima. (Berlin, 20. oktobar 1914. Von-Lebel. Zavjera protiv svijeta M.: 1934. P. 151-155).
Čitalac o istoriji međunarodnih odnosa /
V.V. Kiseleva i dr. br. 1. Evropa i Amerika. M., 1963.
Austro-Ugarska je svoje ciljeve trebala postići diplomatskim putem ili lokalnim ratom ako ultimatum bude odbijen. Uslovi ultimatuma isporučeni su oštrim tonovima.
Encyclopedic YouTube
1 / 4
✪ Razvoj revolucije u periodu od julske krize do oktobra 1917
✪ Privremene vladine krize
✪ Profesor Moskovskog državnog pedagoškog univerziteta V.Zh.Tsvetkov u programu "U ime revolucije. Početak julske političke krize"
✪ Profesor Moskovskog državnog pedagoškog univerziteta V.Zh.Tsvetkov u programu "U ime revolucije. Kraj julske krize"
Titlovi
Poreklo krize
Srpski nacionalisti su pojavu austrijskog naslednika Balkana doživljavali kao sliku neprijatelja svih južnih Slovena. Neposredno nakon ubistva, istragom je utvrđeno da su svi teroristi bili podanici Habzburškog carstva i da su pre pokušaja napada na Franca Ferdinanda uspeli da dođu do oružja iz Srbije. Austrijski istražitelji su pogrešno utvrdili da je akciju pokrenula srpska nacionalistička organizacija "Narodna odbrana"; u stvari, šef srpske obaveštajne službe Dragutin Dimitrijević je kontrolisao operaciju. Pošto su teroristi priznali da su im srpski graničari pomogli da pređu granicu, Austrijanci su imali razloga da optuže Srbiju za terorizam. Deo austrougarskih političara i vojske smatrao je da se ovaj problem mora rešiti silom, jer su srpske vlasti, po njihovom mišljenju, učinile sve da potkopaju položaj monarhije na Balkanskom poluostrvu.
Austrijsko-srpski odnosi
Položaj Austro-Ugarske
Austrougarski politički krugovi bili su zabrinuti zbog uticaja koji Srbija nije mogla a da ne izvrši na Slovene koji su živeli u carstvu. Svaki pokušaj Srba na i najmanji nacionalni separatizam carske vlasti su smatrale direktnom prijetnjom opstanku Austro-Ugarske države. Ubistvo nadvojvode postalo je opravdanje Austrije za agresivnu akciju protiv Srbije, koja bi mogla otkloniti takvu pretnju. Osim toga, monarhija se više nije mogla suprotstavljati Srbiji u zauzimanju značajnih teritorija zbog balkanskih ratova.
Šef štaba, baron Franc Konrad fon Gecendorf, odlučio je da odmah objavi mobilizaciju i na taj način primora srpsku vladu da pojača kontrolu nad terorističkim grupama kako bi zaustavila takve antiaustrijske akcije. Protiv takvog rješenja problema postojao je argument – prijetnja vojnom akcijom protiv Srba mogla bi izazvati izbijanje nacionalizma u Češkoj i dovesti do revolucije.
Uspeh svake akcije protiv Srbije zavisio je od toga da li će Rusko carstvo izaći u prilog Srbiji. Austrougarska vlada se toga bojala, ali se od vremena bosanske krize nadala podršci Njemačke.
Ubrzo su ministar vanjskih poslova Austro-Ugarske grof Berchtold i Konrad von Götzendorf odlučili da zatraže podršku od Njemačke. Kajzer je uvjeravao Austrijance da Austrija može računati na punu podršku Njemačke, čak i ako Rusija interveniše.
Austrijski ultimatum Srbiji
Na sednici Saveta ministara Austrougarske 7. jula, premijer Mađarske grof Ištvan Tisa saopštio je da je odlučeno da se suprotstavi Srbiji. Austrijska vlada se 14. jula složila sa mađarskim nacrtom ultimatuma, a 19. jula je njegov tekst konačno odobren. Ultimatum je Vladi Srbije trebalo da bude dostavljen 23. jula.
Prema ovom dokumentu, Srbija mora da pristane na niz uslova koji su za državu zapravo neprihvatljivi:
Austrija je smatrala da je upravo ovaj trenutak za početak rata najpovoljniji čak iu slučaju ruske intervencije, s obzirom na to da potonja još nije bila spremna za rat. U ovom slučaju, očekivanje od nekoliko godina pokazalo se prijetećim, jer bi Rusko carstvo za to vrijeme moglo povećati svoju moć. Njemačka je više puta izjavljivala svoju namjeru da podrži Austrijance, ali se nadala strahu ruskih zvaničnika.
Tri sedmice nakon atentata na Franca Ferdinanda, nije bilo znakova koji bi ukazivali na međunarodnu krizu; komandant srpske vojske u to vreme se odmarao u jednom austrijskom odmaralištu. Austrougarska je, s druge strane, odlagala slanje ultimatuma Srbiji, jer je htela da da više vremena za pripremu hrane pre nego što privreda carstva pretrpi gubitke.
Austrougarski ambasador u Francuskoj grof Nikolaus Szechen von Temerin je u Beču izvestio: „Radikalno povinovanje Srbije, koje se ovde smatra neprihvatljivim, ostavilo je snažan utisak. Naš stav daje povoda za mišljenje da želimo rat po svaku cijenu.”
Objava rata Srbiji
Dana 25. jula održana je sjednica Vijeća ministara pod predsjedavanjem Nikolaja II u Krasnom Selu, gdje su održani vojni manevri, u maloj ljetnoj palati velikog kneza Nikolaja Nikolajeviča. Odlučeno je da se „još ne raspisuje djelimična mobilizacija, ali da se preduzmu sve pripremne mjere za njeno što brže (djelimična mobilizacija) provedba ako bude potrebno“.
U to vrijeme, u Austro-Ugarskoj i Njemačkoj, postojali su razlozi da se vjeruje da Francuska nije previše samouvjereno podržavala Rusiju, jer je francuska vlada djelovala neodlučno. Međutim, francuski ambasador u Sankt Peterburgu, Maurice Palaiologos, uvjeravao je Ruse da je Francuska spremna ispuniti obaveze saveznika. Ministri obje strane su 27. jula izrazili nadu da će ruska komanda u slučaju rata hitno pokrenuti vojne operacije u istočnoj Pruskoj. Nakon što je Austrougarska 28. jula objavila rat Srbiji, situacija se pogoršala. Njemačka vlada je sada direktno prijetila Francuskoj, izjavljujući potrebu za uvođenjem "stanja ratne opasnosti", što je značilo pripremu za mobilizaciju.
Uveče 29. jula, njemački kancelar Theobald Bethmann-Hollweg je telegrafirao Sazonovu da će daljnje akcije mobilizacije Rusije primorati Njemačku da se mobilizira kao odgovor, i tada se evropski rat teško može izbjeći. Kaiser Wilhelm II je poslao i telegram prilično miroljubive prirode Nikolaju II, u kojem je naveo da, pritiskom na Austrijance, čini posljednje napore da spriječi rat i nada se razumijevanju Rusije.
Upravo s ovim Vilhelmovim telegramom povezana su kolebanja Nikole II. Ali Suhomlinov i Januškevič su se bojali da bi Njemačka mogla izvršiti mobilizaciju prije Rusije, pa su odlučili da još jednom preko Sazonova uvjere cara da je potrebno proglasiti opštu mobilizaciju. Popodne 30. jula, Sazonov se pojavio caru u Peterhofu. Sazonov je rekao caru da se sada „rat ne može izbjeći, jer je on odavno riješen u Beču, a da u Berlinu, odakle se može očekivati riječ opomene, ne žele da je izgovaraju, tražeći od nas kapitulaciju Centralnim silama, koje Rusija nikada ne bi oprostila suverenu i koje bi stidom prekrile dobro ime ruskog naroda”... Nikolaj II je posle pauze uzviknuo: „To znači osuditi stotine hiljada ruskog naroda na smrt. Kako ne stati pred takvom odlukom? Posle duge „nepodnošljive moralne napetosti“, car je konačno rekao Sazonovu: „U pravu si. Ne preostaje nam ništa drugo nego čekati napad. Reci šefu Glavni štab moje naređenje za (opću) mobilizaciju."
General Dobrorolski sastavio je novi mobilizacijski telegram, navodeći 31. (18.) jul kao prvi dan opšte mobilizacije. Uveče 30. (17. jula) Dobrorolski je poslao ovaj telegram.
Hronologija događaja
|
Ali u 19 sati po peterburškom vremenu, njemački ambasador grof Pourtales došao je kod Sazonova i tri puta ga pitao da li može dati jamstvo da će neprijateljske pripreme protiv Austrije i Njemačke biti zaustavljene. Nakon tri negativna odgovora Sazonova, on je Sazonovu uručio notu kojom se objavljuje rat. Pourtales je istovremeno briznuo u plač i greškom predao dvije verzije poruke, koje se međusobno ne razlikuju mnogo.
Između 28. i 31. jula događaji su se razvijali veoma brzo. Grej je još imao nade u uspešno posredovanje, ali je ubrzo shvatio da Austrijanci neće popustiti Srbima. Inicijativa diplomate je propala, ne ostavljajući prostora za britansko političko manevrisanje. Problemi s kojima se suočava britanska vlada promijenili su se: sada se, s jedne strane, suočavala sa sve većim pritiskom Francuske i Rusije da ih podrže; s druge strane, Njemačka je željela britansku neutralnost.
Već 25. jula britanski ambasador u Sankt Peterburgu Džordž Bjukenen obavestio je Sazonova da neće biti rata uz podršku Britanije Francuske i Rusije. Kasnije je rekao Francuzima da, ako Njemačka i Francuska uđu u rat, Britanija, koja je poduzela sve mjere opreza, neće ostati po strani. Međutim, tokom pregovora s Njemačkom, kada je Batman-Hollweg ponudio Britaniju neutralnost, Grey je počeo sumnjati i, odbijajući dogovor, objasnio je to potrebom da se zadrži sloboda djelovanja u krizi. Britanci su se dugo bojali da će njihova aktivna podrška Francuske i Rusije učiniti vladu potonje nepopustljivijom i prisiliti ih da napuste pregovore. Kabinet ministara je 29. jula priznao da je nemoguće više ostati po strani.
Belgijska neutralnost je garantovana međunarodnim sporazumima Francuske i Pruske 1839. i 1870. godine. Osim toga, Britanija je objavila da preuzima odgovornost belgijskog garanta. IN poslednjih godina prije rata, belgijska vlada stajala je odvojeno od evropskih saveza i stalno je isticala svoju neutralnu poziciju, ne obraćajući se za podršku nijednoj od zemalja. Međutim, u julu su Belgijanci obavijestili Britaniju da namjeravaju organizirati svaki mogući otpor kršeći neutralnost i teritorijalni integritet države.
Pritisak na Britaniju
Tek kada je Njemačka okupirala Luksemburg i kada je stigla vijest o kršenju francuske granice, britanski kabinet je potvrdio svoje obaveze prema Francuskoj i odlučio o svojoj odbrani na moru u slučaju ulaska njemačke flote u Lamanš ili vojnih operacija protiv Francuzi preko Severnog mora. Kabinet ministara Velike Britanije proglasio je da je kršenje neutralnosti Belgije izgovor za rat, ali nije bilo govora o iskrcavanju kopnenih snaga Britanaca na kontinent. Pritisak francuske diplomatije u ovom pravcu u kontekstu mobilizacije ruskih i francuskih snaga dugo nije doveo do očekivanih posljedica.
Njemačko-francuski odnosi
Tokom 2. i 3. avgusta Evropom su se širile glasine o neprijateljstvima na Zapadu. I francuska i njemačka vlada su međusobno krivile jedna drugu. Zabilježeni su slučajevi prelaska granice od strane patrola s obje strane, a objavljeni su izvještaji u štampi, koji su se nakon provjere pokazali falsifikatima (na primjer, o bombardovanju Nirnberga francuskim avionom ili namjernom zarazu kolerom) .
Nemci su 1. avgusta dali deklaraciju da Francuska treba da ostane neutralna u ratu sa Rusijom, ali su naredili svom ambasadoru u Parizu da je još ne preda. Nesuglasice su se pojavile oko toga kako tačno prenijeti objavu rata Francuskoj. Moltke i državni sekretar za mornaricu Alfred von Tirpitz uopće nisu vidjeli potrebu za tim, jer su se nadali da će Francuska prva započeti neprijateljstva. Francuska i njemačka deklaracija izašle su nekoliko sati kasnije, jedna za drugom, ali za razliku od Francuske koja je mogla čekati, Nijemci su morali požuriti da uspješno provedu Schlieffenov plan.
Od tada je i za Njemačku i za Francusku bilo važno da svojim narodima objasne politiku rata i da opravdaju potrebu za njegovim vođenjem neutralnim državama, koje su se nadali da će uvući u sukob. Nemci su, ističući da su Rusi prvi objavili mobilizaciju, pokušali da deo krivice prebace na Rusiju, iako su upravo oni zvanično objavili rat. Akcija protiv Francuske oslabila je njihovu poziciju, a prenošenje objave rata, zajedno sa invazijom na Belgiju, onemogućilo je daljnje obraćanje Njemačke Velikoj Britaniji. Nakon što je formalno izrazio stav Britanije, Grej je 3. avgusta telegrafisao Berlinu, insistirajući na potrebi da se zadrži neutralnost Belgije. Istog dana Njemačka je zvanično objavila rat Francuskoj. Dana 6. avgusta, britanski kabinet je konačno pristao da pošalje britansku ekspedicionu snagu u Francusku.
Stav Italije
Italija je bila jedina od uticajnih zemalja koja je zadržala izvesnu nezavisnost delovanja tokom krize. Italijanski ministar vanjskih poslova, markiz di San Giuliano, gledao je s uzbuđenjem, ali s namjerom da djeluje isključivo u nacionalnom interesu. Formalno, Italija je bila u savezu sa Nemačkom i Austro-Ugarskom, koji je obnovljen 1912. Naime, italijansko-austrijski odnosi su bili zategnuti zbog nacionalni interesi Italijani u carstvu, kao i želja za povratkom Trsta, Južnog Tirola i pretenzija na dalmatinsku obalu. Osim toga, stalno su se javljali sukobi između vlada obeju država zbog novostvorene albanske kneževine, na čijoj su se teritoriji približavali njihovi strateški planovi.
Italijanska vlada je bila zabrinuta zbog neizvesne prirode austrijske akcije protiv Srbije. Određenu kompenzaciju za Italiju mogla bi pružiti činjenica da je Austro-Ugarska tražila italijansku podršku. Dana 9. jula, na pregovorima sa njemačkim ambasadorom, italijanskoj strani je dato do znanja da se bez ozbiljne vojne podrške Austrije ne treba nadati teritorijalnim ustupcima. Italija je do posljednjeg odbijala da preuzme takve obaveze jer to za nju nije imalo smisla i nadala se da će izbjeći rat, iako je to nije spriječilo da Austro-Ugarsku i Njemačku dalje vidi kao svoje saveznike (planovi saradnje i zajedničke vojne operacije na oba fronta i na moru i dalje su bile razvijene). Talijani su bili sigurni da će ulaskom u rat Britanije obala Italije biti napadnuta i trgovina uništena; uz to je postojalo snažno antiaustrijsko javno mnijenje.
Nakon dugog razmatranja, 2. avgusta italijanska vlada je tesnom većinom odlučila da ostane neutralna. San Giuliano se nadao da će kasnije moći voditi neutralnu politiku bez formalnog izlaska iz Trojnog pakta, ali Austro-Ugarska je takve pokušaje smatrala ucjenom.