Al treilea indo-pakistanez război - un conflict armat între India și Pakistan care a avut loc în decembrie 1971. Motivul războiului a fost intervenția Indiei în război civil defilând în Pakistanul de Est. Ca urmare a ostilităților, Pakistanul a suferit o înfrângere grea, iar Pakistanul de Est (Bangladesh) și-a câștigat independența.
fundal [ | ]
În decembrie 1970, în țară au avut loc alegeri parlamentare, în care liderul șeicului Mujibur Rahman Partidul din Pakistan de Est Liga Awami”(„Liga Libertății”), care a susținut un program de acordare a unei autonomii semnificative estului țării. Conform constituției țării, ea a primit dreptul de a forma un guvern. Dar liderul vagonului din vest Partidul Popular Pakistan Zulfikar Ali Bhutto s-a opus numirii lui Rahman ca prim-ministru. Negocierile dintre politicieni cu participarea lui Yahya Khan au fost fără succes. 7 martie 1971 Rahman a ținut un discurs în care a declarat că partidul său luptă pentru independența Pakistanului de Est. Ca răspuns la aceasta 25 martie a început armata pakistaneză, formată în principal din occidentali Operațiunea Searchlight să stabilească controlul asupra tuturor orașelor din partea de est a țării. Liga Awami a fost interzisă, iar Mujibur Rahman a fost arestat. 27 martie major forte armatețara Zaur Rahman a citit la radio textul declarației de independență scrisă de Mujibur, prin care se proclamă crearea statului Bangladesh. În țară a izbucnit un război civil.
Războiul de eliberare din Bangladesh[ | ]
La început, armata pakistaneză a întâmpinat o rezistență minimă. Până la sfârșitul primăverii, ea ocupase toate orașele din Bangladesh și zdrobise orice opoziție politică. În zonele rurale desfășurate mișcare partizană, ai cărui membri erau cunoscuți ca " mukti bahini". Rândurile lor s-au reînnoit rapid datorită dezertorilor armatei, precum și a populației locale. Armata a declanșat o represiune brutală împotriva bangladeshiilor; conform estimărilor existente, până la sfârșitul anului 1971, de la 200 mii la 3 milioane de locuitori ai țării au fost uciși. Cel puțin 8 milioane refugiati a plecat în India.
Forțele militare pakistaneze din Bangladesh se aflau într-o situație fără speranță. staționați aici sunt trei diviziuni au fost împrăștiați pentru a desfășura operațiuni de luptă împotriva partizanilor, nu aveau aproape niciun sprijin aerian și nu puteau opri înaintarea a trei indieni cladiri. Conștient de această circumstanță, comandamentul pakistanez a încercat să impună un război pe două fronturi în India și a lansat operațiuni ofensive în vest. Totuși, și pe frontul de vest superioritatea era de partea armatei indiene. În bătălia de la Longueval - 6 decembrie o singură companie a Batalionului 23, Regimentul Punjab, a reținut cu succes înaintarea Brigăzii 51 de Infanterie întărită din Pakistan; Avionul indian de vânătoare-bombardă a jucat un rol semnificativ în această bătălie, distrugând un numar mare de echipamentul inamic de la periferia Longuevalului. În general, armata indiană nu numai că a respins atacurile pakistaneze, dar a trecut și la ofensivă în sine, cucerind unele teritorii de graniță într-un stadiu incipient al războiului.
Pe frontul de est Forțele indiene, împreună cu unitățile Mukti Bahini, au ocolit rapid principalele noduri defensive ale inamicului. Factorul decisiv aici a fost mobilitatea ridicată pe teren dificil. Tancuri amfibii bine dovedite PT-76și elicoptere de transport Mi-4 producția sovietică. Până la sfârșitul celei de-a doua săptămâni de război, armata indiană s-a apropiat de Dhaka. Nevăzând niciun rost în continuarea rezistenței, 16 decembrie Comandantul trupelor pakistaneze din Bangladesh, generalul Niyazi, a semnat actul de predare a grupului său. 17 decembrie India a declarat încetarea focului. Aceasta a pus capăt războiului.
Război pe mare [ | ]
Operațiunile militare pe mare au fost marcate de o serie de contacte de luptă între flotele părților opuse.
Conflictul indo-pakistanez din 1971 a demonstrat abandonarea prematură a artileriei de tun de mare calibru (peste 100-127 mm) pe nave. S-a dovedit a fi un mijloc mult mai ieftin de combatere a țintelor de coastă și, în același timp, nu mai puțin eficient decât rachetele ghidate de nave. S-a confirmat, de asemenea, că submarinele continuă să fie arme navale de încredere - la fel ca torpilele neghidate și încărcările de adâncime „tradiționale”.
rezultate [ | ]
Ca urmare a intervenției militare indiene, Bangladesh și-a câștigat independența. .
Războiul din 1971 a fost cel mai mare dintr-o serie de conflicte indo-pakistane.
confruntare sovieto-americană[ | ]
Islamabad și Delhi sunt gata să organizeze un masacru nuclear în orice moment. Continuăm să analizăm modernul situatii conflictualeîn lume, capabile să ducă la războaie pe scară largă. Astăzi vom vorbi despre mai bine de 60 de ani de confruntare indo-pakistană, care în secolul XXI a fost agravată de faptul că ambele state au dezvoltat (sau au primit de la patronii lor) arme nucleare și își construiesc activ puterea militară.
O amenințare pentru toată lumea
Conflictul militar indo-pakistanez ocupă poate cel mai sinistru loc în lista amenințărilor moderne la adresa umanității. Potrivit oficialului de la Ministerul rus de Externe, Alexander Shilin, „confruntarea dintre aceste două state a devenit deosebit de explozivă atunci când atât India, cât și Pakistanul, după ce au efectuat o serie de teste nucleare, și-au demonstrat capacitatea de a crea arme nucleare. Astfel, confruntarea militară din Asia de Sud a devenit al doilea punct de descurajare nucleară din întreaga istorie mondială (după război receîntre URSS şi SUA).
Acest lucru este exacerbat de faptul că nici India, nici Pakistanul nu au semnat Tratatul de neproliferare nucleară și continuă să se abțină de la a se alătura acestuia. Ei consideră că acest tratat este discriminatoriu, adică asigură dreptul de a deține arme nucleare pentru un grup mic de țări „privilegiate” și împiedică toate celelalte state de la dreptul de a-și asigura propria securitate prin toate mijloacele disponibile. Datele exacte despre capacitățile nucleare ale forțelor armate din India și Pakistan nu sunt publicate în presa deschisă.
Potrivit unor estimări, ambele state și-au stabilit obiectivul (și poate l-au atins deja) de a crește numărul de arme nucleare de la 80 la 200 de fiecare parte. Dacă sunt folosite, este suficient pentru ca o catastrofă ecologică să pună sub semnul întrebării supraviețuirea întregii omeniri. Cauzele conflictului și amărăciunea cu care se dezvoltă indică faptul că o astfel de amenințare este destul de reală.
Istoria conflictului
După cum știți, India și Pakistanul până în 1947 au făcut parte din colonia britanică a Indiei. Marea Britanie în secolul al XVII-lea, prin foc și sabie, a luat „sub aripa sa” principatele feudale care existau aici. Erau locuiți de numeroase naționalități, care puteau fi împărțite aproximativ în hinduși înșiși - locuitorii indigeni ai țării și musulmani - descendenții perșilor care au cucerit India în secolele XII-XIII. Toate aceste popoare au trăit relativ pașnic unele cu altele.
Cu toate acestea, hindușii erau concentrați în principal în ceea ce este acum India, iar musulmanii în ceea ce este acum Pakistan. În ținuturile care aparțin acum Bangladeshului, populația era mixtă. În mare parte, era format din Bengali - hinduși care mărturisesc islamul.
Marea Britanie a adus confuzie în viața relativ pașnică a triburilor. Urmând vechiul și dovedit principiu de „divizează și stăpânește”, britanicii au urmat o politică de separare a populației pe linii religioase. Cu toate acestea, lupta de eliberare națională care se desfășoară constant aici a dus după cel de-al Doilea Război Mondial la formarea unor state independente. Punjab de nord-vest, Sindh, provincia de nord-vest și Balochistan au fost cedate Pakistanului. Acest lucru era incontestabil, deoarece aceste meleaguri erau locuite de musulmani.
O zonă separată făcea parte din Bengalul divizat anterior - Bengalul de Est sau Pakistanul de Est. Această enclavă putea comunica cu restul Pakistanului doar prin teritoriul Indiei sau pe mare, dar pentru aceasta era necesar să parcurgă mai mult de trei mii de mile. Această împărțire a creat deja un focar de tensiuni între cele două țări, dar problema principala este situația cu principatele Jammu și Kashmir.
În Valea Kashmirului, 9 persoane din zece erau musulmani. În același timp, din punct de vedere istoric, întreaga elită conducătoare era formată din hinduși, care doreau în mod firesc să încorporeze principatul în India. Desigur, musulmanii nu au fost de acord cu această perspectivă. În Kashmir, au început să se creeze miliții spontane, iar grupuri de paștuni înarmați au început să se infiltreze de pe teritoriul Pakistanului. Pe 25 octombrie au intrat în capitala principatului Srinagar. Două zile mai târziu, unitățile indiene au luat înapoi Srinagar și i-au împins pe rebeli înapoi din oraș. Guvernul Pakistanului a trimis și trupe regulate în luptă. În același timp, în ambele țări au avut loc represiuni împotriva necredincioșilor. Astfel a început primul război indo-pakistanez.
Artileria a fost folosită pe scară largă în bătălii sângeroase, unitățile blindate și aviația au participat. Până în vara lui 1948, armata pakistaneză a ocupat partea de nord a Kashmirului. Pe 13 august, Consiliul de Securitate al ONU a adoptat o rezoluție de încetare a focului de către ambele părți, dar abia pe 27 iulie 1949 Pakistanul și India au semnat un armistițiu. Cașmirul a fost împărțit în două părți. Pentru aceasta, ambele părți au plătit un preț groaznic - mai mult de un milion de morți și 17 milioane de refugiați.
Pe 17 mai 1965, armistițiul anului 1949 a fost încălcat, potrivit multor istorici, de India: un batalion de infanterie indian a trecut linia de încetare a focului în Kashmir și a luat mai multe puncte de frontieră pakistaneze cu luptă. La 1 septembrie, unitățile regulate ale armatelor pakistaneze și indiene din Kashmir au intrat în contact de luptă. Forțele aeriene pakistaneze au început să lovească orase mariși centre industriale India. Ambele țări au desfășurat activ trupe aeropurtate.
Nu se știe cum s-ar fi încheiat toate acestea dacă nu ar fi fost cea mai puternică presiune diplomatică care a forțat Delhi să pună capăt războiului. Uniunea Sovietică- un aliat tradițional și vechi al Indiei, a fost enervat de această aventură militară a Delhi. Kremlinul se temea, nu fără motiv, că China ar putea intra în război de partea aliatului său Pakistan. Dacă acest lucru s-ar întâmpla, SUA ar sprijini India; atunci URSS ar fi fost retrogradată pe plan secund, iar influența sa în regiune ar fi fost subminată.
La cererea lui Alexei Kosygin, atunci președintele egiptean Nasser a zburat personal la Delhi și a criticat guvernul indian pentru încălcarea acordului de încetare a focului. Pe 17 septembrie, guvernul sovietic a invitat ambele părți să se întâlnească la Tașkent și să rezolve conflictul pe cale pașnică. La 4 ianuarie 1966, în capitala uzbecă au început negocierile indo-pakistaneze. După multe dezbateri, pe 10 ianuarie, s-a decis retragerea trupelor pe linia antebelică și restabilirea status quo-ului.
Nici India, nici Pakistanul nu au fost mulțumiți de „pacificare”: fiecare dintre părți și-a considerat victoria furată. Generalii indieni au declarat că, dacă URSS nu ar fi intervenit, ar fi stat multă vreme în Islamabad. Și colegii lor pakistanezi au susținut că, dacă ar fi avut încă o săptămână, i-ar fi blocat pe indienii din sudul Kashmirului și ar fi făcut un atac cu tancuri asupra Delhi. Curând, amândoi au avut din nou ocazia să-și măsoare puterea.
A început cu faptul că, pe 12 noiembrie 1970, un taifun a cuprins Bengalul, provocând aproximativ trei sute de mii de vieți. Distrugerea colosală a înrăutățit și mai mult nivelul de trai al bengalezilor. Aceștia au dat vina pe autoritățile pakistaneze pentru situația lor dificilă și au cerut autonomie. Islamabad a trimis trupe acolo în loc de ajutor. Nu a început un război, ci un masacru: primii bengalezi care au întâlnit au fost zdrobiți de tancuri, prinși pe străzi și duși într-un lac din vecinătatea Chittagong, unde zeci de mii de oameni au fost mitraliați și lor. trupuri înecate în lac. Acum acest lac se numește Lacul celui Înviat. A început emigrarea în masă în India, unde au ajuns aproximativ 10 milioane de oameni. India a început să ofere asistență militară detașamentelor rebele. Acest lucru a dus în cele din urmă la un nou război India-Pakistan.
Principalul teatru al ostilităților a fost Bengalul, unde în operațiuni rol esential marinele ambelor părți au jucat: până la urmă, această enclavă pakistaneză nu putea fi alimentată decât pe mare. Având în vedere puterea copleșitoare a Marinei Indiene - un portavion, 2 crucișătoare, 17 distrugătoare și fregate, 4 submarine, în timp ce flota pakistaneză avea un crucișător, 7 distrugătoare și fregate și 4 submarine - rezultatul evenimentelor a fost o concluzie inevitabil. Cel mai important rezultat al războiului a fost pierderea enclavei Pakistanului: Pakistanul de Est a devenit statul independent Bangladesh.
Deceniile care au trecut de la acest război au fost bogate în noi conflicte. Deosebit de acută a avut loc la sfârșitul anului 2008-începutul lui 2009, când orașul indian Mumbai a fost atacat de teroriști. În același timp, Pakistanul a refuzat să extrădeze în India persoanele suspectate de implicare în această acțiune.
Astăzi, India și Pakistanul continuă să se echilibreze în pragul războiului deschis, autoritățile indiene spunând că al patrulea război indo-pakistanez ar trebui să fie ultimul.
Tăcerea dinaintea exploziei?
Prim-vicepreședintele Academiei de Probleme Geopolitice, doctorul în științe militare Konstantin Sivkov, într-un interviu cu un corespondent SP, a comentat situația din relaţiile contemporane India și Pakistan:
În opinia mea, în momentul de față conflictul militar indo-pakistanez se află la baza sinusoidului condiționat. Conducerea Pakistanului de astăzi abordează sarcina dificilă de a rezista presiunii din partea fundamentaliștilor islamici care găsesc sprijin în adâncul societății pakistaneze. În acest sens, conflictul cu India a trecut în plan secund.
Dar confruntarea dintre islam și autoritățile pakistaneze este foarte tipică pentru actuala aliniere a lumii. Guvernul pakistanez este pro-american până la bază. Iar islamiştii care luptă împotriva americanilor în Afganistan şi lovesc în slujitorii lor din Pakistan reprezintă partea cealaltă – obiectiv, ca să spunem aşa, antiimperialişti.
În ceea ce privește India, nici acum nu depinde de Pakistan. Ea vede încotro se îndreaptă lumea și este serios ocupată să-și rearmeze armata. Inclusiv echipament militar rusesc modern, care, apropo, nu este aproape niciodată furnizat trupelor noastre.
Împotriva cui este înarmată?
Este clar că, mai devreme sau mai târziu, SUA ar putea inspira un război cu Pakistanul. Conflictul de lungă durată este un teren fertil pentru aceasta. În plus, actualul război NATO din Afganistan poate influența provocarea următoarei runde a confruntării militare indo-pakistaneze.
Faptul este că, în timpul în care s-a desfășurat, Statele Unite au livrat Afganistanului (și, prin urmare, indirect talibanilor pakistanezi) o cantitate imensă de arme terestre, a căror întoarcere înapoi în Statele Unite este o problemă economică. operațiune neprofitabilă. Această armă este destinată să fie folosită și va trage. Conducerea indiană înțelege acest lucru. Și pregătiți-vă pentru un astfel de curs de evenimente. Dar actuala reînarmare a armatei indiene are, în opinia mea, un obiectiv mai global.
Despre ce vorbesti?
Am atras în repetate rânduri atenția asupra faptului că lumea cu o accelerare catastrofală s-a grăbit la începutul perioadei „fierbinte” a următorului război mondial. Acest lucru se datorează faptului că criza economică globală nu s-a încheiat și poate fi rezolvată doar prin construirea unei noi ordini mondiale. Și nu a existat niciodată un caz în istorie când o nouă ordine mondială a fost construită fără vărsare de sânge. Evenimentele din Africa de Nord și din alte părți sunt prologul, primele sunete ale viitorului război mondial. Americanii sunt în fruntea unei noi rediviziuni a lumii.
Astăzi asistăm la o coaliție militară aproape complet formată de sateliți americani (Europa plus Canada). Dar coaliția care i se opune este încă în curs de formare. După părerea mea, are două componente. Prima sunt țările BRICS (Brazilia, Rusia, India, China, Africa de Sud). A doua componentă sunt țările lumii arabe. Tocmai încep să realizeze nevoia de a crea un singur spațiu de apărare. Dar procesul se mișcă rapid.
Conducerea indiană răspunde poate cel mai adecvat la schimbările de rău augur din lume. Mi se pare că se uită cu sobru către un viitor mai mult sau mai puțin îndepărtat, când coaliția anti-americană formată va mai avea de înfruntat principalul inamic. În India, există o adevărată reformă a armatei, nu ca a noastră.
Calcule dezamăgitoare
Alexander Shilov, angajat al unuia dintre departamentele Ministerului rus de Externe, are o părere ușor diferită:
Este clar că descurajarea nucleară a Indiei este îndreptată în primul rând împotriva acelor state pe care le consideră adversari probabili. În primul rând, este Pakistanul care, la fel ca India, face pași pentru a se forma strategic forte nucleare. Dar potențiala amenințare din partea Chinei a fost, de asemenea, un factor major în planificarea militară a Indiei de mulți ani.
Este suficient să reamintim că însuși programul militar nuclear indian, al cărui început datează de la mijlocul anilor '60, a fost în principal un răspuns la apariția armelor nucleare de către RPC (1964), mai ales că China în 1962 a provocat o înfrângere grea. pe India în război de frontieră. Câteva zeci de acuzații par să fie suficiente pentru a descuraja Pakistanul din India. În opinia experților indieni, în acest caz, minimul ar fi potențialul de a asigura supraviețuirea a 25-30 de transportatori cu muniție după primul atac nuclear brusc din Pakistan.
Având în vedere dimensiunea teritoriului Indiei și posibilitatea unei dispersări semnificative a armelor de atac nuclear, se poate presupune că o lovitură din Pakistan, chiar și cea mai masivă, nu va putea dezactiva majoritatea forțelor nucleare strategice indiene. O lovitură de răzbunare a indienilor folosind cel puțin 15-20 de focoase nucleare va duce, fără îndoială, la daune ireparabile până la prăbușirea completă a economiei pakistaneze, mai ales că gama de rachete balistice și aviatice indiene dezvoltate de Delhi permite lovirea practic oricărui obiect din Pakistan. .
Prin urmare, dacă ținem cont doar de Pakistan, un arsenal de 70-80 de muniții poate fi mai mult decât suficient. Pentru dreptate, trebuie remarcat că economia indiană va putea rezista cu greu la o lovitură nucleară folosind cel puțin 20-30 de încărcări din același Pakistan.
Totuși, dacă pornim simultan de la principiul producerii unor daune inacceptabile și de a nu fi primii care utilizează arme nucleare, atunci în cazul Chinei va fi necesar să avem un arsenal cel puțin comparabil cu cel al Chinei, iar Beijingul are acum 410 încărcături, dintre care nu mai mult de 40 sunt pe rachete balistice intercontinentale, că, dacă ne bazăm pe prima lovitură din China, atunci Beijingul este capabil să dezactiveze o parte foarte semnificativă a armelor de atac nuclear ale Indiei. Astfel, numărul lor total ar trebui să fie aproximativ comparabil cu arsenalul chinez și să ajungă la câteva sute pentru a asigura procentul necesar de supraviețuire.
În ceea ce privește Pakistanul, conducerea acestei țări arată în mod constant că pragul pentru posibila utilizare a armelor nucleare în Islamabad poate fi foarte scăzut. În același timp (spre deosebire de India), Islamabad se pare că intenționează să pornească de la posibilitatea de a-și folosi mai întâi armele nucleare.
Astfel, potrivit analistului pakistanez, generalul locotenent S. Lodi, „în cazul unei situații periculoase, când ofensiva indiană folosind mijloace convenționale amenință să spargă apărările noastre, sau a făcut deja o străpungere care nu poate fi eliminată prin mijloacele obișnuite. măsurile pe care le avem la dispoziție, guvernul nu va avea de ales decât să folosească armele noastre nucleare pentru a stabiliza situația.”
În plus, potrivit mai multor declarații ale pakistanezilor, ca contramăsuri în cazul unei ofensive masive din partea forțelor terestre indiene, minele terestre nucleare pot fi folosite pentru a mina zona de graniță cu India.
În timp ce lumea se concentrează pe testarea rachetelor balistice în Coreea de Nord, un alt conflict potențial este din ce în ce mai îngrijorător. În iulie, 11 persoane au fost ucise și 18 au fost rănite în luptele dintre trupele indiene și pakistaneze din Jammu și Kashmir, iar 4.000 de persoane au fost forțate să-și părăsească casele.
Duminică, fostul ministru al Informației și Audiovizualului din India, Venkaya Naidu, nominalizat de Alianța Națională Democrată pentru vicepreședintele țării, a spus că Pakistanul ar trebui să-și amintească cum s-a încheiat ciocnirea în 1971, când Pakistanul a fost învins în al treilea război indo-pakistanez, iar Bangladesh a câștigat. independenţă.
Fostul ministru indian al apărării și opoziție Mulayam Singh Yadav a declarat săptămâna trecută că China folosește Pakistanul pentru a ataca țara și pregătește focoase nucleare pakistaneze pentru a ataca India.
Focoase și doctrine
În această primăvară, The New York Times a raportat că India are în vedere schimbări în interpretarea doctrinei sale nucleare, care interzice prima utilizare a armelor nucleare. Anterior, India prescriea doar o lovitură masivă de răzbunare, care implica lovituri asupra orașelor inamice.
Potrivit lucrării, noua abordare ar putea implica atacuri nucleare limitate preventive împotriva arsenalul nuclear al Pakistanului în autoapărare. Până acum, toate acestea sunt mai degrabă speculații, deoarece concluziile sunt trase pe baza unei analize a declarațiilor oficialilor indieni de rang înalt, fără nicio dovadă documentară.
Dar chiar și astfel de ipoteze, în primul rând, pot împinge Pakistanul să-și sporească capacitățile nucleare și să declanșeze o reacție în lanț a unei curse a înarmărilor nucleare între cele două țări și, în al doilea rând, pot face Pakistanul să ia orice escaladare a conflictului drept scuză pentru ca India să lovească prima. .
La câteva zile de la publicarea The New York Times, Pakistanul a acuzat India că își accelerează programul nuclear militar și se pregătește să producă 2.600 de focoase. În raportul său din iunie, Institutul Internațional de Cercetare a Păcii din Stockholm (SIPRI) a menționat că India a adăugat aproximativ 10 focoase la arsenalul său de-a lungul anului și își extinde treptat infrastructura pentru a-și dezvolta armele nucleare.
Fostul general de brigadă pakistanez Feroz Khan, expert în programul nuclear al Pakistanului, a declarat anterior că Pakistanul are în stoc până la 120 de focoase nucleare.
© AP Photo / Anjum Naveed
© AP Photo / Anjum Naveed
Săptămâna trecută, la Washington, expertul pakistanez a mai dezvăluit că planurile Islamabadului de a folosi arme nucleare se bazează pe doctrina NATO a Războiului Rece de a folosi lovituri nucleare tactice împotriva forțelor inamice în avans. Cu toate acestea, criticii Pakistanului au obiectat că Islamabad își folosește statutul nuclear ca acoperire pentru a duce un război terorist în statul indian Jammu și Kashmir.
Pentru India, prezența armelor nucleare tactice pakistaneze a devenit o problemă. Dacă Pakistanul folosește doar arme nucleare tactice și numai pe câmpul de luptă, atunci India care bombardează orașele pakistaneze ca răzbunare va părea negru. De aici se vorbește despre schimbarea interpretării doctrinei, când este necesar să avem timp pentru a elimina arsenalele pakistaneze înainte de a fi puse în funcțiune.
Un alt motiv este ascensiunea lui Trump la putere în Statele Unite. India crede că sub noul Președintele american avea mult mai multă libertate în luarea deciziilor cu privire la programul nuclear. Relațiile SUA cu Pakistanul sub Trump sunt și ele în declin: americanii au încetat să considere Islamabad ca un aliat de încredere în lupta împotriva radicalilor din Afganistan. Acest lucru, desigur, este încurajator pentru India.
Scenariul de care toată lumea se teme
Creșterea tensiunii în Hindustan ar putea duce la consecințe catastrofale. O escaladare în statul Jammu și Kashmir sau un atac terorist major în India, precum atacul de la Mumbai din 2008, poate servi drept un declanșator care va declanșa un lanț de evenimente care duc la un atac nuclear preventiv dintr-o parte sau cealaltă.
Principala problemă, potrivit multor analiști, este că nimeni nu știe care sunt criteriile de utilizare a armelor nucleare de către Pakistan și ce anume poate percepe ca fiind începutul unui război de către India. A doua problemă este că atacurile din India ar putea să nu aibă deloc legătură cu Pakistanul, dar va fi dificil să convingi partea indiană de acest lucru.
În 2008, a fost publicat un studiu american privind efectele razboi nuclearîntre India și Pakistan. Autorii au concluzionat că, deși taxele totale ale celor două țări nu sunt atât de mari, utilizarea lor va duce la o catastrofă climatică, care va cauza mari probleme agricole și înfometare în masă. Drept urmare, conform raportului, aproximativ un miliard de oameni vor muri în zece ani. Deci problema aparent îndepărtată a Indiei și Pakistanului privește de fapt întreaga lume.
Un război nuclear poate izbucni nu numai din cauza diferențelor ireconciliabile dintre principalele puteri nucleare ale lumii, ci și pe baza confruntării militaro-politice a țărilor așa-ziselor. lumea a treia. De exemplu, India și Pakistan. În acest din urmă caz, pericolul este disputa dintre cele două capitale cu privire la statutul Kashmirului. Potrivit comunității de experți, lumea este ostatică a acestui conflict, care în orice moment se poate transforma într-un război la scară largă cu utilizarea armelor nucleare.
Experții recunosc că modelul confruntării indo-pakistaneze asupra Kașmirului, care se bazează pe un „dar” din trecutul colonial al acestor două țări, este un exemplu de conflict politic insolubil cu consecințe imprevizibile pentru întreaga omenire. În acest conflict, o grămadă de probleme se împletesc în mod bizar, care cu greu pot fi observate în altă parte în lume, chiar și în epoca noastră nebună. În primul rând, trebuie menționat că conflictul a început imediat cu o ciocnire armată între cele două state, care la vremea aceea abia reușiseră să-și câștige independența. Adică a fost implicat inițial în sânge.
Să înmulțim acest lucru cu statutul nuclear al celor două țări, interesele, din nou, Chinei nucleare, care se străduiește să transforme Asia într-o piață uriașă pentru produsele chinezești și dorința părților de a obține controlul asupra resurselor de apă dulce.
Buchetul include și problema încălcărilor drepturilor omului, problema radicalizării societății cu izbucniri de revolte, separatism, răspândirea ideilor de islamism radical și, bineînțeles, așa-zisul. Terorismul „islamic”. Să adăugăm aici situația extrem de tensionată din mediul imediat al celor două state în conflict: acesta este câmpul pestriț al Afganistanului, Chinei cu problema ei tibetană și tensiunea din istoricul Turkestan de Est, Iran, care capătă putere...
Contextul conflictului
După cum s-a menționat mai sus, conflictul din Kashmir este o moștenire a erei dominației coloniale britanice în ținuturile Indiei și Pakistanului de astăzi. Cele două state s-au despărțit în 1947. Înainte de aceasta, ceea ce se numește acum în mod obișnuit India Britanică, din punct de vedere administrativ, era împărțit în India Britanică propriu-zisă și principate indiene dependente, dintre care erau aproximativ șase sute (!).
De fapt, împărțirea în India și Pakistan a fost realizată prin decizie a administrației coloniale. Principiul apartenenței religioase a populației a fost luat ca bază pentru împărțire. Prinților indieni li s-a dat dreptul de a face o alegere independentă în favoarea viitorului Pakistanului sau Indiei. Nu toți prinții au decis deodată. Unii dintre ei doreau să-și mențină independența mult dorită față de Marea Britanie.
Unul dintre acești prinți a fost conducătorul provinciei Jammu și Kashmir - Maharaja Hari Singh (1895-1961). Maharaja era hindus, iar cea mai mare parte a supușilor săi erau musulmani. De asemenea, trebuie remarcat faptul că Hari Singh a avut o atitudine puternic negativă față de mișcarea anticolonială și s-a opus acesteia atât la scară integrală indiană, cât și în cadrul principatului său.
De exemplu, el avea o antipatie personală față de principalul ideolog al luptei de eliberare națională a hindușilor, Jawaharlal Nehru (1889-1964), care era și el de origine Kashmir. Maharaja nu era mai bine decât ceilalți lideri ai Congresului Național Indian. Cu toate acestea, istoria postbelică a secolului al XX-lea și-a luat propriul curs și a mutat India colonială în direcția obținerii independenței. Prin urmare, în timpul împărțirii Indiei Britanice care a început în 1947, Hari Singh s-a trezit într-o situație dificilă.
Între timp, la 14 august 1947, a fost proclamată independența Pakistanului. O zi mai târziu, același lucru s-a făcut și în India. India independentă nu a atras Maharaja. Dar nici perspectiva absorbției de către Pakistanul musulman nu i-a plăcut. Drept urmare, Hari Singh a ales a treia cale și a declarat independența Kashmirului. Cu toate acestea, în vara anului 1947, în principat au început ciocniri interreligioase, iar domnitorul a pierdut controlul asupra situației.
Situația a fost agravată de faptul că a apărut un val de discursuri antimonarhiste, care cereau expulzarea maharajei din Kashmir. A fost anunțată apariția unui guvern Kashmir Liber. Acest lucru a oferit Pakistanului o scuză pentru a trimite trupe pe teritoriul principatului, sub pretextul sprijinirii guvernului autoproclamat. Ca răspuns, pe 26 octombrie 1947, Hari Singh a fost forțat în grabă să semneze un document privind aderarea principatului său în India.
În urma acestei decizii, a izbucnit primul masacru indo-pakistanez, care s-a încheiat mai favorabil pentru India. Aproximativ două treimi din fostul principat au mers la ea. Aceste teritorii au primit statutul de stat indian cu un statut juridic special. Pakistanul a fost forțat să fie mulțumit de restul posesiunilor maharajei și a creat o provincie sub numele tare de Kashmir Liber (Azad Kashmir) din partea Kashmirului pe care o capturase.
Deci, pe de o parte, s-au stabilit până acum granițe inconsecvente și, prin urmare, șubrede între cele două țări, iar pe de altă parte, pe harta politică a lumii a fost creat un punct fierbinte care mocnește constant, care ține lumea în suspans timp de ultimii șaptezeci de ani.
(va urma)
Aidar Khairutdinov
MOSCOVA, 25 februarie - RIA Novosti. Pakistanul și India vor relua dialogul privind normalizarea relațiilor bilaterale, întrerupt în urmă cu mai bine de un an, pe 25 februarie, când va avea loc o întâlnire la nivelul adjuncților miniștrilor de externe ai celor două țări.
Următorul este informații de referință despre istoria relațiilor dintre India și Pakistan.
Timp de 200 de ani, India, care includea atunci teritoriul Pakistanului modern și Bangladeshului, a fost o colonie britanică numită India Britanică. Prăbușirea aparentă a Imperiului Britanic a venit după cel de-al Doilea Război Mondial. În 1947, Londra a fost nevoită să acorde independența celei mai mari posesiuni coloniale, India.
Când plecarea iminentă a administrației coloniale din India britanică a devenit evidentă, s-a pus întrebarea cu privire la viitoarea coexistență a adepților celor două religii principale ale țării - hinduism și islam.
Planul de acordare a independenței, elaborat sub conducerea ultimului vicerege al Indiei, Lord Lewis Mountbatten, prevedea crearea a două state - stăpâniri ale coroanei britanice: Uniunea Indiană și Pakistan (a inclus Pakistanul modern și Bangladesh). Câțiva ani mai târziu, ambele dominații au renunțat la acest statut: India în 1950 și Pakistan în 1956.
Teritoriile locuite preponderent de musulmani, conform acestui plan, au mers în Pakistan, iar teritoriile locuite preponderent de hinduși au rămas cu India. Cele două provincii care se aflau la granița dintre noile state - Bengal și Punjab - au fost împărțite. Oamenii din Bengalul de Est și Punjab de Vest au optat pentru Pakistan, în timp ce oamenii din Bengalul de Vest și Punjab de Est au votat pentru aderarea la Uniunea Indiană.
Imediat după independență, au avut loc ciocniri fără precedent între hinduși, musulmani și sikh (un alt grup religios major). A existat o migrație în masă a musulmanilor în Pakistan și a hindușilor în India.
Cea mai acută întrebare a apărut cu privire la apartenența teritorială a statului Jammu și Kashmir, al cărui maharaja a ezitat să o determine. Până în ziua declarării oficiale a independenței Indiei, șeful principatului nu hotărâse încă la ce stat ar trebui să se alăture Kashmirul. Părțile au continuat să negocieze, dar nu s-a putut ajunge la o soluție pașnică a problemei. În noaptea de 21-22 octombrie 1947, detașamente de triburi paștun din provincia de nord-vest a Pakistanului, iar apoi așa-numiții „voluntari pakistanezi” au invadat teritoriul principatului. Pe 24 octombrie, pe teritoriul ocupat de aceștia a fost anunțată instituirea unui guvern interimar al „Azad Kashmir” („Cașmirul liber”).
Drept urmare, Maharajahul a semnat un document privind includerea principatului în India. Unități militare indiene au fost transportate cu avionul în Kashmir, în timp ce unități armate suplimentare au sosit de pe teritoriul pakistanez.
India a acuzat partea pakistaneză de agresiune și a înaintat problema Kașmirului spre discuție Consiliului de Securitate al ONU, care a stabilit o linie de încetare a focului de la 1 ianuarie 1949 ca linie de demarcație.
Ca urmare, aproximativ o treime din principat a căzut sub controlul administrației Azad Kashmir, iar restul teritoriului, inclusiv Valea Kashmirului, a mers în India. La 17 noiembrie 1956, Adunarea Constituantă a Kashmirului a adoptat o constituție, conform căreia a fost declarat statul Jammu și Kashmir. parte integrantă India. Cu toate acestea, Pakistanul a continuat să insiste ca statutul Jammu și Kashmir să fie stabilit în urma unui referendum, asupra căruia ambele state nu au putut fi de acord.
Cașmirul a rămas împărțit între cele două state fără ca acestea să recunoască granița oficială în zonă.
În aprilie 1965, în Kashmir a izbucnit al doilea război indo-pakistanez. În mod formal, conflictul a început din cauza incertitudinii liniei de graniță pe secțiunea de sud a graniței comune - Rann of Kach pustiu și pustiu. Cu toate acestea, în curând luptăîntre cele două țări desfășurate de-a lungul întregii linii de încetare a focului și s-au încheiat abia la 23 septembrie 1965. Între 4 și 10 ianuarie 1966, prim-ministrul Indiei și președintele Pakistanului au purtat discuții la Tașkent și au semnat Declarația de la Tașkent, fiind de acord să retragă trupele în pozițiile lor inițiale.
În martie 1971, a izbucnit al treilea, cel mai mare război între India și Pakistan, în urma căruia partea de est (așa-numitul Pakistan de Est) s-a desprins de Pakistan, formând stat independent Bangladesh. În vara anului 1972, în orașul Simla din India, liderii celor două țări au semnat un acord prin care se angajează să „respecteze linia de control formată ca urmare a încetării focului din 17 decembrie 1971” (linia de încetare a focului a fost clarificată). și redenumită linia de control în decembrie 1972). Cu toate acestea, lanțul Saltoro și ghețarul Siachen au rămas în afara delimitării precise, ceea ce a dus, în 1984, la o nouă rundă de conflict între Pakistan și India.
De la mijlocul anilor 1980 până la sfârșitul anului 1998, relațiile indo-pakistane au continuat să fie tensionate. La începutul anului 1999, a intrat în ele o oarecare detenție. A avut loc un schimb activ de vizite la care au avut loc mai multe întâlniri cel mai inalt nivel. Punctul culminant a fost o călătorie cu autobuzul a prim-ministrului indian Atal Bihari Vajpayee în orașul pakistanez Lahore în februarie 1999, unde părțile au semnat Declarația de la Lahore. Cu toate acestea, ca urmare a loviturii militare din Pakistan, acest progres în relațiile bilaterale a fost redus la nimic.
La 2 februarie 2001, președintele pakistanez Pervez Musharraf și-a anunțat intenția de a se așeza la masa negocierilor. În perioada 14-16 iulie 2001, în orașul indian Agra a avut loc o întâlnire a șefilor celor două state. S-a încheiat însă în zadar, procesul de pace a fost perturbat de o serie de atacuri teroriste.
În 2004, după aproape 60 de ani de confruntare, Islamabad și New Delhi au început un proces amplu de negocieri pentru normalizarea relațiilor. Cu toate acestea, după un atac terorist pe scară largă în metropola indiană Mumbai (fostă Bombay) în noiembrie 2008, a început o altă vară de frig între cele două țări. Apoi, un grup de terorişti care, potrivit anchetei, au sosit din Pakistan, au împuşcat oameni pe străzi, în cafenele, în gară, apoi s-au instalat în hoteluri de cinci stele şi au rezistat două zile forţelor speciale. Acest atac terorist a provocat o înghețare a negocierilor privind normalizarea relațiilor dintre New Delhi și Islamabad, care anterior fuseseră foarte active.
Acum nu există granițe oficiale în Cașmir, linia de control încă desparte armatele celor două state.
Situația tensionată persistă și astăzi. Este însoțită de atacuri teroriste periodice în interiorul Jammu și Kashmir, luarea și uciderea de ostatici, precum și ciocniri armate pe toată lungimea graniței indo-pakistaneze.